UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE CHOTA

ESCUELA PROFECIONALDE INGENIERA CIVIL

ENSAYO SOBRE AGENDAS DE NADINE HEREDIA

ASIGNATURA: DINMICA

DOCENTE: Soc. MARCIAL ZAMORA M.

ALUMNO: RUFASTO VASQUEZ MEYER J.

CICLO: IV

Chota, Septiembre del 2015.

Ensayo sobre Agendas de Nadine Heredia

Lasagendas de Nadine Herediahan quedado como la nica materia de atencin delMinisterio Pblicopara determinar ilicitudes en las finanzas deNadine Heredia. Ya no proceden, por orden de la Corte Superior, las investigaciones de unos depsitos bancarios que haca el fiscal Ricardo Rojas. Varios especialistas sostienen que difcilmente esta decisin puede ser cuestionada, y que la recurrencia al Tribunal Constitucional que anticipa Rojas tiene pocas posibilidades de ser atendida. Tratndose de hbeas corpus, el Tribunal Constitucional solo ve casos denegados al demandante. La demandante era Nadine, de modo que el fiscal debe buscar ser atendido de modo excepcional.

Antes de quedarse con las manos vacas, el fiscal Ricardo Rojas pidi las agendas a la Procuradora de Lavado de Activos, Julia Prncipe, quien las haba recibido de manos del autodenominado mensajerolvaro Gutirrez, otrora financista de los Humala. Prncipe no lo hizo. Las entreg al fiscal Germn Surez, que investiga el dudoso financiamiento del Partido Nacionalista. En este expediente, el investigado no es Nadine sino su hermano Iln, el tesorero en ejercicio aunque no apareciera como tal. Nadie se sorprender, sin embargo, de queNadinetambin termine siendo sujeto de las indagaciones. Ser fcil comprobar que Iln no era ms que un sbdito. Ella es la jefa del partido.

Lo resuelto por la Corte Superior no limitar las acciones del fiscal Germn Jurez. Una investigacin por lavado de activos a Nadine podra reabrirse ante un hecho nuevo, distinto al de los depsitos bancarios investigados por Ricardo Rojas y antes por el fiscal Mateo Castaeda. Deber, eso s, mostrar una razonable hiptesis del delito que produjo el dinero que luego intenta ser blanqueado. En este punto el fiscal Jurez la tiene ms fcil que Rojas, porque el foco de su investigacin sera el origen delictivo de fondos no declarados a la ONPE. Antes, por supuesto, deber demostrarse que las agendas pertenecen a Nadine Heredia. Pero eso cada da est ms claro conforme han venido ocurriendo los hechos.

La primera dama pas de negar la autenticidad de las agendas a decir que estn contaminadas. Acto seguido, lvaro Gutirrez y una supuesta ladrona, la ex empleada del hogar Micheline Vargas trabaj en casa de los Humala, fueron denunciados por robo y prcticas extorsivas. La lgica es que Vargas sustrajo documentacin que habra entregado a Gutirrez para, supuestamente, extorsionar a los Humala. En la extorsin, alguien amenaza a otra persona para obtener una ventaja. Se reprime con prisin de entre diez y quince aos. Hay varias implicaciones de esta denuncia, pero es de anotar que Nadine Heredia y su abogado manejan un doble discurso respecto de la propiedad de las agendas.Luego de decir que estn contaminadas, Nadine sali ayer a negar categricamente que las agendas mostradas en Panorama fueran suyas. Perosu abogado Eduardo Roy haba dicho al diario Per 21 que no desea afirmar si las anotaciones en las agendas son falsas o autnticas. Habra que ver si son documentos vlidos para una investigacin fiscal, sostuvo. En otra entrevista, dijo que los documentos robados son libretas, o, ms bien, anotaciones en libretas. Luego Nadine sali a desmentirlo, y ante la insistencia de los periodistas, contest: Pregntenle a l.Roy prev que un peritaje puede demostrar que las agendas son de su clienta y se prepara para impugnarlas como prueba. Por eso la denuncia por robo e intento de extorsin. Al haber sido obtenidas violando derechos de su propietaria, de acuerdo a ley, pueden ser invlidas como evidencia. Existen precedentes, sin embargo, de que el Poder Judicial ha admitido pruebas prohibidas. El TC tampoco es restrictivo con estos instrumentos.

El testimonio del ex nacionalista David Quintana, que vio a Nadine con una de las agendas, es oportuno y convincente. Por otro lado, al apuntar contra Gutirrez-Vargas, Nadine dej sin piso la peregrina tesis de que la publicacin de las agendas fue una maniobra del maquiavlico Alan Garca, usando a periodistas de Panorama. Pero si Alan hubiera sido el mensajero, algn medio deba abstenerse de publicar? Al margen de la fuente, el requisito habra sido el mismo: un esfuerzo de contrastacin, dejando en claro las condiciones en que se obtuvieron los documentos. Panorama tiene facturas demostrativas de que el viaje y los peritajes grafo-tcnicos fueron pagados por Panamericana. Mientras tanto, ha prevalecido en la opinin pblica la idea de que el contenido de las agendas debe ser efectivamente investigado. Ni la propia defensa de Nadine Heredia lo discute. Dicho lo cual, hay que aadir que la parte ms inverosmil del contenido de las agendas son las anotaciones respecto de ingresos que en un ao suman tres millones y medio de dlares y en otro ms de cinco millones. Son cifras tan altas que superan cualquier tipo de ayuda esperable de Venezuela, que son intransferibles por vas bancarias y muy difciles de ingresar por las aduanas. Si son ciertas vinieron de varias fuentes y pases. La investigacin ser sorprendente.