Ensayos sobre la existencia de Dios

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty

uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd

fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx

cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq

wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui

opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg

hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc

vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq



hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc

vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq



hjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbn

mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert

yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas

dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz

La Existencia de Dios

Ensayos

08/03/2009

2º BCS – IES SANTA AURELIA

2


Estrella Aguilar del Valle

En la actualidad, hay una pregunta que sigue presente en nuestras mentes,

pues a pesar de todo lo que digamos, sigue siendo un misterio: ¿Existe Dios? Me

resulta muy difícil contestar a esta pregunta porque me encuentro en una etapa de mi

vida, digamos, reflexiva, porque yo siempre he creído en Dios firmemente, pero llevo

un tiempo en el que sólo hago dudar, pensar y reflexionar sobre ello.

Queriendo conocer si realmente existe o no Dios, lo primero que debemos

hacer es ver porqué sí creo y porqué podría no creer.

Por una parte, si no está presente la religión y sus creencias, ¿Qué sentido tiene

la vida? Casi ninguno (es aquí donde surgen las dudas existenciales, que yo misma

tengo). Sin embargo, esto no quiere decir que haya que tomarse al pie de la letra todo

lo que dice la iglesia, la biblia... Además, lo que nos hace dudar tanto, entre otras

cosas, es que en tantísimo años de historia ha habido diversas religiones, como la

mitología griega, que hoy día se sabe que no existían verdaderamente. ¿Por qué esta

iba a ser distinta? Cierto es que es una de las que más tiempo está durando, ¿Es

porque las que han ido surgiendo se han “adaptado” a la racionalidad humana para

hacerlas más creíbles? El caso es, que no tenemos pruebas de que Dios exista y creer

en cosas así parece algo como “sobrenatural’’.

Sin embargo, ¿No os parece que la vida, lo que sentimos y todo lo que nos

rodea, es demasiado bueno y grande (en sentido figurado) para que sólo sea una

simple coincidencia entre compuestos químicos y físicos? Es como cuando a un animal

lo rescatan y vive en un parque natural, teniendo todo lo que desea. No es casualidad

que esté ahí, es porque algo o alguien (en este caso, los humanos) le ha dado todo eso

por alguna razón que desconocemos.

Aunque la religión no se base en la razón (a muchas de las preguntas que se

hacen, la respuesta es: porque lo dice Dios) y ciertas cosas parezcan ilógicas (“Dios no

tiene ni principio ni fin”)… ¿Es tan irracional pensar que exista alguien/algo superior a

todos, que nos haya regalado esto? De hecho, mucha gente cree en el Todopoderoso

por los “milagros” que supuestamente han experimentado, a pesar de que muchos no

lo creemos.

El caso es que ¡hay tantas cosas que desconocemos! Y que sea como sea, creo

en la existencia de ese Altísimo, que se trata de una realidad y no de una ilusión en la

mente humana.

A algunos puede parecerles que mis contra-argumentos son más o mejores,

pero hay algo en mí, por muy inexplicable que parezca, que desea seguir creyendo.

3

Muchos dicen que si no lo ven, no lo creen, pues bien, tampoco podemos ver

(por ejemplo) que fue Cristóbal Colón quien descubrió América. Cosas así que tampoco

hemos presenciado, sino que “simplemente” lo dicen documentos, libros,

historiadores…sí lo creemos; pues con Dios, Jesús y la biblia, sucede casi lo mismo.

4


Mª Jesús Arias Albanés

Para hablar sobre la existencia de Dios, primero tendremos que saber qué

significapara que a raíz de ahí expresemos nuestra reflexión con demostraciones.

Existir se define como la estancia o permanencia de algo en algún lugar; y Dios

como el ser superior de toda religión monoteísta que ha formado todo el universo. Por

tanto, la existencia de Dios se explicaría como la vida de este ser superior, es decir, si

es verídico o no que Dios es algo o alguien.

Existen personas creyentes y otras no creyentes según su pensamiento debido

a que todos no son iguales.

Si eres creyente, pensarás que Dios te acompañará a todos sitios pero no como

persona física a la que se puede ver, escuchar... De este modo, Dios puede estar en

cualquier parte del mundo y en cualquier momento.

Para ver la realidad, debemos contrastar los diversos puntos de vista,

exponiendo los argumentos y contraargumentos pertenecientes a creyentes y no

creyentes.

La presencia de Dios se basa en la creencia de modo que a través de la fe “Dios

nos protege y va con nosotros”, mientras que los no creyentes sostienen la inexistencia

de Dios debido a que “no se presenta físicamente”.

En cuanto a la resolución de los problemas a través de él: hay personas que sí lo

afirman. La creencia en Dios lleva a cabo la elección de una serie de caminos en los que

unos están mejores representados por el bien que otros y todo aquel que sigue y

conoce todo lo relacionado con Dios, sabrá lo que tiene que hacer, de ahí a que Dios

pueda ayudarnos.

Pasa lo contrario con los que no creen , no sabrían qué sentido escoger, es

decir, tienen menos caminos en lo que respecta a orientación por el poco

conocimiento de Dios, el cual le podría servir de ayuda según los creyentes.

La creencia puede depender de algunos determinados factores como el

ambiente en el que se ha desarrollado (por ejemplo, un niño que crece en una familia

atea, la cual educará a su miembro basándose en que la religión es una tontería y que

no existe ningún Dios o simplemente lo que piense la familia sobre este tema).

Otro de los factores podría ser la falta de pruebas para afirmar la existencia de

Dios, la gente quiere ver ella misma algo para creer que es cierto.

5

Mientras que los creyentes piensan que Dios es el creador del universo, los no

creyentes opinan que se creó por medio de otras teorías.

A continuación damos paso a la conclusión, aportando los argumentos dados

pero con relación a mi opinión.

Por una parte, estoy de acuerdo en que Dios puede estar en todos los sitios,

pero sólo y únicamente cuando se le necesite. Al no tener presencia física sólo se

encuentra en las personas creyentes en él, no obstante los ateos carecen de fe en

algún Dios debido a diversas causas nombradas anteriormente o por alguna idea o

conocimiento que ha descubierto una persona y ha despertado en ella especial interés.

En el lado contrario está la posición de los creyentes que surgen a través de la

tradición familiar o como en el bando opuesto, descubriendo cosas que le hacen darse

cuenta de su camino (los dos pensamientos dependen más o menos de los mismos

factores).

Para cerrar la conclusión cabe decir que la existencia de Dios no puede ser

demostrada para la mayoría de las personas, así que los no creyentes necesitarán

pruebas firmes para tener fe (y por ello sostienen que la creación del universo fue

llevada a cabo por la hipótesis científica del “Big Bang”, aunque como bien he dicho, es

una hipótesis y por tanto es una posibilidad que no es 100% segura) mientras que los

creyentes no las necesitan y aún careciendo de ellas creen en su Dios pero por diversos

motivos (que tampoco es fiable en su totalidad).

Aunque se maticen algunas cosas, en este caso son mas fuertes los

contraargumentos de la existencia de Dios ya que provienen de los no creyentes y se

sostienen usualmente en las comprobaciones científicas que de cierta manera son

aproximadas, pasa lo contrario con la existencia de Dios, que era “demostrada” en

épocas pasadas.

6


María del Mar Díaz Fernández

El tema de este ensayo es la existencia de dios. Este tema es muy amplio ya que

hay muchas formas diferentes de creer en el. Debemos tener en cuenta que con

existencia nos referimos a ser alguien o algo reales en el plano físico o mental y con

dios nos referimos a un ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado

hacedor del universo.

La primera cuestión que debo aclarar es mi punto de vista. Mi opinión la

respecto es a favor de la existencia de este ser, es decir sí creo en la existencia de dios.

Otra de las cuestiones será definir mi creencia.

Esta se basa en afirmar la existencia de un ser superior que es simplemente una

fuerza interior que me ayuda a superar los malos momentos. No se trata de algo

externo, que escucha a todas las personas y concede milagros sino de algo interior,

algo más que un sentimiento o un pensamiento. Con respecto al tema de la muerte,

que esta relacionado con dios ya que se dice que cuando mueres te encuentras con el,

pienso en que existe el cielo y el infierno, pero no de la forma típica del cielo lleno de

nubes y angelitos sino de de un estado de paz infinita ya que no puede haber un lugar

físico. El infierno me lo imagino de la misma forma pero en lugar de paz infinita

sentiríamos amargura y arrepentimiento por las cosas malas realizadas en esta vida.

Para defender esta teoría explicare una serie de argumentos a favor de mi

opinión que están explicados a continuación.

Según la ciencia cristiana, piensan que la materia es maligna y mentirosa ya que

no todo lo que vemos es real y solo son efectos de nuestros sentidos, como los efectos

ópticos. Esto tiene algo a favor y en contra de la creencia en la existencia de dios. Si

pensamos en que todo lo que vemos o este caso creemos puede ser mentira, ¿Por qué

no pensar que dios es una mentira inventada por nosotros? Pero por otra parte

pensamos que no todo lo que vemos o escuchamos es real por lo que no necesitamos

ese tipo de pruebas para confirmar la existencia de dios. No podemos fiarnos de

nuestros sentidos.

La religión cristiana realiza la siguiente relación: dios es bueno-lo bueno es la

mente-la mente es dios.

Lo bueno no es solo la mente, sino los sentimientos y actos bondadosos y

caritativos. Por esta razón pienso que dios no es algo externo y está en nuestro interior

ya que no es algo físico.

Las pruebas que confirmen la existencia de dios no pueden ser ni puramente

físicas ni puramente morales, deben ser metafísicas.

7

Un argumento moral: el 90% de la sociedad del mundo cree en dios o en algún

poder muy alto. Es difícil pensar que todas estas personas se equivocan. Como

contrariedad a esta argumentación se podría decir que todas estas personas tienen

esas creencias porque son fruto de una cultura que le enseñan durante toda su vida y

que ha sido así durante miles de años. Solo el 10% son tan listos como para darse

cuenta de ese error. Aun así sigue la incógnita de que ¿solo el 10% de la sociedad es

lista? ¿O solo el 10% es el que no se da cuenta? Es más comprensible pensar que el

10% es el que se equivoca y no al contrario.

Un argumento ontológico dice que el concepto de dios es “ese del cual no

puede ser concebido, uno más grande”. Si tenemos en cuenta esa definición diríamos

que existir es mayor que no existir, dios por lo tanto existe ya que es el más grande. Si

dios no existe no sería el mayor ser concebible y por lo tanto se contradeciría es decir a

la definición misma de dios.

Un contra argumento a esta ontología es decir que la definición de dios no es la

correcta ya que los que no creen en dios no concibe y por lo tanto se contradeciría a la

definición misma de dios.

Podemos añadir un argumento teológico, el cual dice que desde que el universo

despliega tal maravilloso diseño, debe haber habido un diseñador divino.

Los científicos explican que la posibilidad de que una simple molécula de

proteína formada por casualidad es de 1 en 10 elevada a una potencia de 243, es decir

de 10 seguida de 243 ceros. Una simple molécula consta de millones de moléculas de

proteína.

Este argumento teológico demuestra que el universo no podría haberse creado

por casualidad, es decir, debe haber una causa, dios. El argumento lógico explica esta

hipótesis. Debe haber un que causo que todo existiera. A la larga debe haber algo “sin

razón” a fin de probar que todo lo demás exista. Esta sin razón es dios.

Además de todos estos argumentos, la biblia nos dice que deberíamos creer

por fe “pero sin fe es imposible creer” por lo que es necesario que el que se acerque a

dios crea que lo hay y que es galardonador de lo que busca.

Si dios lo deseara simplemente podría aparecer y probar a todo el mundo que

el existe.

Pero si lo hiciera no habría necesidad de fe. Ya que la fe se basa en creer sin

ver.

No creer en dios es muy fácil. La realidad es que aquellos que creen en dios con

frecuencia se les olvida que existe una avalancha de posibles razones para dudar de su

existencia. Hay muchas personas que simplemente necesitan creer en él.

La gente demanda no creer en dios porque no es “científico” o porque “no hay

pruebas” pero hasta aquellos que no creen en dios, no hacen todo lo que quieren sin

8

temor al subconsciente. Si dios existe, entonces somos responsables de nuestras

acciones hacia él, en cambio si dios no existe entonces podemos hacer lo que

queramos sin preocuparnos de que nos juzguen, en cambio hasta los que no creen se

preocupan por sus actos.

Como muestran todos estos argumentos tiene más valor los argumentos a

favor de la existencia de dios ya que defiendo mi punto de vista. Es verdad que todos

los argumentos expuestos no demuestran la existencia de dios pero si el hecho de que

existe algo y hay que creer en él. Sobre todo hacen dudar a los que no creen y

reafirman la confianza de aquellos que si creen.

9


María Fernández Boza

Buscando en el diccionario la palabra Dios, ésta implica la idea de luz y

luminosidad. Usualmente por Dios, se entiende, con menor o mayor precisión, según la

cultura de quien emplea la palabra, “el ser óptimo”, el que ha creado el universo. Sin

embargo, también en el diccionario “el existir”, aplicado a Dios, se refiere, por

supuesto, a un existir real objetivo, no a una mera realidad de conciencia o de

imaginación.

Respecto a mí, la existencia de Dios se debate entre las dudas que me

presentan mi educación religiosa y la negación de creer en algo que no pueda

demostrar ni palpar.

A menudo se ha dicho que no se puede demostrar una inexistencia, pero

pienso que tampoco hay pruebas para demostrar que Dios existe. Analizando la

realidad del día a día, puedo observar que hay personas que afirman que Dios sí

interviene en asuntos humanos, por ejemplo, respondiendo a plegarias o concediendo

milagros al mundo. Pero tengo que decir, que cuando hablamos de “milagro”, en mi

opinión, estamos admitiendo nuestra ignorancia, es decir, en realidad no sabemos si

sucedió o no dicho hecho o acontecimiento, porque no contamos con todos los datos,

ya que nuestros sentidos no son perfectos o porque los conocimientos científicos son

incompletos. Debido a esto, hay personas que recurren a la intervención divina, a lo

desconocido, a lo inexplicable, a la “fe”, como explicación para dejarlos tranquilos a

ellos mismos.

Por eso me planteo: ¿Puedo creer en algo sin saber lo que es?; personalmente,

hoy en día y con la información de la que disponemos a través de la ciencia, la

investigación, el estudio...es muy difícil creer en el algo sin saber lo que es, a eso se le

llama fe, y como la fe es un "don divino" parece ser, que a mí no me ha tocado

recibirlo; por tanto para mí, es imposible creer en algo tan inconcreto. Posiblemente se

me dirá que hay muchas cosas en esta vida que no sabemos lo que son y por qué se

manifiestan, como por ejemplo el amor, pero sin embargo, el amor me hace sentir

querida, respetada y protegida, por lo que creo en él con “fe”; he aquí, la gran

pregunta: ¿existe por tanto la fe?.

La existencia de Dios seria para mí creer en ella sin más y eso me cuesta mucho

trabajo, porque como he demostrado anteriormente en mi explicación yo misma me

contradigo. Por este motivo, me siento obligada a respetar a las personas que tienen

fe y creen en un dios, por la sencilla razón que yo creo en el amor. Por tanto:

10

¿Puedo entender algo sin creer en ello? Sí, entiendo que la existencia de un

dios sea imprescindible en la vida de otras personas y además lo vivan con fe. Es difícil

en esta vida no agarrarse a un ser superior al que puedas acudir en tus peores

momentos y para explicar todo los desastres y todas las maravillas que de este mundo

percibimos. Pero, para aquellos que creen en la existencia de que Dios existe, y

piensan que nos ha traído al mundo plantearía una serie de preguntas: ¿por qué existe

el mal?, ¿acaso hemos nacido para ver como miles de personas se mueren de hambre,

para sentir impotencia por no poder controlar enfermedades sin cura, para ver

accidentes, desastres etc. que ocurren a diario? Y así, infinitas cuestiones podría

preguntar sobre el problema del mal.

De este modo, si “él” quiere ante todo nuestra felicidad, pues que me disculpen

los cristianos, pero que baje ese Dios y que vea como poco a poco se desvanece el

mundo.

No obstante, y como conclusión de mi ensayo, pienso que toda mi hipótesis

sobre la no existencia de dios, aunque haya sido firme en mi pensamiento, cambiaría si

esta pregunta se me hiciera no en plena adolescencia sino con sesenta años más, pues

posiblemente toda mi teoría se modificaría por el miedo a lo desconocido al que hice

alusión al comienzo de mi artículo. Por tanto, ¿existe dios?, ¿existe la fe?: existe el

miedo al no saber.

11


Ángel C. Marín Muñiz

En primer lugar, ¿Qué significa la existencia de dios? Pues bien, se refiere a una

realidad concreta de un ente cualquiera, en este caso, es un ser supremo considerado

creador del universo y del hombre.

Pero este tema presenta cuestiones como ¿Existe dios? ¿Por qué surge la

explicación de la vida a través de dios? ¿Cuál es la finalidad de la Iglesia?

En mi opinión nunca ha existido esta deidad, aunque la creencia o no en dios

no está demostrada científicamente al 100%, por lo que, la creencia va a estar

determinada primeramente por la educación recibida, es decir, según piensen en tu

familia, ese pensamiento se adquirirá, una vez se avance en conocimientos se podrá

cambiar de opinión, es decir, cuando se tenga uso de razón y conocimiento se

decantara el individuo por creer o no creer.

Este problema surge en la antigüedad ante la necesidad de la sociedad de

conocer ¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? Para responder a estas

preguntas nace la explicación de la vida a través de dios, para cubrir este vacío de la

sociedad. Además en ese periodo, el pueblo/los pueblos son en su mayoría pobres,

pasan por hambrunas, epidemias, ni siquiera tenían un lugar donde dormir, entonces

se crea dios y la idea de otra vida mejor, en la que, no importa lo material. Claro, se

dan las condiciones idóneas para conseguir la felicidad de un pueblo sumido en crisis

que cree ciegamente en la figura de dios, les da fuerza fe y voluntad a las personas

para afrontar esta difícil situación de la época.

La Iglesia a mi parecer es un organismo de lucro, según Benedicto XVI es

“predicar la verdad, bautizar, salvar las almas una por una en nombre de Jesús”

Existe una teoría sobre el origen de la vida y del hombre, no demostrada al

100%, basada en la evolución, que convence más que la teoría de que dios es el

creador. Se han hallado restos fósiles de generaciones anteriores al hombre, especies

distintas y extintas que refuerzan ésta teoría de la evolución.

El hombre “aparece” de la evolución de una especie, que durante miles de años

va evolucionando. Por ejemplo: Primate Mono Homo y al Hombre.

El hombre creo a los dioses, por ejemplo, los romanos tenían un dios para cada

cosa, como Júpiter, dios del cielo, Venus, diosa del amor y la belleza, Neptuno, dios del

mar, y un largo etcétera.

12

Por otra parte nadie ha visto, ni puede argumentar la existencia de dios a través

de fotos u otros medios. Las personas creen para ver, es decir, se expone una idea y el

cerebro procesa la información y a partir de ahí cree esa idea.

Si dios existe, lo ve y controla todo, porque no actúa ante atentados y evita el

sufrimiento de personas.

Dios surge como las explicaciones mitológicas, para satisfacer la necesidad ¿de

dónde venimos? Ante la inexistencia de medios tecnológicos ni argumentativos.

Actualmente se encuentra fuera de lugar, desfasado, creer en dios porque con el

avance tecnológico se demostrara y argumentara el origen de la vida al 100%

Dios representa para la sociedad una Imagen de fe, fuerza y voluntad que les

sirve a las personas para afrontar la situación de la época y la actual.

De los argumentos anteriores se extraen las siguientes conclusiones:

No creencia en dios, porque es una invención de la iglesia para explicar a la

sociedad ¿Qué somos? ¿De dónde venimos? Transmitiendo a demás la idea de una

vida mejor después de la muerte, sin sufrimiento, si se ha actuado correctamente.

La idea de la existencia de un salvador, creador de la vida. De los argumentos se

extrae que dios es una imagen de fe, fuerza y voluntad para afrontar esa vida, esa

época. Ante la difícil situación que se atravesaba entonces, producida por la escasez de

alimentos, falta de higiene, inseguridad, etc.

Por ello mantengo la idea de la inexistencia de dios y que el origen de la vida es

la evolución.

Esto no son más que meras opiniones sobre la Existencia de Dios. No está

demostrada al 100% ninguna de las dos vías, pero el camino de la evolución me parece

más convincente.

13


Víctor Reyero Hidalgo

La duda sobre la existencia de Dios es una pregunta que se extiende a todas las

personas de todas las épocas(venidas y por venir) ya que hasta la persona con mas fe

del mundo en algún momento de su vida ha dudado de la existencia de Dios y la

persona más incrédula de todas se ha planteado alguna vez la existencia, por lo menos,

de un ser sobrenatural.

Creer en algo sin que esté probada su existencia es muy complicado para la

gente que cree en la efectividad de la ciencia, por lo que me arriesgo a pensar que

cuanto más culta es una persona menos fe tiene(aunque podemos añadir la excepción

de muchos religiosos).

Personalmente y para que sirva como idea previa a este ensayo, niego la

existencia de Dios, puesto que es algo, a mi parecer, irreal, fantástico y ridículo (espero

que me perdonen los creyentes por esta expresión).

Después de redactar los argumentos y contra argumentos estas son mis punto de

vista:

� Como principal argumento a favor está el hecho de que la existencia de Dios no se puede comprobar(más bien se puede negar) mediante la ciencia.

� Aparecen más argumentos ligados a la religión cristiana, como el hecho, teórico, de que teniendo en cuenta de que se habla de un Dios bondadoso, el mundo está lleno de graves injusticias.

� Otro importante argumento es la actitud de la iglesia en sus capas más altas. Si ya de por si dudo de que si existiese verdaderamente un “reino de los cielos” tuviese una estructura artificial y jerarquizada tan característica de los humanos, a parte, su actuación es bochornosa en muchísimas ocasiones.

� El hecho, que no es nuevo, de que existan muchísimas religiones, cada una con una o varios dioses, también lo veo como un factor claro a la hora de negar la existencia de Dios.

Contra argumentos:

� La creencia, mayoritaria en la sociedad, de que Dios existe, sobre todo entre los mayores que durante siglos ha estado presente con mucha fuerza en la conciencia colectiva y todavía se mantiene.

� La existencia de sucesos paranormales(psicofonías, poltergeist, etc.) que a primera vista no tienen justificación lógica y que se sale del ámbito de la sensibilidad aparentemente. Muchos de estos sucesos dan la impresión de tener una estrecha relación con lo divino y concretamente con Dios.

14

El tema de la existencia de Dios, la afirmación de su existencia, no está

fundamentada por ningún argumento sustentado con bases científicas, por lo tanto

mantengo mis ideas como tesis. Los argumentos contrarios a la existencia de Dios han

sido de demasiado peso como para producir un cambio en mi forma de pensar.

No pretendo, con esto, ser dogmático, pero a mi forma de ver los contra

argumentos difícilmente pueden causar un cambio de opinión en mi persona, ya que

los dos se pueden justificar fácilmente. En el caso de la creencia mayoritaria de la

sociedad, es una herencia directa del conservadurismo que ha reinado siempre en la

historia de España y más concretamente en el periodo franquista, del cual se han

derivado numerosos comportamientos sociales de nuestro tiempo.

Respecto al segundo argumento en contra, tampoco produce(ni

aproximadamente) un cambio en mi forma de pensar, ya que estos comportamientos

siempre han encontrado, en su mayoría, una explicación científica, nunca relacionada

con lo sobrehumano. Cierto es que hay muchos casos paranormales que no han

encontrado una justificación por parte de la ciencia, pero tampoco se pueden

entender como un hecho probado de la existencia de Dios, asi como tampoco es

argumento a favor de la existencia de otras fuerzas sobrenaturales. Estoy seguro que al

final encontraran una justificación tal como el hecho de que sea un fraude.

A parte, creo que o se está de la parte de la razón o se está de parte de la fe.

Yo, al contrario que muchos creyentes, pienso que son dos conceptos contrarios e

incompatibles (lógicamente)

El ensayo ha servido para plantearme la legitimidad de los argumentos

utilizados para sustentar la negación de Dios, por tanto, puedo decir que ,aunque

mantengo la misma idea, la fundamento en conceptos en los que antes no me basaba

para justificarla. Ahora visualizo el tema con más claridad ya que antes me negaba a

hacer un ejercicio mental en el cual dar motivos para no creer, simplemente negaba la

existencia porque lo veía irreal. Así que este ejercicio ha sido una buena oportunidad

para hacer una reflexión y ordenar de forma clara y concisa unas creencias

fundamentales en todos los seres humanos.

15


Elena Rico Cerezo

Para hablar sobre Dios comenzaremos definiendo los conceptos con los que

vamos a tratar. Así pues entendemos por existencia el acto de existir o vida del

hombre, en cuanto al termino Dios es definido como el ser supremo que en las

religiones monoteístas es considerado hacedor del universo.

Si juntamos estos dos términos encontramos una contrariedad, ya que si Dios

es un ser supremo no puede tener una vida como la de un humano o un ser vivo

cualquiera.

También podemos encontrar a Dios definido como un ser superior al que se

adora, esta divinidad superior a la que se le da culto no se ha demostrado que sea

verdad su existencia por lo cual voy a basar mi tesis en lo no existencia de Dios.

Para apoyar mi tesis empezaré por los datos que tenemos desde la antigüedad

clásica. En las antiguas civilizaciones, cuando todavía no existía ciencia, ni había

investigaciones todo se explicaba mediante el poder divino de los dioses, es decir,

todas las cosas ocurrieron porque algún dios lo había causado, por ejemplo el viento

era provocado por un dios o que la vida era originada también por su voluntad. Estas

historias eran contadas por que no existía ninguna explicación lógica ante esos hechos,

luego con las llegada de las investigaciones científicas todas esas historias quedaron

obsoletas ya que todo lo que ocurre tiene su explicación lógica y científica.

Estas historias perduraron a lo largo de los años por la tradición ya que eran

contadas de padres a hijos y también en muchos casos estas creencias eran

establecida por el gobierno que en ese momento tuviera el poder.

Sin duda alguna la existencia o no de Dios es algo que sigue interesando a

muchísimas personas. Todas las grandes religiones ya sea la cristiana, judía,

musulmana, budista y demás ramificaciones dentro de estas, les interesa la existencia

de Dios particularmente, aunque este no sea verdadero, para conseguir fieles y

continuar con su expansión.

Todo esto tiene un carácter político y social porque las religiones pueden influir

de gran manera en el gobierno y el poder para así también ellas obtener un beneficio,

en la mayoría de los casos de factor económico.

Cierto es que no siempre es necesario ver para creer, pero hasta un cierto

punto. Yo puedo creer un secreto que me cuentan pero luego quiero ver pruebas,

datos, hechos o algo que me haga creer que eso es cierto. Por ejemplo según unas

investigaciones (Teoría del Big-Bang) el hombre proviene del mono en cambio quien

16

puede decir que ha hecho una investigación y ha demostrado que Dios existe, que fue

el creador del universo.

Por otra parte también es cierto que las religiones predican el amor, la paz, la

igualdad, pero francamente pocas llevan a raja tabla esto. Muchas de las grandes

guerras han sido provocadas por motivos religiosos como las cruzadas.

Además someten a las personas que decidan formar parte de su doctrina

religiosa a restricciones. Si Dios es amor y paz porque no da libertad para que los

hombres amen libremente sin ataduras, ni sacrificios.

Aunque decir a favor que Dios aporta a algunas personas un motivo por el que

vivir y en el que se puedan apoyar en caso de tener problemas. Por ejemplo hay

persona que cuando les surge alguna adversidad acuden a Dios para que este les

ayude, pero si nadie les hubiera hablado de la existencia de este no se servirían de él

para sus problemas.

El ser humano por comodidad necesita una comprensión sencilla de las cosas,

por ejemplo pensar que algo ha sido acontecido por la gracia de Dios es más sencillo,

que averiguar, buscar o informarse sobre el cómo y el porqué de las cosas. Por lo que

se podría decir que Dios es motivo de comodidad, para aquellas personas que no

conocen otras cosas. Parece ser que el ser humano no es capaz de vivir sin alguien al

mando, si no hay alguien detrás que nos diga haz esto o lo otro.

Pero no se paran a pensar que ese Dios no es verdadero, algo que es una

deidad, una divinidad como permite que ocurran desgracia en el mundo, por que

provoca conflictos entre los humanos, porque permite el hambre, la pobreza . Este

supuesto “Dios” entonces es un ser egoísta al que solo interesa su creencia en el nada

mas, no se preocupa por el resto es solo él sin más. ¿Cómo podemos adorar a un ser

entonces que solo mira por si? Al que el mundo le trae sin cuidado ya que el es

superior, y el resto al ser inferior no tiene menor importancia.

Según los datos con lo que he trabajado sigo firme ante mi postura de la no

existencia de Dios. Faltan datos que confirmen su existencia, no hay pruebas, ni

explicación. No puedo creer en un supuesto ser superior que produce más dolor que

cura.

Luego está el caso de que Dios es el creador del universo este sin duda es el

dato, que me hace mantenerme más firme en mi postura porque es completamente

falso ya que se ha demostrado por medio de la teoría del Big-Bang cómo se formo el

universo y la evolución que sufrió el hombre a partir del mono.

Además he encontrado un dato de última hora, según Dean Hammer, genetista

de los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU, afirma que “"la espiritualidad es una

de nuestras herencias básicas. Es, de hecho, un instinto. Tenemos una predisposición

17

genética para la creencia espiritual". El fundamento de tal afirmación no sólo lo sitúa

en sus investigaciones, sino en una encuesta realizada por la institución a la que

pertenece. Por tanto no hay explicaciones científicas que corroboren la existencia de

Dios sino que hay una investigación científica que descubre que es imposible su

existencia.

Por otro lado tengo en mi contra que no es necesario ver para creer, pero por

lo menos para mí si es necesario ver algún tipo de prueba aunque ya con los últimos

datos obtenidos creo que sobran las palabras.

18


Paula Ruiz Álvarez

La existencia de dios científicamente no se puede demostrar porque no hay

pruebas respecto a él físicamente pero porque no lo veamos no quiere decir que no

exista. ¿Existe Dios?

Mi opinión acerca de ello es que sí pero, para ello explicaré lo que no es para mí

Dios. No es una persona, ni tampoco algo tangible, ni algo visible ni tampoco una

imagen. Para mí es una energía cósmica universal creadora de todo lo existente sea

visible o no.

El mundo en sí es energía (está compuesta por átomos ejemplo: agua H2O,

oxígeno O2…). Esa energía se materializa y toma forma en las personas en una imagen

en un cuerpo. Todo lo material tiene fecha de caducidad es decir muere. Lo único que

no muere es la energía que se ha materializado, que en el ser humano desde mi punto

de vista la llamaría alma. Porque una de las cosas que todos coincidimos es que la

energía ni se crea ni se destruye solo se transforma.

Aquellos ateos que dicen que todo lo que existe es material. Dios no es material

por tanto no existe. Esa afirmación es incorrecta ya que existen cosas inmateriales

como el viento. Dios es como el viento no lo puedo ver pero si sentirlo. El poder

sentirlo solo aquel que tiene la puerta abierta a la fe.

Otros ateos dicen que si Dios existe entonces no puede existir un mundo

imperfecto. El mundo es imperfecto porque existe el mal por lo tanto Dios no existe.

Dios se encuentra en un mundo sea perfecto o no. Dios nos deja al libre albedrío es

decir libre, somos los humanos lo que sufrimos nuestras propias consecuencias de

nuestros actos. Dios no permite nada bueno ni malo, somos nosotros los que

actuamos.

La teoría de Darwin explica la evolución de las especies y refleja que dios no es

el creador de ellas por lo tanto dios no es el creador. Puede ser que vengamos del

mono pero no indica que dios no haya creado nada. ¿De dónde viene el mono? ¿ Cuál

fue su antecesor?. Todo tiene un principio y ese principio es creado por algo divino que

no se puede ser creado por nada más sino por él mismo. Ese principio se refiere a dios.

Mi intención no es convencer a nadie solo exponer mi creencia que está

tomando fuerza en mí. Para llegar a él me es imprescindible el poder conocerme a mi

misma, solo así puedo llegar e él. Porque dios no está fuera de nadie sino dentro, ya

19

que no me considero que soy una imagen sino energía materializada en un cuerpo.

Todas las personas y todas las cosas son energía.

20


Esperanza Torres Martín

DIOS: Ser sobrenatural, personal, necesario y eterno, dotado de poderes

absolutos e infinitamente perfecto, a quien se atribuye la creación del universo y de

todos los destinos humanos, y considerado superior a los demás. Expresiones con las

que se utiliza esta palabra: “ a la buena de Dios” ( de cualquier modo) “Andar con Dios”

(despedida) “ Como Dios” (muy bien) “Dios mediante” ( si Dios quiere) “Todo es Dios”

(todo el mundo); EXISTENCIA: La palabra existencia proviene del término latino

“existere”, que quiere decir aparecer, como realidad material percibida por los

sentidos, como esencia eterna e inmutable de un ser posible en el mundo. Por

oposición a esencia, realidad concreta de un ente cualquiera.

Son muchas las controversias sobre Dios y su existencia. Por un lado nos

encontramos creencias que colocan a Dios como ser omnipotente y creador del

universo, por otro las teorías científicas que intentan demostrar a Dios como algo iluso

y falso y a otros que les he indiferente por completo dicho ser. A partir de aquí me

pregunto ¿Dios existe? ¿Cómo realidad o solo cómo ilusión? ¿Es necesario Dios para

que la vida tenga sentido? ¿Cambiaría mi vida si dejara de creer? ¿En qué cambiaría?

¿Puedo dudar de ello? ¿Dios rige mi moral…?

Para mi Dios es un ser que se haya dentro de mi misma, dentro de la idea del

bien que rige mi moral. Sin embargo es un Dios con el que estoy en constante

movimiento y búsqueda ya que forma parte de mi y él permite que pueda amar y me

permite distinguir lo justo de lo injusto y a través de este ser puedo distinguir el bien

del mal. Para mi Dios es un ser perfecto que mediante su acto de voluntad permite

que amemos y no necesariamente a nosotros mismos sino amar libremente a los

objetos contingentes. No obstante hay una consecuencia en esta búsqueda interna de

Dios porque se produce constántemente un enfrentamiento entre razón y fe y, que

muchas veces hace que dude de lo que creo. Dejar de creer me podría repercutir de

muchas maneras por ejemplo, podría pensar que la vida tiene menos sentido,

acrecentaría mis dudas sobre la existencia del ser humano y dejaría de pensar que hay

un mundo mejor después de este.

Tras analizar la tesis, vemos que existe una idea principal: la creencia de la

existencia de un Dios interior. Dicha afirmación la argumentaré de la siguiente

manera: la primera es que creo que Dios es natural en nosotros porque tenemos a

21

Dios al igual que la capacidad para hablar, leer, escribir…Dios es un factor más en el ser

humano porque al igual que son necesarios dichas capacidades para vivir, es necesario

Dios o algo para regir nuestra moral y poder alcanzar el bien.

Nos podemos preguntar ¿Cómo llegamos a Dios? A Dios se llega por la

conciencia cuando estamos en contacto con ella y la estamos escuchando para ser

moralmente buenos. Con esto decimos que Dios está en la conciencia del ser y que el

razonamiento o los pensamientos son otra cosa pero que a su vez estas dos cosas van

unidas porque permiten crear la figura del ser humano. Actúan de forma separada

pero a su vez convergen entre sí. Por ejemplo, el corazón por un lado bobea la sangre y

el pulmón por otro lado se encarga de la respiración; actúan de forma separada pero

los dos son imprescindibles para la vida. Estas ideas llegan a la conclusión de que el

hombre para que actúe de forma correcta del todo necesita a Dios para hacer el bien.

Tras escribir este argumento, doy otro que va unido y es que dentro del bien hay un

campo semántico muy amplio de palabras: verdad, esperanza, caridad,

solidaridad…Todas estas virtudes pertenecen a la idea del bien, entonces, por esta

regla de tres, la verdad pertenece al bien y el bien desde el punto de vista objetivo

pertenece a lo supremo, porque es la forma perfecta de obrar. Argumento que Dios es

el fundamento de la verdad. S. Agustín de Hipona dijo: “Si la verdad es lo primordial y a

través de ella se haya el bien n entonces Dios es el creador de ella y él nos la enseña”

pero, ¿Por qué Dios es el fundamento del bien? Porque el bien es lo perfecto, lo

necesario, lo máximo, siendo uno de los mayores bienes por el cual podemos acceder

de forma más realista a la vida. Si nos paramos a pensar todas estas definiciones

coinciden con la idea de Dios o con su definición: ser perfecto, máximo…Con esto

último explico a Dios cómo al padre del bien. Una persona que no creen en Dios podría

decirme el porqué de la existencia de gente mentirosa y embaucadora. ¿ Dónde estaría

Dios, si Dios es la verdad? Argumentando cómo hice antes, Dios es una parte más de

nosotros porque es necesario para desarrollar una buena moral y si lo comparamos

con las otras capacidades (hablar, leer, escribir…) estas se pueden desarrollar más o

menos dependiendo del interés de la persona, sabemos que tenemos dichas

capacidades al igual que sabemos que tenemos a Dios dentro pero dependiendo del

interés unos lo buscarán más y otros menos. Por ejemplo, si no desarrollamos nuestra

capacidad de leer se nos calificará de “analfabetos”, si no prestamos interés por la

cultura de otro país se nos calificará de “incultos”. Con este ejemplo argumento que si

una persona no actúa moralmente bien y miente por placer lo hará porque desconoce

su idea del bien y por tanto está ignorando a Dios. Por tanto a este individuo se le

calificará de mentiroso al igual que le podrán calificar de inculto, por ejemplo.

Otro argumento que doy es sobre el análisis de la frase “ remordimiento de

conciencia” ¿qué significa esto? Cuando actuamos mal siempre existe en nosotros una

carga de conciencia, algo que nos dice que no estamos haciendo algo BIEN, para ello

argumento que Dios es necesario para buscar el bien; autores como Avicena refuerza

22

esta idea “La Existencia ha de deberse a algo o alguna cosa o agente que hace

necesaria la existencia de esa creencia, para poder hacer esto, la causa debe ser

existente y coexistir con sus efectos, dicha causa ha de ser identificada como Dios” Con

esto explico que el ser humano por mucho que niegue, sabe que siempre existirá esa

voz dentro de sí, ese algo que se conectará con su razón y le dirá lo que ha hecho mal.

Todo esto quiere explicar que el ser humano necesita al bien porque si no este no será

feliz. Entonces el hombre necesita a Dios para ser feliz y sentirse a gusto primero

consigo mismo y luego con los demás. Una persona que no apoya mis argumentos diría

que el ser humano necesita buscar el bien pero porque siente miedo de que sus obras

puedan llevarle al rechazo de los miembros del grupo, cosa que no soportaría porque

el ser humano es de por sí un ser social .Esta persona estaría buscando el bien pero

más bien como respuesta psicológica ante el miedo del rechazo social.

Yo le respondería que ese miedo no es más que un “reflejo” del alma en la

mente, que se ve reflejado en el pensamiento del individuo y que le lleva a actuar así.

Para acabar decir que no hay nada que pueda probar la falta de existencia de

Dios porque si Dios está dentro de mi ¿Cómo puede la ciencia presuponer dicha falta

de Dios? Dios es algo abstracto porque no lo podemos tocar pero sabemos que existe

como el amor. Así el amor no lo podemos tocar pero sin embargo podemos ver gestos

de amor, lo mismo ocurre con Dios, no podemos tocarlo pero lo vemos representado a

través del bien y de la verdad.

Tras analizar mi tesis y mis argumentos donde pongo a flor de piel mis

pensamientos, llego a la conclusión de que Dios si existe y por lo tanto acepto mi tesis.

He analizado los argumentos y en general veo que mis argumentos son más válidos

porque cuando hablo de la voz interior lo hago basándome en algo que podemos

compartir todos/as, cuando hacemos algo mal a todos nos remueve la conciencia, por

lo que es un argumento basado en la experiencia propia en la que se pueden sentir

identificado otros. Sin embargo creo que la respuesta psicológica por parte del ser

humano ante el miedo del rechazo social podría tener su lógica ya que los

comportamientos del ser humano ante el rechazo de la sociedad pueden ser

observables por ejemplo, cuando nos peleamos con alguien podemos llorar o buscar a

esa persona para arreglar las cosas, aquí solo intervendría la psicología del ser humano

y podríamos rechazar el argumento del Dios interior conocido por medio del bien Sin

embargo a esa respuesta de la psicología creo que le falta base porque al final siempre

volvemos a lo mismo, a preguntarnos por lo que mueve ese miedo del ser humano a

actuar bien ¿Qué es lo qué nos hace reaccionar así? ¿Qué es esa voz interior qué hay

en mi? ¿Es Dios la fuerza, la motivación y las ganas de seguir viviendo que tenemos

todos los días o es un mero regulador de conciencia?

23

No sé si mi ensayo habrá servido para convencer a alguien y no me importa

haber fracasado en mi búsqueda porque este trabajo me ha servido para plantearme

este tema de otra manera, poniendo las cosas en su sitio dentro de mí, no me importa

que haya otros argumentos en contra que sean más fuertes, al menos sé que Dios es la

verdad ( como dije en mis argumentos) y la verdad es la libertad porque nos libera de

la incertidumbre. ¿Qué hay de malo en querer alcanzar la libertad?

Ensayos sobre la existencia de Dios

Education

Transcript of Ensayos sobre la existencia de Dios