EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g.,...

43
Número 33 Volumen 20 Semana 33 Del 10 al 16 de agosto del 2003 Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enferme-dades prevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del apa-rato digestivo pág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 14 •Enferme-dades de trasmisión sexual pág. 17 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 20 •Enfer-medades zoonóticas pág. 23 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 24 •Enfermedades trasmisibles pág. 26 •Enfermedades no trasmisibles pág. 31 •Desnutrición pág. 36 •Enfer-medades neoplásicas pág. 37 •Defectos al Nacimiento pág. 39 •Accidentes pág. 40 Los últimos cinco años han visto la llegada y la rápida expansión del Virus del Oeste del Nilo (VON) en el Hemisferio Occidental. Dada su explosiva diseminación a través de Norteamé- rica, ha existido poco tiempo para el desarrollo de una base de conocimiento sobre su potencial como un problema de salud pública, así como para el desarrollo de estrategias prácticas para su control. El propósito de este artículo es proporcionar un condensado de la literatura reciente y relevante para ofrecer una vista coherente de la ecología y el potencial geográfico del VON en el Hemisferio Occidental. Orígenes El VON en Europa El VON fue inicialmente aislado de muestras tomadas en Uganda en 1937 y subsecuentemen- te fue reconocido como un arbovirus relativa- mente benigno distribuido a lo largo de gran parte de África, el Medio Oriente y el sur de Europa (Hubálek y Halouzka 1999). En un prin- cipio se le identificó como la causa de enferme- dades febriles relativamente leves en los seres humanos que también causaba cierta mortan- dad en las aves (Hubálek y Halouzka 1999), aunque el VON causó severos brotes de enferme- dad en Sudáfrica en 1974 y en Argelia en 1994. A pesar de todo, el VON no fue considerado un problema de salud serio hasta que ocurrieron los brotes graves en Rumania en 1996-1997, que involucraron cientos de casos clínicos y una tasa de mortalidad en humanos del 9% (Hubálek y Halouzka 1999). Otros brotes recientes vienen, aparentemente, en intervalos más cortos y con efectos más severos tanto en humanos como en aves (Petersen y Roehrig 2001), sugiriendo para algunos la evolución de una variedad nueva y más virulenta (Enserink 2002, Peter- sen y Roehrig 2001). Su llegada al Hemisferio Occidental La llegada del VON a la ciudad de Nueva York en 1999 tal vez permanecerá siempre bajo un halo de misterio. Considerando la biología de la transmisión del virus, el medio más plausi- ble de llegada pudo haber sido ya sea a través de un ave o un mosquito infectado llegando a un puerto marino o aéreo. La sugerencia de que la introducción fue natural a través de migración normal o accidental de las aves es también válida (Rappole et al. 2000), aunque la infección del ave y el movimiento transconti- nental a grandes distancias sería una combina- ción insólita. De cualquier manera, tal vez no exista nunca una respuesta precisa acerca de cómo llegó el virus a América. Por el contrario, existe a la mano una visión más o menos clara acerca de dónde vino. Los primeros análisis indicaron una identidad casi completa de la secuencia del RNA entre muestras del virus aisladas de Nueva York y muestras previas tomadas en Israel (Peter- sen y Roehrig 2001). Análisis subsecuentes SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA SISTEMA ÚNICO DE INFORMACIÓN ISSN 1405-2636 E PIDEMIOLOGÍ A EL VIRUS DEL OESTE DEL NILO (VON) EN LAS AMÉRICAS: UN RESUMEN ECOLÓGICO Y GEOGRÁFICO (Primera de cinco partes)

Transcript of EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g.,...

Page 1: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

Número 33 Volumen 20 Semana 33 Del 10 al 16 de agosto del 2003Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enferme-dadesprevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del apa-rato digestivopág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 14 •Enferme-dades de trasmisiónsexual pág. 17 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 20 •Enfer-medades zoonóticas pág. 23•Otras enfermedades exantemáticas pág. 24 •Enfermedades trasmisibles pág. 26 •Enfermedades notrasmisibles pág. 31 •Desnutrición pág. 36 •Enfer-medades neoplásicas pág. 37 •Defectos alNacimiento pág. 39 •Accidentes pág. 40

Los últimos cinco años han visto la llegada y larápida expansión del Virus del Oeste del Nilo(VON) en el Hemisferio Occidental. Dada suexplosiva diseminación a través de Norteamé-rica, ha existido poco tiempo para el desarrollode una base de conocimiento sobre su potencialcomo un problema de salud pública, así comopara el desarrollo de estrategias prácticas parasu control. El propósito de este artículo esproporcionar un condensado de la literaturareciente y relevante para ofrecer una vistacoherente de la ecología y el potencialgeográfico del VON en el Hemisferio Occidental.

OrígenesEl VON en EuropaEl VON fue inicialmente aislado de muestrastomadas en Uganda en 1937 y subsecuentemen-te fue reconocido como un arbovirus relativa-mente benigno distribuido a lo largo de granparte de África, el Medio Oriente y el sur deEuropa (Hubálek y Halouzka 1999). En un prin-cipio se le identificó como la causa de enferme-dades febriles relativamente leves en los sereshumanos que también causaba cierta mortan-dad en las aves (Hubálek y Halouzka 1999),aunque el VON causó severos brotes de enferme-dad en Sudáfrica en 1974 y en Argelia en 1994. A pesar de todo, el VON no fue considerado unproblema de salud serio hasta que ocurrieronlos brotes graves en Rumania en 1996-1997, queinvolucraron cientos de casos clínicos y una tasa

de mortalidad en humanos del 9% (Hubálek yHalouzka 1999). Otros brotes recientes vienen,aparentemente, en intervalos más cortos y conefectos más severos tanto en humanos comoen aves (Petersen y Roehrig 2001), sugiriendopara algunos la evolución de una variedadnueva y más virulenta (Enserink 2002, Peter-sen y Roehrig 2001).

Su llegada al Hemisferio OccidentalLa llegada del VON a la ciudad de Nueva Yorken 1999 tal vez permanecerá siempre bajo unhalo de misterio. Considerando la biología dela transmisión del virus, el medio más plausi-ble de llegada pudo haber sido ya sea a travésde un ave o un mosquito infectado llegando aun puerto marino o aéreo. La sugerencia deque la introducción fue natural a través demigración normal o accidental de las aves estambién válida (Rappole et al. 2000), aunque lainfección del ave y el movimiento transconti-nental a grandes distancias sería una combina-ción insólita. De cualquier manera, tal vez noexista nunca una respuesta precisa acerca decómo llegó el virus a América. Por el contrario, existe a la mano una visiónmás o menos clara acerca de dónde vino. Losprimeros análisis indicaron una identidadcasi completa de la secuencia del RNA entremuestras del virus aisladas de Nueva Yorky muestras previas tomadas en Israel (Peter-sen y Roehrig 2001). Análisis subsecuentes

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I OL O GÍ AEL VIRUS DEL OESTE DEL NILO (VON) EN LAS AMÉRICAS:

UN RESUMEN ECOLÓGICO Y GEOGRÁFICO(Primera de cinco partes)

Page 2: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

2

10.- Hubálek, Z, Halouzka, J. West Nile fever--A reemergingmosquito-borne viral disease in Europe. Emerging InfectiousDiseases 1999; 5:643-650.11.- Komar, N, Burns, J, Dean, C, Panella, NA, et al. Serolo-gical evidence for West Nile virus infection in birds in StatenIsland, New York, after an outbreak in 2000. Vector Borne andZoonotic Diseases 2001a; 1:191-196.12.- Komar, N, Langevin, S, Hinten, S, Nemeth, N, et al. Expe-rimental infection of North American birds with the NewYork 1999 strain of West Nile virus. Emerging InfectiousDiseases 2003; 9:311-322.13.- Komar, N, Panella, NA, Burns, JE, Dusza, SW, et al. Sero-logic evidence for West Nile virus infection in birds in theNew York City vicinity during an outbreak in 1999. EmergingInfectious Diseases 2001b; 7:621-625.14.- Lord, CC, Day, JF. Simulation studies of St. Louis ence-phalitis and West Nile viruses: The impact of bird mortality.Vector Borne and Zoonotic Diseases 2001; 1:317-329.15.- Malakoff, D. Bird advocates fear that West Nile viruscould silence the spring. Science 2002; 297:1989.16.- Malakoff, D. Researchers scramble to track virus's impacton wildlife. Science 2003; 299:1176.17.- Marfin, AA, Petersen, LR, Eidson, M, Miller, J, et al.Widespread West Nile virus activity, eastern United States,2000. Emerging Infectious Diseases 2001; 7:730-735.18.- Nasci, R, Savage, HM, White, DJ, Miller, J, et al. West Nilevirus in overwintering Culex mosquitoes, New York City,2000. Emerging Infectious Diseases 2001; 7:1-2.19.- Panella, NA, Kerst, AJ, Lanciotti, RS, Bryant, P, et al.Comparative West Nile virus detection in organs of naturallyinfected American Crows (Corvus brachyrhynchos). EmergingInfectious Diseases 2001; 7:754-755.20.- Petersen, LR, Roehrig, JT. West Nile virus: A reemergingglobal pathogen. Emerging Infectious Diseases 2001; 7:1-10.21.- Peterson, AT, Vieglais, DA, Andreasen, J. Migratory birdsas critical transport vectors for West Nile Virus in NorthAmerica. Vector Borne and Zoonotic Diseases In press.22.- Rappole, J, Derrickson, SR, Hubálek, Z. Migratory birdsand spread of West Nile virus in the Western Hemisphere.Emerging Infectious Diseases 2000; 6:319-328.23.- Robbins, MB, Komar, O, Klenk, K, Blitvich, BJ, et al. Evi-dence of West Nile virus transmission in resident birds in theDominican Republic. Emerging Infectious Diseases Submitted.24.- Rodhain, F, Petter, JJ, Albignac, R, Coulanges, P, et al.Arboviruses and lemursin Madagascar: Experimental infec-tion of Lemur fulvus with yellow fever and West Nile viruses.American Journal of Tropical Medicine & Hygeine 1985; 34:816.25.- Sardelis, MR, Turrell, MJ. Ochlerotatus j. japonicus inFrederick County, Maryland: Discovery, distribution, andvector competence for West Nile virus. Journal of the Ame-ricanMosquito Control Association 2001; 17:137-141.26.- Sardelis, MR, Turrell, MJ, Dohm, DJ, O'Guinn, ML. Vectorcompetence of selected North American Culex and Coqui-llettidia mosquitoes for West Nile virus. Emerging InfectiousDiseases 2001; 7:1-11.27.- Taylor, RM, Work, TH, Hurlbut, HS, Rizk, F. A study ofthe ecology of West Nile virus in Egypt. American Journal ofTropical Medicine & Hygeine 1956; 5:579-620.28.- Turrell, MJ, O'Guinn, ML, Dohm, DJ, Jones, JW. Vectorcompetence of North American mosquitoes (Diptera:Culicidae) for West Nile virus. Journal of Medical Entomology2001; 38:130-134.

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusiva-mente responsabilidad de los autores y no refleja nece-sariamente la postura de la DGE.

confirmaron la similitud de las secuencias delVON de ambas regiones (Giladi et al. 2001),aunque aparentemente no hubo secuencias deotras regiones (e.g., África, Europa) disponiblespara comparación. A pesar de ello, se puedeindicar el origen de la cepa del VON que llegó ala ciudad de Nueva York, en el Medio Oriente.

A. Townsend Peterson, Museo de HistoriaNatural, Universidad de Kansas

Adolfo G. Navarro Sigüenza, Museo deZoología, Facultad de Ciencias, Universidad

Nacional Autónoma de MéxicoEnrique Martínez Meyer, Instituto de Biología,

Universidad Nacional Autónoma de México

AgradecimientosMuchas gracias a los diversos colegas que nos hanayudado a educarnos acerca del VON, incluyendo N.Komar, O. Komar, M. B. Robbins, D. A. Vieglais y J.Andreasen; un agradecimiento especial a E. D. Salehipor sus comentarios acerca de una versión del manus-crito. Nuestro trabajo con el VON es desarrollado confinanciamiento de la U.S. National Science Foundationy la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso dela Biodiversidad (CONABIO).

REFERENCIAS:1.- Andreadis, TG, Anderson, JF, Munstermann, LE, Wolfe, RJ,et al. Discovery, distribution, and abundance of the newlyintroduced mosquito Ochlerotatus japonicus (Diptera: Culici-dae)in Connecticut, USA. Journal of Medical Entomology 2001a; 38:774-779.2.- Andreadis, TG, Anderson, JF, Vossbrinck, CR. Mosquito sur-veillance for West Nile virus in Connecticut, 2000: Isolationfrom Culex pipiens, Cx. Restuans, Cx. salinarius, and Culisetamelanura. Emerging Infectious Diseases 2001b; 7:1-11.3.- Bernard, KA, Maffei, JG, Jones, SA, Kauffman, EB, et al. WestNile virus infection in birds and mosquitoes, New York State,2000. Emerging Infectious Diseases 2001; 7:1-13.4.- Eidson, M, Kramer, LD, Stone, W, Hagiwara, Y, et al. Deadbird surveillance as an early warning system for West Nilevirus. Emerging Infectious Diseases 2001a; 7:1.5.- Eidson, M, Miller, J, Kramer, L, Cherry, B, et al. Dead crowdensities and human cases of West Nile virus, New York state,2000. Emerging Infectious Diseases 2001b; 7:662-664.6.- Enserink, M. West Nile's surprisingly swift continentalsweep. Science 2002; 297:1988-1989.7.- Escalante-Pliego, P, Navarro-Siguenza, AG, Peterson, AT. Ageographic, historical, and ecological analysis of avian diversityin Mexico. Pages 281-307 in TP Ramamoorthy, Bye, R, Lot, A,Fa, J, eds. Biological diversity of Mexico: Origins and Distri-bution.Oxford University Press, New York; 1993.8.- Giladi, M, Metzkor-Cotter, E, Martin, DA, Siegman-Igra, Y, et al. West Nile encephalitis in Israel, 1999: TheNew York connection. Emerging Infectious Diseases 2001;7:659-661.9.- Guptill, SC, Julian, KG, Campbell, GL, Price, SD, et al.Early-season avian deaths from West Nile virus as warnings ofhuman infection. Emerging Infectious Diseases 2003; 9:483-484.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lopone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.epi.org.mx o http://www.ssa.gob.mx/unidades/epide

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los proce-dimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entien-de por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionados por el hombre.

Page 3: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 33 del 2003

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA ACUMULADO SEM. SEMANA ACUMULADO2003 2003 98-02

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda - 191 3 8 224 •Poliomielitis A80 - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 9 1 510 90 24 1 239 •Sarampión B05 4 40 - - -Síndrome coqueluchoide - 284 3 10 737 •Tos ferina A37 - 40 - 2 178Tétanos neonatal A33 - 2 - - 7Tétanos A34, A35 4 61 1 - 69Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - 1Dengue clásico (confirmados) A90 70 852 4 702 5 435Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 18 120 - 118 935 •En estudio 22 27 - 115 21Paludismo por P. falciparum B50 5 15 - - 6

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

* Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio y los acumulados corresponden al cierre oficial.ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 31 del 2003CIE-10ª

ENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 180 7 388 51 285 11 858Paludismo por P. vivax B51 95 2 018 58 104 2 433Tuberculosis respiratoria A15-A16 184 6 949 341 239 9 828Meningitis tuberculosa A17.0 2 62 1 2 76

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.NOTA: La información de los acumulados del 2002 corresponde al cierre oficial.Se actualizó base de datos de Baja California Sur.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.d. : información no disponible.

n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

2002* 2002*

SEM. SEMANA ACUMULADO

EN LAMED.

B20-B24 30

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

5052003 2003

632 710 355 068 17 291 912

94 534 2 985 644 91 482 159 979 4 336 713

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 208 595 12 367 453

2002 2002

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2,

A07.9, A08-A09

20032003SEMANA

98-02ACUMULADO

3

Page 4: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes - 1 - - - 1 - -

Baja California - - 1 11 - 4 - 3

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - 1 - - - 3

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - 1 - 1 - 1

Chiapas - 1 1 - 1 5 - 3

Chihuahua n.e. - - 2 - 2 - 1

Distrito Federal - 6 5 7 - - - 1

Durango - 2 - 1 - - - -

Guanajuato - - 1 1 - - - 2

Guerrero - - - - - 1 2 2

Hidalgo n.e. - 1 1 - - - -

Jalisco - - 1 9 - 1 - 3

México 1 - 1 2 - 2 - 1

Michoacán n.e. 1 - 2 1 3 - 3

Morelos - - - 1 - 1 - 3

Nayarit - - - - - 3 - -

Nuevo León - 1 2 14 - - - 2

Oaxaca - 12 - 5 - 2 1 6

Puebla - - - - 1 4 - 7

Querétaro - 1 1 - - 1 - 1

Quintana Roo - - - 1 1 3 - 1

San Luis Potosí - 2 - - - - - 3

Sinaloa - - - - - - 1 3

Sonora - 2 - 4 - - - 1

Tabasco - - 2 - - 3 - 2

Tamaulipas n.e. - - 2 - 5 1 5

Tlaxcala 1 2 - - - - - -

Veracruz - 11 4 10 - 9 4 9

Yucatán - - - - - 1 - 3

Zacatecas - - - 1 - - - -

TOTAL 2 42 20 76 4 52 9 69FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2003Acum.

Acum.Acum.

Acum.

2003

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 33; Meningitis tuberculosa hasta la 31 del 2003

4

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35

Page 5: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes - - - - - - 1 1

Baja California - - - - - 1 - 4

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - 1 1

Coahuila - - - - - - - 3

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - - 2 - 2 3 1

Chihuahua - - - 1 - - 1 -

Distrito Federal - - - - - 2 4 27

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - 1 22

Guerrero - - - 2 - - - 10

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - - - - - 8

México - - - - - 6 2 41

Michoacán - - - - - - - 2

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - 1 - -

Nuevo León - - - - - - - 4

Oaxaca - - - - - 1 2 5

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - 8

Quintana Roo - - - - - - 1 1

San Luis Potosí - - - - - - - 3

Sinaloa - - 1 - - - - 3

Sonora - - - - - - - 10

Tabasco - - - 1 - - - -

Tamaulipas - - - - - 2 4 8

Tlaxcala - - - - - - - 2

Veracruz - 1 - - - - 1 8

Yucatán - - - - - 1 - 2

Zacatecas - - - 1 - 3 - 4

TOTAL - 1 1 7 - 19 21 178FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2003 2003Acum.

Sem. Sem.Acum.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 33 del 2003

Acum.

5

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33

Page 6: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes - 16 17 37 2 19 17 37Baja California 7 59 45 247 9 118 102 381Baja California Sur 1 9 13 23 1 27 31 74Campeche - 6 6 29 4 18 34 33

Coahuila - 24 63 93 8 138 122 283Colima - 1 - - - 19 19 69Chiapas 4 18 16 34 5 79 124 207Chihuahua n.e. 11 8 94 n.e. 73 84 276

Distrito Federal - 35 38 456 9 234 180 793Durango 1 3 3 32 1 54 45 103Guanajuato - 7 4 82 5 130 107 408Guerrero - 4 2 76 3 55 65 415

Hidalgo n.e. 1 1 2 n.e. 102 78 290Jalisco - 24 15 99 3 218 181 670México - 19 13 - 14 227 221 620Michoacán n.e. - - 24 n.e. 61 75 161

Morelos - 1 2 2 1 25 22 148Nayarit - 7 9 14 2 53 32 101Nuevo León 1 23 36 173 9 244 179 763Oaxaca - 13 15 41 4 140 118 349

Puebla - 3 7 37 3 78 69 205Querétaro - 5 7 7 1 40 34 84Quintana Roo - 3 4 4 4 29 34 94San Luis Potosí - - - 23 - 31 48 257

Sinaloa - 11 20 53 3 106 73 321Sonora - 2 1 174 7 96 89 598Tabasco - - - 35 - 59 50 117Tamaulipas n.e. 16 21 153 n.e. 126 117 322

Tlaxcala - 1 3 8 - 38 42 113Veracruz 2 66 42 182 7 228 199 435Yucatán - 36 30 209 1 45 38 150Zacatecas - 4 1 21 1 60 42 126

TOTAL 16 428 442 2 464 107 2 970 2 671 9 003FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2003 2003Acum.

Sem.Sem. Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.

6

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26

Page 7: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes - - 1 3 - - - -

Baja California - 7 7 19 - - - -

Baja California Sur - - - 2 - - - -

Campeche - 2 2 1 - - - -

Coahuila - 4 4 6 - 1 1 -

Colima - 3 - 20 - - - -

Chiapas - 4 6 12 - - - -

Chihuahua n.e. 5 1 10 n.e. - - -

Distrito Federal 6 39 14 68 - - - -

Durango - 1 2 8 - - - -

Guanajuato - 5 2 2 - - - -

Guerrero - 3 2 12 - - - -

Hidalgo n.e. 2 3 10 n.e. - - -

Jalisco - 9 2 20 - - - -

México - 18 6 62 - - - -

Michoacán n.e. 2 - 10 n.e. - - -

Morelos - 3 - 1 - - - -

Nayarit 1 - 3 4 - - - -

Nuevo León 1 8 5 23 - - - -

Oaxaca - 7 6 6 - - - -

Puebla - 26 15 34 - - - -

Querétaro - 4 3 5 - - - -

Quintana Roo - 4 1 5 - - - -

San Luis Potosí - 3 8 4 - - - -

Sinaloa - 10 3 22 - - - 1

Sonora - 12 4 - - - - -

Tabasco - 3 1 3 - - - -

Tamaulipas n.e. 4 6 10 n.e. - - -

Tlaxcala - 1 - - - - - -

Veracruz 1 24 8 15 - - 1 -

Yucatán - 4 2 21 - - - -

Zacatecas 1 - 1 1 - - - -

TOTAL 10 217 118 419 - 1 2 1FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2003Acum.

Acum.Acum.

Acum.

2003

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

7

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0

Page 8: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes - - - - 3 9 10 3

Baja California - - - - 8 104 242 195

Baja California Sur - - - - 1 15 22 37

Campeche - - - - 4 18 23 42

Coahuila - - - - 15 208 372 306

Colima - - - - - 1 - 12

Chiapas - - - - 27 236 305 335

Chihuahua - - - - n.e. 32 81 197

Distrito Federal - - - - 6 47 75 85

Durango - - - - 6 49 111 99

Guanajuato - - - - 7 77 211 106

Guerrero - - - - 8 81 151 195

Hidalgo - - - - n.e. 17 42 114

Jalisco - - - - 3 152 193 100

México - - - - 20 172 257 85

Michoacán - - - - n.e. 47 71 102

Morelos - - - - 6 12 27 43

Nayarit - - - - 2 31 61 40

Nuevo León - - - - 8 201 325 611

Oaxaca - - - - 5 74 80 135

Puebla - - - - 24 89 181 65

Querétaro - - - - - 30 72 26

Quintana Roo - - - - - 1 7 3

San Luis Potosí - - - - 14 69 120 49

Sinaloa - - - - 64 448 1 177 490

Sonora - - - - 1 21 30 25

Tabasco - - - - 32 210 377 81

Tamaulipas - - - - n.e. 458 901 494

Tlaxcala - - - - - 18 30 21

Veracruz - - - - 24 200 372 108

Yucatán - - - - 4 15 46 41

Zacatecas - - - - 16 122 449 284

TOTAL - - - - 308 3 264 6 421 4 529FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2003Acum.

Acum.Acum.

Acum.

2003

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31; Cólera hasta la 33 del 2003

8

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Page 9: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes 45 392 520 624 2 19 34 29

Baja California 39 374 705 966 - 31 35 100

Baja California Sur 6 54 73 61 - 11 14 13

Campeche 13 51 67 53 27 217 211 267

Coahuila 118 774 1 986 7 235 6 59 61 137

Colima 7 16 26 24 1 56 35 38

Chiapas 180 1 060 1 551 4 305 98 914 1 024 2 975

Chihuahua n.e. 131 284 3 166 n.e. 87 68 236

Distrito Federal 63 500 792 2 624 2 47 54 161

Durango 3 21 51 7 10 136 132 310

Guanajuato 11 664 1 215 2 902 24 180 190 401

Guerrero 25 285 401 1 300 51 523 674 1 908

Hidalgo n.e. 47 66 137 n.e. 143 187 470

Jalisco 25 884 1 326 3 796 20 294 337 939

México 43 678 875 2 074 45 566 605 774

Michoacán n.e. 321 560 3 402 n.e. 126 163 207

Morelos 13 96 139 304 5 143 143 682

Nayarit 33 182 385 184 6 129 156 215

Nuevo León 14 312 614 3 016 7 91 94 185

Oaxaca 17 158 250 288 39 1 164 1 362 2 918

Puebla 74 549 808 2 002 22 501 597 1 197

Querétaro 17 218 281 490 2 112 111 297

Quintana Roo 46 491 787 639 3 36 62 139

San Luis Potosí 8 29 94 599 2 69 88 205

Sinaloa 23 598 1 100 2 978 16 215 261 441

Sonora 32 214 374 1 173 - 97 146 776

Tabasco 80 761 1 610 2 046 44 452 549 1 004

Tamaulipas n.e. 436 753 1 072 n.e. 115 154 279

Tlaxcala 4 38 78 31 10 158 167 435

Veracruz 148 2 225 3 748 3 226 37 394 475 1 351

Yucatán 26 145 224 104 6 117 123 237

Zacatecas 17 94 191 177 37 90 123 284

TOTAL 1 130 12 798 21 934 51 005 522 7 292 8 435 19 610FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.

2003 2003Acum.

Sem. Sem.Acum.

9

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Page 10: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes 2 156 16 325 19 823 42 999 2 69 58 76

Baja California 2 770 25 038 32 792 78 862 12 180 215 155

Baja California Sur 508 8 054 9 964 20 869 18 243 279 350

Campeche 1 088 10 661 11 731 28 440 4 49 49 7

Coahuila 2 078 21 481 25 678 118 176 6 122 151 323

Colima 586 5 926 6 550 17 736 - 7 8 -

Chiapas 2 622 23 527 26 248 104 735 20 243 323 614

Chihuahua n.e. 19 032 23 338 119 212 n.e. 78 89 723

Distrito Federal 9 614 105 125 127 558 330 355 7 179 174 1 094

Durango 2 303 23 966 30 880 64 929 2 15 25 37

Guanajuato 2 570 45 509 53 722 149 152 7 162 166 80

Guerrero 2 002 22 186 27 167 113 909 16 299 387 1 443

Hidalgo n.e. 23 371 26 032 57 826 n.e. 65 67 18

Jalisco 2 443 65 173 72 311 221 202 64 964 919 1 085

México 9 966 149 819 177 900 358 085 19 369 490 368

Michoacán n.e. 48 861 62 260 127 070 n.e. 27 22 22

Morelos 1 855 19 142 23 469 84 958 - 51 72 1

Nayarit 1 800 18 264 22 545 38 743 17 204 205 141

Nuevo León 1 862 35 556 39 356 173 041 67 1 006 1 030 5 729

Oaxaca 2 977 40 551 46 999 101 890 5 211 223 121

Puebla 4 415 41 023 48 283 142 607 12 206 264 247

Querétaro 1 848 20 200 24 303 50 958 4 42 72 31

Quintana Roo 1 127 14 432 17 231 36 872 2 37 48 5

San Luis Potosí 844 13 365 15 335 75 317 5 92 84 35

Sinaloa 1 158 26 157 31 032 99 576 33 525 609 235

Sonora 1 596 26 955 30 080 101 312 5 261 254 132

Tabasco 1 638 22 568 25 299 57 057 5 108 127 216

Tamaulipas n.e. 26 569 31 266 135 743 n.e. 524 578 164

Tlaxcala 1 152 17 957 20 899 34 893 - 25 30 20

Veracruz 6 143 69 015 91 384 180 772 34 431 598 271

Yucatán 2 270 20 270 23 844 99 030 7 148 174 42

Zacatecas 1 620 19 389 22 451 50 745 35 77 92 95

TOTAL 73 011 1 045 467 1 247 730 3 417 071 408 7 019 7 882 13 880FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Sem.Sem.

2003Acum.Acum.

Acum.

2003

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

10

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09

Intoxicación alimentariabacterianaCIE-10ª REV.

A05

Page 11: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F M F

Aguascalientes 1 380 1 807 4 499 40 56 143 190 284 298

Baja California 1 062 1 322 3 976 126 117 327 208 241 739

Baja California Sur 1 627 2 022 3 630 255 278 468 84 71 144

Campeche 4 507 4 829 10 221 298 341 903 455 461 1 033

Coahuila 1 907 2 177 8 945 83 100 220 383 488 283

Colima 1 555 2 023 3 815 70 70 171 237 253 400

Chiapas 15 281 19 651 54 823 495 601 2 174 1 632 2 091 4 984

Chihuahua 1 325 1 728 6 822 72 88 453 229 270 493

Distrito Federal 9 622 13 956 32 822 1 059 1 478 3 246 2 004 2 413 3 193

Durango 3 452 4 009 10 307 111 127 215 83 84 229

Guanajuato 5 993 7 733 21 328 159 200 479 1 004 1 129 1 755

Guerrero 9 785 13 373 44 917 308 410 1 125 1 292 1 551 5 051

Hidalgo 8 878 12 092 25 681 152 181 450 709 783 1 540

Jalisco 9 887 10 787 32 594 547 614 1 110 1 227 1 455 1 964

México 23 514 30 578 61 745 1 001 1 173 2 151 3 719 4 351 5 901

Michoacán 5 692 7 871 26 139 139 184 568 581 760 1 566

Morelos 4 440 6 419 22 305 163 225 633 283 409 787

Nayarit 6 244 7 542 16 278 86 112 212 456 631 1 074

Nuevo León 3 298 3 857 14 562 287 289 1 386 280 340 1 126

Oaxaca 15 547 21 965 44 983 569 685 1 244 1 261 1 452 3 036

Puebla 13 637 17 922 41 082 445 553 904 2 554 3 198 7 023

Querétaro 3 904 5 321 11 440 86 115 249 652 773 970

Quintana Roo 3 180 3 633 8 198 267 251 558 234 252 722

San Luis Potosí 3 131 4 348 14 324 318 462 1 017 554 660 1 392

Sinaloa 6 966 9 217 24 201 585 716 2 095 1 368 1 684 2 032

Sonora 1 386 1 646 11 078 367 478 2 631 478 612 2 777

Tabasco 13 500 15 634 34 178 627 673 1 529 2 293 2 730 4 691

Tamaulipas 3 004 3 487 10 911 432 426 1 340 659 718 2 017

Tlaxcala 4 178 5 290 10 516 62 103 284 227 248 620

Veracruz 25 854 32 257 66 992 911 1 184 2 443 3 305 3 907 5 421

Yucatán 13 655 16 457 35 944 778 786 2 119 2 048 2 194 4 378

Zacatecas 3 096 4 084 9 711 145 164 490 185 228 675

TOTAL 230 487 295 037 728 967 11 043 13 240 33 337 30 874 36 721 68 314FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2003Acum.

2002

Acum. Acum.

2003 2003Acum.Acum.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 4.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

11

Amebiasisintestinal

CIE-10ª REV.A06.0-A06.3, A06.9

GiardiasisCIE-10ª REV.

A07.1

Otras infeccionesintestinales debidas

a protozoariosCIE-10ª REV.

A07.0, A07.2, A07.9

Page 12: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F M F

Aguascalientes 1 - 1 50 65 139 73 101 175

Baja California - 1 20 54 65 123 64 54 331

Baja California Sur - 1 1 37 60 51 109 122 420

Campeche - 4 4 1 115 1 131 3 109 45 64 381

Coahuila 1 1 7 128 138 400 80 107 480

Colima - 2 - 436 492 821 114 129 521

Chiapas 19 36 39 5 143 6 481 16 636 378 439 4 709

Chihuahua 2 1 12 191 251 662 35 49 701

Distrito Federal 2 - 6 1 363 1 404 4 226 204 270 1 046

Durango - - 1 465 512 839 105 111 899

Guanajuato 5 7 19 642 748 1 434 235 309 1 519

Guerrero 11 20 15 4 232 5 268 19 030 263 306 3 192

Hidalgo 2 3 - 2 239 2 708 5 206 74 107 814

Jalisco 7 14 33 1 506 1 486 3 189 418 448 3 774

México 6 22 59 2 021 2 379 4 616 286 337 1 125

Michoacán 10 14 41 821 1 009 3 876 214 241 2 253

Morelos 1 4 2 578 655 2 667 158 186 1 293

Nayarit - - 3 938 1 008 1 993 557 689 2 243

Nuevo León 4 1 8 264 250 641 169 188 1 166

Oaxaca 7 6 7 2 654 3 169 8 491 310 410 2 416

Puebla 6 12 12 4 046 4 516 11 806 350 462 3 183

Querétaro 1 2 4 291 393 735 94 106 445

Quintana Roo 1 - - 1 277 1 464 3 291 122 107 498

San Luis Potosí 1 1 4 1 138 1 405 3 278 177 221 1 232

Sinaloa 11 16 19 788 982 2 497 640 851 4 060

Sonora - 1 24 122 116 781 205 203 1 452

Tabasco 25 16 2 5 692 6 479 16 300 317 413 2 963

Tamaulipas 4 6 5 843 958 2 605 273 340 1 972

Tlaxcala - - 1 233 288 821 82 163 452

Veracruz 6 11 22 14 991 17 894 42 175 1 089 1 322 6 436

Yucatán 16 36 5 5 352 5 843 13 324 182 206 1 181

Zacatecas - 2 2 172 181 535 131 187 809

TOTAL 149 240 378 59 822 69 798 176 297 7 553 9 248 54 141FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2002

Acum.

2003Acum.

2003Acum.

Acum.Acum.

2003

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 4.4 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitariasdel Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

12

TeniasisCIE-10ª REV.

B68

AscariasisCIE-10ª REV.

B77

Enterobiasis CIE-10ª REV.

B80

Page 13: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

AcumuladoM F M F

Aguascalientes 843 1 025 2 270 2 385 18 424 22 592 48 671

Baja California 1 615 1 863 5 499 2 975 27 123 35 669 85 320

Baja California Sur 1 487 1 797 3 184 669 10 343 12 723 25 572

Campeche 2 654 2 577 5 811 1 615 16 256 17 712 40 966

Coahuila 478 509 2 648 2 492 25 017 31 013 135 625

Colima 836 993 2 790 866 7 868 8 965 22 196

Chiapas 3 345 3 720 21 720 4 459 43 388 51 794 174 945

Chihuahua 314 400 5 242 n.e. 20 986 25 946 131 302

Distrito Federal 9 240 12 785 36 319 10 988 118 583 146 500 373 580

Durango 239 281 737 2 657 27 833 35 419 76 133

Guanajuato 2 098 2 695 10 426 3 107 53 748 64 566 176 203

Guerrero 1 157 1 443 13 739 3 127 34 759 44 114 169 848

Hidalgo 1 087 1 307 3 736 n.e. 33 382 39 450 86 236

Jalisco 4 371 5 005 16 255 3 125 79 128 87 942 262 790

México 18 459 23 999 58 878 12 077 179 838 216 229 431 183

Michoacán 756 919 7 232 n.e. 55 794 71 891 159 076

Morelos 1 821 2 299 9 832 2 386 24 330 30 903 109 713

Nayarit 1 874 2 307 4 318 2 294 25 596 31 637 56 887

Nuevo León 894 955 5 299 2 238 41 031 45 905 199 656

Oaxaca 4 236 5 852 11 137 4 260 59 535 73 016 154 615

Puebla 3 791 4 719 18 627 5 972 59 004 71 806 195 127

Querétaro 1 292 1 761 4 914 2 327 25 244 31 048 64 461

Quintana Roo 3 507 4 197 9 600 1 464 18 678 22 271 47 136

San Luis Potosí 389 439 7 814 1 148 17 627 21 191 92 938

Sinaloa 2 857 3 867 21 521 1 803 36 862 45 796 132 048

Sonora 1 487 1 796 12 062 1 742 29 779 33 620 119 904

Tabasco 4 794 5 425 13 798 2 928 40 519 46 999 100 802

Tamaulipas 2 795 3 301 16 005 n.e. 32 197 38 283 152 020

Tlaxcala 1 292 1 820 2 437 1 482 22 663 26 845 46 820

Veracruz 15 869 19 543 31 591 8 275 102 335 133 925 260 584

Yucatán 1 761 2 073 16 549 3 742 37 176 43 848 141 895

Zacatecas 387 467 1 367 1 931 23 198 27 782 62 461

TOTAL 98 025 122 139 383 357 94 534 1 348 244 1 637 400 4 336 713FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 4.5 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 2003

Acum.Acum.Acum. Acum.

Sem.

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9,

A08-A09

Otras helmintiasisCIE-10ª REV.

B65-B67, B70-B76,B78, B79, B81-B83

13

Page 14: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes - 24 20 34 2 303 2 650 5 182

Baja California 21 453 162 840 3 766 4 470 9 725

Baja California Sur 3 42 18 60 1 247 1 562 3 122

Campeche 1 39 19 70 1 600 1 872 3 547

Coahuila 4 85 64 280 5 034 5 788 9 483

Colima 11 43 27 55 1 911 2 428 3 377

Chiapas 23 281 230 778 5 130 6 127 14 285

Chihuahua n.e. 89 64 382 5 097 6 209 17 012

Distrito Federal 7 158 126 371 11 495 14 425 24 831

Durango 1 79 54 125 3 912 4 970 8 044

Guanajuato 2 58 58 113 5 239 6 761 14 647

Guerrero 13 177 147 626 3 523 4 452 13 173

Hidalgo n.e. 81 56 180 5 171 6 520 14 233

Jalisco 6 168 115 335 13 159 15 956 33 526

México 6 167 174 485 10 540 13 054 21 050

Michoacán n.e. 82 56 187 5 087 6 791 15 574

Morelos 6 32 28 87 1 548 2 035 7 083

Nayarit 7 92 57 178 2 756 3 483 6 356

Nuevo León 9 199 108 707 15 038 17 109 34 645

Oaxaca 9 185 145 396 5 502 7 105 16 501

Puebla 2 103 86 260 4 783 5 529 13 090

Querétaro 1 38 31 83 2 590 3 505 7 441

Quintana Roo 5 48 22 93 1 275 1 597 2 957

San Luis Potosí 2 58 55 186 3 859 4 858 9 984

Sinaloa 1 145 116 405 7 928 9 755 15 792

Sonora - 136 33 321 6 388 7 231 21 401

Tabasco 11 168 119 253 5 684 7 192 13 348

Tamaulipas n.e. 182 99 626 6 640 7 121 14 561

Tlaxcala - 16 13 32 1 740 2 181 4 951

Veracruz 28 655 470 1 152 7 870 10 117 20 335

Yucatán 3 29 26 96 2 880 3 557 7 876

Zacatecas 2 21 18 32 3 991 5 242 10 503

TOTAL 184 4 133 2 816 9 828 164 686 201 652 417 635FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003

Acum.

2003Acum.Acum.

Acum.Sem.

14

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Otitis media agudaCIE-10ª REV.

H65.0-H65.1

Page 15: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

AcumuladoM F M F

Aguascalientes 2 495 3 069 2 344 4 760 87 800 101 216 231 720

Baja California 4 357 4 806 225 6 916 126 008 142 407 387 269

Baja California Sur 726 830 502 1 346 38 799 46 536 101 354

Campeche 3 325 3 333 439 3 318 75 993 81 342 147 568

Coahuila 10 366 12 572 2 250 4 911 116 322 131 208 600 428

Colima 2 991 3 869 380 2 047 42 714 51 434 115 054

Chiapas 18 488 23 017 7 858 7 099 87 813 106 832 344 138

Chihuahua 7 906 9 401 7 781 n.e. 96 006 121 707 618 220

Distrito Federal 5 495 7 560 499 28 836 523 624 644 639 1 586 943

Durango 198 233 1 157 4 882 152 077 183 577 350 905

Guanajuato 7 642 8 952 841 7 561 264 401 313 914 880 263

Guerrero 11 432 15 495 3 937 5 214 96 096 122 467 437 638

Hidalgo 5 334 6 560 1 349 n.e. 182 763 226 780 460 909

Jalisco 38 036 44 483 20 479 7 535 347 076 399 256 1 197 421

México 5 915 7 285 2 136 29 674 724 892 888 921 1 837 474

Michoacán 2 767 3 454 779 n.e. 272 934 357 462 657 465

Morelos 7 576 9 759 2 712 5 435 76 988 94 395 313 865

Nayarit 2 979 3 406 2 140 3 931 89 758 108 369 197 699

Nuevo León 5 778 7 251 5 521 7 266 231 032 263 909 861 828

Oaxaca 6 244 8 182 5 647 7 229 174 215 214 507 426 013

Puebla 9 843 12 391 3 676 10 148 184 809 227 600 621 433

Querétaro 964 1 349 97 4 751 103 239 124 756 335 419

Quintana Roo 1 896 2 295 396 4 792 86 720 95 876 192 127

San Luis Potosí 5 790 7 096 2 911 2 891 84 181 105 665 386 898

Sinaloa 27 999 35 792 12 756 4 614 165 761 201 845 633 178

Sonora 8 694 11 067 4 633 4 998 141 913 166 616 528 578

Tabasco 11 403 14 529 1 371 5 882 146 798 180 413 312 591

Tamaulipas 11 781 13 872 3 427 n.e. 152 367 179 758 618 349

Tlaxcala 980 1 112 421 3 702 95 522 112 382 196 641

Veracruz 10 591 13 264 2 043 15 463 367 089 463 874 891 344

Yucatán 9 314 11 093 1 100 9 773 136 863 161 585 502 137

Zacatecas 7 120 8 780 6 628 3 621 123 432 150 200 319 043

TOTAL 256 425 316 157 108 435 208 595 5 596 005 6 771 448 17 291 912FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Acum. Acum.

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 2003

15

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20,-J21 excepto J02.0, J03.0

Faringitis y amigdalitis estreptocócicasCIE-10ª REV.J02.0, J03.0

Page 16: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F

Aguascalientes 18 625 557 1 648 - - - -

Baja California 70 1 189 934 3 712 - - - -

Baja California Sur 8 432 497 822 - - - -

Campeche 20 412 423 913 - 15 6 -

Coahuila 18 1 173 1 065 5 599 - - - -

Colima 6 233 231 607 - - - -

Chiapas 85 1 328 1 247 2 656 - - - -

Chihuahua n.e. 1 294 1 264 7 661 n.e. - - 1

Distrito Federal 122 2 748 2 664 7 674 - 31 37 21

Durango 41 1 648 1 562 3 795 - - - 7

Guanajuato 49 1 866 1 840 6 311 - - - -

Guerrero 41 1 137 1 179 4 046 - - - -

Hidalgo n.e. 982 857 2 134 n.e. 5 3 11

Jalisco 81 4 241 4 052 13 887 - - - -

México 31 1 743 1 818 5 031 - - 1 3

Michoacán n.e. 763 812 2 617 n.e. - - 1

Morelos 27 462 424 2 415 - - - -

Nayarit 19 728 780 1 353 - - - 10

Nuevo León 47 2 884 2 654 10 312 - - 1 2

Oaxaca 39 1 124 1 147 3 085 - - - -

Puebla 77 1 476 1 568 3 869 - - - -

Querétaro 25 653 655 2 043 - - - -

Quintana Roo 23 681 678 1 157 - - - -

San Luis Potosí 16 1 049 1 100 3 459 - - - -

Sinaloa 16 1 328 1 339 4 657 - - - -

Sonora 29 2 400 2 011 9 628 - 1 1 20

Tabasco 17 905 901 1 610 - - - -

Tamaulipas n.e. 1 932 1 876 5 614 n.e. - - -

Tlaxcala 13 562 532 1 102 - - - -

Veracruz 60 2 407 2 230 4 327 - - - -

Yucatán 42 727 657 1 905 - - - 1

Zacatecas 30 1 510 1 520 2 852 - - - -

TOTAL 1 070 42 642 41 074 128 501 - 52 49 77FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 5.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.Acum.

2003 2003Acum.

Sem.Sem.

16

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.

J12-J18excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.

J10-J11

Page 17: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 1 5 3 - - - 2

Baja California 1 3 3 6 2 33 43 86 - 3 10 41

Baja California Sur - - - 1 1 2 2 7 - 11 5 38

Campeche - 1 - 2 2 31 20 42 - 12 12 11

Coahuila - 2 - - - 18 17 38 - 7 11 75

Colima - - - - - 6 11 24 - 5 4 3

Chiapas - - - - - 28 29 95 - 20 18 97

Chihuahua n.e. 3 3 31 n.e. 32 31 97 n.e. 12 7 65

Distrito Federal - - 2 2 8 41 22 30 - 19 2 27

Durango - - - - - 8 2 13 - - - 7

Guanajuato - - - - - 8 13 10 - 14 10 10

Guerrero - - - - - 12 16 63 5 26 18 80

Hidalgo n.e. - - 2 n.e. 17 38 55 n.e. 3 1 12

Jalisco - - - 2 - 19 20 30 - 46 108 162

México - 1 1 - - 8 13 16 1 6 9 15

Michoacán n.e. - - 3 n.e. 9 11 27 n.e. 9 17 32

Morelos - - - 2 1 7 2 15 - 5 1 5

Nayarit 1 - 2 1 1 25 15 118 1 27 13 50

Nuevo León - - 2 1 2 30 33 56 2 11 57 33

Oaxaca - - - 1 1 7 7 15 2 17 27 64

Puebla - - - - 1 7 7 17 - 7 8 71

Querétaro - - - - - 3 5 9 - 1 1 3

Quintana Roo - - - - 1 3 6 15 - 2 8 28

San Luis Potosí - - - 4 1 3 6 15 1 4 6 35

Sinaloa - 1 4 - 2 16 26 43 2 29 18 56

Sonora - 1 - 2 - 8 12 134 - 6 2 257

Tabasco 1 1 3 1 2 13 17 49 - 14 15 18

Tamaulipas n.e. - - 1 n.e. 22 77 161 n.e. 29 28 142

Tlaxcala - 1 - - - 6 7 8 - 4 2 15

Veracruz - 2 1 1 2 36 36 50 - 50 6 63

Yucatán - - - - - 21 13 57 1 12 8 22

Zacatecas - - - - - 2 4 13 - 7 8 42

TOTAL 3 16 21 63 27 482 566 1 411 15 418 440 1 581FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2002

Acum. Acum.

2003 2003 2003Acum.

Sem.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexual hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.Acum.

Sem.Sem.

17

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infeccióngonocócica

genitourinariaCIE-10ª REV.

A54.0-A54.2

Page 18: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F M F

Aguascalientes - - - 1 2 3 29 801 1 089

Baja California 2 8 4 3 16 7 262 1 615 1 979

Baja California Sur - 2 9 - 2 3 - 189 200

Campeche - 1 - 2 3 2 24 814 1 110

Coahuila 1 6 1 1 1 10 131 1 659 2 016

Colima 2 1 2 4 3 2 20 602 370

Chiapas 4 4 16 22 22 46 210 6 675 8 653

Chihuahua 2 1 4 3 9 7 66 1 957 2 444

Distrito Federal 2 1 2 - - - 12 2 104 3 331

Durango - - 2 - 1 5 64 2 375 2 592

Guanajuato 1 - 6 2 11 4 104 2 785 3 680

Guerrero 6 7 5 6 18 21 99 1 489 2 762

Hidalgo - 2 5 4 21 13 96 4 647 4 531

Jalisco 10 11 8 19 14 43 223 3 560 4 982

México 4 9 8 8 22 14 571 7 851 7 740

Michoacán 1 - 2 9 7 12 139 6 507 7 762

Morelos 1 2 2 3 9 18 47 1 553 2 924

Nayarit - 2 7 9 9 14 65 1 476 1 716

Nuevo León - 2 5 3 3 11 105 1 156 1 528

Oaxaca 4 4 7 10 10 26 4 7 194 7 040

Puebla - 7 16 15 49 39 327 7 567 10 669

Querétaro - 1 - 3 1 2 27 963 1 215

Quintana Roo - - 1 8 11 1 28 915 1 135

San Luis Potosí 4 3 - 8 15 7 37 2 395 2 472

Sinaloa - 1 7 9 42 10 59 2 668 2 886

Sonora 1 4 17 63 100 36 62 719 2 746

Tabasco 1 5 2 7 32 18 110 3 084 3 819

Tamaulipas 1 6 32 17 26 14 99 4 210 5 624

Tlaxcala - - - 3 4 2 62 1 283 2 011

Veracruz 7 9 2 17 42 38 364 16 349 20 954

Yucatán - - - 4 1 5 99 3 171 3 337

Zacatecas 1 20 14 2 17 6 121 3 201 3 734

TOTAL 55 119 186 265 523 439 3 666 103 534 129 051FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 6.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades de TrasmisiónSexual hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003Acum.

2002

Acum. Acum.

2003 2003

18

Linfogranuloma venéreo por clamidias

CIE-10ª REV.A55

Chancro blandoCIE-10ª REV.

A57

TricomoniasisurogenitalCIE-10ª REV.

A59.0

Page 19: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F M F

Aguascalientes 7 2 20 32 1 103 971 4 57 35

Baja California 21 33 116 356 3 565 4 356 6 301 383

Baja California Sur 10 12 32 51 1 025 1 092 3 43 72

Campeche 15 16 23 111 2 156 2 036 1 42 46

Coahuila 21 129 68 257 2 721 4 087 14 154 178

Colima 2 3 19 62 1 034 978 - 13 24

Chiapas 24 35 400 342 10 879 14 062 31 155 314

Chihuahua 17 21 199 127 3 204 5 378 9 142 198

Distrito Federal 32 40 137 338 6 238 6 384 17 1 205 1 198

Durango 5 4 52 90 3 147 3 153 - 42 51

Guanajuato 6 17 71 271 5 205 5 765 2 109 74

Guerrero 28 34 204 245 3 350 6 499 11 253 667

Hidalgo 6 27 64 248 7 470 7 560 2 38 323

Jalisco 87 74 430 599 8 218 10 477 72 2 067 1 559

México 19 22 220 970 14 842 16 227 16 302 386

Michoacán - 11 167 224 10 218 11 056 2 140 178

Morelos 5 8 148 160 3 119 6 187 1 28 39

Nayarit 21 29 109 181 3 623 4 003 - 189 316

Nuevo León 19 39 220 344 3 637 5 604 19 121 197

Oaxaca 56 65 201 16 9 733 9 923 9 451 572

Puebla 8 23 193 413 9 244 11 244 4 133 119

Querétaro 3 2 31 193 3 000 3 979 - 45 17

Quintana Roo 17 14 124 29 1 740 2 186 44 313 387

San Luis Potosí 8 25 66 67 3 187 4 160 14 200 206

Sinaloa 21 46 154 265 5 692 6 778 19 250 431

Sonora 4 8 224 227 1 553 4 937 1 29 20

Tabasco 4 56 179 233 5 633 6 677 5 72 191

Tamaulipas 19 21 211 176 6 368 9 578 - 74 139

Tlaxcala 10 10 61 73 1 635 2 373 4 41 22

Veracruz 48 54 323 862 27 063 28 692 77 823 769

Yucatán 20 28 82 134 5 860 6 553 3 28 97

Zacatecas 3 26 58 173 4 524 5 898 2 224 406

TOTAL 566 934 4 606 7 869 179 986 218 853 392 8 084 9 614FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 6.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades de TrasmisiónSexual hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003Acum.

Acum.Acum.

2003

Acum.

2002

Acum.

2003Acum.

19

Herpes genitaly del trayecto

urogenitalCIE-10ª REV.

A60.0

CandidiasisurogenitalCIE-10ª REV.B37.3-B37.4

Virus delpapilomahumano

CIE-10ª REV.S/C

Page 20: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

Aguascalientes - - - - - -Baja California - - - n.e. - -Baja California Sur - - - n.e. - -Campeche - - - - 18 21

Coahuila - - - n.e. - -Colima - - - - - -Chiapas 3 6 5 63 1 126 1 427Chihuahua - - - 13 71 125

Distrito Federal - - - - - -Durango - - - 3 30 60Guanajuato - - - n.e. - -Guerrero - - - - 7 22

Hidalgo - - - n.e. - -Jalisco - - - n.e. 2 8México - - - n.e. - -Michoacán - - - - 2 15

Morelos - - - - 1 -Nayarit - - - 2 16 31Nuevo León - - - - - -Oaxaca - - - 8 494 162

Puebla - - - n.e. - -Querétaro - - - n.e. - -Quintana Roo - - - n.e. 45 173San Luis Potosí - - - n.e. - -

Sinaloa - - - n.e. 103 281Sonora - - - n.e. 16 10Tabasco 2 9 1 6 73 80Tamaulipas - - - n.e. - -

Tlaxcala - - - - - -Veracruz - - - - 3 6Yucatán - - - n.e. 11 12Zacatecas - - - - - -

TOTAL 5 15 6 95 2 018 2 433FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum. Acum.Acum.&Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 33; Paludismo por P. vivax hasta la 31 del 2003

Acumulado2003 2003

Acum. Sem.

20

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

Page 21: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

CUADRO 7.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 33 del 2003

2002 2002

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -Baja California - - - - - - - - -Baja California Sur 15 23 33 - - 9 8 6 -Campeche - 2 3 103 - - - 1 8

Coahuila - 2 - 6 - - - - -Colima - 13 17 1 068 1 - 3 2 378Chiapas - 7 5 181 2 1 5 5 50Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -Durango - - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - - -Guerrero 9 72 130 881 - 2 14 14 209

Hidalgo 1 - 2 2 - - - - -Jalisco - 7 11 134 - - 3 - 5México - - - 45 - - - - -Michoacán 1 17 14 134 - - 2 2 20

Morelos 7 8 15 26 3 1 1 2 2Nayarit 1 25 41 58 2 - 9 9 5Nuevo León - 7 7 12 - - - - -Oaxaca - 5 7 320 - - 1 1 85

Puebla - - - 3 - - - - -Querétaro - - - - - - - - -Quintana Roo - 9 10 301 - - 1 - 68San Luis Potosí - - - - - - - - -

Sinaloa 7 62 66 20 8 3 5 6 -Sonora* 6 20 49 32 - 2 2 6 2Tabasco 4 6 11 220 1 - 4 2 3Tamaulipas 2 4 4 12 1 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - - -Veracruz 17 62 74 1 660 9 - 5 1 22Yucatán - 1 1 217 - - - - 78Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 70 352 500 5 435 27 18 63 57 935FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.* Se descarta un caso de Dengue clásico.

Acum.Sem.

Sem.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

2003 2003

Acum.Acum.

En EstudioConfirmados

Confirmados

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

21

ENTIDADFEDERATIVA

Page 22: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - 1 - - -

Campeche 84 24 237 1 2 - - - -

Coahuila - - - - - - - - -

Colima - - - 1 - - - - -

Chiapas 10 2 - 1 - - 7 1 -

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - - - - - - - - -

Guanajuato - - 70 1 1 - - - -

Guerrero - - - 2 2 - - - -

Hidalgo - - - - - - - - -

Jalisco 1 - - - 1 - - - -

México - - - - - - - - -

Michoacán - - - - - - - - -

Morelos - - - 1 2 36 - - -

Nayarit 7 - 17 - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - - -

Oaxaca - 1 - 6 2 - - - -

Puebla - - - 1 - - - - -

Querétaro - - - - - - - - -

Quintana Roo 82 18 240 1 - - - - -

San Luis Potosí - - - - - 5 - - -

Sinaloa 22 - 2 - - - 2 3 -

Sonora - - - - - - - - -

Tabasco 117 41 276 1 2 - - - -

Tamaulipas - - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 4 - 10 13 7 18 - - -

Yucatán 1 - - 4 2 - - - -

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 328 86 852 33 21 60 9 4 -FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 7.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003Acum.

2002

Acum. Acum.

2003 2003

22

LeishmaniasisCIE-10ª REV.

B55

Enfermedad de ChagasCIE-10ª REV.

B57

Oncocercosis CIE-10ª REV.

B73

Page 23: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002Acumulado

M F M F

Aguascalientes - - 1 7 - - - -

Baja California - 4 8 14 - 1 1 -

Baja California Sur - - 1 - - - - -

Campeche - 3 3 - - - - -

Coahuila 8 82 111 217 - - - -

Colima - 4 1 3 - 1 - -

Chiapas - 4 18 30 - - 1 1

Chihuahua n.e. 6 13 134 n.e. - 1 -

Distrito Federal 2 6 10 13 - - 3 2

Durango 2 24 17 37 - - - -

Guanajuato 6 53 100 220 - - - -

Guerrero 2 5 11 4 - - 2 1

Hidalgo n.e. 1 1 9 n.e. 4 - -

Jalisco - 28 58 167 - - - -

México 1 13 11 10 - - 1 -

Michoacán n.e. 11 18 96 n.e. - - -

Morelos - 7 2 12 - - - -

Nayarit - - 10 16 - - - -Nuevo León 3 39 75 285 - - - -Oaxaca 1 3 2 24 - - - -

Puebla 1 18 12 36 - - 1 -Querétaro - 26 27 30 - - - -Quintana Roo - 1 3 1 - - - -San Luis Potosí - 16 19 28 - - - -

Sinaloa 3 55 105 208 - - - -Sonora - 2 1 35 - - - 2Tabasco - 1 7 21 - - 2 4Tamaulipas n.e. 10 23 65 n.e. - - -

Tlaxcala - 7 9 15 - - - -Veracruz - 19 40 17 - 1 7 20Yucatán - 7 2 6 - - 1 1Zacatecas - 16 44 56 - - - -

TOTAL 29 471 763 1 816 - 7 20 31FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2003Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003

Acum.Acum.

Acum. Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003 23

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Page 24: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes - - - 1 3 4 1 57 56 102

Baja California - - - - 5 - 3 33 40 58

Baja California Sur - - - - - 1 - 1 5 5

Campeche - - - - - - - 1 - 8

Coahuila - - - 3 2 7 3 45 32 110

Colima - - - - - 2 - 13 26 17

Chiapas - - - 3 1 8 3 36 27 119

Chihuahua - - - 2 4 39 n.e. 73 77 363

Distrito Federal - - - 8 6 12 9 442 368 1 567

Durango - - - 11 10 1 4 72 73 171

Guanajuato - - - 11 9 20 3 108 88 230

Guerrero - - - 2 1 6 - 25 22 79

Hidalgo - - - 2 6 5 n.e. 45 40 136

Jalisco - - - 18 23 73 4 102 88 163

México - - - 20 7 30 26 660 626 1 840

Michoacán - - - 2 3 13 n.e. 15 13 59

Morelos - - - - 1 6 - 31 15 69

Nayarit - - 1 - - - 1 6 11 15

Nuevo León - - - 3 2 12 2 60 55 197

Oaxaca - - - 3 5 3 3 53 64 203

Puebla - - - 8 15 35 4 109 111 487

Querétaro - - - 4 11 6 3 54 45 132

Quintana Roo - - - - 9 - 1 4 7 29

San Luis Potosí - - - 3 5 9 3 27 31 145

Sinaloa - - - 1 3 11 - 20 20 27

Sonora - - - - - 7 2 24 29 149

Tabasco - - - - - 2 - 15 20 34

Tamaulipas - - - 2 1 3 n.e. 11 16 20

Tlaxcala - - - - - 1 3 64 81 180

Veracruz - - - 2 2 5 1 42 34 86

Yucatán - - - - 1 1 - 20 9 51

Zacatecas - - - 3 7 13 4 77 80 191

TOTAL - - 1 112 142 335 83 2 345 2 209 7 042FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Acum. Acum. Acum.Acum.Sem.Acum. Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 8.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticas yOtras Enfermedades Exantemáticas hasta la semana epidemiológica 31; Rabia hasta la 33 del 2003

20032003 2003

CisticercosisCIE-10ª REV.

B69

24

Rabia&

CIE-10ª REV.A82

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

Page 25: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002

M F M F

Aguascalientes 76 1 592 1 607 2 527 - 9 9 8

Baja California 151 3 341 3 194 11 931 - 19 27 18

Baja California Sur 26 627 660 2 483 - - - -

Campeche 27 778 795 1 067 - 7 3 15

Coahuila 66 2 758 2 532 7 678 - 16 10 10

Colima 21 761 745 880 - 1 2 6

Chiapas 94 1 185 1 292 3 994 - 8 3 3

Chihuahua n.e. 1 768 1 924 7 065 - 11 4 14

Distrito Federal 432 7 913 8 069 17 388 5 95 108 49

Durango 72 1 726 1 868 2 891 - 7 7 8

Guanajuato 95 3 688 4 064 8 298 - 238 290 372

Guerrero 44 1 615 1 678 5 382 - 4 8 15

Hidalgo n.e. 2 104 2 287 4 562 - 63 74 122

Jalisco 91 5 671 5 841 13 464 - 12 11 1

México 255 9 075 8 781 19 777 1 66 62 55

Michoacán n.e. 1 052 1 127 3 863 - 3 2 26

Morelos 141 1 505 1 530 3 402 - - 1 8

Nayarit 26 2 318 2 341 2 107 - 28 32 34

Nuevo León 52 3 762 3 686 18 668 - 21 9 33

Oaxaca 77 3 009 3 204 6 165 - 3 7 54

Puebla 125 2 501 2 717 8 395 1 8 9 19

Querétaro 62 1 525 1 492 4 032 - 6 6 42

Quintana Roo 33 1 524 1 411 2 160 - - 3 2

San Luis Potosí 31 1 223 1 509 5 178 - 8 5 26

Sinaloa 40 2 736 2 988 7 486 - 5 1 16

Sonora 52 3 378 3 464 8 894 - 9 8 31

Tabasco 35 1 308 1 531 3 261 2 9 10 17

Tamaulipas n.e. 2 536 2 455 13 016 - 8 5 17

Tlaxcala 46 1 397 1 399 2 828 - 1 - 10

Veracruz 119 5 799 5 746 11 624 - 42 45 132

Yucatán 16 1 194 1 254 4 900 - 12 11 64

Zacatecas 27 1 359 1 354 2 368 - 13 6 12

TOTAL 2 332 82 728 84 545 217 734 9 732 778 1 239FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2002Acum. Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticas hasta la semana epidemiológica 31; Enfermedad febril exantemática hasta la 33 del 2003

2003 2003

Sem. Sem. Acum.Acum.

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemática

CIE-10ª REV.S/C

25

Page 26: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes 3 6 16 1 - 2 3 18 27 91

Baja California 25 28 84 2 - 3 20 139 105 138

Baja California Sur 4 4 12 - - - 3 66 55 155

Campeche 5 15 9 - - 1 2 21 25 66

Coahuila 4 5 22 - - 3 2 63 47 176

Colima 3 2 11 6 3 6 2 46 39 45

Chiapas 20 12 61 - - - 2 40 20 145

Chihuahua 9 7 53 - 2 5 n.e. 29 23 201

Distrito Federal 57 73 145 - - - 19 313 230 1 626

Durango 9 12 18 - - - 1 36 32 165

Guanajuato 6 17 26 8 4 14 6 147 125 76

Guerrero 13 9 44 8 2 18 3 32 33 106

Hidalgo 7 4 28 - - - n.e. 138 132 576

Jalisco 60 60 150 7 3 16 8 277 233 725

México 38 40 89 1 - - 10 261 177 644

Michoacán 12 11 32 5 3 16 n.e. 33 25 205

Morelos 7 5 20 3 1 - 4 24 27 150

Nayarit 14 17 40 8 5 20 1 98 67 83

Nuevo León 37 17 89 3 3 10 - 74 61 575

Oaxaca 17 29 60 2 3 4 8 80 68 224

Puebla 13 25 35 - - - 11 131 115 300

Querétaro 5 22 36 - - 4 2 37 41 206

Quintana Roo 6 2 9 - 1 1 1 17 16 118

San Luis Potosí 2 10 49 - - - 2 74 91 291

Sinaloa 9 23 39 18 8 47 1 134 122 296

Sonora 12 6 34 1 - 15 - 56 52 341

Tabasco 6 13 12 1 - - 5 52 49 230

Tamaulipas 13 8 46 2 1 14 n.e. 66 60 520

Tlaxcala 3 7 2 - - - 2 71 67 107

Veracruz 54 44 80 - - 1 6 182 181 458

Yucatán 3 4 17 - 1 1 5 88 74 155

Zacatecas 3 6 17 - - - - 32 46 91

TOTAL 479 543 1 385 76 40 201 129 2 875 2 465 9 285FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.Acum.

2003Acum.

2003

Acum.Acum.

Acum.

2002

Sem.

2003

Hepatitisaguda tipo A

CIE-10ª REV.B15

Tuberculosis otras formas CIE-10ª REV.

A17.1, A17.8, A17.9, A18-A19

LepraCIE-10ª REV.

A30

26

Page 27: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes - 8 1 10 9 4 46 - 7 -

Baja California 1 44 25 123 40 31 33 - 11 2

Baja California Sur - - - - 11 8 20 1 6 -

Campeche - 2 - - 12 9 20 - 3 -

Coahuila - 23 6 22 19 16 110 2 12 2

Colima - 2 - 14 3 1 - - - -

Chiapas 1 3 7 7 31 19 86 - - -

Chihuahua n.e. 35 6 45 6 6 85 - 29 4

Distrito Federal 6 35 60 113 56 49 190 - - -

Durango - 5 4 16 6 8 7 - 6 -

Guanajuato - 5 2 12 18 18 4 - 13 2

Guerrero - 1 1 4 8 11 38 - 12 3

Hidalgo n.e. 6 4 6 - 1 - - 12 2

Jalisco - 25 15 104 94 56 201 - 5 1

México 1 25 38 102 63 45 93 - 3 1

Michoacán n.e. 2 1 6 11 8 20 1 51 9

Morelos 1 3 2 8 5 4 4 - 16 11

Nayarit 2 3 12 13 5 8 1 - - -

Nuevo León - 4 4 17 33 28 145 1 16 3

Oaxaca - 5 6 7 26 22 19 2 43 11

Puebla - 30 25 47 22 13 11 1 39 3

Querétaro - 2 4 1 5 6 1 - 5 -

Quintana Roo - - 2 1 5 3 6 - 3 -

San Luis Potosí - 3 8 9 12 8 15 8 19 7

Sinaloa - 18 10 36 18 16 29 - 5 -

Sonora - 20 9 - - 1 - - 6 3

Tabasco - - 2 5 2 2 39 - 2 1

Tamaulipas n.e. 3 2 20 21 11 44 - - 1

Tlaxcala 1 8 - 2 4 4 - 2 16 5

Veracruz 1 13 11 21 59 47 59 12 74 6

Yucatán - 5 - 15 7 15 34 - 8 2

Zacatecas - 2 3 2 9 5 6 - 3 1

TOTAL 14 340 270 788 620 483 1 366 30 425 80FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye casos confirmados. Casos diagnosticados en el 2003.

Acum.Acum.Acum.

Acum.2003

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31; SIDA hasta la 33 del 2003

2003 2003

Sem. Acum.

Hepatitis tipo C

CIE-10ª REV.B17.1, B18.2

27

Otras hepatitisvirales agudas

CIE-10ª REV.B17-B19excepto

B17.1, B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24

Page 28: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes - - 2 - 63 89 179 - - - -

Baja California - - - - 1 196 1 270 3 137 2 1 4 3

Baja California Sur - - - - 108 148 223 - - - -

Campeche - - 2 4 183 235 389 - - - -

Coahuila - - 2 - 262 344 1 142 - - - -

Colima - - - - 93 117 266 - - - -

Chiapas - 2 4 - 2 366 2 990 8 752 - 19 1 -

Chihuahua n.e. 1 1 - 364 441 1 760 n.e. 1 1 -

Distrito Federal - - - - 400 504 1 222 - 2 2 -

Durango - - - - 358 402 915 - - - -

Guanajuato - - - - 269 354 1 081 - - - -

Guerrero - 8 6 1 606 919 3 172 - - - -

Hidalgo n.e. - - - 705 934 1 777 n.e. - - -

Jalisco - 6 4 8 579 736 2 162 - 2 - 2

México - 2 - 6 975 1 245 2 516 - - 2 17

Michoacán n.e. - - - 226 393 1 236 n.e. 3 1 -

Morelos - - - - 122 189 607 - - - -

Nayarit - - - - 451 526 1 124 - - - -

Nuevo León - 2 2 7 661 751 2 939 - 1 - -

Oaxaca - 1 2 - 811 938 2 069 - 8 7 -

Puebla - 1 1 1 580 849 2 136 - 1 - -

Querétaro - - - - 215 269 567 - - - -

Quintana Roo - 3 - 5 261 269 588 - - - -

San Luis Potosí - - 1 - 239 282 1 006 - 1 - -

Sinaloa - 1 1 2 451 731 1 752 - - - -

Sonora - 1 - - 290 361 1 925 - - - 2

Tabasco - 4 - - 800 1 004 2 065 - - - -

Tamaulipas n.e. 2 2 - 785 690 2 157 n.e. - - -

Tlaxcala - - - - 154 224 491 - - - -

Veracruz - 3 4 - 2 198 2 732 5 219 - 4 3 -

Yucatán - - 6 - 326 459 1 356 - 1 5 -

Zacatecas - - 1 - 102 145 218 - - - -

TOTAL - 37 41 34 17 199 21 540 56 148 2 44 26 24FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Sem.Acum.

Acum.

2003Acum.

Sem.

2003 2003Acum.

Acum.

Conjuntivitis hemorrágicaepidémicaCIE-10ª REV.

B30.3

28

EscabiosisCIE-10ª REV.

B86

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

Page 29: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002Acumulado

M F M F

Aguascalientes - - 9 7 5 787 15 369 21 450

Baja California 2 15 18 27 8 993 28 254 50 759

Baja California Sur 2 3 3 3 3 836 12 182 16 122

Campeche - 1 2 4 4 997 13 112 18 955

Coahuila - 2 4 8 10 082 26 501 74 631

Colima - 1 3 1 2 763 6 838 11 234

Chiapas 3 28 21 33 8 764 23 122 57 877

Chihuahua n.e. 3 4 10 6 141 16 653 77 182

Distrito Federal 3 51 31 33 47 774 124 365 206 225

Durango - 3 3 2 9 338 26 486 44 164

Guanajuato 1 15 11 15 11 292 30 631 66 226

Guerrero - 6 8 17 4 427 11 885 41 654

Hidalgo n.e. 13 5 15 11 705 35 819 57 087

Jalisco - 10 12 53 22 414 57 502 126 826

México - 34 17 18 48 588 133 619 214 368

Michoacán n.e. 1 1 24 8 275 23 549 57 423

Morelos - - 1 1 6 117 15 604 43 297

Nayarit - 1 6 6 6 844 15 979 23 061

Nuevo León 3 45 24 70 10 572 27 807 80 458

Oaxaca - 11 18 15 11 595 31 866 50 329

Puebla - 7 6 8 12 538 33 303 80 437

Querétaro - 2 - 1 5 908 18 837 30 798

Quintana Roo - 1 3 1 6 575 19 020 27 446

San Luis Potosí 1 2 1 5 4 413 14 600 41 457

Sinaloa 25 202 135 39 12 170 35 804 77 024

Sonora - 42 39 68 7 937 22 208 66 796

Tabasco - 7 6 22 13 315 34 492 57 002

Tamaulipas n.e. 11 6 11 10 480 27 343 76 606

Tlaxcala - - - - 7 143 19 169 24 849

Veracruz - 16 18 13 33 005 89 237 119 635

Yucatán - 2 2 1 7 111 19 256 50 843

Zacatecas - 4 - 5 7 748 23 044 37 853

TOTAL 40 539 417 536 378 647 1 033 456 2 030 074FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 10.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.

2003Acum.

Acum.

2003

Meningitis CIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0

29

Infección de vías urinariasCIE-10ª REV.

N30, N34, N39.0

Page 30: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002Acumulado

M F M F

Aguascalientes - 1 - 4 - 5 2 14

Baja California - 4 7 8 4 72 25 115

Baja California Sur - - 3 2 - 4 1 13

Campeche - 1 - 4 1 10 4 12

Coahuila - 3 1 5 - 4 2 23

Colima - - - - - 1 3 10

Chiapas - 1 1 4 8 52 35 145

Chihuahua - 10 3 6 n.e. 31 8 70

Distrito Federal - 5 6 14 27 493 98 349

Durango - 1 2 3 - 9 4 11

Guanajuato - 7 7 11 - 42 15 43

Guerrero - 1 1 8 2 24 9 79

Hidalgo - 3 3 7 n.e. 8 5 29

Jalisco - 2 1 13 - 24 10 90

México - 10 11 29 5 59 23 95

Michoacán - 2 1 9 n.e. 35 18 66

Morelos - - - 2 - 6 5 42

Nayarit - 2 - 3 - 17 11 11

Nuevo León - 5 5 9 4 36 10 74

Oaxaca - 2 4 12 3 53 37 65

Puebla - 2 5 12 - 117 38 91

Querétaro - 1 2 1 - 13 6 16

Quintana Roo - 2 - 4 2 49 16 124

San Luis Potosí - 5 5 6 - 9 6 18

Sinaloa - - 1 5 - 23 12 53

Sonora - 10 7 9 - 25 13 55

Tabasco - 4 6 8 - 40 33 27

Tamaulipas - 5 4 11 n.e. 11 7 61

Tlaxcala - - - 1 - 12 5 13

Veracruz - 10 3 10 8 187 108 171

Yucatán - 1 1 2 - 19 3 77

Zacatecas - - 1 2 - - - 17

TOTAL - 100 91 224 64 1 490 572 2 079FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 10.4 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles hasta la semana epidemiológica 31; PFA hasta la 33 del 2003

Acum.

2003Acum.

Sem. Sem.

2003Acum.

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

30

Infección asintomáticapor VIH

CIE-10ª REV.Z21

Page 31: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes - 1 1 29 46 15 1 020 1 650 1 202

Baja California 2 22 20 113 170 182 2 356 3 345 5 588

Baja California Sur - 2 - 24 47 54 576 774 1 154

Campeche 1 1 - 47 106 9 511 999 1 249

Coahuila - 5 23 134 157 201 1 969 2 919 7 424

Colima 2 16 25 5 9 1 256 396 591

Chiapas 6 20 32 161 214 56 980 2 309 5 546

Chihuahua - 7 30 27 40 142 878 1 571 5 648

Distrito Federal 5 59 75 210 205 203 9 274 14 430 22 683

Durango 3 2 7 43 75 54 2 311 3 794 5 078

Guanajuato 3 16 9 155 224 85 3 044 5 198 4 762

Guerrero 8 9 29 59 98 106 1 242 2 353 7 447

Hidalgo - 5 6 63 94 46 1 270 2 151 3 049

Jalisco 5 36 199 117 155 337 4 625 6 774 14 472

México 8 25 58 397 795 850 7 410 11 660 23 584

Michoacán - 6 19 89 176 83 1 654 2 787 6 108

Morelos 1 3 1 168 258 46 1 169 1 995 5 678

Nayarit 2 12 25 38 46 32 1 034 1 572 2 101

Nuevo León 7 22 35 96 209 234 1 772 3 173 7 136

Oaxaca 2 6 5 62 105 21 1 747 2 919 4 614

Puebla 6 3 6 136 211 204 2 378 3 999 7 478

Querétaro 1 1 3 20 10 21 850 1 388 2 895

Quintana Roo - - - 27 23 5 406 632 1 394

San Luis Potosí 2 5 3 30 56 35 1 005 1 635 3 945

Sinaloa 15 56 55 79 148 56 1 265 2 077 4 337

Sonora 7 31 66 38 63 151 1 171 1 890 5 244

Tabasco 15 75 81 34 85 100 1 139 1 883 3 909

Tamaulipas - 9 - 194 360 131 2 061 3 256 9 765

Tlaxcala 1 - - 11 32 32 738 1 151 1 665

Veracruz 6 28 16 444 503 176 4 286 7 584 8 911

Yucatán 6 15 3 119 138 53 925 1 768 3 423

Zacatecas 4 35 8 29 56 42 902 1 417 2 393

TOTAL 118 533 840 3 198 4 914 3 763 62 224 101 449 190 473FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

Acum.Acum.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 2003 2003

31

Bocio endémicoCIE-10ª REV.

E01

Diabetes mellitus insulinodependientetipo I

CIE-10ª REV.E10

Diabetes mellitustipo II

CIE-10ª REV.E11-E14

Page 32: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes 221 64 188 2 4 3 3 1 281 2 514 1 828

Baja California 295 81 858 2 6 9 24 3 664 6 228 9 963

Baja California Sur 173 56 178 - 2 2 2 1 064 1 805 2 007

Campeche 403 43 424 - 2 2 17 456 868 1 309

Coahuila 151 51 214 2 8 18 21 2 212 3 226 9 280

Colima 111 21 250 - 1 1 3 244 417 599

Chiapas 317 61 440 - 28 36 116 1 416 2 650 7 232

Chihuahua 453 140 1 024 n.e. 12 18 63 1 380 2 492 9 893

Distrito Federal 830 204 754 - 3 16 51 9 749 18 026 29 413

Durango 358 66 364 - 7 6 3 3 192 5 371 7 189

Guanajuato 1 090 185 1 121 - 10 15 13 2 799 5 698 8 425

Guerrero 316 71 605 1 3 6 28 1 182 2 521 8 007

Hidalgo 580 91 501 n.e. 4 3 17 1 476 2 607 3 850

Jalisco 1 655 363 2 523 - 9 20 84 5 820 10 723 19 886

México 517 213 548 - 18 20 77 8 160 16 069 30 188

Michoacán 833 178 724 n.e. 2 5 28 1 609 3 508 7 459

Morelos 222 74 484 2 1 5 15 1 384 2 623 7 249

Nayarit 249 53 223 1 12 29 53 1 349 2 548 2 915

Nuevo León 339 107 491 - 9 8 46 1 910 3 270 8 188

Oaxaca 399 66 514 - 5 11 25 1 889 3 226 5 006

Puebla 583 123 799 - 7 11 72 2 244 4 573 9 063

Querétaro 693 103 416 - 4 3 10 854 1 963 3 789

Quintana Roo 221 57 215 - 5 3 13 429 658 1 490

San Luis Potosí 273 61 249 - 8 5 40 1 134 2 264 5 379

Sinaloa 257 66 235 - 7 18 45 2 162 4 263 8 618

Sonora 426 139 840 - 5 7 67 1 831 2 925 9 666

Tabasco 171 69 171 - 7 4 66 1 224 2 256 5 366

Tamaulipas 297 140 582 n.e. 5 17 57 2 520 4 395 12 462

Tlaxcala 146 31 130 - 1 2 10 708 1 315 1 907

Veracruz 312 70 397 - 8 19 55 5 968 10 912 10 627

Yucatán 4 178 27 8 005 1 6 15 4 1 021 1 579 4 298

Zacatecas 825 80 626 1 7 5 16 1 352 2 722 4 281

TOTAL 17 894 3 154 25 093 12 216 342 1 144 73 683 136 215 256 832FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Sem. Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibles hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.2003

Acum.

2003 2003Acum.

Acum.

Fiebre reumáticaaguda

CIE-10ª REV.I00-I02

Intoxicación aguda poralcohol

CIE-10ª REV.F10.1

32

Hipertensiónarterial

CIE-10ª REV.I10-I15

Page 33: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes 156 124 271 87 114 264 446 648 1 146

Baja California 531 558 1 734 326 224 816 1 781 2 384 6 257

Baja California Sur 133 103 281 62 45 103 386 480 1 081

Campeche 126 169 293 91 107 134 805 1 096 2 026

Coahuila 274 337 1 588 131 109 802 806 1 110 3 800

Colima 41 37 49 21 23 29 498 578 822

Chiapas 114 81 515 102 63 378 845 968 3 583

Chihuahua 228 228 1 798 172 282 1 159 1 773 1 730 7 606

Distrito Federal 2 441 2 758 6 390 1 219 1 428 2 894 6 804 7 177 14 310

Durango 401 373 926 170 157 454 895 1 382 2 804

Guanajuato 323 256 866 229 217 751 1 493 1 652 5 132

Guerrero 75 90 590 60 94 559 608 814 4 468

Hidalgo 306 284 587 181 185 375 822 967 1 856

Jalisco 1 241 1 091 3 958 631 659 1 968 5 367 6 559 16 881

México 973 869 2 885 435 491 1 447 2 561 3 267 7 023

Michoacán 218 241 917 75 97 346 1 017 1 308 5 322

Morelos 232 237 1 015 77 70 337 929 1 121 3 573

Nayarit 152 155 304 88 109 183 757 969 1 571

Nuevo León 644 595 2 288 291 238 1 202 2 195 2 318 7 539

Oaxaca 175 145 231 162 174 307 995 1 338 2 031

Puebla 390 384 915 204 194 644 838 1 042 2 580

Querétaro 122 108 274 77 101 151 324 435 1 113

Quintana Roo 114 113 285 37 49 104 1 422 1 640 3 031

San Luis Potosí 190 219 619 138 131 603 681 832 2 016

Sinaloa 271 288 1 257 153 186 715 1 810 2 255 5 903

Sonora 990 1 021 3 072 280 309 1 178 1 649 2 129 5 777

Tabasco 260 256 807 183 175 432 3 358 3 415 7 325

Tamaulipas 405 441 1 734 276 312 1 280 3 101 3 355 9 204

Tlaxcala 96 85 174 57 50 121 124 215 331

Veracruz 1 155 1 264 2 072 977 1 247 1 901 4 660 5 983 10 615

Yucatán 160 172 820 82 86 518 1 837 2 434 8 990

Zacatecas 126 119 323 70 66 207 434 572 1 067

TOTAL 13 063 13 201 39 838 7 144 7 792 22 362 52 021 62 173 156 783FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 11.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2003

Acum.Acum.

2003Acum.

2003

Acum.

2003

33

Enfermedades isquémicas del corazón

CIE-10ª REV.I20-I25

Enfermedadescerebrovasculares

CIE-10ª REV.I60-I67, I69

Asma y estadoasmático

CIE-10ª REV.J45, J46

Page 34: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes 319 482 2 820 5 302 8 701 13 6 44

Baja California 1 198 1 640 5 470 9 890 17 605 38 10 79

Baja California Sur 461 577 1 734 2 926 4 398 23 11 20

Campeche 727 853 3 239 4 781 7 685 21 3 28

Coahuila 762 1 361 5 095 9 138 27 801 15 20 68

Colima 362 586 1 620 3 131 4 912 59 13 78

Chiapas 1 131 1 931 8 715 19 604 39 467 94 49 197

Chihuahua 1 666 3 176 4 453 7 901 31 175 42 13 132

Distrito Federal 10 323 15 219 22 001 39 214 65 780 468 261 720

Durango 2 327 3 344 7 102 13 585 21 376 84 19 122

Guanajuato 1 139 1 815 6 743 13 792 32 707 117 37 188

Guerrero 570 980 3 286 7 558 21 164 67 41 122

Hidalgo 2 982 4 851 8 051 17 951 25 559 333 209 483

Jalisco 901 1 492 14 475 26 340 63 858 350 124 608

México 5 111 7 521 25 981 47 535 84 275 516 409 953

Michoacán 1 358 2 179 7 859 18 813 38 404 62 29 122

Morelos 534 884 1 921 3 937 13 116 65 18 111

Nayarit 1 405 1 802 4 605 8 608 13 733 66 52 40

Nuevo León 639 935 9 615 15 179 50 160 23 11 72

Oaxaca 2 433 4 060 6 263 13 353 21 615 122 53 310

Puebla 2 132 3 609 7 659 16 257 36 703 342 124 489

Querétaro 715 1 294 2 916 6 644 10 794 80 24 144

Quintana Roo 336 464 2 003 4 101 6 348 30 14 66

San Luis Potosí 2 549 5 130 3 664 8 303 19 392 68 38 83

Sinaloa 1 795 2 813 7 476 14 786 32 663 31 17 36

Sonora 479 572 5 294 9 372 22 368 64 42 125

Tabasco 864 1 158 5 569 11 990 18 272 95 79 64

Tamaulipas 1 869 2 541 7 490 12 947 33 659 63 48 103

Tlaxcala 482 703 3 726 7 401 12 022 68 29 128

Veracruz 3 942 6 328 18 359 39 665 57 053 325 102 443

Yucatán 1 819 2 845 4 150 8 202 23 518 63 39 98

Zacatecas 1 229 2 061 4 721 10 225 16 299 29 10 26

TOTAL 54 559 85 206 224 075 438 431 882 582 3 836 1 954 6 302FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum. Acum.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 11.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 20032003

34

Gingivitis yenfermedad periodontal

CIE-10ª REV.K05

Úlceras, gastritis yduodenitisCIE-10ª REV.K25 K29

Enfermedadalcohólica del hígado

CIE-10ª REV.K70

Page 35: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes 1 23 11 35 23 248 190 384 2 492 421 990

Baja California 1 13 9 23 28 162 123 432 3 19 38 58

Baja California Sur - 5 2 4 3 64 53 192 3 20 23 71

Campeche 1 5 6 22 2 39 30 156 - 10 26 25

Coahuila 1 4 5 24 13 61 46 439 2 22 21 45

Colima 1 15 4 17 6 110 75 232 185 2 682 2 251 6 040

Chiapas 10 91 27 113 9 69 49 378 1 35 48 163

Chihuahua n.e. 13 5 22 n.e. 114 114 828 n.e. 59 63 231

Distrito Federal 3 16 7 20 9 183 133 480 5 73 85 128

Durango - 19 4 1 10 215 173 695 66 1 570 1 607 3 187

Guanajuato 1 32 27 60 63 1 074 951 3 170 209 6 922 8 224 16 912

Guerrero 1 56 30 84 24 303 248 1 151 209 4 171 4 253 14 594

Hidalgo n.e. 16 7 12 n.e. 310 213 678 n.e. 64 98 119

Jalisco 12 267 80 451 43 1 015 925 3 550 472 12 605 12 027 27 908

México - 64 28 46 23 525 453 1 149 63 1 489 1 463 2 430

Michoacán n.e. 51 12 105 n.e. 661 602 1 882 n.e. 6 797 6 801 17 771

Morelos 1 52 23 35 45 390 402 1 891 579 6 541 6 242 20 644

Nayarit 10 154 37 147 13 296 173 530 255 4 122 3 388 7 900

Nuevo León 1 18 18 84 31 260 198 658 14 56 63 162

Oaxaca 2 31 10 16 22 310 288 934 54 1 106 1 312 2 523

Puebla 5 54 20 67 27 454 441 1 278 284 4 568 4 870 8 665

Querétaro 1 13 9 31 21 339 314 855 54 984 1 109 2 738

Quintana Roo 1 7 2 14 2 74 64 239 1 11 24 41

San Luis Potosí 1 26 4 58 2 118 55 429 - 36 46 114

Sinaloa 2 93 20 69 24 518 403 2 479 115 1 525 1 887 3 795

Sonora - 6 1 10 58 624 561 4 002 88 900 1 285 4 872

Tabasco 1 15 3 29 - 16 13 116 1 6 18 21

Tamaulipas n.e. 22 16 13 n.e. 151 120 356 n.e. 61 76 252

Tlaxcala - 2 6 5 7 138 96 234 2 13 9 23

Veracruz 3 100 36 65 16 424 309 896 7 51 76 124

Yucatán - 8 4 1 2 59 38 298 - 12 30 34

Zacatecas - 17 7 5 14 294 286 775 68 937 993 1 927

TOTAL 60 1 308 480 1 688 540 9 618 8 139 31 766 2 742 57 959 58 877 144 507FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

Acum.Sem. Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 11.4 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 20032003Acum.

Acum.Acum.

35

Intoxicación porplaguicidasCIE-10ª REV.

T60

Intoxicación por animalesvenenososCIE-10ª REV.

T63 (excepto T63.2), X21, X23, X27

Intoxicación porveneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22

Page 36: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F

Aguascalientes 366 425 535 78 94 145 28 44 44

Baja California 460 448 819 101 115 153 19 22 62

Baja California Sur 120 181 200 36 42 34 17 14 16

Campeche 608 619 851 94 119 156 33 39 49

Coahuila 420 575 1 461 82 92 347 20 25 77

Colima 199 202 380 30 35 75 80 62 30

Chiapas 3 158 3 439 8 867 1 086 1 134 2 828 188 180 599

Chihuahua 705 829 2 226 144 149 450 32 23 133

Distrito Federal 2 891 3 482 7 735 312 347 1 219 111 149 234

Durango 859 1 004 1 677 129 148 299 26 46 164

Guanajuato 2 330 2 024 4 210 696 536 1 138 131 159 452

Guerrero 2 156 2 229 6 700 551 606 2 062 85 113 390

Hidalgo 2 415 2 838 4 397 399 486 937 57 73 142

Jalisco 3 475 3 109 6 763 946 793 1 683 170 223 602

México 5 004 5 495 7 783 1 107 1 153 2 004 194 263 668

Michoacán 1 879 2 112 4 647 371 408 1 112 66 79 295

Morelos 721 804 1 977 147 205 522 38 36 147

Nayarit 590 817 954 94 117 164 22 23 59

Nuevo León 739 790 1 383 101 149 266 181 217 199

Oaxaca 3 598 3 515 7 462 782 979 1 944 130 161 294

Puebla 3 034 3 277 6 900 692 806 1 603 172 209 430

Querétaro 637 754 1 152 134 176 237 24 24 57

Quintana Roo 630 713 1 571 109 146 312 14 17 72

San Luis Potosí 1 158 1 386 2 602 276 268 538 58 45 124

Sinaloa 1 048 1 177 2 248 168 174 325 37 33 123

Sonora 498 570 1 689 70 99 380 32 24 186

Tabasco 758 903 1 657 144 211 373 32 30 97

Tamaulipas 777 1 113 2 421 133 184 419 23 13 87

Tlaxcala 914 1 009 1 689 163 166 357 26 30 41

Veracruz 5 469 6 116 10 901 1 317 1 528 2 392 288 373 441

Yucatán 992 894 1 645 277 316 444 49 53 69

Zacatecas 851 851 1 415 103 76 180 14 26 38

TOTAL 49 459 53 700 106 917 10 872 11 857 25 098 2 397 2 828 6 421FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

Acum.Acum.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Desnutriciónhasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 2003 2003

36

Desnutrición leveCIE-10ª REV.

E44.1

Desnutrición moderadaCIE-10ª REV.

E44.0

Desnutrición severaCIE-10ª REV.

E40-E43

Page 37: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2003Acumulado

M F

Aguascalientes 1 53 20 52 34

Baja California 10 164 162 89 94

Baja California Sur 2 15 13 8 8

Campeche - 4 11 8 12

Coahuila 7 32 118 27 74

Colima - 8 17 9 18

Chiapas 1 39 110 63 134

Chihuahua 2 36 170 119 221

Distrito Federal 3 284 168 322 221

Durango - 40 49 31 32

Guanajuato 1 19 57 53 31

Guerrero - 9 18 9 49

Hidalgo - 4 11 9 26

Jalisco 13 114 408 102 327

México 6 169 169 125 158

Michoacán 1 31 89 31 67

Morelos 2 18 39 9 9

Nayarit - 50 27 5 19

Nuevo León 14 146 257 46 147

Oaxaca 3 46 35 65 43

Puebla 10 99 64 123 74

Querétaro - 23 38 44 25

Quintana Roo - 8 16 3 19

San Luis Potosí 4 81 99 35 55

Sinaloa 1 28 79 30 42

Sonora 13 141 165 67 113

Tabasco - 3 44 14 24

Tamaulipas 1 35 78 31 70

Tlaxcala - 2 5 12 3

Veracruz 24 307 273 368 157

Yucatán 1 14 12 10 12

Zacatecas - 37 46 19 25

TOTAL 120 2 059 2 867 1 938 2 343FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum. Acum.Acum.

hasta la semana epidemiológica 31 del 2003CUADRO 13. Casos por entidad federativa de Enfermedades Neoplásicas

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

2003 2002

Tumor maligno del cuello del útero

CIE-10ª REV.C53

Tumor maligno de mama

CIE-10ª REV.C50

37

Page 38: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2003 2002 2003Acumulado

Aguascalientes 127 163 32 61

Baja California 393 732 100 89

Baja California Sur 111 245 9 10

Campeche 80 83 33 44

Coahuila 290 292 57 91

Colima 123 115 15 18

Chiapas 317 485 131 259

Chihuahua 678 1 555 142 257

Distrito Federal 1 847 1 771 350 335

Durango 666 628 98 94

Guanajuato 306 384 123 104

Guerrero 453 745 87 166

Hidalgo 319 865 82 197

Jalisco 2 769 2 933 343 521

México 589 888 214 183

Michoacán 266 237 100 69

Morelos 24 163 12 34

Nayarit 447 640 103 136

Nuevo León 210 540 55 73

Oaxaca 249 289 38 106

Puebla 767 703 274 233

Querétaro 110 100 50 18

Quintana Roo 406 813 18 69

San Luis Potosí 412 721 94 138

Sinaloa 453 465 90 110

Sonora 699 842 98 205

Tabasco 263 347 41 92

Tamaulipas 304 661 56 149

Tlaxcala 272 397 25 45

Veracruz 3 428 2 381 826 495

Yucatán 110 355 39 45

Zacatecas 186 161 71 55

TOTAL 17 674 21 699 3 806 4 501FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

hasta la semana epidemiológica 31 del 2003CUADRO 13.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Neoplásicas

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

2002

Acum. Acum.Acum. Acum.

38

Displasia cervicalleve y moderada

CIE-10ª REV.N87.0-N87.1

Displasia cervical severa y CACU in situ

CIE-10ª REV.D06, N87.2

Page 39: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

AcumuladoM F M F M F

Aguascalientes - - 2 4 5 4

Baja California - - 10 8 9 6

Baja California Sur - - 1 - 2 -

Campeche - - 1 - 4 2

Coahuila - - 5 2 2 8

Colima - - - - 2 1

Chiapas - - 1 - 27 18

Chihuahua - - - 1 3 2

Distrito Federal 2 2 4 3 84 64

Durango - - 1 - 4 5

Guanajuato - - - 2 6 5

Guerrero 4 - 2 3 7 8

Hidalgo 1 3 - 1 15 10

Jalisco 1 - 2 3 66 46

México 3 1 10 6 68 49

Michoacán - - - - 10 4

Morelos - - 5 3 8 5

Nayarit - - - - 2 1

Nuevo León 2 - - - 4 1

Oaxaca 1 - 6 3 21 10

Puebla 4 5 2 4 19 6

Querétaro - - - 1 5 5

Quintana Roo - - - 1 3 2

San Luis Potosí - - 2 - - -

Sinaloa 1 1 - 1 4 7

Sonora - - - - 2 -

Tabasco - 1 1 3 6 6

Tamaulipas 1 - 2 1 2 4

Tlaxcala - - 3 - 7 6

Veracruz 5 4 7 5 42 39

Yucatán - - 3 1 2 4

Zacatecas - 3 - 2 6 2

TOTAL 25 20 70 58 447 330FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum. Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 14. Casos por entidad federativa de Defectos al Nacimientohasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 20032003

39

EncefaloceleCIE-10ª REV.

Q01

Espina bífidaCIE-10ª REV.

Q05

Labio y paladar hendidoCIE-10ª REV.Q35-Q37

Page 40: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002 2002 2002 2002Acumulado

M F M F M F M F

Aguascalientes 506 335 1 045 637 315 1 394 565 292 654 4 18 13

Baja California 1 260 1 018 3 578 92 31 145 796 367 1 443 108 153 426

Baja California Sur 263 206 634 37 13 49 170 74 269 17 41 60

Campeche 214 200 673 95 44 101 374 208 491 141 98 106

Coahuila 615 513 4 083 114 61 186 344 175 711 122 46 71

Colima 177 138 572 11 3 9 46 17 92 2 8 7

Chiapas 340 307 1 376 139 77 269 320 138 466 42 142 191

Chihuahua 441 516 4 252 1 074 622 1 693 992 704 1 621 106 166 286

Distrito Federal 3 890 3 357 11 401 2 457 1 430 4 897 3 622 2 983 6 146 96 228 175

Durango 518 437 1 523 103 44 174 247 98 351 42 47 74

Guanajuato 1 097 951 3 934 149 98 407 506 301 684 39 98 117

Guerrero 275 302 2 254 397 203 1 041 107 56 354 24 46 123

Hidalgo 700 637 1 967 184 82 258 455 264 848 108 202 321

Jalisco 2 670 1 988 7 385 586 347 706 2 405 1 569 2 554 619 1 186 1 164

México 2 282 2 089 7 360 513 386 986 775 574 1 592 81 167 164

Michoacán 643 541 2 664 232 93 420 680 329 804 66 171 177

Morelos 384 357 1 678 30 20 136 58 30 146 6 14 38

Nayarit 301 272 829 40 19 177 142 74 289 17 36 133

Nuevo León 1 678 1 408 7 294 519 235 1 151 1 377 1 091 1 530 21 66 111

Oaxaca 664 622 1 589 93 42 163 348 233 509 63 172 208

Puebla 1 095 898 4 026 505 271 1 212 1 277 724 2 332 49 104 195

Querétaro 430 358 1 574 136 64 250 426 256 529 44 67 62

Quintana Roo 530 426 1 230 98 27 188 167 94 227 16 52 53

San Luis Potosí 312 249 2 004 48 33 92 370 185 415 42 94 64

Sinaloa 765 709 3 341 74 39 185 395 226 397 22 58 45

Sonora 456 401 4 689 123 73 500 400 229 1 903 7 43 304

Tabasco 186 179 1 034 78 32 106 786 498 987 52 120 125

Tamaulipas 848 753 3 439 102 56 249 686 453 1 372 59 80 297

Tlaxcala 395 417 884 46 31 91 108 66 107 6 28 76

Veracruz 1 665 1 589 4 110 330 149 334 632 287 783 86 146 286

Yucatán 281 229 1 508 97 34 68 438 284 109 23 35 24

Zacatecas 356 314 1 036 80 40 96 272 152 349 43 102 198

TOTAL 26 237 22 716 94 966 9 219 5 014 17 733 20 286 13 031 31 064 2 173 4 034 5 694FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 15. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 2003

Acum.Acum.

Acum.

2003Acum.

2003

Peatón lesionado en accidentes de transporte

CIE-10ª REV.

V01-V09

Accidentes en vehículos con motor

CIE-10ª REV.V20-V29,V40-V79

QuemadurasCIE-10ª REV.

T20-T32

40

Violenciaintrafamiliar

CIE-10ª REV.Y07.0-Y07.2

Page 41: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

ENTIDADFEDERATIVA

2002*

M F M F M F

Aguascalientes 14 286 140 615 2 20 21 - 1 -

Baja California 27 585 389 1 372 1 24 16 - 10 2

Baja California Sur 17 249 168 531 2 15 19 2 5 3

Campeche 12 329 269 762 1 23 19 1 12 12

Coahuila 44 585 399 1 449 3 28 20 2 7 2

Colima 7 148 117 390 - 5 8 1 8 4

Chiapas 36 535 428 1 103 1 31 28 2 40 12

Chihuahua n.e. 1 164 781 2 586 n.e. 72 61 n.e. 12 3

Distrito Federal 382 7 504 5 404 15 361 29 348 365 1 27 5

Durango 41 1 113 757 1 929 7 55 48 2 13 5

Guanajuato 109 2 061 1 608 4 590 8 123 136 2 33 11

Guerrero 45 778 682 2 763 4 77 62 1 9 6

Hidalgo n.e. 1 693 1 502 3 745 n.e. 96 100 n.e. 117 32

Jalisco 103 2 552 1 572 6 285 14 227 202 - 20 20

México 384 6 799 5 279 11 495 14 338 358 1 23 14

Michoacán n.e. 1 455 1 021 3 525 n.e. 222 195 n.e. 46 25

Morelos 49 667 489 1 879 5 54 46 - 5 4

Nayarit 19 374 267 792 4 55 48 - 7 4

Nuevo León 80 1 171 887 2 977 6 58 48 2 22 15

Oaxaca 69 1 368 1 275 2 448 2 106 97 5 88 57

Puebla 191 3 271 2 740 7 025 5 126 172 4 66 31

Querétaro 38 607 465 1 482 1 42 44 - 12 2

Quintana Roo 20 483 289 820 8 38 20 1 23 20

San Luis Potosí 66 1 148 888 2 972 10 221 103 6 59 29

Sinaloa 19 592 400 1 263 3 54 47 1 15 9

Sonora - 497 312 3 565 3 59 49 1 14 3

Tabasco 21 693 484 1 046 4 58 54 1 16 20

Tamaulipas n.e. 947 782 2 306 n.e. 67 70 n.e. 21 22

Tlaxcala 49 741 631 1 401 2 38 42 5 24 18

Veracruz 161 2 779 2 472 6 164 21 223 239 11 122 59

Yucatán 35 730 509 1 799 2 75 47 - 21 9

Zacatecas 19 376 280 643 3 41 24 4 18 4

TOTAL 2 057 44 280 33 686 97 083 165 3 019 2 808 56 916 462FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

* Incluye también mordeduras por otros mamíferos y por serpiente.

Acum. Acum.Sem.Sem.Sem.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

CUADRO 15.1 Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 31 del 2003

2003 2003 2003

Acum.

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

41

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20

Page 42: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

Aguascalientes Baja California 96,77 67,74 100,00Baja California Sur 87,10 78,49 74,19Campeche 100,00 82,26 125,81 100,00 97,85

Coahuila 88,91 67,74 90,32 93,55 Colima 79,03 88,71 83,87Chiapas 73,66 35,48 72,04 70,97Chihuahua 75,36

Distrito Federal 97,85 97,65 90,32Durango 88,46 61,33 Guanajuato 45,16 77,42 29,03 Guerrero 25,81 43,55

Hidalgo 96,58 96,77 87,10 45,16 Jalisco 49,56 3,23 85,21 100,00México 82,61 29,03 56,13 Michoacán 96,73 90,32

Morelos 64,52 Nayarit 95,85 97,38 100,00 100,00Nuevo León 96,77 67,74 93,55 Oaxaca 82,13 90,00 61,29 46,13 58,06

Puebla 81,77 51,61 72,04 58,06 Querétaro Quintana Roo 73,33 73,12San Luis Potosí 91,22 100,00 97,85

Sinaloa 92,52 76,90 22,58 84,19 59,68Sonora 150,54 79,03Tabasco 86,77 86,02 93,55Tamaulipas 86,58 30,64 74,73 312,90 61,29

Tlaxcala 93,55 Veracruz 98,10 96,77 98,48 101,61 83,33Yucatán 99,70 90,32 0,00 70,97Zacatecas 91,19 90,32 93,55 TOTAL 87,76 79,64 82,73 75,81 78,32FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.

Sin representación de la institución

IMSS OPORT DIF

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2003

Cobertura oportuna de notificación institucional hasta la semana epidemiológica 31 del 2003(Segunda de dos partes)

ENTIDAD FEDERATIVA

InstitucionesPEMEX SEDENA SEDEMAR

43

Page 43: EPIDEMIOLOGÍ A - gob.mx · aunque aparentemente no hubo secuencias de otras regiones (e.g., África, Europa) disponibles para comparación. A pesar de ello, se puede indicar el origen

CONSEJO EDITORIAL SSA

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica

ISSSTEDr. Javier Dávila TorresSubdirector de Regulación

de Servicios de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Norberto Manuel Heredia JareroDirector General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesDr. Javier Cabral Soto

Coordinador del Programa IMSS-Oportunidades

DIFLic. Angélica Elizondo Riojas

Directora de Protección a la Infancia

SECRETARÍA DE MARINAContralmirante S.S.N.M.C.Cir. Gral.

Carlos Enrique Gómez Llata y TavizónDirector General Adjunto de Sanidad Naval

INILic. Consuelo González GarzaSubdirectora de Bienestar Social

IMSSDr. Gonzalo Gutiérrez Trujillo

Titular de la Coordinación de Salud Pública

PEMEXDr. Carlos Nava Esquivel

Gerente de Servicios de Salud

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDr. Pablo Kuri Morales

COEDITORES

Dr. Cuauhtémoc Mancha MoctezumaM. en C. Patricia Cravioto Quintana

COMITÉ EDITORIAL

Dr. Carlos Álvarez Lucas, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, M. en C. Patricia Cravioto Quintana, C.P. Norberto Launízar, Dr. Cuauhtémoc Mancha Moctezuma

COORDINACIÓN EDITORIAL

Dr. Luis Anaya, Dra. Verónica Carrión Falcón, Dra. Ma. Jesús Hoy Gutiérrez,M. en C. Arturo Revuelta H.

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dra. Lilia Marín Vázquez, Dr. Eduardo Barrón López, Ing. Vicente Cruz Cruz,Dr. Lucio Escalera, Dra. Norma Luna Guzmán, Dra. María de los Ángeles Martínez Vázquez,

Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda Luna, Dra. Ma. Patricia Osnaya Vázquez, Biól. José Cruz Rodríguez Martínez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Consuelo Palacios SánchezCorrección de Estilo: Eva García Sánchez

Directorio: Ma. Elena Mendoza Velazco, Roberto Vega Moreno

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 56-64-04-26; Telfax 55-93-19-00 y 55-93-42-53

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]

E P I D E M I O L OG Í AS I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

Este boletín se terminó de imprimir en Talleres Gráficos de México, con un tiraje de 3 500 ejemplares