Epidemiologia de la fiebre aftosa dr. malaga
-
Upload
urpupchunmsm -
Category
Documents
-
view
435 -
download
6
description
Transcript of Epidemiologia de la fiebre aftosa dr. malaga
EPIDEMIOLOGIA DE LA EPIDEMIOLOGIA DE LA FIEBRE AFTOSAFIEBRE AFTOSA
Dr. Hernán Málaga
Celebrando la eliminación de la Fiebre Aftosa en el Perú
Ocurrencia de la EnfermedadOcurrencia de la Enfermedad
Distribución de la población en el espacio Distribución de la población en el espacio y tiempoy tiempo
Máximo de poblaciónMáximo de población
TiempoTiempo
Máximo Contacto con susceptiblesMáximo Contacto con susceptibles
EspacioEspacio Regiones Densamente pobladasRegiones Densamente pobladas
Coordenadas Geográficas Virus C de la Coordenadas Geográficas Virus C de la Fiebre Aftosa (CPFA,1982)Fiebre Aftosa (CPFA,1982)
AREAS CON DENSIDAD ALTA Y BAJA Y SU CALIFICACION RESPECTIVA AREAS CON DENSIDAD ALTA Y BAJA Y SU CALIFICACION RESPECTIVA DE FRECUENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN 31 REGIONES DEL BRASILDE FRECUENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN 31 REGIONES DEL BRASIL
ALTAALTA BAJABAJA
BagéBagé (A)(A) SoledadSoledad (B)(B)
LivramentoLivramento (A)(A) IjuíIjuí (B)(B)
UruguaianaUruguaiana (A)(A) CaxiasCaxias (A)(A)
TupanciretaTupancireta (A)(A) MafraMafra (B)(B)
ChapecóChapecó (A)(A) FlorianópolisFlorianópolis (A)(A)
TubaraoTubarao (B)(B) CuritibaCuritiba (B)(B)
LondrinaLondrina AA Ponta GrossaPonta Grossa (B)(B)
Campo MouraoCampo Mourao (B)(B) GuarapuavaGuarapuava (B)(B)
JacarezinhoJacarezinho AA Pato BrancoPato Branco (B)(B)
AracatubaAracatuba AA JequiéJequié (A)(A)
Sao José R. P.Sao José R. P. AA BrumadoBrumado (B)(B)
(B)(B)Presidente PrudentePresidente Prudente (A)(A) GuanambiGuanambi
MucuríMucurí (A)(A) Sto. Antonio de J.Sto. Antonio de J. (B)(B)
Río DoceRío Doce (B)(B) CariacicaCariacica (B)(B)
Triángulo MineiroTriángulo Mineiro (A)(A)
ItapetingaItapetinga (A)(A)
Nova VeneciaNova Venecia (A)(A)
DENSIDADDENSIDAD
(A) ALTA FRECUENCIA DE AFTOSA(A) ALTA FRECUENCIA DE AFTOSA
(B) BAJA FRECUENCIA DE AFTOSA(B) BAJA FRECUENCIA DE AFTOSA
Relación entre Focos de Fiebre Aftosa y Relación entre Focos de Fiebre Aftosa y Densidad de Población Bovina, en 31 Densidad de Población Bovina, en 31
Regiones de BrasilRegiones de Brasil
FIEBRE AFTOSAFIEBRE AFTOSA DENSIDADDENSIDAD TOTALTOTALALTAALTA BAJABAJA
AltaAlta
BajaBaja
14 314 3
3 113 11
1717
1414
3131X2=11,51 (p<0,01)
X2=0,01 (Igl)=6,64
CICLOS BOVINOS Y PRECIOSCICLOS BOVINOS Y PRECIOS
CICLOS DEL VIRUS AFTOSO
Fiebre Aftosa y Precipitación Pluvial
PORCENTAJE DE REBAÑOS DE CARNE Y MIXTO (X1), PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACION DE REBAÑOS DE CARNE Y
MIXTO (X2), DENSIDAD DE ESTABLECIMIENTO/Km2(X3) de probabilidad media anual de fiebre aftosa (Y), según los sectores.
Macaé-RJ. 1979.
SectoresSectores x1x1 x2x2 x3x3 YY
II 0,250,25 0,280,28 0,190,19 1,411,41
IIII 0,290,29 0,230,23 0,270,27 2,332,33
IIIIII 0,530,53 0,530,53 0,390,39 2,882,88
IVIV 0,760,76 0,760,76 0,540,54 5,445,44
VV 0,790,79 0,790,79 1,031,03 7,247,24
VIVI 0,740,74 0,740,74 0,490,49 6,726,72
VIIVII 0,980,98 0,980,98 0,330,33 4,324,32
CUADRO Nº4
% Rebaños carne y mixto
% Cobertura de vacunación de Reb
Densidad de establecimiento x Km2
Probabilidad de aftosa
MAPA DE UNA REGION MAPA DE UNA REGION RECEPTORARECEPTORA
REABAÑOS DE CARNE EXISTENTES Y AFECTADOS SEGÚN TAMAÑO DEL REBAÑO
Macaé, Brasil
Agosto 1976 – Setiembre 1976
TamañoTamaño Rebaños Rebaños ExistentesExistentes
Rebaños AfectadosRebaños Afectados Tasa Media Anual Tasa Media Anual de Rebaños de Rebaños
Afectados (%)Afectados (%)
1-801-80 565565 5353 3.13.1
81-27481-274 8484 2020 7.97.9
275-600275-600 3131 77 7.57.5
601-1400601-1400 1212 66 16.716.7
1401-40001401-4000 55 33 20.020.0
TotalTotal 697697 8989 4.34.3
OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN LOS OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN LOS REBAÑOS ENCUESTADOS SEGÚN REBAÑOS ENCUESTADOS SEGÚN
FINALIDAD DEL REBAÑO. Goías, BrasilFINALIDAD DEL REBAÑO. Goías, Brasil
FINALIDADFINALIDAD CON AFTOSACON AFTOSA
n %n %
SIN AFTOSASIN AFTOSA
n %n %
TOTALTOTAL
CARNECARNE 6363 2323 183183 7575 246246
LECHELECHE 3232 88 364364 9292 396396
MIXTOMIXTO 7070 2020 277277 8080 347347
TOTALTOTAL 164164 1717 824824 8383 988988
OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN LOS REBAÑOS OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN LOS REBAÑOS ENCUESTADOS SEGÚN SU CONDICION DE ENCUESTADOS SEGÚN SU CONDICION DE
VACUNADOR O NOVACUNADOR O NO
Estado de Rio de Janeiro-1972
OcurrenciaOcurrencia
VacunaVacuna
Con AftosaCon Aftosa Sin AftosaSin Aftosa TotalTotal
Nro. %Nro. % Nro. %Nro. % Nro. %Nro. %
SISI
NONO
880 12880 12
30 1230 12
598 88598 88
89 7589 75
678 100678 100
119 100 119 100
TotalTotal 110 14110 14 687 86687 86 797 100797 100
X2= 15,30 (P<0,001)
OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN LOS REBAÑOS OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN LOS REBAÑOS ENCUESTADOS SEGÚN CALIDAD DE LOS ENCUESTADOS SEGÚN CALIDAD DE LOS
PROCEDIMIENTOS DE VACUNACIONPROCEDIMIENTOS DE VACUNACION
Estado de Rio de Janeiro-1972
OcurrenciaOcurrencia
Vacuna bienVacuna bien
Con AftosaCon Aftosa Sin AftosaSin Aftosa TotalTotal
Nro. %Nro. % Nro. %Nro. % Nro. %Nro. %
SISI
NONO
48 948 9
32 1932 19
461 91461 91
137 81137 81
509 100509 100
169 100 169 100
TotalTotal 80 1280 12 598 88598 88 678 100678 100
X2= 11,01 (P<0,001)
Distribución Geográfica de la Fiebre Distribución Geográfica de la Fiebre AftosaAftosa
Mayor capacidad de captación de aire: Mayor capacidad de captación de aire: Tamaño del Rebaño y cercanía a vías de Tamaño del Rebaño y cercanía a vías de
transitotransitoMayor ingreso de portadores y/o Mayor ingreso de portadores y/o
susceptibles: Finalidad y Tamaño del susceptibles: Finalidad y Tamaño del RebañoRebaño
Mayor Susceptibilidad: Experiencia y calidad Mayor Susceptibilidad: Experiencia y calidad de la Vacunaciónde la Vacunación
Individuos de Máximo RiesgoIndividuos de Máximo Riesgo
Experiencia de ExposiciónExperiencia de Exposición Experiencia de VacunaciónExperiencia de Vacunación
Distribución de edades de Distribución de edades de Reactores positivos a VIA Reactores positivos a VIA
Edad en Edad en MesesMeses
PositivosPositivos NegativosNegativos TotalTotal
nn %% nn %%
6-116-11 77 55 146146 9595 153153
12-2312-23 77 55 129129 9595 1313
24-3524-35 44 55 7676 9595 8080
>36>36 6868 1212 523523 9595 591591
TotalTotal 8686 99 874874 9191 960960
CUADRO Nº 10
PREVALENCIA DE REACTORES BOVINOS A VIA SEGÚN EDAD EN MESES VALENCIA RJ. BRASIL 1976
Fuente: 1er. Curso de Epidemiología y Sistemas de Información, CPFA, 1976
SUSCEPTIBILIDAD DE MASASUSCEPTIBILIDAD DE MASA
CUADRO Nº11CUADRO Nº11
TASA ANUAL DE MORBILIDAD POR FIEBRE AFTOSA EN BOVINOS SEGÚN EDAD
CHILE-1965-1969 (TASA X 10.000)
AÑOSAÑOS TOTALTOTAL MENORES DE UN MENORES DE UN AÑOAÑO
1 AÑO Y MAS1 AÑO Y MAS
NRO. NRO. ENFERMOSENFERMOS
TASATASA NRO. NRO. ENFERMOSENFERMOS
TASATASA NRO. NRO. ENFERMOSENFERMOS
TASATASA
19651965 23,00423,004 80.180.1 6,1436,143 102.7102.7 16,86116,861 74,274,2
19661966 7,2697,269 24.824.8 1.33661.3366 22.222.2 5.9335.933 25.525.5
19671967 16,16716,167 54.154.1 4.6694.669 77.477.4 11.49811.498 48.248.2
19681968 40,82040,820 140.2140.2 8.2158.215 149.9149.9 32.60532.605 138.0138.0
19691969 17,18117,181 92.092.0 5.7745.774 103.9103.9 21.40721.407 89.389.3
Cuadro Nº 12Cuadro Nº 12TASA DE ATAQUE EN BOVINOS SEGÚN EDAD TOTAL PAIS CHILE 1970
– 1973 (TASAS X 100)
AÑOSAÑOS TOTALTOTAL MENORES DE UN AÑOMENORES DE UN AÑO 1 AÑO Y MAS1 AÑO Y MAS
BOVINOS ENBOVINOS EN
FOCOFOCO
ENFERMOSENFERMOS TASA TASA ATAQUEATAQUE
BOVINOS BOVINOS ENEN
FOCOFOCO
ENFERMOSENFERMOS TASA TASA ATAQUEATAQUE
BOVINOS ENBOVINOS EN
FOCOFOCO
ENFERMOENFERMOSS
TASA TASA ATAQUEATAQUE
19701970 1600,7081600,708 21,55321,553 13,413,4 31,86831,868 4,5854,585 14,414,4 123,840123,840 16,95816,958 13,213,2
19711971 71,96671,966 6,7666,766 9,49,4 11,65811,658 1,3001,300 11,211,2 60,30860,308 5,4665,466 9,19,1
19721972 4,7804,780 407407 8,558,55 339339 3333 9,79,7 4,0414,041 374374 9,19,1
19731973 2,1802,180 156156 7,27,2 191191 55 2,62,6 1,9891,989 151151 7,67,6
DESAFIODESAFIO
I.S.P.I.S.P.
Sin lesiones en patas Sin lesiones en patas Con lesionesCon lesiones
TOTAL en TOTAL en pataspatasnn %% NN %%
>=2>=2 425425 9595 2323 55 448448
<2<2 124124 4949 129129 5151 253253
TOTALTOTAL 549549 7878 152152 2222 701701
EPIDEMIOLOGIA DEL ZAPATERO
Modelo Epidemiológico de Modelo Epidemiológico de Fiebre AftosaFiebre Aftosa
Manejo Ambiente BiológicoRespuestas
Región Densamente poblada
Rebaño de Engorde
Rebaño Grande
Fin época de lluvias
Mayor Movilización Animales
Jóvenes
Virus endémico
Razas Europeas
Postergación medio rural
Altos Precios de la carne
Bajas Coberturas de Inmunización
Escaso Control Movilización
Alta Incidencia de Fiebre Aftosa
Programa de Eliminación de la Programa de Eliminación de la Fiebre AftosaFiebre Aftosa
Manejo Ambiente Biológico Respuestas
Cuarentenas en Origen y Destino
Control de Movilización del Ganado
Sacrificio en la Región de Origen
Vigilancia Epidemiológica de Campo
Población Susceptible Vacunada
Priorización de Desarrollo Rural
Programa de Inmunización
Eliminación de la Fiebre Aftosa
Eliminación de la Fiebre AftosaEliminación de la Fiebre Aftosa
PropósitoPropósito:Eliminación de la Fiebre Aftosa :Eliminación de la Fiebre Aftosa EndémicaEndémica
R1Desarrollo Humano focalizado a nivel rural.R1Desarrollo Humano focalizado a nivel rural. R2 Programa de Inmunización contra la Fiebre R2 Programa de Inmunización contra la Fiebre
AftosaAftosa R3 Programa de Desarrollo de Infraestura de R3 Programa de Desarrollo de Infraestura de
frigórificos en regiones de Cría.frigórificos en regiones de Cría. R4 Programa de Control de Movilización de R4 Programa de Control de Movilización de
Animales.Animales. R5 Programa de Vigilancia Epidemiológica R5 Programa de Vigilancia Epidemiológica
Coberturas de Vacunación en el Coberturas de Vacunación en el Perú 1998-2005Perú 1998-2005
1998 un 32.8% de cobertura de vacunación en ámbito nacional1999 un 37.30% de cobertura de vacunación en ámbito nacional
2000 un 54.30% de cobertura de vacunación en zonas de alto y mediano riesgo2001 un 64.70% de cobertura de vacunación en zonas de alto riesgo2002 un 64.15% de cobertura de vacunación en zonas de alto riesgo2003 un 89.08% de cobertura de vacunación en zonas de alto riesgo2004 un 89.55% de cobertura de vacunación en zonas de alto riesgo2005 un 80.80% de cobertura de vacunación en zonas de alto riesgo
Focos de Fiebre Aftosa, Perú 1993 - 2005
94
82
9
41
1 03
52
0 0 0
26
0
75
42
1
8
0 0 1
15
0 0 0 0 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
A ños
Todo el País Zona Libre
Momentos importantes del Momentos importantes del procesoproceso
73a Sesión General :Mayo,2005:Mayo,2005:diez Regiones del sur del país como libres sin vacunación.
75a Sesión General : Mayo ,2007:33.6% (sur de país) a un 88.44% (norte y centro) del territorio nacional reconocido internacionalmente como libre de fiebre aftosa sin vacunación.
81a Sesión General mayo 2013 Zonas libres de fiebre aftosa sin
vacunación Zonas libres de fiebre aftosa con
vacunación:una zona compuesta por la región de Tumbes y partes de las regiones de Piura y Cajamarca
Por que Debemos mantener su Por que Debemos mantener su Eliminación?Eliminación?
Para evitar Perdidas FísicasPara evitar Perdidas Físicas Para mantener la apertura de MercadosPara mantener la apertura de Mercados
50 100 150 200 250 300 350 400
180
200
220
240
280
260
300
101 Días (40%)
142 Días (57%)
25 Kg. (10%)
35 Kg. (14%)
Días Post- Aftosa (Tiempo)
Control Externo X3 = 237,42 + 0,20 t
Control Interno X3 = 225,31 + 0,208 t
Peso en función de días post aftosa en Peso en función de días post aftosa en bovinos enfermos, control interno y bovinos enfermos, control interno y
externo. externo. Perdida de peso en el tiempo. Sao PauloPerdida de peso en el tiempo. Sao Paulo
Fuente: CPFA - 1984
Curva de lactanciaCurva de lactanciaVaca sana y vaca con aftosaVaca sana y vaca con aftosa
Fuente: CPFA - 1984
Curva de Lactancia “sana” ajuste de Wood
Curva de Lactancia “afectados” ajuste Polinomio 2° grado
Perdida de Producción de leche