Es la ley propia de la cadena simbólica lo que rige los efectos psicoanalíticos determinantes para el sujeto: preclusión, represión, denegación.

Se realiza un análisis del cuento de Baudelaire “la carta robada”, en un principio se distingue un drama de su narración y de las condiciones de narración. La narración acompaña al drama con un comentario. Hay dos escenas: una primitiva (la ilustre persona: la reina) y la segunda que podría considerarse una repetición de la primera.

Hay tres tiempos que ordenan tres miradas, soportadas por tres sujetos y encarnadas cada vez por personas diferentes: 1°: no ve nada-> el rey y la policía; 2° ve que la primera no ve nada y se engaña-> la reina, el ministro; 3° de esas dos miradas ve que dejan lo que ha de esconderse->ministro, Dupin.

Lo que interesa es la manera en que los sujetos relevan en su desplazamiento en el transcurso de la repetición intersubjetiva. El desplazamiento está determinado por el lugar que viene a ocupar el puro significante que es la carta robada- automatismo de repetición.

El DOLO es conocido desde el principio como los manejos del culpable y sus efectos sobre la víctima.

Hay dos dramas: el primero: suele llamarse un drama sin palabras; el segundo: un complementario del primero, juega su interés sobre las propiedades del discurso.

Cada una de las dos escenas del drama real nos es narrada en el transcurso de un diálogo diferente: el primero, entre el jefe de la policía y dupin, se desarrolla como entre un sordo y otro que oye. Se percibe en efecto, cómo la comunicación puede dar la impresión de no comprender en su transmisión sino un solo sentido

Sarlo: Intelectuales ¿escisión o mímesis?