Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo...
Transcript of Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo...
![Page 1: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/1.jpg)
CONFERENCIA 6 Esquema de Evaluación Externa de la
Calidad con Enfoque Proactivo
![Page 2: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/2.jpg)
1ra. Parte
![Page 3: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/3.jpg)
Agenda
Introducción
Aspectos críticos
Desempeño y calidad
![Page 4: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/4.jpg)
Introducción
![Page 5: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/5.jpg)
Herramienta para la mejora continua de la
calidad
Introducción
![Page 6: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/6.jpg)
Introducción
![Page 7: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/7.jpg)
Enfoque reactivo
Prevención
Gestión de riesgos
![Page 8: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/8.jpg)
![Page 9: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/11.jpg)
Agenda
Introducción
Aspectos críticos
Desempeño y calidad
![Page 12: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/13.jpg)
Trazabilidad metrológica
Composición del grupo
Valor de referencia/ valor asignado
Dispersión
Incertidumbre del valor asignado
Nº del grupo
![Page 14: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/14.jpg)
Dato de lectura
¿ ? Resultado del paciente Curva de
Calibración
Instrumento
![Page 15: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/15.jpg)
Concentración (mg/dl)
Abs.
Dato de lectura
C1: C2: C3:
A1: A2: A3:
Curva de Calibración
Instrumento
![Page 16: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/16.jpg)
Concentración (mg/dl)
Abs.
Dato de lectura
Curva de Calibración
Resultado del paciente
Am:
Cm:
Instrumento
![Page 17: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/17.jpg)
Valor de referencia / Valor asignado
Media robusta grupo de
comparación
![Page 18: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/18.jpg)
Dispersión
N: Cantidad de laboratorios participantes N > 30
![Page 19: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/19.jpg)
Incertidumbre del valor asignado
![Page 20: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/20.jpg)
Media robusta grupo de
comparación
Valor asignado
S* = σpt
Incertidumbre del valor asignado
![Page 21: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/21.jpg)
Nº del grupo
![Page 22: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/22.jpg)
Nº del grupo
![Page 23: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/23.jpg)
Prevención
![Page 24: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/25.jpg)
Estimación del sesgo
Especificaciones de desempeño analítico
Componente de incertidumbre asociado a posibles efectos
sistemáticos
Indicadores
![Page 26: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/27.jpg)
![Page 28: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/28.jpg)
Error de medida
Índice de desvío estándar
![Page 29: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/29.jpg)
Error de medida
![Page 30: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/30.jpg)
Valor medido
C
Valor de referencia
V
Error de medida EM= C - V
Error de medida
![Page 31: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/31.jpg)
![Page 32: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/32.jpg)
Error de medida
![Page 33: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/34.jpg)
Error de medida
![Page 35: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/35.jpg)
![Page 36: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/37.jpg)
![Page 38: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/38.jpg)
Error de medida
![Page 39: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/39.jpg)
Índice de desvío estándar
u(x) > 0.3 * σpt u(x) < 0.3 * σpt
![Page 40: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/40.jpg)
u(x) < 0.3 * σpt
![Page 41: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/41.jpg)
![Page 42: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/42.jpg)
![Page 43: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/43.jpg)
![Page 44: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/44.jpg)
u(x) > 0.3 * σpt
![Page 45: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/45.jpg)
![Page 46: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/46.jpg)
![Page 47: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/47.jpg)
![Page 48: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/48.jpg)
[Z] ≤ 2.0
2.0 < [Z] < 3.0
[Z] ≥ 3.0
Desempeño satisfactorio
Desempeño cuestionable
Desempeño inaceptable
![Page 49: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/49.jpg)
0 1 2 3 -3 -2 -1
[Z] ≤ 2.0 Desempeño satisfactorio
![Page 50: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/50.jpg)
0 1 2 3 -3 -2 -1
2.0 <[Z] < 3.0 Desempeño cuestionable
![Page 51: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/51.jpg)
0 1 2 3 -3 -2 -1
[Z] ≥ 3.0 Desempeño inaceptable
![Page 52: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/52.jpg)
![Page 53: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/53.jpg)
![Page 54: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/54.jpg)
Agenda
Introducción
Aspectos críticos
Desempeño y calidad
![Page 55: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/55.jpg)
Desempeño y calidad
![Page 56: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/56.jpg)
![Page 57: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/57.jpg)
![Page 58: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/58.jpg)
![Page 59: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/59.jpg)
Desempeño y calidad
![Page 60: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/60.jpg)
![Page 61: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/61.jpg)
2da. Parte
![Page 62: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/62.jpg)
Estandarización en el tratamiento de los resultados no conformes
Revisión de la última encuesta frente a las encuestas anteriores
Criterio de aceptación/rechazo externo (proveedor del esquema) y
considerando los requisitos de calidad
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
Foco en los resultados aceptados y rechazados
Enfoque proactivo
![Page 63: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/63.jpg)
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
![Page 64: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/64.jpg)
Valor asignado
![Page 65: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/65.jpg)
Grupo de comparación
N° de participantes
Media robusta
Incertidumbre estándar del
valor asignado
DE robusto
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.25 4.5 0.51 0.06
Valor asignado:
Media robusta del grupo de comparación
Mejor estimación del valor verdadero
DE: Desvío estándar robusto del grupo de
comparación
Vinculado a la dispersión del grupo de comparación
![Page 66: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/66.jpg)
N: Cantidad de
laboratorios participantes
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.06
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
N > 12 (media)
N > 15 (estadística robusta)
N > 18 (mediana)
N > 20 (mínimo)
N > 30 (óptimo)
![Page 67: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/67.jpg)
DE confiable
N >30
ESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.25 4.5 0.51 0.06
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
![Page 68: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/68.jpg)
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
u(x): Incertidumbre estándar del
valor asignado
N grupo: número de participantes
del grupo par
DE grupo: Desvío estándar robusto
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor informado Valor asignado Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.06
U = K.uc
U: Incertidumbre Expandida
K: Factor de Cobertura
uc: Incertidumbre Combinada
![Page 69: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/69.jpg)
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
u(x) = 0.06
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor asignado Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.06
u(x) = 1.25 x 0.51
√115
![Page 70: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/70.jpg)
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es grande en comparación con el criterio de evaluación de
desempeño, existe el riesgo que algunos participantes reciban señales de acción y alerta debidas a inexactitud en la
determinación del valor asignado , no debido a alguna causa del participante. La incertidumbre estándar del valor
asignado debe ser determinada y reportada a los participantes (ver ISO/ IEC 17043:2010,4.4.5 y 4.8.2)
Si se cumple el criterio siguiente, la incertidumbre del valor asignado puede considerarse despreciable y no es necesario
incluirla en la interpretación de los resultados de la ronda del ensayo de aptitud.
uXpt = Incertidumbre estándar del valor asignado
pt = Desvío estándar del grupo de comparación
![Page 71: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/71.jpg)
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
u(x) = 0.06 u(x) < 0.3 * DEgrupo
0.06 < 0.3 * 0.51
0.06 < 0.15
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.06
Incertidumbre despreciable
Valor asignado confiable
Grupo par consistente
![Page 72: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/72.jpg)
Evaluación de la consistencia del grupo de comparación
u(x) = 0.16 u(x) < 0.3 * DEgrupo
0.16 ? 0.3 * 0.51
0.16 > 0.15
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 15 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.16
Incertidumbre SIGNIFICATIVA
![Page 73: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/73.jpg)
![Page 74: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/74.jpg)
Evaluación de desempeño Z score (IDE)
Permite evaluar el desempeño del laboratorio en una encuesta
Para sacar conclusiones debemos asegurar la consistencia del grupo par
( x – X grupo )
Zscore (IDE) =
DEgrupo
Z (IDE): Indice de desvío estándar
X: valor informado por el lab
Xgrupo: valor asignado (media
robusta del grupo par)
DE grupo: desvío estándar robusto
del grupo
Recordar !
Las estimaciones son
confiables a partir de
N > 30
Indicador vinculado al error sistemático
![Page 75: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/75.jpg)
Evaluación de desempeño Z score (IDE)
Z score (IDE) Interpretación
[Z]+ ≤ 2.0 Satisfactorio
2.0 < [Z] < 3.0 Cuestionable
[Z]+ ≥ 3.0 Inaceptable
Interpretación de valores obtenidos
Óptimo IDE ≤ 1
Aceptable 1 < IDE ≤ 2
Error Sistemático IDE > 2
![Page 76: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/76.jpg)
Evaluación de desempeño Z score (IDE)
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.06
Z score (IDE)= 0.26
( 11.53 – 11.399 )
Zscore (IDE) =
0.51
( x – X grupo )
Zscore (IDE) =
DEgrupo
![Page 77: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/77.jpg)
Evaluación de desempeño Z score (IDE)
RESUMEN ESTADISTICO DE RESULTADOS PSA total ng/ml
Ciclo de
evaluación
Muestra N grupo
par
Valor
informado
Valor
asignado
Error de
medida %
IDE
( Z score)
CV
grupo %
DE
grupo u(x)
64 2 115 11.530 11.399 1.15 0.26 4.5 0.51 0.06
Z score (IDE )= 0.26
Z score (IDE) Interpretación
Z+ ≤ 2.0 Satisfactorio
2.0 < [Z] < 3.0 Cuestionable
Z+ ≥ 3.0 Inaceptable
![Page 78: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/78.jpg)
Revisión de la última encuesta frente a las encuestas anteriores
![Page 79: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/79.jpg)
![Page 80: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/80.jpg)
No existen resultados excluidos
según el criterio del proveedor
![Page 81: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/81.jpg)
Desvío Negativo
![Page 82: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/82.jpg)
Valor medido
C
Valor de referencia
V
Error de medida EM= C - V
ERROR DE MEDIDA
![Page 83: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/83.jpg)
Error porcentual de medida
Valor Informado
Media del Grupo
Media del Grupo
= X 100
- 7.80
7.75
7.75
0.61 %
![Page 84: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/84.jpg)
Indicador vinculado la
exactitud
Error de
medida
Especificación
de desempeño
analítico <
![Page 85: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/85.jpg)
0.61 %
Fuente: CLIA
17 %
![Page 86: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/86.jpg)
![Page 87: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/87.jpg)
Seguimiento del %EM de encuesta a encuesta
%TEa *100= 11
2
![Page 88: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/88.jpg)
Análisis de resultados de Esquemas de evaluación externa de la calidad:
Debe llevarse a cabo en los días subsiguientes a la recepción de cada reporte, con un tope máximo de 7 (siete) días para que los posibles problemas descubiertos se solucionen en el menor tiempo posible.
Situaciones que llevan a elevar una No Conformidad:
Cuando el Error% de una (1) encuesta supera al ETa%: Encuesta “Rechazada”.
Cuando en dos (2) encuestas consecutivas el Error% es igual o mayor al Error Sistemático Aceptable (SEa: 0,50 * TEa).
Cuando el Sesgo% de las encuestas evaluadas (calculado como la Media Cuadrática de Errores%) es igual o mayor al SEa.
Cuando se evidencie un aumento significativo en la imprecisión del método, es decir aumenta la variabilidad en los Errores%.
Cuando se evidencie una tendencia en siete (7) puntos consecutivos, es decir aumentan o disminuyen progresivamente
Estandarización del tratamiento de resultados no conformes
Se deben implementar procedimientos para detectar, comprender y corregir los
problemas identificados
![Page 89: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/89.jpg)
Situaciones que llevan a toma de Acciones Preventivas (AP):
Cuando exista un Sesgo% que, aunque no supere el SEa, se considere
necesario investigar para evitar errores significativos posteriores.
Cuando existan dos reportes consecutivos con SDi ≥ 2, aunque no exista
rechazo en la encuesta, es necesario investigar para evitar errores
significativos posteriores.
Estandarización del tratamiento de resultados no conformes
![Page 90: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/90.jpg)
Pre analítico
Problemas con las muestras
Muestras mal identificadas
Problemas en el transporte
Analítico
Problemas metodológicos
Problemas con el equipo
Problemas técnicos
Pos analítico Errores en los resultados
Errores de envío
Sin explicación
![Page 91: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/91.jpg)
Entrenamiento del personal insuficiente, poco efectivo o
ausente
Comunicación de instrucciones inadecuada por parte
del supervisor
Falta de experiencia, o poco conciencia, en el manejo de
EQA/PT
Causas raíz asociadas al desempeño
Uso de equipos inapropiados o inadecuados
Diseño inadecuado del espacio de trabajo
Entrenamiento del personal insuficiente, poco efectivo o
ausente
Comunicación de instrucciones inadecuada por parte
del supervisor
Falta de experiencia, o poco conciencia, en el manejo de
EQA/PT
![Page 92: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/92.jpg)
Análisis de Desvíos de Control de Calidad Externo
F-730
PG-SGC.02
Rev. 00
GESTIÓN DE LA CALIDAD
Entrada en vigencia: 08-02-17
SI NO
Error Administrativo
El resultado fue correctamente trascripto al informe
Se reportó el resultado en las unidades correctas
Se realizaron correctamente los cálculos
Se realizó la revisión final antes del envío de resultados
Se cargó correctamente la hoja o página donde se reportan los resultados
Se informó el resultado en fecha apropiada
El Laboratorio está registrado en el grupo de comparación correcto
Otros problemas asociados con actividades administrativas
Error Técnico
Error en el procesamiento del CCE
Se procesó la muestra de control correcta
El agua utilizada para la reconstitución del material estaba en óptimas condiciones
Se reconstituyó correctamente el control (para muestras liofilizadas)
Se homogeneizó correctamente el material de control
El material de control se almacenó en las condiciones recomendadas de temperatura y/o tiempo de conservación.
El material de control se contaminó durante el procesamiento
Se retrasó el procesamiento de la muestra luego de su reconstitución, causando evaporación o deterioro.
Se realizó correctamente la dilución (en caso de necesidad de diluir)
Fallas en el CCI
Control Interno del día de largada del CCE correcto
Desempeño del CCI correcto
Error en el CCE
Problemas con el Material remitido
Volumen del material de control adecuado
Problemas en la Evaluación
Grupo par apropiado
El n del grupo comparador apropiado
Error Metodológico
Problemas en reactivos y/o Calibradores
El fabricante o distribuidor comunicó problemas con el funcionamiento de los calibradores que fueron utilizados
El fabricante o distribuidor comunicó problemas con el funcionamiento del reactivo que fue utilizado
Error de Equipamiento
La aspiración de la muestra fue incorrecta (error de aspiración)
Se detectó mal funcionamiento del equipo
![Page 93: Esquema de Evaluación Externa de la Calidad con Enfoque ...Evaluación de la consistencia del grupo de comparación 9.2.1 Si la incertidumbre estándar u(xpt) del valor asignado es](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022041819/5e5d091ee46f6f01191e4919/html5/thumbnails/93.jpg)
Asegurar la consistencia del grupo de comparación.
Evaluar los resultados de la última encuesta frente a aquellos de encuestas anteriores, los rechazados y los aceptados.
Considerar los criterios de aceptación/rechazo del proveedor y los requisitos de calidad establecidos por el laboratorio.
Estandarizar el tratamiento de resultados no conformes.
Realizar el seguimiento de indicadores de calidad analítica obtenidos de datos de las encuestas.
Estas prácticas permiten una gestión proactiva de los esquemas de evaluación externa de la calidad, brindando la posibilidad de prevenir errores que pueden afectar los resultados y el cuidado de la salud de los pacientes.
Conclusiones