Estabilidad de peso de grano y su aporte al rendimiento. … · 2018-10-08 · 4-DETERMINACIÓN DEL...
16
Dr. GUSTAVO ANGEL MADDONNI CATEDRA DE CEREALICULTURA, FACULTAD DE AGRONOMIA (UBA) IFEVA-CONICET Estabilidad de peso de grano y su aporte al rendimiento. Genotipos de Maíz: Características del genotipo y su impacto en fechas tardías.
Transcript of Estabilidad de peso de grano y su aporte al rendimiento. … · 2018-10-08 · 4-DETERMINACIÓN DEL...
Dr. GUSTAVO ANGEL MADDONNI
CATEDRA DE CEREALICULTURA, FACULTAD DE AGRONOMIA (UBA)
IFEVA-CONICET
Estabilidad de peso de grano y su aporte al rendimiento. Genotipos
de Maíz: Características del genotipo y su impacto en fechas
tardías.
1-DETERMINACION DEL RENDIMIENTO DE MAIZ Y SUS COMPONENTES
Peso de los granos
Rendimiento
en maíz
Nº granos/m2 Nº pl/m2 Densidad de siembra
Nº granos/pl
Tasa de crecimiento
de la espiga
Índice de partición
Tasa de crecimiento
por planta
Relación fuente-destino post-floración
Radiación, Temp, EUR
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0
5
10
15
20
25
30
35
3-M
ay
28
-May
22
-Jun
17
-Jul
11
-Aug
5-S
ep
30
-Sep
25
-Oct
19
-Nov
14
-Dec
8-J
an
2-F
eb
27
-Fe
b
24
-Mar
18
-Apr
Fre
cuencia
Tem
pera
tura
(ºC
), R
adia
tion (
MJ/m
2d)
Fecha
Venado Tuerto
Temp.
Radiacion Solar
R1
R1
T. min<2°C.
T.Max>35°C
2-EL AMBIENTE EN FECHAS TEMPRANAS Y TARDIAS
El período crítico del maíz temprano coincide con alta carga de radiación (mayor NGP). El llenado del maíz
tardío esta expuesto a menor incidencia de estrés térmico e hídrico y valores declinantes de radiación y
temperatura (¿menor o mayor PG?).
3-RENDIMIENTO DE MAÍZ Y SUS COMPONENTES NUMÉRICOS
400
800
1200
1600
2000
0 2000 4000 6000 8000 10000
Número de granos (m-2)
Ren
dim
ien
to (
g m
-2)
Bajo PG, Rinde= 321+0.14 NG
(r2=0.80, n=30)
Alto PG, Rinde= 571 +0.15 NG
(r2= 0.52, n= 32)
Peso de granos (mg)
0
400
800
1200
1600
2000
0 100 200 300 400 500
Ren
dim
ien
to (
g m
-2)
El rendimiento/m2 se asocia linealmente con la cantidad de granos por unidad de superficie.
Las variaciones del peso de los granos pueden cambiar el nivel de rinde para un mismo
número de granos/m2. En fecha tardía ¿podríamos sostener rinde con mayor PG?
Fuente: Maddonni et al., 2006 Agron. J. 98: 1532-1546.
0
100
200
300
400
500
-100 0 100 200 300 400 500
Fuente-destino post-floración (mg/grano)
Pes
o d
e g
ran
o (
mg
)
PG= 166+0.55 Crecimiento grano-1
(r2=0.94, n=50, P<0.001)
Fuente: Maddonni et al., 2006 (Agron. J. 98: 1532-1546)
4-DETERMINACIÓN DEL PESO DE LOS GRANOS EN CONDICIONES POTENCIALES
Los híbridos de alto PG y bajo NGP, exploran relaciones F/D más elevadas (menor
limitación por fuente por mayor duración del IAF i.e. mayor captura de radiación). ¿Esta
estrategia se manifiesta en maíz tardío?
Alto PG
Bajo PG
4-DETERMINACIÓN DEL PESO DE LOS GRANOS EN CONDICIONES POTENCIALES
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
23 28 33 38 43 48
r2
= 0.84; n = 24
Tasa de llenado (mg x10-2 ºCd-1)
Pes
o d
el g
ran
o (
mg
)
Borrás y Otegui, 2001 (Crop Sci. 49:1816–1822) Gambín et al., 2006 (FCR 95:316-326)
Tasa
de
llen
ado
(m
g C
d-1
gra
no
-1)
TCP/número de granos (mg ºCd-1 grano-1)
Los híbridos de alto PG, presentan mayores tasas de llenado, asociadas a la mayor relación TCP/NGP en
floración. Para un mismo genotipo, el ambiente en floración determina la TCP/NGP y con ello la tasa de
llenado (en mg Cd-1g-1) y el PG potencial. ¿Maíz tardío menor tasa de llenado y PG potencial?
Alto PG
Bajo PG
El efecto del ambiente (fecha de siembra) sobre la F/D en floración (PG potencial) dependerá de la
respuesta de la fijación de granos de un material a la TCP.
NG
P
TCP (g/pld)
TC
P/N
GP
(g/p
ld g
rano
)
4-DETERMINACIÓN DEL PESO DE LOS GRANOS EN CONDICIONES POTENCIALES:
FTe 2.66
FTa 2.37
TCP (g/pld)
TCP (g/pld)
Venado Tuerto
AX820 AX877
Mayer et al., 2012 (FCR 125:98-108)
4-DETERMINACIÓN DEL PESO DE LOS GRANOS EN CONDICIONES POTENCIALES
Diferencias entre fechas
En condiciones potenciales, muy ligero impacto de la Fecha de siembra sobre la tasa de
llenado (similar tamaño potencial del PG) (ver poster Pessina et al. ). ¿En fecha tardía
acortamiento del llenado?
Tezanos Pinto (tesina de grado FAUBA)
5-PESO DE LOS GRANOS CONDICIONES POTENCIALES vs ESTRÉS POSTFLORACION
y = 0.0204x + 0.2609R² = 0.7369
y = 0.0393x + 0.4178R² = 0.6981
0
1
2
3
0 10 20 30 40 50
DA
F/N
G P
(m
2gr
ano
-1)
TCPpc / NGP (mg grano-1 d-1)
H1
0
100
200
300
400
500
0 1 2 3
PG
(m
g)
H1
DAF/NGP (m2 grano-1)
Control
Rivelli et al., 2016 (Agron. & Ambiente 36: 79-90)
Para un mismo genotipo y en condiciones potenciales, la F/D post- floración (DAF/NG)
se encuentra regulada por la F/D en pre- floración (TCP/NGP). Un estrés post-floración
que impacte sobre la fuente (e.g. defoliación) reduce el PG.
Defoliacion
5-PESO DE LOS GRANOS CONDICIONES POTENCIALES vs ESTRÉS POSTFLORACION
Para similar F/D en floración (i.e. tasa y PG potencial), el estrés en post- floración
(defoliación) «corta el llenado de los granos» al agotarse los carbohidratos solubles del
tallo (menor PG real).
Rivelli et al., 2016 (Agron. & Ambiente 36: 79-90)
Control
Defoliacion
0
10
20
30
40
0 20 40 60 80 100
CH
S en
tallo
(mg/
10
0 m
g p
eso
sec
o)
Días desde silking
H1
Control
Defoliacion
5
10
15
20
Car
bohi
drat
os s
olub
les
en ta
llo (
g/pl
)
5-PESO DE LOS GRANOS CONDICIONES POTENCIALES vs ESTRÉS POSTFLORACION
Bielich, 2013 (tesina de grado FAUBA)
>F/D Floración (mayor PG potencial)
F/D control
>F/D Floración con ET (mayor
PG potencial)
F/D control con ET
La reserva de carbohidratos del tallo a floración amortigua el impacto de un estrés en post-
floración sobre el llenado de los granos. ¿Es una ventaja para el maíz tardío?
6-ESTABILIDAD DEL PESO DE LOS GRANOS EN FECHA DE SIEMBRA TEMPRANA Y TARDÍA
Datos del SO de BsAs, campañas 2010/11 al 2015/16 (n=967) gentileza A. Giorno
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Rin
de
(kg/
ha)
Granos/m2
Fecha tardía
Profundo
Somero
220 mg
370 mg
20/11 al 4/12
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Rin
de
(kg/
ha)
Granos/m2
Fecha temprana
Profundo
Somero
Riego
370 mg
170 mg
2/10 al 1/11
El máximo peso de los granos (tamaño potencial) resultó similar entre fechas. En
fechas tempranas se registraron mayores variaciones del peso que en las tardías, es
decir menor estabilidad del peso (mayores limitantes abióticas).
6-ESTABILIDAD DEL PESO DE LOS GRANOS EN FECHA DE SIEMBRA TEMPRANA Y TARDÍA
Datos del N de BsAs, campaña 2015/16
cuatro campos (n=149) gentileza M.
Ermacora
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Rin
de
(kg/
ha)
Numero de granos/m2
Temprano
Tardío
360 mg
200 mg
16 al 30/9
30/11 al 4/12
Datos del O de BsAs, campaña 2008/09 al
2016/17 (n=1030) gentileza El Ganado
El máximo peso de los granos (tamaño potencial) resultó similar entre fechas, mientras que
en fechas tempranas se registraron mayores variaciones del peso que en las tardías, es decir
menor estabilidad del peso.
18/9 al 10/10
25/11 al 27/120
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Rin
de
(kg/
ha)
Número de granos/m2
Temprano
Tardío
400 mg
220 mg
6-ESTABILIDAD DEL PESO DE LOS GRANOS EN FECHA DE SIEMBRA TEMPRANA Y TARDÍA
El atraso en la fecha de siembra en SO y ZN incrementó los valores mínimos y medios del peso de los
granos (peso final) sin afectar los pesos máximos (peso potencial). En el O de BsAs, mayor estabilidad
entre fechas pero mayores PG mínimos y máximos en fecha tardía
00,10,20,30,40,50,60,70,80,9
1
100 200 300 400 500Fr
ecu
enci
aPeso de grano (mg)
Zona N de BsAs
00,10,20,30,40,50,60,70,80,9
1
100 200 300 400 500
Fre
cue
nci
a
Peso de grano (mg)
O de BsAs
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
100 200 300 400 500
Fre
cue
nci
a
Peso de grano (mg)
SO de Buenos Aires
Tardía
Temprana
7-CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE FUTURAS LINEAS DE INVESTIGACIÓN
1. El peso potencial de los granos en fecha tardía sería similar o ligeramente inferior al
de fechas tempranas.
2. En fechas tempranas, existiría mayor incidencia de estreses abióticos que
generarían mayor variabilidad en el peso final de los granos.
3. En fecha tardías, la menor incidencia de estrese abióticos y la mayor reserva de
carbohidratos en el tallo a floración, permitiría amortiguar el impacto de los estreses
sobre el peso de los granos, determinando una menor variabilidad de este
componente.
4. Híbridos de alto peso potencial de grano podrían sostener el rendimiento entre
fechas de siembra.
5. Las afirmaciones e hipótesis de este presentación no consideran la incidencia de
estrese bióticos sobre el peso de los granos.
