Estrategias Cientificas Para El Diagnostico y Prevencion Para Un Yucatan Seguro

ESTRATEGIAS CIENTÍFICASPARA EL DIAGNÓSTICO Y

PREVENCIÓN PARA UNYUCATÁN SEGURO

Realizado por

INSTITUTO INTERDISCIPLINARIO DE PSICOLOGÍAJURÍDICA, S.C.P.

Mtro. en Psic. José Paulino Dzib AguilarDirector

Psic. Forense Verónica Godoy CerveraSubdirectora

Psic. Jorge Gabriel Chan Coob EEJefe Departamento de Metodología y Estadística

Psic. Graciela Mayté Chalé Cervantes

Psic. Julio Isaac Vega Cauich

Psic. Angélica Ramírez Dávila

Resumen

En este documento se presentan los resultados de un análisis geográfico realizado a9 casos de homicidio reportados del 1° de febrero al 13 de Mayo de 2013. De los nuevehomicidios tres fueron hombres y seis mujeres. Dos de los nueve casos son mujeresconsiderados por su edad, como vulnerables ya que una era menor de edad y otra mayor de60. En la parte introductoria se presentan las estadísticas nacionales, internacionales ymunicipales de la violencia y la delincuencia, pero en especial la situación de Yucatán enlos delitos de homicidio. La metodología presenta los parámetros de los radios de búsquedarespaldados por las investigaciones del análisis del perfil geográfico desarrollado en otrospaíses como Canadá, Estados Unidos y otros europeos. Para este estudio se ha consideradoun radio de búsqueda de 1000 metros a la redonda debido a que se analizan casos dehomicidio y ha sido el radio recomendado por otros investigadores.

Los factores considerados para la búsqueda se han tomado de la criminología, al seresta la especialidad que estudia a la conducta antisocial de manera integral. Estos factoresson: los factores crimino impelentes (puntos de venta de alcohol, cerveza, centros nocturnosy terrenos en construcción) y los factores crimino repelentes (escuelas, servicios legales,hospitales, ambulancias, y organizaciones civiles). Finalmente, también se presentanfactores sociodemográficos como grupos vulnerables (infancia/juventud, vejez, poblacióncon discapacidad) y viviendas sin habitar (Rodríguez, 2012). Para la búsqueda de losfactores sociodemográficos se utilizó el Directorio Estadístico Nacional de UnidadesEconómicas (DENUE) con la información de identificación y ubicación de 4 millones 331mil 202 establecimientos que los Censos Económicos 2010 del Instituto Nacional deEstadística, Geografía e Informática (INEGI), así como el Inventario Nacional de Viviendagenerado por el mismo Instituto. Los resultados muestran la importancia de generarprogramas enfocados en la prevención social de la violencia y la delincuencia en el Estadoconsiderando la violencia como un enfoque multifactorial y adecuándolos a la realidadsocial que se vive en Yucatán.

Introducción

El Consejo Nacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C, publica desde el 2008un Rankin con las 50 ciudades más peligrosas del mundo. En dicho rankin figuranVenezuela, Colombia, Brasil y México, como los países en los que se encuentran lasciudades más peligrosas y que se han mantenido en los primeros lugares durante variosaños consecutivos (Consejo Nacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C,2012a).

El ranking de 2011 señala que 45 de las 50 ciudades más violentas se sitúan en elcontinente americano y 40 en América Latina y la jurisdicción subnacional más violenta delmundo corresponde a Honduras y 3 de las 10 jurisdicciones subnacionales más violentasdel mundo son hondureñas. Para el caso particular de México durante el 2011, se indicóque cinco de las 10 ciudades más violentas del mundo se encontraban en sus fronteras,siendo Ciudad Juárez, la que ocupaba el segundo lugar a nivel mundial (El ConsejoNacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C, 2011). Para el ranking de 2012,México aún conserva un lugar importante entre los países que tienen las ciudades máspeligrosas; sin embargo se presentó una disminución en las tasas de homicidios en los casosde Ciudad Juárez y Chihuahua. Mientras que en 2010 Ciudad Juárez alcanzó una tasa de229 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, en 2012 fue de 56: una baja de casi el76% que la posicionó en el lugar 19, dado que antes era la segunda ciudad más peligrosadel mundo (Consejo Nacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C, 2012a).

En México se presenta un fenómeno contrastante, ya que en él, se encuentra lasciudades de más peligrosas del ranking y al mismo tiempo, durante la Primera Reunión dela Región Sureste de la Conferencia de Seguridad Pública Municipal en 2011, se destacóque Yucatán "es un paraíso", en comparación con las entidades del centro y norte del país.Para ese año la Fiscalía General del Estado de Yucatán (FGEY), reportó de enero a julio 72homicidios, mientras que en el mismo período pero de 2010, la cifra fue de 104 casos, porlo que hay una disminución del 30.8 %. Para el caso de los homicidios dolosos (en elmismo periodo de tiempo) en 2010 se reportaron 21 y en 2011 fueron 26, con unincremento de 24 % (Yucatán Ahora, 2011).

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) con base en el CensoNacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatal 2012, reportó untotal de dos mil 610 personas consideradas población que purgan condenas por diferentesdelitos, 156 por crímenes relacionados con el Fuero Federal y 2 mil 454 del Fuero Común.El primer lugar con 616 casos lo ocupa el robo a casa habitación, de los cuales 595 sonhombres y 21 son mujeres, después el narcomenudeo con 530 internos, de los cuales 488son hombres y 42 son mujeres. En tercer orden aparece el robo a transeúntes en la víapública con 528 reos, de los cuales 508 son hombres y 20 mujeres (INEGI, 2012).

En cuanto a las denuncias en el Estado se registraron 41 mil 161 denuncias pordelitos del fuero común en el 2012, lo que representa una reducción del 17% menos al2012. Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Públicaindica que los robos totales sumaron 5 mil 805, lo que significa una baja de 25%, y el nivelmás bajo en los últimos seis años. En cuanto los robos con violencia se presentó una bajade 23.69% al cierre del 2012. Sin embargo, las amenazas y la extorsión incrementaron de11.61% y 28.57%. Las amenazas sumaron 6 mil 516 denuncias, siendo el nivel más alto enseis años, y representa el doble de lo que se registró en 2009. Las extorsiones fueron 36, en

el que también se estableció como número récord en seis años. La primera denuncia porextorsión fue en el 2010, para el 2011 se registraron 28 (Unión Yucatán, 2013).

Mérida es considerada como una de las ciudades más seguras del país y que fuegalardonada por la ONU el 6 de enero de 2011 como “Ciudad de la Paz” (Rodríguez,2011); pero, como cualquier urbe, presenta problemáticas en aumento en cuanto a laseguridad y la violencia en sus fronteras. En un estudio realizado por el Consejo Nacionalpara la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C (2012b), enfocado en la violencia presente enlos municipios de México con 100 mil habitantes o más, utilizando como sus variables losdelitos de homicidios dolosos, secuestro, violación, lesiones dolosas, extorsión y robo conviolencia, Mérida ocupó el lugar 107 de 212 municipios con un índice de violencia de20.06 (Tabla 1).

Tabla 1. Índice de violencia y por delitos para Mérida, Yucatán.

Entidad Habitantes Delito Número de casos ÍndiceMérida 850,566 Homicidios doloso 22 2.59

Secuestros 0 0.00Violación 171 20.10

Lesiones dolosas 2046 240.55Robo con violencia 1801 211.74

Extorción 13 1.53INDICE DE VIOLENCIA: 20.06

Si bien, el índice de violencia no es comparable con los presentados por ciudades alnorte del país, resulta importante implementar acciones que busquen la prevención delincremento de dicho índice y que en la medida de lo posible, contribuyan a su disminución.

En un comparativo de los índices de homicidios dolosos de las entidades del país, seobserva que durante los años 2008, 2009, 2010; Chihuahua es el Estado con la mayor tasahomicidios dolosos (HD) por cada 100,000 habitantes con 85.52, seguido de Sinaloa yDurango, con 58.54 y 51.28 respectivamente. Por su parte, Yucatán posee la tasa más bajacon 1.99, seguido de Querétaro y Tlaxcala, con 3.99 y 4.05 respectivamente (Tabla 2).

Tabla 2. Tasa de homicidios dolosos de los estados de México

Estado HD 2008 HD 2009 HD 2010 TasaPromedio2008-2010

% deincremento2008-2010

Aguascalientes 63 66 66 5.69 4.76%

Baja California 853 749 810 25.4 -5.04%

Baja California Sur 28 31 44 6.07 57.14%

Campeche 45 41 59 6.07 31.11%

Chiapas 364 499 471 9.87 29.40%

Chihuahua 2,030 3,156 3,514 85.52 73.10%

Coahuila 179 240 361 9.89 101.68%

Colima 33 52 93 9.87 181.82%

Distrito Federal 713 747 811 8.56 13.74%

Durango 430 930 1,025 51.28 138.37%

Guanajuato 257 414 448 7.39 74.32%

Guerrero 951 1,431 1,500 41.21 57.73%

Hidalgo 139 137 134 5.64 -3.60%

Jalisco 462 570 879 9.08 90.26%

México 1,261 1,345 954 8 -24.35%

Michoacán 565 728 699 16.75 23.72%

Morelos 135 317 559 20.12 314.07%

Nayarit 147 148 368 22.8 150.34%

Nuevo León 263 267 828 10.18 214.83%

Oaxaca 733 752 496 18.6 -32.33%

Puebla 429 414 379 7.21 -11.66%

Querétaro 58 90 58 3.99 0.00%

Quintana Roo 192 177 285 16.59 48.44%

San Luis Potosí 218 158 257 8.49 17.89%

Sinaloa 1,156 1,251 2,251 58.54 94.72%

Sonora 393 498 654 20.52 66.41%

Tabasco 148 117 139 6.57 -6.08%

Tamaulipas 308 288 666 13.18 116.23%

Tlaxcala 42 48 48 4.05 14.29%

Veracruz 477 347 382 5.52 -19.92%

Yucatán 47 33 35 1.99 -25.53%

Zacatecas 74 76 91 5.82 22.97%

TOTAL 13,193 16,117 19,364 15.09 46.77%

Fuente. Generación propia con base en el Estudio Especial: Homicidios Dolosos, de la Dirección General dePrevención del Delito y Participación Ciudadana

El objetivo de este trabajo es explorar los factores crimino impelentes y crimino repelentesde las zonas donde han ocurrido algún tipo de homicidio en el municipio de Mérida,Yucatán.

Metodología

El desarrollo de la tecnología a favor de las técnicas de investigación y perfilación criminal,ha tenido un avance significativo. En los últimos años, la tecnología enfocada en lapredicción de las conductas violentas y la reincidencia, ha contribuido a la realización deperfiles geográficos en torno a los delitos; como por ejemplo, el Programa de Aprensión delCriminal Violento utilizado por FBI, cuenta ya con reconocimiento de patrones de crimenque permite predecir la conducta de los criminales violentos (Discovery News, 2010).

El perfil geográfico puede definirse como una técnica de análisis de la actividadespacial o geográfica de los delincuentes aplicada a la investigación criminal (Garrido yLópez, 2006). El objetivo final del perfil geográfico es aportar la localización geográfica dela residencia del criminal, además de ofrecer hipótesis sobre futuras zonas de acción(Paulsen, 2006; Sarangi e Youngs, 2006).

Si bien en Yucatán solo existe un caso conocido y considerado como “asesinoserial”, el perfil geográfico podría aplicarse con fines preventivos y de descripción deproblemáticas por zonas. Al seguir los parámetros de distancias planteados por el perfilgeográfico, es posible establecer radios de búsqueda de determinados criminales y demanera complementaria, permite delimitar zonas específicas que poseen determinadascaracterísticas sociales y económicas. Las investigaciones relacionadas con el perfilgeográfico, determinados radios de búsqueda dependiendo del tipo de crimen investigado;para homicidios se señala 1 km a la redonda aproximadamente y alrededor de 2. 44 kmpara las violaciones (Santtila, Laukkanen y Zappalà, 2007; Santtila, Laukkanen, Zappalà yBosco, 2008).

Dichas distancias, permiten delimitar zonas específicas en las que se puedenidentificar y describir las características contextuales presentes; y que a su vez, brindandatos para identificar factores criminoimpelentes y/o criminorepelentes del lugar. Para finesde este estudio, se tomaron en cuenta casos de homicidios que hayan ocurrido en elmunicipio de Mérida, con la finalidad de identificar las características económicascircundantes de las escenas del crimen. Para llevar a cabo el análisis, se utilizará unaherramienta digital que contiene la información de las unidades económicas presentes entodas las ciudades del país, el DENUE.

En 2010, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) integró elDirectorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE) con la información deidentificación y ubicación de 4 millones 331 mil 202 establecimientos que los CensosEconómicos 2009 encontraron activos en el territorio nacional y, el 29 de julio de ese año,publicó su primera versión denominada DENUE julio 2010. A principios del año siguiente,publicó la segunda versión, el DENUE 03/2011, con información actualizadafundamentalmente en el subuniverso de las unidades económicas más grandes del país que,con el 3.5% del total de unidades económicas registradas, representa 80.6% de laproducción bruta total nacional de los sectores de comercio, manufacturas y serviciosprivados no financieros.

El sistema permite al usuario seleccionar los establecimientos por actividadeconómica, tamaño -con base en estratos de personal ocupado- y área geográfica, así comovisualizar en mapas el subuniverso de su elección. Al georreferir a los establecimientos encartografía hasta el nivel de manzana y frente de calle, ofrece la posibilidad de dimensionarla distribución de la actividad económica en el espacio geográfico elegido por el usuario,

con lo cual abre una gama de posibilidades en su utilidad. El DENUE se encuentra adisposición de los usuarios en la página de Internet del Instituto, mediante un sistema deconsulta gratuito (INEGI, 2013).

Las variables de DENUE consideradas para el estudio, se presentan en la tabla 3,dichas variables, se consideran como criminoimpelentes, es decir que son factores quepuede propiciar la presencia de conductas criminales.

Tabla 3. Variables Geográficas/Ambientales a considerar

Nombre Clasificación Descripción Incluye ExcluyePreparación deterrenos para laconstrucción

238910 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente a lapreparación deterrenos para laconstrucción, comodesmonte, desyerbe,nivelación de terrenoy excavación, y a lademolición deedificios yestructuras.

u.e.d.p. al alquiler demaquinaria y equipopara la construccióncon operador.

u.e.d.p. al alquiler degrúas para laconstrucción conoperador (238990,Otros trabajosespecializados para laconstrucción), y alalquiler de maquinariay equipo para laconstrucción sinoperador (532411,Alquiler demaquinaria y equipopara construcción,minería y actividadesforestales).

Comercio al pormenor de vino ylicores

461211 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente alcomercio al pormenor especializadode vinos, licores ybebidas destiladas,como brandy, ron,vodka, whisky,pulque, tequila,aguardiente.

u.e.d.p. al comercio alpor menor de unaamplia variedad deproductos, entre ellosvinos y licores(461110, Comercio alpor menor en tiendasde abarrotes,ultramarinos ymisceláneas), y a lapreparación debebidas alcohólicas enbares, cantinas ysimilares (7224,Centros nocturnos,bares, cantinas ysimilares).

Comercio al pormenor de cerveza

461212 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente alcomercio al pormenor especializadode cerveza.

u.e.d.p. al comercio alpor menor de unaamplia variedad deproductos, entre elloscerveza (461110,Comercio al pormenor en tiendas deabarrotes,ultramarinos ymisceláneas), y a

preparar y servircerveza para consumoinmediato (722412,Bares, cantinas ysimilares).

Servicios legales 5411 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente aproporcionarservicios de asesoríay representaciónjurídica, para ladefensa legal ante untribunal o agenciaadministrativa;servicios notariales yde certificación conla finalidad de dar fey legalidad a actos yhechos jurídicos, yservicios de asesoríay apoyo paraefectuar trámiteslegales.

Unidades económicasque sin ser notarías sededicanprincipalmente aregistrar títulos depropiedad, verificarque toda ladocumentaciónnecesaria paraefectuar una compra-venta de bienesinmuebles esté enregla y preparar elpapeleocorrespondiente;u.e.d.p. a la correduríapública, y a investigarsi el inmueble que vaa ser vendido cumplecon todos losrequisitos legales.

u.e.d.p. a proporcionarservicios de pagos ennombre de losclientes, que noimplican ningúntrámite legal (5614,Servicio de apoyosecretarial,fotocopiado, cobranza,investigacióncrediticia y similares).

Servicios deambulancias

621910 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente aproporcionar elservicio de trasladode enfermos en todotipo de ambulancias(terrestres, aéreas).

u.e.d.p. a los serviciosde transporte sinservicio médico paratrasladar a ancianos,personasdiscapacitadas, débileso enfermas (485990,Otro transporteterrestre de pasajeros).

Hospitalesgenerales delsector público

622112 Unidadeseconómicas delsector públicodedicadasprincipalmente aproporcionarservicios médicospara la atención deuna variedad deenfermedades deniños, mujeres,ancianos o pacientesen general. Estasunidades económicascuentan con lasinstalaciones para lahospitalización delos pacientes y seconocen comohospitales generales,pediátricos,

unidades económicasdel sector públicodedicasprincipalmente aproporcionar serviciosde consulta médicaexterna general(621112, Consultoriosde medicina generaldel sector público);servicios médicos apacientes querequierenhospitalización debidoa trastornospsicológicos y poradicción (622212,Hospitalespsiquiátricos y para eltratamiento poradicción del sector

geriátricos, deenfermedades de lamujer.

público); serviciosmédicos para laatención deenfermedadesespecíficas o unaafección de un aparatoo sistema (622312,Hospitales del sectorpúblico de otrasespecialidadesmédicas); cuidados aenfermosconvalecientes, enrehabilitación,incurables yterminales (623112,Residencias del sectorpúblico con cuidadosde enfermeras paraenfermosconvalecientes, enrehabilitación,incurables yterminales); cuidadosa personas con retardomental (623212,Residencias del sectorpúblico para elcuidado de personascon problemas deretardo mental);cuidados a personasque padecen algúntrastorno mental oadicción (623222,Residencias del sectorpúblico para elcuidado de personascon problemas detrastorno mental yadicción); centros deplanificación familiardel sector público(621412, Centros deplanificación familiardel sector público), ycentros del sectorpúblico para laatención de pacientesque no requierenhospitalización(621492, Otroscentros del sectorpúblico para laatención de pacientesque no requieren

hospitalización).Escuelas deeducación básica,media y paranecesidadesespeciales

6111 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente aimpartir educaciónbásica (preescolar,primaria ysecundaria), media(propedéutica yterminal) y paranecesidadesespeciales (personascon discapacidad,aptitudessobresalientes,problemas deaprendizaje, lenguajeo conducta).

u.e.d.p. a impartireducación preescolar,primaria y secundariatécnica indígena;educación preescolar,primaria y secundariacomunitaria;educación primaria,secundaria general,secundaria técnica ymedia superior conservicios deinternado; educaciónprimaria y secundariageneral para adultos;educación secundariageneral con horarioespecial paratrabajadores; unidadeseconómicas quecombinan diversosniveles de educaciónbásica y media y queademás proporcionancapacitación técnicacomercial, secretarial,en computación, deoficios y paraejecutivos;telesecundarias, ytelebachilleratos.

u.e.d.p. a impartirprogramas prácticos,técnicos o específicosde una profesión parala formación detécnicosespecializados otécnicos superiores(6112, Escuelas deeducaciónpostbachillerato); aimpartir educaciónsuperior integrada conotros niveleseducativos bajo lamisma razón social(6113, Escuelas deeducación superior); aproporcionarcapacitación técnicacomercial ysecretarial;capacitación técnicapara el desarrollo dehabilidadescomputacionales;capacitación aejecutivos sobreaspectos de finanzas yalta dirección (6114,Escuelas comerciales,de computación y decapacitación paraejecutivos);capacitación técnicade corta duración parael aprendizaje de unoficio (6115, Escuelasde oficios); a impartireducación artística noformal de las bellasartes; instruccióndeportiva no formal; ala enseñanza noformal de idiomas(6116, Otros servicioseducativos); alalojamiento en casasde estudiantes (6239,Orfanatos y otrasresidencias deasistencia social); aproporcionarcapacitación para eltrabajo a personas

desempleadas,subempleadas odiscapacitadas (6243,Servicios decapacitación para eltrabajo para personasdesempleadas,subempleadas odiscapacitadas); alalojamiento temporalen pensiones y casasde huéspedes (7213,Pensiones y casas dehuéspedes, ydepartamentos y casasamueblados conservicios de hotelería);consultorios deaudiología y de terapiaocupacional, física ydel lenguaje (6213,Otros consultoriospara el cuidado de lasalud), y guarderías(6244, Guarderías).

Escuelas deeducación postbachillerato

6112 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente aimpartir programasprácticos, técnicos oespecíficos de unaprofesión para laformación detécnicosespecializados otécnicos superiores,como universidadestecnológicas en lasque se imparteeducacióntecnológica, escuelaspara la formación detécnicos superioresen turismo, aviación,enfermería,imagenología,podología. Paraingresar a estasinstituciones serequiere habercursado previamenteel bachillerato o suequivalente. Lacertificación que laescuela le otorga al

u.e.d.p. a impartireducación mediatécnica terminal(61115, Escuelas deeducación mediatécnica terminal);educación superior(61131, Escuelas deeducación superior); aproporcionarcapacitación técnicapara el desarrollo dehabilidadescomputacionales(61142, Escuelas decomputación), ycapacitación técnicade corta duración parael aprendizaje de unoficio (61151,Escuelas de oficios).

egresado le permiteenrolarse en elmercado laboral oingresar ainstituciones deeducación superiorpor medio de unprocedimiento deequivalencia deestudios.

Escuelas deeducaciónsuperior

6113 Unidadeseconómicas(universidades,institutostecnológicos)dedicadasprincipalmente aimpartir educaciónsuperior para laformación deingenieros,licenciados encontaduría,licenciados enadministración,licenciados enderecho, licenciadosen educación,médicos, agrónomos,arquitectos,psicólogos, entreotros programaseducativos. Paraingresar a estasinstituciones serequiere habercursado previamenteel bachillerato o suequivalente, o bienun programa deeducaciónpostbachilleratosujeto a unprocedimiento deequivalencia deestudios.

u.e.d.p. a impartirestudios de posgrado(maestrías,doctorados,especialidades); aimpartir educaciónsuperior con serviciosde alojamiento; aimpartir educaciónsuperior integrada conotros niveleseducativos bajo lamisma razón social, yescuelas de educaciónnormal superior.

u.e.d.p. a la educacióntecnológica (61121,Escuelas de educaciónpostbachillerato); aproporcionarcapacitación técnicapara el desarrollo dehabilidadescomputacionales(61142, Escuelas decomputación);capacitación aejecutivos sobreaspectos de finanzas yalta dirección (61143,Escuelas para lacapacitación deejecutivos); a impartireducación artística noformal de las bellasartes (61161, Escuelasde arte); instruccióndeportiva no formal(61162, Escuelas dedeporte); a laenseñanza no formalde idiomas (61163,Escuelas de idiomas);al alojamiento encasas de estudiantes(62399, Orfanatos yotras residencias deasistencia social), y alalojamiento temporalen pensiones y casasde huéspedes (72131,Pensiones y casas dehuéspedes, ydepartamentos y casasamueblados conservicios de hotelería).

Centrosnocturnos, bares,cantinas ysimilares

7224 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente apreparar y servir

u.e.d.p. a laelaboración de cerveza(31212, Elaboraciónde cerveza); de pulque(31213, Elaboración

bebidas alcohólicaspara consumoinmediato, con o sinpista para bailar o lapresentación dealgún espectáculo.

de bebidas alcohólicasa base de uva ybebidas fermentadas,excepto cerveza); alcomercio al por mayoro al por menorespecializado debebidas alcohólicasenvasadas (43121,Comercio al pormayor de bebidas yhielo; 46121,Comercio al pormenor de bebidas yhielo); a lapreparación dealimentos y bebidaspara consumoinmediato, quebrindan serviciocompleto de atenciónal cliente (72211,Restaurantes conservicio completo);teatros-cena (71111,Compañías de teatro),y salones de baile queno expenden bebidasalcohólicas (71399,Otros serviciosrecreativos).

Asociaciones yorganizacionesciviles

813230 Unidadeseconómicasdedicadasprincipalmente a lapromoción y defensade causas de interéscivil, como salud,educación, cultura,seguridad de lacomunidad, derechosde los colonos,caridad, derechoshumanos, protecciónal medio ambiente ya los animales.

Asociaciones deautomovilistas,asociaciones decondóminos y clubesde pasatiempos sininstalaciones.

u.e.d.p. a proporcionarservicios deorientación y trabajosocial mediantepláticas y conferenciaspara la prevención ocombate de adiccioneso enfermedades(624191,Agrupaciones deautoayuda paraalcohólicos y personascon otras adicciones);a la promoción yrepresentación de losintereses deprofesionistas(813130, Asociacionesy organizaciones deprofesionistas); a lapromoción, regulacióny normatividad de lasactividades recreativasde sus afiliados(813140, Asociaciones

regulatorias deactividadesrecreativas), y clubesde pasatiempos quecuentan coninstalaciones (713992,Clubes o ligas deaficionados).

Las definiciones y clasificaciones están basadas en el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte 2007(SCIAN 2007). u.e.d.p. unidades económicas dedicadas principalmente.

Para constituir la muestra del estudio, se revisaron los diarios del Por esto! y Diariode Yucatán en sus versiones impresas y digitales, del 1° de febrero al 13 de Mayo de 2013.Encontrándose nueve casos de homicidios dolosos en la ciudad de Mérida.

Figura 1. Ubicación geográfica de los delitos de homicidio

1

2

3

4

56

7

8

9

Cada delito se encuentra en circunstancias particulares que las hacen independientesentre sí y por lo tanto, únicas para tal delito, es por ello, que cada delito es considerado uncaso y es este la unidad primaria de nuestro análisis. A continuación se expone brevementela información recabada de los medios de comunicación impresa que le dieron seguimientoy atención a tales delitos (tabla 4). Es importante mencionar que la figura 1 muestra el lugarde manera aproximada donde sucedieron los homicidios, los números asignados representael número de caso de la tabla 4. En total, fueron analizados nueve casos de homicidio, delos cuales seis fueron hacia mujeres y tres hacia hombres. De todos ellos, solamente dosfueron fuera de la localidad de Mérida (Caso 6 y 3).

Tabla 4. Descripción de los casos de homicidio

Número decaso

Descripción

1

Un hombre asesinó a su esposa a puñaladas, 4 en total. El sujeto mató a sumujer estando alcoholizado y en un ataque de ira al sospechar que ellasostenía un amorío con un compañero de trabajo. La mujer, quien laboraba enun bar, a decir de su victimario, tenía una supuesta relación con otro hombreque trabaja en el mismo lugar que la víctima, y al momento de darle muerte,ambos se encontraban en estado de ebriedad.

2

Hombre joven de 18 años de edad es aprendido por narcomenudeo, ya se lebuscaba por el homicidio de un pintor. El joven trabajaba como mesero en unbar y en sus ratos libres era sexoservidor. Mató al pintor a puñaladas, elhombre murió camino al hospital.

3Después de violarla, una menor de 7 años de edad fue asesinada a golpes enla cabeza con un block y después semienterrada en un baño. Hay 3 detenidos:un adulto de 63 años de edad, otro adulto y un menor de 16 años.

4

Un sujeto fue condenado a pasar 40 años en prisión por abusar a un niño de 3años de edad y luego causarle la muerte al aventarlo contra el piso. A laabuela de la víctima le impusieron más de 24 años de cárcel ya que estabaenterada de lo que su pareja le hacía al menor. Los padres del niño tomabanmucho y es por eso que los puso al cuidado de la demencial pareja.

5Una mujer fue asesinada en su casa por tres sujetos. La amarraron y lecausaron heridas con arma blanca, mientras la mujer dormía en su casa. Hay3 hombres albañiles detenidos como sospechosos.

6

Profesor de inglés, de 49 años de edad, fue encontrado sin vida y en estado dedescomposición en el interior de su casa. El cuerpo, que estaba tapado conunas sábanas y presentaba heridas punzocortantes. El hombre de tendenciashomosexuales era maestro en una secundaria en polígono 108. El maestroinvito a unos hombres que conoció a beber a su casa y le propuso mantenerrelaciones sexuales, los culpables lo asesinaron y robaron cosas

7

De nueve cuchillazos, un trailero de 56 años de edad, acabó con la existenciade una mesera de 48 años, con la que se había relacionado sentimentalmentey quien le confesó que acababa de acostarse con dos hombres a la vez. Hacíaun mes que el presunto asesino había empezado a relacionarse con la mujer,quien trabajaba en una cantina cercana y que de vez en cuando iba a su casa

para sostener relaciones sexuales con él.

8

Un sujeto de 38 años mató a su esposa de 28 años para luego suicidarse,quedando los dos en la recámara posterior del predio y dejando a dos niñoshuérfanos. El agresor agredió a golpes y luego asesinó a su esposa con uncuchillo, y posteriormente él se suicidó utilizando la misma arma

9Una mujer mató a una anciana de 70 años de edad, fue asesinada en elinterior de su casa con 9 martillazos en la cabeza. La mujer fue encontradadespués de 36 días de fallecida.

Resultados

A continuación se presentan las principales características sociodemográficas y de losfactores crimino impelentes y criminorrepelentes ubicadas en un radio de 1 kilómetro a laredonda del lugar del homicidio. Los puntos azules representan los factores criminoimpelentes tales como puntos de venta de alcohol, cerveza, centros nocturnos y terrenos enconstrucción. Por su parte, los puntos color violeta hacen referencia a factores criminorepenlentes tales como escuelas, servicios legales, hospitales, ambulancias, yorganizaciones civiles. Finalmente, también se presentan factores sociodemográficos comogrupos vulnerables (infancia/juventud, vejez, población con discapacidad) y viviendas sinhabitar.

Se han enumerado las tablas según el homicidio y se anexó el nombre del barrio ocolonia donde han sucedido los hechos, de esta forma, la clave “1. FRACCIONAMINETOLAS NUBES” represente el caso de homicidio 1 sucedido en el fraccionamiento las nubes.

1. FRACCIONAMIENTO LAS NUBESFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES

VIARABLES SOCIODEMOGRÁFICASViviendas No habitadas Población de 0 a 14 años

Población de 60 años y más Población con Discapacidad

2. ITZIMNÁFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



3. NUEVA SAN JOSÉ TECOHFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



4. COLONIA BOJORQUEZFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



5. FOVISTE PENSIONESFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



6. LA HERRADURAFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



7. COLONIA PLANTEL MÉXICO PONIENTEFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



8. FRACCIONAMIENTO BRISASFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



9. PEDREGALES DE TANLUMFACTORES CRIMINORREPELENTES Y CRIMINOIMPELENTES



Tabla 5. Socio demográficos de los casos de homicidio

Homicidio Promediode

escolaridad

Proporcióncasas sinhabitar

ProporciónJuventud1

ProporciónVejez2

ProporciónDiscapacidad

Caso 1 11.1 23.3 37.3 0.7 0.7Caso 2 11.9 42.3 4.7 37.2 2.3Caso 3 9 38.1 30.0 2.5 2.5Caso 4 9.45 23.0 21.7 12.1 4.0Caso 5 11.5 17.9 13.4 26.9 3.0Caso 6 13.7 65.3 33.7 1.0 3.0Caso 7 8.5 9.8 31.7 6.2 0.0Caso 8 10.7 18.2 17.2 12.2 6.7Caso 9 9.9 16.3 23.1 13.2 3.3

1 juventudes de 0 a 14 años 2 personas de 60 años y más

Tabla 6. Factores crimino impelentes por caso

Homicidio (238910)Preparación deterrenos para la

construcción

(461211)Comercio al pormenor de vinos y

licores

(461212)Comercio alpor menorde cerveza

(7224)Centros

nocturnos,bares,

cantinas ysimilares

Caso 1 0 2 9 0Caso 2 0 2 6 4Caso 3 0 1 5 0Caso 4 0 2 27 2Caso 5 1 8 18 2Caso 6 0 0 0 0Caso 7 0 2 11 0Caso 8 3 3 12 0Caso 9 0 0 18 2

Tabla 6. Factores crimino repelentes

Homicidio (5411)Servicioslegales

(6111) Escuelasde educación

básica, media ypara necesidades

especiales

(6112)Escuelas de

educación postbachillerato

(6113)Escuelas deeducaciónsuperior

(621910)Servicios deambulancias

(622112)Hospitalesgeneralesdel sectorpúblico

(813230)Asociaciones yorganizaciones

civiles

Caso 1 0 5 0 0 0 0 0Caso 2 45 21 0 3 0 0 4Caso 3 0 4 0 0 0 0 0Caso 4 2 21 0 5 1 1 2Caso 5 8 31 1 0 0 5 2Caso 6 0 5 0 0 0 0 0Caso 7 1 10 0 0 0 0 0Caso 8 4 18 0 1 0 0 2Caso 9 13 21 0 2 0 1 2

Comentarios finales

Como se puede observar en el caso 1, existe una gran cantidad de factores impelentes comoel comercio de alcohol, este hecho es muy importante debido a ello favorece la dinámica de lacriminalidad en dicha zona. Es importante mencionar que el homicidio del caso 1 se dio encircunstancias relacionadas al alcohol.

En el caso 2 se observa una fuerte presencia de bares y cantinas así como una población altade personas de la tercera edad, este hecho es importante ya que el culpado del homicidio trabajabacomo mesero en un bar.

El promedio de escolaridad bajo, la proporción alta de casas sin habitar, la fuerte presenciade menores de 14 años, la escasez de escuelas para esa zona son los aspectos más importantes parael caso tres, es importante mencionar que no existe en dicha zona algún tipo de servicio legal.

El promedio de escolaridad bajo es la zona analizada que presenta la mayor cantidad deestablecimientos de venta de cerveza, además de los bares y cantinas. Las escuelas existente sonsolo referentes a la educación básica, estás son las características propias del caso 4.

El caso 5 sucedió donde la proporción de personas mayores es alta así como losestablecimientos de la venta de cerveza, pese a que existen factores criminorepelentes estos serefieren principalmente a escuelas de educación básica.

El análisis del caso seis indica que tienen un promedio alto de escolaridad, proporción decasa sin habitar llama la atención que no existe en la zona donde ocurrió este homicidio algúnestablecimiento de venta de cerveza en el diámetro analizado, este hecho es importante ya que loshechos ocurrieron en situaciones relacionadas al alcohol.

El homicidio del caso siete ocurrió en una zona donde la escolaridad tiene un promediobajo, se observa una moderada presencia de establecimientos de venta de alcohol y ausencia defactores crimino repelentes.

Del caso ocho, promedio de escolaridad bajo y significativo número de casas sin habitar, asímismo, en dicha zona se observa un número considerable de establecimientos dedicados a la ventade alcohol, también se observa que existen grandes espacios de terrenos dedicados a laconstrucción. Los factores crimino repelentes presentes hacen referencia a instituciones educativasde nivel básico de educación.

Del caso nueve, promedio de escolaridad bajo, porcentaje considerable de casas sin habitar,alto número de establecimientos dedicados a la venta de alcohol así como de bares y cantinas, losfactores crimino repelentes solo se observa la presencia de instituciones educativas de nivel básicoasí como algunos servicios legales.

Conclusión

De acuerdo a los resultados y lo encontrado a través de las técnicas utilizadas, se observa lapresencia en general de factores que favorecen la criminalidad en los polígonos estudiados, concriminorepelentes vulnerables. El promedio de escolaridad es un factor importante ya que los casosde mayor impacto sucedieron en zonas con un promedio bajo de escolaridad.

El conocimiento de este tipo de factores orienta la toma de decisiones en materia de seguridad yconvivencia, a fin de crear estrategias que no sólo actúen ante el problema si no que también tenganla función de prevenir y contener la violencia. Las políticas públicas y las estrategias deberán estarorientadas a la disminución de los factores criminoimpelentes y el incremento de loscriminorepelentes.

Referencias

Consejo Nacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C (2012a). San Pedro Sulala Cuidad más Violenta del Mundo, Juárez la Segunda. Recuperado el 13 de Mayode 2013 de: http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/prensa/finish/5-prensa/145-san-pedro-sula-honduras-la-ciudad-mas-violenta-del-mundo-juarez-la-segunda/0

Consejo Nacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C (2012a). San Pedro SulaOtra Vez Primer Lugar Mundial, Acapulco la Segunda. Recuperado el 13 de Mayode 2013 de: http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/prensa/finish/5-prensa/163-san-pedro-sula-otra-vez-primer-lugar-mundial-acapulco-el-segundo/0

Consejo Nacional para la Seguridad Pública y Justicia Pena A.C (2012b). La violencia enlos Municipios de México 2012. Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/prensa/finish/5-prensa/164-la-violencia-en-los-municipios-de-mexico-2012/0

Dirección General de Prevención del Delito y Participación Ciudadana. (2012) EstudioEspecial: Homicidios Dolosos. Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:http://www.ssp.gob.mx/portalWebApp/ShowBinary?nodeId=/BEA%20Repository/1214187//archivo

Garrido, V. y López, P. (2006). El rastro del asesino. El perfil geográfico de los criminalesen la investigación policial. Ariel: Barcelona.

INEGI. (2012). Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema PenitenciarioEstatales 2012. Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:

http://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/consulta.asp?p=31814&c=31823&s=est&cl=6#

INEGI. (2013). Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE).Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/denue/presentacion.aspx

INEGI. (2013). Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte 2007.Recuperado el 13 de Mayo de 2011 de: http://www.inegi.org.mx/sistemas/scian/

Paulsen, D. (2006). Human versus Machine: A Comparison of the Accuracy of GeographicProfiling Methods. Journal of Investigative Psychology and Offender Profilling 3,77-89.

Pekka Santtila, P. Laukkanen, M. Zappala, A. y Bosco, D. (2008). Distance travelled andoffence characteristics in homicide, rape, and robbery against business. Legal andCriminological Psychology 13, 345–356.

Pekka Santtila, P. Laukkanen, y M. Zappala, A. (2007). Crime Behaviours and DistanceTravelled in Homicides and Rapes. Journal of Investigative Psychology andoffender Profiling J. Investig. Psych. Offender Profil 4,1–15,

Rodríguez, Y. (2011, 4 Enero) Declararán a Mérida Cuidad de la Paz. El Universal, 1.Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:http://www.eluniversal.com.mx/notas/735015.html

Rodríguez, L. (2012). Criminología. 26 ed. México: Porrua.

Saragi, S. y Youngs, D. (2006). Spatial Patterns of Indian Serial Burglars with Relevance toGeographic Profiling. Journal of Investigative Psychology and Offender Profilling3, 105.115.

Unión Yucatán. (2013, 4 Febrero). Yucatán: Extorsiones amenazan al "estado más seguro".El Universal, 1. Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:http://www.unionyucatan.mx/articulo/2013/02/04/seguridad/yucatan-extorsiones-amenazan-al-estado-mas-seguro 2013

Yucatán Ahora. (2011, 10 Septiembre). Homicidios en Yucatán, 10 veces menos que a nivelnacional. Recuperado el 13 de Mayo de 2013 de:http://yucatanahora.com.mx/noticias/homicidios-yucatan-10-veces-menos-que-nivel-nacional-16872/

Estrategias Cientificas Para El Diagnostico y Prevencion Para Un Yucatan Seguro

Documents

Transcript of Estrategias Cientificas Para El Diagnostico y Prevencion Para Un Yucatan Seguro