ESTRUCUTRALISMO

FUNCIONALISMO

EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURA Y ALTERNATUVA DE LA TEORIA DEL CONFLICTO

RAÍCES HISTÓRICASEl funcionalismo estructural se

erigió como la teoría sociológica dominante

La teoría del conflicto fue su principal reto.

Ambas fueron objeto de una dura critica mientras se desarrollaban alternativas

TEORIA FUNCIONAL DE LA ESTRATIFICACION Y SUS CRITICOS

Davis y Moore especificaron con claridad que consideraban la estratificación social como algo universal y necesario, afirmaban que ninguna sociedad puede existir sin estratificación o sin clases sociales.

PREREQUISITOS FUNCIONALES DE LA SOCIEDAD

Aberle plasma su interés por las diversas estructuras y funciones que creían que una sociedad debía tener y cumplir para sobrevivir

EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL DE TALCOTT PARSONS

Plantea cuatro imperativos funcionales de todo sistema de la acción:

-Adaptación -Alcance de metas-Integración-Latencia

Y un enfoque estructural- funcional sobre los cuatro sistemas de acción:

-El sistema social-El sistema cultural-El de la personalidad-El organismo conductual

FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL DE ROBERT MERTON.

El esfuerzo de Merton por desarrollar un paradigma para el análisis funcional constituye el trabajo más importante enmarcado en el funcionalismo estructural moderno

Comienza por criticar algunas de las posiciones del funcionalismo estructural

Luego desarrolla un modelo más adecuado del análisis estructural- funcional

Merton y sus predecesores coincidían en un punto: En el de la necesidad de centrarse en los fenómenos sociales macro

CRÍTICASCIRCUSTANCIAS SUSTANTIVAS:

-El funcionalismo estructural no es válido para tratar cuestiones históricas

-Incapacidad para analizar con eficacia el proceso del cambio social

-Funcionalismo estructural vago ambiguo y poco claro-Analizan sistemas sociales abstractos-Han creído que si hay una teoría o al menos un conjunto de categorías conceptuales que sirven a para ese fin

TELEOLOGÍA Y TAUTOLOGÍAConstituyen los dos problemas

más relevantes del funcionalismo estructural

La teleología se define como la creencia de que la sociedad tiene propósitos o metas

Un argumento tautológico es aquel en que la conclusión explicita lo que esta implícito en la premisa

ALTERNATIVA A LA TEORIA DEL CONFLICTOLa teoría del conflicto puede ser

considerada como un desarrollo que se produjo, al menos en parte, como reacción al funcionalismo estructural y como resultado de muchas de las críticas al funcionalismo

LA OBRA DE RALF DAHRENDORFEn esta obra se contraponen los principios

de la teoría del conflicto con los de la escuela funcionalista. Para los funcionalistas la sociedad es estática, o en el mejor de los casos, se encuentra en equilibrio móvil. Para Dahrendorf y los teóricos del conflicto cualquier sociedad está sujeta a procesos de cambio en todo momento, allí donde los funcionalistas señalan el orden de la sociedad, los teóricos del conflicto ven la presencia del conflicto en cualquier parte del sistema social. 

PRINCIPALES CRÍTICASLa teoría del conflicto ha sido

criticada por muchas razonesHa sido atacada por ignorar el

orden y estabilidad, mientras que el funcionalismo estructural lo ha sido por ignorar el conflicto y el cambio

ESFUERZOS POR RECONCILIAR EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL Y LA TEORÍA DEL CONFLICTO

Pierre Van den Berghe realizó un esfuerzo para reconciliar estas teorías

Señaló una serie de puntos comunes entre ambas

- Ambas son holistas- Los teóricos se centran en las

variables que son pertinentes para la teoría que defienden

- Las dos teorías compartían una idea evolucionista del cambio social: La idea de que la sociedad se mueve hacia delante y hacia mejor

HACIA UNA TEORIA DEL CONFLICTO MÁS MARXISTAAndrè Gunder Frank afirma que

la teoría del conflicto es una teoría marxista inadecuada

Creía difícil la reconciliación de ambas teorías en el caso de que se tratara de una teoría del conflicto verdaderamente fiel al marxismo

Los pensadores marxistas se ocupan de sistemas sociales reales, mientras los funcionalistas estructurales suelen centrarse en todos abstractos

CONTRIBUCIÓN A LA CRÍTICA DEL FUNCIONALISMO

CRÍTICA AL FUNCIONALISMO

Se lo considera un enfoque incapaz de dar información cabal sobre la naturaleza de los fenómenos estudiados, de los procesos históricos que los originan, de la dinámica interna que los mueve.

Se lo acusa de constituir una de las más claras expresiones de la “Ciencia Burguesa”.

Instrumento ideológico y práctico del imperialismo.

EL MODELO ORGANICISTA EN EL ANÁLISIS FUNCIONAL

Cuando se aplica un modelo organicista para el estudio de las sociedades, se derivan por lo menos, dos postulados fundamentales que nos permiten observar la inconveniencia de este procedimiento:

La noción de necesidad aparece relacionada con el concepto de función.. La

función de una institución social es la correspondencia entre ésta y las necesidades del organismo. Parsons no habla de necesidades sino de prerrequisitos funcionales, para rehuir las consecuencias negativas de la noción de necesidad. Menciona dos prerrequisitos:

Un sistema social no puede estar estructurado de manera que sea radicalmente incompatible con las condiciones de funcionamiento de sus actores individuales componentes, en cuanto organismos biológicos o la integración en un sistema cultural

Tiene que haber una proporción suficiente de actores motivados para cumplir con las exigencias de un sistema de roles. Se tienen que evitar fallas en las pautas culturales que puedan generar conflictos o desviaciones.

La concepción de lo patológico : se ve mucha preocupación por parte de los funcionalistas por esto. La aplicación de un modelo organicista implica el uso de nociones de estado de salud y de enfermedad de los sistemas sociales, lo que determina también dificultades muy graves para la teoría funcionalista.

FUNCIONALISMO

En este enfoque se considera que los medios de comunicación pueden ser estudiados como instituciones, al cumplir una función importante en el mantenimiento del orden social y su proceso de transformación.

Una estructura o sistema social puede considerarse para su estudio como un conjunto de variables interrelacionadas.

Cada medio de comunicación tiene sus características propias, mismas que definen las diversas formas en que cada uno de ellos presenta sus mensajes; adentrarnos en el conocimiento de dichas características, nos permite delimitar mejor sus funciones.

De acuerdo con el funcionalismo, la información tiende a interpretarse como un conjunto de datos que disminuyen la incertidumbre. Los datos son entonces una especie de informadores y transformadores del individuo y de la sociedad.

ESTRUCTURALISMO

A diferencia de la funcionalista, esta corriente no recurre a una observación atenta y ordenada, y las unidades interrelacionadas no se consideran como un conjunto, sino como formas significantes.

Los estructuralistas afirman que los sentidos nos enseñan y que los medios de comunicación son solo modalidades de transmisión mediante las cuales se reestructuran determinadas formas que enriquecen su fuerza de Expresión.

Los estructuralistas no recurren a la observación atenta y ordenada, prefieren construir simulacros lógicos que permitan comprender los hechos de la vida social impregnados de significación, ya que el sentido social de estos hechos revela el carácter social de la conducta.

Perspectiva Funcional

a) Postulado de la Unidad Funcional

Todas las partes del sistema funcionan coordinadamente en una unidad. Lo que parece discutible es que el grado de unidad sea necesariamente alto; lo que se muestra funcional para un grupo, puede no serlo para otro, con lo cual la supuesta unidad no se expresa homogéneamente.

b) Postulado del Funcionalismo Universal

Supone que todas las funciones son positivas, es decir, los roles guardan siempre funciones determinadas. No puede concebirse en este contexto cosas sin funciones.

c) Postulado de la Indispensabilidad

Este postulado plantea la necesidad de la estructura y/o la función.

Así, el concepto de indispensabilidad puede contrastarse con el de alternativas funcionales, equivalentes funcionales o sustitutos funcionales.

EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL

Esta teoría, también denominada estructural-funcionalismo, afirma que para acceder al conocimiento de la realidad social, se debe partir de principios teóricos que Parsons denominó sistemas de referencia.El sistema cultural, constituido por los patrones de conducta, símbolos, creencias, etc. Es el objeto de estudio de la antropología social.El sistema de la personalidad, que se integra a partir de la apropiación individual, o internalización que el sujeto realiza de las normas sociales del grupo en el que interactúa.El sistema social, considerado a partir de dos estructuras que lo determinan: la división social del trabajo y la estratificación social que, planteados así, integran el objeto de estudio de la sociología.

Principales representantes el funcionalismo

Bronislaw Malinowski nació en Cracovia, Polonia, en 1874. Estudió filosofía, física y matemáticas en la Universidad de Cracovia; se doctoró en todas esas especialidades. En 1926 se doctoró en la Escuela de Economía de Londres, donde era profesor desde 1913. Trabajó también en las universidades de Londres, Cornell, Harvard y Yale, en el área a la que más aportó, la antropología.

Alfred Reginald Radcliffe-Brown(Birmingham 1881-Londres, 1955)

Antropólogo británico. Junto a sus investigaciones etnográficas sobre los pueblos de las islas Andamán, Australia, Polinesia y África, destaca su trabajo como teórico, centrado en el concepto de función entendida con un sentido sociológico frente al funcionalismo biológico de Malinowski

Robert King Merton Sociólogo estadounidense

nacido en Filadelfia el 4 de julio de 1910, y muerto en Nueva York en 2003. Es el padre de Robert Merton, reconocido financista.

Padre de la teoría de las funciones manifiestas y latentes, y autor de obras como El análisis estructural en la Sociología (1975),

Talcott Parsons

Es uno de los mayores exponentes del estructural funcionalismo en sociología. Dicha teoría social sostiene que las sociedades tienden hacia la autorregulación, así como a la interconexión de sus diversos elementos (valores, metas, funciones, etc.). La autosuficiencia de una sociedad están determinadas por necesidades básicas, entre las que se incluían la preservación del orden social, el abastecimiento de bienes y servicios y la protección de la infancia.

Aportes Metodológicos del Funcionalismo

La orientación funcionalista ha sido desarrollada por diferentes disciplinas, pero fundamentalmente en el campo de la biología y la fisiología. Su aplicación no es garantía de valor científico pero es útil para proporcionar modelos metodológicos, teniendo en cuenta que la estructura lógica del experimento o su sustituto, la observación controlada, no difieren sustancialmente de una ciencia a otra.

El paradigma así concebido establece tres propósitos:

Proporcionar una guía codificada provisional para adecuados análisis funcionales.

Operar bajo los postulados y presupuestos básicos del análisis funcional.

Sensibilizar al investigador sobre posibles implicancias políticas o ideológicas de su análisis.

ESTRUCTURALISMOEs difícil caracterizar el estructuralismo, porque ha adoptado múltiples formas para presentar un denominador común porque las estructuras involucradas han adquirido significaciones cada vez más diferentes. Aunque hay un ideal de inteligibilidad que buscan todos los estructuralistas: “el estructuralismo se opone a la separacion de capitulos heterogéneos, encontrando la unidad gracias a isomorfismos.

ISOMORFISMOS??El término 'isomorfismo' significa

etimológicamente 'igual forma', y con ello se quiere destacar la idea según la cual existen semejanzas y correspondencias formales entre diversos tipos de sistemas. en otras palabras, Isomórfico (con una forma similar) se refiere a la construcción de modelos de sistemas similares al modelo original.

UN POCO DE HISOTIRA

Surgió a principios del siglo XX en varias disciplinas: lingüística, antropología, psicología, teoría de sistemas )

Causa : Principalmente como reacción al evolucionismo de índole positivista.

Destacados: Leonard Bloomfield (lingüística) Claude levi-stratus (antropología), Jean Piaget (psicología), Louis Althusser, Michel Foucault y Jacques Lacan (filosofia)

POSITIVISMO?El positivismo es una corriente o

escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través del método científico.

ENTONCES… CUAL ES LA FUNCION DEL ESTRUCTURALISMO??

Su función es al analizar el lenguaje, la cultura y la sociedad. El estructuralismo puede ser visto como un enfoque general de un cierto numero de variantes

NOTA: No es una escuela de pensamiento claramente definida.

Estructura VS SistemaAmbos son nociones

complementarias, pero mientras el análisis de la primera se propone revelar lo que cada combinatoria tiene de específico, el del segundo pretende poner de manifiesto lo que las diversas combinatorias tienen en común.

IDEAL CLAVE DEL ESTRUCTURALISMOLa lengua es un SISTEMA, una

ESTRUCTURA en la que todos los elementos están interrelacionados de tal manera que un pequeño cambio en el sistema pude llegar a afectar a todo él.

LOS MOMENTOS O FASES a) Punto de partida (la observación rigurosa de los hechos,

descritos con exactitud, sin prejuicios. b) Los sentidos (no es un método inductivo ni tampoco puramente

deductivo; es ir y venir de los hechos a la teoría y de ésta a aquéllos; no es sólo dialéctico entre la deducción y la experiencia; se mueve en un doble movimiento, prospectivo y retrospectivo).

c) La demostración (global con referencia a la totalidad de los argumentos sobre un asunto y serán válidos si son coherentes y ordenados).

d) La grupalización (la construcción de grupos y expresarlos en cuadros).

e) El pequeño orden (sistematizar, construir sistemas). f) Los instrumentos (homogeneizar los elementos, destacando los

más comunes; correlacionar los puntos de coincidencia y las diferencias principalmente).

g) El gran orden (construcción de un cuerpo multidimensional cuyas partes centrales revelen organización).

CONSLUSIONEl pensamiento estructuralista se inscribe dentro

del holismo: el reconocimiento de que un todo no es la suma de sus partes sino una totalidad regida por relaciones internas que constituyen una estructura. Estructura puede ser la disposición de un todo en partes y la solidaridad con que se condicionan; un orden de entidades: totalidad, transformación y autorregulación; un sistema en donde una modificación de un elemento implica la de los demás.

El estructuralismo toma lo real, lo descompone y luego vuelve a recomponerlo.

EL METODO ;)El postulado principal de este

método es afirmar que la estructura tiene una inteligibilidad intrínseca.