Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central ...€¦ · abandono del Proyecto Central...

Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central Hidroeléctrica Chilia”

Ancash - Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev

0.doc Mayo 2015

5. CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

5.1 Generalidades

En este capítulo se desarrolla el análisis de las características ambientales del área del

Proyecto considerando la naturaleza de las actividades de esta. Se ha procedido a la

identificación y evaluación de los impactos ambientales potenciales que puedan producirse

en las diferentes etapas (construcción, operación y abandono), siendo este un proceso

eminentemente predictivo.

Los impactos son alteraciones que introduce una actividad humana en su entorno; es la

parte del ambiente afectada por la actividad que interacciona con esta. La identificación,

evaluación y descripción de los impactos ambientales potenciales se logra con el análisis

de la interacción resultante entre los componentes o actividades del Proyecto y los

factores ambientales de su medio circundante. En este proceso se establecen las

modificaciones del medio natural que pueden ser atribuibles a la realización del Proyecto

seleccionando aquellos impactos potenciales que por su magnitud e importancia permiten

ser evaluados con mayor detalle. Posteriormente, se determina la capacidad asimilativa

del medio.

La figura 5.1-1 muestra el proceso de interacción para identificar los posibles impactos

ambientales potenciales que se producirán por la interacción entre componentes físico-

biológico y socioeconómico con las actividades de las etapas de construcción, operación y

abandono del Proyecto Central Hidroeléctrica Chilia, en adelante el Proyecto, para su

posterior evaluación.

Dado que en la mayoría de los casos, la cantidad de los impactos identificados suele ser

numeroso, se opta por agruparlos tomando como base los componentes del Proyecto y los

factores ambientales de su medio circundante.

Figura 5.1-1. Proceso de interacción para identificar impactos

Fuente: Cesel S.A.

5.2 Métodos de identificación

En el presente Proyecto, la identificación de los impactos ambientales implicó una serie de

pasos y actividades previas, las cuales pueden resumirse dentro de los siguientes puntos:

Conocimiento del proyecto, sus etapas y acciones

Conocimiento del entorno donde se desarrollará el proyecto

Determinación de las interacciones entre ambos.

ACTIVIDAD DEL PROYECTO COMPONENTEAMBIENTAL INTERACCIONES

IMPACTOAMBIENTAL

IMPACTO

NEGATIVOS

POTENCIALES

IMPACTO

POSITIVO

POTENCIALES


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

5.2.1 Métodos de identificación de impactos ambientales

A. Técnicas de identificación de factores ambientales afectados

Lista de verificación

Consiste en elaborar una lista de impactos potenciales que pueden producirse en las

etapas del Proyecto Chilia, agrupándolos por factores ambientales que son afectados y los

impactos que son producidos en ellos, resultado de las interrelaciones entre la operación y

el medio natural que lo rodea.

Se utilizaron Listas simples las cuales presentaron una relación de los parámetros a

investigar. Simultáneamente se preparó una relación de los impactos generados, o de los

agentes que lo ocasionan, ordenados por el tipo de impacto o por etapas del proyecto.

5.2.2 Proceso de identificación de impactos ambientales potenciales

Dentro del proceso de identificación de impactos ambientales potenciales del proyecto, se

consideró oportuno realizar la siguiente evaluación específica:

Identificación y evaluación específica de impactos ambientales del Proyecto

La figura 5.2.2-1 muestra el proceso de síntesis de la planificación realizada para la

identificación y evaluación de impactos ambientales potenciales del Proyecto.

Figura 5.2.2-1. Proceso de identificación y evaluación de los impactos potenciales

Fuente: Cesel S.A.

5.2.3 Aplicación al Proyecto

Los factores ambientales que pueden ser afectados por la ejecución del Proyecto en sus

etapas de desarrollo, han sido identificados en forma preliminar, mediante el método de

Listas simples de verificación o también llamadas Check list.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Las listas de control o verificación solo permiten a nivel preliminar la identificación de los

parámetros ambientales que pueden ser afectados por las acciones a realizarse, sin

establecer la importancia relativa de estas afectaciones ni permitir la determinación de la

acción específica que la ocasiona.

5.2.3.1 Identificación de actividades y componentes del Proyecto

Las principales actividades del Proyecto se detallan en el cuadro 5.2.3.1-1; asimismo, en

el cuadro 5.2.3.1-2 se listan los principales componentes del Proyecto.

Cuadro 5.2.3.1-1. Principales actividades impactantes del Proyecto

Etapas del

Proyecto Actividades

Etapa de

construcción

Contratación de mano de obra

Compra de bienes y contratación de servicios

Preparación, limpieza y despeje de los sitios de obra

Instalación de estructuras temporales

Implementación y operación de canteras, DME y plantas

de producción de materiales

Excavación y movimiento de tierra

Construcción y mejoramiento de vías de acceso

Perforación de túnel

Construcción de obras de derivación

Construcción de obras de captación y aducción

Construcción de obras de generación

Desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos

Transporte de material e insumos

Disposición de residuos solidos

Limpieza y restauración

Llenado del embalse.

Etapa de

operación y

mantenimiento

Contratación de personal y servicios de mantenimiento

Residencia y uso de campamento

Operación del embalse

Captación y derivación

Operación de equipamiento (turbina, transformador,

etc.)/generación de energía

Purga de sedimentos

Descarga de aguas turbinadas

Limpieza y mantenimiento.

Etapa de

abandono


Desconexión y desenergización

Retiro de estructuras

Tapiado y sellado de túneles

Vaciado del embalse

Limpieza y restauración.

Fuente: HIDRO CHILIA S.A.C.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Cuadro 5.2.3.1-2. Cuadro de componentes y factores ambientales

MEDIO COMPONENTE FACTORES AMBIENTALES

Medio físico

Aire

Calidad de aire

Nivel sonoro

Vibraciones

Suelo Calidad del suelo

Compactación y erosión

Fisiografía Morfología fluvial

Morfología terrestre

Geomorfología Procesos geodinámicas

Agua

Calidad del agua superficial

Calidad del agua subterránea

Disponibilidad de agua

Sedimentos

Medio biológico

Flora

Vegetación tipo matorral ribereño

Vegetación tipo matorral denso

Vegetación tipo matorral con cactáceas

Vegetación tipo matorral con afloramiento rocoso

Vegetación de zonas de cultivo

Especies protegidas

Fauna

Fauna de matorral ribereño

Fauna de matorral denso

Fauna de matorral con cactáceas

Fauna de matorral con afloramiento rocoso

Fauna de zonas de cultivo

Especies protegidas

Recursos hidrobiológicos

Plancton (fitoplancton y zooplancton)

Macrobentos

Peces

Medio perceptual

Paisaje Calidad visual

Medio de interés humano

Cultural Aspectos históricos, arqueológicos y patrimoniales

Medio socio económico

Social

Opinión acerca del proyecto

Modo de vida

Salud ocupacional

Económico

Población económicamente activa

Actividades económicas

Uso actual de la tierra

Fuente: CESEL S.A.


Ancash - Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESELINGENIEROS

C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015

Cuadro 5.2.3.1-3. Lista simple de verificación aplicable al proyecto Central hidroeléctrica Chilia - Etapa de construcción

SIS

TE

MA

ME

DIO

CO

MP

ON

EN

TE

Acciones del

proyecto

Factores

ambientales Co

ntr

ata

ció

n d

e

ma

no

de

ob

ra

Co

mp

ra d

e b

ien

es

y

co

ntr

ata

ció

n

de

se

rvic

ios

Pre

pa

rac

ión

,

lim

pie

za

y d

es

pe

je

de

lo

s s

itio

s d

e o

bra

Ins

tala

ció

n d

e

es

tru

ctu

ras

tem

po

rale

s

Imp

lem

en

tac

ión

y

op

era

ció

n d

e

ca

nte

ras

, D

ME

y

Ex

ca

va

ció

n y

mo

vim

ien

to d

e t

ierr

a

Co

ns

tru

cc

ión

y

me

jora

mie

nto

de

vía

s d

e a

cc

es

o

Pe

rfo

rac

ión

de

tú

ne

l

Co

ns

tru

cc

ión

de

ob

ras

de

de

riv

ac

ión

Co

ns

tru

cc

ión

de

ob

ras

de

ca

pta

ció

n y

ad

uc

ció

n

Co

ns

tru

cc

ión

de

ob

ras

de

ge

ne

rac

ión

Des

pla

za

mie

nto

de

pe

rso

na

l,

ma

qu

ina

ria

y

Tra

ns

po

rte d

e

ma

teri

al

e i

ns

um

os

Dis

po

sic

ión

d

e

efl

ue

nte

s,

res

idu

os

so

lid

os

y m

ate

ria

les

Lim

pie

za

y

res

tau

rac

ión

Lle

na

do

de

l e

mb

als

e

Calidad de aire -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Nivel sonoro -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Vibraciones -X -X -X -X -X -X -X

Calidad del suelo -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X

Riesgo de compactación y erosión -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X

Morfología fluvial -X -X -X -X

Morfología terrestre -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Geomorfología Procesos geodinámicas -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Calidad del agua superficial -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Calidad del agua subterránea -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Disponibilidad de agua -X -X -X -X -X -X -X -X

Sedimentos -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Vegetación tipo matorral ribereño -X -X -X -X -X X -X

Vegetación tipo matorral denso -X -X -X -X -X -X -X X -X


Vegetación tipo matorral con

afloramiento rocoso -X -X -X -X -X -X -X -X X -X

Vegetación de zonas de cultivo -X -X -X -X X -X

Especies protegidas -X -X

Fauna de matorral ribereño -X -X -X -X -X X -X

Fauna de matorral denso -X -X -X -X -X -X -X -X -X X -X


Fauna de matorral con afloramiento

rocoso -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X -X

Fauna de zonas de cultivo -X -X -X X -X

Especies protegidas -X -X

Plancton (fitoplancton y zooplancton) X X -X

Macrobentos X X -X

Peces X X -X

Medio

perceptualPaisaje Calidad visual -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X X -X

Medio de

interés

humano

CulturalAspectos históricos, arqueológicos y

patrimoniales -X -X -X -X -X -X -X -X

Opinión acerca del proyecto -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Modo de vida -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Salud ocupacional -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Población económicamente activa X X X X X X X X X X X X X X X -X

Actividades económicas X X X X X X X X X X X X X -X

Uso actual de la tierra -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Medio

biológico

Flora

Fauna

Recursos

hidrobiológicos

AN

TR

ÓP

ICO

Medio socio

económico

Social

Económico

NA

TU

RA

L

Medio

físico

Aire

Suelo

Fisiografía

Agua

X Impacto Potencial positivo

-X Impacto Potencia negativo

Fuente: Cesel S.A.


Ancash - Huánuco



Cuadro 5.2.3.1-4. Lista de control aplicable al proyecto Central hidroeléctrica Chilia - Etapa de operación y mantenimiento

SIS

TE

MA

ME

DIO

CO

MP

ON

EN

TE

Acciones del

proyecto

Factores

ambientales

Co

ntr

ata

ció

n d

e p

ers

on

al

y s

erv

icio

s

de

ma

nte

nim

ien

to

Re

sid

en

cia

y u

so

de

ca

mp

am

en

to

Op

era

ció

n d

el

em

ba

lse

Ca

pta

ció

n y

de

riv

ac

ión

Op

era

ció

n d

e

eq

uip

am

ien

to (

turb

ina

,

tra

ns

form

ad

or,

etc

.)/g

en

era

ció

n d

e

en

erg

ía

Pu

rga

de

se

dim

en

tos

De

sc

arg

a d

e a

gu

as

turb

ina

da

s

Lim

pie

za

y m

an

ten

imie

nto

Calidad de aire -X

Nivel sonoro -X -X -X -X

Campos electromagnéticos -X

Vibraciones

Calidad del suelo -X -X

Riesgo de compactación y erosión -X -X

Morfología fluvial -X -X -X

Morfología terrestre

Geomorfología Procesos geodinámicas -X -X -X -X

Calidad del agua superficial -X -X -X -X -X -X

Calidad del agua subterránea -X -X

Disponibilidad de agua -X -X -X -X

Sedimentos -X -X -X -X -X

Vegetación tipo matorral ribereño -X

Vegetación tipo matorral denso -X


Vegetación tipo matorral con afloramiento

rocoso

vegetación de zonas de cultivo

Especies protegidas

Fauna de matorral ribereño -X

Fauna de matorral denso



rocoso

Fauna de zonas de cultivo

Especies protegidas -X

Plancton (fitoplancton y zooplancton) X -X -X

Macrobentos X -X -X

Peces -X -X -XMedio

perceptualPaisaje Calidad Visual X

Medio de interés

humanoCultural

Aspectos históricos, arqueológicos y

patrimoniales

Opinión acerca del proyecto -X -X -X -X -X -X -X

Modo de vida -X -X -X -X -X -X -X

Salud ocupacional -X -X -X -X -X -X -X

Población económicamente activa X X X X X X

Actividades económicas X X X X X

Uso actual de la tierra

Aire

Suelo

Fisiografía

Agua

Medio

Biológico

Flora

Fauna

Recurso

Hidrobiológico

AN

TR

ÓP

ICO

Medio socio

económico

Social

Económico

NA

TU

RA

L

Medio

Físico



Fuente: Cesel S.A.


Ancash - Huánuco



Cuadro 5.2.3.1-5. Lista de control aplicable al proyecto de Central Hidroeléctrica Chilia - Etapa de abandono

Sis

tem

a

Me

dio

CO

MP

ON

EN

TE

Acciones del

proyecto

Factores

ambientales Co

ntr

ata

ció

n d

e m

an

o d

e

ob

ra

Desco

nexió

n y

desen

erg

izació

n

Reti

ro d

e e

str

uctu

ras

Tap

iad

o y

sellad

o d

e

tún

ele

s

Vacia

do

del em

bals

e

Lim

pie

za y

resta

ura

ció

n

Calidad de aire -X -X -X

Nivel sonoro -X -X -X -X

Calidad del suelo -X -X -X X

Compactación y erosión -X -X -X X

Morfología fluvial -X -X

Morfología terrestre -X -X

Geomorfología Procesos geodinámicas -X -X -X -X

Calidad del agua superficial -X -X X

Calidad del agua subterránea -X -X

Disponibilidad de agua -X

Sedimentos -X -X -X X

Vegetación tipo matorral ribereño X

Vegetación tipo matorral denso X


cactáceas


afloramiento rocosoX

vegetación de zonas de cultivo X

Especies protegidas X

Fauna de matorral ribereño -X X

Fauna de matorral denso -X X



rocoso -X X

Fauna de zonas de cultivo -X X

Especies protegidas X

Plancton (fitoplancton y zooplancton) -X -X

Macrobentos -X -X

Peces -X -X

Medio

perceptualPaisaje Calidad Visual X X -X X

Medio de

interés

humano

CulturalAspectos históricos, arqueológicos y

patrimoniales

Opinión acerca del proyecto -X -X -X -X -X -X

Modo de vida -X -X -X -X -X -X

Salud ocupacional -X -X -X -X

Población económicamente activa X X X X

Actividades económicas X X X X

Uso actual de la tierra X X X

NA

TU

RA

L

Medio

físico

Aire

Suelo

AN

TR

ÓP

ICO

Medio socio-

económico

Social

Económico

Fisiografía

Agua

Medio

biótico

Flora

Fauna

Recursos

hidrobiológicos



Fuente: Cesel S.A.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

5.2.4 Identificación de fuentes de impacto o acciones del Proyecto

Las principales actividades del Proyecto susceptibles de causar impactos sobre los

diversos componentes del medio físico, biológico, socioeconómico y cultural, durante las

etapas de construcción, operación y abandono, son los que se indican en el cuadro

5.2.3.1-1; los mismos que han sido descritos en el capítulo 3 de descripción del Proyecto.

5.3 Técnicas de evaluación de impactos

A. Generalidades

Una vez identificados y seleccionados los impactos ambientales significativos (positivos o

negativos), se deberá proceder a evaluarlos en forma particular.

El concepto de Evaluación de Impacto Ambiental se aplica a un estudio encaminado a

identificar e interpretar; así como a prevenir las consecuencias o los efectos que

ocasionen determinados proyectos.

La Evaluación del Impacto Ambiental se aplicó para las acciones generadas por la

construcción, operación y cierre del Proyecto, y que interactúan de manera directa sobre

los siguientes componentes:

Ambiente natural (atmósfera, hidrósfera, litósfera, biósfera)

Ambiente antropogénico (conjunto de infraestructura, materiales constituidos por el

hombre y los sistemas sociales e institucionales que ha creado).

De estos se destacan los aspectos:

El ecológico, orientado principalmente hacia los estudios de impacto físico

El humano, que contempla las facetas sociopolíticas, socioeconómicas, culturales y

salud.

B. Metodología

Se aplicó un método de valorización que se ajusta a las distintas etapas del Proyecto, y

también realiza un análisis de las relaciones de causalidad entre una acción y sus posibles

efectos sobre el ambiente.

Este método valora cualitativa y cuantitativamente el impacto sobre cada componente o

factor ambiental ocasionado por las actividades del Proyecto. Con los resultados obtenidos

de la matriz se determina el componente ambiental más afectado negativo o

positivamente, donde se consideró criterios de valorización para luego proceder a la

evaluación.

Para la evaluación de los impactos ambientales potencialesse utilizó la metodología

desarrollada en la Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental 4a Edición

Revisada y Ampliada. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 864 pp.; de Vicente CONESA. En

la referencia bibliográfica se sustenta la versión: Conesa et al., 2010, la metodología

aplicada en el presente estudio es adecuada para identificar y valorar los impactos

directos, y se puede utilizar para definir las interrelaciones cualitativas - cuantitativas de las

actividades o acciones del Proyecto.

La metodología que se aplica para la identificación de impactos tiene la siguiente

secuencia:


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Se identifica los factores que podrían ser impactados y las actividades que producirán

estos impactos; se realiza la calificación de los posibles impactos ambientales, y en ese

sentido se desarrolla la relación entre la causa, que son las actividades del Proyecto, y el

factor ambiental sobre el que esta actúa, produciendo un efecto. A continuación en el

cuadro 5.3-1, a manera de resumen, se presenta los atributos y los diferentes criterios

utilizados para la calificación:


Ancash - Huánuco



Cuadro 5.3-1. Valoración y descripción de los atributos

Atributo Descripción Valoración

Naturaleza (N)

Carácter de las distintas acciones (aspectos) que van

a actuar sobre los distintos factores o componentes

considerados

Impacto beneficioso

Mejora o incremento de la calidad ambiental del factor o

componente considerado

+1

Impacto perjudicial

Disminución o perdida de la calidad ambiental factor o

componente considerado

-1

Intensidad (In)

Grado de reconstrucción o destrucción en la calidad

del medio

Grado de incidencia de la acción (aspecto) sobre el factor

o componente, en el ámbito específico en que actúa.

Baja (afección mínima o escasa alteración) 1

Media (alteración aceptable con medidas basicas) 2

Alta (alteración aceptable con medidas correctoras) 4

Muy alta (alteración aceptable con medidas de mitigavión) 8

Total (Modificación en sus características que ah futuro

producirán repercusiones apreciables en los mismos) 12

Extensión (Ex)

Dimensión o escala espacial

Fracción o % de área afectada por la acción (aspecto)

respecto al entorno total en el que se manifiesta el efecto.

Puntual (efecto muy localizado, menor a 10%) 1

Parcial (efecto apreciable en una parte del medio, entre 10% y

50%) 2

Amplio o extenso (efecto detectable en gran parte del medio,

entre 50% y 75% ) 4

Total (efecto generalizado en todo el entorno, mayor a 75%) 8

Crítico (lugar crucial o situación inoportuna) (+4)

Momento (Mo)

Plazo de manifestación

Tiempo que transcurre entre la aparición del aspecto y el

comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.

Largo plazo (tiempo entre 10 y 15 años) 1

Medio plazo (tiempo entre 1 y 10 años) 2

Corto plazo (tiempo menor a 1 año) 3

Inmediato (tiempo 0) 4

Crítico (tiempo mayor y 15 años) 8

Persistencia

(PE)

Duración del efecto

Tiempo de permanencia del efecto desde su aparición y

hasta que el factor afectado retorna a sus condiciones

iniciales.

Fugaz (tiempo menor y 1 año) 1

Momentáneo (tiempo menor y 1 año) 1

Temporal (tiempo entre 1 y 10 años) 2

Pertinaz o persistente (tiempo entre 10 y 15 años) 3

Permanente o constante (tiempo mayor y 15 años) 4

Reversibilidad

(Rv)

Reconstrucción por medios naturales

Posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a

la acción por medios naturales, una vez que el Proyecto

deje de actuar sobre el medio.

Reversible corto plazo (tiempo menor a 1 año) 1

Reversible medio plazo (tiempo entre 1 y 10 años) 2

Reversible largo plazo (tiempo entre 10 y 15 años) 3

Irreversible (tiempo mayor a 15 años) 4

Sinergia (Si)

Potenciación de la manifestación

Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la

suma de los efectos individuales.

Sin sinergismo o simple (el efecto se manifiesta sobre un solo

componente ambiental) 1

Sinergismo moderado (el efecto se manifiesta sobre varios

componentes ambientales) 2

Muy sinérgico (el efecto conjunto de la presencia simultánea de

varias acciones genera una incidencia ambiental mayor que la

suma de los efectos individuales)

4

Acumulación

(AC)

Incremento progresivo

Incremento de la manifestación del efecto, cuando persiste

de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.

Simple (el modo de acción del efecto es individualizado, sin

consecuencia de acumulación) 1

Acumulativo (acción que al prolongarse en el tiempo, incrementa

progresivamente la magnitud del efecto por carecer el medio de

mecanismo de eliminación)

4

Efecto (EF) Relación causa-efecto

Forma de manifestación del efecto sobre un factor

Indirecto o secundario (acción que afecta a un elemento del

medio y este afecta a otro elemento) 1

Directo o primario (acción cuyo efecto tiene una incidencia

inmediata en algún factor ambiental) 4

Periodicidad

(PR)

Regularidad de la manifestación

Permanencia de la regularidad de la manifestación de los

efectos

Aperiódico, Irregular o esporádico (las acciones que lo

producen se repiten en el tiempo de manera imprevisible sin

cadencia alguna)

1

Periódico, cíclica o intermitente (las acciones que lo producen

presentan una regularidad y un cadencia establecida, son

repetitivos en el tiempo)

2

Continuo (las acciones que lo producen permanecen constantes

en el tiempo y cuyos efectos se manifiestan, a su vez, a través de

alteraciones regulares en su permanencia)

4

Recuperabilidad

(MC)

Reconstrucción por medios humanos

Posibilidad de retornar total o parcialmente a las

condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de

la intervención humana, o sea, mediante la introducción de

medidas correctoras y restauradoras

Recuperable de manera inmediata (tiempo 0) 1

Recuperable a corto plazo (tiempo menor a 1 año) 2

Recuperable a medio plazo (tiempo entre 1 y 10 años) 3

Recuperable a largo plazo (tiempo entre 10 y 15 años) 4

Irrecuperable (tiempo mayor a 15 años) 8

Fuente: Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental 4a Edición Revisada CONESA


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Importancia (I)

La importancia indica el efecto de una acción sobre un factor ambiental; es la estimación

del impacto en base al grado de manifestación cualitativa del efecto. Se tomará basándose

en un conjunto de atributos, características y cualidades; a continuación se enuncia la

fórmula para determinar la importancia:

Fuente: Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental - Vicente Conesa Fernández.

En los anexos 5.4.1-1, 5.4.1-2 y 5.4.1-3 se adjuntan las matrices detalladas y la asignación

de valores para el cálculo de la importancia.

Magnitud del impacto (Mg)

Es un indicador que sintetiza la intensidad, duración e influencia espacial. Es un criterio

integrado cuya expresión matemática es la siguiente:

Fuente: FAO

Siendo:

I = intensidad (IN); WI = peso del criterio intensidad

E = extensión (EX); WE = peso del criterio extensión

D = duración (PE); WD = peso del criterio duración

Mi = Índice de magnitud del efecto i

WI + WE + WD = 1

W1=0,3

W2= 0,4

W3= 0,3.

La expresión queda de la siguiente manera:

Finalmente, la fórmula para determinar la magnitud se establece de la siguiente manera:

Fuente: Buroz 1998 – FAO

En los anexos 5.4.1-1, 5.4.1-2 y 5.4.1-3 se adjuntan las matrices detalladas y la asignación

de valores para el cálculo de la magnitud.

Jerarquía de los impactos

Una vez definida la magnitud e importancia se multiplican los dos factores con el fin de

determinar la jerarquía de los posibles impactos. Esta calificación permitirá definir cuál

sería el componente ambiental que presenta mayor afectación y la actividad que causaría

el potencial impacto. La jerarquización estará dada por los siguientes criterios:

I = + (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Cuadro 5.3-2. Jerarquía de los impactos

MEDIDA DEL IMPACTO RANGO

Bajo <21,60

Moderado 21,61-89,76

Alto 89,77-205

Muy alto 206-365,8

Crítico 365,9-571,2

Fuente: Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental 4.a Edición Revisada CONESA

Basándose en los criterios anteriores, el impacto ambiental será calculado como el

producto de la magnitud por la importancia.

IMPACTO = Mg × Im

El impacto por factor se determina del promedio aritmético de los valores parciales por

actividad.

Impacto total

Hasta aquí la evaluación de impactos es suficiente y cumple su rol de jerarquización; es

decir, dar un orden de importancia en que los impactos deben ser gestionados, establecer

las medidas de control (preventivas, correctivas o compensatorias) y asignar partidas

económicas para su manejo.

5.4 Matrices de Evaluación de impactos

5.4.1 Matrices de Evaluación de impactos

En los siguientes cuadros se presenta las matrices de la evaluación realizada para cada

etapa del Proyecto.

Cuadro 5.4.1-1. Matriz de Evaluación de impactos en la Etapa de Construcción

Cuadro 5.4.1-2. Matriz de Evaluación de impactos en la Etapa de Operación

Cuadro 5.4.1-3. Matriz de Evaluación de impactos en la Etapa de Abandono.

Estudio de impacto ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Chilia

Ancash - Huánuco



Cuadro 5.4.1-1. Matriz de Identificación y Evaluación de impactos - Etapa de construcción

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

I * M

g

Ca

lifi

ca

ció

n

Pro

me

dio

Ca

lifi

ca

ció

n

Pro

me

dio

Ca

lifi

ca

ció

n

Calidad de aire 0,0 --- 0,0 --- -54,0 Moderada -19,0 Baja -60,8 Moderada -83,2 Moderada -83,2 Moderada -26,0 Moderada -48,0 Moderada -19,0 Baja -19,0 Baja -42,5 Moderada -29,9 Moderada -29,9 Moderada -28,6 Moderada 0,0 --- -41,8 Moderada

Nivel sonoro 0,0 --- 0,0 --- -47,6 Moderada -47,6 Moderada -60,8 Moderada -83,2 Moderada -83,2 Moderada -40,8 Moderada -52,8 Moderada -32,5 Moderada -28,6 Moderada -42,5 Moderada -29,9 Moderada -29,9 Moderada -28,6 Moderada 0,0 --- -46,8 Moderada

Vibraciones 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -71,3 Moderada -83,2 Moderada -71,3 Moderada -33,8 Moderada -32,5 Moderada -19,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -47,3 Moderada

Calidad del suelo 0,0 --- 0,0 --- -52,7 Moderada -98,8 Alta -186,2 Alta -163,2 Alta -56,0 Moderada -166,6 Alta -32,5 Moderada -54,0 Moderada -85,8 Moderada -40,8 Moderada -45,9 Moderada -98,8 Alta 75,6 Moderada 0,0 --- -77,4 Moderada

Riesgo de compactación y erosión 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -88,4 Moderada -178,6 Alta -132,6 Alta -50,0 Moderada -163,2 Alta -28,6 Moderada -52,0 Moderada -79,2 Moderada -37,4 Moderada -40,8 Moderada -88,4 Moderada 66,7 Moderada 0,0 --- -72,7 Moderada

Morfología fluvial 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -103,6 Alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -51,2 Moderada -140,8 Alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -103,6 Alta -99,8 AltaMorfología terrestre 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -50,0 Moderada -112,0 Alta -106,4 Alta -109,2 Alta -49,4 Moderada -51,2 Moderada -61,6 Moderada -42,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -103,6 Alta -76,3 Moderada

Geomorfología Procesos geodinámicas 0,0 --- 0,0 --- -13,0 Baja -13,0 Baja -43,2 Moderada -43,2 Moderada -124,0 Alta -73,6 Moderada 0,0 --- -43,2 Moderada -75,9 Moderada -80,5 Moderada -36,4 Moderada -13,0 Baja -13,0 Baja 0,0 --- -47,7 Moderada -47,7 Moderada

Calidad del agua superficial 0,0 --- 0,0 --- -35,7 Moderada -58,0 Moderada -46,0 Moderada -54,0 Moderada -54,0 Moderada -92,4 Alta -40,0 Moderada -98,8 Alta -41,6 Moderada -35,7 Moderada -40,8 Moderada -91,0 Alta -60,0 Moderada 0,0 --- -57,5 Moderada

Calidad del agua subterránea 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -39,1 Moderada -56,0 Moderada -56,0 Moderada -29,9 Moderada -56,0 Moderada -28,6 Moderada 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -58,0 Moderada -42,5 Moderada 0,0 --- -44,0 Moderada

Disponibilidad de agua 0,0 --- 0,0 --- -32,3 Moderada 0,0 --- -42,0 Moderada 0,0 --- -48,0 Moderada 0,0 --- -23,4 Moderada -52,0 Moderada -35,2 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -46,0 Moderada -39,1 Moderada 0,0 --- -39,8 Moderada

Sedimentos 0,0 --- 0,0 --- -33,6 Moderada -58,0 Moderada -47,6 Moderada -56,0 Moderada -56,0 Moderada -89,6 Moderada -40,0 Moderada -51,3 Moderada -41,6 Moderada -39,1 Moderada -40,8 Moderada -58,0 Moderada -42,5 Moderada 0,0 --- -50,3 Moderada

Vegetación tipo matorral ribereño 0,0 --- 0,0 --- -49,6 Moderada 0,0 --- -33,8 Moderada -68,4 Moderada -68,4 Moderada 0,0 --- -77,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 124,8 Alta -166,4 Alta -48,4 Moderada

Vegetación tipo matorral denso 0,0 --- 0,0 --- -49,6 Moderada -33,8 Moderada -33,8 Moderada -68,4 Moderada -87,4 Moderada -49,6 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -27,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 124,8 Alta -114,4 Alta -37,7 Moderada


cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---


afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- -36,4 Moderada -33,8 Moderada -37,7 Moderada -68,4 Moderada -18,0 Baja -36,4 Moderada -48,0 Moderada 0,0 --- -18,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 106,4 Alta -94,3 Alta -28,5 Moderada

Vegetación de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja 0,0 --- -48,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 68,2 Moderada -74,1 Moderada -23,3 Moderada

Especies protegidas flora 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -53,2 Moderada -43,5 Moderada

Fauna de matorral ribereño 0,0 --- 0,0 --- -48,0 Moderada 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada -74,8 Moderada 0,0 --- -35,1 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 69,0 Moderada -75,9 Moderada -33,2 Moderada

Fauna de matorral denso 0,0 --- 0,0 --- -46,4 Moderada -33,8 Moderada -33,8 Moderada -33,8 Moderada -93,6 Alta -46,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -32,2 Moderada -30,8 Moderada 0,0 --- 53,2 Moderada -75,9 Moderada -35,8 Moderada

Fauna de matorral con cactáceas 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Fauna de matorral con

afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada -35,1 Moderada -36,4 Moderada -58,9 Moderada -46,4 Moderada -64,6 Moderada 0,0 --- -18,0 Baja -21,0 Baja -20,0 Baja 0,0 --- 55,1 Moderada -22,0 Moderada -27,9 Moderada

Fauna de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -36,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 53,2 Moderada -22,0 Moderada -14,6 Baja

Especies protegidas fauna 0,0 --- 0,0 --- -33,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -22,0 Moderada -27,9 Moderada

Plancton (fitoplancton y

zooplancton)0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -38,4 Moderada -70,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 196,0 Alta 29,1 Moderada

Macrobentos 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -38,4 Moderada -70,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -216,0 Muy alta -108,2 Alta

Peces 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -38,4 Moderada -70,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -114,7 Alta -74,5 Moderada

Paisaje Calidad visual 0,0 --- 0,0 --- -75,9 Moderada -66,7 Moderada -60,8 Moderada -64,0 Moderada -88,4 Moderada -39,0 Moderada -44,8 Moderada -117,6 Alta -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja 71,3 Moderada -58,9 Moderada -49,6 Moderada -49,6 Moderada

CulturalAspectos históricos, arqueológicos

y patrimoniales0,0 --- 0,0 --- -123,2 Alta -49,6 Moderada -85,8 Moderada -106,6 Alta -54,4 Moderada -37,7 Moderada -85,8 Moderada -85,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -78,6 Moderada -78,6 Moderada

Opinión acerca del proyecto -15,0 Baja -14,0 Baja -21,0 Baja -26,0 Moderada -33,6 Moderada -19,5 Baja -17,0 Baja -28,8 Moderada -22,1 Moderada -22,1 Moderada -22,1 Moderada -16,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -27,2 Moderada -21,9 Moderada

Modo de vida -20,0 Baja -22,1 Moderada -22,1 Moderada -19,5 Baja -19,5 Baja -19,5 Baja -20,8 Baja -35,7 Moderada -42,0 Moderada -42,0 Moderada -19,5 Baja -13,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -21,0 Baja -24,4 Moderada

Salud ocupacional -20,0 Baja 0,0 --- -19,0 Baja -22,4 Moderada -22,1 Moderada -22,1 Moderada -19,5 Baja -40,0 Moderada -112,2 Alta -112,2 Alta -20,0 Baja -24,7 Moderada -20,0 Baja -19,0 Baja -26,0 Moderada -18,2 Baja -34,5 Moderada

Población económicamente activa 155,4 Alta 144,3 Alta 173,9 Alta 146,2 Alta 162,8 Alta 159,1 Alta 100,8 Alta 162,8 Alta 181,3 Alta 181,3 Alta 139,4 Alta 111,6 Alta 136,0 Alta 129,2 Alta 119,0 Alta 32,3 Moderada 139,7 Alta

Actividades económicas 23,4 Moderada 26,0 Moderada 22,1 Moderada 20,8 Baja 23,4 Moderada 17,0 Baja 37,4 Moderada 37,4 Moderada 78,0 Moderada 78,0 Moderada 24,7 Moderada 23,4 Moderada 17,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 45,9 Moderada 33,9 Moderada

Uso actual de la tierra 0,0 --- 0,0 --- -78,4 Moderada -34,0 Moderada -29,9 Moderada -39,1 Moderada -16,0 Baja -19,0 Baja -86,8 Moderada -86,8 Moderada -86,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -53,0 Moderada

Moderada

-30,2 Moderada

Instalación de

estructuras

temporales

Implementación y

operación de canteras,

DME y plantas de

producción de

materiales

-88,0

Impacto Total por

factorPerforación de

tunel

Construcción de

obras de derivación

Limpieza y

restauración

Excavación y

movimiento de tierra

Costrucción y

mejoramiento de

vías de acceso

Suelo

Llenado del

embalse

Acciones del

proyecto

Factores

ambientales

Fisiografía

Disposición de

efluentes, residuos

solidos y materiales

Compra de bienes y

contratación

de servicios

40,2

-75,0

-45,3

-47,9

Flora

Moderada

-26,9 ModeradaSocial

Moderada

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Económico

Construcción de

obras de captación

y aducción

Aire

Impacto Total por

componentePreparación,

limpieza y despeje de

los sitios de obra

Construcción de

obras de

generación

Desplazamiento de

personal,

maquinaria y

vehículos

Transporte de

material e insumos

Moderada

CO

MP

ON

EN

TE

Contratación de

mano de obra

Agua

Moderada

Recursos

hidrobiológicos-51,2 Moderada

Fauna -23,2 Moderada

Fuente CESEL S.A.

En el anexo 5.4.1-1se encuentra la Matriz detallada de la etapa de construcción


Ancash - Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015

Cuadro 5.4.1-2. Matriz de Identificación y Evaluación de impactos - Etapa de operación y mantenimiento

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

I *

Mg

Ca

lifi

ca

ció

n

Pro

me

dio

Ca

lifi

ca

ció

n

Pro

me

dio

Ca

lifi

ca

ció

n

Calidad de aire 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja -18,0 Baja

Nivel sonoro 0,0 --- -17,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- -17,0 Baja 0,0 --- -18,0 Baja -19,0 Baja -17,8 Baja

Campos electromagnéticos 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -18,0 Baja

Vibraciones 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Calidad del suelo 0,0 --- -20,8 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -20,4 Baja

Riesgo de compactación y

erosión0,0 --- -20,8 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja -20,4 Baja

Morfología fluvial 0,0 --- 0,0 --- -83,2 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -57,2 Moderada -85,0 Moderada 0,0 --- -75,1 ModeradaMorfología terrestre 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Geomorfología Procesos geodinámicas 0,0 --- 0,0 --- -73,6 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -52,0 Moderada -13,0 Baja -13,0 Baja -37,9 Moderada -37,9 Moderada

Calidad del agua superficial 0,0 --- -20,0 Baja -64,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -35,2 Moderada -21,0 Baja -17,0 Baja -31,5 Moderada

Calidad del agua subterránea 0,0 --- -20,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -16,0 Baja -18,0 Baja

Disponibilidad de agua 0,0 --- -16,0 Baja -64,4 Moderada -69,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -16,0 Baja -50,0 Moderada

Sedimentos 0,0 --- -20,0 Baja -64,4 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -58,9 Moderada 0,0 --- -20,0 Baja -40,8 Moderada

Vegetación tipo matorral

ribereño0,0 --- 0,0 --- -85,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -85,0 Moderada


denso0,0 --- 0,0 --- -40,8 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -40,8 Moderada


cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---


afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

vegetación de zonas de

cultivo0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Especies protegidas de flora 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Fauna de matorral ribereño 0,0 --- 0,0 --- -58,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -58,0 Moderada

Fauna de matorral denso 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---


cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---


afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Fauna de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Especies protegidas de fauna 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada

Plancton (fitoplancton y zooplancton)0,0 --- 0,0 --- 40,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -85,1 Moderada -95,0 Alta 0,0 --- -46,6 Moderada

Macrobentos 0,0 --- 0,0 --- 66,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -93,6 Alta -95,0 Alta 0,0 --- -40,9 Moderada

Peces 0,0 --- 0,0 --- -142,8 Alta 0,0 --- 0,0 --- -83,2 Moderada -80,0 Moderada 0,0 --- -102,0 Alta

Medio

perceptualPaisaje Calidad Visual 0,0 --- 0,0 --- 128,0 Alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 128,0 Alta 128,0 Alta

Medio de interes

humanoCultural

Aspectos históricos,

arqueológicos y patrimoniales0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Opinión acerca del proyecto -20,8 Baja -19,5 Baja -28,9 Moderada -19,5 Baja -28,9 Moderada -18,0 Baja 0,0 --- -15,0 Baja -21,5 Baja

Modo de vida -15,0 Baja -13,0 Baja -21,0 Baja -13,0 Baja -22,4 Moderada -14,0 Baja 0,0 --- -14,0 Baja -16,1 Baja

Salud ocupacional -13,0 Baja -20,8 Baja -14,0 Baja -22,1 Moderada -13,0 Baja -14,0 Baja 0,0 --- -13,0 Baja -15,7 Baja

Población económicamente

activa 22,1 Moderada 32,3 Moderada 32,3 Moderada 32,3 Moderada 32,3 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 49,3 Moderada 33,4 Moderada

Actividades económicas 139,4 Alta 60,0 Moderada 45,9 Moderada 45,9 Moderada 279,3 Muy alta 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 114,1 Alta

Uso actual de la tierra 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Baja

Moderada


SIS

TE

MA

NA

TU

RA

L

Purga de sedimentosLimpieza y

mantenimiento

Suelo

Acciones del

proyecto

Factores

ambientales

Fisiografía

Fauna

AN

TR

ÓP

ICO

73,8

-20,4

-13,4

-35,1

Flora

Medio

Biológico

Recurso

Hidrobiólogico

-37,6

ETAPA DE OPERACIÓN

Económico

Aire

Impacto Total por

componente

Impacto Total por

factor

Baja

Moderada

-14,7

Residencia y uso de

campamento

Medio socio

economico

Baja


Operación de

equipamiento (turbina,

transformador,

etc)/generación de

energía

Descarga de aguas

turbinadas

Agua

Moderada

-17,8 BajaSocial

Baja

-63,2 Moderada

Medio

Fisico

ME

DIO

CO

MP

ON

EN

TE

Contratación de

personal y servicios

de mantenimiento

-21,0

Fuente: CESEL S.A.

En el anexo 5.4.1-2 se encuentra la Matriz detallada de la etapa de operación


Ancash - Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev 0.doc Mayo 2015

Cuadro 5.4.1-3. Matriz de Identificación y Evaluación de impactos - Etapa de abandono

I *

Mg

Cali

fic

ac

ión

I *

Mg

Cali

fic

ac

ión

I *

Mg

Cali

fic

ac

ión

I *

Mg

Cali

fic

ac

ión

I *

Mg

Cali

fic

ac

ión

I *

Mg

Cali

fic

ac

ión

Pro

me

dio

Cali

fic

ac

ión

Pro

me

dio

Cali

fic

ac

ión

Calidad de aire 0,0 --- 0,0 --- -72,5 Moderada -56,0 Moderada 0,0 --- -54,0 Moderada -60,8 Moderada

Nivel sonoro 0,0 --- 0,0 --- -86,8 Moderada -58,0 Moderada -33,8 Moderada -54,0 Moderada -58,2 Moderada

Campos electromagnéticos 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Vibraciones 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Calidad del suelo 0,0 --- 0,0 --- -114,8 Alta -47,6 Moderada -78,2 Moderada 99,2 Alta -35,4 Moderada

Riesgo de compactación y

erosión0,0 --- 0,0 --- -98,0 Alta -35,7 Moderada -78,2 Moderada 48,0 Moderada -41,0 Moderada

Morfología fluvial 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- -31,2 Moderada 113,1 Alta 17,3 Baja

Morfología terrestre 0,0 --- 0,0 --- -28,6 Moderada 52,0 Moderada 31,2 Moderada 113,1 Alta 41,9 Moderada

Geomorfología Procesos geodinámicas 0,0 --- 0,0 --- -75,9 Moderada -58,0 Moderada -114,7 Alta -13,0 Baja -65,4 Moderada -65,4 Moderada

Calidad del agua superficial 0,0 --- 0,0 --- -39,1 Moderada 0,0 --- -45,9 Moderada 35,7 Moderada -16,4 Baja

Calidad del agua subterránea 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -40,0 Moderada 0,0 --- -40,8 Moderada -40,4 Moderada

Disponibilidad de agua 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,8 Baja -20,8 Baja

Sedimentos 0,0 --- 0,0 --- -40,8 Moderada -40,0 Moderada -45,9 Moderada 39,1 Moderada -21,9 Moderada


ribereño0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 98,8 Alta 98,8 Alta


denso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---


cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 98,8 Alta 0,0 ---


afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 98,8 Alta 98,8 Alta

vegetación de zonas de

cultivo0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 96,2 Alta 96,2 Alta

Especies protegidas flora 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 91,0 Alta

Fauna de matorral ribereño0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 30,6 Moderada

Fauna de matorral denso 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada


cactáceas0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 0,0 ---


afloramiento rocoso0,0 --- 0,0 --- -29,9 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 91,0 Alta 30,6 Moderada

Fauna de zonas de cultivo 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- -20,0 Baja

Especies protegidas fauna 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---


zooplancton)0,0 --- 0,0 --- -87,4 Moderada 0,0 --- -106,6 Alta 0,0 --- -97,0 Alta

Macrobentos 0,0 --- 0,0 --- 136,0 Alta 0,0 --- -106,6 Alta 0,0 --- 14,7 Baja

Peces 0,0 --- 0,0 --- 184,0 Alta 0,0 --- -80,5 Moderada 0,0 --- 51,8 Moderada

Medio

perceptualPaisaje Calidad Visual 0,0 --- 0,0 --- 80,5 Moderada 29,9 Moderada -71,3 Moderada 56,0 Moderada 23,8 Moderada 23,8 Moderada

Medio de interés

humanoCultural

Aspectos históricos,

arqueológicos y patrimoniales 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Opinión acerca del proyecto -14,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -15,0 Baja -14,8 Baja

Modo de vida -22,1 Moderada -23,4 Moderada -17,0 Baja -17,0 Baja -17,0 Baja -17,0 Baja -18,9 Baja

Salud ocupacional -17,0 Baja -17,0 Baja -24,7 Moderada -24,7 Moderada 0,0 --- 0,0 --- -20,9 Baja

Población económicamente

activa 139,4 Alta 142,8 Alta 149,6 Alta 111,6 Alta 0,0 --- 100,8 Alta 128,8 Alta

Actividades económicas 36,8 Moderada 36,8 Moderada 32,0 Moderada 32,0 Moderada 0,0 --- 0,0 --- 34,4 Moderada

Uso actual de la tierra 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 --- 0,0 ---

Medio

Biológico

Recursos

hidrobiológicos-10,2 Baja

Vaciado del embalse

29,6

Impacto Total por

factor

Medio

Físico

ME

DIO

CO

MP

ON

EN

TE

-18,2

Impacto Total por

componente

Medio socio

económico

Tapiado y sellado de

túneles

Contratación de

mano de obra

BajaSocial

Moderada

Económico

Moderada

Moderada

Moderada

Baja

Moderada

Agua

Moderada

AN

TR

ÓP

ICO

54,4

-38,2

-29,7

-24,9

Flora

Fauna 1,9

64,1

SIS

TE

MA

NA

TU

RA

L

Limpieza y

restauración

Suelo

Acciones del

proyecto

Factores

ambientales

Fisiografía

Desconexión y

desenergización

ETAPA DE ABANDONO

Aire


Fuente: CESEL S.A.

En el anexo 5.4.1-3 se encuentra la Matriz detallada de la etapa de abandono

Estudio de impacto ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”

Ancash - Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\5. Caracterización de impacto ambiental Rev

0.doc Mayo 2015

5.5 Evaluación de impactos

En el presente capítulo se identifica y describe los posibles impactos durante las etapas

del Proyecto; para ello se desarrolló la caracterización ambiental y social conforme se

detalla en la línea base ambiental y social; a continuación se muestra un resumen de la

línea base que servirá para tener un mejor panorama de la interacción de los factores

ambientales y sociales con las acciones del Proyecto:

Medio físico

La calidad aire se evaluó en dos épocas, húmeda (febrero 2014) y seca (junio 2014);

para ello se consideró 03 estaciones de muestreo, ubicadas en el área de influencia

directa (AID) y en el área de influencia indirecta (AII) de la “Central Hidroeléctrica

Chilia”. Los resultados obtenidos de los muestreos en todas las estaciones señalan que

las concentraciones de material particulado (PM10 y PM2.5), y gases (O3, SO2, H2S, NO2,

CO, benceno y hexano) se encuentran dentro del rango aceptable del Estándar para

Calidad de Aire (D.S. Nº 003-2008-MINAM y D.S. Nº 074-2001-PCM). (Ver capítulo

4.4.2 Calidad de Aire)

Las mediciones del nivel sonoro y radiaciones no ionizantes se realizaron en dos

épocas (húmeda y seca) en el horario diurno y nocturno, registrándose valores que se

encuentran dentro del rango aceptable del estándar de calidad para ruido ambiental

D.S. Nº 085-2003-PCM. (Ver capítulo 4.4.3 Ruido)

Las mediciones de radiaciones no ionizantes se realizaron en dos épocas (húmeda y

seca), registrándose valores menores al estándar de calidad “Reglamento de

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Radiaciones no Ionizantes” D.S. Nº

010-2005-PCM. (Ver capítulo 4.4.4 Radiaciones no ionizantes)

La calidad de agua fue evaluada en dos épocas (húmeda y seca), y para ello se

ubicaron 06 estaciones de muestreo, los resultados obtenidos señalan una alta

concentración de metales como aluminio, manganeso y hierro para todas las

estaciones de muestreo para la época húmeda. La causa principal es la presencia

natural de estos metales en la geología de la zona (formación complejo Marañón) los

cuales son arrastrados al cauce del río. Sin embargo, estas concentraciones se

reducen en la época seca debido a que disminuye el arrastre de ellos al cauce.

También se presentaron altas concentraciones de los parámetros microbiológicos

relacionados principalmente a la generación de residuos orgánicos por la actividad

agrícola-ganadera. (Ver capítulo 4.4.6 Calidad de agua)

En cuanto a las unidades geomorfológicas en el área de influencia están conformadas

por laderas, quebradas, valles fluviales y terrazas; estas unidades muestran basamento

de filitas precámbricas, además de areniscas y calizas cretácicas.

Cabe señalar que los principales procesos de geodinámica externa que ocurren en el

área de influencia son principalmente deslizamiento de tierra, caída de fragmentos de

roca y desprendimientos, los cuales se incrementarían en época de lluvias. También se

presentan procesos de erosión laminar, cárcavas y surcos; además se tiene zonas de

meteorización de grado bajo a medio y zonas de inundación. (Ver capítulo 4.4.7

Geología)

En el área del Proyecto se identificaron dos grandes paisajes: planicie y montaña; estos

han sido subdivididos de acuerdo a la posición topográfica y al material litológico que


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

predominan; en el área de influencia de estos se tiene tres paisajes: planicie aluvial,

planicie coluvio aluvial y montañas de rocas metamórficas y sedimentarias (ver capítulo

4.4.8 Fisiografía).

Respecto al suelo se identificaron 17 unidades edáficas las cuales se agruparon en 8

subgrupos según la clasificación natural Soil Taxonomy del Departamento de

Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica (2010): estos subgrupos

corresponden a tres órdenes: entisols, inceptisols y mollisols. En el entisols se presenta

05 subgrupos, en el inceptisols es un (01) subgrupo, y en el mollisols son 02.

En cuanto al pH, estos van desde extremadamente ácida a moderadamente alcalino,

predominando el ligeramente alcalino en todos los suelos. La fertilidad natural de la

capa arable es predominantemente baja debido a las deficiencias significativas de

fósforo y potasio. La textura de los suelos varía de arena franca, franco arenoso a

franco arcillo arenoso, siendo el que predomina el franco arenoso. (Ver capítulo 4.4.9

Suelos)

Para la capacidad de uso mayor, las clases identificadas que predominan son las

tierras de protección los que ocupan un superficie de 4428,52 ha y representan el

85,87%, seguida de las tierras aptas para pastos con 284,68 ha y representa el 5,52%;

en el tercer lugar están las tierras aptas para forestales con 134,45 ha y representa el

2,61%; en el cuarto lugar están las tierras para cultivos permanentes con 108,55 ha y

representa el 2,10%, y en menor proporción las tierras aptas para cultivos en limpio con

76,89 ha y que representan 1,49% (ver cuadro 4.4.10-1 Capacidad de Uso Mayor de la

tierra).

En el área de estudio se ha identificado cuatro grandes grupos de usos, en las que se

tiene las tierras para cultivo, las tierras de praderas naturales, las tierras boscosas y los

terrenos sin uso y/o improductivos.

Los que ocupan las mayores extensiones en el área de influencia indirecta son las

tierras improductivas con 2817,31 ha con el 54,61% del total, seguidas de las tierras

boscosas con 1860,10 ha y que representan el 36,06% del área de estudio; luego

siguen las praderas naturales con 247,33 ha, y por último los terrenos para cultivos

234,46 ha. (Ver capítulo 4.4.11 Uso Actual de Tierra)

De las evaluaciones se tiene que la calidad física es alta; la calidad química

(caracterización) muestra un indicador medio, en donde la principal limitación es el pH

alcalino. La calidad química (metales pesados) presenta un índice de calidad muy alta

(ver el capítulo 4.4.12 Calidad de Suelos).

En cuanto a los compuestos orgánicos evaluados en el suelo, como los COV,

hidrocarburos, PAH, PCB y pesticidas, ninguno de estos superaron el estándar de

calidad (ver capítulo4.4.12 Calidad de Suelos).

Medio biológico

El área de influencia del Proyecto se encuentra emplazada ecológicamente en la

ecorregión de la Selva Alta o Yungas, y de acuerdo a los factores del clima y la

vegetación (Mapa Ecológico del Perú1, que utiliza el sistema de Holdridge, 1947), se

1ONERN 1976. Mapa Ecológico del Perú: Guía Explicativa. Lima - Perú. 274pp.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

desarrolla en dos (02) zonas de vida: i) bosque seco-montano bajo tropical (bs-MBT) y

ii) estepa espinoso-montano bajo tropical (ee-MBT).

En el área de estudio se han identificado 5 formaciones vegetales: i) matorral ribereño

(Mde), ii) matorral denso (Mde), iii) matorral con afloramiento rocosos (Mat-af), matorral

con cactáceas (Mca) y áreas de cultivo (Cu), siendo los mejores representados en

riqueza taxonómica y abundancia de ejemplares el matorral denso (Mde) y ribereño

(Mrb) durante ambas épocas de evaluación. La flora durante la época húmeda estuvo

conformada por 155 especies y 55 familias; mientras que en la época seca, la riqueza

disminuyó ligeramente y se registró 136 especies en 49 familias. Las especies

protegidas fueron 14, de las cuales 9 se encuentran en lista del D.S. 004-2014-

MINAGRI, 3 especies se encuentran en apéndice II del Cites y 2 están protegidas por

el Red List IUCN; asimismo, 6 especies son consideradas endémicas del Perú.

La mastofauna (mamíferos mayores, menores terrestres y voladores) durante ambos

periodos de evaluación estuvo conformada por 7 especies, de los cuales 5 fueron

registradas por indicios de presencia (huella, fecas, restos de comida, etc.) y 2 fueron

basados en entrevistas (osos de anteojos en época húmeda, zarigüeya en época seca

y venado de cola blanca en ambas épocas de muestreo). Los mamíferos menores

estuvieron conformados por 5 especies de murciélagos y 2 especies de ratones. Las

formaciones vegetales donde ocurrió mayor registro de especies fueron matorral denso

(Mde) y matorral ribereño (Mrb). Las especies protegidas fueron: el gato del pajonal

(Lynchailurus colocolo) que según el Red List IUCN se encuentra casi amenazada

(NT); mientras que el Cites lo ubicó en el apéndice II; asimismo, el ratón orejudo

definido (Phyllotis definitus) se encuentra en peligro (EN) según el D.S. Nº 004-2014-

MINAGRI y Red LIst IUCN.

La avifauna, durante la época húmeda estuvo representada por 62 especies y 22

familias; mientras que en la época seca el registro fue mayor con 72 especies y 25

familias. Las familias taxonómicas con mayor riqueza taxonómica fueron Tyrannidae,

Thraupidae y Trochilidae. Los mayores registros de aves ocurrieron en las formaciones

vegetales de matorral denso (Mde), matorral ribereño (Mrb) y cultivo (Cu) los mismos

que presentaron alta diversidad de especies debido a la distribución homogénea de los

individuos por especie registrada. Se registraron 7 especie de aves endémicas, 03

especies protegidas según la legislación peruana D.S. Nº 004-2014-MINAGRI, y, según

el Red List IUCN, la mayoría de aves son de importancia menor (LC), excepto aquellas

protegidas por la legislación peruana. El Cites registró 18 especies en el apéndice II y

una especie en el apéndice I.

La herpetofauna, en ambos periodos de evaluación estuvo conformada por 5 especies

de lagartijas, 3 especies de serpientes y una especie de anfibio; las mismas que fueron

registrados en las formaciones vegetales de tipo matorral denso (Mde), matorral

ribereño (Mrb) y áreas de cultivo (Cu) donde todas presentaron baja y mediana

diversidad de especies. No se registraron especies protegidas por la legislación

peruana ni entidades internacionales; sin embargo fueron endémicas para el Perú, 3

especies de lagartijas y una especie de serpiente.

Los recursos hidrobiológicos presentaron una productividad primaria (fitoplancton y

perifiton) considerable, donde los ambientes evaluados presentaron mediana y alta

diversidad de especies; asimismo, la comunidad de organismos que conforman el

zooplancton (primer eslabón de heterótrofos) fue notoriamente baja, donde la


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

diversidad de especies en los ambientes evaluados fue baja. Por su parte, los

organismos bentónicos presentaron mediana y alta diversidad de especies, teniendo

una estructuración equitativa a nivel de órdenes indicadores de buena y mala calidad

ambiental. La comunidad de peces estuvo conformada por 2 especies de characidos

(anchoveta y sardina), 2 especies de bagres, una especie de carachama y la trucha

arcoíris.

Respecto a la calidad del agua a nivel de bioindicadores fue: i) polución moderada-

eutrofización, ii) polución media-eutrofización acentuada, iii) polución fuerte-

desaparición de especies sensibles y calidad óptima.

Medio social

El área de influencia directa social (AID) está conformada por las siguientes

localidades: C.C. Paucas, C.C. Yanas y Centro Poblado Viscas en la región Ancash, y

la C.C. Pirushto en la región Huánuco.

Las localidades del AID han experimentado un incremento poblacional significativo, el

año 1993 la población total se estimó en 3254 hab., y el 2014 pasó a 4599 habitantes.

Respecto a la composición por sexo, el 2014, se observa la predominancia de

población masculina estimada en 2479 varones (53,9%) frente a la población femenina

de 2120 mujeres (46,1%).

Cada localidad cuenta con un puesto de salud, la población está afiliada al Seguro

Integral de Salud. No obstante, los establecimientos de salud carecen de adecuada

infraestructura y equipamiento, además de falta de personal médico y técnico que

responda a la demanda.

En relación con la educación, durante el periodo 1993-2014, se aprecia que la tasa de

analfabetismo se mantiene en 17,7%.

Las localidades del AID cuentan con instituciones educativas de nivel inicial, primario y

secundario. En su mayoría, carecen de adecuado equipamiento (equipos multimedia,

computadoras), lo que repercute en el proceso educativo. El índice de disponibilidad

docente asciende a 7,5 docentes por cada cien alumnos matriculados.

Respecto a la situación de las viviendas, el total de las viviendas particulares en las

localidades del AID se ha calculado en 1590, de las cuales 1195 se encuentran con

ocupantes presentes.

El material predominante en los techos de las viviendas es la teja; en los pisos, la tierra,

y en las paredes, la tapia y el adobe.

Las viviendas del AID carecen de suministro de agua potable por red pública, la

población se abastece de manantes y lagunas; un reducido grupo cuenta con servicios

higiénicos (letrinas, pozos sépticos).

La principal actividad económica de las localidades del AID es la agricultura. En la

actividad agrícola se encuentran los pequeños productores.

Por un lado, los cultivos más significativos son el maíz, papa, oca y habas; y por otro,

los principales problemas que afrontan los agricultores están relacionados con el mal

estado de las vías de acceso (que dificulta el comercio), el empobrecimiento del suelo,

el ineficiente manejo de pesticidas y abonos.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

5.5.1 Etapa de construcción

Los resultados de la evaluación de impactos por componente, indican diez (11) de

carácter negativo “moderada” y uno (01) positivo “moderada”. En cuanto al factor

económico presenta un (01) impacto potencial con calificación positiva “moderada””.

Los resultados por componentes se muestran en el cuadro 5.4.1-1 Matriz de Impacto -

Etapa de Construcción.

Cuadro 5.5.1-1. Valores de la evaluación por componente

Impacto Ambiental por componente Jerarquización

Aire -45,3 Moderada

Suelo -75,0 Moderada

Fisiografía -88,0 Moderada

Geomorfología -47,7 Moderada

Agua -47,9 Moderada

Flora -30,2 Moderada

Fauna -23,2 Moderada

Recursos

hidrobiológicos -51,2 Moderada

Paisaje -49,6 Moderada

Cultural -78,6 moderada

Social -26,8 Moderada

Económico 40,2 Moderada

Fuente: Matriz de impacto - Etapa de construcción

Los resultados obtenidos evidencian que, durante la etapa de construcción, se

generarán impactos ambientales tanto positivos como negativos. Producto de la

interacción de las actividades del Proyecto con el medio físico, biológico y

socioeconómico. De este modo es necesario el diseño e implementación de medidas

para prevenir, mitigar, controlar y compensar posibles aspectos que afecten las

condiciones ambientales del área donde se ejecutará el Proyecto.

A continuación se presenta la evaluación de los impactos potenciales y el análisis por

cada uno de los factores que comprenden cada componente:


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

A. Evaluación de impactos en el medio físico

a. Componente aire

Impactos potenciales

Alteración de la calidad de aire

Incremento del nivel sonoro y de vibraciones.

Cuadro 5.5.1-2. Resultados de la evaluación de impactos - aire

Componente aire Jerarquización

Factor

Calidad de aire -41,8 Moderada

Nivel sonoro -46,8 Moderada

Vibraciones -47,3 Moderada

Fuente: Matriz de impacto – Etapa de construcción

Alteración de la calidad del aire

Durante la etapa de construcción, la implementación y ejecución de las obras

condicionaran el incremento de material particulado y gases contaminantes

ocasionando la alteración de la calidad de aire.Las zonas colindantes a las canteras,

DME, plantas de producción, vías de acceso estarán expuestas en mayor grado al

incremento de material particulado. Cabe recalcar que la zona del Proyecto se

encuentra a una (01) hora de la población más cercana.

La valoración realizada muestra que la mayor interacción de este factor se produce con

las actividades de construcción de las vías de acceso, operación de canteras, plantas

de producción, depósitos de material excedente (DME), excavación y movimiento de

tierra (ver matriz de impactos etapa de construcción); sin embargo, estas actividades

son temporales, puntuales, de efecto negativo directo, periódico, reversible, no

sinérgico y no acumulativo, y por ello el valor del impacto potencial se encuentra en el

rango de “moderado”.

Incremento del nivel sonoro y de vibraciones

La variación del nivel de ruido y la generación de vibraciones podrían generar

ahuyentamiento de la fauna terrestre y de las aves. Las actividades en la etapa de

construcción serán puntuales, temporales, no acumulativas, y por ello el nivel de

impacto está calificado como impacto “moderado”.

Las actividades de voladura generarán un incremento en el nivel sonoro y vibraciones;

sin embargo, al realizarse las actividades en el interior de la ladera, este impacto será

mínimo.

La generación de emisiones sonoras altas se encuentran relacionadas con las

actividades de operación de canteras, DME, plantas de producción de materiales,

construcción de vías de acceso, construcción de obras de captación y aducción,

desplazamiento de equipos y maquinaria; por lo cual las actividades constructivas se

realizarán en horario diurno; aplicando medidas específicas para disminuir los

decibeles, y por ello se tiene previsto que el nivel sonoro generado, en su mayoría, se

enmarcará dentro del estándar establecido de acuerdo al D.S. Nº 084-2003-PCM.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Actividades impactantes


Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de

materiales






Disposición de efluentes, residuos sólidos y materiales



b. Componente suelo


Alteración de la calidad del suelo

Compactación y erosión de suelos.

Cuadro 5.5.1-3. Resultados de la evaluación de impactos

Componente suelo Jerarquización

Factor

Calidad del suelo -77,4 Moderada

Riesgo de compactación y erosión -72,7 Moderada



El derrame de combustibles e insumos peligrosos durante la movilización y

desplazamiento de las unidades desde y hacia el área del Proyecto, las actividades de

excavación, desbroce y el movimiento de tierras, alterarían directamente la calidad

física del suelo. Por otro lado, la inadecuada disposición de residuos domésticos y/o

peligrosos (generación de lixiviados) podrían ocasionar alteraciones en la calidad de

este recurso.

Riesgo de compactación y erosión de suelos

Los procesos de compactación podrían presentarse por el desarrollo de las actividades

de construcción y a la inadecuada disposición de los residuos sólidos. La erosión de la

ribera de río se produciría por la ejecución de las actividades de desvío del cauce

durante la construcción de las obras de captación. Se presentaría también erosión de

laderas en las zonas que han sido desbrozadas. La evaluación refleja un nivel de

impacto de jerarquía moderada, de naturaleza negativa para cada factor del

componente suelo, debido a la intensidad, extensión, efecto y temporalidad. El impacto

es sinérgico, considerando que los efectos se manifiestan en otros componentes como

la flora y/o fauna.





Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de materiales









Llenado de embalse.

c. Componente fisiografía

Impacto potencial

Alteración a la morfología fluvial

Alteración al relieve terrestre.


Componente fisiografía Jerarquización

Factor

Morfología fluvial -99,8 Alta

Morfología terrestre -76,3 Moderada



El impacto potencial se refiere a los cambios en la morfología del río, producto del

movimiento del material de los depósitos fluviales durante la construcción del túnel de

derivación y de las dos ataguías que tienen la finalidad de desviar del cauce para

facilitar la construcción de la presa y todas las obras relacionadas a ella.

Las canteras de río que serán utilizadas son dos, la explotación de ellas ocasionará

modificación en la morfología del cauce; cabe recalcar que el volumen de agregados

que se extraerá del lecho de río será de acuerdo a las necesidades del Proyecto.

El impacto potencial se refiere a los cambios en la morfología del río y a la ocupación

de laderas que pasará a formar parte del área del embalse; en ese sentido se producirá

un cambio, de ambiente lótico a uno léntico y la pérdida del cauce natural del río en el

tramo comprendido entre el eje de presa y la cola del embalse, esta formará una

morfología diferente.

El impacto potencial para este factor fue calificado como alta, si bien es un tramo corto

la intensidad será notoria y durante los 05 años que se ejecuta la construcción.



materiales



Llenado de embalse.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Alteración al relieve terrestre

En el área del Proyecto se tiene tres paisajes: planicie aluvial, planicie coluvio aluvial y

montañas de rocas metamórficas y sedimentarias.

Los impactos potenciales que se identifican se refiere a los cambios de relieve, primero

por las explanaciones que se realizarán para la instalación de los dos campamentos;

segundo, durante la explotación de canteras de enrocado; tercero, en la operación del

depósito de material excedente, etc., en los cuales se generarán movimientos de tierra,

retiro de las capas superficiales del suelo, excavación de cimentaciones, etcétera.

Los cambios en el relieve en los casos de campamentos y depósitos de material

excedente son pequeños porque para la instalación de estos componentes se ha

elegido zonas aplanadas existentes, cercanas a la casa de máquina y al eje de presa

con áreas de 1,075 m2

aprox. Las canteras tienen un área de 5,950 m² aprox., en la

que los cambios en el relieve serán los que se deriven de su operación, y para la cual

se prevén mejoras una vez finalizadas las obras que permitirán recuperar el relieve

modificado.

Los movimientos de tierra y excavaciones más importantes (en su mayor parte

mediante voladuras controladas) corresponderán a las obras de conducción las cuales

emplazadas debajo de las laderas no tendrán prácticamente efecto sobre el relieve,

debido a que toda la conducción de la tubería forzada se realiza en subterráneo; por lo

que las excavaciones de toda esta estructura no tienen efecto directo sobre el relieve.

Otras zonas que serán temporalmente afectadas son las zonas de la margen izquierda

del río entre el puente Copuma y el eje de presa; la modificación al relieve se debe a la

construcción de un acceso de longitud de 6000 metros.

El impacto potencial se refiere a la ocupación de laderas del área donde se emplazará

el embalse, pasará a formar parte del área inundable del embalse; en ese sentido se

ocasionará la pérdida de tierras de cultivo, formaciones vegetales como: matorral

ribereño y matorral denso, en el tramo comprendido entre el eje de presa y la cola del

embalse.

El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado, puntual, no

sinérgico, con acumulación simple.




materiales






Llenado de embalse.

d. Componente geomorfología

Impacto potencial

Ocurrencia de accidentes por procesos geodinámicos.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Componente Geomorfología

Jerarquización Factor

Procesos Geodinámicas -47,7 Moderada

Ocurrencia de accidentes por procesos geodinámicos

En el área de estudio se presentan varios procesos de geodinámica externa como es el

caso de la erosión en forma de cárcavas, surcos y laminar; asimismo, deslizamientos

de tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y desprendimientos; del mismo

modo pueden encontrarse zonas de meteorización de grado bajo a medio, además de

zonas de inundación. Según la Matriz de riesgo que se muestra a continuación, los

procesos geodinámicos que tienen un nivel de riesgo alto son: deslizamientos de tierra,

caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes.

Matriz de riesgos

Proceso geodinámico Probabilidad

de ocurrencia

Grado de

impacto Severidad

Calificación del

riesgo

Deslizamientos de tierra 0,5 0,4 0,2 Alto

Caída de fragmentos de roca 0,5 0,4 0,2 Alto

Socavamientos y derrumbes 0,5 0,4 0,2 Alto

Metodología para la evaluación del riesgo

Fuente: CESEL S.A.

De acuerdo a la ubicación de los componentes de la Central Hidroeléctrica (CSL-

134500-2-GN-03) y al plano de geomorfología en el que se muestran los procesos

geodinámicos (CSL-134500-2-AM-14), se puede apreciar que el componente afectado

por el proceso de socavamientos y derrumbes es la Cantera de Enrocado 1

(Componente 4).

En la etapa de construcción, el impacto más significativo que pueden producir los

procesos geodinámicos como deslizamientos de tierra, caída de fragmentos de roca,

socavamientos y derrumbes, se da en la construcción y mejoramiento de vías de

acceso con una valorización alta; otras actividades que tienen una valorización

moderada son: la implementación y operación de canteras, DME y plantas de


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

producción de materiales, excavación y movimientos de tierra, perforación de túnel,

construcción de obras de captación y aducción, construcción de obras de generación,

desplazamiento de personal, maquinaria y vehículos y transporte de material e

insumos.



materiales



Perforación del túnel de conducción






e. Componente agua


Alteración sobre la calidad del agua superficial

Alteración sobrela calidaddel agua subterránea

Agotamiento del recurso

Alteración sobre la calidad de los sedimentos.


Componente agua Jerarquización

Factor

Calidad del agua superficial -57,5 Moderada

Calidad del agua subterránea -44,0 Moderada

Disponibilidad de agua -39,8 Moderada

Sedimentos -50,3 Moderada


Alteración de la calidad sobre el agua superficial y agua subterránea

La mala disposición de residuos en cauces o riberas, el derrame de combustibles cerca

de un cuerpo de agua, la sedimentación de material particulado, la alteración del curso

natural del río entre otros aspectos, alterarían las características físicas, químicas y

biológicas del agua superficial y subterránea. Los efluentes domésticos generados en

los campamentos serán tratados en PTAR cumpliendo con los LMP (MINAM) y serán

dispuestos finalmente en el río Marañón. De la misma manera, los efluentes

industriales serán trasladados para su disposición final por una empresa prestadora de

servicios autorizada por DIGESA. La alteración de la calidad del agua subterránea

podría presentarse en zonas con suelos de buena permeabilidad que faciliten la

infiltración de algún contaminante (derrame de combustibles) hacia al acuífero. El

impacto sobre este factor es “negativo de jerarquía moderada”.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Para las actividades de construcción se requiere el uso de un volumen estimado de

agua; por ello se ha considerado el uso del recurso del río Marañón. El impacto ha sido

considerado como “negativo de jerarquía moderada”.

Alteración de la calidad de los sedimentos.

Los sedimentos podrían ser impactos por la inadecuada disposición de residuos

domésticos, materiales de construcción y/o derrame de sustancias a los cauces del río

Marañón y de las quebradas dentro del área de influencia del Proyecto. Por lo tanto, la

evaluación indica que el impacto ha sido considerado como“negativo con jerarquía

moderada”.




Implementación y operación de canteras, DME y plantas de producción de materiales










f. Componente paisaje


Alteración de la calidad visual



Factor

Calidad visual -49,6 Moderada


Alteración de la calidad visual

En la línea base ambiental se han identificado todas las unidades paisajísticas y los

parámetros que definen el paisaje: calidad visual y cuenca visual; en ese sentido, el

impacto potencial se presentaría por la modificación de laderas, cauce de río y la

inclusión de nuevos elementos antrópicos en el medio, la modificación de elementos

naturales y la alteración en las propiedades morfológicas: líneas, forma, color, textura

del paisaje.

No obstante, utilizando los parámetros descritos en el capítulo de paisaje

correspondiente la línea base ambiental, se ha llegado a las siguientes conclusiones:

El emplazamiento de los componentes no supone una alteración importante de la

calidad de las vistas desde los puntos de observación que puedan considerarse, debido


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

a que gran parte de las instalaciones se proyectan subterráneamente; también se debe

considerar que el Proyecto se ubica en una zona encañonada de difícil acceso.

El Proyecto introducirá nuevos elementos que pueden resultar discordantes en el

paisaje, lo que hace disminuir el valor estético del mismo, y, por tanto, su calidad visual

intrínseca. Sin embargo, está prevista la restauración de las áreas que sean afectadas

por los componentes del Proyecto una vez que culmine la construcción; además de

contemplar la restauración de las zonas a utilizar como depósito de material excedente.

El posible impacto fue calificado como moderado, parcial, no sinérgico y con

acumulación simple.

La modificación de elementos naturales y la alteración en las propiedades

morfológicas: líneas, forma, color y textura del paisaje, durante el llenado del embalse

puede ocasionar un impacto negativo, el impacto potencial fue calificado como

moderado negativo.





materiales






Disposición de efluentes, residuos sólidos y materiales, transporte de material e

insumos


Llenado de embalse.

B. Medio biológico

a. Componente flora


Afectación y/o reducción de la vegetación

Regeneración de la vegetación.


Componente Flora Jerarquización

Factor

Vegetación tipo matorral ribereño -48,7 Moderada

Vegetación tipo matorral denso -37,7 Moderada


cactáceas 0,0 ---


afloramiento rocoso -28,5 Baja

Vegetación de zonas de cultivo -23,3 Baja

Especies protegidas -43,5 Moderada



Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Afectación y/o reducción de la vegetación

El impacto generado a la flora y/o vegetación por las actividades del Proyecto es

negativo (-) con carácter moderado a bajo, extensión puntual e intensidad moderada.

El efecto de las actividades sobre el factor flora se prevé que tenga sinergismo

moderado, debido a que la afectación será extendida de forma directa a la fauna que

en ella habita; asimismo, la recuperabilidad será de mediano a largo plazo debido a las

condiciones climáticas y fisiográficas que caracteriza el área del Proyecto.

La acción del Proyecto que más impactará a la flora se prevé que ocurra durante las

pruebas de llenado del embalse, perdiéndose definitivamente cobertura asociada al

curso del río, principalmente por matorral ribereño.

Las especies de flora protegidas presentarán impacto negativo moderado, intensidad

baja intensidad y extensión puntual. Algunas de las especies protegidas son: huarango

Acacia macracantha, aliso (Alnusacuminata), tara Caesalpina spinosa, manayupa

(Desmodium molliculum), jacarnadá (Jacaranda mimosifolia), huaranhua (Tecoma

stans, Senna birostris). Ante lo referido, se prevé que estas especies tendrán una

recuperabilidad de corto a medio plazo.


Preparación, limpieza y despeje de sitios de obra



materiales




Construcción de obras de desviación



b. Componente fauna


Migración temporal de la fauna y abandono de hábitats

Disminución de la fauna en estadios jóvenes, por pérdida de hábitat.


Caracterización del impacto Jerarquización

Factor Valor

Fauna de matorral ribereño -33,2 Moderada

Fauna de matorral denso -35,8 Moderada


cactáceas 0,0 ---


afloramiento rocoso -27,9 Moderada

Fauna de zonas de cultivo -14,6 Baja




Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Desplazamiento de la fauna y abandono de hábitats

El alejamiento de fauna y abandono de sus hábitats está influenciado principalmente

por la pérdida de cobertura vegetal así como por el flujo de vehículos y de personal

para la realización de las obras previstas, originando desplazamientos de las pocas

especies que hayan permanecido en el sitio después de las actividades de retiro de la

vegetación.

Disminución de la fauna en estadios jóvenes, por pérdida de hábitat

Asimismo, la disminución de la fauna en estadios jóvenes por la pérdida de hábitats,

se presentará en las zonas de desbroce, de manera moderada en las áreas con

matorrales y con presencia de especies protegidas.

El impacto generado en la fauna por las actividades del Proyecto es negativo (-) de

carácter moderado, debido a que las obras que comprometen el hábitat presenta

intensidad baja y media. Asimismo, muestra extensión puntual dado que las obras

proyectadas ocuparán al menos el 10% de la extensión total del área de influencia del

Proyecto, perturbando ello a un reducido número de especies que conforman la

fauna.

El efecto de las actividades sobre la fauna se prevé que presente sinergismo

moderado, debido a que la afectación se extenderá a otras poblaciones de animales,

considerando que cada organismo forma parte de la red trófica al ser alimento de

otro.

El impacto generado presenta recuperabilidad de mediano a largo plazo, el cual está

relacionado a las obras temporales y permanentes; asimismo, las especies de fauna

protegidas presentarán impacto negativo moderado, intensidad baja y extensión

puntual.







Desplazamiento de personal, maquinarias y vehículos

Obras de desvío del río

Obras de construcción en generación

Limpieza y restauración de los sitios donde fueron emplazadas las estructuras

temporales

Lenado del embalse.

C. Recursos hidrobiológicos


Alteración de las comunidades hidrobiológicas

Alteración del habitad acuático por inclusión de material particulado.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Caracterización del Impacto Jerarquización

Factor Valor


zooplancton) -29,1 Moderada

Macrobentos -108,2 Alta

Peces -74,5 Moderada


La alteración de las comunidades hidrobiológicas

Es una consecuencia directa por la pérdida de hábitats, por la modificación del flujo

hídrico. Las especies afectadas serán el plancton, los macroinvertebrados bentónicos y

los peces.

Alteración del hábitat acuático,

Por la remoción del lecho del róo e inclusión de material particulado.

El impacto generado en las comunidades hidrobiológicas (plancton,

macroinvertebrados bentónicos y peces) por las actividades del Proyecto será negativo

(-) y de carácter moderado. La afectación, presentará una intensidad baja y extensión

puntual.

La acción del Proyecto que mayor impactará a las comunidades hidrobiológicas se

prevé que ocurra durante las pruebas de llenado del embalse, ejerciendo un impacto

calificado como alto en los organismos que conforman el macrobentos.

Sin embargo, las actividades representan un impacto de alta intensidad, se prevé que

tanto los organismos indicadores de productividad (plancton) como los macrobentos y

peces tendrán una recuperabilidad de corto plazo.



materiales




D. Medio de interés humano

a. Componente cultural


Pérdida de restos arqueológicos


Componente cultural Jerarquización

Factor


patrimoniales -78,6 Moderado



Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


En el informe de arqueología (ver capítulo Línea base arqueológico) se señala la

existencia de restos arqueológicos declarados por el Ministerio de Cultura; este factor

puede ser afectado, ocasionando la pérdida de restos arqueológicos, durante la

ejecución de las actividades de construcción como son el movimiento de tierras,

excavaciones, habilitación de caminos de acceso.

El impacto para este factor es parcial, temporal, no acumulativo, sin sinergia y de

intensidad media como lo indica el informe de arqueología.





materiales




Obras de desvío del río

Obras de construcción de captación y aducción.

E. Medio socioeconómico

a. Componente social


Generación de temores y expectativas de la población

Ocurrencia de conflictos sociales

Ocurrencia de accidentes ocupacionales.


Componente social Jerarquización

Factor

Opinión acerca del Proyecto -21,9 Moderada

Modo de vida -24,4 Moderada

Salud Ocupacional -34,5 Moderada



De acuerdo con el análisis de los aspectos perceptuales de la línea de base

socioeconómica (Capítulo 3.6, numeral 3.6.1 – E), los temores de la población se

relacionan con la percepción de los impactos negativos (afectar tierras de cultivo,

contaminación del agua, contaminación ambiental y contaminación de pastos)

ocasionados por la futura presencia de la Central Hidroeléctrica Chilia.

En este contexto, la construcción de la Central Hidroeléctrica también puede generar

un incremento de las expectativas relacionadas con la percepción de los beneficios

(apoyo social a la población, más trabajo para la población, desarrollo económico de su

comunidad y apoyo en proyectos productivos).


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

La evaluación de este impacto indica que es negativo y de jerarquía moderada. Las

medidas de manejo que se aplicarán son el programa de contratación temporal de

mano de obra local, el programa de información y participación ciudadana y el

programa de desarrollo, contenidos en el Plan de relaciones comunitarias, para

minimizar el riesgo de conflicto social.


Según los resultados de la encuesta de percepción socioambiental, el riesgo de

conflicto social tiene como posible causa el sobredimensionamiento de los temores

relacionados con la afectación de tierras de cultivo, contaminación de agua y

contaminación ambiental y el temor que se genere un cambio en su modo de vida.

Este impacto se manifestará en la percepción de los pobladores del área de influencia

directa del Proyecto, cuando se inicien las actividades de movimiento de tierras,

excavaciones y transporte de personal a los frentes de obra.

La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “moderada”,

considerando que las actividades constructivas de los diferentes componentes tienen

una duración de 5 años, tomando como referencia que el área donde se ubicarán los

componentes presenta un relieve accidentado y de pendientes pronunciadas.

Se aplicará el programa de información y comunitaria, programa de acuerdos para la

adquisición de tierras, el programa de indemnización y el programa de desarrollo local

contenidos en el Plan de relaciones comunitarias del presente estudio.

Ocurrencia de accidentes ocupacionales

El potencial impacto a la salud y seguridad se deriva de las actividades constructivas

de la infraestructura hidráulica (túnel de derivación, embalse) y otras obras (vías de

acceso y vías internas), principalmente, relacionada con el riesgo de accidentes a los

trabajadores del Proyecto.

Las actividades de excavación y movimiento de tierras, transporte de equipos,

maquinaria y personal generan material particulado, emisiones gaseosas e

incrementan los niveles de ruido en el terreno donde se construirá la Central

Hidroeléctrica de Chilia.

Asimismo, las maquinarias, equipos, vehículos y unidades de transporte del personal

constituyen puntos de emisión de gases de combustión que pueden ocasionar efectos

sobre la salud de los trabajadores expuestos a este tipo de riesgo.

Este impacto se encuentra calificado como “moderado”, es necesario señalar que las

actividades constructivas descritas tienen una duración de 5 años, y en la Estrategia de

Manejo Ambiental se ha considerado el programa de salud y seguridad ocupacional y

la utilización obligatoria de los EPP para prevenir la ocurrencia de accidentes

ocupacionales.








Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

materiales












b. Componente económico


Generación de empleo

Dinamización de actividades económicas

Afectación de áreas de interés económico.


Componente económico Jerarquización

Factor

Población económicamente activa 139,7 Alta

Actividades económicas 33,9 Moderada

Uso actual de la tierra -53,0 Moderada

Fuente: Matriz de Impacto - Etapa de Construcción


De acuerdo con la descripción del proyecto, este demandará 1200 trabajadores

calificados y 300 no calificados que participarán en las actividades constructivas de los

diferentes componentes de la Central Hidroeléctrica de Chilia.

La construcción del Proyecto generará puestos de trabajo, incrementará la capacidad

adquisitiva entre los trabajadores procedentes de las localidades del AID, y dinamizará,

de manera indirecta, las actividades económicas locales en comercio y servicios.

Este impacto es positivo y con una jerarquización “alta”, porque el titular priorizará la

contratación temporal de personal local del área de influencia directa, mediante el

programa de contratación temporal de mano de obra local, contenido en el Plan de

relaciones comunitarias.


De acuerdo con la información de línea de base socioeconómica (Cap. 4.6), las

principales actividades económicas del área de influencia directa del Proyecto se

concentran en el sector agropecuario (61,8%), servicios (36,5%), y manufacturas

(1,6%).

La construcción de la Central Hidroeléctrica de Chilia contribuirá a dinamizar, de

manera temporal, las actividades económicas locales de servicios, debido a la


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

disponibilidad de ingresos que obtendrán los trabajadores locales que participen en el

Proyecto, contribuyendo en el mejoramiento de la calidad de vida e incrementando su

capacidad adquisitiva.

Este impacto es positivo, con una calificación moderada; como medida de manejo el

titular priorizará la contratación temporal de mano de obra no calificada del área de

influencia, mediante el programa de contratación de mano de obra local, contenido en

el Plan de relaciones comunitarias.

Afectación de áreas de interés económico

Según la información de la línea de base, los diferentes componentes de proyectos

(canteras, depósitos de material excedente, embalse) comprometerán 289,58 ha. Las

principales formaciones vegetales de esta área son: matorral denso 44,95%, lecho de

río 24,52%, áreas de cultivo 17,54%, matorral con afloramiento rocoso 6,45% y otros

6,54%.

La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “moderado”,

considerando el impacto de cambio de uso de suelo y las características de relieve

encañonado y que las poblaciones del área de influencia del Proyecto se encuentran

en las zonas altas y alejadas de los componentes del mismo.

Las actividades constructivas de la Central Hidroeléctrica Chilia (movimiento de tierras,

excavaciones, construcción de componentes y el llenado del embalse) afectarán en un

69,48% formaciones vegetales (matorral denso y lecho de río) las cuales no

representan un uso económico para la población.

Se aplicará el programa de información y participación comunitaria, el programa de

adquisición de tierras, y el programa de desarrollo social contenidos en el Plan de

relaciones comunitarias del presente estudio.







materiales













Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

F. Análisis y conclusiones

En el gráfico 5.5.1-1 se puede apreciar el número de posibles impactos a originarse, del

total de interacciones, 40 generan posibles impactos negativos de carácter bajo, 193

interacciones originan posibles impactos negativos de carácter moderado, 20

interacciones crean posibles impactos negativos de carácter moderado, 28

interacciones producen posibles impactos de carácter negativo alto y 18 interacciones

producen posibles impactos positivos de carácter alto en la etapa de construcción.

Gráfico 5.5.1-1. Jerarquización de impactos en la fase de construcción

-40

3

-193

20

-28

18

-250-230-210-190-170-150-130-110

-90-70-50-30-10103050

Impacto negativo baja

Impacto positivo baja

Impacto negativo moderada

Impacto positivo moderada

Impacto negativo alta

Impacto postivo alta

Núm

ero

Fuente: Cesel S.A.

Cuadro 5.5.1-14. Cantidad y porcentaje de impactos en la etapa de construcción


Impacto positivo

baja

Impacto negativo

moderada

Impacto positivo

moderada

Impacto negativo

alta

Impacto positivo

alta

Total impacto

40 3 193 20 28 18 302


(%)

Impacto positivo

baja (%)

Impacto negativo

moderada (%)

Impacto positivo

moderada (%)

Impacto negativo alta (%)

Impacto positivo alta(%)

Total impacto

(%)

13 1 64 7 9 6 100

Fuente: Cesel S.A.

Del análisis de la matriz anterior, se observa que en la etapa de construcción se

producirán un total de 302 interacciones; los impactos de nivel bajo representan el 13%

del total, los impactos potenciales moderados representan el 64% del total y,

finalmente, los impactos potenciales que se encuentran en el orden de alto representan

el 14% del total; a su vez, se observa impactos potenciales cuyos efectos positivos se

presentan en especial en el componente socioeconómico tal como se muestra en el

cuadro anterior.

En el gráfico 5.5.1-2 se muestra los medios y el grado de afectación que resulta de la

sumatoria de los resultados obtenidos de la matriz de valoración de los impactos.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Gráfico 5.5.1-2. Valoración de la alteración por medio evaluado -

Etapa de construcción

-7 134

-2 740

-595 -629

933

-8 000-7 600-7 200-6 800-6 400-6 000-5 600-5 200-4 800-4 400-4 000-3 600-3 200-2 800-2 400-2 000-1 600-1 200

-800-400

0400800

1 2001 600

Va

lor

Medio Físico Medio Biológico Medio Perceptual Medio de interés humano Medio socio económico

Fuente: Cesel S.A.

En el anexo 5.5.1 se adjunta la lista de jerarquización de impactos por componente,

factor ambiental y su relación con las actividades en la etapa de construcción.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

5.5.2 Etapa de operación

Durante la etapa de operación, los impactos previsibles al ambiente estarán en función

a las actividades de contratación de personal y servicios, Residencia y uso de

campamento, operación del embalse, captación y derivación, operación de

equipamiento/generación de energía, descarga de aguas turbinadas, purga de

sedimentos, limpieza y mantenimiento.

En la evaluación de los impactos ambientales por componente se obtuvieron diferentes

resultados para la etapa de operación, cinco (05) calificados como “moderado”, uno

(01) alto y cinco (05) bajo.

En el cuadro 5.5.2-1 se muestran los resultados y la jerarquización de la evaluación de

impactos ambientales en la etapa de operación.

Cuadro 5.5.2-1. Resultados y jerarquización de la evaluación de impactos ambientales - Etapa de operación

Impacto ambiental por componente Jerarquización

Aire -13,4 Baja

Suelo -20,4 Baja



Agua -35,1 Moderada

Flora -21 Baja

Fauna -14,7 Baja

Recurso Hidrobiológico -63,2 Moderada

Paisaje 128,0 Alta

Cultural 0,0 ---

Social -17,8 Baja


Fuente: Matriz de impacto - Etapa de operación

A continuación se presenta un análisis detallado de los resultados de la matriz de

evaluación de impacto ambiental en la etapa de operación:


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

A. Medio físico

a. Componente aire



Incremento del nivel sonoro

Incremento del nivel de campo electromagnético.

Cuadro 5.5.2-2. Resultados de la Evaluación de impactos


Factor

Calidad de aire -18,0 Baja

Nivel sonoro -17,8 Baja

Campos electromagnéticos -18,0 Baja

Fuente: Matriz de impacto – Etapa de operación


En la etapa de operación está referida principalmente a la emisión de gases que

pueden producir los vehículos dedicados a las actividades de mantenimiento. Por ello,

el impacto se considera baja.


Limpieza y mantenimiento


Las razones de proyectar una gran parte de los componentes de la central de forma

subterránea, es que, una vez que las instalaciones entren en operación, el ruido

generado por el funcionamiento de los equipos y de la turbina no podrá ser percibido

desde el exterior. Por tanto, el impacto por generación de ruidos en etapa de

funcionamiento se considera “baja”. El factor no presenta sinergismo, es reversible y

puntual.



Operación de turbinas/generación de energía

Descarga de aguas turbinadas.

Incremento del nivel de campo electromagnético

Los campos electromagnéticos se encuentran asociados a las subestación y líneas de

transmisión de energía. Concretamente para el Proyecto el enfoque sería en la

subestación elevadora que despachará la energía al SEIN. Las líneas aéreas, sobre

todo de alta tensión, pueden producir el denominado efecto corona (con la producción

de pequeñas cantidades de ozono y óxidos de nitrógeno) así como la generación de

campos eléctricos y magnéticos como consecuencia del paso de la corriente. El

impacto es negativo y de jerarquía “baja”.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Operación de turbinas/generación de energía

b. Componente suelo






Factor

Calidad del suelo -20,4 Baja

Riesgo de compactación y erosión -20,4 Baja



El inadecuado manejo de residuos sólidos y/o líquidos podría ocasionar contaminación

y alterar la calidad física y química del suelo. Asimismo, el almacenamiento de algunas

sustancias químicas o insumos de mantenimiento como cilindros con aceites y/o restos

de chatarra podrían estar en contacto directo con la superficie. Podría presentarse

derrame de aceites, grasas y/o combustibles de los vehículos empleados en el traslado

del personal y/o de insumos. El impacto para el factor calidad de suelo ha sido

considerado de “carácter negativo y jerarquía baja“.

Compactación y erosión de suelos

Durante la operación del embalse podría manifestarse, de forma puntual y de baja

intensidad, procesos de erosión en las riberas del río Marañón.

Actividades Impactantes




Impacto potencial

Alteración a la morfología fluvial y terrestre



Factor

Morfología fluvial -75,1 Moderada

Morfología terrestre -0,0 ---



El impacto potencial se refiere a los cambios en la morfología del río y a la ocupación

de laderas que pasará a formar parte del área del embalse; en ese sentido se

ocasionará la pérdida del cauce natural del río en el tramo comprendido entre el eje de


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

presa y la cola del embalse; esta formará una morfología diferente producto de la

acumulación de sedimentos, y, por último, las purgas podrían ocasionar la acumulación

de bancos de arena, aguas debajo de la presa.

El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado, la alteración será

notoria en el tiempo de permanencia de la presa y el embalse.

Los impactos potenciales que pudiera identificar se refieren a la alteración de relieve

debido a la ocupación del agua en el área donde estará emplazado el embalse, pasará

de un paisaje montañoso a formar parte de un ambiente léntico.

El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado, porque en su

extensión es parcial enfocada en la operación del embalse.



Purga de sedimentos.

d. Componente geomorfología


Ocurrencia de procesos geodinámica externa


Componente geomorfología


Procesos Geodinámicas -37,9 Moderada


Ocurrencia de procesos geodinámica externa


caso de la erosión en forma de cárcavas, surcos y laminar; asimismo, deslizamientos

de tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y desprendimientos; del mismo

modo pueden encontrarse zonas de meteorización de grado bajo a medio, además de

zonas de inundación. Según la matriz de riesgo que se muestra a continuación, los

procesos geodinámicas que tienen un nivel de riesgo alto son: los deslizamientos de

tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes.

Matriz de Riesgos de la Central Hidroeléctrica

Proceso geodinámica Probabilidad

de ocurrencia

Grado de

impacto Severidad

Calificación del

riesgo





Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Fuente: CESEL S.A.

En la etapa de operación, el impacto más significativo que pueden producir los

procesos geodinámicos como deslizamientos de tierra, caída de fragmentos de roca,

socavamientos y derrumbes, se da por la operación del embalse, captación y

derivación y en la purga de sedimentos con una valorización moderada.

El impacto potencial para este factor fue calificado como moderado.



Purga de sedimentos.

e. Componente agua


Alteración de la calidad del agua superficial

Alteración de la calidad del agua subterránea


Alteración de la calidad de los sedimentos.



Factor

Calidad del agua superficial -31,5 Moderada

Calidad del agua subterránea -18,0 Baja

Disponibilidad de agua -50,0 Moderada



Alteración sobre la calidad superficial y agua subterránea

La alteración sobre la calidad de este recurso podría manifestarse por el represamiento

del río Marañón y a la modificación de su comportamiento hídrico. Se presentará un

incremento en la concentración de oxígeno de las aguas turbinadas, como

consecuencia del proceso de aireación y turbinado para la generación eléctrica. El

impacto será de “carácter negativo con jerarquía moderada”.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

La alteración a la calidad del agua subterránea podría ocasionarse por la ocurrencia de

posibles derrames de sustancias peligrosas pudiendo percolar hacia el acuífero. El

impacto será de “carácter negativo y jerarquía moderada”.


El represamiento de las aguas del río Marañón producirá una reducción en el caudal

aguas abajo de la presa de captación, alterando el equilibrio ecológico del tramo

involucrado. Sin embargo, se conservara un caudal ecológico para salvaguardar el

funcionamiento del ecosistema fluvial. Este impacto ha sido evaluado como “impacto

de carácter negativo y de jerarquía moderada”.

Alteración de la calidad de los sedimentos

La actividad de operacióndel embalse ocasionarían impactos a la calidad de los

sedimentos, debido a la alteración del flujo hídrico, al movimiento del material del lecho

de río y a la sedimentación. Así mismo, la descarga de aguas turbinadas alteraría

directamente a este factor.




Operación de equipamiento (turbina, transformador, etc.)/generación de energía

Purga de sedimentos

Descarga de aguas turbinadas




Recuperación de la calidad visual del paisaje


Componente paisaje


Calidad visual 128,0 Alta


Recuperación de la calidad visual del paisaje

El impacto de la central hidroeléctrica en el paisaje se encuentra determinado por la

inclusión de nuevos elementos antrópicos en el área del Proyecto; al formarse un

nuevo paisaje que incluye diversidad de colores, textura y que guarda armonía con los

elementos naturales, como flora y fauna, se convierte en positivo; por tanto, el impacto

potencial fue calificado como alto positivo.




Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

B. Medio biológico

a. Componente flora


Alteración de la flora

Modificación y/o pérdida del hábitat.



Factor Valor

Vegetación tipo matorral ribereño -85,0 Alta

Vegetación tipo matorral denso -40,8 Muy alta


cactáceas 0,0 ---


afloramiento rocoso 0,0

---

vegetación de zonas de cultivo 0,0 ---

Especies protegidas 0,0 ---


El impacto generado en la flora será negativo (-) y de carácter moderado (ver matriz de

impactos etapa de operación - promedio por componente). La intensidad del impacto se

circunscribe en las áreas ubicadas aguas abajo del embalse, en las cuales la reducción

del caudal del río afectará la composición y estructura de la flora ribereña.



Purga de sedimentos


b. Componente fauna


Perturbación y posible pérdida de la fauna en hábitats circundantes a la presa, por

incremento del volumen de agua en zona de embalse.



Factor Valor

Fauna de matorral ribereño -58,0 Moderada

Fauna de matorral denso 0,0 ---


cactáceas 0,0

---


afloramiento rocoso 0,0

---

Fauna de zonas de cultivo 0,0 ---


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Factor Valor



El impacto generado en la fauna por las actividades del Proyecto será negativo (-) y de

intensidad moderada (ver matriz de impactos etapa de operación - promedio por

componente). El impacto referido está previsto en las áreas ribereñas aguas abajo del

embalse, la cual por reducción del caudal modificará la composición y estructura de la

vegetación circundante, y por ende de la fauna que en ella habita.

Sin embargo, ante los efectos negativos a las poblaciones de animales que habitan en

las riberas del río, se prevé que reduzcan progresivamente a medida que se adapten a

las nuevas condiciones del medio sobre todo en temporada de estiaje.



Purga de sedimentos


c. Recursos hidrobiológicos


Modificación del hábitat acuático

Pérdida de comunidades acuáticas sedentarias (macrobentos)

Efecto barrera para el libre desplazamiento de peces.



Factor Valor


zooplancton) -46,6 Moderada

Macrobentos -40,9 Moderada

Peces -102,0 Alta


Durante todo el periodo de operación del embalse, los recursos hidrobiológicos

presentarán un impacto negativo (+) de carácter moderado (plancton y macrobentos) y

(-) de carácter alto (peces). (Ver matriz de impactos etapa de operación - promedio por

componente)

De manera general, los organismos macrobentónicos se caracterizan por ser

sedentarios, siendo muy sensibles a los pequeños cambios en morfología y

composición del hábitat; por lo tanto, la reducción del caudal modificará completamente

su entorno facilitándoles la ocupación de nuevas áreas en el curso fluvial con baja

pendiente y velocidad de las aguas. Cabe señalar que las comunidades plantónicas y

macrobénticas se adaptarán rápidamente a las nuevas condiciones ambientales que

presentará el curso fluvial entre el embalse y la descarga de aguas turbinadas.

Respecto a las comunidades de peces, la reducción del caudal y la presencia de la

presa serán una barrera (efecto barrera) para el desplazamiento normal en busca de

alimento, refugio y actividades de reproducción; por lo tanto, se verán obligados a


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

desplazarse por otros ambientes acuáticos, generándose el incremento en la predación

y competencia por alimento y refugio con especies establecidas en dichos ambientes.

Respecto a las comunidades planctónicas en el área del embalse, el impacto será

positivo (+) debido a que el incremento del volumen del agua implica el incremento de

áreas de distribución y mayor oportunidad de incremento poblacional; sin embargo,

también habrá un reemplazo de especies, con predominio de organismos del phyllum

Chlorophyta conformado por especies estrechamente relacionados con la vegetación

secundaria aledaña (vegetación inundada). Por lo tanto habrá mayor oferta de plancton

para los organismos a establecerse en el embalse.


Las actividades que influencian negativamente en los recursos hidrobiológicos son:


Purga de sedimentos


C. Medio de interés humano

a. Componente cultural





Factor


patrimoniales ---- Nulo



El impacto para este factor en esta etapa fue calificado como nulo, y este resultado se

debe a que no se realizará actividades donde se ubiquen sitios arqueològicos.

D. Medio socioeconómico








Factor

Opinión acerca del Proyecto -21,5 Baja

Modo de vida -16,1 Baja

Salud ocupacional -15,7 Baja

Fuente: Matriz de Impacto - Etapa de operación


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


De acuerdo con el análisis de los aspectos perceptuales de la línea de base

socioeconómica (capítulo 3.6, numeral 3.6.1 – E), los temores de la población se

relacionan con la percepción de los impactos negativos (afectar tierras de cultivo,

contaminación del agua, contaminación ambiental y contaminación de pastos)

ocasionados por la futura presencia de la Central Hidroeléctrica de Chilia.

La evaluación de este impacto indica que es negativo y de jerarquía “baja”. Las

medidas de manejo que se aplicarán son el programa de contratación temporal de

mano de obra local no calificada y el programa de información y participación

comunitaria, contenidos en el Plan de relaciones comunitarias social.


El riesgo de conflictos sociales tiene como posible causa los temores relacionados con

la percepción del riesgo de un accidente y la afectación accidental durante las

actividades de mantenimiento de los diferentes componentes.

La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “baja”, se

aplicará el programa de comunicación, atención de consultas y/o reclamos, el programa

de monitoreo y vigilancia ciudadana, el programa de indemnización, contenidos en el

Plan de relaciones comunitarias del presente estudio.


El potencial impacto a la salud y seguridad se deriva de las actividades de la etapa

operación relacionada con el riesgo de ocurrencia de accidentes ocupacionales de los

trabajadores del Proyecto.

Asimismo, las maquinarias, equipos, vehículos y unidades de transporte del personal

constituyen puntos de emisión de gases de combustión que pueden ocasionar efectos

sobre la salud de los trabajadores expuestos a este tipo de riesgo.

Este impacto se encuentra calificado como “bajo”, y es necesario señalar que en la

Estrategia de Manejo Ambiental se ha considerado el programa de salud y seguridad

ocupacional y el uso obligatorio de los EPP para prevenir riesgos y accidentes.







Purga de sedimentos





Dinamización de actividades económicas.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015



Factor

Población económicamente activa 33,4 Moderada

Actividades económicas 114,4 Alta



Durante esta etapa, la operación del Proyecto contribuirá a la creación de puestos de

trabajo temporales, para las actividades de mantenimiento e inspección de los

diferentes componentes del Proyecto.

No obstante, el Proyecto favorecerá la dinamización de las actividades económicas en

el ámbito local y regional, su continuidad y nuevos emprendimientos económicos,

fortaleciendo el crecimiento; lo cual se reflejará en la creación de empleo

incrementando la capacidad adquisitiva de los beneficiados.

Es un impacto positivo, y se ha jerarquizado “moderado” por ser acumulativo, sinérgico

y de extensión regional.

Dinamización de actividades económicasRashid (2010)2 demuestra que existe una

relación causal unidireccional entre la generación de electricidad y el incremento del

PBI. En otras palabras, un incremento en la generación de electricidad impulsa un

mayor crecimiento económico a través del uso de la electricidad en diferentes

actividades productivas.

Por lo tanto, la generación de energía favorecerá la dinamización de las actividades

económicas en el ámbito local y regional; así como su continuidad y nuevos

emprendimientos en los sectores productivos, fortaleciendo el crecimiento, lo cual se

reflejará en la creación de empleo y mejorando la calidad de vida.

Es un impacto positivo, indirecto, de extensión regional y muy sinérgico, y la jerarquía

del impacto es máxima. Es un impacto positivo, indirecto, de extensión regional y muy

sinérgico, y la jerarquización del impacto es “alta”.








E. Análisis y conclusiones

El gráfico 5.5.2-1 muestra el número de impactos identificados en la etapa de operación,

sus niveles: alto moderado y bajo, y su naturaleza negativo-perjudicial o positivo-

2Rashid Sarker, Abdur (2010) Nexus between Electricity Generation and Economic Growth in Bangladesh.

En: Asian Social Science Vol. 6, No. 12, pp. 16-22. Canadian Center of Science and Education.Canadá.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

beneficioso. Asimismo, el cuadro 5.5.2-14 indica el número de impactos generados y sus

porcentajes, respecto al total.

Gráfico 5.5.2-1. Jerarquización de los impactos en la etapa de operación

-39

-23

11

-4

2 1

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50






Impacto postivo muy alta

Nú

me

ro

Fuente: CESEL S.A.

Cuadro 5.5.2-14. Cantidad y porcentaje de impactos en la etapa de operación

Impacto negativo

baja

Impacto positivo

baja

Impacto negativo

moderada

Impacto positivo

moderada

Impacto negativo

alta

Impacto positivo

alta

Impacto negativo muy alta

Impacto positivo muy alta

Total impacto

39 0 23 11 4 2 0 1 80

Impacto negativo

baja (%)

Impacto positivo

baja (%)

Impacto negativo

moderada (%)

Impacto positivo

moderada (%)

Impacto negativo alta (%)

Impacto positivo alta(%)

Impacto negativo muy alta

(%)

Impacto positivo muy alta

(%)

Total impacto

(%)

49 0 29 14 5 3 0 1 100

Fuente: CESEL S.A.

De la evaluación de impactos ambientales en la etapa de operación se obtuvieron en

total 98 impactos, de ellos, 39 impactos de carácter negativo y nivel bajo que

representa el 49% del total; a su vez se identificaron 23 impactos de carácter negativo

de nivel moderado que representa el 29% del total y 04 impactos de carácter negativo

alto. Respecto a los impactos positivos se identificaron en número total de 14, de ellos

11 de nivel moderado que representa el 14%, 2 de nivel alto que representa el 3% y

uno (01) del nivel muy alto que representa el 1%.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Gráfico 5.5.2-2. Tipo de impactos en la fase de operación y mantenimiento

-1 088

-782

128398

-2 200-2 000-1 800-1 600-1 400-1 200-1 000

-800-600-400-200

0200400600800

1 0001 2001 4001 6001 8002 0002 200

Va

lor

Medio Fisico Medio Biológico Medio Perceptual Medio socio economico

Fuente: CESEL S.A.

En el gráfico 5.5.2-2 se observa que el mayor número de impactos negativos lo produce

el medio físico; en segundo lugar, el impacto se presenta en el medio biológico. Los

impactos positivos se dan en el medio socioeconómico y perceptual; en el medio

socioeconómico se produce en gran medida, debido a la dinamización de actividades

económicas, producto de la generación y transmisión de energía.

En el anexo 5.5.2 se adjunta la lista la jerarquización de impactos por componente, factor

ambiental y su relación con las actividades en la etapa de operación.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

5.5.3 Etapa de abandono o cierre

Durante la etapa de abandono o cierre, los impactos previsibles al ambiente estarán en

función a las actividades de contratación de mano de obra, retiro de estructuras,

vaciado del embalse, tapiado y sellado de túneles, desconexión y desenergización,

limpieza y restauración.

En la evaluación de los impactos ambientales por componente se obtuvieron diferentes

resultados para la etapa de abandono, dos (02) presenta calificación “baja”, siete (07)

componentes se encuentran calificados como “moderado” y uno (01) calificado como

alto.

En el cuadro 5.5.3-1 se muestran los resultados y la jerarquización de la evaluación de

impactos ambientales en la etapa de operación.

Cuadro 5.5.3-1. Resultados y jerarquización de la evaluación de impactos

ambientales - Etapa de abandono

Componente Jerarquización

Aire -59,5 Moderada

Suelo -38,2 Moderada



Agua -24,9 Moderada

Flora 98,3 Alta

Fauna 31,8 Baja

Recursos

hidrobiológicos -92,3 Alta

Paisaje 23,8 Moderada

Cultural 0,0 ---

Social -18,2 Baja


Fuente: Matriz de impacto - Etapa de abandono

A. Medio físico

a. Componente aire



Incremento del nivel sonoro.



Factor

Calidad de aire -60,8 Moderada

Nivel sonoro -58,2 Moderada

Fuente: Matriz de impacto – Etapa de abandono


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Los cambios en la calidad del aire, las alteraciones por el aumento de partículas en

suspensión y gases contaminantes que se producen en la etapa de abandono, están

referidos principalmente al incremento de material particulado durante la remoción de

las estructuras de los componentes del Proyecto y el movimiento de tierras; la emisión

de gases (CO2, NOX, SOX, O3 y H2S) será producto del incremento de los vehículos que

desarrollarán actividades de mantenimiento.

De la evaluación se refleja que durante la actividad de cierre el impacto tendrá un nivel

de “moderada”; el efecto es directo, temporal, de extensión puntual, sin sinergismo y

con intensidad media.






El incremento del nivel sonoro estaría asociado al funcionamiento de los equipos y

maquinarias. Se estima que la remoción y demolición de estructuras, el tapiado y

sellado de túneles, el vaciado del embalse, sean lo que incremente el nivel sonoro

durante la etapa de abandono.

El impacto que se determinó es de carácter negativo, efecto directo, temporal,

reversible, sin sinergismo y de intensidad media. Por tanto, el impacto por generación

de ruidos en esta etapa se considera “moderada”.




Vaciado de embalse


b. Componente suelo






Factor

Calidad del suelo -35,4 Moderada

Riesgo de compactación y erosión -41,0 Moderada

Fuente: Matriz de impacto – abandono


El derrame de combustibles e insumos peligrosos durante la movilización y

desplazamiento de las unidades desde y hacia el área del Proyecto. Por otro ladola


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

mala disposición de residuos domésticos y/o peligrosos (generación de lixiviados)

podrían ocasionar alteraciones en la calidad de este recurso.

Compactación y erosión de suelos

La erosión de ribera de río se ocasionaría a consecuencia del vaciado del embalse.

La evaluación refleja un nivel de impacto de jerarquía moderada, de naturaleza

negativapara cada factor del componente suelo, debido a la intensidad, extensión,

efecto y temporalidad. El impacto es sinérgico, considerando que los efectos se

manifiestan en otros componentes como la flora y/o la fauna.



Modificación de la morfología fluvial y terrestre



Factor

Morfología fluvial 17,3 Baja

Morfología terrestre 41,9 Moderada


Modificación de la morfología fluvial y terrestre

En la etapa se realizará las actividades de tapiado y sellado de túneles,

específicamente en el sector de los portales de entrada y salida y en las ventanas de

acceso, orientadas a devolver las condiciones iniciales. Los impactos son de carácter

positivo de nivel jerárquico moderado para el factor morfología terrestre y baja para

morfología fluvial.




Vaciado de embalse


d. Componente geomorfológico


Ocurrencia de procesos de geodinámica externa


Componente geomorfología


Procesos Geodinámicos -65,4 Moderada


Incremento del riesgo de ocurrencia de procesos geodinámicas


caso de la erosión en forma de cárcavas, de surcos y laminar, deslizamientos de tierra

y caída de fragmentos de roca, socavamientos y desprendimientos; del mismo modo


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

pueden encontrarse zonas de meteorización de grado bajo a medio, además de zonas

de inundación. Según la Matriz de impactos que se muestra a continuación, los

procesos geodinámicos que tienen un nivel de riesgo alto son: deslizamientos de tierra,

caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes, además de las zonas de

inundación que se incrementarían temporalmente al realizar el vaciado del embalse.

Matriz de riesgos de la Central Hidroeléctrica

Proceso geodinámica Probabilidad

de ocurrencia

Grado de

impacto Severidad

Calificación del riesgo




Zonas de inundación 0,9 0,4 0,36 Alto

Fuente: CESEL S.A.

De acuerdo a la ubicación de los componentes de la Central Hidroeléctrica (CSL-

134500-2-GN-03) y al plano de geomorfología en el que se muestran los procesos

geodinámicas (CSL-134500-2-AM-14), en la etapa de abandono, el impacto más

significativo que pueden producir los procesos geodinámicos como deslizamientos de

tierra, caída de fragmentos de roca, socavamientos y derrumbes y zonas de

inundación, se da en el vaciado del embalse con una valorización alta; otras

actividades que tienen una valorización moderada son: el retiro de estructuras y el

tapiado y sellado de túneles.




Vaciado del embalse.

e. Componente agua


Alteración sobre la calidad el agua superficial


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Alteración sobre la calidad el agua subterránea


Alteración sobre la calidad de los sedimentos.



Factor

Calidad del agua superficial -16,4 Baja

Calidad del agua subterránea -40,4 Moderada

Disponibilidad de agua -20,8 Baja



Alteración sobre la calidad del agua superficial y subterránea

El impacto está calificado como “Impacto negativo de jerarquía baja”, para el

componente agua factor calidad. Las actividades de retiro de estructura, tapiado y

sellado del túnel y otros generarán aspectos como derrame de combustibles, caída de

material de concreto u otros que afecten directamente a la calidad de agua y sus

características fisicoquímicas. En menor proporción, existe la probabilidad que la

afectación de la calidad de agua esté asociada a la sedimentación del material

particulado generado en las áreas vecinas.

Respecto al impacto a la calidad de agua subterránea se vería afectada directamente

por las actividades del sellado y tapiado del túnel, además de una posible infiltración de

sustancias contaminantes en zonas donde la permeabilidad del suelo permita este

proceso. Este impacto ha sido evaluado como “Impacto de carácter negativo de

jerarquía moderada”.


Para realizar las actividades de limpieza y restauración del lugar se utilizará como

fuente de abastecimiento a los cursos de agua identificados en la zona del Proyecto;

sin embargo, este impacto será temporal y de baja intensidad, y por ello ha sido

calificado como “Impacto de carácter negativo y de jerarquía baja”.

Alteración sobre la calidad de los sedimentos

De la misma manera, el impacto a los sedimentos se podría manifestar como producto

de las actividades de limpieza y restauración del lugar, retiro de estructuras, tapiado y

sellado de embalse, actividades que generarían material excedente, residuos sólidos y

otros que podrían sedimentar afectando directamente a este factor. El impacto ha sido

evaluado como “Impacto de carácter negativo de jerarquía moderada”.

Cabe indicar que estos impactos se consideran como sinérgicos, por afectar a otros

componentes ambientales, como la flora y fauna acuáticas que se encuentran en los

sedimentos o en la columna de agua.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015



Recuperación del paisaje

Incremento de la calidad visual.


Componente paisaje Jerarquización

Factor

Calidad visual 23,8 Moderada


Recuperación del paisaje e incremento de la calidad visual

Las actividades de remoción y demolición de estructuras, es el inicio del

acondicionamiento del terreno de tal forma que permitan la recuperación de los

espacios que fueron intervenidos con la finalidad de recuperar las características

similares a las que tenían antes de la ejecución del Proyecto. Para ello se realizarían

actividades de recuperación de suelos y revegetación. De forma similar, los portales de

entrada y salida de los túneles y ventanas de acceso serán acondicionados de acuerdo

a las características predominantes del entorno.

B. Medio biológico

a. Componente flora


Recuperación de hábitats a través de la revegetación



Factor Valor

Vegetación tipo matorral ribereño 98,8 Alta

Vegetación tipo matorral denso 98,8 Alta


cactáceas 0,0 ---


afloramiento rocoso 98,8 Alta

vegetación de zonas de cultivo 98,8 Alta

Especies protegidas 96,2 Alta


Las actividades de limpieza y restauración en áreas del Proyecto donde permanecieron

obras temporales y permanentes, generarán un impacto positivo (+) de carácter alto a

la vegetación; al mismo tiempo tendrán una extensión parcial porque el efecto será

apreciable entre el 10 y 50% del área de influencia del Proyecto. La acción de limpieza

y restauración del área del Proyecto presentará un sinergismo moderado, lográndose

una recuperabilidad del hábitat en mediano plazo.

La revegetación permitirá la recuperación del hábitat, y esto a su vez favorecerá en el

retorno de la fauna y repoblamiento.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015


Retiro y desmontaje de estructuras

Limpieza y restauración de los sitios de obras temporales y permanentes.

b. Componente fauna


Perturbación de la fauna y abandono de hábitats

Recuperación de la fauna y repoblamiento de hábitats. Cuadro 5.5.3-9. Resultados de la evaluación de impactos

Caracterización del Impacto Jerarquización

Factor Valor

Fauna de matorral ribereño 30,6 Moderado

Fauna de matorral denso 30,6 Moderado


cactáceas 0,0 ---


afloramiento rocoso 30,6 Moderada

Fauna de zonas de cultivo 35,5 Moderado

Especies protegidas 0,0 --


Las actividades realizadas durante la etapa de abandono o cierre generarán un impacto

positivo (+) de carácter moderado a la fauna.

El retiro y desmontaje de estructuras generará impactos negativos (-) de intensidad

baja; sin embargo, la limpieza y restauración de las áreas de obra presentará un

impacto positivo (+) en la fauna de los diferentes tipos de hábitats; asimismo, la

intensidad del efecto (beneficio) será medio con extensión parcial.

La perturbación de la fauna, con consecuente abandono de hábitats, está influenciada

directamente por la pérdida de vegetación, incremento del tránsito vehicular y peatonal

durante las obras.

La recuperación de la fauna y repoblamiento de hábitats será logrado a través de la

recuperación de hábitats revegetados y el abandono de la zona de trabajo.




c. Recursos hidrobiológicos


Afectación temporal del hábitat acuático

Afectación temporal del plancton, macrobentos y peces.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015



Factor Valor


zooplancton) -97,0 Alta

Macrobentos 14,7 Baja

Peces 51,8 Moderado


El desmontaje y retiro de estructuras temporales y permanentes generarán un impacto

negativo (-) con carácter alto, al disminuir las poblaciones de las comunidades

planctónicas; asimismo, la intensidad de afectación será alta dado que esta actividad

involucra el vaciado del embalse y el restablecimiento del caudal natural.

Sin embargo, se prevé que el efecto negativo hacia el hábitat acuático y las

poblaciones de organismos durante la fase de abandono, será por un periodo corto de

tiempo para luego recuperarse, debido a las características de alta capacidad de

autodepuración que presenta el río Marañón.

La afectación temporal del hábitat acuático se debe a la remoción del lecho del río

durante las obras de desvío para el retiro de estructuras, el cual extenderá su efecto

temporal sobre poblaciones de plancton, macrobentos y peces que habitan en la

sección del río; sin embargo, se comportará de manera temporal porque son grupos de

fácil recuperación al estabilizarse el hábitat.




C. Medio de interés humano

b. Componente cultural





Factor


patrimoniales ---- Nulo


Perdida de restos arqueológicos

El impacto para este factor en esta etapa fue calificado como nulo, y este resultado se

debe a que no se realizará actividades donde se efectúen obras civiles.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

D. Medio socioeconómico






Cuadro 5.5.3-12. Resultados de la evaluación de impacto


Factor

Opinión acerca del Proyecto -14,8 Baja

Modo de vida -18,9 Baja

Salud Ocupacional -20,2 Baja



Los temores y expectativas de la población están relacionados con las actividades de

desconexión y desenergización, retiro de estructuras, tapiado y sellado de túneles,

vaciado del embalse, por el funcionamiento de las maquinarias y vehículos

motorizados; se ha calificado como impacto de jerarquía “baja” y de carácter negativo.


El riesgo de conflictos sociales tiene como posible causa el sobredimensionamiento de

los temores relacionados con las actividades de abandono del Proyecto. Este impacto

se manifestará en la percepción de los pobladores del área de influencia directa del

Proyecto, cuando se inicien las actividades.

La evaluación de este impacto muestra que es negativo y de jerarquía “baja”,

considerando que se ha generado un sentido de convivencia entre la población y el

Proyecto.


Las actividades descritas pueden ocasionar efectos sobre la salud ante una exposición

directa y prolongada, siendo los trabajadores quienes estarán directamente expuestos

al riesgo de ocurrencia de accidentes ocupacionales. Este impacto se ha jerarquizado

como “baja”, las actividades descritas tienen una duración temporal, y en la Estrategia

de Manejo Ambiental se ha considerado el programa de salud y seguridad ocupacional

y la utilización obligatoria de los EPP para prevenir este impacto.






Vaciado del embalse

Limpieza y restauración.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015




Dinamización de actividades económicas.

Cuadro 5.5.3-13. Resultados de la evaluación de impacto


Factor

Población económicamente activa 128,8 Alta

Actividades económicas 34,4 Moderada



El impacto en la generación de empleo es positivo y con una jerarquización “alta”,

porque el titular priorizará la contratación temporal de personal local del área de

influencia, mediante el programa de contratación temporal de mano de obra local no

calificada, contenido en el Plan de relaciones comunitarias; la disponibilidad de

ingresos entre los trabajadores que participen dinamizará de manera indirecta las

actividades económicas locales en comercio y servicios mejorando la calidad de vida.

Este impacto es positivo con una jerarquización “Alta”.


La disponibilidad de ingresos que obtendrán los trabajadores locales que participen en

las actividades de abandono del Proyecto, contribuirá a dinamizar de manera temporal

las actividades económicas locales de servicios y comercio.

Este impacto es positivo con una jerarquización moderada; como medida de manejo,

el titular priorizará la contratación temporal de mano de obra no calificada del área de

influencia, mediante el programa de contratación de mano de obra local y las

actividades de información para la etapa de abandono contenidos en el Plan de

relaciones comunitarias.





Tapiado y sellado de túneles.

E. Análisis impactos

El gráfico 5.5.3-1 muestra el número de impactos identificados en la etapa de abandono,

sus niveles alto moderado y bajo, y su naturaleza negativo-perjudicial o positivo-

beneficioso. Asimismo, el cuadro 5.5.3-14 indica el número de impactos generados y sus

porcentajes, respecto al total.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Gráfico 5.5.3-1. Jerarquización de los impactos en la etapa de abandono

-15

-33

12

-6

17

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50






Nú

me

ro

Fuente: CESEL S.A.

Cuadro 5.5.3-14. Cantidad y porcentaje de impactos en la etapa de abandono



Impacto negativo

moderada

Impacto positivo

moderada


Impacto positivo alta

Total impacto

15,0 0,0 33,0 12,0 6,0 17,0 83


(%)


(%)

Impacto negativo

moderada (%)

Impacto positivo

moderada (%)


(%)

Impacto positivo alta

(%)

Total impacto (%)

18 0 40 14 7 20 100

Fuente: Cesel S.A., 2015

De la evaluación de impactos ambientales en la etapa de abandono, se obtuvieron en

total 83 impactos, de ellos, 15 impactos son de carácter negativo y nivel bajo que

representa el 18% del total; a su vez se identificaron 33 impactos de carácter negativo de

nivel moderado que representa el 40%, y 6 impactos de nivel alto que representa un 6%

del total. Además, se identificaron 12 impactos positivos moderados que representan el

14%, y por último 17 impactos positivos altos con el 20%.


Ancash - Huánuco


0.doc Mayo 2015

Gráfico 5.5.3-2. Tipo de impactos en la fase de abandono

-1000,8

585,8

95,1

495,9

-2200-2000-1800-1600-1400-1200-1000

-800-600-400-200

0200400600800

1000120014001600180020002200

Va

lor

Medio fisico Medio biológico Medio perceptual Medio socio económico

Fuente: CESEL S.A.

En el gráfico 5.5.3-2 se observa que el mayor impacto negativo es ocasionado al medio

físico. De la misma manera, el mayor impacto positivo se presenta en el medio

socioeconómico; se debe en gran medida a la dinamización de actividades económicas

por la generación de empleo local. Asimismo, se obtiene un nivel de impacto positivo en

el medio perceptual, relacionado a la recuperación del paisaje; en esta etapa se

realizarán actividades de retiro de estructuras, y directamente con la limpieza y

restauración del lugar que está orientado principalmente a revertir la naturalidad del

paisaje de la zona donde se emplazó el Proyecto.

En el anexo 5.5.3 se adjunta la lista la jerarquización de impactos por componente, factor

ambiental y su relación con las actividades en la etapa de abandono.

Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central ...€¦ · abandono del Proyecto Central...

Documents

Transcript of Estudio de impacto ambiental del proyecto:“Central ...€¦ · abandono del Proyecto Central...