Estudio de suelos en áreas de intervención en la subcuenca …Estudio de suelos en áreas de...
Transcript of Estudio de suelos en áreas de intervención en la subcuenca …Estudio de suelos en áreas de...
Estudio de suelos en áreas de intervención en la subcuenca
del río Shullcas
PROYECTOModelo de Gestión: Territorios Climáticamente Inteligentes para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de proyectos de inversión pública considerando la variabilidad y el cambio climático en Perú
Huancayo | Marzo 2017
i
"Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo del Pueblo de los Estados Unidos de América a través
de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Las opiniones aquí expresadas son las del autor (es) y no reflejan necesariamente la opinión de USAID ni del Gobierno de
los Estados Unidos".
i
Contenido
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 1
2. UBICACIÓN DE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN ........................................................................ 2
3. DEFINICIONES ....................................................................................................................... 4
4. PROCESO METODOLÓGICO ................................................................................................... 7
5. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE SUELOS ................................................................ 8
5.1 Caracterización de suelos: Subcuenca del río Shullcas .......................................... 8
5.1.1. Caracterización de suelos según su origen .................................................................................. 8
5.1.2. Caracterización de suelos según sus condiciones físicas, químicas y biológicas ........................ 9
5.1.3. Clasificación de suelos según su capacidad de uso mayor ........................................................ 13
5.2 Caracterización de suelos a nivel de las zonas de intervención del Proyecto ...... 15
5.3 Adaptación en manejo y recuperación de suelos en zonas altoandinas .............. 21
5.3.1. Impactos esperados del cambio climático en los suelos .......................................................... 21
5.3.2. Posibles medidas de adaptación con énfasis en manejo y recuperación de suelos ................ 22
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 26
7. REFERENCIA ........................................................................................................................ 30
ii
ÍNDICE DE MAPAS
Mapa 1. Ubicación política administrativa del área de intervención del Proyecto. .............................. 2
Mapa 2. Subcuenca del río Shullcas. .............................................................................................. 3
Mapa 3. Taxonomía de suelos en la subcuenca del río Shullcas. .....................................................10
Mapa 4. Potencial de uso del suelo en la subcuenca del río Shullcas……………………………….13
Mapa 5. Zonas de intervención ....................................................................................................16
ÍNDICE DE FOTOS
Fotografía 1. Buenas prácticas de conservación de suelos de ladera . ...........................................25
Fotografía 2. Actividad que desestabiliza taludes por pérdida de la vegetación...............................27
Fotografía 3. Evidencia de incendios forestales en la zona del Proyecto. ........................................28
Fotografía 4. Imágenes de deslizamiento de tierra en áreas de intervención del proyecto. .............29
1
1. INTRODUCCIÓN
El Proyecto Modelo de Gestión “Territorios Climáticamente Inteligentes” que es ejecutado por
el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE en Huancayo (Perú),
encargó la elaboración de un estudio de suelos en las áreas de intervención del Proyecto, con
el fin de generar insumos para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de proyectos
de inversión pública considerando la variabilidad y el cambio climático en Perú.
De esta forma, el objetivo que persigue esta consultoría es la elaboración de un documento
que sintetice la información existente sobre los suelos presente en las áreas de intervención
de Proyecto TCI, dentro de la subcuenca del río Shullcas.
Al respecto, la primera esfera de conocimientos constituye, la cartera de 10 estudios a nivel
de perfil preparados por el proyecto TCI, sobre elementos y componentes importantes de la
sub-cuenca del Shullcas. Para el caso específico de suelos dos (2) informes técnicos que tratan
el tema suelos con especial énfasis (ver anexo).
Sin duda el esfuerzo del proyecto TCI, no sólo por recopilar la información sobre suelos, sino
organizarla (algo así como un catálogo) y compartirla, es una iniciativa regional de gran
impacto; porque a través del conocimiento se podrá tomar medidas necesarias para manejar
y conservar los suelos; fomentando a la vez los beneficios que ofrece en la sub-cuenca, lugar
donde se halla todos los recursos incluido los seres humanos.
2
2. UBICACIÓN DE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN
El área de intervención del proyecto se circunscribe a los límites de la subcuenca del río
Shullcas, la cual se encuentra ubicada políticamente en el ámbito de los distritos de Huancayo,
Chilca, Huancán y El Tambo en la Provincia de Huancayo, Departamento de Junín, Región
Andrés Avelino Cáceres (Mapa 1), incluyendo a los anexos de Uñas, Vilcacoto, Cullpa Alta,
Cullpa Baja, Cochas Chico, Cochas Grande, Incho, Aza y Acopalca.
Mapa 1. Ubicación política administrativa del área de intervención del Proyecto (CATIE, 2016).
El río Shullcas es uno de los afluentes del río Mantaro en su margen izquierda, y su dominio
natural comprende un área total de drenaje superficial de 198.6 Km2 (Mapa 2) La subcuenca
se ubica en la Zona 18L-Sur con un rango de elevación entre los 3,177 y 5,500 m.s.n.m., y
una longitud del cauce principal de 25.3 Km. En el Cuadro 1 se muestra el detalle de las
coordenadas geográficas que delimitan el área de intervención.
3
Cuadro 1: Coordenadas UTM del área de intervención.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
LATITUD
SUR 11º 57ꞌ 13” 12º 08ꞌ 00”
LONGITUD
OESTE 75° 01ꞌ 57" 75° 14ꞌ 37"
ALTITUD
Zona Baja
2,500 m.s.n.m.
Zona media
4,000 m.s.n.m.
Zona alta
5,550 m.s.n.m.
Fuente: CATIE (2017).
La subcuenca del río Shullcas está asociada a los nevados de Talves y Huaytapallana, siendo
el río alimentado por lagunas alimentadas a su vez por fusión del hielo glaciar (régimen nivo-
lacustre). En la subcuenca se identifican 43 lagunas, todas emplazadas sobre los 4,000 msnm,
de los cuales la de mayor superficie son las lagunas Chuspicocha (22 ha) y Lazo Huntay (33
ha).
Mapa 2. Subcuenca del río Shullcas (CATIE, 2016).
La subcuenca en su parte baja integra a la ciudad de Huancayo, el centro poblacional más
grande de la región central del país. Por el norte limita con las subcuencas de los ríos Viscas y
Tulumayo, mientras que por el sur limita con las subcuenca de los ríos Chanchas y
Pariahuanca. Finalmente, por el oeste se halla la cuenca del Rio Mantaro, donde desemboca.
4
3. DEFINICIONES
Para muchos, el punto de partida para promover el desarrollo sostenible es el ecosistema. Un
concepto muy amplio y complejo, que no es tan fácil entenderla (procesos naturales), por esto
se movilizan muchos recursos y esfuerzos por fortalecer las capacidades técnicas, de muchos
actores clave que intervienen en la gestión de las cuencas. Para el caso del recurso suelo, se
ha ampliado a un estudio a nivel de perfil por el equipo CATIE-TCI, revisando otros documentos
relacionados con la ciencia de los suelos. A continuación, una síntesis de lo más esencial:
Ecosistema. Es un complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de
microorganismos y su medio no viviente que interactúan como una unidad funcional. La cuenca
por ejemplo es considerada como un ecosistema.
Recurso suelo. Conjunto de materiales sólidos, líquidos y gaseosos que conforman la capa
superficial que cubre gran parte de los continentes y las islas y que sirve de sustento a la vida
terrestre. El suelo no es pues, únicamente polvo como suele creerse. El suelo es el gran
almacén de alimentos y agua que permiten el desarrollo de las plantas y animales.
Degradación de suelos. Significa el cambio de una o más de sus propiedades a condiciones
inferiores a las originales, por medio de procesos físicos, químicos y/o biológicos. En términos
generales la degradación del suelo provoca alteraciones en el nivel de fertilidad del suelo y
consecuentemente en su capacidad de sostener una agricultura productiva.
Erosión hídrica. Es el proceso de sustracción de masa sólida al suelo o a la roca de la
superficie, llevado a cabo por un flujo de agua que circula por la misma. El agua tiene la
capacidad de erosionar el sustrato por el que discurre. Su fuerza erosiva es proporcional a la
aceleración que adquiere en las pendientes. La erosión hídrica se torna más severa cuando no
hay vegetación que frena el arrastre del suelo ocasionada por la lluvia.
Erosión eólica. Pérdida de suelo causada por el viento que, al trasladarse de los lugares más
fríos a los más calientes, transporta partículas de suelo de un lugar a otro.
Erosión económica. Pérdida de tierras ocasionada por las infraestructuras humanas,
principalmente la expansión urbana sobre las tierras de cultivo aledañas, como los caminos
carrosables, canteras de materiales de construcción, etc.
5
Cárcavas: Es una zanja producto de la erosión que generalmente sigue la pendiente máxima
del terreno y constituye un cauce natural en donde se concentra y corre el agua proveniente
de las lluvias. El agua que corre por la cárcava arrastra gran cantidad de partículas del suelo.
Deslaves: Son un tipo de deslizamiento de tierra, en los cuales una capa del suelo se separa
desde el lecho de roca. En este caso, la tierra de un cerro o gran montículo que se desmorona
como consecuencia, principalmente de la lluvia.
Inundaciones: Es la ocupación por parte del agua de zonas que habitualmente están libres
de esta, bien por desbordamiento de ríos ocasionadas por lluvias torrenciales o deshielo, o
mares por subida de las mareas por encima del nivel habitual o por avalanchas causadas por
maremotos.
Materia orgánica: Materia elaborada de compuestos orgánicos que provienen de los restos
de organismos que alguna vez estuvieron vivos, tales como plantas y animales.
Desertificación: Áreas marginales que han perdido su capa protectora de vegetación, bien
sea debido al sobrepastoreo, agricultura en sitios inapropiados, problemas de salinidad en
exceso, entre otras causas. La desertificación es un proceso avanzado de la erosión.
Drenaje. El drenaje se refiere a la permeabilidad y transmisibilidad del suelo, es decir, la
facilidad para que el agua circule a través del suelo. Por ejemplo, un suelo muy permeable
(arenas y gravas) tiene un buen drenaje, es decir, el agua infiltrada circula fácilmente. Un
suelo arcilloso es muy poco o nada permeable, por lo que el agua tendrá dificultad para
circular, es decir, tiene poco o ningún drenaje.
Acidez del suelo. Es una variable importante de los suelos, que controla muchos procesos
químicos, que afectan la disponibilidad de nutrientes de las plantas. El rango de pH óptimo
para la mayoría de las plantas oscila entre 5.5 y 7.0; sin embargo, muchas plantas se han
adaptado para crecer a valores de pH fuera de este rango.
Intercambio catiónico (CIC). Es la capacidad que tiene un suelo para retener y liberar
iones positivos, gracias a su contenido en arcillas y materia orgánica. Las arcillas están
cargadas negativamente, por lo que suelos con mayores concentraciones de arcillas exhiben
6
capacidades de intercambio catiónico mayores. A mayor contenido de materia orgánica en un
suelo aumenta su CIC.
Compactación del suelo. Proceso realizado generalmente por medios mecánicos por el cual
se obliga a las partículas de suelo a ponerse más en contacto con otras, mediante la expulsión
del aire de los poros, lo que implica una reducción más o menos rápida de los vacíos. Esto
produce en el suelo cambios de volumen de importancia, principalmente en el volumen de
aire, ya que por lo general no se expulsa agua de los huecos durante el proceso de
compactación, siendo por lo tanto la condición de un suelo compactado la de un suelo
parcialmente saturado.
Escorrentía. En hidrología la escorrentía hace referencia a la lámina de agua que circula
sobre la superficie en una cuenca de drenaje, es decir la altura en milímetros del agua de lluvia
escurrida y extendida.
Infiltración del agua. Es el proceso por el cual el agua en la superficie de la tierra entra en
el suelo. La tasa de infiltración, en la ciencia del suelo, es una medida de la tasa a la cual el
suelo es capaz de absorber la precipitación o la irrigación.
Terrazas de absorción. Serie sucesiva de plataformas o bancos o terraplenes dispuestos en
escalones en las laderas. Los terraplenes tienen una inclinación hacia adentro y sus bordes
externo e interno, se encuentra a nivel. Esta estructura facilita que toda el agua de lluvia que
cae en la terraza se infiltre total y uniformemente en ella, evitando de esta manera la erosión.
Surcos en contorno. Son aquellos que se construyen transversalmente a la máxima
pendiente del terreno. El objetivo de esta práctica es reducir la velocidad de los escurrimientos
superficiales, favoreciendo una mayor infiltración del agua en el suelo, la disminución de la
erosión del suelo y el aumento de la producción del cultivo.
7
4. PROCESO METODOLÓGICO
La realización el estudio de suelos en el área de intervención del Proyecto TCI se elaboró en
dos fases consecutivas, explicadas a continuación.
a) Fase de recolección de información
El estudio de suelos se realizó usando como insumo la información técnica generada como
parte del Proyecto TCI para la preparación de los perfiles de proyectos de servicios
ecosistémicos. La información sobre suelos existente en los archivos del proyecto proviene de
diversas fuentes, algunas directas (visitas de campo, realización de calicatas) y otras indirectas
(revisión de literatura), y presenta diferencias de resolución y nivel de detalle.
Esta fuente primaria de información fue complementada con estudios e investigaciones sobre
suelo existente en el área de la subcuenca del río Shullcas, presentes en otras fuentes: planes
de gestión territorial, publicaciones técnicas, investigaciones, artículos científicos, mapas
digitales, etc.), con el fin de mejorar la calidad de información generada por el proyecto.
Finalmente, información adicional relacionada a la aplicación de medidas para el manejo y
conservación de suelos con énfasis en manejo de cobertura vegetal será recolectada.
b) Fase de sistematización de información
La información colectada de las diferentes fuentes antes mencionadas se sistematizó para
adecuar las diferencias de resolución de las fuentes originales, y obtener un documento de
síntesis sobre los suelos presentes en las áreas de intervención del Proyecto. Para esto, la
caracterización de suelos se plantea mediante un enfoque jerárquico, partiendo de sistemas
de clasificación y caracterización a nivel de la subcuenca del río Shullcas (ámbito del Proyecto
TCI), hasta alcanzar el nivel las zonas propias de intervención del Proyecto TCI, donde existe
información más detallada de los informes técnicos elaborados entre 2016 y 2017.
De forma complementaria, la información sobre prácticas de manejo y conservación de suelos
y manejo de cobertura vegetal en el contexto de paisajes andinos similares al área de interés
del Proyecto TCI, será utilizada para generar recomendaciones sobre potenciales medidas y
8
acciones para mejorar las condiciones del suelo (estabilidad, fertilidad), así como para diseñar
acciones dentro del contexto del cambio climático.
5. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE SUELOS
En base a la primera plataforma de información disponible (10 informes técnicos) preparado
por el equipo técnico del CATIE-Proyecto TCI, se ha procedido a ordenar y sintetizar los datos
insertos en los diferentes estudios de suelos al que hemos tenido acceso. Sin embargo, de una
segunda esfera de conocimientos se ha obtenido información adicional sobre diferentes
aspectos del recurso suelo, con especial énfasis en su manejo en agroecosistemas típicos de
la sierra peruana. A continuación, se presenta los resultados del estudio, usando un orden
jerárquico de caracterización de los suelos.
5.1 Caracterización de suelos: subcuenca del río Shullcas
5.1.1. Caracterización de suelos según su origen
En el área de intervención del proyecto se pueden identificar 5 diferentes unidades de suelo
según su origen, distribuidos en toda la subcuenca del río Shullcas. Los suelos más abundantes
son aquellos derivados de materiales coluvio-aluviales. El Cuadro 1 muestra el detalle de la
clasificación de suelos según el origen.
Cuadro 1. Clasificación de suelos en el ámbito del proyecto, según su origen.
Clasificación de
suelo Origen Posición fisiográfica
Suelos derivados
de materiales
coluvio - aluviales
Materiales sedimentarios holocénicos
recientes y subrecientes, de variada litología,
principalmente conformados por areniscas,
gneiss, filitas y lutitas, transportados y
depositados en forma local por la acción
combinada del agua de escorrentía y la
gravedad
Laderas de montañas y
colinas, conos de
deyección, piedemontes y
superficies onduladas
Suelos derivados
de materiales
glaciares
Materiales sedimentarios Holocénicos
recientes y sub-recientes, de variada
litología, principalmente conformados por
materiales gruesos, transportados y
depositados en forma localizada por acción
combinada de los glaciares, agua de los
deshielos y la gravedad
Superficies onduladas y
morrenas (material glaciar)
Suelos derivados
de materiales
aluviales
Depósitos aluviales transportados y
depositados por el río Shullcas y por las
quebradas afluentes
Terrazas plano inclinadas
9
Suelos derivados
de materiales
fluvio glaciares
Materiales transportados y depositados por
el agua producto del deshielo de los glaciares
Terrazas y depósitos
morrénicos
Suelos derivados
de materiales
residuales
Rocas sedimentarias del Jurásico, Cretáceo y
Terciario, de litología de Areniscas, Lutitas,
Calizas
Laderas de montañas y
superficies plano
onduladas
Fuente: PRAA PERÚ, 2013
5.1.2. Caracterización de suelos según sus condiciones físicas, químicas
y biológicas
Según las características físicas, químicas y biológicas generales, los suelos de la subcuenca
del río Shullcas se clasifican en dos Órdenes, 4 Sub-órdenes, 7 Grandes Grupos (según Soil
Taxonomy, 1994), derivando esto en 8 diferentes clasificaciones de clases de suelo, para los
cuales se usa el nombre común para mayor facilidad. Los detalles de estas clasificaciones se
muestran en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Clasificación de los suelos del ámbito del Proyecto TCI, según las metodologías de Soil
Taxonomy (1994) y FAO (1994).
SOIL TAXONOMY
FAO Nombre común
de los suelos Orden Suborden Gran Grupo Unidad
Entisols
Fluvents
Cryofluvents Fluvisol
Sillapata
Ustifluvents Yanama
Orthents
Cryorthents Regosol
Acopalca
Ustorthents Chullpa
Inceptisols
Ochrepts
Dystrochrepts
Cambisol
Incho
Cochas
Umbrepts Cryumbrepts Jallayoc
Acuepts Cryacuepts Gleysol Sullca
Fuente: ECSA INGENIEROS, 1998
En el Mapa 3 se presenta la distribución geográfica de los suelos en la subcuenca del río
Shullcas, siendo el Cryumbrepts, del orden Entosols el de mayor predominancia en la cuenca
con el 63% de territorio (color rosado pastel en el mapa).
10
Mapa 3. Taxonomía de suelos en la subcuenca del río Shullcas.
En el Cuadro 3 realiza una descripción más detallada de las características físicas, químicas y
de génesis de las unidades de suelo (usando el nombre común por facilidad de identificación).
11
Cuadro 3. Características de las unidades de suelo representativos del ámbito del Proyecto TCI (subcuenca del río Shullcas).
Tipo de suelo Origen Perfil Textura Fertilidad Pendientes
Sillapata
Suelos originados a partir de depósitos de materiales aluviales y glaciáricos de
variada composición litológica correspondiente principalmente a fragmentos
de gneis, esquistos, filitas, pizarras y depósitos continentales como areniscas,
lutitas y eventualmente por tonalitas y granodioritas, los cuales han sido
transportados y mezclados por acción del agua y gravedad
Tipo
AC
Media a
moderadamente
gruesa
Media a
baja
4-8% y 8-
15%
Yanama
Depósitos de materiales aluviales de variada composición litológica
correspondiente principalmente a fragmentos derivados de gneis, esquistos,
filitas, pizarras y eventualmente de areniscas ácidas, tonalitas y granodioritas
Tipo
AC
Media a
moderadamente
gruesa
Media a
baja 2-4%
Acopalca
Suelos originados a partir de depósitos de materiales coluvio-aluviales y
glaciáricos de variada composición litológica correspondiente principalmente a
fragmentos de rocas metamórficas como los gneis, esquistos, filitas pizarras y
por rocas sedimentarias continentales como areniscas y lutitas y en menor
proporción por tonalitas y granodioritas
Tipo
ACR o
AR
Media a
moderadamente
gruesa
Media a
baja
4-8%, 8-
15%, 15-25
% y 25-50%
Chullpa
Son suelos originados a partir de materiales residuales y coluvio-aluviales de
gneis, esquistos, filitas, pizarras y eventualmente areniscas y lutitas.
Tipo
AC,
ACR o
AR
Media a
moderadamente
fina
Baja a
media
4-8%, 8-
15%, 15-
25% y 25-
50%
Incho
Suelos residuales derivados, in situ, a partir de rocas de variada composición
litológica como gneis, esquistos, filitas, pizarras y eventualmente areniscas y
lutitas
Tipo
ABC
Media a
moderadamente
gruesa
Baja 0-% y 2-4%
Cochas
Suelos originados a partir de materiales coluvio-aluviales o material residual
de litología diversa como gneis, esquistos, filitas, pizarras y eventualmente
areniscas y lutitas
Tipo
AC,
ACR o
AR
Moderadamente
gruesa a fina
Baja a
media
4-8%, 8-
15%, 15-
25% y 25-
50%
Jallayoc
Suelos originados a partir de depósitos recientes de origen fluvioglacial,
coluvio aluvial o lacustrino. Es una de las unidades de suelo más abundandes
en la sub-cuenca (hasta 60%, en asociación con Acopalca)
Tipo
ABC o
AC
Moderadamente
gruesa a Media
15-25%, 25-
50% y 50-
75%
12
moderadamente
fina
Sullca
Materiales lacustrinos, con un epipedón hístico delgado o úmbrico Tipo
ABC
Media a
moderadamente
fina
Baja a
media 2-4% y 4-8%
*Afloramiento
lítico
constituida por materiales rocosos o afloramientos líticos, o áreas con
abundante pedregosidad superficial y por suelos esqueléticos muy
superficiales
- - Ninguna
aptitud
15-25%, 25-
50% y 50-
75%
Fuente: PRAA PERÚ, 2013.
13
5.1.3. Clasificación de suelos según su capacidad de uso mayor
La capacidad de uso mayor define la máxima vocación de las tierras de acuerdo a la naturaleza
morfológica, física y química de los suelos identificados, así como el ambiente ecológico en
que se desarrolla. En el cuadro 4 se presenta la caracterización de los suelos de la subcuenca
del río Shullcas de acuerdo a su capacidad de uso mayor, según el Reglamento de Clasificación
de Tierras del Ministerio de Agricultura del Perú, según Decreto Supremo N° 0062-AG, del 22
de enero de 1975.
Mapa 4. Potencial de uso del suelo en la subcuenca del río Shullcas
14
Cuadro 4. Clasificación de los suelos del ámbito del Proyecto TCI según su capacidad de uso mayor.
Clasificación Clase Sub
clase Superficie
(Ha) Uso recomendable
Tierras aptas para cultivo en limpio (A)
A2 A2s (r)
1 205.61
Tierras de calidad agrológica media, en ellas se recomienda producción de cultivos anuales en forma intensiva y
económicamente rentable, se deben considerar un adecuado programa de rotación de cultivos bien adaptados a las condiciones ecológicas de la zona. Se recomienda la siembra de cultivos intensivos tales como maíz, papa, frijol, hortalizas
A3 A3se (r)
132.25
Tierras que presenta baja calidad agrológica para la fijación de cultivos intensivos. Estas tierras deben ser utilizadas con adecuadas técnicas de manejo y conservación de suelos. Se recomienda la siembra de trigo, hortalizas, maíz, cebada, arveja,
haba, papa y pastos cultivados como la alfalfa.
Tierras aptas para pastoreo (P)
P2
P2s 1005
Tierras de calidad agrológica media. La utilización de estas tierras para el mantenimiento y explotación de una ganadería económicamente rentable requiere de un manejo racional de las pasturas establecidas. Se recomienda pastos nativos
existentes de alto valor palatable con por ejemplo de los géneros o especies: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis, gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla y Calamgrostis heterophylla
P2sw 268.95
Tierras de calidad agrológica media. La utilización de estas tierras para el mantenimiento y explotación de una ganadería
económicamente rentable requiere de un manejo racional de las pasturas establecidas. Se recomienda realizar una colección y selección de especies de pastos nativos existentes, con fines de investigación, para escoger y determinar las especies de
mejor rendimiento y calidad, como por ejemplo los géneros o especies: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis, gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla y Calamgrostis heterophylla
P3
P3se 8224.11
Suelos de baja fertilidad natural. Se recomienda mantener, conservar y propagar las pasturas nativas de mejor calidad
palatable. Se recomienda la construcción de zanjas de infiltración en aquellas laderas que permitan su instalación. Se recomiendan las especies de pasto: Festuca dolicophilla, Poa aequigluma, Calamagrostis ovata, Calamagrostis heterophilla, Alchemilla pinnata, Mulembergia lígularis, Eragrostis sp, Poa gymnantha, Nassella publiflora, Piptochaetum panicoides
P3sew
281.5
Tierras de calidad agrológica baja. Lo más recomendable es la utilización de pastos nativos mejorados, que son más tolerantes
y resistentes; también el fomento de una ganadería basándose en el uso de camélidos americanos como la alpaca y vicuña.
Se recomienda especies de pastos como: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis, gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla, Calamgrostis heterophylla, Calamagrostis ovata y Festuca dolocophylla
Tierras de protección (x)
Xse 8261.03
Tierras con limitaciones edáficas, climáticas y topográficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotación
agropecuariaforestal, quedando relegadas para otros propósitos, como por ejemplo áreas recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, plantaciones forestales con fines de protección de cuencas, lugares de belleza escénica, etc.
Fuente: ECSA Ingenieros (2005)
15
5.2 Caracterización de suelos a nivel de las zonas de intervención del
Proyecto
La revisión de los 4 estudios de suelos realizados por los técnicos en las áreas de intervención
(Mapa 5) del Proyecto TCI permite establecer algunas generalidades y conclusiones.
a) Como generalidad, las áreas estudiadas presentan características típicas de montes
altoandinos, y se ubican en elevaciones entre los 3,700 y 4,800 msnm. La topografía es
variada, con predominancia de pendientes que oscilan entre zonas planas (mayormente
bofedales) a zonas muy abruptas con laderas de extensas longitudes. La cobertura vegetal
predominante son pastizales alto andinos, mayoritariamente especies del genero Stipa. La
poca profundidad de los suelos, la alta pedregosidad y la evidencia de erosión laminar son
otras de las características más predominantes.
b) De las muestras de suelo (calicatas) practicadas en 4 comunidades del distrito de Tambo,
concluyen que existen conflictos de uso y sobreutilización de tierras en terrenos de aptitud
para los pastos. En cuanto a sus propiedades químicas, se ha determinado que se tratan
de suelos ácidos, razón por la cual la selección de especies vegetales deberá observar la
tolerancia a esta condición de suelo, además de ir dirigida a la recuperación y fertilidad de
los mismos. Se sugiere la incorporación de especies leguminosas para este fin.
c) Un segundo estudio realizado por microcuencas (tributarios del río Shullcas), estima las
siguientes variables: el rango de pH entre 4.0-5.8 y en cuanto a sus propiedades físicas,
se trata de suelos con textura franco-arcillosa.
d) Los suelos de Acopalca (en la parte del Distrito del Tambo), son en su mayoría superficiales
y aparentemente de reciente formación (jóvenes) y demuestran tener un buen porcentaje
de materia orgánica en su composición, además de una textura predominantemente
franco-arcillo-arenosa y condición ácida (probablemente debido a la lixiviación).
e) En el caso de las comunidades de Vilcacoto y Uñas, existen también problemas de conflicto
de uso de la tierra: se practica una agricultura marginal en terrenos cuya capacidad de uso
mayor es de 90% para pasturas y 10% para forestería.
16
f) Según los análisis químicos de suelos (laboratorio del INIA), estos son ácidos por ende
estos terrenos son óptimos para especies forestales resistentes a la acides del suelo y los
cuales son reguladores, mejoradores de suelos y más aún si son plantados como sistemas
agroforestales.
g) Así mismo, la acides intensifica la alteración de los minerales y la estructura se vuelve
inestable. Para la corrección del pH en los suelos muy ácidos es necesario realizar el
encalado (oxido de calcio CaO o carbonato de calcio CaCO3), donde el ion H de la molécula
se remplaza por el catión calcio.
Mapa 5. Zonas de intervención
El Cuadro 5 sistematiza las principales características de los suelos de las zonas de intervención
del Proyecto TCI.
17
Cuadro 5. Resumen de las características de los suelos en las áreas de intervención del Proyecto TCI
Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos
Microcuenca
Huacracocha
Típicas de montes alto
andinos. Se ubican sobre
los 4,400 msnm, con
pendientes que oscilan
entre 0 a 60%, y laderas
de extensas longitudes
franco
arenoso 4 - 4.2
En los pastizales, herbáceas alto
andinas, como el ichu, festuca,
entre otras, que sirven de forraje
para el pastoreo extensivo.
En bofedales, las especies
encontradas son de tipo hidromorfo,
siendo los más importantes los
géneros Deyeuxia y Distichia. Estas
especies también son utilizadas para
pastoreo
Los suelos en los pastizales son en su
mayoría de textura franco arenosa, y en el
caso de los suelos de los bofedales
también franco arenosos pero el
porcentaje de arena es mayor. Esto es un
indicador de que la permeabilidad de los
suelos va de rápida a medianamente
rápida, haciendo que existe una mayor
infiltración de agua en los suelos.
Microcuenca
Chuspicocha
La topografía es variable:
en pastizales tiene un
rango de pendientes de
10-90%, y en bofedales
de 0-40%. La cota más
alta llega a los 5,350
msnm.
franco,
franco-
arenoso,
arenoso
4.7 - 5.8
Herbáceas alto andinas, con una
cobertura de 65% (ichu y festuca) y
en los bofedales herbáceas
hidromorficos con una cobertura de
90% (géneros Deyeuxia y Distichia).
Zona de pastizales y bofedales, siendo los
pastizales pedregosos y de poca
profundidad, con una cobertura vegetal
cercana al 60%, y los bofedales con
escaza o nula pedregosidad, y una
cobertura vegetal de alrededor de 90%.
Los suelos de ambos tipos de zonas son
muy ácidos, y de baja fertilidad.
Microcuenca
Lazuntay
La topografía es variable:
en pastizales tiene un
rango de pendientes de
20-70%; en bofedales las
pendientes van de 0-
40%. El área se
encuentra en la parte
media baja del cerro
Doblecoto con una
Arcillo-
arenoso,
franco
arenoso y
arenoso
4.9 - 5.8
Los pastizales están conformados
por herbáceas alto andinas, con una
cobertura de 65% (ichu y festuca) y
en los bofedales herbáceas
hidromorficos con una cobertura de
90% (géneros Deyeuxia y Distichia).
Se diferencia dos sectores: pastizales y
bofedales. Los primeros son pedregosos,
medianamente superficiales, fuertemente
ácidos, con presencia de erosión laminar.
Los bofedales se presentan en zonas con
menos pendientes, son menos
pedregosos, muy fuertemente ácidos,
muy alta cobertura vegetal y poco fértiles.
18
Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos
elevación máxima de
4,700 msnm.
Microcuenca
Achapa
Topografía moderada, de
alrededor del 25% de
pendientes. Elevaciones
entre los 4,000 y 4,600
msnm.
Franco
arenoso,
franco
arenoso
arcilloso
4.6 – 5.2
El género Festuca es la que
predomina en todas las áreas,
seguido del género Calamagrostis,
luego de la especie Stipa y
finalmente de la especie Césped de
Puna. Un 58.9% está con cobertura
vegetal; lo que queda como tarea
pendiente tratar de realizar
actividades de resiembra en el
41.1% restante
Área destinada al pastoreo de ganado
vacuno y camélidos sudamericanos, con
escaza presencia de pastos naturales.
Suelos fuertemente ácidos, con posible
dificultad para el desarrollo de la mayoría
de los cultivos, y dificultad de retención de
muchos nutrientes. Baja fertilidad (por
bajos niveles de P).
Sectores de
Ronda y
Tablapampa
Suelos con cobertura
vegetal no muy
desarrollada producto del
sobrepastoreo.
Franco
arenoso y
franco
arcilloso
4.5 – 5.8
Presencia de una cobertura vegetal
casi establecida; siendo los pastos
naturales como las especies
Festuca, Calamagrostis, seguido de
la especie Stipa y del Césped de
Puna como representante de las
especies invasoras. Un 60% está
con cobertura vegetal; lo que queda
como tarea pendiente tratar de
realizar actividades de resiembra en
el 40% restante.
Pastizales explotados por pastoreo
intensivo. Fuertemente ácidos, con
dificultad de desarrollo de la mayoría de
los cultivos, dificultad de retención de
muchos nutrientes. Presentan diferencias
en cuanto al contenido de materia
orgánica.
Cochas
Grande
Pendientes moderadas
(entre 20 y 60%),
elevaciones de 4,080-
4,300 msnm.
Franco
arenoso 4
Dominancia de pastizales alto
andinos, con especies del genero
Stipa, principalmente
Superficial, pedregoso a muy pedregoso,
con mediana cobertura vegetal (55%),
con evidencia de erosión laminar. Suelos
muy ácidos, con alto porcentaje de
materia orgánica y de baja fertilidad.
19
Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos
Cochas Chico
Pendientes entre
moderadas y abruptas
(entre 20 y 80%),
elevaciones entre los
3,900 y 4,100 msnm.
Franco
arenoso y
Franco
arcillo-
arenoso
3.8-4.1
Dominancia de pastizales alto
andinos, con especies del genero
Stipa, principalmente
De pedregoso a ligeramente pedregoso,
superficial, con mediana cobertura
vegetal (50%), con evidencia de erosión
laminar. Suelos muy ácidos, con alto
porcentaje de materia orgánica y de baja
fertilidad.
Cullpa Alta
Pendientes entre
moderadas y abruptas
(entre 20 y 80%),
elevaciones entre los
3,700 y 4,050 msnm.
Franco
arenoso y
Franco
arenoso-
arcilloso
3.8-4.8
Dominancia de pastizales alto
andinos, con especies del genero
Stipa, principalmente
De ligeramente pedregoso a muy
pedregoso, superficial, de mediana
cobertura vegetal (50%). Suelos muy
ácidos, con alto porcentaje de poca
materia orgánica y de baja fertilidad.
Cullpa Baja
Relieve de pendientes
media-altas (hasta 50%),
con largas pendientes,
con elevación entre
3,400-3,500 msnm.
Franco y
Franco
arcilloso-
arenoso
4.5-6.2 Escasa vegetación. Suelos en
descanso.
Suelos moderadamente ácidos, muy
bajos de materia orgánica, explotaros
agrícolamente. Poca fertilidad, pobres en
fósforo y nitrógeno. Poco superficiales,
muy pedregosos, con muestras de
erosión severa.
Acopalca
(El Tambo)
Relieve de pendientes
media-altas (hasta 50%),
con largas pendientes,
con elevación entre
4,090-4,220 msnm.
Franco y
Franco
arcillo-
arenoso
4.4-5.1 Pastizales alto andinos, con
dominancia genero Stipa
Superficial y muy superficial, de
pedregoso a muy pedregoso, de muy
escasa cobertura vegetal (entre 5 y
30%), con erosión laminar visible.
Acopalca
(Huancayo)
Relieve de pendientes
media-altas (entre 45 y
65%), con largas
pendientes, con elevación
entre 3,860-4,350 msnm.
Franco
arcilloso,
Franco
arenoso y
Franco
arcillo-
arenoso
4.6-4.9 Pastizales alto andinos, con
dominancia genero Stipa
Superficial, pedregoso, con alta cobertura
vegetal (entre 75 y 90%), con evidencia
de erosión laminar.
20
Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos
Uñas
Pendientes que oscilan
entre 13 a 33%, y laderas
de extensas longitudes.
Elevaciones entre 3,880-
4,120 msnm.
Franco
arcilloso,
Arcilloso,
Franco
limoso,
Franco
5.5-5.9
Cobertura vegetal es básicamente
agricultura en secano, pastizales
alto andinos y zonas desnudas.
De moderadamente ácida a muy
fuertemente ácida. De muy alto a muy
bajo contenido de materia orgánica,
medianamente profundos. Zonas de baja
fertilidad y de moderada a buena
fertilidad. Son propensas a la
sobreutilización de suelos.
Vilcacoto
Área con pendiente
moderada a pronunciada
(16 a 48%), pendientes
cortas. Elevación entre
3,540-3,650 msnm.
Franco
arcillo-
arenoso,
Franco
limoso,
Franco
arcilloso
4.7-7.5
Existen áreas con alta de cobertura
vegetal en zonas con cultivo (90%),
con presencia de especies
arbustivas y pastos en su mayoría
Asteraceas. Existen además área
Suelos desde ligeramente alcalinos a
moderadamente ácidos, profundos, muy
bajos en materia orgánica, de fertilidad
moderada a buena (algunas zonas con
baja fertilidad).
Fuente: CATIE, 2016.
21
5.3 Adaptación en manejo y recuperación de suelos en zonas altoandinas
5.3.1. Impactos esperados del cambio climático en los suelos
La mayoría de modelos climáticos indican que el cambio climático afectará los suelos de zonas
tropicales y subtropicales de manera directa, comenzando por la reducción de la humedad edáfica,
debido al incremento de la evaporación diaria, lo que resulta en menos agua disponible para las
plantas y para consumo humano. Consecuentemente se multiplicarán las situaciones de sequía
agrícola. Por otro lado, los procesos de degradación del suelo pondrán en riesgo grandes áreas
de producción agropecuaria y la sostenibilidad de los bosques (desertificación).
Definitivamente no hay una única estrategia de adaptación de suelos al cambio climático, sino
que para cada lugar y condición habrá una estrategia que se adapte mejor a las condiciones
imperantes. Este es el caso del escenario de acción del Proyecto TCI, que necesariamente tendrá
que adoptar su propia estrategia de adaptación.
Adicionalmente, el incremento de la temperatura puede ocasionar mayor crecimiento de la
vegetación y por lo tanto mayor almacenamiento de carbono en el suelo. Sin embargo, las altas
temperaturas también podrían incrementar la descomposición y mineralización en de la materia
orgánica del suelo, reduciendo el contenido de carbono orgánico.
En este sentido, la creciente concentración de dióxido de carbono en la atmósfera puede hacer
que los microbios del suelo descompongan la materia orgánica más rápidamente, pudiendo liberar
todavía más dióxido de carbono.
Es también conocido que la labranza de la tierra acelera la descomposición y mineralización de la
materia orgánica. A fin de mantener el carbono y los nutrientes en la tierra, los expertos
recomiendan reducir las prácticas de roturación de los suelos extremos; también, aplicar
rotaciones de cultivos tratando de utilizar los denominados «cultivo de cubierta» y dejar los
residuos de las cosechas en la superficie de la tierra.
El cambio climático tiene también efecto directo en la captura de CO2, que se reduce al haber
menor cantidad de materia orgánica. Otros procesos como la erosión serán más drásticas debido
22
a las precipitaciones más intensas (altas temperaturas); la mineralización del suelo es excesiva
debido a las elevadas temperaturas, lo que provoca la pérdida de carbono orgánico y que afecta
la fertilidad en el suelo; finalmente favorece la salinización de los suelos, debido a problemas de
drenaje en suelos arcillosos.
5.3.2. Posibles medidas de adaptación con énfasis en manejo y
recuperación de suelos
Considerando los potenciales impactos del cambio climático puntualizados en la sección anterior,
se pueden sugerir una serie de recomendaciones de medidas de adaptación al cambio climático a
ser consideradas dentro de las estrategias de intervención del Proyecto TCI. Estas son:
a) Fomentar una cultura de reconversión de la agricultura, ganadería y forestería hacia formas
más sostenibles. Esto implica revalorar y fomentar las buenas prácticas de conservación de
suelos y aguas. Al respecto nuestros ancestros han desarrollado tecnologías para enfrentar
los cambios climáticos por siglos, herencia cultural que todavía trasciende.
b) La tecnología tradicional desarrollada en los andes centrales responde a los cambios
climáticos, en efecto en el pasado enfrentaron los efectos del cambio climático,
implementando prácticas de manejo del ambiente, dirigido al ahorro del recurso agua, evitar
la pérdida de suelos y su fertilidad, para resolver el problema de la seguridad alimentaria en
la vida económica de los pueblos.
c) El rescate de la tecnología tradicional es imperativo, estando vigente el uso de buenas
prácticas de conservación de suelos, entre estos; andenerías, terrazas de formación lenta,
surcos de contorno, zanjas de infiltración, barreras vivas, entre otras, que han resuelto el
problema de pérdida de suelos por efecto de las lluvias de fuerte intensidad (erosión hídrica).
d) Prácticas como el monocultivo agotan la fertilidad natural de los suelos. Medidas de
diversificación productiva deben ser fomentadas, como política para la producción
agroalimentaria del país en camino a la autosostenibildad.
23
e) Es imperativo incorporar especies leguminosas en todos los sistemas de producción
agropecuaria y forestal en la subcuenca del río Shullcas, a fin de recuperar la fertilidad natural
de los suelos y producir una capa orgánica con alto contenido de nutrientes (hojarasca). Estas
especies de la familia Leguminosae, están asociadas a bacterias nitrificantes en su sistema
radicular, donde sintetizan el Nitrógeno atmosférico. Ejemplo de algunas especies que
cumplen este objetivo son: alfalfa (Medicago sativa), pajuro (Erythrina edulis), chocho o tarwi
(Lupinus mutabilis), tara (Caesalpinia spinosa), colletia (Colletia sp.), entre otras.
f) Se recomienda el empleo masivo de barreras antierosivas como un método biológico para el
control de la erosión en tierras de ladera, complementadas con obras físicas de conservación
de suelos y aguas. Especies vegetales como el ceticio (Cytisus racemosus), la cabuya (Agave
sp.), la tuna (Opuntia tuna), retama (Retama sp.), entre otras, sirven para este propósito.
g) Suelos con pendiente pronunciada, caso de las áreas de intervención del proyecto, son de
vocación forestal, por lo tanto, deben incorporarse a proyectos de reforestación, para cumplir
varios objetivos: proteger suelos, como regulador del ciclo del agua, estabilizar cárcavas y
taludes, protección de suelos en la rivera de los ríos, y sobre todo producir biomasa para uso
diverso.
h) Fomentar la reforestación con especies de pino, que es tolerante a suelos ácidos como los que
predominan en las áreas de intervención del proyecto. El pino crece asociado a hongos
micorríticos, que en conjunto contribuyen a la fertilización del suelo. En contraste, el eucalipto
tiene muchos detractores para su diseminación, porque se le considera como una especie
esquilmante de nutrientes y humedad de los suelos.
A manera de ilustración, se expone el caso del Programa Nacional de Manejo de Cuencas
Hidrográficas como experiencia de conservación y manejo de microcuencas, donde se combina
dos recursos básicos en la gestión del ecosistema: el binomio vegetación y suelos.
Caso de PRONAMACH (Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas)
Programa que ha combinado tecnologías ancestrales, que respondía a cambios climáticos, con
tecnologías avanzadas, impulsado como una política gubernamental, dirigido a la conservación de
24
los suelos y aguas en ecosistemas degradados, caso de las cuencas hidrográficas, territorios donde
se ubican el 100% de las unidades de producción agroforestal del país. En efecto, perdura en el
tiempo las buenas prácticas agronómicas de preparación del suelo y el uso adecuado del agua
que han logrado estabilizar las unidades de producción por centenares de años. Por estas
ventajas, no es de extrañar el rescate y valoración ambiental de estas tecnologías que se aplican
en tierras marginales y que reducen en mucho los riesgos de pérdidas de cosechas para los
productores de la zona cordillerana del Perú.
La Fotografía 1 muestra algunas buenas prácticas de conservación de suelos de ladera,
fomentadas por PRONAMACH, esta así 1) terrazas, 2) surcos de contorno, 3) andenerías
rehabilitadas y 4) barreras antierosivas.
25
Fotografía 1. Buenas prácticas de conservación de suelos de ladera (PRONAMACH, 2005).
1
4 3
2
26
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) Las condiciones prevalecientes de los suelos en las zonas de intervención del proyecto hacen
necesario fomentar una nueva cultura en el productor agropecuario y forestal, para el manejo
sostenible de la subcuenca, implementando prácticas agronómicas mejoradas, orientadas a
cumplir doble objetivo el de producción y la conservación. Los productores a lo largo de
muchos años han desarrollado patrones de producción de bajo impacto, por lo tanto, no
parece urgente impulsar cambios significativos en el uso de la tierra. Sin embargo, la
diversificación de la producción debe acentuarse en la gestión de la cuenca.
b) Es necesaria una mejor selección de sistemas de producción dirigidas a estabilizar las unidades
de producción en tierras de ladera empinada, donde se evidencia una erosión hídrica
considerable. Estos sistemas deben incorporar el componente leñoso (en alta proporción),
bajo criterios de restauración y producción. Por ejemplo, los métodos biológicos es una opción
tecnológica para conservar suelos y aguas, que no necesita demostración, como las barreras
anti-erosivas, las franjas forestales hidro y termorreguladoras, terrazas de formación lenta,
zanjas de infiltración, entre otros, según señala Otárola (2000).
c) La erosión económica, es decir aquella infraestructura generada por las actividades humanas
parece ser la más notoria, por no decir la más severa. Este es el caso de las canteras de
materiales de construcción, que movilizan toneladas de suelo, para extraer determinados
insumos básicos para la construcción, actividad económica de gran impacto que desestabiliza
taludes por pérdida de la vegetación que protege los suelos de la erosión hídrica (Fotografía
2).
27
Fotografía 2. Actividad que desestabiliza taludes por pérdida de la vegetación (Otarola, A. 2017).
d) En la zona de intervención del Proyecto existe evidencia de la aplicación de una serie de
prácticas con efecto nocivo sobre los suelos. Este es el caso de las quemas anuales de pastos,
incendios forestales aparentemente provocados, el monocultivo que puede agotar la fertilidad
natural de los suelos, cultivos agrícolas en terrenos expuestas a la erosión (agricultura suicida),
uso descontrolado de algunas riveras de los cursos de agua, construcción de trochas
carrozables, entre otros (Fotografía 3).
28
Fotografía 3. Evidencia de incendios forestales en la zona del Proyecto (Otarola, A. 2017).
e) Una parte del territorio de la subcuenca soporta un tipo de ganadería extensiva (ver Informe
Técnico de Conflicto del Suelo del Proyecto), una de las causas gravitantes en el deterioro
progresivo de los suelos y, por ende, de la cuenca. Se debe considerar el fomento de una
ganadería con enfoque ecológico, como es el caso de los sistemas silvopastoriles, como una
alternativa de producción pecuaria con beneficios compensatorios para el productor y el medio
ambiente. Sobre este particular, un estudio sobre carga animal desarrollado las microcuencas
tributarias del rio Shullcas, reporta que el sobrepastoreo está ocasionando zonas desnudas en
los pastizales andinos, razón por la cual el desarrollo vegetativo de los pastos puede
considerarse como regular. La presencia en número creciente de vacunos, ovinos, camélidos
sudamericanos y en menor proporción equinos, ejerce enorme competencia por los alimentos,
ocasionando problemas al suelo, como la compactación y, eventualmente, perdida de especies
sensibles.
f) Es probable que los campesinos, en algunos casos y debido a problemas sociales, hayan sido
desplazados de las tierras más fértiles localizados en los valles hacia las partes más altas de
las montañas, donde encuentran tierras marginales para la producción agropecuaria. En estos
sitios los suelos, por lo general, han agotado su fertilidad natural, consecuencia de la pérdida
casi total de la vegetación leñosa y falta de manejo agronómico de las tierras, arrojando por
tanto pérdidas en las cosechas. Este tipo de agricultura de subsistencia es tremendamente
29
vulnerable a los cambios climáticos (heladas, lluvias torrenciales, seguido de sequías, etc.),
como señala Otárola (2016).
g) El éxito resultante del mejor manejo del suelo en los agroecosistemas radica sobre todo en el
grado en que los agricultores son capaces de incluir en sus prácticas los siguientes
mecanismos: mantenimiento de una cobertura continua de plantas vivas, la que junto a la
arquitectura del suelo, facilita la infiltración del agua de lluvia; favorecimiento de una capa de
hojarasca en descomposición para proporcionar una fuente de energía constante a los macro
y microorganismos; asociacion de especies vegetales (emulando a los bosques naturales),
cuyas raíces utilicen los diferentes horizontes del suelo, lo que permite una buena absorción
de nutrientes e interacción con los microorganismos del suelo, como las micorrizas y las
bacterias nitrificantes (Rhizobium), por señalar las más relevantes (Mollison y Slay, 1991).
h) En general, la degradación de los suelos no es considerada severa en las diferentes partes de
la subcuenca. Sin embargo, en la parte media y alta, debido al sobre uso de los suelos
(pastoreo) y malas prácticas (quemas), se nota evidencias de pérdida de la fertilidad natural
de las mismas. Al respecto la información obtenida sobre riesgos a desastres naturales en la
comunidad campesina de Acopalca señala que hay signos de erosión de los suelos (sobre todo
en zonas de pendiente pronunciada), ocurrencia de deslizamientos y quema de pastizales.
Fotografía 4. Imágenes de deslizamiento de tierra en áreas de intervención del proyecto (CATIE,
2016).
30
7. REFERENCIA
CATIE. 2016. Estudio de suelo, recuperación del servicio ecosistémico de regulación hídrica en las
microcuencas Chuspicocha, Lazuntay, Huacracocha (Yaguarpuquio, Huatupalla), Achapa y
en los sectores Ronda y Tablapampa, en la sub cuenca del río Shullcas, comunidad de
Acopalca.
CATIE. 2016. Análisis de conflictos de suelos para el proyecto recuperación del servicio
ecosistémico de soporte para la formación de suelos en las comunidades campesinas de
Vilcacoto y Uñas, distrito de Huancayo, provincia de Huancayo – Junín.
CATIE. 2016. Estudio de suelo para el “proyecto recuperación del servicio ecosistémico de control
de erosión de suelos en la comunidad campesina de Acopalca, en los distritos el Tambo y
Huancayo - provincia de Huancayo – Junín.
CATIE. 2016. Estudio de suelo para el proyecto recuperación del servicio ecosistémico de control
de erosión de suelos en las comunidades de Cochas Chico, Cochas Grande, Cullpa Alta y
Cullpa Baja-distrito de el Tambo – provincia de Huancayo – Región Junín.
Dourojeanni, MJ. 1988. Gran geografía del Perú: naturaleza y hombre. Volumen VI. Barcelona,
España, Manfer. 240p.
ECSA (Ecoplaneación Civil S.A.)-Ingenieros. 1988. Conservación ambiental y desarrollo integral de
la subcuenca del río Shullcas. Lima, Perú. 122p.
Faustino, J; García, S. 2001. Manejo de Cuencas Hidrográficas: Conceptos, Gestión, Planificación,
Implementación y Monitoreo. Visión Mundial, El Salvador, 123p.
Geilfus, F. 1994. El árbol al servicio del agricultor: manual de agroforestería para el desarrollo
rural. CATIE: ENDA CARIBE, Turrialba, Costa Rica. 657 p.
Kendall, A. 2008. Tecnología tradicional andina: rehabilitación agrícola para el desarrollo rural del
sector comunal. Segunda edición. Cusichaca Trust, Lima, Perú. 58p.
Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. La importancia de los
servicios ecosistémicos para la agricultura. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 40p.
Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. Cómo enfrenta el
cambio climático desde la agricultura: prácticas de adaptación basadas en ecosistemas
(AbE). CATIE, Turrialba, Costa Rica. 34p.
31
Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. El clima, el cambio
climático, la vulnerabilidad y acciones contra el cambio climático: conceptos básicos.
CATIE, Turrialba, Costa Rica. 39p.
Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. Impactos del cambio
climático en la agricultura de Centroamérica, estrategias de mitigación y adaptación.
CATIE, Turrialba, Costa Rica. 39p.
Meza, L; González, M. 2012. Herramientas para la adaptación y mitigación del cambio climático
en el sector agropecuario. FAO, Roma, Italia. 89p.
MINAGRI (Ministerio de Agricultura). 1985. Manual técnico de conservación de suelos. Segunda
edición. Lima, Perú. 83p.
Mollison, B. y Slay, R.M. 1991. Introduction of Permaculture. The Tutorial Press, Harare,
Zimbabwe. 198p.
Otárola, A. 2016. De las canteras de Churcampa hacia el mundo globalizado: Experiencias de vida
que han trascendido fronteras. Lima, Perú. 211p.
Reynel, C; León, J. 1990. Árboles y arbustos andinos para agroforestería y conservación de suelos.
Tomo II. Proyecto FAO/Holanda/DGFF. Lima, Perú. 363p.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2009.
Control de Cárcavas. Estado de México, Mexico. 9p.
SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología) y PRAA. 2013. Plan de Gestión
Integrado de Recursos Hídricos de la sub cuenca del río Shullcas. Primera edición. Lima,
Perú.
Tapia, M; Fries, A. 2007. Guía de campo de los cultivos andinos. FAO y ANPE, Lima, Perú. 209p.