EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR...
Transcript of EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR...
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES
ASOCIADOS A ÁREAS ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA,
MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ, 2018
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES
ASOCIADOS A ÁREAS ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA,
MERCANTILISMO DE EMOCIONES
Trabajo de investigación presentado como requisito para optar al título de
MAGISTER EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ
BIÓLOGA MARINA
DIRECTOR
FABIAN CORTÉS
Master en Ciencias
ASESOR
CESAR GARAY
MSc. Soil and Water Conservation
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ, 2018
DEDICATORIA
A mi amado Hijo motor de mi vida y sentido cada día para salir y devorar el mundo. A
mi adorado esposo por no dejarme desfallecer, ni perder su Fe en mí.
A mi abuela y madre Marina Montoya de Rodríguez, para que en el cielo celebres
conmigo.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco profundamente a Dios por sus múltiples bendiciones, pero sobre todo por darme
la oportunidad de culminar esta etapa.
Agradezco a Cormagdalena por darme el espacio y el respaldo para documentar los casos y
participar activamente en la agenda interinstitucional del Plan de Manejo de la Cuenca, a
los grupos de trabajo de ONF Andina y Aldea Global por invitarme a participar de estos
productos hechos con el corazón y para el bien de nuestras regiones.
Agradezco a mi Director y Asesor por responder siempre a mis dudas sin importar hora ni
día en el calendario. A mi asesor por mantenerme los pies en la tierra.
Agradezco al panel de expertos, por compartir su conocimiento y contribuir en la
construcción de este documento.
Agradecimiento especial a las abogadas que me asesoraron en el análisis jurídico y
compresión de los términos ajenos a mi contexto.
Agradezco a mis otras ocho manos, Alex, Yeye, Mi Ma y Myri, con las cuales 24 horas
pueden ser 72, a mi hijo y mi esposo por ser tan pacientes y darme consuelo en los
momentos de duda.
A todos aquellos que creen en mi locura y se dejan seducir por mis pensamientos idealistas
de un mejor país y una mejor sociedad.
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ............................................................................................................................. 1
I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 2
II. OBJETIVOS, PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN ................. 4
2.1 Objetivo ..................................................................................................................... 4
2.2 Objetivos Específicos ................................................................................................... 4
2.3 Planteamiento del Problema ...................................................................................... 4
2.4 Justificación ............................................................................................................... 5
III. MARCO TEÓRICO: ........................................................................................................ 7
3.1 Servicios Ambientales .................................................................................................. 7
3.2 Valoración Económica ................................................................................................. 8
3.2.1 Pago por Servicios Ambientales-PSA ................................................................... 9
3.2.2 Oferta ambiental de Colombia ............................................................................. 12
3.2.3 Evolución de los instrumentos de conservación y valoración ambiental en
Colombia ...................................................................................................................... 14
3.2.4 Esquemas PSA para la gestión integral del recurso hídrico ................................ 15
3.3 Cambio Climático-CC ................................................................................................ 18
3.3.1 Gases de Efecto Invernadero –GEI ..................................................................... 21
3.3.2 Huella Ecológica.................................................................................................. 21
3.3.3 Mecanismo REDD y REDD+, estrategias multipropósito .................................. 21
3.4 Mercados Ambientales ............................................................................................... 25
IV. MARCO DE REFERENCIA ......................................................................................... 27
4.1 Cuenca Magdalena ..................................................................................................... 27
4.2 Antecedentes de esquemas PSA en Colombia ........................................................... 34
4.3 Eventos Detonantes .................................................................................................... 36
V. METODOLOGÍA ............................................................................................................ 39
5.1 Etapa I Aprehensión de los temas............................................................................... 39
5.2 Etapa II Selección y documentación de los Casos ..................................................... 41
5.2.1 Participación en la formulación de la estrategia REDDJ-Huila (Caso 1) ............ 42
5.2.2 Participación en la formulación de la estrategia PCSAG-Guarinó (Caso 2) ....... 43
5.2.3 Documentación de la estrategía BANCO2® (Caso 3) ........................................ 44
5.2.4 Descripción de los Casos seleccionados .............................................................. 44
5.3 Etapa III Selección de Criterios .................................................................................. 45
5.3.1 Selección criterios Estructurales .......................................................................... 45
5.3.2 Análisis aspectos legales y de propiedad ............................................................. 48
5.3.3 Selección de criterios de Mercado ....................................................................... 49
5.4. Etapa IV Matrices de Evaluación .............................................................................. 52
5.4.1 Ponderación y Evaluación Criterios Estructurales .............................................. 52
5.4.2 Evaluación criterios legales ................................................................................. 53
5.4.3 Ponderación y Evaluación Criterios de Mercado ................................................ 54
VI: DOCUMENTACIÓN DE LOS CASOS DE ESTUDIO ............................................... 55
6.1 DESCRIPCIÓN DE LOS ESQUEMAS .................................................................... 55
6.1.1 Estudio de factibilidad – REDD jurisdiccional en el departamento del Huila –
REDDJ-Huila (Tomado y ajustado de Zeender, 2014) .................................................... 55
6.1.1.1 Contexto de la Propuesta .................................................................................. 55
6.1.1.2 Objetivo del caso .............................................................................................. 57
6.1.1.3 Productos Generados ........................................................................................ 57
6.1.1.4 Metodología ...................................................................................................... 57
6.1.1.5 Estrategia de implementación de las actividades REDD.................................. 71
6.1.1.6 Estructura Operativa ......................................................................................... 89
6.1.1.7 Articulación de este programa con el nivel nacional ........................................ 96
6.1.1.8 Aspectos concluyentes ...................................................................................... 96
6.1.2 Programa de compensación por servicios ambientales en la cuenca del río Guarinó
- PCSAG (Departamentos de Caldas y Tolima, Colombia) (Tomado y ajustado de ICCA-
Aldea Global, 2013) ......................................................................................................... 99
6.1.2.1 Contexto de la propuesta .................................................................................. 99
6.1.2.2 Objetivo del caso .............................................................................................. 99
6.1.2.3 Productos Generados ...................................................................................... 100
6.1.2.4 Metodología .................................................................................................... 101
6.1.2.5 Contexto ambiental y socioeconómico de la cuenca del río Guarinó............. 104
6.1.2.6 Marco Metodológico de Implementación en proyectos de carbono forestal.. 114
6.1.2.7 Estrategia de Implementación ........................................................................ 115
6.1.2.8 Estructura Operativa ....................................................................................... 124
6.1.2.9 Mecanismo financiero del programa de compensación por servicios
ambientales ................................................................................................................. 130
6.1.2.10 Aspectos Concluyentes ................................................................................. 135
6.1.3 Banco de Servicios Ambientales Comunitarios BanCO2® ................................... 140
6.1.3.1 Contexto del esquema ..................................................................................... 140
6.1.3.2 Objetivo el caso .............................................................................................. 141
6.1.3.3 Productos Generados ...................................................................................... 142
6.1.3.4 Metodología de Implementación .................................................................... 142
6.1.3.5 Estrategia de Implementación ........................................................................ 146
6.1.3.6 Estructura Operativa ....................................................................................... 150
6.1.3.7 Aspectos Concluyentes ................................................................................... 151
VII: RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................ 153
7.1 EVALUACIÓN DE LOS ESQUEMAS .................................................................. 153
7.1.1 Matriz de evaluación criterios estructurales. ......................................................... 153
7.1.1.1 Criterios Wunder (2006) ................................................................................. 157
7.1.1.2 Criterios Blanco (s.f.) ..................................................................................... 159
7.1.2 Evaluación Aspectos legales y de propiedad ......................................................... 161
7.1.3 Matriz de evaluación criterios de mercado ............................................................ 172
7.2 DETERMINANTES DE ÉXITO ............................................................................. 179
VIII: CONCLUSIONES ..................................................................................................... 182
IX: RECOMENDACIONES .............................................................................................. 186
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 188
ANEXOS ............................................................................................................................ 196
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Antecedentes del PSA en Colombia. ...................................................................... 34
Tabla 2. Actividades con el potencial de ser implementadas en el marco del REDD
Jurisdiccional Huila. ............................................................................................................. 58
Tabla 3. Características del sistema de MFS de reforestación en el modelo........................ 64
Tabla 4. Áreas del departamento con vocación forestal para los tres diferentes tipos de MFS
propuestos en el REDD Jurisdiccional Huila. ...................................................................... 66
Tabla 5. Rendimientos, ingresos y costos por hectárea de las actividades productivas
modeladas. ............................................................................................................................ 67
Tabla 6 Información utilizada para simular la implementación de actividades apícolas en el
modelo. ................................................................................................................................. 67
Tabla 7. Costos de transacción estimados para el REDDJ. .................................................. 68
Tabla 8. Resumen de los efectos, costos y beneficios de cada actividad considerada en el
modelo. ................................................................................................................................. 86
Tabla 9. Tabla resumen de los efectos, costos y beneficios de cada escenario simulado en el
modelo. ................................................................................................................................. 87
Tabla 10. Tabla de actividades elegibles por sector de cuenca y marco regulatorio. ......... 103
Tabla 11. Metas de conservación de bosques y reducción de la deforestación en la cuenca
del río Guarinó. ................................................................................................................... 107
Tabla 12. Potencial de reducción de emisiones por deforestación evitada de los bosques de
la cuenca del Río Guarinó. ................................................................................................. 107
Tabla 13. Cantidad de Créditos de CO2e generados bajo actividades de conservación de
bosques y otros sistemas forestales, con posibilidad de negociación en los mercados
voluntarios de carbono........................................................................................................ 109
Tabla 14 Factores de evaluación en el esquema de puntos. .............................................. 118
Tabla 15. Costos de oportunidad para las actividades agrícolas y pecuarias y avalúos
comerciales promedios, según partes de la cuenca del río Guarinó. .................................. 121
Tabla 16. Costos totales de establecimiento para sistemas forestales propuestos. ............. 130
Tabla 17. Matriz de evaluación esquemas PSA. ................................................................ 154
Tabla 18. Matriz de ponderación esquemas PSA. .............................................................. 156
Tabla 19. Matriz de priorización o decisión Vs. compatibilidad de casos. ........................ 176
Tabla 20. Matriz de determinantes de éxito para cada Esquemas de PSA evaluado. ........ 179
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Síntesis de los resultados obtenidos por instrumento de conservación. ................ 14
Figura 2. Evolución de la certificación en Colombia. .......................................................... 35
Figura 3. Pasos metodológicos evaluación esquemas PSA. . ............................................... 39
Figura 4. Interfaz del modelo. .............................................................................................. 60
Figura 5. Sector uso de suelo (simplificado). ....................................................................... 61
Figura 6. Simulación del sistema de PSA ........................................................................... 63
Figura 7. Evolución de los precios reales COP 2010 de los productos modelados en este
estudio. .................................................................................................................................. 65
Figura 8. Presentación general de implementación de las actividades REDD en el
departamento del Huila. ........................................................................................................ 70
Figura 9. Estructura organizativa del control social para el REDD Jurisdiccional. ............. 78
Figura 10. Evolución del carbono forestal (TCO2e) del departamento del Huila según la
línea base (●●●●), con la implementación de los PSA de conservación de
microcuencas y de RNSC (▬), con la implementación adicional al PSA de actividades de
ecoturismo, de apicultura y de sistemas de cultivos sostenibles (▬), Con la implementación
adicional de asistencia técnica directa rural (▬), con la implementación de MFS (▬), con
la implementación de plantaciones forestales (▬). .............................................................. 80
Figura 11. Evolución de los ingresos de las familias rurales del departamento del Huila
según la línea base (●●●●), con la implementación de los PSA de conservación de
microcuencas y de RNSC (▬), con la implementación adicional al PSA de actividades de
ecoturismo, de apicultura y de sistemas de cultivos sostenibles (▬), Con la
implementación adicional de asistencia técnica directa rural (▬), con la implementación
de MFS (▬), con la implementación de plantaciones forestales(▬). ................................. 80
Figura 12. Evolución del empleo en el departamento del Huila según la línea base (●●●
●), con la implementación de los PSA de conservación de microcuencas y de RNSC (▬),
con la implementación adicional al PSA de actividades de ecoturismo, de apicultura y de
sistemas de cultivos sostenibles (▬), Con la implementación adicional de asistencia
técnica directa rural (▬), con la implementación de MFS (▬), con la implementación de
plantaciones forestales(▬). ................................................................................................. 81
Figura 13. Curva de abatimiento por cada actividad mostrando la relación entre el costo por
tonelada de carbono y la eficiencia en términos de reducción de la deforestación. ............. 87
Figura 14. Curva de abatimiento por cada escenario simulado mostrando la relación entre el
costo por tonelada de carbono y la eficiencia en términos de reducción de la deforestación
.............................................................................................................................................. 88
Figura 15. Escenario 2 de gobernanza para el REDD Jurisdiccional Huila. ....................... 90
Figura 16. Esquema de gobernanza para el REDD Jurisdiccional Huila. Fuente: ............... 91
Figura 17. División Político Administrativa de la Cuenca del río Guarinó. Fuente Material
talleres de aprehensión. ...................................................................................................... 105
Figura 18. Mapa de elegibilidad de tierras en la cuenca del río Guarinó. Fuente: Material
talleres de aprehensión........................................................................................................ 108
Figura 19.. Balance hídrico para la región de la Cuenca del Río Guarinó ......................... 111
Figura 20. Balance hídrico bajo escenario 1 para la región de la Cuenca del Río Guarinó
Fuente: Waterworld versión 2. 2013. ................................................................................. 112
Figura 21. Balance hídrico bajo escenario 2 para la región de la Cuenca del Río Guarinó
Fuente: Waterworld versión 2. 2013. ................................................................................. 113
Figura 22. Balance hídrico bajo escenario 3 para la región de la Cuenca del Río Guarinó
Fuente: Waterworld versión 2. 2013. ................................................................................. 114
Figura 23. Esquema básico de operación de un Programa de Compensación por Servicios
Ambientales. Fuente: Adaptado Pagiola y Platais (2002). ................................................. 124
Figura 24. Estructura Operativa del PCSAG y el Fondo de Financiamiento Ambiental. . 128
Figura 25. Monto de recursos del FFA por año según fuente (millones de pesos). ........... 133
Figura 26. Esquema anual de intervención económica para implementación de actividades
forestales y compensación en la cuenca del río Guarinó (millones de pesos). ................... 134
Figura 27. Costos de operación del FFA durante 10 años (millones de pesos). ................ 134
Figura 28. Estrategia de Implementación BanCO2®. ........................................................ 148
Figura 29. Estructura operativa BanCO2®. ....................................................................... 151
Figura 30. Pirámide de las necesidades de Maslow. ......................................................... 174
LISTA DE MAPAS
Mapa 1. Municipios y Departamentos de la Cuenca Magdalena-Cauca. Fuente:
Cormagdalena, 2004……………………………………………………………………….29
Mapa 2. Coberturas Naturales Cuenca Magdalena-Cauca. Fuente: Cormagdalena,
2004……………………………………………………….………………………………30
Mapa 3. Tramos Navegables del Río Magdalena. Fuente: Cormagdalena,
2004…………………………………………………………………….………..………..31
LISTA DE ACRÓNIMOS
SIGLA ESPAÑOL NOMBRE COMPLETO ESPAÑOL/INGLÉS SIGLA
INGLÉS
AR Aforestación
Asociación Mundial para el Agua GWP
BanCO2® Banco de Servicios Ambientales Comunitarios-BanCO2®
BPA Buenas Prácticas Agropecuarias
BPM Buenas Prácticas de Manejo
CAF Corporación Andina de Fomento
CAM Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena
CARDER Corporación Autónoma Regional de Risaralda
CC Cambio Climático
CCOA Cámara de Comercio del Oriente Antioqueño
CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe
CH4 Metano
CF Certificación Forestal
CFC Clorofluorocarbonados
CNRNR Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables
CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
/ United Nations Framework Convetion on Climate Change UNFCC
CIF Certificado de Incentivo Forestal
CITES Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
CO2 Dióxido de Carbono
COP Conferencia de las Partes
CORANTIOQUIA Corporación Autónoma Regional de Antioquia
CORMACARENA Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo
especial la Macarena
CORMAGDALENA Corporación Autónoma Regional del Río Grande de la Magdalena
Corporación Autónoma Regional del Río Grande de la Magdalena
CORNARE Corporación Autónoma Regional de las cuencas de los ríos Negro-
Nare
CORPOBOYACA Corporación Autónoma Regional de Boyacá
CORPOCALDAS Corporación Autónoma Regional de Caldas
CORPOICA Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
CORPONOR Corporación Autónoma Regional del Norte de Santander
CORPOURABÁ Corporación para el desarrollo sostenible del Urabá
CPGA Centros Provinciales de Gestión Agroempresarial
ECOPETROL Empresa Colombiana de Petróleos
EM Ecosistemas del Milenio
SIGLA ESPAÑOL NOMBRE COMPLETO ESPAÑOL/INGLÉS SIGLA
INGLÉS
ENREDD+ Estrategia Nacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y
Degradación de bosques
EPM Empresas Públicas de Medellín
European Union Allowances EUAs
Sistema de Mercado de Emisiones de la Unión Europea / European
Union Emission Trading Scheme EU ETS
Emission Reduction Units ERUs
Instituto Federal Suizo de Investigación y Prueba de Materiales y
Tecnologías EMPA
FFEM Fondo Francés para el Medio Ambiente Mundial
FDCSAB Fondo Departamental para la Conservación de los Servicios
Ambientales del Bosque
GAT Grupos de Alerta temprana
GIRH Gestión integrada de recursos hídricos
Global Water Partnership
GWP
Gold Standart GS
IA Incentivo Económico a la Asistencia Técnica
IAvH Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt
IC Implementación Conjunta
ICA Instituto Colombiano Agropecuario
IICA Instituto Interamericano de Cooperación en Agricultura
IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de
Colombia
INCODER Instituto Colombiano de Desarrollo Rural
Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático /
Intergovernmental panel on climate change IPCC
IPDR Implementación de Proyectos de Desarrollo Rural.
MADS Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
MAVDT Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
Viceministerio de Ambiente
MDL Mecanismo de Desarrollo Limpio / Clean Development Mechanism CDM
MFS Manejo Forestal Sostenible
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura / Food and Agriculture Organization of the United
Nations
FAO
MVC Metodología de Valoración Contingente
msnm Metros sobre el nivel del mar
N2O Óxido Nitroso
SIGLA ESPAÑOL NOMBRE COMPLETO ESPAÑOL/INGLÉS SIGLA
INGLÉS
OEA Organización de los Estados Americanos
OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
OIMT Organización Internacional de Maderas Tropicales -
ONF Oficina Nacional Forestal de Francia
ONF Andina Sucursal para la región Andina, Centro-América y el Caribe de
ONFI
ONFI Agencia Internacional de ONF
PBI Producto Bruto Interno
PCFC Perfluorocarbonados
PCSAG Programa de compensación por servicios ambientales en la cuenca
del Río Guarinó
PDPMC Programa de Paz del Magdalena Centro
PICD Proyectos Integrales de Conservación y Desarrollo
p.e. Por ejemplo
PCSAG-Guarinó Programa de compensación por servicios ambientales en la cuenca
del río Guarinó, departamentos de Caldas y Tolima, Colombia
PDPMC Programa de Paz del Magdalena Centro
PGOF Plan General de Ordenamiento Forestal del Huila
PREPAREDD Proyecto de valorización del potencial REDD+ y MDL para el
desarrollo sostenible en del río grande de la Magdalena
PSA Pago por Servicios Ambientales
PSE Pago por Servicios Ecosistémicos
REDD Reducción de Emisiones de la Deforestación y la Degradación
Forestal
Reducción de emisiones producidas por la deforestación y la
degradación forestal / Reducing Emissions from Deforestation and
Forest Degradation
- REDD+
REDDJ-Huila Estrategia REDD Jurisdiccional en el departamento del Huila
RIGOBERTA Red Interinstitucional de Gobernanza de los Recursos Naturales y
Control al Tráfico y Aprovechamiento Ilegal
RSE Responsabilidad Social Empresarial
Sistema de comercio de emisiones de la Unión Europea / European
Union Emission Trading Scheme EU ETS
SA Servicios Ambientales
SAC Sello Ambiental Colombiano
SAF Sistemas Agroforestales
SENA Servicio Nacional de Aprendizaje
SF6 Hexafluoruro de Azufre
SIAC Sistema Nacional de Información Ambiental
SINA Sistema Nacional Ambiental
SIGLA ESPAÑOL NOMBRE COMPLETO ESPAÑOL/INGLÉS SIGLA
INGLÉS
SPSA Sistema de Pago por Servicios Ambientales
SSP Sistemas Silvopastoriles
tCO2e Toneladas de dióxido de carbono equivalente
Verified Carbon Standar VCS
PUV Promesa única de venta / Unique Selling Proposition USP
Vs. Versus
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 1
RESUMEN
La presente investigación busca analizar y evaluar tres propuestas de esquemas de pagos
por servicios ecosistémicos asociados a áreas estratégicas del Río Magdalena, con el fin de
evidenciar los factores de éxito y las razones por las cuales cuentan con mayores niveles de
aceptación en la sociedad.
Se evaluaron tres casos de esquemas de Pago por Servicios Ambientales-PSA, uno en el
Huila, macizo Colombiano y nacimiento del Río Magdalena, asociado al mecanismo de
Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación -REDD; otro en la cuenca del
Río Guarinó, tributario de la cuenca media del río Magdalena, con un esquema inicial de
PSA pero con posibilidades de adicionar incentivos económicos en bonos de carbono; y el
tercero, una modificación de PSA, que inicio en las cuencas de los ríos Negro y Nare, pero
que se ha extendido a varias jurisdicciones de Autoridades Ambientales.
La evaluación de los tres esquemas de PSA se realizó mediante los criterios previamente
definidos de Wunder (Wunder, 2006) y Blanco (Blanco, s.f.), en lo que respecta a su
formulación, estructuración y supuestos de valoración de bienes y servicios ecosistémicos,
también se realizó análisis jurídico sobre la procedencia de comerciar con bienes comunes
y finalmente se evaluaron criterios de mercado, en una matriz de priorización o decisión
(Vilar et al., 2010) para establecer diferenciales que inciden en el éxito de cada caso como
mecanismos económicos y de sostenibilidad.
Como resultado se recomienda formular los esquemas de PSA con tres componentes
fundamentales, una buena estructuración del programa, un entorno legal e institucional
propicio y una estrategia comercial que identifique el valor agregado de la propuesta, estos
componentes pueden ser determinantes en el éxito de las iniciativas, que apuntan también a
objetivos de conservación y gestión integral. Estos esquemas son mecanismos de
conservación exitosos, siempre y cuando se garantice su sostenibilidad económica, bien sea
con incentivos a largo plazo o estrategias de venta que satisfacen objetivos de mercado.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 2
I. INTRODUCCIÓN
Los esquemas de valoración económica para establecer alternativas de pago por la
conservación de servicios ecosistémicos, cobran una vital importancia, si se entiende que se
han convertido en herramientas valiosas para generar propuestas de conservación y
sostenibilidad ambiental, que impacten directamente en el bienestar de la humanidad.
Siguiendo esta línea Colombia ya cuenta con experiencias de análisis de estrategias de PSA
que han sido valoradas por autores que tienen amplias trayectorias en los temas de
desarrollo sostenible y conservación.
Apuntando a la necesidad global de la conservación de los ecosistemas, la integridad del
sistema hídrico y la oportuna y sostenible provisión de servicios (Joyce, 2012), es necesario
conocer a fondo casos locales y analizar sus experiencias a fin de establecer las lecciones
aprendidas para la puesta en marcha y la réplica de este tipo de programas, ojalá cada vez
con versiones mejoradas.
La presente investigación busca analizar y evaluar propuestas de esquemas de valoración
económica de los servicios ecosistémicos asociados a áreas estratégicas del Río Magdalena,
con el fin de evidenciar los factores de éxito y las razones por las cuales cuentan con
mayores niveles de aceptación en la sociedad.
Este estudio pretende ir más allá de la implementación de los esquemas y evaluar que hace
que uno sea más exitoso frente a otro. Una vez se cumplen los criterios de Wunder (2006),
se logra definir el marco legal y de propiedad, las experiencias en la cuenca del Río
Magdalena demuestran que hay otros factores que pueden determinar el éxito del esquema.
Pese a que la literatura científica y los esfuerzos de gobierno se concretan en un protocolo o
fórmula a seguir para simplificar los procesos y aplicar las herramientas de forma
repetitiva, este estudio considera que se debe profundizar el análisis a otras áreas de
conocimiento.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 3
Se parte de la revisión documental y de aprestamiento de la información, del acceso a los
casos específicos desarrollados para la cuenca del Río Guarinó (Caldas y Tolima), una
estrategia Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación -REDD local para el
departamento del Huila, y paralelamente un programa actualmente en desarrollo e
implementación que está siendo muy reconocido en el país Banco de Servicios Ambientales
Comunitarios-BanCO2®. La evaluación de los casos se basa en los conceptos definidos por
Wunder (2006) y Blanco (s.f.) para los criterios estructurales, de la revisión de normativa
vigente para los criterios de propiedad y naturaleza jurídica de los acuerdos, y de la matriz
de priorización o decisión de Vilar y colaboradores (2010) para terminar el análisis de
esquemas de PSA con los criterios de mercado.
La revisión de aspectos estructurales, legales y comerciales permite identificar la necesidad
de proponer desde una mirada integral, la formulación e implementación de esquemas de
PSA, que garanticen estrategias definidas hacia la conservación y gestión integral de los
recursos, pero que a la vez reconozcan que estos mecanismos se desarrollan desde la teoría
económica; y, por tanto, deben incluir estrategias dirigidas a consolidar mercados y generar
valor agregados para los compradores.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 4
II. OBJETIVOS, PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
2.1 Objetivo
Evaluar tres propuestas de esquemas de pago por servicios ambientales asociados a áreas
estratégicas del Río Magdalena, evidenciando factores que pueden determinar el éxito para
su implementación y replicación como mecanismos de conservación de los bienes y
servicios asociados a los recursos hídricos.
2.2 Objetivos Específicos
● Identificar y caracterizar tres propuestas de esquemas de pago por servicios
ambientales en formulación o ejecución, asociados a áreas estratégicas del Río
Magdalena.
● Evaluar aspectos estructurales, legales y de mercado de las propuestas de pago por
servicios ambiental asociados a las áreas estratégicas elegidas del Río Magdalena,
por medio de criterios previamente establecidos en la literatura.
● Evidenciar criterios determinantes para el éxito de la implementación de los
esquemas de valoración de los servicios ecosistémicos.
2.3 Planteamiento del Problema
A nivel nacional y específicamente en la cuenca del Río Magdalena se ha venido
impulsando la aplicación de mecanismos de valoración económica de los servicios
ecosistémicos para contribuir con la conservación de los recursos naturales nacionales,
especialmente los asociados al recurso hídrico, sin embargo muchas de ellas se han
quedado en el papel y no llegan a implementarse pese a la rigurosidad en la estructuración o
estudios de factibilidad, generando desgaste, pérdida de credibilidad en los procesos y
detrimento de los recursos, ¿Que hace que la implementación de un esquema de pago por
servicios ecosistémicos, sea más exitoso que otro? ¿Si todos se basan en los mismos
principios teóricos?
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 5
2.4 Justificación
Los conflictos por el acceso al agua y gestión de recursos hídricos en general tienen la
mejor oportunidad de ser resueltos con un mínimo de daños al ambiente cuando dicha
gestión se coordina a escala ecológica adecuada y mediante la utilización de instrumentos
flexibles, adaptables y sostenibles (Ramsar, 2010; Guerrero et al., 2006; Hantke-Domas,
2011; Dourojeanni et al., 2002).
En Colombia se viene promoviendo el manejo integral de los recursos hídricos,
considerando sus dimensiones de reservas hídricas y reservas ambientales. Este enfoque
posibilita un aprovechamiento equilibrado de los bienes y servicios, conservando el
patrimonio hidrobiológico y sociocultural, las dinámicas geomorfológicas y los valores
intrínsecos cada vez más apreciados (ecológico, cultural, recreativo, deportivo y estético,
etc.) (Diez y Burbano, 2007).
En este contexto la aplicación de esquemas de valoración económica de los servicios
ecosistémicos para fomentar el aprovechamiento y ordenación sostenible del recurso
hídrico constituye una necesidad a solventar por las autoridades competentes. El manejo y
gestión de cuencas hidrográficas y la aplicación de instrumentos económicos son el camino
hacia el ordenamiento ambiental del territorio y las herramientas para equilibrar la relación
entre la oferta y la demanda de los recursos naturales y la dinámica compleja de las
comunidades que viven dentro del territorio de las cuencas hidrográficas. (IDEAM, 2010;
Valencia, 2009)
A partir de la valoración económica de los recursos hídricos, es posible configurar un
nuevo modelo de gestión integrada de cuencas, como una alternativa a los programas
tradicionales de conservación que se basan en medidas impuestas de control y restricción al
uso de los recursos. Se pueden implementar esquemas de PSA para asegurar la
conservación del recurso a lo largo de la cuenca, ofreciendo incentivos económicos que
superen los costos de oportunidad del aprovechamiento de estos recursos.
Estos esquemas deben demostrar la adicionalidad en la conservación del recurso hídrico y
los ecosistemas naturales asociados a éste, a la vez que demuestre la distribución de
beneficios económicos entre las comunidades locales.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 6
De acuerdo con Wunder (2006), los PSA se definen a través de cinco criterios: (1) una
transacción voluntaria, (2) donde existen uno o más servicios ambientales claramente
identificados, (3) que son provistos por al menos un vendedor (4) comprados por al menos
un comprador y (5) que está directamente condicionada a la prestación continua del
servicio. Este último criterio -el hecho de pagar sólo si en la realidad se dan los cambios
deseados-, es quizá el que constituye la mayor innovación de los PSA, como representante
principal de un nuevo paradigma de conservación condicional.
Si bien los sistemas de PSA pueden variar según el país, existen elementos comunes como
es el uso de este instrumento para la conservación de cuencas hídricas, biodiversidad y
captura de carbono en combinación con otros mecanismos de mercado y con la
participación del sector privado. El uso e implementación efectiva de estos instrumentos
requiere marcos legales claros y una institucionalidad eficaz (Casas y Martínez, 2008).
En la medida que se hace común la aplicación de estos esquemas de PSA en la gestión
integral del recurso hídrico y en la conservación de los servicios ambientales, surgen retos
como el de garantizar su sustentabilidad, estructurarlos acorde a la normativa vigente, ser
garantes de las expectativas de los beneficiarios y compradores y, ofrecer un diferencial que
los permita sobresalir del mercado de propuestas existentes en el territorio. Este estudio
analiza tres esquemas de PSA propuestos en la cuenca del Río Magdalena, con el fin de
evaluar los aspectos estructurales, legales y de mercado que los diferencian y que pueden
incidir en el éxito de unos sobre otros, a la hora de su implementación.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 7
III. MARCO TEÓRICO:
3.1 Servicios Ambientales
En la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio-EM (EM, 2005) se establecen los
servicios ecosistémicos como “beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas,
esto incluye servicios de aprovisionamiento tales como alimento y agua; servicios
reguladores tales como la regulación de inundaciones, sequías, degradación de los suelos y
enfermedades; servicios de apoyo tales como formación de suelos y ciclos de nutrientes; y
servicios culturales de tipo recreativo, espiritual, religioso y otros beneficios no materiales”
(EM, 2005; Maass et al., 2005; Carpenter et al., 2006). La evaluación adicionalmente
aportó una visión social al tema con el fin de impactar a los políticos y gestores, no
mediante el discurso científico de cómo funcionan los ecosistemas, sino en términos de los
servicios que generan a los humanos (Maass et al., 2005; Montes y Sala, 2007).
Los bienes y servicios generados por los recursos hídricos, su restauración y manejo han
sido ampliamente discutidos en la literatura científica y son varios los autores que han
descrito y desarrollado el tema como Hoekstra (2003), Bohensky y Lynam (2005),
Dudgeon (2005), Hughes et al. (2005), Locatelli et al. (2011), Maass et al. (2005), Reuss
(2005), Wohl (2005), Carpenter et al. (2006), Pahl-Wostl (2006), Diez y Burbano (2007),
Staes et al. (2008), Méndez et al. (2010), Joyce (2012), reconociendo su capacidad para
abastecer las crecientes demandas hídricas ligadas al abastecimiento humano, la generación
hidroeléctrica, las actividades agropecuarias, forestales e industriales, como almacenes de
largo plazo para los nutrientes y carbono, como filtros para la contaminación y sedimentos,
como amortiguadores contra las tormentas costeras y eventos de inundación, y como
hábitat para la diversidad biológica.
La evaluación de los servicios hidrológicos de los ecosistemas requiere el desarrollo de
modelos económicos de los usuarios del agua y el acoplamiento a los modelos hidrológicos
(Locatelli et al., 2011; Wohl, 2005). Los interesados se benefician de diferentes maneras
desde los servicios ecosistémicos entregados, siendo el agua la base para todas las
actividades productivas tanto directamente como un servicio de aprovisionamiento e
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 8
indirectamente a través de su papel en la regulación y provisión de servicios culturales
(Maass et al., 2005).
Para comprender la estructura ecológica de los sistemas hídricos, no solamente es necesario
soportarse en los determinantes biofísicos, también implica destacar las relaciones
existentes con las poblaciones humanas, las cuales regulan la provisión y uso de sus
servicios ecosistémicos (Maass et al., 2005; Carpenter et al., 2006). El análisis de estos
servicios, su valoración y gestión, implica componentes y procesos entre actores y sectores
de la sociedad, desde diferentes escalas espaciales y temporales que soportan la perspectiva
sistémica e integral (Vilardy y González, 2011). Esta visión ha de ser tenida en cuenta,
especialmente cuando entre los servicios ecosistémicos se encuentran el abastecimiento de
agua y alimentación para la población humana (EM, 2005).
3.2 Valoración Económica
Entender un sistema natural y sus componentes no necesariamente garantiza la
conservación de los ecosistemas, como tampoco la provisión sustentable de los servicios,
de acuerdo con la Organización de los Estados Americanos-OEA (2005), la causa de la
degradación ambiental se debe a que no se ha establecido un precio para los diferentes tipos
de servicios ambientales o se han subvalorado estos servicios.
Debido a que estos servicios no están incluidos dentro de los valores monetarios y de
mercados, la valoración ambiental determina el valor monetario de diversos servicios
ambientales que, si tuvieran un precio, pudieran ser intercambiados dentro de los mercados,
si estos mercados existieran. El objetivo de la valoración económica de recursos naturales y
ambientales (que tiene sus orígenes en el análisis de costo-beneficio), es el atribuirle un
valor de mercado a los servicios ambientales (OEA, 2005). La importancia de la Valoración
Económica es potenciada si se entiende que es más factible y eficaz brindar información a
los tomadores de decisiones en términos monetarios en vez de biofísicos, así como el
establecimiento de esquemas de pagos por servicios ecosistémicos u otros instrumentos de
política que involucran transferencias de dinero entre diferentes partes que requieren
mediciones en términos monetarios, no biofísicos (MAVDT et al, 2008).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 9
La valoración económica de los ecosistemas es una disciplina en rápida evolución y
actualmente se dispone de muchos métodos diferentes para llevar a cabo diferentes aspectos
y objetivos de la valoración económica (De Groot et al., 2007)
En las últimas dos décadas, los enfoques para la protección de los servicios ecosistémicos
en los países en desarrollo han evidenciado importantes transformaciones, desde la
formulación de políticas basadas exclusivamente en instrumentos de comando y control,
con el estado como único garante, hasta el desarrollo de mecanismos descentralizados que
contemplan la participación y generación de acuerdos con los diferentes actores locales e
institucionales (Agrawal y Ostrom, 2001; Andersson, 2006; Blair, 2000; Lutz y
Caldecott,1996; En: Borda et al., 2010).
3.2.1 Pago por Servicios Ambientales-PSA
El mecanismo de PSA se ha venido promoviendo como un instrumento que permite el
mejoramiento de las condiciones ambientales y al mismo tiempo contribuye a reducir la
pobreza rural (Programa Rupes; Pagiola, Bishop y Landellmills, 2002; Rosa, Kandel y
Dimas, 2003; Shilling y Osha, 2003; Wunder, 2006; entre otros En: Tapasco, 2009).
La idea central del PSA es que los beneficiarios externos de los Servicios Ambientales-SA
paguen de manera directa, contractual y condicionada a los propietarios y usuarios locales
por adoptar prácticas que aseguren la conservación y restauración de ecosistemas (Wunder,
2006).
Este método contingente difiere fundamentalmente de otros enfoques de conservación. En
vez de presuponer soluciones ‘gana-gana’ (win-win, en inglés), este enfoque explícitamente
reconoce duros conflictos en paisajes con fuertes y crecientes presiones por el uso de la
tierra, y busca conciliar intereses opuestos mediante la compensación (Wunder, 2006).
A grandes rasgos, el PSA es un mecanismo de compensación mediante el cual los usuarios
de los servicios ambientales pagan a los propietarios o guardianes de los recursos que los
proveen. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura-FAO (por sus siglas en inglés) (FAO, 2003) los sistemas de PSA permiten
transferir recursos a sectores socioeconómicamente vulnerables que ofrecen servicios
ambientales: en muchos casos, los proveedores del servicio aguas arriba pertenecen a
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 10
estratos sociales desfavorecidos, y por lo tanto, una compensación monetaria podría servir
para aliviar los bajos niveles de renta (Tapasco, 2009).
En Latinoamérica, se observa un creciente desarrollo de iniciativas de esquemas de PSA,
que, aunque están orientadas bajo diferentes principios y criterios, son concurrentes en la
reducción de externalidades mediante el reconocimiento social y económico de los
servicios ambientales. El crecimiento de esquemas de PSA en cuencas para proveer
servicios hidrológicos ha sido dinámico, especialmente en las regiones andinas y
mesoamericanas donde el déficit hídrico se manifiesta más fuertemente (Borda et al.,
2010).
Los esquemas de PSA, son una clase de incentivo económico cuyo mecanismo gira en
torno a un típico mercado (oferta vs. demanda) en el cual los propietarios y poseedores
regulares de predios, donde se encuentran ubicados los ecosistemas naturales que
suministran este tipo de servicios, reciben voluntariamente y en forma periódica un
reconocimiento (dinero, especie, mixto) por parte de algunos usuarios finales en razón al
beneficio individual o colectivo que les causa contar con su permanente provisión (MADS,
2012).
Los esquemas de PSA claramente se distinguen de otras herramientas de conservación,
pero internamente son también muy diversos unos de otros. Los esquemas de PSA difieren
en cuanto a los vehículos usados para lograr los efectos de conservación o restauración. El
tipo más común son los esquemas basados en el área; en estos, el contrato estipula usos
equiparables de la tierra y de los recursos para un número predeterminado de unidades de
terreno. Ejemplos son las concesiones para la conservación (Niesten et al., 2004; Hardner y
Rice 2002 En: Wunder, 2006), servidumbres, cuencas contractualmente protegidas o
plantaciones para el secuestro de carbono (Smith y Scherr 2002; En: Wunder, 2006).
En orden de importancia siguen los esquemas basados en productos, mediante los cuales los
consumidores pagan un “premium verde”, el cual es un sobreprecio para los esquemas de
producción certificados como amigables con el ambiente, y especialmente con la
biodiversidad (Pagiola y Ruthenberg 2002 En: Wunder, 2006). El sobreprecio puede
otorgarse a un producto que respeta el valor de uso o no uso de hábitats prístinos (p.e.
ecoturismo, extracción de caucho), para formas de producción agroecológica que preservan
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 11
niveles de SA relativamente altos (p.e. café bajo sombra, agricultura orgánica), o para
métodos de producción de SA que empleen las mejores prácticas para minimizar los
impactos ambientales negativos (p.e. madera certificada, propuesta de certificación de la
producción de soya y ganado en Brasil) (Wunder, 2006).
Segundo, los esquemas de PSA también difieren en cuanto a quiénes son los compradores.
En esquemas públicos, como en Costa Rica, México y China, el estado actúa en defensa de
los compradores de los SA mediante el cobro de impuestos y solicitud de donaciones para
pagar a los proveedores. Los esquemas privados, por su parte, se enfocan más en las
necesidades locales (p.e. los esquemas de cuencas en Pimampiro-Ecuador, Valle del Cauca-
Colombia, Santa Rosa-Bolivia, y básicamente todos los esquemas de carbono), y los
compradores pagan directamente. Los esquemas públicos por lo general son de mayor
alcance y gozan de la legitimidad estatal, lo que no es evidente en los esquemas privados.
Por otra parte, los esquemas públicos pueden verse saturados de objetivos secundarios que
buscan seducir a los votantes y no ofrecer servicios ecológicos propiamente dichos; son
menos flexibles en cuanto a los vendedores estratégicos de SA, y tienden a ser menos
eficientes al asegurar la provisión de SA (Wunder, 2006).
Finalmente, los esquemas de PSA de uso restringido premian a los proveedores por la
conservación (incluyendo la regeneración natural), por equiparar la extracción de recursos y
el desarrollo de la tierra, o por preservar zonas como hábitats protegidos. Aquí los dueños
de la tierra reciben un pago por los costos de oportunidad de la conservación y por sus
esfuerzos de protección activa contra amenazas externas (Hardner y Rice 2002; En
Wunder, 2006). En contraste, en los esquemas de ‘realce productivo’ el PSA busca
restaurar los SA en un área dada; por ejemplo, (re)plantando árboles en paisajes degradados
y deforestados. Aparte de los costos de oportunidad y de protección, el PSA también puede
compensar los costos directos de establecer SA, a menudo mediante inversiones en
sistemas agrícolas (Pagiola et al. 2004, En Wunder, 2006). Si el PSA es una renta
económica por básicamente “no hacer nada”, o si es por lo menos un premio parcial por
mejorar los SA activamente, tiene algunas implicaciones en el empleo rural (Wunder,
2006).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 12
Por su parte Colombia cuenta con la propuesta de Estrategia Nacional de Pago por
Servicios Ambientales, instrumento resultante de la necesidad de diseñar e implementar
instrumentos que coadyuven a la conservación y recuperación de los recursos naturales y
los servicios ambientales que proveen, con el consecuente beneficio para la calidad de vida
de la población. La Estrategia da alcance a lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo
2006-2010, a cerca de desarrollar un conjunto de instrumentos económicos y financieros
que incentiven el conocimiento, la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad,
incluyendo los mecanismos necesarios para la creación de un sistema de pago por servicios
ambientales en Colombia (MAVDT, 2008).
3.2.2 Oferta ambiental de Colombia
Colombia es reconocido como uno de los países de mayor biodiversidad (IAvH, 2006).
Resulta muy significativo que dos regiones del territorio colombiano hagan parte de las 25
ecorregiones (hotspots) terrestres prioritarias de conservación del mundo: Chocó-Darién -
Ecuador occidental y Andes Tropicales (Myers et al. 2000, En: MADVT, 2008).
Adicionalmente, a escala mundial ocupa lugares privilegiados en riqueza de especies en
algunos grupos (aves, primates y plantas) (MADVT, 2008).
Por su localización geográfica, orografía y una gran variedad de regímenes climáticos,
Colombia es también uno de los países con mayor riqueza en recursos hídricos en el
mundo, sin embargo la distribución de la población y las actividades socioeconómicas se
localizan en regiones con baja oferta hídrica en donde existen necesidades hídricas
insatisfechas de los ecosistemas naturales y en donde es cada vez mayor la demanda hídrica
de los sectores productivos por lo que la disponibilidad del recurso es cada vez menor
(Cabrera et al., 2010).
También se destaca la megadiversidad de servicios ecosistémicos que posee el país y de los
cuales depende la sostenibilidad de su población. No obstante lo anterior, la sociedad no ha
consolidado su visión, sus acciones y demás comportamientos hacia la conservación de
aquellos procesos que mantienen los servicios ambientales de los que el hombre vive y que
son esenciales para su subsistencia (Cabrera et al., 2010).
Colombia es considerada como un país con una legislación ambiental bien desarrollada en
comparación con los demás países de la región. La Constitución Política de 1991 contempla
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 13
34 disposiciones específicas relacionadas con el medio ambiente e impone al Estado
deberes como proteger la diversidad e integridad del medio ambiente, conservar las áreas
de especial importancia ecológica, prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental y
planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales para garantizar el
desarrollo sostenible, entre otros (Blanco, s.f.).
En Colombia, la política de conservación ha sido abordada desde la década de los noventa a
través de la certificación forestal-CF, entendida como el proceso que permite identificar si
un producto forestal maderable o no maderable, proviene de un bosque manejado con
criterios de sostenibilidad (GTZ et al., 2004; En: Rodríguez y Ávila, 2014).
Posteriormente, desde el 2005 el Ministerio de Ambiente creó el Sello Ambiental
Colombiano-SAC, un nuevo instrumento de certificación que analiza todas las etapas del
proceso productivo (extracción, transformación y comercialización) para la conformación
de diferentes bienes entre ellos algunos provenientes de la biodiversidad. De otra parte, el
PSA ha estado en constante construcción en Colombia, avanzando con el diseño del
instrumento reducción de emisiones por deforestación y degradación-REDD (Rodríguez y
Ávila, 2014).
En el contexto actual de una planificación hídrica fragmentaria hacia el desarrollismo, las
sociedades con una conciencia ambiental avanzada están demandando un manejo de los
ríos cada vez más racional y ecológico, que compatibilice el aprovechamiento eficiente del
recurso hídrico, con el mantenimiento de una integridad ecológica aceptable del ecosistema
fluvial. La nueva cultura del agua que se propugna está basada en una Gestión Ecosistémica
del Agua, cuyo enfoque integrador considera las dos facetas de un río como reserva hídrica
y ambiental, de manera coherente con las necesidades de abastecimiento humano y
suministro agrícola e industrial (Díez y Burbano, 2007).
De otro lado, es necesario destacar que la distribución heterogénea de la oferta de agua, de
la población y de las actividades económicas en las diferentes regiones del país, hace que la
relación oferta-demanda sea menos favorable en aquellas zonas donde son menores los
rendimientos hídricos y mayores las concentraciones de demanda. Esta situación unida a
que más del 80% de los asentamientos urbanos de los municipios se abastecen de fuentes
muy pequeñas, de alta vulnerabilidad como: arroyos, quebradas, riachuelos, etc., sin
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 14
sistemas de almacenamiento, hacen que una buena parte de la población y su
abastecimiento de agua sea altamente vulnerable (IDEAM, 2002; En: Cabrera et al., 2010).
3.2.3 Evolución de los instrumentos de conservación y valoración ambiental en
Colombia
Rodríguez y Ávila (2014), realizaron un estudio en el que entregan como producto una
comparación de la evolución de los instrumentos de conservación resaltando los principales
avances de cada uno de ellos (Figura 1). Los resultados del análisis muestran que en
Colombia la fuerza de las tendencias internacionales promovió el surgimiento de dichos
instrumentos de conservación.
Figura 1. Síntesis de los resultados obtenidos por instrumento de conservación
Fuente: Rodríguez y Ávila, 2014.
En la Propuesta de la Estrategia Nacional de PSA (MAVDT et al., 2008) se expone que
Colombia cuenta con unas condiciones institucionales que facilitan la implementación de
esquemas de pagos por servicios ambientales entre las que se encuentran:
• Gestión ambiental descentralizada con autonomía administrativa y financiera.
• La inclusión legal del cobro por el uso de recursos naturales, o por su degradación.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 15
• La existencia de pagos y transferencias sectoriales, en particular del sector eléctrico,
destinado al cuidado de las cuencas.
• La existencia legal de incentivos nacionales dirigidos al pago por servicios
ambientales.
3.2.4 Esquemas PSA para la gestión integral del recurso hídrico
La falta de valoración económica, social y ambiental del agua y con mucha frecuencia, su
inadecuada valoración social, ocasionan un aprovechamiento ineficiente del recurso que
estimula usos abusivos, los cuales a su vez hacen que la población sufra escasez o falta de
servicios (GWP, 2005).
En la Declaración de Arequipa, elaborada en el marco del III Congreso Latinoamericano de
Cuencas Hidrográficas (2003), se reitera la necesidad de modernizar y compatibilizar las
estrategias y políticas públicas, así como la planificación y el ordenamiento territorial para
el manejo integrado de cuencas. Igualmente se hace énfasis en la urgencia de adoptar o
incrementar sistemas de pago por servicios ambientales en las cuencas, los cuales
constituyen mecanismos de compensación directos, flexibles y promisorios, donde los
proveedores de los servicios ambientales reciben un pago de tales servicios por parte de los
usuarios, originando una oportunidad realista de contribución al manejo integrado de los
recursos hídricos (FAO, 2003, En: Andrade y Navarrete, 2004).
Dados los posibles beneficios de la gestión integrada, es necesario comprender y gestionar
los ecosistemas en un contexto económico. Andrade y Navarrete (2004) resaltan que, con
respecto a la valoración del recurso hídrico, en un contexto ecosistémico, se proponen una
serie de pasos entre los cuales están:
● Determinar cuáles son los servicios ambientales relacionados con el agua que
suministra el ecosistema.
● Determinar si estos servicios se pueden medir o monitorear.
● Establecer cuáles son los derechos y las responsabilidades para el manejo del agua
existentes.
● Definir el flujo del servicio: quién suministra y quién recibe los servicios.
● Establecer el valor de estos servicios.
● Determinar si existe disponibilidad de pago por parte de los beneficiarios.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 16
● Definir los costos de transacción.
De igual forma Andrade y Navarrete (2004) sugieren que en este entorno económico de la
gestión integrada es necesario:
● Evaluar los incentivos económicos existentes que tengan algún tipo de relación con
el manejo del recurso hídrico.
● Evaluar la costo-efectividad del instrumento, siguiendo una perspectiva integral.
● Identificar esquemas de valoración apropiados, tanto para bienes como para
servicios, y medidas económico-financieras que reduzcan la degradación del
recurso.
● Identificar las relaciones entre los ecosistemas y sus funciones hidrológicas.
La gestión integrada de recursos hídricos-GIRH es un proceso que promueve el desarrollo
coordinado y la gestión de agua, suelo y recursos relacionados para maximizar el resultado
económico y el bienestar social de una manera equitativa, sin comprometer la
sostenibilidad de ecosistemas vitales (Asociación Mundial para el Agua, GWP por sus
siglas en inglés, 2000; En: Guerrero et al., 2006). Los principios del enfoque ecosistémico
tienen el potencial de complementar y enriquecer la práctica de la GIRH (Guerrero et al.,
2006).
En el estudio de Guerrero y colaboradores (2006) sobre la Aplicación del Enfoque
Ecosistémico en la Gestión de los Recursos Hídricos se recomienda algunas respuestas
prometedoras y efectivas para la gestión del agua, entre otras las siguientes:
● Mejor asignación de los derechos de uso de los recursos de agua dulce para alinear
los incentivos con las necesidades de conservación
● Mayor transparencia en la información relativa a la gestión del agua y mejor
representación de los interesados directos que están marginados;
● Pagos por los servicios ecosistémicos suministrados por las cuencas
hidrográficas;
● Inversiones en ciencia y tecnología para aumentar la eficiencia del uso del agua en
la agricultura
Los servicios ecosistémicos de provisión de agua y regulación general del ciclo hidrológico
son especialmente importantes para las comunidades. Como respuesta, los programas de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 17
pagos por servicios ecosistémicos asociados con la provisión de recursos hídricos,
constituyen un arreglo institucional novedoso que puede resolver deficiencias por medio de
pagos realizados por los demandantes de estos servicios a los productores u oferentes de los
mismos. El esquema de PSA tiene un gran potencial para revertir el deterioro en los
ecosistemas y contribuir así con el bienestar directo de las familias que utilizan a diario el
sistema de agua potable (Madrigal y Alpizar, 2008).
El desarrollo de esquemas PSA refleja en sí mismo un cambio de mentalidad respecto a la
manera de gestionar los recursos hídricos y, paralelamente, representa un proceso social de
interacciones continuas donde la construcción de credibilidad y capacidades locales debe ir
de la mano de la búsqueda permanente de financiamiento (Madrigal y Alpizar, 2008).
Desde el análisis que realiza Javier Blanco a la gestión integral del recurso hídrico en
Colombia, resalta que un enfoque interesante es el pago de servicios ambientales, con éste,
los Planes de Ordenamiento pueden identificar los ecosistemas o los usos de la tierra que
tienen un claro impacto en la regulación del agua o de la calidad en la cuenca. Las
autoridades ambientales regionales podrían implementar un pago por servicios hidrológicos
a los propietarios que cambian o mantienen el ecosistema o uso de la tierra deseada. Los
ingresos de la tasa del uso del agua y las regalías del sector de generación de energía
podrían financiar estos pagos (Blanco, 2008).
Por otro lado en la elaboración del estudio sobre la Experiencia Colombiana en Esquemas
de Pagos por Servicios Ambientales, Blanco (s.f.) recomienda que el monitoreo del recurso
hídrico debe permitir realizar comparaciones que garantice a los diferentes actores
involucrados en su manejo, vigilancia y control, disponer de información relevante de fácil
interpretación que den cuenta de los cambios espaciales y temporales que se producen en el
recurso antes y después de la gestión o de la implementación de mecanismos de PSA.
En Colombia ya son varias las iniciativas de PSA para la protección de cuenca
hidrográficas, entre las experiencias documentadas están:
• Pago por Servicios Ambientales para la Microcuenca de Chaina, Departamento de
Boyacá (Borda et al, 2010).
• Pago por Servicios Ambientales en la Cuenca Media del río la Vieja, Departamento
de Quindio (Zapata et al., 2007).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 18
• Proyecto Procuenca (Acosta y Muñoz, 2005).
• Asociaciones de usuarios de agua en el Valle del Cauca (Smith et al., 2006)
• CIPAV – Salvajina: Esquema de pago por servicios ambientales, en la zona de La
Gallera en El Tambo y los ejes de los ríos Inguitó y Dinde en Morales, Cauca
(Blanco, s.f.).
• Pago por Servicios Ambientales del río Amoyá, Tolima (CAF, 2008).
• La estrategia regional Codesan (Quintero, 2010).
3.3 Cambio Climático-CC
El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia –IDEAM
(2016) en su página web presenta las siguientes definiciones para cambio climático: 1) se
entiende por éste como un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad
humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad
natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables. 2) El Panel
Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático IPCC (por sus siglas en inglés), lo
define como cualquier cambio en el clima con el tiempo debido a la variabilidad natural o
como resultado de actividades humanas. 3) Desde el punto de vista meteorológico, se llama
cambio climático a la alteración de las condiciones predominantes. Los procesos externos
tales como la variación de la radiación solar, variaciones de los parámetros orbitales de la
tierra (la excentricidad, la inclinación del eje de la tierra con respecto a la eclíptica), los
movimientos de la corteza terrestre y la actividad volcánica son factores que tienen gran
importancia en el cambio climático.
El cambio climático corresponde a un fenómeno global en el que se plantean grandes
desafíos ambientales, sociales, económicos, éticos y de cooperación a nivel nacional e
internacional. Finanzas Carbono (2016) expone que a nivel regional una serie de estudios
realizados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL bajo la
denominación de revisión de La Economía del cambio climático en América Latina y el
Caribe estima que los costos de los impactos del cambio climático podrían ascender al
137% del Producto Bruto Interno-PBI regional si se manifestara el peor de los escenarios
proyectados. En este contexto, se han definido a nivel global dos grandes líneas de acción
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 19
para abordar el cambio climático: la mitigación y la adaptación. De acuerdo con el IPCC, la
“mitigación” comprende a toda intervención humana orientada a reducir las fuentes de
emisiones de Gases de Efecto Invernadero-GEI y a mejorar la absorción por los sumideros
(es decir, los procesos, actividades o mecanismos que absorben GEI, como los de los
bosques o los océanos).
Así mismo, Finanzas Carbono (2016) establece que entre los principales instrumentos de
política recomendados por la teoría económica para abordar el problema del cambio
climático están los de tipo económicos. Estos instrumentos influyen sobre el
comportamiento de los emisores de GEI mediante la creación de incentivos económicos e
incluyen fundamentalmente los impuestos a las emisiones, los subsidios a la reducción de
emisiones y los sistemas de comercio de permisos de emisión. Sobre este último se basan
los llamados “mercados de carbono”.
El mercado de carbono o de reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero surge
ante la necesidad de tomar medidas ante la evidencia de que la actividad humana está
influenciando un proceso de calentamiento climático global acelerado debido a la
concentración de gases de efecto invernadero, con los consecuentes impacto negativos
sobre la salud de los seres humanos, su seguridad alimentaria, la actividad económica, el
agua y otros recursos naturales y de infraestructura física (Eguren, 2004).
El primer paso para el surgimiento de este mercado fue la decisión de las naciones del
mundo de firmar una convención marco de cambio climático para comprometerse a
estabilizar la emisión de gases de efecto invernadero. Esta convención, firmada en 1992
bajo el nombre de Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático -
CMNUCC, tiene como principio fundamental que los países deben tomar medidas
precautorias para anticipar, prevenir o minimizar las causas del cambio climático (Eguren,
2004).
La CMNUCC compromete a los países desarrollados y a los países en transición hacia una
economía de mercado a alcanzar objetivos cuantificados de reducción de emisiones. Estos
dos grupos de países son conocidos dentro de la CMNUCC como Partes del “Anexo I” y
“No Anexo I”, los primeros tienen compromisos cuantificados de reducción de emisiones
de GEI y por lo general corresponden a los países industrializados (Eguren, 2004).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 20
En la Plataforma sobre financiamiento climático para Latinoamérica y el Caribe-Finanzas
Carbono (2016), se definen los mercados de carbono como ámbitos donde se intercambian
contratos de compraventa donde una parte paga a otra por una cantidad determinada de
reducción de emisiones de GEI. Esta plataforma establece tres tipos de activos en los que se
comercian estos mercados:
- Permisos de emisión: son asignados por los gobiernos de países denominados “Anexo I”
(Países desarrollados según la Convención Marco de Cambio Climático - CMNUCC) a
empresas que son emisoras de GEI en función de los compromisos de reducción de
emisiones asumidos en el marco del Protocolo de Kyoto. El mercado más importante es el
europeo (EU ETS – European Union Emission Trading Scheme), donde se transan
permisos llamados “EUAs” (European Union Allowances).
– Certificados de reducción de emisiones originados en proyectos: son creados cuando un
proyecto específico de mitigación llevado a cabo en un país en desarrollo o de Europa del
Este demuestra que reduce emisiones de GEI en comparación con lo que hubiera ocurrido
en ausencia del proyecto. Los certificados generados por proyectos llevados a cabo en
países en desarrollo en el marco del Mecanismo para un Desarrollo Limpio MDL se llaman
“CERs” por sus siglas en inglés (Certified Emission Reductions). Por su parte, los
certificados generados por proyectos ejecutados en países de Europa del Este en el marco
del mecanismo de Implementación Conjunta-IC son denominados “ERUs” (Emission
Reduction Units). Tanto el MDL como la IC son mecanismos contemplados en el Protocolo
de Kyoto.
– Certificados de reducción de emisiones voluntarias: son los certificados que se
comercian en los mercados de carbono voluntarios.
Por último, Finanzas Carbono informa que los mercados de carbono exhibieron un rápido
crecimiento desde su creación (el valor total transado creció de USD 11 mil millones en
2005 a alrededor de USD 176 mil millones en 2011) pero comenzaron a perder fuerza a
partir de la crisis económica iniciada en los países desarrollados en 2008-2009. La caída de
la producción industrial en estos países, con la consecuente disminución de las emisiones
de GEI asociadas, redujo la demanda de activos de carbono necesarios para acreditar
cumplimiento de metas de emisión, impactando fuertemente sobre los precios. En la
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 21
actualidad, los precios de los activos de carbono permanecen en mínimos históricos y las
perspectivas de que los mercados globales se reactiven son altamente inciertas. Sin
embargo, en paralelo, a partir de 2011 comenzaron a proliferar iniciativas de creación de
mercados domésticos a nivel regional, nacional y sub-nacional (Finanzas Carbono, 2016).
3.3.1 Gases de Efecto Invernadero –GEI
Los GEI son los componentes gaseosos de la atmósfera, tanto naturales como
antropógenos, que absorben y emiten radiación en determinadas longitudes de onda del
espectro de radiación infrarroja emitido por la superficie de la Tierra, la atmósfera y las
nubes. Esta propiedad produce el efecto invernadero (IDEAM, 2016). Los principales GEI
que contribuyen al Cambio Climático son: Dióxido de Carbono - CO2, Metano - CH4,
Óxido Nitroso - N2O, Clorofluorocarbonados – CFC, Perfluorocarbonados – PCFC y
Hexafluoruro de Azufre - SF6.
3.3.2 Huella Ecológica
La Huella Ecológica es definida como el total de superficie ecológicamente productiva
(cultivos, pastos, bosques, ecosistemas acuáticos, entre otros), necesaria para producir los
recursos consumidos por una persona, ciudad, región o país; y necesaria para absorber los
desechos generados por la misma persona, ciudad, región o país. Así mismo, la Huella
Ecológica, es un indicador de sostenibilidad a nivel mundial, que tiene como objetivo
principal, cuantificar y evaluar el impacto sobre el planeta del estilo de vida de los seres
humanos, con respecto a la capacidad de la naturaleza para renovar los recursos naturales
que necesita el hombre para vivir y absorber los desechos que genera con su estilo de vida,
convirtiéndose en un indicador clave para la sostenibilidad. Además, busca que los seres
humanos identifiquen y mejoren aquellas acciones que contribuyen con la degradación del
medio (GFB, 2016).
3.3.3 Mecanismo REDD y REDD+, estrategias multipropósito
3.3.3.1 Bosques y la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y el
Protocolo de Kyoto
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático-CMNUCC
(UNFCCC por sus siglas en inglés) se creó con el objetivo de “La estabilización de las
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 22
concentraciones de GEI en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas
peligrosas en el sistema global; ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para
permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la
producción de alimentos no se vea amenazada y permita que el desarrollo económico
prosiga de manera sostenible” (Naciones Unidas, 1992 En: ICCA-Aldea Global, 2013).
ICCA y Corporación Aldea Global (2013), destaca la agrupación de los países de acuerdo
con sus niveles de compromiso en el marco de la Convención. De esta manera hay dos
grupos, el primero conformado por los países miembros de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico-OCDE hasta 1992 (Europa, América del Norte y
Japón principalmente) y los 12 países de Europa Central y del Este con economías en
transición a economías de mercado. Estos son los únicos países que asumen compromisos
cuantitativos de reducción y estabilización de emisiones a los niveles presentes en 1990.
Hay también un subconjunto de países donadores miembros de la OCDE, que deben
facilitar recursos a los países en desarrollo (con economías emergentes y países en vía de
desarrollo) del segundo grupo, para que emprendan esfuerzos de mitigación y desarrollen
capacidades de adaptación.
Complementariamente se creó el denominado El Protocolo de Kyoto, el cual pide a los
países industrializados incluidos reducir sus emisiones de GEI, sus participantes podrán
deducir las emisiones en sus países de origen y beneficiarse de los llamados mecanismos
flexibles (Comercio de Emisiones, la Implementación Conjunta y el Mecanismo de
Desarrollo Limpio - MDL) así como contabilizar el carbono capturado por los llamados
sumideros como los bosques o las tierras de cultivos (UNFCCC, 1998, En: ICCA-Aldea
Global, 2013). En la reciente Conferencia de las Partes -COP 18- sobre cambio climático,
se ratificó un segundo periodo de vigencia del Protocolo de Kyoto desde el 1 de enero de
2013 hasta el 31 de diciembre de 2020. Aunque el Protocolo fue ampliado, existe gran
incertidumbre sobre el cumplimiento de metas, debido a que países como Rusia y Canadá
lo demandaron, lo que reduce en total de emisiones de cumplimiento que debería mitigarse
frente al año 1990 (ICCA-Aldea Global, 2013).
De otra parte, en el MDL, los proyectos de captura y almacenamiento de carbono a través
de actividades AR son elegibles para que países denominados “Anexo I” (países
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 23
desarrollados según la CMNUCC) se beneficien de las emisiones capturadas por las
plantaciones forestales para cumplimiento de metas, en países denominados “No Anexo I”
(países en desarrollo de acuerdo con la CMNUCC). Sin embargo restricciones de algunos
grupos de países (Sistema de Mercado de Emisiones de la Unión Europea - EU ETS por sus
siglas en inglés) y la complejidad del marco regulatorio en el proceso de diseño, gestión e
implementación, hacen que a la fecha sean pocos los proyectos que hayan logrado
satisfactoriamente llegar a etapas de validación, registro, verificación, emisión y venta de
créditos (ICCA-Aldea Global, 2013). Cabe señalar que el EU ETS es un sistema basado en
límites máximos e intercambios comerciales (cap and trade). Esto significa que, si las
emisiones de una instalación determinada superan el límite máximo establecido, la
instalación tendrá que comprar cuotas de emisión en el mercado. Si las emisiones quedan
por debajo del límite, la instalación dispondrá de cuotas para vender (FAO, 2005).
White et al. (2011), mencionan que tanto REDD como REDD+ tienen como objetivo
reducir las emisiones de carbono a la atmósfera. REDD (Reducción de Emisiones de la
Deforestación y la Degradación Forestal) es un término general referido a una política
internacional y un mecanismo de financiamiento para la conservación y el establecimiento
de bosques, así como la adquisición y venta a gran escala de carbono de origen forestal.
REDD tiene por finalidad abordar tanto la deforestación (la conversión de tierra forestada a
tierra no forestada) como la degradación forestal (reducciones en la calidad de los bosques,
en particular respecto de su capacidad de almacenar carbono).
Los autores de la Estimación de los costos de Oportunidad REDD+ (White et al., 2011),
establecen que REDD+ una versión ampliada de REDD, definida en el Plan de Acción de
Bali del siguiente modo: enfoques de las políticas e incentivos positivos sobre cuestiones
relacionadas con la reducción de emisiones originadas por la deforestación y la degradación
forestal; y el papel de la conservación, la gestión forestal sostenible y el aumento de las
reservas forestales de carbono en los países en desarrollo.
Lograr que la conservación forestal y la gestión forestal sostenible (junto con su carbono)
sean más rentables, permitiría que la política REDD+ pueda influir en las decisiones
relacionadas con el uso de la tierra dentro de los países. Lo anterior junto con la ratificación
de REDD+ por parte de la CMNUCC posibilitará a los países con bosques vender créditos
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 24
de carbono a compradores interesados a través de los mercados o recibir apoyo financiero
proveniente de fondos para la conservación. Sin embargo, aún se están definiendo los
detalles de los mecanismos de REDD+ (White et al., 2011).
Conociendo que los bosques son bodegas de carbono que contribuyen al control del clima,
en muchas partes del mundo, se están degradando o destruyendo para aumentar desarrollar
actividades agropecuarias, maderables, o para proyectos de infraestructura y minería. La
idea central del mecanismo REDD es de recompensar los individuos, las comunidades, los
proyectos y los países que reducen las emisiones de GEI por deforestación y degradación
del bosque. REDD es un objetivo más que una serie claramente definida de acciones o
actividades. La CMCCNU se refiere a REDD como un conjunto de enfoques y acciones
para reducir las emisiones causadas por la deforestación y la degradación de los bosques
(Angelsen, 2008, En Zeender, 2014).
El potencial del mecanismo REDD tiene un amplio espectro de opciones. Al mismo tiempo
que REDD se ocupa del Cambio Climático, tiene potencial para apoyar en la reducción de
la pobreza rural al proveer incentivos a comunidades asentadas en los bosques, puede
también ayudar de manera complementaria, a conservar la biodiversidad y promover el
sostenimiento de vitales servicios ecosistémicos (Ortega-P., et al., 2010).
3.3.3.2 Financiación para REDD
Según Azevedo y colaboradores (2013, En: Zeender, 2014), el sistema podrá captar
recursos financieros proviniendo de:
a. Donaciones de gobiernos, instituciones multilaterales o de instituciones privadas.
Estas donaciones son generalmente donaciones con la condición de que se demuestren los
resultados de reducción de la deforestación de las acciones que financiaron (Pago por
resultado).
b. Presupuesto público. A través de la captación de impuestos, multas u otras formas
públicas de captación. Esta forma tiene un carácter más permanente, pero más costosa para
la tesorería pública y requiere otras necesidades fundamentales para el desarrollo de esta
actividad económica del Estado. Por lo Tanto, debería ser considerada como una alternativa
económica complementaria y no como principal fuente de financiación del sistema.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 25
c. Financiamiento privado. Por medio de préstamos. Esta forma de financiamiento está
igualmente disponible, pero implica un grado de riesgo más elevado. Por ende, será
necesario, al principio, asegurar un respaldo para este tipo de operaciones.
d. Capital propio de inversores privados. Este tipo de financiación está disponible en
los mercados nacionales e internacionales donde los fondos específicos para la inversión en
la conservación del medio ambiente comienzan a aparecer, pero requiere que el sistema
tenga los instrumentos capaces de captar y contratar a estos recursos en función de los
mercados financieros.
3.4 Mercados Ambientales
Los mercados son herramientas, herramientas que son inapropiadas en algunas situaciones
y que, cuando se usan de manera incorrecta, pueden tener un efecto inesperado. A menudo
son mal usados, cometen errores y tienen puntos ciegos. Una de estas fallas de los
mercados tiene que ver con el medio ambiente. Lo más común es que los costos de la
protección y preservación ambientales no logren entrar en las señales de mercado que guían
nuestras decisiones económicas de todos los días (MADVT et al, 2008).
John McMillan, experto en el diseño y evolución de los mercados, postula cinco elementos
fundamentales para que éstos funcionen sin problemas: 1) un flujo abundante de
información, 2) sólidos derechos de propiedad que sean protegidos, 3) confianza, 4)
competencia y 5) algún reparo por los efectos secundarios de los mercados en terceros,
esencialmente las externalidades (McMillan, 2002 En: MADVT et al, 2008).
De igual forma el ejercicio de mercadeo de bienes o servicios debe fundamentarse en
criterios de conveniencia, pertinencia, relevancia y adopción que estos pueden despertar
entre los consumidores. Los servicios ambientales no deben ser ajenos a este escenario pues
pese a su carácter ecologista, entrarán a competir bajo las condiciones y reglas de los
mercados de compra y venta. Del mismo modo los mercados, como todas las herramientas,
requieren de un buen diseño y un uso adecuado. Conforme se desarrollan los mercados
ambientales es importante que aprendamos de su uso y que hagamos cualquier ajuste
necesario (MADVT et al, 2008).
Los mercados voluntarios, son los mercados en los que compradores y vendedores realizan
transacciones de manera voluntaria (no porque sean forzados por algún tipo de regulación o
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 26
para cumplir algún tipo de cuota) como el caso de los esquemas de PSA (Forest Trends,
2007).
Se hace necesario construir confianza o ‘capital social’ para el PSA. Generar confianza y
definir las reglas, el monitoreo y recompensas puede ser engorroso y lento, por lo que se
requiere de la participación de un intermediario honesto –una ONG, por ejemplo- aun así,
el éxito no está garantizado. De hecho, puede ser que las comunidades no acepten un
acuerdo quid pro quo cuando están acostumbradas a recibir beneficios gratuitos de
múltiples donantes y agencias. Décadas de proyectos de desarrollo rural paternalista hacen
surgir expectativas difíciles de romper, aun si ambas partes del acuerdo resultarían
beneficiadas (Wunder, 2006).
Por definición básica se concibe al Mercadeo como el proceso social por el que grupos e
individuos crean e intercambian bienes y servicios a fin de satisfacer sus propias
necesidades, estas necesidades, según lo propone Abraham Maslow (En: Kotler y
Armstrong, 2012), pueden ser fisiológicas, sociales, de seguridad o afiliación, de
reconocimiento y de autorrealización (Kotler y Armstrong, 2012).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 27
IV. MARCO DE REFERENCIA
4.1 Cuenca Magdalena
El concepto de cuenca hidrográfica. El Artículo 1° del Decreto 1729 de 2002, define a la
cuenca u hoya hidrográfica como “el área de aguas superficiales o subterráneas, que
vierten a una red natural con uno o varios cauces naturales, de caudal continuo o
intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede desembocar en un río
principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o directamente en el mar.”
(Cormagdalena y ONFA, 2009).
Aunque estas precisiones sobre la definición de cuenca podrían parecer suficientes,
conviene agregar, para los fines de ordenamiento y manejo, que la producción de agua en
una cuenca es un proceso natural que depende de la acción combinada de los diversos
factores del medio geográfico, algunos de los cuales son endógenos o intrínsecos a la
cuenca, como la naturaleza de las rocas y formaciones superficiales, el relieve, los suelos, la
vegetación natural y otros exógenos u originados en fuerzas externas a la cuenca, como el
clima, principalmente a través de la precipitación, la población humana, el uso del suelo, las
infraestructuras, etc. En este último sentido se conforma una unidad de funcionalidad
natural donde se desarrollan actividades de todo tipo que la define sin necesidad de acudir a
delimitaciones de tipo político - administrativas y tampoco a ser caracterizada por criterios
de homogeneidad social, cultural o económica (Cormagdalena y ONFA, 2009).
“El criterio de unidad en una cuenca hidrográfica reposa en su condición de recurso natural,
como unidad territorial generadora y reguladora de agua, en consecuencia, su ordenamiento
y manejo deben, obligatoriamente, girar en torno al agua”. (Cormagdalena y ONFA, 2009,
p.24).
El concepto de cuenca como recurso económico se comprende mejor si se considera que un
curso de agua, eje o parte fundamental de una cuenca, tiene siempre un valor estratégico o
práctico desde los siguientes puntos de vista (Cormagdalena y ONFA, 2009):
• Como flujo de energía, susceptible de ser aprovechado en navegación y en centrales
hidroeléctricas.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 28
• Como recurso biológico, necesario para la alimentación de los seres vivos (plantas,
animales y hombre).
• Como vehículo de eliminación de deshechos, interés éste que da lugar a la
degradación del recurso y que compite con los dos anteriores.
La cuenca Magdalena-Cauca abarca una extensión de 256.000 km2 (Mapa 1),
representando el 24% de la extensión continental del país. En ella habitan alrededor de 33,6
millones de personas, es decir, el 80% de la población total del país, y se encuentran
ubicadas varias ciudades principales convirtiendo a la cuenca en una zona económica y
socialmente importante. Adicionalmente, se produce el 95% del total de la energía térmica
y el 70% de la energía hidroeléctrica que se genera en Colombia, y su alta participación en
la producción agropecuaria e industrial hace que corresponda al 85% del Producto Interno
Bruto-PIB nacional (Cormagdalena, 2004).
El Río Grande de la Magdalena tiene su nacimiento en el Macizo colombiano a una altura
de 3.685 msnm, el río es el principal sistema fluvial de Colombia con una la longitud del
cauce principal de 1.528 Km, de los cuales 886 km son navegables, constituyéndose en un
eje económico primordial para Colombia (Cormagdalena y ONFA, 2009).
En la gran Cuenca del Magdalena hay 20 Parques Nacionales Naturales y 6 regionales:
Cueva los Guácharos, Puracé, Munchique y Nevado Del Huila de la Regional Surandina;
Las Hermosas y Farallones de Cali de la Regional Suroccidental; Los Nevados, Tatama,
Otún-Quimbaya y Paramillo de la regional Noroccidental; Iguaque, Guanentá-Alto Río
Fonce, Pisba y el Cocuy de la Regional Norandina; Ciénaga. Grande de Santa Marta, Los
Colorados, Isla de Salamanca, Sierra Nevada de Santa Marta y Santuario Mono Núñez de la
Regional Costa Atlántica; y Sumapaz de la Regional Amazonía-Orinoquia), ofreciendo una
gran diversidad de pisos térmicos, biomas, unidades geomorfológicas y de suelos, regiones
económicas, regiones socioculturales y regiones funcionales urbanas, entre otras (Unión
Temporal Macrocuencas, 2012).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 29
Mapa 1. Municipios y Departamentos de la Cuenca Magdalena-Cauca.
Fuente: Cormagdalena, 2004.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 30
Mapa 2. Coberturas Naturales de la Cuenca Magdalena-Cauca
Fuente: Cormagdalena, 2004.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 31
Mapa 3. Tramos Navegables del Río Magdalena.
Fuente: Cormagdalena, 2004.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 32
La formulación del Plan Estratégico de Macrocuenca (Unión Temporal Macrocuencas,
2012) dimensiona la cuenca como se puede observar en el Mapa 2, a partir que:
Geofísicamente cubre la mayoría del complejo Sistema Andino Colombiano,
incluidos los valles interandinos Magdalena y Cauca y sus afluentes; el complejo
deltaico de la desembocadura del Río Magdalena en el Mar Caribe y parte de la
montaña intertropical más alta del mundo, la Sierra Nevada de Santa Marta. (Unión
Temporal Macrocuencas, 2012, p.16)
Además se encuentra el 70% de la infraestructura carreteable del País; el 95% de la
infraestructura férrea del país; el 72 % de la infraestructura de transporte de petróleo del
país, con las dos refinerías (Mamonal, Barrancabermeja.); se ubican nueve (9) centros de
transferencia intermodal (Dorada, Puerto Salgar, Puerto Berrío, Barrancabermeja, Puerto
Wilches, Gamarra, Capulco, Cartagena y Barranquilla) (Unión Temporal Macrocuencas,
2012).
Se genera el 75% de la producción agropecuaria nacional; se desarrolla más del 90% de la
producción cafetera; se produce el 70% de la energía de origen hidráulico, el 95% de la
termoelectricidad y el 95 % del Sistema interconectado energético nacional (Unión
Temporal Macrocuencas, 2012).
La funcionalidad del río también es reconocida en el documento de Macrocuencas Unión
Temporal Macrocuencas, 2012) y representada en el Mapa 3:
El río es generador de riqueza, forjador de nuestra identidad nacional y cultural,
medio de transporte de carga y medio de comunicación para las poblaciones
ribereñas, despensa alimenticia, insumo básico para procesos agroindustriales y
energéticos, zona de esparcimiento y abastecedor de agua para consumo humano y
agropecuario, concentra el 90% de la movilización de carga fluvial (2,3 millones de
ton/año (8 millones según otras Fuentes)) y del transporte fluvial de pasajeros
(600.000 pasajeros / año) (Mapa 3). (Unión Temporal Macrocuencas, 2012, p.53)
Sin embargo, es evidente que existen infinidad de problemáticas y conflictos, de tipo
ambiental, social, económico, entre otras. La cuenca Magdalena-Cauca, además de su área
de drenaje, la longitud de ríos y el caudal de descarga, que la catalogan como una de las
más grandes e importantes en el mundo, cobra especial relevancia por otros dos
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 33
componentes: la población habitante en su área, y la heterogeneidad ambiental dentro de su
territorio (Cormagdalena y ONFA, 2009).
Esa alta densidad poblacional, que además tiene un componente pluricultural,
genera una complejidad considerable en las relaciones entre sociedades y el entorno
natural. Estas condiciones acentúan claramente las presiones ejercidas sobre los
recursos, los conflictos de uso, y por supuesto disminuyen la capacidad de los
servicios ambientales de la cuenca (Cormagdalena y ONFA, 2009, p.2).
Adicional a lo anterior, se tiene un enorme fraccionamiento de la administración pública y
ambiental pues en la cuenca Magdalena- Cauca coexisten 728 municipios, 24 autoridades
ambientales y 22 departamentos (Cormagdalena y ONFA, 2009), lo que condiciona y
dificulta la coordinación y supervisión sobre la gestión ambiental en la cuenca.
El hecho de buscar instrumentos financieros nuevos a partir de Servicios Ambientales,
presume un cambio conceptual para entender que el pago se hace al servicio que presta la
naturaleza como tal, reconociendo algunos servicios asociados al río como:
• La biodiversidad.
• El control de sedimentos
• La captura de carbono,
• La regulación del sistema hidrológico,
• La formación de suelo, y
• La belleza escénica
Lamentablemente, no se les ha dado el valor real que representan para la sociedad, ya que
al no tener un mercado definido y no existir el conocimiento sobre su cuantificación, son
considerados externalidades del mercado (Torres y Guevara, 2002 En: Cormagdalena y
ONFA, 2007).
A medida que los ecosistemas se deterioran y existe evidencia creciente de las
consecuencias que estas externalidades implican, la cuantificación y valoración de
las funciones de los ecosistemas empiezan a ser consideradas para la realización de
políticas de manejo de los recursos naturales .(Echavarría, 2000 En: Cormagdalena
y ONFA, 2007, p.56)
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 34
4.2 Antecedentes de esquemas PSA en Colombia
El estudio de Rodríguez y Ávila (2014) muestra un resumen de los antecedentes del PSA en
Colombia y su evolución en el país. En la Tabla 1 se establecen las experiencias recopiladas
y consideradas como relevantes del PSA en Colombia, nombrando logros significativos
como los primeros instrumentos económicos y financieros desarrollados formalmente en el
país para aportar a la conservación de los recursos naturales, así como el programa de
investigación en uso y la valoración del Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander
von Humboldt - IAvH y las primeras tres experiencias locales en PSA que surgieron en el
país y que sustentan gran parte de los recientes ejercicios desarrollados actualmente en
Colombia.
Tabla 1. Antecedentes del PSA en Colombia.
Experiencia Descripción
Instrumentos económicos y
financieros
Conjunto de instrumentos sustentados legalmente en la Ley 99 de 1993 y
reglamentados posteriormente como: Tasa por uso de agua: Gravamen a la
utilización de aguas por personas naturales o jurídicas, públicas o privadas,
destinado al pago de los gastos de protección y renovación de los recursos
hídricos. Tasa retributivas y compensatorias: Gravamen por las consecuencias
nocivas de la utilización directa o indirecta de la atmósfera, agua y suelo, para
introducir o arrojar desechos o desperdicios de las diferentes actividades
antrópicas, sean o no lucrativas. Transferencias del sector eléctrico: Las
empresas generadoras de energía hidroeléctrica cuya potencia nominal instalada
total supere los 10.000 kilovatios, transferirán el 6% de las ventas brutas de
energía por generación propia. (Adaptado de Ley 99 de 1993 En: Rodríguez y
Ávila, 2014, p.15)
Programa de uso y valoración del
IAvH
Programa estratégico (1995 – 2008) del Instituto de Investigaciones Biológicas
Alexander von Humboldt que abordaba tres líneas: uso y saberes locales,
valoración y equidad, y biocomercio (Gaitán y García, 2008 En: Rodríguez y
Ávila 2014). La línea de valoración y equidad trabajó en el año 2004 trabajó en
el diseño e implementación de instrumentos de política para la conservación y
uso sostenible de la biodiversidad; en el marco de lo cual avanzó con el diseño y
desarrollo del PSA en la microcuenca de Chaina (IAvH, 2005 En: Rodríguez y
Ávila 2014). En el 2008 la línea continuó funcionando, hasta que conforme con
las recomendaciones y decisiones de la Junta directiva del Instituto, la Directora
realizó un proceso de reingeniería institucional en el que la línea desapareció
(Baptiste et al., 2010 En: Rodríguez y Ávila 2014, p.15).
Experiencia local: Asociaciones de
usuarios de agua en el Valle del
Cauca
Múltiples asociaciones de usuarios del agua creadas desde 1987 con el objetivo
de recaudar fondos por medio del cobro de una sobretasa para invertir en la
conservación de las cuencas que abastecen una de la regiones más fértiles y de
mayor productividad en Colombia, el Valle del Cauca. Aunque con cambios,
actualmente está vigente y cuenta con el apoyo de nuevas organizaciones para su
implementación. (Rodríguez y Ávila, 2014, p.15)
Experiencia local: Enfoques
silvopastoriles integrados para el
manejo de ecosistemas
Proyecto realizado en el período 2001 – 2006 en la cuenca del río La Vieja
(Quindío) en convenio con el Fondo Mundial Ambiental (GEF por sus siglas en
inglés), el Banco Mundial y CIPAV (Centro para la Investigación en Sistemas
Sostenibles de Producción Agropecuaria). Con el objetivo de mejorar el
funcionamiento ecosistémico de pasturas a través de sistemas silvopastoriles
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 35
intensivos que brinden servicios ambientales globales (biodiversidad y carbono)
y beneficios socio-económicos locales (Blanco et al., 2006 En: Rodríguez y
Ávila 2014). Dados los resultados positivos obtenidos por el proyecto, en el 2011
inicia el proyecto nacional de ganadería sostenible con énfasis en biodiversidad,
focalizado en cinco regiones del país. (Rodríguez y Ávila, 2014, p.15)
Experiencia local: Microcuenca del
río Chaina
“Acuerdo de pago entre los propietarios de los predios de la microcuenca del río
Chaina y los beneficiarios del agua (3 juntas administradoras de agua y 2
acueductos rurales) en relación al control de sedimentos y regulación de caudal,
con los aportes de los usuarios adscritos a las juntas administradoras o a los
acueductos (más de 5000 personas) (Borda, 2007 En: Rodríguez y Ávila 2014).
El esquema inicia su implementación en el año 2005 y los pagos se efectúan a
partir del año 2007” (Borda et al., 2010 En: Rodríguez y Ávila 2014, p.15).
Fuente: Rodríguez y Ávila, 2014.
Figura 2. Evolución de la certificación en Colombia
Fuente: Rodríguez y Ávila, 2014.
En la Figura 2, las autoras Rodríguez y Ávila (2014), presentan la breve evolución que el
instrumento REDD ha tenido en el país y resaltan la existencia de la Mesa REDD como
espacio para contribuir al desarrollo de estrategias, políticas, planes y acciones tempranas
de REDD, la Ley 1450 de 2011 en la que se señala el compromiso de avanzar con la
elaboración de la estrategia REDD, y la Estrategia Nacional para la Reducción de las
Emisiones debidas a la Deforestación y la Degradación Forestal y la Función de la
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 36
Conservación, la Gestión Sostenible de los Bosques y el Aumento de las Reservas
Forestales de Carbono en los Países en Desarrollo (ENREDD+), meta del actual gobierno y
desarrollada en el CONPES 3700.
4.3 Eventos Detonantes
Los antecedentes descritos a continuación hacen referencia a los espacios de capacitación
específicos que fueron tomados para seleccionar y contextualizar los casos tratados en el
presente documento, además de la bibliografía y los expertos consultados.
Sobre la cuenca del Río Magdalena se han desarrollado numerosas experiencias de
esquemas PSA, sin embargo, la cercanía a la formulación de dos de los casos propuestos,
permitió seleccionarlos y documentarlos para la evaluación propuesta en este trabajo.
Por otro lado, la rápida dispersión del tercer caso propuesto, en las jurisdicciones de las
autoridades ambientales de la cuenca, llamo la atención para, por medio de la evaluación,
tratar de entender los factores que inciden en su éxito.
Foro Nacional Pago por Servicios Ecosistémicos y al taller curso “Bases Conceptuales
y Metodológicas para el Diseño de Esquemas de Compensación por Servicios
Ecosistémicos en la región Andina de Colombia” mayo 2013
Convocado por la Corporación Aldea Global y Programa de Paz del Magdalena Centro –
PDPMC. La Corporación Aldea Global en el marco de la convocatoria realizada por el
proyecto Manejo Forestal Sostenible en la Región Andina, financiado por el Gobierno de
Finlandia y administrado por el Instituto Interamericano de Cooperación en Agricultura –
IICA, fue seleccionado para administrar fondos de cooperación internacional y ejecutar el
proyecto “Pago por servicios Ecosistémicos-PSE/REDD+ para el Manejo Forestal
Sostenible de la Cuenca del Río Guarinó, (Departamentos Caldas y Tolima), Colombia”
(abreviado mediante PSE-REDD+Guarinó).
El programa Manejo Forestal Sostenible en la Región Andina tiene como objetivo
lograr una mayor contribución de los recursos forestales al desarrollo sostenible de
la Región Andina. El propósito del Programa es introducir y adoptar innovaciones y
eliminar cuellos de botella que limitan el desarrollo del sector forestal, mediante la
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 37
participación de actores públicos y privados de los países participantes, a fin de
contribuir a la sostenibilidad del manejo forestal y la expansión de las plantaciones
forestales. (ICCA-Aldea Global, 2013, p.6)
La temática de Pago por Servicios Ecosistémicos-PSE, aunque no es nueva, es poco
divulgada como iniciativa de financiamiento para promover el manejo sostenible y
conservación de recursos naturales.
El Curso Taller Regional “Bases Conceptuales y Metodológicas para el Diseño de
Esquemas de Compensación por Servicios Ecosistémicos en la región Andina de
Colombia”, contribuyó con la generación de capacidades regionales para que
actores Políticos, Institucionales, Privados y Sociales, cuenten con las herramientas
básicas metodológicas para el diseño y operación de Esquemas de Compensación
por Servicios Ecosistémicos. Asimismo, contar con información de contexto sobre
proyectos que se vienen implementando en América Latina y Colombia en ejes
temáticos como la regulación hidrológica, captura y almacenamiento de carbono,
los cuales cuentan con importantes aprendizajes, que deben ser tomados en cuenta
para potenciales proyectos a implementar. (Corporación Aldea Global, 2013, p.3)
Con el taller, los organizadores lograron que los actores regionales de la cuenca del río
Guarinó, Eco-región del Eje Cafetero y algunos actores nacionales, adquirieran
conocimientos para el diseño y operación de esquemas de pagos por servicios
ecosistémicos; buscando como finalidad incidir en el corto y mediano plazo en instituciones
Públicas y Privadas para la implementación de estas iniciativas, como mecanismo de
manejo sostenible de recursos naturales a niveles regionales y locales (Corporación Aldea
Global, 2013.
Curso Mitigación del Cambio Climático con énfasis en REDD+ y monitoreo de
bosques y carbono, septiembre de 2013
Las instituciones: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS, Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia-IDEAM, Corporación
Autónoma Regional del Río Grande de la Magdalena Corporación Autónoma Regional del
Río Grande de la Magdalena-CORMAGDALENA, el Fondo Francés para el Medio
Ambiente Mundial-FFEM, la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín y la ONF
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 38
Andina (sucursal para la región Andina, Centro-América y el Caribe de ONFI, Agencia
Internacional de ONF-Oficina Nacional Forestal de Francia), cada una dentro de sus
objetivos misionales e iniciativas en materia de bosques y cambio climático, realizaron una
alianza estratégica para la formación y fortalecimiento de capacidades en Colombia sobre
REDD+ y monitoreo de bosques y carbono, que estuvo dirigida a funcionarios directivos y
técnicos del nivel público central y regional; líderes de comunidades indígenas,
afrocolombianas y campesinas; funcionarios técnicos de ONGs y centros de investigación;
académicos y estudiantes.
Este taller tuvo por objetivo fortalecer y transferir capacidades a los participantes,
directivos y técnicos sobre los aspectos y conceptos necesarios para comprender, analizar y
socializar en su contexto las características, requerimientos e implicaciones del diseño e
implementación de las decisiones y acciones en torno a REDD+, así como para el
monitoreo de bosques y carbono. Con el fin de que los participantes incidan positivamente
en las decisiones y formulación de políticas y acciones en materia de REDD+.
El evento combinó presentaciones magistrales con actividades de aprehensión de los
conocimientos y juego de roles entre los participantes.
Taller Internacional sobre Compensaciones por Impactos de proyectos en ecosistemas
de agua dulce, abril de 2013.
Taller convocado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible junto con la ONG
internacional The Natural Conservancy, que tenía por objetivo revisar las experiencias
internacionales y nacionales en compensaciones ambientales de obras de infraestructura
principalmente hidroeléctricas en los cuerpos de agua.
El taller abordo cuatro componentes principales:
• Elementos para construir un esquema de compensaciones en agua dulce
• Casos de aplicación de compensaciones en agua dulce
• Revisión de casos de legislación internacional que toman en cuenta compensaciones
en agua dulce
• Casos futuros para discusión
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 39
V. METODOLOGÍA
La evaluación de los tres casos propuestos de esquemas de PSA, con incidencia en río
Magdalena, se realizó mediante los siguientes pasos metodológicos (Figura 3):
Figura 3. Pasos metodológicos evaluación esquemas PSA.
Fuente: Elaboración propia.
5.1 Etapa I Aprehensión de los temas
Esta actividad permitió una inmersión en las temáticas de esquemas de valoración de
servicios ambientales y mecanismos de cambio climático ligados a la conservación de
ecosistemas estratégicos. La actividad se llevó a cabo principalmente mediante la
participación en talleres nacionales e internacionales, que a su vez sirvieron de justificación
y soporte para la elección de los casos analizados en el presente documento.
A continuación, se enumeran los espacios de aprehensión de los temas:
• Mesa Interinstitucional de Planificación Estratégica para la Macrocuenca
Magdalena – Cauca, Departamento Nacional de Planeación – DNP, el Instituto de
Estudios Ambientales y Meteorológicos – IDEAM, y la Alta Consejería de la
Presidencia para las Regiones y Cormagdalena. 2012-2015.
• Misión Gobernanza del Agua, liderada por el Departamento Nacional de Planeación
– DNP, 2012 - 2014.
Etapa I. Aprehensión de los temas
•Capacitación
•Documentación
Etapa II. Selección de los casos
•Participación directa (2 casos)
•Descripción de los casos
Etapa III. Selección de criterios
•Criterio estructurales
•Aspectos legales y de propiedad
•Criterios de mercado
Etapa IV. Matrices de Evaluación
•Ponderación criterios
•Determinantes de éxito y replicabilidad
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 40
• Mesa de Prioridades de Conservación, junto con el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible - MADS, Parques Nacionales Naturales - PNN,
Corporaciones Autónomas Regionales y demás autoridades Ambientales y el
Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural – MADR, 2012.
• Taller Internacional sobre Compensaciones por Impactos de proyectos en
ecosistemas de agua dulce, Ministerio de Ambiente y The Nature Conservancy -
TNC, abril 2013 (Descrito en el capítulo V).
• Foro Nacional Pago por Servicios Ecosistémicos y al taller curso “Bases
Conceptuales y Metodológicas para el Diseño de Esquemas de Compensación por
Servicios Ecosistémicos en la región Andina de Colombia”, mayo 2013 (Descrito
en el capítulo V).
• Curso Mitigación del Cambio Climático con énfasis en REDD+ y monitoreo de
bosques y carbono, septiembre de 2013 (Descrito en el capítulo V).
• Adaptation to Climate Change: scenarios and tipping points. UNESCO-IHE,
Instituto Deltares de Holanda. Bogotá, noviembre de 2013.
• Estudio prefactibilidad Fondo de Agua TNC en Barranquilla, enero 2014.
• Encuentro Colombo Holandés de “Modelación, Planificación y Manejo de los
Recursos Hídricos (Water Resources Modelling, Planning and Management)” 2014.
• Green Growth: Policy Mesuares and Implementation Tools, Julio de 2014.
• Tercer encuentro sobre planificación, ordenación y manejo de cuencas de la
ecorregión eje cafetero. Corporaciones Autónomas Regionales de Caldas, Quindío,
Risaralda y Valle, noviembre 2014.
• Simposio: Aportes del Sector Forestal para la Mitigación del Cambio Global -
Avances, Lecciones aprendidas, Retos y Perspectivas en Colombia, diciembre de
2014.
• Estrategia nacional para el fortalecimiento de capacidades (FC) para la gestión
integral del recurso hídrico con enfoque de adaptación al cambio climático.
UNESCO IHE, septiembre de 2015.
A partir de la asistencia a los talleres, se inicia la documentación de los casos. A lo que se
suma una búsqueda de información adicional existente a través de verificación de estudios
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 41
con información disponible en: internet, catálogo de la biblioteca Luis Ángel Arango,
catálogo de la biblioteca de la Universidad Javeriana y en google académico, entre otros.
5.2 Etapa II Selección y documentación de los Casos
La selección de los casos se fundamentó en la facilidad de acceder a la información de los
esquemas, debido a la participación directa en la formulación de dos de los casos, por las
actividades desarrolladas en el desempeño como contratista y posteriormente funcionaría de
la Corporación del Río Grande de la Magdalena – CORMAGDALENA, en las actividades
de implementación del Plan de Manejo de la Cuenca Magdalena-Cauca y su gestión de
intervenciones.
De los ejercicios de aprehensión se lograron contactos con los equipos formuladores de los
casos: 1) Estrategia REDD Jurisdiccional en el departamento del Huila-REDDJ-Huila y 2)
Programa de compensación por servicios ambientales en la cuenca del río Guarinó,
departamentos de Caldas y Tolima, Colombia-PCSAG-Guarinó.
A partir de estos contactos se gestionó la participación activa en la formulación y
validación tanto de REDDJ-Huila como de PCSAG-Guarinó, logrando acceso a la
información técnica con la que se realizó la documentación para la descripción de estos dos
casos.
Para la selección del tercer caso se optó por elegir una estrategia de PSA que se encontrara
en fase de implementación, con resultados de su ejecución y que además estuviera
reconocida a nivel nacional. La estrategia Banco de Servicios Ambientales Comunitarios-
BanCO2® reunió estas características y fue escogida como el tercer caso para analizar en
el presente estudio. La documentación del tercer caso se hizo a través de la información
disponible en internet y de la socialización en talleres mencionados anteriormente.
Así las cosas, los casos seleccionados serán reconocidos para el lector por sus acrónimos:
1) REDDJ-Huila
2) PCSAG-Guarinó
3) BanCO2®
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 42
5.2.1 Participación en la formulación de la estrategia REDDJ-Huila (Caso 1)
El proyecto REDDJ-Huila se formula en el marco de cooperación internacional entre el
Fondo Frances para el Medio Ambiente, la ONF (Oficina Forestal de Francia) y
Cormagdalena. Se participó en talleres interinstitucionales e intersectoriales para validar los
componentes de la propuesta y las diferentes alternativas de actividades. Durante su
formulación se participó de reuniones para apoyar el esquema institucional de
implementación de la propuesta. Adicionalmente se hicieron visitas de campo a los
municipios de Pitalito, Acevedo, San Agustín y Palestina, en los años 2013 a 2015, donde
se implementaron acciones productivas piloto (Producción eficiente de café, granadilla,
frijol, panela y apicultura) que sirvieron de insumo para la formulación del REDD
jurisdiccional sub-nacional. De este proceso se generaron lecciones aprendidas para
desarrollar la formulación de la estrategia.
En campo se valoraron los escenarios propuestos modelados en el software Stella para la
viabilidad de la propuesta. Este software permite realizar modelación dinámica, que ayuda
a investigar y estudiar el comportamiento futuro de todos los sistemas dinámicos complejos
y permite por tanto tomar decisiones desde una visión más integral de los sistemas a los
cuales esas decisiones afectan (http://www.ecured.cu/index.php/Universidad_de_las_Ciencias_Inform%C3%A1ticas).
● Taller Estrategias REDD y Modelación STELLA. Junio de 2013
En el marco de la formulación de la estrategia REDD jurisdiccional en el departamento del
Huila se organizó un taller en la ciudad de Neiva, con el objetivo de realizar la construcción
conjunta con la comunidad y actores institucionales, de las estrategias de lucha contra la
deforestación, la degradación de los bosques y el desarrollo rural integral, utilizando para
ello el software de modelación STELLA. En esta etapa de la estrategia las instituciones que
participaban en su diseño son: Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena-CAM,
CORMAGDALENA, FFEM y ONF Andina.
● Estudio de Factibilidad del Proyecto REDD Jurisdiccional en el Alto Magdalena.
Diciembre de 2013
Con el objetivo de continuar hacia la validación y registro de un proyecto piloto REDD
jurisdiccional bajo la metodología Verified Carbon Standard -VCS se evaluaron aspectos
de escala de trabajo pertinente, entre la escala departamental en el Huila y la escala de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 43
nodos regionales promovida por el gobierno central, se precisó el alcance de las
actividades. Asistentes: CAM, CORMAGDALENA y MADS.
● Socialización REDD Jurisdiccional Huila. Enero de 2014
Se trabajó en definir con mayor detalle los componentes, el cálculo de escenario de
referencia del Huila y actividades REDD. PSA: pago por conservar bosque o pago por
cambio de actividad que favorezca el bosque.
El modelo proponía hacer intensificación agrícola, y se evaluó esta propuesta por medio de
entrevistas semiestructuradas (Anexo 1), aplicadas a actores institucionales, sociales,
agremiados entre otros. Las acciones posteriores serían: modelar los escenarios y
socializarlos. Se estableció que las actividades para continuar con la construcción de la
estrategia serían definir el comité de implementación con los actores institucionales, las
fuentes de financiación y el papel de las instituciones.
Producto de la participación activa en la formulación del caso, se documenta la estrategia y
se participa en la generación, procesamiento y revisión de la información para su
estructuración.
5.2.2 Participación en la formulación de la estrategia PCSAG-Guarinó (Caso 2)
Este proyecto se desarrolla en el marco del Convenio liderado por el Instituto
Interamericano de Cooperación en Agricultura-IICA y financiado por el Gobierno de
Finlandia, para la formulación del proyecto de Pago por servicios Ecosistémicos
PSE/REDD+ para el manejo forestal sostenible de la cuenca del Río Guarinó. Durante su
formulación y validación se participó de varios encuentros interinstitucionales, se conformó
un equipo de seguimiento y evaluación de la propuesta y de exploraron mecanismos de
financiación para las actividades propuestas en la estrategia del Programa de compensación
por servicios ambientales en la cuenca del río Guarinó, departamentos de Caldas y Tolima.
● Presentación del Esquema de Pago por Servicios Ecosistémicos de la cuenca
Guarinó. Julio 2013
Se participó en el encuentro de actores estratégicos de la cuenca del Río Guarinó, el cual
tenía como objetivo presentar una propuesta de Esquema de Compensación o Pago por
Servicios Ambientales para este territorio, basados en la conservación de los bosques
naturales y el manejo sostenible de sistemas agroforestales.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 44
Se establecieron compromisos entre la Universidad de Caldas, Fundación Aldea Global y
Corpocaldas para consolidar el esquema con nueva información y la aplicación de
metodologías ya adelantadas en la cuenca del río la Miel por Corpocaldas en su proyecto
MDL. Se propone a Corpocaldas como operador del esquema y la Fundación Aldea
continuara con el proceso de formulación.
● Reunión de seguimiento Proyecto Compensación por Servicios Ambientales de la
cuenca Guarinó. Agosto 2013
En el marco de la estructuración del esquema, se evaluó la propuesta de conformar un
consejo directivo del cual Cormagdalena haga parte, así como instituciones locales y
sectores económicos presentes en la cuenca. También se analizó la constitución de un
Fondo de Financiamiento Ambiental en el cual se reciban aportes públicos y privados para
la implementación de las actividades propuestas en el proyecto basados en la conservación
de los bosques naturales y el manejo sostenible de sistemas agroforestales.
Se realizaron dos reuniones adicionales con el equipo formulador, para verificar posibles
compradores y analizar en mayor detalle el sistema de puntuación para las actividades
desarrolladas por los beneficiarios. Se accedió al documento final de la propuesta.
5.2.3 Documentación de la estrategia BANCO2® (Caso 3)
La documentación de este caso se realizó mediante la revisión bibliográfica de artículos, la
verificación de la información disponible en la web, dos reuniones llevadas a cabo con un
equipo consultor independiente, evaluador de la iniciativa y dos reuniones institucionales
entre el gerente de MASBOSQUES y el Director de CORNARE con Cormagdalena.
5.2.4 Descripción de los Casos seleccionados
Producto de la participación activa en la formulación de dos de los casos seleccionados y la
documentación a la que se pudo acceder por las diferentes fuentes consultadas, se realiza
una caracterización de cada caso de estudio.
Se describen de manera general los siguientes aspectos para los tres casos:
• Contexto de la propuesta
• Objetivo del caso
• Productos Generados
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 45
• Metodología
• Área de intervención
• Estrategia de implementación de las actividades
• Estructura Operativa
• Articulación del programa
• Aspectos concluyentes
5.3 Etapa III Selección de Criterios
A partir de la descripción de los casos se identifican las particularidades de cada uno, sus
supuestos, estrategias y grados de implementación, sin embargo para evaluarlos entre sí y
determinar que hace que uno tenga mayores probabilidades de éxito y sostenibilidad, se ha
propuesto una revisión de cada caso a la luz de criterios, que se esperarían cumplan en
cuanto a aspectos estructurales, legales y de mercado, en aras de constituirse como
Esquemas de Pago por Servicios Ambientales, consolidados, confiables y eficientes. A
continuación, se describe las consideraciones y marcos referenciales que se tuvieron en
cuenta para la selección de los criterios en cada aspecto.
5.3.1 Selección criterios Estructurales
Para la selección de criterios estructurales se tomaron como referencia dos artículos para el
análisis de eficiencia de las estrategias de PSA: 1) La experiencia colombiana en esquemas
de Pagos por Servicios Ambientales (Blanco, s.f.) y 2) Pagos por servicios ambientales:
Principios básicos esenciales Wunder (2006). Ambos autores identifican conceptos
estructurales que debería cumplir cualquier Esquema de PSA que se formule, garantizando
de esta manera que su implementación contribuye a los objetivos del mecanismo financiero
como herramienta para la conservación. A partir de esto, esta propuesta de trabajo
estructuró una matriz de evaluación que incluye criterios de ambos autores y que se
describen a continuación.
Conceptualmente, es necesario establecer la diferencia entre un ‘PSA verdadero’ y la gran
familia de iniciativas “parecidas al PSA”, para esto se toma como base la descripción de los
criterios de PSA según Wunder (2006):
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 46
1) Transacción o Acuerdo Voluntario: el PSA se da dentro de un marco negociado y
voluntario que lo distingue de las medidas de mando y control. Esto presupone que
los proveedores potenciales de SA tienen opciones reales de uso de la tierra
(Wunder, 2006). Se basa en una transacción voluntaria; es decir que, a diferencia de
la definición de otras, es necesaria la interacción entre el comprador y vendedor del
servicio, y dicha transacción debe ser voluntaria (MAVDT et al, 2008).
2) Servicio Ambiental bien Definido (o un uso de la tierra que aseguraría ese
servicio): establece que lo que se compra debe haber sido bien definido –puede ser
un servicio medible directamente (p.e. toneladas adicionales de carbono
almacenado) o usos equiparables de la tierra que quizás ayuden a proveer el servicio
(p.e. ‘la conservación del bosque garantiza la limpieza del agua’). Podemos suponer
que un sustento poco sólido de los SA ofrecidos afectará la sostenibilidad y
fortaleza del sistema de PSA: entre menos realista sea la base científica de un
esquema de PSA, más expuesto estará a que los compradores cuestionen su
racionalidad y dejen de pagar (Wunder, 2006). El objeto de la transacción es el
aumento, mantenimiento o provisión de un servicio ambiental determinado o un uso
de la tierra que aseguraría ese servicio. Es decir, la transacción se daría directamente
sobre la actividad o uso del suelo que afecta un servicio ambiental definido
(MAVDT et al., 2008).
3) Comprador: Es una persona natural o jurídica, pública o privada, que paga a un
proveedor por una actividad o uso del suelo que genera el mantenimiento o aumento
de un servicio ambiental del que se beneficia directa o indirectamente; o actúa como
intermediario o representante de los que directamente se benefician del servicio
ambiental (MAVDT et al., 2008). “La transacción consiste en el reconocimiento
económico por el desarrollo de una actividad asociada al servicio ambiental. El
término reconocimiento económico abarcaría diferentes modalidades como pagos
directos, indirectos o en especie” (MAVDT et al., 2008, p.12). Por lo general, los
compradores del servicio monitorean si se han cumplido las condiciones
contractuales, este rasgo implica que, el PSA debe ser periódico (a menudo con un
horizonte infinito) y con monitoreos periódicos y acordados para determinar el nivel
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 47
de cumplimiento. Los compradores del SA deben tener la libertad de romper el
contrato si no reciben el servicio por el cual pagaron (Wunder, 2006).
4) Proveedor o Vendedor: “Es un propietario, tenedor o poseedor de un predio, que
por medio de una actividad o uso del suelo, provee, mantiene o aumenta un servicio
ambiental de un ecosistema ubicado en el predio” (MAVDT et al., 2008, p.14). “Por
su parte, los vendedores o proveedores del servicio ambiental también pueden estar
en búsqueda de contratos flexibles, que pueden rescindirse o modificarse si ocurren
cambios en las condiciones” (Wunder, 2006, p.9).
5) Transacción condicional o provisión del SA transado: Principalmente, en un
esquema de PSA los pagos del usuario deben ser realmente contingentes por un
servicio ofrecido de manera ininterrumpida (Wunder, 2006). La transacción es
condicional a la provisión del servicio ambiental, es decir que, si el servicio
ambiental no es prestado o no se comprueba el uso de la tierra relacionado, no sería
objeto del reconocimiento (MAVDT et al., 2008).
Blanco (s.f) en su artículo de revisión de experiencias, incluye además de los criterios de
Wunder (2006), el análisis en términos del servicio ambiental en cuencas hidrográficas,
aporte a la conservación de biodiversidad, la eficiencia, la sustentabilidad del esquema y la
modalidad de pago, en este último se tiene en cuenta tipo pago, periodicidad, oportunidad y
soporte del pago, entre otros:
1) Indicador del Servicio Ambiental: para los propósitos de su análisis como un
sistema PSA, se considera si el esquema responde a indicadores de carácter
ambiental relacionados con la provisión de servicios ambientales, por ejemplo, con
la disminución de la erosión, el monitoreo de la biodiversidad (índices de
biodiversidad) y la regulación de caudales en los sistemas hidrológicos, que
muestren las bondades del incentivo en términos de sostenibilidad ambiental. Se
evidencia por medio de indicadores ambientales adecuados que permitan cuantificar
cuál es el impacto real del programa y en este sentido que los beneficios sean
mensurables en términos ambientales.
2) Conservación de Biodiversidad: implicaciones del esquema en materia de
recuperación y promoción de la diversidad, evidencia del aporte a la conservación
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 48
de los ecosistemas (menor presión sobre los bosques naturales y rehabilitación de
zonas y suelos con fuerte erosión).
3) Eficiencia: los sistemas PSA tienen como objetivo principal el de asegurar el flujo
de los servicios ambientales que se incluyen en el esquema y, por lo tanto,
independientemente de los plazos contractuales que se suscriban, deberá existir la
garantía que una vez finalizado el vínculo jurídico entre el comprador y el vendedor,
el servicio ambiental continuará proveyéndose. De acuerdo con Blanco (s.f.) la
eficiencia implica comparar los costos incurridos en la implementación, con el
resultado en términos del servicio ambiental y en comparación con la línea base.
4) Sustentabilidad del Esquema: Valora aspectos que garantizan la continuidad del
proceso por sí mismo, incluye la sostenibilidad financiera (disponibilidad de los
recursos para financiar) a largo plazo, para evitar el riesgo asociado a la
dependencia económica cuando la financiación del esquema se basa exclusivamente
en recursos externos. También considera la capacidad técnica y operativa de las
entidades que necesariamente deben vincularse en este tipo de esquemas.
5) Modalidad de pago: “Contrario a la creencia común, antes de establecer un PSA
por lo general no es necesario hacer una valoración económica completa de los
servicios del ecosistema por parte de los compradores, ni un estudio económico de
la rentabilidad del sistema por parte del proveedor. En principio, cualquier precio
que las dos partes negocien puede ser el precio correcto” (Wunder, 2006, p17).
Los esquemas de pago varían entre los casos: mediante contratos que financian las
actividades de cambio de uso del suelo, pagos monetarios ex-post una verificación o
por medio de aporte de insumos para proyectos con la comunidad. Las modalidades
de pago dependen de las condiciones del área de intervención, sin embargo, es
importante que la forma de pago responda a las necesidades de financiación
requeridas para realizar los cambios deseados, o de lo contrario el esquema no
funcionará (Blanco, s.f.).
5.3.2 Análisis aspectos legales y de propiedad
Se presume que un factor que influye en la implementación de los esquemas PSA es su
articulación con la normativa vigente. De la participación en la formulación de los casos de
REDDJ-Huila y PCSAG-Guarió, se pudieron identificar varios cuellos de botella que
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 49
radicaban en aspectos legales y que generaban múltiples interpretaciones y abordajes en los
equipos estructuradores, a partir de esto, se toma la decisión de realizar el análisis de los
aspectos legales mediante la revisión de la jurisprudencia a cerca de la “propiedad” de los
servicios ecosistémicos y la tipología de los “contratos de pago” por servicios ambientales,
este último, mecanismo mediante el cual se formaliza el acuerdo de voluntades y se define
el modo de pago, temporalidad y sus condicionantes.
La revisión de estos dos criterios a la luz del contexto legal del país pretende identificar los
retos que deben enfrentar los formuladores de los esquemas de PSA, pero también la
institucionalidad el país, que rápidamente promueve estos mecanismos, pero que de forma
mucho más lenta crea los instrumentos legales que blinden los servicios ambientales, el
mercado y los derechos de los involucrados.
5.3.3 Selección de criterios de Mercado
Para el análisis de los casos propuestos, se continua con la evaluación de criterios de
mercado, partiendo del supuesto que, los esquemas PSA han sido estructurados
adecuadamente y tienen los medios para articularse con la normativa vigente, surge la
necesidad de analizar que conlleva a que un esquema tenga mayor éxito que los demás.
Las respuestas pueden estar al otro lado de la cadena productiva, en el consumidor, en este
caso, el comprador del servicio, quién además garantizará la sostenibilidad del pago y quién
debe tomar una decisión de apoyar un esquema en particular, basado en un valor diferencial
o agregado de las propuestas.
Esta propuesta de trabajo analiza los casos con una “Matriz de priorizaciones y decisiones”
que es construida como resultado de un panel de expertos (Focus Group), convocados para
este fin y conformado por: un profesional en publicidad y mercadeo, un experto en PSA, un
profesional en biología y un potencial comprador de SA, a continuación, se describen los
perfiles de los expertos consultados:
Publicidad y mercadeo: Especialista en Gerencia Estratégica de Marketing de la
Universidad Jorge Tadeo Lozano, y en Análisis Financiero de Proyectos de Inversión de la
Universidad Nacional Autónoma de México. Profesional en Publicidad, Asesor en
estrategias de comunicación y posicionamiento de diversas agencias de la ONU por más de
12 años. Presidente Creativo de GCA FACTORY BRAND. Experto en el desarrollo y
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 50
construcción de estrategias de marca y marketing estratégico por más de 17 años. Docente
universitario y conferencista en escenarios nacionales e internacionales. Service Quality
Institute International Coach. Creador y gestor de más de 250 marcas a nivel nacional e
internacional. Vicepresidente Ejecutivo y Estratega de Marca de la Asociación Colombiana
para el Desarrollo de la Experiencia de Cliente ACODEC.
Experto en PSA: Consultora y gestora ambiental con 15 años de experiencia en Colombia
con instituciones nacionales e internacionales en proyectos a escalas locales, regionales y
nacionales, enfocados en la gestión integrada de los recursos naturales y recursos hídricos,
planeación del territorio, adaptación y mitigación al cambio climático, esquemas de Pago
por Servicios Ambientales y gobernanza ambiental, con la participación de actores o socios
públicos, privados y/o comunidades locales. Bióloga marina de la Universidad Jorge Tadeo
Lozano con Diplomados en Desarrollo Sostenible de Zonas Costera de la ESAP y, Análisis
y Evaluación Financiera de Proyectos de Inversión de la Universidad Autónoma Nacional
de México, Especialización en Economía Ecológica del Grupo de Ecología del Paisaje y
Medio Ambiente del GEPAMA-PNUMA- ISEE de Buenos Aires. Becaria de programas de
capacitación como Green Growth: Policy Mesuares and Implementation Tools de la
Agencia Israelí para el desarrollo de la cooperación internacional, Adaptation to Climate
Change: scenarios and tipping points de la UNESCO-IHE, Bases Conceptuales y
Metodológicas para el Diseño de Esquemas de Compensación por Servicios Ambientales
en la región Andina de Colombia del Instituto Interamericano de Cooperación para la
Agricultura IICA y el gobierno de Finlandia, Programa de Formación sobre Tecnología
Hidráulica para Colombia del Gobierno de la República de China, entre otros.
Profesional en Biología: Biólogo, con maestría en Biología Marina, cuenta con 16 años de
experiencia en el área de ecología de comunidades marinas, aplicada a estudios ambientales
costeros y marinos, principalmente en compañías del sector ambiental, apoyando y/o
dirigiendo proyectos de servicios de consultoría a la empresa privada y estatal. Se
desempeñó como Investigador en la Coordinación de Servicios Científicos del INVEMAR
durante 14 años, y actualmente trabaja como Líder de Proyectos en la empresa
Aquabiósfera S.A.S. Durante este tiempo ha realizado caracterizaciones y monitoreos
ambientales ejecutando salidas de campo, análisis de laboratorio, tratamiento, análisis de
datos y elaboración de documentos técnicos, científicos y conceptos. Es autor principal de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 51
12 informes finales de consultaría y coautor de 15 de este tipo, tres conceptos técnicos,
cuatro artículos científicos y dos capítulos en libros divulgativos. Es auditor interno NTC
GP 1000:2009-ISO 9001:2008.
Potencial comprador de SA: Líder de proyectos de gestión integral de recursos agua y
suelo, mecanismos de mitigación de cambio climático, bioingeniería, y geoprocesamiento.
MSc. en conservación de aguas y suelos, especialista en erosión de suelos, ingeniero
agrícola (Universidad Nacional de Colombia. Miembro del Comité Directivo de
GEOGLOWS (GEO Global Water Sustainability), miembro de ASABE (American Society
of Agricultural and Biological Engineers) y ASIAC (Asociación de Ingenieros Agrícolas de
Colombia). Director Ejecutivo de Corporación Centro de Investigación Científica del Río
Magdalena Alfonso Palacio Rudas. Veinte años de experiencia en manejo y gestión de
aguas y suelos, dirección de proyectos (Diseño, planeación, ejecución y seguimiento),
preparación y evaluación de planes de gestión del recurso hídrico y gestión del riesgo,
planeación de medidas para adaptación/mitigación del cambio climático (Mecanismos
REDD+, MDL), diseño y construcción de obras de bioingeniería, sistemas de Riego y
Drenaje, planeación, desarrollo y evaluación proyectos Agrícolas y Ambientales,
procesamiento de datos de sensores remotos y Sistemas de Información Geográfica,
modelación hidráulica e hidrológica.
El panel propuso el listado de los criterios diferenciales o beneficios esperados que
pudieran interesar a los compradores potenciales de los esquemas de PSA, para este trabajo
los criterios seleccionados fueron:
● Garantía de servicio (provisión del servicio ambiental)
● Responsabilidad ambiental (huella ecológica)
● Beneficios económicos (transferidos al comprador)
● Buena relación con la autoridad ambiental
● Reducción de costos (de operación, caso Empresas de Servicios Públicos)
● Mejoramiento de imagen (como me ven los usuarios)
● Reconocimiento y visibilidad (posicionamiento de marca)
● Alternativa a los programas de Responsabilidad Social Empresarial-RSE
● Mejoramiento de la relación con comunidades
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 52
● Cumplimiento con la regulación Ambiental
Los criterios diferenciales o beneficios esperados seleccionados, se cotejaron con los
criterios de ponderación propuestos por Vilar y colaboradores (2010), que se asocian a
conceptos de calidad de los productos, esperando que generen mayor atractivo comercial
que, a la vez, aumente la expectativa de mercadeo. Estos criterios de ponderación
constituyen estándares ya definidos en las teorías del consumidor que motivan su decisión
de compra. Los criterios elegidos fueron:
● Novedad
● Interés
● Proceso clave
● Madurez organizacional
● Aporte a la imagen de la organización
● Rentable
5.4. Etapa IV Matrices de Evaluación
A partir de descripción de los casos, se procede a realizar la comparación entre ellos,
independiente de sus características propias y el grado de implementación, se toma como
referencia los criterios seleccionados y se evalúan en las matrices de criterios construidas
versus los casos de estudio.
5.4.1 Ponderación y Evaluación Criterios Estructurales
Para calificar el desempeño de cada caso de estudio frente al criterio estructural propuesto,
se proponen cuatro categorías cualitativas, que cuantitativamente evalúan el grado de
cumplimiento del esquema con respecto al supuesto teórico propuesto por el criterio:
Cumple Totalmente: Se considera que el esquema cumple totalmente cuando la
evaluación satisface la definición del criterio propuesto por el autor de referencia.
En la matriz la calificación de esta categoría tendrá un valor numérico de 2.
Cumple Parcialmente: Se considera que cumple parcialmente la evaluación
cuando el esquema tiene elementos que coinciden con la definición del criterio, pero
no satisfacen completamente el supuesto establecido por el autor de referencia. En
la matriz la calificación de esta categoría tendrá un valor numérico de 1.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 53
No Cumple: Se utiliza esta categoría cuando la evaluación del esquema no cumple
con los criterios del autor de referencia y se considera insatisfecho este aspecto de
evaluación. En la matriz la calificación de esta categoría tendrá un valor numérico
de 0.
No Aplica: Se emplea cuando la información es insuficiente para evaluar el
esquema con respecto a los criterios definidos, debido al estado de avance en la
implementación o debido a que en la documentación no se pudo acceder a mayor
detalle de la información. En la matriz esta categoría no tendrá valoración.
Con el fin de evaluar el cumplimiento de cada caso con relación a la rigurosidad propuesta,
tanto por Wunder (2006) como por Blanco (s.f.), para formular e implementar esquema de
PSA, se sumará la valoración de las categorías para los criterios evaluados. Para este
estudio todos los criterios tienen el mismo peso relativo, y se esperaría que un esquema
cumpla todos los criterios, alcanzando el máximo puntaje posible. El valor final por caso se
deduce de la siguiente ecuación:
[PSA] = Σ valor del criterio evaluado / Σ máximo valor criterio evaluado
Cabe señalar que, si el esquema no aplica para cierto criterio, este no se contabiliza en la
sumatoria, por ejemplo, si el caso analizado aplica a los 10 criterios propuestos, el máximo
puntaje es 20, pero si aplica a sólo 7 criterios, la máxima sumatoria posible sería 14.
Cuando el resultado [PSA] se acerque a 1, indicará que el esquema evaluado cumple con
los requisitos esperados para un Esquema de Pago por Servicio Ambiental, de acuerdo con
los autores de referencia y que por lo tanto es un mecanismo de valoración ambiental que,
estructuralmente puede contribuir con la conservación de ecosistemas estratégicos y sus
servicios, a través de un incentivo económico.
5.4.2 Evaluación criterios legales
Con los argumentos legales descritos a la luz de la literatura y legislación vigente, se
evalúan los dos criterios, de “propiedad del servicio ambiental” y “tipo de contrato”,
definidos en los tres esquemas de PSA analizados, evaluando como fueron abordados en
cada caso y como su aproximación puede o no ser beneficiosa para la implementación del
esquema de PSA.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 54
5.4.3 Ponderación y Evaluación Criterios de Mercado
La evaluación de los casos propuestos termina con el análisis de los criterios de mercado,
mediante la valoración de los diferenciales o beneficios de los esquemas PSA frente a las
expectativas del comprador y valoración de los criterios de ponderación. En la discusión del
panel se acordó el sistema de evaluación de cada criterio seleccionado, tanto diferenciales
como de ponderación, concertando un puntaje de 1 a 5, siendo 1 la calificación más baja y
5 la más alta, en cuanto a la conveniencia del posible comprador. Posteriormente se
propuso realizar una priorización de criterios, en que cada uno de los participantes del panel
de forma objetiva y desde su área de injerencia, dio su calificación de ponderación a cada
criterio. Cuando un comprador se enfrenta a la decisión de compra, se basa en diferentes
criterios, muchos de los cuales están asociados a eventos emocionales o aspectos
diferenciales, razón por la cual no todos los criterios tienen la misma ponderación a la hora
de tomar la decisión de compra.
La ponderación permite identificar los diferenciales o beneficios esperados del esquema de
PSA (priorizados), de mayor preferencia por los posibles compradores. A partir de allí se
realiza la evaluación de los casos propuestos con respecto a los criterios diferenciales, para
identificar si el esquema de PSA cumple o no cumple frente a cada uno, haciendo especial
énfasis en los criterios de mayor ponderación.
Finalizado el análisis frente a un posible comprador, el panel evaluó la gestión de mercadeo
y de comunicación planteada por los tres esquemas PSA, para determinar una posible
relación del éxito o fracaso que puede presentarse en la comercialización de los mismos,
frente a los argumentos de relevancia planteados en la matriz.
La evaluación termina con una valoración y discusión general de los tres casos presentando
los criterios que han sobresalido en cada análisis realizado y que pueden constituirse en
determinantes para su replicabilidad y éxito, se incluye también una revisión de estos
determinantes frente a casos implementados en la región Andina y Latinoamérica.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 55
VI: DOCUMENTACIÓN DE LOS CASOS DE ESTUDIO
6.1 DESCRIPCIÓN DE LOS ESQUEMAS
La información referenciada a continuación hace parte de los documentos técnicos
generados por cada equipo de trabajo en los casos del REDD-Huila (Tomado y ajustado de
Zeender, 2014) y PCSAG-Guarinó (Tomado y ajustado de ICCA-Aldea Global, 2013), para
la iniciativa de BanCO2, se tomó como fuente de información, lo publicado en la página
web (BanCO2 ®, 2015).
6.1.1 Estudio de factibilidad – REDD jurisdiccional en el departamento del Huila –
REDDJ-Huila (Tomado y ajustado de Zeender, 2014)
6.1.1.1 Contexto de la Propuesta
Debido a que existen diferencias significativas entre las regiones del país en cuanto a las
condiciones sociales, ambientales, tasas de deforestación y capacidades técnicas, es
necesario que la implementación de REDD+ se ajuste a las circunstancias locales. Por esta
razón, Colombia decidió que la implementación de REDD+ se hará a nivel sub-nacional
mediante enfoques sub-nacionales (MADS, 2013b, En Zeender, 2014).
Este enfoque permite al gobierno la construcción gradual de las capacidades nacionales y
sistemas para REDD+. Países como Colombia, con amplias regiones boscosas, con agentes
de deforestación diversos y complejos, con diferentes tipos de bosque, con múltiples
entidades administrativas y con diversos escenarios y contextos de desarrollo social y
económico, necesitan avanzar paulatinamente en el territorio antes de lograr una
implementación efectiva de REDD+ a nivel nacional. Por esta razón, Colombia decidió que
la construcción e implementación de la Estrategia Nacional REDD+ -ENREDD+ tendrá un
enfoque subnacional anidado, o jurisdiccional, de modo que la implementación a nivel
subnacional se articula dentro del nivel nacional. Es decir que, en vez de implementar la
misma estrategia sobre todo el país, se va a definir regiones subnacionales sobre las cuales
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 56
se va a implementar una estrategia específica al contexto de cada región y, luego, se
armonizará la estrategia al nivel nacional.
6.1.1.1.1 Proyecto REDD Jurisdiccional en el departamento del Huila
Desde el año 2010, la CAM, la ONF Andina y CORMAGDALENA desarrollan el proyecto
REDD Corredor Biológico Puracé Guaracho en el Sur del Huila. Este proyecto está ubicado
en la zona andina. Al ser uno de los proyectos REDD más avanzados del país, tiene el
potencial de generar lecciones aprendidas (tanto en términos metodológicos como en
términos de actividades para reducir la deforestación) para el departamento del Huila, y
para el resto de la zona Andina.
En el año 2013, se decidió en el marco del proyecto “Desarrollo sostenible y
reducción de la deforestación y de la degradación de los bosques del Macizo
Colombiano – departamento del Huila”, financiado con recursos del Fondo
Nacional de Regalías y del proyecto PREPAREDD, financiado por el FFEM,
desarrollar un trabajo de evaluación de la factibilidad de desarrollar un sistema
departamental REDD en el Huila, valorando la experiencia del proyecto REDD
Corredor Biológico, y con el fin de contribuir al desarrollo de un enfoque sub-
nacional en Colombia. (Zeender, 2014, p.15)
Ese año, se desarrolló la primera fase de pre-factibilidad (ONFA, 2013, En Zeender, 2014)
dentro de la cual se realizó un diagnóstico de las causas de la deforestación en el
departamento y se determinó cuáles serían las actividades con el potencial de ser
implementadas para reducir la deforestación, mientras se favorece el desarrollo rural del
departamento. Lo anterior se hizo de forma participativa, mediante una modelación del
territorio para simular y mostrar a los diferentes actores el impacto de dichas actividades
sobre las existencias de carbono y los ingresos de las familias rurales.
Una de las conclusiones principales de la primera fase, fue que con las actividades REDD
propuestas era posible obtener buenos resultados en términos de protección del bosque y de
aumento de los ingresos de las familias rurales. Además, la metodología utilizada
(modelación participativa) permitió favorecer la discusión entre los varios actores del
departamento del Huila y mejorar la reflexión y compromiso de cada uno frente a una
estrategia REDD para el nivel departamental.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 57
Ésta es una de las pocas experiencias prácticas con varios niveles que existe en el mundo y
la primera en Colombia, es por tanto de gran utilidad y ya ha generado y generará valiosas
lecciones para el Huila y para la formulación de la Estrategia Nacional REDD+, así como
para la prueba en el terreno de las mejores opciones de articulación entre los niveles de
implementación de REDD+ (local, jurisdiccional y nacional).
6.1.1.2 Objetivo del caso
Estructurar el proyecto piloto REDD jurisdiccional para registro bajo la metodología
Voluntary Carbon Standard -VCS pertinente. Dependiendo de la escala de trabajo definida,
entre la escala departamental en el Huila y la escala de nodos regionales promovida por el
gobierno central, se precisará el alcance de las actividades.
6.1.1.3 Productos Generados
1. Nivel de referencia forestal para el departamento del Huila.
2. Plan de implementación de actividades REDD concertado y su respectivo plan de
negocios.
3. Modelo de la dinámica del territorio para apoyar a la toma de decisiones y facilitar la
comprensión y apropiación, por parte de los actores claves, de los impactos de la propuesta
de estrategia REDD departamental.
4. Propuesta de arreglos institucionales y articulación de este nivel departamental de la
estrategia REDD con la Estrategia Nacional REDD+.
6.1.1.4 Metodología
6.1.1.4.1 Cálculo de la línea base
Se definieron los tipos de coberturas y uso, además de los cambios históricos por
deforestación. Los procedimientos empleados siguieron los lineamientos metodológicos del
protocolo nacional y subnacional del IDEAM en este aspecto: i) Preparar o pre-procesar las
imágenes con el fin de prepararlas para el procesamiento a través de correcciones que
eliminan efectos anómalos captados por el sensor, ii) procesar las imágenes utilizando
herramientas automatizadas de clasificación para realizar la clasificaciones de cobertura,
iii) los resultados obtenidos son ajustados para la obtención de la información depurada
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 58
sobre distribución, extensión y cambios en las coberturas de la tierra a fin de determinar la
dinámica de cambio en las áreas deforestadas, y iv) validación temática que permite estimar
la incertidumbre de la información generada (Cabrera et al, 2011; En Zeender, 2014).
De esta manera, la deforestación se analizó para tres fechas en el tiempo: 2002, 2007 y
2012, se utilizaron imágenes de 2 sensores: SPOT Y LANDSAT, generando la cartografía
temática de extensión, distribución y cambios en la cobertura de bosque.
6.1.1.4.2 Actividades REDD
Fueron divididas en dos categorías, las actividades que dan un marco y una estructura al
REDD y las actividades que van a reducir la deforestación y la degradación del bosque
(Tabla 2).
Tabla 2. Actividades con el potencial de ser implementadas en el marco del REDD Jurisdiccional Huila.
Estructura al REDD Reducción de la deforestación y de la degradación
• Implementación de una mesa REDD departamental.
• Mejorar la articulación entre las políticas sectoriales
del departamento.
• Creación de una Ley que define la pertenencia del
carbono y de los servicios ambientales.
• Creación de un fondo de donación departamental
para facilitar la implementación de las actividades
REDD.
• Sistema de Pago por Servicios Ambientales.
• Intensificación de la producción agropecuaria.
• Actividades de sensibilización ambiental.
• Mejorar las condiciones de seguimiento y control de
la deforestación.
• Actividades de uso no maderable del bosque.
• Mejorar el conocimiento sobre la tenencia de la
tierra y titulación de tierras.
• Compra de predios.
• Consumo eficiente de madera.
• Manejo Forestal Sostenible.
• Restauración y regeneración natural o asistida.
• Reforestación.
Fuente: Tomado y modificado de ONFA, 2013, En: Zeender, 2014
Para la validación de las actividades, el equipo consultor realizó entrevistas
semiestructuradas con representantes de entidades que tienen un rol clave por la
implementación de un programa REDD al nivel departamental. Las preguntas de las
entrevistas semiestructuradas y el formato utilizado se presentan en el Anexo 1.
Los entrevistados debían anotar las actividades propuestas según cuatro criterios con el
objetivo de priorizarlas y de generar discusión:
i. Aceptación sociocultural en el departamento
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 59
ii. Impacto sobre el ambiente en términos de reducción de la deforestación
iii. Impacto sobre la economía del departamento
iv. Qué tan relevante es el impacto sobre un largo plazo (tomar en cuenta la
disponibilidad del financiamiento sobre un largo plazo o no, y ver si el efecto de las
actividades puede permanecer sin financiamiento después de unos años de
implementación).
6.1.1.4.3 Plan estratégico de implementación de las actividades REDD
A partir de las entrevistas y de las discusiones que surgieron, se realizó un documento que
describe por cada actividad los elementos siguientes:
I. Antecedentes: Que justifica la implementación de esta actividad.
II. Objetivo general: Cual es el efecto esperado de la actividad.
III. Tipos de beneficiarios: Quien va a poder implementar la actividad.
IV. Causa de deforestación combatida: Que tipo de causa de deforestación (directa o
indirecta) la actividad busca a reducir.
V. Servicio Ambiental Protegido (si aplica): Que tipo de servicio ambiental la
actividad permite proteger.
VI. Estrategia de acción: Describe las etapas de implementación de la actividad.
El documento propuesto fue socializado ante los actores del departamento y se validó con
ellos en un taller participativo, para mejorarlo con la percepción y el conocimiento de los
expertos del territorio.
Se constituyeron 5 grupos de trabajo. Uno con expertos forestales, un grupo con expertos
agrícolas, un grupo con expertos en educación ambiental, un grupo con conocimiento en
Sistemas de Pago por Servicios Ambientales, un grupo con conocimiento en temas legales
y de tenencia de la tierra. Cada uno trabajó sobre las actividades de la propuesta
correspondientes al tema del grupo.
Los resultados del taller fueron analizados e integrados a la propuesta de implementación
de las actividades REDD.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 60
6.1.1.4.4 Modelación con STELLA
Se construyó un modelo del paisaje para entender cómo el sistema socioeconómico impacta
los recursos naturales (y viceversa). El modelo ha sido desarrollado en el lenguaje de
modelación STELLA 8.0 (High Performance Systems 1996). STELLA es un lenguaje de
modelación de dinámica de sistemas cuyos componentes básicos son 'stocks' (cantidades de
un fenómeno modelado, como la superficie forestal o la población rural), “flows” (flujos
que entrelazan dinámicas a los stocks, como conversión de bosques a tierras de cultivo) y
“convertors” (información adicional que modera los flows, como las intervenciones o
variaciones de los precios).
El modelo incluyó todos los sectores, elementos y dinámicas relevantes en el marco de las
actividades REDD +. Los siguientes sectores fueran identificados: uso del suelo, carbono,
población, empleo, producción agropecuaria y economía rural. La Figura 4 muestra el
interfaz del modelo con los sectores. Las flechas entre los sectores indican que uno o más
variables calculados en un sector son utilizados como entrada de un cálculo en otro sector
considerado en este estudio.
Figura 4. Interfaz del modelo.
Fuente: Zeender, 2014
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 61
Todas las simulaciones y los cálculos de este estudio se hicieron sobre un periodo de 20
años.
Supuestos del Modelo: Según el análisis SIG que realizaron, la cobertura boscosa total del
Huila en 2012 es de 478.374 ha. La principal causa de deforestación del departamento
identificada es la expansión de las actividades agropecuarias, y principalmente de los
cultivos de café, frijol, frutas como granadilla, lulo, mora y maracuyá, y de la ganadería,
por ende, en el modelo, se proporcionó la deforestación en función de la expansión
histórica de cada una de estas actividades agropecuarias. Adicionalmente, se consideró que
5 ha de las tierras agrícolas y que el 0,05% de los pastos se convierten en rastrojos por año,
la Figura 5, muestra una versión simplificada del sector Uso de suelo del modelo.
Se consideró igualmente que la deforestación es proporcional al aumento de la población
rural.
Figura 5. Sector uso de suelo (simplificado)
Fuente: Zeender, 2014
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 62
Para estimar la producción agropecuaria, se modeló la producción de café, de frijol
tecnificado y tradicional, de los frutales y de la ganadería con base a los datos de los
Anuarios Estadísticos Agropecuarios del Huila (Gobernación del Huila, 2004-2012,
Zeender, 2014). En lo que se refiere a la economía de los sectores modelados, se hizo un
análisis de la evolución histórica de los precios reportadas en los Anuarios Estadísticos del
Huila (Gobernación del Huila, 2004-2012, Zeender, 2014) sobre el periodo 2001-2012 y se
proyectaron las tendencias históricas calculadas de ingresos generados por cada sector. Para
el frijol y las frutas se calcularon los promedios ponderados por las áreas sembradas de
cada tipo de cultivo.
Para el empleo rural se calculó la cantidad de empleo generado por las actividades
agropecuarias y las actividades REDD considerando que, para el sector agropecuario, un
puesto de trabajo de tiempo completo representa 173 días (DANE, 2011, En: Zeender,
2014).
Según el DANE, la población rural del Huila es de 434.919 personas. Una familia consiste
en promedio de 4,2 miembros (ONFA, 2013, En: Zeender, 2014) así que hay 169.346
familias rurales en el departamento. Por situación de conflicto en departamentos adyacentes
se presenta desplazamiento hacia el Huila. Según la Red Nacional de Información, sobre el
periodo 2005-2012, la inmigración neta de desplazados es de un promedio de 2.200
personas por año. En el modelo, se considera que el fenómeno de urbanización es dinámico
y que aumenta en función de la disponibilidad de tierra por familia.
En las simulaciones se consideró también el contenido de carbono del bosque húmedo
montano bajo que es el tipo de bosque el más presente en el departamento (ONFA, 2013,
En: Zeender, 2014). Este bosque tiene un contenido de 180,1 toneladas de carbono por
hectárea. Se convirtió el carbono en dióxido de carbono equivalente (CO2e) con el factor
estequiométrico que recomienda utilizar el IPCC (3,6711).
No se tomó en cuenta la degradación del bosque ya que se demostró en el estudio de
prefactibilidad (ONFA, 2013, En: Zeender, 2014) que la degradación en el departamento
representaba solamente una pérdida del 2 a 4% del contenido total del carbono del bosque
del departamento.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 63
6.1.1.4.5 Actividades modeladas
Sistema de Pago por Servicios Ambientales (PSA): Se consideró la implementación de
un PSA para proteger las microcuencas del departamento y un PSA para crear nuevas
Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC). Las áreas de microcuencas con el
potencial de ser protegidas en el departamento son de 73.849 ha según el Plan General de
Ordenamiento Forestal del Huila (PGOF) (Arco, 2008, En: Zeender, 2014). La superficie
total actual de RNSC es de 11.000 ha (CAM, 2013, En: Zeender, 2014). Se consideró en el
modelo que, gracias al PSA, se crearán 500 ha de RNSC nuevas por año. Se simuló la
implementación sobre el 80% de las superficies de microcuencas y de RNSC, y con un
factor de adopción de la actividad del 20% por año.
Figura 6. Simulación del sistema de PSA
Fuente: Zeender, 2014
La Figura 6, muestra cómo se simuló la implementación del sistema de Pago por Servicios
Ambientales (PSA) en el modelo. El precio del PSA por hectárea se puede simular con
diferentes escenarios de valor del pago, para el año 2014 se propusieron valores a partir de
100.000 COP/ha hasta 2.000.000 COP/ha. Los costos administrativos han sido estimados al
5% del valor total del PSA.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 64
La estimación del efecto en términos de reducción de la deforestación corresponde al área
total bajo estos dos tipos de PSA. Se considera en el modelo que 50% del PSA entregado al
beneficiario esta reutilizado para financiar una parte de los costos de implementación de las
actividades de Apicultura, de ecoturismo y de implementación de cultivos alternativos.
Manejo Forestal Sostenible (MFS): Para el modelo se consideró tanto Manejo forestal
Sostenible con fines maderables como no maderables. Se consideró la implementación de
MFS según las características que se encuentran en la Tabla 3. En el primer caso se
modelaron escenarios de MFS en bosques maduros, secundarios y para la actividad de
reforestación.
MFS de bosque maduro y MFS de bosque Secundario
El modelo contempla que se puede implementar esta actividad sobre el 20% del total de
estas superficies en el departamento. Para la construcción del modelo se consideraron las
características que se encuentran a continuación (Figura 7):
Tabla 3. Características del sistema de MFS de reforestación en el modelo.
MFS de bosque Maduro Fuente
Rendimientos 6,6 m3/ha/año Wadsworth, 2000
Aprovechamiento Cada 20 años Experto forestal ONFA
% de aprovechamiento del área cada año 15%
Precio de venta de la madera $115.000 COP
MFS de bosque secundario Fuente
Rendimientos 6 m3/ha/año Wadsworth, 2000
Aprovechamiento Cada 15 años Experto forestal ONFA
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 65
% de aprovechamiento del área total cada
año
15%
Precio de venta de la madera (2014) $100.000 COP
*El contenido de carbono de estos proyectos fue calculado a partir de estos datos. Fuente Zendeer, 2014.
MFS de reforestación
Se hizo un análisis cartográfico de la aptitud y de la vocación del uso de los suelos del
departamento para determinar las áreas aptas a recibir proyectos de MFS de reforestación
(Tabla 4). Para este análisis se siguieron las recomendaciones metodológicas del VSC
(Agenda Interna del Huila para la productividad y la competitividad, 2007, En Zendeer,
2014) para los proyectos Aforestación/Reforestación (A/R) que considera que solamente se
puede tomar en cuenta los suelos aptos para reforestación que están deforestados por lo
menos desde hace 10 años antes de la fecha de inicio del proyecto. Se simuló esta actividad
bajo el supuesto de que se implementaban proyectos de reforestación sobre el 5% del área
potencial total.
Figura 7. Evolución de los precios reales COP 2010 de los productos modelados en este estudio.
Fuente: Zendeer, 2014.
y = 282413x + 3E+06
y = 21661x + 1E+06
y = -68800x + 4E+06
y = -47913x + 2E+06
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Pes
os
CaféPromedioponderado
Frutaspromedioponderado
Frijolpromedioponderado
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 66
Tabla 4. Áreas del departamento con vocación forestal para los tres diferentes tipos de MFS propuestos en el REDD
Jurisdiccional Huila.
Tipo de Vocación Tipo de MFS Área
Reforestación comercial MFS Reforestación 38.091 ha
Reforestación protectora-productora MFS Reforestación 327.508 ha
Fuente: Zendeer, 2014.
Manejo Forestal Sostenible con fines no maderables
Bajo el contexto del MFS con fines no maderables se incluyó el análisis para la actividad
del ecoturismo, según el Agenda Interna del Huila para la Productividad y la
Competitividad (VCS, 2013ª, En: Zeender, 2014), el potencial del departamento es de
70.000 personas/año, lo que podría generar 14.000.000.000 COP/año. Además, la agenda
estima que el ecoturismo en el departamento puede generar 68 empleos directos y 202
empleos indirectos. En el modelo se tomó en cuenta solamente los empleos directos.
Se considera que el ecoturismo no va a tener impacto directo sobre la deforestación pero
que va a ser una forma de dar ingresos alternativos sobre largo plazo a las personas que
implementan los proyectos. Es una forma de asegurar la perennidad de la conservación del
bosque porque sin el bosque, esta actividad no existe.
Asistencia Directa Rural: Para modelar esta actividad, se consideró que se iba a
implementar solamente sobre tierras agrícolas que poco amenazan el bosque. Se estimó que
el 30% del total de las tierras agrícolas del departamento no amenazan el bosque. Los
expertos del departamento estimaron que, con esta actividad, se podría duplicar los
rendimientos de todos los cultivos del departamento.
Fomento de los cultivos alternativos: Para simular esta actividad se calculó una franja de
amortiguación, es decir el área de bosque que se hubiera podido deforestar en 10 años.
Solamente se modelaron la implementación de dos sistemas alternativos que son los
Sistemas Agroforestales (SAF) y los Sistemas Silvopastoriles (SSP). Para calcular el efecto
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 67
de esta actividad en términos de reducción de la deforestación, se consideró la superficie
total modelada bajo sistemas alternativos (Tabla 5).
Tabla 5. Rendimientos, ingresos y costos por hectárea de las actividades productivas modeladas.
Tipo de
producción
Rendimiento(ton/ha) Costo
(COP/ha)
Ingreso neto
(COP/ha)
Fuente
Zendeer, 2014
Café bajo
sombra
0,654 2.625.905 No aplica Farfán, 2014
Frijol 0,863 785.000 No aplica Maldonado et
al., 2010
Ganadería No aplica 2.512.940 5.469.800 Romero
Torres, 2010
Madera No aplica No aplica 782.248 Martínez,
2010
Fuente: Zendeer, 2014.
Desarrollo de actividades alternativas a la deforestación: De las actividades alternativas
consideradas en este REDD Jurisdiccional, solamente se modeló la implementación de
actividades de apicultura. Se consideró que se instalarán un promedio de 6 colmenas por
hectárea y que esta actividad será dirigida hacia los beneficiarios de los PSA y de las
actividades de fomento de los cultivos alternativos, para brindarles una actividad que pueda
generar ingresos complementarios. Se estimó un factor de adopción de 30% de dichos
beneficiarios.
Para estimar los efectos sobre los ingresos rurales, se consideraron los datos de la Tabla 6.
Tabla 6 Información utilizada para simular la implementación de actividades apícolas en el modelo.
Ítem Dato Fuente
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 68
Producción de miel por colmenas
(ton/año)
0.01 Estimación propia
Precio de venta (COP/ton) 1.750.000 COAPI, 2009
Costos de producción (COP/ton) 6.000.000 COAPI, 2009
Costo de establecimiento de la actividad
(COP/ha)
3.166.200 COAPI, 2009
Gastos administrativos actividad 5 % de los ingresos
totales
Estimación propia
Fuente: Zendeer, 2014.
6.1.1.4.6 Cálculo de los costos del programa
Costos de transacción: Para estimar los costos de transacción de este programa REDD
Jurisdiccional, se tomó como referencia las estimaciones realizadas dentro del proyecto
REDD Huila Corredor Biológico Guácharos-Puracé y se estimó un factor de aumento a
partir de una comparación con un estudio financiero que se realizó para un proyecto REDD
Jurisdiccional en el Mato Grosso-Brasil (Azevedo et al., 2013, En: Zendeer, 2014) (Tabla
7).
Tabla 7. Costos de transacción estimados para el REDDJ.
Tipo de costo de transacción Costo total (MCOP) a 2014
Montaje del proyecto 1.700
Registro y validación 860
Monitoreo 270
Verificación 600
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 69
Venta 130
Actualización del escenario de referencia 100
Total costos de transacción 3.660
Fuente: Zendeer, 2014.
Costos de implementación de las actividades: Con base en los planes de negocios
realizados en este estudio, se sumaron todos los costos de implementación de cada
actividad sobre 20 años.
Costos asumidos por el programa: Corresponde a los costos que deberá asumir el
programa para ayudar a la implementación de las actividades. Para calcular estos costos, el
programa asumirá la totalidad de los costos del PSA a lo largo de los 20 años de simulación
y los costos de implementación del resto de las actividades durante el primer año.
Finalmente se consideró que el programa debe costear los gastos generados por la
asistencia técnica los 5 primeros años de las simulaciones.
Plan de negocios de las actividades: Se calcularon los planes de negocios de cada una de
las actividades modeladas con base a datos secundarios, para determinar los costos y los
ingresos que se podían generar. Adicionalmente, se calculó la cantidad de mano de obra
que se podría generar con cada actividad (Anexo 2. Plan de Negocios Actividades
Modeladas Caso 1 REDDJ-Huila).
6.1.1.4.7 Definición de los arreglos institucionales
En este componente se buscaba definir el organismo (entidad existente o por crear) que
podría liderar y coordinar el REDD Jurisdiccional (proponente), la relación de la entidad
coordinadora con las otras entidades del departamento y cómo se realizará la distribución y
administración de los beneficios del REDD.
Se elaboraron varios escenarios de gobernanza que fueron socializados durante dos
reuniones de discusión con CORMAGDALENA y la CAM. Estas reuniones permitieron
definir el rol de cada entidad del programa y de definir quién será el proponente del REDD
Jurisdiccional.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 70
6.1.1.4.8 Presentación general de la estrategia de implementación de actividades
La implementación de las actividades REDD+ se hará dependiendo del estado de la
cobertura boscosa y del grado de amenaza del bosque (Figura 8). Sobre las tierras
productivas y las áreas deforestadas que poco amenazan el bosque, se buscará reducir
indirectamente la presión sobre el bosque a través de la mejora de la productividad de los
cultivos gracias a, por ejemplo, actividades que fomentan y fortalecen la asistencia técnica
directa rural.
Se propone desarrollar este tipo de actividades de mejoramiento de la productividad
solamente en las zonas donde la expansión de los cultivos no amenaza el bosque
directamente, porque existe el riesgo que si se mejora la productividad, los beneficiarios
quieran expandirse para generar aún más ingresos (Pirard et al. 2010, En: Zeender, 2014) lo
que podría aumentar la deforestación en vez de reducirla.
Figura 8. Presentación general de implementación de las actividades REDD en el departamento del Huila.
Fuente: Zendeer, 2014
Sobre las tierras productivas y áreas deforestadas cercanas a la frontera boscosa, que son
zonas de transición o amortiguación entre las tierras de cultivo y el bosque, se propone
reducir la presión sobre el bosque a través del desarrollo de cultivos alternativos (sistemas
agroforestales, cultivos orgánicos, etc.) y otras actividades productivas sostenibles que no
tienen un impacto sobre el bosque como la apicultura, capacitación para el monitoreo de
fauna, etc.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 71
En las zonas de bosque secundario amenazado por deforestación, se realizarán actividades
que permiten valorar el bosque en pie a través de la implementación de proyectos de
Manejo Forestal Sostenible (MFS) con fines maderables o no maderables, pero también a
través de un sistema de Pago por Servicio Ambiental (PSA).
Existe en el Huila una cierta cantidad de bosque maduro que no está protegido dentro del
sistema de áreas protegidas (Arco, 2008; En: Zeender, 2014). Para este tipo de bosque se
propondrá un PSA que permite asegurar su conservación en pie.
6.1.1.5 Estrategia de implementación de las actividades REDD
6.1.1.5.1 Implementación de un sistema de Pago por Servicios Ambientales (SPSA)
Objetivo general: El objetivo del SPSA es dar un valor agregado al bosque en pie a través
de un pago directo a los propietarios que tienen bosque en pie dentro de sus predios y así
incentivarlos para que lo conserven.
Tipos de beneficiarios: Propietarios que tienen en sus predios bosque maduro o secundario
en pie.
Causa de deforestación combatida: Expansión de la frontera agropecuaria, minería ilícita,
construcción de vías.
Servicio Ambiental protegido: Carbono, biodiversidad, recurso hídrico.
Estrategia de acción: Se implementarán tres tipos de PSA, un primer tipo de PSA para crear
nuevas Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC) y fortalecer los nodos de RNSC en
el departamento, un segundo tipo para la protección de microcuencas, reglamentado por el
Decreto 0953 del 17 de mayo 2013 del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible, y
un último tipo destinado a proteger los bosques evitando cambio de uso de la tierra que no
aplican a las dos categorías anteriores.
Se implementará preferencialmente el SPSA en las zonas con alta vulnerabilidad a la
deforestación, identificadas previamente gracias a los estudios de deforestación. Sin
embargo, también se propondrá para conservar bosques fuera de estas zonas, pero que
tengan alto interés para la conservación.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 72
Se identificarán, delimitarán y priorizarán las zonas de conservación prioritaria para
establecer el SPSA, y para cada terreno identificado, se determinará de los tres tipos de
PSA que propone esta estrategia, cuál es el más aplicable.
El monto a pagar para cada tipo de PSA propuesto, se determinará según sea el caso
mediante la metodología más adecuada, p.e., análisis de costos de oportunidad,
Metodología de Valoración Contingente (MVC) y otras. Así mismo debe determinarse
unidad de pago más relevante y rentable para el contexto del Huila (pago por hectárea de
bosque conservado, por unidad familiar, etc.).
Una condición del SPSA será que un porcentaje del pago otorgado, los beneficiarios
deberán invertirlo en un proyecto de Manejo Forestal Sostenible (MFS), o en la
implementación de una actividad productiva sostenible según el potencial de cada predio.
La correcta inversión de dicho porcentaje deberá ser monitoreada y sancionada en caso
contrario. Este modelo asegurará que cuando el financiamiento del PSA se acabe, los
beneficiarios tendrán una actividad productiva establecida que les asegure tener ingresos
que no dependan de un financiamiento externo. Y además permitirá que el efecto del PSA
en términos de protección del bosque permanezca indirectamente (FONAFI y CONAFOR
2012, Pagiola et al. 2010, Pirard et al. 2010ª, En: Zeender, 2014). Se determinará qué
proporción del PSA deberá ser reinvertida en la implementación de estas actividades.
Como salvaguardias, se determinará qué figura del núcleo familiar recibirá el pago de tal
forma que haya una mejor gestión de los recursos.
Se considera que la duración del contrato será la misma que la duración del programa (entre
20 y 30 años) ya que es considerado como un periodo suficiente para que haya cambios de
prácticas y de perspectivas (FONAFI y CONAFOR, 2012; En: Zeender, 2014).
Actores claves: CAM, Gobernación, Alcaldías, Fondo Departamental para la Conservación
de los Servicios Ambientales del Bosque -FDCSAB.
6.1.1.5.2 Asistencia técnica directa rural y fomento de actividades productivas sostenibles
Antecedentes: En el Huila, las actividades agropecuarias tienen un impacto muy fuerte
sobre la deforestación, impactos negativos en términos de contaminación del suelo, de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 73
salud de los agricultores y de rentabilidad; razones por las cuales no son actividades
sostenibles.
Objetivo general: Reducir la expansión de la frontera agropecuaria, mejorando los
rendimientos por hectárea de los cultivos tradicionales y los ingresos del sector
agropecuario, fomentando la aplicación de buenas prácticas y el desarrollo actividades
productivas sostenibles. Aumentar las existencias de carbono gracias a SAF o SSP.
Tipos de beneficiarios: Agricultores con prácticas de manejo poco eficientes y efectivas.
Causa de deforestación combatida: Expansión de la frontera agropecuaria.
Herramientas utilizadas por la implementación:
● Incentivo Económico a la Asistencia Técnica -IA
● IPDR-Implementación de Proyectos de Desarrollo Rural.
Estrategia de acción: Se identifican y prioriza los municipios y los usuarios que pueden
beneficiar de esta asistencia técnica. Se articulará mediante dos ejes principales: (i) apoyo
técnico para mejorar la productividad de los cultivos a través de Buenas Prácticas
Agropecuarias -BPA, Buenas Prácticas de Manejo -BPM y estableciendo de producción
limpia y (ii) apoyo técnico para fomentar el desarrollo de actividades productivas
sostenibles.
Por cada cultivo tradicional, se propone un tipo de cultivo productivo sostenible, ya que
pueden mejorar la productividad, disminuir los costos de mantenimiento, mejorar las
condiciones de vida de los beneficiarios (menos químicos, más diversidad en la producción,
menos mantenimiento sobre un largo plazo, etc.), y disminuir los impactos negativos sobre
el ambiente.
Conjunto a esta actividad se realizarán estudios de mercados para mejorar el conocimiento
sobre estos cultivos y se realizarán acciones para poder fortalecer las cadenas productivas y
comercialización, fomentando la creación de cadenas y sellos verdes, que permitan
promocionar los beneficios ambientales de este tipo cultivos sostenibles.
Actores claves: Centros Provinciales de Gestión Agroempresarial-CPGA, Gremios, Banco
Agrario, Alcaldías, Gobernación, SENA, Corpoica, ICA.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 74
6.1.1.5.3 Promoción de actividades de manejo forestal sostenible
Antecedentes: Las encuestas realizadas durante la elaboración del diagnóstico de las causas
de deforestación en el departamento (ONFA 2013; En Zeender, 2014) mostraron que los
habitantes del departamento tienen una percepción muy negativa del bosque. A tal punto
que, aunque deforestar es una tarea difícil y peligrosa, en general los habitantes perciben el
bosque como “una maleza que hay que cortar para desarrollar actividades agropecuarias”
(ONFA, 2013, En Zeender, 2014). Las actividades agropecuarias son percibidas como la
única alternativa para generar ingresos y no existe conciencia que el bosque puede tener un
valor y ser una fuente de ingresos si se maneja de forma sostenible.
Objetivo general: Dar un valor agregado al bosque y fomentar su uso sostenible a través
del Manejo Forestal Sostenible-MFS para asegurar su conservación en pie y evitar su
deforestación para actividades agropecuarias, así como para mejorar la productividad y la
competitividad del sector forestal en el Huila, y fortalecer la economía de productos
forestales.
Es de recordar que el MFS permite un aprovechamiento de productos forestales maderables
y no maderables, manteniendo las capacidades de producción biológica, el buen estado
sanitario, la satisfacción de la función de producción de madera y el mantenimiento de los
bienes y servicios del bosque (biodiversidad, protección de los suelos y del agua, servicios
recreativos, etc.) (Van Djik et al., 2008, En Zeender, 2014). Y se implementará mediante
dos ejes principales: i) MFS con fines maderables para el aprovechamiento comercial
sostenible de la madera del bosque y ii) MFS con fines no maderables para mejorar el
manejo de los bosques mediante actividades productivas sostenibles que ofrecen un
aprovechamiento sostenible de los productos no maderables del bosque.
Tipos de beneficiarios: Propietarios de predios con bosques aptos para MFS o suelos aptos
para reforestación comercial o protectora.
Causa de deforestación combatida: Expansión de la frontera agropecuaria, minería ilícita,
construcción de vías.
Herramientas utilizadas por la implementación: Prima de Éxito, Fondo complementario de
garantía, Certificado de Incentivo Forestal - CIF.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 75
Estrategia de implementación:
MFS de bosque maduro: Se implementarán proyectos de manejo forestal sostenible en el
bosque maduro ya existente para poder conservar los bienes y servicios de estos bosques
dándole un valor comercial y ofreciendo una actividad alternativa a los beneficiarios.
MFS de bosque secundario: Este tipo de MFS se implementará sobre parcelas
previamente deforestadas que se dejaran regenerar con el fin de aprovechar su madera en
un medio a largo plazo.
MFS de reforestación comercial para madera: Se implementarán proyectos de
reforestación comercial, plantaciones para leña y de reforestación productiva-protectora en
suelos de aptitud forestal deforestados. Según el PGOF, existe un potencial de 127.824 ha
con el potencial de ser reforestadas con fines comerciales y 3.058 ha para hacer
reforestación protectora-productiva en cuencas vulnerables.
A través de la Gobernación y/o las Unidades Municipales de Asistencia Técnica Rural se
brindará asistencia técnica gratuita (financiada por el FDCSAB). El SENA apoyará el
diseño de los proyectos y la capacitación del personal por la asistencia técnica.
Para el MFS de bosques naturales, deben tenerse en cuenta como mínimo las disposiciones
legales del Decreto 1791 de octubre de 1996 sobre el Régimen de Aprovechamiento
Forestal, así como las Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de los
bosques naturales del MADS y la versión adaptada para la jurisdicción CAM (si existe).
Se realizará capacitación técnica de los productores, mediante la identificación de las
personas que tienen el mejor conocimiento de estas actividades para que lideren dichos
procesos y difundan sus conocimientos.
Se realizarán capacitaciones en desarrollo empresarial (legislación empresarial, gestión de
empresa, trabajo en asociaciones, optimización de los procesos de producción, etc.)
Se aprovechará todos los talleres de capacitación para sensibilizar a los productores del
valor del bosque en pie.
Se fomentarán actividades o proyectos forestales no maderables que pueden ser
implementados individualmente o en conjunto, en el marco de la estrategia, entre estos:
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 76
● Implementar proyectos ecoturísticos que faciliten la conservación del bosque.
● MFS para el aprovechamiento de fibras del bosque para la elaboración artesanías.
● MFS para desarrollar proyectos de producción de flores exóticas, como p.e:
Heliconias, Ginger, Caltheas y Musas.
● MFS para desarrollar proyectos de producción de planta medicinales.
● Apoyar en la restauración y protección de los suelos degradados y/o la reforestación
protectora de las cuencas abastecedoras del departamento.
● Fomentar la actividad apícola de mieles de bosque y el encadenamiento.
● Crear y mejorar espacios adecuados para fomentar la recuperación y preservación
del Oso Anteojo y de la Danta de montaña, así como otros animales típicos de los
bosques del Huila.
● Capacitar a los propietarios y campesinos para reforzar la red departamental de
monitoreo de fauna que lidera la CAM y mejorar el conocimiento de las guías sobre
la fauna del departamento el turismo.
Actores claves: CAM, Gobernación, Alcaldías, INCODER, SENA, Empresa Forestal del
Huila, ONF Andina, Cámara de comercio, Tour operadores, Hoteles, poblaciones
indígenas, Apicultores líderes, CITES,
6.1.1.5.4 Fortalecimiento de la política de educación ambiental, con énfasis en la
conciencia de los bosques
Objetivo general: Fortalecer la política pública departamental de educación ambiental,
ampliando su campo de acción para fomentar la mejora de la conciencia y la percepción del
bosque, y sus bienes y servicios por parte de los habitantes del Huila y sobre todo por parte
de las familias rurales.
Tipos de beneficiarios: Habitantes del Huila y sobre todo las familias rurales.
Causa de deforestación combatida: Falta de conciencia ambiental y mala percepción del
bosque.
Herramientas utilizadas por la implementación: Apoyo al Comité Interinstitucional de
Educación Ambiental-CIDEA
Estrategia de implementación: Se fomentará la articulación con el CIDEA para construir e
implementar la estrategia de educación y sensibilización sobre estas temáticas.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 77
Actores claves: CAM, CIDEA, Sub-Consejo Bosque
6.1.1.5.5 Mejora de las condiciones de seguimiento y control de la deforestación
Objetivo general: Mejorar las condiciones de seguimiento y control de la deforestación por
parte de la Autoridad Ambiental y fomentar la creación y operación de un modelo de
control social de la deforestación en el departamento del Huila.
Tipos de beneficiarios: CAM, RIGOBERTA (Red Interinstitucional de Gobernanza de los
Recursos Naturales y Control al Tráfico y Aprovechamiento Ilegal), GAT (Grupos de
Alerta temprana), sociedad civil (propietarios, habitantes y organizaciones
Causa de deforestación combatida: Todas.
Herramientas utilizadas por la implementación: RIGOBERTA, GAT, SINA (Sistema
Nacional Ambiental), SIAC (Sistema Nacional de Información Ambiental).
Estrategia de acción: Fortalecimiento de la CAM para diseñar e implementar un plan
estratégico de control de la deforestación.
Fortalecimiento del control social, definido como el conjunto de prácticas, actitudes y
valores de las personas que habitan en el departamento, y que coadyuvan desde las mismas
comunidades a la conservación de los bosques y al desarrollo de los otros objetivos del
REDD Jurisdiccional. El control social es algo que se construye y está sustentado en
pilares como el compromiso de la comunidad con los objetivos del proyecto, el
conocimiento claro de las reglas, la legitimidad de la acción de las instituciones, el
convencimiento de que el bienestar de la sociedad es superior a los intereses de las
personas particulares, la fortaleza de las organizaciones, y de manera especial intereses
personales compartidos entre varias personas.
La estructura organizativa del REDD Jurisdiccional para el control social se representa en
Figura 9.
Organizaciones de base: Son la forma primaria de control social, cada una de las
organizaciones debe asumir el compromiso de que todos sus asociados cumplan con las
obligaciones adquiridas con el REDD Jurisdiccional, y determinan mecanismos propios de
incentivo y sanción.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 78
Comités locales: En ellos se realiza el seguimiento a las acciones implementadas por el
REDD jurisdiccional, así como a los compromisos adquiridos por las comunidades.
También se canalizan propuestas para la ejecución del proyecto hacia el Comité
Subregional.
Figura 9. Estructura organizativa del control social para el REDD Jurisdiccional.
Fuente: Zendeer, 2014.
Sub- Comité Bosque: En él se toman las decisiones que requieren ser consultadas con la
comunidad, se analiza la problemática o las oportunidades presentadas y se apoya el diseño
y/o ajuste de las estrategias de desarrollo del proyecto.
Con el fin de reportar y certificar los incentivos se promueve un informe predial anual
sobre la no deforestación de los agricultores beneficiarios del proyecto. Esta verificación
condiciona la entrega y permitirá implementar de certificación de no deforestación para los
beneficiarios del proyecto.
Actores claves: CAM, Gobernación, Alcaldías, Asociaciones y Juntas de Acción Local
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 79
6.1.1.5.6 Consumo responsable
Objetivo general: Fomentar el consumo de productos saludables amigables con el bosque y
el medio ambiente en general, con bajo impacto carbono.
Tipos de beneficiarios: Habitantes del Huila
Causa de deforestación combatida: Demanda del mercado
Herramientas utilizadas por la implementación: Política de consumo responsable, campañas
de comunicaciones.
Estrategia de acción: Como etapa preliminar se realizará un estudio de mercado para
identificar los productos que se pueden promover teniendo en cuenta la facilidad de acceso
a la mayoría de la población del Huila.
Orientar la política para fomentar el consumo de productos con bajo impacto sobre el
ambiente destacando sus impactos positivos sobre la salud (menos químicos, mayor
diversidad en la producción, etc.
Actores claves: Gobernación, Alcaldías
6.1.1.5.7 Simulaciones de las actividades REDD potenciales
A continuación se presentan las simulaciones realizadas con el modelo STELLA que
muestran la evolución de las existencias de carbono (Figura 10), la evolución de los
ingresos de las familias rurales (Figura 11) y la evolución del empleo en el departamento
(Figura 12) según la línea base y según 5 escenarios de implementación de actividades
REDD+.
El análisis realizado se basa en el potencial que tiene las actividades complementarias para
reducción de la deforestación y con esto de las emisiones potenciales de dióxido de
carbono, sin embargo, el caso realiza una evaluación importante de los posibles escenarios
y combinaciones que se pueden implementar en el territorio para garantizar la conservación
mediante esquemas de pagos de servicios ambientales.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 80
Figura 10. Evolución del carbono forestal (TCO2e) del departamento del Huila según la línea base (●●●●), con la
implementación de los PSA de conservación de microcuencas y de RNSC (▬), con la implementación adicional al PSA de
actividades de ecoturismo, de apicultura y de sistemas de cultivos sostenibles (▬), Con la implementación adicional de
asistencia técnica directa rural (▬), con la implementación de MFS (▬), con la implementación de plantaciones
forestales (▬).
Fuente: Zendeer, 2014.
Figura 11. Evolución de los ingresos de las familias rurales del departamento del Huila según la línea base (●●●●), con la
implementación de los PSA de conservación de microcuencas y de RNSC (▬), con la implementación adicional al PSA de
actividades de ecoturismo, de apicultura y de sistemas de cultivos sostenibles (▬), Con la implementación adicional de asistencia técnica directa rural (▬), con la implementación de MFS (▬), con la implementación de plantaciones forestales (▬).
Fuente: Zendeer, 2014.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 81
Figura 12. Evolución del empleo en el departamento del Huila según la línea base (●●●●), con la implementación de los
PSA de conservación de microcuencas y de RNSC (▬), con la implementación adicional al PSA de actividades de
ecoturismo, de apicultura y de sistemas de cultivos sostenibles (▬), Con la implementación adicional de asistencia técnica directa rural (▬), con la implementación de MFS (▬), con la implementación de plantaciones forestales (▬).
Fuente: Zendeer, 2014.
Efecto del PSA
Todas las simulaciones se realizaron con un PSA de 500.000 COP/ha. Sin embargo, en el
modelo, se puede hacer variar este precio. En términos de reducción de la pérdida de
carbono del bosque, el PSA permite evitar la emisión de 40.979.164 toneladas de dióxido
de carbono equivalente, lo que corresponde a una deforestación evitada de 3.099 ha por
año. La pérdida total de bosque, en vez de ser del 28% con la línea base, es del 18%.
El PSA tiene un impacto positivo sobre los ingresos de las familias rurales. Los primeros 7
años les hace aumentar hasta 1,1 veces en comparación con el escenario base. Después de
esta fecha, la curva tiende a acercarse de la línea base pero siguen siendo más alto que los
ingresos que se podrían generar sin esta actividad hasta el año 14.
Al final de la simulación los ingresos generados se vuelven inferior de 527.000 pesos al
escenario base. Sin embargo, hay que resaltar que el campesino que no está cultivando las
tierras protegidas bajo PSA, podría dedicarse a otra actividad que le daría un ingreso
adicional que no se toma en cuenta en esta simulación. Entonces es posible que estos sean
un poco más altos.
360.000
380.000
400.000
420.000
440.000
460.000
480.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Emp
leo
/añ
o
Año
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 82
Respecto al empleo, la implementación de un PSA tiene poco efecto los 5 primeros años.
Eso se debe al hecho de que se considera en el modelo que se necesita 5 años antes que el
PSA esté totalmente implementado en el departamento. Después de este periodo, el empleo
aumenta con una tasa de 17% en vez de 28% con el escenario base, es decir que tiende a
aumentar 11% menos, pero sigue aumentando.
El efecto de esta actividad es negativo sobre todos los sectores productivos, principal fuente
de deforestación en comparación con la línea base. Eso se debe al hecho de que la
conservación del bosque a través del PSA, reduce la disponibilidad de tierras para aumentar
la superficie de cada actividad agropecuaria. Dicho efecto es proporcional al grado de
expansión de los cultivos sobre el bosque, por ende, el impacto es poco perceptible sobre
los ingresos generados por el café o la ganadería, pero mucho más fuerte sobre los ingresos
generados por los cultivos de frijoles y de frutales, ya que estos dos tienen la mayor tasa de
expansión sobre el bosque en el modelo.
Actividades productivas sostenibles: cultivos sostenibles, proyectos de apicultura y de
ecoturismo
En este escenario (en azul sobre Figura 10, Figura 11 y Figura 12), se modeló a la vez la
implementación del sistema de PSA, pero también la implementación de cultivos
alternativos (SAF, SSP) en las zonas amortiguadoras, cercanas a la frontera boscosa. En
este escenario, se implementan de igual manera proyectos de apicultura para los
beneficiarios del PSA y proyectos de ecoturismo.
En términos de reducción de la pérdida de carbono del bosque, esta actividad permite evitar
la emisión de 57.508.292 toneladas de dióxido de carbono equivalente, lo que corresponde
a una deforestación evitada de 4.349 ha por año. La pérdida total de bosque, en vez de ser
del 28% con la línea base, es del 14%. La actividad que permite evitar esta deforestación
adicional a la evitada con el PSA, es la implementación de sistemas de cultivos alternativos
(SAF, SSP). En efecto, estos proyectos se van implementar sobre tierras productivas y
zonas deforestadas cuya expansión que ejerce una presión muy alta sobre el bosque en pie.
Se considera, por ende, que esta actividad va a proteger un área de bosque en pie
proporcional al área total de implementación de esta actividad.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 83
Esta actividad tiene un impacto positivo sobre los ingresos de las familias rurales a lo largo
de toda la simulación. Desde el primer año, son más de 1.700.000 de pesos más alto que la
línea base. Los primeros 7 años les hace aumentar hasta 1,4 veces más que los del escenario
base. Después de esta fecha siguen siendo más alto que los ingresos que se podrían generar
sin esta actividad, pero tienden a acercarse levemente de la línea base.
Respecto al empleo, este escenario aumenta la cantidad de empleo en comparación de la
línea base hasta el año 10 de la simulación. Las actividades de cultivos alternativos
permiten la creación de 1.445 empleos por año, la apicultura 15.529 y el ecoturismo 68.
Después de este periodo, el empleo aumenta con una tasa de 19% en vez de 28% con el
escenario base, es decir que tiende a aumentar 9% menos, pero sigue aumentando.
Estas actividades mejoran los ingresos generados por el cultivo de café en el departamento
y les hace aumentar con un factor 1,1 hasta el año 17 de la simulación donde empiezan a
bajar ligeramente en comparación a la línea base. Los ingresos generados por el cultivo de
frijol y de frutales aumentan respectivamente con un factor de 2,15 y 1,7 al inicio de la
simulación y siguen siendo superiores a la línea base hasta el año 12. Esta actividad mejora
los ingresos generados por el sector ganadero con un factor 1,1, y esta mejora perdura a lo
largo de la simulación.
La influencia positiva de este escenario sobre la economía de estos sectores productivos, se
debe a la implementación de sistemas de cultivos alternativos (SAF y SSP), que mejoran la
producción por hectárea. Además, los SAF y SSP, permiten aumentar la diversidad en la
producción agropecuaria, diversificando también las fuentes de ingresos de los
beneficiarios de este tipo de proyecto, lo que les brinda mayor seguridad que los sistemas
de monocultivo, en caso de fluctuación de los precios del mercado.
Estos sistemas tienen otros efectos positivos tal como mejorar la seguridad alimentaria,
permitir la producción de varas y de leña, mejorar los suelos, disminuir las plagas, etc.
(Gama-Rodríguez et al., 2010; Harvey et al., 2007; Jose, 2009; En Zeender, 2014).
Estos efectos pueden tener un impacto positivo sobre la economía del departamento y los
ingresos de las familias rurales, sin embargo, no fueron considerados en el modelo.
Asistencia técnica directa rural
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 84
Este escenario considera la implementación de una asistencia directa rural, en las zonas del
departamento que están alejadas del bosque, para limitar el riesgo de expansión de los
cultivos hacia el bosque, aumentando la deforestación (Pirard et al., 2010b; ONFA, 2013;
En Zeender, 2014). En la simulación, la implementación de esta actividad se hace en
conjunto con la implantación del sistema de PSA y de las actividades productivas
sostenibles del escenario anterior (ecoturismo, apicultura y sistemas de cultivos
alternativos).
Es la actividad que tiene el mejor impacto sobre los ingresos de las familias rurales. Desde
el primer año, son más de 3.000.000 de pesos más alto que la línea base. Los primeros 7
años les hace aumentar 1,7 veces más que los del escenario base. Después de esta fecha
siguen aumentando con una pendiente levemente menor a la de la línea base.
Dado que esta actividad mejora la productividad de los sectores agropecuarios, tiene
igualmente un efecto muy positivo sobre la economía de todos los sectores productivos
modelados, duplicando más o menos los ingresos generados por cada sector.
Según el modelo, esta actividad no tiene efecto adicional a las actividades anteriores en
términos de reducción de emisión de carbono, sin embargo, su efecto es indirecto porque
permite mejorar las prácticas y los ingresos del sector agropecuario en ciertas zonas del
departamento, lo que tiende por consecuencia, a reducir la presión sobre el bosque.
Respecto al empleo, este escenario aumenta levemente la cantidad de empleo en
comparación con el escenario anterior.
Manejo Forestal Sostenible-MFS
MFS Maderables: En esta simulación, se considera que, adicionalmente a las actividades
anteriores, se implementan proyectos de manejo forestal sostenible con fines maderables a
la vez en bosque secundario como en el bosque maduro. Bajo este escenario, se evita la
emisión de 70.052.390 toneladas de dióxido de carbono equivalente, lo que corresponde a
una deforestación evitada de 5.297 ha por año. La pérdida total en bosque, en vez de ser del
28% con la línea base, es del 10%.
Los ingresos adicionales generados por esta actividad son hasta 1,67 veces en comparación
con el escenario base. La curva tiende a acercarse de la línea base, pero siguen siendo más
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 85
alto que los ingresos que se podrían generar sin esta actividad, sin embargo, son inferiores a
los ingresos que podrían ser generados con el escenario anterior con la asistencia técnica
directa rural.
Respecto al empleo, este escenario aumenta la cantidad de empleo en comparación de la
línea base hasta el año 10 de la simulación. Los proyectos de MFS simulados permiten la
creación de 356 empleos por año. Después de este periodo, el empleo aumenta con una tasa
de 11% en vez de 28% con el escenario base, es decir que tiende a aumentar 17% menos,
pero sigue aumentando.
Esta actividad disminuye levemente el efecto positivo sobre los sectores modelados en
comparación con el escenario anterior (con asistencia técnica). Sin embargo, los ingresos
del café y de la ganadería siguen siendo superiores a los de la línea base. Este escenario
impacta positivamente la economía del sector de producción de frutas y de frijoles
respectivamente hasta el año 14 y 19. Después se vuelven inferiores a los generados bajo la
línea base, pero siguen creciendo.
MFS Reforestación: En este escenario, se considera la implementación de proyectos de
reforestación bajo un MFS. Se simuló la implementación de estos proyectos sobre el 10%
de la superficie del departamento con la aptitud para este uso. Estos proyectos vienen en
adición de las actividades anteriores.
Bajo este escenario, se evita la emisión de 91.797.531 toneladas de dióxido de carbono
equivalente, lo que corresponde a una deforestación evitada de 6.869 ha por año. La
pérdida total de bosque, en vez de ser del 28% con la línea base, es de 5 %.
Los ingresos adicionales generados por esta actividad son hasta 1,6 veces en comparación
con el escenario base. La curva tiende a acercarse de la línea base, pero siguen siendo más
alto que los ingresos que se podrían generar sin esta actividad, sin embargo, son inferiores a
los generados con el escenario anterior, con los proyectos de manejo forestal sostenible en
bosque maduro y secundario.
Respecto al empleo, este escenario aumenta la cantidad de empleo en comparación de la
línea base hasta el año 9 de la simulación (Figura 12). Los proyectos de MFS de
reforestación simulados permiten la creación de 3.778 empleos por año. Después de este
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 86
periodo, el empleo aumenta con una tasa de 8% en vez de 28% con el escenario base, es
decir que tiende a aumentar 20% menos, pero sigue aumentando.
Esta actividad disminuye levemente el efecto positivo sobre los sectores modelados en
comparación con el escenario anterior (con MFS de bosque maduro y secundario). Sin
embargo, los ingresos del café y de la ganadería siguen siendo superiores a los de la línea
base. Este escenario impacta positivamente la economía del sector de producción de frutas
y de frijoles respectivamente hasta el año 10 y 14. Después se vuelven inferiores a los
generados bajo la línea base, pero siguen creciendo.
Bonos de carbono generados y costos de las actividades y del programa
En la Tabla 8, se pueden observar los costos totales de cada actividad para la duración total
del programa (20 años), los costos de implementación por hectárea y por año, así como los
costos por tonelada de carbono. Se muestran de igual manera las superficies sobre las
cuales el modelo simula la implementación de cada actividad, así como sus efectos
respectivos en términos de reducción de la deforestación y de las emisiones de CO2.
Tabla 8. Resumen de los efectos, costos y beneficios de cada actividad considerada en el modelo.
Actividad
Superficie
actividades
(ha)
Reducción de la
deforestación y
de las
emisiones
Bonos de
carbonos
generados
(TCO2e)
Costo total de
la actividad
sobre 20 años
(USD)
Costo/ha/año
(USD)
Costo/TCO2e
(USD)
PSA 78.529 37 % 51.920.767 315.000.000 200 6
Actividades
productivas
sostenibles
25.000 15 % 16.529.128 1.653.300.000 3.300 100
Asistencia
técnica 233.483 0 % 0 142.180.000 609 0
MFS 22.075 11 % 14.595.088 844.060 2 0,06
MFS
Reforestación 36.560 19 % 24.172.130 4.068.331 5,6 0,16
Fuente Zeender, 2014
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 87
La Figura , muestra la relación costo-eficiencia de cada actividad comparando el costo de
para reducir una tonelada de carbono con respecto a la cantidad de reducción de emisiones
que permite cada actividad.
Figura 13. Curva de abatimiento por cada actividad mostrando la relación entre el costo por tonelada de carbono y la
eficiencia en términos de reducción de la deforestación.
Fuente: Zendeer, 2014.
La Tabla 9 y la Figura 13 Curva de abatimiento por cada actividad mostrando la relación
entre el costo por tonelada de carbono y la eficiencia en términos de reducción de la
deforestación., muestran los mismos resultados que la Tabla 8 pero para cada uno de los
escenarios simulados en el modelo.
Tabla 9. Tabla resumen de los efectos, costos y beneficios de cada escenario simulado en el modelo.
Escenario Reducción de
la
deforestación
Bonos de
carbonos
generados
(TCO2e)
Costo total del
programa
(USD)
Superficie
actividade
s (ha)
Costo/
ha/año
(USD)
Costo/
TCO2e
(USD)
1 PSA 37 % 51.920.767 315.000.000 78.529 200 6
2
1 + Actividades
productivas
sostenibles
52 % 68.449.895 1.863.200.000 103.529 900 29
3 2 + Asistencia técnica 52 % 68.449.895 2.005.400.000 337.012 297 29,3
4 3 + MFS 63 % 83.044.982 2.006.200.000 359.087 279 24
5 4 + MFS
Reforestación
82 % 107.217.000 2.010.300.000 395.647 254 18,7
Fuente: Zendeer, 2014.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 88
Estos resultados muestran que el PSA es la actividad con la mejor relación costo eficiencia,
seguido del MFS de reforestación y del MFS de bosque maduro y secundario. Las
actividades productivas sostenibles (ecoturismo, apicultura y sistemas productivos
sostenibles) tienen un fuerte costo por poca eficacia en términos de reducción de las
emisiones. No se ve sobre la figura la asistencia técnica porque no se pudo modelar su
efecto en términos de reducción de la deforestación y de las emisiones ya que es un efecto
indirecto.
Estos resultados muestran que el escenario con la implementación sola de un PSA
(escenario 1) es el escenario que tiene la mejor relación costo-eficiencia, seguido por el
escenario con la implementación de todas las actividades propuestas en el modelo
(escenario 5). El escenario el más costoso y el menos eficiente para reducir las emisiones es
el escenario 3 con la asistencia técnica. El segundo menor costo-eficiente es el escenario 4,
con la implementación conjunta de un PSA y de las actividades productivas sostenibles.
Figura 14. Curva de abatimiento por cada escenario simulado mostrando la relación entre el costo por tonelada de
carbono y la eficiencia en términos de reducción de la deforestación.
Fuente: Zeender, 2014
Conclusión y discusión sobre las simulaciones
A pesar de que el PSA sea la opción más costo-eficiente (Figura 13 y Figura 14), las
simulaciones permitieron ver que la implementación únicamente del PSA en el
departamento, no sería una opción muy relevante en términos de reducción de la
0
5
10
15
20
25
30
0 20 40 60 80 100
Co
sto
(USD
)/TC
O2
e
Reducción de las emisiones de CO2 (% cumulativo)
1234
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 89
deforestación y de efectos sobre la economía de los sectores productivos, el empleo y los
ingresos de las familias rurales.
En el caso de la implementación de un PSA en conjunto con la implementación de
actividades productivas sostenibles (cultivos sostenibles, ecoturismo y apicultura), se logró
obtener resultados mejores en términos de protección del bosque y en la parte económica
del departamento (sectores productivos, empleo e ingresos de las familias rurales). Sin
embargo, es el escenario más costoso (Tabla 9), el que resalta la ventaja de las actividades
sostenibles para los beneficiarios, cuando el PSA se termine. En efecto a lo largo de los 20
años de implementación, el PSA va a permitir asegurar un ingreso, mientras se
implementan las actividades y se desarrollen los nuevos mercados y procesos de
comercialización.
Las simulaciones se vuelven más interesantes en términos de protección del bosque si se
desarrollan proyectos de manejo forestal sostenible. La simulación que genera la mayor
reducción de emisión es la implementación de proyectos de reforestación bajo MFS, en
conjunto con MFS de bosque maduro y secundario y las demás actividades. Este escenario
es positivo para los ingresos de las familias rurales sin embargo hace bajar las superficies
disponibles para los cultivos.
Este último escenario sería el más interesante y con el esquema ganador-ganador
(ambiente-economía) para la implementación de REDD+ en el departamento del Huila.
Además, este estudio mostró que se podían implementar actividades de manejo forestal
sostenible con fines no maderables (artesanía, producción de flores exóticas, etc.) que
podrían ser muy rentables y brindar nuevos recursos y una nueva economía en el
departamento.
6.1.1.6 Estructura Operativa
6.1.1.6.1 Escenarios de gobernanza
A continuación, se presentan los escenarios que se elaboraron para definir el proponente
jurisdiccional (Figura 15).
Se propone crear un Fondo Departamental para la conservación de los Servicios
Ambientales del Bosque (FDSAB) con la forma de un Fideicomiso de naturaleza privada.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 90
Figura 15. Escenario 2 de gobernanza para el REDD Jurisdiccional Huila.
Fuente: Zendeer, 2014.
El Objetivo de este fondo es recaudar los recursos necesarios para financiar las acciones
necesarias para la implementación y el funcionamiento del REDD Jurisdiccional Huila.
Se consideró que las comunidades podrían establecer convenios con entidades financieras
externas, a través de una entidad intermediaria, para financiar la implementación de
actividades REDD+.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 91
La CAM tendrá el rol de proponente jurisdiccional, las actividades que el personal de la
CAM desarrollará para el REDDJ serán supervisadas por el Consejo Departamental
Cambio Climático
Ser el proponente da mayor visibilidad a la CAM, además de ser el ente el más adaptado a
nivel técnico para gestionar este tipo de actividades en el Huila. Sin embargo, para los
formuladores y la Corporación, no hay claridad sobre la posibilidad de ser líder del
programa por el mandato legal que se tiene.
Figura 16. Esquema de gobernanza para el REDD Jurisdiccional Huila.
Fuente: Zendeer, 2014.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 92
Esa dificultad es aún más grande respecto a la creación de un fondo departamental para
financiar las actividades REDD, que generaría recursos privados, de los cuales no se tiene
certeza, si CAM los puede gestionar.
Desde la formulación del proceso, se evidencia que para que las CAR puedan participar en
este tipo de programas, sería importante que contar con un marco normativo (resolución,
decreto, ley) preciso y contundente. Debido a estas discusiones se definió el esquema de
gobernanza que se observa en la Figura 16.
Previamente se mencionó que el documento de preparación de la ENREDD+ (RPP), prevé
que la estrategia para REDD al nivel sub-nacional, esté gestionada por los nodos de cambio
climático, sin embargo, aún están en construcción (MADS, 2013b, En Zeender, 2014). La
estructura que se propone a continuación es una estructura provisional hasta que entren en
funcionamiento los nodos regionales de cambio climático.
6.1.1.6.2 Nivel Nacional
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS)
Antecedentes: El MADS tiene como funciones, en cabeza de la Dirección de Bosques y
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, definir y orientar la implementación de la
Estrategia Nacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de
bosques (ENREDD+).
Funciones: La Dirección de Bosques y Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos o la
entidad que se creará para manejar la ENREDD+ coordinará las acciones desarrolladas por
la CAM en el marco del REDDJ Huila, que van a alimentar y enriquecer la ENREDD+.
6.1.1.6.3 Nivel Regional
Corporación Autónoma del Alto Magdalena (CAM)
Antecedentes: La CAM creada por la ley 99 de 1993(Ley General Ambiental de Colombia,
Ley 99 de1993), cumple con el rol de ejecución de las políticas ambientales en el ámbito
regional y el rol de ejecución de la autoridad ambiental. Además, forma parte de su consejo
directivo la Gobernación del Huila lo que le permitiría poder participar en las decisiones
que se toman respeto al REDDJ Huila. Por estas razones, la CAM es una entidad relevante
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 93
para gestionar esta estrategia REDD al nivel departamental mientras se crean los nodos
regionales de cambio climático.
Funciones: La CAM será la entidad en cabeza del REDDJ Huila y cumplirá con los roles de
regulación, supervisión y control; articulación, planificación, coordinación y ejecución;
financiamiento; implementación de actividades REDD+; y aspectos técnicos de carbono.
ONF Andina (ONFA)
Antecedentes: La ONF Andina tiene una amplia experiencia en REDD+ tanto al nivel local,
que regional, nacional e internacional. Además de haber trabajado al nivel técnico, trabajó
al nivel de fortalecimiento de capacidades para REDD+ de varias instituciones en el
mundo, y acompañó varios gobiernos en la elaboración de su estrategia nacional para
REDD+. Por lo tanto, es una entidad relevante para poder acompañar la CA
Funciones: La ONFA realizará el acompañamiento técnico y el fortalecimiento de
capacidad de la CAM respeto a las funciones que debe asumir para poder coordinar este
programa. Además de esta función principal, tendrá los roles de coordinar y ser proponente
de programas y/o proyectos REDD+; coordinar y ejecutar acciones REDD+ en campo; dar
asistencia técnica para la ejecución de las acciones REDD+ en campo; por su experiencia y
su visibilidad al nivel internacional, apoyar a la comercialización de certificados de
carbono; hacer las acciones REDD+ en campo; participar en la planificación y decisión
participativa de acciones REDD+; y apoyar en el diseño, la implementación y el
seguimiento del componente carbono.
Gobernación del Huila
Antecedentes: Según la constitución política de Colombia, las gobernaciones tienen dentro
de sus atribuciones dirigir y coordinar la acción administrativa del Departamento y actuar
en su nombre como gestor y promotor del desarrollo integral de su territorio. El gobernador
del Huila hace parte del consejo directivo de la CAM, en el cual uno de sus roles es de
aprobar el plan general de actividades y el presupuesto anual de inversiones.
Funciones: La Gobernación del Huila tiene un rol participativo y consultivo.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 94
Consejo Departamental para el Cambio Climático (CDCC)
Antecedentes: En el marco del Plan Clima “Huila 2050: Preparándose para el Cambio
Climático”, se creó un Consejo Departamental para el Cambio Climático (CDCC). Este
consejo está en cabeza de todas las acciones que se va a desarrollar en el marco del Plan
Clima. El REDDJ hace parte del eje de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de este
plan.
Funciones: El CDCC tiene un rol participativo y consultivo.
Fondo Departamental para la conservación de los Servicios Ambientales del Bosque
(FDSAB)
Antecedentes: La implementación de un programa REDD Jurisdiccional y la
implementación de las actividades asociadas requieren un financiamiento. Sin embargo, por
ahora no existe una estructura que permita atraer recursos para la implementación del
programa.
Funciones: El objetivo de este fondo es de poder atraer y administrar fondos para ayudar a
financiar las acciones relacionadas a la conservación de los servicios ambientales del
bosque en el marco del REDD Jurisdiccional departamental.
6.1.1.6.4 Nivel Programa
Grupo de trabajo REDD
Antecedentes: Por Ahora, la CAM no dispone de una estructura ni del personal para
realizar las acciones que implica la implementación y el monitoreo de un REDDJ Huila. Se
creará en la Subdirección de Gestión Ambiental un Grupo de Trabajo REDD con el
personal especificó para trabajar sobre el REDD Jurisdiccional.
Funciones: Es el brazo técnico de la CAM para cumplir con los roles específicos de la
CAM respeto al REDDJ Huila. Diseña, coordina y supervisa todas las acciones.
Grupos de trabajo y Comité Científico
Antecedentes: La consulta a los varios grupos de interés y la participación son cruciales
para la implementación eficiente de REDD+ y el proceso tiene que realizarse gracias a la
participación de las comunidades que dicha estrategia va a involucrar. Además de informar
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 95
los grupos de interés, la coordinación con estos grupos va a jugar un rol clave en el diseño
de una estrategia REDD+ más eficiente y sostenible.
Funciones: Los grupos de trabajos serán constituidos por representantes de la sociedad
civil, de las minorías étnicas (comunidades indígenas y afrocolombianas del Huila) y de las
mujeres y de los jóvenes, tendrán un rol consultivo.
El comité científico estará conformado por los representantes académicos y de
investigación del Huila (Cenigaa, Cepas, CORHUILA y otras Universidades), tendrán un
rol consultivo.
Cooperación para el desarrollo / Cambio Climático (CC)
Antecedentes: Aparte de los fondos que existen específicamente para REDD+, existen
fondos para el desarrollo o la lucha contra el Cambio Climático (CC), que generalmente
son fondos internacionales (USAID, AFD, GIZ, etc.). Estos fondos pueden servir
igualmente para actividades REDD+.
Funciones: Estos fondos financian los proponentes para que desarrollen proyectos o
actividades REDD+.
Programas del gobierno
Antecedentes: El gobierno tiene ciertos programas con los cuales puede financiar ciertas
herramientas financieras (incentivos, créditos, etc.), ya existentes o que pueden ser creadas,
que pueden apoyar el desarrollo de actividades REDD+.
Funciones: Alimentar con recursos herramientas financieras que pueden ayudar o apoyar la
implementación de actividades REDD+ a través del Banco Agrario.
Banco Agrario
Antecedentes: El Banco Agrario es una entidad financiera estatal cuyo rol principal es de
proveer financiación al sector agropecuario a través de proyectos productivos rentables y
sostenibles. Por su naturaleza es apta para recibir fondos del gobierno y administrarlos a
través de sus herramientas financieras.
Funciones: Ejecutar los programas del gobierno que financian sus herramientas financieras
que pueden ayudar o apoyar a la implementación de actividades REDD+, tal como la
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 96
asistencia técnica directa rural o la implementación de cultivos alternativos (SAF, SSP,
cultivos orgánicos, etc.).
6.1.1.7 Articulación de este programa con el nivel nacional
Se propusieron dos opciones para poder seguir con este proyecto:
1. Que se sigue con el proyecto como un programa que se desarrollé en
conjunto con el gobierno. En este caso será necesario mandar una carta oficial al
MADS de presentación del proyecto, solicitando que se haga un proceso para
definir en qué forma se podrá desarrollar este programa y como se van a repartir los
roles de las partes interesadas. La ventaja de esta opción es que, de esta forma, se
facilitará mucho la articulación y la transferencia del conocimiento generado. La
desventaja es que el proceso de financiamiento de las actividades contempladas
puede ser muy demorado ya que deberá armonizarse con lo que se define con la
ENREDD.
2. Que el proyecto se registre cómo un proyecto REDD Jurisdiccional bajo un
estándar del mercado de carbono voluntario tipo VCS, ya que este estándar tiene
avances metodológicos para poder certificar este tipo de iniciativas. La ventaja de
esta opción es que el financiamiento de las acciones y actividades contempladas
podrá empezar de forma mucho más rápida que con la opción 1 dado que no
dependerá de los avances de la ENREDD.
6.1.1.8 Aspectos concluyentes
Este caso de estudio estableció la línea base del departamento y la tasa de deforestación
sobre el periodo, 2002-2007 y 2007-2012 que es de 2,99% y 1,99% respectivamente para
estos dos periodos.
Definió las actividades REDD con el potencial de ser implementadas en el departamento:
• Implementación de un Sistema de Pago por Servicios Ambientales-SPSA para
conservación de las RNSC, para protección de microcuencas y para conservación
del bosque,
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 97
• La implementación de asistencia técnica directa rural para los principales cultivos
tradicionales que impulsan la deforestación en el departamento y para actividades
productivas sostenibles,
• La promoción de actividades de manejo forestal sostenible con fines maderables (en
bosque maduro y secundario y de reforestación) y no maderables (ecoturismo,
artesanías, producción de flores exóticas, producción de plantas medicinales,
restauración y/o reforestación protectora, apicultura, centros de recepción y
rehabilitación de fauna silvestre y monitoreo de fauna),
• El fortalecimiento de la política de educación ambiental, con énfasis en la
conciencia de los bosques,
• La mejora de las condiciones de seguimiento y control de la deforestación,
• El apoyo en la legalización de los predios beneficiarios de actividades REDD+,
• La promoción de un consumo responsable.
Propuso la estrategia de implementación para cada una de estas actividades y definió como
y en qué áreas se implementarán en el departamento. Esta estrategia fue validada durante
un taller con los actores claves y grupos de interés del departamento.
Se desarrolló la modelación en STELLA del departamento para simular varios escenarios
de implementación de actividades REDD+, ver sus efectos sobre la cobertura boscosa, el
carbono, los ingresos de las familias rurales, el empleo y sobre la economía de la
producción de café, frijoles, frutales y la ganadería.
El escenario que permite obtener los mejores resultados a la vez, en términos de reducción
de la deforestación como en términos de incremento de los ingresos de las familias rurales,
es la implementación conjunta de un sistema de pago por servicios ambientales, de
actividades productivas sostenibles, de asistencia técnica, de proyectos de manejo forestales
sostenibles en bosques naturales y secundarios, pero también de reforestación. Esta
simulación evidenció el hecho de que es fundamental que se haga un esfuerzo muy
importante para mejorar la productividad de los cultivos en el departamento.
Este ejercicio de modelación permitió también hacer estimaciones financieras del programa
y estimar cuales son las actividades y escenarios más costo-eficientes. Tomando en cuenta
el escenario de implementación de actividades REDD+ el más completo, el programa
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 98
podría costar en total, sobre 20 años más de 2.000 millones de dólares y tendrá un costo por
toneladas de carbono de 18,7 USD. Sin embargo, es importante resaltar que se hicieron los
cálculos considerando que se asumirán todos los gastos sobre todo el periodo. Por ende, el
costo que realmente asumiera el programa puede ser menor si se considera que se van a
asumir los gastos solamente durante unos años. El resto de los costos se podrán cubrir por
otras fuentes de financiamiento, como donaciones, pagos por resultado, fondos rotativos,
etc.
Se propuso la estructura potencial de gobernanza, así como la constitución de un fondo
departamental para financiar la implementación de actividades REDD+ y el manejo del
programa. En esta estructura, la CAM lidera el programa y tiene el papel de proponente del
programa. El fondo departamental se organiza en una estructura privada de Fideicomiso, y
alimenta las 4 líneas de financiamiento para PSA de carbono, la implementación de
acciones del programa, fondos concursables y MRV.
Se Identificaron varias fuentes de financiamiento potenciales para este programa asociado a
la elegibilidad y la probabilidad que el REDD Jurisdiccional Huila recibe estos
financiamientos.
Finalmente, se propuso que este esquema se implemente como un piloto para la región A6
definida en el R-PP para Colombia, y a la cual pertenece la jurisdicción de la Corporación
Autónoma del Alto Magdalena (CAM), porque se podrían generar experiencias muy
valiosas para el país ya que es la primera experiencia de un REDD al nivel sub-nacional.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 99
6.1.2 Programa de compensación por servicios ambientales en la cuenca del río
Guarinó - PCSAG (Departamentos de Caldas y Tolima, Colombia) (Tomado y
ajustado de ICCA-Aldea Global, 2013)
6.1.2.1 Contexto de la propuesta
La Corporación Aldea Global en el marco de la convocatoria realizada por el proyecto
Manejo Forestal Sostenible en la Región Andina, financiado por el Gobierno de Finlandia y
administrado por el Instituto Interamericano de Cooperación en Agricultura – IICA, fue
seleccionado para administrar fondos de cooperación internacional y ejecutar el proyecto
“Pago por servicios Ecosistémicos (PSE / REDD+) para el Manejo Forestal Sostenible de la
Cuenca del Río Guarinó, (Departamentos Caldas y Tolima), Colombia” (PSE-
REDD+Guarinó).
El programa Manejo Forestal Sostenible en la Región Andina tiene como objetivo lograr
una mayor contribución de los recursos forestales al desarrollo sostenible de la Región
Andina. El propósito del Programa es introducir y adoptar innovaciones y eliminar cuellos
de botella que limitan el desarrollo del sector forestal, mediante la participación de actores
públicos y privados de los países participantes, a fin de contribuir a la sostenibilidad del
manejo forestal y la expansión de las plantaciones forestales.
El proyecto PSE-REDD+Guarinó en el mediano y largo plazo busca contribuir a la
reducción de emisiones de CO2, a la adaptación al cambio climático y al manejo sostenible
de la cuenca del río Guarinó. Como propósito en el corto plazo (1 año) busca que los
actores sociales, económicos, institucionales y ambientales de la cuenca del Río Guarinó,
cooperen y avancen en la conformación de un programa de pago por servicios ambientales
(agua, captura y almacenamiento de CO2) basados en la conservación de los bosques
naturales y el manejo sostenible de plantaciones forestales y sistemas agroforestales.
6.1.2.2 Objetivo del caso
El PCSAG tiene como objetivo “Contribuir con el sostenimiento y provisión de los
servicios ambientales (agua, captura y almacenamiento de carbono) en la cuenca del río
Guarinó, departamento de Caldas y Tolima, a través de actividades de compensación
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 100
ambiental, orientadas a la conservación de bosques naturales y el establecimiento y manejo
de plantaciones forestales y sistemas agroforestales”.
Complementariamente como objetivos específicos se tiene:
1. Fortalecimiento del tejido social y la organización campesina como mecanismo de auto
gestión, manejo de proyectos de compensación por servicios ambientales y mejoramiento
de la calidad de vida.
2. Mitigación de cambio climático mediante la captura y almacenamiento de carbono.
3. Contribución a la conservación de la biodiversidad, la protección y restauración de
microcuencas abastecedoras de acueductos y la protección de suelos.
4. Generación a mediano y largo plazo de recursos económicos por la venta de créditos de
CO2, que alimenten un Fondo de Financiamiento Ambiental, que compensará a los
productores y comunidades que implementen acciones de conservación y restauración de
bosques.
6.1.2.3 Productos Generados
Los trabajos desarrollados por el Equipo Técnico están consignados en diferentes estudios
de base, los cuales generaron insumos para el diseño y operación de un Programa de Pago
por Servicios Ecosistémicos, entre los cuales se encuentra: (i) Diagnóstico socio-económico
y ambiental de la cuenca, (ii) Análisis de representación y relación de actores sociales, (iii)
Pre-factibilidad de proyectos de carbono forestal para la mitigación del cambio climático,
(iv) Análisis de co-beneficios sociales y ambientales por la implementación de actividades
de carbono forestal, (v) Estudio de titularidad de la tierra en el área de influencia del
proyecto, (vi) Análisis de pre-factibilidad financiera para la constitución de un fondo de
financiamiento ambiental y costos de oportunidad para actividades de compensación
ambiental, (vii) Elementos jurídicos para el diseño y operación de un esquema de pago por
servicios ambientales y un fondo de financiamiento ambiental.
El documento de diseño del PCSAG, se convierte en el elemento de trabajo para avanzar en
etapas de conformación del Comité Consultivo y fortalecimiento de Grupo Motor del
PCSAG; asimismo en la constitución del Fondo de Financiamiento Ambiental.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 101
6.1.2.4 Metodología
El diseño del Programa de Pago por Servicios Ecosistémicos dio inicio en el mes de
septiembre de 2012, para lo cual se conformó un equipo técnico interdisciplinario en las
áreas forestal, biológica, social, económica y jurídica. El proceso desarrollado partió del
levantamiento de información de línea base técnica con el fin de evaluar el potencial del
servicio ecosistémicos captura y almacenamiento de CO2, por actividades de conservación
de bosques naturales, establecimiento y manejo de plantaciones forestales y sistemas
agroforestales; asimismo información que permitiera valorar de manera exploratoria
(mediante fuentes secundarias), la forma de involucrar servicios como la regulación
hidrológica y conservación de biodiversidad. En tal sentido se recurrió al concepto de
valoración de co-beneficios1, el cual es empleado en el diseño de proyectos de carbono
forestal (REDD+ y AR).
El componente social fue abordado a través de un escenario de participación y consultas
con grupo comunitarios, actores políticos, institucionales y privados claves de la cuenca,
con el fin de recoger insumos sobre expectativas y formas de vinculación con el Programa
de Pago por Servicios Ecosistémicos y de esta forma tomarlos en cuenta en el diseño y
operación del mismo. La información recolectada complementariamente ayudó a la
construcción de un diagnóstico socioambiental de la cuenca y un mapa de actores que
pueden tener influencia según su competencia en la operación e implementación del
Programa. Durante el proceso de consultas fueron desarrollados 7 talleres con comunidades
de la parte Alta, Media y Baja, con una participación aproximada de 200 personas.
Es importante mencionar que como parte del dialogo social implementado, los actores del
territorio sugirieron la necesidad de implementar y potenciar el concepto de
"COMPENSACIÓN" y no de pago, debido a posibles resistencias de la población al hablar
de un pago monetario (dinero); para lo cual los mismos actores plantearon realizar
compensaciones en especie por las actividades de conservación y reconversión productiva
que implementen los beneficiarios del Programa. Estas compensaciones deberían estar
orientadas a mejorar la calidad de vida de los propietarios en los mismos predios, donde
desarrollan sus actividades de conservación y producción.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 102
Por otra parte, y considerando la normatividad vigente en el Decreto 953 de 2013 del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible que reglamentó el artículo 111 de la Ley
99 de 1993, para la compra, mantenimiento de predios de conservación y la financiación de
Esquema de Pago por Servicios Ambientales; el mismo decreto en su desarrollo normativo
“Definiciones” equiparó los conceptos de servicios ecosistémicos y servicios ambientales.
En tal sentido el nombre y el diseño del marco metodológico del presente programa cambio
las palabras servicios ecosistémicos por "SERVICIOS AMBIENTALES".
Durante el diseño del Programa de Compensación por Servicios Ambientales de la Cuenca
del Río Guarinó - PCSAG, fue implementado un taller de capacitación con actores
institucionales y sociales de la Ecorregión del Eje Cafetero y la Cuenca del río Guarinó,
denominado "Bases Conceptuales y Metodológicas para el Diseño y Operación de
Esquemas de Pago por Servicios Ambientales en la región Andina de Colombia". El taller
contribuyó con el fortalecimiento de capacidades de 49 actores regionales, de los cuales 15
fueron de la cuenca del río Guarinó. Asimismo, fueron implementadas dinámicas de trabajo
en grupo, que generaron importantes insumos para el diseño del Programa PCSAG.
Como parte del proceso de formulación, se llevó a cabo un proceso de dialogo con actores
claves de la cuenca con el fin de definir una estructura de conducción y comunicación en
doble vía entre lo comunitario – técnico y técnico – político. Para tal fin se articuló este
proceso a una estructura de conducción ya consolidada como es el Grupo Motor del Plan de
Acción Integral de la Cuenca del río Guarinó - PAI.
Para avanzar con el diseño del Programa e integrar el concepto de captura y
almacenamiento de CO2e, se tuvo en cuenta diferentes marcos regulatorios para la
operación de proyectos forestales en actividades de mitigación de cambio climático. Según
análisis realizado en estudio de “Prefactibilidad de proyectos de carbono forestal para la
mitigación del cambio climático en la cuenca del Río Guarinó” (Vallejo et al, 2013, En
IICA - Aldea Global, 2013), los estándares más favorables para ejecución de este tipo de
actividades son Gold Standar y Plan Vivo.
En términos generales las reglamentaciones y elementos metodológicos de estos estándares
facilitarían la implementación de actividades forestales con miras a la generación de
créditos de CO2e en los mercados voluntarios de carbono. Asimismo, la generación de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 103
otros co-beneficios ambientales como la regulación hidrológica, la conservación de suelos y
biodiversidad.
En Tabla 10 se presentan las actividades forestales elegibles por sector de la cuenca y tipo
de propietario, según marco regulatorio de carbono a utilizar en el PCSAG. La información
que se presenta en el siguiente cuadro no excluye la participación de grandes propietarios o
pequeños propietarios según el estándar de carbono utilizado.
Tabla 10. Tabla de actividades elegibles por sector de cuenca y marco regulatorio.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
El Grupo Motor del PAI, durante el proceso facilitó el dialogo con actores sociales y
privados de la cuenca y generó un espacio de validación de los avances en el diseño del
PCSAG y un Fondo de Financiamiento Ambiental – FFA que soportará financieramente el
Programa. Asimismo, se convirtió en punto de enlace con el nivel de toma de decisiones –
político (Comité Consultivo del Proceso), encargado de emitir en el corto, mediano y largo
plazo directrices en aspectos financieros y operativos.
El Comité Consultivo estará conformado por entidades claves del territorio con capacidad
técnica y financiera de apoyar la implementación del Programa. Preliminarmente se
visualiza como posibles cooperantes: ISAGEN, Corpocaldas, Ecopetrol, Municipios de La
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 104
Dorada, Manzanares, Marulanda y Victoria, Gobernación de Caldas, Programa de Paz del
Magdalena Centro, Corporación Aldea Global, entre otros.
El Programa de Compensación por Servicios Ambientales, tomó como elemento de diseño
el marco metodológico del Estándar de Carbono "Plan Vivo", el cual es un estándar para
compensaciones de carbono para proyectos de uso de la tierra de pequeña escala,
incluyendo actividades de cambio de uso de la tierra y forestales, con enfoque central en la
promoción del desarrollo sostenible y la mejora de los medios de vida de las comunidades y
de los ecosistemas. Asimismo, y como parte de las innovaciones implementadas en el
diseño del PCSAG, fue creado un Esquema de Puntos para avanzar con el proceso de
selección de beneficiarios y evaluar potenciales compensaciones a realizar.
6.1.2.5 Contexto ambiental y socioeconómico de la cuenca del río Guarinó.
La cuenca del río Guarinó posee 83.400 ha y es estratégica por la provisión de agua a más
de 115.000 habitantes de poblaciones rurales y urbanas de los departamentos de Caldas y
Tolima (Figura 17). Asimismo, su potencial hídrico genera energía para la región Andina
de Colombia. Ambientalmente, se identifica los pisos térmicos cálido, templado o medio,
frío, muy frío y páramo; temperaturas entre 10 °C y 28°C y precipitación media anual de
6.155 mm.
Las condiciones biogeográficas hacen que en la región exista una importante oferta hídrica
por excedentes de precipitación y escorrentía, la cual es utilizada para beneficio del hombre
en términos de consumo de agua potable para poblaciones de la cuenca (Marulanda,
Manzanares, Victoria, La Dorada y más de 50 acueductos veredales) y la generación de
energía por parte de la empresa ISAGEN.
El gradiente altitudinal genera una diversidad de ecosistemas que van desde el Bosque Seco
Tropical hasta el Páramo. Las áreas de bosques andinos (32.370 ha), están cumpliendo una
importante función de regulación hidrológica, protección de suelos y albergan importante
biodiversidad de flora y fauna la cual debe ser conservada y protegida.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 105
Figura 5. División Político Administrativa de la Cuenca del río Guarinó.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
Actualmente la cuenca se ve sometida a procesos de degradación ambiental, principalmente
en la parte alta y media, por ampliación de la frontera agrícola, prácticas agrícolas y
pecuarias no sostenibles, como la ganadería extensiva y cultivos limpios, lo cual está
generando pérdida y degradación de bosques, pérdida de biodiversidad de flora y fauna,
degradación de suelos y erosión, entre otros. A esto se suma los efectos de fenómenos
naturales como la Niña y el Niño, modificados por el Cambio Climático que vislumbra un
panorama poco favorable para la sostenibilidad ambiental y socioeconómica de la región.
Tomando en cuenta el objetivo del proyecto “operar un Programa de Compensación por
Servicios Ambientales en la cuenca del río Guarinó”, y como base la valoración de los
servicios ambientales agua, captura y almacenamiento de CO2, mediante la conservación
de los bosques naturales y el manejo sostenible de sistemas agroforestales; a continuación,
se hace una descripción de los servicios a ser manejados.
6.1.2.5.1 Captura y almacenamiento de CO2.
Como parte de las actividades para mitigación de cambio climático, el Programa promoverá
la conservación de bosques y el establecimiento y manejo de plantaciones forestales y
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 106
sistemas agroforestales, con el fin de generar servicios ambientales como captura y
almacenamiento de CO2.
Deforestación en la cuenca del río Guarinó: La tasa de deforestación en Colombia durante
los periodos 2000 – 2005 y 2005 – 2010 fue de 315.120 y 238.161 ha/año respectivamente.
Para el departamento de Caldas, la deforestación en los mismos periodos de evaluación fue
de 13.614 y 12.134 ha/año (Cabrera et al., 2011, En: ICCA-Aldea Global, 2013). Según
información suministrada por el IDEAM en la memoria técnica de la cuantificación de la
deforestación histórica nacional y procesada por el proyecto para el área de influencia de la
cuenca del río Guarinó, se estimó una tasa de deforestación histórica proyectada de los
últimos 10 años de 208.22 ha/año. El patrón de deforestación que se identifica es tipo
mosaico con alta atomización, generado principalmente por actividades de ampliación de la
frontera agrícola y pecuaria (Cabrera et al., 2011, En: ICCA y Aldea Global, 2013).
La deforestación actual, aunque es a menor escala en comparación con otras regiones de
Colombia, está amenazando la existencia de ecosistemas estratégicos como son los bosques
alto-andinos, quienes cumplen una importante función de regulación hidrológica y
conservación de biodiversidad, donde más del 70% de la población en Colombia está
asentada en esta región y depende del agua de estos ecosistemas.
Aunque la deforestación calculada para la cuenca del río Guarinó se obtuvo a partir de una
escala amplia (1:100.000), muestra la situación que afrontan estos ecosistemas estratégicos,
sometidos a presiones por ganadería extensiva, que afecta el bosque natural principalmente
debido al ramoneo de la regeneración natural por el ganado, la agricultura, el uso de madera
del bosque para cercos, mejoramiento de viviendas y leña para las actividades domésticas,
así como tala selectiva para extraer maderas finas.
Reducción de la deforestación en la cuenca del río Guarinó: Tomando en cuenta la
deforestación histórica proyectada de 208.22 ha.año-1, el PCSAG, calculo que durante 10
años la cuenca podría perder 2082.2 ha de bosques. Con el fin de reducir el impacto de la
pérdida de coberturas boscosas, se planteó reducir la deforestación proyectada en un 35%
(802 ha), ver la Tabla11; donde se asumieron los siguientes supuestos:
Tasa histórica de deforestación: 208.22 ha.año-1
Deforestación histórica proyectada en 10 años: 2082.2 ha
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 107
Existencias de carbono Post - deforestación: 10%
Reservas de crédito buffer30: 30%
Meta de reducción de la deforestación en la cuenca - 10 años: 802 ha
Reducción de la deforestación en la cuenca Alta 500 ha; en la cuenca Media: 302 ha.
Tabla 11. Metas de conservación de bosques y reducción de la deforestación en la cuenca del río Guarinó.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013.
Con los anteriores supuestos, se podría evitar la emisión de 142.533 tCO2-e (14.253
tCO2e/año), con potencial de comercialización de créditos en un mercado voluntario (por
ejemplo, bajo el estándar de Plan Vivo) o Programa de Compensación por Servicios
Ambientales. Las reducciones de emisiones totales en diferentes tipos de bosques para un
período de 10 años bajo los supuestos expresados se muestran en la Tabla 12.
Tabla 12. Potencial de reducción de emisiones por deforestación evitada de los bosques de la cuenca del Río Guarinó.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
De las 802 ha contempladas en procesos de reducción de la deforestación, 200 ha podrían
tener posibilidad de gestión bajo el estándar del potencial de involucramiento-PV, y su
aplicación permitiría la generación de 36.500 créditos de CO2e, por la conservación de los
bosques respectivos.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 108
Captura y almacenamiento de CO2 por actividades forestales: Reconociendo el papel
que pueden cumplir las plantaciones forestales, sistemas agroforestales, sistemas
silvopastoriles y la regeneración natural asistida frente a la mitigación de cambio climático;
el PCSAG propone una ambiciosa meta de reforestación de 1870 nuevas hectáreas durante
los próximos 5 años, a través del establecimiento y manejo de los sistemas mencionados
para generación de créditos de CO2e, en un periodo de acreditación de 20 años.
Elegibilidad de tierras: Con el fin de garantizar la adicionalidad ambiental de las
actividades de reforestación a desarrollar en toda la cuenca, se generó un mapa de
elegibilidad de tierras, mediante análisis multitemporal de mapas de usos del suelo y
cobertura vegetal en dos puntos de evaluación, proveniente de imágenes de satélite de los
años 2002, 2003 y 2010. Los mapas de uso del suelo 2003 y 2010 a escalas 1:100.000 y
1:25.000, para el departamento de Caldas, fueron elaborados por la Corporación Autónoma
Regional de Caldas – Corpocaldas. Para el departamento del Tolima, fueron utilizadas
imágenes Corin Land Cover 2002 y 2010 del IDEAM. Finalmente se obtuvo el mapa de
elegibilidad de tierras en la cuenca del río Guarinó. Ver Figura 18.
Figura 18. Mapa de elegibilidad de tierras en la cuenca del río Guarinó. Fuente: Material talleres de aprehensión.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 109
Los resultados obtenidos permitieron identificar las áreas elegibles y no elegibles para el
desarrollo de proyectos AR para captura de carbono bajo los estándares el estándar del
Verified Carbon Standar (VCS). La información generada bajo VSC, puede ser utilizada
para selección de áreas bajo los estándares Gold Standar (GS) y Plan Vivo (PV).
Los límites reales de un proyecto de tal naturaleza dependerán de la priorización de áreas
mediante el cruce de factores que permitan la focalización de acciones a desarrollar, así
como la capacidad de asegurar los recursos financieros e involucramiento de propietarios
de tierras interesados en el proyecto.
Captura y almacenamiento de carbono SAF SSP: El programa plantea el
establecimiento y manejo de 410 ha de plantación pura/mixta, 500 ha de sistemas
agroforestales, 560 ha de sistemas silvopastoriles y 400 ha de regeneración natural. El
establecimiento de 900 ha de plantaciones en diferentes sistemas forestales bajo el estándar
de PV, generaría remociones netas de GEI de 256.949 tCO2e y disponibilidad de 147.841
créditos durante 20 años, los cuales podrían ser generados en un plazo de 14 años
(120.659). Para el caso de Gold Standard, la implementación de 970 ha, permitirían generar
remociones netas de GEI de 220.472 tCO2e y disponibilidad de 158.453 créditos durante
20 años, los cuales podrían ser generados en un plazo de 14 años (129.215).
En resumen, el Programa de Compensación por Servicios Ambientales en la cuenca del río
Guarinó, puede ofertar las siguientes cantidades de créditos de CO2e, bajo actividades de
conservación de bosques, plantaciones forestales y sistemas agroforestales. Ver Tabla 13.
Tabla 13. Cantidad de Créditos de CO2e generados bajo actividades de conservación de bosques y otros sistemas
forestales, con posibilidad de negociación en los mercados voluntarios de carbono.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 110
6.1.2.5.2 Impacto de las actividades propuestas en el balance hídrico de la cuenca.
Con el fin de contextualizar una línea base del recurso hídrico para su monitoreo en el
mediano y largo plazo por el impacto de las coberturas a manejar y establecer, se recopiló
la información básica de oferta y demanda en la parte Alta, Media y Baja, a partir de
fuentes de información secundaria referenciada en el Plan de Ordenación y Manejo de la
Cuenca. Asimismo realizaron análisis de balance hídrico de la cuenca, a través de la
herramienta AguaAndes / Waterworld (http://www.policysupport.org/waterworld En:
ICCA-Aldea Global, 2013).
Hidrología - Oferta de agua: La red de drenaje del río Guarinó está integrada por un río
principal (Río Guarinó) y varias subcuencas y microcuencas. Las más grandes son: río
Perrillo (161.5 Km2), río Santo Domingo (88.6 Km2), río Hondo (85.2 Km2) y parte alta
del río Guarinó (79.1 Km2).
La cuenca del río Guarinó es de “Orden 6”. De acuerdo con la extensión del área ocupada
se podría clasificar como “una cuenca medianamente jerarquizada”, con un patrón de
drenaje de tipo dendrítico, particularmente en la parte media y alta de la cuenca. El caudal
promedio del río es de 34 m3/seg, con un caudal de agua máximo de 464 m3/seg.
En relación con la producción de sedimentos de la cuenca del río Guarinó, la producción
anual se estima en 464 t/km2.año-1. Es importante destacar que “Estudios regionales han
mostrado que la conversión de bosques en áreas agrícolas y ganaderas genera incrementos
en la producción de sedimentos (Walling & Fang, 2003, En ICCA-Aldea Global, 2013).
La empresa ISAGEN, desde hace dos años realiza monitoreos del recurso hídrico con el
objeto de conocer los aportes de sedimentos al río, observándose sedimentación originada
en la subcuenca del río Perrillo, lo cual es un indicador de deforestación y manejo
inadecuado de suelos y presencia de procesos erosivos.
Línea base - Demanda de Agua para consumo humano: En términos generales en la
cuenca se identifican siete usos del agua: Humano, doméstico, agropecuario, recreativo
contacto directo, riego, uso industrial y generación de energía. Según Proagua (2008, En
ICCA-Aldea Global, 2013) fueron identificados 154 usuarios de agua, en los municipios de
Marulanda, Manzanares, Fresno, Marquetalia, Victoria y La Dorada33. En relación con la
demanda para consumo humano, se estima que la cuenca abastece a una población de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 111
112.445 habitantes de los nueve (9) municipios, partiendo de una dotación de 180
litros/habitante/día. Se estima un caudal de consumo total de 260.67 l/segundo (Anexo 3.).
Línea base - Demanda de Agua para la generación de energía eléctrica Sobre la
cuenca, se encuentra ubicado el Trasvase Guarinó – Isagen, licenciado mediante
Resolución 0359, el cual está funcionando desde el primero de agosto de 2010. La
estructura de captación se encuentra en jurisdicción del municipio de la Victoria en el
departamento de Caldas, a una altura de 577,8 msnm y aguas arriba de la bocatoma del
municipio de La Dorada, Caldas.
La resolución autoriza a trasvasar aguas del río Guarinó al río la Miel siempre y cuando se
cumpla con un caudal remanente o ecológico aguas abajo del sitio de desviación del río
Guarinó al río la Miel. Adicionalmente, el trasvase deberá garantizar un caudal máximo de
18.3 m3/s para futuras demandas potenciales de recurso hídrico aguas abajo del sitio de
desvío.
Balance hídrico de la cuenca. Herramienta AguaAndes / Waterworld: Con el fin de
analizar el impacto de las coberturas propuestas en el balance hídrico de la cuenca, se
utilizó la herramienta AguaAndes / Waterworld, con el fin de calcular y simular las
condiciones actuales de balance hídrico. Los resultados muestran que en la cuenca del Río
Guarinó se tienen desde áreas muy secas (tonos rojos) con menos de 800 mm/año de agua
para el desarrollo de actividades productivas y consumo humano (parte baja y alta), hasta
áreas muy húmedas (tonos violeta a azul) donde el balance hídrico anual es superior a 6000
mm/año (parte media principalmente). Ver Figura 19.
Figura 19. Balance hídrico para la región de la Cuenca del Río Guarinó
Fuente: Waterworld, versión 2. 2013. (http://www.policysupport.org/waterworld), Fuente ICCA-Aldea Global, 2013.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 112
Para el análisis del balance de agua futuro en la región se partió de los resultados actuales
arrojados por la herramienta Waterworld para generar tres escenarios proyectados a 10 años
con la tasa de deforestación calculada para el período 2000 a 2010 de 2.082 ha, lo que
equivale al 10% de la cobertura boscosa.
Escenario 1 (tendencial): Este escenario corresponde a una pérdida del 1% anual por 10
años, o a una pérdida de 2080 ha en 10 años. Ver Figura 20.
Figura 20. Balance hídrico bajo escenario 1 para la región de la Cuenca del Río Guarinó Fuente: Waterworld versión 2.
2013.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013.
Comparando este escenario con el actual, se observa una reducción en cobertura boscosa de
9.5% en promedio y un incremento promedio de herbáceas de 9.5%. Esto conlleva una
reducción en la evapotranspiración para el área de -5.9 mm/año (-3.3%) y una reducción de
la interceptación de niebla de -17 mm/año (-11%), produciéndose una reducción global en
el balance de agua de -11 mm/año (-0.44%).
Escenario 2 (apuesta 1): Este escenario supone una aplicación de las acciones formuladas
por el Programa en términos de reducir la deforestación en la cuenca, lo que significan
pasar de una pérdida del 1% anual, a una pérdida de solo el 0.62% anual o 6.2% en 10 años.
Ver Figura 21.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 113
Figura 21. Balance hídrico bajo escenario 2 para la región de la Cuenca del Río Guarinó Fuente: Waterworld versión 2.
2013.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
Comparando este escenario con el actual, se observa una reducción en cobertura boscosa de
-6% en promedio y un incremento promedio de herbáceas de 6.1%. Esto conlleva una
reducción en la evapotranspiración para el área de -3.7 mm/año (-2.1%) y una reducción de
la interceptación de niebla de -11 mm/año (-6.4%), produciéndose una reducción global en
el balance de agua de -6.8 mm/año (-0.26%).
Escenario 3 (ideal): Este escenario supone la aplicación de las acciones formuladas por el
proyecto en la cuenca, en materia de sensibilización a las comunidades y actividades de
conservación de bosques y restauración de las tierras elegibles para proyectos AR. Esto
conllevaría idealmente a neutralizar la deforestación o a tener unos lugares con saldo
positivo, que supera los lugares donde se continúa deforestando en la cuenca y reforestar el
equivalente al 0.37% anual, es decir, alrededor de 680 ha en 10 años. Ver Figura 22.
Comparando este escenario con el actual, se observa un aumento promedio en cobertura
boscosa de 3.5% y una reducción promedio de herbáceas de -3.4%. Esto conlleva a un
incremento en la evapotranspiración para el área de 2.2 mm/año (1.3 %) y en la
interceptación de niebla de 5.9 mm/año (3.6%), produciéndose un aumento global en el
balance de agua de 3.7 mm/año (0.14%).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 114
Figura 22. Balance hídrico bajo escenario 3 para la región de la Cuenca del Río Guarinó Fuente: Waterworld versión 2.
2013.
En ICCA-Aldea Global, 2013.
El análisis realizado a través de la herramienta AguaAndes/Waterworld, permitió confirmar
que es importante fomentar las actividades de conservación, recuperación y/o reforestación
de áreas específicas de la cuenca, bajo el PCSAG, así como por otros proyectos en la
Cuenca, ya que, como se demuestra con los resultados obtenidos, el tener mayor cobertura
boscosa en la cuenca si impacta positivamente el balance hídrico de la cuenca.
6.1.2.6 Marco Metodológico de Implementación en proyectos de carbono forestal
El PCSAG contempla la utilización de dos estándares de carbono (Plan Vivo y Gold
Standar) para la implementación de las actividades forestales previstas. Cada estándar
cuenta con características propias que permiten el desarrollo de actividades elegibles en
cada uno y la posible gestión y venta de créditos de CO2 en los mercados voluntarios de
carbono.
Sin embargo, la gestión de estas iniciativas bajo los dos estándares solo se contempla
realizar en el mediano plazo (entre los años 2 y 3). Por tal motivo el PCSAG para su
operación antes y después de la venta de créditos de carbono, adoptará como marco
metodológico de trabajo para toda la cuenca, el estándar Plan Vivo – PV.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 115
Plan Vivo - PV es un estándar para compensaciones de carbono para proyectos de uso de la
tierra de pequeña escala, incluyendo actividades de cambio de uso de la tierra y forestales,
con enfoque central en la promoción del desarrollo sostenible y la mejora de los medios de
vida de las comunidades y de los ecosistemas. PV trabaja en relación estrecha con
comunidades y enfatiza la participación en todas las etapas del proceso y el uso de especies
nativas.
Tomando en consideración los argumentos mencionados, la implementación de actividades
bajo PV hará énfasis en la cuenca media considerando que es allí donde predominan
pequeños propietarios y comunidades con gran potencial de involucramiento en el
Programa. Aunque en la cuenca Alta, predominan los medianos y grandes propietarios,
estos serán involucrados en el PCSAG, con los elementos metodológico de trabajo de PV.
6.1.2.6.1 Áreas prioritarias de intervención
Para la selección de predios y potenciales beneficiarios en el PCSAG se tomará en cuenta el
mapa de áreas prioritarias desde el punto de vista ambiental para captura y
almacenamiento de carbono, el cual fue elaborado tomando en consideración el cruce de los
siguientes factores: Áreas elegibles para proyectos AR, deforestación, uso potencial suelo,
densidad de vías, áreas protegidas, conflictos de uso de suelo, oferta hídrica en la cuenca,
tamaño predial, índice de escasez.
Para la operación del PCSAG, se cuenta con una base de datos que cruza el predial de la
cuenca del río Guarinó con las áreas elegibles y no elegibles por orden de prioridad para
actividades AR.
6.1.2.7 Estrategia de Implementación
Los potenciales beneficiarios interesados en pertenecer al PCSAG, deberán tener en cuenta
y cumplir los siguientes elementos de operación:
1. El interesado deberá manifestar de manera voluntaria su interés de participar en el
Programa.
2. Podrán participar pequeños, medianos y grandes propietarios interesados en
adelantar acciones de conservación y reconversión productiva en la cuenca, para el
sostenimiento y provisión de servicios ambientales (captura y almacenamiento de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 116
CO2 y regulación hidrológica) y la generación de co-beneficios (protección de
suelos y conservación de biodiversidad).
3. El PCSAG contempla la creación de un Fondo de Financiamiento Ambiental - FFA,
que soportará financieramente la implementación y compensación de las acciones
de conservación y establecimiento y manejo de sistemas forestales planificados.
Complementariamente el PCSAG en el mediano y largo plazo gestionará la venta de
créditos de CO2 en los mercados voluntarios de carbono, como fuente adicional de
recursos para fortalecer financieramente el funcionamiento del FFA.
4. El PCSAG y el FFA financiará las actividades de implementación y compensación
ambiental por un tiempo máximo de cinco (5) años. Los ingresos que se generen a
futuro por la venta de créditos de CO2e, no serán transferidos a los propietarios ya
que previamente estos serán compensados directamente por el PCSAG y el FFA.
5. Ningún beneficiario del Programa, podrá ser parte de otra iniciativa o esquema de
pago o de reconocimiento por los mismos servicios ambientales involucrados en el
presente Programa (es decir, no debe haber doble contabilidad de los beneficios del
proyecto).
6. El PCSAG buscará el fomento, apoyo y fortalecimiento a procesos organizativos
comunitarios, encaminados a la recuperación de ecosistemas estratégicos,
actividades sostenibles de reconversión productiva y mejoramiento de la calidad de
vida.
7. Los propietarios participantes adquieren el compromiso de conservar y mantener los
sistemas implementados a mediano y largo plazo durante 20 años, con el fin de
potenciar servicios ambientales sobre el clima y la cuenca. Las actividades de
conservación, mantenimiento y uso de los sistemas implementados se realizará
previo plan de manejo concertado conjuntamente con el propietario.
6.1.2.7.1 Selección de beneficiarios, vinculación y aspectos claves de operación del
PCSAG
1. La selección de potenciales beneficiarios partirá de convocatoria abierta en las áreas
que sean priorizadas anualmente por el PCSAG y directrices definidas por el
Comité Directivo del mismo.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 117
2. Solo son elegibles los propietarios con dominio pleno, aquellos que además de ser
inscritos en el folio de matrícula inmobiliaria estén ejerciendo actos de señor y
dueño en el respectivo inmueble, y los poseedores de buena fe debidamente
acreditada.
3. El interesado deberá diligenciar ficha de inscripción de convocatoria en el PCSAG,
donde manifiesta de manera voluntaria su interés de participación en el Programa.
4. Una vez recibida la documentación y hecha la revisión legal y cartográfica, se
procederá a programar y practicar visita de verificación técnica del predio, con el fin
de evaluar según los criterios del PCSAG, las áreas que podrían ser objeto de
compensación.
5. El proceso de selección de beneficiarios estará soportado según las directrices del
Decreto 953 de 2013 sobre la “compra y mantenimiento de predios para
conservación y financiación de esquemas de Pago por Servicios Ambientales” y un
sistema de puntos que evalúa criterios ambientales y sociales de vinculación al
PCSAG.
6. Una vez legalizados los contratos, se procederá a la implementación de las
actividades forestales y ambientales previstas, según plan de manejo de los sistemas
forestales propuestos definido en común acuerdo con el propietario o poseedor.
7. Se realizarán pagos anuales durante la vigencia del contrato, para los pagos se
realizarán reportes anuales con el apoyo del propietario, sobre la evolución de las
actividades de conservación, manejo y establecimiento de sistemas forestales
concertados, a través de auto-monitoreo, presentación de declaración juramentada
ante notario y veeduría social comunitaria.
8. Una vez realizado el reporte sobre el cumplimiento anual de las actividades, se
procederá a realizar las compensaciones ambientales definidas en el contrato.
9. De manera selectiva, aplicando una metodología estadística, el Operador, realizará
verificaciones y monitoreos a los predios con cuyos propietarios o poseedores se
han celebrado contratos, con el fin de corroborar el grado de cumplimiento a los
compromisos acordados, de lo cual se elaborará el correspondiente informe. Estas
actividades de monitoreo deberán ser realizadas conjuntamente con el beneficiario.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 118
10. Fruto del monitoreo, el Operador podrá exigir al beneficiario la implementación de
acciones de mejora, establecer condiciones adicionales para realizar las
compensaciones ambientales, imponer las penalidades establecidas en el contrato de
compensación, e incluso, si ello amerita, dar por terminado el contrato con las
consecuencias jurídicas que ello implica.
6.1.2.7.2 Esquema de puntos
El PCSAG establece un esquema de puntos que incluye la evaluación de factores
ambientales y sociales para la selección de propietarios interesados en avanzar con la
implementación de actividades de conservación y restauración en la cuenca. Asimismo,
permite asignar valores de compensación ambiental. Los factores de evaluación son
relacionados en la Tabla 14.
Tabla 14 Factores de evaluación en el esquema de puntos.
Factor Descripción
Prácticas culturales de
manejo del predio
Prácticas de manejo que el propietario implementa en el
predio para el desarrollo de una actividad productiva y sus
posibles efectos, según las condiciones ambientales
presentes. Ejemplo: Buenas Prácticas Agrícolas como
labranza mínima, compostaje, uso de materia orgánica en
cultivos, siembra en curvas de nivel, siembra de árboles
perpendicular a la pendiente, conservación de márgenes de
quebradas y ríos, protocolos para aplicación de
insecticidas y fungicidas, adecua disposición de envases y
adecuada disposición de aguas servidas, entre otros.
Tipo de propietario Tipo de propietario del predio donde se desarrollará la
actividad como: Persona Natural, ONG, Sector Público y
Empresa Privada.
Tamaño del predio
Dependencia económica
directa del predio
La extensión del predio donde se desarrolla la actividad, el
cual tendrá como categoría de evaluación si es pequeño,
mediano o grande, en términos de la Unidad Agrícola
Familiar (UAF) del municipio, según actividad productiva
y la zona de intervención de la cuenca (Alta, Media y
Baja).
Propietario que trabaja y depende económicamente de las
actividades productivas que desarrolla en el predio.
Condición de género
(Hombre vs Mujer Cabeza de
Hogar)
Si es Propietario o Propietaria Cabeza de Hogar
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 119
Características ambientales
del área a intervenir
Las condiciones ambientales del predio según este
localizado en: zona de recarga hídrica, corredores ripários
o área prioritaria para conservación de la biodiversidad.
Procesos organizativos
socioeconómicos y
ambientales
Si el Propietario hace parte de procesos socio-
organizativos en temas ambientales y de economía rural.
Condición de retorno del
beneficiario
Propietario que fue desplazado por el conflicto armado y
regresa o es reubicado en alguna zona de la cuenca, para
retomar sus cotidianidad familiar y actividades
productivas
Sistema forestal por
implementar
Sistema forestal por implementar en el predio (plantación
forestal pura/mixta, regeneración natural asistida, sistemas
silvopastoriles, sistemas agroforestales y conservación de
bosques), estufas ecoeficientes y huertos leñeros.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
Según los anteriores factores, se realizó un ejercicio de analizar si existe relación y medir el
grado de influencia directa entre los factores, con el fin encontrar elementos de priorización
de los mismos en el esquema de puntos y su posible implicación en la asignación de mayor
o menor puntaje.
Los factores que tienen mayor poder en el sistema son: Tamaño del predio, Tipo de
propiedad y Condición de género. Estos factores se caracterizan por su poca dependencia y
gran influencia, lo que los convierte en factores claves para que obtengan una mayor
valoración dentro del esquema de puntos.
Complementariamente el sistema de puntos está dirigido a premiar algunas características
deseables de los predios beneficiados. Los pagos se efectuarán en forma proporcional al
incremento total en servicios ambientales, que presente cada predio, que dependerán del
sistema adoptado. Este pago o reconocimiento estará basado a través de una Compensación
Plus.
6.1.2.7.3 Valor de la compensación
Las compensaciones ambientales por realizar tendrán en cuenta los siguientes lineamientos:
Compensaciones de Ley (Artículo 111 de la Ley 99 de 1993): Una vez identificados los
potenciales beneficiarios del programa, especialmente aquellos que se encuentren en áreas
priorizadas según lineamientos de selección de los beneficiarios del Decreto 953 de 2013;
la compensación a realizar se adelantará considerando: (i) el menor costo de oportunidad
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 120
promedio del área de importancia estratégica, calculado a partir del beneficios económicos
netos que se generan por el uso del suelo en las principales actividades productivas
agrícolas o pecuarias de la zona, o (ii) El valor de la renta de la tierra, para las actividades
productivas antes señaladas. El valor del incentivo a pagar no podrá ser mayor al 15% del
avalúo comercial promedio por hectárea en conservación, de los predios ubicados en el área
de importancia estratégica. Mayor información para aplicar el valor de compensación, ver
Decreto 953 del 17 de mayo de 2013.
Compensación vía FFA: Aquellos potenciales beneficiarios que se encuentren en otras
áreas prioritarias de conservación diferentes a las priorizadas según lineamientos del
Decreto 953 de 2013, la compensación ambiental a realizar se adelantará a través de fuentes
de financiación alternas direccionadas por entidades cooperantes del PCSAG, como
responsabilidad social empresarial y recursos voluntarios de usuarios del agua (industrial,
comercial, residencial y rural). El valor a compensar tomará en cuenta el menor costo de
oportunidad de la tierra del área priorizadas. El valor del incentivo a pagar no podrá ser
mayor al 15% del avalúo comercial promedio por hectárea en conservación, de los predios
ubicados en el área de importancia estratégica (Su valor será equivalente al valor de
Compensación de Ley).
Compensación Plus: El PCSAG ha definido que a los potenciales beneficiarios del
programa que cumplan con ciertos requisitos ambientales y sociales, según factores
definidos en el esquema de puntos, puedan recibir una compensación adicional con el fin de
hacer un reconocimiento de valores que motiven mayor participación y apropiación con el
Programa. Esta compensación tendrá un orden de magnitud de 0.22, es decir 22% adicional
al valor de compensación de Ley y tomará como base de cálculo el menor costo de
oportunidad promedio del área de importancia estratégica. Esta compensación se realizará
sobre todas las actividades de intervención propuestas, exceptuando las estufas
ecoeficientes.
6.1.2.7.4 Valoración Costos de Oportunidad
En el marco de diseño del PCSAG fueron tomados en consideración los elementos
normativos del Decreto 953 de 2013 para la implementación de esquemas de Pagos por
Servicios Ambientales con recursos del Artículo 111 de la Ley 99 de 1993, el cual definió
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 121
los criterios de cálculo del Valor Único que se puede reconocer a áreas de importancia
estratégica en programas de pago por servicios ambientales.
De acuerdo con lo anterior, fueron calculados valores de referencia de costos de
oportunidad para los principales sistemas productivos en cada una de las zonas de la cuenca
(Alta, Media y Baja), expresados en ingresos que dejarían de percibir los productores por el
cambio de uso de suelo y teniendo como base la productividad por hectárea. Los sistemas
de uso de la tierra más importantes en la cuenca son: Parta Alta (Papa, ganadería doble
propósito, plátano, café tradicional y café tecnificado), Parte Media (Plátano, café
tradicional, café tecnificado, caña panelera, ganadería doble propósito y aguacate) y Parte
baja (Caña panelera, ganadería de ceba y aguacate).
Para el cálculo del costo de oportunidad fueron analizados los flujos netos de ingresos a
precios constantes de las actividades agrícolas y pecuarias consideradas.
Tabla 15. Costos de oportunidad para las actividades agrícolas y pecuarias y avalúos comerciales promedios, según
partes de la cuenca del río Guarinó.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013.
6.1.2.7.5 Monitoreo de actividades
Una vez firmados los contratos de obra y compensación, el propietario implementará las
actividades de conservación de bosques y establecimiento y manejo de sistemas forestales,
según plan de manejo concertado, para lo cual el operador del PCSAG brindará la
asistencia técnica correspondiente.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 122
Considerando que el Programa realizará compensaciones por servicios ambientales sobre
actividades de conservación y seguimiento a las actividades de reconversión productiva;
durante cinco (5) años se realizará monitoreo ambiental a los beneficiarios para verificar el
impacto ambiental de sus actividades en el Programa.
El PCSAG adoptará el marco metodológico de Plan Vivo que involucra al productor y las
comunidades en esta actividad, reduciendo costos operativos. Asimismo, contempla una
variante de trabajo de experiencias afines como es el Programa Socio Bosque de Ecuador
(Ministerio del Medio Ambiente del Ecuador, 2012, En: ICCA-Aldea Global, 2013).
Sin embargo, Plan Vivo es claro en la necesidad de evaluar el impacto de las actividades
desarrolladas en el sostenimiento, provisión y mejoramiento de otros servicios ambientales.
En tal sentido las actividades de carbono a diseñar e implementar, deberán estar orientadas
a impactar otros servicios, para lo cual entra a operar el concepto de co-beneficios
ambientales.
En la medida que se valoran co-beneficios ambientales, también se pueden medir los
impactos de las actividades desarrolladas sobre el mejoramiento de la calidad de vida de las
comunidades. De acuerdo con lo anterior, el monitoreo tendrá en cuenta los siguientes
elementos:
1. El punto de partida del monitoreo será la línea base concertada con cada
propietario al inicio del Programa.
2. Se confrontan los cambios a través del tiempo, de la línea base y la
evolución de los sistemas forestales que el propietario o comunidad decidió
establecer y mantener.
3. La base de monitoreo será la medición del carbono contenido en la biomasa
de los árboles, como unidad de generación de otros servicios ambientales.
4. Las actividades de monitoreo son el soporte técnico para realizar las
compensaciones anuales previstas en los contratos.
5. El monitoreo de las actividades previstas se realizará con la participación
activa de los productores y comunidades,
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 123
6. El operador del Programa capacitará a las comunidades y propietarios sobre
elementos básicos de monitoreo de servicios ambientales y serán utilizados en la
elaboración del reporte.
7. El operador del Programa suministrará un formato de recolección de
información, cualificará grupos comunitarios en técnicas detalladas de monitoreo y
realizará evaluaciones anuales de calidad de la información de monitoreo.
8. En las áreas prioritarias de conservación para el recurso hídrico objeto de
compensación ambiental con recursos del Artículo 111 de la Ley 99 de 1993, las
actividades de monitoreo deberán considerar elementos normativos del Artículo 9,
numeral 4 del Decreto 953 de 2013.
9. La compensación por servicios ambientales, solo se darán en la medida que
los actores involucrados cumplan a través del tiempo con las metas previstas. En
caso de incumplimiento se verá sometido a sanciones económicas como reintegro
de los recursos invertidos, aplicación de pólizas (cuando a ello haya lugar), multas y
a la exclusión del programa.
6.1.2.7.6 Aspectos sociales y culturales para la implementación del programa.
El Programa de compensación por servicios ambientales debe incluir un componente
fundamental para su operatividad y es la cualificación y organización de los actores
encargados de su liderazgo y puesta en marcha; de aquellos que recibirán beneficios pero
que también aportarán a su desarrollo mediante acciones de recuperación y mejoramiento
ambiental. Deberá contar entonces con un proceso de fortalecimiento de las organizaciones
de base comunitaria en quienes se soporta la motivación y acercamiento a los productores
rurales.
En el diseño de la estrategia es fundamental la inclusión del enfoque de género que facilite
la participación de las mujeres en condiciones de equidad no solo en la toma de decisiones,
sino en el acceso y control sobre los beneficios del Programa. Para ello, deberán tener una
participación activa en los Comités que contempla el PCSAG, así como en los grupos de
base social y comunitaria constituidos para el seguimiento y monitoreo del Programa.
Un componente adicional de este proceso de planificación participativa deberá ser el
enfoque generacional, en donde se aprovechen los conocimientos tradicionales de adultos
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 124
mayores sobre el cuidado y protección de la naturaleza, pero también se involucren los
jóvenes de las comunidades en el manejo y cuidado del medio ambiente, como un elemento
fundamental para fortalecer la cultura ambiental ciudadana mediante acciones pedagógicas
que parten de los saberes tradicionales en línea con conocimientos de ciencia y tecnología
como elementos de soporte para la sostenibilidad del Programa.
6.1.2.8 Estructura Operativa
El PCSAG buscará en el tiempo compensar a los productores y comunidades de la cuenca
del río Guarinó, interesados en adelantar actividades de conservación de bosques y manejo
de sistemas forestales para el sostenimiento y provisión de servicios ambientales. Por lo
anterior, los acuerdos y transacciones a ser realizadas requieren de una estructura operativa
que garantice el relacionamiento de unas partes (personas naturales o jurídicas)
involucradas como son: (i) Los beneficiarios de los servicios ambientales, (ii) Los
proveedores de los servicios y (iii) El operador del programa. Ver Figura 23.
Figura 23. Esquema básico de operación de un Programa de Compensación por Servicios Ambientales. Fuente:
Adaptado Pagiola y Platais (2002)
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013.
De acuerdo con lo anterior se propone un mecanismo financiero y un mecanismo de pago,
el primero, haciendo un símil con el sistema financiero que permitiría la captación de
aportes y el segundo correspondiente a las colocaciones. En esta lógica, el mecanismo
financiero regulará aspectos referidos a los aportes que realicen los beneficiarios de los
servicios ambientales en la cuenca del río Guarinó, con destino a los proveedores de los
servicios y la destinación de los mismos a través de un operador del programa.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 125
Asimismo, la relación entre el operador del programa y los proveedores de servicios
ambientales deberá darse a través de un mecanismo de pago, estructurado para cada
proyecto, según las particularidades del mismo, cuyos elementos esenciales deberán estar
consignados en los contratos o convenios respectivos.
6.1.2.8.1 Actores cooperantes con interés de apoyo en el PCSAG
Se han identificado los siguientes actores de la cuenca, quienes han expresado voluntad de
participar como potenciales cooperantes (beneficiarios) del PCSAG:
Autoridades Ambientales: Corpocaldas es la autoridad ambiental con jurisdicción en la
parte de la cuenca del río Guarinó ubicada en el departamento de Caldas; Cortolima como
autoridad ambiental en la parte de la cuenca del departamento del Tolima. Corpocaldas ha
expresado interés de apoyar acciones del PCSAG, inicialmente a través de un Convenio
Tripartita con ISAGEN y Cortolima en el marco del PAI Guarinó.
Las Entidades territoriales - Municipios: Se destaca el compromiso e interés de
vinculación en el PSCAG, de los Alcaldes y Concejos Municipales de los municipios de La
Dorada, Victoria, Manzanares y Marulanda en el departamento de Caldas y Herveo en el
departamento del Tolima.
Las Entidades territoriales - Departamentos: La participación de las Gobernaciones de
Caldas y Tolima en el PCSAG es fundamental dado el grado de relacionamiento que en la
estructura estatal colombiana tienen sobre los municipios, así como la posibilidad de
concurrir con recursos con cargo al cumplimiento del artículo 111 de la Ley 99 de 1993.
Usuarios del Agua y Empresas de Servicios Públicos: Tal vez el actor más importante
por su doble connotación, de un lado al captar el agua para el consumo doméstico y por el
otro, aguas abajo procediendo al vertimiento de sus aguas residuales, son las empresas de
servicios públicos, tales como los acueductos veredales, y en las zonas urbanas la empresa
Empocaldas E.S.P. y los demás prestadores. En el mediano plazo el PCSAG podría captar
recursos voluntarios de los usuarios del agua en los cascos urbanos de los principales
municipios (Marulanda, Manzanares, Victoria y La Dorada), para lo cual vía factura con el
apoyo de las Empresas de Servicios Públicos se realizaría dichos aportes.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 126
CORMAGDALENA: Si bien se trata de una empresa industrial y comercial del Estado de
creación constitucional y adscrita al Ministerio de Transporte, dado que las aguas de la
Cuenca del río Guarinó desembocan directamente en el río Magdalena, existe un interés
manifiesto de esta entidad de vincularse con algunas acciones o proyectos a esta iniciativa
de conservación.
ISAGEN S.A. E.S.P.: Era una empresa de servicios públicos mixta, vinculada al
Ministerio de Minas y Energía, cuyo accionista mayoritario fue el Gobierno Nacional, con
una participación moderada de Empresas Públicas de Medellín y los Fondos de Pensiones,
la participación pública fue vendida a la firma canadiense Brookfield. En el territorio
Isagen ha cumplido con las obligaciones y compromisos legales correspondientes al pago
de las transferencias del sector eléctrico colombiano; además realizó históricamente la
práctica de la responsabilidad social y ambiental para lo cual trabaja en convenio con los
municipios, la gobernación, las CARs que actúan en su jurisdicción, las organizaciones
sociales que representan a las comunidades y los actores complementarios que pueden
contribuir al cumplimento de sus objetivos.
Programa de Paz del Magdalena Centro - PDPMC: Si bien es un programa liderado por
la Iglesia Católica, sin lugar a duda es un actor fundamental en el contexto territorial, dada
su legitimidad con la población y el liderazgo que tiene con proyectos estratégicos en las
áreas de desarrollo socioeconómico, transformación de conflictos socio ambientales,
planificación, entre otros. El PDPMC ha expresado su interés de vinculación con el
PCSAG.
Corporación Aldea Global: Desde el punto de vista técnico, fue un actor estratégico en el
diseño del Plan de Acción Inmediata del río Guarinó - PAI. Además, lidera la
estructuración del PCSAG, con claro compromiso de llevarlo a su operación en el corto y
mediano plazo.
Grupo Motor del PAI: Grupo de actores sociales, institucionales y privados de la cuenca
que vienen haciendo frente a las problemáticas ambientales de la misma a través de un
escenario de cooperación, "El Plan de Acción Inmediata del río Guarinó", con el fin de
prevenir, controlar, mitigar y/o compensar los impactos ambientales más representativos. El
Grupo Motor del PAI ha generado un espacio de coordinación y articulación
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 127
interinstitucional de las acciones que se desarrollan en la Cuenca, lo cual debe ser
reconocido y valorado en el diseño y operación del presente Programa. En este grupo se
destacan las CARs, ISAGEN, Tolipaz, el Consejo de Cuenca, el PDPMC y la Corporación
Aldea Global.
Consejo de Cuenca: Su papel en el Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca - POMA, está
reglamentado en el Decreto 1640 de 2012, en el PCSAG, el Consejo de Cuenca podría ser
un órgano asesor o consultivo que en el marco de sus funciones legales permita articular las
acciones del programa con el POMCA.
Sector Privado: El sector privado debe ser un aliado estratégico en la implementación de
actividades de conservación de la cuenca, por ello es imprescindible involucrarlo en el
PCSAG, a través de sensibilización frente a sus responsabilidades sobre el uso y manejo
sostenible de los recursos naturales de la cuenca y aportes voluntarios técnicos y
financieros que puedan direccionar en el tiempo.
Comunidades y propietarios de predios en zonas rurales de la cuenca: Tal vez el actor
más importante dentro del Programa, ya que son ellos quienes de manera voluntaria
tomarán la decisión de participar en la conservación y restauración de ecosistemas
estratégicos en sus predios, para el sostenimiento y mejoramiento de servicios ambientales.
Figura 24. Estructura Operativa del PCSAG y el Fondo de Financiamiento Ambiental.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 128
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
6.1.2.8.2 Operación del Esquema
Con el fin de agilizar la generación de impactos por parte del programa, fueron
identificadas dos figuras de operación del programa, partiendo de un Convenio de
Asociación en el corto plazo (los primeros 3 años), el cual debe migrar en el mediano plazo
(a partir del año 3 o 4) hacia la conformación de una Corporación Público - Privada que de
manera definitiva opere e institucionalice el programa. Como mecanismo de financiamiento
para la implementación del programa, fue identificada la creación de un Fondo de
Financiamiento Ambiental – FFA (Figura 24).
Convenio de Cooperación o Asociación: El Convenio Marco de Asociación debe definir,
entre otros aspectos, el rol de cada una de las entidades que lo suscriban, siendo
fundamental la determinación de cuál de ellas fungirá como OPERADOR del PCSAG,
para lo cual se ha convenido, en principio, que debe tratarse de una entidad de derecho
privado sin ánimo de lucro con presencia en la Cuenca, es decir que tenga presencia y
legitimidad en la zona objeto de intervención, ello por cuanto permite que el programa
logre resultados tempranos en su implementación. Dicho operador tiene bajo su
responsabilidad poner en marcha el Programa, para lo cual será el responsable de las
convocatorias para seleccionar a los beneficiarios de los incentivos, la celebración de los
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 129
contratos, la implementación de las actividades de formación o capacitación, adquisición y
entrega de suministros para las actividades que comprende cada contrato, realizar el
monitoreo selectivo a los beneficiarios, realizar los pagos en especie o en efectivo de los
incentivos, entre otras actividades.
El Convenio Marco de Asociación debe establecer adicionalmente los mecanismos para la
toma de decisiones, por ello se ha propuesto entre los principales actores de la Cuenca que
el PCSAG cuente con dos instancias de decisión, la primera que se integre un Comité
Directivo el cual estará conformado por los representantes legales de las entidades que
suscriban el Convenio o sus delegados, siendo este un espacio de direccionamiento
estratégico y administrativo del Programa. En un segundo nivel, con el fin de asegurar el
desarrollo técnico del Programa se integrará un Comité Técnico, conformado por un
funcionario de este nivel en representación de cada una de las entidades convenientes.
Creación de una Corporación entre Entidades Públicas y Privadas. (Ley 489 de 1998):
Se plantea la creación de una Corporación, cuyos socios sean entidades tanto públicas como
privadas, procurando mayor APORTE de los entes privados para la integración del Capital
Social y Patrimonio. Lo anterior busca que se dinamice la operatividad, se imprima agilidad
en la contratación y en el manejo de personal, toda vez que el manejo reglado de las
entidades de derecho público dificulta en ocasiones la operatividad, generan menos
competitividad y menor reacción en el manejo de situaciones críticas.
Al existir mayor capital privado, el régimen legal de operación de la Corporación sería el
privado, lo que permite mayor agilidad en la contratación, transparencia y vinculación de
diferentes organismos y estamentos de carácter público como privado y de cooperación
internacional.
Esta es la alternativa que tanto en el derecho comparado a nivel latinoamericano como en el
Nacional se identifica como la ideal, no obstante, se considera que dadas la suma de
voluntades y los tiempos para la toma de las mismas, en especial por la múltiple
participación de actores públicos y privados, esta Corporación debe constituirse en un
mediano plazo (a partir del año 3 o 4 del inicio en la implementación del PCSAG).
Fondo de Financiamiento Ambiental: se establece la creación del Fondo de
Financiamiento Ambiental – FFA, con dos tipos de fuentes de recursos para el Programa.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 130
Por una parte, los recursos que serían girados por las aportantes en efectivo con destino al
Fondo y por otra los aportes en dinero o en especie destinados a la ejecución de proyectos
específicos en el marco del Programa. En cuanto a los primeros recursos estos se destinarán
preferentemente al pago de las compensaciones y se administrarán bien sea a través de una
fiducia pública o mercantil, dependiendo de la fuente de recursos, el monto de los mismos y
la entidad que ostente la calidad de operador.
6.1.2.9 Mecanismo financiero del programa de compensación por servicios
ambientales
El PCSAG financiará la implementación de actividades forestales y compensación a través
de un Fondo de Financiamiento Ambiental - FFA. El diseño del Fondo, partió de la
construcción de un modelo financiero definiendo rubros de operación como:
Implementación de Actividades Forestales, Operación del Programa, Compensaciones
Ambientales, Capitalización y Microcrédito.
6.1.2.9.1 Costos del Programa
Costos de implementación y Operación del Programa: El Programa cuenta con un
análisis financiero, donde se especifica información sobre costos de mantenimiento (años 1,
2 y 3 de cada sistema forestal), operación del Programa (equipo técnico, actividades de
capacitación, equipos, administración) y costos de transacción en el momento de tomar la
decisión de validar, registrar y verificar los proyectos forestales con comunidades y
pequeños propietarios bajo el Estándar de Plan Vivo para la emisión de créditos de
carbono.
En Tabla 16 se muestran valores indicativos de costos unitarios de establecimiento, metas
de implementación y costos totales.
Tabla 16. Costos totales de establecimiento para sistemas forestales propuestos.
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 131
La proporción entre recursos de inversión y recursos para administración y monitoreo del
programa es de 70% y 30% respectivamente. Este análisis hace una proyección de gastos
según un cronograma de establecimiento de plantaciones forestales durante los primeros
cinco años y actividades de reducción de la deforestación durante 10 años.
Capitalización y Microcrédito: En el diseño del Fondo de Financiamiento Ambiental del
PCSAG, se tuvo en cuenta hacer proyección de recursos que puedan ser invertidos en
Fondo de Inversión de Bajo Riesgo (Fondo de Pensiones con riesgo moderado) y
actividades de microcrédito en el mediano y largo plazo a beneficiarios del PCSAG, como
mecanismos de capitalización del Fondo y de estabilidad y flujo de caja en el tiempo.
Estas dos opciones son vistas como elementos complementarios de trabajo dentro del
funcionamiento del PCSAG y su FFA, para su consolidación y materialización en un
horizonte de 2 a 4 años.
Las actividades de microcrédito dentro del PCSAG a través del FFA, se ve como una
alternativa de generación de impacto local a través de microcrédito a productores
beneficiarios del programa, para la financiación de proyectos productivos sostenibles que
contribuyan al mejoramiento de su calidad de vida. Asimismo, ser una fuente de ingresos
del Fondo a través del cobro de tasas de interés que cumplan una función social, pero a su
vez que fortalezcan económicamente el mismo.
Modelación Financiera del Fondo – Fuentes de Financiación: En términos generales, las
Instituciones Públicas, Privadas e Individuos de la cuenca, interesados en apoyar esta
iniciativa, podrán realizar aportes al Fondo, mediante donaciones, contribuciones,
inversiones u otro mecanismo. Identificadas las potenciales fuentes cooperantes del FFA, se
realizó modelación para 10 años, con el fin de inferir elementos claves frente a la búsqueda
de sostenibilidad financiera, según la posibilidad de apoyo económico de las fuentes
identificadas.
Para el caso de las Entidades Territoriales los potenciales recursos económicos que podrían
ser aportados al Fondo, fueron estimados tomando en cuenta la normatividad vigente en el
Artículo 111 de la Ley 99 de 1993 y el Decreto 953 de 2013.
Sobre esta base se realizó una estimación de la proporción que podría ser destinada al área
que ocupa la cuenca del río Guarinó en cada departamento y municipio. Para hacer aún más
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 132
conservadora la estimación de los recursos del FFA se asume que solamente fueran
direccionados el 50% de los recursos. Ejercicio similar fue realizado para los recursos de
transferencias del sector eléctrico en la proporción que le corresponde a cada municipio y
departamento en el área de la cuenca, direccionando el 50% de los mismos.
También se estimó la posible contribución de las familias y usuarios industriales y
comerciales del casco urbano de La Dorada que utilizan el agua del río Guarinó a través del
servicio de acueducto y de los usuarios de acueductos veredales en diferentes lugares de la
cuenca. Con estos valores se llegó a la estimación total de los aportes al Fondo. Se resalta
que la voluntad política es muy importante para que este esquema funcione, para lo cual
deben darse acuerdos de los consejos municipales que aseguren la entrega o destinación de
al menos una parte del 1% al Fondo durante los próximos 10 años.
Complementariamente se valoró el potencial de venta de créditos de carbono de actividades
de deforestación evitada, aforestación y reforestación, mediante la gestión en los mercados
voluntarios de carbono. El Programa tiene potencial de generar 286.143 VCUs (Voluntary
Carbon Units), que durante un horizonte de trabajo de 20 años, podrían generar ingresos
por $2.650 millones de pesos.
En términos generales, se estimó que los recursos de las fuentes identificadas podrían
alcanzar un monto anual promedio de $1.941 millones de pesos, durante los primeros 10
años; valor que se distribuye según fuentes de financiación como se aprecia en la Figura 25.
Además, podrían gestionarse recursos adicionales por la vía de la cooperación
internacional, los cuales no son incluidos en esta simulación.
Figura 25. Monto de recursos del FFA por año según fuente (millones de pesos). Fuente: estimaciones del autor con base
en proyecciones y comportamiento histórico.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 133
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
En la Figura 26 se muestra el esquema de intervención anual para la implementación de
actividades forestales y compensación. En total anualmente se requieren $861.6 millones de
pesos, que en comparación con el valor estimado del Fondo deja un margen de 1.078,9
millones para destinar a los fondos de Capitalización y Microcrédito.
Es importante mencionar que para el caso de las Compensaciones Vía Fondo (otras áreas
prioritarias de conservación), en algunos casos la financiación de estas compensaciones
deberá realizarse con recursos destinados a los fondos de Capitalización y Microcrédito,
para lo cual durante el proceso de planificación anual de operación del Programa, se deberá
hacer estimativos de las áreas a ser integradas con este tipo de compensación y generar los
balances respectivos que permitan la apropiación según las fuentes y tipos de recursos a ser
utilizados en el programa.
Figura 26. Esquema anual de intervención económica para implementación de actividades forestales y compensación en
la cuenca del río Guarinó (millones de pesos).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 134
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
Figura 26. Costos de operación del FFA durante 10 años (millones de pesos).
Fuente: ICCA-Aldea Global, 2013
Los rubros de gasto cubiertos por el FFA incluyen: Inversión, Compensaciones de Ley
(áreas priorizadas por el Decreto 953 de 2013), Compensaciones Vía Fondo (otras áreas
prioritarias de conservación), Compensación Plus, Operación, Capitalización y
Microcrédito. En la Figura 27, se muestra el monto global de operación del FFA por cada
rubro de gasto. Durante 10 años el FFA podría manejar $19.406 millones de pesos; por año
$1940 millones. A falta de información sobre la diferencia en las rentabilidades de los
recursos invertidos en el fondo de capitalización, que se espera que busque una rentabilidad
moderada con buen control de riesgo y los destinados al fondo de microcréditos, se
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 135
distribuyó el margen disponible por mitades. Con el funcionamiento del FFA y los
resultados de rentabilidades obtenidas se asignarán los recursos a los dos fondos de manera
diferente.
6.1.2.10 Aspectos Concluyentes
Durante el proceso de diseño de la propuesta de Programa de Compensación por Servicios
Ambientales para la cuenca del río Guarinó, fueron identificadas las siguientes
conclusiones y recomendaciones, las cuales deberán ser tomadas en cuenta a fin de facilitar
una fase de pre-alistamiento e implementación en el corto plazo. En términos generales se
identifica:
1. Los actores participantes en el diseño del Programa de Compensación por Servicios
Ambientales, tienen grandes expectativas sobre el proceso desarrollado y su
implementación en el corto y mediano plazo. Es necesario que las entidades cooperantes
aúnen esfuerzos técnicos y financieros de manera ágil, para avanzar con su operación y de
esta forma generar impactos en áreas priorizadas que reafirmen la credibilidad del proceso
desarrollado.
2. Es necesario formalizar la conformación de los Comités Directivo y Técnico del
Programa, que permitan avanzar en un dialogo para el alistamiento hacia la implementación
de una fase temprana de pilotaje en zonas priorizadas. En este sentido es clave la
articulación de trabajo que se adelante con el Grupo de Motor del PAI Guarinó, como
proceso social ya consolidado en el territorio y el cual fue soporte clave en la fase de diseño
del Programa.
3. Para efectos de avanzar en etapas tempranas de implementación, es necesario adoptar la
figura de Convenio Marco de Asociación, con el fin de delimitar en un espacio máximo de
3 a 4 años, actividades pilotos que permitan el establecimiento de acciones en campo
(sistemas forestales propuestos) y llevar a cabo compensaciones ambientales a los
productores involucrados con el Programa en esta primera fase.
4. La propuesta de Programa de Compensación por Servicios Ambientales, deberá ser
validada en campo a través de una experiencia piloto en una subcuenca priorizada, que
permita identificar fortalezas, debilidades y aprendizajes para realizar ajustes que potencien
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 136
su implementación y adopción en otras áreas de la cuenca y en territorios conexos como la
cuenca del río la Miel.
5. En el momento, se viene actualizando el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca
según nuevas directrices del Decreto 1640 de 2013, en los componentes de Gestión del
Riesgo y Cambio Climático. El Programa en su fase de implementación deberá acatar los
lineamientos de orden técnico y social que sean dispuestos. Asimismo, deberá potenciar el
trabajo de articulación con la Comisión Conjunta y el Consejo de Cuenca del río Guarinó,
como órganos de decisión y consultivos claves para la operación del Programa.
6. El esquema de puntos como parte de las innovaciones del proceso requieren de una
validación en campo con el fin de perfeccionar el mecanismo de selección de beneficiarios
y Compensación Plus. Asimismo, articular su modus operandi como parte del proceso de
monitoreo del Programa a cada una de las actividades de conservación y reforestación
planteadas.
7. La integración del sector privado y el respaldo político a la iniciativa es fundamental para
el éxito del programa y para garantizar su sostenibilidad financiera, es necesario por ello la
vinculación activa de los entes territoriales municipales y departamentales y de las
empresas que tienen presencia en el territorio.
8. Es clave el proceso de diálogo que se adelante con los Concejos Municipales, con el fin
que los objetivos del Programa sean interiorizados en los planes de desarrollo y presupuesto
de los municipios para lograr un aporte real a la iniciativa.
9. El escenario de planificación del Programa de Compensación por Servicios Ambientales,
permite dar un orden a las acciones de conservación y restauración que se quieran
emprender en la cuenca, especialmente para el sostenimiento de servicios ambientales
como la regulación hidrológica y la captura de carbono. Este último permitiría gestionar
recursos internacionales a través de la venta de créditos de CO2, en los mercados de
carbono voluntario.
10. Incluir la valoración y posible venta de créditos de carbono forestal, es un elemento
clave dentro del Programa, sin embargo, la financiación del Programa no puede y no debe
depender exclusivamente de este componente. Se deben aunar esfuerzos de cooperación
que dispongan recursos regionales para el desarrollo de actividades que contribuyan con la
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 137
sostenibilidad ambiental de la cuenca. No esperar que los recursos provengan de otros
países, si no que la región debe pensar y actuar por sí misma para beneficio común. Los
recursos provenientes del carbono deben ser vistos como un adicional en el mediano y largo
plazo.
11. La operación del Programa tendrá como mecanismo financiero para la implementación
en campo de las actividades de compensación ambiental, un Fondo de Financiamiento
Ambiental, el cual prevé, sea conformado por diferentes actores institucionales y privados
con capacidad técnica y económica. Aunque la creación del fondo es un aspecto clave, la
operación financiera del Programa en sus primeros años no puede supeditarse
exclusivamente a este (ya que requiere un fuerte proceso de negociación), para lo cual
podrá articular su trabajo a las ejecuciones de proyectos que desarrollan de manera directa e
indirecta actores institucionales como las Corporaciones Autónomas Regionales, Ecopetrol,
Tolipaz, ISAGEN, entre otras.
12. La presencia de organizaciones sociales en la cuenca es la base para la sostenibilidad
del Programa, estas organizaciones deben ser fortalecidas y cualificadas mediante procesos
de formación que no solo atiendan temas técnicos, sino que contribuyan al fortalecimiento
del tejido social a través de aspectos fundamentales como la equidad y el enfoque de
género, el fortalecimiento de la cultura ambiental ciudadana y la ética ambiental como
condiciones para el éxito y sostenibilidad del proceso.
13. La equidad de género en el proyecto es posible en la medida que se valore el importante
rol que cumplen las mujeres en los procesos productivos y en el manejo de la economía
familiar, visibilizar este papel permite su posicionamiento en la familia y en la sociedad, lo
cual requiere de su vinculación activa en la toma de decisiones. Un medio para lograrlo es a
través de su vinculación a las organizaciones que acompañarán la planificación,
seguimiento y monitoreo del Programa de CSA.
14. La inclusión de las Juntas Administradoras de los acueductos rurales y de las juntas de
acción comunal es vital para la ejecución del programa y para generar sostenibilidad del
proceso desde las comunidades de base organizadas.
15. En un programa de PSA es fundamental contar con metas claras y un sistema de
monitoreo que permita evaluar en el tiempo los logros alcanzados, este proceso de
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 138
monitoreo, seguimiento y evaluación debe contar con la participación de líderes
comunitarios, productores y organizaciones de base social que aporten el conocimiento real
en campo sobre los avances y requerimientos de ajuste del programa.
16. Se debe ofrecer capacitación y formación continua a los grupos comunitarios que
apoyarán el proceso de monitoreo para realizar una evaluación adecuada y sostenida a
partir del fortalecimiento de las capacidades locales. Al contar con la participación de las
comunidades en el proceso de monitoreo, es factible también reducir los costos de
operación del programa.
17. Una fortaleza para la ejecución del programa es poder contar con la participación
directa de los productores rurales en la toma de decisiones en su predio y en las áreas
comunes de protección de la cuenca, lo cual es posible dado que la titularidad de la tierra en
la cuenca está definida.
18. A partir de las experiencias de otros países en la aplicación de programas de PSA se
debe tener en cuenta86: (i) Proporcionar un marco institucional claro que facilite la
cooperación entre sectores. (ii) Los contratos con los propietarios deben ser sencillos para
facilitar el entendimiento de las responsabilidades contractuales. (iii) Proporcionar
sanciones claras, transparentes y aplicables por el no cumplimiento de lo acordado. (iv)
Invertir en capacitación legal para que el contratista entienda sobre sus derechos y deberes
contractuales.
19. La implementación del Programa de Compensación por Servicios Ambientales debe
estar acompañado de un proceso transversal de educación ambiental hacia las comunidades
beneficiarias, que sensibilice sobre la responsabilidad que tienen frente a la degradación de
los ecosistemas, pero a su vez como actor que puede hacer un viraje en su forma de pensar
y actuar para convertirse en aliados de la conservación y manejo sostenible de la cuenca,
para bien de las generaciones futuras.
20. El proceso de construcción participativa del Programa de Compensación por Servicios
Ambientales, fue una oportunidad para que los diferentes actores consoliden sus
responsabilidades de trabajo para el manejo sostenible de la cuenca del río Guarinó. De esta
forma proveedores y beneficiarios de los servicios deben entender que más que un
mecanismo financiero para promover la conservación, los PSA deben ser vistos como
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 139
escenarios de gestión y cooperación donde existen co-beneficios compartidos, donde todos
ponen y todos ganan.
21. El aporte y vinculación de la Cooperación internacional a través del Programa de
Manejo Forestal Sostenible en la Región Andina, el apoyo financiero del Gobierno de
Finlandia, y el permanente acompañamiento de los directivos y técnicos del IICA, permitió
generar mayor credibilidad y objetividad del proceso, lo que facilitó la concertación con los
actores locales y regionales.
22. El diseño del Programa generó importante información de línea base en términos de
tierras elegibles y actividades para proyectos A/R de captura de carbono y reducción de
emisiones por deforestación de bosques, la cual permitirá avanzar a etapas posteriores de
diseños de proyectos A/R y conservación de bosques en los mercados voluntarios de
carbono. Asimismo, cuenta con información de línea base en términos hídricos, proveniente
de información generada en el POMCA y simulación hidrológica a través de la herramienta
AguaAndes / Waterworld. El Programa reconoce que en la medida que los sistemas
forestales avancen en su desarrollo, otros servicios ambientales diferentes al carbono como
protección de suelos, conservación de biodiversidad, aparecerán. Por tal motivo su línea
base y monitoreo deberá ser levantada y mejorada con el apoyo de universidades, redes
regionales de investigación y empresa privada (como ISAGEN).
23. La valoración de otros co-beneficios generados por la implementación del Programa,
fue realizado con elementos metodológicos de Climate Community and Biodiversity –
CCB, a través de fuentes de información secundaria e información de campo. Sin embargo,
se recomienda una vez se avance con la fase de implementación temprana en una de las
áreas priorizadas, actualizar y concretar esta línea base para el área específica seleccionada.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 140
6.1.3 Banco de Servicios Ambientales Comunitarios BanCO2®
6.1.3.1 Contexto del esquema
CORNARE, Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare
tiene como jurisdicción el oriente del departamento de Antioquia, zona conformada por 26
municipios y considerada como una región estratégica para el desarrollo económico del
departamento y el país, debido a su ubicación geográfica, diversidad cultural, potencial
humano y la riqueza natural con que cuenta (López, 2015).
La Corporación MASBOSQUES es una asociación público-privada sin ánimo de
lucro que trabaja en la construcción de una visión estratégica del manejo sostenible
de los bosques. Fue creada el 30 de septiembre de 2003 como un resultado del
proyecto Modelo de Financiación Alternativo para el Manejo Sostenible de los
Bosques de San Nicolás, Colombia financiado por la Corporación Autónoma
Regional de los Ríos Negro y Nare -CORNARE-, el Instituto Federal Suizo de
Investigación y Prueba de Materiales y Tecnologías –EMPA y la Organización
Internacional de Maderas Tropicales -OIMT (Masbosques, 2015).
MasBosques empezó a trabajar con certificados de reducción de emisiones y de la
mano de CORNARE desarrolló una metodología, la cual fue avalada por Naciones
Unidas y soportada por Banco Mundial con quien se firmó un acuerdo para la
compra de venta de certificados. Para ese entonces se creía que las grandes
alternativas que había a nivel internacional era reforestar a través de MDL y
conservar a través de los proyectos REDD+. Este proyecto se vio frustrado ya que, a
la hora de realizar los análisis financieros, se descubrió que el pago llegaría a los
campesinos sería muy poco (BanCO2 ®, 2015).
La conformación de MasBosques permitió definir una alianza que permitió en 2013 a
CORNARE con el apoyo de MASBOSQUES estructurar la estrategia que contemplaba
solo la compensación de huella de carbono, pero a medida que se vincularon otras
autoridades e instituciones como Conservación Internacional, permitió evolucionar a
“Pagos por Servicios Ecosistémicos” (BanCO2 ®, 2015).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 141
A partir de allí BanCO2® se redefine como un esquema con objetivos de conservación y
restauración de los ecosistemas y biodiversidad, implementación de proyectos forestales
sostenibles y mejoramiento de la calidad de vida de los campesinos de los bosques de la
jurisdicción de CORNARE (CORNARE, 2013, 2015 En: López, 2015).
El proyecto BanCo2 se soporta en experiencias desarrolladas en la región y en políticas
recientes como la de gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos
PNGIBSE (Minambiente, 2012 En: López, 2015) de algunas de las cuales CORNARE
cuantificó y concluyó que la región de su jurisdicción posee alrededor de 320.000Ha. En
bosques naturales que albergan una alta biodiversidad de flora y fauna, y cuyo stock de
carbono es de aproximadamente 90 millones de toneladas de CO218 razón en la que
sustentó la importancia de su conservación (López, 2015).
6.1.3.2 Objetivo el caso
El objetivo general del esquema BanCo2 es desarrollar un sistema de compensación a los
campesinos para la conservación y restauración de las zonas de interés ecosistémicos de la
región, a través de un fondo ambiental especial (local/regional) financiado de forma
voluntaria por empresas y personas que en su vida diaria y en sus procesos productivos
generan emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) u ocasionan alteraciones en los
ecosistemas naturales (CORNARE, 2013, 2015 En: López, 2015).
Se propusieron los siguientes objetivos específicos:
● Implementar una plataforma web que permita la interacción entre los
campesinos propietarios de los bosques y/o zonas de interés ecosistémicos, la
comunidad cooperante (bien sean individuos o instituciones), y, la Corporación para
el Manejo Sostenible de los Bosques MASBOSQUES y CORNARE como gestores
y operadores del proyecto.
● Crear un fondo de compensación ambiental que permita la administración
del proyecto BanCo2®, orientado al pago por el servicio ambiental de las zonas de
interés ecosistémico establecidas por CORNARE, la conservación de los
ecosistemas boscosos, la restauración de los ecosistemas naturales, la generación de
proyectos forestales sostenibles y el mejoramiento de la calidad de vida de los
campesinos propietarios de los bosques.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 142
● Coadyuvar al desarrollo económico de las familias campesinas en armonía
con la protección de sus remanentes boscosos.
6.1.3.3 Productos Generados
BanCO2® es una plataforma para el Pago por Servicios Ambientales, que busca la
conservación (protección, restauración y uso sostenible) de los ecosistemas y el
mejoramiento en la calidad de vida de las personas que allí habitan. BanCO2® es una
alternativa para compensar desde una acción individual, el deterioro causado sobre los
recursos naturales renovables y la oportunidad para que los ecosistemas se mantengan en
condiciones saludables de tal manera que presten los servicios ecosistémicos necesarios
para satisfacer de las necesidades básicas que necesitan las comunidades para su bienestar.
BanCO2® es una estrategia de pago por servicios ecosistémicos, en la cual personas
naturales y empresas compensan su huella ambiental a través de la plataforma web
www.banco2.com. La página web www.banco2.com (BanCO2®, 2015) había recibido más
de 33.000 visitas para el 2015. El pago realizado por este medio lo reciben directamente las
familias que habitan en los ecosistemas estratégicos que brindan a todos en las ciudades
calidad de vida.
Adicionalmente se han diseñado tarjetas ambientales de BanCO2 como certificados de
compensación de emisiones de carbono en un área determinada, al cuidado de un
beneficiario particular, indicando el monto de la compensación y las toneladas equivalentes
de carbono.
Actualmente el programa se ha extendido a ecosistemas estratégicos no solo de bosques
nativos, sino también a páramos, humedales, corredores biológicos y océanos que hacen
parte de las zonas donde viven las familias vinculadas.
6.1.3.4 Metodología de Implementación
Esta estrategia de pago por servicios ecosistémicos obedece a un esquema muy simple
mediante el cual tanto personas naturales como empresas pueden medir y pagar por el uso
de los servicios ecosistémicos, a través de la medición de la Huella Ecológica y el 100% de
los recursos pagados pueden llegar al habitante del ecosistema/socio por medio de su
celular a una cuenta de “Ahorro a la Mano” de Bancolombia.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 143
BanCO2® se estableció con el objetivo de que el dinero de las compensaciones no quedara
en manos de terceros y que para el compensador fuera posible verificar que el 100% del
pago llega al socio campesino, en esto fue fundamental la creación de la plataforma web.
De ese programa se beneficiaban más de 960 familias de 8 departamentos del país, entre
ellos La Guajira, Santander, Boyacá y Antioquia para el año 2016. Cada familia recibe el
pago por sus servicios de conservación, a través del producto Ahorro a la Mano de
Bancolombia, la cuenta que se abre de forma gratuita a través del celular (BanCO2®,
2016).
6.1.3.4.1 Huella Ecológica
A partir de la Huella Ecológica (explicada en el marco teórico) se han desarrollado otros
indicadores que permiten evaluar otros impactos ambientales, pero más específicos;
enfocados en un área determinada o en un tipo de impacto ambiental; como es el caso de la
Huella de Carbono y la Huella Hídrica.
Huella de Carbono es la cuantificación de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero
generadas por el desarrollo de las actividades y procesos asociados a una persona, una
organización, un producto o una comunidad. Estas emisiones son cuantificadas en
kilogramos de Dióxido de Carbono (BanCO2®, 2015). De esta manera Huella de Carbono
es un indicador permite hacer una evaluación de los procesos e identificar acciones de
mejora específicas con el fin de optimizar la gestión de esos mismos gases. Y, de otra parte,
Huella hídrica es un indicador de uso de agua que tiene en cuenta tanto el uso directo
como indirecto por parte de un consumidor o productor. La huella hídrica de un individuo,
comunidad u organización se define como el volumen total de agua dulce que se utiliza
para producir los bienes y servicios consumidos por el individuo o comunidad.
Existen 3 tipos de huella hídrica:
1. Huella hídrica verde: se refiere al agua lluvia que es almacenada en las
raíces del suelo, y que es evaporada, transpirada o absorbida por las plantas. Es
particularmente relevante en los productos agrícolas, hortícolas y forestales.
2. Huella hídrica azul: se refiere al agua proveniente de fuentes superficiales o
subterráneas y que se ha incorporado a un producto, o ha sido tomada de un cuerpo
de agua y devuelto a otro, no siempre inmediatamente.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 144
3. Huella hídrica gris: es la cantidad de agua dulce necesaria para asimilar
contaminantes, con el fin de cumplir ciertos estándares específicos de calidad. La
huella hídrica gris considera la contaminación de fuentes puntuales que descargan a
un punto específico de agua dulce a través de tuberías, o indirectamente a través de
escorrentía o lixiviación del suelo.
6.1.3.4.2 Familias Beneficiadas
Las familias interesadas en acceder al programa deben cumplir con varios criterios:
● Habitar como propietario o poseedor de buena fe algún ecosistema
estratégico (bosque nativo, páramos, humedales, áreas declaradas en conservación,
corredores biológicos, áreas POMCA).
● Ser propietarios o poseedores de los predios y poseer la evidencia
documental de dicha condición.
● Habitar en el predio o muy cerca de él para garantizar el cuidado de las áreas
compensadas.
● Pertenecer a un estrato socioeconómico bajo o medio, siendo los primeros,
aquellos a quienes con más prioridad se les otorga la compensación (Ser nivel 1, 2 y
3 del Sisbén)
● Realizar actividades agrícolas o pecuarias como sustento económico
principal, ya que el pago se direcciona a la disminución del impacto sobre la
biodiversidad ocasionado por la ampliación de la frontera agropecuaria.
● Tener un proyecto productivo sostenible y aceptar el acta de compromiso de
cuidado de dicho ecosistema.
Una vez se cumplen con estos requisitos y se vinculan a BanCO2®, los beneficiarios se
comprometen a:
● Permitir que su información y la de su predio sea dispuesta en la plataforma
web del proyecto.
● Mantener bajo conservación el área total de bosques existentes en el predio.
● Permitir el establecimiento de parcelas y la recolección de información en
los bosques objeto del acuerdo.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 145
● Reportar a CORNARE cualquier acción que pueda perjudicar la
conservación del bosque.
● No enajenar ni comercializar el beneficio adquirido a través de BanCo2.
Existen otros criterios relacionados con la selección del área estratégica de conservación.
Una vez se hace la evaluación de estos requisitos, se procede a buscar un socio estratégico,
empresa patrocinadora quien garantizará los recursos para los hogares campesinos que
podrán participar del proyecto.
Para los socios o familias campesinas también se encuentran establecidos unos requisitos,
ambientales y sociales por eso es necesario realizar una visita para verificar las condiciones
del bosque y, una encuesta que evalúa si es apropiado para participar.
La encuesta es necesaria porque esta iniciativa está orientada a campesinos con una
situación de vulnerabilidad socioeconómica.
6.1.3.4.3 Valoración de la Compensación
Inicialmente la tonelada de carbono fue valorada por $8.000 COP para el año 2013, cifra
tomada de la bolsa de carbono que hay internacionalmente, la idea era y es reconocerle al
habitante del ecosistema estratégico hasta un salario mínimo, debido a un análisis de costo
oportunidad que se realizó, por eso el pago mensual a estas personas oscila entre 200 y 600
mil COP, después de esto empezaron a vincularse muchas más instituciones como:
Bancolombia, Deloitte, SEN, H & G Consultories S.A.S., Cámara de Comercio del Oriente
Antioqueño -CCOA, Icontec, place top ay y empresas Públicas de Medellín EPM entre
otras. La plataforma web cuenta con un Instructivo de pago que vincula al comprador con
los posibles vendedores y mediante el cual se puede realizar la compensación en línea.
6.1.3.4.4 Pagos
Previo al otorgamiento del incentivo, se celebra un Acta de Compromiso (Anexo 4) entre el
beneficiario y CORNARE - MASBOSQUES, en la cual se evidencia el compromiso
adquirido por el campesino para la conservación de las zonas de interés ecosistémico por la
cual recibirá el beneficio económico. A esta acta se anexa además, el Reglamento del
esquema donde se evidencia que el pago se calcula con base en el área del bosque que
contiene el predio y que equivale, como máximo a un (1) salario mínimo mensual legal
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 146
vigente (SMMLV) por cada 3Ha. durante un período de un año. El pago se efectúa en
efectivo a la cuenta bancaria que el campesino ha abierto especialmente para tal fin.
6.1.3.4.5 Vigencia del acuerdo
La compensación o pago enmarcado en BanCO2 se establece con el Acta de Compromiso
para un período de uno a tres años, por tanto los contratos de pago a los propietarios de los
bosques serán por las mensualidades correspondientes. Las AC más comunes se realizan
por un año, pero en casos especiales este periodo se incrementa a 2 o 3 años cuando los
aportantes así lo desean desde el comienzo, como es el caso de entidades como Empresas
Públicas de Medellín – EPM E.S.P. (Acuerdo tipo II) y Generadora Alejandría S.A.S.
E.S.P.
6.1.3.4.6 Monitoreo y seguimiento
Para estimar la efectividad ambiental de BanCO2® se realiza un monitoreo que consiste en
la realización de visitas por parte de MASBOSQUES en las que se compara el estado del
bosque respecto al estado inicial del mismo. Esta actividad se realiza con base en un
conjunto de herramientas metodológicas que incluyen procesos en SIG, verificación “in
situ” y criterios geográficos, de operatividad y costo-efectividad, 3 veces por año.
Paralelamente el programa incluye un componente de participación activa y planificada de
los beneficiarios en el monitoreo continuo de las zonas para que ellos reporten situaciones
como la tala de árboles, la cacería y la invasión. En ambos casos (individual y colectivo) el
Acta de Compromiso y el Reglamento de BanCO2® establece que en caso de incumplirse,
se aplicarán sanciones, lo cual hace del monitoreo un proceso fundamental para la
aplicación transparente de BanCO2®.
6.1.3.5 Estrategia de Implementación
Según López (2015) a diciembre del año 2014, BanCO2® contó con un total de 337
campesinos adheridos, pertenecientes a 21 municipios de la jurisdicción de CORNARE.
Estos campesinos son compensados por diversas personas de la sociedad civil y empresas
(Figura 28). Tanto personas naturales como empresas pueden vincularse al programa, para
las empresas se ofrece el beneficio de un certificado de donación deducible hasta del 30 %
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 147
del impuesto de la renta líquida del contribuyente, en los términos del artículo 125 del
Estatuto Tributario. Las contribuciones se hacen anualmente a través de la plataforma.
A la fecha, el esquema de PSE ha obtenido premios y reconocimientos, además, ha
realizado convenios de cooperación con autoridades ambientales como:
• Área Metropolitana del Valle de Aburrá - AMVA
• Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR
• Corporación Autónoma Regional de Risaralda - CARDER
• Corporación Autónoma Regional de Santander -CAS
• Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico - CDA
• Corporación Autonoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó -CODECHOCO
• Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y
Santa Catalina - CORALINA
• Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia - CORANTIOQUIA
• Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena -
CORMACARENA
• Corporación Autónoma Regional de las cuencas de los ríos Negro y Nare - CORNARE
• Corporación Autonoma Regional de Boyaca - CORPOBOYACA
• Corporación Autónoma Regional de Caldas - CORPOCALDAS
• Corporación Autónoma Regional de Chivor - CORPOCHIVOS
• Corporación Autonoma Regional de la Guajira - CORPOGUAJIRA
• Corporación Autónoma Regional del Guavio -CORPOGUAVIO
• Corporación Autónoma Regional del Magdalena -CORPAMAG
• Corporación Autónoma Regional de Nariño - CORPONARIÑO
• Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental - CORPONOR
• Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía – CORPORINOQUIA
• Corporación para el desarrollo Sostenible del Urabá - CORPOURABA
• Corporación Autónoma Regional del Quindío - CRQ
• Progama de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD
En especial con el PNUD, el programa ha venido apoyando el Proyecto GEF “Uso
sostenible y conservación de la biodiversidad en ecosistemas secos para garantizar el flujo
de los servicios Ecosistémicos y mitigar procesos de deforestación y desertificación”, el
cual fue aprobado para ejecutarse en el período 2014 – 2019.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 148
Figura 28. Estrategia de Implementación BanCO2®.
Fuente: BanCO2®, 2015
El esquema a través del fondo apoyará la realización de actividades enfocadas en mejorar la
calidad de vida de las comunidades mediante capacitaciones y el apoyo al desarrollo de
proyectos productivos
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 149
6.1.3.5.1 Proyectos Productivos
Para aquellos quienes compensan sus emisiones de GEI denominados aportantes, la
participación se basa en la realización de un aporte voluntario en dinero que es proporcional
a las toneladas de CO2 emitidas, el cual se encamina a un fondo denominado Fondo
BanCO2 para la conservación de zonas de interés ecosistémico, el cual, tienen el doble
objetivo de luchar contra el cambio climático y contra la pobreza.
Agroturismo: Este proyecto productivo sostenible tiene el fin de capacitar a las familias
socias de BanCO2 en la implementación de prácticas de agricultura y turismo sostenible,
con el fin de que estas ejecuten dichas actividades y fortalezcan su economía.
Actualmente 19 familias de los municipios de La Ceja y La Unión hacen parte de este
proyecto, patrocinado por Bancolombia, Cornare, Masbosques y EPM y ejecutado por
Fundación Natura.
Apicultura: Este proyecto busca Impulsar el desarrollo de la apicultura sostenible como
dinamizador de la economía de los socios de BanCO2. Es patrocinado por CORNARE,
Masbosques, Generadora Alejandría, Gramalote, Municipios participantes, Productos
Naturaleza y Comunidad.
Se ejecutará con 100 familias de los Municipios de San Vicente, Alejandría, Santo
Domingo, San Roque, San Rafael y San Carlos.
Semillas Promisoras: Este proyecto busca Impulsar la implementación de la jagua como
proceso productivo sostenible para los socios del proyecto BanCO2. Será ejecutado con 50
familias pertenecientes a los municipios de San Luis, San Rafael, San Carlos, San Francisco
y Sonsón.
Para el 2015 era patrocinado por CORNARE, Masbosques, Amigos del Bosque y Ecoflora
Cares.
6.1.3.5.2 Capacitación en Proyectos Productivos Sostenibles
Cumpliendo con el componente de educación que BanCO2 tiene establecido como un
parámetro de acompañamiento y garantía de desarrollo social para los habitantes de los
ecosistemas estratégicos asociados a la estrategia.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 150
El objetivo de las capacitaciones es brindar a los socios de BanCO2 las herramientas
necesarias para garantizar el cuidado y el uso adecuado de los ecosistemas que habitan. A
su vez, se promueve el mejoramiento de las relaciones entre la conservación de los bosques
y el desarrollo sostenible de las comunidades. Adicionalmente, el programa de
capacitaciones está diseñado, para dar reconocimiento al impacto social que tienen las
intervenciones de conservación, no solo de las comunidades que habitan dichos ambientes,
sino también de las empresas o demás partes interesadas que afectan directa o
indirectamente estos ecosistemas.
En la búsqueda de la conservación de los recursos naturales es importante brindar a las
comunidades opciones que les permita mantener y mejorar la calidad de vida, por lo que en
estas capacitaciones se tratan temas que les dan la posibilidad a los socios de BanCO2 de
optimizar sus tierras haciendo uso de prácticas amigables con los terrenos disponibles para
los cultivos, resaltando el uso de abonos orgánicos y demás prácticas que no interfieran con
la fauna nativa y los recursos naturales que se buscan conservar y que están localizados en
las áreas aledañas a los sembrados.
Así mismo, la generación de estos espacios permite fomentar el debate en temas de
conservación y agroecología posibilitando el intercambio de ideas que pueden beneficiar a
las comunidades pertenecientes a los asociados del proyecto. Al compartir este tipo de
información se transmiten numerosas prácticas culturales, por lo cual se promueve la
preservación no solo de los recursos naturales, sino también de las diferentes tradiciones
culturales típicas de las diferentes regiones del país donde se está aplicando BanCO2.
6.1.3.6 Estructura Operativa
Bajo la premisa fundamental de la sencillez BanCO2® tiene tres etapas en su ejecución: 1)
El comité de buen gobierno, compuesto por el Icontec, Bancolombia y Asocolflores entre
otros. Dichas instituciones se encargan de verificar la transparencia con que se llevan a
cabo cada una de las acciones. 2) procesos misionales y 3) procesos de apoyo, los dos
anteriores se mencionan en la siguiente gráfica. Así las cosas, BanCo2® es el producto de
un trabajo interdisciplinario, que permite impactar, tanto lo social como lo ambiental
(BanCO2®, 2015). Ver Figura 29.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 151
Figura 29. Estructura operativa BanCO2®,
Fuente BanCO2®, 2015
6.1.3.7 Aspectos Concluyentes
BanCO2 es una estrategia que busca promover la conservación de los ecosistemas
estratégicos del país, a través del reconocimiento y la valoración por los servicios
ambientales presentes en dichos ecosistemas. Para el 2015 los resultados obtenidos con este
esquema eran los siguientes:
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 152
En el Oriente Antioqueño a través de Cornare, 468 las familias vinculadas en 23
municipios y 13 mil hectáreas de bosque protegidas. De Corpoboyacá se vincularon 150
familias, de los municipios de Nobsa y Sogamoso, quienes apagaron sus hornos alfareros y
caleros y ahora venden emisiones. Corpourabá asoció 77 familias de los municipios Mutatá,
Apartadó, Chigorodó y Turbo. Cormacarena tiene 100 familias activas del municipio San
Luis de Cubarral, departamento del Meta. En Orinoquía se vincularon 4 nuevas familias, 37
en Caldas, 38 en Santander y 8 en la Guajira.
Para el 2016 contaba con más de 960 familias beneficiarias y presencia en los
departamentos de Antioquia, Cundinamarca, Boyacá, Risaralda, Santander, Guainía,
Guaviare, Vaupés, Choco, San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Meta, Caldas,
Guajira, Magdalena, Nariño, Norte de Santander, Arauca, Vichada, Casanare, Quindío,
Tolima, Cesar, Bolívar, Valle del Cauca (BanCO2®, 2016).
Entre los aliados corporativos se encuentran, Suzuki Motor de Colombia S.A, Petrobras,
Isagen, HOMECENTER, HIDROTOLIMA S.A. ESP, Gramalote, Grupo Éxito, EPM,
Ecopetrol, Anglogold Ashanti Colombia S.A, Argos, quienes pueden hacer donación en el
marco de responsabilidad social y ambiental empresarial, en esta modalidad, la empresa
asigna un valor voluntario a la compensación por el esquema BanCO2 y tiene la posibilidad
de escoger la zona y las familias que quiere compensar.
Actualmente las empresas, también se pueden vincular por plan de acción y política
corporativa, en esta metodología la autoridad ambiental da la opción de destinar los fondos
de las multas y sanciones al esquema BanCO2, la solicitud de licencias ambientales o por
plan de inversión de las empresas según el decreto 1900 de 2006 y 953 de 2013 que indica
que la empresa debe destinar el 1 % de la inversión del proyecto por abastecimiento de las
cuencas, se direccionan también al programa de BanCO2.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 153
VII: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
7.1 EVALUACIÓN DE LOS ESQUEMAS
7.1.1 Matriz de evaluación criterios estructurales.
Los casos anteriores incluyen esquemas de aplicación nacional hasta esquemas de
aplicación local, también representan casos en ejecución y casos que se encuentran en
formulación, por tal motivo, el tipo de análisis realizado no es homogéneo y varía
dependiendo de la naturaleza del caso. Estos casos presentan diversas experiencias que
aportan distintos elementos de análisis sobre esquemas de pagos por servicios ambientales
que han sido propuestos como medidas de conservación bajo particularidades que pueden
influir en su viabilización y éxito en la implementación.
A partir de la descripción de los casos y la participación en los procesos de formulación de
los esquemas, que permitió realizar una conceptualización y profundización en los
fundamentos de formulación y propuestas de implementación para cada uno de ellos, se
procedió con el análisis para la construcción de la matriz de evaluación con los criterios
estructurales según los artículos de referencia de Wunder (2006) y Blanco (s.f.).
Se evaluó cada esquema de PSA frente a los 10 criterios propuestos y se valoró el
cumplimiento del caso con respecto al supuesto teórico, en caso de cumplir con el criterio
propuesto se asignaba un valor de 2, el cumplimiento parcial se calificaba con 1 y cuando el
caso no cumplía recibía 0.
De los criterios evaluados solamente el de eficiencia no tuvo calificación, esto debido a que
dos de los tres casos no se han implementado y para el tercero no se obtuvo información
concluyente para garantizar que el compromiso de conservación se mantendrá más allá de
la dependencia económica. Se esperaría que la implementación de estos esquemas genere
un cambio en la cultura de aprovechamiento de los recursos naturales por parte de los
beneficiarios, sin embargo, el trabajo en campo con la comunidad de REDDJ-Huila reflejo
que los incentivos económicos para la conservación pueden convertirse en motores
perversos de asistencialismo, esta información no se documentó y va más allá del propósito
de este trabajo.
La matriz resultante de la ponderación de los criterios estructurales se puede evidenciar en
la tabla a continuación:
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE
EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 154
Tabla 17. Matriz de evaluación esquemas PSA.
CRITERIOS / CASOS REDDJ Huila
PCSAG Guarinó
BANCO2
Criterio Wunder (2006)
Transacción o Acuerdo
Voluntario Cumple Total: Los propietarios
pueden vincularse al programa y
retirarse en el momento que deseen.
Duración 20-30 años.
Cumple Total: Los propietarios pueden
vincularse al programa y retirarse en el
momento que deseen. Duración 20
años.
Cumple Total: Los propietarios
pueden vincularse al programa y
retirarse en el momento que deseen. Duración 1-3 años.
Servicio Ambiental
Definido Cumple Total: Captura de Carbono,
conservación de la biodiversidad y
el recurso hídrico.
Cumple Total: Captura de Carbono,
conservación del recurso hídrico,
biodiversidad y suelos.
Cumple Total: Captura de Carbono,
conservación de la biodiversidad y el
recurso hídrico.
Comprador Cumple Parcial: Potenciales
compradores del Mercado de Bonos
de Carbono y empresas locales.
Cumple Parcial: Potenciales
Instituciones y empresas regionales
usuarias de los servicios.
Cumple Total: Empresas usuarias de
los servicios, con influencia en el
entorno regional y personas
dispuestas a mitigar su huella
ecológica.
Proveedor o Vendedor Cumple Total: Propietarios de las
áreas con riesgo de deforestación. Cumple Parcial: La selección de los
proveedores estará condicionada a un
sistema de selección y mapa de
elegibilidad.
Cumple Total: Propietarios o
poseedores con ecosistemas
estratégicos en el área de jurisdicción
de la Autoridad Ambiental.
Transacción condicional Cumple Parcial: Entre los
beneficiaros del programa se
encuentran productores agrícolas
que pueden acceder a las
actividades antes que se generen los
primeros pagos.
Cumple Total: Solo se benefician
quienes demuestren resultados. No Cumple: El pago se realiza sin
comprobación de la provisión del
servicio, pasa del comprador al
vendedor sin condicionalidad. La
verificación se realiza posterior al
pago.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE
EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 155
Criterios Blanco (s.f.)
Indicador Servicio
Ambiental Cumple Total: Son indicadores la
cobertura boscosa y la tasa de
deforestación.
Cumple Total: Son indicadores áreas
reforestadas, la tasa de deforestación,
caudales sólidos.
No Cumple: No existe un indicador
definido del estado del servicio.
Conservación de
Biodiversidad Cumple Total: La deforestación
evitada conlleva a lograr los
objetivos de conservación.
Cumple Total: Áreas reforestadas,
disminución de la tasa de deforestación
y mejora de la calidad del agua al
disminuir aporte de sedimentos.
Cumple Parcial: Como el esquema
tiene un débil sistema de monitoreo y
el incentivo no está condicionado
pueden presentarse fallas.
Eficiencia No Aplica: El esquema quedo en
etapa de factibilidad. No Aplica: El esquema no ha
conseguido pasar a la etapa
implementación.
No Aplica: No se dispone de la
información de los costos de
implementación para evaluar este
criterio.
Sustentabilidad del
Esquema No Cumple: Dado el bajo nivel en
el ciclo de proyecto, las fuentes de
financiación y el esquema de
operación aún no se acuerdan
definitivamente.
Cumple Parcial: Propone la creación
de un Fondo de Financiación con
fuentes reglamentadas con el Decreto
953 de 2013, algunas instituciones
estatales, entre otros.
Cumple Parcial: Los acuerdos no
exceden el año y dependen de la
voluntad de continuidad del sector
privado, se conformó un Fondo
ambiental especial.
Modalidad de pago Cumple Parcial: Se determinará en
fases posteriores aplicando varias
metodologías.
Cumple Total: Definido como
compensación puede darse en especie
o en moneda.
Cumple Total: Efectivo a la cuenta
bancaria del beneficiario.
[PSA] 0.72 0.88 0.66
Fuente: Elaboración propia.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 156
Al final de la matriz se calculó para cada caso la sumatoria de criterios, en la medida que el
coeficiente resultante se acerque a 1, se espera mayor rigurosidad y cumplimiento del
esquema. La fórmula para cada caso se describe a continuación:
[PSA] = Σ valor del criterio evaluado / Σ máximo valor criterio evaluado
REDDJ-Huila = [2+2+1+2+1+2+2+0+1] / [2+2+2+2+2+2+2+2+2]
REDDJ-Huila = 0,72
PCSAG-Guarinó = [2+2+1+1+2+2+2+1+2] / [2+2+2+2+2+2+2+2+2]
PCSAG-Guarinó = 0,88
BanCO2® = [2+2+2+2+0+0+1+1+2] / [2+2+2+2+2+2+2+2+2]
BanCO2® = 0,66
Tabla 18. Matriz de ponderación esquemas PSA.
CRITERIOS / CASOS REDDJ Huila
PCSAG Guarinó
BANCO2
Criterio Wunder (2006)
Transacción o Acuerdo Voluntario 2 2 2
Servicio Ambiental Definido 2 2 2
Comprador 1 1 2
Proveedor o Vendedor 2 1 2
Transacción condicional 1 2 0
Criterios Blanco (s.f.)
Indicador Servicio Ambiental 2 2 0
Conservación de Biodiversidad 2 2 1
Eficiencia - - -
Sustentabilidad del Esquema 0 1 1
Modalidad de pago 1 2 2
[PSA] 0.72 0.88 0.66
Fuente: Elaboración propia.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 157
Los resultados demuestran que de acuerdo con los criterios de Wunder (2006), Blanco (s.f.)
y la categorización propuesta en este documento, para analizar qué tan estricto y ajustado es
un esquema a lo esperado en la literatura referenciada para un esquema de PSA, se puede
inferir que el caso PCSAG-Guarinó tiene mayor coincidencia con los supuestos de los
autores y por lo tanto a pesar de no tener calificación perfecta, se puede considerar que
entre los casos analizados, cumple de mejor manera con la evaluación estructural, ya que
tiene mayor número de elementos que coinciden con las definiciones de los criterios
evaluados. De los nueve criterios evaluados (Categoría de No Aplica no se contabiliza en la
evaluación), este caso cumple para seis (6) y en tres (3) criterios cumple parcialmente.
En orden descendente de magnitud, después de PCSAG-Guarinó, encontramos al ejercicio
REDDJ-Huila, que, a pesar de estar en fase de viabilidad, ha sido estructurado de tal forma
que cumple con varios criterios propuestos, permitiendo evidenciar en su formulación el
cumplimiento de cinco (5) criterios de los nueve evaluados, cumplimiento parcial en tres
criterios y no cumple para el criterio de sustentabilidad del esquema.
La estrategia BanCO2® podría considerarse un esquema parecido a los PSA, pero
estructuralmente está alejado de cumplir con los criterios esperados, la poca información a
la que se pudo acceder con relación a este esquema puede inferir en la baja evaluación
resultante del análisis, sin embargo, a partir de la información disponible se evidencian
debilidades en criterios como la condicionalidad de la transacción, indicadores del servicio
ambiental, un débil sistema de monitoreo y sustentabilidad en el corto plazo.
7.1.1.1 Criterios Wunder (2006)
Pertinente resaltar que, si se observan los resultados solo para Wunder (2006), los tres
esquemas obtuvieron la misma calificación, tanto REDDJ-Huila como PCSAG-Guarinó
cumplen total y parcial para los cinco criterios propuestos, se diferencian en los criterios de
proveedor, para el cual cumple parcialmente PCSAG-Guarinó y transacción condicionada,
que cumple parcial REDDJ-Huila. Por otro lado, BanCO2® obtinene la misma calificación,
pero no cumple para el criterio de condicionalidad de la transacción, esto debido a que, en
la estructuración del esquema, no se evidencia la propuesta de condicionar las
compensaciones de los compradores a la comprobación real de la provisión del servicio,
sino que responde a una decisión del comprador. Los monitoreos se realizan tres veces al
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 158
año y solamente hasta el reporte anual, se comprueba el cumplimiento del propietario en las
actividades para garantizar la provisión del servicio, actividad que se lleva a cabo desligada
del pago por el servicio. El comprador realiza el pago a través de la plataforma web en
cualquier momento y está condicionado a la evaluación de su propia huella ecológica.
Con relación al criterio comprador, se evidencia una debilidad en las propuestas de
REDDJ- Huila y PCSAG-Guarinó, esquemas que abordan las fuentes de financiación e
identifican posibles compradores, pero que dependen por un lado, de la certificación del
estándar seleccionado para la generación de los bonos de carbono y a partir de allí su
comercialización en los volátiles mercados voluntarios, por otro de los actores privados
identificados en las zonas de influencia del proyecto, que estén dispuestos a alimentar los
fondos de financiación diseñados por largos periodos de tiempo y por último, en el
PCSAG-Guarinó, este criterio depende también de los municipios que se comprometan a
destinar sus ingresos del 1% según lo reglamentado por el decreto 953 de 2013. En todos
estos supuestos, existe un gran nivel de riesgo e incertidumbre, sobre la capacidad de
comprometer estos compradores durante el proceso de ejecución del esquema, incluso se
podría concluir que los retrasos en la implementación de estos dos esquemas se pueden
deber a la dificultad de concretar estos compradores.
Para el PCSAG-Guarinó también se presenta un cumplimiento parcial con relación al
criterio vendedor propuesto por Wunder (2006), en la medida que el diseño del esquema ha
identificado unos criterios que deben cumplirse para contar con estos proveedores del
servicio ambiental, entre los cuales se encuentran que se ubiquen en las áreas prioritarias de
intervención, que surtan el proceso de selección de beneficiarios y que tengan la propiedad
legal y tenencia de la tierra, entre otros, pudiendo ocasionar al momento de
ejecución, reducción considerable de las áreas viables para participar del Programa, sin
embargo es de resaltar que la aplicación de estos criterios puede generar mayor rigurosidad
en el proceso, confiabilidad para el comprador y mayor garantía en las metas de
conservación.
Finalmente, en esta primera parte de la matriz, REDDJ-Huila cumple parcialmente con el
criterio de la condicionalidad de la transacción, situación que se explica en la gran variedad
de actividades propuestas en el esquema y en el hecho de que no todas ellas dependen del
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 159
PSA o de la venta de bonos de carbono, razón por la cual al iniciar la fase de
implementación del proyecto se pueden generar pagos en especie o recursos que no
necesariamente estarán condicionados a la provisión del servicio ambiental y que por el
contrario van encaminados a la eficiencia en la productividad y apoyo a las actividades de
comercialización de los productos agropecuarios.
7.1.1.2 Criterios Blanco (s.f.)
Con respecto a la segunda parte de la matriz, se evidencia una debilidad en el análisis del
cumplimiento de los esquemas de PSA frente al criterio eficiencia propuesto por Blanco
(s.f.); como se mencionó anteriormente, para los casos de REDDJ-Huila y PCSAG-Guarinó
no fue posible evaluar la eficacia debido a que estos esquemas se encuentran en fases de
formulación y no se cuenta con los costos reales de implementación aún. Por el contrario,
para BanCO2® que está en ejecución, la falta de información técnica y diseño del esquema
no permite comparar los costos planificados con los costos reales de implementación, más
aún que se desconocen ambos, tampoco se cuenta con información que documente si los
exbeneficiaros del esquema continúan con los objetivos de conservación, pese a no tener
ingresos económicos que los incentiven. Por lo general, los procesos de monitoreo y
verificación se llevan a cabo en las áreas activas de los proyectos, para los tres casos
analizados, no se evidencia un mecanismo de evaluación, posterior a la implementación del
esquema.
En términos generales el PCSAG-Guarinó obtuvo una mejor evaluación frente a los
criterios propuestos, cumpliendo con los supuestos estructurales de un PSA, evidenciando
una propuesta integral y robusta para la puesta en marcha del programa, solo reflejando
cumplimiento parcial frente a la sustentabilidad del mismo, justificado en que la propuesta
tiende a ser asistencialista y que parte de la responsabilidad de operación y generación de
recursos esta soportado en estructuras institucionales aún no existentes y en la voluntad
política de los municipios.
Con relación a este criterio de sustentabilidad, REDDJ-Huila no logra cumplir con la
evaluación, al presentar en su formulación, grandes incertidumbres frente a la propuesta
institucional, a la identificación concreta de fuentes de financiación y compradores de los
servicios.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 160
La evaluación de BanCO2® por otra parte se ve afectada por el plazo de los acuerdos, que
no excedan los tres años, ubicándose en un horizonte de tiempo muy corto, lo cual
posiblemente se deba a la necesidad de no generar falsas expectativas, ni para compradores
ni para vendedores, ya que muchos factores de riesgo convergen en el desarrollo de los
PSA que se proponen a largo plazo. Cambios en el mercado financiero, políticas
agropecuarias, desplazamientos forzados y amenazas naturales, son solo algunos de los
factores de riesgo que pueden incidir en la sostenibilidad del PSA en el largo plazo.
También se destaca para BanCO2® la ausencia de indicadores del servicio ambiental, que
según Blanco (s.f.), responden a indicadores de carácter ambiental relacionados con la
provisión de servicios ambientales, que muestren las bondades del incentivo en términos de
sostenibilidad ambiental. Surgen dudas sobre la sostenibilidad ambiental del mecanismo,
basadas en cuestionamientos sobre la rigurosidad en la formulación del esquema, esto
puede deberse a la falta de información sobre el programa, sin embargo, lo que se puede
evidenciar en los documentos revisados, es que la medida responde en el corto plazo a
suplir necesidades sociales, sin dejar evidencia de los métodos de monitoreo y verificación
sobre la provisión del servicio ambiental.
La matriz de evaluación ha permitido comparar los casos documentados, bajo criterios
estructurales propuestos desde la literatura científica, reconocida a nivel internacional y
nacional. Se pudo evidenciar que, aunque los tres casos han sido clasificados como
esquemas de PSA, ninguno de ellos cumple a cabalidad con los criterios, sin embargo, se
debe resaltar el ejercicio estructurado, que han adelantado los tres casos evaluados y que
permiten reflejar los avances que a nivel nacional se presentan, con respecto a la definición
de los servicios ambientales, su valoración y las propuestas de arreglos para operatividad y
financiamiento de esquemas de PSA.
Se puede inferir que el país demuestra madurez en la conceptualización y mayor
articulación de actores e instituciones, frente a la utilización de estos instrumentos como
mecanismos de conservación. De acuerdo con los criterios analizados, se debe trabajar en la
sustentabilidad de los esquemas PSA, con especial énfasis en las garantías a los
compradores que faciliten su vinculación por largos periodos de tiempo.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 161
7.1.2 Evaluación Aspectos legales y de propiedad
La intención de la economía ambiental es la aplicación de los principios económicos al
estudio de la gestión de los recursos ambientales (Field, 1996 En: Chavarro y Quintero,
2005) o de manera alternativa se puede definir en virtud de su propósito, esto es, como la
rama de la economía que se dedica al estudio de cómo y por qué las decisiones de
individuos repercuten en el entorno natural y cómo se puede actuar sobre ellos para respetar
a los humanos y al ecosistema (Field, 1996 En: Chavarro y Quintero, 2005).
De lo anterior tenemos entonces una ciencia que estudia el uso de unos recursos escasos,
que para el caso es capital natural, por parte de la sociedad y su distribución de manera
eficiente; definido el capital natural como “aquellos bienes que son un acervo de la
naturaleza y que pueden ser usados en el futuro como factores de producción para generar
un nuevo valor”. La no asignación eficiente de recursos se traduce en un problema de
desarrollo sostenible, es decir la asignación ineficiente de recursos no solo genera efectos
sobre el capital presente sino también sobre el futuro (Chavarro y Quintero, 2005).
Hardin (1968) establece que la tragedia de los comunes se genera en el momento en que
“cada hombre está encerrado en un sistema que lo impulsa a incrementar su ganado
ilimitadamente, en un mundo limitado. La ruina es el destino hacia el cual corren todos los
hombres, cada uno buscando su mejor provecho en un mundo que cree en la libertad de los
recursos comunes. La libertad de los recursos comunes resulta la ruina para todos”. Si
tenemos unos recursos comunes limitados que se asignan ineficientemente, el recurso se
agotará; y la única forma de evitarlo, ya que los agentes no actúan de manera perfectamente
racional, es regulando el control y el uso de los mismos, lo cual es la base del desarrollo
sostenible.
Sin embargo en 1990, aparece Elinor Ostrom cuestionando al paradigma de la “Tragedia de
los Bienes Comunes” (Hardin, 1968), con su teoría de los bienes comunes, la idea de que
las comunidades locales son a menudo actores capaces y centrales en la gobernanza de sus
territorios, que la equidad es crucial para la convivencia social y la sustentabilidad, pero
también que el respeto básico al otro, la participación democrática e informada en los
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 162
procesos de toma de decisiones públicas y la confianza son al menos igualmente
importantes (Pottete et al., 2012).
Los hallazgos de Ostrom muestran que la confianza, la cooperación y la capacidad
de autogestión están presentes en las interacciones sociales en determinadas
condiciones, pero no son necesariamente patrones comunes a toda interacción. En el
mismo sentido, el compromiso con la construcción de mejores políticas públicas y
el énfasis en los sistemas policéntricos se encuentran en el centro de muchas de sus
iniciativas, aunque en lugar de considerar estos sistemas como dados, o ideales,
Ostrom invita a pensar críticamente las políticas públicas como experimentos,
alertando contra los riesgos de la imposición de panaceas políticas o conceptuales
en sociedades particulares (Pottete et al., 2012, p.27).
De hecho, como se ha documentado en numerosos estudios de caso, el agotamiento de los
recursos con frecuencia ocurre porque el Estado no reconoce ni apoya los regímenes
informales de propiedad comunal, y en lugar de ello adopta esquemas de privatización o
centralización que socavan o destruyen los derechos comunales (p. ej. Berkes, 1992; Ghate,
2004; Guha, 1989, Malayang, 1991; Ramnath, 2001; Schoonmaker Freudenberger, 1993;
Tropp, 2003; E. Young, 2001 En: Pottete et al., 2012).
Si se retoma la tragedia de los comunes, la debilidad del estado a la hora de reconocer
propiedad comunal y se le suma el problema de incluir los derechos de propiedad privada
dentro del desarrollo sostenible, el asunto se complejiza aún más. Ese conjunto de derechos
“describen lo que los individuos pueden o no hacer con los recursos de su propiedad: la
medida en que pueden poseer, usar, transformar, transferir o excluir a otros de su
propiedad” (Cooter y Ulen, 1998), derechos que en el ordenamiento colombiano se ven
limitados por la función social de la propiedad privada y el cual ha sido tema de reiterados
pronunciamientos constitucionales.
Frente a estos pronunciamientos encontramos como ha recalcado la Corte Constitucional
que “En la Constitución Política surge un tríptico económico, constituido por el trabajo (artículo
25), la propiedad privada (artículo 58) y la libertad de empresa (artículo 333). Este tríptico
económico tiene una función social. En tanto que social, él debe velar por la protección de los
valores y derechos sociales. Entre éstos a su vez se destaca la vida y la ecología. Luego el trabajo,
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 163
la propiedad y la empresa tienen una función ecológica que es inherente a la función social. Es de
advertir que el fin último de la función ecológica del tríptico económico es la prevalencia del
interés general sobre el interés particular, que es un principio fundante del Estado colombiano.”
En sentencia T -411 de 1.992 la Corte Constitucional en acción de revisión falló acerca del
ambiente como un derecho y sobre el concepto de Constitución Ecológica:
“2. El medio ambiente y la Constitución.
2.1. La persona y su entorno ecológico en la Constitución.
Como lo estableció la Corte Constitucional, "el sujeto, razón y fin de la Constitución de 1991 es la
persona humana. No es pues el individuo en abstracto, aisladamente considerado, sino
precisamente el ser humano en su dimensión social, visto en la tensión individuo-comunidad, la
razón última de la nueva Carta Política.
Es a partir del ser humano, su dignidad, su personalidad jurídica y su desarrollo (artículos 1º, 14 y
16 de la Constitución), que adquieren sentido los derechos, garantías y los deberes, la
organización y funcionamiento de las ramas y poderes públicos" así como la defensa del ambiente,
en tanto que éste es el entorno vital del hombre.
2.2. Constitución ecológica
La Constitución no es sólo el fundamento de validez del ordenamiento -en la medida que regula la
creación jurídica-, sino que contiene el orden jurídico básico de los diversos sectores de la vida
social y política. Ella prefigura un modelo de sociedad. Por lo tanto, en ella surge una Constitución
económica, con su tríptico: propiedad, trabajo, empresa; una Constitución social, con la
legislación de sus relaciones; una Constitución ecológica y una Constitución cultural,….
….. En este orden de ideas, de una lectura sistemática, axiológica y finalista surge el concepto de
Constitución Ecológica.
De la concordancia de estas normas, e inscritas en el marco del derecho a la vida, de que trata el
artículo 11 de la Carta, se deduce que el ambiente es un derecho constitucional fundamental para
el hombre, pues sin él, la vida misma correría letal peligro.
(http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-411-92.htm)
Con respecto a la propiedad privada, pública y patrimonial, en sentencia C-126/98 la Corte
Constitucional señaló:
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 164
“35- De otro lado, para la Corte es claro que el artículo 102 de la Carta, que se encuentra
precisamente en el capítulo sobre el territorio, no está estableciendo una forma de propiedad
patrimonial de la Nación sobre todo el territorio colombiano, pues si así se interpretara esa
disposición, no podría existir propiedad privada, ni propiedad asociativa o solidaria sobre las
tierras, cuando la Carta expresamente reconoce esa posibilidad para ese tipo de bienes. En efecto,
no sólo genéricamente la Constitución admite esas múltiples formas de propiedad (CP art. 58) sino
que expresamente establece que es deber del Estado promover el acceso a la tierra de los
trabajadores agrarios (CP art. 64). Esto muestra que el mandato según el cual el territorio
pertenece a la Nación (CP art. 102) no significa que la Carta está estableciendo una forma de
propiedad privativa de la Nación sobre el territorio, … Por tal razón, la doctrina y la
jurisprudencia han entendido que la norma según la cual el territorio pertenece a la Nación
consagra una figura diferente a la propiedad privada o pública, a saber, el llamado “dominio
eminente del Estado”[40], el cual comprende todas aquellas facultades inherentes a la soberanía
que tiene el Estado sobre su territorio y sobre los bienes en él contenidos, a fin de conservar el
orden jurídico y cumplir las funciones constitucionales que le han sido atribuidas…
36- Conforme a lo anterior, la Corte concluye que los artículos 4º y 43 el Decreto 2811 de 1974
demandados son válidos ya que hacen parte de un estatuto encargado de regular los recursos
naturales renovables y se limitan a reconocer y garantizar la propiedad privada sobre recursos
renovables, cuando ésta ha sido adquirida con justo título y de acuerdo con la ley. En efecto, como
ya se mostró, la Carta autoriza el dominio sobre los recursos renovables, aunque, como es obvio,
debido a la función ecológica que le es inmanente (CP art. 58), ese derecho de propiedad se
encuentra sujeto a las restricciones que sean necesarias para garantizar la protección del medio
ambiente y para asegurar un desarrollo sostenible (CP arts 79 y 80)...
Ahora bien, en la época actual, se ha producido una “ecologización” de la propiedad privada, lo
cual tiene notables consecuencias, ya que el propietario individual no sólo debe respetar los
derechos de los miembros de la sociedad de la cual hace parte (función social de la propiedad)
sino que incluso sus facultades se ven limitadas por los derechos de quienes aún no han nacido,
esto es, de las generaciones futuras, conforme a la función ecológica de la propiedad y a la idea del
desarrollo sostenible. Por ello el ordenamiento puede imponer incluso mayores restricciones a la
apropiación de los recursos naturales o a las facultades de los propietarios de los mismos, con lo
cual la noción misma de propiedad privada sufre importantes cambios...”
(http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htm).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 165
Es en este escenario en el que podemos evidenciar entonces que la máxima libertad sobre
los derechos de propiedad contemplada por Cooter (1998), se ve restringida entonces por
los derechos de los otros miembros de la sociedad, quienes se pueden afectar mediante
externalidades, surgiendo conflictos que, en algunos casos pueden ser resueltos mediante
negociación entre particulares, y los que en teoría terminarían con una asignación eficiente
en términos de Coase, pero que en la realidad, al no tener una valoración confiable de los
recursos naturales y los servicios que proveen, terminaría en un resultado ineficiente para la
sociedad.
Sin embargo, los costos sociales se incrementan aún más cuando entendemos que los
ecosistemas no solo proveen capital natural, que es negociado en un mercado, sino que
también ponen a nuestra disposición de forma gratuita toda una serie de servicios como la
regulación del clima, el procesamiento de contaminantes, la depuración de las aguas, la
actuación como sumideros de carbono, la prevención contra la erosión y las inundaciones
(Mass et al., 2005; Gómez-Baggethun y de Groot, 2007; Montes y Sala, 2007).
Se genera entonces una necesidad de valoración ambiental que permita cuantificar servicios
ambientales que generen beneficios sociales, y que incluyan las externalidades positivas del
mismo, tales como la regulación del aire, agua o bosques, entre otros, para avanzar en la
distribución y acceso más equitativo a los recursos, pero a la vez en su suministro
transgeneracional.
La valoración económica asume un relevante papel al momento de tomar decisiones
respecto al uso alternativo de dichos recursos, implicando ello una influencia directa en la
elaboración de políticas públicas que regulen el acceso y uso de los recursos.
Como resultado de la aplicación de diferentes metodologías y planteamientos de valoración
ambiental, en los que se logra una aproximación al valor integral de los recursos, se
evoluciona hacia la formulación de esquemas de PSA, creados con el objeto de generar o
reconocer una compensación económica al proveedor del servicio ambiental a cambio de
una protección o conservación del mismo con el fin de mantenerlo o protegerlo.
Con respecto a los aspectos legales de los PSA, todavía se construye en el entorno nacional
e internacional, el marco que permitirá su adecuada implementación y el respeto de los
derechos de cada uno de los involucrados en los acuerdos establecidos.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 166
Los esquemas de PSA privados no requieren de un marco jurídico específico más allá de
las protecciones básicas del derecho contractual, pero generalmente están limitados a
problemas hídricos locales. Empero, la ampliación de sus resultados positivos a través de
un enfoque anidado podría precisar un marco jurídico y de política más específico (Geiber,
2010).
Los esquemas de comercio de PSA públicos precisan de un marco jurídico específico por
cuanto son bastante complejos y por lo general deben establecerse a escala regional o
nacional. Un marco legislativo adecuado que regule los esquemas de PSA públicos tiene el
potencial para estimular el desarrollo de mercados confiables y garantizar la buena
gobernanza (Greiber, 2010).
En Colombia, los esquemas de PSA tienen fundamento constitucional, en el que se
consagra dentro de los derechos colectivos y del ambiente, el deber estatal de proteger la
diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica
y fomentar la educación para el logro de estos fines (Constitución Política, 1991, art. 79
inciso 2). La Constitución decide integrar dicho deber, cuando determina que la propiedad
privada posee una función social, lo que implica que el Estado interventor puede imponer
restricciones a la misma. Dicha función social de la propiedad permite entender que el
interés general prima sobre el individual, y por lo tanto el propietario debe respetar los
derechos de los otros miembros de la sociedad actual y hasta futura.
Ahora bien, es necesario enfatizar que respecto a los recursos renovables existe todo un
desarrollo legal y jurisprudencial sobre la “propiedad” de estos; sin embargo, respecto a los
recursos y servicios ecosistémicos el panorama es desierto. En relación a los recursos
renovables encontramos fundamento constitucional en el artículo 102 de la Carta Política
y el desarrollo respecto a la propiedad de los mismos en Decreto Ley 2811 de 1974 –
Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables (CNRNR), mediante el cual se
establece que dichos recursos son propiedad de la Nación, razón por la cual el Estado no
reconoce en sí la propiedad privada sobre estos recursos, sino otorga derechos mediante
concesiones, autorizaciones o permisos.
Podría concluirse entonces, tal como lo afirma Negrete (2015), que los recursos naturales
renovables no tienen una libre disposición, por cuanto están sujetos a un régimen legal bajo
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 167
el cual se permite su uso, aprovechamiento y afectación, así mismo, deben estarlo los
servicios ecosistémicos que estos prestan. En este caso, debe recordarse el aforismo en
derecho, en el sentido que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. No es factible
deslindar el servicio ecosistémico del bien que presta o genera dicho servicio y del régimen
jurídico que le es aplicable al primero.
Aun así, el vacío jurídico respecto a regulación sobre estos servicios ecosistémicos existe,
lo que finalmente se traduce en costos sociales, que no solamente son ambientales sino
también legales. En ausencia de claridad legal respecto a los servicios ecosistémicos, se
pueden generar errores que distorsionan los incentivos e imponen mayores costos a la
sociedad (Cooter y Ulen, 1998).
Dentro de los pagos por servicios ambientales, la aproximación inicial se da a partir de la
Ley 23 de 1973 la cual contemplaba la creación de incentivos y estímulos económicos para
fomentar programas e iniciativas encaminadas a la protección de medio ambiente.
La Ley 99 de 1993 desarrolla la Ley 23 de 1973, a través del Artículo 111, en el que señala
la importancia de las Áreas de Interés para Acueductos Municipales y plantea la necesidad
de adquisición, permitiendo la compra de predios por Municipios y Departamentos durante
quince años mediante el uso de mínimo el 1% de sus ingresos; existe así una aproximación
a la adquisición y mantenimiento de áreas de importancia hídrica estratégica, y establece
que la administración debe realizarse de manera mancomunada entre el ente territorial, la
Corporación Autónoma Regional y la participación de la sociedad civil.
Posteriormente mediante el Artículo 106 de la Ley 1151 de 2007, el cual modifica el
artículo 111 de la Ley 99 de 1993, establece que la inversión de esos ingresos corrientes no
solo será para la adquisición, sino que implica el mantenimiento de las zonas y habilita que,
en su defecto, se financien esquemas de pago por servicios ambientales, sin establecer el
término en el que se debía adelantar este último, ni la aplicación del referido mecanismo.
Sin embargo, el artículo en estudio si enfatiza en la necesidad de priorizar la adquisición y
mantenimiento por sobre los PSA.
El artículo en cuestión fue nuevamente modificado por el artículo 210 de la Ley 1450 de
2011, mediante el cual se conmina a la autoridad ambiental a definir las áreas prioritarias a
ser adquiridas y la implementación de los esquemas por pagos de servicios ambientales
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 168
mediante reglamentación del entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial.
Todas estas modificaciones son recogidas y reglamentados con el Decreto 953 del 2013
emitido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que incorpora la definición
de las áreas prioritarias a ser adquiridas con el porcentaje de los ingresos corrientes de los
departamentos y municipios y a su vez reglamenta la implementación de los esquemas de
pago por servicios ambientales (PSA) por parte de las autoridades ambientales con dichos
recursos.
El Decreto Nacional 953 de 2013, reconoce, no obstante, la calidad pública de los recursos
hídricos, el derecho de los particulares sobre la propiedad privada y la obligación del
Estado frente al equilibrio económico de pagar un incentivo, en dinero o en especie por un
uso del suelo que permita la conservación o recuperación de los ecosistemas naturales y en
consecuencia la provisión y/o mejoramiento de los servicios ambientales asociados al
recurso hídrico.
Se establecen entonces en Colombia, a través del Decreto 953 de 2013 pagos por servicios
ambientales que cumplen la función de regulación hídrica a través del esquema de uso
restringido, mediante el cual limitan el uso del proveedor del servicio mediante una
compensación económica y con la condición de que se conserve y recupere, a cambio de un
pago determinado por el costo de oportunidad calculado para las actividades productivas
más representativas en las áreas de importancia estratégica. Lo anterior en el entendido de
que la celebración de un PSA implica la pérdida para el proveedor para celebrar un contrato
alternativo.
El Decreto reglamentario 953 de 2013, establece dos opciones para determinar el costo de
oportunidad de las actividades productivas más representativas en el área de importancia
estratégica:
1. El equivalente al beneficio económico neto – BEN: es el valor que resulta
cuando se les descuenta a los ingresos brutos totales (cantidad de dinero que obtiene
un productor cuando vende su producción en el mercado) los respectivos costos
totales de producción (es todo lo que gasta un productor para generar un bien)
incurridos durante un mismo periodo productivo.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 169
2. El valor de la renta de la tierra (arrendamiento), teniendo en cuenta el valor
promedio del arrendamiento por semestre considerando la productividad e la tierra y
la cercanía del predio a vías de acceso.
Determinado el beneficio neto y el valor de la renta de la tierra y ponderado
anualmente, se compara con el valor del 15% del avalúo comercial promedio por
hectárea, sin que el costo de oportunidad supere este último.
Retomando a Cooter y Ulen (1998), la fórmula del costo de oportunidad es igual a la
diferencia existente entre el precio del mejor contrato alternativo disponible en el momento
de la contratación y el precio del cumplimiento sustituto. Para el caso, el precio del mejor
contrato alternativo será medido, ya sea por el equivalente a los beneficios económicos
netos que se generan por el uso del suelo en las actividades productivas, o por el valor de la
renta de la tierra, para las actividades productivas.
De acuerdo con Greiber (2010), los pagos por SA deben ser superiores o iguales al costo de
oportunidad de las actividades económicas tradicionalmente desarrolladas en la tierra y el
monto del pago debe ser establecido de acuerdo con el tipo y el nivel de los servicios
prestados.
Sin embargo, en este punto surgen algunos interrogantes, el primero sería si ¿es eficiente la
valoración económica de pagos por servicios ambientales a través del mecanismo del costo
de oportunidad?, o ¿para quién resulta eficiente dicha valoración?; y el segundo
cuestionamiento a plantear es el determinar si el pago de servicio ambiental a través del
costo de oportunidad, ¿realmente genera valoración del servicio ecosistémico?
Se han desarrollado diferentes mecanismos de valoración, en Colombia el ente rector
ambiental decide darle aplicación al costo de oportunidad del proveedor. A pesar de esto, si
se efectuará una valoración real del servicio ecosistémico, el precio a imponer sería mayor
que el costo de oportunidad por la conservación y protección del mismo. Lo anterior nos
permite presumir que la falla del mercado que se presenta en los servicios ecosistémicos,
definitivamente no es resuelta mediante la intervención Estatal y por el contrario, con la
precaria aproximación que realiza el Decreto 953, se genera una falla del Estado.
Otro aspecto que resulta discutible sobre el Decreto y su implementación es la disyuntiva
frente el tipo de contrato a que hace referencia el artículo 3° del Decreto 953 de 2013 ya
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 170
que no aclara la forma de contrato, ni las reglas de pago. Para algunos pueden definirse
como un contrato atípico de la administración pública, por tener las característica de ser
propios de las entidades públicas conforme lo dispone el artículo 3° citado, pero que no se
encuentran enunciados en el estatuto de contratación administrativa - Ley 80 de 1993 y Ley
1150 de 2007- en su artículo 32; otras posiciones afirman que las CARs puede realizar este
tipo de contratos a través de operadores tales como ONG´S o Empresas de Economía Mixta
amparados en la Ley 99 de 1993, que en la práctica es lo que vienen realizando las
corporaciones, en ausencia de una normativa clara que las faculte para asumir directamente
los contratos.
Esto sucede ya que las autoridades ambientales designadas por el Decreto - CARs - y
reguladas por la Ley 99 de 1993, no incluyen dentro de sus funciones la designación de
recursos a benefactores privados. Así las cosas, existe el vacío legal que requiere
reglamentación en tipo, modalidad y partes del contrato para la adquisición y
mantenimiento de las áreas de importancia estratégica o para financiar esquemas de pago
por servicios ambientales en las áreas establecidas en el Decreto 953 de 2013 del Ministerio
de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
En este sentido toman particular relevancia dos aspectos legales en los esquemas de PSA:
1. La forma del acuerdo, su naturaleza y alcance, constituyéndose en la principal
garantía de cumplimiento, reconocimiento de los compromisos, beneficios y
sanciones de las propuestas formuladas y materializadas en un contrato.
2. Los derechos de propiedad para efectos de definir quién tiene los derechos
respectivos sobre los servicios ambientales, o la tierra y los recursos naturales
relacionados con dichos servicios. Solo los actores con los respectivos derechos
de propiedad podrán cumplir con las obligaciones y participar en un contrato de
PSA (Greiber, 2010).
Para los casos propuestos estos dos aspectos han sido considerados y resueltos desde su
formulación, el tema de propiedad del servicio ambiental se aborda con el aforismo en
derecho, en el sentido que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, en los tres casos se
condicionan los acuerdos a los títulos de propiedad sobre la tierra presentados por los
beneficiarios. Cuando el servicio ambiental es la captura de carbono esta condición se hace
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 171
determinante en los tres esquemas de PSA, sin embargo, para los servicios de conservación
de la biodiversidad y del recurso hídrico, en el caso de REDDJ-Huila se incluyen a los
ocupantes de la tierra, permitiendo que se beneficien de las actividades productivas que
propone el esquema.
Con respecto a la forma del acuerdo, aunque los tres casos parecen haber conseguido
definir un mecanismo, no queda aún resuelto el tipo de contrato jurídicamente válido a la
luz de la legislación vigente, que soporte estos esquemas de PSA en el sistema normativo,
aunque es prudente mencionar que el fallo no se encuentra en los formuladores sino en el
sistema y sus vacíos. Incluso, resultan interesantes las propuestas realizadas.
En el caso de PCSA-Guarinó, el acuerdo se ha definido como contrato de obra y
compensación, con el cual se resuelven los vicios jurídicos que pueda tener un contrato por
la prestación de servicios ambientales, el reconocimiento de algún tipo de propiedad sobre
estos, o la transferencia de beneficios a un privado en particular, sin embargo, en el estricto
sentido de los esquemas de PSA, este acuerdo aunque funcional, no se sustenta en el
principal activo, como lo es la provisión del servicio ambiental.
Finalmente se resalta la forma en que BANCO2 ® resuelve ambos aspectos con un acta de
compromiso (acuerdo) entre la autoridad ambiental, responsable por el suministro del
servicio ambiental y el beneficiario del incentivo, propietario del terreno en el que se
adelantaran las actividades del programa y que garantizaran la provisión. El acta establece
unas condiciones y compromisos, pero surge la inquietud de ¿Qué efectos jurídicos tiene en
caso tal que se incumpla el acta de compromiso?
El reto en los aspectos legales y de propiedad aún es vigente y pese a que los esquemas de
PSA continúan multiplicándose en la cuenca, el rol principal para cubrir los fallos de
mercado y del estado se encuentra en las entidades públicas de la rama legislativa.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 172
7.1.3 Matriz de evaluación criterios de mercado La sostenibilidad financiera es una de las preocupaciones fundamentales en un esquema de
PSA. La magnitud, diversificación y permanencia de las fuentes de ingresos, así como los
costos asociados a distintos escenarios de intervención, deben ser tomados en cuenta
(Madrigal y Alpizar, 2008).
En este orden de ideas a pesar de lo atractivo que resultan los esquemas PSA por su estilo
directo, quedan varios asuntos pendientes. Primero, como comprador de servicios
ambientales, se necesita una fuente sostenible de ingresos para financiar el PSA, muchas
veces a perpetuidad.
Además, mientras la demanda se mantenga restringida, es poco realista suponer que
aumente la oferta de servicios ambientales. Ninguna asociación de desarrollo comunal
puede simplemente decidir de forma independiente en una reunión interna el tipo de
servicio que van a ofrecer durante el próximo período fiscal.
Excepto por los servicios de carbono geográficamente dispersos, todos los demás PSA son
específicos de un sitio, lo que implica que los compradores o intermediarios son quienes
toman la iniciativa de acercarse a los proveedores, porque son conscientes de que estos
últimos controlan un bien ambiental estratégico y cada vez más escaso (Wunder, 2006).
Generalmente los empresarios y /o consumidores individuales entran en mercados
voluntarios por razones de filantropía, responsabilidad social corporativa, relaciones
públicas, manejo de riesgos y/o en la preparación de un mercado regulatorio (Forest
Trends, 2007).
Para un donante por ejemplo, el dinero que pasa de un comprador a un vendedor de
servicios obviamente tiene menos impacto mediático que un proyecto de desarrollo rural
multifacético y por lo tanto, es más difícil de vender a la opinión pública que quiere creer
en intervenciones puntuales que cambien el sistema para el bien común, y no en
externalidades infinitas que requieren de pagos infinitos (Wunder, 2006).
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 173
Se plantea entonces para el comprador un escenario de incertidumbre y con una gran carga
asistencialista, pues tanto la financiación de los esquemas, que parece no tener una vigencia
completamente definida, como la tendencia de algunas comunidades de beneficiarse de las
retribuciones económicas de procesos similares, crean una barrera inicial de mercado que,
de no preverse con argumentos sólidos en su estructuración, pueden obstaculizar el
desarrollo y la sostenibilidad del modelo. Es así como deben establecerse modelos de
mercadeo que sean sustentados en la vinculación amplia de compradores, que al encontrar
argumentos de valor relevantes (diferenciales), permitan la perdurabilidad de los esquemas
en un mercado tendiente al crecimiento constante.
Tomar referencias de modelos exitosos como los mercados voluntarios de carbono, que
involucran marcos regulatorios más flexibles, pero con una rigurosidad técnica adecuada
garantizan el beneficio neto positivo sobre el clima y la generación de co-beneficios
ambientales y sociales.
Un esquema PSA es un servicio creado por grupos o individuos que debe pretender
satisfacer las necesidades de todos los actores involucrados y por ende debe ser concebido y
abordado como un negocio para comercializar servicios, es decir propender por la
satisfacción de necesidades puntuales que sean de relevancia entre los compradores
potenciales (Figura 30).
En el análisis de las características que se evidencian al evaluar el posible éxito o fracaso
comercial de los esquemas estudiados: 1) REDDJ-Huila, 2) PCSAG-Guarinó y 3)
BanCO2®, se denota una aparente ausencia del precepto mencionado, pues como en
muchos de los casos de temas relacionados con la defensa y conservación del ambiente, sus
gestores parten del supuesto de que los temas ambientales son de interés común y que éste
es el argumento suficiente para hacer “vendible” la idea; sin embargo pese a que la
problemática ambiental involucra a todos: individuos, empresas y organizaciones que
tienen como objeto aumentar sus utilidades y velar por su perduración sin desviarse de su
Core Business, por lo que debería ser éste el punto de partida para establecer las
necesidades que los esquemas PSA pueden llegar a compensar ante el comprador potencial.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 174
Figura 30. Pirámide de las necesidades de Maslow.
Fuente: http://ceiformacion.blogspot.com.co/2015/03/maslow-y-formacion.html
Se requiere plantear cuál o cuáles son las temáticas estándar que en términos comerciales,
están esperando cubrir los compradores potenciales y que redunden en el incremento de sus
utilidades y es en este punto donde se debe volver en los tipos de necesidades existentes y
establecer un listado cualitativo y cuantitativo de los aportes que ofrecen los PSA a todos
los potenciales compradores o beneficiarios del servicio.
El objeto es que una vez estructurado el esquema PSA desde su concepción ambiental y
altruista, se deben exponer o listar la totalidad de beneficios directos e indirectos que puede
ofrecer a cualquier posible comprador, este listado debe abordar no solo las ventajas
propias de la formulación del PSA, sino también las bondades indirectas que puedan
satisfacer otras necesidades propias de la organización compradora.
De otra parte, es importante aclarar que definir los argumentos de conveniencia, permite
aumentar las posibilidades de ser tenido en cuenta como ofertante de este mercado, sin
embargo, no significa una garantía de éxito, pues seguramente proyectos similares
intentarán hacer lo propio. Se hace necesario la creación de un componente adicional a
partir del cual, pueda mejorarse o fortalecerse la propuesta de servicio y que permita una
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 175
diferenciación verificable versus los demás actores. A este componente se le conoce como
valor agregado y consiste en proponer un valor diferencial que sea verificable, confiable y
entregable y de ser posible, difícil de copiar, una promesa única de venta (Unique Selling
Proposition – USP) (Kotler y Armstrong, 2012) que aporte un beneficio emocional que
supla necesidades preponderantes en el consumidor, como las que ocupan los 3 bloques
superiores de la pirámide de Maslow.
En la Tabla 19, se aplica la metodología conocida como Matriz de Priorización o Decisión
(Vilar et al., 2010), la cual evalúa una serie de diferenciales o beneficios directos o
indirectos del producto o servicio, en este caso los esquemas PSA y los pondera basado en
criterios de relevancia para el comprador o consumidor de acuerdo a la satisfacción de sus
necesidades.
Para el análisis de los diferenciales o valor agregado, se hace el ejercicio combinando las
ventajas propias en los esquemas PSA con beneficios adicionales que pueden brindar a un
comprador potencial, como por ejemplo el mejoramiento de la imagen pública del
comprador que responde a las necesidades de reconocimiento y sociales; reducción de
costos y beneficios económicos que cubre necesidades de seguridad o afiliación;
mejoramiento de las relaciones con la comunidad que apela a necesidades de afiliación y
autorrealización, entre otras.
La suma y ponderación de la evaluación realizada con el ejercicio de la Matriz de
Priorización o Decisión se resume en la Tabla 19 y muestra cuáles de los beneficios
obtuvieron el mayor puntaje de relevancia, es decir el valor agregado que esperaría obtener
el posible comprador al vincularse a un determinado esquema de PSA.
Criterios como Beneficio económico, Mejoramiento de la imagen pública y Mejoramiento
de la relación con la comunidad obtuvieron la mayor puntuación, lo que demuestra que las
motivaciones de los compradores potenciales se distancian de las vinculadas estrechamente
con el postulado de protección ambiental que esgrimen los gestores de los esquemas PSA y
se centran en la satisfacción de necesidades mucho más corporativas.
EVALUACIÓN DE ESQUEMAS DE PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A ÁREAS ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE
EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 176
Tabla 19. Matriz de priorización o decisión Vs. compatibilidad de casos.
Fuente: Elaboración Propia
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 177
Finalizado el proceso, se evaluó la gestión de mercadeo y de comunicación planteada por
los 3 esquemas PSA analizados, para determinar una posible relación del éxito o fracaso
que puede presentarse en la comercialización de los mismos, frente a los argumentos de
relevancia planteados en la matriz.
El resultado de este paso se evidencia en la segunda parte de la Tabla 19, determinando
que, de los 3 criterios mejor evaluados, solo el esquema de BanCO2® coincide en 2 de los
argumentos que prefieren los compradores, mientras que los otros dos esquemas solo
coinciden en uno de los criterios respectivamente. BanCO2® ha desarrollado una
plataforma que ofrece a los compradores beneficios tangibles como el mejoramiento de su
imagen y el mejoramiento de su relación con la comunidad.
En el Caso de REDDJ-Huila, el esquema propuesto puede ofrecer el valor agregado de
mejorar la relación con la comunidad, entendiendo que los financiadores esperados son
empresas con incidencia en el territorio y en las actividades productivas. Por otro lado,
PCSAG-Guarió ofrece el valor agregado de beneficios económicos, debido a que el
esquema ha sido propuesto para financiadores institucionales, con lo cual pueden disminuir
sus inversiones directas en el territorio para conservación y remediación, al verse
beneficiados con los impactos positivos de la implementación del esquema.
De otro lado se puede apreciar que los beneficios propios del esquema PSA, es decir los
conectados directamente con el tema ambiental, son evaluados al unísono por los 3
programas, pero reciben un bajo nivel de preponderancia para el comprador potencial de
acuerdo con el panel experto consultado.
De los tres casos analizados, un ejemplo aplicado de USP es el propuesto actualmente por
BanCO2®, en el que permiten que su comprador transfiera directamente los recursos a un
beneficiario o vendedor, sin necesidad de intermediación, lo que garantiza la confiabilidad
y aceptación de los dos actores involucrados en el esquema. Esta USP parece ser lo
suficientemente convincente para la toma de decisión del actual comprador, pues
deslegitima los escenarios de incertidumbre ya descritos y derriba la barrera de mercado
inicial identificada, permite hacer seguimiento y verificación de la compra y propone a un
actor responsable de la operación del servicio comprado.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 178
Lo anterior nos permite sugerir que para establecer un camino de éxito en la proliferación y
sostenibilidad de los esquemas PSA como mecanismos de conservación, debe tenerse en
cuenta, por un lado la estructuración sólida y fundamentada del esquema, dar a conocer
ampliamente la lista de beneficios implícitos y explícitos del mismo, y verificar las
necesidades generales e individuales de los compradores potenciales, para de esta manera
exponer los beneficios comerciales directos que se obtienen al vincularse y contribuir a la
sustentabilidad del esquema en el largo plazo.
De igual forma se debe entender que la aparición de los esquemas PSA, implican por
defecto la creación de un mercado, en el que hay que entender al consumidor, crear los
argumentos para comunicar y demostrar la conveniencia comercial que puede generar este
tipo de proyectos ambientales y lograr su compromiso.
Las decisiones que se tomen para garantizar la sustentabilidad del esquema dependerán en
gran medida del discurso de venta, sustentado en argumentos más comerciales que
ambientales y en un acuerdo transparente y sencillo que fijen las condiciones y modos pago
por la provisión del servicio ambiental.
Un esquema de PSA bien formulado no es suficiente para garantizar su implementación,
sería inconveniente culpar únicamente a la falta de financiación por los numerosos casos
que han quedado en el papel, la estrategia entonces debe ser integral, factores de éxito
deben incluir la protección a los servicios ambientales, las comunidades que proveen estos
servicios y sus costos de oportunidad, la identificación de fuentes de financiación a largo
plazo, esquemas de operación flexibles y un valor agregado del esquema que responda a
intereses comerciales, para finalmente acercarse a un mercado más consolidado de bienes y
servicios ambientales.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 179
7.2 DETERMINANTES DE ÉXITO
Tabla 20. Matriz de determinantes de éxito para cada Esquemas de PSA evaluado.
CRITERIOS REDDJ-HUILA PCSAG-GUARINÓ BANCO2
Estructurales
Propone combinar el PSA
con actividades
sostenibles y de apoyo a
la producción rural, así
como los incentivos
económicos por
mitigación de cambio
climático
Propone compensación
diferenciada para los
beneficiarios, basada en
un sistema de puntaje que
permite incentivar al
empleo de mayores
medidas de conservación
Ofrece transparencia en
la transacción entre el
usuario y el proveedor.
Legales
Se condicionan los
acuerdos a los títulos de
propiedad sobre la tierra y
los beneficios se
extienden a los ocupantes.
Se condicionan los
acuerdos a los títulos de
propiedad sobre la tierra,
el acuerdo se ha definido
como contrato de obra y
compensación
Acta de compromiso
(acuerdo) entre la
autoridad ambiental,
responsable por el
suministro del servicio
ambiental y el
beneficiario del
incentivo, propietario
del terreno.
De mercado
Propone mejorar la
relación de las empresas
con incidencia en el
territorio con la
comunidad.
Beneficios económicos,
para financiadores
institucionales.
Plataforma que ofrece a
los compradores
beneficios tangibles
como el mejoramiento
de su imagen y el
mejoramiento de su
relación con la
comunidad.
Transferencia directa de
los recursos a un
beneficiario o vendedor.
Fuente: Elaboración Propia
Después de la descripción de los esquemas de PSA con injerencia en la cuenca Magdalena-
Cauca, como son REDDJ-Huila, PCSAG-Guarinó y BanCO2, se puede evidenciar que
existen propuestas actuales, serias, participativas, con mirada local, regional y contexto
internacional, estructuradas con fundamentos para, a partir de la generación de incentivos
económicos, contribuir a la conservación y restauración de ecosistemas estratégicos, que
soportan con sus bienes y servicios a las comunidades ribereñas, en muchos casos de
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 180
restringidos recursos económicos, pero grandes riquezas naturales, no siempre valoradas en
su justa medida.
Estas iniciativas evaluadas, constituyen arreglos institucionales y sociales complejos, en los
cuales la confianza mutua, la visión compartida y las voluntades se conjugan en acuerdos,
que aún se definen en la legislación y modifican los mercados convencionales de bienes y
servicios.
Los esquemas de PSA analizados se constituyen en productos rivales que buscan un
posicionamiento en el mercado, proponiendo valores agregados a posibles compradores que
tiene sus objetivos de negocios en áreas muy alejadas de la conservación, pero con interés
en los flujos de servicios, en los usuarios de sus productos y en mantener buenas relaciones
con las autoridades ambientales.
En el corazón de los esquemas analizados están las personas, dueños o poseedores de
tierras con bosques, fuentes de agua o ecosistemas proveedores de servicios, que se
enfrentan a realidades muy distintas de los formuladores, compradores, operadores o
validadores, personas que trabajan el campo, producen insumos básicos, que deben cambiar
su paradigma del uso del territorio y comenzar a ver oportunidades e ingresos en
intangibles generados de sus decisiones de conservación.
Frente a la pregunta planteada, de los determinantes de éxito, este trabajo ha evaluado la
producción (criterios estructurales); los canales y reglas de distribución (criterios legales);
y por último el mercado potencial y las necesidades que pretenden satisfacer los
compradores (criterios de mercado); el ejercicio adelantado ha permitido identificar vacíos
y puntos débiles en los esquemas de PSA, como la sostenibilidad financiera, los sistemas de
monitoreo y la eficiencia de las propuestas, pero también ha permitido identificar aspectos
positivos como la transparencia en las transacciones; el uso de tecnologías de la
información para acercar los extremos de la cadena y modelar escenarios que harán más
dinámica la implementación; y la integralidad de las propuestas, que pueden ajustarse a los
temas de moda como el cambio climático o el postconflicto.
Si como resultado final se eligiera un criterio ganador, este sería el incluir desde la
formulación y estructuración el valor agregado que ofrecerá el esquema de PSA, no solo a
los futuros compradores, encargados de garantizar su sostenibilidad financiera, sino a los
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 181
proveedores del servicio, que ante la multiplicidad de operadores por un lado y los decretos
reglamentarios por el otro, pueden mejorar las condiciones de negociación más allá del
costo de oportunidad.
Finalmente es necesario realizar un reconocimiento individual a cada caso evaluado, para el
REDDJ-Huila es de valor y un aspecto a replicar el ejercicio de modelación de escenarios
futuros, en los cuales se combina el PSA con actividades sostenibles y de apoyo a la
producción rural, en una propuesta más aterrizada a la realidad local, pero seguramente con
mayor impacto en la conservación a largo plazo.
Para el PCSAG-Guarinó la propuesta de compensaciones diferenciadas en especie y
efectivo, asociadas al esquema de puntos, puede convertirse en un referente para garantizar
mayor compromiso y participación de los proveedores del servicio ambiental, que podrán
ver un incremento en sus incentivos, en la medida que diversifican las acciones
encaminadas a la conservación y restauración.
Por último, BanCO2, el esquema más alejado a los PSA, es un mecanismo innovador que
tendrá que definirse por sí mismo, más en el área de mecanismo de compensación que de
pago por servicios ambientales, pero que ha logrado con efectividad movilizar recursos del
sector empresarial al rural, en un marco de transparencia financiera, que debe igualmente
fijarse indicadores transparentes de sostenibilidad ambiental y monitoreo de la
conservación.
La cuenca del Río Magdalena, con su complejidad y dinámica, es un área propicia para
implementar este tipo de mecanismos financieros, la rápida dispersión del caso de BanCO2
por todo el país es un ejemplo, en las regiones ribereñas, con necesidades básicas
insatisfechas, procesos sociales de fuerte impacto en el territorio y el débil ejercicio de
comando y control sobre el adecuado uso de los recursos remanentes, hacen que los
esquemas PSA, tengan una buena acogida y acceso a mercados potenciales.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 182
VIII: CONCLUSIONES
1. Se evidencian avances en los PSA a nivel nacional con respecto a la definición de
los servicios ambientales, su valoración y las propuestas de arreglos para
operatividad y financiamiento, que demuestran madurez en la conceptualización y
mayor articulación de actores e instituciones, frente a la utilización de estos
instrumentos como mecanismos de conservación.
2. La valoración económica y específicamente la evaluación del costo de oportunidad
como se viene utilizando en los Esquemas de Pago por Servicios Ambientales,
asume un relevante papel al momento de tomar decisiones respecto al uso
alternativo de los recursos naturales, implicando ello una influencia directa en la
elaboración de políticas públicas que regulen el acceso y uso de los recursos.
3. Los mecanismos REDD creados para reducir las emisiones de carbono a la
atmósfera, bajo un contexto y regulación internacional de mitigación de cambio
climático, también son eficientes mecanismos para la conservación y regulación
hídrica, que alternan diferentes fuentes de financiación, como los mercados
internacionales y los Esquemas de Pagos por Servicios Ambientales
4. En el marco de los esquemas de PSA, las propuestas innovadoras de compensación
diferenciada, como el sistema de puntos propuesto en el caso PCSAG-Guarinó,
requieren de una validación en campo con el fin de perfeccionar el mecanismo de
selección de beneficiarios y compensación Plus y descartar la posibilidad de que se
conviertan en barreras para el acceso a los esquemas.
5. La evaluación realizada a los esquemas de PSA, identificó como fundamental, entre
otros aspectos, el sistema de monitoreo atado a metas claras, que permita evaluar en
el tiempo los logros alcanzados, este proceso de monitoreo, seguimiento y
evaluación debe contar con la participación de líderes comunitarios, productores y
organizaciones de base social que aporten el conocimiento real en campo, sobre los
avances y requerimientos de ajuste del programa y de ser posible debe extenderse
más allá de la duración del beneficio económico.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 183
6. La matriz de evaluación estructural ha permitido comparar los casos documentados
con respecto a los criterios propuestos desde los autores de referencia y evidenciar
que, aunque los tres casos han sido clasificados como esquemas de PSA, ninguno de
ellos cumple a cabalidad con los criterios evaluados.
7. De los casos analizados, se puede inferir que el caso PCSAG-Guarinó tiene mayor
coincidencia con los supuestos de los autores de referencia y por lo tanto se puede
considerar que cumple de mejor manera con la estructuración de un esquema de
PSA. Basados en el nivel de acceso a la información disponible, en el otro extremo
se encuentra el caso BanCO2®, que podría llegar a considerarse más como una
estrategia de compensaciones a comunidades rurales.
8. Con respecto a los aspectos legales de los esquemas de PSA, todavía se construye
en el entorno nacional e internacional, el marco que permitirá su adecuada
implementación y el respeto de los derechos de cada uno de los involucrados en los
acuerdos establecidos.
9. Se encontraron dos aspectos legales fundamentales en los esquemas de PSA
analizados, la forma del acuerdo, su naturaleza y alcance, y los derechos de
propiedad sobre los servicios ambientales.
10. De la revisión hecha en los aspectos legales se puede inferir frente al interrogante de
la propiedad de los servicios ambientales, que lo accesorio sigue la suerte de lo
principal. En los casos evaluados se ratifica este hecho con los acuerdos propuestos
entre los dueños de predios y los proponentes de los esquemas.
11. Los contratos a que hace referencia el artículo 3° del Decreto 953 de 2013, pueden
definirse como contratos atípicos de la administración pública que para su
celebración deben reglarse conforme a lo establecido en el Decreto, sin embargo, no
queda claro en el documento su reglamentación y tampoco se logra concluir mucho
más en la revisión normativa realizada, dejando en evidencia un vacío jurídico.
12. También se pudo concluir que existe un Fallo de Estado con respecto a su
intervención para garantizar la valoración real de los servicios ambientales, en el
entendido que el precio a imponer sería mayor que el costo de oportunidad por la
conservación y protección del mismo, pero ni en los casos revisados, ni en el
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 184
Decreto reglamentario (953 de 2013), este supuesto se cumple, generándose
igualmente un Fallo de Mercado.
13. Los tres casos analizados parecen haber conseguido definir un mecanismo respecto
a la forma del acuerdo, aunque no queda aún resuelto el tipo de contrato
jurídicamente válido a la luz de la legislación vigente, que soporte estos esquemas
de PSA.
14. Una vez estructurado el esquema PSA desde su concepción ambiental y altruista, se
deben exponer la totalidad de beneficios directos e indirectos que puede ofrecer ante
cualquier posible comprador, entre estos, las bondades indirectas que puedan
satisfacer otras necesidades propias de la organización compradora.
15. El análisis realizado señala que criterios como el mejoramiento de la imagen pública
del comprador, responde a las necesidades de reconocimiento y sociales; la
reducción de costos y beneficios económicos cubre necesidades de seguridad o
afiliación; el mejoramiento de las relaciones con la comunidad apela a necesidades
de afiliación y autorrealización, en la teoría del marketing.
16. El ejercicio adelantado permitió identificar aspectos determinantes que deben ser
objeto de especial atención en la implementación de los esquemas de PSA, como la
sostenibilidad financiera, los sistemas de monitoreo y la eficiencia de las
propuestas.
17. También se concluye que de los casos analizados son factores de éxito en la
implementación de esquemas PSA la transparencia en las transacciones; el uso de
tecnologías de la información para acercar los extremos de la cadena y modelar
escenarios que harán más dinámica la implementación; y la integralidad de las
propuestas.
18. Un criterio de éxito es el valor agregado o valor diferencial propuesto actualmente
por BanCO2®, respecto a la transparencia financiera, que permite al comprador
transferir directamente los recursos a un beneficiario o vendedor, sin necesidad de
intermediación, lo que garantiza la confiabilidad y aceptación de los dos actores
involucrados en el esquema.
19. Un esquema de PSA bien formulado no es suficiente para garantizar su
implementación, la estrategia entonces debe ser integral, los factores de éxito deben
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 185
incluir la protección a los servicios ambientales, las comunidades que proveen estos
servicios y sus costos de oportunidad, la identificación de fuentes de financiación a
largo plazo, esquemas de operación flexibles y un valor agregado del esquema que
responda a intereses comerciales.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 186
IX: RECOMENDACIONES
La evaluación de los servicios hidrológicos de los ecosistemas aún requiere mejorar el
desarrollo de modelos económicos de los usuarios del agua y el acoplamiento a los modelos
biofísicos que permitan entender las dinámicas asociadas a los servicios.
Frente al deterioro ambiental que sufren los bienes y servicios ubicados en la cuenca
Magdalena-Cauca, se recomienda implementar esquemas de PSA como mecanismos de
conservación de la biodiversidad, protección de cuencas aportantes y regulación de
caudales y mitigación climática.
Los esquemas de PSA pueden incentivar procesos de legalización de predios en potenciales
beneficiarios que deseen vincularse a los PSA, incentivar actividades de promoción de
consumo responsable, producción sostenible y comercio verdes, como estrategias que
generan beneficios económicos adicionales a los proveedores de los servicios ambientales.
Un elemento clave dentro de los esquemas de PSA es incluir la valoración y posible venta
de créditos de carbono forestal, sin embargo, la financiación no puede y no debería
depender exclusivamente de este componente.
Las iniciativas que se formulen de esquemas de PSA, deben procurar acceder a diferentes
fuentes de financiación, los recursos pueden provenir de otros países, de las cuentas
nacionales, de los actores regionales y, con respecto a los recursos provenientes del
carbono, deben ser vistos como un adicional en el mediano y largo plazo.
Proveedores y beneficiarios de los servicios deben entender que existe más que un
mecanismo financiero para promover la conservación, los PSA deben ser vistos como
escenarios de gestión y cooperación donde existen co-beneficios compartidos, donde todos
ponen y todos ganan.
De acuerdo con los criterios analizados, se debe trabajar en la sustentabilidad de los
esquemas PSA, con especial énfasis en las garantías a los compradores que faciliten su
vinculación por largos periodos de tiempo.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 187
El sector legislativo nacional debe priorizar trabajar en la reducción de los vacíos jurídicos
y fallos identificados respecto a regulación de estos esquemas de PSA y los servicios
ecosistémicos, que finalmente se traducen en costos sociales, ambientales y legales.
En la formulación de los esquemas de PSA deben establecerse modelos de mercadeo que
sean sustentados en la vinculación amplia de compradores, que al encontrar argumentos de
valor relevantes, permitan la perdurabilidad de los esquemas en un mercado tendiente al
crecimiento constante.
Un esquema PSA puede ser visto como un negocio para comercializar servicios, que debe
pretender satisfacer las necesidades de todos los actores involucrados, pero debería hacer
especial énfasis en las necesidades puntuales que sean de relevancia entre los compradores
potenciales que incidan en su sustentabilidad.
Al formular e implementar esquemas PSA debe tenerse en cuenta, por un lado, la
estructuración sólida y fundamentada del esquema, dar a conocer ampliamente la lista de
beneficios implícitos y explícitos del mismo, y verificar las necesidades generales e
individuales de los compradores potenciales.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 188
BIBLIOGRAFIA
Acosta I. y J. Muñoz J. (2005). Proyecto Forestal para la Cuenca del Río Chinchiná
Departamento de Caldas. PROCUENCA FAO.
Andrade A. y F. Navarrete F. (2004). Lineamientos para la aplicación del enfoque
ecosistémico a la gestión integral del recurso hídrico. Serie de Manuales de Educación y
Capacitación Ambiental. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente -
PNUMA - Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Red de Formación
Ambiental. 111p.
BanCO2®. (2015). http://www.banco2.com/v2/index.php Servicios Ambientales
Comunitarios En: http://www.banco2.com/v2/index.php
BanCO2®. (2016). http://www.banco2.com/v2/index.php Servicios Ambientales
Comunitarios En: http://www.banco2.com/v2/index.php
Blanco, J. (S.f.). La Experiencia Colombiana en Esquemas de Pagos por servicios
Ambientales. Ecoversa. 113p
Blanco, J. (2008). Integrated Water Resource Management in Colombia: Paralysis by
Analysis?. International Journal of Water Resources Development, 24:1, 91-101.
Bohensky, E. y T. Lynam. (2005). Evaluating responses in complex adaptive systems:
insights on water management from the Southern African Millennium Ecosystem
Assessment (SAfMA). Ecology and Society 10(1): 11. [online] URL:
http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art11/.
Borda, C., R. Moreno-Sánchez, y S. Wunder. (2010). Pagos por Servicios Ambientales en
Marcha: La Experiencia en la Microcuenca de Chaina, Departamento de Boyacá,
Colombia. Centro para la Investigación Forestal Internacional – CIFOR (2010). 60p.
Cabrera, M., M. Duarte, M. Gutiérrez y R. Lozano. (2010). Segunda Comunicación de
Cambio Climático. República de Colombia segunda comunicación nacional ante la
convención marco de las naciones unidas sobre cambio climático. Capítulo 1:
Circunstancias Nacionales. 76-117p.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 189
Casas, A. y R. Martínez. (2008). Marcos legales para el pago por servicios ambientales en
América Latina y el Caribe: análisis de ocho países. Organización de los Estados
Americanos-OEA. Washington, DC. 44p.
Carpenter, S. R., E. M. Bennett, and G. D. Peterson. (2006). Scenarios for ecosystem
services: an overview. Ecology and Society 11(1): 29. [online] URL:
http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art29/. 14p
Chavarro, A., J.C. Quintero. (2005). Economía ambiental y economía ecológica: hacia una
visión unificada de la sostenibilidad. Revista ideas ambientales. Edición No. 2. 163-173 p.
Cooter, R. y T. Ulen. (1998). Derecho y Economía. Fondo de cultura económica USA.
USA. 772p.
Constitución Política de Colombia. (1991).
Cormagdalena. (2004). Atlas de la Cuenca del Río Grande de la Magdalena. Bogotá.
Imprenta Nacional de Colombia. 282p.
Cormagdalena y ONFA. (2007). Informe Técnico de Formulación Plan de Manejo de
Cuenca Magdalena– CAUCA, Fase III. Bogotá: PROYECTO FFEM CORMAGDALENA.
Cormagdalena y ONFA. (2009). Informe Técnico de Formulación Plan de Manejo de
Cuenca Magdalena– CAUCA, Fase IV. Bogotá: PROYECTO FFEM CORMAGDALENA.
Corporación Aldea Global. (2013). Pago por Servicios Ecosistémicos (PSE/REDD+) para
el Manejo Forestal Sostenible de la cuenca del Rio Guarinó, Departamentos de Caldas y
Tolima.URL: http://draft.valorandonaturaleza.org/documents/files/bases_conceptuales_y_
metodolgicas_para_el_diseo_de_esquemas_de_pago_por_servicios__ecosistemicos_en_la_
regin_andina_de_colombia_.pdf
Corporación Andina de Fomento-CAF. (2008). Conservando los servicios ambientales para
la gente y la naturaleza. CAF, Gobierno de Bolivia, TNC. Taller Regional. 234p.
Decreto 953 del 2013. Diario Oficial 43013 del 4 de abril de 1997. Colombia.
De Groot, R.S., M.A.M Stuip, C.M. Finlayson, y N. Davidson, (2007). Valoración de
humedales: Lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los
ecosistemas de humedales, Informe Técnico de Ramsar núm. 3/núm. 27 de la serie de
publicaciones técnicas del CDB. Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza), y
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Montreal (Canadá). 58p.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 190
Diez, J. M. y L. Burbano. (2007). Tecnología ecológica para la planificación de cuencas
Hidrográficas: regímenes caudales ambientales. Facultad de Ciencias Agropecuarias Vol. 5
No. 2: 20-31
Dourojeanni A., A Jouravlev, G. Chavez. (2002). Gestión del agua a nivel de cuencas:
teoría y práctica. Serie Recursos Naturales e Infraestructura. CEPAL. Santiago de Chile.
83p.
Dudgeon, D. 2005. River management for conservation of freshwater biodiversity in
monsoonal Asia. Ecology and Society 10(2): 15. [online]
URL:http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss2/art15/
Eguren L. (2004). El mercado de carbono en América Latina y el Caribe: balance y
perspectivas. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. CEPAL y
GTZ. Santiago de Chile. 85p.
EM-Evaluación de los Ecosistemas del Milenio-. (2005). Los Ecosistemas y el Bienestar
Humano: Humedales y Agua. Informe de Síntesis World Resources Institute, Washington,
DC. 80p.
FAO (2003). Sistemas de pago por servicios ambientales en cuencas hidrográficas. Foro
regional, 9-12 de junio de 2003, Perú. Roma. 2004. 74p.
FAO. (2005). Bosques, clima y Kyoto. Unasylva, revista internacional de silvicultura e
industrias forestales. Vol. 56. 2005/3. 59p.
Finanzas Carbono. (2016). Plataforma sobre financiamiento climático para Latinoamérica y
el Caribe. En: http://finanzascarbono.org/mercados/ Pag.WEB
Forest Trends. (2007). Fundamentos de la Economía de la Conservación. The Katoomba
Group. Ecosystem Market Place. 25p.
GFB-Global Footprint Network -. (2016). Advancing the Science of Sustainabily. La
Huella Ecológica. En internet:
http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/page/footprint_basics_overview/
Gómez-Baggethun E. y R. De Groot. (2007). Capital natural y funciones de los
ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Ecosistemas. 2007/3 [online]
URL: http://www.revistaecosistemas.net/.asp?Id=496&Id_Categoria=1&tipo=portada
Greiber, T. (Editor). (2010). Pagos por Servicios Ambientales. Marcos Jurídicos e
Institucionales. UICN, Gland, Suiza. xviii + 318p.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 191
Guerrero, E.; O. De Keizer, R. Córdoba. (2006). La Aplicación del Enfoque Ecosistémico
en la Gestión de los Recursos Hídricos. UICN, Quito, Ecuador. 78p.
GWP-Global Water Partnership –. (2005). “Agua para el siglo XXI: De la Visión a la
Acción” - América del Sur, Estocolmo, Suecia y Buenos Aires, Argentina. GWP-
SAMTAC.
Hantke-Domas M. (2011). Avances legislativos en gestión sostenible y descentralizada del
agua en América Latina. Documento de proyecto. CEPAL Y República de Francia.
Santiago de Chile. 70p
Hardin, G. (1968). “The Tragedy of Commons" En Science, v. 162. 1243-1248 p.
Hoekstra, A. (2003). Virtual water trade. Proceedings of the International Expert Meeting
on Virtual Water Trade, IHE Delft, ED: A.Y Hoekstra. Value of Water Research Report
Series N°12 Delft, The Netherlands
Hughes, F. M. R., A. Colston, and J. Owen Mountford. (2005). Restoring riparian
ecosystems: the challenge of accommodating variability and designing restoration
trajectories. Ecology and Society 10(1): 12. [online] URL:
http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art12/
IAvH. (2006). Informe Nacional sobre el avance en el conocimiento y la información de la
biodiversidad 1998 – 2004. Tomo II. Primera edición.
IDEAM. (2010). Guía para la ordenación y manejo de cuencas hidrográficas en Colombia
Segunda Versión. Bogotá. 250p.
IDEAM. (2016). Participación Ciudadana. Consultado
en:http://www.ideam.gov.co/web/atencion-y-participacion-ciudadana/cambio-climatico.
28/03/2016.
IICA y Corporación Aldea Global. (2013). Programa de compensación por servicios
ambientales en la cuenca del Río GUARINÓ – PCSAG, Departamentos de Caldas y
Tolima, Colombia. Manizales, Colombia. 179p
Joyce, C. (2012). Preface: Wetland services and management. Hydrobiology DOI
10.1007/s10750-012-1179-9
Kotler, P., y G. Armstrong. (2012). Marketing. Decimocuarta edición. Pearson Educación.
México. 724 p.
Ley 1150 de 2007. Diario Oficial 46691 de julio 16 de 2007. Colombia.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 192
Ley 1151 de 2007. Diario Oficial 46700 de julio 25 de 2007. Colombia.
Ley 1450 de 2011. Plan nacional de desarrollo y plan de inversiones. Diario Oficial 48102
de junio 16 de 2011. Colombia.
Ley 80 de 1993. Estatuto General de contratación. Diario Oficial No. 41.094, del 28 de
octubre de 1993. Colombia.
Ley 99 de 1993. Ley general ambiental de Colombia. Diario Oficial 41146 de Diciembre
22 de 1993. Colombia.
Locatelli, B., P. Imbach, R. Vignola, M. J. Metzger, y E. J.´ Leguía. (2011). Ecosystem
services and hydroelectricity in Central America: modelling service flows with fuzzy logic
and expert knowledge. Regional Environmental Change 11:393–404
López, L. (2015). Identificación de atributos relevantes en el diseño de un esquema de pago
por servicios ambientales (PSA): Una aplicación del Método de Experimentos de Elección.
Universidad Nacional de Colombia. Tesis de Magíster en Medio Ambiente y Desarrollo.
Medellín.
Maass, J., P. Balvanera, A. Castillo, G. C. Daily, H. A. Mooney, P. Ehrlich, M. Quesada,
A. Miranda, V. J. Jaramillo, F. García-Oliva, A. Martínez-Yrizar, H. Cotler, J. López-
Blanco, A. Pérez-Jiménez, A. Búrquez, C. Tinoco, G. Ceballos, L. Barraza, R. Ayala, and J.
Sarukhán. (2005). Ecosystem services of tropical dry forests: insights from long-term
ecological and social research on the Pacific Coast of Mexico. Ecology and Society 10(1):
17. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art17/
Madrigal, R. y M. Alpizar. (2008). Diseño y gestión adaptativa de un programa de pagos
por servicios ecosistémicos en Copán Ruinas, Honduras. CATIE. Turrialba, C.R
Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 2008 17(1), 79-90.
MADS. (2012). Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible- Oficina de negocios verdes
y sostenibles. Guía metodológica para el diseño e implementación del incentivo económico
de pago por servicios ambientales – PSA. Documento para discusión. Octubre de 2012.
34p.
MADS. (2013). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto Reglamentario
0953 de 2013 “Por el cual se reglamenta el artículo 111 de la Ley 99 de 1993 modificado
por el artículo 210 de la Ley 1450 de 2011”. Sobre la compra de predios para conservación
de áreas estratégicas para recurso hídrico y financiación de esquema de Pago por Servicios
Ambientales. Bogotá.
Masbosques. (2015) Nosotros En: http://www.masbosques.org.co/es/nosotros
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 193
MAVDT - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2008).
Viceministerio de Ambiente-Grupo de Análisis Económico. Estrategia Nacional. Julio de
2008.
MAVDT., Unidad Administrativa del Sistema de Parques Nacionales Naturales, WWF,
Conservación Internacional y The Nature Conservancy. (2008). Reconocimiento de los
servicios ambientales: Una oportunidad para la gestión de los recursos naturales en
Colombia. Editado por Sergio Camilo Ortega. Bogotá. 203p.
Méndez, P. F., N. Isendahl, J. M. Amezaga, and L. Santamaría. (2012). Facilitating
transitional processes in rigid institutional regimes for water management and wetland
conservation: experience from the Guadalquivir Estuary. Ecology and Society 17(1): 26.
http://dx.doi.org/10.5751/ES-04494-170126
Ministerio de Medio Ambiente. (1993). Ley 99 de 1993 “por la cual se crea el Ministerio
del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación
del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional
Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones”. Bogotá.
Montes C. y O. Sala. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones
entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas.
2007/3.URL: http://www.revistaecosistemas.net/. 11p.)
Negrete, R.E. (2015). Concepto Jurídico sobre la propiedad de los recursos naturales para el
desarrollo de mecanismos REDD. Office National Des Forêts -Onf Andina-. Bogotá,
Colombia.
OEA. (2005). Valoraciones ambientales como una herramienta de apoyo para los pagos por
servicios ambientales, preparado por la oficina de desarrollo sostenible y medio ambiente
de la Organización de los Estados Americanos-OEA para el taller de expertos sobre el
apoyo al desarrollo sostenible a través de la agricultura, la silvicultura y el turismo. 2 de
noviembre de 2005. San José, Costa Rica. En:
http://www.oas.org/dsd/Spanish/ServiciosAmbientales.htm 5p.
Ortega-P., S.C., A. García-Guerrero, C-A. Ruíz, J. Sabogal. & J.D. Vargas (eds.) (2010).
Deforestación Evitada. Una Guía REDD+ Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial; Conservación Internacional Colombia; Fondo Mundial para la
Naturaleza (WWF); The Nature Conservancy; Corporación Ecoversa; Fundación Natura;
Agencia de Cooperación Americana (USAID); Patrimonio Natural. Fondo para la
Biodiversidad y Áreas Protegidas y Fondo para la Acción Ambiental. Bogotá. 72p.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 194
Pahl-Wostl, C. (2006). The importance of social learning in restoring the multifunctionality
of rivers and floodplains. Ecology and Society 11(1): 10. [online] URL:
http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art10/
Pottete Amy R., M. A. Janssen y E. Ostrom (2012) Trabajar juntos: acción colectiva, bienes
comunes y múltiples métodos en la práctica; traducción Lili Buj Niles con la colaboración
de Leticia Merino. --México: UNAM, CEIICH, CRIM, FCPS, FE, IIEc, IIS, PUMA; IASC,
CIDE, Colsan, CONABIO, CCMSS, FCE, UAM, 2012.
Quintero, M. (2010). Servicios ambientales hidrológicos en la región andina. Estado del
conocimiento, la acción y la política para asegurar su provisión mediante esquemas de pago
por servicios ambientales. Lima, IEP; CONDESAN. (Agua y Sociedad, 12; Serie
Panorama Andino, 1). 251p.
Ramsar. (2010). Manejo de cuencas hidrográficas: Integración de la conservación y del uso
racional de los humedales en el manejo de las cuencas hidrográficas. Manuales Ramsar
para el uso racional de los humedales, 4ª edición, vol. 9. Secretaría de la Convención de
Ramsar, Gland (Suiza). 104p.
Reuss, M. (2005). Ecology, planning, and river management in the United States: some
historical reflections. Ecology and Society 10(1): 34. [online] URL:
http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art34/
Rodríguez, K. J. y V. S. Ávila Foucat. (2014). Instrumentos de política pública para la
conservación: su nacimiento y evolución en Colombia. Perfiles Latinoamericanos 43
enero/junio 2014. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Distrito Federal, México
127-158p.
Smith M., D. de Groot, D. Perrot-Maitre, y G. Bergkamp (2006). Pago: Establecer Pagos
por servicios de cuencas. IUCN, Gland, Suiza. 112p.
Staes, J., H. Backx and P. Meire. (2008). Integrated Water Management. J.E. Moerlins et
al. (eds.), Transboundary Water Resources: A Foundation for Regional Stability in Central
Asia, 263–301.
Tapasco, J. (2009). Formalización de un modelo de pago por servicios ambientales a nivel
de cuenca y algunas de sus incidencias sobre la pobreza rural. Cuadernos de Desarrollo
Rural 6 (63), 87 – 105p.
Unión Temporal Macrocuencas Magdalena-Cauca y Caribe. (2012). Plan Estratégico de la
Macrocuenca Magdalena-Cauca. Documento Soporte Informe de Línea Base. Valoración
Económica Ambiental S.A.S., Optim Consult, Econcept. 197 p.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 195
Valencia P. F. (2009). Consideraciones jurídicas sobre el ordenamiento territorial
ambiental. Espacio y Desarrollo N° 21. pp. 139-169 (ISSN 1016-9148)
Vilar J., F. Gómez, M. Tejero. (2010). Las 7 nuevas herramientas para la mejora de la
calidad. Ed. Fundación Confemetal. Madrid. 171 p.
Vilardy, S., y J.A. González, (Eds.). (2011). Repensando la Ciénaga: Nuevas miradas y
estrategias para la sostenibilidad en la Ciénaga Grande de Santa Marta. Universidad del
Magdalena y Universidad Autónoma de Madrid. Santa Marta, Colombia. 228 p.
Wohl, E. (2005). Virtual Rivers: Understanding Historical Human Impacts on Rivers in the
Context of Restoration. Ecology and Society 10(2): 2. [online] URL:
http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss2/art2/
Wunder, S. (2006). Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales.
Traducción del texto original en inglés: "Payments for environmental services: Some nuts
and bolts", del Centro Internacional de Investigación Forestal CIFOR 2005. CIFOR
Occasional Paper No. 42(s). 23 p.
White, D., P. Minang, S. Pagiola, B. Swallow. (2011). Capítulo 1 Introducción. Estimación
de los Costos de Oportunidad de REDD+: Manual de capacitación. Versión 1.4, agosto
2011. Banco Mundial. Washington. 1-40 p
Zapata A., E. Murgueitio, C. Mejía, A. Zuluaga, M. Ibrahim. (2007). Efecto del pago por
servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la
cuenca media del río La Vieja, Colombia. Agroforestería en las Américas Nº 45. 2007.
Zeender, G. (2014). Estudio de factibilidad – REDD Jurisdiccional en el departamento del
Huila Convenio de cooperación N°1-0001 de 2012 entre CORMAGDALENA y ONFI.
Informe Final. Otrosí N°3 Entidades: CORMAGDALENA, CAM, ONFA. 163p.
ESQUEMAS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ASOCIADOS A ÁREAS
ESTRATÉGICAS DEL RÍO MAGDALENA, MERCANTILISMO DE EMOCIONES
DIANA YANETH VARGAS RODRÍGUEZ 196
ANEXOS
Anexo 1.
Formato de preguntas utilizado durante las entrevistas semi-estructuradas-Caso 1-REDDJ-
Huila
Anexo 2.
Plan de negocios de las actividades modeladas Caso 1-REDDJ-Huila
Anexo 3.
Demanda de agua para consumo humano para la cuenca del río Guarinó-Caso 2-PCSAG-
Guarinó
Anexo 4.
Acta de compromiso Caso 3-BanCO2®
ANEXO 1
Formato de preguntas utilizado durante las entrevistas
semi-estructuradas-Caso 1-REDDJ-Huila
Anexo 1: Formato de preguntas utilizado durante las entrevistas semi-estructuradas -Caso 1-REDDJ-Huila.
En la siguiente tabla, los actores debían indicar una nota de 1 a 5 (1 siendo el más bajo y 5 el más alto) por cada uno de los siguientes
criterios:
• Amb = Relevancia de esta actividad en términos ambientales (protección del bosque).
• Acc = Aceptación social de este tipo de actividad.
• Eco = Impacto de esta actividad sobre la economía del departamento.
• Plaz= Que tan relevante el impacto de esta actividad sobre un largo plazo.
Actividad Descripción Nota
Implementación institucional Acc Amb Eco Plaz
PSA
Pago por conservación de un servicio
ambiental que aquí seria el carbono, los
recursos hídricos, la fauna: Registro de las
Reservas de la Sociedad Civil y/o
Programa de familia guardabosque
1) ¿Con cuantas familias y cual superficie se podría proteger? - 2)
¿Cómo se crearía un fondo? - 3) ¿Dónde encontrar el
financiamiento? (¿Venta de bonos de carbono? ¿Donantes? ¿Política
de crédito? ¿Otro?) - 4) ¿El programa familia guarda bosque podría
ser un apoyo al PSA?- 5) ¿Quién y cómo se manejaría esta
actividad?
Incentivo para intensificar las actividades
agropecuarias
Incentivo para ayudar a un cambio hacia
prácticas que dan un valor agregado al bosque
en pie
Una mescla de dos o de los tres
Asistencia técnica
Directa Rural
Mejorar la productividad de los cultivos
principales cultivos fuentes de deforestación:
1) ¿El alcance de esta actividad, en términos de cultivos es
suficiente? - 2) ¿El lulo tiene que ser intensificado o no? -3) ¿Se hará
café, granadilla, Lulo, frijol y de la ganadería,
mediante aplicación de BPA y BPM y
incrementar el desarrollo de sistemas
alternativos ( sistemas agroforestales o
silopastoriles, cultivos orgánicos)
en todo el departamento? ¿Solo en las zonas sensibles? ¿Solo cerca
de los centros urbanos? - 4) ¿Quien hará la asistencia técnica?
(¿Organizaciones de productores? ¿Gremios? ¿CPGA? ¿Formación
de campesinos lideres? ¿Otro?)
Promoción de
actividades productivas
relacionadas con un uso
no maderable del bosque
Implementar proyectos de desarrollo
sostenible tipo artesanía, proyectos de
ecoturismo, apicultura de miel de bosque.
Antes de implementar esta actividad se
realizará un estudio de mercado.
1) ¿Cuál sería el potencial de cada una de las actividades citadas? -
2) ¿Conoce usted otra actividad de este tipo que se podría
implementar en el Huila (¿por ejemplo caza certificada?)? ¿Alcance?
-3) ¿Quién podría apoyar la implementación de estas actividades? -
4) ¿En qué medida se podría crear y fortalecer la cadena de
producción y de comercialización de estas actividades?
Desarrollo de
actividades de
sensibilización
ambiental
Fortalecer la política educativa del
departamento. Hacer campañas de educación
ambiental (socialización sobre los bienes y
servicios del bosque, escuelas rurales)
1) ¿Esta lista de actividades le parece suficiente? -2) ¿Existe otra
actividad que le parecería interesante de implementar?- 3) ¿A un
nivel institucional, que podría apoyar la implementación de esta
actividad?
Mejorar las condiciones
de seguimiento y control
Descripción general: Limitar las infracciones
y las actividades ilícitas que provoquen
deforestación
A--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Fortalecimiento de la CAM (plan Estratégico
de control de la deforestación)
B--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Red de control de la deforestación y del
tráfico ilegal de madera (desarrollo de un
diplomado en control al uso de recursos
naturales)
C--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Fortalecimiento del control social (creación
de comités locales y regionales)
D--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Acuerdos con los sectores productivos y
entidades estatales(incentivos o desincentivos
a la conservación)
E--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Mejorar los sistemas de información para
soportar las actividades de control
F--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Implementar un sistema de certificación de
no deforestación para los beneficiarios del
proyecto
G--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Fortalecer la protección alrededor de las áreas
protegidas
H--1) ¿En qué medida se puede implementar a la escala de todo el
departamento? -2) ¿Cuál podría ser el costo de esta actividad?
Mejorar el conocimiento
sobre la tenencia de la
tierra y titulación de
predios
Lanzar una campaña de identificación de los
límites de predios y legalizar los documentos 1) ¿Hay que localizar esta actividad? - 2) ¿Dónde?
Restauración y
regeneración natural o
asistida
Facilitar la regeneración de los ecosistemas
con procesos técnicos o permitir la
regeneración natural
1) ¿Cómo financiar esta actividad?
Mejoramiento del
manejo del bosque Implementar proyectos de manejo forestal
sostenible y planes de manejo forestales
fomentando las especies nativas
1) ¿Existen ya en el Huila explotaciones forestales? -2) ¿Cuál es el
potencial en el departamento? -3) ¿Podría ser una manera de dar un
valor agregado al bosque? -4) ¿Financiamiento?
Reforestación Implementar proyectos de reforestación
1) ¿Cuál es el potencial en el Huila? -2) ¿Qué tipo? ¿Comercial? ¿De
Conservación? -3) Existen créditos para incrementar esta actividad,
¿se podría fortalecer está política en el marco de un REDDJ?
Fondo REDD
Departamental
Facilitar el acceso a recursos de capital vía
crédito o un fondo, con destino a la
dinamización de la actividades relacionadas
al REDDJ: Desarrollo de proyectos de
ecoturismo, apicultura, mejoramiento de la
productividad y comercialización así como en
la transformación de bienes agropecuarios
1) ¿Cuál sería el alcance de este fondo? -2) ¿Qué tipo de fondo sería
el más relevante? ¿Fondo rotatorio? ¿Créditos rurales? ¿Incentivos
directos? ¿Otro? -3) ¿Cobertura geográfica? - 4) ¿Se podría imaginar
una financiación /colaboración BANCO
AGRARIO/FINAGRO/INCODER? Sectores productivos: gremios
agropecuarios, hidrocarburos, energía, otros? ¿O con otros
inversionistas? (ULTRAHUILCA?)
Mesa REDD
Departamental
Discutir y desarrollar el REDD a nivel
jurisdiccional - Desarrollar un nivel de
referencia - Evaluar los stock de carbono -
Construir el MRV - Capacitar personal para
hacer sensibilización ambiental. Mejora de la
comunicación entre los actores sobre el
REDD – Asegurar un seguimiento de las
actividades y de todos los procesos del REDD
jurisdiccional – Asegurar la toma de decisión
participativa
1) ¿En qué medida eso le parece factible por implementar? - 2) ¿En
la descripción anterior, los roles atribuidos les parece justificados?
Mejorar la articulación
entre las políticas
sectoriales
Facilitar la comunicación y el intercambio
entre las políticas sectoriales, Obtener mejor
integración del medio ambiente en los
sectores para mejorar la preservación del
mismo
1) ¿En qué medida eso le parece factible por implementar? - 2)
¿Cuál podría ser la forma de implementación de esta actividad?
ANEXO 2
Business plan de las actividades modeladas en el
modelo STELLA- Caso 1-REDDJ-Huila
Anexo 2: Business plan de las actividades modeladas en el modelo STELLA, Caso 1-
REDDJ-Huila
2.1 Asistencia técnica
Actividad Unidad Cantidad
Valor
Unitario Valor Total Meses
Asistencia técnica
predial Visita
133.218,00
50.000,00 6.660.900.000
no aplica
Visitas de inspección
a
cumplimiento de
normas técnicas Visita
133.218,00
50.000,00 6.660.900.000
Capacitación en
fertilización,
MIPE, BPA y BPM,
educación
Ambiental Taller
10,00
2.000.000,00 20.000.000
Material didáctico Global
5,00
2.500.000,00 12.500.000
Técnico Asistencia
Técnica Hombre/mes 24
3.000.000,00
864.000.000,00 12
Total general
14.218.300.000
2.2 Sistemas agroforestales (Arcila, Sandra Milena. 2010. Plan de negocio para la
comercialización de café orgánico cultivado en el municipio de Anolaima
Cundinamarca. Universidad de la Salle, Bogotá)
Año 1 Año 2
Unida
d Cantidad
Valor
unitario
Valor
total
Unida
d Cantidad
Valor
unitario
Valor
total
COSTOS
DIRECTOS
Adecuación
terreno
9
22.000
193.600
Adecuación Jornal
9
22.000
193.600
Preparación Jornal
Siembra Jornal
39
22.000
864.600
Matas
Unida
des
2.000.000
Mantenimiento
cultivo
50
22.000
1.095.600
43
44.000
954.800
labores
culturales Jornal
38
22.000
825.000 Jornal
30,9
22.000,0
679.800
Aplicación
insumos Jornal
12
22.000
270.600 Jornal
12,5
22.000,0
275.000
Cosecha Jornal
Otros Jornal
Insumos
5.652
-
2.978.993
-
-
1.410.0
46
Material de
propagación
Unida
des
5.652
1.236.028
Fertilizantes
Unida
des
1.189.777
Unida
des
141004
6
control
fitosanitario
Coadyuvantes
Materiales
Otros
553.188
Total Costos
directos
7.132.793
2.364.8
46
COSTOS
INDIRECTOS
Arriendo
Asistencia
Técnica
Administración
210.031 70761
Agua
Imprevistos
350.052 117935
Total Costos
indirectos
560.083 188696
TOTAL
CULTIVO
7.692.876
2.553.5
42
Año 3 Año 4
Unida
d Cantidad
Valor
unitario
Valor
total
Unida
d Cantidad
Valor
unitario
Valor
total
COSTOS
DIRECTOS
Adecuación
terreno
Adecuación
Preparación
Siembra
Matas
Mantenimiento
cultivo
128
22.000
2.807.200
150
22.000
3.297.800
labores
culturales Jornal
27,9
22.000,0
613.800 Jornal
29,5
22.000,0
649.000
Aplicación
insumos Jornal
12,5
22.000,0
275.000 Jornal
12,1
22.000,0
266.200
Cosecha Jornal
87,2
22.000,0
1.918.400 Jornal
108,3
22.000,0
2.382.600
Otros
Insumos
-
-
1.640.138
-
-
1.767.538
Material de
propagación
Fertilizantes
Unida
des 1640138
Unida
des 1767538
control
fitosanitario
Coadyuvantes
Materiales
Otros
Total Costos
directos
4.447.338
5.065.338
COSTOS
INDIRECTOS
Arriendo
Asistencia
Técnica
Administración 145623 174225
Agua
Imprevistos 242705 290374
Total Costos
indirectos 388328 464599
TOTAL
CULTIVO
4.835.666
5.529.937
Año 5
Unidad Cantidad Valor unitario Valor total
COSTOS DIRECTOS
Adecuación terreno
Adecuación
Preparación
Siembra
Matas
Mantenimiento cultivo 163 22.000 3.579.400
labores culturales Jornal 29,5 22.000,0 649.000
Aplicación insumos Jornal 10,4 22.000,0 228.800
Cosecha Jornal 122,8 22.000,0 2.701.600
Otros
Insumos - - 1.666.825
Material de propagación
Fertilizantes Unidades 1666825
control fitosanitario
Coadyuvantes
Materiales
Otros
Total Costos directos 5.246.225
COSTOS INDIRECTOS
Arriendo
Asistencia Técnica
Administración 150302
Agua
Imprevistos 250504
Total Costos indirectos 400806
TOTAL CULTIVO 5.647.31
2.3 Sistemas silvopastoriles
ANEXO 3
Demanda de agua para consumo humano para la
cuenca del río Guarinó-Caso 2-PCSAG-Guarinó
Programa de Compensación por Servicios Ambientales en la Cuenca del río Guarinó,
departamentos de Caldas y Tolima, Colombia
Documento Final
151
Anexo 3. Demanda de agua para consumo humano para la cuenca del río Guarinó.
Unidad Territorial No. Personas Caudal de consumo
(l/s)
CUENCA ALTA
Municipio de Marulanda
Zona urbana Marulanda (urbana)* 1.078
Corregimiento de Montebonito (urbana) 655
Rural 1.983
Total Paricipación Marulanda 3.716 8,6
Municipio de Herveo
Rural 1.124
Total Paricipación Herveo 1.124 2,6
Municipio de Manzanares
Rural 651
Total Paricipación Manzanares (rural)* 651 1,5
Subtotal 12,7
CUENCA MEDIA
Municipio de Fresno
Rural 5.122
Total Paricipación Fresno 5.122 11,9
Municiopio de Mariquita
Rural 549
Total Paricipación Mariquita 549 1,3
Municipio de Manzanares
Zona Urbana 9.864
Zona Rural 10.555
Total Paricipación Manzanares 20.419 47,3
Municipio de Marquetalia
Zona Urbana 5.806
Zona Rural 3.016
Total Paricipación Marquetalia 8.822 20,4
Municipio de Victoria
Cabecera Municipal 513
Zona Rural 648
Total Paricipación Victoria 1.161 2.7
Subtotal 83,6
CUENCA BAJA
Municipio de Marquetalia
Cabecera Municipal 3.215
Zona Rural 370
Total Paricipación Marquetalia 3.495 8,1
Municipio de Victoria
Programa de Compensación por Servicios Ambientales en la Cuenca del río Guarinó,
departamentos de Caldas y Tolima, Colombia
Documento Final
152
Unidad Territorial No. Personas Caudal de consumo
(l/s)
Zona Rural 160
Total Paricipación Victoria 160 0,4
Municipio de Mariquita
Zona Rural 470
Total Paricipación Mariquita 470 1,1
Municipio de Honda
Zona Rural 110
Total Paricipación Honda 110 0,3
Municipio de La Dorada*
Cabecera Municipal
Total paricipación La Dorada 66,646 154,27
Subtotal 164,17
Fuente: PROAGUA. 2009. Caracterización del Recurso Hídrico en la Cuenca del río Guarinó,
Capítulo 2. Caracterización de la Cuenca y elaboración propia* (demanda cabecera de La Dorada).
ANEXO 4
Acta de compromiso Caso 3-BanCO2®
74
Anexos
Anexo 1. Acta de compromiso BanCo2
75
ANEXO 5
Matriz de priorización o decisión Vs compatibilidad de
casos
Anexo 5. Matriz de Priorización o decisiónes.
BENEFICIO NOVEDAD INTERÉS PROCESO CLAVEMADUREZ
ORGANIZACIONALAPORTE A LA IMAGEN DE LA ORGANIZACIÓN
RENTABLE TOTALREDDJ HUILA
PCSAG GUARINÓ
BanCO2
Garantía de servicio 5 3 5 4 5 5 4,50 ✔ ✔ ✖
Responsabilidad
ambiental1 3 5 5 5 1 3,33 ✔ ✔ ✔
Beneficios económicos 5 5 5 5 5 5 5,00 ✖ ✔ ✖
Buena relacion con la
autoridad ambiental1 3 5 5 5 5 4,00 ✔ ✔ ✔
Reducción de costos 5 5 5 3 3 5 4,33 ✖ ✖ ✖
Mejoramiento de
imagen5 5 5 5 5 5 5,00 ✖ ✖ ✔
Reconocimiento y
visibilidad5 5 3 3 5 5 4,33 ✖ ✔ ✖
Alternativa a los
Programas RSE5 3 3 3 5 5 4,00 ✔ ✖ ✖
Mejoramiento de la
relación con
comunidades
5 5 3 5 5 5 4,67 ✔ ✖ ✔
Cumplimiento con la
regulación Ambiental5 5 3 5 5 3 4,33 ✔ ✔ ✔
PONDERACIÓN GENÉRICA SATISFACCIÓN DE NECESIDADES EMPRESARIALES COMPATIBILIDAD