Investigación

38

Investigación

39

» Introducción

Durante la campaña 2012-2013 el Área de Mejoramiento Vegetal, EEA Manfredi, realizó ensayos correspondientes a la re-gión II-Pampeana Norte, Subregión II-1 de la Red Nacional de Evaluación de Cul-tivares de Soja, RECSO (Piatti y Ferreyra, 2013). En forma simultánea se evaluaron grupos de madurez (GM) y fechas de siem-bra (FS). Para ello se utilizaron cultivares destacados de cada GM, algunos de ellos elegidos como testigos de grupo en la REC-SO.

El objetivo de este trabajo fue reconocer la potencialidad productiva de los diferentes GM en los ambientes que generan distin-tas fechas de siembra con una condición de manejo uniforme.

» Materiales y métodos

Los nombres de los cultivares (cvres) eva-luados, la empresa a la que pertenecen, el GM en el que está incluido, el GM que re-cibió en la RECSO (INTA- ASA, 2013) y el hábito de crecimiento (HC) se presentan en la Tabla 1.

» Descripción de los ensayos:

Las semillas de los participantes fueron provistas por la coordinación de la

RECSO. Éstas recibieron un tratamiento de pre inoculación y curado de semilla

(Tecnología INTA-BIAGRO) previo a la

siembra.

Los cultivares fueron sembrados bajo el sistema de siembra directa (SD), sobre rastrojo de maíz de primera. Las fechas de siembra fueron FS1 (26/10/2012), FS2 (15/11/2012), FS3 (23/11/2012) y FS4 (22/12/2012).

El diseño experimental utilizado fue de parcelas divididas con arreglo en bloques completos aleatorizados (BCA) con 3 repe-ticiones, donde la parcela principal fue la FS y la subparcela los CVRES. Las parce-las fueron de cuatro surcos de 6 m de largo y 0,525 m la distancia entre surcos (DES), una superficie de 12,60 m² de la cual se cosecharon los dos surcos centrales de 4,5 m (4,725 m²), excepto en la FS1 donde los surcos fueron seis distanciados a 0,35 m y la superficie cosechada de 6,30 m².

La siembra se realizó con una sembradora para parcelas (BAUMER C) y la cosecha con una trilladora autopropulsada (WIN-TERSTEIGER).

» Variables evaluadas

Los datos registrados fueron: fecha de siembra y fecha de cosecha, también se registró la altura a cosecha (ALT) de plan-ta en cm y el vuelco (VCO) con una escala visual que va desde 1= excelente, 2=muy bueno, 3=bueno, 4=regular y 5= malo. También se registraron humedad del grano (HUM), rendimiento de granos en kg por hectárea (RTO/HA) corregido al 13,5 %

de humedad y el peso en gr de los 1000 gra-nos (P1000). La escala de Fehr y Caviness (1977) se utilizó para definir los estados fe-nológicos y las fechas de inicio de floración (R1), comienzo de llenado de grano (R5), inicio de madurez (R7) y madurez fisioló-gica (R8).

» Análisis estadístico de los resultados

Las variables medidas se evaluaron me-diante ANAVA y el test DGC Alfa=0,05 para establecer las diferencias (Infostat, 2009).

» Características de suelo

El suelo del lote de Manfredi, (31º 49’ S y Long 63º 46’ W) donde se realizaron los ensayos pertenece al Grupo Haplustol én-tico, serie Oncativo, con perfiles profundos y bien drenados de textura franca limoso-fina y sin limitantes físicas para el desarro-llo de las raíces, Clase IIIc de capacidad de uso.

La Tabla 2 muestra las características quí-micas del suelo y el agua útil (AU) en el perfil del lote donde se realizaron los ensa-yos. Se determinó un moderado contenido de carbono orgánico (CO%), materia or-gánica (MO%), nitrógeno total (NT%) y buena disponibilidad de nitratos (N-NO3) y de fósforo (P ppm).

Características climáticas y manejo del lote de ensayo

Los ensayos se sembraron sobre un rastro-jo de maíz al que se le efectuaron dos apli-caciones de glifosato 48% durante el bar-becho. El 10/12/12 se aplicó glifosato 48%, 3l/ha y 200 ml de cipermetrina 25 %, para control de orugas desfoliadoras.

El 22/1/13 recibieron 30 gr de Coragen (ry-naxyfyr 200 g/l) y 500 ml de abamectina (1,8%) para control de orugas y trips y el 21/2/13 se aplicaron 120 gr de Traptor (tio-metoxám 25 g %n + zetametrina 18 g%) + 30 ml de Coragen (rynaxyfyr 200 g/l) y 100 ml novaluron 10 %.

El 5/4/13 a los GM mas largos de todas las FS se les aplicó 20 ml/ha de Karate Zeón (Lambdacialotrina 50 g/L) para control de chinche.

Las características climáticas en el ciclo del cultivo se resumen en la Figura 1.

» Resultados y discusión

El análisis de la varianza para la variable RTO muestra diferencias Estadísticas al-tamente significativas entre FS, cultivar (CVAR), y de la interacción FS*CVAR para rendimiento en grano (Tabla 3).Las diferencias entre FS, CVAR y la interac-ción FS*CVAR resultaron altamente signi-ficativas; los porcentajes de variación total que explican dichas fuentes son 46,82%, 12,59% y 26,12 % respectivamente.

En nuestros ensayos la fuente de variación de la interacción FS*CVAR resultó mas

importante que la producida por los cul-tivares. Estos resultados mostraron que la elección del GM debe ir acompañada con la FS adecuada para lograr los máximos rendimientos. En cambio, en ensayos rea-lizados en Pergamino,(Bs.As.), Dalzotto et al. (2011), evaluaron 10 cultivares de los GM III C al VIII en siete fechas de siem-bra desde el 6/10 al 29/12 de la campaña 2010/11 las fuentes de variación de FS re-sultó la mas importante (60,9%), CVAR (8,34 %) y la interacción resultó no signi-ficativa, FS*CVAR (15,66%). Entonces, dependiendo del GM habrá distintas FS que favorecerán la obtención de máximos rendimientos. Los GM presentaron una respuesta al RTO en forma de campana en las diferentes FS y los picos de RTO se en-contraron en distintas FS.

La importancia del ambiente por sobre los cultivares en la variación de los rendi-mientos ha sido confirmada por diferentes investigadores, entre ellos Martignone et al. (2008) quienes determinaron que las di-ferencias climáticas de las campañas tuvie-ron una mayor incidencia en la variación de los rendimientos que las características de los cultivares. Los rendimientos depen-dieron de las condiciones ambientales que incidieron en las etapas fenológicas críti-cas.

El mayor RTO lo presentó el CVAR SP4X4 en la FS1 con 5800 kg/ha. Aunque en las FS2 y FS3 su RTO también fue alto, entre

4500 kg/ha y 5000 kg/ha, y cayó en la FS4 a uno de los más bajos (2103 kg/ha).

Con RTO significativamente diferente a SP4X4 en la FS1 siguió DM3810 en la FS1 el cual, en las FS3 y FS2, en ese orden su-peró los 5000 y 4500 kg/ha, respectivamen-te. En la FS4 con 2449 kg/ha quedó en el grupo de menor RTO.

El CVAR VC indeterminado NA5009RG en la FS1 siguió en RTO a los mencionados y mostró un comportamiento semejante a DM 3810: no presentó diferencias significa-tivas en las FS1, FS2, FS3 y en la FS4 su promedio disminuyó a 2100 kg/ha.

Los cultivares DM2200 y DM4210 en las FS2 y FS3, incluídos NA5509RG en FS1 y de DM6.2i en FS2, no mostraron diferen-cias estadísticas con DM3810 y NA5009 RG de FS1.

El CVAR del GM IV C DM4210 en la FS3 logró su mayor RTO, aunque no presentó diferencias estadísticas con los rendimien-tos que obtuvo en las FS1 y FS2. En la FS4 su rendimiento no se diferenció de los obte-nidos por los GM III C, V, y VI.

En el gráfico de la Figura 1 se observan las interacciones de GM y FS .

Cuando se analizó el P1000 se observó que fueron altamente significativos los efectos de FS, CVAR y significativo el efecto de la interacción FS *CVAR , con los siguien-tes porcentajes sobre la variación total:

Campaña 2012-2013, INTA EEA Manfredi

EvAluACIóN dE grupos dE MAdurEz y fEChAs dE

siembra de cultivares comerciales de

Por Federico D. Piatti, Laura FerreyraInvestigadores de INTA EEA Manfredi

Área Mejoramiento Vegetal

Investigación

40

Investigación

41

85,63

F.V. SC gl CM F p-valorModelo. 44398,92 39 1138,43 <0,0001BLOQUE 46,08 2 23,04 0,43 0,6497FS 10056,58 3 3352,19 234,78 <0,0001 (BLOQUE*FS)

BLOQUE*FS 85,67 6 14,28 0,27 0,9490CVAR 31779,33 7 4539,90 <0,0001FS*CVAR 2431,25 21 115,77 2,18 0,0106Error 2968,92 56 53,02Total 47367,83 95

21,47

CULTIVAR VCO ALT ASP Hum. (%)

SP4X4 1,23 82 1,7 11,47

DM3 810 1,17 86 1,5 12,1

NA5009RG 1,63 103 1,97 12,9

DM4210 1,1 87 1,77 12,07

NA5509RG 1,83 123 2,3 14,07

DM6.2i 1,37 125 2,23 14,37

DM2200 1,27 57 1,33 10,17

NA6126RG 1,5 93 1,4 12,43

PROMEDIO 1,39 95 1,78 12,45

C.V (%) 13,00 7,29 11,99 9,35

D.M.S(0,05) 0,31 12,07 0,37 2,03

CULTIVAR VCO ALT ASP Hum. (%)SP4X4 1,83 105 2,03 11,57DM2200 1,23 83 1,57 10,37

NA5009RG 1,47 122 2,17 11,77DM4210 1,10 98 1,93 11,57

DM3810 1,23 102 2,03 11,30DM6.2i 1,60 137 1,93 12,03NA6126RG 2,33 122 1,43 12,23NA5509RG 1,57 135 2,13 12,07PROMEDIO 1,55 113 1,90 11,61C.V (%) 20,00 9,2 , 12,16 7,12D.M.S(0,05) 0,53 18,18 0,4, 1, 44

CULTIVAR VCO ALT ASP Hum.(%)DM4210 1,03 87 1,53 10,87

DM3810 1,20 92 1,60 11,27

SP4X4 1,27 82 1,77 11,10

DM2200 1,00 70 1,30 11,07NA5009RG 1,37 112 1,73 11,17NA5509RG 1,43 135 1,97 12,30NA6126RG 4,00 118 1,60 14,43DM6.2i 2,20 130 1,93 12,07PROMEDIO 1,69 103 1,68 11,79C.V (%) 15,00 5,36 12,16 4,58D.M.S(0,05) 0,49 10,36 0,40 1,01

CULTIVAR VCO ALT ASPA6126RG 1,00 88 2,73 13,47

DM6.2i 1,00 85 2,83 12,50

NA5509RG 1,00 88 2,47 13,40DM2200 1,00 45 2,97 10,37

DM4210 1,00 60 2,80 10,33DM3810 1,00 58 2,90 10,23

SP4X4 1,00 57 2,60 9,90NA5009RG 1,00 73 2,27 10,70PROMEDIO 1,0 69 2,70 11,36C.V (%) - 7,29 12,16 8,42D.M.S(0,05) - 9,49 0,4 1,79

Hum. (%)

DM2200 DM3810 DM4210 DM6.2iNA5009RG NA5509RG NA6126RG SP4X4

1 2 3 4FS

126,83

147,55

168,26

188,97

209,68

P10

00

Figura 3 Interacción fecha de siembra por cultivar para P1000.

Tabla 7 Resultados FS 1 (FS=26/10) Tabla 8 Resultados FS 2 (FS=15/11)

Tabla 9 Resultados FS 3. Campaña 2012-13. FS=26/11

Tabla 5 Análisis de la Varianza para P1000 granos

Tabla 10 Resultados FS4. Campaña 2012-13 (FS 22/12)

67,09%, 21,12%, y 5,13 %, respectivamente. Como con RTO, la FS resultó la fuente de variación más importante pero, a di-ferencia de éste, el efecto del CVAR resultó superior al de la FS*CVAR, que es lo esperable para un carácter asociado al ge-notipo como el p1000.

En la siguiente figura se visualiza la interacción FS por CVAR. La fecha en la que se logra mayor peso de 1000 granos es la FS3, y el cultivar que lo presenta es NA5009RG. En las FS1, FS2, FS4, DM6.2i es el que mayores P1000 granos presenta. NA 6126RG es el que menor promedio presenta en todas las fechas de siembra.

En las siguientes tablas se presentan en cada FS las variables vuel-co (VUE), altura (ALT), aspecto (ASP) y humedad al momento de la cosecha (HUM%) para cada uno de los ocho cvres evaluados.

CULTIVAR CRIADERO GM GM RECSO(*) HCSP4X4 SYNGENTA IV L 4.6 Indeterminado

DM3810 DON MARIO III L 3.8 IndeterminadoNA5009RG NIDERA V C 5.1 Indeterminado

DM4210 DON MARIO IV C 4.1 IndeterminadoNA5509RG NIDERA V L 5.5 Indeterminado

DM6.2i DON MARIO VI 6.4 IndeterminadoDM2200 DON MARIO III C 3.0 Indeterminado

NA6126RG NIDERA VI 6.4 Determinado(*) valor tomado de la RECSO 2013

Referencias: * y** 1m y 2m de profundidad, respectivamente.

Suelo y agua:

CO%g/100g suelo: 0.98

NT% g/100g suelo: 0.10

N-NO3 g/100g suelo: 25.1

MO% g/100g suelo: 1.69

PH: 6.54 P(PPM): 26 AU FS1y FS 2

130* 270**

AU FS 3y FS 4

80* 210**

F.V. SC gl CM F p- valorModelo. 99884971,04 39 2561153,10 10,82 <0,0001BLOQUE 1059326,02 2 529663,01 2,24 0,1162FS 52985245,04 3 17661748,35 52,31 (0,0001 BLOQUE*FS)

BLOQUE*FS 2025815,40 6 337635,90 1,43 0,2211CVAR 14252784,96 7 2036112,14 8,60 <0,0001FS*CVAR 29561799,63 21 1407704,74 5,95 <0,0001Error 13259359,92 56 236774,28Total 113144330,96 95

FS CVAR RTO1 SP4X4 5834 A1 DM3810 5419 B1 NA5009RG 5331 B2 SP4X4 5210 B3 DM4210 5034 B1 DM4210 4988 B2 DM2200 4926 B2 NA5009RG 4833 B3 DM3810 4756 B2 DM4210 4608 B3 SP4X4 4590 B2 DM3810 4569 B3 DM2200 4411 B2 DM6.2i 4350 B1 NA5509RG 4226 B3 NA5009RG 4195 B3 NA5509RG 3868 C3 NA6126RG 3764 C3 DM6.2i 3586 C2 NA6126RG 3512 C1 DM6.2i 3431 C1 DM2200 3403 C2 NA5509RG 3290 C4 NA6126RG 3138 C4 DM6.2i 3100 C1 NA6126RG 2919 C4 NA5509RG 2895 C4 DM2200 2776 C4 DM4210 2731 C4 DM3810 2449 D4 SP4X4 2149 D

4 NA5009RG 2103 DPROMEDIO 3950

CV( %) 12,32

FS CVAR P10003 NA5009RG 208 A 3 DM6.2i 206 A 2 DM6.2i 203 A 2 NA5009RG 189 B 1 DM6.2i 186 B 1 NA5009RG 184 B 3 DM4210 177 B 3 NA5509RG 177 B 2 DM3810 176 B 4 DM6.2i 176 B 4 NA5009RG 174 B 3 DM3810 173 B 2 DM4210 171 B 3 SP4X4 171 B 3 DM2200 170 B 2 SP4X4 169 B 1 DM3810 164 C 1 SP4X4 162 C 2 DM2200 161 C 1 DM4210 158 C 2 NA5509RG 157 C 4 DM4210 154 C 4 DM3810 152 C 1 DM2200 145 D 4 NA5509RG 145 D 4 SP4X4 142 D 2 NA6126RG 137 D 4 DM2200 137 D 3 NA6126RG 135 D 1 NA5509RG 135 D 1 NA612 6RG 133 D 4 NA6126RG 127 D PROMEDIO 164C.V(%) 4,43PCALT 13,29

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2set oct nov dic ene feb mar abr

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Lluvia Radiac. Temp. Media

mm MJ m-2

1 2 3 4FS

1941,97

2960,95

3979,93

4998,90

6017,88

RD

TO

DM2200 DM3810 DM4210 DM6.2iNA5009RG NA5509RG NA6126RG SP4X4

Tabla 1 Características de los cvres evaluados.

Figura 1 Valores quincenales de precipitaciones, temperaturas medias y radiación en Manfredi. Campaña 2012/13.

Figura 2 Interacción fecha de siembra por cultivar para RDTO

Tabla 2 Composición química del suelo y agua útil (AU) en las cuatro fechas de siembra.

Tabla 3 ANAVA para RTO de grano

Tabla 4 RTO por FS de cada CVAR

Tabla 6 Peso de 1000 granos de cada CVAR y FS

Referencias: Rto con una letra común no son significativamente diferentes (p<= 0,05). (Tablas 4 y 6)

Investigación

42

CVAR FS R1 DDS A R1 R5 DDS

A R5 R7 DDS A R7 R8 DDS

A R8Ciclo total

DM2200

1 27/11/2012 32 04/01/2013 38 07/02/2013 34 16/02/2013 9 113

2 15/12/2012 31 18/01/2013 34 14/02/2013 27 28/02/2013 14 106

3 03/01/2013 42 30/01/2013 27 01/03/2013 30 11/03/2013 10 109

4 20/01/2013 29 18/02/2013 29 11/03/2013 21 24/03/2013 13 92

DM3810

1 07/12/2012 42 12/01/2013 36 19/02/2013 38 01/03/2013 10 126

2 18/12/2012 34 28/01/2013 41 05/03/2013 36 20/03/2013 15 126

3 05/01/2013 44 03/02/2013 29 10/03/2013 36 23/03/2013 10 119

4 28/01/2013 38 24/02/2013 24 20/03/2013 24 30/03/2013 10 96

DM4210

1 08/12/2012 43 20/01/2013 43 27/02/2013 38 14/03/2013 17 141

2 20/12/2013 36 30/01/2013 41 08/03/2013 37 25/03/2013 17 131

3 06/01/2013 45 06/02/2013 31 12/03/2013 34 25/03/2013 13 123

4 04/02/2013 41 28/02/2013 24 25/03/2013 25 10/04/2013 16 116

DM6.2i

1 04/01/2013 70 22/02/2013 49 22/03/2013 40 30/03/2013 7 166

2 19/01/2013 66 16/02/2013 28 24/03/2013 36 13/04/2013 20 150

3 31/01/2013 69 26/02/2013 26 01/04/2013 34 14/04/2013 13 142

4 18/02/2013 58 12/03/2013 22 22/04/2013 41 04/05/2013 12 133

NA5009RG

1 12/12/2012 47 26/01/2013 45 05/03/2013 38 22/03/2013 17 147

2 26/12/2012 42 10/02/2013 46 19/03/2013 37 03/04/2013 1 4 139

3 12/01/2013 51 19/02/2013 38 25/03/2013 34 05/04/2013 11 134

4 08/02/2013 45 01/03/2013 21 08/04/2013 39 17/04/2013 9 114

NA5509RG

1 27/12/2012 62 12/02/2013 46 17/03/2013 33 31/03/2013 14 155

2 18/01/2013 65 19/02/2013 32 18/03/2013 28 05/04/2013 17 142

3 28/01/2013 67 28/02/2013 31 03/04/2013 34 20/04/2013 17 149

4 18/02/2013 55 19/03/2013 29 15/04/2013 27 29/04/2013 14 125

NA6126RG

1 14/12/2012 49 14/02/2013 62 25/03/2013 39 09/04/2013 15 165

2 19/01/2013 66 20/02/2013 32 27/03/2013 35 15/04/2013 19 152

3 29/01/2013 67 04/03/2013 34 12/04/2013 39 22/04/2013 10 150

4 14/02/2013 51 11/03/2013 25 17/04/2013 37 02/05/2013 15 128

SP4X4

1 10/12/2012 45 22/01/2013 43 01/03/2013 38 14/03/2013 14 140

2 21/12/2012 37 02/02/2013 43 10/03/2013 36 27/03/2013 17 133

3 07/01/2013 46 08/02/2013 32 17/03/2013 37 25/03/2020 19 124

4 08/02/2013 39 28/02/2013 20 30/03/2013 30 12/04/2013 13 102

Tabla 11 Fenología-Fechas y días desde la siembra y ciclo total

Referencias: (R1) inicio de floración, (R5) comienzo de llenado de grano, (R7) inicio de madurez y madurez fisiológica (R8).

Para la FS 1 (Tabla 6) las precipitaciones resultaron altamente favorables durante toda la etapa vegetativa y buena parte de la reproductiva de los ciclos más cortos. Los GM V y VI desarrollaron la etapa re-productiva a partir de la segunda quincena de enero cuando las precipitaciones fueron bajas y se incrementaron las temperatu-ras, aunque los cvres de ciclo mas largo completaron el llenado de grano favoreci-dos por lluvias de fin de marzo.

En la FS 2 (Tabla 7) se mantuvieron las buenas condiciones en el período vegetati-vo pero resultaron menos favorables para

los cultivares que tuvieron el período de llenado entre mediados de febrero y antes de fin de marzo coincidiendo con menores precipitaciones y disminución de la radia-ción y temperatura. El cultivar DM2200 alcanzó su mayor altura.

En la FS 3 (Tabla 8) los GM más cortos cumplieron el período vegetativo favoreci-do por las lluvias de enero y luego por las de fin de marzo para completar el repro-ductivo. Los GM más largos completaron el período de llenado de grano con escasa humedad, disminución de la radiación e incrementos en la temperatura. El vuelco

fue importante en el GM VI a partir de R5 en adelante, especialmente en NA6126RG.

El buen RTO del GM IV C y III L en fe-chas de siembras de fin de noviembre tam-bién se registró en la campaña 2010-1011 en Manfredi donde la tendencia en el com-portamiento de los GM en la FS temprana y tardía fue similar a la campaña 2012-13 aunque con las diferencias impuestas por distinto volumen y distribución de la pre-cipitaciones, fundamentalmente. (Piatti, Ferreyra. 2011).

En la FS 4 (Tabla 9) todos los cultivares

Propiedad de Horizonte A®

Si estas interesado en algun contenido de nuestras publicaciones envianos un mail a

info@horizontea.com

Investigación

44

Propiedad de Horizonte A®

Si estas interesado en algun contenido de nuestras publicaciones envianos un mail a

info@horizontea.com

acortaron las diferentes etapas de su ciclo vegetativo, especialmente los ciclos cor-tos, que tuvieron un período de llenado de grano muy corto con la consiguiente reducción de su peso de 1000 granos. Los cultivares SP4x4 y NA5009RG respecto a las FS anteriores, fueron los que sufrieron mayor reducción del ciclo total y P1000. En los ciclos más largos esta reducción fue menor.

El mayor rendimiento de los cultivares del GM VI respecto al IV L y VC de esta FS no coincide con los resultados de la siem-bra del 21/12 del GM IVL, y del 26/12 del GM VC y VI de la RECSO de segunda de esta campaña donde los ciclos cortos rin-dieron mas que los largos. Para el mayor rendimiento contribuyó una reserva hídri-ca al momento de la siembra superior en los ensayos de la RECSO, (105mm y 252 mm, a uno y dos metros de profundidad, respectivamente) que favoreció el desarro-llo vegetativo de estos cultivares, especial-mente del GM IV L. En tanto, el menor rendimiento de los ciclos mas largos esta-ría relacionado con los días de atraso en la siembra que aumentó el efecto de las altas

temperaturas y sequía al final del ciclo so-bre la tasa de llenado y se tradujo en me-nor peso de granos en el GM VI. (Piatti F. y Ferreyra L., 2013).

Las fechas en que los cultivares alcanzaron los estadios fenológicos R1, R5, R7 y R8, con los respectivos días desde la siembra (DDS) y el ciclo total figuran en la Tabla 10.

» Comentarios finales

Para las condiciones edafoclimáticas y de manejo impuestos a las FS en esta campa-ña, SP4X4 del GM IV en FS1 produjo el mayor rendimiento seguido sin diferencias significativas por los restantes GM en las demás FS.

La FS4 fue la de menores rendimien-tos y el mejor cultivar en esta fecha fue NA6126RG.

Con respecto a la calidad de semilla la mis-ma resultó muy buena y no se observaron diferencias entre cultivares de diferente GM y en las distintas FS.

Esta información sumada a la que proveen los ensayos de la RECSO permite orientar

a productores y técnicos en la mejor elec-ción de GM, FS y cultivares, en especial con aquellos de más reciente introducción al mercado. Junto a una adecuada caracte-rización del ambiente de siembra y la apli-cación correcta de prácticas de reconocida eficacia para el manejo del cultivo, se po-drán maximizar los rendimientos de soja y hacer más sustentables los sistemas pro-ductivos de la región central de Córdoba.

» Agradecimientos

Al personal auxiliar de la Sección Soja-Maíz-Trigo, Sres. Jorge Saire y David

Luna por la responsabilidad puesta en el desempeño de sus tareas.

» Financiación

Ex_Proyecto Nacional Específico PN-CER22431-Adaptabilidad y estabilidad de cultivares de cereales y oleaginosas en dife-rentes ambientes productivos de la

República Argentina (RA)- Ex_Proyecto Regional de Agricultura–Cordo 02- REC-SO-CVT-INTA/ASA y fondos de Funda-ción ArgenINTA. «

Figura 4 FS 1 con la variedad DM3810 cosechada y atrás la NA6126RG en R7

Figura 5 FS 4 con la variedad DM2200 cosechada y próximas a R8 los GM más cortos.