Evaluación de los recursos naturales y caracterización ...

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES

DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE PARQUES NACIONALES

DIRECCIÓN REGIONAL LARA

Evaluación de los recursos naturales y caracterización socio - cultural para

el establecimiento de un corredor biológico mediante la ampliación del

Parque Nacional Terepaima

Abril de 2007

Evaluación de los recursos naturales y caracterización socio-cultural para el establecimiento de un corredor biológico mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima. Medina, Rangel, Garrido, Pérez, y Rodríguez, 2007.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES

DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE PARQUES NACIONALES

DIRECCIÓN REGIONAL LARA

Evaluación de los recursos naturales y caracterización socio - cultural para

el establecimiento de un corredor biológico mediante la ampliación del

Parque Nacional Terepaima

Elaborado por:

Lic. Radharani Medina

Lic. Armando Garrido

Ing. Miyel Rodríguez

Revisado por:

Geog. Armando Rangel (Dirección de Parques Nacionales)

Geog. Oscar Pérez (Inparques-Lara)

Abril de 2007

Evaluación de los recursos naturales y caracterización socio-cultural para el establecimiento de un corredor biológico mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima. Medina, Rangel, Garrido, Pérez, y Rodríguez, 2007.

Dirección General Sectorial de Parques Nacionales- Dirección Regional-Lara, INPARQUES

i

Evaluación para el establecimiento de un corredor biológico mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima.

Medina, Rangel, Garrido, Pérez y Rodríguez, 2007.

AGRADECIMIENTOS

Este proyecto se ha ejecutado bajo un convenio de donación con Conservación Internacional de Venezuela. Mediante este acuerdo se ha podido complementar la información básica elaborada por FUDENA durante el periodo 2002-2004 en el proyecto “Consolidación del Corredor Biológico de la Sierra de Portuguesa, Andes de Venezuela, mediante el desarrollo de actividades productivas”, quien gentil y desinteresadamente ha cedido todo el material preparado por dicha organización a fin de obtener los mejores resultados y satisfacer el anhelo de los pobladores de la Sierra de Portuguesa, quienes consideran este proyecto como suyo, son sus creadores, por ello agradecemos altamente la opinión y orientación que se ha recibido de los profesionales ligados al proyecto, que actualmente pertenecen o no a dicha organización, para el logro de los objetivos.

El apoyo que ha obtenido el proyecto de parte de las comunidades fue excelente, lo que se manifestó en una alta asistencia en todas las actividades programadas para la participación pública. Nuestro mayor agradecimiento a todos los habitantes de la zona, lideres comunitarios, consejos comunales (más de 30 Consejos Comunales conformados legalmente y otros en vías de formación) y comunidad en general.

A las Instituciones Nacionales, Estadales y Municipales que han participado de una u otra forma en las diferentes etapas en que se ha desarrollado este proyecto. Al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente-Lara, INPARQUES-Lara, al Ing. Ramón Vizcaya en la oficina regional del Instituto Nacional de Tierras, al Sistema Hidráulico Yacambú-Quibor, C.A., a la Universidad Centro-Occidental Lisandro Alvarado y al Profesor Miguel Niño de la Universidad Nacional Experimental de Los Llanos Ezequiel Zamora.

Resulta difícil expresar agradecimientos personales por el hecho de que involuntariamente se dejan de mencionar personas que han tenido contribuciones importantes, sin embargo queremos reconocer el apoyo brindado por el Ing. Miyel Rodríguez, quien ha participado en la organización de los talleres de consulta pública, al igual que al Sr. Freddy Lovera, líder de la comunidad de Río Claro, quien ayudo en la convocatoria de los representantes comunitarios; al presidente de la Junta Parroquial de la Parroquia Juáres, Gustavo Jiménez por su apoyo incondicional; a la Dra. Luz Mery Navas, del Ambulatorio Rural Tipo II de Río Claro; a la familia Castañeda en El Pomarroso; a la T.S.U. Yelly Salazar, Presidenta de la Comisión de Ambiente de la Parroquia Buena Vista; a la Dra. Lilibel Pacheco del Ambulatorio Rural tipo II de Buena Vista; a las señoras Gerardine García y Yuri Mendoza de FRECOPAL; a la Dra. Yubisay Betancor del Ambulatorio Rural Tipo II de San Miguel; a las señoras Ana Suárez y Milagros Mendoza en Agua Negra; al de personal de INPARQUES-REGIÓN LARA, al Ing. Luís Emiro Briceño, la Ing. Noris Cabrera, la Lic. Benymar García y la T.S.U. Sonia Mendoza, para todos ustedes muchas gracias.


ii



NOTA ACLARATORIA

El proyecto “Propuesta para la Ampliación del Parque Nacional Terepaima” consiste en proponer la protección de una parte de la Sierra de Portuguesa que se encuentra entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú, es el resultado de una iniciativa que partió de la comunidad en la década de los 80 y que se materializa con el estudio presentado ante INPARQUES por FUDENA en el año 2005, titulado “Consolidación del Corredor Biológico de la Sierra de Portuguesa, Andes de Venezuela, mediante el desarrollo de actividades productivas”, por lo que no es la intención de este documento generar nueva información básica, sino utilizar la mayor cantidad de información posible, y complementar la información faltante.

Parte importante para INPARQUES tiene la participación comunitaria, por lo que talleres de participación pública han sido considerados como parte integral del proyecto, donde se evaluó la información técnica, pero al mismo tiempo se conoció directamente los actores locales, su opinión y sus puntos de vista con respecto a la ampliación del Parque Nacional Terepaima.


iii



INDICE GENERAL

AGRADECIMIENTOS .......................................................................................................................... i

NOTA ACLARATORIA ....................................................................................................................... ii

INDICE GENERAL .............................................................................................................................. iii

LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS .................................................................................... iv

1 Introducción ....................................................................................................................................... 1

2 Antecedentes ...................................................................................................................................... 2

3 Justificación del estudio ..................................................................................................................... 4

4 Objetivos ............................................................................................................................................ 7

5 Metodología ....................................................................................................................................... 7

6 Descripción del área de estudio ......................................................................................................... 8

6.1 Localización y Superficie ............................................................................................................... 8

6.2 Geología ........................................................................................................................................ 11

6.2.1 Riesgo Sísmico ........................................................................................................................... 12

6.3 Relieve e Hidrografía .................................................................................................................... 13

6.4 Clima ............................................................................................................................................. 15

6.5 Suelos ............................................................................................................................................ 17

6.6 Uso Potencial de la Tierra ............................................................................................................. 19

6.7 Zonas de Vida ............................................................................................................................... 19

6.8 Cobertura Vegetal y Uso de la Tierra ........................................................................................... 20

6.9 Fauna ............................................................................................................................................. 22

6.10 Aspectos Socioeconómicos ........................................................................................................ 23

6.11 Tenencia de la tierra ................................................................................................................... 24

6.12 Problemas ambientales ............................................................................................................... 25

7 Consideraciones que motivan la protección del área ....................................................................... 26

8 La consulta pública y participación comunitaria ............................................................................. 27

9 Beneficios Esperados ....................................................................................................................... 29

10 Conclusiones ................................................................................................................................. 29




iv

11 Bibliografía ................................................................................................................................... 30

12 Anexos .......................................................................................................................................... 34

12.1 Modelo de Elevación de Terreno .............................................................................................. 35

12.2 Estaciones Climatológicas y Pluviométricas del Estado Lara ................................................... 36

12.3 Resumen de precipitación mensual comparada, Año 2005 ....................................................... 36

12.4 Vegetación del Parque Nacional Terepaima ............................................................................. 37

12.5 Población total por municipios del Estado Lara y crecimiento poblacional ............................ 38

LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS

ACEAI .............. Asociación Civil Extensión Agrícola Iribarren

CI ...................... Conservación Internacional de Venezuela

CIARA .............. Capacitación e Innovación para Apoyar la Revolución Agraria

DEA .................. Dirección Estadal Ambiental

FRECOPAL ...... Fuerza Rural Ecológica de Palenque

FUDENA ........... Fundación para la Defensa de la Naturaleza

INTI .................. Instituto Nacional de Tierras

INPARQUES .... Instituto Nacional de Parques

MinAmb ............ Ministerio del Poder Popular para el Ambiente

P.N. ................... Parque Nacional

SASA ................ Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria

SHYQ CA ......... Sistema Hidráulico Yacambú Quibor

SP ...................... Sierra de Portuguesa

ULA .................. Universidad de Los Andes

UCLA ............... Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado

UNELLEZ ........ Universidad Nacional Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora




1

1.- INTRODUCCIÓN

El ambiente tiene una dinámica propia de un sistema, donde cada uno de sus elementos están interrelacionados de una forma tal, que pueden llegar a tener un equilibrio perfecto y donde cualquier acción que este fuera del orden normal puede alterar el ecosistema.

El extremo Occidental de América del Sur presenta un paisaje natural de excepcional belleza, la Cordillera de los Andes, que se inicia en la Patagonia, al Sur del continente y termina en Venezuela, en lo que se conoce como las últimas estribaciones andinas “que se trifurcan en el Páramo del Cendé, al formarse la Sierra de Barbacoas que se proyecta hacia el Norte; la Sierra de Portuguesa que prosigue la orientación suroeste noreste y el ramal del Rosario que se extiende hacia el Sur” (Ferrer y De Paz, 1985). Estas zonas con limitaciones naturales para el aprovechamiento agrícola y los asentamientos humanos, han contribuido con la producción del recurso hídrico y la conservación de la biodiversidad.

La zona que se propone para la ampliación del Parque Nacional Terepaima, es una de las últimas estribaciones andinas. El proceso de población en esta zona ha sido muy similar al de todos los andes venezolanos, donde “El poblamiento original indígena sirvió de punto de partida a la distribución actual de la red de centros poblados” (Vivas, 1.992). Así como el poblamiento indígena fue una referencia para la creación de los centros poblados, también el relieve ha influido en este hecho, ya que como explica el Dr. Vivas “los asentamientos andinos han sido controlados por las características físico-geográficas del espacio…”

De la misma forma como el relieve ha influido en los asentamientos humanos, también éste influye en las condiciones ambientales de los ecosistemas, limitando al hombre generalmente a las zonas planas; sin embargo las condiciones ambientales están cambiando, la tierra se está haciendo más calida y la tasa de crecimiento de la población está aumentando rápidamente, incrementando la demanda de nuevos espacios para actividades agrícolas con la consecuente disminución de hábitat naturales, lo cual afecta numerosas especies vegetales y animales y degrada nuestros recursos naturales.

Una de las propuestas que ha surgido para mitigar los problemas ambientales es la protección de áreas naturales que no hayan sido intervenidas por el hombre en donde se puedan conservar los sistemas ecológicos que garanticen nuestra sobrevivencia y la de los demás seres en el planeta (Miller, 1980).

Mediante el establecimiento de áreas naturales protegidas (parques nacionales, monumentos naturales, refugios de fauna, reservas de biosfera y muchas otras.) se ha tratado de mantener y regular los recursos naturales, así como conservar la biodiversidad y parte del patrimonio cultural y natural de la humanidad. A pesar de esto, el hombre ha inducido a una estructuración del paisaje en la cual las áreas naturales se encuentran rodeadas por sistemas agrícolas, ciudades, obras de infraestructura o cualquier otro uso de la tierra. Estos ambientes antropogénicos pueden impedir el desplazamiento y la dispersión natural de algunas poblaciones, lo que podría generar el aislamiento y una posible extinción de éstas (Reid y Miller, 1989).

Actualmente un gran número de Parques y Monumentos Naturales sufren los efectos de la fragmentación del hábitat (reemplazo de grandes áreas de vegetación nativa por otros ecosistemas) o pueden ser considerados como fragmentos y corren el riesgo de quedar aislados de otros ecosistemas silvestres (Bennett, 2003). Como una herramienta práctica y realista para disminuir los efectos de la


2



fragmentación se ha propuesto que las áreas silvestres protegidas sean interconectadas a través de un diseño que garantice su permanencia a largo plazo. Desde este punto de vista, los corredores de comunicación física o de dispersión que conectan fragmentos de hábitat aislados, juegan un papel clave en la conservación de las áreas silvestres y por ende, de la biodiversidad (Yerena, 1994).

En la zona de estudio, se ha propuesto un sistema interconectado de áreas protegidas, en donde la ampliación del Parque Nacional Terepaima sería el primer paso para la protección de los últimos rastros de bosques vírgenes que quedan en la Sierra de Portuguesa. El área que se evalúo para la ampliación constituye un corredor biológico natural, que permitirá conservar la biodiversidad de la zona, reducir la erosión del suelo, preservar la vegetación autóctona, regular el clima local y proteger las cuencas hidrográficas que surten de este vital líquido, en la actualidad y en el futuro, para el uso agrícola y urbano a los estados Lara, Portuguesa y Yaracuy.

El presente documento describe la contribución del proyecto “Ampliación del Parque Nacional Terepaima”, al fortalecimiento del Sistema Interconectado de Áreas Protegidas de la Sierra de Portuguesa. Es una síntesis elaborada por un grupo de expertos pertenecientes a la Dirección General Sectorial de Parques Nacionales y a la Dirección Regional Lara, del Instituto Nacional de Parques y se espera que sirva como motivación para establecimiento de nuevos corredores biológicos que permitan la conservación de especies y faciliten la continuidad de procesos ecológicos naturales en paisajes intervenidos por el hombre.

2. ANTECEDENTES

En varios países latinoamericanos el concepto de corredores ha sido utilizado para conectar áreas protegidas. Actualmente se está llevando a cabo un proyecto de corredor biológico en Meso-América, región que incluye los cinco estados del sur de México y los siete países de América Central. El Corredor Biológico Mesoamericano es una iniciativa regional encaminada a conservar la diversidad biológica y de ecosistemas de forma tal que se fomente un desarrollo social y económico sostenible. (Miller et al, 2001).

En Venezuela, el concepto de corredores ha sido reconocido legalmente en la Ley de Diversidad Biológica. El artículo 31 de dicha ley plantea que el Ejecutivo Nacional establecerá corredores ecológicos o hábitats de interconexión para facilitar el flujo genético de poblaciones de especies silvestres y conectar hábitats fragmentados entre las Áreas Bajo Régimen de Administración Especial (República Bolivariana de Venezuela, 2000).

El concepto de corredores en el país ha sido aplicado principalmente para promover la interconexión de Parques Nacionales. En la Cordillera de la Costa se declaró en el año de 1991 el Monumento Natural Pico Codazzi, el cual conecta los Parques Nacionales Henri Pittier y Macarao (Yerena y Romero, 1992). En la Cordillera de los Andes se planteó un diseño de áreas silvestres protegidas que estuvieran interconectadas, por lo que se decretaron varios parques nacionales que sirvieran de eslabones intermedios (stepping stones) entre parques ya existentes o que se conectaran con otras áreas protegidas, generando una gran unidad de conservación (Yerena, 1994).




3

Considerando la importancia que tiene la continuidad espacial y temporal de los ecosistemas naturales que no se encuentran impactados por la acción humana, INPARQUES somete a evaluación la propuesta desarrollada en un primer momento por el Frente Ecológico Regional de Lara y luego por el Fuerza Rural Ecológica de Palenque (FRECOPAL) que es la organización de pobladores locales que reunió más de 500 firmas a favor de la protección y creación del Corredor Biológico ó Parque Nacional en el área propuesta.

En la región larense ha existido una preocupación bastante acentuada por la protección y ordenación de la Sierra de Portuguesa, expresada en la propuesta del Parque Nacional Terepaima, lo cual motivó su creación en el año 1977, a raíz de un estudio conducido por Miyel Rodríguez y Robert Smith. Adicionalmente, el Parque Nacional Yacambú, decretado en el año de 1.962 ha sido ampliado dos veces, con el objeto de proteger una zona que se caracteriza por la presencia de nacimientos de agua de gran valor para la economía regional y por poseer una extraordinaria belleza escénica.

En la década de los ochenta el Frente Ecológico Regional Lara presentó el proyecto “Quizuidi” (vocablo indígena local que significa Tierra de Paujíes), para buscar la protección legal de la porción montañosa menos intervenida que se ubica entre los parques nacionales de estas estribaciones andinas de la Región Centro Occidental (Sierra de Portuguesa). Algunos de sus proponentes más relevantes fueron Robert Smith, Edilberto Ferrer, Leobardo Acurero, Freddy Lovera, Antonio Rumbos y Antonio Rivero.

Posteriormente, en los años 90, Silvino Reyes (Instituto de Geografía y Conservación de Recursos Naturales, Universidad de Los Andes) elaboró una propuesta de interconexión para el sistema de Áreas Protegidas Andinas para los estados Trujillo, Portuguesa y Lara, con base a un inventario regional de la distribución y condiciones de las áreas protegidas e interpretación de la cobertura (Ver Fig.1). En el diseño de esta propuesta, se tomaba en consideración “una representación significativa de los diversos ambientes climáticos o zonas de vida del área biogeográfica” (Fudena, 2004).

Así mismo, Smith et al (1997), realizaron una caracterización del corredor biológico natural de biodiversidad correspondiente a la zona de bosques primarios entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú, concluyendo los autores que por su importancia regional era necesario incluir estas áreas en el Sistema de Parques Nacionales. Esta propuesta se considera como la materialización cartográfica del proyecto Quizuidi. De hecho, este estudio se presentó al MARN con una poligonal del corredor biológico entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú (Miyel Rodríguez, comunicación personal).

En el año 2000, FUDENA rescata estas iniciativas a través del proyecto “Establecimiento de corredores biológicos en Sierra de Portuguesa, Andes de Venezuela" con el apoyo de WWF, a los fines de evaluar la factibilidad de interconexión de los tres (3) Parques Nacionales existentes en el área: Terepaima (18.650 has.), Yacambú (28.916 has.)y Guache (12.200 has).


4



Figura 1. Esquema de corredores propuestos por Reyes (1997) y Smith (1997) en Sierra de Portuguesa

Las áreas en color verde destacan a los Parques Nacionales. Las áreas en color amarillo representan los corredores propuestos.

Fuente: FUDENA, 2004

En este caso, INPARQUES ha retomado el trabajo adelantado por FUDENA y la población de la

Sierra de Portuguesa para conocer y evaluar in situ la expectativa y apoyo que pueda tener la propuesta de protección de la parte de la Sierra de Portuguesa que separa a los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú.

Actualmente, los Consejos Comunales de la zona llevan a cabo una lucha conservacionista y consideran la ejecución de este proyecto como trascendental para sus intereses y calidad de vida, como fuente de suministro de agua, regulación ambiental y climática, en un estado que se ha destacado como promotor de la conservación de los recursos naturales.

3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

Criterios científicos hechos con la participación de organizaciones no gubernamentales a nivel internacional, han definido 25 “Hotspots” o Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo, que son áreas muy ricas en biodiversidad, con alto grado de endemismo y que se encuentran extremadamente amenazadas. Estos “Hotspots” cubren aproximadamente el 1,4% de la superficie del planeta y albergan más del 60% de la diversidad biológica existente. Entre los 25 Hotspots se encuentran los Andes Tropicales, que se hallan amenazados por actividades humanas y el crecimiento poblacional (FUDENA 2.004).

El área propuesta como ampliación del Parque Nacional Terepaima se encuentra ubicada en la Sierra de Portuguesa, porción del extremo nor-este de la Cordillera Andina en territorio venezolano y junto con los Parques Nacionales de la zona conforma uno los principales reservorios de biodiversidad. Las altas precipitaciones que se presentan en esta región natural han permitido que se genere una amplia y diversa cobertura vegetal, donde se pueden destacar: bosques nublados, bosques siempreverdes premontanos, bosques deciduos y chaparrales (Marrero, 1995).

Actualmente, la Sierra de Portuguesa es considerada un área prioritaria de conservación, debido a altas tasas de fragmentación y a su importancia como productora de agua para la región. Como se




puede observar en el mapa 1, el área propuesta para la ampliación del Parque Nacional Terepaima es considerada como un área de sensibilidad biológica muy alta y por lo tanto debe se preservada.

Con la finalidad de promover una ordenación del territorio favorable a la conservación de la biodiversidad, su uso sostenible y la protección de cuencas, para el desarrollo regional integral de la Sierra se ha propuesto la interconexión de los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú.

Con la interconexión de estos Parques Nacionales podrían obtenerse estos beneficios:

Se favorecería el movimiento de individuos a través de un paisaje fragmentado como lo es la Sierra de Portuguesa.

Se facilitaría la continuidad de procesos ecológicos que eran naturales antes de la intervención del hombre ya que todas estas áreas estaban unidas en el pasado.

Se suministraría hábitat nuevo para muchas especies

Se colaboraría con la preservación del recurso agua tan importante para la región, así como se podría contribuir con la reducción de la erosión, mediante la preservación de cobertura boscosa.

Mapa 1: Sensibilidad Biológica de la Sierra de Portuguesa

5


6



Si se lograran interconectar favorablemente los parques a través de la declaratoria y mediante un manejo adecuado se podría obtener una gran unidad de conservación regional que tendría aproximadamente 58.350 Has. ó 583.5 Km2 (Ver Tabla I).

TABLA I: Superficie de los Parques Nacionales y del área propuesta como ampliación de Terepaima

Área de protección Superficie Protegida (ha.) P.N Terepaima 18.650

P.N Yacambú 29.580

Corredor entre Terepaima y Yacambú (Ampliación de Terepaima) 10.120

Total: Complejo Yacambú-Terepaima 58.350

Entre las posibles especies beneficiadas mediante la interconexión de los Parques Nacionales pertenecientes a la Sierra de Portuguesa se encuentra el Oso Frontino (Tremarctos ornatus). El oso frontino, "andino" o "de anteojos", es el único representante de la familia Ursidae que habita en América del Sur.

La Sierra de Portuguesa es parte del hábitat del Oso Frontino y la interconexión podría aumentar su nivel de conservación. El Oso Frontino ha sido considerado una especie clave (Yerena, 1994), por lo que todas aquellas especies cuyas poblaciones genéticamente viables requieran de una amplitud geográfica menor que la del oso, podrían beneficiarse y mantenerse a largo plazo bajo esta concepción de sistemas interconectados, especialmente en el caso de aquellas que sean dependientes de hábitat con poca intervención antrópica.

En conclusión, uno de los beneficios que podrían tener la estrategia de interconexión en la Sierra de Portuguesa sería la conservación de hábitat para una especie clave como lo es el Oso Frontino. Otro beneficio inmediato que podría generar la interconexión de estos Parques Nacionales sería aumentar el nivel de conservación del recurso agua de la zona. La Cuenca del Río Yacambú es la zona más húmeda del Estado Lara y la Sierra de Portuguesa es reconocida como una gran zona productora de agua en la región. La interconexión de estos parques aumentaría el nivel de conservación de este recurso, ya que se mantendría la cobertura vegetal protectora disminuyendo los procesos de erosión del suelo y la posible contaminación del agua. Dos futuros embalses más se encuentran en los alrededores del área de estudio, el embalse “El Limoncito” que pretende utilizar las aguas del Río Turbio y el embale Bucaral (hoy en día conocido como “Embalse Dos Bocas”), los cuales se desarrollarán con fines de abastecer de agua a la ciudad de Barquisimeto y parte del estado Portuguesa.

Comunidades agrícolas y urbanas se beneficiarán con la conservación de esta zona; ya que se garantiza la protección del recurso hídrico y se prolonga el funcionamiento de obras de infraestructura de importancia nacional, garantizando el suministro de agua y previniendo procesos de sedimentación que ponen en riesgo su funcionamiento a mediano y largo plazo, acortando la vida útil de estas importantes obras.

Para finalizar, es importante mencionar el artículo 127 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Es un derecho y un deber de cada generación proteger y mantener el ambiente en beneficio de sí misma y del mundo futuro. Toda persona tiene derecho individual y colectivamente a disfrutar de una vida y de un ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado. El Estado protegerá el ambiente. La diversidad biológica. Los recursos genéticos, los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y demás áreas de especial importancia ecológica…”.




7

4. OBJETIVOS

4.1 Objetivo General:

Realizar una evaluación integrada de los recursos físico-naturales, biológicos y socio-culturales de un fragmento de bosque perteneciente a la Sierra de Portuguesa que une los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú a fin de proponer su declaratoria como Parque Nacional, mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima.

4.2 Objetivos Específicos:

Evaluar la información disponible y culminar los requerimientos técnicos para sustentar una propuesta de ampliación del Parque Nacional Terepaima.

Realizar talleres de consulta pública con las comunidades localizadas en el área de influencia del proyecto para conocer su percepción sobre el mismo.

Elaborar una propuesta de decreto para la ampliación del Parque Nacional Terepaima.

5. METODOLOGÍA

En el presente proyecto se planteó la obtención de dos productos fundamentales: un modelo de Decreto de Ampliación del Parque Nacional Terepaima y la Consulta Pública a la Comunidad.

Para determinar el área de ampliación del Parque Nacional Terepaima se utilizó la poligonal propuesta por la Dirección Regional-Lara de INPARQUES, los cuales se basaron básicamente en la utilización de imágenes de satélite y ortofotomapas para su diseño, verificando que no existieran centros poblados dentro del lindero y que la cobertura vegetal fuera boscosa. Esta propuesta fue revisada por el nuevo equipo de trabajo utilizando los ortofotomapas y las cartas digitales procedentes de la empresa Desarrollo Hidráulico Cojedes, los cuales fueron suministrados por el Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar en escala 1:25.000.

Debido a que la poligonal del Parque Nacional Terepaima, decretada en el año 1.976, se encuentra en coordenadas geográficas y posee numerosos errores técnicos se propone una única poligonal nueva, la cual incorpora el área de ampliación y corrige los errores técnicos. En cuanto a la información consignada por FUDENA y al proceso de validación de la propuesta, se hizo una revisión documental complementaria, se aplicó un instrumento estadístico y se hicieron visitas al campo para la validación de la poligonal planteada por INPARQUES-Lara.

Este trabajo estuvo enmarcado dentro de las “Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001-2007” cumpliendo con el lineamiento del equilibrio Número 3 que indica lo siguiente: “contribuyendo al establecimiento de la democracia participativa y protagónica” ya que se propició la participación ciudadana en los centros poblados cercanos al área de estudio.


8



Para los talleres de consulta pública se tomó en cuenta el trabajo comunitario, dándole el poder de la participación a más de 30 Consejos Comunales de las zonas cercanas al proyecto de ampliación, la forma como se trabajo fue apoyándose en la Junta Parroquial, en la Comisión de Ambiente de la parroquia y en los Consejos Comunales de cada una de las zonas a ser consultadas realizando reuniones con ellos. Para alcanzar los objetivos de participación fue necesaria la interrelación directa con los habitantes de las comunidades de los centros poblados cercanos al área, escuchando las inquietudes y expectativas que ellos tenían del proyecto de ampliación del Parque Nacional Terepaima, y dándoles alternativas ambientalmente sustentables.

6. DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

6.1 Localización y Superficie

El área que conforma la propuesta de ampliación del Parque Nacional Terepaima se encuentra en las estribaciones de la Cordillera de los Andes, específicamente en la Sierra de Portuguesa. Esta sierra constituye el extremo nor-oriental de los Andes de Venezuela y se ubica en la región centro-occidental, específicamente en las zonas altas de los estados Lara y Portuguesa. Cubre un área aproximada de 450.000 ha., correspondiendo al estado Lara el 67,3 % y al estado Portuguesa el 32,7 %. Político-administrativamente, la Sierra de Portuguesa está conformada por 11 municipios, 6 correspondientes al estado Lara con 19 parroquias y 5 municipios del estado Portuguesa con 12 parroquias.

La Sierra de Portuguesa ha sido identificada por diversas organizaciones nacionales e internacionales como un área de alta prioridad ecológica, debido a su valor geográfico y a la biodiversidad y endemismo allí encontrados. Sus bosques lluviosos son una fuente importante de agua para la región nor-occidental de Venezuela y albergan recursos naturales claves para la economía local y regional. Sin embargo, la escasa información acerca de su valor y las actividades no sustentables desarrolladas por algunos actores, están amenazando la conservación del ecosistema. Deforestación para la agricultura, minería, incendios forestales provocados, extracción ilegal de madera y construcción de carreteras, aún dentro de los parques nacionales, son las principales amenazas que enfrentan estos bosques (Bioparques, 2005).

El Sistema de Parques Nacionales de la Sierra de Portuguesa está conformado por los Parques Nacionales: Yacambú, Terepaima y El Guache y por el Monumento Natural Loma de León (Ver mapa 2). Yacambú, Terepaima y la zona norte de El Guache, presentan características fisiográficas similares y se destacan por una tener una alta biodiversidad, con presencia de endemismos y bosques nublados. Loma de León se caracteriza por tener una vegetación de bosque muy seco pre-montano y actualmente se encuentra muy amenazado por la presencia humana.




9

Mapa 2: Sistema de Parques Nacionales de la Sierra de Potuguesa

El Parque Nacional Yacambú fue creado mediante Decreto N° 771, el 12 de junio de 1962, con la finalidad de proteger la región conocida como el “Volcán” ubicada en jurisdicción del distrito Jiménez del Estado Lara, dada la importancia que tenía la zona por la presencia de nacimientos de agua de gran valor para la economía regional y por poseer una extraordinaria belleza escénica (República de Venezuela, 1962). Esta declaratoria solo cubría una pequeña porción de la cuenca del río Yacambú representada básicamente por la cuenca alta de la quebrada Negra y una pequeña porción de la quebrada La Escalera. Con la formulación del Proyecto Yacambú-Quíbor a principios de la década de los 70, el parque fue ampliado a 14.580 ha en el año de 1976 mediante el decreto N° 1.520 (Marrero, 1995). Actualmente, el parque comprende unas 26.721 ha, ya que en el año de 1999 fue ampliado por tercera vez (SHYQCA e INPARQUES, 2001).

El Parque Nacional Terepaima fue creado mediante Decreto N° 1.519, el 14 de Abril de 1974, con la finalidad de proteger la región conocida como Terepaima para preservar muestras relevantes de los ecosistemas y espacios geográficos característicos de las estribaciones de la cordillera Andina, proteger sus cuencas hidrográficas y su biodiversidad (República de Venezuela, 1976). Abarca aproximadamente 18.650 has. y al igual que el Parque Nacional Yacambú, situado a escasos kilómetros de distancia, es un importante refugio de biodiversidad para la ecoregión de Bosques Montanos de los Andes (INPARQUES, 2000)

El área de estudio, corresponde a un corredor de bosque natural que se encuentra entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú (Ver mapa 3), en jurisdicción del Estado Lara, entre las coordenadas 9º 54´ 36´´ y 9º 45´ 00´´ de Latitud Norte, y 69º 30´ 36´´ y 69º 18´ 36´´ de Longitud Oeste. Posee una extensión aproximada de 10.200 has., lo que aumentaría el área de protección actual de 45.566 a

BAR QUISIMET O

Cabudare

Río Claro

Sarare

La Miel

ESTADOPORTUG UESA

ESTADOYARACUY

QU ES NACIONALES DEL ESTADO LARA

N

Quibor

Cubiro

SanareEL TOCUYO

Guarico

SIERRA DE PORTUGUESA - SISTEMA DE PAR

10 0 10 20 30 Kilom eters

Ubicación Relativa:

Elaborado por : G eógrafo Oscar J. Pé rez L. / INPARQUES - Lara / Abri l 2 .007

Terepaima

LeónLoma El

Yacambú

El Guache

Embalse Atarigua

EmbalseDos C erritos Embalse

Yacambú(en constr.)

Parques Nacionales yMonumentos N atura les

Ampliación P.N. Terepaima

Embalses

Ciudades

Leyenda:

Estado Lara


10



57.700 has., asegurando la interrelación entre ambos Parques de manera permanente. Esto incidiría positivamente en la preservación de los recursos genéticos de las especies de plantas y animales que se encuentra en la zona.

Muy cercanos al área de la propuesta se encuentran los poblados de Río Claro, Buena Vista, Bombón, Bomboncito, La Cuchilla, La Loyera, Buenos Aires y Cerro Negro, hacia la vertiente norte; mientras que El Encanto, El Pomarroso, Las Rosas, Las Goteras, Los Portones, Agua Blanca y Bucaralito, en la vertiente sur (Mapa 3).

Mapa 3: Área de Estudio




Administrativamente, el mayor porcentaje del área en evaluación, más del 80 %, forma parte del Municipio Iribarren, entre las Parroquias Juáres (Río Claro) y Buena Vista (Buena Vista). En menor porcentaje se encuentran los Municipios Jiménez (Parroquias: Paraíso de San José, Diego de Lozada y San Miguel) y Andrés Eloy Blanco (Parroquia Yacambú) (Ver mapa 4).

Mapa 4: Municipios presentes en el área propuesta para ampliación del P.N. Terepaima

6.2 Geología

La Sierra de Portuguesa es el resultado de un levantamiento asociado con varias fracturas geológicas. En el área del Parque Nacional Terepaima se encuentra la Formación Los Cristales del Terciario, este término fue introducido por Bushman en el año 1959 para designar una espesa secuencia de rocas metamórficas de bajo grado, expuestas en los estados Lara y Yaracuy (PDVSA, 2006). Una de las condiciones geológicas de la Formación Los Cristales es que “…está compuesta por rocas metamórficas semejantes a las rocas de la Cordillera de la Costa, presentando un marcado contraste con las demás de la Sierra de Portuguesa, inclusive el Parque Nacional Yacambú, cuyas rocas son metasedimentadas y lutíticas”. (Smith y Briceño 1.991).

11


12



De acuerdo al Léxico Estratigráfico de Venezuela, en el área de ampliación de la poligonal del Parque Nacional Terepaima están representadas las Formaciones Volcancito del Periodo Cretácico (Albiense-Cenomaniense), Morán del Terciario (Paleoceno-Eoceno), El Pegón del Terciario y Yacambú del Cretácico (Campanéense-Maastrichtiense) y La Formación Villanueva del Cretácico tardío, (PDVSA, 2006)

Formación Volcancito: Del periodo Cretácico inferior, está constituida por una secuencia de cuatro tipos de rocas metamórficas donde se combinan franjas de origen calcáreo, con intercalaciones de calizas laminadas, masivas y filitas calcáreas y otra de cuarcitas (MARNR, 1.977). Se utiliza para designar una secuencia de rocas ligeramente metamorfizadas que afloran en la Sierra de Portuguesa, al sur de la Falla de Boconó, estableciendo como localidad tipo la carretera San Miguel-Agua Negra, específicamente en las cercanías del caserío Volcancito (PDVSA, 2006).

Formación Morán: término introducido por Von Der Osten y Zozaya, (1.957) interpretándola como típicos depósitos de flysch y añadiendo la mención de capas de peñones y bloques exóticos, la edad de la formación puede extenderse desde el Cretácico superior extremo, hasta el Eoceno Temprano y Medio. Esta formación hacia la parte superior esta cubierta por depósitos continentales del Terciario Superior y Cuaternario, parte de los cuales pueden corresponder a la Formación El Pegón (PDVSA, 2006).

Formación El Pegón: descrita originalmente por Bushman, en el año 1.959 y considera que la formación puede ser de edad Mioceno o Plioceno, esta formación aflora al suroeste, entre Quíbor y Sanare, los afloramientos abarcan una franja de unos 13 km. de largo en sentido SO-NE, por 3 de ancho. En la región Quíbor-Sanare yace discordantemente sobre la Formación Morán (PDVSA, 2006)

Formación Yacambú: Perteneciente al Cretáceo Superior es una secuencia formada por la intercalación de lutitas pizarrosas y metalimolitas silíceas, con capas de ftanita, cantidades subordinadas de metareniscas y calizas arenáceas. La Formación Yacambú corresponde a una acumulación de planicie oceánica, los sedimentos pelíticos oscuros atravesados con frecuencia por galerías de Cylindrites, representan sedimentación lenta en ambiente abisal con condiciones anaeróbicas periódicas, pero dominantes (PDVSA, 2006).

Formación Villanueva: Del Cretacico tardío, Terciario (Paleoceno), litológicamente esta descrita como una unidad que se compone casi totalmente de lutitas silíceas de color negro y gris, que meteorizan en marrón, amarillo, blanco y rosado, algunas de las cuales pasan a ser cherts, mal estratificadas, muy lenticulares, disgregables a arcillas o barros. Su espesor está estimado en más de 1.000 metros, aunque no pudo determinarse definitivamente por las complicaciones estructurales y la escasez de afloramientos continuos. En las calizas de esta formación se han identificado fósiles, entre los cuales se reconocen Gümbelina globulosa, Globigerina Cretácea, Hasterigerinella moremani, Discocyclina barkeri, Actinosiphon Barbadensis y Lithothamnium laminossum. La paleofauna sugiere una edad Campanéense superior-Maastrichtiense con extensión al Paleoceno (PDVSA, 2006).

6.2.1 Riesgo Sísmico:

Según el Mapa de Zonificación Sísmica de Venezuela (Norma COVENIN 1756-98, 2.001) el área se encuentra ubicada en la ZONA 5. La región epicentral posee altos peligros sísmicos con propios focos de importancia y posibles deformaciones en la superficie terrestre. Es una zona que se encuentra bajo la influencia de las Fallas de Boconó y Río Turbio (Sistema Orográfico Andino) (Vásquez, 2007).




13

6.3 Relieve e Hidrografía:

El área que se considera para la ampliación del Parque Nacional Terepaima conforma conforman un paisaje de montaña con patrones orográficos complejos. Posee una orientación predominante de las filas montañosas en sentido Sudoeste / Noreste, y alturas que oscilan entre los 936-2.240 m.s.n.m (Ver Anexo 1). El relieve es escarpado con pendientes promedios entre 21% y 45% (FUDENA, 2004).

Las condiciones de humedad y precipitación de esta zona le confieren importancia como fuente captadora de agua. El patrón de drenaje es del tipo dendrítico, característico de las zonas montañosas. En la Sierra de Portuguesa nacen cursos de agua que contribuyen de manera significativa con el régimen hídrico del río Orinoco; destacan como afluentes, los Ríos Portuguesa, Yacambú, Bucaral, Amarillo, Turbio, Sarare, Cojedes, Acarigua, Guache, Morador y Guanare, lo que le confiere un potencial hídrico muy alto.

En el área se identifican tres cuencas de gran importancia como son: la cuenca del Río Turbio, la cuenca del Río Bucaral y la cuenca del Río Yacambú. Destaca la cuenca del Río Yacambú, sobre la cual se está construyendo la represa del Sistema Hidráulico Yacambú-Quibor, proyecto que consiste en la regulación y trasvase de las aguas del Río Yacambú hacia la cuenca del Río Tocuyo, mediante la construcción de la presa de 162,6 metros de altura localizada en el sitio de Paso de Angostura. Se trasvasará anualmente 302 millones de metros3 de agua a través de un túnel de 24,3 Km. de longitud y 4,4 m de diámetro. El proyecto además de suministrar 3.000 l/s de agua para el abastecimiento del acueducto metropolitano de Barquisimeto impulsará el desarrollo del valle de Quibor, incorporando aproximadamente de 3.000 a 18.400 ha para la producción agrícola (SHYQCA, 2004).

En base a las características ambientales del área se ha propuesto un nuevo desarrollo hidráulico en la zona, que consiste en la construcción del embalse “Dos Bocas” cuyos mayores tributarios se encuentran en las cuencas de los Ríos Bucaral y Amarillo (Ver mapa 5).

Se considera a nivel de la población local e instituciones del estado que la hidrografía presente en toda esa zona es un recurso estratégico, ya que constituyen la fuente de agua actual y futura para los estados Lara, Portuguesa, Yaracuy y Cojedes, garantizando el suministro hídrico para embalses ya establecidos y en proyecto, así como para acueductos rurales y tomas artesanales, que aportan agua a los diferentes centros poblados y áreas agrícolas.

Las comunidades de la región tienen grandes expectativas por la conservación de los bosques naturales que aún se encuentran en las zonas altas ya que reconocen su importancia como fuentes para asegurar el ciclo hidrológico.


14



Mapa 5: Ubicación del Embalse Dos Bocas

Haciendo la descripción en sentido Este a Oeste, es decir desde el lindero occidental del Parque

Nacional Terepaima, hasta el lindero oriental del Parque Nacional Yacambú, se tiene que partiendo desde la Montaña de Macanillal en el Alto de Altamira, a 1.420 m.s.n.m., donde esta el Rancho los Rifles, nacen los afluentes de la quebrada Los Gavilanes, la cual drena rumbo al Sur hasta el Río Bucaral, que al unirse con el Río Yacambú se convierte en el Río Acarigua.

Al Oeste de los Altos de Altamira se encuentra el lugar denominado “Páramo de la Rosas”, ubicado a una altura aproximada de 1.250 m.s.n.m. Hacia el sector las Delicias, a la derecha en dirección (este-sureste) de Las Cumbres se ubica el Bosque de la cuenca alta de la Quebrada Las Coloradas, donde no se aprecia intervención humana. En los 1.200 m.s.n.m. hay varias nacientes, por el camino que cruza las quebradas de los Palmiches, Los Claveles, Las Rosas (distinta a la nombrada anteriormente) y tres nacientes que forman parte de la microcuenca de la quebrada Los Gavilanes. En la Hacienda Los Rifles nacen los tributarios de la Quebrada Guamisa que drena hacia la vertiente norte y confluye con el Río Claro.

En la Fila La Cuchilla, con una altitud por encima de los 1.400 m.s.n.m. nacen tributarios de la quebrada Guamisa que abastece al acueducto (el buco) del Asentamiento Campesino La Cuchilla y la quebrada Don Justo que es un afluente de la Quebrada Tierra de Tinta. En la parte más alta de La Fila,

440000

440000

448000

448000

456000

456000

464000

464000

472000

472000

1072

000 1072000

1080

000 1080000

1088

000 1088000

1096

000 1096000

Ubicación Relativa:

EmbalseDos Bocas

Río Bucara l

Río

Am

arill

o

PARQUE NACIONALTEREPAIMA

PARQUE NACIONALYACAMBÚ

6 0 6 12 Kilometers

ESTADO LARA

Elaborado por: Oscar J. Pérez L. / INPARQUES - D.R. Lara / Abril 2.007

N

AMPLIACIÓN PARQUE NACIONAL TEREPAIMACORREDOR BIOLÓGICO SIERRA DE PORTUGUESA

UBICACIÓNDEL EMBALSE "DOS BOCAS"

Supereficie= 1.540,53 hectáreasCota Máx. Inundac.: 520 m.s.n.m.m.

PARQUES NACIONALES

AMPLIACIÓN DE POLIGONAL

CUERPOS DE AGUA




15

en el sitio denominado el Páramo de Riecito o Alto de Tinajas, el bosque nublado llega a los 1.300 m.s.n.m.m.

En la Fila el Toro se encuentra la mayor altura cercana a Río Claro, con elevaciones por encima de los 1.600 m.s.n.m.m. Esta Fila forma parte del ramal septentrional de la Sierra de Portuguesa que se ubica antes de La Fila Guayamure.

Hacia la parte central del área propuesta como ampliación se encuentra la Montaña de Bombón, un sector de esta montañas presenta bosque natural de manera significativa, en la parte alta de la vertiente que da hacia el Sur y en el Norte hacia las nacientes de los tributarios de las Quebradas Guayamure y Guaiquiba, drenando esta ultima hacia el Río Turbio.

De acuerdo con la toponimia local la Montaña de Bombón está dividida en dos sectores: Bombón-Bomboncito y la cota que divide estos dos lugares esta aproximadamente a unos 1.450 m.s.n.m.m. Se puede apreciar vegetación no intervenida desde la Fila de Bombón hacia la Fila La Cuchilla: la presencia de vegetación no intervenida en el sector conocido como La Culata (donde esta ubicado la capilla de Vidal 1.470 m.s.n.m.m.). Aquí nacen varios tributarios de la quebrada Guayamure, curso de agua que no solo contribuye con el abastecimiento de los acueductos locales de Río Claro sino también constituye uno de los principales recursos turísticos de la Parroquia Juáres, el Balneario de Guayamure.

Es importante destacar que en este sector montañoso nacen además las Quebradas El Cucharal y Santa Rita que drenan hacia el Norte: las Quebradas Agua Blanca, y Quebrada de Oro, identificándose su nacimiento en el Alto de Tinajitas, así como la Quebrada El Pomarroso y la Quebrada Botucal, presentando esta ultima el mayor caudal del área estudiada. Estas montañas son además fuentes vitales de agua para las comunidades asentadas en la vertiente Sur de la Sierra de de Portuguesa (Estados Lara y Portuguesa).

Rumbo al Oeste se encuentran los Cerros Botucal, Palmichal y Pegado, con alturas aproximadas de 1.600 m.s.n.m.m., formando parte de la Montaña de Palenque y se conecta con el Cerro Las Virtudes y con Cerro Grande a 2.200 m.s.n.m.m., en la cima de estas montañas nacen los manantiales del Río Bucaral, la Quebrada Negra, Quebrada Clara, Quebrada de Piedra, Quebrada Bucaralito y Quebrada Tijire.

Estos relieves son áreas con un gran potencial, desde el punto de vista turístico (Turismo Rural Comunitario), científico, (estudio de la biodiversidad) y como reservorio de agua para los Estados Lara, Portuguesa, Yaracuy y Cojedes.

6.4 Clima:

El clima en el área de estudio está influenciado por las corrientes de aire de los Llanos. El clima es predominantemente fresco, con una temperatura promedio de 19 a 26 ºC. Los registros de las estaciones climatológicas caracterizan al área de estudio como la zona donde las lluvias son abundantes para toda la región. La precipitación presenta una distribución unimodal. La vertiente Norte, orientada hacia Río Turbio, presenta registros de precipitación de aproximadamente 1.000 mm anual, con picos máximos de 146 mm en los meses de abril, mayo y junio. En la Vertiente Sur se registran precipitaciones del orden de los 2.500 mm al año aproximadamente y una temporada de lluvia que va desde Abril a Noviembre con máximos de 375 mm. (MINAMB, 2.006) (Ver Anexos 2 y 3).


16



A continuación se presenta una descripción de la dinámica de las precipitaciones de las vertientes norte y sur del área propuesta como ampliación del Parque Nacional Terepaima:

Estación Agua Negra: Durante el periodo 1964 – 2004 mantuvo un carácter unimodal teniendo un total anual de 1.057,7 m.m. y durante el año 2005 cambió a bimodal disminuyendo a 815,7 m.m. esta área corresponde a la vertiente sur de la ampliación propuesta.

Estación Río Claro-El Plan: Hasta el año 2004 la zona presenta un carácter unimodal con precipitaciones en los meses de Abril a Octubre dando un total anual de 1.158,3 m.m. En el año 2005 esta área sufre un cambio a bimodal alterándose el periodo de lluvia y disminuyendo el total anual a 440,4.

Estación San Miguel: Hasta el año 2004 esta área se mantenía como unimodal durante los meses de Abril a Noviembre, disminuyendo las precipitaciones en el mes de Agosto y manteniendo un promedio de 40 m.m. en dichos meses, cerrando el año con un promedio de 578,6 m.m. En el 2005 presentó un cambio pronunciado en los meses de Abril a Mayo y Noviembre a Febrero dejando un promedio anual de 615,7 m.m.

Estación Cubiro: En el 2004 el área que es estudiada por dicha estación mantuvo una constante en las precipitaciones entre los 90 y 100 m.m. durante los meses de Abril a Julio, repitiendo las precipitaciones por encima de los 90 m.m. en los meses de Octubre y Noviembre y terminando el año con un promedio de 962,6 m.m. En el 2005 en el mes de Abril se registró una precipitación por encima de los 300m.m. en Mayo y Junio siendo constante durante el resto del año y manteniéndose entre los 50 y 90 m.m.

Estación Capilla de Bucaral: Durante los meses de Abril a Noviembre (8 meses) las precipitaciones están por encima de los 100 m.m. como promedio siendo Junio el mes más productivo con precipitaciones de 276,6 m.m. El carácter unimodal se mantiene en el 2005 aunque disminuye el número de precipitaciones a seis meses por encima de los 100 m.m. resaltando el mes de Abril con 375,2 m.m. y promediando 1800,5 m.m. anual (Ver Fig.2).




400,0 Precipitación (mm)

350,0

300,0

250,0

200,0

150,0

100,0

50,0

0,0

Comparación Precipitación Media Periodos 1.968-2.004 y 1.968-2.005 Estación Capilla Bucaral

1.968-2.005

1.968-2.004

Feb SepEne Mar Abr May Jun JulMESES

Ago Oct Nov Dic

Fig. 2: Precipitación Estación Capilla de Bucaral

Estación Paso de Angostura: En esta área el régimen de precipitaciones es unimodal con 8 meses por encima de los 100 m.m. (Abril a Noviembre), resaltando el mes de Julio con 302,2 m.m.; en el 2005 se mantuvieron los mismos índices por encima de los 100 mm. Durante los mismos meses destacando el mes de Abril con 339,5 m.m.

Todos estos cambios en las disminución de las precipitaciones de un año para otro pudieran ser producto del calentamiento global que en este momento esta alterando el clima en diferentes lugares del planeta Tierra y es por esto que cobra más importancia la pronta declaración de la ampliación del Parque Nacional Terepaima.

6.5 Suelos:

En la zona de estudio, los suelos se caracterizan por ser poco profundos, de texturas medias a finas, con baja fertilidad natural y limitantes de susceptibilidad a la erosión Estos factores condicionan el uso del suelo con fines de aprovechamiento agrícola o pecuario, siendo recomendable su preservación y protección con la finalidad de prevenir procesos erosivos (FUDENA, 2004). Según su capacidad de uso, las dos clases de suelos que predominan en la zona son (Mapa 6):

Suelos clase VII: También se hace inadecuado el uso de cultivos. Las restricciones son más severas que en la clase VI debido a que una o más limitaciones no pueden ser corregidas. Entre estas tenemos: pendientes muy pronunciadas, erosión, exceso de humedad, pedregosidad y clima severo.

17


18



Suelos clase VIII: Tienen las mayores limitaciones, lo que impide su uso para la producción comercial de plantas con fines agropecuarios y forestales, recomendándose solo para la recreación, la protección natural y preservación de la vida silvestre y para garantizar el abastecimiento de agua.

Como se puede observar, las dos clases agrológicas de suelos presentes en el área propuesta para la ampliación del Parque Nacional Terepaima son inapropiadas para el establecimiento de cultivos en general (FUDENA, 2004).

Mapa 6: Clase Agrológica de Suelo

En cuanto a suelos, la cuenca del Río Bucaral es la que tiene estudios más recientes, por el

proyecto de construcción del embalse “Dos Bocas”. Los estudios han definido tres unidades de suelos bien definidas que son: U1o, U1q y U1e estas unidades o asociaciones presentan las características que a continuación se describen:

Asociación U1o: Haplohumults y Haplohumults superficiales, fuertemente ondulados. Ocupa cimas, vertientes y lomeríos fuertemente ondulados (VATRA-CINTEC, 2.005). Sobre la Formación Villanueva. El suelo más extenso dentro de esta asociación clasifica como Typic Haplohumult. Algunos perfiles presentan rocas alteradas a menos de 50cm de profundidad. Existen inclusiones de suelos con mayor saturación con bases que clasifican como Hapludalfs y Argiudolls (Haplustalfs y Argiustolls en las vertientes bajas más secas). Estos suelos ocupan menos del 20% de la asociación (VATRA-CINTEC, 2.005).

Asociación U1q: Haplohumults y Haplohumults superficiales, quebradas. Esta asociación de suelos es similar a la anterior pero con mayor pendiente. Entre las inclusiones se encuentran también suelos con menos de 25 cm de profundidad hasta la roca, generalmente alterada o fracturada. Estos suelos clasifican como Udorthents (Ustorthents en las vertientes bajas más secas) (VATRA-CINTEC, 2.005).

VII

VIII

VIII

VII

VIII

VII

ESTADOPORTUGUESA

San MiguelBuena Vista

PARQUE NACIONALTEREPAIMA

PARQUE NACIONALYACAMBÚ

Río Claro

N

440000

440000

450000

450000

460000

460000

470000

470000

1080

000 1080000

1090

000 1090000

Ubicación Relat iva:

Estado Lara

4 0 4 8 Kilom eters

Elaborado p or: Geóg rafo Oscar J. Pérez L . / INPARQUES- D.R. L ara / Abril 2.007

AMPLIACIÓN PARQUE NACIONAL TEREPAIMACORRE DOR B IOLÓG ICO SIERRA DE PORT UGUESA

CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA

CLASIFICACIÓN DE TIERRAS DEL EDO. LARA SEGÚN EL ESTUDIO DE SAMUEL STREBIN Y JESÚS PÉREZ P.,

CARACAS, 1.982

CLASE VII

CLASE VIII




19

Asociación U1e: Haplohumuls y Haplohumlts superficiales, escarpados. Similar a la asociación anterior pero con pendientes superiores a 45%, en ella son más comunes los suelos superficiales y las inclusiones de Udorthents. (VATRA-CINTEC, 2.005).

6.6 Uso Potencial de la Tierra

Por ser un área donde hay pendientes pronunciadas y pedregosidad alta, es recomendable orientar el uso para la recreación y el turismo rural comunitario, donde puedan utilizar sus terrenos y viviendas como lugares para el alojamiento de los visitantes y enseñarles la cultura y tradiciones del lugar. Así mismo, en esta zona nacen ríos que surten a varios estados del país, por lo tanto, el uso recomendado es para la protección y conservación ambiental en donde se pueda garantizar el abastecimiento del agua y la protección de la biodiversidad.

6.7 Zonas de Vida:

Cuatro zonas de vida se destacan en esta parte de la Sierra de Portuguesa: Bosque Húmedo Premontano (bh-P), Bosque Húmedo Montano Bajo, Bosque Muy Húmedo Montano Bajo (bmh-MB) y Bosque Muy Húmedo Premontano (bmh-P) según la clasificación climática de Holdridge (GEF-MINEP). Las características principales de estas zonas de vida son:

Bosque Húmedo Premontano: Esta zona de vida se caracteriza por tener como limites climáticos generales un promedio anual de precipitación entre 1.000 y 1.200 mm. y una temperatura media anual de 18 hasta 24ºC. La relación de evapotranspiración potencial de esta zona de vida está comprendida entre 0,5 y 1,0m.m. colocándola en la provincia de humedad Húmedo. (Ewel y Madriz 1.968).

Bosque Húmedo Montano Bajo: Tiene los mismos límites generales de precipitación (1.000 a 2.000 mm. anuales y la misma relación de evapotranspiración potencial (0,5 a 1,0 m.m.) que el Bosque Húmedo Premontano. Sin embargo, estos factores no ocurren en combinaciones iguales en ambas formaciones, debido a las diferencias de temperatura entre estas dos zonas de vida. En el Bosque Húmedo Montano bajo la temperatura media anual puede variar desde 11-12ºC hasta la línea de temperatura crítica (aproximadamente 18ºC) (Op. cit).

En el bosque húmedo premontano las principales especies vegetales son: Visnia baccifera, Inga sp, Eritrina poeppigiana, Cecropia peltata y Ficus sp. Por su parte, en el bosque húmedo montano bajo predominan especies tales como: Cinchona sp, Palicourea sp, Piper sp, Psidium sp, Croton sp, Vismia sp, Clusia sp, Inga sp, y Cecropia sp. (MARNR, 1994).

Bosque Muy Húmedo Montano Bajo: Los límites climáticos generales de esta formación son promedios anuales de precipitación de 2.000 y 4.000mm. y temperaturas medias anuales entre 12ºC y la línea de temperatura critica (aproximadamente 18ºC). La relación de evaporación potencial esta entre 0,25 y 0,50m.m. y ubica la formación en la provincia de humedad Perhúmedo. La cantidad de agua que entra al medio ambiente en forma de precipitación es dos a cuatro veces mayor que la que sale por evapotranspiración (Ewel y Madriz, 1968).


20



Bosque Muy Húmedo Premontano: El Bosque Muy Húmedo Premontano está en la provincia de humedad Perhúmedo y tiene como límites climáticos generales un promedio anual de precipitación entre 2.000 y 4.000 mm. y una temperatura media entre 18 y 24ºC. La precipitación anual de esta zona de vida es dos a cuatro veces mayor que la evapotranspiración, como es indicado por la relación de evapotranspiración potencial (0.25 y 0,50m.m.) (Op. cit).

6.8 Cobertura Vegetal y Uso de la Tierra:

Para la declaratoria de Áreas Bajo Régimen de Administración Especial tiene vital importancia el grado de conservación de sus recursos naturales, especialmente aquellas variables ambientales indicadoras del funcionamiento integral de los ecosistemas. La cobertura vegetal constituye uno de estos elementos y las características que presenta con poca intervención humana permiten adelantar evaluaciones para proponer la protección del área como fuente reguladora del clima y protectora de nacientes de agua.

Las evaluaciones realizadas hasta el momento y la observación de imágenes de satélite permiten inferir un buen estado de conservación de la vegetación natural en la zona. Según la clasificación de Hubber, en el estrato bajo se identifican matorrales tropófilos deciduos y semi deciduos y comunidades arbóreas bajas (3-8 metros) muy densas. En las colinas septentrionales se observan zonas moderadamente intervenidas al uso agrícola de subsistencia. En las estribaciones andinas meridionales se puede notar la presencia de bosques ombrófilos y asociaciones deciduas medias (FUDENA, 2.004).

De acuerdo a observaciones en salidas de campo la vegetación del área está representada por bosques primarios heterogéneos. Por encima de los 1.200 m.s.n.m. predomina una densa selva nublada que se desarrolla hasta aproximadamente los y 1500 m.s.n.m.

La flora de esta selva nublada se compone por especies andinas entremezcladas con especies propias de la región (Ver Anexo 4). Ejemplo de ello lo constituye la Raputia larensis, “una especie de la familia del limón, que tiene flores blancas y fragantes, y que solo se encuentra en selvas nubladas como las que están en los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú” (entrevista al ing. Agr. Esneidar Vásquez, MinAmb 2007). Se puede decir que el área de ampliación además de conservar especies vegetales autóctonas, también cumple una función protectora de las cuencas hidrográficas y es un refugio para la fauna de la bioregión.

El área propuesta como ampliación del Parque Nacional Terepaima para el año 2002 presentaba poca intervención humana. A pesar de que el área se encuentra despoblada, en sus alrededores se localizan más de 60 caseríos.

Los factores climáticos y las características topográficas de la zona han permitido que los bosques sean la principal cobertura vegetal presente. En altitudes que oscilan entre los 1.200 y 2.000 m.s.n.m.m. es notoria la presencia de bosques densos poco intervenidos. Como se puede observar en el mapa 7, casi el 95 % del área del corredor está constituido por bosques. Un 4% lo representan los matorrales y un 1% fragmentos sin vegetación.




Mapa 7: Cobertura Vegetal

En las zonas periféricas que rodean el área, el uso actual predominante es el cultivo de café (Ver

Fig. 3). Generalmente las plantaciones de café en la zona se habían realizado bajo sombra, pero recientemente se ha reportado un incremento en el cultivo de café a plena exposición solar (Infante, 2000). El principal problema ambiental que se ha asociado al cultivo del café es la contaminación de suelos y aguas, originada fundamentalmente por la carencia de prácticas conservacionistas y por un mal manejo de los residuos de cosecha (concha y mucílago) (SHYQCA, 1998).

Figura 3: Número de explotaciones de café en superficie por parroquia

# EXPLO ACIÓNT

CULTIVO ASOCIADOS

HECTAREAS

PARROQUIAS

CAFÉ CAFÉ CAFÉ CAFÉ CAFÉ CAFÉ

YACAMBÚ BUENA VISTA JUÁRES DIEGO DELOZADA

PARAISO DESAN JOSÉ

SAN MIGUEL

0 500

1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

4.000

21


22



Como segunda actividad económica importante destaca la agricultura de subsistencia, predominando los rubros del tomate, maíz y caraota. Dada la casi total ausencia de prácticas conservacionistas, este sistema origina problemas de erosión en las vertientes (SHYQCA, 1998).

Otros usos que también han sido observados en la zona pero en menor proporción son la ganadería extensiva, la horticultura de piso alto, la cual ha contribuido a la expansión de la frontera agrícola y la extracción de madera como fuente de combustible.

6.9 Fauna:

En el Parque Nacional Terepaima se encuentran numerosas especies de aves, anfibios, reptiles e insectos (Ver Anexo 5). Como representantes de la entomofauna se destaca la presencia de mariposas del género Morpho de gran tamaño y color azul metálico y las de género Callito. Entre las especies en peligro de extinción que se han reportado en la zona se destacan: el Oso Frontino o Andino (Tremarctos ornatus) y el Paují Copete de Piedra (Pauxi pauxi) (INPARQUES, 2000).

Cabe destacar que la fauna representada en el Parque Nacional Yacambú es similar a la del Parque Nacional Terepaima…” (INPARQUES, 1.978) y debido a que la zona de ampliación del Parque Nacional Terepaima posee un paisaje parecido al del Parque Nacional Yacambú y el Parque Nacional Terepaima se puede inferir que esta área posee elementos faunísticos similares. Así mismo, en dos trabajos de investigación que se realizaron en el 2.004, en los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú, plantean las semejanzas que existen entre la vegetación y la fauna de ambos Parques Nacionales. Así como las principales causas que originan la extinción del Paují Copete de Piedra (Pauxi pauxi) y el oso frontino (Tremarctos ornatus). Sobre el Paují Copete de piedra, las principales causas que originan su extinción son “…su indiscriminada cacería…” y la “…destrucción y alteración de su hábitat por intervención antrópica…” (Rincón, 2004).

En cuanto al oso frontino, las principales causas que originan su extinción son “…la cacería furtiva…” y “…a largo plazo, la principal amenaza para la poblaciones será la destrucción y fragmentación de su hábitat natural…” (Donalles, E. 2.004). La autora plantea en su trabajo de grado que la población total de osos frontinos en Venezuela no es mayor a los mil individuos y presenta unos estimados teóricos para las poblaciones existentes en varios Parques Nacionales entre ellos el Parque Nacional Terepaima y El Parque Nacional Yacambú: estas son las cifras estimadas para las poblaciones de osos frontinos en el “…Parque Nacional Terepaima 14 individuos…”y en el “…Parque Nacional Yacambú 9 individuos…”. Es importante resaltar que al ampliarse el Parque Nacional Terepaima se estaría protegiendo el hábitat de 23 a 30 osos frontinos aproximadamente ya que se estarían protegiendo los del Parque Nacional Terepaima, Parque Nacional Yacambú y los individuos que pueden habitar en la zona de ampliación.

Apoyando la importancia que tiene la ampliación del Parque Nacional Terepaima a nivel institucional e INPARQUES esta el MEMORANDO № 940933 de Fecha 30 de Junio 1994 emitido por el Director General Sectorial de Parques Nacionales, donde propone un plan de acción para el Oso Andino en Venezuela y se establece como una acción prioritaria la interconexión Yacambú –Terepaima. Así mismo establece que el numero de individuos de osos en todo el país puede que no exceda el millar, por lo que su estatus pueda considerarse entre “Vulnerable” y “En Peligro”, según los criterios SSC/UICN. (INPARQUES 1994).




23

En la actualidad se realiza un trabajo de investigación por Lic. Shaenandhoa García Rangel estudiante de doctorado de la Universidad de Cambridge cuyos resultados preliminares registran rastros de oso frontino o andino (tremarctos ornatus) en diferentes localidades de la Sierra de Portuguesa específicamente dentro del área de ampliación. En este mismo orden de ideas se tiene que “El Oso Andino es el mamífero más grande de Sudamérica, esto lo convierte en una excelente “Especie Bandera”, símbolo para la conservación de todo un espacio físico (Yerena, 1994)

Esta es una de las razones de la importancia del proyecto, ya que al conservar al oso frontino también se está conservando su hábitat y por lo tanto las cuencas hidrográficas que surten de agua a los embalses y estados mencionados anteriormente. “Por otro lado, al ser un gran consumidor de frutas, el Oso Andino es un factor creador de nuevo bosque al dispersar, en sus heces, las semillas de las frutas que consume” (Yerena, 1994).

6.10 Aspectos Socioeconómicos

La zona propuesta para la ampliación del Parque Nacional Terepaima se localiza en su totalidad en el estado Lara, lo cual constituye una encrucijada natural equidistante del Estado Zulia y el Distrito Capital, vía de paso entre los Llanos Occidentales, los Andes y el eje costero del norte del país, con acceso rápido a diversas fuentes de materias primas como cereales, caña de azúcar, café, hortalizas, entre otros. Ocupa parte de los municipios Andrés Eloy Blanco, Iribarren y Jiménez los cuales tienen un crecimiento promedio del 2.4% (Ver Anexo 6).

Los tres municipios mencionados tienen su propia dinámica de crecimiento, y en una proyección de población realizada por el Instituto Nacional de Estadística desde el año 1990 hasta el año 2050. Se puede percibir que la población del Municipio Iribarren destaca con mayor número de habitantes con 1.388.715 personas para el año 2050; el Municipio Jiménez presenta el segundo lugar de crecimiento con 169.294 habitantes y el Municipio Andrés Eloy Blanco con 79.852 habitantes ocupa el tercer lugar.

En términos político-territoriales, el área de estudio se encuentra ubicada en jurisdicción de los municipios: Andrés Eloy Blanco (Capital Sanare), Iribarren (Capital Barquisimeto) y Jiménez (Capital Quibor), y comprende 6 Parroquias en total; ubicándose el 85% del área aproximadamente de la superficie, en Iribarren. Las principales características de estos municipios son:

Municipio Andrés Eloy Blanco: tiene una población de 42.067 habitantes con una densidad poblacional de 48 habitantes por km2. La economía esta basada en la producción de café, papa y hortalizas de piso alto, su capital es Sanare y la parroquia que administra el área es la Parroquia Yacambú que tiene 9.581 habitantes, de los cuales 5.383 son hombres y 4.198 son mujeres (INE, 2.004).

Municipio Iribarren: está conformado por 10 parroquias, de las cuales solo parte de las Parroquias Juárez (Capital Río Claro) y Buena Vista (Capital Buena Vista) tienen jurisdicción en el área de ampliación del Parque Nacional Terepaima. La Parroquia Juárez, con mayor superficie dentro del área, posee una población de 12.717 habitantes de los cuales 6.584 son hombres y 6.133 son mujeres (INE, 2.004); Sus caseríos más importantes son: La Cuchilla, Matatere, Las Delicias, Las Goteras, Riecito, Las Rosas, Piedra del Tigre, Los Tres Palos, Cerro Negro, Los Gavilanes y El Palmar. Por su parte, La Parroquia Buena Vista tiene 6.668 habitantes, de los cuales 3.600 son hombres y 3.068 mujeres (INE, 2004).


24



Municipio Jiménez: posee condiciones favorables para la actividad agrícola. Parte de la Parroquia Diego de Lozada, (Capital Cubiro) se encuentra dentro del área de la propuesta para la ampliación del Parque Nacional Terepaima, y cercana al Parque Nacional Yacambú; posee una población total de 6.651 habitantes, de los cuales 3.490 son hombres y 3.161 son mujeres. Destacan entre sus poblados: Las Lomas, El Zancudo, El Salvaje y La Florida. La Parroquia San Miguel (Capital San Miguel) tiene 2.965 habitantes, 1.550 hombres y 1.415 mujeres .La Parroquia Paraíso de San José, (Capital Agua Negra), tiene una población de 890 habitantes donde 527 son hombres y 363 son mujeres, es en esta zona donde se conecta la zona de ampliación del Parque Nacional Terepaima con el Parque Nacional Yacambú al extremo Oeste (INE, 2.004).

6.11 Tenencia de la Tierra

Para conocer la condición jurídica de las tierras que se encuentran incluidas dentro de la poligonal considerada para la ampliación del Parque Nacional Terepaima se solicitó a la oficina regional del Instituto Nacional de Tierras (INTI) la información pertinente. Como primer paso se entrego a dicha oficina la propuesta final corregida y verificada en campo de la poligonal de “Ampliación del Parque Nacional Terepaima, Corredor Biológico de la Sierra de Portuguesa”.

El INTI dio respuesta a través del Oficio Nº ORT-LA 029/07, donde informan que “los Asentamientos Campesinos pertenecientes al Instituto Nacional de Tierras que serán afectados por dicha ampliación son: La Cuchilla, El Palenque, Las Goteras y Las Matías” (Ver mapa 8), que tienen un área total de 841,86 ha distribuidos de la siguiente forma:

Tabla II: Superficie de los asentamientos campesinos cercanos al área de estudio

Asentamiento Superficie (Has.)

Asentamiento Campesino Las Goteras 40,534

Asentamiento Campesino El Palenque 89,718

Asentamiento Campesino La Cuchilla 227,588

Asentamiento Campesino Las Matías 484,023

TOTAL 841,86 ha

Por lo tanto estas tierras son del Estado, y se les puede dar un uso donde predomine el bien colectivo de la Nación, en tal sentido, la figura jurídica recomendada es la de Parque Nacional.




BALD ÍOS DE SAN ARE

PARQ UE NAC IONALYA CAMBU

PARQUE NA CIO NALE L G UACHE

PARQ UE NACIONALTE REPAIMA

MO NUMENT O NATURALLOMA EL LEON

Asent. CampesinoEl Palenque

Am

plia

ción

Par

qu e Naci onal Terepaima

ESTADOPORTUGUESA

ESTADO LARA

Asen t. Cam pe sinoLas M atías

Asen t. Cam pe sinoLas Go tera s

Asent. Campesino La Cuchi lla

Asent. CampesinoLos Planes

N

Prepar ado Por: G eógr afo Os car J . Pé rez L . / D irec ción Re giona l Lar a / Abril 2 .0 07

420000

420000

440000

440000

460000

460000

480000

480000

1060

000 1060000

1080

000 1080000

1100

000 1100000

Ub ic ación Relativa en el Esta do:

15 0 15 Kilom eters

PR OY ECTO DE AM PLIACIÓN DEL PARQ UE NACIONAL TER EPAIM A

C OR REDOR BIOL ÓGICO DE L A SIER RA DE POR TUGUESA

TEN ENCIA D E LA TIERRAFu en te : O RT LARA - INSTITUTO NA CIO NAL DE TIERRA S

Abr il de 2 .007

Mapa 8: Asentamientos campesinos

6.12 Problemas Ambientales

Varios problemas surgieron de los líderes comunitarios en los talleres de consulta. La deficiencia más importante para algunas comunidades es la falta de tratamiento del agua potable, que es consumida de manera cruda, y manifestaron su descontento en que una comunidad con tantos años, como la de Río Claro, no cuenten con una planta de tratamiento, consideran esta situación como una desidia de las autoridades municipales pasadas y actuales. El agua que consumen proviene de las partes de la Sierra de Portuguesa que actualmente no cuentan con estatus legal de protección.

Considerada como su fuente de agua, los problemas identificados durante el contacto con las comunidades de los diferentes centros poblados (Río Claro, El Pomarroso, El Palenque, San Miguel, Volcancito y Agua Negra) es el aumento de la frontera agrícola hacia la zona alta de la montaña con la consecuente afectación del bosque natural, especialmente cuando estas intervenciones ocurren en zonas con pendientes pronunciadas, con más de 40% de inclinación, o implican la deforestación del bosque natural. Igualmente hubo voces que se pronunciaron contra los incendios de vegetación, y el uso de agroquímicos de manera no controlada.

En cuanto a problemas asociados directamente con el aprovechamiento de recursos naturales destacó la extracción de productos del bosque (madera, musgos, helechos, tierra orgánica, avifauna, entre otros) en los diferentes sectores que conforman el área de estudio, así como la afectación de la calidad del agua a causa de diferentes agentes contaminantes (agroquímicos, excretas, mucílagos producto del procesamiento húmedo del café) lo cual repercute en la salud de los habitantes ubicados en las partes altas y bajas de las cuencas hidrográficas, y por consiguiente a la biodiversidad de la zona.

25


26



7. Consideraciones que motivan la protección del área.

La Sierra de Portuguesa ha sido considerada un área prioritaria de conservación para el país, tanto por su condición biogeográfica como por su propensión a la fragmentación de los bosques. Las altas precipitaciones que se presentan en esta región natural han permitido la existencia de una abundante cobertura vegetal, donde destacan los bosques nublados y los bosques siempre verdes premontanos. Cinco parques nacionales representan los principales reservorios de biodiversidad y agua en esta zona, siendo éstos los Parques Nacionales Yacambú, El Guache, Terepaima, Dinira y muy cerca el Parque Nacional Guaramacal en los estados Trujillo y Portuguesa. Poco más del 5% del territorio larense está protegido bajo la figura de Parque Nacional en una región donde ya han desaparecido gran cantidad de bosques prístinos por debajo de los 1.000 a 1.500 m.s.n.m. Esta proporción no deja de ser relevante, dado que en la mayor parte de dicha entidad existen marcados déficit de humedad.

La Sierra de Portuguesa es reconocida como una gran zona productora de agua en la región, por lo que la preservación de sus bosques es vital para garantizar el suministro de este recurso a grandes obras de infraestructura que se han construido en las zonas bajas y secas del estado, que sirven tanto para satisfacer las necesidades básicas de la población asentada en las áreas urbanas, como para la promoción de las actividades agrícolas en fértiles valles que requieren sistemas de riego para la producción (FUDENA, 2004).

La ampliación de la frontera agrícola y el cambio en los cultivos tradicionales al promover cultivos limpios, que no requieren sombra, han afectado los bosques de la Sierra de Portuguesa, cuya superficie disminuye gradualmente por estas circunstancias. La destrucción del bosque constituirá el aislamiento permanente de los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú, lo que se manifestará en el consecuente deterioro genético a largo plazo de las especies por aislamiento. Con la protección del área boscosa que existe en la actualidad se estaría promoviendo la conectividad entre dos áreas naturales protegidas de importancia regional que brindan beneficios directos a la población local y sus áreas de influencia.

Por otra parte, el gobierno nacional ha proyectado la ejecución de una obra de importancia estratégica nacional para satisfacer las necesidades de la población asentada en la región Centro – Occidental del país, al promover “el desarrollo del embalse Dos Bocas, ya que esto representaría la solución definitiva a los problemas de agua de consumo” (Minci, 2007). Parte de los recursos necesarios para ejecutar este proyecto han sido aprobados por el Ejecutivo. La página oficial de la Asamblea Nacional indicaba para el mes de marzo de 2006 que “se aprobaron dos créditos al Ministerio del Ambiente. El primero (…), y el segundo crédito, por Bs. 44.800.000.000 será empleado para financiar la construcción del embalse “Dos Bocas” en el Municipio Araure del estado Portuguesa, cuyo objetivo está orientado a controlar y almacenar agua del Río Acarigua para suplir un caudal de agua para el abastecimiento urbano de Acarigua, Araure y la zona metropolitana de Barquisimeto, estado Lara (Asamblea Nacional).

Como se puede observar, existen elementos suficientes para proteger este remanente boscoso que existe entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú. Razones de índole ambiental, al asegurar el flujo genético de las especies de flora y fauna permitiendo la interconexión de dos áreas naturales que con el tiempo quedarían aisladas, así como la protección de las cuencas altas no intervenidas que constituyen el naciente de cursos de agua sobre los cuales se han proyectado obras de infraestructura para satisfacer y garantizar el consumo de agua de la población e incorporar tierras al sistema




27

productivo nacional elevando su capacidad productiva y asegurando la soberanía alimentaría establecida en la Constitución Bolivariana.

8. La consulta pública y participación comunitaria

Desde la concepción original del proyecto se dio importancia a la participación comunitaria. Se planificaron cuatro talleres en comunidades equidistantes donde pudiesen acudir representantes y pobladores de otros caseríos. El objetivo de esta participación consistió en informar el alcance del proyecto y al mismo tiempo percibir la opinión de los asistentes y representantes comunitarios sobre el objetivo propuesto de proteger de la intervención antrópica de cualquier tipo el corredor natural que se encuentra entre ambos parques nacionales.

Cinco talleres sobre información y participación comunitaria con las comunidades aledañas fueron realizados en el año 2004 cuando FUDENA ejecutó el proyecto “Consolidación del Corredor Biológico de la Sierra de Portuguesa, Andes de Venezuela, mediante el desarrollo de actividades productivas”. Dentro de los objetivos de estos talleres estaba dar a conocer la propuesta para proteger una superficie de gran importancia hídrica y de biodiversidad, la cual establecería una conexión a las áreas núcleos con problemas manifiestos de fragmentación como son los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú.

En el año 2007, entre el 28 de enero y el 23 de febrero, se hicieron cuatro talleres de participación comunitaria a través de INPARQUES en la ejecución del proyecto “Evaluación de los recursos naturales y caracterización socio – cultural para el establecimiento de un corredor biológico mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima”, con la finalidad informar y escuchar las inquietudes de las comunidades que viven en las zonas cercanas al área propuesta para la ampliación del Parque Nacional Terepaima; a través de estos talleres y con la aplicación de un instrumento (encuesta) se identificaron las principales actividades productivas que se realizan en los alrededores del área, así como los principales problemas ambientales y de salud que considera la población local que les están afectando.

Aunque el objetivo de los talleres participativos fue presentar la propuesta y escuchar observaciones o sugerencias sobre la misma, no puede limitarse a las comunidades en que estos escenarios sirvan para la discusión de problemas que les afectan a diario y considerar las alternativas de solución. En el proceso participativo quedo de manifiesto la conciencia ambiental de las comunidades y el deseo de proteger tan importantes áreas boscosas, remanentes de extensos sistemas naturales de la Sierra de Portuguesa.

Se puede decir que el nivel de participación de las comunidades fue bastante aceptable, ya que en los lugares donde se hicieron las consultas participativas fue en zonas rurales de difícil acceso y pocos servicios básicos, como son las comunidades de El Pomarroso, Agua Blanca, La Florida, El Palenque, Capilla de Bucaral, Agua Negra y Volcancito; sin embargo personas de todas las edades y de ambos sexos atendieron las invitaciones y participaron, logrando el fortalecimiento de la participación activa y protagónica de la población local en aquellos proyectos que les puedan afectar significativamente. La organización a través de los Consejos Comunales y Juntas Parroquiales fue fundamental en la participación al lograr la convocatoria de sus agremiados.


28



Las Comunidades o centros poblados donde se realizaron los talleres de participación para exponer la propuesta de ampliación del Parque Nacional Terepaima y conocer su percepción fueron:

Río Claro, 28 de enero 2007

El Pomarroso, 14 de febrero de 2007

El Palenque, 23 de febrero de 2007 (en horas de la mañana)

Agua Negra, 23 de febrero (en horas de la tarde-noche)

Comunidades consultadas en el 2004: Cerro Negro, Matatere, Piedra del Tigre, La Cuchilla, Guayamure, Las Cumbres, Las Delicias, Los Portones, Las Goteras, Las Rosas, Riecito, y otras.

Organismos e Instituciones Participantes En las Consultas Públicas en 2004 y 2007

INPARQUES-Lara Consejo Comunal Quebrada Abajo

MinAmb – DEA Lara Consejo Comunal Bombón

Guardia Nacional Consejo Comunal Matatere

CIARA Consejo Comunal La Florida

Conservación Internacional Venezuela Consejo Comunal Las Delicias

FUDENA Consejo Comunal Las Goteras

Alcaldía de Jiménez Consejo Comunal Portachuelo

Alcaldía de Iribarren Consejo Comunal El Manzano

Junta Parroquial de la Parroquia Juárez Consejo Comunal Guamasire

Junta Parroquial de la Parroquia Buena Vista Consejo Comunal Chupadero

Junta Parroquial de la Parroquia Paraíso de San José Consejo Comunal El Barzal

Jefatura Civil de Agua Negra Consejo Comunal La Fila

FRECOPAL Consejo Comunal El Manzanal

Radio Comunitaria “Gaucaubana” Consejo Comunal Agua Negra

Asociación Civil Quizuidi Consejo Comunal Los Coloraos

Consejo Comunal Juan Pablo II Consejo Comunal El Guayabal

Asociación Civil Agricultura Limpia Consejo Comunal La Estrella del Palmar

Consejo Comunal General Manuel Cedeño Consejo Comunal El Palenque Arriba

Consejo Comunal El Cementerio Consejo Comunal Caja Rural

Consejo Comunal El Pomarroso Consejo Comunal Sibucara

Consejo Comunal Guamito Consejo Comunal El Nuezal

Consejo Comunal El Araguaney Consejo Comunal Lomas de Cocodrilo

Consejo Comunal Bramadero Consejo Comunal Los Tres Palos




29

9. Beneficios Esperados

Diversas consideraciones se han reflejado en el documento que indican los impactos ambientales positivos que llevaría consigo mantener las condiciones actuales de lo que se ha llamado el corredor biológico de la Sierra de Portuguesa, algunos de estos beneficios son:

1. Mantener la cantidad y calidad del agua que requieren para consumo y desarrollo agrícola los habitantes de las zonas aledañas al área de ampliación del Parque Nacional Terepaima y zonas urbanas de la región Centro - Occidental.

2. Conservar especies de flora representativas de la zona biogeográfica de la Sierra de Portuguesa.

3. Conservar el hábitat de las especies de fauna en general y de aquellas clasificadas en peligro de extinción como el Paují Copete de Piedra y el oso frontino o andino.

4. Establecer la interconexión de dos Parques Nacionales para asegurar el intercambio genético.

5. Proteger mediante usos potenciales acordes a su naturaleza terrenos de propiedad Nacional que deben cumplir una función social antes que fines individuales.

6. Crear alternativas para mejorar las condiciones de vida de la población local como forma de diversificar sus fuentes de ingresos promoviendo el desarrllo de actividades sustentables de turismo rural.

7. Evitar procesos erosivos que pongan en peligro las inversiones realizadas agua abajo, permitiendo conservar las cuencas hidrográficas que van a surtir de agua a los embalses de Yacambú y Dos Bocas.

8. Promover una ordenación territorial favorable a la conservación de la diversidad biológica presente en la Sierra de Portuguesa, haciendo un uso sustentable de sus recursos y velar por la protección de las cuencas altas para beneficio del desarrollo regional integral.

9. Mantener un área natural para el desarrollo de trabajos de investigación de Universidades públicas y privadas.

10. Conclusiones

La Sierra de Portuguesa constituye la zona de transición entre los Andes venezolanos y la Serranía del Interior de la Cordillera de La Costa. Una parte de esta sierra, que se encuentra entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú se encuentra en condiciones prístinas que ameritan ser conservadas.

Criterios de orden natural que impidan la separación o el aislamiento permanente entre estos parques nacionales pueden plantearse para promover la protección del área a fin de mantener la conservación de las especies naturales de flora y fauna que allí se encuentra. A nivel de la Gobernación del estado Lara, existe un decreto para la protección del oso andino y su hábitat que es la Sierra de Portuguesa, por lo que proteger esta zona constituye parte prioritaria de la política ambiental estadal.


30



Sin embargo, los beneficios que prestan ambas áreas protegidas han encontrado eco en las comunidades aledañas quienes han clamado desde hace tiempo por la protección del corredor natural que existe entre los Parques Nacionales Terepaima y Yacambú. Hoy en día, las comunidades manifiestan “hasta cuando” se pueda concluir con el asidero legal para la protección del bosque natural, considerando que la ampliación de la frontera agrícola y la promoción de cultivos de sol atentan contra el bosque natural, afectando la disponibilidad del recurso hídrico para todas estas comunidades. No obstante, a pesar de que los alrededores de esta zona han sido habitados desde hace bastante tiempo, a la fecha ninguna comunidad o persona ha afectado la cuenca alta de los ríos que allí se encuentran, pero no deja de ser una preocupación para la población el que personas foráneas se asienten en la zona con la consecuente afectación de sus recursos naturales.

Por otra parte, como lo reflejan informaciones de carácter oficial del Estado venezolano, diversas obras de infraestructura se han proyectado aguas abajo, a fin de satisfacer las necesidades básicas de la población de los estados Lara, Portuguesa, Yaracuy y parcialmente Cojedes. Los embalses de Yacambú, Limoncito y Dos Bocas que se han proyectado en la zona tienen sus mayores fuentes de agua en los parques nacionales mencionados y en la zona que se propone someter a protección mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima, garantizando el recurso hídrico y asegurando el funcionamiento de estas obras a largo plazo.

Las condiciones del área y la importancia ambiental y social que cumple en beneficio del colectivo, permiten indicar que el área bajo estudio cumple con las exigencias para ser protegida y por lo tanto se recomienda incluirla como parte del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela mediante la ampliación del Parque Nacional Terepaima.

11. Bibliografía:

Aranguren A. y Colmenares A., 1.987. Estudio de Factibilidad del Embalse Bucaral con Fines de Abastecimiento a la Ciudad de Barquisimeto. UCLA.

Asamblea Nacional. 2007. www.asambleanacional.gov.ve/ns2/noticia.asp?numn=8739. Consultado en Febrero de 2007.

Beier, P. y S. Loe. 1992. A checklist for evaluating impacts to wildlife movement corridors. Wildlife Society Bulletin 20: 434-440

Bennett, A. 2003. Linkages in the Landscape: the role of corridors and connectivity in wildlife conservation. IUCN. Gland, Switzerland.xiv + 254 pp.

Bioparques. 2005. Ambientalistas acuerdan unir esfuerzos por la conservación de la Sierra de Portuguesa. http://www.bioparques.org/rea_aliados/noticia3.htm. Consultado en Enero de 2007.

Donalles E. 2.004. Situación actual del hábitat del oso frontino (Tremarctos ornatus) en el Parque Nacional Yacambú Ubicado en el Estado Lara. Universidad Yacambú.

Duran L., y Vignati A. 1.986 Estudio de Factibilidad del Embalse Limoncito Con Fines de Abastecimiento a la Ciudad de Barquisimeto. UCLA.

http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/noticia.asp?numn=8739

http://www.bioparques.org/rea_aliados/noticia3.htm




31

Ewel J. y Madriz A., 1.968. Zonas de Vida De Venezuela Memoria Explicativa Sobre el Mapa Ecológico. Ministerio de Agricultura y Cría.

Ferrer E. y De Paz H. 1.985 Análisis Ambiental de la Región Centro Occidental de Venezuela. FUDECO.

Flores R.; E. Pacheco. 1.999. Desarrollo de Actividades de Ecoturismo en los Parques Nacionales Yacambú, Terepaima y Dinira. Universidad de Oriente.

FUDENA. 2004. Fortalecimiento del Corredor Biológico en Sierra de Portuguesa, mediante el desarrollo de actividades productivas sostenibles. Informe Final. FUDENA, USB, INPARQUES-LARA, CI.

Fundación Venezolana de Sismología. 2007. www.funvisis.org.ve. Consultado en enero del 2007.

FUNDAPRENSA. 2006. www.minci.gob.ve. Proyecto Embalse Dos Bocas consultado en diciembre 2.006

García S. 2.004 Establecimiento de la Distribución, Uso de Hábitat y del Paisaje de la Población de Oso Andino (Tremarctos ornatus) que Habita la Sierra de Portuguesa, Extremo Nor-oriental de los Andes Venezolanos.

GEF-MINEP. 2.006 Combate a la Degradaciòn de las Tierras en las Zonas Àridas y Semiáridas de los Estados Lara y Falcón.

González D. 1.980 Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas. Tomo I

INE. 2.004 Nomenclador de Población del Estado Lara.

INE. 2.005 Estimaciones y Proyecciones de Población 1.950-2.050

Infante, A. 2000. Clasificación Agroeconómica de las Tierras Aprovechables de la Cuenca Alta del Río Yacambú. Vol. 1 y 2 (Documento Digital). Sistema Hidráulico Yacambú-Quíbor, C.A. Barquisimeto, Venezuela.

INPARQUES.1978 Parques Nacionales de Venezuela y Monumentos Naturales de Venezuela. Caracas

INPARQUES. 2000. Propuesta para el Plan de Ordenamiento y Reglamento de uso del Parque Nacional Terepaima.

MARNR.1977. Instructivo para Diagnóstico Conservacionista. Fase I. Serie: Informes técnicos DGI/IT/11. Caracas. 75 pp.

MARNR.1994. Levantamiento de Información Básica de Vegetación. Fase II, Cuenca Alta del Río Yacambú. Barquisimeto, Venezuela. 53 pp.

Marrero, C. (Ed.) 1995. El Parque Nacional Yacambú. UNELLEZ-Fundación Polar. Caracas, Venezuela. 100 pp.

http://www.minci.gob.ve/


32



Martínez, Z.; E. Yerena; J. Padrón y R. Vera. 2003. Establecimiento de un Corredor Biológico, Sierra de Portuguesa, Andes de Venezuela. Informe Final Técnico. FUDENA. Caracas, Venezuela. 12 pp.

Miller, K. 1980. Planificación de parques nacionales para el ecodesarrollo en Latinoamérica. FEPMA. Madrid, España. 500 pp.

Miller, K.; E. Chang y N. Johnson. 2001. En Busca de un Enfoque Común para el Corredor Biológico Mesoamericano. World Resources Institute (WRI). Washington, USA. 49 pp.

MINAMB.2.006 Anuario Hidrometeorológico. Estado Lara Año 2.005

Ministerio del Poder Popular para el Ambiente. 2006 www.minamb.gob.ve. Consultado en diciembre de 2.006

Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. 2007. www.minci.gob.ve. Consultado en enero del 2.007

Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA). 2006. Código Estratigráfico de las Cuencas Petroleras de Venezuela. http://www.pdv.com/lexico/v160w.htm. Consultado el 19 de septiembre de 2006.

Reid, W. y K. Miller. 1989. Keeping Options Alive. The Scientific Basis for Conserving Biodiversity. World Resources Institute. New York, USA. 128 pp.

República Bolivariana de Venezuela. 2000. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela GACETA OFICIAL Nº 5.453 Extraordinario de fecha 24 de mayo de 2000.

República Bolivariana de Venezuela. 2000. Ley de Diversidad Biológica. GACETA OFICIAL Nº 5.468 de fecha 24 de mayo de 2.000.

República de Venezuela. 1962. Decreto de Creación Parque Nacional Yacambú. Decreto N° 771. Gaceta Oficial N° 26.873 de fecha 13 de Junio de 1962.

República de Venezuela. 1976. Decreto de Creación Parque Nacional Terepaima. Decreto N° 1.519. Gaceta Oficial N° 31.000 de fecha 10 de Julio de 1976.

República de Venezuela. 1989. Decreto 276, Reglamento Parcial de La Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio sobre Administración y Manejo de los Parques Nacionales. GACETA OFICIAL Nº 4.106 de fecha 09 de junio de 1.989.

Rincón S. 2.004. Situación actual del Paují Copete de Piedra (Pauxi pauxi), en el Parque Nacional Terepaima, sector Las Antenas paseo colonial, Municipio Palavecino, Estado Lara. Universidad Yacambú

Rodríguez, M.; R. Smith. 1.977. El Parque Nacional Terepaima Fundamentos para su creación. Universidad Centro Occidental

SIG INPARQUES-LARA, 2.007 Pérez O.

Sistema Hidráulico Yacambú-Quíbor, C.A (SHYQCA). 1998. Plan de Conservación de la cuenca del río Yacambú. Barquisimeto, Venezuela. 100 pp.

http://www.minamb.gob.ve/

http://www.minci.gob.ve/

http://www.pdv.com/lexico/v160w.htm




33

Sistema Hidráulico Yacambú-Quíbor, C.A. (SHYQCA). 2004. Descripción del proyecto de construcción del Embalse Yacambú. http://www.yacambu-quibor.com/publicaciones.html. Consultado el 20 de marzo de 2007.

Sistema Hidráulico Yacambú-Quíbor, C.A (SHYQCA) e Instituto Nacional de Parques (INPARQUES). 2001. Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso de la Zona de Ampliación del Parque Nacional Yacambú (Bases Técnicas y Anteproyecto de Decreto). Barquisimeto, Venezuela.

Smith, R.; 1.991. Ecología del Estado Lara. Editorial, FUDECO

Smith, R.; N. Briceño 1.991. Aspectos Descriptivos de La Sierra de Portuguesa. Editorial, FUDECO

Vásquez, R. 2001. Aporte de la red sismológica nacional en la evaluación de la amenaza sísmica de Venezuela. FUNVISIS.www.funvisis.org.ve

VATRA-CINTEC, 2.005 Estudio de suelos, Represa Dos Bocas, Estado Portuguesa, Venezuela, Aguas de Portuguesa C.A.

Vivas L. 1.992 Los Andes Venezolanos. Editorial Academia de La Historia. Universidad de Los Andes

Yerena, E. 1994. Corredores Ecológicos en los Andes de Venezuela. Serie: Parques Nacionales y Conservación Ambiental. Editorial Torino. Caracas, Venezuela. 87 pp.

Yerena, E. y L. Romero. 1992. Corredores de dispersión en los Parques Nacionales de Venezuela. IV Congreso Mundial de Parques Nacionales y Áreas Protegidas, Caracas, Venezuela 10-21 de febrero.


34



ANEXOS




ANEXO1

35


36



ANEXO 2: Estaciones Climatológicas y Pluviométricas del Estado Lara

ESTACIÓN TIPO SERIAL LAT

(GGMMSS) LONGITUD GGMMSS

ALTITUD (m.s.n.m.m.)

AGUA NEGRA PR 1220 94843 693036 1560

RIO CLARO PE 2205 95514 692050 945

SAN MIGUEL PR 2215 95240 693103 1097

CUBIRO C3 2225 94728 693502 1502

CAPILLA BUCARAL PE 2226 94844 692229 1050

PASO ANGOSTURA C1 2227 94123 693058 977

FUENTE: MinAmb. Coordinación de gestión de aguas; 2006.

ANEXO 3: Resumen de precipitación mensual comparada, Año 2005

PERIODO DE REGISTRO VALORES MENSUALES (mm) TOTAL

AÑO AÑO

ESTACIONES SERIAL INICIAL FINAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

AGUA NEGRA 1220 1964 2004 17,3 30,0 34,7 104,3 114,6 146,1 135,0 107,6 97,9 119,6 90,5 59,6 1.057,1

2005 35,8 28,7 6,2 114,2 140,8 101,0 54,6 46,4 59,8 62,4 148,2 17,6 815,7

RIO CLARO - EL PLAN 2205 1953 2004 14.0 27.3 20.2 105.1 150.7 183.4 159.4 122.3 109.8 117.9 90.0 58.2 1.158.,3

2005 37.1 0.4 1.3 1.1 4.1 28.4 82.9 68.1 17.6 9.6 162.4 27.4 440,4

SAN MIGUEL 2215 1962 2004 8.5 15.3 22.2 73.8 71.2 68.1 51.0 42.6 47.7 83.4 66.4 28.5 578,6

2005 27.8 62.6 2.2 106.7 109.2 28.8 32.4 16.8 34.9 8.2 130.4 55.7 615,7

CUBIRO 2225 1941 2004 21.5 27.8 29.5 94.2 132.4 146.9 107.4 75.0 78.7 108.5 91.1 49.6 962,6

2005 104.5 54.3 5.1 319.0 119.0 132.0 97.3 53.6 63.6 75.2 64.0 33.9 1.121.5

CAPILLA BUCARAL 2226 1968 2004 13.0 29.5 34.4 177.4 248.3 276.7 228.5 204.1 189.7 209.8 124.0 65.2 1.800,5

2005 44.2 49.2 0.1 375.2 238.0 147.2 159.5 181.5 118.8 38.9 26.5 41.3 1..371,2

PASO ANGOSTURA 2227 1968 2004 20.0 41.1 52.7 194.0 275.4 302.3 232.4 199.2 198.1 212.1 142.7 88.6 1.958,5

2005 53.8 61.1 10.8 339.5 233.0 254.4 206.1 164.6 96.0 122.6 180.2 6.4 1.728,5

FUENTE: Min Amb. D.E.A. LARA - COORDINACIÓN DE GESTIÓN DE AGUAS 2006




37

ANEXO 4: Vegetación del Parque Nacional Terepaima

NOMBRE CIENTIFICO

NOMBRE VULGAR COMENTARIOS

Cattleya mossiae Orquídea o flor de Mayo La flor nacional. Esta orquídea esta en vías de extinguirse en Venezuela debido a su hábito de florecer parejo con grandes masas de flores.

Schomburkia humboldtii Orquídea o flor de Mayo

Symphonio globulifera Nogal De buena madera, desconocido en Yacambú.

Meliosma pittieri Araguato De concha rojiza, desconocido en Yacambú.

Virola sebifera Borrachera De madera fina.

Vochysia sp. Auyamo Árbol alto.

Perrottetia lanceolata Especie de madera blanda.

Brunellia comocladifolia Caobillo De hábitos secundarios que puede ser sembrado en pleno sol.

Ocotea glaucina y spp. Sin fin, laurel amarillo “Laureles”, a veces de muy buena madera.

Heliocarpus popayanansis

Majagua Especie de crecimiento rápido, heliófito.

Oyedaea verbesinoides Tara amarillo Importante en la repoblación de sabanas.

Qualea pittieri Palo María Especie conocida solamente en Terepaima y algunas montañas del Edo. Falcón y Carabobo.

Pehrea compacta Coralito Planta secundaria ornamental

Inga, spp. Guamo Importante como cobertura de las laderas

Billia columbiana Cobalongo El fruto que alimenta a las lapas

Terminalia amazónica Pingui negro De madera fina.

Zizyphus melastomoides Maicito De madera dura.

Sickingia erythoxylon Cuchillo De madera blanda.

Eschweilera sp. Cabullo Árbol desconocido en Yacambú.

Brosimun alicastrum sp. Charo Árbol alto.

Coussarea terepaimensis Arbusto de la zona húmeda. Especie recientemente descubierta por la ciencia.

Rhus striata Pepé Negro Arbusto de la zona húmeda. Especie con propiedades toxicas, los visitantes deben ser avisados de sus peligros.

Pouteria sp. Ojo de buey

Micropholis caimito Caimito de montaña

Picus sp. Matapalo

Cecropia santanderensis Yagrumo

Pseudomedia laevigata Pelisoso

Árboles de la zona muy húmeda. Este es un conjunto de especies que pertenecen a la selva nublada, cuya Existencia no tiene importancia económica, pero es de gran belleza.

Geonoma lechmanii Corozo Palma con el tallo tan ancho como el grosor de un dedo.

Catoblastis praemorsus Corozo Alimento predilecto del salvaje (Oso frontino).

Ceroxylon ceriferum Palma bendita De importancia religiosa.

Limpia origanoides Arégano de monte Los siguientes son Arbustos de zonas seca. Uso como condimento.




NOMBRE CIENTIFICO

NOMBRE VULGAR COMENTARIOS

Platymiscium diadelphum

Roble De masas de flores amarillas.

Calea berteroana Bubita amarilla De valor para forraje arbustivo.

Styrax hypagyreus Cartón Dominante en bosques deciduos.

Plumiera pudica Ampolla Muy tóxicos es el látex.

Malpighia glabra Semeruco Fuente de vitamina “C”.

Latana camara Cariaquito Toxico para el ganado.

Fuente: Rodriguez y Smith 1.977

Anexo 5: Población total por municipios del Estado Lara y crecimiento poblacional

Población

Censo 2001 Censo 1990 Vivienda

Municipio

Total % Total %

CrecimientoTasa AnualGeométrica

(%)

Crecimiento

Relativo (%)

Total %

Andrés Eloy Blanco 42,067 2.7 31,856 2.7 2.6 32.1 11,539 2.8

Iribarren 895,989 57.6 691,102 57.8 2.4 29.6 232,392 55.9

Jiménez 81,484 5.3 58,348 4.9 3.1 39.7 22,766 5.5

Total 1,556,415 100.0 1,193,161 100.0 2.4 30.4 415,291 100.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, 2004.

38

Evaluación de los recursos naturales y caracterización ...

Documents

Transcript of Evaluación de los recursos naturales y caracterización ...