· DOCUMENTO DE PLANIFICACION DE LOS MUP 78,79, 80, 81, 83, 84, 85 y 88. 1. ANTECEDENTES
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental Proyecto de Ordenación … · 2019. 8. 16. ·...
Transcript of Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental Proyecto de Ordenación … · 2019. 8. 16. ·...
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental Proyecto de Ordenación del MUP nº 177
“Tebrandi”
Peticionario: Ayuntamiento de Piloña
Comarca: Ribadesella
El Servicio de Realización:
Cierval Medioambiente SLU
Fecha: Septiembre de 2018
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 1
ÍNDICE
DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA ..........................................................................................................................5
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 5 2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA ORDENACIÓN.............................................................................. 5 2.1. ESTADO LEGAL 5 2.1.1. Datos identificativos del monte y su propietario ................................................................ 5 2.1.2. Posición Administrativa ...................................................................................................... 5 2.1.2. Pertenencia ......................................................................................................................... 6 2.1.3. Cabida del monte................................................................................................................ 6 2.2.1. Situación geográfica ........................................................................................................... 7 2.2.2. Vegetación .......................................................................................................................... 7 2.2.2.1. Vegetación actual .................................................................................................................. 7 2.2.2.2. Vegetación potencial ............................................................................................................. 8 2.2.3. Fauna ................................................................................................................................ 10 2.2.4. Protección del territorio .................................................................................................... 11 2.2.5. Hábitats de interés comunitario ....................................................................................... 12 2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO 12 2.3.1. Objetivo de gestión ........................................................................................................... 12 2.4. PLAN GENERAL 13 2.4.1. Decisiones selvícolas ............................................................................................................... 13 2.4.1.1. Elección de las especies principales y secundarias ............................................................. 13 2.4.1.2. Método de beneficio ........................................................................................................... 13 2.4.2. Características dasocráticas ................................................................................................... 14 2.4.2.1. El método de ordenación .................................................................................................... 14 2.4.2.2. Turno o edad de madurez o diámetros de cortabilidad. .................................................... 14 2.4.2.3. El balance de clases de edad o curvas de equilibrio por cuarteles. .................................... 14 2.4.2.4. Caracterización de los modelos: edad y productos a obtener. ........................................... 15 2.5. PLAN ESPECIAL 17 2.5.1. Posibilidad del monte ............................................................................................................. 17 2.5.1.1. Posibilidad teórica o calculada. ........................................................................................... 17 2.5.1.2. Posibilidad histórica. ........................................................................................................... 17 2.5.1.3. Posibilidad selvícola. ........................................................................................................... 17 2.5.2. Plan de aprovechamientos ..................................................................................................... 18 2.5.2.1. Plan de aprovechamientos madereros. .............................................................................. 18 2.5.2.2. Plan de aprovechamiento de leñas. .................................................................................... 18 2.5.2.2.1. Resumen del plan de aprovechamientos de leñas. ......................................................... 18 2.5.2.3. Plan de aprovechamientos silvopastorales. ........................................................................ 18 2.5.2.3.1. Resumen del plan de aprovechamientos silvopastorales. ............................................... 19 2.5.3. Plan de mejoras ...................................................................................................................... 19 2.5.3.1. Plan de defensa del monte. ................................................................................................ 19 2.5.3.1.1. Resumen del plan de defensa del monte. ........................................................................ 20 2.5.3.2. Plan de mejoras pascícolas. ................................................................................................ 21 2.5.3.2.1. Tratamientos pascícolas. .................................................................................................. 21 2.5.3.2.4. Resumen del plan de tratamientos pascícolas. ................................................................ 22 2.5.3.3. Plan de infraestructuras. ..................................................................................................... 22 2.5.3.3.1. Resumen del plan de infraestructuras. ............................................................................ 22 2.5.3.4. Plan de mejoras selvícolas................................................................................................... 22 2.5.3.4.1. Repoblaciones. ................................................................................................................. 22 2.5.3.4.2. Mantenimiento de repoblaciones. ................................................................................... 23 2.5.3.4.3. Tratamientos selvícolas. ................................................................................................... 23
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 2
2.5.3.4.4. Resumen del plan de mejoras selvícolas. ......................................................................... 23 2.5.3.4. Plan de otras mejoras. ......................................................................................................... 23 2.5.4. Plan de consolidación de la propiedad. .................................................................................. 23 2.6. CUADROS RESUMEN 24 3. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL .............................................................................. 25 3.1. ESTUDIO DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO 25 3.1.1. Recursos naturales que se consumen ............................................................................... 25 3.1.2. Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio ..................................................... 26 3.1.3. Hábitats y elementos singulares ...................................................................................... 26 3.1.4. Especies amenazadas de flora y fauna ............................................................................. 26 3.1.5. Equilibrios ecológicos ....................................................................................................... 27 3.1.6. Paisaje .............................................................................................................................. 27 3.1.7. Resumen de impactos en las actuaciones ........................................................................ 27 3.2. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS 28 3.2.1. Vertidos ............................................................................................................................ 28 3.2.2. Emisiones .......................................................................................................................... 28 3.2.3. Ruidos ............................................................................................................................... 28 3.2.4. Residuos ............................................................................................................................ 28 3.2.5. Impactos paisajísticos ....................................................................................................... 29 3.2.6. Impactos sobre los hábitats de flora y fauna ................................................................... 30 3.3. CONCLUSIÓN 32
DOCUMENTO Nº 2: CARTOGRAFÍA ................................................................................................................. 33
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 3
DOCUMENTO Nº 1:
MEMORIA
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 4
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 5
DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA
1. INTRODUCCIÓN
La redacción de la presente Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental pretende valorar los
posibles impactos negativos que sobre el medio podría tener la ejecución de las obras planteadas en el Plan
Especial del Proyecto de Ordenación del MUP nº 177 “Tebrandi”.
El Decreto 38/94 de 19 de mayo, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos
Naturales del Principado de Asturias establece la necesidad de realizar una Evaluación Preliminar de
Impacto ambiental (EPIA), en una serie de actividades entre las que se citan:
“Planes de Ordenación de Montes y Planes Dasocráticos, así como la explotación de masas forestales
autóctonas no previstas por estos planes, siempre que excedan de 50 m3 o afecten a las comunidades
incluídas en los Planes de Recuperación de Ecosistemas Amenazados. Igualmente, los cortafuegos con una
longitud superior a 1.000 m”.
2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA ORDENACIÓN
2.1. ESTADO LEGAL
2.1.1. Datos identificativos del monte y su propietario
Denominación del monte Tebrandi
Pertenencia Ayuntamiento de Piloña
Domicilio a efecto de notificaciones Ayto Piloña, Calle Covadonga, 9. Infiesto
Gestor Ayto de Piloña
M.U.P Sí Nº: 177
M.V.M.C No Nº: -
Convenio/Consorcio No Nº: -
Tabla 1: Datos identificativos del monte y de su propietario
2.1.2. Posición Administrativa
CONCEPTO DESCRIPCIÓN
Concejo Piloña
Partido Judicial Piloña
Comarca forestal Ribadesella
Figura de protección ENP -
Red Natura -
Zona IRRI Sí (146)
Plan de defensa contra incendios No
Proyectos de planificación existentes -
Tabla 2: Posición administrativa
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 6
Tineo
Aller
Ibias
Lena
Caso
Valdés
Allande
Piloña
Cangas del Narcea
Salas
SieroLlanes
Grado
Gijón
Somiedo
Ponga
Quirós
Cabrales
Boal
Oviedo
Villaviciosa
Mieres
Teverga
ParresNava
Illano
Laviana
Villayón
Pravia
Onís
Amieva
Llanera
Gozón
Colunga
Navia Cudillero
Degaña
Riosa
Morcín
Ribadesella
Cangas de Onís
Castropol
Proaza
Coaña
LangreoBelmonte de Miranda
Vegadeo
Carreño
Taramundi
Candamo
Franco (El)
Pesoz
Illas
Grandas de Salime
Castrillón
Peñamellera Alta
Sobrescobio
Peñamellera Baja
Avilés
Regueras (Las)
Cabranes
Bimenes
Villanueva de Oscos
Tapia de Casariego
Sariego
San Martín de Oscos
Ribadedeva
Soto del BarcoCorvera de Asturias
San Martín del Rey AurelioSanta Eulalia de Oscos
Yernes y Tameza
CaraviaSan Tirso de Abres
Santo AdrianoRibera de Arriba
Muros de Nalón
Noreña
Ilustración 1: Situación de Piloña respecto al conjunto de Asturias.
2.1.2. Pertenencia
Pertenencia Ayuntamiento de Piloña
Tabla 3: Pertenencia
2.1.3. Cabida del monte
Monte Cabida del monte según
planimetria (ha) Cabida del monte según
documentación existente (ha) Cabida del monte segun
documentación catastral (ha)
Tebrandi 365,74 - 684,86
Total 365,74 - 684,86
Tabla 4: Cabida del monte
²
5.000 0 5.000 10.0002.500Metros
Ilustración 2: Situación y perímetro del monte.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 7
2.2. ESTADO NATURAL
2.2.1. Situación geográfica
La zona de actuación se encuentra en el interior del concejo de Piloña, ligeramente al sureste. Dicho
concejo pertenece a la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias. Para llegar al monte desde la
capital provincial (Oviedo) se toma la autovía A-64 en dirección a Santander durante 17 km. Posteriormente
se toma la salida 14 hacia la N-634/Nava y se circula alrededor de 31 km. Finalmente se gira hacia la
derecha hacia la AS-339/Sellaño-Beleño y se circula durante 4 km llegando al pueblo de La Matosa. Desde
allí se accede al monte por pistas. La distancia entre Oviedo y el monte ronda los 63 km.
COORDENADAS ETRS 1989
UTM (Huso 30N, X, Y)
Norte X: 314.792; Y: 4.798.359
Sur X: 315.536; Y: 4.796.122
Este X: 316.219; Y: 4.798.048
Oeste X: 312.724; Y: 4.796.711
Mapa Topográfico Nacional 1/50.000
Nº Hoja
54
Nombre
Rioseco
Serie MTN-25 54-2 Llerandi
Ortofotografía 1:5.000 (CCFF)
5461, 5462, 5471, 5472
Superficie total del monte a gestionar (ha) 365,74
Tabla 5: Posición geográfica
2.2.2. Vegetación
2.2.2.1. Vegetación actual
Gran parte de la superficie está rasa, ocupada por matorral y por pasto arbustivo; el cual sirve de
sustento al ganado. En las masas arboladas preentes se localizan principalmente mezclas de frondosas
(Fagus sylvatica, Quercus robur, Betula sp,…). A continuación se muestra tabla resumen:
Descripción Superficie (ha) Superficie (%)
Mezcla de frondosas autóctonas 118,29 32,34%
Matorral 79,03 21,61%
Pasto arbustivo 168,42 46,05%
Tabla 6: Vegetación actual
En cuanto a la relación de especies de la flora catalogada (art. 36.4. de la Ley del Principado de
Asturias 3/2004, de 23 de noviembre de Montes y Ordenación Forestal) es de reseñar la presencia de acebo
(Ilex aquifolium); especie catalogada como de Interés Especial para la que se ha aprobado un Plan de
Manejo (Decreto 147/2001, de 13 de diciembre).
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 8
2.2.2.2. Vegetación potencial
El estudio de la vegetación potencial se realiza en base a los criterios desarrollados por Rivas-
Martínez en su “Mapa de Series de Vegetación de España” (1987).
De acuerdo a la clasificación biogeográfica tradicional, la zona estudiada se englobaría dentro de la
siguiente división:
• Reino Holártico
• Región Eurosiberiana.
• Provincia Atlántica-Europea
• Subprovincia Cantabroatlántica
• Sector Galaico-Asturiano
• Subsector Ovetense
Ilustración 3: Situación fitogeofráfica
La zona de actuación se encuentra en las series de vegetación: 5h, 6a y 8a.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 9
²
500 0 500 1.000250Metros
Vegetación potencialSeries
Serie 5h
Serie 6a
Serie 8a
Ilustración 4: Series de vegetación
5h: Serie montana orocantábrica acidófila del haya o Fagus sylvatica (Luzulo henriquesii-
Fageto sigmetum).
La serie montana orocantábrica acidófila del haya o Fagus sylvatica (Luzulo henriquesii-Fageto
sigmetum) corresponde en su etapa madura o clímax a un bosque denso de haya a las que se puede
acompañar algún abedul (Betula celtiberica) y roble peciolado (Quercus petraea).
6a: Serie colino-montana orocantabroatlántica mesofítica del fresno (Fraxinus excelsior).
Polysticho setiferi-Fraxineto excelsioris sigmetum.
La serie colino-montana orocantábrica del fresno (Fraxinus excelsior) corresponde en su etapa
madura o cabeza de serie a un bosque mixto de fresnos y robles, que puede tener en mayor o menor
proporción tilos, hayas, olmos, castaños, encinas, avellanos, arces, cerezos, etc. El sotobosque es bastante
rico en arbustos como endrinos, rosas, madreselvas, zarzamoras, etc., así como en ciertas hierbas y
helechos esciófilos (Polysticho setiferi-Fraxinetum excelsioris).
8a: Serie colino-montana galaico-asturiana acidófila del roble (Quercus robur). Blechno
spicanti-Querceto roboris sigmetum.
La serie colino-montana galaico-asturiana acidófila del roble (Blechno-Querceto roboris sigmetum)
corresponde en su etapa madura o clímax a un bosque cerrado en el que es dominante el roble de hoja sésil
o carballo (Quercus robur).
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 10
Las etapas de regresión de estas series de vegetación se resumen en el siguiente cuadro:
Etapa de regresión
Especies Bioindicadoras
Etapa de regresión
Especies Bioindicadoras
Etapa de regresión
Especies Bioindicadoras
Bosque Fagus sylvatica
Bosque Fraxinus excelsior
Bosque Quercus robur
Saxifraga spathularis Polystichum setiferum Blechnum spicant
Matorral
denso
Genista poygaliphylla
Matorral denso
Conus sanguinea
Matorral
denso
Cytisus ingramii
Genista obtusiramea Corylus avellana Cytisus scoparius
Erica arborea Smilax aspera Erica arborea
Pteridium aquilinum Rubus ulmifolius Pteridium aquilinum
Matorral
degradado
Erica aragonensis
Matorral degradado
Daboecia cantabrica
Matorral
degradado
Daboecia cantabrica
Daboecia cantábrica Ulex gallii Erica mackaiana
Ulex gallii Erica vagans Ulex gallii
Pastizales
Avenula sulcata
Pastizales
Lithodora diffusa
Pastizales
Agrostis capillaris
Carex asturica Frestuca pratensis Trifolium repens
Galium saxatile Cynosurus cristatus Sieglingia
decumbens
Tabla 7: Serie de vegetación 5h Serie de vegetación 6a Serie de vegetación 8a
2.2.3. Fauna
La cabaña ganadera que actualmente pasta en el monte se muestra a continuación.
Tipo de ganado UGM
Vacuno 171
Tabla 8: Cabaña ganadera
La carga ganadera permitida según el Plan anual de aprovechamiento de pastos es exclusivamente
vacuna.
En cuanto a la fauna cinegética la zona de actuación se encuentra dentro del Coto Regional de Caza nº 157
“Piloña”. Como especies cinegéticas de caza mayor destacan el venado (Cervus elaphus), el corzo (Capreolus
capreolus), el gamo (Dama dama) y el jabalí (Sus scrofa). Referido a caza menor cabe reseñar la presencia de
zorro (Vulpes vulpes), arcea (Scolopax rusticola) y paloma torcaz (Columba palumbus).
En lo relativo a la fauna catalogada (art. 36.4. de la Ley del Principado de Asturias 3/2004, de 23 de
noviembre de Montes y Ordenación Forestal) se puede destacar:
Especie Clase Catálogo Regional PORNA Planes autonómicos
Accipiter gentilis
(Azor común) Aves Interés Especial
Plan de manejo. BOPA nº 297, 26 de diciembre de 2002
Aquila chrysaetos
(Águila real) Aves Vulnerable
Plan de conservación. BOPA nº 294, de 21 de diciembre de 2001
Dryocopus martius
(Pito negro) Aves Especie singular
Neophron percnopterus
(Alimoche común) Aves Interés Especial
Plan de manejo. BOPA nº 294, 21 de diciembre de 2001
Canis lupus
(Lobo ibérico) Mammalia Especie singular
Plan de gestión. BOPA nº 300, 30 de diciembre de 2002
Tabla 9: Fauna catalogada
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 11
&3&3
&3&3
&3&3
&3 &3
²
5.000 0 5.000 10.0002.500Metros
Zona de distribución de Oso
Zona de distribución de Urogallo
EENN y fauna
Límite municipal
Límite monte
Localizaciones pico mediano
Nidos de alimoche
Nidos de Águila Real
Monumentos Naturales
Reservas Naturales
Humedales
Parque Nacional
Paisajes Protegidos
Parques Naturales
ZEPAs
ZECs
Reservas de la Biosfera
&3
Ilustración 5: Fauna y Espacios Protegidos
2.2.4. Protección del territorio
En cuanto a la normativa ambiental, la zona de actuación no se encuentra dentro de ninguna zona
definida como de protección (Espacio Protegido, ZEC, ZEPA,…).
Ilustración 6: Red asturiana de Espacios Protegidos
Zona de actuación
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 12
Ilustración 7: Zonas de Especial Conservación del Principado de Asturias
Ilustración 8: Zonas de Especial Protección para las Aves del Principado de Asturias
2.2.5. Hábitats de interés comunitario
La zona de actuación no afecta ni a ZECs ni a ZEPAs.
2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO
2.3.1. Objetivo de gestión
Los objetivos que se plantean son los siguientes:
- Protector: Protección del suelo y el medio.
- Silvopastoral: Mantenimiento y mejora de las superficies de pastos.
Otros usos actuales secundarios que se presentan son:
- Disminución de los efectos del cambio climático mediante la fijación de carbono
- Conservación y mejora de la biodiversidad
- Uso paisajístico y de recreo
- Aprovechamiento cinegético
2.3.2. Compatibilidad entre objetivos
No hay influencia ni incompatibilidad de los objetivos actuales secundarios sobre los principales.
Zona de actuación
Zona de actuación
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 13
2.4. PLAN GENERAL
2.4.1. Decisiones selvícolas
2.4.1.1. Elección de las especies principales y secundarias
- Cuartel A
Cuartel poblado con frondosas (Fagus sylvatica, Quercus spp, Betula spp…) donde se prioriza la
protección del suelo y del medio. Son masas con alto valor ecológico; lo que hace aconsejable su
conservación. La regeneración será de forma natural, y las cortas de regeneración consistirán en realizar
cortas de saneamiento de las masas de forma periódica, eliminando los pies enfermos, muertos o cercanos
a la muerte natural. Con estas cortas se irán abriendo claros en las masas de forma que se producirá la
regeneración natural. La presencia de especies secundarias que se encuentran en algunas masas del cuartel
se limitará a la conservación y mejora de las mismas.
- Cuartel B
En este cuartel destaca la presencia de rasos y pastos destinados al uso ganadero; principalmente
vacuno. La presencia de especies secundarias que se encuentran en algunas masas del cuartel como, Betula
spp, Quercus spp,… se limitará a la conservación y mejora de las mismas.
2.4.1.2. Método de beneficio
- Cuartel A
En este cuartel es secundario el aprovechamiento de leñas que pueda obtenerse. Por lo tanto, la
prioridad en la selvicultura que se realizará en estas masas se tratará de aproximar a su evolución natural,
realizando intervenciones destinadas a mantener un buen estado sanitario y asegurar la persistencia de las
masas y su funcionalidad. Dado que se prevé la realización de alguna corta de saneamiento o para
obtención de leñas se prevé una forma fundamental de monte medio.
- Cuartel B
En este cuartel el objetivo prioritario es el ganadero en los rasos y pastos presentes. Se continuará
con las actuaciones que se han estado llevando a cabo en los últimos años, procurando adaptar los rasos a
este uso.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 14
2.4.2. Características dasocráticas
2.4.2.1. El método de ordenación
- Cuarteles A y B
El método de ordenación seleccionado es el de Ordenación por Rodales, ya que cumple las
siguientes condiciones de aplicación:
• Posibilita la integración de diferentes objetivos: facilita la segregación espacial de usos.
• Posibilita integrar las zonificaciones y disposiciones de otras planificaciones del medio
natural, especialmente las de carácter legal (PORNA, IGIs,…).
• Posibilita realizar una gestión más eficaz, centrada en determinados esfuerzos y zonas.
• Se mantiene el rodal como unidad de gestión, permitiendo realizar las actuaciones
requeridas en cada zona en el momento necesario.
2.4.2.2. Turno o edad de madurez o diámetros de cortabilidad.
Al no haber masas destinadas a aprovechamiento maderero no tiene sentido hablar de turno de
madurez o díametros de cortabilidad.
Especie Turno (años) Diámetro de cortabilidad (cm)
- - -
Tabla 10: Turno y diámetro de cortabilidad de las especies principales
2.4.2.3. El balance de clases de edad o curvas de equilibrio por
cuarteles.
En este punto se analiza el balance actual de superficies por clases de edad presentes. La mayoría
de las masas tienen una estructura semirregular ya que se presentan diversos estadíos de desarrollo y
especies no llegando a alcanzar la irregularidad. Esto es debido a que no hay una distribución de pies en
todas las clases diamétricas ni una correlación inversa entre la densidad y la clase diamétrica,
especialmente en el caso del regenerado (poco importante). Debido a ello se considera más adecuado
presentar un diagrama de superficies por clases natural de edad en vez de curvas de relación
densidad/diámetro.
118,29
79,03
168,42
00
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Arbolado Matorral Pastos Inforestal
Sup (ha)
Ilustración 9: Superficie arbolada del monte
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 15
En este monte no procede la elaboración de clases artificiales de edad.
Repoblado Monte bravo Latizal Fustal
Fagus sylvatica 0,00 0,00 0,00 112,11
Quercus robur 0,00 0,00 0,00 6,18
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
Sup (ha)
1 Clase(118,29 ha)
Ilustración 10: Superficie por clase natural de edad
A la vista de las ilustraciones se comprueba que la las masas se encuentran en estado adulto
(fustales) mientras que la superficie de regenerado, latizal y monte bravo es nula. Se debería intentar
compensar este desfase dejando evolucionar las masas y favoreciendo la regeneración de las masas cuando
sea posible contribuyendo a obtener un equilibrio sostenible en el monte.
2.4.2.4. Caracterización de los modelos: edad y productos a obtener.
Los modelos culturales previstos para las especies principales del monte son los nombrados en el
Catálogo de Modelos Selvícolas del Principado de Asturias como MM1.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 16
Masas mixtas de frondosa
CÓDIGO ESPECIE:
MM.1 MASAS MIXTAS DE FRONDOSA
CORTA DE REGENERACIÓN:
Corta a matarrasa en el castaño y aclareo en el roble.
REGENERACIÓN:
Monte medio. Brotes de cepa y diseminación de árboles padre.
TRATAMIENTOS:
REPOBLADO:
Sin intervención.
MONTE BRAVO/LATIZAL/FUSTAL:
Huroneo para la obtención de leñas y maderas de uso doméstico, favoreciendo al roble frente al abedul y
castaño.
TIPO DE BOSQUE FINAL/ESCENARIO FINAL DE GESTIÓN SELVÍCOLA:
Masa mixta semirregular en monte medio con una densidad final muy variable, que depende del número
de cepas iniciales y del aprovechamiento sufrido en el pasado.
OBSERVACIONES:
La corta de regeneración es a matarrasa en el caso castaño. En el caso del roble, se hará un señalamiento
manteniendo en torno al 50% del área basimétrica inicial del roble en pie, si su área basimétrica es
superior a 5 m2/ha o 50 pies/ha. Puntualmente se puede superar si la regeneración del roble está
constatada.
El futuro del roble a largo plazo, viene condicionado por su presencia inicial y el porcentaje de castaño
presente, que debido a su fuerte rebrote impide en muchas ocasiones la viabilidad del regenerado de
roble. Si el roble aparece en golpes o bosquetes se abrirán con cuidado para facilitar su regeneración y
evitar la colonización por el castaño. Otras especies que aparezcan de forma puntual (arce, cerezo,
serbales) o formen parte del bosque de ribera (aliso y fresno), se someterán únicamente a cortas de
mejora con criterios de diámetro de cortabilidad.
Las especies alóctonas no están sometidas a restricciones en la corta.
No se produce un cambio de especie tras la corta a especies alóctonas.
Entendemos por huroneo, cortas intermedias de selección, de intensidad y rotación variable, que se
realizan por el propietario para cubrir demandas domesticas de leñas y otros usos.
El huroneo a aplicar debe ser parecido a las claras de selección, fijar entre 100 y 200 pies de porvenir y
eliminar el arbolado malo alrededor de dichos pies de porvenir con objeto de favorecer su crecimiento.
La corta de los mejores pies en cada corta intermedia es un tratamiento anticultural y no se acepta.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 17
2.5. PLAN ESPECIAL
El Plan Especial tiene una duración de diez años, abarcando el periodo comprendido entre los años
2019 y 2028 inclusive.
2.5.1. Posibilidad del monte
Se diferencian las siguientes posibilidades:
Posibilidad histórica: es la que se ha venido utilizando en años anteriores. Puede ser que proceda
de cálculos hechos en revisiones anteriores y corregida por la experiencia adquirida o haber sido fruto de la
propia experiencia. Si esta posibilidad ha dado buenos resultados debe tener mucho peso a la hora de
establecer la posibilidad para el periodo de aplicación.
Posibilidad selvícola: es la obtenida de la suma de las intervenciones propuestas rodal a rodal en el
Plan Especial o Libro de Rodales, en función de la aplicación de los modelos selvícolas o de las tablas de
producción.
2.5.1.1. Posibilidad teórica o calculada.
Posibilidad teórica o calculada: es la obtenida a partir de fórmulas matemáticas y de los muestreos
realizados en las masas para la estimación de existencias y crecimientos. En este caso se seguirá la fórmula
de la masa cortable:
2
CR
E
ERP +=
Siendo:
P: posibilidad en m3/año.
ER: existencias reales en m3 según los datos del inventario.
E: edad de madurez en años.
CR: crecimiento real en m3/año.
Al no existir masas con vocación productiva no se considera necesario el cálculo de la posibilidad:
Especie ER (m3) CR (m3/año) E (años) Posibilidad (m3/año)
- - - - -
Total 0,00
Tabla 11: Posibilidad teórica del monte
2.5.1.2. Posibilidad histórica.
Es la que se ha venido utilizando en años anteriores. Puede ser que proceda de cálculos hechos en
revisiones anteriores y corregida por la experiencia adquirida o haber sido fruto de la propia experiencia. En
este caso no se dispone de datos que permitan realizar este cálculo.
2.5.1.3. Posibilidad selvícola.
No se prevén cortas de regeneración durante el Plan Especial por lo que tendrá un valor 0.
Se considera que la posibilidad durante el próximo Plan Especial va a ser 0 ya que no se van a
realizar cortas de regeneración.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 18
2.5.2. Plan de aprovechamientos
2.5.2.1. Plan de aprovechamientos madereros.
No hay.
2.5.2.2. Plan de aprovechamiento de leñas.
Se considera el valor presente en el Plan anual de aprovechamiento para el MUP nº 1746.
Rodal Sp.
Principal Actuación
Sup
actuac (ha) Periodo Año Medic Uds
Precio
Unitario (€/ha)
Ingreso
(€) Prior
Arbolado - - - 2019-2028 2019 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2020 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2021 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2022 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2023 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2024 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2025 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2026 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2027 30 m3 - - -
Arbolado - - - 2019-2028 2028 30 m3 - - -
Tabla 12: Aprovechamientos de leñas
2.5.2.2.1. Resumen del plan de aprovechamientos de leñas.
Actuación Sup Actuacion
(ha) Periodo Medición Unidades
Ingreso
(€)
Aprovechamientos de leñas MUP nº 177 2019-2028 300 m3 -
TOTAL - - - m3 -
Tabla 13: Plan de aprovechamientos de leñas
2.5.2.3. Plan de aprovechamientos silvopastorales.
El ganado pastará en régimen de abertal. Deberá estar identificado oficialmente por la Consejería de
Desarrollo Rural y Recursos Naturales, en posesión del CEA e inscrito en el Registro Municipal del
Ayuntamiento.
Según el Plan Anual de Aprovechamiento de Pastos el número de UGMs permitidas en el monte será
de 171; todas ellas de ganado vacuno.
Sp. Principal Actuación
Sup
actuación
(ha)
Periodo Año Medic Uds Precio
unitario (€/UGM)
Ingreso
(€) Prioridad
Ganado vacuno
Tasa 296,22
2019-2023 2019 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2019-2023 2020 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2019-2023 2021 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2019-2023 2022 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2019-2023 2023 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2024-2028 2024 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2024-2028 2025 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2024-2028 2026 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2024-2028 2027 171 UGM 4,60 786,60 Alta
2024-2028 2028 171 UGM 4,60 786,60 Alta
Tabla 14: Plan de aprovechamientos silvopastorales
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 19
2.5.2.3.1. Resumen del plan de aprovechamientos silvopastorales.
Actuación Periodo Medición Unidades Gasto (€)
Aprovechamientos silvopastorales 2019-2028 1.710 UGM 7.866,00
TOTAL - 1.710 7.866,00
Tabla 15: Plan de aprovechamientos silvopastorales. Resumen
2.5.3. Plan de mejoras
2.5.3.1. Plan de defensa del monte.
El Plan de defensa del monte incluye dos apartados: un plan de defensa contra incendios forestales y
un plan de defensa contra plagas. En este caso solamente se considera aplicar el plan de defensa contra
incendios debido a:
- Aunque hay masas afectadas por daños bióticos; estos son de poca importancia y se
considera que con las actuaciones previstas se va a producir un saneamiento adecuado
de ellas. No se considera que dichos daños vayan a tener una incidencia muy elevada
en el futuro.
Se presentan a continuación las actuaciones previstas; divididas en actuaciones lineales, superficiales
y puntuales.
Nº P Actuación Medición Unidad Periodo Año Precio
Unitario (€) Gasto (€) Prioridad
NP02 Desbroce manual en senderos >3m 0,65 Km 2019-2023 2020 680,00 442,00 Alta
NP02 Desbroce manual en senderos >3m 0,65 Km 2019-2023 2022 680,00 442,00 Alta
NP02 Desbroce manual en senderos >3m 0,65 Km 2024-2028 2024 680,00 442,00 Alta
NP02 Desbroce manual en senderos >3m 0,65 Km 2024-2028 2026 680,00 442,00 Alta
NP02 Desbroce manual en senderos >3m 0,65 Km 2024-2028 2028 680,00 442,00 Alta
NP03 Desbroce manual en senderos >3m 0,13 Km 2019-2023 2020 680,00 88,40 Alta
NP03 Desbroce manual en senderos >3m 0,13 Km 2019-2023 2022 680,00 88,40 Alta
NP03 Desbroce manual en senderos >3m 0,13 Km 2024-2028 2024 680,00 88,40 Alta
NP03 Desbroce manual en senderos >3m 0,13 Km 2024-2028 2026 680,00 88,40 Alta
NP03 Desbroce manual en senderos >3m 0,13 Km 2024-2028 2028 680,00 88,40 Alta
NP05 Desbroce manual en senderos >3m 1,13 Km 2019-2023 2020 680,00 768,40 Alta
NP05 Desbroce manual en senderos >3m 1,13 Km 2019-2023 2022 680,00 768,40 Alta
NP05 Desbroce manual en senderos >3m 1,13 Km 2024-2028 2024 680,00 768,40 Alta
NP05 Desbroce manual en senderos >3m 1,13 Km 2024-2028 2026 680,00 768,40 Alta
NP05 Desbroce manual en senderos >3m 1,13 Km 2024-2028 2028 680,00 768,40 Alta
Tabla 16: Plan de defensa del monte. Actuaciones lineales
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 20
Nº I Actuación Medición Unidad Periodo Año Precio
Unitario (€) Gasto (€) Prioridad
1 Faja auxiliar manual 20 m 1,90 ha 2019-2023 2022 1.800,00 3.420,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 2,49 ha 2024-2028 2024 1.800,00 4.482,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 1,90 ha 2019-2023 2020 1.800,00 3.420,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 1,90 ha 2024-2028 2024 1.800,00 3.420,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 1,90 ha 2024-2028 2026 1.800,00 3.420,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 1,90 ha 2024-2028 2028 1.800,00 3.420,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 2,49 ha 2024-2028 2026 1.800,00 4.482,00 Alta
1 Faja auxiliar manual 20 m 2,49 ha 2024-2028 2028 1.800,00 4.482,00 Alta
2 Faja auxiliar manual 20 m 1,10 ha 2024-2028 2027 1.800,00 1.980,00 Alta
3 Faja auxiliar manual 20 m 0,93 ha 2024-2028 2024 1.800,00 1.674,00 Alta
3 Faja auxiliar manual 20 m 1,91 ha 2024-2028 2025 1.800,00 3.438,00 Alta
4 Faja auxiliar manual 20 m 0,97 ha 2024-2028 2026 1.800,00 1.746,00 Alta
5 Faja auxiliar manual 20 m 1,84 ha 2024-2028 2026 1.800,00 3.312,00 Alta
6 Faja auxiliar manual 20 m 1,57 ha 2024-2028 2024 1.800,00 2.826,00 Alta
7 Faja auxiliar manual 20 m 0,54 ha 2019-2023 2022 1.800,00 972,00 Alta
7 Faja auxiliar manual 20 m 0,54 ha 2024-2028 2026 1.800,00 972,00 Alta
8 Faja auxiliar manual 20 m 0,83 ha 2019-2023 2022 1.800,00 1.494,00 Alta
8 Faja auxiliar manual 20 m 0,83 ha 2024-2028 2026 1.800,00 1.494,00 Alta
9 Faja auxiliar manual 20 m 0,62 ha 2019-2023 2022 1.800,00 1.116,00 Alta
9 Faja auxiliar manual 20 m 0,62 ha 2024-2028 2026 1.800,00 1.116,00 Alta
10 Faja auxiliar manual 20 m 2,46 ha 2019-2023 2022 1.800,00 4.428,00 Alta
10 Faja auxiliar manual 20 m 2,46 ha 2024-2028 2026 1.800,00 4.428,00 Alta
11 Faja auxiliar manual 20 m 0,91 ha 2019-2023 2022 1.800,00 1.638,00 Alta
11 Faja auxiliar manual 20 m 0,91 ha 2024-2028 2026 1.800,00 1.638,00 Alta
Tabla 17: Plan de defensa del monte. Actuaciones superficiales
Nº P Actuación Medición Unidad Periodo Año Precio
Unitario (€) Gasto (€) Prioridad
2 Construcción de punto de agua 1 ud 2024-2028 2026 8.000,00 8.000,00 Alta
Tabla 18: Plan de defensa del monte. Actuaciones puntuales
2.5.3.1.1. Resumen del plan de defensa del monte.
Actuación Periodo Medición Unidades Gasto (€)
Actuaciones lineales 2019-2028 9,55 Km 6.494,00
Actuaciones superficiales 2019-2028 36,01 ha 68.418,00
Actuaciones puntuales 2019-2023 1 ud 8.000
TOTAL - 82.912,00
Tabla 19: Plan de defensa del monte
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 21
2.5.3.2. Plan de mejoras pascícolas.
2.5.3.2.1. Tratamientos pascícolas.
Se crearán sistemas agroforestales en los rodales rasos más aptos para el ganado. También se
mantendrán los pastos ya existentes. Para la creación de los pastizales en los sistemas agroforestales se
procederá a la roza reiterada de las zonas de pasto arbustivo, seguidas de encalados, abonados y
resiembras de pratenses autóctonas de larga duración. Nunca se removerán los someros suelos forestales
mediante gradeos o subsolados cruzados.
Rodal Especie
principal Actuación Medición Unidad Periodo Año
Gasto unitario (€)
Gasto (€) Prioridad
1a Pasto
arbustivo Quemas controladas 5,00 ha 2019-2023 2020 1.000,00 5.000,00 Alta
1a Pasto
arbustivo Desbroces con RA 14,00 ha 2019-2023 2021 800,00 11.200,00 Alta
1a Pasto
arbustivo Quemas controladas 5,00 ha 2019-2023 2022 1.000,00 5.000,00 Alta
1a Pasto
arbustivo Quemas controladas 7,00 ha 2024-2028 2025 1.000,00 7.000,00 Alta
1a Pasto
arbustivo Desbroces con RA 14,00 ha 2024-2028 2026 800,00 11.200,00 Alta
1a Pasto
arbustivo Quemas controladas 7,00 ha 2024-2028 2027 1.000,00 7.000,00 Alta
1c Matorral calcícola
Desbroces manuales 8,00 ha 2024-2028 2024 900,00 7.200,00 Alta
1d Matorral Desbroces con RA 5,00 ha 2019-2023 2020 800,00 4.000,00 Alta
1d Matorral Desbroces con RA 5,00 ha 2024-2028 2026 800,00 4.000,00 Alta
2d Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2024-2028 2025 1.000,00 5.000,00 Alta
3a Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2019-2023 2019 800,00 4.000,00 Alta
3a Matorral Desbroces con RA 12,00 ha 2019-2023 2022 800,00 9.600,00 Alta
3a Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2019-2023 2023 800,00 4.000,00 Alta
3a Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2024-2028 2025 800,00 4.000,00 Alta
3a Matorral Desbroces con RA 12,00 ha 2024-2028 2026 800,00 9.600,00 Alta
3a Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2024-2028 2028 800,00 4.000,00 Alta
3b Matorral Desbroces de conservación
de pastizales 1,00 ha 2019-2023 2021 950,00 950,00 Alta
3b Matorral Desbroces de conservación
de pastizales 1,00 ha 2024-2028 2026 950,00 950,00 Alta
Tabla 20: Desbroces agroforestales
Se prevén las siguientes actuaciones puntuales destinadas a uso agroforestal.
Tipo Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto (€) Coord X Coord Y Prioridad
Abrevadero Construcción 1 ud 2019-2023 2021 1.500,00 314.405 4.797.560 Alta
Tabla 21: Actuaciones puntuales
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 22
2.5.3.2.4. Resumen del plan de tratamientos pascícolas.
Actuación Periodo Medición Unidades Gasto(€)
Mejoras pascícolas 2019-2028 121,00 ha 103.700,00
Actuaciones puntuales 2019-2023 1 ud 1.500
TOTAL - 122 105.200,00
Tabla 22: Plan de aprovechamientos tratamientos pascícolas
2.5.3.3. Plan de infraestructuras.
El Plan de infraestructuras contemplará las inversiones de creación, mantenimiento y mejora de
infraestructuras existentes.
NP Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto
unitario (€) Gasto (€) Prioridad
NP01 Limpieza de capa de rodadura y drenajes 3,36 Km 2024-2028 2024 1.200,00 4.032,00 Alta
NP02 Apertura de caja 2,78 Km 2019-2023 2023 9.000,00 25.020,00 Alta
NP02 Acondicionado de capa de rodadura y
mantenimiento de drenajes 2,78 Km 2024-2028 2024 1.400,00 3.892,00 Alta
Tabla 23: Plan de Infraestructuras
2.5.3.3.1. Resumen del plan de infraestructuras.
Actuación Periodo Medición Unidades Gasto (€)
Plan de infraestructuras 2019-2028 8,92 Km 11.600,00
TOTAL - 11.600,00
Tabla 24: Plan de infraestructuras
2.5.3.4. Plan de mejoras selvícolas.
El Plan de mejoras selvícolas contemplará las inversiones tendentes a la mejora de los sistemas
forestales: ayudas a la regeneración, mantenimiento de repoblaciones, repoblaciones y tratamientos
selvícolas (cortas de mejora, selección de brotes y podas).
2.5.3.4.1. Repoblaciones.
Rodal Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto unitario
(€) Gasto (€) Prioridad
1e Repoblacion con Betula sp 8,00 ha 2019-2023 2021 4.500,00 36.000,00 Alta
2c Repoblacion con Betula sp 16,00 ha 2019-2023 2023 4.500,00 72.000,00 Alta
Tabla 25: Plan de repoblaciones
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 23
2.5.3.4.2. Mantenimiento de repoblaciones.
Se incluyen roza y reposición de marras.
Rodal Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto unitario
(€) Gasto (€) Prioridad
1e Mantenimiento de repoblación 8,00 ha 2019-2023 2019 950,00 7.600,00 Alta
1e Mantenimiento de repoblación 8,00 ha 2024-2028 2025 950,00 7.600,00 Alta
2c Mantenimiento de repoblación 16,00 ha 2024-2028 2024 950,00 15.200,00 Alta
2c Mantenimiento de repoblación 16,00 ha 2024-2026 2026 950,00 15.200,00 Alta
Tabla 26: Plan de mantenimiento de repoblaciones
2.5.3.4.3. Tratamientos selvícolas.
No hay.
2.5.3.4.4. Resumen del plan de mejoras selvícolas.
Actuación Periodo Medición Unidades Gasto (€)
Repoblaciones 2019-2023 24,00 ha 108.000,00
Mantenimiento de repoblaciones 2019-2028 48,00 ha 45.600,00
Tratamientos selvicolas - - - -
TOTAL - 72,00 153.600,00
En el resumen se contabiliza varias veces la misma superficie de actuación ya que se actúa varias
veces en ella.
2.5.3.4. Plan de otras mejoras.
No se prevé otro tipo de mejoras.
2.5.4. Plan de consolidación de la propiedad.
No se prevén actuaciones de consolidación de la propiedad.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 24
2.6. CUADROS RESUMEN
Se presentan a continuación los cuadros resumen para el monte:
Nombre del monte Tipo de
monte Propiedad Cabida
Cabida
Ordenada Red Natura
Otros Condicionantes
ambientales
TEbrandi Público Demanial
(MUP) Ayuntamiento
de Piloña 365,74 ha 365,74 ha 0,00 ha 0,00 ha
Tabla 27: Cabidas
Monte Cuarteles
Cabida y
especies
principales
Método
de
ordenación
Nº de
rodales
Cortas de
regeneración Infraestructuras
Prevención
de
incendios
Tebrandi
A
197,32 ha
Fagus sylvatica,
matorral, Quercus
robur
Rodales
7 0,00 m3 Apertura de caja
2,78 Km
(1er quinquenio)
Limpieza y drenaje
3,36 Km
(1er quinquenio)
Acondicionado de capa de rodadura y mantenimiento de
drenajes
2,78 Km
(2do quinquenio)
Desbroce de sendero
13,90 Km
(suma de intervenciones
bianuales)
+
Faja auxiliar manual (20m)
41,46 ha
(suma de intervenciones
trianuales)
+
Construcción de punto de agua (1
ud)
(segundo quinquenio)
B 168,42 ha
Matorral 6 0,00 m3
Tabla 28: Datos resumen
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 25
3. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
3.1. ESTUDIO DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO
3.1.1. Recursos naturales que se consumen
Las actuaciones del proyecto en las que se emplean o consumen recursos se pueden agrupar en:
Cortas de regeneración y mejora
No se prevén.
o Consideración del impacto: Compatible
Repoblaciones y plantaciones
Solamente va a eliminarse vegetación en la fase previa a las repoblaciones propiamente dichas.
Toda esta vegetación a eliminar estará compuesta por matorral de degradación compuesto
fundamentalmente por erica y tojo. Teniendo en cuenta el escaso valor ambiental del matorral a eliminar,
así como la escasa extensión afectada, se considera el impacto sobre la vegetación como no significativoo
se prevén.
o Consideración del impacto: Compatible
Tratamientos selvícolas: roza, clareo y poda (alta, baja y/o de formación)
Los únicos tratamientos previstos son los de mantenimiento de las repoblaciones que se realicen
por lo que la extracción de material vegetal que pudiera tener lugar es despreciable.
o Consideración del impacto: Compatible
Desbroces
Suponen la eliminación parcial del material aéreo del matorral presente en diferentes zonas del
monte. Esta actuación supone un porcentaje bajo en relación con la superficie de matorral presente, siendo
además una labor que favorece la regeneración de material herbáceo.
Los desbroces siempre serán selectivos respetando todas las especies protegidas que estén dentro
de su superficie.
o Consideración del impacto: Compatible
Creación, mantenimiento y acondicionado de pistas; y de infraestructuras de defensa y
prevención contra incendios forestales
El efecto en el suelo de la creación y mejora de las pistas forestales se manifestaría debido a la
compactación como consecuencia del tránsito de la maquinaria y a la posible potenciación de fenómenos
erosivos. De todas formas, el hecho de que la apertura de pistas tenga lugar en zonas de poco valor
ecológico y reducida pendiente sumado a que las labores de mantenimiento lleven implícito un efecto
negativo bajo induce a considerar que los efectos no serán importantes. El mantenimiento de fuentes y
otras infraestructuras puntuales va a tener un efecto muy limitado en el tiempo que será compensado una
vez estén realizados.
Durante la ejecución de los acondicionados de los caminos existentes no se prevé la extracción de
gravas ni áridos ni el aporte de los mismos en ningún caso.
o Consideración del impacto: Compatible
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 26
3.1.2. Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio
Se pretende actuar en principio cada año, mediante la corta o apeo con medios manuales o
mecánicos (motosierras, procesadoras), produciéndose un impacto acústico poco importante, debido a la
presencia de arbolado colindante, así como las pequeñas superficies en relación con la superficie total del
monte.
La utilización de maquinaria para los mantenimientos y acondicionado de pistas, así como de
desbroces a máquina y a mano para la limpieza de fajas auxiliares y cortafuegos se realiza de forma
esporádica.
o Consideración del impacto: Compatible
3.1.3. Hábitats y elementos singulares
No se prevé la afección a hábitats ni elementos singulares
Código UE Prioritario Hábitat Superficie Real en
el monte según Inventario (ha)
Superficie según
cartografia oficial (ha)
- - - - -
Tabla 29: Hábitats de interés comunitario presentes en el monte según la cartografía oficial de
hábitats y según inventario del proyecto
Hábitat nº
Superficie de Hábitat en el Monte según Cartografía Oficial de hábitats
Superficie real de hábitat en el
monte
Superficie de Hábitat real en
el monte afectada
Porcentaje afectado de superficie de hábitat real
Porcentaje que supone la
superficie de hábitat real en
el monte afectada respecto del
total de hábitat en Asturias
- - - - - -
Tabla 30: Afecciones a hábitats
o Consideración del impacto: Compatible
3.1.4. Especies amenazadas de flora y fauna
En cuanto a la flora Protegida, podemos citar en la zona de actuación la presencia esporádica de
acebo. Se seguirán las recomendaciones establecidas en el Plan de Manejo de esta especie (Decreto
147/2001).
En cuanto a las especies de fauna las principales afecciones de las actuaciones son:
- Águila Real (Aquila chrysaetos). No se tiene constanci de nidos de esta especie en la zona de
actuación. No se considera que las actuaciones propuestas vayan a tener un impacto significativo en esta
especie.
- Alimoche (Neophron pernocterus). No hay zonas de nidificación dentro del monte, No se considera
que las actuaciones propuestas vayan a tener un impacto significativo en esta especie.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 27
- Azor (Accipiter gentilis) no hay datos de las poblaciones de Azor en el monte. Las actuaciones
realizadas no contemplan la disminución de la masa boscosa y son muy limitadas, con lo que esta especie
no se ve amenazada.
- Pito negro (Dryocopus martius) no hay constancia de la presencia de nidos en el monte. Las
actuaciones realizadas no contemplan la disminución de la masa boscosa y son muy limitadas, con lo que
esta especie no se ve amenazada.
- Lobo (Canis lupus) es una especie cuyo número está en aumento. Las actuaciones previstas no
tienen una influencia reseñable en su comportamiento. Si se localizara algún ejemplar en la zona durante la
ejecución de los trabajos deberá procederse según lo establecido en su Plan de Gestión.
Tomando en consideración las medidas que se propongan en el presente documento se considera
que el impacto será compatible.
o Consideración del impacto: Compatible
3.1.5. Equilibrios ecológicos
Las actuaciones contempladas en proyecto no van a alterar ninguna modificación significativa de los
equilibrios ecológicos actualmente existentes en la zona, debido fundamentalmente a que no van a
propiciar una regresión climática de vegetación, ni se va a producir ninguna alteración significativa del
suelo, al no alterarse ninguno de los factores formadores del mismo.
o Consideración del impacto: Compatible
3.1.6. Paisaje
Dado que el tipo de actuaciones previsto es poco impactante y además, con las limitaciones
establecidas en los bordes de pistas, caminos y arroyos, los efectos serán solo visibles en las proximidades
del monte, se considera que las alteraciones producidas en el paisaje serán bajas y pasajeras.
o Consideración del impacto: Compatible
3.1.7. Resumen de impactos en las actuaciones
En la siguiente tabla se reflejan los impactos producidos por estas actuaciones y su calificación:
Acciones que inciden Impacto Signo Magnitud
Repoblación Extracción de materia vegetal - Compatible
Tratamientos selvícolas y desbroces
Extracción de materia vegetal - Compatible
Erosión por realización labores - Compatible
Emisión de polvo, gases y ruido - Compatible
Mantenimiento y acondicionado de pistas; y de infraestructura de defensa y prevención contra incendios forestales
Emisión de polvo, gases y ruido - Compatible
Extracción de materia vegetal - Compatible
Tabla 31: Resumen de efectos producidos por las actuaciones y su calificación
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 28
3.2. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS
Identificados y valorados los impactos en el apartado anterior, se proponen las siguientes medidas a
adoptar en el desarrollo del proyecto:
3.2.1. Vertidos
Para evitar vertidos accidentales a los ríos y arroyos, el parque de maquinaria y materiales se
dispondrá fuera del cauce y en una zona que impida la llegada accidental de fluídos al cauce, y será allí
donde se reparen y mantengan los vehículos.
En ningún caso los aceites, combustibles, etc. se verterán directamente al terreno o a los cursos de
agua.
Los productos residuales se gestionarán de acuerdo con la normativa aplicable.
Si accidentalmente se produjese algún vertido de sustancias contaminantes de cualquier tipo, más
concretamente de materiales utilizados en el mantenimiento de la maquinaria o debidos al uso de ésta, se
procederá a recoger dicho vertido junto con la parte afectada del suelo para su posterior tratamiento.
3.2.2. Emisiones
El entorno de la zona de actuación deberá limpiarse de acúmulos de residuos pulverulentos por el
arrastre de partículas por el viento.
En los parques de almacenamiento de materiales al aire libre se tomarán las medidas adecuadas para
evitar que la acción del viento pueda levantar polvo, para ello se deberán aplicar las medidas oportunas. Decreto
833 de 6 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 38/1972 de Protección del Ambiente Atmosférico.
A fin de minimizar los niveles de emisión de gases contaminantes, antes del inicio de las obras
deberá someterse a revisión toda la maquinaria para comprobar su correcto funcionamiento.
Los propietarios y conductores de vehículos que transporten tierras, escombros, materiales
pulverulentos u otros deberán poner lona en los camiones para que no puedan ensuciar la vía pública.
3.2.3. Ruidos
Antes del inicio de la obra, toda la maquinaria se someterá a revisión con el fin de asegurar su buen
funcionamiento y minimizar los niveles de ruido emitidos.
El personal de la obra deberá evitar los ruidos innecesarios.
En ninguna de las zonas donde se realice la actuación se superará el límite de 85 dB(A).
3.2.4. Residuos
En caso de que se generen residuos peligrosos, estos se identificarán adecuadamente. Deberán
almacenarse, etiquetarse y gestionarse de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente. Ley 10/98,
de 21 de abril, de residuos.
Los residuos peligrosos no deberán almacenarse durante más de seis meses.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 29
Los residuos sólidos producidos se gestionarán a través de un gestor autorizado todos los residuos
producidos a lo largo de la fase de construcción.
3.2.5. Impactos paisajísticos
Controlar los vertidos de todo tipo en el entorno, de forma que cualquier residuo generado será
convenientemente retirado del terreno y entregado a gestor autorizado para su tratamiento.
Para minimizar el impacto paisajístico de las infraestructuras viarias, se recomienda mantener la
vegetación arbórea y arbustiva de mayor talla existente a los lados. Además se tomarán estas medidas:
• Compensar las tierras de los movimientos en la propia obra y retirar los materiales sobrantes a
vertederos legalizados.
• Utilizar la maquinaria pesada en las zonas donde lo permita la pendiente, sin emplear medios que
produzcan mayor compactación o efectos negativos al suelo.
• Los terrenos que se vean compactados durante las obras serán restaurados adecuadamente y
previamente descompactados, para garantizar su viabilidad biológica.
• Con el fin de que durante el proceso de retirada y acopio de la tierra vegetal ésta conserve sus
propiedades deberán de realizarse las siguientes prácticas:
Impedir el paso de la maquinaria pesada por encima de la tierra vegetal antes de su
extracción para que esta no se compacte.
La extracción de la tierra vegetal deberá realizarse en unas condiciones de humedad
adecuadas, evitando que se encuentre muy seca o húmeda.
Los acopios de tierra vegetal se realizarán en caballones que tendrán una altura no
superior a 2 m, que serán regados frecuentemente en caso de que las condiciones
atmosféricas sean excesivamente secas y revegetados hasta su utilización definitiva con
una mezcla de gramíneas y leguminosas que garantice el mantenimiento de su viabilidad
biológica. Además se dispondrán en zonas protegidas frente al paso de maquinaria.
En los trabajos de movimiento de tierras se adoptarán precauciones para minimizar la emisión de
polvo, reduciendo la altura de caída de los materiales y estableciendo sistemas de humectación
que eviten el levantamiento de polvo en condiciones meteorológicas adversas. Se
acondicionarán las zonas de tránsito de vehículos y se instalará un sistema de limpieza que
impida la salida de los mismos a las carreteras de uso público con restos de tierra en las ruedas.
Los vehículos dispondrán de sistemas y adoptarán prácticas que eviten pérdidas de carga.
La normativa vigente establece que los niveles de ruido no superen los siguientes:
Niveles acústicos, expresados en Leq (dBA)
Día (7 horas – 23 horas) Noche (23 horas – 7 horas)
65 dBA 55 dBA Tabla 32: Niveles acústicos
• Las obras respetarán en todo momento los cauces de los arroyos de la zona, evitando el vertido de
escombros, que puedan provocar su obstrucción, la invasión de su lecho por la maquinaria de obra
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 30
y cualquier tipo de obra de encauzamiento que pudiera interferir en ellos, a no ser que quede
técnicamente justificado.
• Canalizar las aguas de escorrentía para evitar la erosión.
• Drenar las áreas de peligro de estancamiento de las aguas.
• Se dispondrán espacios destinados al estacionamiento de la maquinaria, donde se realicen las
labores de mantenimiento y repostaje, recogiéndose los residuos en recipientes adecuados para su
posterior entrega a gestor autorizado. Esta área de aparcamiento-mantenimiento, se ubicará en
una zona alejada de arroyos y zonas boscosas. Se realizarán en ella también las labores de
elaboración de hormigones durante la obra. Su ubicación será notificada a la Dirección de Obra,
antes de su instalación. Una vez finalizadas las obras será objeto de restauración, empleándose
especies vegetales propias de la serie fitosociológica de la zona.
• En ningún caso se afectará a las zonas húmedas, evitando la caída de material que pudiera
colmatarla.
• Se colocarán barreras de retención de sedimentos u otros dispositivos análogos con el objeto de
evitar el arrastre de tierras en los puntos donde exista riesgo de afección al dominio público
hidráulico.
3.2.6. Impactos sobre los hábitats de flora y fauna
Para el caso del acebo se considerará lo establecido en su Plan de Manejo (Decreto 147/2001). Se
deberá tener especial cuidado en las zonas húmedas de los montes, riegas, charcas, zonas con humedad
permanente y zonas turbosas, por ser hábitat de potenciales especies catalogadas como flora protegida.
Para las especies de fauna y flora se plantean las siguientes medidas:
• MEDIDA 1: Actuaciones silvopastorales.
Los desbroces discontinuos para la generación de pastos, se ajustarán a lo siguiente:
- Medida 1.1. No se realizarán en bosques, bordes de riegas, regueros, lagos, lagunas o ríos,
ni en zonas de turbera o encharcadas, ni en superficies de canchal.
- Medida 1.2. No se realizarán en las orlas de bosques.
- Medida 1.3. Se llevarán a cabo entre el 1 de septiembre y el 15 de marzo.
- Medida 1 .4. Se realizarán sobre una superficie continua máxima de 10 ha, debiendo
interrumpir la continuidad del desbroce mediante “bosquetes” de 0,25 ha, que tendrán formas
geométricas irregulares, sin aristas en vértice, y aprovechando el propio matorral existente y que el
conjunto de la superficie ocupada por los mismos no sea inferior al 20% de superficie total a
desbrozar.
- Medida 1.5. Se respetarán las zonas en las que haya regeneración natural de arbolado,
especies protegidas o especies vegetales recogidas en el anexo II de la Directiva 92/43/CEE. Se
procederá al reconocimiento previo de las zonas de desbroce y al señalamiento físico sobre el
terreno de estas especias para que no sean afectadas.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 31
- Medida 1.6. Se avisará a la Guardería de Medio Natural al menos una semana antes de iniciar
los desbroces; y se seguirán sus instrucciones en el caso de que se detecte la presencia en el área de
especies protegidas o recogidas en el anexo II de la Directiva 92/43/CEE.
- Medida 1.7. Tras la ejecución de los desbroces se realizará inspección arqueológica a fin de
localizar potenciales bienes del Patrimonio Cultural, en cuyo caso se dará cuenta la Consejería
con competencias en dicha materia.
• MEDIDA 2: quemas controladas:
- Medida 2.1. Se realizarán entre el 1 de noviembre y el 30 de marzo.
- Medida 2.2. Solamente se podrá ejecutar la quema autorizada cuando esté calificada con un
valor de peligrosidad igual o superior al índice de riesgo de incendio forestal establecido para el lugar y
día de la quema.
- Medida 2.3. No se podrá quemar otra vegetación que la autorizada, poniendo especial
cuidado en proteger árboles aislados, bosquetes, vegetación de vaguadas o arroyos y la existente en los
lindes de la superficie autorizada.
- Medida 2.4. No se podrán iniciar quemas antes de salir el sol y se terminarán dos horas antes
de su puesta.
- Medida 2.5. Antes de la ejecución de cualquier tipo de quema se habrán realizado los trabajos
preparatorios y preventivos establecidos en la autorización particular o los generales o específicos
contenidos en la presente Resolución.
- Medida 2.6. Se procederá a apagar las quemas que se realicen en zonas próximas a carreteras
cuando el viento dirija el humo hacia ellas, poniendo en peligro la seguridad vial.
- Medida 2.7. Durante la quema deberán permanecer en el lugar, como mínimo, el número de
personas que se haya señalado en la autorización, controlando el fuego, sin poder abandonarlo hasta
que esté totalmente apagado y hayan transcurrido dos horas sin que se observen humos. Estas personas
deberán disponer de equipamiento y herramientas aptas para controlar y/o extinguir el fuego.
- Medida 2.8. Las personas que efectúen la quema deberán portar la autorización de la misma,
que deberá ser presentada a su requerimiento por los agentes de la autoridad.
- Medida 2.9. En ningún caso las autorizaciones emitidas habilitan a su titular a ejecutar
quemas cuando el índice de riesgo de incendio forestal del día sea 4 o 5, o se hayan suspendido las
quemas por contaminación atmosférica elevada u otras circunstancias.
- Medida 2.10. El solicitante de la quema es el responsable de su adecuada realización de
acuerdo con las condiciones que se establezcan en la autorización. Cuando se realicen bajo la supervisión
o dirección de la Guardería del Medio Natural o del personal técnico del Servicio de Montes, los
ejecutantes tienen la obligación de cumplir las instrucciones relacionadas con las circunstancias
meteorológicas y de estado del combustible que el supervisor establezca en el momento de realización
de la quema.
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 32
• MEDIDA 3: repoblaciones:
- Medida 3.1. Preservar .las especies productoras de frutos (en los desbroces de repoblación).
- Medida 3.2. Dejar algún árbol en pie para favorecer la biodiversidad.
- Medida 3.3. Modificar el tiempo de realización de los trabajos, así como evitar cierres de
malla cinegética que impidan la libre circulación de la fauna silvestre.
El emplazamiento del parque de maquinaria, materiales y estructuras auxiliares debe elegirse de
tal forma que no afecten en ningún momento a la vegetación natural, así como a los cursos de agua.
Por todo lo anteriormente expuesto, en cuanto a intensidad y duración de las acciones a realizar
durante la vigencia del Plan Especial de la Ordenación, el impacto producido en el medio se considera
temporal y moderado.
3.3. CONCLUSIÓN
Por todo lo anteriormente expuesto, en cuanto a intensidad y duración de las acciones a realizar
durante la vigencia del Plan Especial, el impacto producido en el medio se considera COMPATIBLE, siendo
admisibles todas las actuaciones propuestas en este Proyecto de Ordenación del monte “Tebrandi”.
Impacto
Elementos ambientales Compatible Moderado Severo Crítico
Recursos naturales que se emplean o consumen √
Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio √
Hábitats y Elementos Naturales Singulares √
Especies Amenazadas de la Flora y la Fauna √
Equilibrios Ecológicos √
El Paisaje √
Bienes Integrantes del Patrimonio Cultural √
Recursos naturales que se emplean o consumen √
Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio √
Tabla 33: Resumen sobre los efectos del proyecto
Piloña, septiembre de 2018
Carlos Álvaro Méndez Infanzón Ingeniero de Montes
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental
33
DOCUMENTO Nº 2: CARTOGRAFÍA
1. PLANO DE LOCALIZACIÓN
2. PLANO DE ACTUACIONES O DE GESTIÓN
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental
34