EVALUACIÓN DE ESPECIES EVALUACIÓN DE ESPECIES FORRAJERAS TROPICALES.FORRAJERAS TROPICALES.

Especies sembradasEspecies sembradas

Especie CultivarEspecie CultivarPanicum coloratum Klein verde

Panicum coloratum Bombatsie

Chloris gayana Katamborag y

Chloris gayana Pioneer

Brachiaria brizantha MaranduBrachiaria brizantha Marandu

Brachiaria brizantha Victoria

Setaria Kazungula

Características del sitio experimental

Campo ExperimentalCampo ExperimentalFormación Salto

Textura Franco-ArenosoSistema de Laboreo Convencional

Antecesor Pradera ViejaFecha Siembra 04-12-08

N-NO3-Siembra (ppm) (0-20 cm) 20P Siembra Bray I (ppm) (0-20 cm) 11P Siembra Bray I (ppm) (0 20 cm) 11

Fertilización Siembra60 Kg 18-46-0 + 70 Kg

KClRefertilizaciones No se realizaronFecha 1er corte 03-06-09

TemperaturasTemperaturas25 25

302008-09S i 71 9524 25 25

2423

18 720

2325

2422

20

25

ia

Serie 71-95

18.718

15

20

atur

a m

ed

10

Tem

pera

5

0Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril

PrecipitacionesPrecipitaciones250

2008 09 S i 71 95

200

)

2008-09 Serie 71-95

150

ones

(mm

100

Prec

ipita

cio

50

P

0Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril

Producción de materia secaProducción de materia seca25000

15683 a17469 a

20000

.ha-1

)

10000

15000

a Se

ca (K

g.

4387 b3434 b

5184 b5109 b5000

10000

Mat

eria

3027 b3434 b

0

5000

Brachiariabrizantha cv

Marandu

Brachiariabrizantha cv

Victoria

Chlorisgayana cvKatambora

Chlorisgayana cvPioneer

Panicumcoloratum

cvBombatsie

Panicumcoloratumcv Klein

verde

SetariaKazungula

Tasa de crecimiento

Especie/Cultivar % MS Kg MS.ha-1 TC (Kg MS.ha-1.dia-1)Brachiaria brizantha cv Marandu 34 ab 17469 a 128 aBrachiaria brizantha cv Victoria 31 bc 15683 a 114 aChloris gayana cv Katambora 26 d 5108 b 56 bChloris gayana cv Katambora 26 d 5108 b 56 b

Chloris gayana cv Pioneer 27 cd 5184 b 50 bcPanicum coloratum cv Bombatsie 33 ab 3434 b 26 bcPanicum coloratum cv Klein verde 37 a 3027 b 22 c

Setaria Kazungula 22 e 4387 b 45 bcp < F 0 0002 0 0001 0 0001p < F 0.0002 0.0001 0.0001MDS 4.5 4251 32

Pasturas Megatérmicas en ChovetPasturas Megatérmicas en ChovetResultados de seguimiento a través de Jaulas de

Restricción.

• La pastura fue implantada el día 6 de Noviembre del 2009 con 6,6 kg/ha de Grama Rhodes c.v. Pioneer + 6,6 kg/ha de Panicum Coloratun c.v. Klein Verde + 1,5 kg/ha de Lotus corniculatusde Lotus corniculatus.

• Por conteo de plantas realizado a los 39 días, se lograron un total de 35 plantas por metro, 29 de Grama Rhodes y 6 de Panicum Coloratun.

d i l d ( d d i i i d l• La producción acumulada en 3 cortes (145 días de crecimiento a partir de la siembra) fue de 6686 kgMS/ha.

Corte Días Tasa Crecimiento * kgMS/ha AcumuladogCorte 1 75 29,6 2222Corte 2 41 80 3278Corte 3 29 41 1186Total 145 26,6 6686

* Velocidad de crecimiento diaria en kgMS/ha/día.

Actualmente 23/4/09 se comenzó a pastorear la Grama diferida por franjas. L i l t di ibilid d i i i l d 9100 k MS/h El iLa primera parcela tuvo una disponibilidad inicial de 9100 kgMS/ha. El mismo sector 89 días antes (23/01/09), fue cortado para hacer rollos, donde salieron 4,5 rollos/ha y pesaron 700 kg. Se observo también un incremento en el número de plantas por metro, producto de la dispersión por estolones a partir de las plantas originales. Actualmente tenemos 62 plantas por metro.La disponibilidad promedio del lote a la fecha es de 8000 kgMS/ha.

Estación Experimental AgropecuariaSantiago Del Estero

Informe elaborado para: ESTANCIA EL MANGRULLO

Precipitaciones

2002001/02

2002/03

mm

150

100

2002/03

100

50

0

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

MMeses

Distribución de precipitaciones (mm) mensuales correspondientes a los ciclos de evaluación de pasturas. Fuente: estancia “El Mangrullo”.

Producción acumulada de materia seca correspondiente al 2do ciclo de i i t ió l i l t icrecimiento: comparación con el ciclo anterior.

P d ió K M /h

Comparación de la producción de MS del 2º año

l 1ºEspecie Cultivar

Producción KgMs/ha con respecto al 1ºPromedio KgMs/ha

1º año 2001-02

2º año 2002-03

disminución%

aumento%02 2002 03 % %

Brachiaria brizantha Marandú 12536 8152 35 10344

Chloris gayana Callide 10952 5637 48 8294Chl i Fi t 10734 5548 48 8141Chloris gayana Finecut 10734 5548 48 8141Chloris gayana Katambora 8838 7066 20 7952

Cenchrus ciliaris Molopo 8835 8155 8 8495Cenchrus ciliaris Biloela 6252 5863 6 6057Cenchrus ciliaris Biloela 6252 5863 6 6057Panicum maximum Gatton 5031 8687 72 6849Panicum maximum Green p. 2320 7028 202 4674Panicum coloratum Bambatsi 2265 4103 81 3184Panicum coloratum Bambatsi 2265 4103 81 3184

Panicum coloratum Klein 1050 4794 356 2922

Calidad de materia seca: al momento del muestreo final, las plantasenpromedio se encontraban en estado fenológico de maduración de semillay diseminación.

Cultivar % MS %PB %FDNMarandú 46 2.59 81.4Caliide 60 2.46 84.68Finecut 54 2.19 83.63

Katambora 59 3 89 8 64Katambora 59 3.89 8.64Molopo 52 3.17 82.27Biloela 58 3.19 81.85

Gatton p. 49 2.22 85.94Green p. 56 2.31 83.44Bambatsi 56 3 04 83 19Bambatsi 56 3.04 83.19

Klein 54 4.25 75.12

Conclusiones parciales 2º ciclo

La comparación entre la producción acumulada del 2º año con respecto al año anteriorindicaría un comportamiento diferencial entre las especies evaluadas, que puede resumirse e lasiguiente manera:

• Los cultivares de Panicum mostraron una tendencia positiva con aumentos superiores al70% de su producción inicial, destacándose entre ellos el cv Klein y Green panic.70% de su producción inicial, destacándose entre ellos el cv Klein y Green panic.

• Brachiaria b. y Chloris g cv. Callide y Finecut mostraron una tendencia negativa con unadisminución de la producción que osciló entre 35% y 50% con respecto a la producción

l d del 1º ñacumulada del 1º año.

• Cenchrus c cv Molopo y Biloela y Cholrisg. cv. Katambora se destacaron por una aparenteestabilidad en su producción ya que la disminución no superó el 20%.

La variación entre los dos ciclos productivos puede deberse no sólo a las característicasinherentes de cada especie y/o cultivar en particular en lo que se refiere a la velocidad deimplantación sino también a una menor precipitación (mm) en el período 2002-03 (591mm vsimplantación, sino también, a una menor precipitación (mm) en el período 2002 03 (591mm vs800.1mm en 2001-02), con una distribución bastante variable durante el ciclo de crecimientocomparado con el año anterior.

Sistema Seed SolutionINOCULACIÓN Y PELETEADO DE GRAMA RHODES-PRODUCTOS Y DOSIS UTILIZADAS:PRODUCTOS Y DOSIS UTILIZADAS:Inoculante Laboratorios López (Bacteria Azospirillum): 30 c.c. cada 25 Kg. de semilla.Adherente Protector Laboratorios López : 50 c.c. cada 25 Kg. de semilla.Acondicionador Biológico Laboratorios López : 50 c.c. cada 25 Kg. de semilla.Solución de Micronutrientes Laboratorios López : 50 c c cada 25 Kg de semillaSolución de Micronutrientes Laboratorios López : 50 c.c. cada 25 Kg. de semilla.Turba de peletizado de Agroempresa Semillas SA (AES): 30% respecto al peso de la semilla.

-TRATAMIENTOS:T1: Testigo solo fue peletizada la semillaT1: Testigo, solo fue peletizada la semilla.T2: Inoculante + Adherente ProtectorT3: Inoculante + Adherente Protector + Solución de Micronutrientes.T4: Inoculante + Adherente Protector + Solución de Micronutrientes + Acondicionador Biológico + Turba de peletizado AES

-DESARROLLO:La siembra fue realizada en bandejas de plástico utilizando como sustrato vermiculita estéril (Autoclavada durante 30 minutos a presión de 1 atm) y luego llevadas a una cámara de germinación. Por cada bandeja se colocaron 200 semillas dispersas de manera homogénea. En cuanto a la humedad del sustrato siempre se mantuvo a capacidad de campo con riegosdispersas de manera homogénea. En cuanto a la humedad del sustrato siempre se mantuvo a capacidad de campo con riegos periódicos utilizando Solución de Jensen para todos los tratamientos por igual.

RESULTADOS:•PODER GERMINATIVO:

TRATAMIENTO PORCENTAJET1 46 %T2 46 %T3 47%T4 47%T4 47%

*Los conteos correspondientes para medir esta variable se realizaron a los 28 días fecha de siembra.Se usó semilla ventilada de máxima calidad de manera de dejar de lado cualquier variable pero que ésta no entreen juego.

•LARGO RADICULAR:TRATAMIENTO MEDIA EN

CENTÍMETROS

LARGO RADICULAR (cm)

10

12

T1 8,37

T2 10,52

T3 10 314

6

8

10

T3 10,31

T4 10,34 0

2

T1 T2 T3 T4

•PESO SECO AÉREO:•PESO SECO AÉREO:TRATAMIENTO GRAMOS POR BANDEJA

T1 15,84 T2 17,31T2 17,31T3 18,27T4 18,60

PESO SECO AÉREO

17,518

18,519

1515,5

1616,5

17,

1414,5

T1 T2 T3 T4

Esta variable también fue medida a los 28 días fecha de siembra, se cortaron todas las plantas de cada bandeja a la altura del cuello de la raíz colocándose en estufa a temperatura constante de 60 ºC durante 48 hs.

Consideraciones finalesConsideraciones finales• Los resultados deben ser tomados como preeliminares ya que

fue un ensayo sembrado en un año muy particular y condiciones experimentales, también.

• Las producción observada para la Brachiaria brizantha en cualquiera de sus cultivares fue muy elevada, comparable la q y , plogrado con otros cultivos, como los sorgos sileros, a pesar de la fecha de siembra tardía.

• Resta evaluar aún la resistencia a las condiciones del invierno y calidad?calidad?

Muchas Gracias!!!Muchas Gracias!!!