Evaluación de la personalidad
-
Upload
enrique-morosini -
Category
Documents
-
view
5.147 -
download
0
description
Transcript of Evaluación de la personalidad
EVALUACIÓN DE LA PERSONALIDADE n r i q u e M o r o s i n i
Facultad de Filosofía - UNA
Asunción del Paraguay, agosto de 2011
Personalidad como rasgo
Un aspecto vinculado con el interés en el
estudio de la personalidad es la
“consistencia conductual”.
La psicología ha desarrollado como
constructo que responde a este interés el
concepto de “rasgo de personalidad”.
Sucintamente se puede decir que la
personalidad es “algo interno” que
determina la conducta de las personas y que
permite establecer diferencias individuales y
semejanzas colectivas.
Definición de rasgo
La referencia clásica a la teoría del rasgo es
la planteada por Allport, que lo define como
un sistema neuropsíquico generalizado y
focalizado, dotado de la capacidad de
convertir muchos estímulos en
funcionalmente equivalente y de iniciar y
guiar formas coherentes de comportamiento
adaptativo y expresivo.
Cattell define el término como una
tendencia a reaccionar relativamente
permanente y amplia.
Controversias con el rasgo
¿Se debe buscar un rasgo único o se deben
buscar rasgos múltiples?
¿Qué número de rasgos deben considerarse
para explicar el comportamiento humano?
Teoría factorial del rasgo
GUILFORD: Factores motivacionales y
factores temperamentales.
EYSENCK: Factores secundarios de
temperamento.
CATTELL: Factores primarios de la
personalidad.
Modelo de personalidad de Eysenck
Estructura dimensional o factorial
superior a los rasgos
◦ extro-introversión (rasgos de sociabilidad,
impulsividad, actividad, excitabilidad, …)
◦ emocionabilidad: neuroticismo-estabilidad
(rasgos de ansiedad, inquietud, varibilidad,
emotividad, ...)
◦ dureza: psicoticismo (rasgos de frialdad,
crueldad, bondad, …)
Modelo de personalidad de Eysenck
Esas dimensiones o factores tienen una
base biológica
◦ determinada genéticamente
◦ reactividad del S.N.Autónomo
extrovertidos: bajos niveles de excitación cerebral,
por lo que buscan estimulación en el entorno
estables: su SNA es poco reactivo por lo que
reaccionan con serenidad
Modelo de personalidad de Eysenck
EPQ-A: Eysenck Personality
Questionnaire - Adultos
◦ 98 preguntas dicotómicas Sí / No
◦ autoinforme
◦ 4 escalas
3 dimensiones de la personalidad según su modelo
1 escala de sinceridad
◦ situación en cada dimensión (percentil)
Otros modelos de personalidad
Cattell
◦ 16 rasgos que se agrupan en 4 dimensiones de primer orden
◦ 16-PF
Cloninger
◦ 4 dimensiones temperamentales (búsqueda de novedad, evitación del peligro, dependencia de recompensa, persistencia)
◦ 3 dimensiones caracteriales (autodirección, cooperatividad, autotrascendencia)
Modelo de los “Big Five”
5 grandes factores de personalidad
◦ extroversión
desde sociable, activo, hablador, optimista, amante
de la diversión, afectuoso hasta reservado, sobrio,
retraído, tímidoo, dedicado al trabajo
◦ neuroticismo
desde preocupado, nervioso, emotivo, inseguro,
hipocondríaco hasta calmado, relajado, no emotivo,
seguro, fuerte
Modelo de los “Big Five”
◦ Abierto a la experiencia
desde curioso, con muchos intereses, creativo,
imaginativo, original, no tradicional hasta
convencional, realista, con pocos intereses, no
artístico
◦ Afabilidad
desde bondadoso, generoso, confiado, servicial,
crédulo, sincero hasta cínico, grosero, suspicaz, no
cooperativo, irritable
Modelo de los “Big Five”
◦ Ser consciente
desde organizado, trabajador, autodisciplinado,
puntual, escrupuloso, limpio, perseverante,
ambicioso hasta sin propósito, no confiable,
perezoso, descuidado, de voluntad débil, hedonista
Evaluación de la personalidad
Inventarios o cuestionarios de la personalidad
◦ evalúan de forma simultánea varios rasgos o
dimensiones
◦ autoinformes (escalas de sinceridad)
◦ puntuación objetiva
◦ Ejem.: EPQ-A, TPQ, 16-PF, MMPI
Informes de “proxys” (familia, amigos, ..)
Personalidad normal vs anormal
Es capaz de relacionarse con el entorno de una manera flexible y adaptativa vs inflexible y desadaptativa
Las percepciones características del individuo de sí mismo y del entorno son fundamentalmente constructivas vs autofrustrantes
Los patrones de conducta manifiesta predominantes son promotores de salud vs perniciosos