Evaluación del sistema de vigilancia de los equipos de ...³n... · Equipos de enfriamiento por...
Transcript of Evaluación del sistema de vigilancia de los equipos de ...³n... · Equipos de enfriamiento por...
Evaluación del sistema de vigilancia de los equipos de enfriamiento por evaporación en la ciudad de Barcelona
M Jesús Martínez
Direcció de Serveis de Vigilància Ambiental
Font d’informació: Sistema d’informació d’instal·lacions de risc per a la Legionella pneumophila
Políticas de control de la legionelosis en la ciudad de Barcelona
Año 2000: Obligación de notificar los equipos al Ayuntamiento
Año 2003: Real decreto 865/2003
Año 2004: Decreto 352/2004
Año 2006: Programa de inspecciones a instalaciones con equipos:
Inspecciones sin toma de muestras2007, inspecciones con toma de muestras
Objetivos1. Evaluar el impacto de las políticas de control sobre
el censo de equipos: períodos 2000-2002, 2003-2005 y 2006-2009.
2. Determinar el porcentaje de colonización por Legionella spp y L. pneumophila de los equipos y el serogrupo predominante: 2007-2009
3. Evaluar el impacto de las políticas de control sobre los casos de legionelosis residentes en la ciudad (2000-2009)
Población de estudio:
1. Equipos de enfriamiento por evaporación de la ciudad, notificados al censo de equipos de la ASPB y en funcionamiento del 2000 al 2009.2. Casos de legionelosis residentes en la ciudad y notificados al sistema de vigilancia de las enfermedades de declaración obligatoria del 2000 al 2009.
Análisis: Determinación del % de cambio y prueba de chi-cuadrado para variables cualitativas i el test de correlación de Pearson
Material y Métodos
Font d’informació: Sistema d’informació d’instal·lacions de risc per a la Legionella pneumophila
Evolución del censo de equipos en la ciudad de Barcelona
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Número de equipos
Período 2000 – 2003 incrementoPeríodo 2003 - 2006: -9% y Período 2006 - 2009: -21%
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Reducción del 30% entre 2003 y 2009
020406080
100120140160180200220240260280300320340360380400420440460480500520540560
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ContinuoEstacional
Evolución del censo de equipos según el régimen de funcionamiento
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Reducció 32%
Reducció 25%
0
100
200
300
400
500
600
700
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Clima Indústria
Evolución del censo de equipos según el proceso que refrigeran
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Reducció 31%
Evolución del censo de equipos según el tipo: condensadores/ torres
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090
10
20
30
40
50
60
TorreCondensador
Reducción 2%
Reducción 31%
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
*p< 0,000001
Evaluación del impacto de las políticas de control
*p< 0,000001
Períodos2000-2002
2003-2005 2006-2009*
Política Obligaciónnotificar
Normativa estado y autonómica Inspecciones
Número equipos Incremento 33% Reducción 9% Reducción 21%
Equipos para industria Incremento 32% Reducción 3% Reducción 18%
Equipos para clima Incremento 34% Reducción 12% Reducción 20%
Equipos régimen continuo Incremento 33% Reducción 11% Reducción 19%
Incremento 35% Reducción 7% Reducción 19%Equipos régimen estacional y otros
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Evolución del número de equipos en el territorio respecto a Barcelona
1
10
100
1000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091
10
100
1000
C. VellaS MartíSants MLes CortsSarrià-SGEixampleBarcelona
1
10
100
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091
10
100
1000
GràciaBarcelonaHorta GuinardóNou BarrisSant Andreu
Distritos con N equipos > 50 durante el periodo% reducción comomediana de BCN 32,5% (21%-36,5%)
Distritos con N equipos< 50 durante el periodo% reducción por debajo de mediana BCN 18% (7%-35%)
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Distribución de los serogrupos de Legionella pneumophila en los equipos
según el régimen de funcionamiento
72%
12%3%
5%
8%
Serog 1Serog 2-14OtrosNo aisladoNo muestreado
62%
19% 10%6%
3%
Serog 1Serog 2-14OtrosNo aisladoNo muestreado
Muestras de 570 equipos/670 equipos período=85%Colonización del 26,5% de los equipos y con un 10% de S1
Estacional/IrregularContinuo
Distribución de los serogrupos de la Legionella pneumophila en los equipos
según el proceso refrigerado
67%
12%3%
7%
11%
Serog 1Serog 2-14OtrosNo aisladoNo muestreado
68%
22%
4%3%3%
Serog 1Serog 2-14OtrosNo aislamientos No muestreado
Indústria
Clima
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Legionel·la: Resultats microbiològics en equips i districtes 2007-2009
Resultados microbiológicos en equipos y distritos 2007-2009
Ciutat VellaL'Eixample
Sants-MLes Corts
Sarrià S GervasiGràcia
Horta-GuinardóNou Barris
Sant AndreuSant Martí
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
39%
23%11%
20% 16% 21%12%
0% 0%
16%
47%
62%75% 62%
74%58%
65%
60%
88%
71%
13% 14% 14% 19%10%
21% 24%
40%
12% 13%No mostreigNo AïllamentAïllament
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Legionel·la: Resultats microbiològics en equips i districtes 2007-2009
Resultados microbiológicos en equipos y distritos 2007-2009
Ciutat VellaL'Eixample
Sants-MLes Corts
Sarrià S GervasiGràcia
Horta-GuinardóNou Barris
Sant AndreuSant Martí
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
24%16%
6% 11% 8% 12%0% 0% 0%
12%
9%
4%
4%1% 5% 0%
0% 0% 0%
4%
12%
7%
3%
12%5%
15%
15%
0% 0%
2%
No aïllatAltres LegLeg Serg. 2-14Leg. Serg 1
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Fuente de información: Sistema de información de las EDO en la ciudad
Coef. Pearson 0,54 NS
Evolución del censo de equipos y de los casos de legionelosis en la ciudad
de Barcelona
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
1
10
100
1000
casos Equips
Coef. Pearson 0,54 NS
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Evolució de la distribució dels equips en el territori de la ciutat
Fuente de información: Sistema de información de las MDO en la ciudad
Mediana reduccióncasos- 66%(36-100%)
Mediana reduccióncasos -36%(27-50%)
Evolución de la distribución de los equipos en el territorio de la ciudad
2002/3 2009 % reducción equipos
% reducción casos
Distritos con un número de equipos > 50 durante todo el período
Eixample 198 153 -36,5% -27%
Sants-M 206 153 -26% -46%
Les Corts 120 81 -32,5% 33%
Sarrià- SG 119 77 -35% -50%
S Marti 70 55 -21% -36%Distritos con um número de equipos < 50 durante todo el período
Ciutat Vella 46 30 -35% -100%
Gràcia 34 28 -18% -70%
Horta-G 15 14 -7% -66%
Nou B 13 10 -17% -36%
S Andreu 32 25 -22% -55%
Barcelona 852 598 -30% -39%
Fuente de información: Censo de instalaciones de riesgo para la colonización por Legionella pneumophila
Conclusiones del impacto de las políticas de control en los equipos
1- A raíz de la normativa de 2003 y 2004 se inicia un descenso quealcanza un 30% (598 equipos) el año 2009.2- Este descenso afecta a la refrigeración de clima y al régimen defuncionamiento continuo.3- El descenso en el período 2006-09 es superior a los anteriores deforma significativa porque se añade el programa de inspecciones.
Se ha producido una disminución en el número de equipos
Conclusiones de la evaluación de la colonización por legionela y
serogruposSe confirman los equipos como fuentes potenciales de exposición (26%) a Legionella pneumophila serogrup 1 durante los años 2007-09
El porcentaje de colonización y el serogrupo predominante no ha variadoen el período
Conclusiones del impacto sobre los casos de legionelosis
Sin embargo,a pesar de que se mantiene el porcentaje de colonización durantelos años 2007 al 2009 yse produce la mayor disminución de casos en este mismo período,podriamos pensar que los programas de autocontrol contribuyen aesta disminución.
No hay relación entre la disminución del número de equipos (fuentes de infección) y la reducción del número de casos , pero nohemos medido el impacto de los programas de autocontrol
Desde el año 2003 el número de casos ha disminuido un 39% .