Evolución de STP a MSTP en redes de Campus por carga de CPU

índice• Números …• Estructura lógica de la Red de datos de la EHU• Estructura de armarios OLD• Nueva estructura de armarios

– Ventajas– ¿Desventajas?– Problemas

• Solución :MSTP– Ventajas– Problemas o inconvenientes

2

3


Números

• 4 Campus (de routing), con 58 sedes:– 40 sedes en campus (con enlaces propios)– 18 sedes remotas (con enlaces alquilados a operadores)– 37 enlaces alquilados

• 386 armarios de comunicaciones• 1319 conmutadores/switches• 25000 equipos conectados a la red de cable (PCs,

impresoras, cámaras, TelIPs,…)• 1364 APs WiFi• Vlanes:

• 83 en Leioa ((PAS, PDI, alumnado) una o varias por centro, seguridad, wifi, oam, …)• 51 en Bilbao• 62 en Araba• 61 en Gipuzkoa

4


Estructura lógica de la Red de datos de la EHU

5


Estructura lógica de la Red de datos de la EHU

6


Estructura de armarios OLD

7


Nueva estructura de armarios

8



Ventajas:Armario Raíz: 2 o más equipos en stack, con 2 o más

conexiones en uplink (Fallo de un elemento No corte en comunicaciones)

Armarios de usuario: Pilas con doble conexión en uplink (Antes, fallo del cabecera, corte de todo el armario)

¿Desventajas ?:Pilas:

Máximo 4 switches (52 x4 interfaces) 2960SMáximo 8 switches (52X8 interfaces) 2960-X

Problemas: ALTA CPU DE LOS 3750X de agregación…..

¿WHY? CPU utilization for five seconds: 99%/4%; one minute: 97%; five minutes: 59%

9



Explicación de la carga de CPU(Cisco):

STP: por cada Vlan, por cada enlace trunk + por cada port-channel crea una instancia dentro del proceso STP (limite de 128 instancias EHU 125 Cerca del Limite)

Consecuencia CPU se dispara (CPU )

Alternativas: •Limitar el número de Vlanes (reducimos a 22 ) CPU al 40% Mejora sustancial•(Según Cisco) Sustituir los 3750X por 4500 … costes económicos• (Opción EHU) Migrar STP a MSTP (nos interesaba tener todas las vlanes en todos los centros)

10


Solución :MSTP

Mismas ventajas que sus Antecesores:

STP:•prevención de bucles en la red de nivel 2 •redundancia en los enlaces de conexión.

RSTP (tiempo de convergencia en un nuevo camino , teoria milisegundos, realidad: de 5 a 6 segundos)

MSTP (Multiple Spanning Tree Protocol) puede mapear un grupo de VLANes en un una instancia de MST Consecuencia, STP es aplicado por grupos de VLANes en vez de por cada vlan.

11


Solución :MSTP

Ejemplo de EHU (3 Instancias)Instancia 1: VLANes de DocenciaInstancia 2: VLANes de Investigación, PASInstancia 0 (siempre se crea) el resto de VLANes.

RESULTADO > CPU de los switches baja considerablemente 17%

Ventajas de MSTP:Mejora la utilización de la infraestructuraMejora la distribución del trafico, dividiendo las vlanes por zonas y tráfico.Carga de la CPU de los Switches

Desventaja MSTP:(IF Mezcla de equipamiento nuevo y viejo (2950)):VTPv3 como requisito, que no está soportado ni lo estará en los 2950. Complica la configuración de las instancias (el mapeo vlan-instancia se propaga por VTPv3 y en los 2950 configurarlo a mano)

12


Solución :MSTP

Instancias: ¿tiene sentido definir más de una? Sólo si piensas hacer un balanceo Spanning Tree entre varios enlaces. A día de hoy, con Port-channels , incluimos los enlaces de backup en activo. En nuestra topología NO.

¿Preguntas?

[email protected]

Evolución de STP a MSTP en redes de Campus por carga de CPU

Documents

Transcript of Evolución de STP a MSTP en redes de Campus por carga de CPU