Experiencias en la aplicación de la Metodología simplificada para la evaluación del riesgo por...
-
Upload
gabriela-malle -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of Experiencias en la aplicación de la Metodología simplificada para la evaluación del riesgo por...
Experiencias en la aplicación de
la Metodología simplificada para
la evaluación del riesgo por
exposición a agentes químicos
SANTOS HUERTAS RÍOSDirector Área de Higiene de Agentes QuímicosDirección Seguridad e Higiene ASEPEYO
IV CONGRESO PRL CASTILLA Y LEÓNLEÓN, MARZO 2011
http://prevencion.asepeyo.es/
http://riesguquimicu.blogspot.com/
http://twitter.com/asepeyo/riesgoquimico
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Estudios de la aplicabilidad de la metodología simplificada en procesos donde intervengan agentes químicos. Redacción de códigos de buenas prácticas preventivas (fichas de control).
Estudios de la aplicabilidad de la metodología simplificada en procesos donde intervengan agentes químicos. Redacción de códigos de buenas prácticas preventivas (fichas de control).
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Basada en:
119 estudios, evaluaciones en puestos de trabajo de diferentes empresas (11 en EDAR). Empresas: 63 (10 EDAR). 84% casos, estimación correcta. 12% casos, sobreestimación. 4% subestimación. Nº fichas de control: 64+86= 150 de distintos procesos y sectores de actividad.
El COSHH (Control of Substances Hazardous to Health) del HSE (Health and Safety Executive) de Gran Bretaña.
El “Easy to use workplace control scheme for hazardous substances” del Baua – EMKG (Federal Institute for Occupational Safety and Health).
Y el “International Chemical control toolkit” de la OIT.
El COSHH (Control of Substances Hazardous to Health) del HSE (Health and Safety Executive) de Gran Bretaña.
El “Easy to use workplace control scheme for hazardous substances” del Baua – EMKG (Federal Institute for Occupational Safety and Health).
Y el “International Chemical control toolkit” de la OIT.
http://prevencion.asepeyo.eshttp://prevencion.asepeyo.es
Enlace WEB:
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
METODOLOGÍA SIMPLIFICADA
EVALUACIÓN DEL RIESGO DE EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS, INCLUIDOS LOS
RIESGOS POR VÍA DÉRMICA. APLICABLE A GRAN Nº DE SECTORES DE LA INDUSTRIA.
AYUDA EN LA IDENTIFICACIÓN Y COMUNICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE GESTIÓN DEL
RIESGO EN LOS PUESTOS DE TRABAJO, EN FUNCIÓN DEL NIVEL DE RIESGO.
ENFOCADA A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS NECESARIAS MÁS QUE A LAS MEDICIONES
DE LA EXPOSICIÓN. IDENTIFICAR LOS PUESTOS DE TRABAJO DONDE ES NECESARIO
REALIZAR MEDICIONES.
JUSTIFICACIÓN CUANDO NO SE REALICEN MEDICIONES (RIESGO LEVE - NIVEL 1).
PUEDE SER APLICADA A SUSTANCIAS, TENGAN O NO VALOR LÍMITE ESTABLECIDO.
METODOLOGÍA RÁPIDA DE APLICAR. TIENDE A IR A FAVOR DE LA SEGURIDAD.
NO SE APLICA A PROCESOS DONDE SE GENEREN LOS CONTAMINANTES.
ESTE MÉTODO NO TIENE EN CUENTA LOS POSIBLES EFECTOS ADITIVOS.
FICHAS PARA EL CONTROL DEL NIVEL DE RIESGO OBTENIDO PARA CADA PUESTO DE
TRABAJO U OPERACIÓN, CON MEDIDAS PREVENTIVAS MÁS ADECUADAS.
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
CRITERIOS PARA
ESTABLECER EL NIVEL DE
RIESGO ( Tabla 4 )
EXPOSICIÓN POTENCIAL
CANTIDAD (P, M, G) ( Tabla 3 )
VOLATILIDAD (Gráfica 1) o
PULVERULENCIA ( Tabla 2 )
(B, M, A)DURACIÓN / FRECUENCIA
RIESGOS ESPECÍFICOS
PELIGROSIDAD INTRÍNSECA DE LAS SUSTANCIAS ( Tabla 1 )
GR
AD
OS
DE
P
EL
IGR
OS
IDA
D
A
B
C
D
E
S
( INTERVALOS DE ( INTERVALOS DE
CONCENTRACION CONCENTRACION
DEFINIDOS QUE DEFINIDOS QUE
NO SE DEBEN NO SE DEBEN
SUPERAR PARA SUPERAR PARA
CADA GRADO DE CADA GRADO DE
PELIGROSIDAD)PELIGROSIDAD)
FRASES R/H
FDS
NIV
EL
D
E R
IES
GO
PO
TE
NC
IAL MEDIDAS PREVENTIVAS
( Tabla 5 )
1 PRINCIPIOS GENERALES
(VENTILACIÓN)
2 MEDIDAS ESPECÍFICAS
(EXTRACCIÓN
LOCALIZADA)
3 CONFINAMIENTO
4 ASESORAMIENTO
ESPECIAL
1 PRINCIPIOS GENERALES
(VENTILACIÓN)
2 MEDIDAS ESPECÍFICAS
(EXTRACCIÓN
LOCALIZADA)
3 CONFINAMIENTO
4 ASESORAMIENTO
ESPECIAL
1.- ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO POTENCIAL
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Productos químicos (barnices)
Barnizadora por cortina
Máquina lijadora
Horno de secado
T. Ambiente
Línea de barnizado de madera
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Cortina de barniz
Las piezas, al pasar bajo la cortina de barniz, se impregnan del producto.
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Ficha de Datos de Seguridad
145 ºC
Temp. Ebullición
Catalizador de barniz
Butanona, acetato de n-butilo, acetato de
etilo.
Contenido:
Frases R: R11, R20, R36, R66
Etiquetaje:
FÁCILMENTEINFLAMABLE
NOCIVO
Ficha de Datos de Seguridad
160 ºC
Temp. Ebullición
Tolueno, xileno, n-butanol, acetato de n-
butilo, nafta.
Contenido:
Barniz líquido
Frases R: R38, R65, R48/20
Etiquetaje:
TÓXICO
Hoja de trabajo ...
1º Rellenar el depósito del sistema de
cortina con:
• 200 l. de Barniz líquido.
• 50 l. de Catalizador de barniz.
Nota: Estas cantidades son las necesarias para una
jornada.
...
Hoja de trabajo ...
1º Rellenar el depósito del sistema de
cortina con:
• 200 l. de Barniz líquido.
• 50 l. de Catalizador de barniz.
Nota: Estas cantidades son las necesarias para una
jornada.
...
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
NOTA: LA PELIGROSIDAD SE CLASIFICA EN CINCO CATEGORÍAS, A, B, C, D Y E EN FUNCIÓN DE LAS FRASES R QUE DEBEN FIGURAR EN LA ETIQUETA DEL PRODUCTO Y EN SU CORRESPONDIENTE FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD.
DETERMINAR LA DETERMINAR LA PELIGROSIDAD PELIGROSIDAD INTRÍNSECA DE LA INTRÍNSECA DE LA SUSTANCIA SEGÚN SUSTANCIA SEGÚN LO INDICADO EN LO INDICADO EN ESTA TABLA ESTA TABLA
AAAA
Tab
la 1
- EL NIVEL DE PELIGROSIDAD CRECE DE A HASTA E
* LAS FRASES R CON ASTERISCO Y/O EN AZUL ESTÁN SUJETAS A REGLAS QUE PUEDEN REDUCIR SU GRADO DE PELIGROSIDAD.
Barniz R48/20
Catalizador R20
Tiempo actividad < 30 min
GRADOS DE PELIGROSIDAD
S
Polvo: > 1 a 10 mg/m3
Vapor: > 50 a 500 ppmA
B
C
D
E
Polvo: > 0,1 a 1 mg/m3
Vapor: > 5 a 50 ppm
Polvo: > 0,01 a 0,1 mg/m3
Vapor: > 0,5 a 5 ppm
Polvo: < 0,01 mg/m3
Vapor: < 0,5 ppm
Exposición tan baja como sea técnicamente posible
( Tabla 1 )
GRADOS DE PELIGROSIDAD
S
Polvo: > 1 a 10 mg/m3
Vapor: > 50 a 500 ppmA
B
C
D
E
Polvo: > 0,1 a 1 mg/m3
Vapor: > 5 a 50 ppm
Polvo: > 0,01 a 0,1 mg/m3
Vapor: > 0,5 a 5 ppm
Polvo: < 0,01 mg/m3
Vapor: < 0,5 ppm
Exposición tan baja como sea técnicamente posible
( Tabla 1 )
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
VALORAR LA TENDENCIA DE LA SUSTANCIA A PASAR AL AMBIENTE, QUE SE CLASIFICA EN ALTA, MEDIA Y BAJA.
SU VOLATILIDAD Y LA TEMPERATURA DE TRABAJO (GRÁFICA 1 EN EL CASO DE LÍQUIDOS)
SU TENDENCIA A FORMAR POLVO (TABLA 2 EN EL CASO DE SÓLIDOS).
ESTA SE MIDE POR:
350
300
250
200
150
100
50
0
Pun
to d
e eb
ullic
ión,
ºC
Temperatura de trabajo, ºC
20 50 80 110 140
Volatilidad alta
Volatilidad media
Volatilidadbaja
Gráfica 1 NIVELES DE VOLATILIDAD
BBBB
Barniz 160ºC
Catalizador 145ºC
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Tabla 2 TENDENCIA DE LOS SÓLIDOS A FORMAR POLVO (EN CASO DE DUDA ELEGIR LA CATEGORÍA SUPERIOR)
BAJA MEDIA ALTA
SUSTANCIAS EN FORMA DEGRANZA (PELLETS) QUENO TIENEN TENDENCIA AROMPERSE. NO SEAPRECIA PRODUCCIÓN DEPOLVO DURANTE SUEMPLEO
EJEMPLOS: GRANZA DEPVC, ESCAMASENCERADAS, PEPITAS, ETC.
SÓLIDOS GRANULARES OCRISTALINOS. CUANDO SEEMPLEAN SE OBSERVAPRODUCCIÓN DE POLVOQUE SE DEPOSITARÁPIDAMENTE Y SEOBSERVA SOBRE LASSUPERFICIES ADYACENTES
EJEMPLO: POLVO DEDETERGENTE
POLVOS: FINOS Y DE BAJADENSIDAD. CUANDO SEEMPLEAN SE OBSERVA QUESE PRODUCEN NUBES DEPOLVO QUE PERMANECENEN EL AIRE DURANTEVARIOS MINUTOS.
EJEMPLOS: CEMENTO,NEGRO DE HUMO, TIZA,ETC.
VALORAR LA TENDENCIA DE LA SUSTANCIA A PASAR AL AMBIENTE, QUE SE CLASIFICA EN ALTA, MEDIA Y BAJA.
SU VOLATILIDAD Y LA TEMPERATURA DE TRABAJO (GRÁFICA 1 EN EL CASO DE LÍQUIDOS)
SU TENDENCIA A FORMAR POLVO (TABLA 2 EN EL CASO DE SÓLIDOS).
ESTA SE MIDE POR:
BBBB
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
CONSIDERAR LA CANTIDAD DE SUSTANCIA EMPLEADA SE CLASIFICA EN PEQUEÑA, MEDIANA O GRANDE SEGÚN LO INDICADO EN LA SIGUIENTE TABLA.
Tabla 3 CANTIDAD DE SUSTANCIA UTILIZADA (EN ORDEN DE MAGNITUD)
CCCC
CANTIDAD EMPLEADA POR OPERACIÓN O EN UN DÍA, PARA PROCESOS EN CONTINUO
PEQUEÑA
MEDIANA
GRANDE
CANTIDAD DE SUSTANCIA
GRAMOS O MILILITROS(hasta 1 kg para sólidos ó 1 l para líquidos)
KILOGRAMOS O LITROS(entre 1 y 1000 kg para sólidos y 1 y 1000 l para líquidos)
TONELADAS O METROS CÚBICOS(más de 1 t para sólidos y más de 1 m3 para líquidos)
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Catalizador
Barniz
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
FICHAS DE CONTROL
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
2.- ESTIMACIÓN DE LA EXPOSICIÓN TENIENDO EN CUENTA LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES
CO
MP
AR
AR
TABLA DE INTERVALOS DE CONCENTRACIONES ESTIMADOS
EN FUNCIÓN DE: ( Tabla B1 )
EXPOSICIÓN POTENCIALMEDIDAS PREVENTIVAS
EXISTENTES
EXPOSICIÓN POTENCIALMEDIDAS PREVENTIVAS
EXISTENTES
1 PRINCIPIOS GENERALES
(VENTILACIÓN)
2 MEDIDAS ESPECÍFICAS
(EXTRACCIÓN LOCALIZADA)
3 CONFINAMIENTO
4 ASESORAMIENTO
ESPECIAL
MEDIDAS PREVENTIVAS
GRADOS DE PELIGROSIDAD
S
Polvo: > 1 a 10 mg/m3
Vapor: > 50 a 500 ppmA
B
C
D
E
Polvo: > 0,1 a 1 mg/m3
Vapor: > 5 a 50 ppm
Polvo: > 0,01 a 0,1 mg/m3
Vapor: > 0,5 a 5 ppm
Polvo: < 0,01 mg/m3
Vapor: < 0,5 ppm
Exposición tan baja como sea técnicamente posible
( Tabla 1 )
EXPOSICIÓN POTENCIAL
CANTIDADES USADAS
PPMMGG
( Tabla 3 )
PULVERULENCIA (Tabla 2) VOLATILIDAD (Gráfica 1)
TABLA DEFINICIONES DE
LOS NIVELES EXPOSICIÓN
PARA SÓLIDOS ( Tabla A1 )
Y LÍQUIDOS ( Tabla A2 )
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
DEFINICIÓN DE LOS NIVELES DE EXPOSICIÓN PARA LÍQUIDOS (EPL) EN FUNCIÓN DE LAS CANTIDADES USADAS Y SU VOLATILIDAD
NIVEL DEEXPOSICIÓN
DESCRIPCIÓN
EPL1 CANTIDADES EN MILILITROS DE LÍQUIDOS CON PRESIÓN DE VAPOR
BAJA (VOLATILIDAD BAJA)
EPL2
CANTIDADES EN MILILITROS DE LÍQUIDOS CON PRESIÓN DE VAPORMEDIA O ALTA (VOLATILIDAD MEDIA O ALTA)
CANTIDADES EN LITROS O METROS CÚBICOS DE LÍQUIDOS CONPRESIÓN DE VAPOR BAJA (VOLATILIDAD BAJA)
EPL3
CANTIDADES EN METROS CÚBICOS DE LÍQUIDOS CON PRESIÓN DEVAPOR MEDIA (VOLATILIDAD MEDIA)
CANTIDADES EN LITROS DE LÍQUIDOS CON PRESIÓN DE VAPORMEDIA O ALTA (VOLATILIDAD MEDIA O ALTA)
EPL4 CANTIDADES EN METROS CÚBICOS DE LÍQUIDOS CON PRESIÓN DE
VAPOR ALTA (VOLATILIDAD ALTA)
Tabla A2
Barniz
Catalizador
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
TABLA PARA LA
DETERMINACIÓN DEL
INTERVALO DE
CONCENTRACIONES
TEÓRICO PREVISTO
EN FUNCIÓN DE LA
EXPOSICIÓN
POTENCIAL Y LOS
CONTROLES DE
EXPOSICIÓN
(MEDIDAS
PREVENTIVAS)
Tabla B1
Barniz
Catalizador
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS
UNA VEZ CALCULADOS LOS INTERVALOS DE CONCENTRACIÓN SEGÚN LA TABLA B1, A PARTIR DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN Y DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES SE COMPARAN, PARA CADA GRADO DE PELIGROSIDAD, CON LOS INTERVALOS DE CONCENTRACIÓN DE LA TABLA 1 O CON EL VALOR LÍMITE DE LA SUSTANCIA.
UNA VEZ CALCULADOS LOS INTERVALOS DE CONCENTRACIÓN SEGÚN LA TABLA B1, A PARTIR DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN Y DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES SE COMPARAN, PARA CADA GRADO DE PELIGROSIDAD, CON LOS INTERVALOS DE CONCENTRACIÓN DE LA TABLA 1 O CON EL VALOR LÍMITE DE LA SUSTANCIA.
SE COMPARA EL LÍMITE SUPERIOR DEL INTERVALO DE CONCENTRACIÓN CALCULADO CON EL VLA:SE COMPARA EL LÍMITE SUPERIOR DEL INTERVALO DE CONCENTRACIÓN CALCULADO CON EL VLA:
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Metodología simplificada utilizada por Asepeyo
Expertos en la salud de su empresa