Como abordar el EFIP II

Estimados, en verdad te agradezco que hayas leído mis comentarios, los hice con el propósito de poder orientar a mis compañeros en esta etapa tan difícil, pero que con método y organización en el estudio, tienen el éxito asegurado..Te comento que las materias que debes estudiar son FAMILIA, SUCESIONES, LABORAL. DIPRE, CONCURSOS Y QUIEBRAS y DAÑOS, en cuanto a Sociedades y Administrativo, nunca las han tomado....Paso a comentarte como realicé mi estudio, lo hice con dos meses de anticipación, en mi caso, quizás debas utilizar más NO MENOS. Comencé con la preparación del material de estudio, separado por materias, o sea todo lo que tenía ya sea en soporte papel o en soporte informático, se supone que tenía ya resúmenes de cuando rendí las materias, bien, me seguís.....a continuación establecí el tiempo para el estudio con repaso, de cada materia, estudiando primero familia, concluida ésta, seguí con sucesiones y así hasta completar las 6 materias, porque no repasé ni sociedades ni administrativo..., paso siguiente , realizar los casos prácticos, primero los de familia, luego sucesiones, etc, no mezcles casos prácticos de diferentes materias, asegúrate que entiendas los de una y recién continuas con los de otras asignatura... te habrás percatado que siempre debes respetar el orden en el estudio y no mezclar asignaturas.Cinco días antes de rendir, repaso general ...En relación al material de estudio tomé como soporte las guías de cada asignatura, las  que nos enviaban cuando nos inscribimos como alumnos regular, el material de SAM, bibliografía, mis apuntes, CODIGOS Y LEYES.......saber los artículos de memoria, palabra por palabra, es allí donde está el gran secreto. Me imagino que estarás pensando ya en entregarte, jajaja, pero no mi querido, seguimos, con paciencia y perseverancia y buen ánimo, TODO LO QUE INGRESES EN TU CEREBRO LUEGO SE METABOLIZA, no te preguntes si te vas a acordar todo, porque este es un GRAN ERROR..... NO DUDES.....Otra cuestión es la administración de tus tiempos..... ojo con esto....recuerda que eres el gestor de tu propio aprendizaje..Nuestros compañeros crearon el grupo EIP II en facebook, allí encontrarás casos prácticos, que generalmente se repiten en los exámenes. Debes escribir lo que más puedas y con criterio fundado en la parte práctica, el oral es un agregado.....Bueno, creo haber sintetizado el proceso, ante cualquier duda, me consultas..Cariños y deseos de que puedas organizarte..Graciela Reviglio

1. Gabriela Bequis Chicos... buenas tardes... les cuento que ayer fuí por segunda vez a rendir el EFIP II... por suerte bien... les cuento que en el escrito (que fué igual para todos) entró Daños y Sociedades... En Daños el típico caso de una automóvil que choca a otro... y se pedía que dijéramos si se podía pedir resarcimiento, porqué, cuál era el juez competente, cuál era el objeto del proceso... En sociedades, reconducción y prórroga, tranformación y transformción de la SRL en SA y que pasaba si se quría realizar una UTE... (finalidad, requisitos, etc) Bueno, esta vez a diferencia de otras mesas varios aprobamos el escrito... pasamos al oral, a mi me tocó Flia. y Laboral.. en Flia. me preguntaron Diferencia entre Adopción Plena y Simple, separación personal, requisitos... fué muy conciso, pero muy exigente... en Laboral me dio dos casos para diferenciar cuando había subordinación en el trabajo y cuando no... luego me preguntó sobre el art 245 y suspención del contrato laboral... y listo... fué rápido y muy conciso... aprobé y salí. Felíz por no estudiar más estos apuntes y porque mi flia. (hisjos, esposo y mi vieja) estaban afura sufriendo tanto o más que yo.... Es difícil, agotador y hasta tenía ganas de salir corriendo... pero bueno, ya está... sólo deseo que puedan rendir bien... es mucha cuestión de suerte... se necesita mucho estudio, tranquilidad y ponerse firme frente a los profes que en muchos casos son jodidos... en Flia. la profesora era muy exigente, el profe de laboral un santo... (una de cal y una de arena jaja) Bueno mucha suerte para ustedes.

2. Josefina PazCopio de Nuevo el comentario pq me parece importante la ùltima parte!!!Les cuento básicamente en el escrito tomaron Daños un típico caso de accidente de tránsito en el q debíamos ver si había tutela jurídica q demanda se podría realizar, determinar las partes, el objeto de la misma si bien dicen q hay q escribir lo mas que se puede siempre en mis escritos iba a lo concreto el otro caso era Sociedades en un caso donde tenias q asesorar a una persona q tenia una SRL acerca de

lo q debía hacer con respecto al próximo Vto de su plazo de duración (Prórroga y Reconducciòn) ,decide vincularse con otras empresas en una UTE detallar los requisitos,características y finalmente si decide cambiar el tipo societario a una S.A como lo hace (Transformación) pasamos varios al oral tomaron con programa puntos de C Y Q y Sucesiones Flia los profes muy buenos con todos en esta ocasión y al menos en mi mesa todos aprobamos y volvimos felices a nuestras provincias lo importante es ponerle actitud y yo en mi caso mucho corazòn. ATENCION CHICOS!!! Les cuento algo q me entere x algunos compas quizás les quite un poco de presión... a partir de esta mesa de Octubre (se decidió q sólo la instancia oral se aprobará con 4 mientras q los escritos como son determinantes seguirán aprobándose con 6 chequeen la Info creo que es una buena noticia para los q se animen a las próximas mesas!!!

3. Lourdes Montesanto hola gente, ayer rendi el efip 2, aca va mi experiencia, voy a lo concreto de lo tomaron ya que lo otro es muy subjetivo de cada uno, y todos lo vivimos de distinta manera.en el escrito entro laboral; era un despido injustificado y habia que calcular todos los rubros y hacer las formulas... la otra materia fue Dipr, que eran 5 preguntas, un caso de sociedad extranjera (art 124, 118), matrimonio poligamico que buscaba ser inscripto en nuestro pais, una chica que era mayor segun las leyes de su pais pero no aca y le pedian aurotizacion para salir del pais, como lo resolveriamos, el problema de las calificaciones y sus 3 teorias, y decir porque derecho se rige la susecion en el DIPr interno. Luego pasamos al oral, me toco familia, y daños; en familia me tomaron todo filiación, las acciones y  vicisitudes del vinculo matrimonial, causales objetivas y subjetivas del divorcio y separación de hecho.  en daños me tomaron, todos los presupuestos, concepto de cada uno, imputabilidad y las excepciones, responsabilidad, legitimacion y todooo en el transporte venebolo, la teoria de causalidad adecuada, recepcion en el codigo y todas las demas teorias.gracias a dios me puede defender bien con la mayoria de los temas y aprove... cualquier duda o cosa que necesiten y los pueda ayudar, me escriben y en lo que pueda los ayudo...lo bueno es que no es imposible, muchos son fantasmas que uno tiene, de leer muchas experiencias, pero se puede..

4. Mariana Ines Gonzalez Villar Buenas!!!! A pesar de los conflictos en Córdoba, el Martes APROBE EL EFIP II!!!!  Les cuento más o menos de que trataban los casos y que me tomaron en el oral.En el escrito tomaron daños, el caso era de un matrimonio al cual atropellaban cruzando la calle y preguntaban legitimacion activa y pasiva, daño q se podia reclamar y los factores de atribucion.El otro era sucesiones y preguntaban quienes heredaban y en q proporciones, q tipo de acciones se podian utilizar xa proteger la legitma y derecho de representacion.En el oral me toco Laboral y sucesiones, pero habia otras mesas con sociedades, dipri, quiebras y daños. Hasta q no entrabas no sabias en cual caias. La verdad es que los profes q me tocaron fueron re piolas y me ayudaron un monton. En sucesiones me preguntaron su concepto, tipos de sucesiones, sus diferencias, yo tambien le explique a quien se le difiere una y la otra, que es lo q se trasmite y no me acuerdo que mas.  En laboral me tomaron concepto de d de trabajo, cual es la regla, modalidades de contratos, a plazo fijo todooooo, lo q sabia y cosas q ni habia visto, asi q ahonden mas en detalle sobre como es el contrato, y lo mismo con asociacion gremiales. No me acuerdo si algo más, a medida que mi cabeza se acomode y me acuerde voy ampliando . Mucha Suerte!!!!

5. Nadia Rosas Compasss!!! la verdad es que evidentemente no es imposible, pero tengo que reconocer que los casos que tomaron hoy me resultaron mas complicados de resolver.. cuando llegamos tuve la oportunidad de conversar con el co-tutor y nos comentaba de que el porcentaje de aprobados de efip 2 rondaba en un 50% y hoy creo q no llego al 10%... supongo q ellos también van a notar q se les fue la mano con la dificultad... En mi caso particular yo salí de rendir el práctico sin ninguna esperanza de haber aprobado, creo q de los 55 q fuimos no encontré a dos que hayan resuelto de la misma manera el de laboral... y como pasé al oral no me dieron devolución del escrito, por eso creo q van a poder aportar más sobre las respuestas las chicas q entraron a la devolución pq yo no se ni la nota del mio, solo me dijeron que estaba aprobado...Con respecto al oral, me tocaron los profes de CYQ y sociedades... los dos bastantes buena onda... nada q ver con la experiencia q tuve en el uno en el q me trataron bastante mal...estos profes fueron muy respetuosos y me ayudaron a distenderme pq entre muy nerviosa... en cuanto a los temas que me

preguntaron, arranco el profe de quiebra con: quiebra (indirecta, directa, solicitada por el acreedor, por el deudor), los casos en q fracasa el concurso prev. y se procede a la quiebra (nulidad del acuerdo, impugnación, etc) presupuestos subjetivo (sujetos concursables) y objetivo, estado de cesacion de pagos, hechos reveladores, requisitos para q el acreedor pueda pedir la quiebra del deudor... y la de sociedades me pregunto sobre ute, normativa q la regula, forma del contrato de ute, sujetos q pueden formar una ute, diferencia entre capital y patrimonio, aportes, prestaciones de dar, de hacer, prestaciones accesorias, como se integra el patrimonio, y no se me viene nada a la cabeza, estoy mas dormida que despierta... pero en sí no me preguntaron nada fuera de programa... ahh!! me pidieron el programa y marcaban allì lo q me iban tomando asiq no se olviden de entrar con eso!! Gracias mil gracias a todos los q se toman el tiempo de compartir material, apuntes, resúmenes, la verdad que son muy útiles!!! También gracias a todas las personas maravillosas que conocí gracias a esta experiencia!Y q esto de hoy no sea una traba sino una motivación para estudiar con mas pilas y volver en marzo a taparles la boca!!!!!!!!!!!

6. Natalia Alcaide Saenz Gente los casos de hoy fueron: laboral (un tipo que lo despiden sin justa causa, y había que explicar todas las indemnizaciones y calcularlas - preaviso, antigüedad, proporcional del mes, sac y vacaciones) un caso facil. El otro caso era de internacional privado, eran 5 preguntas: las tres doctrinas de las calificaciones; un caso donde un tipo y dos chicas se habían casado en arabia saudita y pedían inscribir el matrimonio en argentina; como recepta el derecho privado interno el la ley aplicable en la sucesión intestada; otro caso donde una chica de inglaterra mayor de edad según sus leyes, se viene a la argentina a vivir con sus padres, al tiempo quiere ir a inglaterra y no la dejan por que no tiene autorización de sus padres si estaba bien que no la dejaran salir. Finalmente Caso de sociedad que quería abrir sede aca en argentina (sociedad extranjera) y que requisitos debían cumplir. Fácil. Fue fácil, para las materias que tocaron, preguntas accesibles. En el Oral me toco administrativo (funciones del estado, que es servicio publico, de que depende que un servicio sea publico, caracteres del servicio publico y en Sociedades, clases de acciones, definición de acción, diferencia con cuotas sociales, si eran embargables y ejecutables y no me acuerdo mas...cuando quise acordar estaba rompiendo todos mis resúmenes de resúmenes de resúmenes....besos!

7. Veronica Laura Iommi QUERIDOS AMIGOS EFIP 2 AYER ENTRE SAQUEOS Y UNA HISTORIA POLICIAL LLEGAMOS A RENDIR EL EFIP 2 . LO APROBÉ Y LES DOY UN TIPS QUE LOS PUEDE AYUDAR. AMI ME TOMARON EL ART 245 DE LABORAL PERO ENTERO.NO LO ESTUDIEN POR LA MITAD. LA NUEVA LEY DE ART Y APRENDAN A HACER BIEN LA PARTICION Y A DECIRLA . FAMILIA Y SUSECIONES ESTUDIENLA DEL CODIGO CIVIL BESOTES VERO IOMMIles dejo mi experiencia sin tantos rodeos cuento un poco yo estudie un mes para cuando fue en septiembre que me fue mal y menos del mes para ahora en octubre en septiembre me tomaron un caso de laboral y preguntas a desarrollar como clases de suspencion laboral, modalidades especiales de contratacion, el despido de la mujer embarazada del 178 y un caso practico para sacar la indemnizacion explicando los calculos, el otro caso fue sacar una herencia donde fallece una hermana y los unicos legitimarios son dos hermanos y dos medio hermanos, colaterales, preguntaron las acciones para protrejer la legitima,(complemento reduccion pretericion y colacion) y no me acuerdo si los porcentajes de cada uno de los legitimos. ahora en octubre tomaron daños y sociedades. tomaron los casos que andaban dando vueltas en las experiencias el de daños era un tipo que iba con su mujer y su hijo y lo chocaba un auto que cruzaba en rojo, preguntaba si el hecho tenia tutela juridica (si una accion de daños y perjuicios, yo le agregue que era derivada de un hecho extracontractual, nacida la respomsabilidad civil por el 1109 ... el que causare por su accionar un daño) quien era el actor o actores, puse el dueño del auto, por el daño en el vehiculo, la esposa por los daños que sufrio en su salud y los dos conjuntamente en representacion del hijo, preguntaba quien era los demandados, puse el dueño del auto, en el escrito la persona que nombra dice que conducia no que era el dueño por lo cual suma que pongas asi, el que conducia y preguntaba que tercero se podia sumar al litigio y puse la empresa de seguro citandola en garantia. obvio tambien como demandado. despues decia cual era el objeto de la demanda y ahi puse los daños que pedia como emergente, por el daño en el vehiculo y el gasto medico, la depreciacion del vehiculo, el daño moral que sufrrio el hijo y ojo te dice que el tipo al estar privado del uso del auto tuvo que movilizase en taxi para ir al trabajo ya que era medico y tenia que ir de clinica en clinica y muchos pusieron lucro cesante pero como el vehiculo no es la fuente de ingreso es privacion por el uso. el otro caso era de sociedades tambien anda dando vueltas un tipo va y te consulta que se le esta por vencer el tiempo de la sociedad que puede

hacer y ahi hay que explicar prorroga y recundunccion ojo con lo de la inscripcion del nombramiento del liquidador antes del nombramiento se puede con la misma mayoria que la prorroga luego solo por unanimidad, explica que en la srl la mayoria requerida es 3/4 del capital computable y la sa la mayoria con acciones con derecho a voto, despues habia que explicar ute los requisitos de constitucion, y por ultimo si desea transformar la srl a sa que debe hacer explicar lo de transformacion. tuve suerte no escribi mucho tampoco pero conciso todo y saque dos 7 de ahi paso al oral me tomaron daños y sociedades de vuelta, la otra mesa que eran re piola tomaron suceciones y concursos y quiebras y eran re contemplativos. entro y me agarra la mina la brava con daños me preguna si un testigo se lo podia citar como 3 `por lo del caso practico le digo que no porque no es parte sino un testigo me digo que los que habian pasado antes se lo dijeron mal, despues me pregunta la responsabilidad de los centros educativos y ahi la re pegue pporque nadie se la dijo asi le digo refleja a la de los padres, me pregunta la atribucion de los padres como es ahi empese mal pero despues con un poco de ayuda se la conteste bien es subjetiva y porque me dice y le digo por la culpa in vigilando o el deber de vigilancia, no me acuerdo si ahi o antes la mina me hace leer una respuesta del parcial burlandose diciendome que escribio aca leeamelo se lo leo y me dice usted esta cambiando las palabras ya me puse nervioso y se lo leo de vuelta y estaba bien lo que puse la profe de al lado le dice esta bien y ahi se puso medio ortiba porque vio que se habia equivocado me pide concepto de daño se lo digo pero re patinando y me quedo anclado cuando me pregunto cuales son las excepciones a la atribucion de la responsabilidad subjetiva le dije error y me quede pintado, ahi me paso a sociedades y la mina me pregunta que es una sociedad concepto, prorroga y renconduccion, srl como se conforma y cuando nombre lo de los aportes me pregunto y ahi le dije que solo cosas de dar y dinero porque al ser una sociedad es distinta de las persona y responde solo por el capital de la sociedad y solo pueden ser cosas suceptibles de ejecucion forzada osea dinero y bienes y siempre se deben aportar a titulo de propiedad, me pregunto como se conforman le digo a la hora de la constitucion en el mismo acto que se deben aportar los bienes en ese mismo acto y por lo menos el 25 por ciento del dinero en ese momento y tienen hasta dos años para completarlo. y ahi me digo valla y no me alcance a parar me dice venga esta aprobado 6 asi que joya ja

8. Mariano Lopez EXPERIENCIA DEL EFIP 2:DAÑOS• ACCIDENTE AUTOMOVILISTICO: El mismo consistía en un relato acerca del acaecimiento del evento dañoso, expresando básicamente que el sindicado como responsable [ el que embiste] transitaba a alta velocidad y cruza semáforo en rojo [ lo que hace presumir su culpa por imprudencia más el factor de atribución de riesgo o vicio de la cosa 1109 y 1113 CC respectivamente, eso es lo que yo puse].• Preguntas, Es susceptible de tutela jurídica? SI RESPONSABILIDAD CIVIL• Qué dEmanda presentaríamos? DANOS Y PERJUICIOS • Juez competente; puse juez del lugar del hecho o juez del lugar del demandado porque se corresponde con prórroga de jurisdicción por territorio, por lo tanto quedaba a opción del actor.• Cuál es el objeto de la demanda?• A quien/es llamaríamos para comparecer o en su defecto para que forme parte de la litis? [ aseguradora en garantía la cual forma parte de la litis y testigos como comparecientes para probar la culpa 1109 pues la 1113 es objetiva y no debe probarse.• Quién era el demandado?s?• Quien era el legitimado activo?SOCIEDADES:Un cliente va a su estudio y le comunica que la SRL de la cual forma parte está por vencerse el plazo de duración [qué tiene que hacer] características, procedimiento, etc• Si ya se le venció el contrato que procedimiento debe realizar?• Si quiere cambiar su tipo social por una S.A Q DEBE HACER?• UTEEn este caso tenemos los institutos: prórroga, reconducción, transformación, todas con sus características, el procedimientoen el ORAL: ME HICIERON PASAR AL AULA FUI EL SEGUNDO EN PASAR, HABIA DOS PROFES UNA DE SOCIEDADES Y OTRA DE DAÑOS, ESTUVE 50 MINUTOS APROXIMADAMENTEla de sociedades me hizo explicar todo lo que puse en el escrito, me pregunto como si integraban los aportes en la srl , diferenciar ute con sociedad comercial, todas las clases de aportes y después, me dejo con la de daños, me dice decime la responsabilidad de los establecimientos educativos, me hizo explicar

el regimen antiguo y el nuevo, cuales son los factores subjetivos, cuales eran los examines de la culpa, responsabilidad tenias cuando tenias si tenes un auto hay me tomo un ejemplo, le dije el 1113 hay le hable del daño causado con la cosa y por el vicio o riesgo de la cosa, me dice que es el riego crreado , le dije la teoria de la cosa riesgoza, me pregunto que era la equidad, me dijo que el escrito estaba perfecto pero viste en donde te preg quien podia integrar la littis y yo le puse la aseguradora y un tercero y me cago a pedo porque confundi tercero con testigo, en lo del establecimiento educativo me pregunto cuales eran las diferencias con la reforma de la ley, le dije tal cual del codigo y me dice que me falto decir algo del deber de vigilancia de los padres!se me debe estar pasando alguna pregunta que no me acuerde pero bueno basicamente eso fue todo , tambien les hable de la sociedad extranjera y ute se lo dije tan cual estaba en el libro porque te preguntan absolutamente todo de eso!MI OPINIÓN RESPECTO DE LO QUE ES EL EXAMEN, ES MUY DURO A MI CRITERIO ESTUDIAR 8 MATERIAS PARA DARLAS EN UN SOLO DÍA ES INSALUBRE, PERO CON SACRIFICIO Y PONIÉNDOLE HUEVO SE PUEDE, FUI VARIAS VECES , EN LA CUARTA VEZ QUE PASE AL ORAL LA TENDRÍA QUE HABER APROBADO O QUIZÁS EN LA PRIMERA PORQUE SABIA MUCHO ME DEJE ESTAR 4 MESES Y ME OLVIDE TODO.NO ES UN EXAMEN ACCESIBLE EN ABSOLUTO, CREO QUE LA FALTA DE PRACTICA Y EXPERIENCIA ( PORQUE EL MÚLTIPLES OPCIONES ES UNA CAGADA) Y QUE NO ES LO MISMO QUE AFRONTAR UN EXAMEN ORAL. GRACIAS A DIOS, A ESE MIEDO LO PERDÍ PORQUE SAQUE VARIOS FINALES EN PRESENCIAL, PERO EN FIN CREO QUE LA SUERTE ES UN FACTOR CLAVE, ESTUDIAR CON EL CÓDIGO AL LADO Y CON LAS LEYES COMENTADAS ES MUY IMPORTANTE, CONFIAR EN UNO MISMO, LA ULTIMA VEZ NO REPASE NI ANTES DE ENTRAR PORQUE YA ME SABIA TODO, Y NADA TRATAR DE CALMAR LOS NERVIOS, EL ESTRÉS Y LA ANSIEDAD QUE TE GENERA, NUNCA SE QUEDEN CALLADOS EN EL ORAL YO LO DEFENDÍ A CAPA Y ESPADA Y CREO QUE TAL VEZ ESO ME BENEFICIO BASTANTE.

9. Patricio Citati Estimados, aprobé este duro examen, les paso algunas PREGUNTAS con las que insistían en el oral. SOCIEDADES, ute y ace, LABORAL, el art 245 y el tope del mismo, ADMINIS acto (art 7) y hecho, LABORAL plazos de contrato de p. fijo y eventual, C Y Q, concurso, verificacion y clausura...Por último les cuento que NOS PREPARAMOS CON UNA PROFE Ines Del Valle Barros, Y APROBAMOS TODOS, ella es docente y abogada, LA TIENE MUY CLARA CON EL EFIP, casos, preguntas, puntos para hacer incapié, etc... El curso es de dos meses, todos los días, barato, tambien da intensivos de dos o una semana... escribanlé, además te prepara psicológicamente para este duro examen. (creo q da por skype), y para los del interior les da un repaso un par de días antes.

10. efip 2 experiencia 16/05/12 De Julia Gaitan Hola a todos!!! e cuento mi experiencia: Efip 2 16/05/12.....En primer lugar les cuento por q aprobe!! despues de ir a rendir 2 veces en las q me fue mal, la primera vez me toco adm y soc, pase al oral y me bocharon, esta vez considero q fue mi culpa porq esa dos materias no lashabia tocado, los profes muyyyy piolas trataban de ayudarme para q apruebe pero me era imposible a sociedades no la habia tocado y adm sabia muy pocooo... la segunsa vez q me presente me toco quiebras y dipri, no pase el escrito porq me olvide de explicar salvataje de empresa en quiebras y era la respuestas de una de las preguntas.... deje pasar 2 meses porq tenia q dedicarme a la tesis ya q se me vencia el plazo, cuando termine con eso me puse nuevamente a estudiar, cosa q no se los recomiendo, no dejen pasar el tiempo porq los conocimientos se van un poco... le cuento q a mi me sirvio mucho hacer resumenes, escribir q era lo mas importante de cad materia, asi los ultimos dias solo leia eso y no tardaba tanto con esa materia, pero bueno me di cuenta de eso desp de q ya habia rendido 2 veces mal, yo empece a estudiar en enero pero creo q con 2 meses de estudio esta bien eso si a full... ademas del estudio el factor yo diria mas q importante es la suerte...ahora les cuento de ayer... llegamos y nos dieron las materias del esc fueron daños el caso practico de siempre y dipri las 3 preg teoricas del turno pasado ( soc extranjera en la arg, criterios de deteminacion de la jurisdiccion, y la primera no me la acuerdo) desp nos dijeron las materias q entraban en el oral (todas menos quiebras y flia) esta vez entro suc, cuando nos dijeron nos queriamos morir!!! a mi me toco tema 1 (dños y soc) el escrito trate de poner lo max posible ya q nos dijeron q mientras mas completo menos nos tomaban en el oral, y asi fue cuando pase el oral nini me el profe de daños me pregunto definicion de daño moral, responsabilidad civil por actos positivos y por omision, caso santa coloma, y responsabilidad

de las entidades deportivas me dijo q habia estado muy bien ( recontra piola!!!) desp me pregunto el d soc me dijo q e clasificara las aciones de la soc anonima segun su circulacion y una pregunta mas q no me la puedo acordad.... eso fuen todo si estuve 15 min es mucho... me pusieron un 8 y me fui feliz!!!!a modo de conclusion jajajja.... la verdad q es una instancia muy dura mas q todo por los nervios q pasamos, yo pense q me descomponia antes de entrar, pero no es imposible se requiere mucho estudio, seguridad en lo q se dice y muchaaaaaaaaaaaaaaa suerte por sobre todas las cosas! animense a ir aunq no esten seguro asi se van sacando el miedo y ademas los profes me parece q en el oral valoran mucho si ya vas como yo ayer en tercera vez... no se decesperen y no se den por vencidos si les va mal... lo q cuesta desp se disfruta mucho mas!muchas gracias a todos por la fuerza y la energia poditva q hubo ayer entre todos los q estabamos por rendir, les mando un beso grande!!! en lo q necesiten me avisan! saludos!!! perdon por errores de ortografia!

11. Noelia Agnello EFIP 2Los temas que siempre preguntas son:1- la nueva modificación de la LRT que fue el año pasado.2- el 245. cuantos párrafos tiene? explicar cada uno3- los tipos de testamentos y los requisitos de casa uno.4- diferencia entre UTE y ACE5- cuanto es el importe mínimo que se requiere para constituir una SA?? SE MODIFICO A $ 100.000 COMO MÍNIMO.6- responsabilidades especiales. el medico, abogado, colegios, en los eventos, y responsabilidad del estado!!!7- diferencia entre ACTO ADMINISTRATIVO y HECHO ADMINISTRATIVO.8- indemnizaciones. tope máximo

12. Anonimo EFIP 2: Bueno, del escrito no les cuento porque vi que mis compañeros ya les dijeron cómo fue. Los profes tardaron bastante en corregirlos. Yo terminé el escrito a las 15:30 y recién creo que a eso de las 18 nos llamaron para decirnos quiénes habían desaprobado, que fueron muchos esta vez.Cada profesor llamaba por lista y nos decían a qué aula ir, recién ahí me enteré de las materias que me tocaban en el oral, eso creo que fue lo peor porque me mató tanta espera y después no tener ni 5 minutos para darle una mirada aunque sea, mi mente se tenía que acomodar, no soy tan flash!! Creí que me iba a descomponer, me faltaba el aire… Me abanicaban unas compañeras divinas que estaban ahí, todos los que estaban me ayudaron … Al final, fui la 2da en entrar … Me dieron a elegir los profes por dónde empezar, elegí Concursos. Me preguntaron( Excelente el profe, super amable, muy contenedor, ….) Empecé exponiendo qué es un concurso, quien lo pide, hechos reveladores, requisitos, etapa informativa, etc. Me pregunto: quienes votan el acuerdo, quienes no ( art 144) , categorías, posibilidades de los acreedores privilegiados , los trabajadores, sobre qué bienes tienen privilegio, privilegios, ejemplos de c/u , de cómo se pagan ( vean eso de que los grales se dividen en el 50 %, y del resto un 25 % para los grales que no pudieron cobrarse antes y el 25 % restante, para los quirografarios, orden de pago de los gastos de conservación y justicia ( 240). Pasé a Dipri, ahí directamente ella me preguntaba. Empezó por jurisdicción, directa e indirecta, requisitos para reconocer una sentencia extranjera, procedimiento, qué es el orden público internacional, después me pasó a las leyes especiales: ley aplicable en matrimonio ( celebración, cuestiones patrimoniales, cuestiones personales), ley aplicable a la sucesión, ahí comenté que no entendia bien como era cuando había inmuebles, porque el 10 del cc dice que rigen por la ley del lugar y según sucesión por el ultimo domicilio del difunto ( el profe de concursos dijo había dos interpretaciones, ..) , ley aplicable a los contratos, qué pasa si no figura lugar de cumplimiento, si no hay ni lugar de cumplimiento ni de celebración, después me pregunto las dimensiones del Dipri, ejemplos de cada una,( no hace falta estudiar todas las CIPID, etc que tragué como una tonta!) , encima no me acorde de la dimensión institucional, averigüen qué es la lex mercatoria,( yo solo sabia el nombre…) y no es dimensión transaccional como dice el sam , sino transnacional, me aclaró que por eso hay que estudiar de los libros! Ahí terminó. ME dijeron que estaba bien y me largué a llorar desconsolada…. Salí para que acuerden las nota, y me pusieron un 7, me había ido bastante bien en los escritos me dijeron creo que un 8 y un 9, asi creo que en oral me pusieron 6,obvio me lo menos que interesaba era la nota, asi que estaba muy emocionada. Gracias a todos los que me ayudaron… no fue tan fácil para mi…

Estoy a disposición para lo que necesiten, vayan a lo básico, no den vueltas con detalles, hay que contestar rápido y con seguridad y hagan un esquema de contenidos por materia, por si les pasa como a nosotros , para que puedan aunque visualizarlo antes de entrar a rendir. 13. Anahi Micale Hola chicos, les escribo para contarles sobre mi experiencia del EFIP 2! Bueno, termine de cursar todas las materias de la carrera y ahí te habilitan a rendir el efip 2, se lo puede rendir al tener todas las materias aprobadas. Yo he estudiado desde diciembre de 2012, me presente la primera vez en el llamado de mayo, donde rendi sociedades y daños en el escrito, aprobé sociedades donde preguntaban sobre contenido del ctto social, diferencia entre patrimonio y capital social, diferencias entre los tipos de sociedades, en el cual aprobé, pero en daños no había aprobado y no pase, el caso era de los ancianos atropellados donde el sr muere y la sra se queda con una discapacidad del 30% obrera, preguntaban legitimación, rubros a pedir, daño moral, etc… La segunda mesa a la que me presento fue en el mes de julio, donde me vuelve a tocar el mismo caso en daños y lo desarrollo aprobando, y un caso de sucesiones donde había que poner quien concurria y quien no y porque, fundamentando, en el oral ese dia me toca un profesor de administrativo y dos profesoras de daños… me preguntaron parte especial de daños, resp de establecimientos educativos, de los profesionales, cosas muy puntuales del libro y cosas q ellas corregían q ni en el libro estaban y volvi a leerlo y no están… y el profesor me pregunto acto adminis., reglamento, requisitos, vigencia… y no aprobé… El 7 de este mes me he vuelto a presentar, en el escrito me toca flia, dos casos uno donde una sra le reclamaba a su marido los alimentos para ella y sus hijos, estaban divorciados por culpa de el, la mujer estaba bien económicamente y ante la acción q entabla la mujer el sr le opone un pedido de alimentos para el por estar sin trabajo. Las preguntas eran q acción prosperara? Porque? Y que pasara cuando el padre de los niños vuelva a conseguir un trabajo? El otro caso referia a una pareja, casados, que el sacaba una tarjeta visa y presentaba como garantía su recibo de sueldo y un inmueble de su esposa, ganancial y adquirido por ella… ella no era garante de el. Entonces preguntaban: si visa le podía cobrar con el inmueble de la esposa? Fundamente. En sucesiones, me tocaba una sucesión de una sra que tenia hijas y su esposo, y dejo por legado un inmueble y $ a sus ahijados, entonces pedia procedimiento, como estaría conformada las hijuelas, todo lo q se le pueda escribir… acción de reducción, legitima, porciones… todo!!! Y el otro caso era respecto a un joven que muere era una sucesión mortis causa y quien lo debía suceder y porque??? Y daba las opciones y había q escribir porque sucedia y porque no y el fundamento… y como se dividia su patrimonio? Yo he tratado de escribir lo mas posible para ambos casos, con un fundamento que de razón a lo que he escribido y un poco mas siempre…En el oral me toca rendir con un profesor de sociedades, que me pregunto transformación, rescincion, caducidad, dcho de receso, requisitos de la transformación. El otro profesor era de laboral, me pregunto derechos y deberes de las partes, derecho de colaboración, en q consiste, que pasa si un empleador no deja ingresar a un trabajador a una fabrica, q pasos hay q seguir, plazos en q debe responder el empleador.La verdad q estaba muy tranquila porque me sentía ya muy jugada porque si salía mal tenia q recursar el efip 2, y la verdad q en la segunda mesa en la q me presente me frustro tanto, me sentí tan mal porque sentía q me habían faltado el respeto, pero ahora la verdad que me tocaron dos grandes profesores, amables, si bien no recibi ayuda de ellos pero me sentí muy bien muy a gusto y me hicieron preguntas del programa, y bueno me tomaron, me dejaron hablar, Sali y me volvieron a llamar para decirme q la nota era un 8, me felicitaron, me alentaron a la tesis y me sentí super bien!!! Como recomendación: hagan ustedes sus propios resúmenes, estudien mucho todas las materias y mas aun daños y administrativo y sociedades… lean y vuelvan a releer todo en lo posible, toda la materia para tener una idea general de todo… Espero q les sirva todo lo q les dije y vean q se puede… miren sino cuanto me costo a mi.

14. Experiencia Antonella Lombardi-EFIP II-BUENO CHICOS…ESTOY ESCRIBIENDO Y USTEDES ESTÁN LEYENDO, PORQUE APROBÉ MI EFIP II!!!!!!!!!!!!!!HIPER CONTENTA ESTOY, Y SOLO TENGO PARA DECIRLES QUE SI ESTÁN EN QUE VAN Y NO VAN…PRUEBEN, ARRIESGUEN, SI VOS QUE NO SABES SI VAS O NO VAS!!!!....PARA COMENZAR, EL ESCRITO A LAS 14:00 HS. DAÑOS Y SOCIEDADES. (ME AVISARON QUE HINA ESAS MATERIAS EL JUEVES ANTERIOR-RENDI UN MIERCOLES.)DAÑOS: ACCIDENTE DE TRANSITO: NADA DE OTRO MUNDO FÁCIL Y CONCRETO, *SI DICHO ACONTECIMIENTO TENIA TUTELA JURÍDICA*DE ASI SERLO, PARA PRESENTAR ANTE QUIEN? ¿QUIÉN ERA COMPETENTE?*ACTORES ¿QUIÉNES ERAN?

*DEMANDADOS ¿QUIÉNES ERAN?- ACA ACORDARSE DE DEMANDAR A QUIEN CHOCA Y A LA ASEGURADORA CITÁNDOLA EN GARANTÍA.EXISTE ALGÚN SUJETO AL CUAL TENGA QUE CITAR TAMBIÉN? A LA ASEGURADORA*QUE DAÑOS PUEDO RECLAMAR? MORAL, PATRIMONIAL (LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE)SOCIEDADES: EL CASO QUE ANDA DANDO VUELTAS*VIENE UN CLIENTE AL ESTUDIO Y LES PREGUNTA QUE ESTA INTERESADO EN COMPRAR Y VENDER ACCIONES, PERO CUALES SON LAS DEL MERCADO? ACA VA AL PORTADOR, NOMINATIVAS (ENDOSABLES Y NO ENDOSABLES) Y ESCRITURALES (SALVAR DICIENDO QUE LA LEY 19.550 LEGISLA LAS NOMINATIVAS NO ENDOSABLES Y LAS ESCRITURALES)*COMO SE LLAMAN LAS ACCIONES DE UNA S.R.L*QUE REQUISITO DEBE TENER LA CONSTITUCIÓN DE TODA SOCIEDAD (ART 11 Y DEBIDA INSCRIPCIÓN)*DIFERENCIA ENTRE CAPITAL Y PATRIMONIO.ESTUBE DESDE LAS 15:15 -15:30 QUE SALI DEL ESCRITO, HASTA LAS 20:15 PARA RENDIR…EN EL ORAL ME TOCA SOCIEDADES Y ADMINISTRATIVOSOCIEDADES: CONCRETO- DIFERENCIA ENTRE CAPITAL Y PATRIMONIO.(OTRA VEZ)-REQUISITOS DE CONSTITUCIÓN DE UNA S.A (LOS MISMOS DE TODAS LAS SOCIEDADES EL ARTICULO 11), Y DESPUÉS QUE ENUMERE LOS QUE PUEDEN FALTAR: AHÍ DIJE..PENSA NEGRA…QUE PUEDE FALTAR..Y NO LE ERREMOS PORQUE ESTAMOS AFUERA!!! DIJE: FISCUALIZACION, DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN .ME DIJO BIEN, PERO POR QUE?.COMO FLASH LE DIJE, PORQUE A FALTA DE ESOS PRESUPUESTOS SE RIGEN DE MANERA GENERAL POR LO ESTABLECIDO EN LA LEY.BIEN.--ME PREGUNTO RECONDUCCIÓN Y PRORROGA, DIFERENCIAS. CUANDO SE PIDEN, QUIEN LAS PIDE(LA SOCIEDAD) Y CON QUE PORCENTAJE? 2/3. (ACA ACLARACIÓN, PARA EL QUE ESTUDIA DE LA GUÍA DE ESTUDIO, DICE QUE SE PUEDE PEDIR DESPUÉS DE INSCRIPTO EL LIQUIDADOR..PERO ESTA MAL… LA MINA ME DIJO…DE DONDE ESTUDIAN???TODOS ME DICE QUE SE PUEDE RECONDUCIR UNA VEZ INSCRIPTO EL LIQUIDADOR Y NO ES ASI…ASI QUE OJO!!!)-QUE ES UNA SOCIEDAD: ART 1 DE LA LEY.DE MEMORIA!!!! BIEN BIEN HAY QUE DECIRLO!!-QUE HACE LA SOCIEDAD TIENE PERDIDAS, QUE HACE?? VENDE ACCIONES, SE LIQUIDA..QUE HACE???, YO LE DIJE QUE VENDE ACCIONES, ME DIJO.NO, LAS SOPORTA.-Y LA VERDAD LAS OTRAS NOS LAS RECUERDO, LOS NERVIOS ME ESTABAN MATANDO…Y YO YA NO DABA MAS..ME QUERIA IR PORQUE ESTABA CANSADA…HIPER ESTRESADA…PASAMOS A ADMINISTRATIVO.*QUE ES CONTRATO PÚBLICO, QUE DIFERENCIA EXISTE ENTRE EL PRIVADO, QUIENES SON LAS PARTES?*DIFERENCIA ENTRE ACTO Y HECHO (UNA ES UNA EXPRESIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD Y EL OTRO ES UN ACONTECIMIENTO SIN VOLUNTAD DE PRODUCCIÓN).DESPUES NO ME ACUERDO QUE ME PREGUNTA Y ME TRABE, PERO LA MINA ME ESPERO Y SALIMOS CON OTRA COSA.*DIFERENCIA ENTRE CONCESIÓN DE OBRA Y SERVCIO Y DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA( REFERIDO A QUIEN SUSTENTA LA OBRA Y QUIEN COBRA POR EL SERVICIO).Y LA VERDAD NO RECUERDO MAS NADA…DISCULPEN!!..DESPUES SALI UN RATO PARA QUE DELIBEREN LA NOTA, Y ENTRE Y ME DICE…UN 6 SEÑORITA…BIEN..Y SALI DEL AULA…NO ALCANCE A TOCAR LA MANIJA QUE ME LARGUE A LLORAR…NO AGUANTABA MAS…ME QUERIA IR, ESTABA CANSADA DE TODA LA TARDE, DE LA ESPERA, SIN COMER(PORQUE NO ENTRA ABSOLUTAMENTE NADA EN EL ESTOMAGO), CON SISTITIS POR LOS NERVIOS…MAL…PERO PARA CORONAR LA NOCHE, ME HOSPEDE EN UN HOTEL MUY MUY LINDO CERCA DE LA FACU (MEDIO SALADO, ESO SI..NO LES VOY A MENTIR, PERO SI QUIEREN AVERIGUEN POR PRESTADORES DE OFERTAS DE INTERNET QUE HACEN PROMOS, ASI NO MANEJAN HASTA EL CENTRO), Y ME COMI UN CORDERITO ES-PEC-TA-CU-LAR…AJJAJAJA…

ESPERO QUE LES SIRVA MI EXPERIENCIA, PRUEBEN, ARRIESGUEN, JUÉGUENSELA, PORQUE EL QUE NO ARRIESGA NO GANA…MUCHOS BESOS… MILLONES MILLONES DE EXITOS!!!!!!! ANTONELLA LOMBARDI ( FECHA DE EXAMEN 10-04-2013)

15. Clara Perez Otazu Chicos el Miercoles en la devolución general de los que salimos mal en el EFIP II, la profesora de DAÑOS, dijo que estudiemos las 4 primeras bolillas del programa autónomo de la materia de DAÑOS con la bibliografia obligatoria. Tenganlo en cuenta para tenerlo visto. Tambien es importante el tema de la EQUIDAD. ( se aplicaba en el caso practico ). En el transcurso del dia voy a subir el caso .la verdad es que en el momento con los nervios y todo el caso de daños me mato!! era de Responsabilidad pero me saco de mi foco por la estructura del mismo. Al princiipio no era nada de otro mundo porque pregutaba si estaban los presupuestos de daños cuales faltaban, pero despues se complico y era bastante largo!!! yo sabia que algunas preguntas estaba escribiendo de manera informal. Supuestamente quieren que seamos TECNICOS, ESPECIFICOS y además agreguemos todo lo que sabemos luego de contestar la consigna puntual. IGUALMENTE ESTARIA BUENO ESCUCHAR TESTIMONIOS DE LA GENTE QUE SUPERO ESA INSTANCIA, yo admito que me falto un poco de terminos jurídicos. EL CASO TIENE QUE ESTAR BIEN FUNDAMENTADO. en sintensis.Respecto al programa, lamentablemente NO CHICOS, hay temas que entran que no esta en el programa, nos dieron la indirecta de que agarremos los programas de las materias . Para mi lo que quisieron decir es que a los temas que estan, hay que profundizarlos un poco porque por ahí se relacionan con otros temas, por ejemplo en el cado de ADMINISTRATIVO, hay temas que se relacionan con licitacion, clausulas exorbitantes del derecho privado en contratos administrativos, expropiación.No creo que haya que estudiar todos los programas de las materias, sino profundizar un poco los temas y prácticar para poder hablar con propiedad. Es lo que estan buscando. Supuestamente vamos a ser profesionales y quieren un nivel profesional. Es lo que dijeron en la devolución general

16. Cristian Gonzalez Hola, gracias a Dios y al apoyo incondicional de mi familia, ayer aprobé el EFIP II, después de un primer intento fallido en marzo, por fin pude secar esa súper materia que nos pone a todo de los pelo. En el escrito me tomaron Daños y sociedades (nos avisaron el jueves antes del examen que materias entraban), en Soc. Preguntaron: clases de acciones de SA., capital social de SRL, dif entre patrimonio y capital social, y requisitos para constituir una sociedad comercial. En daño era un caso y se debía responder quien era el actor, demandado, juez competente, objeto de la demanda (fueron seis preguntas muy concretas). En el oral me tomaron DIP y CONCURSO. En DIP, me preguntaron cosas concretas como reenvió, ppios de competencia internacional requisitos para reconocer sentencia, etc, pero en todo me pidieron que diera un ejemplos (esa es la parte complicada). En Concurso fue más específico, agarro el programa del efip y de ahí me preguntaron, fue más concisa (efectos de la quiebre, homologación, requisitos para presentación, etc)…. Esa es mi experiencia.Pd. Gracias Carlos Echegaray por tus apuntes…

17. Daniela Fernandez Gallardo Mi experiencia. Escrito. Daños, el caso esta dando vueltas, sobre 2 ancianos que son envestidos por un joven de 30 años. Cuando vayan a rendir si les toca, lean el caso y después contesten. quien tiene legitimasion activa y pasiva, los daños que pueden reclamar, por ejemplo daño patrimonial los rubros daño emergente y lucro cesante, daño moral y antes definan que es cada cosa siempre y después justifiquen porque les corresponde, factores de atribución según el caso y aparte enumerar cada uno si les alcanza el tiempo definan cada uno. La responsabilidad según el caso también, si es contractual o extracontractual, antijuricidad definan y relacionen al caso también y la relación de causalidad definición y relacionarlo con el caso. Derecho Internancional. Definir Reenvio, ejemplo de reenvio de 2 grado circular y requisitos del reenvío. Ley aplicable. estudien bien eso, lo mas importante es código civil y tratados de montevideo y luego un caso, teníamos que saber que ley aplicar. Oral. Me toco sociedades y Dipri. me preguntaron temas del programa, norma indirecta, calificaciones, cuestion previa, fuentes de Dipri, ley aplicable a la capacidad de las personas fisicas y en sociedades capital social, bienes que se pueden aportar, transformacion de las sociendades, sociedades irregulares.Fuerzas para todos, si se puedee.

18. Experiencia Efip 2 Diciembre 2013Hola chicos!! Yo también rendí el 4 de diciembre y aprobé. Tal como ya adelantaron otros compañeros. Los casos escritos eran de Daños y Sucesiones.Las preguntas de daños eran:1) Quienes pueden reclamar? Fundamente.2) Que se puede reclamar? Fundamente.3) Quienes son los legitimados pasivos?4) Presupuestos de la Responsabilidad civil. La pregunta 5 estaba repetida, por lo tanto cada pregunta valía 2,50 en vez de 2 puntos.Las preguntas de Sucesiones:1) Quienes concurren a la herencia? Justifique2) En que proporción concurren? (Incluyendo cálculos, te dejan sacar el celu para usar la calculadora).3) En que consiste el derecho de representación?4? En caso de que se viole la porción legítima, qué acción podrían entablar? (yo puse reducción)5) Testamento ológrafo. Requisitos. En el oral:Daños: - Me pidieron que elija un tipo de Responsabilidad y elegí la de los Establecimientos Educativos. En algún lado leí que a alguien le preguntaron sobre no se que “in vigilando”. A mi también me lo preguntaron, es algo de los padres pero no me quedó muy claro la explicación de la profesora. Cuando arranqué, no me dejó casi hablar que solo me preguntaba eso. - Teoría de la causalidad adecuada. La explique y me preguntaron que crítica se le hacía al Código al respecto. - Que es una causa.- Que es una condición. - Que es la denuncia de ventas. Sucesiones: - Quienes están legitimados a solicitar la declaratoria de herederos. - Que es el fuero de atracción. Todos los requisitos para que opere. Y a medida que nombraba alguno me preguntaban porque? Si atrae juicios personales o reales? (personales) Por que no atrae los reales? (xq son ejecuciones individuales).- Que es el beneficio de inventario? Se presume? Quiebras: - Tipos de acreedores.- Quienes cobran primero. OJO!!!! Yo los nombraba y me seguían diciendo: Pero quienes cobran 1º? La pregunta debería ser “qué” se paga 1º? Que son los gastos de conservación y justicia. Pero como me seguían diciendo “quienes” y no “que” yo no le contestaba eso!- Que pasa cuando el privilegiado especial no cobra el total? El excedente se convierte en quirografario.- Ejemplo de quirografario general. - Que es el acreedor subordinado. Bueno, creo que no me olvido nada. Me tomó un hombre y una mujer, ambos jóvenes. No miraron el temario, me fueron preguntando lo que se les ocurría. Ambos fueron buenos conmigo. Vamos que se puede!!! No es imposible!!! Vayan bien descansados y ténganse fe!!Les deseo mucha suerte a todos!!!!!

19. EXPERIENCIA EFIP 2- 7 DE AGOSTOHola chicos cómo están?? Bueno se imaginarán lo feliz que estoy después de haber intentado tres veces rendirla, pero bueh gracias a Dios, a la perseverancia y a la suerte que tuve esta vez por los profesores que me tomaron APROBÉ EL TAN TEMIDO EFIP 2, que ya tenía pánico el solo pensar de ir a rendirlo jaja.Les paso a contar como fue: Eramos como 45 maso menos, en el escrito fue Administrativo, Internacional Privado, Sucesiones y no se la otra materia, a mi me tocó Administrativo e Internacional Privado D.I.P. Una persona de nacionalidad extranjera no me acuerdo el pais tenía un nombre raro, que tiene 16 años y en su pais ya es mayor de edad decide comprar un inmueble en argentina y el notario le dice que no puede porque para nuestro pais es menor de edad. Que haría ud. como abogado? Que es el reenvío? ejemplo de reenvío de 2º grado. Despues un cuadro que decía Matrimonio divorcio y separación personal s/ tratado montevideo 40 y 89 y código civil, bienes inmuebles,bienes muebles.

ADMINISTRATIVO: En el marco de un plan de reparación de bacheos llevado a cabo por la municipalidad de Córdoba, se pone en funcionamiento el encerramiento de cinco manzanas, quedando 95 familias afectadas a tal medida. Esta resolución, y como único fin del de beneficiar a vecinos, trae algunos inconvenientes en el normal acceso, por ejemplo, la imposibilidad de ingreso o egreso automovilístico, aislamiento comercial, etc. Teniendo en cuenta que la medida fue resuelta por ordenanza, y en una estructura de plena igualdad, responda:1) Se puede determinar prima facie la existencia de responsabilidad por daños? 2)Están presentes los presupuestos de responsabilidad por daño? 3)Explique si es responsable sin que estén presentes todos los presupuestos de responsabilidad por daño? Fundamente 4)Es correcto un análisis de Costos – Beneficios con casos de estas características?Ahora, si a lo anteriormente mencionado le agregamos un caso particular donde uno de los vecinos desarrolla su actividad comercial, por ej., un lavadero de autos. -¿Se puede determinar responsabilidad por parte del Estado Municipal? Si ud. encuentra factible la responsabilidad, fundamente su respuesta.- Siguiendo con el caso particular, el dueño del lavadero de autos, encuentra ud. algún factor de atribución que contemple y justifique la presencia o no por daños?

Mencione brevemente como la Responsabilidad por parte del Estado en casos donde se efectúan daños a particulares. Competencia. Legitimaciones.-Salí 15:40 del escrito, hasta las 17:40 maso menos estuvimos esperando, hasta que salieron algunos profesores, a decir quien rendía con ellos, obviamente todos re – nerviosos, bueno me llaman gracias a Dios jajaja, los profesores que me tomaron el oral fueron SANSINENA PATRICIA Y EL OTRO NO SE QUIEN ERA, bueno me tocó DERECHO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y ADMINISTRATIVO.Me preguntaron de donde era, en qué trabajaba y con qué materia quería empezar, les dije con cualquiera jajaja puro nervios, empezó el de Adminstrativo, me preguntó principios del procedimiento, le dije todos y me pregunta cual es la excepción del informalismo a favor del administrado, le dije los plazos que tiene que respetar para que no caduque la instancia, me dice correcto. Impulsión de oficio la excepción le dije que las partes si tienen interés en que se resuelva pueden acercar pruebas, participar de la acción. Servicios públicos como se crean POR LEY, características, Acto y Hecho Administrativo y nada mas.La profesora de trabajo apenas comentó algo con el otro profesor ya me empezó a tomar, porque le dice al otro profesor como era que se llamaba antes la materia en la universidad? Y ahí salto y le digo antes se llamaba DERECHO LABORAL, pero en realidad es DERECHO DEL TRABAJO YSEGURIDAD SOCIAL, lo cual me dice perfecto, Características del contrato a plazo fijo, contrato eventual, por temporada, que son la remuneraciones, las remunerativas, le digo aquellas que tienen aportes y son consecuencia de la relación de trabajo, por ej: Salario, vacaciones gozadas, sac, gratificaciones, et y las no remunerativas son aquellas que reparan un daño por ej: las indemnizaciones por despido, etc y tambien dan un beneficio, el comedor en la empresa etc. Ley de Acc. De trabajo cuando se modificó le dije el año pasado, que se modificó, le dije no están mas las prestaciones periódicas, y que ahora podés optar por reclamar de acuerdo al C.C art 1113 o Ley ART, y que ahora el pago es de contado. Perfecto me dice. Cual es el principio mas importante y le digo el principio protectorio, perfecto. Bueno Sandra ya está y les digo buenísimo Gracias!!! Dando por hecho que me habían aprobado jajajaja y me dicen esperanos afuera y enseguida te decimos la nota, ah!!! Pero estaba segura que la HABÍA APROBADO, jajajajaja Me llaman me dice el profe bueno su examen estuvo muy bien aprobó con 7, no lo podía creer!!!!! Le dí un beso al profesor y un abrazo fuerte a la profesora!!!! Salgo y me esperaba mi marido como siempre haciéndome el aguante!!! BUENO NADA MAS… TODAVIA NO PUEDO CREERLO JAJAJAJA ESPERO NO HABER SIDO TAN TEDIOSA Y YA SABEN SI NECESITAN ACA ESTOY UN BESO Y UN ABRAZO!!!

20. Kevin Rearte Efip 2: Bueno esta es mi experiencia, en lo respecta al estudio del efip 2, masomenos todos ya saben de que se trata y cuales materias son, yo lo rendi en julio el 3, y bueno quiero compartir con ustedes mi visión de que se trata, como lo encare yo, aspectos a analizar, y sobre todas las cosas, transmitirles algo de experiencia que eso fue lo que yo pude adquirir en el grupo, leyendo las exp, analizando el material de estudio, y sobre todas las cosas valorando el aporte de otras personas como Echegaray no se si ese es su nombre verdadero o el email o quizás es el señor Carlos del rio el que aporto el material, del cual se desprenden varios resúmenes, material de suma importancia para las personas que estaban como yo en

“blanco” con este tema.Por eso es fundamental para esta comunidad el aporte, no solo dejar el email y pedir cosas. Con respecto al materia y de donde estudiar, es algo muy relativo ya que hay mucho material, yo aconsejo hacer un popurrí de las materias haciendo mucho hincapié en el temario y en base a eso ver de dónde estudiar cada punto, las guias de estudio están muy bien en algunas materias, como ( quiebras, sociedades con su respectiva ley comentada si tienen la posibilidad, familia, sucesiones y administrativo) las materias faltantes laboral, daños e internacional privado hay resúmenes, los cuales tendrán que completar y agregarles lo que crean convenientes. Un aspecto fundamental, es que cuando arrancamos a estudiar es mucho, por ahí ver puntos aislados del temario dificulta el aprendizaje, pero en esas materias que nos cueste, vean un poco más globalmente la materia, para entender su contexto y aprender bien ese “punto del programa” no es necesario hacerlo en todas, pero si sabemos que daños, socie y adm son fundamentales, por lo tanto si nos tocan esas materias no podemos desperdiciar la oportunidad, y no saber bien algún tema. Otro factor muy importante es la suerte, ya cuando cuente mi exp puntual van a ver de que se trata la “suerte” por lo tanto mientras más estudien menos la van a necesitar, pero siempre es importante tener un poco, para el escrito, para que los profes sean piolas, y por supuesto para las materias del oral, así que hay que entender que a veces nos toca y a veces no. Otro aspecto “pre examen” es maximizar el tiempo, y tratar de rendir en la mesa que nos hayamos proyectado. Una vez que recolectamos el material, que nos comenzamos a enfocar en rendir, es importante plantearse un cronograma de estudio un plan, o algo que permita delinear su “plan de estudio” para poder encara esto de la mejor manera, y es fundamental presentarse, yo se que hay gente del interior, que invierte mucho tiempo y esfuerzo, y se les complica ir a rendir, pero es fundamental la experiencia, ir palpar el ambiente, medirse como estamos en conocimiento y poder aplicarlo, porque por mas que no aprobemos o no pasemos el escrito es muy importante esa experiencia para encarar el próximo examen con mas conocimiento y tratando de ir mejor la próxima vez que nos presentemos, tanto intelectualmente, como mas sueltos y relajados. Ahora puede pasar que hagan todo esto y sepan muchos las materias, o quizás no sepan todas, y eso los haga dudar, si tienen la posibilidad preséntense igual, porque sinceramente uno nunca sabe si sabe todo lo que cree que sabe y quizás ese día le toman justo lo que saben. Esas dudas van a estar siempre y hay que aprender a manejar esas cosas para poder encarar el examen con la mayor tranquilidad posible.Ahora si paso a contar mi experiencia puntual, Yo ya había rendido en junio, mal, fui estudiado pero siempre faltan pulir cosas y no llegue de la mejor manera. En julio con mucho mas estudio y experiencia me vuelvo a presentar, había leído todas las materias, pero hice mucho hincapié, en Daños (la materia más fundamental) Sociedades (la segunda en imp) administrativo, e internacional privado (la cual era en la que mas flojo estaba debido a la complejidad y extensión de la misma).Me presento en el aula, y acá comienza el primer factor suerte, reparten los temas que eran 3 (daños, internacional y sucesiones) a mi me toca daños e internacional. Daños es el caso que anda dando vueltas de los ancianos, es importante saber todo lo que sepan y que puedan ser lo más claros posibles y desarrollen todo lo que se les ocurra, mientras más completen el caso es mejor.En internacional me tomaron, reenvió en segundo grado circular (concepto y un ejemplo), el segundo punto era sobre la capacidad de un extranjero para adquirir un inmueble en argentina, en el cual se aplica el art: 10 del cc. Porque el extranjero tenía 16 años en su país, en argentina es mayor de edad en base a que si en su país es mayor, acá goza de dicha capacidad, pero para adquirir inmuebles no, porque es una norma de policía (materia exclusiva argentina), el art 10 cc y su capacidad debe juzgarse en base a la lay argentina para adquirir dicho inmueble.El tercer ítem era un cuadro en el cual debían completarRégimen patrimonial del matrimonio Separación y divorcio vincular Bienes mueblesBienes inmueblesSobre estas 4 cosas, decir que ley se aplicaba en base al derecho interno y al derecho convencional (tratado de Montevideo) Daños lo desarrolle muy bien, y aun así me saque un 7 y en internacional me saque un 4.Habiendo pasado el escrito me asignan tribunal Niní y Miguens, el primero muy temido por los alumnos, aunque los dos son profes temidos. Acá influye el segundo factor suerte, los profes me comentan que mi escrito paso raspando, que me daban el beneficio de la “DUDA” y me permitían pelear el oral, Yo sinceramente tenia la mente en blanco, y para el oral estaba bien solamente en las 4 materias que dije

anteriormente. Me dicen, vas con el doctor Miguens en sociedades si pasas ahí, seguimos con daños sino finalizamos el examen acá. Arranco con sociedades, Reconduccion Y acciones en base a la forma de transmitirse y me pregunto una cosa más que no recuerdo. Paso a daños a todo esto, tenía mucho miedo, el examen venia muy peleado, si bien veía una chance de aprobar, Nini en el efip 1 me paseo por el programa y me bocho, así que esas cosas juegan en la mente, y hay que manejarlas, entender que si te va mal no pasa nada, estos son exámenes donde influyen muchas variables, y por lo tanto es importantísimo no DESmoralizarse nunca. Pregunto factores de atribución, y la responsabilidad en espectáculos deportivos y mientras me decía que venía flojo, (pero hasta ahí había respondido todo, Con mis limitaciones) y algunas cosas más que me imagino que te dicen eso para ver como reaccionas, es importante manejar los silencios por ahí te quieren hacer dudar y se callan, ahí es cuando tenemos que estar tranquilo y exponer lo que sabemos con seguridad y aguantar. Me hizo una pregunta mas, que le respondí y me dice anda afuera a ver si el “EXAMEN CONTINUA” AHÍ YA ME QUERIA MORIR PERO BUENO HAY QUE AGUANTAR, me llaman nuevamente, y me dicen que estaba flojo, pero debido a que me defendí y se notaba que había estudio (con limitaciones por supuesto) me iban a aprobar así que me pusieron un 6 y ahí se termino el efip 2. Como verán pasaron muchas cosas, antes, después y durante el examen, por eso es fundamental estar tranquilos y relajados y entender que es una experiencia, vayan y expongan lo suyo. Éxitos y gracias a todos los que colaboran en el grupo, todos los chicos que rinden súper buena onda todos, y cualquier consulta estoy a disposición.

21. Meli LucarHola chicos, EFIP 2 APROBADO!!!!!!!!!!!ALEGRIA TOTAL. Primero les cuento de donde estudiè y después las preguntas del examen: Sociedades, Flia y laboral, las estudie directamente de las guias de estudio, están muy buenas y claras, al igual que la de C y Q, pero les aclaro que a la guía que està en las librerìas le falta la actualización de la Ley 26684 de junio del año pasado, asì que ténganlo en cuenta porque la modificación es importante. Daños ( no hay guía de estudio aùn, aunque está próxima a salir conforme surge de las publicaciones de la editorial), Administrativo (tenía la guía pero la vi muy poco) y Sucesiones (yo no tenía la guía), las estudiè directamente del SAM, hay algunos temas para complementar como responsabilidad de padres que las baje de internet) y en cuanto a DIPRI, les recomiendo unos apuntes que están circulando de unas clases desgravadas de la nacional que permiten entender realmente la materia, porque en el SAM està muy sintético, por lo menos lean de esos apuntes los conceptos de jurisdicción directa e indirecta, norma directa, indirecta y de policía, calificaciones, reenvio etc., toda la parte general y se van a ubicar super bien para entender las competencias y jerarquías de normas etc, después la materia va en coche.  Les cuento mi examen: en el escrito (común a todos) entrò DIPRI y Sociedades, y en el Oral me tocò nuevamente sociedades y administrativo. Los profes muy amables, me preguntaron con que materia querìa empezar, todo en un ambiente cordial y distendido, Bueno, empezó el profe de ADMINISTRATIVO: que funciones administrativas se llevan adelante en el ámbito del poder legislativo?, técnicas de organización del estado, concentración, desconcentración, centralización, descentralización, acto administrativo y hecho administrativo, que son los servicios públicos, caracterìsticas, quien determina que un servicio publico reviste tal carácter (se dicta una ley que asì lo establece), que es una servidumbre administrativa, y ya no me acuerdo màs, En SOCIEDADES me tomaron: concepto de sociedad (increíble algo tan básico y no me acordaba, hasta que tranqui… salió), sociedades irregulares, regulares y de hecho, régimen aplicable a cada una de ellas, tipos de bienes que se pueden aportar según el tipo societario, fundamente el porque de tal diferencia, se puede aportar un bien embargado?, si porque valor se aporta, Rta: por el valor neto. En que momento se integran los aportes en especie?, que significa reconducción y prorroga del contrato social?, se puede reconducir una sociedad si ya se nombró el liquidador? (todo, absolutamente todo estaba en la guía de estudio, asì que se las recomiendo de nuevo. el examen es muy agil, muy rápido, es una pregunta y respuesta corta, porque cuando intentan explayarse, los profes enseguida pasan a otro tema, les recomiendo que se estructuren las materias y hagan cuadros con las ideas principales, a mi eso me ayudo mucho, esta fue mi experiencia, espero les sea de utilidad, cualquier cosa a disposición, que felicidad archivar todo !!!!!!!!!!!!! MUCHA SUERTE PARA TODOS.

22. Natalia BritosHola chicos ¡!!! Estoy aquí para contarles mi experiencia…Les cuento que el día miércoles 19 de septiembre fue la fecha en que logre aprobar el EFIP 2 … Los temas del escrito fueron DIPRI : lo que se pregunto fue criterios de jurisdicción( principio del paralelismo , de domicilio , fuero internacional del patrimonio y prorroga de jurisdicción ) y el otro tema fue SOCIEDADES que consistían en 5 verdaderos falso y justificación que consistían en responder … si el

patrimonio era garantía de los acreedores, si el derecho de receso es el derecho que le asistían a todos los socios, si todas las sociedades podían aportar bienes de uso y goce de un bien , si la escisión propiamente dicha consistía en la disolución de la sociedad sin liquidarse y algo de la transformación de las sociedades ( creo no recuerdo bien este punto) … luego preguntas sobre escisión y transformación este último era un caso práctico de una sociedad que solicitaba transformación sin obtener las mayorías … les cuento que el práctico de sociedades era extenso … es por eso que no recuerdo bien todo lo que solicitaron … pero básicamente consistía en esto que les estoy contando.En el oral me toco FAMILIA Y DAÑOS: Cuando me llamaron , yo no quería entrar jajaja… los nervios que tenía no podía explicarlos… ingrese y me dicen vamos arrancar con daños… presupuesto de la antijuridicidad … di alguno y entre en pánico y me quería ir … la profe de daños me miraba como diciéndome estás loca… hasta se me chipotearon unas lágrimas jajaja… me pidió que me tranquilice que en algún momento debía superar esta instancia …que como iba hacer en una audiencia le iba decir al juez o al cliente no, no puedo y me iba retirar jajajaja y me dio un caso práctico que invento en el momento…. Muy sencillo… una ambulancia del 107 (municipalidad de córdoba) circula sin sirenas, cruza un semáforo en rojo y atropella un auto… que había? Presupuestos de responsabilidad objetivos y subjetivos, que tipo de daños había, contra quien dirigía la demanda, que podía solicitar, y ahí empezamos que era daño material, lucro cesante, daño emergente y perdida de chances. Ahhh en presupuesto me pregunto que eran los presupuestos cuales eran los casos y en qué consistía cada uno y que responsabilidad tenía el conductor de la ambulancia y la municipalidad (por los dependientes), el deber de garantía y de seguridad… acá pregunto por los eventos deportivos y los establecimientos educativos… nexo causal en qué consistía y las responsabilidad en la culpa y el dolo, las consecuencias inmediatas, mediatas y remotas y nada más…. Pase a familia … separación y divorcio presupuestos objetivos y subjetivos… ahí volví a decirles que no podía continuar con el examen que me quería ir … y la profe de daños de vuelta la remo y me dice me dijiste eso cuando entraste y todo lo que pregunte pudiste responder… así que tranquilízate y pensa…respire profundo conteniéndome las lágrimas y frotando muy fuertes mis manos y clavando mis codos en el pupitre jejejejee y continuo preguntándome sobre procedimiento ( plazos), conversión y nada más …. Creo que pensó que me infartaba en el examen jajajaja, me hicieron retirar y luego al ingresar me dijeron que estaba aprobada con un 6 y que fue mejor el examen de daños que el de familia pero que había aprobado… que se notaba estudio pero más se notaban nervios… la verdad que no me puedo quejar supieron contenerme, buscarle la vuelta para que pudiera no ser tan teórico y más practico el examen aplicando por supuesto la teoría… pero a mí me resulto más fácil así que me preguntaran de manera práctica que teórica… los profes están preparados para estas situaciones, saben cuándo es nervios y cuando es falta de estudio…. Lo impórtate es buscarle la vuelta para las preguntas porque sucede que uno se bloquea… pero bueno como es el lema del grupo es difícil pero no imposible , se puede y el secreto está en la perseverancia chicos!! Vamos que se puede!!! Espero que les sirva mi experiencia… fuerzas , constancia y estudio esa es la clave!! Éxitos para todos ¡!!

23. SandraHola chicos como va? Ayer rendí y tomaron en el escrito Sociedades y daños. Sociedades fue bastante complicado. Era una SRL que no estaba inscripta o sea una sociedad irregular. Uno de los socios quería prendar la camioneta que había aportado a la sociedad, le dijeron que no se podía y el dice que si porque la transferencia provisoria a nombre de la sociedad caducó por no haberse inscripto en el RPC.Daños nada del otro mundo Presupuestos de la RC, definiciones DE LOS MISMOS ETC.EN EL ORAL ME TOCO SUCESIONES Y ADMINISTRATIVOS ME FUE MAL, ME TOCARON LAS MISMAS PROFESORAS QUE ME REPROBARON CUANDO FUI EN ABRIL. ESTUVE UNA HORA Y CUARTO, ME RECORRIERON POR TODO EL PROGRAMA DE LAS DOS MATERIAS. SUCESIONES: PRINCIPIOS, EXCEPCIONES A LLAMADO UNIVERSAL, QUE LE DIJE LA NUERA VIUDA SIN HIJOS Y ME DIJO QUE NO, PRIMERA TRABA, LEGITIMA HEREDITARIA , LIBERTAD TESTAMENTARIA, TESTAMENTOS LA VERDAD ME ACORDE MUY POCO  YA QUE NO LO HABÍA LEÍDO CON DETENIMIENTO PORQUE EN EL PROGRAMA NO LO PIDEN, FORMAS,TIPOS, CARACTERÍSTICAS,DERECHO DE REPRESENTACIÓN Y NO ME ACUERDO POR AHORA NADA MAS DE ESTA. ADMINISTRATIVO: ACTO Y HECHO ADMINISTRATIVO, EJEMPLOS, PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA, SERVICIOS PÚBLICOS  CARACTERÍSTICAS  EJEMPLOS, LICITACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS  CONCESIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS  TODO EL PROCEDIMIENTO QUE DEBE HACERSE, AHÍ ME TRABÉ PORQUE SI BIEN PEDÍAN EN EL PROGRAMA SERVICIOS PÚBLICOS  NO IMAGINE QUE ME IBAN A PREGUNTAR ESO, AUNQUE LES DIJE MASO MENOS COMO ERA EL PROCEDIMIENTO, PERO NO ALCANZÓ.

TE TOMAN EN PROFUNDIDAD LAS DOS MATERIAS Y COSAS QUE NO ESTÁN EN EL TEMARIO. ME DIJERON QUE PARA APROBAR CON ELLAS TENGO QUE LEER LA BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA Y NO DEL SAM O LAS GUÍAS.LES DIJE QUE LA PROXIMA VEZ QUE VAYA A RENDIR VOY A PEDIR QUE NO ME TOQUE CON ELLAS Y ME CONTESTARON QUE LES PARECE BIEN, QUE SEGURAMENTE CON OTROS PROFESORES VOY A TENER MAS SUERTE. ESPERO LES SIRVA MI COMENTARIO. UN BESO Y MUCHA SUERTE PARA LOS QUE VAN MAÑANA. ESPERO QUE CUENTEN COMO LES FUE.

24. Vanesa Diaz Experiencia Efip 2- Vanesa DiazHola queridos compañeros: perdón que no escribí antes, fueron unos días complicados!Primero que nada GRACIAS a todos ustedes que siempre de una forma u otra me ayudaron, ya sea con un resumen o una palabra de aliento, siempre han estado, Muchas Gracias! Les cuento que fui por 4ta. Vez hasta que logre aprobar! y no tengo vergüenza en contarlo sino que me siento satisfecha porque la tenacidad y constancia me ayudaron para lograr el éxito.En el escrito como ya saben tomaron DIPRI y SOCIEDADES, en el oral me toco DIPRI y ADMINISTRATIVO, me hicieron pocas preguntas porque el escrito los dos estaban muy bien, de Dipri : norma indirecta, reenvío, clases de reenvio y nada más. Administrativo: acto y hecho jurídico, diferencias entre ellos, principios del procedimiento administrativo y creo que nada más. En un momento me quede en blanco pero los prefes me ayudaron, y pude continuar. Bueno mi experiencia es muy simple como verán, no me pareció difícil, las veces anteriores tampoco habían sido difíciles, pero yo esta vez estaba más segura y confiada de que esta vez si podía lograrlo, espero que se animen a dar este gran paso y que aprueben el efip. Cariños y éxitos!

25. Mayo 2013Hola compañeros, me tome el tiempo para hacerles llegar mi experiencia en este EFIP 2 tan temido. Primero quiero contarles que al menos en la mesa de MAYO no se avisaron las materias que iban a entrar en el escrito ni en el oral. El examen comienza a las 14 hs en un aula en común para todos, donde en este caso el Dr. Dominguez nos dio la bienvenida muy cordialmente, una vez ubicados directamente explicó que las materias que entraban eran SOCIEDADES Y DAÑOS. De DAÑOS era el caso de los ancianos atropellados, básicamente consistí a en describir que tipo de acción se podía intentar, quienes eran los legitimados y que Responsabilidad era la que figuraba en el caso. Además pedía tener en cuenta los Factores de Atribución, su enumeración. El concepto de Daño y su desarrollo. La legitimación de las partes. Básicamente pedían que uno aplique todos los conocimientos a la resolución clara y precisa del caso, eso sí CON TÉRMINOS jurídicos evalúan mucho eso y suma puntos para el ORAL. Considero que en mi caso particular me ayudó mucho estos elementos.De Sociedades eran preguntas muy básicas y generales que por momentos uno empieza a divagar y confunden en si hay que escribir todo o solo lo que pide. Requisitos del Instrumento Constitutivo de las Soc. Que sucedía con las Obligaciones de Hacer. Preguntaba si los requisitos son iguales para todas las sociedades. Luego pedía básicamente que diferencia tenían las SRL y S.A respecto del resto de las sociedades. Otra pregunta era ¿Qué clase de títulos son aquellos que acreditan el capital que adquiero en una Soc? a lo cual todos respondimos las ACCIONES. Otra pregunta era sobre Patrimonio de la Soc, si era lo mismo Capital Social y Patrimonio. No recuerdo nada más pero básicamente eran pregutnas generales.El examen escrito dura 2 hs , habían 5 profesores en el aula cada cual iba recibiendo los exámenes a medida que íbamos saliendo. Una vez que salimos todos se toman una hora aproximadamente para corregir, luego cada profesor se dividió los exámenes y nombraron a lso que pasábamos al oral. Reitero SIN AVISARNOS que temas entraban en la mesa, unos e va enterando a medida que salían tus compañeros de mesa de rendir. En mi caso particular rendí con Federico Miguel y la profe de Daños. Ellos tomaban en mi mesa Concursos y Quiebras, Sociedades, Daños, DIPRIy Familia. Como verán la consigna es tomar en total todo el programa, en otras mesas se tomaba Laboral, Sujeciones, Administrativo, se repetían Familia o Daños. En mi examen Oral eran preguntas tal cual del programa, me tomaron Concursos y quiebras. Conceptos claros como verificación de créditos, requisitos efectos, Homologación, efectos, Elementos Patrimoniales y Personales de la Quiebra. Enumeración ASI de claro preguntaban. De daños el Art. 1117 sobre

Establecimientos Educativos, tipo de Responsabilidad y eximentes. De Dipri Sobre que Domicilio es el que vale en la presentación de demanda d divorcio y de alimentos.Mi reflexión es que por supuesto el factor suerte es importante pero lo mejor es primero lograr un buen escrito, y luego tener un manejo básico de cada materia a mi no me preguntaron nada de otro mundo eso sí no se confíen porque al parecer ya no se avisa nada de nada antes del examen. Espero que les haya servido les deseo mucha suerte para aquellos que se animen, mi humilde consejo es que se animen yo fui con pocas expectativas tenía mucho miedo, muchas inseguridades pero el tema es romper el hielo, ir y vivir la experiencia, los nervios son inevitables y las ilusiones también es el paso más importante y último como estudiantes ya que la tesis a mi modo de ver ya va prácticamente aprobada y uno hace una defensa de su propio trabajo. Mucha Suerte para todos.Ana Paula

26. Octubre 2012Bueno chicos, que decirles?? Es una experiencia totalmente necesaria, pero sobretodo enriquecedora como alumnos y como ya casi profesionales… Yo desde que empecé con esto del EFIP, he leído las demás experiencias pero, solo le preste atención a como toman, los temas y cosas puntuales de ese día; pero lo personal, esto de si es fácil, difícil, si los profes son piolas o no y todas esas cosas que son tan subjetivas, las deje de lado, fui convencida que solo yo iba a vivirlo a mi forma…Era la primera vez que iba a rendir, llegue 15 minutos antes como mucho, me puse a hablar con una chica que estaba en la misma situación que yo, pero tratamos de no hablar de lo que eran las materias en si, sinceramente estaba tildada, creí que no me acordaba de nada…Cuando entramos al aula, se presento la Dra Cantarero, muy amable lógicamente, pero no hay cordialidad ni bienvenida que me saquen de esa situación de nervios, empezamos el escrito…Para esto, me contaron que el jueves anterior Ma Eugenia Cantarero envió un mail diciendo las materias que entraban en el escrito, eran Daños y Dipri…nunca me llego la comunicación, me entere el lunes a la noche ESCRITO:Como les dije entro Daños, ahí fue el caso que anda dando vueltas de la pareja que es embestida por un automovilista y a consecuencia fallece el señor y ella queda con una incapacidad del 30%. Piden que resuelvas, porque tipo de daños y quienes pueden reclamarlo, contra quien. Y después, son teóricas (que yo no entendí bien la consigna, porque además de explicar lo que significaba y clasificar, lo ejemplifique con el caso propuesto), los conceptos eran: Presupuestos del daño, concepto y clasificación; legitimación y daño.En el de dipri, eran solo preguntas teóricas, la primera no me acuerdo bien, pero preguntaba por criterios de atribución de la competencia, yo le puse lo de jurisdicción directa e indirecta, la desarrolle, puse los principios, todo lo que más pude. La segunda, era para desarrollar la teoría del uso jurídico y la 3 era el tratamiento que se le dan a las sociedades extranjeras en la argentina (art 118 al 124 de la 19550). Estas mismas preguntas también las vi dando vueltas y las había leído esa misma mañana.En el escrito me saque 8.Mientras hacíamos el escrito, Rafael Domínguez nos pidió que nos enumeremos del 1 al 5, cada número correspondía a un grupo de materias. En mi caso me toco Concursos y Familia. Sinceramente, mientras corregían el escrito, no me puse a repasar nada, porque creí que no pasaba el escrito…que poca fe me tenia!!!! Mientras mas pasaba el tiempo, mas nerviosa me ponía, pero es inevitable…María Eugenia me comento que éramos 38 los inscriptos, pero creo que también me dijo que habíamos asistido 34…En fin, solo dos personas no aprobaron el escrito.Solo el grupo nuestro, rendía en un edificio contiguo, que fue realmente beneficioso, porque estábamos solo 4 o 5, no había una gran cantidad de gente nerviosa!!!!Ahí si aproveche, para repasar Concursos y me puse a leer los conceptos claves de familia, porque la primer chica que salio me dijo que no se salían del temario, que eran muy puntuales…y así fue, cuando fue mi turno, primero me tomo el profe de Concursos, me tomo todo de quiebras, quienes podían solicitarlo, que era, los efectos, nada fuera del temario y tampoco tan rebuscado, si a mi no me salía algo, me daba ejemplos, la verdad un genio. De ahí, me paso a familia, y en ese momento, me tilde; me pregunto concepto y tipos de adopción…y en ese momento fueron 5 segundos en el que en mi cabeza se me junto todo, el profe de concursos me había dado entender que lo de el estaba aprobado se me venia a la mente que estaba ahí de aprobar, que ya no me quedaba nada, era una emoción enorme, pero a la vez no podía dar familia, y podía perder todo en un ratito!!!!!! Ahí la profe me hablo muy bien, se dio cuenta que estaba nerviosa, y gracias a su palabra pude encaminarme, me tomo matrimonio, adopción, divorcio y

separación y nada mas! Me hicieron salir un ratito, y después me llamaron para darme la devolución…hasta el dia de hoy no caigo!!En marzo me encamine con esto del EFIP, arranque con DIPRI, estudiaba martes y jueves 3 horas (iba a una profe) en mayo terminamos de ver la materia, ahí corte con efip, porque tenia otras materias cursando mas el Seminario que se me estaba complicando…Volví a agarrar los libros el 1 de octubre (SIII 15 DIAS ANTES) Lo primero que hice, fue organizar el temario con los programas de las materias y ver si estaba en el sam o que paginas de las guías era. Así empecé con Sociedades que la estudie de la guía de estudio; seguí con Concursos que también las estudie de la guía, no son mas de 30 hojas, pero es muy clara la explicación, lo que yo creo que me hubiera servido es acompañarlo con la ley, ténganlo en cuenta!, de daños, vi las teleclases (porque era una materia que no pensaba estudiarla, hasta que me entere que entraba en el escrito jaja) mientras veía las teleclases, iba haciendo cuadros, me re sirvió chicos!! Además de eso, vi unos resúmenes que también andan dando vueltas, y están los conceptos claves y nada mas! Pero es importante haber entendido la materia. Dipri también hice cuadros, con los problemas del dipri y ahí fui armando…administrativo la estudie del sam, también hice cuadros, como verán para mi es lo mas practico para después repasar…Sucesiones y familia, de las guías también…a laboral, no alcance a verla…Chicos no se crean que soy súper inteligente, pero Familia, Administrativo, Laboral y sociedades, yo las había hecho en Senior con escrito y oral, y lo aprendido queda en algún lugar de nuestra mente, es cuestión de volver hasta ese lugar…. Yo creo que lo mas importante de esto, es que se organicen con el estudio, seleccionar que les sirve y que esta demás, y tratar de llevar todo a un resumen o cuadro o lo que les sea mas útil a ustedes, pero usen los métodos necesarios, para poder relacionar temas y conceptos, compréndanlo así pueden explicarlo con sus palabras, es necesario tener tecnicismos, pero estudiar de memoria no es la forma. Creo que eso es todo, lo que necesiten, me escriben! Exitos, y no dejen de ir….!!

27. Mi experiencia!!! (es lo mismo q el mail q mande)

Hola a todos!!!! Espero q anden super bien. Les voy a contar mi historia con los EFIP 2… creo q voy hacer un libro jaja. Para los que no saben consiste en una instancia escrita con preguntas teoricas o un caso practico (según la materia), y si te aprueban el escrito vas al oral. Las materias que entran en el examen son: DIPRI, DAÑOS, SUCESIONES, FAMILIA, LABORAL Y CONCURSOS. En el programa figuran SOCIEDADES Y ADMINISTRATIVO  también pero no hay registro de que la hayan tomado (creo una sola vez el año pasado administrativo y nunca mas)No es igual que el EFIP 1 asi q no se hagan ilusiones jaja, aca no se puede consultar de ningún lado. Y no se defiende el escrito como el efip 1 una vez q pasas al oral, sino q te toman cosas distintas o bien puede coincidir pero no se basa básicamente al escrito. No se guien por el programa. TOMAN TODO! No es un detalle menor, estudien la materia entera. Recomiendo LOS LIBROS, los SAM la mayoría de los casos están incompletos (bah yo los odio, las pocas veces q intente usarlos me fue malll jajaj). También recuerden usar todas las leyes actualizadas. La 1ra vez que fui, fue en Diciembre, en ese entonces fui a ver en q consistía el examen. Había mandado mi tesis terminada a fines de noviembre y se me ocurrió ir a probar suerte y sacarme la duda de q tan complicado era el examen. Tenía 20 días más o menos para estudiar, casi imposible pero bueno era cuestión de probar. No iba a viajar porque el día anterior tuve fiebre pero no quería quedarme sin saber, así q allá fui!! En ese entonces tocó LABORAL Y DIPRI. A laboral era la primera q había visto pero en noviembre y nunca más la había vuelto a tocar y Dipri nunca la vi jaja, la lei mientras viajaba. Una kamikaze importante. De  Laboral me tomaron: 1) la estabilidad laboral, 2) abandono de trabajo, 3) un caso práctico sobre vacaciones (sacar el cálculo), 4) cuando se termina la incapacidad laboral temporaria y otra mas q sinceramente no recuerdo. Y DIPRI: 1)Teoría del uso Jco, 2) sociedades extranjeras en la Argentina y 3)Atribución de la Jurisdicción. No les voy a mentir, no hay mucha ciencia… estudiando se aprueba, el tema es q no siempre se saben todas las materias por igual. Una cosa es tener una noción general y otra es saberla bien.La segunda vez fui en MAYO, ahí si con mas expectativa y estudiando. Toco FAMILIA, DIPRI Y DAÑOS. Nos enteramos que materias iban cuando nos sentamos a rendir, eso a mi criterio es lo más estresante y angustiante q puede existir, no sabes hasta q estas ahí si son dos, tres o cuatro ni cuáles son. Yo había ido sabiendo bien daños y dipri  Como en la mesa de Abril se promediaron las materias cuando vi q estaba flia no me hice problema porque digo: sabiendo bien dos, por mas q me vaya mal con familia, tengo q zafar! La cuestión es que no se promedio, los profes dijeron q se sabe las 3 o no se aprobaba así q me volví con las manos vacías. Tomaron:

DIPRI, las mismas 3 preguntas de diciembre: 1) Teoría del uso Jco, 2) sociedades extranjeras en la Argentina y 3) Atribución de la Jurisdicción.DAÑOS: Un caso práctico: Un accidente de tránsito donde conducía una persona que no era dueña de vehículo y atropella a un matrimonio, la esposa fallece y el sr queda inválido.   Quien/es reclaman por el hecho? Porque rubro/os reclama? Y contra quien/es reclaman? Además de eso. Que es Daño. Desarrolle. Que es Daño Moral. Legitimación. Y los presupuestos de la responsabilidad Civil.FAMILIA: 1) Andrés es declarado ausente con presunción de fallecimiento el 5 de junio de 2005. Sus herederos piden la partición de la herencia. Tienen ese derecho, que puede hacer la esposa. Pregunta: Como abogada de la esposa de Andrés, que recomienda hacer? Como abogada de los herederos q se aconseja? Fundamente. 2) Ana y Julio se divorcian. Julio es declarado culpable del divorcio por abandono voluntario y malicioso. Ana demanda a julio por alimentos para ella y sus hijas, pero Julio reconviene pidiendo alimentos para el porqué no tiene trabajo. Que acción prosperara? que pasara cuando Julio consiga trabajo? Fundamente.Como verán no era tan complicado el caso de Familia…pero al ni tocarla la verdad q no supe q contestar. Las correcciones q me hicieron fueron medio raras: el profe de Daños me dijo que estaba mal que reclame el damnificado directo… la verdad que después me quede pensando, si no habrá entendido mal o que cosa porque quien quedo vivo es totalmente lógico q reclame por su lesión. Me había escrito 2 hojas esteras de daño, pero me respondió q al estar mal ya el primer renglón no me puede aprobar, igual que el resto si estaba muy bien . El profe de Dipri me felicito por el concepto Teoria del uso jco, pero que las otras dos son muy del SAM y no le gustaba… Les pregunte a Jime y Nico q rindieron conmigo y habían puesto lo del SAM también, de hecho menos cosas. Por ejemplo yo en lo de sociedades puse el principio de extraterritoriedad parcial, el criterio cualitativo, y ellos no habían mencionado. No se si vieron esta materia, pero esta respuesta está en los arts 118 al 124 de la ley 19950 de sociedades, no hay mucha vuelta q darle… bue, a el no le gusto jajaja.Volvi a mi casa pensando q cambiar, y ahí fue cuando decidí hacer mis propios resúmenes (ayuda muchísimo escribir como entendiste para los escritos, con tus palabras, te hace fijar mucho los conceptos… no me quede mal por el examen, estaba con la intención de irme a comer el mundo jajaja), hasta cambie el hábito de estudio. Y decido ir en JUNIO… q buena decisión!!Llegamos y con Jime Alvarez Parma pensamos q íbamos solitas pero no… éramos un montonnn! No nos dijeron nunca las materias q entraban. Yo lo único q sabia q no querían q tomen Laboral, era lo único q pedí en esta vida ese día!! Entramos a rendir y Rafael dice: "Chicos, suerte, las materias son: LABORAL y DAÑOS"… me quería cortar como mínimo las venas. La miro a Jime, q estuvo ahí para retenerme pq me quería tirar de la ventana jajaja, y le digo: ME VOY!!! Sinceramente pensaba: “que hago acá??, es un papelón, no puedo ser tan caradura de quedarme!!”. La cosa q la caradura se quedo . Hice primero el examen de daños, diviiino… respondí todo, cuando termine pensaba y ahora?? No había ni mirado las preguntas de laboral pq me iba a poner mas loca de lo q estaba y de lo que soy. Empiezo a leer las preguntas y digo a verrrrr q puedo poner jaja. Y ahí saque mi guitarra, q la tenia bien guardada. La cuestión es que a esta materia yo la había visto la semana pasada pero hasta la mitad (la vi, no la estudie)… nunca llegue ni a hacerle una ojeadita.Empecé a escribir lo q me salió, cuando compare no estaba taaan mal, no mentí en nada jaja, pero si estaba muy incompleto. Muy puntual y son preguntas a desarrollar. Me tomaron:Daños: Caso práctico: Una pareja de ancianos iba cruzando la calle por la senda peatonal con luz verde a su favor cuando un automóvil conducido por un joven de 30 años los embiste causando la muerte del señor y lesiones a la Sra con una incapacidad de 30% de la total obrera. Tienen 4 hijos mayores y casados. Quien/es reclaman por el hecho? Porque rubro/os reclama? Y contra quien/es reclaman? Daño, desarrolle y Presupuestos de la responsabilidad Civil.Laboral: 1) concepto remunerativo, ejemplos. 2) Jornada de Menores. Regimen y limitaciones. 3) Concepto de causa justa y despido injustificado. Diferencias,4) Un caso practico de una embarazada que es despedida… si podía reclamar y q conceptos?, 5) Diferencia entre plazo fijo y eventual.Como verán no fue dificil, con mas razón me quería matar…me sentía una boluda, ya me hacia volviendooo!Entrego las hojas. Obviamente para daños escribí 2, para laboral de pedo 1 jaja. Y salgo con una broncototaaa!!! Por 4ta vez mas o menos dije q me volvía, me quería ir a mi casa pero posta, estaba desilusionada de la vida (Jime nuevamente impidiendo q me escape). No quería q me digan de nuevo q me fue mal… Sali de rendir tipo 3.30 y nos enteramos recién a las 5.30 quien aprobó el escrito. O sea, fueron las horas más largas, con los segundos mas lerdos q vivi. Sale Rafael, nos vamos todos a el y dice q el nivel en general fue muy bajo (dije chau, cai en la volteada… si si, estaba extremadamente en negativa, insoportable, empacada como loca mala jaja) y nombra a los q pasaron, solo 4 y yo en ultimo

lugarrr encima, por el orden alfabético. Fue automático, escuche mi nombre y me largue a llorar desconsoladamente… no se si de felicidad, a mi me mata la incertidumbre, fue de descargar nervios, una tensión inolvidable. Me fui al baño me lave la cara, me lave los dientes, me pinte y Sali pero de nuevo con ganas de volverme jaja. Todo bien, había tenido suerte pero en el oral quien me salvaba?? Entra Jime primero aprueba, lloro con ella. Me llaman a mi y entro llorando por Jime jaja. Arranca Nini diciendo q mi examen de daños estaba muy bien, pero el de laboral flojo por tal motivo el me iba hacer unas preguntitas pero la q decidía era la profe de laboral. Preguntaron:Daños: que era daño moral, si esta en el código civil, cuales eran los principios que rigen en daños, sobre el examen me pregunto que era lucro cesante, y pq puse en el examen q una persona de 84 años podía tenerlo. Ante quien podía reclamar el daño causado (en el examen me había olvidado de poner el seguro), no se como me avive de decirlo.Laboral: solamente me toco un tema: accidente y enfermedades inculpables (mas perdida estaba), pero te ayuda muchiiiiiiisimo la profe. Te termina dando una clase ella, me pregunto q era, las obligaciones de cada una de las partes ante esta situación, si se le paga, como se le paga, cuando tienen q volver a trabajar, que pasa si no puede volver a su puesto de trabajo, que pasa si no vuelve… y el tema me termino quedando clarísimo pq me hizo una clase particular. Yo conteste algo, pero lo mismo… no fue de lo mas lindo y fluido el examen jajaSalgo, seguía en pesimista, solo quería darle un beso a Benja, el bebe de Jime… y al instante sale Rafael felicitándome pq aprobé. Si si gente, los milagros existen jaja. Creo q ayer tuve a alguien dictándome al lado y no lo vi, fue increíble como se dio todo. Conclusión: el examen es aprobable no se preocupen, cada vez mas somos los q cruzamos la barrera. Es denso y mas q no estamos acostumbrados a estas instancias presenciales. Yo se q van a pensar que estoy loca, pero lo que en algún momento estudiaron a conciencia no se como pero queda registrado en la cabeza…no me pregunten como pero pude responder, me hubiese encantado ir con la materia bien vista y mas pq me resulta muy linda pero se dio asi… hoy por hoy no pregunto porque, solo AGRADEZCO q me haya tocado este mes, con estos profes, con estos compañeros, q se yo! se tenia q dar!!! Jajaa. No soy como la indicada para decir esto, pero Confíen en ustedes!!! Cuando parece q todo esta perdido puede darse igual. El q dice q es solo estudio miente, el factor suerte es muy importante. Tranquilos, ponerse loco no suma. Esto lo digo hoy... sufri tantoooo, llore taaanto q ahora lo disfruto mas jajaja, ayer no pensaba lo mismo!! =D Millones de éxitos para todos!! Lo q necesiten ya saben!!!Maliiiii

28. Abril 2013Bueno chicos como les prometí les cuento mi experiencia. Yo al examen lo vengo preparando hace mucho tiempo, en algún momento con más fuerza y otros no tanto, pero nunca lo deje, aunque sea leer algo me conformaba. Pensaba rendirlo en julio, no pude porque todavía no terminaba con el seminario, en agosto tampoco, en septiembre asustada no fui, hasta que me decidí rendirlo en octubre, por que pensé que tenía que ir yo a ver de que se trataba. Hasta que llego el bendito día, estaba tranquila porque más o menos había leído lo que me podían llegar a tomar en el escrito. El jueves anterior al examen María Eugenia nos aviso que materias entraban, Dipri y daños, justo las que no quería, pero bueno ya estaba. El examen de Dipri fue, criterios de atribución de la competencia, teoría del uso jurídico, y sociedades extranjeras. El de Daños fue, el accidente de transito de los abuelos, que es el que anda dando vuelta, y de ahí te preguntaban contra quien podías demandar, que rubros, etc. Después de esto te preguntaban presupuestos de la responsabilidad, enuncie y concepto de cada uno, legitimación, y otro punto que decía Daño, desarrolle. Como verán el escrito son mas o menos lo mismo que andan dando vuelta. En el momento de hacer el escrito Rafael pide que te enumeres del 1 al 5, y esas son las duplas que entran en el oral, a mi me toco, administrativo y dirpi. Estaban familia y concurso, daños y sociedades si no me equivoco y creo que estaban tomando laboral por que la vi a la profe que andaba por ahí. Debemos haber rendido 20 personas más o menos, y solo dos fueron los desaprobados en el escrito. En mi mesa éramos 5, yo fui la ultima en rendir. Cuando entre la conocí personalmente a la profe de Dipri que fue mi tutora en el seminario final y ella se acordó de mi, la verdad que muuyyy agradables las dos profesoras, te contienen, te tratan de ayudar, te dan ejemplos para ver si realmente entendiste la materia o la estudiaste de memoria. La profe de Dipri me pregunto norma indirecta y directa, diferencia, y después me paso a que ley se aplica si una persona muere en tal lado y dejo bienes en otro país, después que ley se aplica en la disolución del matrimonio, no es difícil es la ultima parte de Dipri, te pregunta lo que dice el código y no tanto lo de los tratados pero suma mucho si sabes lo que dice el código y aparte lo de los tratados como para comparar si es que son diferentes. Creo que de ahí no me pregunto mas, después pasamos a

administrativo, la verdad, me costó mucho cambiar de materia y recordar los conceptos, empezamos con principios del procedimiento administrativo, le dije un par y no me acorde mas, se me fueron de la cabeza, de ahí paso a naturaleza jurídica de la relación de empleado publico, la pregunta siempre a esa, y después servidumbre y expropiación y creo que nada mas. Me hicieron salir, y después me llamaron para decirme que estaba aprobada, no lo podía creer… fue la emoción mas grande. Ahora les digo de donde estudie por ahí a alguien le sirve, administrativo, sociedades, familia, sucesiones, concursos y quiebras, laboral de las guías de estudio de la uba que son espectaculares, sirven los ejemplos todo, están buenísimas como para leerlas completa y después leer solo los temas que van, pero como para tener una idea general, algunas de las guías las tengo en la compu así que ya las subo para que las tenga al que le haga falta. A Dipri y a daños las estudie de los libros. Consejo en el escrito aprovechen muy bien el tiempo, xq yo me quede corta, en realidad no son dos horas, es menos tiempo, hasta que te saludan te dan la bienvenida y todo perdiste un montón de tiempo. Y en el oral hablen, no hay que quedarse callado, lo que sea pero decir algo y con mucha seguridad y tranquilidad, es difícil pero no imposible, aunque sea hacer creer que estas tranquilo y por dentro pensar que lo único que queres es irte a tu casa, pero es demostrar seguridad. Espero que les sirva mi experiencia como a mi me sirvieron las experiencias que leí antes de ir a rendir, pero la verdad que no hay como vivir este momento cada uno, creo que esa es la mejor experiencia de todas. Les deseo toda la suerte del mundo, y cuenten conmigo para lo que necesiten. Gracias por todo.

29. EFIP 2Bueno, del escrito no les cuento porque vi que mis compañeros ya les dijeron cómo fue. Los profes tardaron bastante en corregirlos. Yo terminé el escrito a las 15:30 y recién creo que a eso de las 18 nos llamaron para decirnos quiénes habían desaprobado, que fueron muchos esta vez.Cada profesor llamaba por lista y nos decían a qué aula ir, recién ahí me enteré de las materias que me tocaban en el oral, eso creo que fue lo peor porque me mató tanta espera y después no tener ni 5 minutos para darle una mirada aunque sea, mi mente se tenía que acomodar, no soy tan flash!! Creí que me iba a descomponer, me faltaba el aire… Me abanicaban unas compañeras divinas que estaban ahí, todos los que estaban me ayudaron … Al final, fui la 2da en entrar … Me dieron a elegir los profes por dónde empezar, elegí Concursos. Me preguntaron (Excelente el profe, super amable, muy contenedor, ….) Empecé exponiendo qué es un concurso, quien lo pide, hechos reveladores, requisitos, etapa informativa, etc. Me pregunto: quienes votan el acuerdo, quienes no ( art 144) , categorías, posibilidades de los acreedores privilegiados , los trabajadores, sobre qué bienes tienen privilegio, privilegios, ejemplos de c/u , de cómo se pagan ( vean eso de que los grales se dividen en el 50 %, y del resto un 25 % para los grales que no pudieron cobrarse antes y el 25 % restante, para los quirografarios, orden de pago de los gastos de conservación y justicia ( 240). Pasé a Dipri, ahí directamente ella me preguntaba. Empezó por jurisdicción, directa e indirecta, requisitos para reconocer una sentencia extranjera, procedimiento, qué es el orden público internacional, después me pasó a las leyes especiales: ley aplicable en matrimonio ( celebración, cuestiones patrimoniales, cuestiones personales), ley aplicable a la sucesión, ahí comenté que no entendia bien como era cuando había inmuebles, porque el 10 del cc dice que rigen por la ley del lugar y según sucesión por el ultimo domicilio del difunto ( el profe de concursos dijo había dos interpretaciones, ..) , ley aplicable a los contratos, qué pasa si no figura lugar de cumplimiento, si no hay ni lugar de cumplimiento ni de celebración, después me pregunto las dimensiones del Dipri, ejemplos de cada una,( no hace falta estudiar todas las CIPID, etc que tragué como una tonta!) , encima no me acorde de la dimensión institucional, averigüen qué es la lex mercatoria,( yo solo sabia el nombre…) y no es dimensión transaccional como dice el sam , sino transnacional, me aclaró que por eso hay que estudiar de los libros! Ahí terminó. ME dijeron que estaba bien y me largué a llorar desconsolada…. Salí para que acuerden las nota, y me pusieron un 7, me había ido bastante bien en los escritos me dijeron creo que un 8 y un 9, asi creo que en oral me pusieron 6,obvio me lo menos que interesaba era la nota, asi que estaba muy emocionada. Gracias a todos los que me ayudaron… no fue tan fácil para mi… Estoy a disposición para lo que necesiten, vayan a lo básico, no den vueltas con detalles, hay que contestar rápido y con seguridad y hagan un esquema de contenidos por materia, por si les pasa como a nosotros , para que puedan aunque visualizarlo antes de entrar a rendir.

30. Diciembre 2013Hola Chicos, les cuento que a pesar del caos reinante en Córdoba el martes 3 y el miércoles 4, rendí el Efip II y lo aprobé. Les cuento que en el escrito nos tomaron Daños y Sucesiones

El caso de daños es el que anda dando vuelta de los dos ancianos que cruzaban la calle y un automóvil los lleva por delante, el señor fallece y la señora queda herida y con una discapacidad del 30%.Las preguntas eranQuienes pueden reclamar en el juicio por daños? FundamenteCuáles son los rubros que se pueden reclamar? FundamenteQuienes son los legitimados pasivos? FundamentePresupuestos de la Responsabilidad Civil. Desarrolle cada unoY la pregunta cinco estaba repetida porque decía quiénes eran los legitimados activos y estaba formulada de otra manera en la pregunta uno, así que los profesores dijeron que no la contestemos. Cada pregunta valía 2 puntos y se aprueba con por lo menos tres preguntas contestadas correctamente. Al anular una de las preguntas, el valor era de 2,5 cada una de las cuatro que quedaban.Mis respuestas fueron muy puntuales, no cité jurisprudencia, solamente los artículos. No pregunté la nota.El caso de sucesiones era una persona casada que falleció y dejaba como herederos a su esposa, a dos hijos y a uno nene huérfano que había adoptado (no decía si que tipo de adopción, pero como decía que era huérfano, deduje que la adopción era plena), un hermano, la madre, una sobrina y ahijada y una sobrina a la que le dejaba un legado de $ 20.000.El capital eran inmuebles y un automóvil, todos adquiridos en fecha anterior al casamiento, solo una casa comprada después de casado.Las preguntas eranQuienes concurrían a la herenciaCuál era la porción que les correspondía (cálculos incluídos)Una pregunta referida al chiquito adoptado que no recuerdo como la formularon pero había que explicar el derecho de representaciónHabia otra pregunta también referida a los cálculos y porciones que sinceramente no recuerdo y la última era que era un testamento Ológrafo. Lo primero que había que hacer era sacar del bien ganancial la parte de la esposa. A lo que quedaba repartirlo. Sobre el 50% del bien ganancial concurren los dos hijos (los dos del matrimonio y el hijo del adoptado prefallecido) y el total de los bienes propios repartirlos en partes iguales con los dos hijos, el nieto y la esposa.Después indicar el monto que le corresponde a la conyuge: 50% del ganancial como socia y una cuarta parte de los bienes propios. A los hijos les corresponde 1/3 del bien ganancial y 1 /4 de los bienes propios.Todo esto como herederos forzosos y por representación el nieto (hijo del fallecido que había adoptado)Aquí explicar que el nieto ejercía el derecho de representación y escribir la definición.Darle a la sobrina los $ 20.000 del legado como heredera instituida porque ese legado no afectaba la legítima sino que estaba dentro de la porción que podía disponer librementeDespués explicar que la madre del causante, los hermanos y sobrinos no concurrían a la herencia porque eran desplazados por los descendientes y la cónyuge..Del testamento ológrafo lo único que puse (no sabía nada más y creo no está en el programa) es que era el testamento escrito de puño y letra por el causante, que debía estar firmado y tener fecha ya que esta es importante para saber si al momento de la confección del testamento el autor era capaz. Se que podría haber puesto que se podía ampliar y volver a firmar y a fechar, pero no estaba muy segura por eso no agregué nada más. Aprobé pero tampoco pregunté la nota.Luego pasé al oral: DIPRI y SociedadesDipri: Normas directas, indirectas, de policía y orden público. Punto de conexión, reenvio en general, capacidad del matrimonio en cuanto a la validez, a los efectos personales y patrimoniales, cuál era la ley aplicable.Sociedades: Definición de capital, bienes aportables, forma de suscribirlos e integrarlos, diferencia con patrimonio. (Importante: el profesor me aclaró que el patrimonio es la garantía DIRECTA de los Acreedores y el capital la garantía INDIRECTA). Prórroga todo, definición, requisitos, rescisión y caducidad. Acciones de la S.A., solamente las nombré y me interrumpió preguntándome cuáles regula la ley 19.550 (solo las escriturales y las nominativas no endosables) y yo le agregué que la nueva ley (que no recordaba el nro.) sólo regulaba las nominativas no endosables.Allí terminó mi examen, fue muy rápido, contesté todo enseguida y no profundizaron para nada, simplemente daba la definición y algún ejemplo en dipri y en sociedades solo definiciones y puntualmente lo que me preguntaba. Eran dos profesores jóvenes, un hombre y una mujer, muy cordiales y muy buena onda.

En otras mesas tomaron familia y sucesiones, en otra concursos y quiebras y laboral. La profesora de laboral tomaba toda la L.C.T. , del resto de las materias preguntas muy puntuales. El escrito lo aprobamos aproximadamente la mitad de los que rendimos y el oral hasta donde yo estuve (mas o menos 45 minutos antes del final) iba bastante parejo en cuanto a los aprobados y desaprobados.Sinceramente no escuché ningún comentario en contra de los profesores o de la manera de tomar, todos los que salieron mal comentaban que los habían desaprobado porque no supieron responder.Nos dijeron que en unos días iban a reprogramar la fecha sólo para los que estaban anotados y no se presentaron, pero los que no se habían inscripto o los que rindieron mal en esta mesa recién pueden presentarse en febrero ya que en enero no hay mesas de exámenes.Chicos ánimo que se puede, esta fue mi primera vez y aprobé, había estudiado todo, pero les juro que me parecía no recordar nada, cuando repasaba me parecía que nunca lo había leído. Siempre pasa pero si está estudiado, en el momento de responder los conocimientos aparecen. Es muy estresante y uno se pone muy nervioso pero se puede. Mucha merde a todos y espero les sirva mi experiencia.

31. Marzo 2013Escrito: Dos días antes nos informaron que las materias que entraban eran Sociedades y Administrativo. Es de gran ayuda este dato, ya que esos dos días te la pasás estudiando esas dos materias (la contra es que descuidas al resto de las materias).Teóricamente íbamos a ser 28 (el mail que manda Cantarero avisándote de las materias tiene las direcciones de todos los que van).Se presentaron 22.Es un caso de administrativo que decía que se iba a hacer un desagüe pluvial en la provincia y que se necesitaba hacer una expropiación (no mucho mas que esto)Sobre este pequeño enunciado te pedían (no es textual):1) Que contrato corresponde (o algo parecido). El de obra pública2) Diferencia entre servidumbre administrativa y expropiación. Explicar las dos3) Que organismo de control provincial debe controlar la obra. Compare con los organismos nacionales. El punto 1 no era claro. Al final lo que querían en ese punto era que se desarrollara el proceso de expropiación (ley e indemnización previa) mas todo lo que puedan meter de expropiación.Luego decir dos palabras que era un contrato de obra pública con la empresa que iba a hacer la obra y listo.Respecto del punto n* 3 todos hicimos agua. Nadie sabía cuales eran los organismos provinciales de control, excepto dos chicos de Santiago que habían estudiado de una guía de estudio que decía que los organismos de control provinciales eran : tesorería, contaduría, fiscalía y tribunal de cuentas. Falta determinar quien de estos controla la obra.El profe que nos dió los exámenes dijo que ese tema estaba en el libro de (tiró un nombre que no entendí).Como conclusión: No alcanza con el SAM para administrativo. Incluso hubo después preguntas que creo que tampoco están como decretos de necesidad y urgencia (qué son y donde están regulados): En el art 99 de la CN según el maestro Marcos Ibarra.Sociedades: Va un señor a su estudio y le hace preguntas sobre sociedades:

- Quiere comprar acciones para venderlas después. Que tipo de acciones le recomendaría o qué tipo de acciones hay.

Acá hay que poner todas las acciones que hay en la ley: al portador, nominativas (endosables o no) para decir que las únicas vigentes son las nominativas no endosables.Después decir que hay las de voto calificado y las preferentes (todo está en la ley).Por último las escriturales.

- Cómo se llaman las “acciones” de las SRL? Cuotas- Qué requisitos se necesita para constituir una sociedad? Art. 11 e inscripción posterior.- Hay otra que no me acuerdo, pero también era fácil.

Tras hacernos esperar, dan los 6 nombres (o 7) de los que no pasaron el escrito.Nos dividen en grupos y le pregunto a cada grupo que le tocó: A nadie sucesiones y derecho internacional.Creo que los grupos fueron:Administrativo y SociedadesDaños y SociedadesAdministrativo y familiaQuiebras y Familia

Laboral y familia.Me toca daños y sociedades con Miguens (solo sin otro profe) junto a tres chicos mas.Entra a jugar el factor más importante (para mí) en el EFIP II: LA SUERTE.Miguenz te despacha rápido.Es de sociedades pero también tomó daños.Aprobamos los 4.Ninguno duró más de 15 minutos. Las preguntas que mas o menos hizo fueron:- Diferencia entre suscripción e integración- Concepto de prórroga y reconducción- Transformación: desarrolle- UTE: Concepto- Tipos de acciones (lo mismo que en el escrito)- Qué pasa con los acreedores en la transformación.- Hasta cuándo se puede realizar la rconducción?. Hasta que se inscriba el liquidador.- Se puede aportar un auto prendado? Y un derecho intelectual?. Si a todo.- Daño contractual y extracontractual: Diferencias- Responsabilidad en un estadio de fútbolNo me acuerdo más.En los otros grupos en el tiempo que nos atendió a los 4 recién iban por el primero.

32. EXPERIENCIA EFIP II de MAXIMILIANO VILLARREAL GONZÁLEZJUNIO 2013Hola compañeros, aquí va mi experiencia acerca del EFIP II.A las 14hs aprox. Rafael Domínguez nos abrió la puerta del aula 202, entramos, éramos alrededor de 50 “cuasi-abogados”, nos separaron un poquito, ahí habló un ratito, donde nos dijo que dejemos todo en el escrito, que escriban lo que más podamos, siempre y cuando sea conforme a derecho. Que estamos en las últimas instancias, que ya somos casi abogados. Para esta oportunidad, en el escrito entraron  DAÑOS y SOCIEDADES (para este turno, al igual que el anterior, nadie sabía de antemano que éstas fueran las materias, distinto lo que pasó para turnos anteriores, que una semana antes, vía mail, les informaba acerca de que materias entraba en el escrito, totalmente injusto) al igual que meses anteriores, pero claro está, que todos los exámenes son distintos.SOCIEDADES: Era un texto de aproximadamente 20 líneas, donde decía que unas personas que forman una SRL, van a su estudio para consultarle lo siguiente. Que tienen o que pueden hacer ya que el plazo de duración estaba próximo a vencer (PRÓRROGA-art.95); que pasaba si ese plazo se ha vencido y quieren seguir funcionado (RECONDUCCIÓN-art.95). Luego las mismas personas le consultan que es una UTE, cuáles son sus requisitos y cuál es su finalidad. Y por último que pasaría si ellos quieren pasar a funcionar como una SA, explicar el instituto de TRANSFORMACIÓN.DAÑOS: El texto era re largo, casi una hoja para leer. Pero tómense su tiempo, lean con cuidado y si quieren pueden ir marcando las cosas más importantes. El caso trataba de un accidente de tránsito en el cual los protagonistas eran los siguientes, por un lado una familia que viajaba en un auto, la misma estaba integrada por el marido, de profesión médico, la mujer y el hijo de 12 años de edad; por el otro lado otra persona que conducía un auto, que pasa un semáforo en rojo y colisiona al otro. Este produce daños a la familia, lesiones físicas, quebraduras, donde acarrea muchos gastos, referidos a los medicamentos, hospitales, traslados, rehabilitación, kinesiología, el menor tiene que tratarse psicológicamente debido al accidente. El auto queda destruido, se rompen cubiertas, llantas de aleación, ejes desalineados, etc. Esto le produce un monto alrededor de $25000 para reparar el auto. El médico (actor) usaba su vehículo para transportarse de un hospital a otro, pero en este caso, tuvo que utilizar taxis, con un gasto diario de $60 durante 15 o 30 días (no recuerdo bien). Al principio del texto, indica los datos del actor, tales como nombre, edad, profesión y en una parte dice domiciliado en la ciudad de………………………………… y ahí tenemos que poner la ciudad donde vivimos, o donde queremos, ya que luego una de las preguntas va a ser referida al juez competente.Se cita a la garantía. Hay demás datos referidos al caso que no recuerdo, pero siempre refiriéndose a los daños ocasionados, nada de otro mundo.Las preguntas de daños eran las siguientes:

1) La situación planteada, ¿es susceptible de tutela jurídica?2) ¿Qué tipo de acción le sugiere entablar?3) ¿Cuál es el competente?4) ¿Quién es el actor?5) ¿Quién es el demandado o demandados?

6) ¿Debe citar a algún tercero para que comparezca al proceso? Si, a la aseguradora.7) ¿Cuál es el objeto de la demanda?

Pareciera un poco fácil, pero ese momento, no parece uno, a veces hay cosas que no te salen, que sí te salían en tu casa. Cuando pongan por ejemplo que el actor debe accionar por daños y perjuicios, daño emergente, lucro cesante, no lo nombren solamente, sino que también expliquen su significado.Yo escribí una hoja y media en daños y una hoja en sociedades.Tenemos 2 horas para desarrollar el escrito. (De 14 a 16hs)Aún antes que terminemos había dos profesores que corregían  a aquellos que habían terminado. El aula casi nos morimos del calor que hacía, no tenía aire.Aproximadamente a las 17hs. Salió una profesora, dijo 3 apellidos en donde uno era el mío, ahí dijo Uhhhhh no aprobé, pero al instante dijo, ustedes rinden en esta mesa, que alegría y sorpresa a la vez!!!! Dijo, quién pasa primero, nadie quería pasar jajaja entonces pasó una chica de cuyo apellido empezaba con letra B,  luego seguía yo, y más tarde la compañera que quedaba… Le dije a la profesora que materias rendimos, me respondió ADMINISTRATIVO y DAÑOS. Salí corriendo rápido para buscar mis apuntes de esa materia, fui acompañado de mis viejos y de mi novia. Contentos ellos porque había aprobado el escrito, porque yo no me tenía fe, pero Dios me demostró que siempre hay que tenerla presente.Quise repasar algunos puntos de administrativo, pero no me salía nada, encima había mucha gente, que esperaba cuál mesa le tocaba, otros chicos de otras carreras que salían de distintas aulas, muchos ruidos, traté de concentrarme lo más que pude.La otra chica que esperaba conmigo también estaba nerviosa y me decía a ver, decime que es acto y hecho administrativo, que es daño emergente, que es lucro cesante, y eso me sirvió como una pequeña práctica.Al rato salió la primera, espero unos minutos para esperar la nota, yo ya no sabía qué hacer, a daños ni llegué a repasar nada de nada, le dicen que aprobó, feliz ella! Te toca a vos me dice… entro, eran dos mujeres profesores, que nose sus nombres.Las saludo, me preguntan como para descontracturarme un poco, de donde era, que tal andaba con el TFG, si me había preparado bien para esta instancia, etc.Me empezaron a preguntar:DAÑOS: se enfocaron en el caso, definiciones de lucro cesante, daño emergente. Luego responsabilidad. Atribución objetiva, que es. Riesgo creado, antes de esto, le empecé a hablar de la teoría del riesgo, que surge en Francia a fines del siglo XIX, etc. Etc., bien me dijo. Luego con factores objetivos con el hecho ajeno, le hable de la responsabilidad del principal con respecto a sus dependientes, responsabilidad de los padres con respecto a sus hijos menores. Ahí mismo me dijo que pasaba si el que manejaba era el menor y producto de ello le quieren hacer una denuncia penalmente, a quien se le atribuye, en este caso al menor, porque siempre en lo penal, es personal la imputación. Y creo más que nada eso, con el caso, y luego me decían que pasaba si sucedía esto y yo lo definía o lo explicaba con ejemplos.ADMINISTRATIVO: acto y hecho administrativo, definiciones, si pueden den ejemplos, comparación con hechos y actos de la administración. Responsabilidad extracontractual del Estado en su actor legítimo e ilegítimo, también den ejemplos. Control como ejercicio de función administrativa. Pero esto último cuando dije dos, me dijo que ya estaba bien.Tengo que decir que  las dos profesores excelentes conmigo, me supe trabar un poquito, pero cuando no sabía responderle lo que ella me preguntaba, salía yo rápido, y decía, pero también puede pasar esto, y le daba otro ejemplo, y siempre me decía, claro, muy bien, dándole a entender de yo sabía.Luego de todo esto me dijo, bueno salí un minuto que hablamos entre nosotras  y vemos que pasa. En ese momento no sabes que pensar, dije casi todo bien, creía que pasaba, me llamó la profe, entré y me dijo, mira diste un buen oral, te sacaste un 6 en daños, un 9 en sociedades, por lo tanto en tu nota final, tenés un 7, yo ahí comencé a llorar, una alegría muy linda, ahora mismo cuando estoy escribiendo me pasa lo mismo, recordando ese momento, y terminó diciendo, tenés todas las condiciones para ser un buen abogado, seguí con el TFG y dale una buena conclusión. Te felicitamos, saludé con un beso a cada profesora.Salí, le dije a la otra chica que pasara, veo a mi viejo, le digo a la distancia que aprobé, lloro, mi viejo llora también, salimos afuera a comunicarle a mi vieja y mi novia, sigo llorando, lloran también conmigo, un momento INOLVIDABLE, reunidos llorando (la gente que pasaba no sabía si me fue bien o mal jeje) y con una alegría por este logro, porque también ellos son parte de mi vida y sin  mis viejos no podría haber estudiado.Esto fue lo que pasó todo durante el miércoles 5 de junio de 2013.Ahora van algunas sugerencias/consejos para el que quiera tenerlas en cuenta:

Si pueden, vayan un día antes a Córdoba, pasen la noche allá, así van bien descansados el día del examen. No es lo mismo ir ese mismo día. El cuerpo puede estar bien, pero la mente estar cansada, y más que todo con un examen final como este.Lo que hice yo, es estudiar todos los días, de lunes a sábado. Domingo descanso. Tomen descanso, es bueno eso.Le dedicaba 2 o 3 días por materia. Vayan con los puntos del programa y un poquito más, no se vayan por las ramas.Entre martes y miércoles repasé para el escrito, y eso que no sabía que materias entraba.- Le daba más importancia a daños, sociedades, dipri, concursos y quiebras, laboral (algunos ejercicios como para sacar SAC, vacaciones, plus vacacional, etc.) y administrativo.Cuando no hay ganas de estudiar, no estudien, no vale la pena, el día siguiente, será mejor. Descansen, salgan a caminar, correr, pasen tiempo con su familia, novia.Si no pasen, no se hagan mala sangre. Lo intentarán el turno siguiente o cuando realmente estén preparados.Eso sí, vayan con todas las materias estudiadas, por lo menos con la mayor cantidad de puntitos, uno nunca va a estar conforme, va a parecer que siempre te falta.Tengan fe.Agradezco a todos mis compañeros, a mis viejos, a mi viejo que me ha tomado examen, a mi novia también que le tocó tomarme unas materias, a mi compañera de siempre, Jesica, que hicimos los resúmenes juntos y tamb me ha tomado.Espero no haber sido tan larga mi experiencia. Pero me gusta contar los detalles, ya que su momento, uno quiere saber todo.VAMOS QUE SE PUEDE. ESTAMOS A UNOS PASITOS NADA MÁS….SOMOS CUASI ABOGADOS!!!SALUDOS A TODOS.

33. Experiencia EFIP II - 06/03/2013 De Marcos Ibarra Bueno compañeros, no vamos a romper la costumbre ahora, acá va mi experiencia EFIP II.Como dijo un compañero por ahí, la verdad que mucho no se disfruta, pero bueno los logros cuestan sacrificios, y pasar esos nervios es parte del combo.Más allá de las preguntas, me parece necesario remarcar algo, si no quieren depender de la suerte, lean al menos una vez la bibliografía obligatoria, yo estimo que eso ayuda muchísimo, al igual que para el EFIP I, yo leí la bibliografía e hice mis propios resúmenes, ninguno de los que vi me convenció, termine de leer todo la semana pasada, más o menos le di una semana a cada materia, unas 5/6 hs por días, y el doble los fines de semana.Solo los últimos días y para repasar lo que había estudiado use las guías, la mayoría están buenas, pero para estudiar son muy escuetas, pero eso queda en ustedes.Hablaba lo de la suerte, porque no me tocaron las que más sabia, ni las que menos, pero por eso hay que saber todas por igual, una pregunta que no se sepa puede hacer la diferencia, los profes tienen buenas intenciones, y en todo caso el que no sepamos algo es pura responsabilidad nuestra.Lo que estarán esperando son las temas, acá vienen no se sean ansiosos.Al escrito fue Sociedades y Administrativo y las mismas me tocaron en el oral, de Sociedades no pueden dejar de saber, articulo 11, todo el tema de cuotas, capital social, patrimonio, luego en el oral, UTE, Art 54, Art 1, de Administrativo, Expropiación, Servidumbres, organismos de control, y después en el oral, función administrativa, reglamentos, Decretos de necesidad y urgencia, principios, exorbitancia, y varias más que no recuerdo porque el profe repreguntaba todo el tiempo.... Lo último esto que por ahí trasmitimos los que rendimos, es lo que no deben dejar de saber, pero no es lo único.Para ir cerrando, muchas gracias a todos por la buena onda de siempre, y VAMOS QUE SE PUEDE!!

34. Experiencia EFIP II – 7 de Agosto de 2013Hola a todos! Quería compartir con ustedes, aunque no los conozca, mi experiencia en relación al EFIP II, la verdad que las experiencias son de mucha ayuda en esta instancia que cada vez es más exigente por lo que se está viendo. Éramos muchos rindiendo el escrito más o menos unos 65. De los cuales al oral solo 11 o 12 pasamos, por lo que pude ver, porque la verdad que los nervios de ese momento son terribles. En el escrito tomaron Familia, Sucesiones, Daños y Derecho Internacional Privado, por lo que me comentaron algunos compañeros.En mi caso, en el escrito me tomaron Daños y Derecho Internacional Privado.

En Derecho Internacional Privado me preguntaron cuales eran las condiciones para que se configurara el reenvío y un ejemplo de reenvío circular de segundo grado.El segundo punto era el caso de una persona mayor de edad para las leyes de su país y no para la ley argentina, tenía domicilio en nuestro país y quería adquirir un inmueble acá. La pregunta era como juez como resolvería la situación.El tercer punto era un cuadro comparativo para completar acerca de cuáles eran las leyes que regulaban distintas situaciones como: régimen patrimonial matrimonial, bienes muebles e inmuebles, separación personal, divorcio vincular, entre el Código Civil y los Tratados de Montevideo. En Daños, me tocó un caso de un plan de bacheo que lleva adelante un municipio, el cual surge por medio de una ordenanza aprobada, y que producto de ese plan de bacheo dejan incomunicadas a varias familias. En este caso había que explicar si había responsabilidad civil, los presupuestos, tipo de responsabilidad del Estado, en este caso, Responsabilidad del Estado por Actividad Lícita, y luego también que pasaba si uno de los vecinos que estaba incomunicado tenía un lavadero de autos, en que lo afectaba y que podía reclamar.En el Oral me tocaron Derecho Administrativo y Laboral.En Laboral, me preguntaron, con temario en mano:

Deberes y Derechos de ambas en una relación laboral. Jornada de Trabajo: definición y clases. Asociaciones Sindicales: definición, clases, derechos de las asociaciones sindicales. Horas suplementarias y extras: definición y forma de cálculo.

En Administrativo, también con temario en mano, me preguntaron:

Hecho y Acto Jurídico: Concepto. Diferencias. Ejemplos de cada uno. Acto Administrativo: Concepto. Ejemplo. Funciones del derecho administrativo: Legislativa – Ejecutiva – De Gobierno – Judicial –

Administrativa y ejemplos de cada una de ellas.

Eso fue todo lo que me tomaron, la verdad que fueron muy puntuales en las cosas que me tomaron en el oral, Gracias a Dios me fue bien, es muy importante, mostrar seguridad en las respuestas, aunque uno en realidad no esté tan seguro, usar todos los términos jurídicos que se pueda, en caso me felicitaron por esto y por cómo me había desenvuelto, la verdad es que los nervios que tenia eran inexplicables y lo único que quería es que me dijeran que había aprobado e irme de ahí jaja. Por suerte, eso paso y apenas me dijeron que estaba aprobada me largué a llorar porque no aguantaba más, me volvieron a felicitar, me preguntaron cómo iba mi TFG, les dije que ya estaba aprobado y que solo me faltaba aprobar el EFIP II, por eso el llanto…me felicitaron nuevamente y la historia termino con una frase del profesor de Administrativo diciendo: “Bueno, Bienvenida al Club”…y salí de aula a abrazarme con mi esposo que me estaba esperando afuera del aula!Espero que les sirva mi experiencia!!Saludos para todos!Verónica Mariano.

35. 04/12/2013 Experiencia Efip 2: franco.pEN un dia tan particular como lo fue este cuatro de diciembre con la huelga y saqueos llegue a la facultad totalmente pasado de vuelta, por que gracias a Dios pude esquivar disturbios en circunvalación (imaginen lo siguiente, yo me encontraba con mis padres dentro de mi auto circulando por la autopista y vemos con mi papa un auto de policía con las cuatro puertas abiertas y los policías corriendo despavoridos escapando de una manada de malvivientes que le tiraban palos, piedras y tiros… nosotros pasamos como un rayo y a los autos de atrás los empezaron a frenar todos esos vándalos , arrojándole todo tipo de proyectiles… la verdad que no se que fue del destino de los autos q venían atrás nuestro , por que ni miramos atrás, solo aceleramos el auto y el auto de policía se salvó por q nos paso quemando llantas …. lo cual al poder arribar al campus universitario , me detengo a hablar con el seguridad de la entrada, que tenia mas miedo que yo, por que el estaba escuchando disparos de hace rato y no tenia ni un arma)toda esa situación me sobre saturo y me agarro un gran estrés por que pensé que si le pasaba algo a mis padres era mi culpa…. Pero bueno al estar en la uni hablando con compañeros me calmaron y me fueron de muy buena ayuda. El examen comenzó mas tarde debido a que los profes no llegaban, empezó a las tres menos cuarto creo. Fue de daños un caso donde una pareja de ancianos son atropellados por un joven de 30 años y la señora

contrae una discapacidad del 30% de la total obrera y el señor muere… también había que explicar los cuatro supuestos de la responsabilidad civil…en el caso de sucesiones era una señora que fallece el esposo y le va a consultar a su estudio que hacer con la sucesión, teniendo ella dos hijos vivos, un hijo muerto que tiene este un hijo vivo(nieto que hereda por derecho de representación) y un legado a una sobrina… había que dividir los bienes en propios y gananciales, yo puse como propios todos los que adquirieron antes del matrimonio y como gananciales lo que adquirieron desde celebrado el matrimonio… y bueno había que sacar las legitimas , responder cuando se utiliza la representación , también los requisitos del testamento ológrafo.En el Oral!: Nini no daba mas, estaba de muy mal humor! Me dijo si empezas hablando mal te desapruebo!... pero no pudo ¡ ja. Daños: (Nini)Eximentes de la responsabilidad, daño moral y material, responsabilidad en los espectáculos, responsabilidad en un accidente de tránsito (quienes son los sujetos pasivos y por que?), factor de atribución y antijuridicidad. Laboral: (profesora de la teleclase)Asignaciones familiares, contrato eventual y enfermedad inculpable.

36. Federico Muzaber En el escrito me tomaron Administrativo (proceso expropiatorio de un inmueble para construir un desague pluvial) como sería el trámite administrativo (comenzé desde la sanción de la ley, pasando por el proceso licitatorio público, imaginando que el monto daba como para llamar a licitacion (eso lo hice como para alargar más el tema), y cuales serían los organismos que controlarían (AGN), y no recuerdo bien que más.La otra fué Sociedades (clasificación y características de las acciones, diferencia entre capital social y patrimonio (ahí le mandé mucho de lo que es infracapitalización y supracapitalización, como para completarlo, con jurispridencia de la que sancionó a empresas por estar infracpitalizadas), y cuales serían los requisitos (te lo pregunta tu cliente) para formar una sociedad comercial). No me acuerdo bien que más.En el oral me tocó Daños la profe era medio estricta, le tenía un poco de miedo, pero como anduve bien después se aflojó. Me preguntó los presupuestos de responsabilidad civil. Se los enumeré y dí alguna característica de cada uno, como para extender un poco la respuesta. Después me dió a elegir dos de ellos, y que los desarrollara. Yo elegí Antijuricidad y Nexo Causal, despúes me hizo una pregunta que en principio no entendía bien, despuès me ayudó un poco, era un ejemplo de resarcimiento por daño objetivo que un juez hacía lugar por cuestiones de equidad. Le respondí un caso de un menor de 10 años en respons. extracontractual, cuyo patrimonio (de sus padres) era bastante bueno. Despuès me preguntó Daño Moral, y la legitimación. AHí terminó Daños, con buenas caras de los profes.La otra materia oral fué concursos y quiebras, en esta estaba un poco mas flojo, por sobre todo en tema de plazos e impugnaciones. Me lo tomó el titular de la cátedra, que no se su nombre, pero resultó ser muy copado. Me puse medio nervioso pero me re ayudó. Me preguntó sobre desapoderamiento en la quiebra, le respondí todo lo que pude y además la comparé con el desapoderamiento en el concurso (una vez más, para alargar las respuestas), yo creo que el tema es ese, explotar a full lo que uno sabe, aún si para eso te tenés que desviar un poquito del tema. Le mencioné algunos de los arts. importantes de la LCQ, como el 2 el 10 el 11. Después me tomó los requisitos para la apertura de concurso por parte del acreedor, y por parte del deudor, e hizo bastante hincapié en el tema del estado de cesación de pago.Bueno, espero que cada uno que vaya a rendir tenga la tranquilidad para exponer todo lo que sabe, todas las horas de culo en silla tienen que salir ahí, en 40 minutos, y mientras mas tranquilo esté uno mejor. Yo estudié como un animal durante dos meses, no mi mujer no mi hujo me conocían yá. Y la verdad que me vine a mi provincia muy contento porque dí un examen muy lindo, espero se repita a cada uno de los que van a rendir, por sobre todo del interior (no es que tenga nada en contra de los cordobeses, que no se interpréte así, solo que a ellos se les hace mucho mas fácil, pueden ir todos los meses, van con menos nervios y por ende creo que a la hora de hablar están como mas tranquilo, pero a los que vamos de lejos la verdad que es una presión extra a todo lo que interviene en el pre examen, el viaje, pedir días en el laburo, la guita en transporte, y todas esas cosas hacen que lleguemos al examen hechos una miseria andando)Me encontré con un santiagueño que rendía después que yo, pero me estaban esperando para volver, no recuerdo su nombre, se parecía el periodista ese Baili o Bayle, si alguien sabe de el, quisiera saber como le fué, y también como le fué a la chica que rindió al ultimo (una cordobesa), que estaba re asustada con quiebras y yo le dí el mapita como para que lo estudiara ahí.Bueno, exitos a cada uno de ustedes, y muy feliz año nuevo, si es que pasamos el 21 y 22 de DIciembre.

Disponible para quien quiera algo en lo que pueda ayudar.

37. Felix Chedufau Bueno les cuento: como ya dijeron otros el escrito fue de sociedades y daños preguntaron sobre patrimonio y capital , requisitos para constituir una sociedad y regularizarla,tipos de acciones y su transmisibilidad en daños se trato de un choque y preguntaron juez competente, quienes tenían legitimación activa y pasiva, todo muy claro y preciso deben si en el desarrollo de cada respuesta poner todo lo que sepan de cada tema hacerlo tranqui porque hay tiempo. En el oral me toco Sociedades y Familia. Me tomaron irregularidad societaria que diferencia existe entre una sociedad irregular y las sociedades de hecho ( esto se lo pregunto a todos), requisitos del contrato de sociedad y del de UTE. y transformacion . De familia me tomo nulidad matrimonial Regimen matrimonial patrimonial y que bienes componen la sociedad conyugal cuales no. Todo en un clima excelente me tomaron El Dr Federico Miguel y otro profesor que era de familia y lamentablemente no se su nombre. Dos señores.En esto espero tengan suerte pues no en todas las mesas te tratan bien vi mucha injusticia y mala onda un abrazo a todos y gracias por su ayuda en este grupo.Felix Chedufau Antonella vos en tu experiencia decis que no se puede reconducir la sociedad una vez inscripto el liquidador y SI se puede lo que pasa que se debe votar por unanimidad en TODAS las sociedades Esto esta en el ultimo parrafo del art. 95, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LAS PROFESORAS se equivocan.Un beso enorme y suerte en tu vida profesional.Marcos Ibarra La reconduccion solo puede hacerse hasta tanto NO se haya inscripto el liquidador, puesto que es la ultima oportunidad de evitar la disolución de la sociedad por algunas de las causas del art 94, por eso se exige que no se haya iniciado el proceso de liquidación, a través de su inscripción en el RPC,ya que lo que se inicio con la inscripción es el proceso que pondrá fin a la persona jurídica, acá hay un tema, y es que algunas sociedades pueden prever en sus estatutos que los liquidadores serán los administradores, en esos casos no hace falta que se inscriban, con lo cual podría pensarse que no procede la reconduccion, sino solo la prorroga, en su debido momento. No recuerdo bien que dice la guia, solo la use para repasar, pero Nissen es categorico en afirmar que solo se pueda hasta tanto No se haya inscripto el liquidador, en consonancia con lo que expresa el 95...Felix Chedufau Resolucion de la Inspeccion de personas Juridicas N*13/20116- Expedirse respecto a si se encuentra inscripto el nombramiento de liquidador y en su caso verificar si el acuerdo ulterior se adoptó por unanimidad.-Felix Chedufau Si no se puede no entiendo ni el ultimo parrafo de la ley ni lo que pide actualmente la Inspeccion que en el reglamento para la comisión de seguimiento de aplicacion de criterios uniformes en su inc. 6 "dictamen de pre-clasificacion para la reconduccion" dice lo transcriptoFelix Chedufau ARTICULO 95. — La prórroga de la sociedad requiere acuerdo unánime de los socios, salvo pacto en contrario y lo dispuesto para las sociedades por acciones de responsabilidad limitada. La prórroga deberá resolverse y la inscripción solicitarse antes del vencimiento del plazo de duración de la sociedad. Reconducción. Con sujeción a los requisitos del primer párrafo puede acordarse la reconducción mientras no se haya inscripto el nombramiento del liquidador, sin perjuicio del mantenimiento de las responsabilidades dispuestas por el artículo 99. Todo ulterior acuerdo de reconducción debe adoptarse por unanimidad, sin distinción de tipos.Marcos Ibarra Felix, claro la decision debe ser unanime, tanto la de reconducir, como las ulteriores, pero la decision de reconducir solo puede ser tomada hasta la inscripcion del liquidador en el RPCFelix Chedufau Se plantea el problema de saber hasta qué momento será factible que los socios decidan la reconducción societaria. Pensamos con Nissen (1) que la medida podrá materializarse mientras no se haya procedido a la cancelación de la inscripción registralMarcos Ibarra Felix, leyendo la ley comentada de Nissen (lo que exprese anteriormente es fruto de lo que estudie del Manual de cátedra de la UNLP de Nissen) estimo que la solución es como vos expresas, de hecho Nissen en la ley critica la diferencia normativa respecto de las mayorias, Muiño dice lo mismo, estas en lo correcto, espero que les sirva al resto de compañeros

38. Florencia Lopez hola chicos!! ayer rendí el efip 2 y por suerte me fue bien!!! en el escrito entró sociedades y daños...de sociedades entraban clases de acciones, capitail de las srl, requisitos para constituir una sociedad y acciones de S.A...en daños una caso práctico de daños sobre un accidente de tránsito y preguntaban si la situación era suceptible de tutela jurídica, legitimados activos, pasivos, daños por los que se debía responder...en el oral a mì me tocó Sociedades y Administranrativo... me dejaron elegir por cuál empezar...obvio que empecé por sociedades: me preguntaron qué es una sociedad, cuáles son los 7 tipos

de soc que prevé la 19.550, prórroga, reconducción, ute, diferencias con una sociedad comercial y una ute, me mandaron a transformación (vean siempre fusión y escisión)..en administrativo fue un examen donde me hicieron relacionar todo el tiempo con otras materia,s de lo que me acuerdo (que de esa parte del examen me acuerdo poco porq rendí com0 a las 20:30 y estaba absolutamente agotada) principios que rigen el procedimiento administrativo, el empleo público, deberes derechos, estabilidad propia e impropia (me hacían relacionarlo y buscar las diferencia con la Ley Contr de Trabj), acto administrativo, me preguntaron bastante y los controles del acto (vean siempre recursos porque lo suelen preguntar), el último punto del programa veanlo porq tamb lo preguntan,...me hicieron otras preguntas pero no las recuerdo, la profesora me preguntaba la mayoría de las veces el fundamento constitucional de todo...Ahhhh silencio de la adminstración y tamb me preguntó el fundamento legal constitucional....espero que les haya servido...cualquier cosa que necesiten estoy a su disposiciòn!!!!

39. Mayo 2013Hola a todos!!!!! Les cuento que ayer después de pasarla bastante feo en cuanto a los nervios aprobé el efip II, el cual paso a detallar…Los escritos fueron de daños y sociedades… tenían trampa… el de sociedades era una SRL que se constituyo y al cual se integro el total del capital societario, pero que luego de 8 años no estaba inscripta en el Registro Público de Comercio, en ese momento uno de los socios quiso prendar un vehículo que se había integrado en el patrimonio social para sacar un crédito personal. Al faltar la inscripción muchos pusieron que era una sociedad irregular, pero la inscripción únicamente hace a la publicidad de la sociedad y a la oponibilidad de la misma. Por lo tanto no podía sacar el bien porque la sociedad estaba bien constituida y tenía efecto entre los socios… además de que el aporte social forma el patrimonio social, indispensable para la actividad societaria.-El caso de daños era la responsabilidad del estado por una resolución en la que se planteaba un plan de bacheo que dejaba incomunicada a 5 manzanas y en ellas había damnificadas 95 familias. El tema era si el estado es responsable… pidieron todos los requisitos para que se configure el daño y si en esta caso había daño… le puse que si a pesar de haber una actividad lícita, legalmente establecida, etc. Aunque había una obligación de los administrados de soportar las limitaciones en función del bienestar general y el bien publico. Y después preguntaba que pasaba si el damnificado era el propietario de un lavadero de autos: a lo que conteste que debía ser indemnizado por el lucro cesante que le causaba la obra en función del carácter alimentario del trabajo y del derecho constitucional de trabajar del art. 14 bis de la constitución nacional.-Luego del escrito llamaron a un grupito de 8 para los orales… estos fueron todos diferentes… tomaban con el programa del efip en la mano… la ventaja de esto es que no profundizaban en los temas que tomaban… eran mas bien preguntas generales y después pasaban a otro tema. A mi me preguntaron de daños, relacionado al escrito que había hecho y después preguntas de administrativo… el profe que me había llamado primero era Nini (creo) que te toma de todo el programa… pero lo llamaron y termine el examen con una profe de administrativo (muy piola) que me tomo de su materia… concesión de obra pública, empleo público, principios de procedimiento administrativo… muy charlado… la profe me tranquilizó bastante… bueno… fue terriblemente estresante, pero super satisfactorio al final… el sabor semiamargo por la situación de muchos compañeros que no tuvieron la misma suerte empaña un poco el festejo, pero lo mas importante es que no es imposible… se puede pasar… hay que leer tranquilo y pensar muy bien lo que van a escribir… lean todo el caso porque en las preguntas hay indicios de lo que ellos quieren que uno conteste… lean todo antes de contestar… y les deseo a todos muchísima suerte!!!!!! No es imposible!!!!! SE PUEDE!!!!

40. Hola a todos!!! e cuento mi experiencia: Efip 2 16/05/12.....En primer lugar les cuento por q aprobe!! despues de ir a rendir 2 veces en las q me fue mal, la primera vez me toco adm y soc, pase al oral y me bocharon, esta vez considero q fue mi culpa porq esa dos materias no lashabia tocado, los profes muyyyy piolas trataban de ayudarme para q apruebe pero me era imposible a sociedades no la habia tocado y adm sabia muy pocooo... la segunsa vez q me presente me toco quiebras y dipri, no pase el escrito porq me olvide de explicar salvataje de empresa en quiebras y era la respuestas de una de las preguntas.... deje pasar 2 meses porq tenia q dedicarme a la tesis ya q se me vencia el plazo, cuando termine con eso me puse nuevamente a estudiar, cosa q no se los recomiendo, no dejen pasar el tiempo porq los conocimientos se van un poco... le cuento q a mi me sirvio mucho hacer resumenes, escribir q era lo mas importante de cad materia, asi los ultimos dias solo leia eso y no tardaba tanto con esa materia, pero bueno me di cuenta de eso desp de q ya habia rendido 2 veces mal, yo empece

a estudiar en enero pero creo q con 2 meses de estudio esta bien eso si a full... ademas del estudio el factor yo diria mas q importante es la suerte...ahora les cuento de ayer... llegamos y nos dieron las materias del esc fueron daños el caso practico de siempre y dipri las 3 preg teoricas del turno pasado ( soc extranjera en la arg, criterios de deteminacion de la jurisdiccion, y la primera no me la acuerdo) desp nos dijeron las materias q entraban en el oral (todas menos quiebras y flia) esta vez entro suc, cuando nos dijeron nos queriamos morir!!! a mi me toco tema 1 (dños y soc) el escrito trate de poner lo max posible ya q nos dijeron q mientras mas completo menos nos tomaban en el oral, y asi fue cuando pase el oral nini me el profe de daños me pregunto definicion de daño moral, responsabilidad civil por actos positivos y por omision, caso santa coloma, y responsabilidad de las entidades deportivas me dijo q habia estado muy bien ( recontra piola!!!) desp me pregunto el d soc me dijo q e clasificara las aciones de la soc anonima segun su circulacion y una pregunta mas q no me la puedo acordad.... eso fuen todo si estuve 15 min es mucho... me pusieron un 8 y me fui feliz!!!!a modo de conclusion jajajja.... la verdad q es una instancia muy dura mas q todo por los nervios q pasamos, yo pense q me descomponia antes de entrar, pero no es imposible se requiere mucho estudio, seguridad en lo q se dice y muchaaaaaaaaaaaaaaa suerte por sobre todas las cosas! animense a ir aunq no esten seguro asi se van sacando el miedo y ademas los profes me parece q en el oral valoran mucho si ya vas como yo ayer en tercera vez... no se decesperen y no se den por vencidos si les va mal... lo q cuesta desp se disfruta mucho mas!muchas gracias a todos por la fuerza y la energia poditva q hubo ayer entre todos los q estabamos por rendir, les mando un beso grande!!! en lo q necesiten me avisan! saludos!!! perdon por errores de ortografia!

41. Jor Filinich Chicos, yo también aprobé el EFIP II el viernes 10/5, en el escrito: DAÑOS, el caso de la pareja de ancianos atropellada por una persona de 30 años, pero además de resolver el caso había que desarrollar casi toda la materia, porque pedian responsabilidad civil y los 4 presupuestos desarrollados, hay que tener cuidado con el tiempo porque es corto para escribir tanto. Y SOCIEDADES, varias preguntas, en general aportes, capital social y patrimonio, constitución de una sociedad, y después comparaciones con SA y SRL, en que se diferenciaban las SRL y SA después de la inscripción en RPC con las demas sociedades, acciones y cuotas. En el oral me tocó SUCESIONES y ADMINISTRATIVO, en la misma mesa también preguntaban de FAMILIA pero a mí me hicieron pocas preguntas, principios de sucesión intestada, desarrollarlos, derecho de representación, y en administrativo diferencia entre acto y hecho administrativo y los principios del proceso administrativo. Creo que la clave es el escrito, tratar de escribir todo lo que sabemos,, y en el oral demostrar que entendiste lo que estudiaste, nada de memoria!!!!. SUERTE!!

42. Jose Anibal Contreras Aca va mi experiencia del Efip2 del 12-12-12Primero que nada, quiero transmitirles tranquilidad, porque lei en otras experiencias anteriores que el EFIP2 "es insalubre, inhumano, imposible"...NADA DE ESO!!!!!!!!!!!....es una instancia como cualquier otra. Pero hay que estudiar, chicos, es un examen final, ya casi somos abogados (supuestamente)....en el Efip1 paso lo mismo, vi chicas que salian llorando del examen, pero dos minutos antes de entrar andaban preguntando el concepto de Derecho Civil, entonces si no nos preocupamos por leer los conceptos basicos por lo menos, no vamos a aprobar, la facu no te regala nada.!!! Esto es asi....si nos vamos a "tirar un lance", mejor no vayamos, por lo menos yo vivo muy lejos y no me daba como para mandarme sin saber nada. Asi que ya saben, hay que estar tranquilos y tratar de leer todas la bolillas, los profes son MUUUUY solidarios, tranquilos, te re contra ayudan....hay que aprovechar!! El secreto para mi fue, no quedarme callado, hablar, hablar y hablar. También note que te relacionan las materias, por ej Daños con Administrativos (responsabilidad del estado), o Int Privado y Sociedades, la parte de sociedades constituidas en el extranjero. Bueno....disculpen que cuente de esta forma un poco agresiva mi experiencia, pero es lo que yo note, eso vi....esta muy exagerado el tema y lo único que hacen es meter miedo a gente como nosotros que todavía no habíamos rendido el EFIP2. En conclusión, MENOS LAGRIMAS y MAS ESTUDIO...traten de estudiar todas las materias porque no hay otra forma....En el escrito me toco Sociedades y Administrativo: "un cliente se nos presenta y nos pregunta": SOCIEDADES-1-pasos para constituir una sociedad comercial. (Art 11 LSC)2-clasificación de la acciones en una S.A., segun su forma de tranferencia (escriturales, nominativas, endosables y no endosables)3-Como son los aportes en una S.R.L. (cuotas sociales)

4-diferencia entre Capital y Patrimonio (capital es garantia de acreedores y es estatico, no varia, patrimonio es dinamico, mutable, varia)ADMINISTRATIVO-1-expropiación, pasos. (calificacion por ley, indemnizacion, utilidad publica)2-obra publica, pasos. (licitación publica, oferta, demanda, pliego de condiciones)3-obra para desague pluvial, que contrato se hace? (se hace contrato de obra publica, no de concesion de obra publica, no es lo mismo).En el oral me toco Daños y DiPri: De daños me preguntaron muy básico...pero muy...no estuve mas de 5 minutos, concepto de daños, factores de atribución, ejemplos.De DiPri diferencia entre jurisdicción directa y norma indirecta, ejemplos y fundamentacion. Bueno gente..eso es todo....cualquier duda que tengas me preguntan....y les recuerdo que no es imposible, es difícil pero se puede...vayan tranquilos y no se queden callados. Felices Fiestas a todos....Saludosssss!!!

43. Lisandro Javier Olivieri El 12/12/12 con 37º en córdoba y en un aula sin aire, aprobé el bendito EFIP II, recien ahora me empieza a caer la ficha, es una sensación increible, saber que prácticamente ya estas, solo queda la tesis!!!. En el escrito me tocó sociedades y administrativo, nada dificil y al oral me tocó nuevamente sociedades y daños, también muchas preguntas de definición y carácterísticas: presupuesto de respons. civil, factor de atribución, definición de culpa y dolo, que significa riesgo de la cosa, que es antijuricidad, requisitos del daño resarcible. De Sociedades: como se conforma una sociedad, requisitos del art. 11 de la ley 19550, que diferencia hay entre UTE Y ACE, en que se diferencia con las SRL, cual es el requisito fundamental para equiparar al contrato social por acto privado, con el realizado por instrumento públic (ACE: asociación de colaboración empresaria. inst. público se realiza ante escribano, lo cual se presupune la legitimidad del mismo y de la voluntad de los socios en conformarla. Por acto privado, para equipararlo al público en ese sentido deben certificar las firmas todos los integrantes ante escribano público o autoridad administatriva (Reg. Púb. Com.) para que quede ratificada esa voluntad), es decir, nada difícil si se estudia todas las materias como corresponde, yo la preparé en cuatro meses, teniendo en cuenta que trabajo 8 hs diarias y tengo 2 hijos chicos!. Es fundamental las definiciones, carácterísticas y ejemplo de todo! (olvidensé de estudiar teorías y varias definiciones de las cosas, con solo una y explicada a su enteder, sin pasar por alto el lenguaje técnico, alcanza) Bueno, esa fue, en resumidas cuentas, mi experiencia, espero que les sirva a todos lo que vayan en los próximos meses!!!temas escrito de sociedades: acciones según su circulación, diferencia entre ellas, como se representa el capital en las SRL, requsitos esenciales para constituir una sociedad y me falta una pregunta que no me acuerdo. Escrito Adm. caso: el estado provincial necesita realizar una importante obra de desague pluvial, para ello debe expropiar. Preguntas: que tipo de responsabilidad es?, cómo se lleva a cabo la expropiación?, si una empresa realiza la obra que tipo de contrato es? como es el procedimiento para dicha contratación?, quien controla la obra?

44. LuCiana JuRicich Gente, les comento que por suerte tuve la dicha de aprobar el EFIP II el 12, fue tremendo, el calor,los nervios, el stress, el cansancio, pero por suerte aprobé!!! les cuento que en el escrito me tomaron Internacional Privado y Daños. de Internac me tomaron, fuentes del derec intern priva y ejemplos, calificación y cuestión previa y las teorías al respecto, y legislación y jurisdicción aplicable a los contratos en el cod civ y trat de montevideo. El caso de Daños era de un hombre que tenía una cuenta corriente e informaban mal la veraz sobre una deuda, y eso le impedía solicitar unos préstamos, y el planteaba una demanda contra el banco, había que poner si hacían lugar a la demanda o no y por qué. Despueés toamron varias preguntas, requisitos del daño resarcible, indemnización dineraria, responsabilidad pre contractual y pos contractual, responsabilidad de síndicos, representantes y administradores de la persona jurídicas, art. 43, y algo másque no recuerdo. El tiempo a mi me alcanzó justo, porque pese a que Nini dijo que seamos concisos también dijeron que pongamos todo lo que sabíamos, que defendamos el examen, así que como en algunas estuve flojas, me explaye en las que más sabía. En el oral rendí con societario y daños con Echeverría (creo) y Nini, me preguntaron cosas básicas, nada del otro mundo, y me ayudaron muchísimoooo, xq yo estaba en blanco y no me acordaba nadaaaaa, no me salía las palabras!!!! por suerte me fueron sacando la info y vieron que las cosas las sabía, pero que estaba muy nerviosa, y como en el escrito no me había ido tan mal, me aprobaron,pero con un 6, xq honestamente estuve floja. Me preguntaron todo del programa, de societario definición de sociedad,

bienes aportables, diferentes tipos de bienes, si se pueden aportar títulos y derechos, integración en especie (art. 38, que no recordaba), integración de bienes registrables, suscripción e integración, socios, requisitos del contrato constitutivo (art. 11), prórroga y reconducción, hasta cuando se puede pedir la reconducción (es hasta que se inscribe el liquidador), responsabilidad de los representates, teoría del corrimiento del velo societario, y alguna que otra más que no recuerdo. Después pasaron a daños y nini me preguntó factores de atribución, que los nombre y defina y teoría de la cosa riesgosa y eximientes de responsabilidad.-Quiero destacarles que los profesores fueron sumamente agradables, comprensivos, y me ayudaron mucho! Éxitos para los que vayan en las próximas fechas y anímense que no es imposible, mi humilde recomendación es que aún cuando crean que estan perdidos sigan intentando dar todooo, por ejemplo un compañero peleó el escrito cuando le dijeron que estaba desaprobado y lo aprobaron xq fue conciso pero puso todo, y yo que pensé que había varias preguntas del escrito que no sabía, seguí escribiendo todo lo que pude y todo lo que sabía y aprobé! y en el oral si saben las cosas van a probar, xq si los profesores son como los que me tocó a mi, los van a ayudar a demostrar lo que saben! EXITOS Y SALUDOS... Y gracias a todos los que me ayudaron y festejaron allá conmigo!!!

45. Melisa Fernandez¡¡Hola a todos!! Bueno chicos les cuento mi experiencia con San Efip 2.La primera vez lo rendí en diciembre del 2011, recién terminaba con los últimos finales y estaba por empezar el proyecto de tesis así que decidí arriesgarme y con un mes de estudio, me fui a rendir jaja.En ese momento me tocó Daños y Dipri, tanto en el escrito como en el oral porque después de esa mesa cambiaron la modalidad de examen y pueden tocar diferentes materias.Pasé el escrito y en el oral me mataron. La verdad tampoco me preocupé demasiado porque sabía que me faltaba mucho estudio.Para la segunda vez que decidí presentarme empecé a estudiar en julio, con la idea de presentarme en diciembre. En esos días me enteré que estaba embarazada y ahí me cambió todo de nuevo. Tenía que intentar rendir sí o sí antes de ser mamá. El sueño y el cansancio eran incontrolables pero me hice una rutina de estudio que intentaba cumplir. Trabajo todas las mañanas de 07.30 a 15.30 así que tenía que aprovechar muy bien las tardes. A las 17, lunes miércoles y viernes me sentaba a estudiar hasta las 21, dejé los martes y jueves en la tarde para consultas al médico, gimnasio, tareas de la casa y voluntariados. Empecé a recolectar todo lo que pude de las guías de estudio, sam, resúmenes, libros etc. También todos los temas que tomaron en los escritos y los orales anteriores. Fui haciendo mis propios resúmenes y de mis resúmenes otros en esquema más chiquitos y con las cosas que tenía que aprender de memoria. A medida que iba avanzando me dí cuenta que lo mejor es estudiar de los libros o del sam, lo que está muy resumido a veces no nos ayuda porque no tenés la capacidad de desarrollar bien un tema y eso es muy importante para los profesores. No terminé de ver las 8 materias como hubiese querido. Pero eso pasa siempre. Hay algunas que nos gustan más y las tenemos mejor vistas y otras que nos cuesta. No hay forma de saber las 8 materias a la perfección, pero eso no es determinante, porque los profesores lo saben y para ellos lo importante es que uno pueda explayarse, que puedas explicar y por supuesto sepas bien los temas básicos. Los temas del programa hay que saberlos sí o sí.Bueno en cuanto al examen concretamente: En el escrito entraron Sociedades y Daños, una hoja para cada materia. Empecé con daños porque es la que más me gusta. Nos tomaron el práctico de la pareja de ancianos que son atropellados por un chico de 30 años. Nos preguntaban en el caso concreto, legitimación activa, legitimación pasiva, daños resarcibles. Después otras preguntas a desarrollar: Clase de daños, presupuestos de la responsabilidad civil y su desarrollo. Escribí 4 hojas, puse ejemplos de TODO, escribí todo lo que sabía aunque no me lo pidieran.En Sociedades me quedaban sólo 10 minutos así que respondí muy concretamente. Caso de una persona que se presenta a mi estudio y me pregunta la clasificación de las acciones de una SA según su transferencia. Como se llaman los aportes de la SRL, como se transmiten, requisitos para formar una sociedad regular. Acá escribí poco porque se terminaba el tiempo. Dos horas es muy poco.Mientras estábamos en el escrito nos dieron las materias que entraban al oral. Yo estaba muy nerviosa, cuando se acercó el profesor y me dijo: “anoté arriba, grupo 1, Sociedades y Daños”. No lo podía creer, ¡¡las mismas materias!!. Ahí dije, ésta es mi oportunidad.Terminé el escrito y me fui a leer Sociedades porque me imaginé que me iban a tomar lo que no había escrito.

Entré primero, rendí con Nini y Minguez que son excelentes, cuando me vieron la panzota de 8 meses me preguntaron si quería rendir y les dije que sí, para que seguir agonizando jaja.Nini me dijo que mi escrito era excelente, que el de Sociedades estaba más corto pero las respuestas estaban bien y que el de daños estaba muy completo. Vi que me habían puesto un 9 de nota. Chicos, el escrito fue lo que me hizo aprobar, yo soy una persona escribiendo y otra hablando. Me pongo muy nerviosa, me olvido de las cosas y empiezo a tiritar. Encima no podía dejar de sentir la panza muy dura y con el miedo que tenía no podía relajarme.Los profesores me ayudaron MUCHÍSIMO. Empecé por Sociedades y Minguez me dijo “elegí un tema del programa y empezá a desarrollarlo, las preguntas del escrito están bien pero me gustaría que hables”. Hablé del art 54 in fine, de fusiones, de las sociedades irregulares y sus requisitos de regularización. Me preguntaba algunas cosas muy concretas a medida que iba hablando. Me decía “seguí, seguí tenés que seguir”. Hablé de UTE, y ahí me empezó a preguntar Nini. Me preguntó ACE, que no está en el programa pero que se ve en la bolilla de UTE. No lo sabía. Me pregunto por los órganos de las SA y las SRL, que los nombrara a todos, sus funciones y diferencias y que los comparara con un país. Tampoco lo supe y sentí que me estaba perdiendo. Pasamos a daños y me hizo dos o tres preguntas. El ejemplo de Pizarro de espectáculos deportivos, quiénes responden, le dije los dos clubes, el dueño del estadio y la AFA. No me dijo si estaba bien o mal solo me miraba y yo me estaba muriendo. Me respondió con otra pregunta, ¿Qué es legitimidad pasiva?, ¿y activa? ¿Cómo se clasifica cada una?. Le respondí entre tiritones pero bien y ahí me dijo que ya estaba bien, que saliera y ya me volvían a llamar. Salí y se demoraron mucho en que volvieran a llamarme!! Estaban discutiendo entre ellos. Cuando me llamaron Minguez me dijo “estábamos discutiendo porque a Nini no le gustó que no supieras lo de los órganos de las Sociedades y los de ACE, pero como esto último no está en el programa y lo demás lo respondiste bien te pusimos un 7”Lo que les puedo decir es que es muy difícil pasar esta instancia, al menos para mí lo fue. Requiere de mucho estudio y perseverancia. Pero NO ES IMPOSIBLE. Yo pensé que no pasaba, me demoré mucho en el oral gracias a que los profesores me seguían preguntando para ayudarme. Tienen muy buena predisposición pero tampoco regalan nada, ojo. A mí me salvó el escrito, se fijan en la nota para evaluar después. Bueno les deseo toda la suerte del mundo y no se den por vencidos. Vayan a rendir todas las veces que puedan y estudien, lean mucho, vean ejemplos y hagan sus propios esquemas.

46. Febrero 2013 Hola Chicos:Antes que nada lo primero que quiero decirles acerca de cómo encarar el EFIP II es que es algo muuuuuuuuuyyyyyy personal y subjetivo y que soluciones mágicas no existen, no queda otra, hay que encarar las 8 materias… Este es MI caso particular y las cosas que a MI me pasaron, lo que no significa que les suceda lo mismo.Para empezar, creo que tuve mucha suerte, porque a pesar de haberle dedicado 3 meses más o menos para la preparación, solo el último estudie a full (8 horas diarias TODOS los Días de ese mes).Y como la Encare ¿Bueno, en principio comencé a elaborarme resúmenes de cada materia, en la Comput., de lo que entraba en el programa del EFIP II, por noviembre. Corte un tiempo con los resúmenes (hice 3 y e quedaron dos a medio camino) para terminar el seminario, pedir el visado y la inscripción.Bueno, arranco nuevamente a mitad de diciembre, a media maquina, cuando me di cuenta que no llegaba si hacia resúmenes en la PC. Así que empecé a imprimir guías de estudio y cosas complementarias para no tener que resumir todo de nuevo.Si es posible, haciéndose cada uno un resumen de lo que entienda y como lo entienda, mejor, a mi muchos de los resúmenes que andan dando vuelta no me sirvieron … eso Tb. es muy personal ( no es que estuvieran mal hechos, pero por ahí no se ajustaban a lo que yo, organizativamente estaba precisando) Bueno, al ver que no llegaba con los tiempo, estudio a full, fui elaborando las ideas principales, un superresumen comprimido, como para ir armando un Speach y no me pregunten todo en el oral.La Tutora de la carrera nos manda los temas que iban a entrar en el Escrito, Sociedades y Daños, era la mía, no podía desaprovechar esa oportunidad ¡!El Miércoles 06/02 después de estar el ultimo mes encerrado estudiando, me voy para la facu, llego allá a las 13:00, Sorpresa … todos trajeados … una tragedia ¡! Yo con mi ropa de cabala de cuando empecé a estudiar ¡! Remera Roja, zapatillas, pantalón de lino marrón … un despropósito en materia de moda …La cosa es que no me dijeron nada, arrancamos el escrito ¡! 2 hojas, en una sociedades en otra daños … en Daños … El caso de los ancianitos ese que anda dando vuelta ¡!! Me quería matar ¡! Lo leí así nomás

porque alguien dijo que no lo tomaban mas (Ahí es cuando empecé a desconfiar de las sugerencias ajenas …) Bueno, igual, sabia un montón de eso, 2 hojas completas, también tenias que desarrollar parte general, como presupuestos de la responsabilidad, excipientes, daños moral y no me acuerdo que mas … pero todo lo general ¡! Sociedades … 1 sola hoja, preguntaron acerca de la clasificación de las sociedades, diferencia entre capital social y patrimonio, Regularización de las sociedades … no mucho mas.Salgo, casi ultimo (y eso creo que fue lo que me salvo) Escribí una bocha … el Escrito me salvo el EFIP II, por eso la única recomendación mía es … ESCRIBAN LO QUE MAS PUEDAN, A MI CREO QUE ME COMPENSARON PORQUE ME TOCO DAÑOS EN EL ESCRITO Y EN EL ORAL (no siempre compensan, debe ser solamente cuando coinciden materias, igual, desconozco).Terminado el escrito que duro mas o menos dos horas, pasaba Echeverria por cada banco y te asignaba las materias que entrarían en el escrito … Daños y Familia ¡! Dije es esta ¡! Daños me salva el oral ¡! Bueno, paso primero al oral, me toca Taboas y otra (todavía no se cual es una y cual es otra) Empieza la de daños, me fue bastante flojo, me toco Responsabilidad especificas, de los médicos, de los eventos deportivos … Bastante flojo… muy flojo, me puse nervioso por demás, no se , me trabe …Familia … un dulce, me pregunto divorcio, causales, divorcio por presentación conjunta, presupuestos …venia bárbaro hasta que me pregunta: los efectos de la sentencia, desde cuando surten efecto en este tipo de divorcios ,,, desde la sentencia digo … no me dice, se retrotraen a la fecha de la presentación …. Bajón ¡! Después me pregunta Donde se presenta … en el juzgado de familia … no me dice, en la Cámara, es la única que se presenta en cámara …Salí del Oral … y dije, ya fue, vendré el mes que viene ¡!!Me hacen entrar a los 5 min. … me dice una profesora, bueno … aprobaste, tenes un 6 ¡!, casi me largo a llorar y me fui antes de que se arrepintieran y me bocharan.Igual, me salvo Familia y el Escrito a mí, conclusión: ESCRIBAN MUCHO ¡!.Salude a dos o tres compañeros y me fui, creo que fui el primer aprobado del 2013, porque creo que no había nadie.Puse rumbo a casa y Chau EFIP II.

47. Sandra Aguirre Perdón por la demora!!! Sandra Rios Clara Perez Otazu!!! Paso a contarles Primero Sucesiones: Una persona se muere deja en el acervo hereditarios $ creo que 70.000, se presentan el nieto del causante quien fue declarado indigno en la sucesión de su padre, el cónyuge del causante, la madre del causante a quien le anularon el matrimonio que tuvo con el padre del causante, dos primas hijas del hermano del causante por adopción simple a quien le corresponde? y cuanto les corresponde? Sandra Aguirre D.I.P. Una persona de nacionalidad extranjera no me acuerdo el pais tenía un nombre raro, que tiene 16 años y en su pais ya es mayor de edad decide comprar un inmueble en argentina y el notario le dice que no puede porque para nuestro pais es menor deedad. Que haría ud. como abogado? Que es el reenvío? ejemplo de reenvío de 2º grado. Despues un cuadro que decía Matrimonio divorcio y separación personal s/ tratado montevideo 40 y 89 y código civil, bienes inmuebles,bienes muebles,sucesiones. Creo que nada mas. Y de daños la verdad nose porque no me tocó.

48. Vale Enanus Hola Chicos, recién ayer llegue mi casa, y me estoy poniendo al día con responder los msjs, les cuento los temas que me tocaron en el escrito, DIPRI, concepto de reenvío, ejemplo de segundo grado circular, y el caso del menor de 16 que adquirió capacidad en Ubesco, o algo así , y desea comprar un inmueble después de mudar su domicilio al país, lo resolví de las dos formas, aplicando el derecho interno por el cual no podía adquirir el inmueble dado que el art. 10 rige la capacidad también; y a favor aplicando el derecho internacional, dado que para Argentina la capacidad adquirida en otro lugar es irrevocable, y aplique lo de capacidad y domicilio. Después llenar el cuadro con el derecho aplicable según C.C. T.M. 1889 Y 1940.-El otro practico fue el de familia, que tenía dos ejercicios, el primero el de un matrimonio disuelto por la causal de abandono maliciosos, Art. 202 inc. 5; la esposa inicia demanda de alimentos para los niños y para ella, y el reconviene con un pedido de alimentos, por estar sin trabajo y no poder cubrir las necesidades mínimas. En este resolví que a la demanda de Él era improcedente por haber sido el culpable en el divorcio, por lo cual perdía los alimentos necesarios del art 209, que se aplica mientras todavía existe el vinculo matrimonial (solo separación), con respecto a la demanda de ella solo di procedencia a los alimentos de los chicos, pero en circunstancias de estabilizarse la situación del ex esposo.- En el otro caso que es un matrimonio donde el esposo solicita una tarjeta de crédito visa, por lo cual le solicitan un

recibo de sueldo mayor a 5000 y una propiedad inmueble, ante lo cual presenta su recibo y el titulo de un inmueble propio de la esposa, comprado con la remuneración de su trabajo adquirida estando casados, y le realizan o quieren realizar un embargo por 20000 en el inmueble, por no pagar la tarjeta, daba un dato que ella no firmo, ante esto resolví, que le podían embargar sin necesidad de la firma de ella, dado que el inmueble era adquirido durante la comunidad ganancial y con bienes gananciales ( renta de ella), por ende era de ambos cónyuges; después puse otra "posible" solución que era acreditar si el inmueble había sido solo adquirido por la renta de ella o con algo de ella por esa palabrita propio que me molestos, y la tercer solución posible que no correspondía el embargo porque uno de los principios de la comunidad patrimonial es el de cuentas separadas, por consiguiente cada cónyuge afronta sus deudas con su producido, pudiendo realizar embargo en el sueldo del esposo hasta lo permitido por la ley, no puse el vehículo, porque generalmente tienen prenda, pero no descartaba la posibilidad, y no entraba en las excepciones del art 6, de lo necesario para el hogar alimentos e hijos.-Y después de la espera ya no tenía cabeza la verdad, me toco una mesa con dos profesores jóvenes, entre en blanco!!! El tomaba administrativo, me pregunto las funciones del estado, los principios del derecho administrativo, servicios públicos, que dijo que se lo pregunto a todos y que no le gustaba la respuesta, me pregunto de donde estudiábamos, que esta altura ya somos profesionales que tenemos que tener definiciones jurídicas más completas no de apuntes, por dentro pensé son ocho materias, de ahí me pregunto dominio público, los caracteres. La profesora me pregunto sociedades comerciales definición y comparación con sociedades de hecho, que también lo había preguntado, y que no teníamos completa la diferencia, me pregunto las UTE y ACE. Ella también tomaba concursos, me pregunto todo lo de preventivo, que yo lo dije comparado con el concurso propiamente dicho, y me reto, me dijo para que lo comparaba si ella me pregunto de concurso, le dije tiene razón profe, y me dijo que es eso de profe, ninguno sabe cómo dirigirse, deben hacerlo como si fuéramos un tribunal, no profesores, ahí me trabe, y no dejaba de decir si profe, por dios!!! Me dicen que no están convencidos que salga, me llaman de nuevo y me dicen que me hacen una pregunta mas de verificación de créditos, le explico todo, y me dice mmm, saber el procedimiento lo sabe cualquier persona, chan!! Dije, donde firmo el dos, y me da una súper definición JURÍDICA, me dice asi deben hablar, pero bueno firma ya tenía puesto un seis.- La verdad me costó un montón calmarme, estaba agotada, no me esperaba pasar, porque hacían comentarios como si no escribieron mucha teoría no alcanza, y yo me había limitado a resolver los prácticos, y todo el estrés que implica el viaje, los costos, y me parece que la cabeza en esa espera se agota! De todas formas más allá de esos no pequeños detalles se puede, tenemos que hacerlo e intentar, lograr estar clamados, enfocados y defender lo que decimos! Besos enormes y cualquier cosa en que pueda ayudar, no duden en escribir.-  Ahora voy a seguir con la tesis...

49. Juli ParolaHola chicos!!! Primero tengo que pedir mil disculpas porque tardé bastante en subir mi experiencia, pero entre la alegría que tenia y las ganas de terminar que tengo, estuve haciendo mis ulitmos tramites para la defensa oral.. gracias a dios, en un par de días ME RECIBO! Pero yo me había comprometido en ayudar y aca estoy…Les cuento que efip 2, en mi consideración, es una instancia muy compleja, y se puede asegurar que LA MAS COMPLICADA . . es por eso que se sienten nervios, impaciencia, ansiedad e inseguridad.. pero se debe saber que nuestra profesión es una constante movilización hacia el limite, tratando situaciones riesgosas y es necesario poder actuar de la mejor manera posible y presentar nuestras propias estrategias, para bien o para mal, pero confiando en nuestro aprendizaje y fortaleza.Yo pase por la situación de ustedes, estudiaba muchísimo, parecía que no sabia nada, que las horas no me alcanzaban, que siempre faltaba algo y ni hablar de las veces que quise negarme a ir!!! Pero yo ahora que ya lo pase, los entiendo y solo les puedo decir que traten de relajarse y dejar todas sus energias en esta ultima etapa de la carrera, ya casi están! Falta un toque mas y listo, y dejan de tratar con esos libros y dejan de ser el estudiante de abogacía para pasar a ser ese profesional que tanto quieren ser.. es por eso que enfoquen toda su conectracion es ese deseo de terminar y eso ayuda a poner fuerza y tranquilidad.. nunca van a saber las 8 materias completas.. nunca van a acordarse de cada concepto y relación de manera perfecta, pero lo bueno es ARRIESGAR, JUGARSE, PROBAR…Mi examen fue el 5 de junio, creo que la previa al examen es el desgaste mas enorme y horrible que existe.. esas conversaciones con compañeros intentando saber lo que cada uno estudio es la principal causa de nervios, por eso yo esta vez trate de evitarlo.. ustedes estudiaron lo que estudiaron y punto! Nadie es mas o menos que el otro, nadie va a aprobar o desaprobar por la cantidad que estudio, sino que el secreto es la calidad de estudio y la seguridad que presenten ante el examen.

Cuando me toco entrar al aula para el escrito estaba totalmente nerviosa y ya iba con la idea de que me iban a bochar, y es un grave error!!! Pero bueno puse coraje y cuando ingresamos, el profesor dominguez nos hablo muy bien, nos dijo que las materias que tocaban eran SOCIEDADES Y DAÑOS.. (sin previo aviso como mesas anteriores, actitud que no comparto)..Voy a intentar describir bien el escrito, no lo recuerdo bien porque mis nervios me hicieron olvidar bastante… en sociedades se trataba de un cliente que nos consultaba acerca de lo que podía realizar con su sociedad ya que su plazo de duración se vencia y su intención era seguir con las actividades de la misma… entonces en ese caso había que explicar la PRORROGA DE LA SOCIEDAD… y también preguntaron que pasaba si ese plazo ya estaba vencido… SE DEBIA EXPLICAR LA RECONDUCCION….Luego la otra pregunta era acerca del proceso que debía seguir ese cliente para pasar de una SRL a una SA… obviamente se tenia que explicar todo lo estudiado acerca de transformación de sociedades ( concepto, obligaciones, procedimiento, efectos, requisitos, etc) .Y por ultimo como podía llevar a cabo una UTE… pidiendo como referencia los requisitos, procedimiento, causas , efectos, propiedades de ese tipo de uniones…Luego el caso de DAÑOS… era sobre un choque que se ocasionaba entre un hombre que iba con su mujer y su niño y otro hombre que venia a alta velocidad y creo que cruzaba en rojo, eso no lo recuerdo bien… obviamente te describían los daños, tanto en el auto, como en la mujer y niño de uno de los conductores…Entonces las preguntas eran, SI HABIA TUTELA JURIDICA..( si había ya que era una acción de daños y perjuicios)… ANTE QUE JURISDICCION SE DEBIA LLEVAR A CABO LA ACCION (depende del lugar, yo había dado de ejemplo ante el juez de primera instancia en lo civil y comercial de cba) , ACTORES(conductor del auto que venía conduciendo de manera prudente) DEMANDADO ( conductor que venía a alta velocidad).. TERCERO QUE PUEDE CITARSE (aseguradora) DAÑOS RESARCIBLES (lucro cesante, moral y daño material) … y no recuerdo si preguntaban algo mas… y disculpen que no me explaye tanto pero tampoco se muy bien lo que escribí, pero esas son las ideas principales… acuérdense de aplicar el 1113 siempre que existan accidentes de autos debido a que se incluye en el vicio o riesgo de la cosa..)Cuando termine tuve que esperar bastante para que corrigieran los casos… y el escrito no fuimos mucho los que los pasamos, había aprox 5 mesas y en cada uno había 3 alumnos… (NO TENGAN MIEDO, QUE SE PUEDE SUPERAR EL ESCRITO)Luego en el oral, me toco de causalidad otra vez sociedades y daños, el miedo que tenia era inexplicable.. pero entre y me encontré con una mujer y un hombre.. me dieron a elegir por cual comenzar… opte por sociedades…. Entonces la mujer me pregunto:DIFERENCIA ENTRE SOC COMERCIAL Y CIVIL…CARACTERISTICA ESENCIAL DE LA SOC COMERCIAL ( fin de lucro)APORTES (todo)ELEMENTOS DEL CONTRATO DE SOCIEDADES, QUE NO SON LOS REQUISITOS!!! Y POR LO QUE ME PARECIO NO ESTA EN EL TEMARIO.. PERO BUENO!!! SON FACILES ( CAPACIDAD, PATRIMONIO, CONSENSO, OBJETO Y FORMA) explicar cada uno…PERSONALIDAD JURIDICA Y TEORIA DEL VELO ( art 54 in fine)REQUISITOS PARA CONSTITUIR UN SA, Y los 2 tipos de modos en que pueden constituirse.. ( SUSCRIPCION PUBLICA Y ACTO UNICO)Y me dijo, puede un matrimonio constituir una sociedad que no sea SRL O SA??? Le dije que no, porque sino es NULA… y recién ahí safe de la mina!!! Pero me faltaba DAÑOS!!!DE DAÑOS FUE:PRESUPUESTOS DE RESP.EXPLICAR CULPA, MODOS DE EXTERIORIZARSE (NEGLIGENCIA, IMPERICIA, IMPRUDENCIA, CON EJEMPLOS!!!!)FACTOR SUBJETIVOS Y OBJETIVOS… (NO TERMINE DE EXPLICAR QUE ME PASARON A OTRA)RESPONSABILIDAD DE UN MEDICO( contractual, factor subjetivo, y bueno amplie un poco mas) ahh, aplique el 1109.. DIFERENCIA ENTRE LA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL…Y LA ULTIMA FUE PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA RESP EXTRAC… 10 AÑOS!Y bueno terminoo!!!!!!!!!!!! Largooooooo!!!! Sali y al rato me llamaron, y me dijeron que mi nota era un 8 pero como expresaba tantas ganas de ser abogada, con la actitud que tenia y de la forma en que me posicionaba frente a las preguntas, mi nota era un 9.

Y en ese instante largue el llanto, y los profes me dijeron descárguese doctora jajajajaaj, era una sensación única!!!! Así que me fui feliz de ahí…. No lo podía creer que eso tan imposible para mí era un hecho ¡!!!Nadie sabe la satisfacción personal que te da esta instancia, te da tanta fuerza que queres enfrentar cualquier obstáculo! MIL GRACIAS A LOS COMPAÑEROS QUE ME ESPERARON HASTA QUE TERMINE MI ORAL! CONOCI GENTE HERMOSA!!!!Bueno, espero haber ayudado un poco…. Igual no duden en comunicarse conmigo, ni bien pueda voy contestando…Y solo les digo que el que no arriesga, no gana… vayan.!!! Y sean felices de saber que lo superaron y de conocer lo capaces que son!!! Y sino bueno, LO INTENTARON, HICIERON LO POSIBLE! DIERON LO MEJOR.. Y ESE CORAJE ES TAN BUENO COMO HABER RENDIDO BIEN!!!Estudien, descansen, den lo mejor, confíen en lo que saben, en el esfuerzo que hacen… yo tengo 23 años y no tengo responsabilidades aun, pero comprendo muchísimo a esas mamas y papas de flias, que trabajan, vuelven cansados y aun así tienen la fortaleza de agarrar un libro y estudiar … eso es ser un ganador!!! El examen es un obstáculo más! NO ME AFLOJEN!!!! Vayan y tomen ese examen como un muro a derrumbar y pongas toda la fuerza y tírenlo abajo con ACTITUD Y GANAS!!!!Éxitos y más éxitos en lo que queda…. Hagan honor a esa carrera y juéguense por ella hasta el último instante…“ninguna causa está perdida, mientras haya un insensato que lucha por ella”…MARIA JULIA PAROLA (MORTEROS- CBA)

50. Diciembre 2012Bueno chicos como les prometí les cuento mi experiencia. Yo al examen lo vengo preparando hace mucho tiempo, en algún momento con más fuerza y otros no tanto, pero nunca lo deje, aunque sea leer algo me conformaba. Pensaba rendirlo en julio, no pude porque todavía no terminaba con el seminario, en agosto tampoco, en septiembre asustada no fui, hasta que me decidí rendirlo en octubre, por que pensé que tenía que ir yo a ver de que se trataba. Hasta que llego el bendito día, estaba tranquila porque más o menos había leído lo que me podían llegar a tomar en el escrito. El jueves anterior al examen María Eugenia nos aviso que materias entraban, Dipri y daños, justo las que no quería, pero bueno ya estaba. El examen de Dipri fue, criterios de atribución de la competencia, teoría del uso jurídico, y sociedades extranjeras. El de Daños fue, el accidente de transito de los abuelos, que es el que anda dando vuelta, y de ahí te preguntaban contra quien podías demandar, que rubros, etc. Después de esto te preguntaban presupuestos de la responsabilidad, enuncie y concepto de cada uno, legitimación, y otro punto que decía Daño, desarrolle. Como verán el escrito son mas o menos lo mismo que andan dando vuelta. En el momento de hacer el escrito Rafael pide que te enumeres del 1 al 5, y esas son las duplas que entran en el oral, a mi me toco, administrativo y dirpi. Estaban familia y concurso, daños y sociedades si no me equivoco y creo que estaban tomando laboral por que la vi a la profe que andaba por ahí. Debemos haber rendido 20 personas más o menos, y solo dos fueron los desaprobados en el escrito. En mi mesa éramos 5, yo fui la ultima en rendir. Cuando entre la conocí personalmente a la profe de Dipri que fue mi tutora en el seminario final y ella se acordó de mi, la verdad que muuyyy agradables las dos profesoras, te contienen, te tratan de ayudar, te dan ejemplos para ver si realmente entendiste la materia o la estudiaste de memoria. La profe de Dipri me pregunto norma indirecta y directa, diferencia, y después me paso a que ley se aplica si una persona muere en tal lado y dejo bienes en otro país, después que ley se aplica en la disolución del matrimonio, no es difícil es la ultima parte de Dipri, te pregunta lo que dice el código y no tanto lo de los tratados pero suma mucho si sabes lo que dice el código y aparte lo de los tratados como para comparar si es que son diferentes. Creo que de ahí no me pregunto mas, después pasamos a administrativo, la verdad, me costó mucho cambiar de materia y recordar los conceptos, empezamos con principios del procedimiento administrativo, le dije un par y no me acorde mas, se me fueron de la cabeza, de ahí paso a naturaleza jurídica de la relación de empleado publico, la pregunta siempre a esa, y después servidumbre y expropiación y creo que nada mas. Me hicieron salir, y después me llamaron para decirme que estaba aprobada, no lo podía creer… fue la emoción mas grande. Ahora les digo de donde estudie por ahí a alguien le sirve, administrativo, sociedades, familia, sucesiones, concursos y quiebras, laboral de las guías de estudio de la uba que son espectaculares, sirven los ejemplos todo, están buenísimas como para leerlas completa y después leer solo los temas que van, pero como para tener una idea general, algunas de las guías las tengo en la compu así que ya las subo para que las tenga al que le haga falta. A Dipri y a daños las estudie de los libros. Consejo en el escrito aprovechen muy bien el tiempo, xq yo me quede corta, en realidad no son dos horas, es menos tiempo, hasta que te saludan te dan la bienvenida y todo perdiste un montón de tiempo. Y en el oral hablen, no hay que quedarse callado, lo

que sea pero decir algo y con mucha seguridad y tranquilidad, es difícil pero no imposible, aunque sea hacer creer que estas tranquilo y por dentro pensar que lo único que queres es irte a tu casa, pero es demostrar seguridad. Espero que les sirva mi experiencia como a mi me sirvieron las experiencias que leí antes de ir a rendir, pero la verdad que no hay como vivir este momento cada uno, creo que esa es la mejor experiencia de todas. Les deseo toda la suerte del mundo, y cuenten conmigo para lo que necesiten. Gracias por todo.

51. Carina CastelliHOLA GENTE!!!!!!!!Les voy a pasar mi experiencia tratando de ser lo más objetiva posible. Primero: cuando vayan nadie deje sus pertenencias por doquier porque a una chica [ pobre] me quedé re mal y opacó mi alegría, dejó su cartera en el pasillo y le robaron la billetera con el pasaje de regreso del avión, se quedó en bolas, no sé qué pasó al respecto porque la perdí de vista pero me quedé re mal por ella.No sé cuantos fueron los chicos que desaprobaron el escrito.Ingresamos al aula a eso de las 14 hs. Y Rafael Domínguez [un divino, por cierto] nos quería transmitir tranquilidad… y empezó diciendo que bienvenidos a esta instancia…. Y de repente le digo _ Dr. Qué materias entran en el escrito? [ QUÉ irrespetuosa, LO CORTÉ]

Responde: SOCIEDADES Y DANOS OK ahí me relajé un poco pensando que eran los casos que andaban dando vueltas… PUES NO…. QUÉ SUSTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DANOS ACCIDENTE AUTOMOVILISTICO:

El mismo consistía en un relato acerca del acaecimiento del evento dañoso, expresando básicamente que el sindicado como responsable [ el que embiste] transitaba a alta velocidad y cruza semáforo en rojo [ lo que hace presumir su culpa por imprudencia más el factor de atribución de riesgo o vicio de la cosa 1109 y 1113 CC respectivamente, eso es lo que yo puse].

Preguntas, Es susceptible de tutela jurídica? SI RESPONSABILIDAD CIVIL Qué demanda presentaríamos? DANOS Y PERJUICIOS Juez competente; puse juez del lugar del hecho o juez del lugar del demandado porque

se corresponde con prórroga de jurisdicción por territorio, por lo tanto quedaba a opción del actor.

Cuál es el objeto de la demanda? A quien/es llamaríamos para comparecer o en su defecto para que forme parte de

la litis? [ aseguradora en garantía la cual forma parte de la litis y testigos como comparecientes para probar la culpa 1109 pues la 1113 es objetiva y no debe probarse.

Quién era el demandado?s? Quien era el legitimado activo?

CONSEJO: PONGAN TODO LO QUE SABEN, ESCrIBÍ TRES HOJAS Y MEDIA DE ESA MATERIA, BÁSICAMENTE ME EXPLAYÉ EN EL OBJETO DE LA DEMANDA SENALANDO QUE EL DANO ES….. [ DISCULPEN NO TENGO LETRA ENIE EN TECLADO JAJAJA] DANO MORAL, DANO PATRIMONIAL, CUANDO EL DANO ES RESARCIBLE, RUBROS DANO EMERGENTE [ AHÍ REALICÉ LOS CÁLCULOS CON LA CALCULADORA SEGÚN LO EXPRESADO EN EL RELATO] LUCRO CESANTEDANO MORAL : Ojito!!!!!!!!!!! En en auto de la víctima iba su hijo de doce años. CAPACIDAD PARA ESTAR EN JUICIONINGUNO MURIÓ, SÓLO LESIONES GRAVESLUEGO HABLE DE LA ANTIJURIDICIDAD ENTENDIDA COMO UNA CONDUCTA CONTRARIA AL ORDENAMIENTO JURÍDICO INTEGRALMENTE CONCEBIDO, Y SALVÉ DICIENDO QUE ERA MANIFIESTA LA ANTIJURIDICIDAD EN EL CASO.CONTINUÉ CON LA RELACION CAUSAL Y MENCIONÉ QUE EL SINDICADO COMO RESPONSABLE DEBERÍA RESPONDER POR LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS, MEDIATAS Y CASUALES SI LAS TUVO EN MIRAS PUESTO QUE EN EL DERECHO PENAL ESTE CASO CONFIGURARÍA UN HIPOTÉTICO INTENTO DE HOMICIDIO, O EN CASO DE HABER LAMENTADO VÍCTIMAS UN REAL HOMICIDIO CULPOSO…… y qué se yo todas las

huevadas que puse pero desarrollé toda la parte general de la materia en tres hojas y media cuadriculadas tamaño oficio… cuando me dí cuenta ya había pasado una hs.IMPORTANTE: yo, me llevé un resaltador, me tomé el tiempo para leer y resalté los puntos a considerar para no olvidarme ninguno.Cuando tuve que desarrollar no contesté escueto sino que disfracé mis respuestas con todo lo que sabía para “ocultar lo que sabía menos”. No obstante a las respuestas concretas del caso, las cuales pedían en las consignas las resalté con marcador también, para que no se mezclen con las fundamentaciones y para que sea más fácil de corregir, éramos muchos…ME EMPECÉ A SENTIR RE CONTRA MAL, LEÍA EL CASO DE SOCIEDADES Y NO LO PODÍA INTERPRETAR POR LOS NERVIOS, EL CALOR, EL NUDO EN EL ESTÓMAGO, Y QUE SE YO…. Respiré, leí el caso.Un cliente va a su estudio y le comunica que la SRL de la cual forma parte está por vencerse el plazo de duración [qué tiene que hacer] características, procedimiento, etc

Si ya se le venció el contrato que procedimiento debe realizar? Si quiere cambiar su tipo social por una S.A Q DEBE HACER? UTE

En este caso tenemos los institutos: prórroga, reconducción, transformación, todas con sus características, el procedimiento, o sea todo de eso, todo lo que se acuerden, mayorías, todo todo todo lo que puedan chicos aunque parezca evidente…Y terminé 5 minutos antes y entregué, me confundí en UTE en una de las características pero zafé.Igual procedimiento que el anterior, empecé respondiendo punto por punto hablando de los institutos involucrados en la consulta del cliente, procedimiento, plazos, mayorías, características, cómo se modifica la responsabilidad en cada caso, derecho de receso, quiénes pueden pedirlo, etc…Por qué puse todo??????????????????? Porque no sabía bien las mayorías y en caso de que estuvieran mal demostraba que sabía otras cosas , que se yo, son estrategias, cada uno tendrá la suya.Finalmente el escrito no me pareció difícil pero porque eran materias que me gustan y las estudié bien.

Tengo la percepción, después de haber pasado por ese temido momento de que no es fácil {es subjetiva mi apreciación, algunos dicen que les resultó fácil } eso depende de la aptitud de cada uno…

Que los profesores pretenden que entendamos y ahondan en cuestiones que al momento de estudiar 8 materias juntas, mas el estrés de ser el ultimo sacrificio, mas la casa, los trabajos, los hijos, los problemas, etc, etc, NO CONSIDERAMOS y FUNDAMENTALMENTE DESPUES DE HABER RENDIDO 4 ANOS CON MÚLTIPLES OPCION [UNA CAGADA] NOS ACOSTUMBRAMOS A ESTUDIAR CUASI DE MEMORIA Y MAL.

ORAL:

Salimos del escrito y nos fuimos afuera todos, estábamos re cagados, agotados, nerviosos, algunos sin dormir, otros sin comer porque no nos pasaba ni el agua…Transcurrieron unos minutos, horas, que se yo… uno pierde la noción del tiempo…Salen los profes del aula donde corregían, eran muuuuuuuuchossssssssssssssssssssssssssssCada uno con tres o cuatro escritos nuestros en la mano, salió un profe con mis hojas con resaltador verde y dijo… CASTELLI ufffffffffffffffff pensé… aprobéAntes de comenzar el escrito pregunto a Rafael… Dr…. Qué materias entran en el oral y lee de un papel y dice: administrativo, sociedades, familia, danos, dipri… todas dice, le digo… Concursos? Contesta sí…. Yo concursos lo sabía, quiebras no sabía nada de nada pero nada ehhhhhhhh??????????????? No llegué a estudiarla pero si me presentaba en julio no iba a resistir, estaba re podrida de esto…….. y agrega Dr. Dominguez… entran todas las materias salpicadas pero los profes van a ahondar más en las materias que dan ellos. Ahhhhhh listo!!!!!!!!!!!!Y dije ummmmmmmmmmmmmmmm q cagazoooooooooooooOtra vez, me descomponía, se me bajaba la presión, me tomé como 2 lts de agua. Fui al baño, me mojé la nuca, le digo al profe… q materias toman uds profe… me dice familia y sociedades, pero preguntamos de

otras materias también, qué alivio dije, no me va a tocar quiebras porque Dios me va a ayudar, me ayudó, me re ayudó.Entra un chico, sale…. Dice bien bien, que le había ido bien, que no era difícil pero… me llamaron, no escuché el resto, entro al aula, me siento…Había un profe y una profesora (ummmmmmmmmmmm) el profe divino, lo demás saquen sus conclusiones.Me dice la profe empezamos con flia.

Bueno, le digo Que es inexistencia del matrimonio?

Le digo hay inexistencia de matrimonio cuando falta el consentimiento de los contrayentes.Me dice….. ah si?????????????Y qué mas…Uhhhhhhhhhh cagamos pensé, le digo la diversidad de sexos quedó derogada con la ley del matrimonio igualitario.Ahhhhhhh siiiiiiiiiii, ya sé pero que más???????? Yo la miraba y no me salía ni papa.Me dice… acaso nunca fuiste a un casamiento ehmmmmmmmmmmm se fija en la hojita q tenia para saber cómo me llamaba……… ennnnmmmmmm Carina?Si le digo, entonces me dice? Le contesto… cuando falta el consentimiento de los contrayentes expresado por autoridad competente.AHHHHHH BUENO, ME DICE COMO DICIENDO POR LO MENOS ALGO ESTUDIASTE. YO, BUFABA……….

Y QUÉ MAS? Y yo que mierda le iba a decir si pensaba… me olvidé de alguna causal de inexistencia? Le digo, adivinando qué era lo que me quería preguntar porque no tenía la abstracción suficiente para comprenderla… le digo consentimiento presentado ante el juez del Registro Civil y Capacidad de las personas…

Ahhhhh bueno me dice, bueno emmmmmmm Carina… ahora solita eh? Mirá que ya te ayudé yo…….. la quise matarrrrrrrrrrrrrr . me ayudó a confundirme en realidad.

Decime Carina que son las nulidades, le empecé hablando de la teoría de la especialidad, me dice no nonononononononon, qué son las nulidades, qué es una nulidad?

Le digo es un mecanismo jurídico para atacar un acto viciado en su génesis o sobrevenido a ello, se sonríe

Me dice que nulidades existen en el derecho de flia

Le digo nulidad absoluta, casos, números de art. E incisos y me dice nonnononono pará pará, no me dejaba hablar y aumentaban mis nervios, me dice porqué son nulidades absolutas y por q relativas? Le digo un acto nulo de nulidad absoluta es insubsanable, mientras que el de relativa es subsanable…. Pará, pará, me dice… te pregunté por q esos supuestos que me nombraste, precisamente esos son de nulidad relativa y los otros de nulidad absoluta.UYYYYYYYYYYY DIGO ESTA ME ESTÁ HACIENDO POMADA …PENSÉ COMO DIEZ SEGUNDOS, LES JURO, LE CONTESTO porque los impedimentos de parentesco, ligamen y crimen contrarían las disposiciones de orden público interno mientras que la falta de edad, privación de la razón, impotencia y vicios del consentimiento contrarían intereses personales de los contrayentes.Ajaaaaaaaaaa me diceY decime……… no salía más de ahí, de ese tema…En cuanto al parentesco hasta qué grado configura impedimento y hasta qué grado no?Le contesto y la clavé con el de afinidad noooooooooooooooooooooooooooooo me dice noooooooooooooooooooooo con voz fuerte y clara…Me asusté jajajajaj, ahhhhh si, claro le digo… qué se yo qué me decía, estaba re loca yo……..desorbitada…Bueno, ahora hablame de todos los supuestos de nulidad relativa y cómo se subsanan, le digo falta de edad legal…. Por consolidación [cohabitación por 30 días posteriores a la celebración o embarazo de la mujer]Me interrumpe… me dice qué es la impotencia? Yo digo cómo mierda le conceptualizo impotencia? Imagínense

Tenía ganas de responderle muchas cosas, se imaginan, el profe de al lado la miró como cdddidiciendo… QUE SE YOLe digo es la imposiblidad de concretar la relación sexual por causas anteriores a la celebración del matrimonioCelebración del matrimonio porque si esa impotencia es sobreviniente [se empieza a reir y me dice sobrevenida, no sobreviniente] y a mi me hizo dudar y me las tragué, resulta que es lo mismo, existe esa palabra y significa lo mismo, uno en ese momento está cagado y en inferioridad de condiciones , sino la peleo hasta pasado mañana jajajajBueno me dice, es lo mismo impotencia que infertilidad? No le digo, no configura causal de nulidad relativa la infertilidad, por qué me dice?//// les juro que adivinaba cada respuesta… le digo porque el ordenamiento jurídico prevé el instituto de la adopción para esos casos y le hablé de la ley de fertilización asistida y me cortó al toque como que no le interesaba.Me dice bueno… hablame de divorcio vincular por presentación conjunta, la corté al toque le dije el concepto, causal, convenios que pueden celebrar los cónyuges que en realidad utilicé la palabra contratos y me dice noooooooooooo (como si no fuera lo mismo siendo que el juez debe homologarlo) bueno, agaché la cabeza y empecé hablando de efectos de sentencias y me dice nononononono pará, pará…. Le digo si?Decime el procedimiento para presentar la demanda de divorcio vincular, le contesto ahhhhhhh bueno, me dice… dale!@Le dije tal cual el libro de flia… audiencia conciliatoria de presentación conjunta ante el juez de familia, me corta…………….. me levanté intespestivamente, agarré la cartera y me iba… en ese momento pensé nonononono pará pará, no te vayas, luchala, estudiaste, te reventaste, luchala… me senté y empecé a llorar de la bronca me tapé la cara, lloré un rato , me saqué la pintura corrida con un pañuelo descartable y seguí…….No tuvo piedad… me dice… y ante q juez de familia, hay millones de jueces de familia, le digo del último domicilio conyugal e inspiré para continua hablando del procedimeinto y de dice con gestos y voz… pará basta… no digas mas nada que la vas a embarrar, es ese el juezRespiré y seguí, plazos entre una audiencia y otra, necesidad de comparecer las partes a la primera con la posible prescindencia de la segunda audiencia quienes pueden asistir en representación? Los abogados ….Que se yo chicos un partoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooMe preguntó por todas las cuestiones especiales de Dipri que se relacionan con flia.Y me dice bueno ya está, me pasa al de sociedades que tan amablemente por suerte, me contuvo mucho, me paseó por todo el programa de sociedades con lujos de detalles, lujos de detalles es todo, pero piola.Me dejó hablar, hablé sin parar, cuando terminaba repreguntaba, pero con respeto, estaba afilada con esa materia yo, menos mal.Me dice bueno Carina, muy bien, salí un ratito así deliberamos tu nota y aprobé con 8.No sabía si escribir mi experiencia o no porque no fue de las mejores pero es bueno saber que en esta vida hay de todo, y a veces nos sorprenden y no sabemos cómo reaccionar.Creí interesante y provechoso transmitirles que un segundo de rabia o de bajar los brazos hace la diferencia.

HAY COMPAS QUE ESTABAN FELICES PORQUE LOS TRATARON SUPER, ESTABAN CONTENTOS, FESTEJABAN, YO NO… ME FUI CON UN TRAGO AMARGO PESE A QUE APROBÉ… UNA LÁSTIMA PERO ES ASÍ…

OTRA DE LAS COSAS, PELEEN POR EL SACRIFICIO QUE HACEN, HASTA EL ÚLTIMO MOMENTO…

52. Mónica CastroMI EXPERIENCIA. Como todos dicen el 4 de diciembre fue un día muy especial por toda la situación social que se vivía en Córdoba; la verdad que estuve muy tensa esos días, los nervios me jugaban en contra, entre lagrimas denuestos compañeros, la angustia por no saber si iba a aprobar, etc. Sacando todo lo feo que fue rendir juntos en 1 aula, que leían a cada rato la lista de asistencia los casos debo decir no fueron difíciles un accidente de tránsito para daños y cálculo de la legítima y testamentos para sucesiones. La verdad es que hay que estudiar y mucho, si quieren ser buenos profesionales, y si quieren ser mediocres o aprobar por suerte, cada uno elegirá. Certezas: hay que dedicarse, no se puede estudiar en 15 días, 1 mes o 2 está bien

para poder repasar. Hay que acostumbrase a leer los códigos, leyes y si tienen libros, mejor, a algunos les parecerá tedioso lo que digo pero la decisión es propia. Yo me dedique a leer y pensar, no estudien de memoria, después no se acordaran para razonar y realizar los exámenes. En cuanto al oral, me moría por la incertidumbre hasta que me dijeron que había aprobado el escrito y pasaba al oral.. Todos rendimos en una sola aula, para mí una mala decisión, pues había cinco mesas juntas y afuera no se sabía con que profesores te iba a tocar, esto creo que es muy importante porque puedes ir sondeando los temas que toman, bueno, salvo mi caso, no conozco otro. En las demás mesaste preguntaban solo de los profes que tomaban sus materias, en el próximo turno s4guro van a dividir, pregunten cuando salgan de rendir así se guían, sirve mucho.Rendí el oral con la Dra. Sansinena (laboral) y el dr. NiNi (daños); con el ya había rendido el Efip 1 y me sentía más tranquila, pero sabia en mi interior que me iba a preguntar hasta que se cansara. Mi experiencia es larga, ante todo estaba alegre y angustiada todo ese día, me decían que me calme mis compañeros afuera y sentía una opresión en el pecho; tal vez me entiendan los que son exigentes como yo, ese es mi defecto. El Dr. Nini me pregunto la mayor parte: DAÑOS, LABORAL, SOCIEDADES y ADMINISTRATIVO, fueron super respetuosos, ya me iba a ir cuando la Dra. Me volvió a preguntar de laboral: principios y vacaciones, calculo, derechos, es buena pero no me preguntaba bien sobre el ppio. De subsidiariedad, por ejemplo entonces yo le decía demás y ella quería otra cosa, luego le cambie el sentido y es lo que quería (para mi decía, no puede ser, me leí todo y que ahora desapruebe), otro error es decir de mas, a mi me juega en contra, hay otros chicos que les preguntaron menos y aprobaron en otras mesas, es una incongruencia, no? Así fue que rendí cinco materias contando con daños (otra vez) y sucesiones, me acorde que me habían preguntado sociedades esa noche cuando volvía de la universidad y al otro día recordé administrativo, estaba como bloqueada, cuando salí estaba tranquila, y luego el profe me llamo y me dijo que había aprobado, es tan lindo sentir que había valido la pena dedicarme tantoAhora les paso lo que más o menos preguntan, pues yo no conseguí que ninguno me responda, eso me dolió porque cuando pude siempre les envié material a todos, para que no sufran como yo, jaja, les escribo los temas:FAMILIA: IMPEDIMENTOS, REGIMEN PATRIMONIAL MATRIMONIAL. PADRE AFIN O SOLIDARIO (REFORMA c.c. ART. 672, SI NO RECUERDO MAL). ALIMENTOS, CAUSALES DE SEPARACION Y DIVORCIO.DAÑOS: RESPONSABILIDAD QUE ES, CAUSAS DE JUSTIFICACION, NO LAS PENALES, estudiar bien la civil y del libro Pizarro. RELACION DE CAUSALIDAD (TEORIAS PREGUNTAN), DAÑO, ANTIJURICIDAD.PARTES DEL PROCESO CIVIL: legitimación activa y pasiva, importante para resolver los casos.RESPONSABLIDADES DE LOS PADRES, DE LAS ESCUELAS, DAÑOS PUNITIVOS, CONCEPTO, DONDE ESTA LEGISLADO (LEY DEL CONSUMIDOR, REPASAR). SUCESIONES: LEGITIMA Y TESTAMENTARIA TODO. CALCULOS, LOS ORDENES SUCESORIOS, CLASES DE TESTAMENTOS. DERECHO DE REPRESENTACION, CON EJEMPLOS Y DEL CODIGO.DER. DEL TRABAJO (NO DECIR LABORAL): CONCEPTOS. RELACION DE TRABAJO.PRINCIPIOS SI O SI, EXTINCION: CLASES, SUSPENSION, DESPIDO. ART. 245 COMO EL PADRE NUESTRO CON COMA Y TODO), CALCULOS, VACIONES, CLASES, DERECHO A VACACIONAR DESDE CUANDO, EL PPIO DE SUBSIDIARIEDAD!!!!! QUIEN ES RESPONSABLE.EJEMPLOS.SOCIEDADES: CLASES, CAPITAL Y PATRIMONIO, CONCEPTOS DE CUOTAS Y DE ACCIONES, CLASES. TRANSFORMACION EN TODAS LAS CLASES DE SOC. UTE Y ATE, RECONVERSION, PRORROGA, APORTES NO DINERARIOS, COMO ES EN CADA UNA. QUE ES QUORUM: CONCEPTO. S. A Y S.R.L.ADMINISTRATIVO: CONCEPTO, HECHOS Y ACTOS, CONTRATOS ADM. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, EMPLEO PUBLICO, SANCIONES.DIPRI: EL QUE TENGA LIBRO MEJOR, LA PROFE DE LA TELECLASE PREGUNTA TODO: PPIOS, FUENTES, MATRIMONIO, ETC. LEX MERCATORIA.QUIEBRA: LA LEY, REFORMAS, ACREEDORES LABORALES, CONCURSO Y QUIEBRA, CLASES DE EXTINCION. PROCESO CONCURSAL Y QUIEBRA (ETAPAS Y TIEMPO).NO ME ACUERDO MAS, ESPERO QUE ESTO LOS AYUDE, MUCHA SUERTE. Les deseo lo mejor a todos los que estén por rendir y mucha luz para que aprueben!!!!!!!!!!!!!!!!!

53. Elo Caffaratta López

Hola Compas! les cuento que el viernes 25 aprobé el EFIP II. Los casos prácticos eran de Daños y Familia, tal cual lo describieron mis compañeras. Solo les puedo decir que note que siempre que justifiquen la respuestas es valido el modo en que resolvieron el caso.En el oral me tomaron dos profesores jóvenes, uno de derecho laboral y otro de Dipri.  En laboral me pregunto: asociaciones sindicales, personería gremial, suspensión del contrato de trabajo a los representantes gremiales, jornadas de trabajo concepto y clases. Art. 245 lo comencé a explicar y me corto, a este articulo yo lo estudie de memoria!, En Dipri me pregunto: requisitos para el reconocimiento y ejecución de sentencias, orden publico internacional, ley aplicable a la capacidad,al matrimonio, a los efectos personales del matrimonio,divorcio y separación, norma de policía concepto y ejemplo, luego me dio un caso si una argentina pero que esta domiciliada en Francia, es mayor de edad y quiere adquirir bienes en argentina que ley aplico si el CC dice que la capacidad se rige por la ley del domicilio?. Respondí inmediatamente la ley argentina, obviamente me dijo porque? Porque se trata de una norma de policía (art. 10 CC). Ahí finalizo mi examen. Fueron muy buenos conmigo, muy amables y me hicieron sentir cómoda durante el examen.Estudie de las leyes, código, sam, y guías de estudio para repasar. Yo personalmente soy de memorizar artículos, me sirvió para el caso del 245 de la Ley de contrato de trabajo, como así también el art. 10 del CC para Dipri! Cualquier cosa que necesiten me escriben! vamos que se puedeee!!! realmente se puedee!!!!!

54. Diego Recabarren AndinoHola chicos como están, les cuento mi experiencia de EFIP 2 el dia 23 de julio, cuando lleguen registrense en el edificio urquia creo que es el que esta frente al edificio arcor ( colorado), y al lado de la libreria y cafe, traten de estar 12:30 hs en el aula que les asignen , les cuento que el tutor de la instancia quien les toma asistencia , la verdad es excelente, muy buena predisposicion en todo, bueno antes del examen escrito les dice cuales son los casos practicos que van, y en el escritorio estan las leyes que corresponden a las materias en cuestion. en mi caso me toco un caso de derecho admisnitrativo, una empleada del poder judicial, que queria sacar los expedientes para hacer fotocopias fuera del juzgado, como documento publico no puede sin autorizacion, pese a que le llamo la atencion un compañero jerarquicamente superior no hizo caso, preguntaron la funcion administratica del poder judicial, el empleo publico, el reconocimiento constitucional, art 14 bis, exoneracion y cesacion, y que solucion daria al caso, el otro caso fue de derecho de familia, adopcion, el caso de una mujer que adoptaba los hijos del hermano, si correspondia la adopcion plena, los requisitos en cuanto al adoptante, la competencia del juez, las partes del juicio de adopcion, en fin muy lindo casos y bastante claros, bueno aprobe y pase a al oral, en el oral me toco una mesa excelente , la verdad los integrantes muy buena onda, predisposicion, y sobre todo mucha tranquilidad para los que tenemos que rendir, me tomaron laboral art 245. completo, sociedades , tranformacion, requisitos, rescicion y caducidad, capital social y patrimonio social, aportes integracion, suscripcion, tipos de aportes, obligaciones de hacer como aporte. y preguntas relacionadas con estos temas. La verdad mas alla de los nervios que uno aunque quiere no puede controlar, mi consejo es que traten se sacarse presion, cosas de la mochila, muchas veces el problema en estas instancias somos nosotros mismos, exitos a todos y a superar esta instancia que no es imposible, llega. Abrazos

55. Lucio Gonzalez Vargas 30 de julio a la(s) 0:01Estimados compañeros/as quiero contarles primero mi alegría por ser uno de los que aprobamos el efip 2 el pasado 25 de julio. Ya los demás compañeros subieron la temática de los prácticos yo me quiero detener en darles mucho ánimo. Contarles que parece un monstruo pero no lo es. Es fundamental que de cada materia lleven predeterminada una introducción porque pidenque uno arranque como quieran de las materias que les tocan. Les cuento que mientras estudian o cuando rindan van a creer que no saben nada, esa es otra mentira ustedes van a responder todo...no es en vano el tiempo que le meten, todo ese esfuerzo se ve reflejado cada pregunta que les hacen y ustedes cada respuesta que dan. A todos nos pasó asi. Quiero decirles que requiere de tiempo y es verdad... pero que nunca es en vano también es verdad. Alguien a quién yo aprecio mucho me dijo de una manera muy práctica lo que es la FE. La FE ES LA CERTEZA DE LOS QUE SE ESPERA. Vallan con FE en Dios y en lo que saben... pidanle tranquilidad y con seguridad que se traen el título. Un gran abrazo.56. Luna Nadia 30 de julio a la(s) 10:48BUENOS DIAS !ACA MI EXPERIENCIA : aprobe el tan mencionado Efip 2 ...les cuento que nervios no tenia ,era mi tercera vez y primera en pasar en escrito ,los nervios aparecieron cuando salio el profe y dio los nomnres de los aprobados ...JAMAS ME NOMBRA ...huuu me dije listo me vuelvo a casa ,a los

minutos sale el otro profe y nombra a quienes desaprobaron sorpresa TAMPOCO ME NOMBRA ,ahhhh me volvio el alma al cuerpo le dije disculpe profe no estoy en ninguna lista ...y dice ahh a ver ya me fijo bien ..SORPRESA mi examen se habia traspapelado y estaba aprobado , paso a lo importante en el escrito fue un caso de daños trataba sobre una nena que habia sido mal diagnosticada por un medico director de un hospital público ,por cual sus padres accionaron contra la municipalidad preguntas eran ,tiponde responsabilidad,factor de atribución, daño moral en los padres si correspondia que ellos demandasen a dcho propio. ,el otro caso fue de flia muyy facillll ...en el que los cónyuges dada ciertas situaciones que se produjeron en el matrimonio alegaban injurias el uno contra el otro, abandono voluntario y malicioso.nos pedian causales de divorcio .desarrollar cada una ,si fuéramos representantes d las partes porque causal demandariamos .y juez competente. En el oral por lo que me di cuenta todas las mesas preguntaron dipr,laboral ,yo no fui la excepción. ..comenzamos por norma indirecta ,su estructura, funcion,puntos de conexión, reenvío (me dio caso práctico ,aclaro hsta ahora no lo entendi jaja) , safe dandole los requisitos ,el problema de las calificaciones,,que ley se aplica para la capacidad en nuestro código ,divorcio ,y para las sociedades constituidas en la republica art118 , y por ultimo la revocabilidad adquirida de los mayores y menores emancipados en nuestro pais.hasta ese entonces ya no tenia cabeza y pedia que pase a la otra materia .les digo no contesté todas ,ellos me ayudaron y m dieron el espacio para que me sienta mas cómoda, pasamos a laboral ,ahi anduve mejor por lo cual no fue largo ,como se protege la maternidad ,plazos,licencias especiales,excedencia,ius variandi ,obligaciones y dchos de las partes,245 APRENDANSELO fue lo que nos preguntaron a todos ...y para terminar tranformacion de sociedades ,requisitos, caducidad y rescisión .nada más ....bueno chicos si se puede! !!! Yo habia estudiado muchísimo mas para febrero y marzo y sin embargo me bajaron en el escrito no lei por tres meses nada...me habia bajoneado bastante. .. esta vez fui repasando lo visto y fijando cosas importantes con mucha suerte de que fueron cosas generales..pero la actitud dice mucho y ya me daba por aprobada aun antes d estarlo,se que es una instancia JODIDA por decirlo d alguna manera pero hay que animarse a vencer el fantasma ...la satisfaccion q se siente es inexplicable PILAS Y MAS PILAS ,fue una mesa agradable de 25 al oral pasamos doce aprox ,y de ahi aprobamos 10 si no me equivoco, para lo que necesiten ...ahora si por finnnnn me voy a dormír ..Meta cumplida.

57. Soy Patricia 30 de julio a la(s) 10:16esta es mi experiencia... EN EL ESCRITO FUERON DOS CASOS: UNO DE DERECHO DE FAMILIA, SOBRE ADOPCIÓN, Y OTRO DE ADMINISTRATIVO SOBRE EL EMPLEO PÚBLICO: PARA MÍ FUERON MUY FÁCILES LOS DOS CASOS, PREGUNTAS MUY GENERALES, SE PODÍA UTILIZAR EL CÓDIGO CIVIL, LAS LEYES ADMINISTRATIVAS, EL QUE NO LAS TENÍA, LOS PROFES TE FACILITABAN EL MATERIAL. EN EL ORAL, TAMBIÉN, NO ESTUVE MUCHO TIEMPO POR LO QUE ME DIJERON, PARA MÍ FUE UNA ETERNIDAD, TAMBIÉN PREGUNTAS MUY GENERALES Y EN NINGÚN MOMENTO SE SALIERON DEL TEMARIO: EN DIPRI ME PREGUNTARON: FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL Y NORMA INDIRECTA, QUÉ ERA Y CUALES ERAN SUS ELEMENTOS (TIPO, CONSECUENCIA, Y EN LA CONSECUENCIA LOS PUNTOS DE CONEXIÓN), EN SOCIEDADES, ME PREGUNTARON SOBRE CAPITAL SOCIAL, QUÉ ES, COMO SE INTEGRAN, BIENES APORTABLES, INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA, Y YO COMO NO ME ACORDABA PARA ARRANCAR EMPECÉ HABLANDO DE LA TEORÍA DEL VELO SOCIETARIO Y ASÍ LO SAQUÉ, PORQUE NO ME ACORDABA, ME DEJARON EXPLICAR TODO CON MIS PALABRAS, SIN SALIRME MUCHO DEL LENGUAJE JURÍDICO QUE ELLOS QUIEREN QUE MANEJES, Y NO ME ACUERDO QUE OTRO TEMA MÁS ME PREGUNTARON, Y DESPUÉS ME TOCÓ LABORAL, Y LE DIGO YO, UY JUSTO ESTA MATERIA ME VINO A TOCAR, PORQUE ES MI KARMA, ME COSTÓ HORRORES ESTUDIARLA, ENTENDERLA, POR NO DECIRLE QUE NO ME GUSTA PARA NADA, JAJAJ, Y LA PROFE ME CONTESTÓ, BUENO ENTONCES TRATAREMOS DE PREGUNTARLE COSAS SENCILLAS Y NO MUY COMPLICADAS, SI ESTA MATERIA ES SU KARMA, JAJAJ... ME PREGUNTÓ, CONCEPTO DE TRABAJO, CARACTERES, DIFERENCIA CON LA LOCACIÓN DE SERVICIOS, OBLIGACIONES Y DEBERES DEL EMPLEADOR Y TRABAJADOR, MODOS DE EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO, DESPIDO INDIRECTO, ENFERMEDADES INCULPABLES, QUE MEZCLÉ TODO, HASTA LE HABLÉ DE LOS ACCIDENTES IN ITINERE, HICE Y ME HICE UNA ENSALADA, AJAJAJ, Y CUANDO ME IBA A PREGUNTAR MÁS LE DIGO, POR FAVOR, YA BASTA, NO ME PREGUNTE MÁS, NO ALARGUE ESTE SUPLICIO Y ESTE SUFRIMIENTO QUE TENGO, NO DOY MÁS, SE MIRÓ CON LA PROFE DE DIPRI, Y ÉSTA LE CONTESTA, SI YA ESTÁ BIEN, CONTESTÓ TODAS LAS PREGUNTAS QUE LE HICIMOS, CREO QUE ES SUFICIENTE, ME DIJERON QUE ME VAYA AFUERA QUE YA ME LLAMABAN.

AL RATO SALIÓ EL DR. TORO PARA DECIRME QUE HABÍA APROBADO, NO LES PUEDO EXPLICAR LA EMOCIÓN QUE TENÍA, ME SALTABAN LAS LÁGRIMAS, ME COLGUÉ DEL CUELLO DEL DR. TORO Y LO BESÉ VARIAS VECES, AJAJAJA58. Barbara Porporatto 11 de agosto a la(s) 15:01Mi experiencia Efip II Buen día paso a contar mi experiencia de examen!!! En el escrito a todos nos tocaron las mismas materias: Sociedades y Laboral. En Sociedades se trataba de una Srl. que se dedicaba a la construcción de casas, la misma se había comprometido a entregar en el plazo de 18 meses una construcción, y no lo hace a pesar de haber cumplido casi con la totalidad del pago. El practico tenia datos precisos por ejemplo que el capital era solo de 10.000 pesos, que se trataba de un grupo de amigos que decidieron formar una sociedad. Las preguntas eran primero teóricas: 1- Defina el concepto de capital social. 2- Diferencie Capital social de Patrimonio. 3- En caso de mora de los socios en integrar el aporte cuales eran las acciones que se podían realizar. 4- En relación a la situación planteada podrán demandar a las personas físicas? 5- En caso de embargo de cuotas de los socios como procede la ejecución?Ahí termino el practico, aplique la teoría del Velo societario el art. 54 in fine de la ley de sociedades, resolviendo que si se podía ir contra las personas físicas ya que el capital no tenia coincidencia con el objeto de la sociedad y era una sociedad con fines extrasocietarios en este caso con el fin de perjudicar a terceros. Las otras preguntas eran teóricas y puse todo lo que sabia extensamente. El Segundo práctico era de Derecho laboral, se despedía a un trabajador de una empresa que había tenido toda la vida buena conducta con una antigüedad de 21 años, la causa era el hurto de un rulemán de la fábrica. Las preguntas eran 1- Defina el contrato de tiempo indeterminado y sus principales características. 2- diferencie el contrato de tiempo indeterminado con el contrato a plazo fijo. 3- Defina los caracteres del contrato de trabajo y las notas tipificantes. 4- En relación a la situación planteada calcule los rubros indemnizatorios que deberían pagar y defina el principio de buena confianza. 5- que podría demandar el trabajador y que corresponde por el reclamo de la no entrega del certificado de servicios que se debe entregar al final de la relación? Ahí termino el practico primero resolví las preguntas teóricas que eran fáciles. Con respecto a la resolución lo resolví como un despido con justa causa por injuria laboral, que la causa debe realizarse por escrito que es un requisito indispensable para este tipo de despidos. Los rubros indemnizatorios que se debían pagar eran SAC y Vacaciones proporcional, mas los días efectivamente trabajados. Con respecto a la última pregunta por no entregar la documentación en tiempo debido luego de la intimación si no cumple el empleador abona una indemnización de 3 remuneraciones. Eso fue todo, muchos no coincidimos con la resolución de los prácticos pero aparentemente tienen el criterio de corregir el fundamento que utilizaste para resolverlo. Lo bueno de los prácticos son las preguntas teóricas porque si sabes tenes que escribir mucho y te da una buena base para los puntos. Son dos exámenes diferentes los prácticos se hacen en hojas separadas y para aprobar se requiere el 60 por ciento de cada uno, no se promedian. Eso te lo aclaran bien al principio, te dan una hora para resolver cada uno, así que administren bien el tiempo, nos aconsejaron “no se pierdan en las leyes”,que escribamos todo lo que sepamos y recién ahí consultemos. El tiempo es muy poco y se acaba rapido, no es como el efip uno que son mas accesibles. Así que administren bien!Terminas el examen y demoran una hora en entregarte los resultados. En el oral me tocaron dos materias Derecho Internacional privado y Administrativo. Preguntas, Norma indirecta, composición, reenvío, teoría del uso jurídico, criterios de calificación para determinar la competencia, teoría de la jerarquización, de la referencia máxima, matrimonio ley de aplicación en el derecho privado interno y en los tratados en relación a la celebración y al divorcio. Respondí todo con mucha seguridad. Me dijeron que estaba bien y pasamos a la otra materia, en administrativo me preguntaron funciones del estado, la teoría subjetiva y objetiva, que actos administrativos realizaba cada uno de los poderes del estado que de ejemplos, acto administrativo, simple acto de la administración, hecho administrativo, principios de la organización, jerarquía competencia, delegación y avocación, clasificación de los actos administrativos y elementos del acto administrativo, reglamentos concepto y la clasificación ejecutivos, de necesidad y urgencia y autónomos y delegados. Hasta ahí respondí todo perfecto salvo que no me acordaba del delegado que competencias se delegaban, pero todo respondí, como no supe eso me pregunto punto por punto de todo el programa de derecho administrativo y me advirtió que no me podía equivocar mas, así que fue muy estresante el final, hay profesores que son muy exigentes y otros que no, eso depende de la suerte de cada uno, pero según mi experiencia no te dejan pasar nada ni la mínima cosa. Asi que lean bien el programa porque como es tan extenso que uno se pierde por ahí, así que identifiquen los contenidos leyendo el programa. Fue duro pero la pase, van un poquito mas allá de los contenidos del programa esa es una realidad, pero creo que eso sucede porque están acostumbrados a tomar sus materias de las que son titulares y por ahí no se dan cuenta (no creo que lo hagan a propósito), así que cuando les pregunten algo

fuera del programa no se pongan nerviosos y digan que ese tema no esta en el temario, por eso tienen que saber bien bien el programa.

59. Yamilita Daaz 15 de agosto a la(s) 11:36El miércoles anterior por fin rendí el tan temido EFIP II. Llegué unos días antes a la Ciudad de Córdoba para repasar y estar mas descansada. El día miércoles en la mañana me entreviste con la Dra. Porta y luego de una charla con ella, y de registrarme pase a el aula donde se tomaba el examen escrito, les cuento, este examen consta de 2 casos prácticos, de materias diferentes en mi caso sociedades y laboral, cada practico debe estar bien realizado al 60% de c/u. En sociedades tomaron el caso de una SRL, cuyo objeto era la construcción de viviendas, hay 3 preguntas teóricas, obviamente relacionadas al tema y luego 2 practicas, preguntaron por ejemplo la diferencia entre el capital social y el patrimonio, entre suscripción e integración del capital, mora del accionista y que acción podían realizar los demás, etc., al final la cuestión era determinar quien tenia la responsabilidad por una obra no cumplida por la soc., había una cuestión muy importante, la misma solo contaba para cumplir con su objeto de un capital de $10.000, por lo que resolví aplicando el art 54 de la ley de soc., cobrando a los socios directamente. A grandes rasgos. El practico de la laboral era de un empleado que trabajaba hace 31 años en una empresa, el cual se lleva a su casa un ruleman de una maquina, y el empleador lo hace viajar a la capital de la provincia y directamente lo despide, teóricas igual 3, definir los caracteres del contrato de trabajo, sus notas tipificantes, diferencias con el contrato a plazo fijo, despido con justa causa, luego si se configuraba la justa causa basada en la perdida de confianza y como había que indemnizar. Yo resolví como despido sin justa causa probada ya que solo se configuro una falta, no se hizo ningún tipo de apercibimiento, ni se aplico ninguna sanción, etc, obviamente no lo preavisaron y para el colmo durante 60 días no le entregaron el certificado de trabajo, solo debíamos colocar que correspondía pagar y la formula, sin hacer los cálculos, es decir cada indemnización. Después de esto viene la parte mas complicada que es la espera, entre una hora, hora y media de mucha ansiedad. Antes del practico y durante la espera les recomiendo por favor NO ESCUCHEN a NADIE! es terriblemente lamentable la mala onda de otros chicos que ya fueron varias veces y no pasaron el escrito y demás, para que se den una idea de lo que quiero señalar, en esta mesa eramos 6 personas entre 32 maso que ivan por primera vez de las cuales pasamos las 6! es decir son los propios alumnos los que se condicionan se tiran y te tiran para abajo. Chicos nadie tiene la verdad absoluta, no es fácil, pero lo que preguntan esta en el contenido del programa y de la ley, si entendes y podes integrar los conocimientos, no hay manera de no resolverlo. Lo mas importante es optimizar el tiempo, conservar la calma, pensar en que escribir y el lenguaje que se usa. Cada uno desde su subjetividad piensa cosas diferentes y es por ello que hay tantas versiones de este examen. Por eso lo mas importante es poder conservar la calma y fundamentar, ojo! no solo en la ley sino en doctrina las preguntas. En mi caso y para el colmo de mi ansiedad, me nombran al ultimo DAAZ paso al oral, ya estaba preocupada. Bien me tocaron dos profes, uno de internacional privado y otra profe de administrativo, me preguntaron por donde me sentía mas segura, le dije que por cualquiera, comenzó el profe de derecho internacional privado, me hacia una pregunta tras otra y cada vez que contestaba me decía excelente, vas muy bien, cuando terminamos con la materia, comencé por derecho administrativo, y qui les voy a dar un ejemplo de como para mi es la mejor manera de estudiar, la profesora comienza diciendo "te hago una pregunta general" se dan 3 situaciones en derecho adm. en la relación administrado-administración, definilas y dame un ejemplo, claro me estaba hablando de derechos subjetivos, interés legitimo y simple interés, como se darán cuenta el tema en el temario valido hasta julio no esta, pero... cuando estudias los recursos debes saber quienes son los legitimados activos, y allí necesariamente deberás determinar estas 3 situaciones, lo que quiero decir con esto, es que hay que ser coherentes y tratar de integrar los temas, sino es muy difícil hilar la conversación. Ademas comprendo que un abogado no puede no saber la diferencia entre estas 3 situaciones. Son por ahí muchas cosas para tener en cuenta pero a medida que vas estudiando, vas comprendiendo que hay cosas de lasque dependen otras, etc., luego me llevo a la ley de empleo publico, naturaleza jurídica, sanciones, despido, estabilidad, etc. Me dijo muy bien para mi a esta alumna la tenemos que aprobar, yo sonrisa!!! entonce el profe de dipri dice, ya estas aprobada pero te gustaría pelearme el 10!! chan chan... entonces en un tono muy ameno me dijo quédate tranquila que si no no te saco nota! (risas, mías de nervios de ellos por mi cara supongo) y bueno me lance, entonces me puso una situación practica pero esta vez de Quiebras sobre una verificación tardía, que era, y a cargo de quien son las costas, simple, conciso pero fácil de olvidar, ya que las costas son un detalle, pero estaba segura. Entonces ellos se pararon y llamaron al Dr. Toro, le dijeron esta alumna acaba de sacarse un 10!! venga a saludarle y los tres me dieron la mano, felicitaciones doctora se encuentra en condiciones de ejercer esta honorable profesión!! yo no podía mas de la emoción!!! corrí afuera a saludar a mi compañeros! 

La verdad no es una instancia para nada sencilla sobre todo muy cargada de emoción, nervios, repito cada experiencia es diferente, pero en las generales de la ley les digo por lo que observe, es muy importante la seguridad en uno mismo, estar confiado en lo que se estudio y contestar con convicción, tratar de superar la emocionalidad y contestar preciso y con buen lenguaje, sino estas que te sacan las cosas con tirabuzón o tiritando tenes un buen examen y no se hace tan largo, pero si venís titubeando y lleno de nervios lo mas probable es que se vuelva eterno y que te vallan pasando de materia en materia.Sobre la marcha del estudio se van a ir dando cuenta de que es lo mas importante estudiar, tener claro, tanto para el practico como para el oral. Requiere dedicación y esfuerzo, pero a mi juicio es totalmente necesaria la instancia de evaluación, para ser un profesional en condiciones de ejercer, es la única manera que tienen ellos de testear quien realmente esta en condiciones y quien no. Ademas eso le brinda prestigio ala institución de la cual nosotros mismos estaremos orgullosos de ser egresados. Espero les sirva mi experiencia, ante cualquier duda quedo a su disposición. No quiero dejar de agradecerle a Silvia (mi tap) por todo lo que durante estos años me ayudo y apoyo, gracias por la confianza. Mi mas afectuoso saludo para todos! YAMILA DAAZ

60. Veronica Hoffman 13 de agosto a la(s) 20:32Buenas noches compas , les cuento q aprobe el efip 2 por fin despues de tantos meses de estudio ... costo pero llego !!! no les conte antes mi experiencia por q al otro dia que llegue de cordoba , recibi un mail de ana porta para que revise la tesis q era mi ultima oportunidad y la verdad q ya venia agotada mentalmente ,por que el ultimo tiempo estudie mas que nunca y me dejo liquidada , de hecho se me hacen lagunas , y me esta preocupando ... el hecho es que no pude contactarme antes por que ademas de tener la presion de la tesis ,trabajo 12 horas diarias y me esta matando ,no tengo ganas de nada. bueno paso a contar los casos fueron de administrativo y familia . el de administrativo se trataba de un empleado publico y preguntaba algunos conceptos tambien como exoneracion y cesantia . tambien preguntaba que articulo se referia al empleado publico ,q era el 14 bis y bueno era bastante conceptual ya en familia fue mas facil por q con el codigo resolvias el caso . despues en el oral me preguntaron internacional y laboral . de internacional lo mismo de siempre ,osea lo q nunca va a faltar : reenvio , cuestion previa , calificacion , norma indirecta , norma de policia, foros , jurisdiccion criterios de determinacion y teoria del uso juridico . En laboral definicion de contrato de trabajo, derechos y deberes de las partes , salario, cuales son emunerativos y cuales no . distintas modalidades de contrato de trabajo y despido injustificado , aca me planteo un caso , q pasa si un empleado va a su estudio y le cuenta q va a su lugar de trabajo y el empleador y le dice que no hay trabajo para el ? usted que le recomendaria y conmo seria el procedimiento . bueno chicos creo q nada mas ... ahora a seguir con la tesis . exitos para todossssssss. Regina Finkelstein Felicitaciones!! Podrías contarnos Veronica cómo respondiste al caso de laboral que te plantearon en el oral?? Gracias!!Veronica Hoffman Cuando me planteó ese caso de laboral le dije q yo le recomendaria q intimemos al empleador a q le de nuevamente su puesto de trabajo de lo contrario mi cliente se considerara injustamente despedido con todo lo que eso implica y me preguntó q indemnizacion le correspondía en tal caso. Paez Gladys le correspondia la imndemnizaciòn por el despido incausado, la del 245, mas todo los acesorios, gracias Vero y felicitada, espero que puedas descansar y que este todo bien. Felicitada de nuevo.

61. Karina Vallorichicos acabo de aprobar el efip 2, antes que me olvide les cuento los temas en el escrito fue dipri y familiaun matrimonio se casa en argentina y se divorcia en eeuu, ella regresa a corsobA y quiere hacer valer su divorcio . jurisdccion y competencia.exequatur.reenvio, punto de conexion, norma indirecta.uso juridico.repasen para el oral sociedades: el art 1 y el art 11 de la ley sucripcion e integracion,en las sa y en las srl tipos de acciones en sociedad anonima (nominativas, escriturales...) en quiebras la verificacion de creditos homologacion y novacion en administrativo el reglamento y tipos de reglamentos (dnu; delegativos o integrativos, autonomo y ejecutorio)en laboral la jornada, tipos de contratos ddefinicon de contratos principios y la indemnizacion por despido arnotrario (art 245).Espero les sirva.Me entere que tomaron en daños el daño resarcible y el punitivo, en familia la patria potestad e, dipri te toman si o si norma indirecta punsto de conexion `pero como fue el escrito de dipri en el oral fue el que menos tomaron y sucesiones no escuche que toamron a nadie ...hoy en el oral arremetieron con concursos y sociedades de cajon administrativo el reglamento se lo preguntaron a todos

En el caso de Familia un divorcio no putativo , disolucion de la sociedad conyugal .tipos de bienes .Tipo de regimen de gananciales y propios, como se dividen las deudas .cuales bines son gananciale sy cuales propios, Que pasa con los gastos de alimento.

62. Lorena B. Chávez Alvaro Martinez lleve el código civil, constitución nacional, los dos tratados 1889 y 1940, la ley de sociedades comerciales, ley de concursos y quiebras, ley de contrato de trabajo, leyes laborales y previsionales, ley de procedimiento administrativo con los reglamentos.Lorena B. Chávez ORAL:daños:- Presupuestos- Factores objetivo y subjetivo, ejemplos de factor objetivo.- Responsabilidad contractual y extracontractualDipri:- Norma indirecta- Punto de conexión- Norma de policía, ej. art. 10- Sucesiones, los dos sistemas.- Reenvío.- Jurisdicción directa e indirecta.* Y las dos profesoras muy pero muy buenas.

63. Mayra Martínez SpinelliHola chicos, quería contarles que ayer aprobé el EFIP 2, una alegría inmensa, un gran peso que siento que me saqué, por fin. Gracias a todos por el apoyo que brindan en esta página y felicitaciones a los que aprobaron y a los que, a no bajar los brazos, está bueno presentarse para dialogar con los compañeros y saber que te toman y debatir los temas, aunque es una instancia complicada. No les cuento del escrito porque lo detallo muy bien una compañera Lorena B. Chávez, que depaso la felicito. Les cuento que en el oral me tomaron sociedades y laboral, muchos conceptos y ejemplos, en laboral modalidades del contrato de trabajo, el art. 245, explicar los conceptos que están incluidos en la indemnización, SAC, que es preaviso, empleo no registrado, extinción del contrato de trabajo, derechos y deberes de las partes (trabajador y empleador), conceptos remunerativos y no remunerativos, que es el salario, descansos, y un par de cosas mas que no me acuerdo, en sociedades me tomaron SRL y SA, transformación, receso de uno de los socios, diferencia entre capital y patrimonio, prórroga, reconducción, art. 54 in fine, sociedad de hecho e irregular, diferencias, disolución liquidación, un popurri de casi todo ... en fin... ya está y no lo puedo creer. Fuerzas para todos los que están estudiando y ánimo que falta poco!! Exitos!!

64. Griselda QuitlletGente. Efip 2 aprobaaaaadoooo!!!Temas de hoy: sucesiones y administrativoSucesiones: calcular una herencia donde concurren 5 hijos del causante al que uno con la conformidad de dos hijos le habis vendido una propiedad en 150.000. El total de la herencia era de 500.000. Preguntas: si los otros dos hijos podian solicitar q el inmueble ingresara en la soc. Detallar todas las defensas, accuines y excepciones. Otra preg era detallar los concurentes, excluyentes. La ultima era calcular el.monto de cada unoGriselda Quitllet Ceci. Gracias. Yo dije q correspondia el pedido de los otros hijos porq excedia el monto q le correspondia y vulneraba la legitima. Hable de las acciones y quienes concurrian. No se si estuvo bien. Muchos hacian mencion del arr 3402 creo. Yo no lo mencione. No pregunte la nota. Pero parece q respondi bien.Chicos el caso de adm. Art 37 creo del codigo aeronautico q determina la obligac de la intervencion de los despachantes de aduana en temas relacionados con importaciones y exportaciones. El PE dicta un reglamento en donde determina q kas personas de existencia ideal con una antiguedad de tres años podian prescindir de los despachantes de aduana en materia de expirtaciones. Al go asi era. Las pregntas mas o menos eran explicar las clases de reglamentos, q tipo de reglamento era el dictado x el PE, diferencia entre acto yy reglamento y si el PE habia hecho abuso o no de las facultades constitucionales conferidasy si se habian vulnerado algun derecho constitucional. Todas las respuestas debian estar fundafas.El caso fue resuelto x la corte. Figura como recurso Asociacion de despachantes de aduana o algo asi.

65. Héctor Moyano. 28 de octubre a la(s) 2:49 · EditadoEstimados compañeros: Se que debí haber hecho esto mucho antes pero realmente necesitaba desenchufarme de todo por unos días. Mucho de Uds. saben lo que me costo pasar esta instancia y también gracias a Uds. es que nunca baje los brazos y seguí y la luche mes a mes hasta lograrlo. Lo repito una vez mas que lo mejor que me ha dejado esta carrera son los amigos que he cosechado a lo largo y a lo ancho del País.Paso a contarle mi experiencia, el día 8 de octubre fui a rendir el Efip 2 por 6º vez, llegue mas temprano que de costumbre, siempre acompañado por mi fiel compañera, mi esposa Mariana a la que muchos de Uds. han conocido.A las 12 y 30 hs subí a dar el presente y me dicen que las materias que entraban eran Concursos y Quiebras y Dipri (dipri mi carma jajaja) a las 13 hs comenzó el escrito el caso de c y q era a cerca de un señor Maldonado que se le declara la quiebra en donde tenia un inmueble declarado en bien de flia con fecha anterior a la declaración del concurso. Tenía 2 autos y bienes muebles, el le pide al juez si puede vender particularmente uno de los vehículos.Las preguntas q me acuerdo eran :a) si lo podía hacer y si el juez lo autorizaba b) si el bien declarado en bien de flia entraba en el desapoderamiento. c) Que bienes ingresabanEn el de dipri dos personas de nacionalidad argentina se iban a Uruguay a formar una sociedad con el objeto que la misma pudiera comprar un inmueble en la republica argentina.Las preguntas eran las sgtes:a) Que ley va a regir la forma de constitución?b) Si la Cidip II y el tratado de Montevideo de 1940 que solución adoptaban?c) En caso de que la sociedad estableciera su objeto en argentina que tendrá que tener en cuenta?d) Que ley va a regir la compra del inmueble en argentina y que se estaba evadiendo dicha sociedad por formarla en Uruguay.e) Art. 124 de la ley 19.550 que solución adopta?Fui el primero en entregar lo resolví en una hora y 20 a los dos casos, a las 16 hs el Dr. Toro nombra a los que pasaban al oral, éramos 18, al oral pasaron 15, x suerte esta vez me nombro y no lo podía creer fui el último en pasar al oral así que me fui al aula donde te dan el refrigerio a repasar, entra el Dr. Toro y le digo doctor hoy tengo que aprobar, no me puedo ir sin aprobar porque no doy mas! Y me dijo quédese tranquilo que ud hoy aprueba. Ese día conocí a Priscila Trech, Cecilia Escudero,Luciana Turletti un muchacho de san juan que iba x décima vez q no recuerdo su nombre aprobó el oral con 10 ya lo había visto en otras mesas me alegre mucho x el fue un día positivo xq de los 15 que pasamos al oral 11 aprobamos le digo a pri y a mi amigo Diego Rodriguez que también estaba ahí yo quiero pasar en esta mesa donde estaba el profe de laboral sin saber que la profe que lo acompañaba era de dipri jajaja. Finalmente entre en esa mesa y las preguntas que me hicieron fueron las siguientes:Laboral:-Principios que informan el derecho laboral-Art. 14 bis-Contrato de trabajo (concepto y modalidades contractuales)-Art. 80LCT- Certificado de trabajo-Art. 12 LCT- Irrenunciabilidad-Derechos y Deberes de las partes-El calculo de una indemnización (antigüedad, preaviso, integración del mes de despido, SAC, SAC de vacaciones, vacaciones no gozadas- Art. 245 (textual)Indemnización agravada de la mujer, periodo de excedencia (opción tacita de renuncia ) Que indemnización corresponde?-En que casos procede el 247-Causales de extinción del contrato de trabajo por parte del trabajador cuando procede un despido indirectoEl Dr. Le dice a la Dra. de dipri que continuara ella, así que me pregunto:-Norma indirecta completa-Norma directa completa y la diferencia con la indirecta-Cuestión previa-Fraude a la ley-Art. 10 C.C-Matrimonio: validez, 

-Efectos patrimoniales-Efectos personalesAhí culmino mi examen me hicieron salir afuera unos segundos y sale el Dr. Toro y me dice Moyano venga y me dicen felicitaciones Dr. Tiene un 5, los escritos los había aprobado con 8. Salí, abracé a mi Sra. que no pudo contener las lágrimas. Les juro que me parece mentira haber superado esta instancia. Les agradezco infinitamente a todos los que se tomaron un minuto para felicitarme, me lleno de emoción y alegría ver cuantas personas publicaron que yo había aprobado, agradezco las llamadas, los sms, los whatsaAp y principalmente a mis 5 pilares que estuvieron ahí estos 4 años y 10 meses de manera incondicional que son mi Sra. Mariana y mis 4 hijas Mika, Cami, Zoe y Mía!!! Gracias totales e infinitas a TODOS!

Ceci Hom Héctor Moyano art 14 bis lo decis de memoria y listo. los demàs articulos, 80, etc que mencionas los podes explciar? o tambièn de memoria..Héctor Moyano Yo a todos los art. Los explique en otras mesas pedían el 245 textual x eso lo puse así para q lo estudien bien

66. Noelia Agnello Los temas que siempre preguntas son:1- la nueva modificación de la LRT que fue el año pasado.2- el 245. cuantos párrafos tiene? explicar cada uno3- los tipos de testamentos y los requisitos de cada uno.4- diferencia entre UTE y ACE5- cuanto es el importe mínimo que se requiere para constituir una SA?? SE MODIFICO A $ 100.000 COMO MÍNIMO.6- responsabilidades especiales. el medico, abogado, colegios, en los eventos, y responsabilidad del estado!!!7- diferencia entre ACTO ADMINISTRATIVO y HECHO ADMINISTRATIVO.8- indemnizaciones. tope máximo9- reenvío y ejemplos.10- requisitos de una sentencia extranjera.12- partición.13- quiebra pedida por el acreedor.14- principios que rigen el procedimiento administrativo. 15- responsabilidad del ESTADO.16- indemnizaciones agravadas. (laboral)17- despido arbitrario.18- ley de licitación y el procedimiento67. María Belen Campahola, rendi sociedades y me tomaron exactamente lo q me comento la prof,. Estimados alumnos, Les escribo para recomendarles una técnica de estudio que puede ser de utilidad a la hora de introducirse en las sociedades en particular.- Es recomendable que realicen cuadros comparativos entre los distintos tipos societarios.- Los ítems pueden ser por ejemplo: DENOMINACION, CARACTERIZACION (TIPO DE RESPONSABILIDAD Y FORMA DE REPRESENTACION DE APORTES).- Para luego adentrarse en los distintos ORGANOS DE LA SOCIEDAD (como están compuestos, forma de computarse las mayorías etc.).- Otra interesante comparación es en virtud de la forma en que se representa el capital en los distintos tipos sociales partes de interés, cuotas y acciones: Ej. Si se materializa en un titulo o no, si son ejecutables por los acreedores particulares del socio (art. 57 ley 19550) etc.- Espero les sea de utilidad.- Saludos. Prof. Paola B

68. Luis Pedro Cabrera Entraron tres materias, en un práctico laboral y su sesiones y en otro laboral y der intern privado. El de laboral era igual en los dos temas. Hay q saber liquidar un sueldo con sac, vacaciones, antigüedad, etc eso tomaron del práctico laboral. De su sesiones hay q saber como se reparten la herencia los sucesores, los porcentajes q recibe cada uno, en eso consistía el práctico, en el del DIP era un caso de un matrimonio q se casaron en Miami y venían a vivir a la Arg. Y se divorciaron. Te hacen tres preguntas de teoría de cada materia y un trab práctico. Las preguntas teóricas son para desarrollar. No es difícil, sólo q es con preguntas capciosas hay q leer bien x q tienen trampas, pero el q estudia bien pasa.

69. Natalia Giraudo yo rendi el 11/9! aprobe el escrito por que de verdad habia estudiado muchisimo laboral, sacar indemnizacion, sac, antiguedad y despido por embarazo! me sabia la ley completa! entre al oral y me preguntaron funcion administrativa, se las dije completa, luego responsabilidad extracontractual del estado, habia estudiado e investigado muchisimo sobre eso, hasta doctrina y jurisprudencia les dije lo que pensaba uno y otro, los tipos estaban sorprendidos del mapa que le hice del tema y me remataron con bueno entonces decime el art 1113!! de memoria pregunte yo? sii asi es de memoria. no lo sabia intente explicarselo, no se quedaron convencidos. otra pregunta mas alimentos en el caso del padre les dije lo que correspondia y me preguntaron figura del padre in fine!!! si asi como lo oyen no tenia ni idea que es!! el profesor me dijo que es el caso del conyugue de una mujer que tiene un hijo de soltera y que convive como el niño tratandolo como suyo si debia o no pasarle alimentos, intente razonar y contestar, me dijo lo sabes? o estas inventando? le dije que no !!! nunca habia escuchado eso! ahi empezo la forreada en mi caso me dijo que no sabian si aprobarme o no, que no estaba para desaprobar pero tampoco para aprobar, les dije que habia estudiado mjuchisimo y que preguntaran algo mas: me preguntaron limkitaciones a la propiedad, servidumbre, expropiacion, y restricciones! su respuesta fue se llaman meras restricciones y me dijo que vuelva el mes siguiente. llore como loca de la impotencia y ellos respondieron que no podia no saber el 1113 de memoria y no conocer el padre un fine, que no sabian si habia estudiado 6 meses o tomado sol! volvi en un mar de lagrimas. esa fue mi experiencia!!! pienso volver en octubre por la 3º, que supouestamente es la vencida!!! espero les sirva, saludosssss

70. Noelia Piszewki yo chequie todo el la bibliografia, les relaciones todo adm con daños en la parte de resp. extracontrc y me dijeron: pero te estamos preguntando administrativo (cuando supuestamente es un examen integrador) al final no hay un criterio unificado respecto a eso, hay profes muy buenos piolas (a mi no me tocaron)y otros que te cag...la vida!es cuestion de suerte, aleatoriedad y estudio porsupuesto! pero mi experiencia, muy mala en este examen. Yo realicé las quejas pertinentes por toda la universidad, pero nada concreto en fin, se q en septiembre fue una masacre, pero no nos queda otra que seguir adelante y no bajar los brazos, y estudiar mas pero todo influye, y mucho, los profesores q te corrigen el escrito y toman el oral. Repito, mucha impotencia te da(en mi caso senti que me bloqueaban a propósito) si te pasa algo similar como a Natalia Giraudo, a mi y otras tantas experiencias mas. De todas maneras felicito de corazón a los que han podido superar esta instancia.71. Nora Alemanno Naty, han salido 2 guías de estudio nuevas sobre laboral, fijate porque están los mejores casos allíGabriela Bequis chicos en el escrito a mi me tocó despido sin causa y lo del despido agravado por embarazo de la mujer... en el oral, la primera vez que fui y la segunda el profe me dio como dos casos practicos de dos personas una que trabajaba en relación de dependencia y otro que era un profesional liberal y que trabajaba independientemente... me preguntó cual es la principal diferencia entre ambas situaciones... le dije que la Subordinación me dijo que estaba bien y que explique... también me preguntó sobre ART (y la última modificación del 2012 y ahí me mató). La segunda vez que fui me preguntó sobre el 245... que se lo explique y en especial el fallo Vizzoti!!!! Suerte chicos!!!!!Lorena B. Chávez De sucesiones en el libro de Zannoni al final de cada capítulo hay casos practicos para resolver.José Santos en los practicos hacen sacar calculos de indemnizacion etc o es solo teoria?Natalia Visconti B en los practicos tenes que sacar las cuentasNatalia Visconti B y poner teoria tambien explicandoGabriela Bequis si, Naty, pero en el caso de Setiembre de Laboral, fue muy simple... no recuerdo bien, pero el sueldo que te nía era de 2000, y tenías que sacer nada mas que la indemnización que le correspondía (no recuerdo si los años trabajados eran mas o menos de 5) días para completar el mes y otra cosita más que no recuerdo... pero realmente era simple... yo había visto casos mucho más complicados incluso en "archivos" de este grupo hay un caso analizado (que me sirvió mucho) por "cdechegaray" que era mucho mas complicado y largo... o sea que noGabriela Bequis No quiero decir que es "fácil" el escrito... pero sinceramente pensé que iba a ser peor.... otra cosa....en Agosto bocharon a todo el mundo, en setiembre le aflojaron un poco y en Octubre el escrito fue aprobado por muchosClara Perez Otazu Gabriela Bequis cual es el archivo de echegaray del caso , no lo encuentro ... coincido totalmente con vos, agosto fue un bochazo a la mayoría!!!Gabriela Bequis Clara Perez Otazu en archivos MI RESUMN LABORAL Pdf dice... en la pag 26 hay un ejemplo de liquidación... esta re bueno, fijate.

72. Jesica Caballero. 9 de diciembre a la(s) 10:17Buen día chicos!!! perdón por la demora, paso a contarles mi experiencia. Rendí el 05/12 el efip 2, gracias a Dios aprobé!!!!. En el escrito tomaron concursos y sucesiones.- Concursos: se trataba de una Sra. Mariana Longo q le pide al juez declarar la quiebra de la Sociedad XXXXX , ya q era acreedora de la misma, teniendo un cheque q no lo pudo cobrar en el banco, ya q se lo rechazaron porq la leyenda del banco decia "firmante desconoxido" "saldo suficiente en la cuenta de ahorro". Las preguntas eran: puede pedir la quiebra la Sra. Longo? Cumple con los requisitos?. En caso afirmativo q debe demostrar. En caso negativo porq no puede?. En caso de rechazar la quiebra q puede hacer el acreedor?. En caso de declarar la quiebra q puede hacer el fallido para revertir la situación?. Puede la Sra. Longo pedir el concurso preventivo de esta Sociedad?.- Sucesiones: la Sra. Pepito honguito (no recuerdo el nombre jaja) fallece concurren a la sucesión: sus tres hijos, su conyuge, los padres de la chica, un ahijado al q le deja un departamento, dos sobrinos q les deja un legado por $100.000, pero uno de ellos como esta peleada con su madrina no lo quiere. Preguntas: quienes concurren y quienes son excluidos?. Q le corresponde a cada uno?. Aqui eran pocas preguntas.En el oral:- Laboral: contrato de trabajo, requisitos y caracteres. Contrato a plazo fijo los tres requisitos esenciales. Que es el derecho colectivo. Q es un gremio y q necesita para serlo. Fallo Vizzotti, q declaró la Corte Suprema.- Internacional privado: norma indirecta. norma de policia. orden publico. reenvío, todo.Ese fue el oral, se basaron en el temario, no me preguntaron nada fuera de lo normal! y los profes re buenos, me trataron muy bien, me ayudaron mucho cuando me trabé jaja!. Bueno chicos espero haberles sido útil, lo q necesitan me avisan! le quiero agradecer al grupo y en especial a Nadia, por ayudarnos tanto! y estar siempre. Gracias a todos y a mi familia q me bancó todos estos años!!! Gracias a Pato Córdova, una gran amiga desde el primer dia q me cambie a esta facu ella estuvo, hasta hoy y se q va a estar siempre. Gracias a todos uds!!! un abrazo!!!!Ceci Hom contrato a plazo fijo: por escrito, fijaciòn del plazo de vencimiento no superior a 5 años, y menciòn de causa objetiva que justifica realizar esta tipologia contractual que es la excepciòn a la regla de la indeterminaciòn.Ceci Hom fallo vizzotti: se trata de un director medico, que fue despedido con muchos años de antiguedad, y el tope que establece el convenio aplicado a su remuneraciòn conforme el 245 le dejaba una cifra indemnizatoria irrisoria, por lo tanto la corte proclama la inconstitucionalidad del tope por considerarlo confiscatorio, ante lo cual no puede exceder del 33/ la reducciòn de la indemnizaciòn que se tome para la indemnizaciòn por antiguedad, porque si no, no cumple con la finalidad resarcitoria que debe cumplir la indemnizaciòn. a grandes rasgos esto es vizzotti.Ceci Hom gremio, es una agrupaciòn permanente de trabajadores que se unen para defender y reclamar mejores condiciones laborales, para defender los intereses profesionales y personales de los trabajadores con relaciòn a su jornada, salario, etc. necesitan para serlo contar con personeria jurìdica, para lo cual deberan cumplir con los requisitos que exige la ley.Soy Patricia El que tiene la guía de estudio de laboral, ahí menciona el fallo Vizzotti, y está bien explicado, por lo menos, yo lo entendí fácil. 73. Anabela Yael Terc. 9 de diciembre a la(s) 12:04Buen día!!! Les cuento mi experiencia del efip 2 en diciembre. En el escrito tomaron un caso de quiebras y otro de sucesiones. En el de quiebras nos preguntaron si una persona que tenia un cheque de una SA sin fondos podía pedir la quiebra; qué recursos tenía el fallido para convertir la quiebra en concurso preventivo, que medios legales tenia el acreedor para cobrar su cheque si no se declaraba la quiebra, tambien si el acreedor podia pedir la apertura del concurso. En sucesiones nos tomaron el caso que anda dando vueltas de la abuela que fallece y deja dos legados, nombran ascendientes, descendientes, conyugue, y hay que contestar las concurrencias, acciones de proteccion de la legítima (complemento, reduccion) y hacer la liquidación. Yo la liquidacion directamente la expliqué, no la calculé en números.En el oral me toco el Dr Bustos que me habia desaprobado con daños en noviembre, y otro que me tomó laboral. El de daños me volvió a preguntar qué es daños y explicar los 4 presupuestos, el de laboral despido indirecto y la indemnizacion del art 245. Esta vez yo había ido sin parar antes en el hotel porque no creí que fuera a aprobar. Estaba muy cansada y desanimada por haber desaprobado en octubre y en noviembre. Esta vez solo habia estudiado "por arriba" lo más importante de cada materia, como para memorizar algo (cosa que me cuesta bastante). Y aprobé!!!!! Así que les confirmo que se puede, que despues de estudiar todo el programa por supuesto, es

cuestión de tener esa cuota de suerte que tiene que acompañar a uno en la mesa. Había gente que se notaba saber muchisimo y que desaprobó. Da mucha bronca, y es un gasto muy grande para alguno de nosotros, pero hay que ir y tratar de mostrarse tranquilos. Bueno, les quería contar porque hacer rato que no escribo acá y ustedes siempre estuvieron alentando.Descanso unos dias y me prendo de nuevo con la dinámica positiva de este grupo. Saludos a todos y adelante!!!!!!!!!!!!

74. Maque Soro. 6 de diciembre a la(s) 11:19Compañeros. Paso a contarles mi experiencia. He estado de abuela a full. Ahora les cuento. Rendi el 3. Entre casi al final. Ya no quedaba mas que una persona para rendir. Penia impregnada de las buenas experiencias de los que habian rendido bien y de las no tan buenas...esa mesa que todos decian "ojala no les toque esa mesa del fondo" que el profesor de laboral viene aplastando....pues esa me toco...Y me dije aca entro a dar TODO. No van a poder conmigo...no se de donde me salio...porque venia medio apaleada..y asi entre. Me empezo a hablar el otro profesor. No el de laboral y me dijo que el iba a tomarme Dipr... me pregunto si tenia el programa. Le dije que no. Si queria buscarlo. Le dije que no me hacia falta..si queria empezar a hablar..le dije que me peguntara el. Y asi fue como empezo el examen. Me dijo la norma de la capacidad con el punto de conexion domicilio. La explique. Me pregunto el tema del punto de conexion nacionalidad en nuestro derecho que argentina solamente tiene el tema de la mutabilidd del domicilioYo eso no me lo acorde pero si le dije q argentina no lo tenia como pto de conexion y q habia una excepcion pero no me acordaba cual.. despues me pregunto el fraude a la ley y su sancion le conteste y me dijo: bueno ya tiene el 6 quiere pasar a laboral y se planta aca...que le pude haber dicho? Me planto aca...quiero ir a disfrutar mi vida...En suma. Creo que es muy importante la actitud. Nadie se presenta sin saber. Eao es asi. Asi que hay q pelearla y eso lo tienen en cuenta tambien. Vamoa a ser abogados y como me decia un jefe mio que wa Jue: siempre hay una biblioteca de un lado y del otro..se manera que hay que tener una postura segura...Al principio me parecia que no era yo. Que la muerta de miedo antes de entrar habia quedado afuera jajaja. ESO me salvo...Compañeros la frase tan trillada "se puede" es real. No es solamente cierta para los que rindwn bien. Dejen el miedo afuera...Fue fantastico sentie el calor de tanta gente que hasta ese dia era solamente un nombre.. Ceci Hom, Rita Bertinato.. Maria Soledad a dejar el miedo...y muy especialmente mil gracias Luna Nadia. Has sido un pilar impreaionante. Aca estoy y seguire para lo que necesiten. Abrazo inmenso.

75. Rodrigo Lopez. 5 de diciembre a la(s) 22:01 · EditadoBuenas noches chicos/as, ya en ruta regresando a Jujuy, con una inmensa alegría por haber pasado esta instancia, la última materia de la carrera. Antes que nada agradecer a Nadia Luna por las gran predisposición que tuvo, tiene y tendrá con este grupo de perseverantes. Rendí ayer 4 de diciembre y los temas de los escritos ya explicaron las chicas, en el oral me toco CyQ en donde me dijeron que empiece a hablar luego las preguntas fueron: verificación de creditos, observaciónde creditos, informe individual, quien decide la verificación o no? Que es el APE? Mayoría necesaria, e caso de incumplimiento que se produce? Que es la quiebra? Privilegios, reserva de gastos.LABORAL : MODALIDADES del contrato de trabajo concepto y caracteres, que es periodo de prueba, contrato a plazo fijo, ley de riego de trabajo, los accidentes que comprende, enfermedades in culpables. Diferencia. Ese fue todo el examen creo que no me olvido de ninguna pregunta. Vamos que se puede, a no bajar los brazos, "todo llega, todo pasa pero lo mejor está por venir" y sobre todo TARDA EN LLEGAR Y AL FINAL AL FINAL TENDRÁS RECOMPENSA.

76. Luciana Santos. 5 de diciembre a la(s) 15:48 · EditadoMi experiencia. ..... sabrán quienes me han leído que tengo una gran tara con administrativo. ..... pues bien! Mi puntería dio a que ayer me tomaran administrativo en el escrito!!!!!! El caso era el mismo que la mesa anterior: art. 37 del código aduanero y decreto 500 y pico de poder ejecutivo. ... Las preguntas eran: 1- diferencia entre reglamento y acto administrativo, 2- que tipos de reglamentos se conocen y cual era el reglamento que se aplicaba en este caso, ( era un reglamento de ejecucion)3.- que límites tiene este tipo de reglamentos ( no cambiar el espíritu de la ley y actuar dentro de las facultades que la ley marco le otorga)

4- diferencia entre reglamento ejecutivo y reglamento delegados5- como había sido el actuar del ejecutivo al dictar este reglamento.El caso de daños;: una nena que viajaba en colectivo y el colectivero abre la puerta antes de frenar y la nena de cae:1- si la empresa tiene algún tipo de responsabilidad en el caso. 2- en que factor de atribución encuadra el daño 3- si se trata de una responsabilidad contractual o extra contractual4- a parte del código civil. ... aplicaria algún otro tipo de ley especial en este caso. 5- si los padres de la nena podían reclamar el daño moral. ...En el oral..... me tocó la mesa de familia y laboral me tomaron:Disolución del vínculo matrimonialDivorcio vincular causales subjetivas y objetivasDivorcio contradictorio: que le debe el cónyuge culpable al otro. Art 245. LctCaracteres del contrato de trabajoRégimen de la embarazada y la indemnización de despido por embarazoPresunciones. ....Creo que nada más. .... Más allá del resultado. ... estoy feliz de haber superado mi trata con administrativo! De haber logrado vencer a mi cabeza y animarme! Esta es mi experiencia. .... mente en positivo!! Nosotros podemos. ....SI SE PUEDE! Para lo que necesiten estoy!

77. Rita Bertinatto. 05/12/14Hola a todos! ya en mendoza les puedo contar que ayer aprobé el Efip II. Primero que nada agradecer a Luna Nadia por hacer de esto de forma desinteresada, por tener siempre una palabra de aliento, una respuesta a mis preguntas. A todos y cada uno de los que forman parte de este PERSEVERANTES, que con sus aportes, sus preguntas, sus dudas, sus experiencias hicieron que en este camino una se sienta acompañada. ayer cdo llegue al campus no me encontré con desconocidos , sino " con los chicos del grupo de face" Ceci Hom Mariela Carratalá Maque Soro Luciana Santos  Maria Soledad un placer haberlas conocido personalmente les deseo todos los éxitos!!!! Dicho esto.... en el escrito entro flia y dipri, los casos no se los paso pq son tal cual los subieron los chicos. En el oral me toco dirpi y laboral : me preguntaron diferencia entre orden pco internacional, y norma de policía, estructura de la norma indirecta, reenvio, si el dipri era una materia codificada . En laboral los requisitos de un contrato a plazo fijo ( textuales) y una pregunta de quiebras: cual era el plazo para interponer un incidente de revisión. En mi experiencia puedo decirles que tanto en el escrito como en el oral sean claros, concretos y sobre todo precisos. Tengan fe en lo que han estudiado , las preguntas son puntuales, y van a lo mas importante de cada materia, les juro que en ese momento uno se acuerda de todo..... Ayer fui la ultima en irme y vi muchos aprobados, no tengan miedo , pero por sobre todo vayan ... la experiencia que vivan es lo mas importante, mas de todo lo que podamos contar cada uno . Estoy a su disposición para lo que necesiten . Nuevamente gracias y muchos éxitos a todos!!!! Se puede!!!!!

78. Ceci Hom. 05/12/14chicos, recièn llego a mendoza, me agarro una manifestaciòn que cortaron la ruta por 6 horas, asique recièn puedo abrazar a mi flia y sobre todo mi nachito.antes que nada, sòlo dar las gracias!! a luna nadia por siempre estar presente ante mis dudas y alentarme a afrontar esta dificil etapa. a todos los chicos del grupo que de alguna manera me hicieron sentir siempre que era una lucha compartida. como muchos saben yo vengo de otra universidad, pero en esta conoci gente increible, solidaria, amiga y muy copada. en particular mis gracias a mi amiga maria soledad por el aguante que me hizo ayer, por eso le done todo mi material de estudio, jajaj. a maque sorouna genia que conoci en esta ultima etapa y nos apoyamos para llegar juntas, a agustin magdalena compañero mendocino y genio del derecho, mariela carratalála proxima sale con fritas, antonela mitre, irinaa ci, je mercanti mis compañeras doctoras que conoci en el efip 1, unas genias las tres y a todos, los que rindieron conmigo ayer mas alla de los diferentes resultados todos unos genios, a todos ustedes que se los quiere a la distancia.bueno, pasando a lo importante, vamos con el examen:escrito de dipri: un caso de una mina siria que interpone una nulidad en argentina porque el marido se habia casado de nuevo con una argentina, y estaba domiciliado en buenos aires, preguntas: si el juez era

competente?, naturaleza juridica del derecho extranjero? en caso de validez del matrimonio sirio que haria usted como juez? y si no fuera valido que haria? y no recuerdo màs...el caso de familia: una mina que se casa con un flaco en enero del 2014, y el flaco la abandona a los 5 meses de casada, ella interpone una acciòn de divorcio por injurias y abandono voluntario y malicioso y el juez no le hace lugar. preguntas: si podia por su sola voluntad pedir el divorcio?, si podia pedir una separaciòn de hecho sin voluntad de unirse, si podia haber una presentaciòn conjunta? que efectos tenia el divorcio? causales de divorcio?luego en el oral me toco la mesa de laboral y admnistrativo: laboral indemnizaciòn por despido incausado, preguntas varias sobre el tema (para razonar en la mesa), accidentes y enfermedades inculpables, y profesionales, recidiva, licencias, caso de preaviso antes d ela licencia, en fin y varias pregutnas màs que no recuerdo. administrativo, recursos para agotar la via en lo federal y provincial, plazos, ante quien se interponen y quien los resuelve, situaciòn juridica administrativa, explicar cada una y me daba ejemplos y yo tenia que explicarlos, y algunas màs qu eno recuerdo. me dijeron que caminara hasta la puerta y volviera, volvi y me felicitaron y me dijeron que ya podia defender mi tesis que por cierto ya esta aprobada!.en fin chicos, no quiero ser redundante con todo lo que dicen los demàs compañeros, en mi experiencia vivida en el dia de ayer: pude notar que es una instancia que requiere de estudio de todos los temas del temario, buen lexico juridico, buena presencia y predispocisiòn. no es imposible pero tampoco es una boludez, o tal vez la mesa que me toco a mi, estar bien preparado te màs tranquilidad, pero los nervios son muchos. no escuchen a la gente que les fue mal y dicen cosas tipo es una loteria, te toman cualquier cosa, son re injustos, no me parecio eso, toman los temas del programa, o muy relacionados al mismo (que por la instancia en la que estamos debemos saberlos) rodeense de personas positivas y puedan aportarles buena onda para superar esta dificil etapa. en lo personal, pase muchas cosas a lo largo de mi carrera, enfermedades, problemas econòmicos, demoras que me hicieron cortar durante un tiempo, me case, fui mamà pero jamàs perdi de vista mi meta personal, y sabia que aùn el mundo se me pusiera en contra lo iba a lograr cueste lo que cueste, que quiero transmitir con esto, tener un proposito claro e ir por ello hace la diferencia. oidos sordos a los comentarios que restan y a darle con todo chicos. se puede, no es imposible!!! quedo a disposiciòn del grupo y sus integrantes por si necesitan sacarse alguna duda, o ayuda de mi parte. beso grandote para todos!!!

79. Alvaro Martinez 05/12/14Mi experiencia: bueno chicos les cuento, que cuando lleguamos nos recibio el prof Toro y pasamos al aula 301, ahí nos dijo que en los practicos tomaban familia y dipri, lo que nos tranquilizo y nos pusimos a repasar. Antes de las 13 hs nos dio una charla tranquilizadora y para calmar ansiedades y procedimos al examen el caso de familia consistia básicamente es: una pareja q se casa en enero de 2014 y ella presenta una demanda d divorcio por injurias, abandono voluntario, malicioso…el conyuge contesta en tiempo y forma negando los hechos. Básicamente era eso, las preguntas eran: causales del divorcio, efectos del divorcio, si la demanda prosperará?, y si se podian presentar en forma conjunta. Por lo q ven nada difícil, aparte con el codigo las respondias al toque.El caso de dipri era una mujer de siria solicita la nulidad del matrimonio de su marido en argentina con otra mujer, aduciendo que ella se habia casado antes en siria. Y que presentaba todas las formalidades del matrimonio requeridas en nuestro pais. Su marido niega el matrimonio anterior. Las preguntas eran: si el juez argentino tenia competencia, la naturaleza juridica del derecho extranjero, si vos eras el juez y las pruebas eran nulas, como resolvias, a quien le corresponde la carga de prueba (a q competencia)…. Después de una hora nos informaron a los aprobados y por suerte pase. Me toco una mesa donde tomaban laboral y dipri. En laboral me toco el prof Minguez, la verdad, no me puedo quejar, a pesar de no aprobar, porque me explicaron todo después. El prof me pregunto el art 245 completo, se lo dije con mis palabras, y desglosamos sus parrafos, después preguntas sobre el sindicalismo, cuales son las condiciones para q la huelga sea legitima y otra pregunta mas, y yo respondia con mis palabras, pero el me dijo “conmigo aprobaste el efip 1 y sabias, y sabes q a mi me gusta que contesten como dice el libro” … queria que diga tal cual el libro de “mirolo”. Me dijo que repase mas los conceptos, que tenia una idea general de los temas, pero después d esta instancia ya sos abogado y tenes q saber bien. Les agradeci los concejos, muy amables los dos. Me dieron pautas para repasar y volver la proxima.

80. Exámen del 14/09/11 Salieron cuatro materias agrupadas de a dos:D. INTERNAC. PRIVADO y DAÑOS (me tocó a mi)

LABORAL y SOCIEDADES Las preguntas sobre Daños eran acerca de un accidente de tránsito en dónde un automóvil atropella a dos personas mayores de edad, un hombre y una mujer, una fallece y la otra queda con una incapacidad del 30% (no me acuerdo si especificaba la parte del cuerpo), la persona que fallece tenía cuatro hijos mayores de edad. La que conducía el automóvil también era mayor de edad, pero aclaraba que conducía de manera intempestiva. (Tampoco recuerdo si algo del relato hacia suponer que fueran casados).Las preguntas para responder y desarrollar el tema eran: Quienes están legitimados para reclamar?, Qué rubros se pueden reclamar?. Y contra quiénes se puede reclamar?Luego había una serie de consignas para orientar las respuestas.

1. Presupuestos de Responsabilidad Civil.2. Enumeración. Concepto.3. Legitimación.4. El daño. Desarrollo.

En Privado hicieron tres preguntas:1. Criterios de distribución de jurisdicción utilizados en el D. Internac. Privado.2. Teoría del Uso Jurídico.3. Trato que se les da a las sociedades comerciales extranjeras en Argentina.

En Laboral, por la información que pude recabar hicieron tres preguntas:1) Había que calcular vacaciones no gozadas de una persona con 6 años de antigüedad.2) Estabilidad. Protección del empleo contra el despido arbitrario.3) Enfermedades, cuando cesa la incapacidad?

Y por último en Sociedades: Los herederos pueden adquirir las cuotas sociales?

1) Tipos de acciones que tienen los herederos.2) Art. 54

(En estas dos ultimas materias son aproximadas las preguntas, ya que me las dijeron los chicos cuando terminamos el escrito y antes del oral) 81. Exámen del 26/10/11Tomaron en dos grupos:ADMINISTRATIVO y SOCIEDADES (me tocó o mí)INTERNACIONAL PRIVADO y DAÑOSEn Administrativo:Un empleado de provincia advierte que no le están pagando el adicional por título universitario. Si ud. fuera el empleado, que haría para solicitar que le abonen dicho adicional.1) Indique cómo sería el procedimiento para realizar dicha petición.2) En el caso de demora de la administración en resolver, qué se debe hacer?3) En caso de resolución desfavorable a su derecho que hay que realizar?4) Ud. piensa que se ha violado alguno de los principios del procedimiento administrativo?

En Sociedades:Tres personas desean constituir una sociedad por lo que acuden a un abogado, con el fin de consultarle en qué forma llevarla a cabo, por lo que entre las preguntas que le realizaron están:1) Es lo mismo la suscripción del capital que la integración?2) Los aportes, sólo pueden ser obligaciones de dar?3) Pueden aportarse derechos (patentes de invención por ej.) y en caso de ser posibles, qué requisitos

deben cumplir?4) Cuál es la sanción que le corresponde al socio que incurre en mora en los aportes?En Privado:Normas indirectas. Calificación. Punto de Conexión. Cuestión Previa. Reenvío. Excepción de Orden Público y Criterios de determinación de la jurisdicción internacional.En Daños: por lo que me contaron fue un caso similar al de setiembre y con las mismas preguntas.

82. Exámen del 23/11/11Tomaron en dos grupos:ADMINISTRATIVO Y SOCIEDADES (no apunté las preguntas, pero me dijeron que fueron casi iguales al turno anterior)INTERNACIONAL PRIVADO Y LABORAL (me tocó o mí)En Privado:

1) Que diferencia existen entre Norma Directa, Norma Indirecta y de Policía?2) Que se entiende por punto de conexión y cómo pueden clasificarse. Dé ejemplos en cada caso.3) Define brevemente cada uno de los problemas generales que plantea la Norma Indirecta (calificación,

cuestión previa, fraude a la ley, reenvío, excepción de orden público internacional)4) Qué sistemas receptan el Dcho. Internacional Privado Interno y Convencional, en materia de

jurisdicción y ley aplicable a la Sucesión Hereditaria.En Laboral:1) Cuáles son los requisitos para entender debidamente configurado el despido por abandono de

trabajo?2) Diferencia entre estabilidad y protección contra el despido arbitrario.3) Qué alternativa le queda al empleador una vez que ha vencido el período de reserva de puesto y el

trabajador no se encuentra en condiciones de salud para trabajar?4) Cuándo cesa la incapacidad laboral?

83. Exámen del 14/12/2011.Gracias a Dios no tuve que ir, pero tomaron las ocho materias y por lo que me contaron, casi las mismas preguntas. De todas maneras no les tocaban todas, separaron en grupo de a dos, como en los anteriores turnos.DAÑOSTemas de daños que me tomaron: Los 4 presupuestos de la reparacion (Antijuridicidad-Daño-Rel de Causalidad-FActor de Atribucion)Concepto de daño y clasificacion. Daño patrimonial y daño extrapatrimonial.FActores Objetivos de Atribucion.Orbitas Contractual y Extracontractual. Diferencias en la extension del resarcimiento en ambas. Prescripcion en ambas. ARt 1107:como se pasa de una orbita a la otra.

84. TEMAS DEL EXAMEN DE MAYO 2010 – EXAMEN DE ENRIQUE PINTOSLABORAL: ( Escrito )1.- Despido con justa cuasa y despido injustificado.2.- Trabajo de menores. Desarrolle.3.- Contrato de plazo fijo y eventual . Realice un cuadro con sus diferencias.4.- Rubros remunerativos y no. Explique y dé ejemplos.5.- Despido x causa embarazo. Caso Práctico y determinar qué le corresponde cobrar.Oral:Jornada de los menores ( todos), de 14 a 16 qué pasa? De 16 a 18? Mayores de 18?, empresas familiares, etc.Despido incausado: rubros que corresponden pagar.Preaviso: motivo, plazos, modo, qué ocurre en la práctica?Feriados: forma de cálculo según sea jornalizado, mensual, retribuciones variables.Luego preguntas sobre todos los tipos de contratos y en qué caso conviene utilizarlos.Luego me daba conceptos de rubros y preguntaba si era remunerativo o no.CONCURSOS: ( Escrito )1.- Caso práctico de propuesta de acuerdo ofreciendo el pago de un 11% a los acreedores quirografarios supeditado acordar una quita del 65% de los acreedores co privilegios especiales. Como juez Ud. aprobaría o no el acuerdo?Desarrolle y explique los fundamentos.2.- Mayorías necesarias para el acuerdo. Ejemplo. Calcule y explique.Oral:No se fijó mucho en el escrito ( creo ya lo había visto ). Con el programa en la mano fue preguntando los puntos acerca del concurso preventivo y su desarrollo, etapa x etapa, hizo hincapié en:Plazos para cada actividad.Actos que puede realizar el concursado.Actos que no puede hacer: Actos ineficaces de pleno derecho y actos que requieren así se declare: forma en que se peticione: Recursos al alcance.Período de exclusividad: actividades que se desarrollan en el mismo.Alternativas del concursado al no lograr las mayorías necesarias.Nulidad del concurso: causales.Efectos de la declaración del juez de la conclusión del concurso.

Quiebra: Liquidación y distribución final. Aquí me preguntó el orden de los privilegios generales y especiales, como tenía papel y birome, se lo hice con un ejemplo numérico y me resultó fácil, aparte le gustó…Y finalmente algo que tambien me llamó la atención pues no le había dado importancia: Funcionarios del concurso y la quiebra.DAÑOS: ( Escrito )1.- El mismo caso del matrimonio que cruza la calle de los meses anteriores.2.- Daño. Generalidades. Clasificación. Desarrolle.Oral:Con el ejemplo del accidente comenzó a preguntar exactamente porqué podían reclamar lo que había indicado en el escrito, acerca de responsabilidad extracontractual, responsabilidad objetiva y subjetiva. Artículo 1.113 CC. Daño clases casi todas. Daño resarcible: elementos y requisitos. Daño moral moral.Muchas preguntas sobre factor de atribución objetivos: acerca del riesgo creado, garantía y equidad, y subjetivos: dolo y culpa, casos, obligaciones de medios y de resultado.Caso fortuito. Rompimiento del nexo causal.Finalmente algo que me llamó la atención: todas las teorías una x una me las hizo explicar: causa preponderante, equivalencia de las condiciones, etc.En resumen: en el escrito como ven, si uno lo quiere desarrollar es largo, entonces lo mejor es escribir un poco de cada punto, pues el tiempo ( fueron dos horas exactas), NO ALCANZA, y hubo un compañero que no respondió dos preguntas y la de Laboral le dijo algo como que estaba incompleto el escrito.-Y en el oral, sigo diciendo que no es difícil, sino muy exhaustivo, te preguntan todo de todo, fundamentalmente no se fijen en la guía que hay en el programa del EFIP ya que pueden preguntar cualquier cosa de la materia, pues por ejemplo el profe de Quiebras pregunta con el programa de la materia en la mano, y la de Daños ( que era una suplente) ya que la González Unzueta este año no va a tomar exámenes, tambien como era de otra facutad, me dijo tenía el programa de la materia.BUENO QUERIDOS COMPAÑEROS: ESPERO ESTE MODESTO RESUMEN SIRVA PARA QUE A MUCHOS DE USTEDES GUIE DE UNA MÍNIMA FORMA PARA APROBAR LA MATERIA, QUE YA ES EL ULTIMO ESFUERZO…VAMOS CON VOLUNTAD, ESTUDIO Y MUCHA FE!!!!....EL MEJOR DE LOS EXITOS PARA TODOS….UN GRAN ABRAZO!!!ENRIQUE PINTOS.-

85. TEMAS DICIEMBRE 2009LABORAL (SE REPITO CON MARZO, ESPEREMOS QUE AHORA EN ABRIL SEA EL MISMO)1) a los fines del calculo de la indemnización por antiguedad, el sueldo anual complementario es un rubro que integra la base para el calculo. Debera fundamentar2)cual es el deber que no cumplen las aseguradoras de riesgo de trabajo para quedar incluidas en el deber de indemnizar los daños y perjuicios causados por un accidente de trabajo cuando se acciona sobre el fundamento del art. 1113? fundamenta la demanda en el art.1113 del C.C. que recepta el régimen de responsabilidad objetiva y el art. 1109 del mismo cuerpo legal, que recepta el de la responsabilidad subjetiva o contractual; que, ello es así, porque la actividad de producción empresaria, si bien no es ilícita, constituye un riesgo, que en el presente caso se ha traducido en una enfermedad-accidente, y por ello conforme la causa adecuada o eficiente del daño ocasionado; que, la persistente actividad de quien en el ejercicio cotidiano de tareas se ha expuesto por un largo tiempo a ese riesgo, es la que produjo las enfermedades que padece; que, la empleadora tiene un deber de seguridad hacia el subordinado, consistente en mantenerlo sano y salvo ya que se apropia de su energía productiva, lo que estás establecido en los arts. 4 inc. b) y 5 inc.h) de la ley 19587, como así tambien en lo dispuesto en el decreto reglamentario 351/79 y el art.75 de la LCT; que, de allí que toda disminución de la integridad psíquica o física del trabajador, hace presumir el quebrantamiento de ese deber y pone en consecuencia a cargo del patrón la presunción de culpa por omisión o negligencia en los términos del art. 1109 del CC.. Para el monto indemnizatorio, sostiene que rige el principio de la responsabilidad integral (doctrina Marshall), y pasa detallar la fórmula del cálculo de un capital amortizable en el período estimado de vida útil de la víctima, se basa en la matemática financiera, por cuyo intermedio se logra determinar una suma que colocada en depósito de valores estables y a intereses corrientes para esta clase de depósitos, permitirá a los damnificados, retirar periódicamente una suma que compensará la pérdida del salario hasta el agotamiento de la vida útil estimada, momento desde el cual quedan agotados tanto el capital como los intereses y pasa a detallar la fórmula, hasta arribar al monto que reclama

Ahora bien, conforme las actuales concepciones doctrinarias y jurisprudenciales, que comparto, el art. 1113 del Cód. Civil al disponer que toda persona debe resarcir el daño causado “por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado”, fija dos pautas conforme las cuales, para la ley argentina, debe responder por el daño causado tanto aquel que tiene la cosa –en autos la “actividad”- “a su cuidado” como el que “se sirve” de la misma. Y se sirve de una cosa o de una actividad quien se vale de ella obteniendo provecho o ventajas de cualquier índole, es decir, quien tiene la posibilidad de obtener un beneficio jurídico de ella; pesando sobre él el deber de custodiarla, de guardarla.En ese orden de ideas, demás está aclarar que, la ahora recurrente Ele Seguridad SRL que posee como actividad la prestación de servicios de seguridad y vigilancia a terceros “destinando personal a los mismos, para que custodien y vigilen sus bienes e intereses” –sic fs. 77- (ver responde fs. 77) se sirvió de la actividad desarrollada por el actor (vigilador); entonces ésta obtuvo un provecho o un beneficio. Por lo tanto, a la luz de lo dicho, se encuentra comprendida en el art. 1113 del Cód. Civ. e incurrió en culpa al hacerlo prestar servicios en condiciones riesgosas para su integridad psicofísica.En efecto, de las constancias probatorias habidas en la causa se desprende, a mi modo de ver, que el infortunio de marras responde al riesgo propio de la actividad impuesta por la empleadora al aquí reclamante.3) Desarrolle todas las normas protectoras que el salario tiene reconocidas por la ley de contrato de trabajo4) En que circunstancia y bajo que formalidad es que se puede celebrar un contrato de trabajo de plazo fijo?5) En que supuestos el trabajador podrá considerarse en situación de despido indirecto por el hecho de una sanción disciplinaria aplicada y en que plazo lo debe plantear? PRIVADO VIII (DAÑOS)explique los presupuestos de la responsabilidad civil. Enumeración. concepto. Daños desarrollo CASO PRACTICOle llega a su estudio jurídico el siguiente caso: una pareja de ancianos de 79 años el señor y 83 la señora iban cruzando la calle por la senda peatonal con luz verde a su favor, cuando un automovil conducido por un joven de 30 años los embiste, y lleva por delante, provocandole la muerte al señor y dejando a la señora con severas lesiones y una incapacidad del 30 de la total obrera. Esta pareja de ancianos que viven solos, tienen 4 hijos todos mayores y casados. la pregunta es:quien/es pueden reclamar por el daño causado, que rubros se pueden reclamar y contra quien/es se pueden ejercer las acciones que derivan del terrible accidente. SUCESIONES.1) institucion de herederos2) Antonio muere a causa de un infarto, dos dias antes habia fallecido su hijo juan, el cual estaba casado con luisa, los cuales no tenian descendencia. al abrirse la sucesion de antonio se presentan a la mismaMARTA. ESPOSASOLEDAD Y VICTORIA. HERMANAS DE JUANLUISA. NUERATITO. HERMANO DE ANTONIOlos bienes quedados al fallecido son. una casa valuada en 82000$, dos autos valuados cada uno de ellos en 34000$y dos locales comerciales, ambos valuados en 100000$como se divide en los derecho ambientes 86. depues del de MARZO 2010 LABORAL IGUAL CONCURSO. TODO PERIODO DE EXCLUSIVIDAD DIPRI. TEORIA DEL USO JURIDCO, ATRIBUCIONES DE LA JURISDICCION, Y COMO SE LAS TRATA A LAS SOCIEDADES INTERNACIONALES EN ARGENTINA... bueno espero que te sirva y novedades...

87. Aca va mi experiencia. De ayer dia 10/09/2014, del EFIP DOSAmanecì y dije, no voy no puedo ir porque no había podido preparar las últimas dos materias, CONCURSOS Y QUIEBRAS Y ADMINISTRATIVO, y había estado re mal, con mis problemas en mi casa. Bueh ya me diprimì otro mes mas pensando y estudiando, hasta ya no dar mas. Pero no me levantè y segui estudiando quiebras creo o administrativo, que leia y no me quedaba nada, a las 11,40 masomenos, digo no no puede ser…….. no me voy a seguir sintiendo asi, ……. A las 12,10 de la

mañana tenìamos que estar a las 12,30, dije voy empecè a tirar los cuadernos y las leyes y el código al maletín y no encontraba nada, y los lápices y las lapiceras, buscaba la ropa y no encontraba nada, me puse lo que encontrè, alla fui Sali de casa a las 12,45 llegue al campus a las 12,50……… ya estaban rindiendo en el aula. Asi que me pidió el documento el dr. Toro , con tanta suerte que me tocò o nos toco un caso de laboral y administrativo (justo lo que no había estudiado) . el caso de laboral era muy fácil era una empleada de comercio, con antigüedad de 4 años , que había solicitado un permiso a su empleador, para viajar a bs. As. Por 4 dìas, y su empleador le había dado el permiso,. Estando en bs.as. recibe la noticia de su madre que el empleador la emplaza para que regrese a su trabajo, bajo apercibimiento de considerarla en situación de “ABANDONO DE TRABAJO” , la sra. Vuelve a Cba. Le contesta el telegrama, y le dice que ella había salido con permiso, y que se ponìa a disposición del empleador, y lo que recibe como contestación es el “DESPIDO CON CAUSA”, preguntas, que principio del trabajo es el que interviene en el caso, ES EL DE BUENA FE, que el empleador incumple, ya que la empleada confiò y no hizo por escrito el permiso y no le quedó a ella constancia de ese permiso, por lo tanto no tenia forma de probar que le lhabian dado el permiso. Ls preguntas, como se configura el depido con causa , y como el abandono del trabajo, ambos están en el art. 242 o por ahí cerca , yo escribi cuatro hojas del caso, la tercera pregunta cual son los conceptos que ella pueda reclamar por el despido incausado, que fue para ella, que es el art.245, mes de preaviso, por la antigüedad 4 años, días del mes trabajado, días de integración del mes de despido, sac, proporcional, vacaciones proporcionales, y describi el tope del art. 245, y puse que esta persona pertenecía, al convenio colectivo de trabajo de los empleados de comercio, del cual, surge la base para poder calcular el despido incausado. La otra pregunta era que no le había entregado la documentación respectiva a la empleada y que habían pasado 60 dìas, puse que el empleador debía entregar a la sra. La certificación de servicios , que la confecciona el empleador, mediante el sistema “·MIS SIMPLIFICACIONES “, y al no habérsela entregado tiene una multa de tres sueldos. Eso fue por el de laboral. El problema fue el de ADMINISTRATIVO. ERA UN CONCURSO DE ANTECEDENTES PARA OCUPAR UN CARGO DE DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA DEL PODER JUDICIAL DE LA PCIA. DE CBA. QUE EL POSTULANTE era Peruano, y en el pliego de condiciones solicitaba que fuera de nacionalidad Argentina. Las preguntas eran, si esra un caso jurisdiccional, que no lo es ya que no se trata de la administración de justicia. Sino de la administración del poder judicial como administración, yo no sabia esa materia, y solo tenia labendita ley y no decía ni una palabra de concursos de cargos ni de nada. Otra pregunta era la organización del estado, los tres poderes, que hacia cada uno, cuantos ministerios había, que eran actos administrativos, bueno describi todo el sistema de los tres poderes y de que se ocupaban cada, uno, la tercera pregunta es que haría esta persona que era peruano, para poder oponer alguna excepción , para poder entrar a concursar, yo puse que no había forma de que lo hiciera porque esa exigencia, era escencial, y puse para el caso, de que lo hiciera , cuales serian las razones por las cuales podría, oponer su experiencia, su capacidad, en el tema de director de biblioteca,. Y sus otros antecedentes. La cuarta pregunta que remedio usaría, yo, le puse que opondría el tema de la C.N del art. 16, 20, 75, inc 22, tratados internacionales de discriminación, las leyes, y como lo fiundaria y ahí respondi el quinto punto. Eso fue todo, yo no tenia idea de que poner. Pasamos al oral, once ode los 32 que eramos. Tardaron dos horas en corregir, o mas, a los cinco minutos nos llamaron , me tocaron dos profesores muy jóvenes, un muchacho que me dice yo le voy a tomar ADMINISTRATIVO , NOOOOOOOOOOOO ERA LA MATERIA QUE MENOS SABIA Y LADRA. LE VA A TOMAR DIPRI, con que quiere empezar…………….le dije DIPRI, la dra. Muy buena y amable, no había repasado pero me acordaba , me pregunto de todo norma indirecta, caso iusprivatista multinacional, punto de conexciòn, domicilio, lugar de celebración del matrimonio, lugar del ultimo domicilio conyugal, lugar de celebración de los contratos, lugar de situación de los bienes, tribunales extranjeros, fuentes del dipr, convencionales y derecho interno ; C.N. TRATADOS TODOS LOS DOS DE MONTEVIDEO Y LAS CIDIP, ME TOMO LO DEL CODIGO DE BUSTAMANTE, me tomo DERECHO DE INTEGRACIONAL REGIONAL, EL MERCOSUR, Y NO ME ACUERDO Y ME DICE YA ESTA, ESTA BIEN. Y PASAMOS AL DR. QUE ERA INSUFRIBLE, Y LE DIGO QUE ES LA MATERIA MAS LARGA, Y ME DICE UD. ESTUDIO ¿ENTONCES QUEDESE TRANQUILA, ME EMPEZO A PREGUNTAR DEL CASO, PERO NO QUERIA QUE LE DIJERA CON MIS PALABRAS SINO QUE LE DIJERA COMO DECIA EN EL LIBRO, POR LO TANTO, A TODO ME DECIA QUE NO, QUE NO , QUE NO, ME DIJO DIGA ACTO ADMINISTRATIVO Y NO, ME DICE, NO SABE, DIGA LICITACION, DIGA EXPROPIACIÒN, DIGA SERVICIOS PUBLICOS Y A TODO ME DECIA NO , UD. NO SABE.!! Y le digo no, dr. No es que no sepa, pasa que es muchísimo poder estudiar las 8 materias juntas y justo esta materia, se me hace difícil, pero yo escribi tres hojas en el caso escrito, y yo pasè el escrito, y me dice, salga por favor, espere un segundito afuera, bastante de mal humor el dr. Sali y al minuto estuvo detrás miò y me dice, pase, ud. esta muy floja, estuvo floja en las dos materias, y la

dra. Y yo nos miramos como diciendo, que esta pasando!!!!! Ellano me corrigiò ni una respuesta, y me dice le voy a hacer una sola pregunta si no sabe esta desaprobada, Y ME PREGUNTA RESPONSABILIDAD CIVIL , y empiezo bla , bla , bla, bla, bla pizarro de por medio y me dice vaya esta aprobada, ahí terminò mi exàmen. ME PARECIO UN CASO MUY DIFICIL EL CASO DE ADMINISTRATIVO PERO PUDE, SUPE. También me pareció muy injusto que mis compañeros no pasen nisiquiera el escrito, moraleja, hay que practicar, como dice en las instrucciones del efip dos, escribir los casos…………………………. Gla.

88. Ana Sol. 10 de octubre 2014 a la(s) 9:43 Buenos días a tod@s! Le s cuento que aprobé el EFIP II!!!! Me presenté después de no haber intentado durante todo este año por distintos motivos personales, y hasta querer dejar la carrera en más de una oportunidad (porque pensaba que era imposible rendir ocho materias en un día!!!), pero finalmente, gracias a Dios me presenté. Les cuento que llegué temprano al Campus y me puse a repasar. Después fui a acreditarme en el edificio Urquía, en donde la empleada que me atendió me dijo que tenía que estar en el aula 12,30hs. Una vez ahí una persona que se presentó como el Dr. Toro me hizo pasar al aula y.... estaba yo sola (De los nervios que tenía, le dije que parecía una pesadilla jajajaja !!! Así que me trató muy amablemente y me hizo varios comentarios para tranquilizarme, lo que me sirvió muchisimo para bajar la ansiedad que tenía!. Ahí me dijo que las materias que entraban eran "Dipri" y "concursos y quiebras" para que vaya repasando. Después empezaron a llegar varios compañeros más y les dijo lo mismo. Creo que eramos 15 más o menos (muuuuy diferente a la última vez que rendí que eramos 60!!!!!). A las 13 hs empezamos el examen. Dos casos prácticos, Cinco preguntas c/u. Aclaraba que cada pregunta valía 2 puntos y para aprobar se debía obtener como mínimo un 4 ( equivalente a un 60%) en cada caso resuelto. El 1º caso de Dipri era el de una sociedad Uruguaya (constituida e inscripta en Uruguay por cuestiones impositivas), conformada por socios argentinos con domicilio en Argentina, que adquiría un inmueble en Argentina. Estos socios además tenían problemas entre sí y querían apelar al artículo 54º de la 19.550 ( inoponibilidad de la persona jurídica). No me acuerdo exactamente las preguntas, pero creo que los temas que tocaban eran: fraude a la ley de Dipri, el artículo 118ª de la LSC , respecto de la habitualidad de los actos y la adquisición del inmueble y finalmente preguntaba sobre el art. 299ª de la LSC (clase de norma, si era de aplicación etc). El otro caso de C. y Q. era el de un Sr que compraba muchas cosas con la tarjeta y después instaba el concurso preventivo y luego le declaraban la quiebra indirecta. Las preguntas eran referidas a los efectos de la venta de bienes en la quiebra, cuales bienes estaban sujetos a desapoderamiento y cuales no. Días antes del pedido de concurso, el deudor constituye un bien de familia, efectos respecto de la quiebra. Qué sucedía con el despoderamiento si el inmueble estaba a nombre del Sr y de su esposa. No se si soy muy clara con los temas (por ahí algún compañero puede aclarar más). Después de un rato (para mí eterno!) llamaron a los que habían aprobado (había un compañero, al que no le pregunte el nombre, que pensó que no había aprobado porque le habían traspapelado el examen pero que después fue nombrado y que espero que haya aprobado también el oral!!!! así que como consejo les digo que antes de irse pregunten bien). Yo tenía la esperanza de que en el oral no me tocara otra vez Dipri (porque ya había entrado en el escrito) pero cuando me llaman, las materias era Dipri!!!! y Laboral. El exámen oral fue, dentro de todo muy lindo, muy relajado y los profes me trataron muy muy bien (parece mentira que esté diciendo esto jajaja). Te toman con el programa en mano, así que lleven uno. Temas de Dipri: norma indirecta, de policía, fuentes, orden público interno e internacional, y algo más que no me acuerdo para ampliar algunos temas (porque todavía me duran los nervios!) y de laboral, principios del derecho laboral (los que yo consideraba más importantes), rubros indemnizatorios, despido indirecto, artículo 245º, extinción del contrato de trabajo, accidentes inculpables, algo de la LRT sobre las incapacidades laborales, diferencias entre los accidentes de trabajo y las enfermedades inculpables etc. Me hubiera gustado poder expresar mejor ( con más seguridad algunas cosas) pero dentro de todo estuvo bien . Bueno chic@s, quería compartir con Uds la experiencia, ya que para alguien puede ser importante. Si han rendido hace mucho como yo, se van a encontrar con muchas mejoras (en el escrito se puede consultar las leyes, son muchos menos los que rinden etc), así que anímense!!!: Gracias a Nadia por su ayuda que es muchísima y ténganse fe. Un gran saludo a tod@s y mucha suerte para quienes van a rendir y para quienes ya han rendido en estos turnos!!!!!89. EXPERIENCIA: Priscila Trech. 15 de octubre 2014 a la(s) 10:22 Hola a todos les cuento que el día 8-10 rendí el efip II y gracias a dios me fue bien, creo que los casos los comentaron era uno de concursos y quiebras y otro de Dipri ( pero basado en sociedades). Llegue un ratito antes porque te dicen que va a entrar en los escritos y podes repasar esas 2 materias. La verdad me puse muy contenta con las 2 porque las había estudiado mucho. Los casos básicamente no eran

complicados. Organicen su tiempo, empiecen con el que les resulta más fácil, así después saben que tienen un 50 % de probabilidades de que les vaya bien, con tener 3 respuestas bien de cada uno aprueban!! El oral rendí segunda en mi mesa, me tomaron administrativo, sociedades y laboral. Las preguntas muy generales y me ayudaron un montón! La verdad me fui re agradecida con los profesores, yo era una bola de nervios y ellos me trataron genial, me repreguntaban para que no me quede callada unos genios completamente. La verdad que hacía un año que estaba a las vueltas con esto y no me animaba nunca, nunca se van a sentir completamente seguros porque es mucho, pero vayan, prueben la verdad para mí fue una muy linda experiencia. Mucha gente muy buena me acompañó hasta el último minuto y eso te llena el corazón! Las preguntas que me tomaron fueron : que es acto administrativo, elementos, vicios de los elementos, los recursos, el 245, el fallo Vizzoti.Perdón por la demora en subir mi experiencia pero uno posterga tanto por este examen que después cuesta acomodarse. Suerte, éxitos y todo lo que necesiten para animarse! En lo que pueda ayudar me escriben! Besos a todos.

90. EXPERIENCIA: Je Mercanti . 14 de octubre a la(s) 14:10Hola, les cuento que rendi el 10 de octubre el efip 2, el escrito era de concursos y de laboral, el de laboral era de una empleada que trabajaba en un local de comidas creo y el dueño le dijo que cerraba por reformas unos dias y nunca mas abrio, entre otras cosas preguntaba despido indirecto concepto , jornada y horas extras , contrato eventual,caracteres del contrato de trabajo y comparacion entre ambos , en fin eran todas preguntas de teoria y no muy complicadas; el de concursal era de un empleado que trabajaba en un negocio que presenta concurso y preguntaba basicamente verificación de creditos y privilegios de los cred laborales , que opciones tenia para cobrar pronto pago etc, lo respondí no de manera muy extensa y con la ley.El oral lo rendi casi ultima me tomaron el profesor de laboral el de los pelos locos, y el de internacional privado, me preguntaron porq materia queria empezar, elegi internacional, me pregunto la teoria del uso juridico, reenvio, y unos casos de eso, definicion de norma directa indirecta y de policia y diferencia con el orden publico y varias definiciones mas, pero todo muy puntual es decir definicion ejemplos de todo y chau, ahi pase al d laboral me dijo que me iba a hacer una sola pregunta porq el oral de internacional habia estado muy bien, me pregunto definición de contrato laboral.... Se la dije y chau le paso la planilla al otro profesor me felicitaron y me pusieron un siete. Es importante estar tranquilos, yo en agosto fui por primera vez y estaba quemada muy nerviosa no podia ni pensar, esta vez fui mas tranqui y eso ayudo. En fin es un garrón esta instancia pero hay que seguir con todo , leer y animarse, lo mas grave que puede pasar es tener que volver (que es bastante molesto por todo lo que implica,pero hay cosas peores),asique adelante mis valientes! Jaja Besos y cualquier consulta estoy por aqui.

91. EXPERIENCIA: Legalmente Negra. 14 de octubre a la(s) 12:58

Lo prometido es deuda...Las repuestas que di en los escritos y el oral:Daños: 1-Si, puede responsabilizar al Estado fundado en el articulo 1113 parrafo 1.. responsabilidad del principal por el dependiente.2- La omisión de prestar ayuda de parte de los policías incide directamente en el daño que se le produjo a Marcelo, ya que de haber actuado hubiesen evitado la golpiza, la extensión es por consecuencias inmediatas (art 901), la previsibilidad esta implícita.3- En esta respuesta puse que la responsabilidad civil se configura cuando existen los cuatro elementos que la componen, como lo era en este caso. Entonces ahí además puse las definiciones de Antijuricidad, daño, factor de atribución(sub y obj) y relación de causalidad. Y además después de las definiciones, relaciones cada una con el caso. Expliqué que en la relación de causalidad, probando la culpa de los policías, la responsabilidad del Estado se presume. (lo mismo pasaría en el caso de los padres o los daños sufridos con las cosas).4- El nexo causal, significa demostrar la causa ajena. Porque como la responsabilidad es objetiva..no se prueba la no culpa sino la ruptura del nexo. ( Aun asi, les cuento que mi amiga lo encausó por el lado de probar la no culpa de los policías entonces el camino hacia la responsabilidad se cortaría ahí….asi comprendido estaría igualmente bien resuelto).Bueno, entonces escribi las 3 causas ajenas. HCHO DE LA VICT, CASO FORTUITO Y 3ERO POR QUIEN NO SE DEBE RESPONDER (este ultimo seria el que debería probar el estado para no resultar responsable, pero no puede).5-Marccelo puede reclamar daño material y moral…creo que ahí le sumé una sarasa de perdida de chance…le puse que la reparacion debe ser plena e integral y la jerarquía constitucional del principio. Y que los padres pueden reclamar daño moral por imperio del articulo 1069 (creo porque no lo recuerdo en este momento) y la inconstitucionalidad del articulo 1078 que pregonan Pizarro y vaspellinos y a la que se ha plagado la doctrina e incluso la

jurisprudencia.Familia: No puedo contar detalles de lo que respondí en el caso de familia porque no lo recuerdo. Lo que si es que podía anularlo, por los artículos que les referi en el caso. LA pregunta de la especialidad no la contesté porque no me acordaba que era. Y las demás dos reglones de cada una…por ejemplo que cuando en el matrimonio putativo existe el de buena fe, los efectos siguen produciéndose para el hasta el momento de la sentencia de nulidad, que para el de mala fe no. Y que no podía afectarse derechos de terceros. Nada mas. Oral: Funciones del derecho de Daños, cuando dije la función punitiva, me pidió un ejemplo le dije las astreintes cuando se ejecutan. Responsabilidad objetiva…yo lo pasee por todo lo que es factor de atribución, porque soy una verborragica kamikaze….pero creo que por eso se dio cuenta de que sabia de lo que estaba hablando y me dijo que era suficiente) En familia….. me dijo que le dijera los requisitos de la presentación conjunta en el divorcio (3 años desde la celebración y concurrencia de voluntades…ahí le empece a hablar(verborragica kamikaze) de que no era necesario un solo escrito sino de que fueran unánimes las voluntades y eso…..me pregunto que otras cosas se podían convenir con el divorcio, le dije que la tenencia y los alimentos….me dijo te esta faltando una que es muy popular…..me quedé mirándola, no recordaba…. Y me dijo la de Wanda y Maxi Lopez!!!! Jajajajjajaaj y ya. Se terminó el examen. Felicitaciones se nota que sabes me dijeron, diste un examen excelente, impecable….pero me pusieron un 7!!! Ajajajajaja es lo de menos porque ese 7 significaba no estudiar mas!!!!! Hablando con el Dr. Toro me dijo que si habían servido las palabras que dijo antes de comenzar el escrito y todo lo que se vive en el efip…le dije que lo que se vive es tremendo, pero que sus palabras ayudaron y que los profesores eran buenísimos,….porque asi es…..todos ayudaban...hay muuuuuy buena predisposicion. Entonces me dijo que tenia que contar eso en la redes sociales, para llevar tranquilidad a mis compañeros. Y asi es…Blanca Ferrero Pero lo de los padres era si podían reclamar por derecho propio, te acordas que los padres uno de ellos sufre una descompensación o algo asi ... ellos no puedes, no lei todo lo tuyo .. pero eso tenganlo en cuenta

92. EXPERIENCIA: Anabela Yael Terc. 12 de octubre a la(s) 20:21

Aqui estoy para contar lo que me acuerdo de la experiencia vivida en el efip 2. Mañana lunes arranco de cero nuevamente. Hasta hoy descanse y disfrute a mis hijos.Los casos eran uno de daños y otro de familia. El de daños se trataba de un flaco al que un patovica le pega afuera de un boliche y los guardias de seguridad vestidos de policia de la provincia de Bs As. se quedan observando la golpiza y reteniendo a los amigos del flaco para que no lo auxilien. Las preguntas eran si se puede demandar a la provincia de Bs As, en caso de hacerlo cual es la responsabilidad, el nexo causal, el factor de atribucion, por qué motivo podría haberse probado la interrupcion del nexo causal, los padres del muchacho pueden demandar por daño moral? En familia se trataba de una chica que pide al juez le anule el matrimonio por error por vicio en la persona, ya que el marido habia estado saliendo con otra mujer desde un tiempo antes de casarse. Preguntan la teoria de la especialidad, nulidad existencia del matrimonio, clases de nulidad, efectos de la nulidad en el matrimonio cuando ella habia sido de buena fé. Oral: Me preguntaron fuentes del Dipri, norma de policia, norma directa, norma indirecta, reconocimiento y ejecucion de sentencias, un caso me planteo, regimen aplicable en cuanto a muebles, inmuebles y muebles registrables, domicilio en el tratado de montevideo, y reenvio.Bueno, chicos les cuento lo que recuedo. Espero que de algo sirva.Saludos a todos

Rita Bertinatto Anabela Yael Terc muchas gracias por contarnos tu experiencia. Como resolviste el caso el daños?????Anabela Yael Terc Yo puse que sí se puede demandar a la provincia. La responsabilidad para mi es contractual administrativa. El factor de atribucion objetivo. El nexo causal se da porque el perjucio hubiera sido otro si la conducta no era omisiva en prestar auxilio. Tambien puse que el nexo causal unicamente podia interrumpirse por caso fortuito que en este caso no se daba para nada. Podia demandar daño emergente y lucro cesante. Los padres no tienen accion directa para demandar porque el codigo civil unicamente permite a los herederos forzosos demandar por daño moral en caso de muerte.Anabela Yael Terc En cuanto a mi oral de dipri mis definiciones estaban bien pero el profesor me preguntaba casos concretos y yo estaba muy nerviosa y cansada. Un ejemplo de lo que digo: Art 6 qué norma es? Una compraventa con unos croatas a cumplirse en paraguay de un inmueble situado en

argentina, te tenian que pagar 3 cuotas y te pagan dos, qué derecho aplicas? Ahi le dije el argentino de una y estaba bien.12 de octubre a la(s) 20:40 · Me gusta · 2 · Responder

93. EXPERIENCIA: Cynthia Talet. 14 de octubre a la(s) 19:09

Hola chicos les cuento que rendí el 9 de octubre el EFIP 2 y paso a contarles como fue mi oral ya que nuestra amiga Legalmente Negra ya contó los casos escritos que nos tomaron. Les cuento que fui la ultima en entrar a rendir y me tocaron dos profesoras una de flia y otra de cyq , se presentaron me preguntaron de donde venia y me dijeron que eligiera un tema de flia y lo desarrollara, elegí Matrimonio Putativo (les recomiendo que no elijan temas que cambian con el código nuevo) y mientras hablaba me preguntaron sobre tipos de divorcios (contencioso y por mutuo acuerdo) y continué con el desarrollo del tema, cuando termine me paso a cyq y me pidieron que hiciera lo mismo elegir el tema y desarrollar.. hable del periodo informativo y explique los pasos, me pregunto que era la homologacion de cp y cual era la principal funcion que tiene ( que es la novacion ) Bueno eso es todo las profesoras geniales me felicitaron y me dieron muchas tranquilidad para poder relajarme y decir todo lo que sabia. Bueno cualquier cosa que necesiten pregunten aca estoy para ayudarlos.

Florencia Villar que te preguntaron de las otras materias??Cynthia Talet no solo de esas dos (familia y concurso y quiebra)

94. EXPERIENCIA: Legalmente Negra 13 de octubre a la(s) 19:18Hola Amigos!!! Ahora ya descansé, estoy de regreso en mi ciudad y me tomé este tiempo para llegar y redactar lo mejor posible los casos que nos tomaron pq con el celular y el cansancio se complicaba. Daños: En una discoteca un amigo de Marcelo Gallardo chocó sin querer a un patovica (Martin Palermo) que empezó a golpearlo, entonces Marcelo Gallardo para defender a su amigo y viendo que el patovica estaba muy grandote, lo que hizo fue empujarlo y salir corriendo…pero el patovica lo persiguió y que creen?...lo alcanzó!! Ajajaj le pegó a la vista de dos policías contratados por el boliche que estaban uniformados y armados (Orion y Riquelme) quienes no solamente que no ayudaron Marcelo, sino que además impedían que la gente lo ayudara. Las preguntas: 1-Puede Marcelo responsabilizar al Estado? 2-Qué relación hay entre la conducta de los policías y el daño que se le produjo a Macelo? 3-Explicar los elementos de la responsabilidad en especial la relación de causalidad… 4-Como debieran romper el nexo causal los o el responsable? 5-Pueden los padres de Marcelo por derecho propio reclamar daño moral y que rubros puede pedir resarcimiento Marcelo? Lo que hay que tener en cuenta es que las 4 primeras preguntas en todos los casos son concatenadas porque te dicen “teniendo en cuenta su respuesta anterior conteste”, por eso traten de resolver el caso en su mente primero. Fíjense que las preguntas van a tener que ver con la primera, o sea que todo se suscita en relación al Estado como responsable. No hay que confundirse y hablar del patovica porque no va por ahí el tema. Este caso era de responsabilidad objetiva basada en los artículos 1112 y 1113. Por experiencia de lo que vimos con mis compañeros, las respuestas deben ser escuetas, concisas .. porque hay que demostrar que sabes de que estas hablando y el tiempo se agota.Familia: Una chica se casa con un hombre que la engañaba antes de casarse con una misma mujer, tenia pruebas contundentes del engaño… las preguntas: 1- Puede anular el matrimonio? Ver articulo 220 inc 4. Y los remite al art 175.. porque la chica vio viciado su consentimiento al momento de la celebración del matrimonio (vicio de error). 2- Diferencia entre matrimonio nulo y matrimonio inexistente. 3- Teoria de las especialidad - 4- Que efectos tienen la anulación para cada uno de los conyugues? 5- Clasificacion de la nulidad . Osea… Aca el caso es un caso de matrimonio putativo…Como ven.. es fácil..ahora!!! pero en el momento del examen uno tiende a complicarse..Anhelo para ustedes la claridad que me faltó a mi, que borré 70 veces todo, pensé que desaprobaba. Tardé 1.40 hr en el caso de daños y 20 min en el de familia…por eso se que no extendiéndose, alcanza. El de familia lo aprobé con dos reglones de respuesta en cada pregunta. Estoy a disposicion de todo el que quiera preguntarme lo que sea, por mas tonta la pregunta que le parezca, respondo lo que sea. Y como dicen mis compañeros SI! SE PUEDE!!

95. EXPERIENCIA: CarLina GF 12 de octubre a la(s) 21:29Buenas noches gente! Mi experiencia del día viernes 10/10 es la siguiente: En en escrito casos de Laboral y Concursos. De Laboral concretamente decir que es trabajo eventual, jornada laboral, cuantas horas es

jornada laboral, jornada reducida, como se pagan las horas extras, despido indirecto y no me acuerdo que mas. El caso de Concursos mas que nada preguntaba sobre acreedor privilegiado, las preguntas muy rebuscadas. En el oral me toco familia y sociedades. Me preguntaron como quería empezar, si quería elegir tema, les dije que no, que ellas empezaran a preguntarme y empezaron con familia.  De familia: efectos personales del matrimonio, ahí explique todo y me pidieron ejemplos de la excepción del deber de cohabitación. Régimen patrimonial, explicar bien bienes propios y gananciales, ejemplos. Que pasa con el producto y frutos de los bienes propios y ejemplos. Filiación, explicar los dos institutos, como es la evolución histórica de los hijos extramatrimoniales y de la adopción. Como son los derechos sucesorios de los hijos extramatrimoniales. Divorcio, las causales y procedimiento de la presentación conjunta. Eso mas o menos de familia, fue todo muy conversado asique se hablaron otros temas también. Y de Sociedades me dijeron que eligiera tema, dije el art 54 in fine, me pregunto porque la responsabilidad de esa sociedad es solidaria e ilimitada, bienes aportables, que es suscripción e integración, diferencias. Sociedades irregulares y sociedades de hecho. Creo que nada mas de esa materia. La verdad que esta experiencia al principio fue horrible, recién cuando vi las profesoras que me tocaron en el oral medio que me tranquilice. Las profesoras fueron geniales, a diferencias de las mesas que me tocaron antes, no recuerdo el nombre de ninguna  Consejo: NO DEJEN DE IR NUNCA, hay que presentarse todas las mesas hasta que aprueben. Es agotador, estresante, etc etc etc.Yo esta mesa no iba a ir porque no me sentía bien anímicamente por las mesas anteriores. Pero por suerte tome la decisión de ir y ahora no me arrepiento de haberlo hecho. Asique pilas para todos, no tengan miedo, vayan y rindan!!! Éxitos para todos y muuuuuuchas fuerzas!!!

96. Antonela Mitre 17 de agosto a la(s) 16:05Hola chicos, recién les escribo para contarles mi experiencia el 7 de agosto, yo no pasé el escrito, me tocó un tema de sucesiones y otro de Derecho Internacional Privado.El caso de sucesiones fue el que tuve mal, se trataba de una mujer que muere y quedan como herederos el marido e hijos, por testamento deshereda a uno y ademas hizo un par de legados. En el mismo caso te especifican que bienes son gananciales y cuales son propios, y con sus respectivos valores, aquellos que no dicen cual es la naturaleza de los mismos, se presumen gananciales.Al leerlo, cualquiera de nosotros lo puede resolver en el aire, te das cuenta de que los herederos forzosos son el viudo y sus hijos, que al desheredar a uno de sus hijos, sus nietos pueden heredar por representación (en este punto al leer el art. 3553 me confundí y para mi no lo podían representar...si alguien me puede ayudar leyéndolo... puede que lo esté interpretando mal) y por último que todos éstos excluyen a los ascendientes.El tema fue al momento de hacer la partición, (consejo lleven calculadora), les soy sincera yo no lo había practicado, por eso creo haberlo desaprobado, al ponerme a hacer los cálculos yo sume gananciales y propios y saqué la legítima que era de 4/5, luego corroboré que no se afectara la misma por los legados que había hecho la causante en vida, y finalmente me enredé con los bienes propios y gananciales, es decir con la disolución de la sociedad conyugal.La profe me lo explicó, pero la verdad hasta que no lo vuelva a practicar, no se si lo entendí, por lo visto...hice todo el revés, primero tenía que disolver la sociedad, calculando que bienes le correspondían a cada uno, y luego calcular la legítima!.Y el caso de DIPRI, no me acuerdo exactamente las preguntas, pero básicamente fue teoría, se trataba de un hombre que se caso y murió en Francia, pero tenía bienes en Argentina...Las preguntas tenían que ver con el reclamo de esos bienes de parte de una de sus hijas, yo lo respondí con aplicación del Artículo 10 C.C.Y por otro lado ese hombre había hecho un testamento a favor de su mujer e hijos, en el que había puesto como condición que para recibir ese legado su mujer debía mantener su estado de viudez y respecto de sus hijos, no me acuerdo bien de que se trataba, el tema es que en Argentina esas condiciones están prohibidas...y supuestamente en el caso decía que en Francia no, las preguntas se referían a que ley era aplicable teniendo en cuenta la capacidad del testador que era del domicilio del mismo al tiempo de hacer el testamento.Y finalmente, preguntaban algo así como que argumento podía tener el juez Argentino para no aplicar dicho testamento, que lo que se tenía que poner era que se afectaba el Orden Público Interno.

Los chicos que rindieron ese día por ahí pueden aportar algo mas, porque yo ya no me acuerdo de nada, jejej. Asi que...exitos y pilas, se puede!

Antonella Baena Anto! lamento lo que te pasó! . Estuve leyendo el 3553, y dice: no se puede representar a aquel de cuya sucesión había sido excluido como indigno o q habia sido desheredado ( se refiere en este caso al nieto, éste sería el desheredado según este art. y no el padre como vos lo interpretase), me entendes? Acordate que uno de los requisitos para que proceda el d. de representación es que el representado hubiese sido excluido d la herencia por desheredación o indignidad. Pero bue, fuerza que la próxima te va a ir bien!!Ceci Hom ANTO QUERIDA, LA PROXIMA ES TUYA, BESO ENORME!Leonardo Wehner el deseredado es el hijo, los nietos heredan por representacion, el 3553 se refiere a que no podria heredar 'el nieto si el padre lo declaro indigno respecto de su sucesion, (cuadno dice no se puede representar a aquel de cuya sucesion habia sido excluido es la del padre no la de los abuelos, y los gananciales el supersite retira la mitad como socio de la sociedad conyugal, y la otra mitad es para los hijos, el conyuge no concurre cuando la sucesion tiene lugar entre descendientes respectod e esos bienes......Lau Mellano Vamos compa! La próxima lo sacas!!!... El caso del Art. Sería si ese hijo desheredado, se presenta a alguna sucesión representando a la Madre q lo desheredo. Esa representación no procede. Y respecto de las masas, dado que se dividen de manera distinta, siempre hacelo x separado. Muchos éxitoss!!

97. Héctor Moyano Virginia Dall Osto1 Hola gente, les cuento mi experiencia para el que le sirva. Rendí el jueves, en el escrito tomaron un caso de Dipri, una chica menor de edad con domicilio en Argentina pero vivía en Israel. Allá en Israel quería contraer matrimonio pero necesitaba el consentimiento de los padres (que vivían en Argentina) como sus padres se lo negaban necesitaba viajar a Argentina para iniciar el trámite de la venia supletoria del juez, volver a Israel y casarse allí. Cuando intenta viajar el consulado le niega otorgarle el pasaporte porque sostenían que era menor de edad (aunque en ese momento ya había cumplido los 18 años, y para las leyes israelitas a esa edad ya se es mayor de edad). Alguna de las preguntas eran (no recuerdo todas): cómo resolvería el caso, por qué, si es capaz, como son las normas internas en Argentina respecto de la capacidad (todas respuestas en torno a que para Argentina la capacidad se rige por la ley del domicilio), si había algún principio receptado en el C.C. en torno a la capacidad de hecho y el cambio de domicilio (se refería al principio de la irrevocabilidad adquirida por la mayoría de edad si vivía en el extranjero y cambia su domicilio a la República), la discusión doctrinaria respecto al art. 949 (teorias chauvinista, cosmopolita y la 3º que no recuerdo), y capacidad para adquirir inmuebles en argentina. El otro caso era de concursos, se trataba de un acreedor que se presenta a verificar su crédito garantizado con una hipoteca y en la demanda omite mencionar que el crédito es privilegiado. Las preguntas eran sobre privilegios especiales, qué pasaba si omitía mencionar el privilegio (verifica como quirografario), si luego puede corregir el error de falta de mención, por qué trámite, en qué momento, si la resolución del juez es definitiva, si participa del acuerdo, si puede ejecutar la hipoteca en el concurso y en la quiebra. Podíamos usar las leyes, la ley de concursos me ayudó mucho. Después pasé al oral, me tomaron 3 profesores, uno de laboral: Preaviso, el previso en los contratos a plazo fijo, tipos de despido, y me preguntó si trabajaba 2 años y 4 meses que antiguedad tenia (3 años), fue sencillo, luego el profesor de sociedades me preguntó la transmisibilidad de las cuotas en la s.r.l., el procedimiento, cuándo ejecutan el derecho de preferencia, reconducción y derecho de receso. Por último el profe de daños me preguntó los principios del derecho de daños, que los explique y que le diera 2 ejemplos de derecho punitorio. Eso fué todo, me dijeron que salga y despés que había aprobado. Era la primera vez que iba a rendir el EFIP, había estudiado bastante pero es taaaanto que crees siempre que no sabes nada, o que no lo recordas. Estudié de los resúmenes del SAM, algunas materias las completé con resúmenes, leyes, o el libro, siempre con temario en mano y viendo que estén todos los puntos. El C.C. y las leyes me sirvieron para aclarar dudas. Todos sentimos muchos nervios, miedos y ansiedad antes de ir a rendir, pero hay que tener en cuenta que es un final....vas a probar qué es lo que sabes...vas a "charlar con alguien", y si acaso te va mal, tenés más oportunidades. La gente que dice que es dificil, que fue a rendir muchas veces, etc...si quieren escúchenla (yo no lo hago), porque hace que tu miedo se agrande, y el miedo solo sirve para ponerse nervioso, cada final es dintinto, si estudiaron vayan tranquilos, con CONFIANZA EN SI MISMOS sobre todo, seguros de lo que hablan, los profes son

muy piolas, se dan cuenta al toque si sabes o no y te dan una mano si te ven medio perdido/a. Espero que les sirva y EXITOS a todos!!!!!!!!

98. Soy Patricia. 25 de julio a la(s) 12:03esta es mi experiencia... EN EL ESCRITO FUERON DOS CASOS: UNO DE DERECHO DE FAMILIA, SOBRE ADOPCIÓN, Y OTRO DE ADMINISTRATIVO SOBRE EL EMPLEO PÚBLICO: PARA MÍ FUERON MUY FÁCILES LOS DOS CASOS, PREGUNTAS MUY GENERALES, SE PODÍA UTILIZAR EL CÓDIGO CIVIL, LAS LEYES ADMINISTRATIVAS, EL QUE NO LAS TENÍA, LOS PROFES TE FACILITABAN EL MATERIAL. EN EL ORAL, TAMBIÉN, NO ESTUVE MUCHO TIEMPO POR LO QUE ME DIJERON, PARA MÍ FUE UNA ETERNIDAD, TAMBIÉN PREGUNTAS MUY GENERALES Y EN NINGÚN MOMENTO SE SALIERON DEL TEMARIO: EN DIPRI ME PREGUNTARON: FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL Y NORMA INDIRECTA, QUÉ ERA Y CUALES ERAN SUS ELEMENTOS (TIPO, CONSECUENCIA, Y EN LA CONSECUENCIA LOS PUNTOS DE CONEXIÓN), EN SOCIEDADES, ME PREGUNTARON SOBRE CAPITAL SOCIAL, QUÉ ES, COMO SE INTEGRAN, BIENES APORTABLES, INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA, Y YO COMO NO ME ACORDABA PARA ARRANCAR EMPECÉ HABLANDO DE LA TEORÍA DEL VELO SOCIETARIO Y ASÍ LO SAQUÉ, PORQUE NO ME ACORDABA, ME DEJARON EXPLICAR TODO CON MIS PALABRAS, SIN SALIRME MUCHO DEL LENGUAJE JURÍDICO QUE ELLOS QUIEREN QUE MANEJES, Y NO ME ACUERDO QUE OTRO TEMA MÁS ME PREGUNTARON, Y DESPUÉS ME TOCÓ LABORAL, Y LE DIGO YO, UY JUSTO ESTA MATERIA ME VINO A TOCAR, PORQUE ES MI KARMA, ME COSTÓ HORRORES ESTUDIARLA, ENTENDERLA, POR NO DECIRLE QUE NO ME GUSTA PARA NADA, JAJAJ, Y LA PROFE ME CONTESTÓ, BUENO ENTONCES TRATAREMOS DE PREGUNTARLE COSAS SENCILLAS Y NO MUY COMPLICADAS, SI ESTA MATERIA ES SU KARMA, JAJAJ... ME PREGUNTÓ, CONCEPTO DE TRABAJO, CARACTERES, DIFERENCIA CON LA LOCACIÓN DE SERVICIOS, OBLIGACIONES Y DEBERES DEL EMPLEADOR Y TRABAJADOR, MODOS DE EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO, DESPIDO INDIRECTO, ENFERMEDADES INCULPABLES, QUE MEZCLÉ TODO, HASTA LE HABLÉ DE LOS ACCIDENTES IN ITINERE, HICE Y ME HICE UNA ENSALADA, AJAJAJ, Y CUANDO ME IBA A PREGUNTAR MÁS LE DIGO, POR FAVOR, YA BASTA, NO ME PREGUNTE MÁS, NO ALARGUE ESTE SUPLICIO Y ESTE SUFRIMIENTO QUE TENGO, NO DOY MÁS, SE MIRÓ CON LA PROFE DE DIPRI, Y ÉSTA LE CONTESTA, SI YA ESTÁ BIEN, CONTESTÓ TODAS LAS PREGUNTAS QUE LE HICIMOS, CREO QUE ES SUFICIENTE, ME DIJERON QUE ME VAYA AFUERA QUE YA ME LLAMABAN. AL RATO SALIÓ EL DR. TORO PARA DECIRME QUE HABÍA APROBADO, NO LES PUEDO EXPLICAR LA EMOCIÓN QUE TENÍA, ME SALTABAN LAS LÁGRIMAS, ME COLGUÉ DEL CUELLO DEL DR. TORO Y LO BESÉ VARIAS VECES, AJAJAJA..99. Diego Recabarren Andino. 23 minHola chicos como están, les cuento mi experiencia de EFIP 2 el dia 23 de julio, cuando lleguen registrense en el edificio urquia creo que es el que esta frente al edificio arcor ( colorado), y al lado de la libreria y cafe, traten de estar 12:30 hs en el aula que les asignen , les cuento que el tutor de la instancia quien les toma asistencia , la verdad es excelente, muy buena predisposicion en todo, bueno antes del examen escrito les dice cuales son los casos practicos que van, y en el escritorio estan las leyes que corresponden a las materias en cuestion. en mi caso me toco un caso de derecho admisnitrativo, una empleada del poder judicial, que queria sacar los expedientes para hacer fotocopias fuera del juzgado, como documento publico no puede sin autorizacion, pese a que le llamo la atencion un compañero jerarquicamente superior no hizo caso, preguntaron la funcion administratica del poder judicial, el empleo publico, el reconocimiento constitucional, art 14 bis, exoneracion y cesacion, y que solucion daria al caso, el otro caso fue de derecho de familia, adopcion, el caso de una mujer que adoptaba los hijos del hermano, si correspondia la adopcion plena, los requisitos en cuanto al adoptante, la competencia del juez, las partes del juicio de adopcion, en fin muy lindo casos y bastante claros, bueno aprobe y pase a al oral, en el oral me toco una mesa excelente , la verdad los integrantes muy buena onda, predisposicion, y sobre todo mucha tranquilidad para los que tenemos que rendir, me tomaron laboral art 245. completo, sociedades , tranformacion, requisitos, rescicion y caducidad, capital social y patrimonio social, aportes integracion, suscripcion, tipos de aportes, obligaciones de hacer como aporte. y preguntas relacionadas con estos temas. La verdad mas alla de los nervios que uno aunque quiere no puede controlar, mi consejo es que traten se sacarse presion, cosas de la mochila, muchas veces el problema en estas instancias somos nosotros mismos, exitos a todos y a superar esta instancia que no es imposible, llega. abrazos

100. Carola Pardo 8 de mayo a la(s) 21:10a mi también me tomaron sociedades y dipri. De sociedades art. 54, significado, alcance, los dos efectos específicos que produce, transformación, requisitos, pasos, rescisión y caducidad. Si era siempre legal o convencional. Ejemplo. Mayorias, cómo funcionaban en cada tipo societario. De Dipri: Tratados de Montevideo, con quien nos ligaban, de qué referían, si el derecho internacional estaba codificado, si hubo algún intento, cuál, qué régimen seguía nuestro código si el del domicilio o el de nacionalidad. Cual era el único tema por el cuál se aplicaba el régimen de nac. Secuestro de Menores. Si sucede en Arg. ante qué órgano reclamo. después me preguntó el art. 6 del código civil qué tipo de norma era y por qué. Despues de eso dijo... para mi no hay más preguntas (yo respiré aliviada creyendo que ya estaba...) pero volví a sociedades con el otro profe y me preguntó si el hecho de que una sociedad irregular se inscribiera significaba una transformación. Porqué, y qué efecto producía la inscripción. Por último me preguntó en qué caso la transformación era exigida por ley y a qué tipo societario debía transformarse. Despues de eso me dejaron ir... y yo lloraba... y no me lo creía... creo que todavía no me lo creo...

101. Emiliano Oyola 8 de mayo a la(s) 20:22Buenas noches a todos! Rendi EFIP 2 el 07/05... En esta oportunidad me toco un caso de laboral y familia en el escrito. En el caso de laboral se trataba de un señor que trabajaba en una empresa desde el año 2007, el mismo tenia esposa y una hija, en el año 2012 es nombrado como delegado sindical por lo que se suspende su contrato y antes de que finalice su periodo sindical fallece de un paro cardiaco.... las preguntas fueron 1. si la mujer estaba legitimada para reclamar 2. si el contrato estaba vigente 3. la empresa decia que no habia contrato, habia que justificar diciendo que si había pero que estaba suspendido 4. que indemnizaciones recibiria.... basicamente ver el tema de el cargo electivo y sindical y las indemnizaciones. " ATENCION.. NO NOS TOMARON CALCULOS DE NINGUN TIPO EN CUANTO INDEMNIZACIONES"....Para el caso de familia nos toco un caso que ya algun compañero lo ha comentado respecto a un matrimonio que se da en argentina y luego su esposo se va a australia... El caso es asi: juan y maria ( no recuerdo bien los nombres) eran novios, juan realizaba negocios en australia, se casan y tienen como hogar conyugal una casa de juan, juan le promete a maria que ella iba a poder entrar a australia sin tener problemas con la visa porque al estar casada con una persona que trabja en australia todo estaba ok, pasado el tiempo maria se da cuenta de que no puede entrar a australia ( no le daban la visa), juan le propone que se que entre a australia ilegitimamente o que se case con un amigo de él australiano... así las cosas juan la abandona a maria y le manifiesta que no queria saber mas nada con ella, la injuria via e mail y le dice que abandone la casa. Maria se va a la casa de sus padres por que no tenia sustento.. Preguntas: 1. si procedia divorcio o separacion 2. por que causa 3.explicar las consecuencias 4. le corresponde a maria la habitacion de la casa 5. el deber de alimentos corresponde a maria... 6.. que otros efectos produce ( ahi va lo de la libertad de las partes de cambiar su domicilio y el estado de soltero en el caso de divorcio).... si alguien quiere saber algo mas envienmen un Mensaje Privado!!!

102. Lau Mellano 12 hBuenas noches chicos... Les cuento un poquito sobre la mesa de ayer 4 de Junio... Tomaron asistencia a las 12.30... Antes de empezar, el Dr. Toro nos dijo q materias entraban en el escrito, para que nos tranquilicemos, fue laboral y daños ... A las 13 hs comenzó el escrito. El caso de Laboral fue de una persona q prestaba servicios para una empresa q instalaba alarmas y prestaba el servicio de monitoreo, que tres o cuatro veces por semana pasaba x la empresa, agarraba la lista de los clientes y realizaba las instalaciones. Cobraba según lo q demoraba en colocarlas... Y sus horas de trabajo dependian de la instalaciones q debía realizar. A veces la empresa no lo proveía de materias primas, por lo que las compraba el mismo. Preguntaban si se trataba de relación laboral, por que, cuales eran los inicios y si podía reclamar indemnización por no encontrarse registrado.Ahora Daños... Un chico de 15 años asiste a una fiesta q organizo 4to año para 5to. Cuando vendieron las entradas, en las mismas estaba aclarado que iban a ingresar personas ajenas al colegio. Durante la fiesta dos chicos de 15 años mas creo q dos mas desconocidos lo interceptan en el baño del lugar y lo golpean y me parece que lo hieren con arma blanca... Eso que lo confirme alguien que haya estado... No estoy segura. A causa de eso tienen que llevarlo al hospital y a los días le dan el alta. Consultaban a quienes podíamos reclamar. Si podíamos reclamar al dueño del local, que tipo de responsabilidad era, contractual o extra contractual.... Si podían reclamar daño moral los padres por derecho propio.... Realmente no me acuerdo las 5 preguntas de cada caso... Pero fue mas o menos así. Tipo 16 y pico salio el Dr Toro y nombro a quienes pasamos al oral. Nervios mezclados con alegría... Y

tristeza por los que no llegaron... En ese momento se siente un compañerismo terrible ... Todos estamos pendientes de todos... Estamos todos en la misma y nos alegramos cada vez que sale un compa del aula con su aprobado!!! Eso es lo lindo que nos deja la Facu!! El oral me toco con la Dra Rossi y otra Dra que da Dipri, pero no recuerdo el nombre. Antes de empezar me dijeron que me tomarian Familia y Dipri y me preguntaron con que queria arrancar... Le dije que me daba lo mismo... Y me dijeron q eligiera... Asi que dije Familia para ir entrando en clima jejej...En familia me tomo todaaa la institución de la adopción... Pude desarrollar todo ... además me hizo preguntas a modo de ejemplos que le pude responder. Me dijo... "Para mi ya esta"... Así que seguimos con Dipri. Norma indirecta y directa, diferencias. Norma aplicable a los bs. Muebles e inmuebles en el derecho argentino y en los tratados de Montevideo. Si esos tratados distinguían entre esas dos clases de bs. Siguió con requisitos del reconocimiento y ejecución de sentencias... Ahí me hizo preguntas para q aplicara la teoría. Me dijo que estaba muy bien... Que me hacia una pregunta mas y terminaba el examen... Miro el programa y me dijo... Mejor elegí un tema de dipri con el que te sientas cómoda y desarrollalo... Elegí reenvío... Lo desarrolle y me pidió un ejemplo de reenvío circular. Se lo di y me dijo que estaba muy bien... Que saliera un ratito que ya me llamaban. Salí tranquila porque a cada rato me decían "tranquila que venís muy bien"... Al ratito me llamaron y me dijeron que me felicitaban que tenía un 8.... FELICIDAD INMENASA!!!...Las abrace y les agradecí por hacerme sentir bien y tratar de q este tranquila... Luego al Dr. Toro, también lo abrace de la felicidad y le pedi perdón por haberme sacado tanto en la mesa abril. Las profes tuvieron re buena predisposición... Les gustaba lo que les decía y me lo hacían notar...eso me daba seguridad .... Muchas fuerzas chicos!!!!! Traten de estar tranquilos para poder expresar lo que saben... En las dos mesas anteriores los nervios no me dejaron luchar por mi examen.....  Les deseo todo el éxito del mundo en esta instancia y les agradezco de corazón cada msj, cada palabra de aliento... La buena predisposición y la ayuda que me brindaron! Les repito... Esto es lo que rescato de la Uni.... Que aun sin conocernos seamos tan buenos compañeros.... LOS QUIERO!!!

103. Laura Eva Zukoski 23 de abril a la(s) 23:13 · EditadoCUENTO MI EXPERIENCIA entre a la mesa y me dijeron elegí vos un tema, no fácil , n tonto, te evaluaremos jurídicamente tu elección ; concurso preventivo de acreedores ; y ahí explique todo el concurso, me preguntaban cosas lógicas ; papel del sindico, si es vinculante su dictamen; s papel en la quiebra, yo hable del APE , ahí me pararon, de ahí me llevaron a laboral, despedido justificado , explique y explique como calcular la indemnización, el pibe joven, no es nada agradable , la Dra. que era de familia , muy bien y el Dr. Niní también ; la Dra. de familia ME pregunto régimen patrimonial DEL MATRIMONIO, sabia un montón de eso ,asentimiento para actos de disposición , la calidad de gananciales de los frutos de los bienes propios , etc . El MUCHACHO insistía con laboral, le explique contrato De trabajado a plazo, por temporada ; CREO QUE EL NO ME APROBABABA , AYUDO ESTAR EN LA ULTIMA TANDA, Y LO QUE SOLO HABIA APROBADO UNO, YO SIEMRPE RESPONDI, COMO PUDE NO ME CALLABA ..ESO . PERO SUFRI LLORE , ETC 10000 gracias a todos ; estudie de los resúmenes de Etchegaray , dehttps://www.facebook.com/messages/682186744 mas , sam , mas tele clases, mas cursohttps://www.facebook.com/messages/100004485486099 mas resumen de marcos Ibarra y tengo el libro de sucesiones y familia de Bossert , administrativo Casssagne ; internacional privado Boggiano ; ley c y q , mas ley sociedades comentada , 38 días 4 horas diarias, y los últimos diez días jornadas de mas de 12 horas ahh tambein resúmenes de marcos Ibarra

104. Lorena Castanheira 7 de agosto a la(s) 15:40Chicos les cuento mi experiencia de ayer. En el escrito nos tomaron laboral y sociedades. Los trabajos eran sencillos y no presentaron dificultades. Al salir nos pusimos a comparar con el resto de los chicos y todos habiamos respondido absolutamente diferente. La conclusion es, desde mi punto de vista, que mas alla de lo que escribas, con cierto sentido, claro, evaluan la conviccion con que lo realizas. Luego, pase al ora y era la ultima de la lista. Me toco el profesor rubio que se peina con gel hasta la mitad de ojitos claros, y otro jovencito de administrativo. El de adm me pregunto por acto adm, que lo defina, se lo respondi literal al libro, luego me pregunto que diferencia tenia un acto adm de un reglamento, los elementos del acto administrativo y luego se metio en los vicios de cada elemento.Mientras yo hablaba el rubiecito hacia el gesto de remar con los brazos. Le dije que eso no estaba en el temario entonces me dijo; te hago una pregunta mas y me pregunto como se ataca el reglamento. Miientras pensaba la respuesta el profesor rubiecito de peinado raro, agarro el papel donde ponen las notas y me puso un 2. Le dije porque ponia la nota y me respondio que me faltaba. Le pedi que me tomara otras materias a ver si me faltaba y

no me dejo continuar, me dijo que la proxima. Cuando sali a buscar a Toro o a Cantarero para quejarme, se habian retirado todos los profesores. Conclusion; querian irse, Tengo mucha bronca,

105. Barbara Porporatto 11 de agosto a la(s) 15:00Mi experiencia Efip IIBuen día paso a contar mi experiencia de examen!!!En el escrito a todos nos tocaron las mismas materias: Sociedades y Laboral.En Sociedades se trataba de una Srl. que se dedicaba a la construcción de casas, la misma se había comprometido a entregar en el plazo de 18 meses una construcción, y no lo hace a pesar de haber cumplido casi con la totalidad del pago. El practico tenia datos precisos por ejemplo que el capital era solo de 10.000 pesos, que se trataba de un grupo de amigos que decidieron formar una sociedad. Las preguntas eran primero teóricas: 1- Defina el concepto de capital social. 2- Diferencie Capital social de Patrimonio. 3- En caso de mora de los socios en integrar el aporte cuales eran las acciones que se podían realizar. 4- En relación a la situación planteada podrán demandar a las personas físicas? 5- En caso de embargo de cuotas de los socios como procede la ejecución?Ahí termino el practico, aplique la teoría del Velo societario el art. 54 in fine de la ley de sociedades, resolviendo que si se podía ir contra las personas físicas ya que el capital no tenia coincidencia con el objeto de la sociedad y era una sociedad con fines extrasocietarios en este caso con el fin de perjudicar a terceros. Las otras preguntas eran teóricas y puse todo lo que sabia extensamente.El Segundo práctico era de Derecho laboral, se despedía a un trabajador de una empresa que había tenido toda la vida buena conducta con una antigüedad de 21 años, la causa era el hurto de un rulemán de la fábrica. Las preguntas eran 1- Defina el contrato de tiempo indeterminado y sus principales características. 2- diferencie el contrato de tiempo indeterminado con el contrato a plazo fijo. 3- Defina los caracteres del contrato de trabajo y las notas tipificantes. 4- En relación a la situación planteada calcule los rubros indemnizatorios que deberían pagar y defina el principio de buena confianza. 5- que podría demandar el trabajador y que corresponde por el reclamo de la no entrega del certificado de servicios que se debe entregar al final de la relación?Ahí termino el practico primero resolví las preguntas teóricas que eran fáciles. Con respecto a la resolución lo resolví como un despido con justa causa por injuria laboral, que la causa debe realizarse por escrito que es un requisito indispensable para este tipo de despidos. Los rubros indemnizatorios que se debían pagar eran SAC y Vacaciones proporcional, mas los días efectivamente trabajados. Con respecto a la última pregunta por no entregar la documentación en tiempo debido luego de la intimación si no cumple el empleador abona una indemnización de 3 remuneraciones.Eso fue todo, muchos no coincidimos con la resolución de los prácticos pero aparentemente tienen el criterio de corregir el fundamento que utilizaste para resolverlo. Lo bueno de los prácticos son las preguntas teóricas porque si sabes tenes que escribir mucho y te da una buena base para los puntos. Son dos exámenes diferentes los prácticos se hacen en hojas separadas y para aprobar se requiere el 60 por ciento de cada uno, no se promedian. Eso te lo aclaran bien al principio, te dan una hora para resolver cada uno, así que administren bien el tiempo, nos aconsejaron “no se pierdan en las leyes”,que escribamos todo lo que sepamos y recién ahí consultemos. El tiempo es muy poco y se acaba rapido, no es como el efip uno que son mas accesibles. Así que administren bien!Terminas el examen y demoran una hora en entregarte los resultados.En el oral me tocaron dos materias Derecho Internacional privado y Administrativo. Preguntas, Norma indirecta, composición, reenvío, teoría del uso jurídico, criterios de calificación para determinar la competencia, teoría de la jerarquización, de la referencia máxima, matrimonio ley de aplicación en el derecho privado interno y en los tratados en relación a la celebración y al divorcio. Respondí todo con mucha seguridad. Me dijeron que estaba bien y pasamos a la otra materia, en administrativo me preguntaron funciones del estado, la teoría subjetiva y objetiva, que actos administrativos realizaba cada uno de los poderes del estado que de ejemplos, acto administrativo, simple acto de la administración, hecho administrativo, principios de la organización, jerarquía competencia, delegación y avocación, clasificación de los actos administrativos y elementos del acto administrativo, reglamentos concepto y la clasificación ejecutivos, de necesidad y urgencia y autónomos y delegados. Hasta ahí respondí todo perfecto salvo que no me acordaba del delegado que competencias se delegaban, pero todo respondí, como no supe eso me pregunto punto por punto de todo el programa de derecho administrativo y me advirtió que no me podía equivocar mas, así que fue muy estresante el final, hay profesores que son muy exigentes y otros que no, eso depende de la suerte de cada uno, pero según mi experiencia no te dejan pasar nada ni la mínima cosa. Asi que lean bien el programa porque como es tan extenso que uno se pierde por ahí, así que identifiquen los contenidos leyendo el programa. Fue duro pero la pase, van un

poquito mas allá de los contenidos del programa esa es una realidad, pero creo que eso sucede porque están acostumbrados a tomar sus materias de las que son titulares y por ahí no se dan cuenta (no creo que lo hagan a propósito), así que cuando les pregunten algo fuera del programa no se pongan nerviosos y digan que ese tema no esta en el temario, por eso tienen que saber bien bien el programa.

106. Monica Andrade 7 de agosto a la(s) 12:38Hola chicos!! ayer aprobé el temido EFIP II, la verdad que aun no lo puedo creer, inmensamente feliz!!! el escrito fue laboral y sociedades. Laboral, despido sin causa, el empleado había trabajado para la empresa 31 años y lo despiden por un supuesto robo de un ruleman de la fabrica o algo así, siempre había tenido una conducta intachable. Preguntaban: tipo de contrato, caracteres ( yo le puse los grales y las notas tipificantes que lo distinguían de los demás) diferencia entre contrato por tiempo indeterminado y a plazo fijo,en caso de demanda que indemnizaciones reclamaría y había que hacer los cálculos, y cual era la obligación postcontractual que había omitido la empresa y cual es la sanción o algo asi ( certificado de servicio art. 80), en sociedades, una srl a la que habían contratado para hacer una obra o algo asi la verdad no me acuerdo bien, y habían incumplido en los plazos de entrega, preguntaban: capital social y diferencia con el patrimonio, suscripción e integración, cuando se hacían los aportes, si podia o no atacar la persona física de los socios, mora en los aportes, y una mas q no recuerdo bien, en este momento. En el oral: me tomaron tres profe, uno era nini y la profe de concursos y otra que no se su nombre. Me preguntaron, daños, familia, sucesiones, laboral, administrativo( solo hecho y acto administrativo), concursos( mucho) y quiebras. Solo decirles,que no bajen los brazos y sigan luchando por este gran sueño que compartimos, que es ser ABOGADO, si se puede chicos!!! Exitos a todos!

107. Luna Nadia Ayer a las 5:18 · Las Termas de Río HondoHola chicos ,acabo de llegar a casa y aun no lo puedo creer que esté pasando ..ayer aprobe el tan mencionado Efip 2 ...les cuento que nervios no tenia ,era mi tercera vez y primera en pasar en escrito ,los nervios aparecieron cuando salio el profe y dio los nomnres de los aprobados ...JAMAS ME NOMBRA ...huuu me dije listo me vuelvo a casa ,a los minutos sale el otro profe y nombra a quienes desaprobaron sorpresa TAMPOCO ME NOMBRA ,ahhhh me volvio el alma al cuerpo le dije disculpe profe no estoy en ninguna lista ...y dice ahh a ver ya me fijo bien ..SORPRESA mi examen se habia traspapelado y estaba aprobado , paso a lo importante en el escrito fue un caso de daños trataba sobre una nena que habia sido mal diagnosticada por un medico director de un hospital público ,por cual sus padres accionaron contra la municipalidad preguntas eran ,tiponde responsabilidad,factor de atribución, daño moral en los padres si correspondia que ellos demandasen a dcho propio. ,el otro caso fue de flia muyy facillll ...en el que los cónyuges dada ciertas situaciones que se produjeron en el matrimonio alegaban injurias el uno contra el otro ,abandono voluntario y malicioso.nos pedian causales de divorcio .desarrollar cada una ,si fuéramos representantes d las partes porque causal demandariamos .y juez competente. En el oral por lo que me di cuenta todas las mesas preguntaron dipr,laboral ,yo no fui la excepción. ..comenzamos por norma indirecta ,su estructura, funcion,puntos de conexión, reenvío (me dio caso práctico ,aclaro hsta ahora no lo entendi jaja) , safe dandole los requisitos ,el problema de las calificaciones,,que ley se aplica para la capacidad en nuestro código ,divorcio ,y para las sociedades constituidas en la republica art118 , y por ultimo la revocabilidad adquirida de los mayores y menores emancipados en nuestro pais.hasta ese entonces ya no tenia cabeza y pedia que pase a la otra materia .les digo no contesté todas ,ellos me ayudaron y m dieron el espacio para que me sienta mas cómoda, pasamos a laboral ,ahi anduve mejor por lo cual no fue largo ,como se protege la maternidad ,plazos,licencias especiales,excedencia,ius variandi ,obligaciones y dchos de las partes,245 APRENDANSELO fue lo que nos preguntaron a todos ...y para terminar tranformacion de sociedades ,requisitos, caducidad y rescisión .nada más ....bueno chicos si se puede! !!! Yo habia estudiado muchísimo mas para febrero y marzo y sin embargo me bajaron en el escrito no lei por tres meses nada...me habia bajoneado bastante. .. esta vez fui repasando lo visto y fijando cosas importantes con mucha suerte de que fueron cosas generales..pero la actitud dice mucho y ya me daba por aprobada aun antes d estarlo,se que es una instancia JODIDA por decirlo d alguna manera pero hay que animarse a vencer el fantasma ...la satisfaccion q se siente es inexplicable PILAS Y MAS PILAS ,fue una mesa agradable de 25 al oral pasamos doce aprox ,y de ahi aprobamos 10 si no me equivoco, para lo que necesiten ...ahora si por finnnnn me voy a dormír ..Meta cumplida.

108. Marta Giubetich 10 de mayo a la(s) 11:04Parece que una parte de lo que escribi ayer (la del medio es esfumo asique la resumo) ORAL: tuve la suerte que me volvio a tocar LABORAL y SOCIEDADES, los profes unos genios muy jovenes. arranca

el de LABORAL: 1) que es un contrato laborla, caracteristicas.(bilateral, honeroso, tracto sucesivo, indeterminado. 2) que es la suspension y como se notifica 3) formas de extinsion del contrato de trabajo por parte del empleado.: aca me acorde de 3 pero medice hay otra y no me salia, yo dije por renuncia, jubilacion, no regreso por accidente de trabajo o enfermedad inculpable y me faltaba Despido indirecto. entonces me pregunto que le tiene que pagar el empleador en este caso? le dije indemnizacion por despido sin causa (art 245) y que le tiene que entregar?el dinero y los certificados de trabajo y del art. 80 4) como hable de jubilacion y de invalidez me pregunto los requisitos para jubilarse le dije 60 años las mujeres, 65 los hombres 30 años de aportes y cuanto tiene que ser el porcentaje de invalidz para jubilarse por ese motivo: 66%. bueno me dijo es todo pasemos a la otra (que yo todavia no sabia que era de sociedades. Me dice vamos a comenzar tranquilos, 1) definame que es una sociedad, se la cante de memoria 2) diferencia entre capital social y patrimonio 3) diferencia entre suscripcion e integracion, 4) diferencia entre sociedad irregular y sociedad de hecho. 5) a que atacan primero los acreedores al capital social o al patrimonio? cual esl la garantia directa y la indirecta. 6) que sucede si en el contrato social no se estipula como se reparten las ganancias y se soportan las perdidas, le dije de acuerdo al procentaje de acciones o cuotas que se integraron, me dijo bien se termino, salga un rato pero antes de irme me dijeron esta aprobada, 7 me large a llorar, bese a todos y me fui a esperar al resto. fue genial la mayoria aprobo. nos trataron muy pero muy bien y los profes por lo menos los mios unos soles el de laboral cuando me olvidaba algo me inducia para que lo diga ( me hacia que razone). Bueno esto es todo saludos a tosdos y muchos exitos¡¡¡¡¡

109. Noelia Piszewki 1 h · Villa MaríaHOLA COMPAÑER@S: LES CUENTO MI EXPERIENCIA DEL VIERNES 25, DIA A NO OLVIDAR JAMAS, AUN NO CAIGO QUE APROBE JA, ESTOY MUY FELIZ, EN BREVES DEFIENDO MI TFG Y ME RECIBO!! LOS CASOS EN EL ESCRITO SON LOS QUE DECRIBIO LA COMPA Sasha ParienteMAS ABAJO... EN CUANTO AL ORAL, FUI LA PRIMERA, CASI ME MUERO. PERO POR UN LADO MEJOR...ME TOCARON 2 PROFES JOVENES, UNO DE LABORAL Y OTRO DE DIPRI, EXIGENTES PERO PIOLAS Y NUNCA SE SALIERON DEL TEMARIO Y DE COSAS BASICAS QUE DEBEMOS SABER A LA HORA DE PRESENTARNOS A RENDIR UN EXAMEN DE ESTA INDOLE MAS ALLA DE LOS NERVIOS OBVIO...LOS TEMAS FUERON, PRIMERO LABORAL: ART. 245 PERO NO DE MEMORIA, SIMPLEMENTE CUAL ERA EL PISO MINIMO Y MAXIMO, ENFERMEDADES Y ACCIDENTES INCULPABLES DIFERENCIA CON LOS LABORES CONCEPTOS BASICOS COMO CONCEPTO DE ACCIDENTE, PLAZOS DEL 2O8 LCT. ESTADO DE LA MUJER EMBARAZADA (TODO ESTA EN LOS ARTICULOS DE LA LCT), NO RECUERDO MAS QUE ME PREGUNTO DE LABORAL, ME DIJO QUE ESTABA MUY BIEN Y PASE A DIPRI: ME PREGUNTO SI ESTABA LEGISLADO Y LE DEJE QUE NO ENTONCES AHI LE COMENCE A HABLAR DEL PLURALISMO DE ORDENAMIENTOS JCOS ME FRENO Y ME DIJO FUENTES DEL DIPRI,, PERO LOS 2 PROFES MUY AMENOS, UNA CHARLA DE COLEGA A COLEGA PERO DEMOSTRANDO QUE SABES Y ESTAS SEGURA DE LO QUE DECIS..DE DIPRI TAMBIEN ME PREGUNTO NORMA INDIRECTA QUE ERA, NORMA DE POLICIA (ART. 10 C.C) EN QUE SUPUESTO SE ENCONTRABA EL UNICO SUPUESTO DE PUNTO DE CONEXION NACIONALIDAD QUE LE DIJE EL 3638 Y AHI ME HICIERON SALIR, ME DIJERON QUE ESTUVE MUY BIEN Y LUEGO PASE Y ME FELICITARON Y ME PUSIERON UN 9. AHI ME SAQUE UNA MOCHILA ENORMEEE QUE VENIA CARGANDO YA QUE ME HABIA PRESENTADO UN PAR DE VECES EL AÑO PASADO SIN SUPERAR LA INSTANCIA ORAL Y LOS ESCRITOS SI, LOS ORALES DEL PASADO A MI PARECER FUERON MUY INJUSTOS E INEQUITATIVOS, PERO POR SUERTE AHORA PARECE ESTAR TODO MEJOR Y MAS JUSTO. SI DEMOSTRAS QUE SABES Y ESTAS SEGURA TE APRUEBAN, NO ME PREGUNTARON NADA DEL OTRO MUNDO. SI OBVIAMENTE HAY MUCHOS NERVIOS PORQUE SON MUCHISIMAS MATERIAS, PERO CONSEJO: ESTUDIEN BIEN BIEN LO BASICO LO QUE HAY QUE SABER SI O SI Y SI LES SOBRA TIEMPO LEAN MAS OBVIO, AGARREN LOS CODIGOS Y LEYES YO FIJE ASI, ESTUDIE DE LA BIBLIOGRAFIA DE CASI TODAS LAS MATERIAS MAS SAM MAS GUIAS DE ESTUDIO MAS LAS CLASES DE Avanzando Derecho QUE A MI ME FUERON DE UN GRAN APOYO Y AYUDA, PERO OBVIO CON ESTUDIO ENCIMA. AHH LEAN TAMBIEN LAS EXPERIENCIAS DE LOS GRUPOS!! SALUDOS A TODOS Y ESCRIBAN CUALQUIER COSA!! AVISO DE ANTEMANDO QUE NO TENGO NINGUN RESUMEN ME HICE YO TODO EN PAPEL, BESOS Y VAMOS A NO AFLOJAR QUE SE PUEDE!!!!! 

110. Elo Caffaratta López 22 min

Hola Compas! les cuento que el viernes 25 aprobé el EFIP II. Los casos prácticos eran de Daños y Familia, tal cual lo describieron mis compañeras. Solo les puedo decir que note que siempre que justifiquen la respuestas es valido el modo en que resolvieron el caso.En el oral me tomaron dos profesores jóvenes, uno de derecho laboral y otro de Dipri.  En laboral me pregunto: asociaciones sindicales, personería gremial, suspensión del contrato de trabajo a los representantes gremiales, jornadas de trabajo concepto y clases. Art. 245 lo comencé a explicar y me corto, a este articulo yo lo estudie de memoria!, En Dipri me pregunto: requisitos para el reconocimiento y ejecución de sentencias, orden publico internacional, ley aplicable a la capacidad,al matrimonio, a los efectos personales del matrimonio,divorcio y separación, norma de policía concepto y ejemplo, luego me dio un caso si una argentina pero que esta domiciliada en Francia, es mayor de edad y quiere adquirir bienes en argentina que ley aplico si el CC dice que la capacidad se rige por la ley del domicilio?. Respondí inmediatamente la ley argentina, obviamente me dijo porque? Porque se trata de una norma de policía (art. 10 CC). Ahí finalizo mi examen.  Fueron muy buenos conmigo, muy amables y me hicieron sentir cómoda durante el examen. Estudie de las leyes, código, sam, y guías de estudio para repasar. Yo personalmente soy de memorizar artículos, me sirvió para el caso del 245 de la Ley de contrato de trabajo, como así también el art. 10 del CC para Dipri! Cualquier cosa que necesiten me escriben! vamos que se puedeee!!! realmente se puedee!!!!!

111. Orne Grossi Silvestri 22 de marzo a la(s) 10:50 · Ciudad de Córdoba (Argentina)Hola chicos, acá reaccionando va mi experiencia... Me presenté ayer 21/03, como cuentan los chicos (no voy a redundar en eso) dieron una charla como para recolectar opiniones de mejora a cargo de la Dra. Cantarero., y luego pasamos al escrito donde se evaluó Daños y Familia. Habremos sido aproximadamente 30/35 personas de las cuales 20 pasamos al examen oral, distribuidos en distintas mesas de 3 profesores cada una. Particularmente me tomaron dos profesoras (que no habían estado antes en nov y dic cdo fui) y el Dr. Raúl Toro. las materias fueron Internacional Privado, Sociedades y Daños...sinceramente a diferencia de las oportunidades anteriores en las que fui, me sentí muy tranquila y bien, los profesores con una muy buena actitud y predisposición. Me dejó muy conforme ver que la Universidad ha escuchado nuestras inquietudes, inclusive abrieron un espacio mientras se esperaba la corrección del escrito (que antes era un embole la espera) donde mientras compartíamos un café con los compañeros se sumaban algunos de los profesores a charlar "entre iguales"... El examen fue justo, apenas ingresé al oral pedí un programa y los temas versaron sobre el mismo...me dieron tiempo para pensar, hasta en un momento que venía media embalada hablando (de todo el café que me había tomado debía ser) el Dr. Toro me pidió tranquilidad. Luego me hicieron salir del aula y al ingresar me felicitaron y me dijeron que tenía un 7. Por si les ayuda las preguntas del oral fueron: Int Priv: problemas del der internacional, jurisdicción internacional. Diferencia con competencia. La cuestión previa, dar un ejemplo. Y sociedades en las instituciones especiales. Daños: todos los presupuestos y que explicara qué era el factor de atribución, luego factor de atribución subjetivo. Concepto de dolo y culpa (definirlo mas o menos como está en el código pero no de memoria). Concepto de dño moral, después de definirlo yo di un ejemplo relacionado al caso q nos habian dado en el escrito, y quienes podían reclamar al daño moral...me hizo el Dr. una pregunta que me hizo pensar un poco.. si un hermano q no era heredero forzoso se sentía afectado y quería reclamar cómo hacía...después de unos minutos medianamente me salió esbozar que pedía la inconstitucionalidad de la norma...y eso es correcto. Sociedades: concepto de sociedad, los elementos esenciales de constitucion del art. 11, diferencia entre patrimonio y capital (cuál era dinámico y cual estático), como era la distribución de ganancias y soportación de perdidas y qué sucedía si en el contrato constitutivo no estaba mencionado la forma de distribución. Creo que más o menos eso!!! Les deseo éxitos a todos, yo la verdad había estudiado muchísimo desde octubre del año pasado, creo que eso y la claridad en las palabras que usé fueron la clave para poder superarlo. Les recomiendo en el escrito leer todos los detalles y marcar con lapiz como para "limpiar" el caso e intentar (a pesar de los nervios y la presión) ser lo más contundentes posibles en la respuesta. Un beso para todos.

112. Romina Gómez Laterra Efip 2 Abogacía- TFG. 2 h · 9 en el efip 2!  Arduo, pero posible!!!!!!!  Tengo apuntes manuscritos si a alguno le sirve y mi experiencia de rendirlo por primera vez. Se puede!!!! Estoy feliiiz.Romina Gómez Laterra Me tomaron de todo. Pero conceptos basicos. Puntitos del programa. Suspensiones diaciplinarias. Sociedad conyugal, partición de herencia, integracion y suscripción, inoponibilidad de la pers. Jca. Orden publico internacional, daño en labley de defensa al consumidor. Funciones del derechi de daños. Daños punitivos.

Romina Gómez Laterra Se que a muchos les tomaron administrativo. Ley de empleo publico, reglamentos, clases, etc. Que no estaba en el sam.

113. Sabores Nuestros. 11 de mayo a la(s) 22:12HOLA A TODOS COMO LO HICE EN EFIP 1 PASO A CONTAR EXPERIECIA D EFIP 2.1 APROBE2 SEGUNDA VEZ QUE HIBA (8/5/2014)3 EN EL ESCRITO TOCO UN CASO DE SOC: PREGUNTAS. RESP DE LO SOC Y CONTROLADORES DE LAS SOC. ART 54 INFINE. SON EJECUTABLES LAS CUOTAS PARTES DE UNA SRL(SI) ACC DE SA QUE CONFIEREN DERECHOS ENUMERARLAS . ACC DE SA CIRCULARES(NOMINAT NO ENDOSABLES Y ESCRUTURALES) EN EL OTRO ESCRITO DIPRI,PREGINTAS REQ DEL MAT ARG SEGUN CC Y TRDO DE MVO. LEY QUE RIGE REQUISITOS FORMALES DE LOS ACTOS Y REC DE SENTENCIA SI YO FUERA JUEZA DE LA CAUSA REVOCO EL MAT OSEA EL FALLO . YO PUSE QUE NO PERO SI SE REVOCABA ERA UN MAT DE ARG CELEBRADO EN EL CONSULADO D UCRANIA. ARG NO ACEPTA MAT CONSULARES LEERLO LO HICE MAL. SI EL MAT EN EL CC TDO DE MONTEVIDEO ERA TERRITORIAL O EXTRATERRITORIAL, ES TERRITORIAL. YO DE BOLUDA LA HICE MAL APROBE IGUAL LOS ESCRITO CON 2 PREG MAL. SE PASA CHICOS.ORAL: QUIEBRAS: PRESUP OBJ Y SUBJ DE LA QUIEBRA- ME PASO A SOCIEDADES DIF ENTRE SUSCRIPCION Y INTEGRACION ME PASO C OTRO PROFE ME TOMO FLIA. PATRIA POTESTAD TIPOS . RECOCABILIDAD Y A QUIEN LE CORRESPONDE CDO EL MENOR NO LA TIENE. EL JUEZ LO DETERMINA AL CONYUGE MAS IDONEO.CONCLUSION: NO ME PARECIO A MI TANN COMPLICADO PERO CHICOS SIGUE SIENDO EL EXAMEN MAS RARO AANORMAL ES IMPOSIBLE ACORDARTE Y ENTENDER LA CANTIDAD DE MATERIAS QUE SON. PERO SE PUEDE¡

114. Sasha Pariente 19 hHola el viernes aprobe efip 2..después de ocho intentos..doy gracias a todas mis colegas que me brindaron su apoyo..apoyo que es muy positivo en esos momentos.. escrito me toco familia..caso de divorcio pedian causales..explicación de cada una..y como abogado que acción aconsejarias.?..el otro caso era de daño mala praxis.y se podía demandar a la municipalidad...responsabilidad y eximentes. Oral. me tomaron sociedades.. capital..concepto integración y suscripción..aportes..clasificación..srl..monto minimo de capital para la constitución... Laboral..245....concurso.. concepto concurso quiebra..etapas.. homologación..imputaciones..y final examen..

115. Sil Abraham 9 de mayo a la(s) 14:27Bueno chicos ayer aprobe mi efip 2!! totalmente temido por mí por las cosas que leia en los grupos, escribo para agradecer a todos los que me ayudaron de este grupo por las experiencias que subian que me sirvieron de mucho. La verdad que sufro de trastorno de la ansiedad social (panico a la instancia oral) así que por eso nunca llegaba a Cordoba a rendir el efip 2, así que me hize tratar y estudie con todas las fuerzas, por eso a todas las personas que como yo estan con miedo mi mejor consejo es decirle luchen por su sueño y otra cosa cada experiencia es unica; por lo que contaron los profes bajaron muchisimos cambios la Dra.Cantarerro toda la hora anduvo conteniendonos muy respetuosos los profesores es la verdad. El escrito fue sobre Dipri y Sociedades: Sociedades nos pidieron acciones teniamos que clasificarlas, teniamos que determinar como respondian los socios pero no era claro, para mí era una ute y todos decian que era el art 54 in fine. cuando sali me quería matar!!! el de dipri era sobre una sucesionde un matrimonio que se habia realizado en una embajada no me acuerdo el país que estaba en Argentina, moría el esposo y la unica heredera era su esposa, la hna apelaba sobre la resolucion por que sostenia que el matrimonio no era valido. Las preguntas eran sobre que ley rige la validez del matrimonio en los tratados y en arg, cual es el requisito que segun nuestro cc. lo convierte al matrimonio en un acto solemne?? No me acuerdo de más preguntas. La cuestión es que a las 16 queria volver a mi Sgo hasta que todos mis compas me decian que esperará que me digan si estaba aprobada, así espere creo que hasta las 17.30 que nos empezaron a nombrar y me nombraron que habia aprobado. En ese momentos todos los que estaban me abrazaron sumado a esto mi pobre mami (mi acompañante terapeutica jaja) lloraba de felicidad no lo podía creer. Pasé al oral y me tocaron Laboral (un genio el profe un chico rubio que no se como se llama) me pregunto si yo era Abraham la chica de las ute y muy desubicadamente le dije "que si" a todo esto me dijo que fue la unica que de 35 personas que se habia dado cuenta de que era una UTE en ese instante empzo hacerme preguntas art. 21 LCT, ppios del derecho laboral, las licencias por

enfermedad o accidente inculpable. La verdad que me encanta Laboral así que en eso estaba fuerte me felicito y empezo el Dr Toro con sus preguntas, primero me dijo que era muy memorista para su gusto por lo que me habia escuchado, me pregunto de donde habia visto daños y le conteste que de Pizarro me pregunto los ppios del dcho de daños, definicion de daño moral,damnificado unas cosas más que no recuerdo.Me hicieron salir y me dijeron que estaba aprobada con 7, el profe de Laboral me dijo que para él era un 10 pero como la nota era compartida me ponian /. Si les tengo que decir la verdad odio daños y administrativo pero no me quedo otra que estudiarlas. Lo más importante demi experiencia es que aprendí a confiar en mí y que nunca hay que dejarse vencer en este caso por mi panico al oral. Se PUEDE y siempre confien en lo que estudiaron y luchen hasta el ultimo, traten de no escuchar las malas experiencias cada experiencia es unica!! Gracias Dios y Virgen del Valle a mis compañeras/os a  Nora Alemanno y a todos los que estuvieron ayer por la contención y las fuerzas!!! Exitos

116. Silvana Castro 25 de abril a la(s) 16:36 · MorterosBUENO LES CUENTO LA EXPERIENCIA: aclaro antes de empezar lo que ya dije, mi experiencia seguramente nada o muy poco tendrá que ver con la del resto. yo estudié sola, aclaro, no es necesario la tutoría de nadie, ni el pagar apoyo extra, rendí bien el EFIP I y II en mi primera vez que me presentaba.en ambas. Estudié SAM completos, porque son excelentes resúmenes de bibliografía básica, ayuda extra: guías de estudio que se pueden comprar en Córdoba por ej. el librería Advocatus, o por internet te las mandan. y despues tener a mano los códigos y las leyes, si estamos leyendo una párrafo en el que nos dice, por ej. la indemnizacion será la dice el art. 245 de la ley de contratos de trabajo, remitirnos a la misma y leer que dice esa ley en ese art., al igual si me nombra el art 1178 del CC abrir el cód. y ver que dice... más que eso nunca tuve a mano nada más. Soy mamá, dos niños en edad escolar que ademas tienen contraturnos en la escuela, dos actividades en el club cada uno, por lo que gran parte del día me la paso de remisera de ellos. Además trabajo, soy ama de casa, un marido, etc... muchos me preguntaron cuantas horas hay que estudiar, y no existe una fórmula para esto, eso depende de cada uno, yo con todo lo que tenía que hacer en mi vida personal, hay días que podía un ratito a la mañana, o a la siesta, o a la tarde leía una hoja o 20, lo que importa es que cada vez que lo haga lo haga con la concentracion necesaria para poder memorizarlo, no se puede estudiar con el celular en la mano, o chateando con alguien, son cosas básicas, y despues depende de la capacidad de cada uno, yo las leí una sola vez a cada materia y las repasé una sola vez a cada una y no llegué a todas, me faltó daños por ej, rogaba que no me la tomen y me toco esa materia en el escrito y en el oral... y con lo que había estudiado me alcanzó. . Los casos de ayer fueron sucesiones: una sucesion con aproximadamente 15 personas como posibles herederos, sumamente rebuscado cada uno de los vínculos que tenían con el causante, teníamos que establecer que tipo de sucesión le correspondía a cada uno y si cabía alguna exclusión, causales, concurrencia. y la última pregunta decía cuanto le correspondía a cada uno. en este caso me agarró un ataque de nervios porque me parecía una joda, era imposible en el tiempo que tenía resolverlo, había muchos bienes para sumar dividir, etc. me puse a llorar feo... me levante quise agarrar mi cartera salir corriendo y volver a mi casa... se acercó el Dr.que nos tomaba el examen con cara seria, y me dice acompañeme afuera, me tomó del brazo y una vez afuera (yo esperaba que me eche del lugar por mi estado) aun tomándome del brazo me dijo: ud estudió??? sí le dije... -pero Dr. no puedo escribirlo, no se por donde empezar ya no tengo tiempo, no puedo.. podría decircelo oralmente pero no puedo escribir.. a lo que me respondió...- valla al baño llore todo lo que tenga ganas, tomese el tiempo que necesite, pero vuelve y haga lo que pueda... yo le dije,- no voy a poder..- me quiero ir a mi casa... reiteró -valla y vuelva, yo la voy a estar esperando...  Lo que yo lloré en ese momento no les puedo explicar, sentada en el piso del baño ví mi sueño destruído,... y me acordé de mi familia, esperandome en casa, mi madre prendiendo velas a todos los santos, tantas cosas, que me levanté y dije la voy a pelear un poco más... me lave la cara y ví que de la primera hora me quedaban solo 5 minutos... volví hice a un costado el caso de sucesiones y seguí con daños, el caso era de un problema de una persona que retiró solo $200 pero al otro día se dio cuenta que le faltaban algo así como $10.000,, había que determinar quien era responsable, que tipo responsabilidad, que tipo de daño, y bueno chicos por eso les digo, estudien con el temario en la mano, me acordé que había un enunciado que era "la cuestión en la ley de defensa del consumidor" y razoné que el banco presta un servicio, contractualmente y que ese servicio es una relación de consumo, y desarrollé todo lo que creía que le iba al caso, tres preguntas más las cuales escribí dos o tres renglones de cada respuesta, pero que eran correctas. y me fijé en la hora y seguí con sucesiones, Determiné las sucesiones lo mas rápido que pude y llegué a la última respuesta, que decía cuanto le correspondía a cada heredero, habían bienes de $600.000, otro de mas o menos $100.000 y uno de 65.000 dólares... a todo esto me quedaban 5 minutos. veía que la mayoría de mis compañeros estaban con calculadoras a dos manos, algunos tratando

de establecer cual era el valor dólar de ayer.. me dije yo en 5 minutos no voy a poder calcular la legítima y dividirla.. y despues me dije yo voy a ser Abogada, que el monto lo establezca un contador, yo me encargo de la cuota que cada uno le corresponde. y resolví esa pregunta, en dos renglones: de los bienes gananciales le corresponde mitad a la cónyuge y la otra mitad concurre con los hijos y de los bienes propios concurre la viuda como un hijo más con estos... "Y eso es todo" calma- razonamiento práctico- argumentar la respuesta... agradezco tanto las palabras de este profesor que de los nervios no me acuerdo el nombre espero que mis compañeros me ayuden y me lo digan. fue tan importante encontrar la parte humana de la universidad... sin este ser que Dios puso en mi camino yo me hubiese vuelto a casa a las 14 hs...le agradecí tanto ayer, pero me parece que no fue basta quiero agradecerle de nuevo... espero que esta laaargaaa descripcion les haya servido de algo,chicos se puede. Intentenlo, todas las veces que sea necesario, no bajen los brazos, "SE PUEDE" besos.

117. Silvia Escalante 11 de mayo a la(s) 11:28 · Ciudad de SaltaHola!! Escribo para comentar mi experiencia del examen EFIP 2 de la fecha 8 de Mayo!! La verdad es que me encuentro tan feliz que no caigo en la realidad! Esta era mi segunda oportunidad, ya que había desaprobado en marzo, según leerán en mis comentarios. En mi caso la 2da. es la vencida jaja!! Yo en Diciembre terminé de preparar el Proyecto de Tesis y para fines de ese mes empezé a prepararme para el Efip 2. Utilizé los módulos, terminaba un tema del módulo, y acompañaba y ampliaba con la bibliografía obligatoria, más los respectivos Códigos, leyes que crean convenientes. Y verificando las respectivas actualizaciones. Una vez que terminaba un tema, veía el vídeo de la materia que se encuentran en el Sam. Y Así en casi 4 meses es que pude aprobar esta instancia!! y trabajando 8 hs. diarias!! Eso sí, me despedí de salir de diversiones de todo jaja. Ese día llegué en colectivo, con mi madre, a las 8:30 a.m. y me hospedé en el hotel. Me tomé un café fuertísimo porque la espera es larga, y a las 12 salí en taxi camino a la Universidad. Nos acreditaron, y en el aula 212 nos tomaron el escrito. eran dos casos: -Sociedades - Internacional Privado. En sociedades si mal no recuerdo era un empleado que acusaba a los socios, que resultan eran gerente y administradora (algo así) de dos empresas en las que desempeñaba este hombre. El tema es que no le pagaban y estas dos empresas, una S.A. y una S.R.L. querían eximirse de responsabilidad. Las preguntas eran, si se podía acusar a estos dos socios, las clases de acciones según los derechos, y las clases de acciones según el tipo de circulación, me faltan dos preguntas mas porque son 5, pero van por el mismo lado, referente a si se puede atribuir responsabilidad a las personas físicas. Ah! y se puede ejecutar forzosamente las acciones En Internacional Privado, era un caso, un matrimonio domiciliado en argentina, pero se casan en Ucrania, uno de los cónyuges fallece, y la hermana del causante reclama la herencia, que le corresponde al cónyuge supérstite. El acta de matrimonio esta debidamente foliado, traducido y legalizado. Las preguntas eran: Que ley rige respecto a las formas del matrimonio según nuestro Código Civil, y según los Tratados de Montevideo, Los presupuestos del matrimonio en nuestra ley, y cuales se observan se cumplieron en este caso, requisitos formales para el reconocimiento de sentencias y decisiones judiciales extranjeras, y si considero correcto el fallo en 1ra instancia que considera sucesora universal a la cónyuge supérstite. El Dr. Federico Miguel como el Dr. Toro, remarcan que los casos son diseñados como para que sean resueltos en 40 minutos cada uno, que se lea atentamente cada uno, que si estudiamos ni es necesaria la utilización de los códigos, porque no valen las transcripciones literales. El examen finaliza a las 15 hs. En ese día a las 18 hs aproximadamente leyeron el listado de alumnos aprobados!! Así que la espera fue larga, dicen que alrededor de 35 personas rindieron y unos 11 o 12 desaprobaron esta primera etapa. Ahí se pasó al oral, y afortunadamente en mi caso me tocaron los profesores de Sociedades e Internacional Privado!!! Dr. Vega y Dr. Rossi, que además por esta vía agradezco su amabilidad su buen trato su respeto que no es poca cosa, yo rendí como a las 19 hs. o más, ya estaba de noche!! jaja pero fue la espera mas linda. Empezó Internacional privado, allí me tomó Cuestión Previa, Norma Indirecta, Teoría del Uso Jurídico, de sucesiones bienes muebles e inmuebles. Allí me dijo, ya esta... pasé a Sociedades, me preguntó nuevamente la clasificación de acciones según el tipo de circulación y los derechos, prórroga y reconducción y fue breve creó que me dijeron que ya estaba jaja. Que salga afuera y vuelva....y bue la nota!!!! Me saqué foto con todos!! jajaj Con los profesores de mi mesa!! Con el Dr. toro, obvio mi madre siempre presente. No saben como ví gente llorando de la emoción de haber aprobado!!! Somos cuasi abogados!! según iba contando, de los 20 que habremos pasado al oral, iban desprobando 4 o 5, y faltaban que pasen unos más. La verdad yo me fui estaba exhausta !! Y volví a mi provincia y de aquí escribo. De nuevo gracias Dra. Cantarero, Dr. Toro, Dr., Federico Miguel, y a los profesores de mi mesa que sobre todo mostraron calidad humana. Dr. Vega y Dr. Rosi, la mejor mesa jajaja. según escuché en otras mesas tomaron laboral, por ejemplo el

principio in dubio pro operaio, y no recuero más. Ojalá les sirva!!! y ya saben con tiempo preparación, dejando salidas y diversiones, se puede!!!

118. Soy Patricia 1 hesta es mi experiencia... EN EL ESCRITO FUERON DOS CASOS: UNO DE DERECHO DE FAMILIA, SOBRE ADOPCIÓN, Y OTRO DE ADMINISTRATIVO SOBRE EL EMPLEO PÚBLICO: PARA MÍ FUERON MUY FÁCILES LOS DOS CASOS, PREGUNTAS MUY GENERALES, SE PODÍA UTILIZAR EL CÓDIGO CIVIL, LAS LEYES ADMINISTRATIVAS, EL QUE NO LAS TENÍA, LOS PROFES TE FACILITABAN EL MATERIAL. EN EL ORAL, TAMBIÉN, NO ESTUVE MUCHO TIEMPO POR LO QUE ME DIJERON, PARA MÍ FUE UNA ETERNIDAD, TAMBIÉN PREGUNTAS MUY GENERALES Y EN NINGÚN MOMENTO SE SALIERON DEL TEMARIO: EN DIPRI ME PREGUNTARON: FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL Y NORMA INDIRECTA, QUÉ ERA Y CUALES ERAN SUS ELEMENTOS (TIPO, CONSECUENCIA, Y EN LA CONSECUENCIA LOS PUNTOS DE CONEXIÓN), EN SOCIEDADES, ME PREGUNTARON SOBRE CAPITAL SOCIAL, QUÉ ES, COMO SE INTEGRAN, BIENES APORTABLES, INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA, Y YO COMO NO ME ACORDABA PARA ARRANCAR EMPECÉ HABLANDO DE LA TEORÍA DEL VELO SOCIETARIO Y ASÍ LO SAQUÉ, PORQUE NO ME ACORDABA, ME DEJARON EXPLICAR TODO CON MIS PALABRAS, SIN SALIRME MUCHO DEL LENGUAJE JURÍDICO QUE ELLOS QUIEREN QUE MANEJES, Y NO ME ACUERDO QUE OTRO TEMA MÁS ME PREGUNTARON, Y DESPUÉS ME TOCÓ LABORAL, Y LE DIGO YO, UY JUSTO ESTA MATERIA ME VINO A TOCAR, PORQUE ES MI KARMA, ME COSTÓ HORRORES ESTUDIARLA, ENTENDERLA, POR NO DECIRLE QUE NO ME GUSTA PARA NADA, JAJAJ, Y LA PROFE ME CONTESTÓ, BUENO ENTONCES TRATAREMOS DE PREGUNTARLE COSAS SENCILLAS Y NO MUY COMPLICADAS, SI ESTA MATERIA ES SU KARMA, JAJAJ... ME PREGUNTÓ, CONCEPTO DE TRABAJO, CARACTERES, DIFERENCIA CON LA LOCACIÓN DE SERVICIOS, OBLIGACIONES Y DEBERES DEL EMPLEADOR Y TRABAJADOR, MODOS DE EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO, DESPIDO INDIRECTO, ENFERMEDADES INCULPABLES, QUE MEZCLÉ TODO, HASTA LE HABLÉ DE LOS ACCIDENTES IN ITINERE, HICE Y ME HICE UNA ENSALADA, AJAJAJ, Y CUANDO ME IBA A PREGUNTAR MÁS LE DIGO, POR FAVOR, YA BASTA, NO ME PREGUNTE MÁS, NO ALARGUE ESTE SUPLICIO Y ESTE SUFRIMIENTO QUE TENGO, NO DOY MÁS, SE MIRÓ CON LA PROFE DE DIPRI, Y ÉSTA LE CONTESTA, SI YA ESTÁ BIEN, CONTESTÓ TODAS LAS PREGUNTAS QUE LE HICIMOS, CREO QUE ES SUFICIENTE, ME DIJERON QUE ME VAYA AFUERA QUE YA ME LLAMABAN. AL RATO SALIÓ EL DR. TORO PARA DECIRME QUE HABÍA APROBADO, NO LES PUEDO EXPLICAR LA EMOCIÓN QUE TENÍA, ME SALTABAN LAS LÁGRIMAS, ME COLGUÉ DEL CUELLO DEL DR. TORO Y LO BESÉ VARIAS VECES, AJAJAJA

119. Virginia Dall Osto 7 hHola gente, les cuento mi experiencia para el que le sirva. Rendí el jueves, en el escrito tomaron un caso de Dipri, una chica menor de edad con domicilio en Argentina pero vivía en Israel. Allá en Israel quería contraer matrimonio pero necesitaba el consentimiento de los padres (que vivían en Argentina) como sus padres se lo negaban necesitaba viajar a Argentina para iniciar el trámite de la venia supletoria del juez, volver a Israel y casarse allí. Cuando intenta viajar el consulado le niega otorgarle el pasaporte porque sostenían que era menor de edad (aunque en ese momento ya había cumplido los 18 años, y para las leyes israelitas a esa edad ya se es mayor de edad). Alguna de las preguntas eran (no recuerdo todas): cómo resolvería el caso, por qué, si es capaz, como son las normas internas en Argentina respecto de la capacidad (todas respuestas en torno a que para Argentina la capacidad se rige por la ley del domicilio), si había algún principio receptado en el C.C. en torno a la capacidad de hecho y el cambio de domicilio (se refería al principio de la irrevocabilidad adquirida por la mayoría de edad si vivía en el extranjero y cambia su domicilio a la República), la discusión doctrinaria respecto al art. 949 (teorias chauvinista, cosmopolita y la 3º que no recuerdo), y capacidad para adquirir inmuebles en argentina. El otro caso era de concursos, se trataba de un acreedor que se presenta a verificar su crédito garantizado con una hipoteca y en la demanda omite mencionar que el crédito es privilegiado. Las preguntas eran sobre privilegios especiales, qué pasaba si omitía mencionar el privilegio (verifica como quirografario), si luego puede corregir el error de falta de mención, por qué trámite, en qué momento, si la resolución del juez es definitiva, si participa del acuerdo, si puede ejecutar la hipoteca en el concurso y en la quiebra. Podíamos usar las leyes, la ley de concursos me ayudó mucho. Después pasé al oral, me tomaron 3 profesores, uno de laboral: Preaviso, el previso en los contratos a plazo fijo, tipos de despido, y me preguntó si trabajaba 2

años y 4 meses que antiguedad tenia (3 años), fue sencillo, luego el profesor de sociedades me preguntó la transmisibilidad de las cuotas en la s.r.l., el procedimiento, cuándo ejecutan el derecho de preferencia, reconducción y derecho de receso. Por último el profe de daños me preguntó los principios del derecho de daños, que los explique y que le diera 2 ejemplos de derecho punitorio. Eso fué todo, me dijeron que salga y despés que había aprobado. Era la primera vez que iba a rendir el EFIP, había estudiado bastante pero es taaaanto que crees siempre que no sabes nada, o que no lo recordas. Estudié de los resúmenes del SAM, algunas materias las completé con resúmenes, leyes, o el libro, siempre con temario en mano y viendo que estén todos los puntos. El C.C. y las leyes me sirvieron para aclarar dudas. Todos sentimos muchos nervios, miedos y ansiedad antes de ir a rendir, pero hay que tener en cuenta que es un final....vas a probar qué es lo que sabes...vas a "charlar con alguien", y si acaso te va mal, tenés más oportunidades. La gente que dice que es dificil, que fue a rendir muchas veces, etc...si quieren escúchenla (yo no lo hago), porque hace que tu miedo se agrande, y el miedo solo sirve para ponerse nervioso, cada final es dintinto, si estudiaron vayan tranquilos, con CONFIANZA EN SI MISMOS sobre todo, seguros de lo que hablan, los profes son muy piolas, se dan cuenta al toque si sabes o no y te dan una mano si te ven medio perdido/a. Espero que les sirva y EXITOS a todos!!!!!!!!

120. Diego AgüeroBueno Gente, les cuento que ayer 06 de noviembre me saqué de encima este bendito examen, comento brevemente lo evaluado, escrito dos materias, daños e internacional privado, en la primera arrancaron con un caso de bacheo a un número de manzanas produciendose el cerramiento a vehículos de las mismas, se pedia básicamente determinar la responsabilidad estatal por los actos lícitos, luego preguntaba que pasaba si uno de los vecinos tenía un lavadero de autos dentro del área afectada, un par de preguntas y nada más. Luego en DIPRI preguntaron norma de policia, un caso respecto a una suceción de un dinamarques con bienes raices en Argentina, y algo más que en este momento no recuerdo Luego pasamos al oral, despues de esperarlargo y tendido por la corrección de los escritos, una vez que comenzaron los orales iban saliendo y compartiendo sus experiencias, la hora pasaba, los compañeros pasaban, las horas pasaban y terminé siendo el penúltimo en rendir, me toco Daños y Concursos y Quiebras. en esta instancia pregumtas puntuales y directas. En fin no me quiero extender más en esto, solo agregar que es impresionante la sensación de alivio que estoy viviendo el día de hoy, ahora a preparar la defensa oral de la tesis, perdón TFG.

121. Soledad Del Valle PereaChicos, recién ahora tengo un tiempito para contarles de mi experiencia del Efip 2. Les cuento que aprobé!Los prácticos fueron de Dipri y de Daños. El de Dipri era sobre principio de validación y teorías, y 2 casos mas, uno de sucesiones en el extranjero, y el otro sobre capacidad, creo. En Daños, responsabilidad especial del estado, y todos los requisitos y efectos de esto con un caso de una obra de bacheo de la municipalidad. Y en el oral me toco Dipri y Laboral. Cuando tenga mas tiempo amplio los casos.La realidad es que hay que estudiar todas las materias, estaban profesores de todas las materias en las mesas.Y no es imposible...yo era la 1° vez que rendía, y aprobé. Hay que estudiar mucho, y pelear el oral.Trabajo todo el día, con mucha responsabilidad, y tengo todas mis otras obligaciones también.Lo prepare en 1 mes y medio, estudiando, 2 hs por día y los fines de semana jornada completa. No tengan miedo, preséntese, y estudien mucho. Y no se dejen intimidar por los números ni porque hay que gente que lamentablemente ha rendido mal 2, 3 y hasta 4 veces. Cada uno haga su propio camino.Exitos a todos!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anabela Yael Terc Antes que nada felicitaciones!!! Una pregunta quiero hacerte, si estudiaste dos hs por día más los fines de semana, cuál fue el material que utilizaste para ver todas las materias? El resumen del que todos estudian, del sam o de los libros? Evangelina Altimora MILLLL FELIICTACIONES Soledad perdoná que te joda pero estoy estudiando para el EFIP 2 y me podrías tirar algun dato de que es el principio de validación y teorías? Desde ya muchas gracias Soledad Del Valle Perea Chicos yo estudie de varios lados: por una parte aqui mismo, una persona que aprobo, bajo un resumen que esta bueno hace poco, no recuerdo el nombre, pero fue del turno pasado. Por otra parte, me compre unas guias, que son las que usan en la UBA, bien  completas y con resumenes barbaros para repasar, son de Editorial Estudio, menos para quiebras, que use una ley comentada, y para dipri (sam), ni daños. Y mucha ley y codigo. Para daños use un apuntito que anda damdo vueltas, que tambien con eso la regularice, pero no lo tengo digital, me lo paso una amiga, cuando hice la materia, es de Licari. Les deseo mucha suerte a todos, y el comentario es para transmitirles un

poco de tranquilidad, porque yo misma con las cosas que leia de gente que fue muchas veces sin aprobar, estaba aterrada, y no suma, todo lo contrario. Espero que les sirva y adelante que queda poco!! Bsss

122. Natalia Visconti Bqueridos, les comento, fui, me fue mal, aprobe en daños, pero no dipri... wtf! aaaa detesto dipri, los casos practicos, pero esta vez los profes te explicaban personalisadamente en que te equivocaste. habran pasado la mitad al oral, lo que escuche es que entraba laboral, dipri, sociedades, daños. no me parecio dificil, estudiando se puede, tambien es suerte, ser puntuales. en dipri me preguntaron, explicar la cuestion previa y las teorias, estas no las sabia. despues la sociedad extranjera que labura en argentina, 124 de la 19550, y un caso en que unos herederos que vivien en holanda, su padre muere en holanda pero era de nacionalidad argentina, meten el sucesorio aca en argentina pero quieren que se utilice el derecho holandes. en primera instancia y camara, se declaran incompetentes, la corta dice que son competentes. el tema era explicar cual habria sido la posicion de cada uno, sus argumentos. y en daños el caso del bacheo. aprobaron varios, si escuche que de un lado aprobaban todos del otro no, por el tema de profes mas piolas que otros. espero en la proxima aprobar!! exitos y a seguir muchachos ya no nos falta nada!!!

123. NOELIA AGNELLO EFIP II 6 DE NOVIEMBRE DEL 2013Buenos chicos les cuento que aprobé el efip en la 4 vez jajaja casi me vuelve loca, fui todos los meses seguiditos!!!!Esta vez me toco el caso de daños que anda dando vueltas el del plan de bacheo y un caso de internacional privado (voy a ir subiendo al grupo todos los casos de este año). En el oral me toco el profe de quiebras que da las teleclases (un genio) me la remo todo el examen, fue mas una charla que un examen, me pidió el proceso de quiebras sobre todo cuando la pide el acreedor, fuimos entre los dos desarrollando el proceso…El de sucesiones era el mismo que me bocho el mes pasado, me pregunto qué me había tomado en octubre y le dije “PARTICION” asique me dijo…bueno decime que es la partición, las clases y que le explique solo la partición judicial, cuanto le corresponde al cónyuge supérstite en la sucesión, le dije el 50% y arranque con las concurrencia pero me corto enseguida y me aprobó jajaja….les comento que fui casi una de las ultimas que rendí, calculo que por eso me hicieron este tipo de preguntas tan básicas, o sino fue porque el de sucesiones me había hecho llorar mucho la mesa pasada y por ahí le di lastima en esta jajaja y me la perdono :P …la cosa es que aprobé por fin!!Mi consejo es que desarrollen todos los casos que encuentren aunque les lleve tiempo, es la única forma que tenemos que ver con que nos enfrentamos cuando rendimos ya que no estamos acostumbrados a desarrollar los temas o a expresarnos.Desarrollen todos los casos lo mejor posible, busquen de los libros, códigos o de lo que tengan a mano, después son muy útiles para repasar o abrir un poco la cabeza para resolver los casos en el efip… en octubre tomaron dos casos que ya habían tomando en abril, y ahora tomaron un caso que había entrado en agosto, asique ese es mi mejor consejo….desarrollen todo lo que encuentren!!Cualquier cosa que necesiten avisen…yo voy a ir subiendo los casos que tengo para todos!!! Éxitos chicos y aunque cuesta mucho en algún momento las cosas se no dan, y aunque particularmente me llore todo, la pase mal, me enferme y casi que no tenia vida….ya termine!!!! Y termine por intentar una y otra vez lo mismo hasta que me salió . Noelia.

124. Martin Naso 21 de marzo a la(s) 22:18Tomaron laboral y sociedades dos casos, no conte los aprobados pero de mas o menos 40 aprobaron el escrito no mas de quinceMartin Naso Mas o menos, no los conte, pero no te guies por eso, los casos no eran taan dificiles, pero yo por lo menos en lugar de poner que era una sociedad de hecho puse que era irregular y de ahi en mas todo el caso estuvo malMartin Naso El caso de laboral bien, pero me equivoque en sociedades, anda tranquila, no es la muerte de nadieJorge Abatedaga Compañeros, disculpen la demora, el viaje y la mala sangre hicieron que recien les escribiera hoy. La jornada de ayer fue dificil, caímos en porcentaje de los casi 40 compañeros solo pasaron 12 al oral y de esos 8 aprobaron y 4 desaprobaron. El escrito fue de sociedades y laboral, (Nora Alemanno, el sitio de donde sacan los fallos es la ley online, no se si eso responde tu pregunta de ayer).

Casos largos, bastantes enrevesados y que en mi opinión, el alumno en esta instancia NO ESTA PREPARADO PARA RESOLVER, no por una cuestión de no saber, sino por una cuestión de situación y de aplicación práctica que la cero experiencia (en la mayoria de los casos) no ayuda en demasíaLaura Eva Zukoski A mi con los codigos y la ley no me asusta. Estoy yo sola resolviendo un caso de DIPRI que es más complicado q es efip. Un frances , que se caso en argentina, tuvo acs su única hija, no se divorcio, se nacionaliza argentino, se va a Perú, se casa con.una perusna y se murio el mes pasado.sus dos esposas,su madre y su hija viven,hay bienes acá y en Perú. Ayudenme y de paso practican. 2 sucesiones, una nulidad matrimonial ......y como sigue....a me olvidaba, la casa en lima es un. bien.ganancial.....que hacen??? Como,???? Quien hereda??? Como reparten????? Si lo resuelvo, y estoy trabajando con un abogado es Perú, creo que merezco mi Efip, tiene, familia sucesiones y ,DIPRIJorge Abatedaga Me parece que los temas del escrito del viernes podían ser DIPRI-SUCESIONES o DIPRI-FAMILIA.Jorge Abatedaga Éxitos a todos lo que rinden hoy, aprovechen las dos horas, tranquilos lean y vuelvan a leer el caso; pasar el escrito es el 90% del examen, en la fase oral los docentes están bien predispuestos y están un poco más relajados.Flor Mino Garrone Oral daños y fliaNatalia Sofia Ponce Cavalli yo rendi ayer, del escrito no se si pasamos diez o trece algo asi de 35 y el oral lo aprobamos 6, fue muy aspero los examenes de ayer, nos toco laboral un caso de un delegado sindical que fallecia en ejercicio de la funcion sindical, muy enroscado y de sociedades un fallo de la corte en que los herederos de un supuesto socio reclamaba el porcentaje de una sociedad no inscripta, tambien dificil a mi ver, todavia no me explico como aprobé, todos pusimos cosas muy diferentes y no se en que se basaron para corregir.Laura Eva Zukoski mi abuelo era sindicalista y murió en ejercicio de sus finciones, le pagaron el sueldo hasta que terminaba el CARGO ELECTIVO ENTRE OTRAS COSAS... cuenten que y como lo hicieron.

125. Lorena Castanheira Chicos, yo rendi en ese dia, el 5. El escrito fue de sucesiones y concursos. Pense sinceramente q no lo pasaba, xq estaba muy nerviosa y tenia en la cabeza que no iba a desaprobar otra vez, ya que era la cuarta vez que iba. Con respecto al oral, es verdad que pasamos pocos. Yo rendi en el lugar 10 supongo y esta vez debo agradecer a las profesoras que me tomaron. Me toco dipri y laboral y decidi comenzar con dipri. Me pregunto norma de policia, ejemplo en el codigo, estructura, diferencia con orden publico internacional, foro razonable y exorbitante y ejemplificar cada uno; fraude a la ley que se lo diga con un ejemplo. Y laboral fue armando un caso en el momento y me iba pregunta los conceptos de cada situacion, empezando por partes del contrato de trabajo, deberes y derechos de c/u, como se presupone el trabajo y a que principio laboral corresponde, extincio de la relacion laboral , que sucede con el trabajador en caso de muerte del empleador, art, diferencia entre accidente y enfermedad y gran incapacidad. Es la primera vez que doy el examen con muchisima calma. Esta vez tuve la suerte de que me tocaron profesoras muy contenedoras y me ayudaron muchisimo. No fue asi las otras veces, que me tomaron Nini y Miguenz creo. Pero hay que estudiar, conceptos claros y mucha tranquilidad. Se puede chicos.

126. Andrea Carolina Prados 6 de diciembre a la(s) 19:26

Mi experiencia, en el Efip 2 Los casos son los mismos que muy detalladamente explico Luciana en el Facebook. Lo que puedo decir es que en los mismos casos te van induciendo al marco en el que debes situarte para contestar, y como todo en derecho es relativo, aun no habiendo contestado de la misma manera que otros compañeros, los fundamentos que das, son muy importantes. Luego hay que tener mucha paciencia para no colapsar, desde que salís del escrito hasta que empieza el oral. Si pueden mantenerse tranquilos, cuando ingresas al oral, los profesores te piden cosas generales, a mí me toco familia y laboral, ambos profesores, accesibles, también se me sentó Toro para escuchar el examen. De familia...régimen patrimonial matrimonial, deudas como se pagan, matrimonio, cuando principia la sociedad conyugal, que hable de la sociedad conyugal, asentimiento conyugal. Laboral 245! contrato de trabajo, relación de trabajo, si las asignaciones familiares eran remunerativas, si los tickets eran remunerativos. Cuando me acuerde de más preguntas les digo. Hay que tratar de hablar, y poder expresar todo lo que aprendieron...El acompañamiento que se sintió desde el grupo fue muy lindo! DESDE YA MUCHAS GRACIAS POR ESTAR DE ÉSTE LADO. GRACIAS Luna Nadia por dedicarte a acompañar, me sumo a esto y estoy aquí para ayudarlos. Ayer fue un caos, sin celular, casi no llego al

colectivo, va no llegué!!! Pero por suerte me pude tomar otro que llegaba a unos 35 km de aquí. Estoy feliz!!! y vi que la mayor lucha en ese examen, es la lucha con uno mismo.! A ESTUDIAR!!!

127. Karina Jaurretche Compañeritos... les escribo para contarles mis andanzas por el Efip 2..  Llegue tempranito al Campus y fui a la biblioteca con todos mis apuntes de todas las materias a repasar. Me encontre con Yani Rechimon que tambien rendia y repasamos juntas. En las idas y venidas cruce a la Dra Sansinena de Laboral, charlamos y le pregunte si iba a estar..pero me dejo pintada...·no se, no me confirmaron nada"...nadie larga una palabra…La Yani me aflojaba y me decia...me presento, no me presento, y repasabamos todo lo que teniamos....yo habia hecho inteligencia previa al examen...diria Martita...Kari hiciste un "estudio de mercado" jajjaja y me habia comunicado por mail con todos los profesores. Les pedi casos a sucesiones, a daños, a quiebras....a Laboral y Dipri les escribi correos con consultas..no basicas..sino dudas reales sobre temas complejos, que merescan la atencion de los profes y en el titulo del mail ALUMNA EFIP 2 MESA 29-9....para que se den cuenta quien era. Me contestaron todos menos el de Dipri....algunos mejor otros mas cortito...los profes son: Dra Adriana Warde de Familia y Sucesiones, Dra Patricia Sansinena Laboral, Dr Sebastian Ferreyra de Daños, Dr Luciano Donadio de Dipri, Dr Jose DiTullio de  Quiebras, Administrativo y Sociedades.....no sabemos...Sociedades no vino nunca. Administrativo una sola vez. Yo habia juntado todos los casos y las preguntas de Claudia, Sandra, Enrique, Luz, Vero y Pablo... Sucesiones: la Dra Warde es la mas exigente y en el escrito toma practico siempre de sucesiones y sobre particion de herencia. Tiene que estar ok sino no pasas al oral. Familia lo toma indirectamente, porque como para formar el acervo hereditario primero tenes que liquidar la sociedad conyugal...te esta tomando comunidad de bienes...Familia Laboral: es como la fija, esta casi siempre en las mesas y toman 4 o 5 preguntas de teoria. Tienen que saber la 20744 de adelante para atras y de atras para adelante...porque pregunta todo todo todo....he visto preguntas de forma de calcular los feriados en el trabajador a destajo...asi como leen...Daños: la profe que venia era Florencia Librizzi un amor...pero lamentablemente se fue a vivir a EEUU y quedo Ferreyra....no es mal tipo...conmigo fue piola, pero despues que me dieron la nota, sacamos chispas por la tesis...y mostro la hilacha...despues de la defensa oral les cuento...Dipri: como la materia misma...es para el infarto...es un chico joven, debe tener no se 30 años..con cara de come libros...terrible!!!...todos decian que era un genio..y si..para dar esa materia....yo le cai en gracia de entradita..ahora les cuento mi secreto...Quiebras: el Dr Di Tullio es la correccion en persona...no esta tomando examen porque lo nombraron Juez..pero en cualquier momento le buscan reemplazo como a Florencia...Nosotros en base a la experiencia de mesas anteriores pensamos que entraba de cabeza laboral y  despues estabamos entre Dipri-Sucesiones. Sabia que Di Tullio no estaba tomando, que Florencia Librizzi estaba en EEUU. Como estaba comunicada con la Dra Warde por mail...una semana antes al contestar mis ultimas dudas, ella me comento que no estaba citada para esta mesa de Setiembre, entonces mi Universo se achico a dos materias menos... Me quedaban Dipri-Laboral-Quiebras y Daños...y estas fueron las que repasè.... Como daños era mi tesis y la tenia clara y quiebras habia hecho el caso que me mando el Dr Ditullio sin tenerla ni siquiera estudiada y estaba perfecto...las repase pero me dedique a fondo a Laboral y a Dipri y entre ella a èsta ultima ya que es un dolor de cabeza importante....Claudia era la unica victima de esta materia....entonces me paso en un mail todo lo que le habian preguntado...evidentemente Claudia hace muy bien los deberes...porque estudie eso al detalle y sali felicitada por el profe de Dipri.   Estudie laboral a morirrrr pero no vino...cayo daños y pense...sera lo que tenga que ser....caso facil...accidente de transito donde conducia una persona que no era la dueña del vehiculo...y atropellaba a un matrimonio, a la esposa la mataba y al señor lo dejaba invalido.  Tenias que poner a quien podias demandar (conductor-dueño del vehiculo-compañia de seguros) por que daños tenian que responder (patrimoniales y morales) y quien podia reclamar esos daños y en caracter de que (tenias que hablar de reclamo directo-indirecto) y daño moral y su reclamo directo por el accidentado vivo e indirecto por la esposa muerta y por sus herederos forzosos...todo el caso se resolvia por el 1109-1113 y 1078 CCDipri pregunto...Teoria del Uso Juridico (Goldschmidt), REgimen de las Sociedades Extranjeras en la Argentina (art 118 al 124 LSC) y Atribuciones de la Jurisdiccion... A todo esto..eramos 7, Yanina me abandono antes del escrito, otra chica Viviana se fue en mitad del escrito, no sabia nada de Dipri y el resto eran todos chicos que se habian pasado de la presencial..todos jovenes y un tema aparte...mucha fiesta y cero libros... Despues de corregir los escritos, salio Rafael y dijo que solo yo habia pasado al oral...tuve que esperar que les hicieran las

devoluciones a cada uno para poder rendir el oral...yo ya caminaba por las paredes, menos mal que Martita me entrenia hablando del Adolf....jajajaj...cuando entre al oral el profe de Dipri..me dice... en este examen esta todo lo que yo pregunto, le voy a hacer una sola pregunta..y me pregunto si el art 124 de la ley de Sociedes que norma era?...es de Policia y se la explique y no me pregunto mas nada....creo que le gusto que yo habia leido a Goldschmidt y habia ampliado la Teoria del Uso Juridico..les cuento que le encontre la vuelta a la materia y me termino gustando...es muy linda ..si necesitan ayuda me cuentan...Pasamos a daños, yo me habia basado en un esquema de resolucion que me paso Florencia Librizzi donde me ponia 5 puntos (encuadre legal-tipo responsabilidad-Factor de Atribucion-Tipo de Daño-prescripcion)....y asi resolvi el caso..el tutor me dijo...esta todo...y bien..pero me hubiera gustado que hubiera escrito tanto como escribio para Dipri...jajajajj claro..no escribi las teorias de cada cosa...no da el tiempo...se ve que a Florencia le gustaba mas resumido y concreto todo y a este le gusta la extension...me pregunto la clasificacion de daños y nada mas....Despues de la nota le pregunte si iba  a estar en mi defensa y me dice..me parece que no corresponde...????ehh??? como???..dice si yo fui su cotutor..no puedo evaluarla en el oral...tendria que ser otro...sinceramente me cayo como balde de agua fria...y no me gusto su comentario, ni la forma en que lo planteo...pero bueno ya hablare con Ana Porta...Sali se imaginaran contenta...y festejamos con Martita...que se quedo haciendome el aguante hasta la hora de cruzar al Aeropuerto y a casita....Como veran, las preguntas no son dificiles, solo es extenso, tal cual como me dijo Enrique....Ahora les voy a mandar practicos corregidos de sucesiones y de quiebras....y tranquilos....es como el 1, si te pueden dar una mano te la dan...se puede pasar sin problemas...solo es la paciencia de estudiar todo, de no ir con ninguna materia sin ver porque sino te toca y te queres matar...  Besos a todos!!!! 128. Experiencia Pri.Chicos les cuento mi experiencia, la verdad que hay que meterle el pecho, agradezco que hayan sido mas de dos materias, porque eso nos dio la posiblidad a los que estabamos mal en una ayudarnos con las otras porque se promedian. Famiilia gracias a dios no entro en el escrito, porque era mucho. Nos pidieron que empezaramos con laboral asi la profe lo corregia y se iba a dar clases, asi que entregamos eso despues seguimos con sucesiones, a esta altura eran las seis de la tarde asi que a Adriana se le ocurrio una idea que a todos nos vino barbara y era que ella corregia suc. si nos iba bien pasabamos directamente al oral de internacional privado sin hacer el escrito porque ya era demasiado tarde, y asi fue. Yo estube muy mal en el oral de internacional, asi que pase al oral de suc. y de laboral en los que sali barbara y eso promediando todo me dio la nota y aprobe. Pero se puede chicos, Rafael se paso, nos dio una ayuda a todos, vayan con actitud y dejen el miedo eso me sirvio a mi ds de volverme tantas veces a casa por no animarme a ir. Como dice Pato se puede, es durisimo, pero se puede.Jime gracias. Te cuento Internacional: Criterios de atribucion de competencia, teoria del uso juridico y Sociedades, eso en el escrito; en el oral me pregunto sucesion internacional, tratados de montevideo y ds nada mas porque me trabe jajaja. Sucesiones tres casos, dos bastante jodido, metenle con la resolucion de eso la mina se fija mucho el razonamiento que hacen con respecto a los legados y a la distribucion de las masas, en el oral me pregunto, nuera viuda, dr. de representacion, colacion, donacion, y varios casos y yo le contesstaba, me pregunto dr. de acrecer, grs a dios nada de flia porque estaba floja. Los casos de familia bastante jodidos les cuento pero el que estudio los sacaba, igual a nosotros nos salvaron de hacerlo porque ya no llegabamos con el tiempo. Laboral chicos es una divina, largo el escrito pregunto, deberes del empleador, que era justa causa segun la LCT, dio un caso para ver que tipo de contrato se utiliza, contrato fijo y eventual diferencias, garantias del salario y creo que nada mas ajaja, oral que tuve que pasar porque me habia ido mal en inter asi que pase a los tres orales, me tomo todo jajajaa tutela sindical, salario como se embarga en caso que se embargue, enfermedades inculpables, principios del dr del trabajo. modalidades contractuales, como calculo indemnizacion con y sin justa causa. todo pero ella te ayuda es divina, yo a laboral la tenia mas que clara asi que me fue re bien y bue al final aprobe. Fuerza si se puede hay que perder el miedo lo digo yo que me costo meses ir jajaa. besos

129. Alcides Bustamante.Chicos …Trato de resumirles mi experiencia con el EFIP 2 (Agosto de 2.012).-El examen escrito tenía dos partes.- La primera relativa a Concursos y Quiebras y la segunda relacionada con Derecho Laboral.-En el primero de los casos estábamos ante una empresa concursada, que ya había formulado la clasificación de sus acreedores.- Según los datos expuestos había 4 categorías: a) quirografarios laborales;

b) quirografarios bancarios;c) privilegiados especiales; y d) privilegiados generales.-En cada una de las categorías se señalaba la cantidad de acreedores que la componía y el monto total del capital que sumaban esos acreedores.-A partir de allí se formulaban consignas como las siguientes:1 –Explicar las mayorías que debía obtener el concursado en cada una de las categorías para lograr la aprobación del acuerdo.-2 – Señalar la fecha máxima hasta la cual el concursado debía publicar las propuestas para cada una de las categorías, y señalar cual era la consecuencia en el caso de que no las publicara de manera oportuna.-3 – Expresar de manera numérica las mayorías que debía reunir el concursado en cada una de las categorías.-4 – Señalar cual es el plazo máximo que tiene el concursado para obtener las mayorías necesarias para el acuerdo e indicar en el caso de que no lo logre, si corresponde la aplicación del mecanismo del Art.48 de la Ley de Concursos y Quiebras.-5 – Indicar si corresponde la declaración de Quiebra por el Art.59 en el caso de que no logre la aprobación de la propuesta dirigida a los acreedores con privilegio especial.-6 – En el caso de que el concursado obtenga las mayorías necesarias en cada una de las categorías, señalar si el juez se encuentra obligado a homologar el acuerdo, y en caso negativo, indicar en que casos puede no hacerlo.-Si mal no recuerdo estas eran todas las preguntas.- Después de eso entramos en la parte de Derecho Laboral.- Las preguntas eran más o menos las siguientes:1 – Señalar la diferencia entre Estabilidad Garantizada y Protección contra Despido Arbitrario.-2 – Señalar las condiciones que se deben cumplir para que se configure el Despido por Abandono del Puesto de Trabajo.-3 – Indicar cuando se extingue la licencia por INCAPACIDAD LABORAL TRANSITORIA.-4 – Cuantificar el monto que debe percibir en concepto de vacaciones un trabajador que ingreso en Octubre de 2.000 y al cual le estamos liquidando las vacaciones del año 2.006.- Tener en cuenta que su salario asciende a la cifra de $3.000.-Lamentablemente me falta una pregunta de Laboral que no logro recordar.- Igualmente espero que les quede mas o menos claro el tenor del examen.-Por otro lado, les comento además que apenas comenzó el examen escrito nos hicieron numerarnos del 1 al 6, y en función de ese número se asignaron las materias sobre las cuales deberíamos rendir el oral.- En mi caso particular me toco Sociedades y DIPri.- El examen escrito tiene un plazo máximo de dos horas.- Normalmente el tiempo alcanza holgadamente, lo cual es bueno porque te da tiempo para repasar las materias que ya sabes que vas a rendir en el oral.-Una vez que todos terminaron el examen escrito, los profes comienzan la corrección que les insume fácilmente una hora (quizás un poco mas) y, una vez con las notas del escrito, convocan a los que superaron esa instancia para que pasen a la siguiente.-El oral es otra historia.- Acá hay mucho factores que inciden.- Hay profes que valoran la nota del escrito y la tienen en cuenta a la hora de preguntar, hay profes que no.- Hay profes que en 15 minutos te evaluan (como en mi caso) y hay otros que te preguntan durante casi una hora (como vi en otros casos).- Hay profes que preguntan de manera general, hay otros que abundan en los detalles.- Se imaginaran que no hay una formula para el oral.-Obviamente es una instancia en la que hay que saber, pero lo más importante es poder demostrar lo que uno sabe, hacerlo con tranquilidad, tratando de ser medianamente técnico con el lenguaje que utilizamos y fundamentalmente entendiendo que estamos intentando demostrar que estamos en condiciones de recibir un titulo profesional.- Espero que les sirvan estos comentarios, el examen no es un regalo pero tampoco es un cuco imposible, hay que ponerle un poco de ganas a la hora de estudiar porque es muchísimo y encararlo cuando tengamos la confianza y la tranquilidad de que estamos listos.- No creo que sea una aventura para tirarse un lance.- Un abrazo y quedo a vuestra disposición por si puedo ayudarlos en algo.-

130. LuzHola a todos!!!! como andan?? Bueno les escribo para contarles del efip II .. como es porq nosotros nos enteramos cuando llegamos alla!!! Eramos 7 los que rendimos de los 11 que habia inscriptos, en teoria se

rinden 3 materias de las 8 pero como la de laboral no habia podido ir, nos tomaron sucesiones y daños. Cuando llegamos nos enteramos que es asi, vos rendis el escrito de las materias que te toman, x separado, son casos practicos y algunas preguntas relacionadas con los casos, de ahi si aprobas, pasas al oral que cuando son 3 toman separados es como rendir 3 orales de cada mteria individuales y cada profe te pone su nota, esas 3 notas se promedian y capaz aprobas 2 con buena nota y desaprobaste 1 y llegas al 6 de todas formas; el promedio de las notas de cada materia es la nota final del efip 2. A nosotros nos tomaron daños y sucesiones; DAÑOS: era un caso práctico de un accidente de "Juan" que iba viajando en omnibus a sta fe y tenia un accidente debido a una falla mecanica del colectivo. Preguntaba quien era responsable y xq, que tipo de resposabilidad era, cual era el factor de atribucion, que prescripcion tenia esa responsabilidad? Q podian reclamar? que tipos de daños? quienes? Dps te decia que suponiendo que juan habia quedado en estado vegetativo debido al accidente, quien podia reclamar? que daños y xq? Esta parte la tuvimos tdosmal, era media capciosa la pregunta porq todos pusimos que podian reclamar los fliares pro una custion logica que juan esta en edo vegetativo, pero no! el que puede reclamar es juan, la flia no xq juan esta vivo.. esa preg fue finita...! Nos dijo a todos que hagamos hincapie en el art 1107 del CC que es el q divide las responsabilidades y en la jurisp del caso santa coloma c/ ferrocarriles .. no me acuerdo que nadie la habia leido y parece que es muy importante para determinar el daño moral. Dps te decia que sponiendo que Juan muriera en el accidente, quienes podian reclamar? qu tipos de daños y xq? El 2do caso de daños decia que Juan chocaba con un omnibus pero que no sufrian daños en su persona, tipo de responsabilidad, factor de atribucion, prescripcion, que tipos de daños se podian reclamar? quienes podian hacerlo? xq? Era asi pelado el caso no decia quien era el responsable ni si alguien venia c exceso de velocidad o pasaba semaforo en rojo,.. asiq le puse que habia que ver todas esas circunstacias y suponiendo que la victima fuera juan.. le puse como lo resolveria, supuse que era asi pero dps le dije a la profe y me dijo q en realidad lo q mas le interesaba del caso era que pusieramos que eraresponsab extracontract y que la prescripc era de 2 años. La profe de daños es joven debe tener 28- 30 años y es muy piola, es una suplente no la titular pero ella es la que v a a seguir tomando, algunos la tienen de tutora en la tesis, no me acuerdo el nombre pero el apellido es Librizi. SUCESIONES: eran 2 casos practicos, en el primero te preguntaba quienes concurrian a recibir la herencia quienes excluian a quienes y porq, habia un nieto que concurria en representacion del padre pre muerto y habia tbn testamento donde se dejaban bienees a determnadas personas que no eran herederos forzosos.. se centraba mas qu nada en la particion de los bienes, co numeros! habia que sacar las cuentas.. ninguno teniamos calculadora asiq tuvimos que sacar los celus y hacer las cuentas, de como se repartia.. te daba el valor de todos los bienees propios y gananciales y te preguntaba cuanto heredaba cada uno y xq y si se pagaban los leegados o no..El segundo era muy similar solo que las personas que concurrian eran otras, pero tambien se centraba en como se repartia la herencia y a quien, sis e cubria la legitima con el monto que habia de herencia para saber si se pagaban los legados. Esta materia fue la que nos cago a todos, mas q nada el tema de las cuentas, como se hace la reparticion mas omenos todos los manejabamos pero en mi caso el tema de las fracciones y los numeros para lo que soy un cero al az me re cago!!! Igual como le explique tdo en la teoria.. estaban en duda c mi examen. Tuvimos 2 hs para el escrito, que alcanzan muy muy justo, yo escribo rapido y termine solo 5 min antes de que se haga la hs, despues corrigen y van llamando de a uno para decirles si aprobaron el escrito y pasan al oral o no.. Llamaron a 5 entraron y no habian aprobado el escrito, salio rafael Dominguez y dijo que una chica Maqueda y yo hbiamos pasado al oral. Cuando entro supuestamente al oral, la de sucesiones me empieza a dar la devolucion y me dice q tengo algunas cosas mal que ella considera importante, mientras ella me daba la devolucion Rafael sale afuera con la de daños, entran y la de sucesioenes me dice q no me puede aprobar; me empieza a dar ladevolucion l de daños (mientras sale rafael afuera c la de suces) y me dice que estoy aprobada en su materia que tengo bien los casos, salvo eso del estado vegetativo pero q como sucesiones no me aprobo por mas que ella me ponga un 10 no apruebo porq el promedio me da 5. Cuando salgo, nadie ni yo entendia nada porq en teoia segun Rafael habia pasado al oral y cuando entre me hbaian desaprobado el escrito! Ahi los chicos me cuentan que Rafael habia salido con las 2 profes afuera y que habian estado discutiendo porque Rafael y la de daños me querian aprobar y la de sucesiones no, asiq estuve "ahi"chicos! ajja mas bronca! pero bueno ya esta! La chica que se quedo rindiendo el oral no sabemos si aprobo. y si aprobo.. fue la unica!!! Jajaja Rendimos de nuevo el 28 de julio asiq dps d ese examen les cuento!!! como es miercoles seguro que la warde, de suces y flia va a estar que es bastante puntillosa.. y daños ultimamente siempre esta asiq es probable,y laboral en teoria ellos dicen que es muy importante asiq es muy probable que este tambien! Bueno chicos,muchas gracias a todos por el apoyo la buena onda y los rezos!!! Cualq cosa que necesiten me escriben!!! Les mando un beso a todos y a algunos.. los veo el 28!!!!! Exitos!!!! Luz

131. HOLA CHICOS!! Junio 05

PASO A CONTAR MI EXPERIENCIA QUE ESPERO LES SEA UTIL! EN EL ESCRITO FUE UN CASO DE SOCIEDADES Y OTRO DE INTERNACIONAL PRIVADO!EN SOCIEDADES HABIA QUE SEÑALAR QUE TIPO DE SOCIEDAD ERA EL DEL FALLO QUE NOS DIERON..LA VERDAD NUNCA NOS ENETRAMOS CUAL ERA..PUES NO HABLABA NI DE INSCRIPCION, NI DE ESTATUTO NI NADA QUE PODAMOS GUIARNOS MAS QUE SOLICITABA EL ACROT LA LIQUIDACION Y EL ACTOR OSEA EL OTRO SOCIO DECIA QUE NO HABIA ACTIVO LIQUIDO NI QUE TAMPOCO EL ACTOR CONTABA CON DOCUMENTACION PARA SOLICITARLO..PERSONALMENTE ESTABA POR ENTREGAR EN BLANCO LA HOJA..PERO SENTIA UNA FALTA DE RESPETO HACERLO POR TODO LO QUE ESTUDIE Y TODO EL ESFUERZO QUE HACEN NUESTROS FAMILIARES POR AYUDARNOS Y MAS AUN LOS PROFES QUE ESTAN AL FRENTE.. ENTONCES ME DECIDI POR SEÑALAR QUE ERA UNA UTE Y LAS DEMAS PREGUNTAS ESTABAN BASADAS EN LA PRIMERA.. LO IMPORTANTE ME DI CUENTA ES SABER FUNDAMENTAR Y SUSTENTAR LO QUE SE DECIDE O SE CREE ES LA RESPUESTA CORRECTA.. MAS ALLA DE SI ESTE BIEN O MAL LO QUE DECIMOS. TEORICO NO PIDIO NADA. PREGUNTO CUANDO SE PIDE LA LIQUIDACION, QUIEN PUEDE PEDIRLA Y QUIEN SE ENCARGA DE HACERLO….LA VERDAD RESPONDI TODO DIEZ MINUTOS NATES DE QUE TERMINE EL TIEMPO POR ESO MUCHO NO RECUERDO CLARAMENTE LAS PREGUNTAS.EN INTERNACIONAL PRIVADO EL CASO TRATABA TMB DE UNA SOCIEDAD EXTRANJERA QUE SOLICITABA LA QUIEBRA EN NUESTRO PAIS Y TENIA OBJETO EN TODOS LOS PAISES EXTRANJEROS Y ESTABA INSCRIPTA EN URUGUAY. PREGNTABA SI CORRESPONDIA LA COMPETENCIA AL JUEZ ARGENTINO? XQ SE DECLARO INCOMPETENTE.. LE PUSE QUE ESTABA BIEN..Q NO CORRESPONDIA DEBIDO A QUE DEBIA SOMETERSE AL TRATAMIENTO DE LAS SOCIEDADES LOCALES AL TENER SU PRINCIPAL OBJETO EN LA REPUBLICA E INSRIBIRSE, ETC. ART 118,124 DE LA LEY SOCIEDADES, PODER DE POLICIA Y SENCILLO LA VERDAD. CONTESTE CONCISO Y SIN VUELTAS. TEORICO TAMPOCO NO PIDIO NADA.POR DIPRI ME SENTIA CONFIADA QUE ME HABIA IDO BIEN, PERO EN SOCIEDADES ESTABAMOS TODOS EN LA DUDA!!LLAMAN PARA EL ORAL, SEGUNDO MI NOMBRE, CHOCHA! PASE EN LA SEGUNDA VUELTA. EN LA PRIMER VUELTA TODOS APROBARON.. ME TOCO RENDIR EL EXAMEN ORAL CON EL PROFE DE QUIEBRAS Y EL OTRO LABORAL. ARRANCO PREGUNTANDOME COMO SE LLEGA A LA QUIEBRA, LE DIJE QUE LA QUIEBRA PODIA DARSE DE MODO DIRECTO/ INDIRECTO, LE EXPLIQUE TODO SOBRE LA QUIEBRA, RECORRI LA MATERIA ACORDANDOME LO QUE EL MISMO EXPLICABA EN LAS TELE CLASES! Y UNA VEZ QUE LE CONTE TODO EL PROCESO ME PREGUNTO EL ORDEN PARA PAGAR EN LA QUIEBRA… LOS PRIVILEGIOS…Y POR ULTIMO ME PREGUNTO LA SITUACION DEL FALLIDO EN LA PARTE PERSONAL..Y ME PREGUNTO TMB CUANTO TIEMPO QUEDA INHABILITADO Y POR CUANTO TIEMPO NO PUEDE SALIR DEL PAIS…EN LABORAL ME PREGUNTO SOBRE LA IRRENUNCIABILIDAD DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR, ME PREGUNTO POR EL CONTRATO A PLAZO FIJO, EL PREAVISO, Y EN CASO DE RESCINDIR EL CONTRATO ANTES DEL PLAZO FIJADO QUE PODIA HACER EL TRABAJADOR? LE DIJE SOLICITAR ADEMAS DE LA INDEMNIZACION DEL 245, RECLAMAR POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y DESPUES UN PAR DE PREGUNTAS QUE NO RECUERDO PERO QUE ERAN SENCILLAS. EL EXAMEN ME DI CUENTA QUE LO IBA LLEVANDO YO AL IRME POR LAS RAMAS Y EXPLICAR DE MASSSSS, LO QUE PASA ES QUE QUERIA QUE SEPAN QUE HABIA ESTUDIADO QUE SABIA!! ERA LA SEGUNDA VEZ QUE RENDIA EL ORAL Y LA PRIMERA VEZ LA VERDAD ME QUEDE BLOQUEADA POR LOS NERVIOS, SE ME TRABABAN LAS PALABRAS, ME FALTABA FLUIDEZ VERBAL.. ENTONCES AHORA LO UNICO QUE QUERIA ERA HABLARRRR, CONTAR LO QUE SABIA Y BUENO GRACIAS A DIOS ME FUE BIEN. TRANQUILOS, HAY QUE TENER FE Y CONFIANZA, ESTAR SEGUROS!! POR AMS QUE NO ESTEN DICIENDO BIEN LA RESPUESTA MUESTREN SEGURIDAD!!! LOS PROFES DE DIEZ!! SUPER COMPRENSIBLES Y SE DAN CUENTA CUANDO HAY NERVIOS Y ESTUDIO!! MUCHOS EXITOS Y EN MI CASO LA TERCERA FUE LA VENCIDA!!!

132. Mali Hola a todos!!!!

Espero q anden super bien. Les voy a contar mi historia con los EFIP 2… creo q voy hacer un libro jaja. Para los que no saben consiste en una instancia escrita con preguntas teoricas o un caso practico (según la materia), y si te aprueban el escrito vas al oral. Las materias que entran en el examen son: DIPRI, DAÑOS, SUCESIONES, FAMILIA, LABORAL Y CONCURSOS. En el programa figuran SOCIEDADES Y ADMINISTRATIVO  también pero no hay registro de que la hayan tomado (creo una sola vez el año pasado administrativo y nunca mas)No es igual que el EFIP 1 asi q no se hagan ilusiones jaja, aca no se puede consultar de ningún lado. Y no se defiende el escrito como el efip 1 una vez q pasas al oral, sino q te toman cosas distintas o bien puede coincidir pero no se basa básicamente al escrito. No se guien por el programa. TOMAN TODO! No es un detalle menor, estudien la materia entera. Recomiendo LOS LIBROS, los SAM la mayoría de los casos están incompletos (bah yo los odio, las pocas veces q intente usarlos me fue malll jajaj). También recuerden usar todas las leyes actualizadas.La 1ra vez que fui, fue en Diciembre, en ese entonces fui a ver en q consistía el examen. Había mandado mi tesis terminada a fines de noviembre y se me ocurrió ir a probar suerte y sacarme la duda de q tan complicado era el examen. Tenía 20 días más o menos para estudiar, casi imposible pero bueno era cuestión de probar. No iba a viajar porque el día anterior tuve fiebre pero no quería quedarme sin saber, así q allá fui!! En ese entonces tocó LABORAL Y DIPRI. A laboral era la primera q había visto pero en noviembre y nunca más la había vuelto a tocar y Dipri nunca la vi jaja, la lei mientras viajaba. Una kamikaze importante. De  Laboral me tomaron: 1) la estabilidad laboral, 2) abandono de trabajo, 3) un caso práctico sobre vacaciones (sacar el cálculo), 4) cuando se termina la incapacidad laboral temporaria y otra mas q sinceramente no recuerdo. Y DIPRI: 1)Teoría del uso Jco, 2) sociedades extranjeras en la Argentina y 3)Atribución de la Jurisdicción. No les voy a mentir, no hay mucha ciencia… estudiando se aprueba, el tema es q no siempre se saben todas las materias por igual. Una cosa es tener una noción general y otra es saberla bien.La segunda vez fui en MAYO, ahí si con mas expectativa y estudiando. Toco FAMILIA, DIPRI Y DAÑOS. Nos enteramos que materias iban cuando nos sentamos a rendir, eso a mi criterio es lo más estresante y angustiante q puede existir, no sabes hasta q estas ahí si son dos, tres o cuatro ni cuáles son. Yo había ido sabiendo bien daños y dipri  Como en la mesa de Abril se promediaron las materias cuando vi q estaba flia no me hice problema porque digo: sabiendo bien dos, por mas q me vaya mal con familia, tengo q zafar! La cuestión es que no se promedio, los profes dijeron q se sabe las 3 o no se aprobaba así q me volví con las manos vacías. Tomaron:DIPRI, las mismas 3 preguntas de diciembre: 1) Teoría del uso Jco, 2) sociedades extranjeras en la Argentina y 3) Atribución de la Jurisdicción.DAÑOS: Un caso práctico: Un accidente de tránsito donde conducía una persona que no era dueña de vehículo y atropella a un matrimonio, la esposa fallece y el sr queda inválido.   Quien/es reclaman por el hecho? Porque rubro/os reclama? Y contra quien/es reclaman? Además de eso. Que es Daño. Desarrolle. Que es Daño Moral. Legitimación. Y los presupuestos de la responsabilidad Civil.FAMILIA: 1) Andrés es declarado ausente con presunción de fallecimiento el 5 de junio de 2005. Sus herederos piden la partición de la herencia. Tienen ese derecho, que puede hacer la esposa. Pregunta: Como abogada de la esposa de Andrés, que recomienda hacer? Como abogada de los herederos q se aconseja? Fundamente. 2) Ana y Julio se divorcian. Julio es declarado culpable del divorcio por abandono voluntario y malicioso. Ana demanda a julio por alimentos para ella y sus hijas, pero Julio reconviene pidiendo alimentos para el porqué no tiene trabajo. Que acción prosperara? que pasara cuando Julio consiga trabajo? Fundamente.Como verán no era tan complicado el caso de Familia…pero al ni tocarla la verdad q no supe q contestar. Las correcciones q me hicieron fueron medio raras: el profe de Daños me dijo que estaba mal que reclame el damnificado directo… la verdad que después me quede pensando, si no habrá entendido mal o que cosa porque quien quedo vivo es totalmente lógico q reclame por su lesión. Me había escrito 2 hojas enteras de daño, pero me respondió q al estar mal ya el primer renglón no me puede aprobar, igual que el resto si estaba muy bien . El profe de Dipri me felicito por el concepto Teoria del uso jco, pero que las otras dos son muy del SAM y no le gustaba… Les pregunte a Jime y Nico q rindieron conmigo y habían puesto lo del SAM también, de hecho menos cosas. Por ejemplo yo en lo de sociedades puse el principio de extraterritoriedad parcial, el criterio cualitativo, y ellos no habían mencionado. No se si vieron esta materia, pero esta respuesta está en los arts 118 al 124 de la ley 19950 de sociedades, no hay mucha vuelta q darle… bue, a el no le gusto jajaja.Volvi a mi casa pensando q cambiar, y ahí fue cuando decidí hacer mis propios resúmenes (ayuda muchísimo escribir como entendiste para los escritos, con tus palabras, te hace fijar mucho los

conceptos… no me quede mal por el examen, estaba con la intención de irme a comer el mundo jajaja), hasta cambie el hábito de estudio. Y decido ir en JUNIO… q buena decisión!!Llegamos y con Jime Alvarez Parma pensamos q íbamos solitas pero no… éramos un montonnn! No nos dijeron nunca las materias q entraban. Yo lo único q sabia q no querían q tomen Laboral, era lo único q pedí en esta vida ese día!! Entramos a rendir y Rafael dice: "Chicos, suerte, las materias son: LABORAL y DAÑOS"… me quería cortar como mínimo las venas. La miro a Jime, q estuvo ahí para retenerme pq me quería tirar de la ventana jajaja, y le digo: ME VOY!!! Sinceramente pensaba: “que hago acá??, es un papelón, no puedo ser tan caradura de quedarme!!”. La cosa q la caradura se quedo . Hice primero el examen de daños, diviiino… respondí todo, cuando termine pensaba y ahora?? No había ni mirado las preguntas de laboral pq me iba a poner mas loca de lo q estaba y de lo que soy. Empiezo a leer las preguntas y digo a verrrrr q puedo poner jaja. Y ahí saque mi guitarra, q la tenia bien guardada. La cuestión es que a esta materia yo la había visto la semana pasada pero hasta la mitad (la vi, no la estudie)… nunca llegue ni a hacerle una ojeadita.Empecé a escribir lo q me salió, cuando compare no estaba taaan mal, no mentí en nada jaja, pero si estaba muy incompleto. Muy puntual y son preguntas a desarrollar. Me tomaron:Daños: Caso práctico: Una pareja de ancianos iba cruzando la calle por la senda peatonal con luz verde a su favor cuando un automóvil conducido por un joven de 30 años los embiste causando la muerte del señor y lesiones a la Sra con una incapacidad de 30% de la total obrera. Tienen 4 hijos mayores y casados. Quien/es reclaman por el hecho? Porque rubro/os reclama? Y contra quien/es reclaman? Daño, desarrolle y Presupuestos de la responsabilidad Civil.Laboral: 1) concepto remunerativo, ejemplos. 2) Jornada de Menores. Regimen y limitaciones. 3) Concepto de causa justa y despido injustificado. Diferencias,4) Un caso practico de una embarazada que es despedida… si podía reclamar y q conceptos?, 5) Diferencia entre plazo fijo y eventual.Como verán no fue dificil, con mas razón me quería matar…me sentía una boluda, ya me hacia volviendooo!Entrego las hojas. Obviamente para daños escribí 2, para laboral de pedo 1 jaja. Y salgo con una broncototaaa!!! Por 4ta vez mas o menos dije q me volvía, me quería ir a mi casa pero posta, estaba desilusionada de la vida (Jime nuevamente impidiendo q me escape). No quería q me digan de nuevo q me fue mal… Sali de rendir tipo 3.30 y nos enteramos recién a las 5.30 quien aprobó el escrito. O sea, fueron las horas más largas, con los segundos mas lerdos q vivi. Sale Rafael, nos vamos todos a el y dice q el nivel en general fue muy bajo (dije chau, cai en la volteada… si si, estaba extremadamente en negativa, insoportable, empacada como loca mala jaja) y nombra a los q pasaron, solo 4 y yo en ultimo lugarrr encima, por el orden alfabético. Fue automático, escuche mi nombre y me largue a llorar desconsoladamente… no se si de felicidad, a mi me mata la incertidumbre, fue de descargar nervios, una tensión inolvidable. Me fui al baño me lave la cara, me lave los dientes, me pinte y Sali pero de nuevo con ganas de volverme jaja. Todo bien, había tenido suerte pero en el oral quien me salvaba?? Entra Jime primero aprueba, lloro con ella. Me llaman a mi y entro llorando por Jime jaja. Arranca Nini diciendo q mi examen de daños estaba muy bien, pero el de laboral flojo por tal motivo el me iba hacer unas preguntitas pero la q decidía era la profe de laboral. Preguntaron:Daños: que era daño moral, si esta en el código civil, cuales eran los principios que rigen en daños, sobre el examen me pregunto que era lucro cesante, y pq puse en el examen q una persona de 84 años podía tenerlo. Ante quien podía reclamar el daño causado (en el examen me había olvidado de poner el seguro), no se como me avive de decirlo.Laboral: solamente me toco un tema: accidente y enfermedades inculpables (mas perdida estaba), pero te ayuda muchiiiiiiisimo la profe. Te termina dando una clase ella, me pregunto q era, las obligaciones de cada una de las partes ante esta situación, si se le paga, como se le paga, cuando tienen q volver a trabajar, que pasa si no puede volver a su puesto de trabajo, que pasa si no vuelve… y el tema me termino quedando clarísimo pq me hizo una clase particular. Yo conteste algo, pero lo mismo… no fue de lo mas lindo y fluido el examen jajaSalgo, seguía en pesimista, solo quería darle un beso a Benja, el bebe de Jime… y al instante sale Rafael felicitándome pq aprobé. Si si gente, los milagros existen jaja. Creo q ayer tuve a alguien dictándome al lado y no lo vi, fue increíble como se dio todo.Conclusión: el examen es aprobable no se preocupen, cada vez mas somos los q cruzamos la barrera. Es denso y mas q no estamos acostumbrados a estas instancias presenciales. Yo se q van a pensar que estoy loca, pero lo que en algún momento estudiaron a conciencia no se como pero queda registrado en la cabeza…no me pregunten como pero pude responder, me hubiese encantado ir con la materia bien vista y mas pq me resulta muy linda pero se dio asi… hoy por hoy no pregunto porque, solo AGRADEZCO q me haya tocado este mes, con estos profes, con estos compañeros, q se yo! se tenia q dar!!! Jajaa. No soy

como la indicada para decir esto, pero Confíen en ustedes!!! Cuando parece q todo esta perdido puede darse igual. El q dice q es solo estudio miente, el factor suerte es muy importante. Tranquilos, ponerse loco no suma. Esto lo digo hoy... sufri tantoooo, llore taaanto q ahora lo disfruto mas jajaja, ayer no pensaba lo mismo!! =DMillones de éxitos para todos!! Lo q necesiten ya saben!!! Maliiiii

133. Guillermo Perez Ayer a las 14:34Estimados compañeros: Ayer rendí satisfactoriamente el Efip II. Como muchas de sus experiencias aquí comentadas me han servido de ayuda, paso a comentarles la mia. En la parte escrita entraron casos de Sucesiones y de Derecho Administrativo. Sucesiones se trataba de un Sr. que fallece y lo herederan 5 hijos. A uno de ellos le habia vendido un inmueble con reserva de usufructo, acto que fue consentido sólo por dos hermanos. El caso se resolvia con el art. 3604 del Código Civil. Cuestionaban respecto a quien tenia derecho de colacionar, quien se encontraba excluido, a quien beneficia la medida. En el punto dos se debian mencionar los órdenes hereditarios (quien excluye, quien es excluido, concurrencias) y en el punto 3 se debía determinar que parte de la herencia le correspondia a cada hijo.  En administrativo el ejercicio referia a un reglamento de ejecución dictado por el Poder Ejecutivo en el cual se extralimitaba alterando el espiritu de un art. del Código Aduanero (pedian definir acto administrativo y reglamento. Sus diferencias; conceptualizar los distintos tipos de reglamentos; diferencia entre reglamento delegado y reglamento de ejecución; que tipo de reglamento se habia dictado en el caso -era de ejecución-; por último si se consideraba inconstitucional la medida dictada). Ya en el oral, la mesa que me examino estaba compuesta por dos profesoras de Laboral y Sociedades - de muy buena onda-: Preguntas de Laboral: - Derechos y Deberes de las partes _ Despido indirecto- Enfermedad inculpable- Jornada- Contrato de trabajo y diferencia con locación de servicio Preguntas de Sociedades:- art. 54 in fine - Definición de Sociedad- Cómo son los aportes que pueden realizarse en S.A. y S.R.L. (aportes que sean susceptibles de ejecución). Saludos!!

134. Héctor Moyano 28 de octubre a la(s) 1:50Estimados compañeros: Se que debí haber hecho esto mucho antes pero realmente necesitaba desenchufarme de todo por unos días. Mucho de Uds. saben lo que me costo pasar esta instancia y también gracias a Uds. es que nunca baje los brazos y seguí y la luche mes a mes hasta lograrlo. Lo repito una vez mas que lo mejor que me ha dejado esta carrera son los amigos que he cosechado a lo largo y a lo ancho del País. Paso a contarle mi experiencia, el día 8 de octubre fui a rendir el Efip 2 por 6º vez, llegue mas temprano que de costumbre, siempre acompañado por mi fiel compañera, mi esposa Mariana a la que muchos de Uds. han conocido. A las 12 y 30 hs subí a dar el presente y me dicen que las materias que entraban eran Concursos y Quiebras y Dipri (dipri mi carma jajaja) a las 13 hs comenzó el escrito el caso de c y q era a cerca de un señor Maldonado que se le declara la quiebra en donde tenia un inmueble declarado en bien de flia con fecha anterior a la declaración del concurso. Tenía 2 autos y bienes muebles, el le pide al juez si puede vender particularmente uno de los vehículos. Las preguntas q me acuerdo eran :a) si lo podía hacer y si el juez lo autorizaba b) si el bien declarado en bien de flia entraba en el desapoderamiento. c) Que bienes ingresabanEn el de dipri dos personas de nacionalidad argentina se iban a Uruguay a formar una sociedad con el objeto que la misma pudiera comprar un inmueble en la republica argentina. Las preguntas eran las sgtes: a) Que ley va a regir la forma de constitución? b) Si la Cidip II y el tratado de Montevideo de 1940 que solución adoptaban? c) En caso de que la sociedad estableciera su objeto en argentina que tendrá que tener en cuenta? d) Que ley va a regir la compra del inmueble en argentina y que se estaba evadiendo dicha sociedad por formarla en Uruguay. e) Art. 124 de la ley 19.550 que solución adopta?Fui el primero en entregar lo resolví en una hora y 20 a los dos casos, a las 16 hs el Dr. Toro nombra a los que pasaban al oral, éramos 18, al oral pasaron 15, x suerte esta vez me nombro y no lo podía creer fui el último en pasar al oral así que me fui al aula donde te dan el refrigerio a repasar, entra el Dr. Toro y le digo doctor hoy tengo que aprobar, no me puedo ir sin aprobar porque no doy mas! Y me dijo quédese tranquilo que ud hoy aprueba. Ese día conocí a Priscila Trech, Cecilia Escudero, un muchacho de san juan que iba x décima vez q no recuerdo su nombre aprobó el oral con 10 ya lo había visto en otras mesas me alegre mucho x el fue un día positivo xq de los 15 que pasamos al oral 11 aprobamos le digo a pri y a mi amigo Diego Rodriguez que también estaba ahí yo quiero pasar en esta mesa donde estaba el profe de laboral sin saber que la profe que lo acompañaba era de dipri jajaja. Finalmente entre en esa mesa y las preguntas que me hicieron fueron las siguientes: Laboral: -Principios que informan el derecho laboral-Art. 14 bis -Contrato de trabajo (concepto y modalidades contractuales) -Art. 80LCT- Certificado de trabajo

-Art. 12 LCT- Irrenunciabilidad -Derechos y Deberes de las partes -El calculo de una indemnización (antigüedad, preaviso, integración del mes de despido, SAC, SAC de vacaciones, vacaciones no gozadas- Art. 245 (textual) Indemnización agravada de la mujer, periodo de excedencia (opción tacita de renuncia) Que indemnización corresponde? -En que casos procede el 247 -Causales de extinción del contrato de trabajo por parte del trabajador cuando procede un despido indirecto El Dr. Le dice a la Dra. de dipri que continuara ella, así que me pregunto: -Norma indirecta completa -Norma directa completa y la diferencia con la indirecta -Cuestión previa -Fraude a la ley -Art. 10 C.C -Matrimonio: validez,  -Efectos patrimoniales -Efectos personales. Ahí culmino mi examen me hicieron salir afuera unos segundos y sale el Dr. Toro y me dice Moyano venga y me dicen felicitaciones Dr. Tiene un 5, los escritos los había aprobado con 8. Salí, abracé a mi Sra. que no pudo contener las lágrimas. Les juro que me parece mentira haber superado esta instancia. Les agradezco infinitamente a todos los que se tomaron un minuto para felicitarme, me lleno de emoción y alegría ver cuantas personas publicaron que yo había aprobado, agradezco las llamadas, los sms, los whatsaAp y principalmente a mis 5 pilares que estuvieron ahí estos 4 años y 10 meses de manera incondicional que son mi Sra. Mariana y mis 4 hijas Mika, Cami, Zoe y Mía!!! Gracias totales e infinitas a TODOS!

135. Hola a todos!!!! como andan?? Bueno les escribo para contarles del efip II .. como es porq nosotros nos enteramos cuando llegamos alla!!! Eramos 7 los que rendimos de los 11 que habia inscriptos, en teoria se rinden 3 materias de las 8 pero como la de laboral no habia podido ir, nos tomaron sucesiones y daños. Cuando llegamos nos enteramos que es asi, vos rendis el escrito de las materias que te toman, x separado, son casos practicos y algunas preguntas relacionadas con los casos, de ahi si aprobas, pasas al oral que cuando son 3 toman separados es como rendir 3 orales de cada mteria individuales y cada profe te pone su nota, esas 3 notas se promedian y capaz aprobas 2 con buena nota y desaprobaste 1 y llegas al 6 de todas formas; el promedio de las notas de cada materia es la nota final del efip 2. A nosotros nos tomaron daños y sucesiones; DAÑOS: era un caso práctico de un accidente de "Juan" que iba viajando en omnibus a sta fe y tenia un accidente debido a una falla mecanica del colectivo. Preguntaba quien era responsable y xq, que tipo de resposabilidad era, cual era el factor de atribucion, que prescripcion tenia esa responsabilidad? Q podian reclamar? que tipos de daños? quienes? Dps te decia que suponiendo que juan habia quedado en estado vegetativo debido al accidente, quien podia reclamar? que daños y xq? Esta parte la tuvimos tdosmal, era media capciosa la pregunta porq todos pusimos que podian reclamar los fliares pro una custion logica que juan esta en edo vegetativo, pero no! el que puede reclamar es juan, la flia no xq juan esta vivo.. esa preg fue finita...! Nos dijo a todos que hagamos hincapie en el art 1107 del CC que es el q divide las responsabilidades y en la jurisp del caso santa coloma c/ ferrocarriles .. no me acuerdo que nadie la habia leido y parece que es muy importante para determinar el daño moral. Dps te decia que sponiendo que Juan muriera en el accidente, quienes podian reclamar? qu tipos de daños y xq?El 2do caso de daños decia que Juan chocaba con un omnibus pero que no sufrian daños en su persona, tipo de responsabilidad, factor de atribucion, prescripcion, que tipos de daños se podian reclamar? quienes podian hacerlo? xq? Era asi pelado el caso no decia quien era el responsable ni si alguien venia c exceso de velocidad o pasaba semaforo en rojo,.. asiq le puse que habia que ver todas esas circunstacias y suponiendo que la victima fuera juan.. le puse como lo resolveria, supuse que era asi pero dps le dije a la profe y me dijo q en realidad lo q mas le interesaba del caso era que pusieramos que eraresponsab extracontract y que la prescripc era de 2 años. La profe de daños es joven debe tener 28- 30 años y es muy piola, es una suplente no la titular pero ella es la que v a a seguir tomando, algunos la tienen de tutora en la tesis, no me acuerdo el nombre pero el apellido es Librizi. SUCESIONES: eran 2 casos practicos, en el primero te preguntaba quienes concurrian a recibir la herencia quienes excluian a quienes y porq, habia un nieto que concurria en representacion del padre pre muerto y habia tbn testamento donde se dejaban bienees a determnadas personas que no eran herederos forzosos.. se centraba mas qu nada en la particion de los bienes, co numeros! habia que sacar las cuentas.. ninguno teniamos calculadora asiq tuvimos que sacar los celus y hacer las cuentas, de como se repartia.. te daba el valor de todos los bienees propios y gananciales y te preguntaba cuanto heredaba cada uno y xq y si se pagaban los leegados o no. El segundo era muy similar solo que las personas que concurrian eran otras, pero tambien se centraba en como se repartia la herencia y a quien, sis e cubria la legitima con el monto que habia de herencia para saber si se pagaban los legados. Esta materia fue la que nos cago a todos, mas q nada el tema de las cuentas, como se hace la reparticion mas omenos todos los manejabamos pero en mi caso el tema de las fracciones y los numeros para lo que soy un cero al az me re cago!!! Igual como le explique tdo en la teoria.. estaban en duda c mi examen. Tuvimos 2 hs para el escrito, que alcanzan muy muy justo, yo escribo rapido y termine solo 5 min antes de que se haga la hs, despues corrigen y van llamando de a uno para decirles si

aprobaron el escrito y pasan al oral o no.. Llamaron a 5 entraron y no habian aprobado el escrito, salio rafael Dominguez y dijo que una chica Maqueda y yo hbiamos pasado al oral. Cuando entro supuestamente al oral, la de sucesiones me empieza a dar la devolucion y me dice q tengo algunas cosas mal que ella considera importante, mientras ella me daba la devolucion Rafael sale afuera con la de daños, entran y la de sucesioenes me dice q no me puede aprobar; me empieza a dar ladevolucion l de daños (mientras sale rafael afuera c la de suces) y me dice que estoy aprobada en su materia que tengo bien los casos, salvo eso del estado vegetativo pero q como sucesiones no me aprobo por mas que ella me ponga un 10 no apruebo porq el promedio me da 5. Cuando salgo, nadie ni yo entendia nada porq en teoia segun Rafael habia pasado al oral y cuando entre me hbaian desaprobado el escrito! Ahi los chicos me cuentan que Rafael habia salido con las 2 profes afuera y que habian estado discutiendo porque Rafael y la de daños me querian aprobar y la de sucesiones no, asiq estuve "ahi"chicos! ajja mas bronca! pero bueno ya esta! La chica que se quedo rindiendo el oral no sabemos si aprobo.. y si aprobo.. fue la unica!!! Jajaja Rendimos de nuevo el 28 de julio asiq dps d ese examen les cuento!!! como es miercoles seguro que la warde, de suces y flia va a estar que es bastante puntillosa.. y daños ultimamente siempre esta asiq es probable,y laboral en teoria ellos dicen que es muy importante asiq es muy probable que este tambien! Bueno chicos,muchas gracias a todos por el apoyo la buena onda y los rezos!!! Cualq cosa que necesiten me escriben!!! Les mando un beso a todos y a algunos.. los veo el 28!!!!! Exitos!!!!Mali querida!!!como estas???te cuento yo estuve tomando examen con ella y la verdad que no me parecio para nada una mima muy exigente.Los tema que mas les pregunto fueron: -Principios de la sucesion intestadada -Ordenes hereditarios y porcentaje de participcion. -Quienes son los heredereros forzosos.-Acciones.

136. Hola a todos, ayer rendi efip 2, bien por suerte. Les cuento ya que siempre aprovecho las experiencias de otros, espero que la mia sirva para alguien. En los escritos nos tomaron administrativo y daños. El caso de administrativo primero nos hacia responder cosas teoricas (principios del derecho administrativo, definir acto administrativo,etc) despues eran 2 preguntas sobre un caso de una docente que era despedida e interponia recurso de reconsideración. Sobre si estaba bien interpuesto el recurso y sobre si habia agotaado via administrativa. Sobre el caso de daños fue mucho mas simple. Trataba sobre una señora atacada por unos perros, y nos hacian indicar quien era responsable (articulo 1113), daño material, moral, factor de atribucion, teoria de la causalidad. Todo eso habia que saber para responder el mismo. En el oral me tomaron concursos y quiebras (verificacion de creditos, acuerdo preventivo, efectos del acuerdo, etc) y me volvio a tocar administrativo (elementos, formas, empleados publicos, etc) Destacar la buena actitud de los profes que me tomaron, siempre preguntando cosas del programa (leyendolo en el momento ellos) y siendo muy comprensivos con los nervios de la situación. Saludos a todos y exitos!

137. Vero Avila 14 de noviembre a la(s) 19:33Compañeros, comparto mi experiencia. Rendí el 7 de noviembre, gracias a Dios aprobé. Como ya se dijo, el escrito fue de Daños y sociedades. En el oral me tocó Laboral y Conq. y quiebras. Voy al grano para aquellos a los q les interesa las preguntas del oral.LABORAL:*Definición de contrato de trabajo*Caracteres: dije algunos y me pregunto cual es la excepción al carácter no formal. ( dije contrato a plazo fijo) * Hablame del contrato a plazo fijo (empecé y cuando le dije al final q el empleador debía preavisar sobre la extinción…entre 1 y 2 meses antes del vencimiento del plazo.. el profe me dijo son 1 o 2 meses?? le dije entre 1 y 2… en realidad el quería q le responda … NO MENOS DE 1 UN MES NI MAS DE 2)* Me pregunto que pasaba si se extinguía el contrato -plazo fijo- por voluntad del empleador antes del plazo (debe pagar la indemnización por antigüedad del 245, días trabajados, sac y vacaciones proporc., Etc, y además puede el trabaj. reclamar daños y perj.) * Contrato a tiempo parcial. (duración de la jornada y que pasa si excede la misma)* Extinción del contrato por mutuo acuerdo (me pidió q le hable de dos párrafos del ART 241 – VEANLO) * Jornada normal (cuantas horas y descanso entre una y otra)*Como se pagan las horas extras*En caso de renuncia que debe pagar el empleador * Sanción al empleador por obligar al trabajador a iniciar acciones judiciales.CONCURSOS Y QUIEBRAS*Cuantos procesos concursales hay? ( tres) 

*Que se tiene en cuenta para solicitar el concurso prev? (Estado de cesación de pagos)*Que es la cesación de pagos* Y que otro requisito? ( Sujeto concursable) *Cuales son los sujetos concursables?* Que es la verificación de créditos? *Cuantas categorias mínimas se pueden establecer y cuales son?*Diferencia entre créditos verificados y declarados admisibles.* En que consisten las propuestas? * Efectos de la homologación.Al menos en mi caso, cuando comenzaba respondiendo bien alguna de las preguntas me cortaban y pasaban a otra. Los profes bien, y eso da tranquilidad. En laboral tengan en cuenta el art 241 y las sanciones al empleador por si les toca el mismo profe q a mi. Yo lei todo de todas las materias y el ultimo tiempo me focalice en lo q mas preguntan, pero no me preguntaron lo q mas vi jaa. Espero les sea útil. Vayan con seguridad y traten de estar tranquilos, ESO es fundamental (aunq sientan q no recuerdan algunas cosas.. salen en su momento). EXITOS A TODOS!!!Ceci Hom Vero Avila en el contrato a tiempo parcial, la jornada no puede superar las 2/3 partes de la jornada habitual, si se excede la misma hay que pagar el excedente como jornada habitual???Ceci Hom y en el 241 extinciòn por mutuo acuerdo, esta debe ser por escritura publica o ante la autoridad adminsitrativa del trabajo.El trabajador debe estar presente al momento de la firma del acuerdo, no da lugar a indemnizaciòn generalmente se arregla un nùmero a tìtulo de compensaciòn màs los rubos de pago obligatorio. En algunos casos se produce la resciciòn tacita por el comportamiento inequìvoco de las partes en tal sentido.????Ceci Hom La sanciòn al empleador por hacer que el trabajador tenga que ir a la justicia e iniciar acciones, es la de la ley 25345 art 2. la cual es una multa equivalente al 50/ de la antiguedad, el preaviso y la integraciòn?Alejandro Quilici Ceci Hom hola me parece que esa ley no es....puede serMaria Soledad son 3 las leyes que se aplican para "multar" al empleador.Maria Soledad Alejandro Quilici, los procesos no son concurso, quiebra y acuerdo preventivo?Ceci Hom en esa situaciòn que planteo en la pregunta Vero Avila es esa la multa que se aplica la de la ley 25323 art 2Alejandro Quilici Hola, Soledad hice esa pregunta porque esta en la liste de la compañera que rindii y dice 3 yo no lo encuentro y lo de la multa tampoco solo la ley 25.323 pero no veo cual es la multaAlejandro Quilici Ceci Hom sabes que la estoy leyendo y no veo lo del 50% no me podria decir por favor cual es la multa, mas o menos ya es viernes !!!!Maria Soledad si AlejNDRO, eso está (si lo ves del sam...) en la 1° unidad. Respecto a laboral las multas se aplican x obligar al empleado a demandar judicialmente la indemnización, por no entregar la documentación obligatoria y x no tenerlo registrado. Los montos van entre el 100% y el 25% del monto final.Ceci Hom El empleador tiene el derecho a despedir al trabajador, y esta obligado a indemnizarlo en caso de despido injustificado, dicha indemnizaciòn debe abonarla en el plazo de ley, por ej- si es mensualizado debe pagarsela dentro de los 4 dìas posteriores al despido, si no lo paga en ese plazo, obliga al trabajador a tener que recurrir a la subsecretaria de trabajo para que acuerden una aduciencia para que le paguen o a la justicia para iniciarle un juicio laboral, en tal caso, se le aplica la 25323 art 2Ceci Hom ARTICULO 2° — Cuando el empleador, fehacientemente intimado por el trabajador, no le abonare las indemnizaciones previstas en los artículos 232, 233 y 245 de la Ley 20.744 (texto ordenado en 1976) y los artículos 6° y 7° de la Ley 25.013, o las que en el futuro las reemplacen, y, consecuentemente, lo obligare a iniciar acciones judiciales o cualquier instancia previa de carácter obligatorio para percibirlas, éstas serán incrementadas en un 50%.Si hubieran existido causas que justificaren la conducta del empleador, los jueces, mediante resolución fundada, podrán reducir prudencialmente el incremento indemnizatorio dispuesto por el presente artículo hasta la eximición de su pagoVero Avila Ceci Hom sobre las sanciones yo no supe responder ... pero creo q es el recargo del 50%. Perdon la demora.

138. Aldana Peralta Gallardo. 8 de noviembre a la(s) 17:50buenas tardes perseverantes!! El jueves 6 me presente a rendir efip 2 por segunda vez. En el escrito nos tomaron dipri y flia. El examen de dipri trataba sobre una pareja que contraía matrimonio en Argentina, unos años después se mudaban a EEUu y se divorciaban de común acuerdo. La mujer vuelve a Arg con

su hijo y se presenta a los tribunales de Córdoba para que inscriban la sentencia de divorcio . Preguntas: 1) es competente el juez de EEUU para dictar sentencia? 2) es valida la solicitud se soledad ante los tribunales de Córdoba? 3) no me acurdo bien pero trataba sobre un bien inmueble situado en la Argentina que había sido otorgado a uno de los cónyuges en la división de bns! 4) requisitos formales y procesales de las sentencias para poder validarlas Arg? 5) es viable que el juez argentino valide un régimen de visitas que limite el derecho de uno de los padres?? FLIA: Una pareja contrae matrimonio al pasar el tiempo la esposa solicita la separación personal el marido reconviene declarándose el divorcio vincula. Paralelamente se hace la división de bienes . La esposa solicita la mitad de un plazo fijo fruto de una compensación por los 30 años de servicio prestados en la Afip. Sobre este plazo fijo hay un embargo por 50000 pesos de una deuda contraída por el esposo en una agencia de viajes. El sr tiene un auto donado por un sobrino. La mujer un departamento fruto de su trabajo, y es titular registral de una camioneta que gano en un sorteo. Preguntas: 1) que es la sociedad conyugal. 2) el plazo fijo es un bien propio o ganancial? 3) quien responde por la deuda de 50000. 4) si la deuda hubiera sido contraída para el colegio de sus hijos quien debe responder y con que bienes? 5) clasificar los bienes de la sociedad! . En el escrito fuimos 34 de los cuales 29 aprobamos . Me llamaron primera a rendir el oral me tocaron Bustos que es profe de daños y una profe de concursos que no me acuerdo como se llama. Me preguntaron por que materia Quería empezar, elegí. Daños y las preguntas fueron : que es antijuridicidad, factor de atribución , dolo punitivo, culpa, que es negligencia, impericia e imprudencia. De todo dije conceptos y di ejemplos. Luego pase a concurso que efectos tiene la homologación, que sucede si luego fracasa el concurso, mayorías, Que tipo de verificación existe, plazos para ambas. Me hicieron salir un momento, me llamaron y me dijieron las palabras MAS LINDAS DE MI VIDA "DRA FELICITACIONES TIENE UN 8".Aldana Peralta Gallardo 10 meses de estudio!! no me animaba a ir porque leía experiencias terrorificas! los profes son muy buenos y en el escrito para mi el secreto esta en comenzar por el mas facil, no detenerse en una pregunta si no la sabes!Lau Sierra uh entonces ni a gancho llego jeje, tengo 2 nenas, y dispongo max de 4 hs diarias, veremos paso a paso  gracias por tus consejos Aldana!Aldana Peralta Gallardo lau vos ponete a estudiar a tu ritmo,el tiempo es relativo yo tarde ese tiempo por miedo!!!Gaston Zoldano encontre este fallo, que responde el caso de Flia. Debe ser el mismo caso. http://www.jus.mendoza.gov.ar/.../exa_08_nota_2.50.pdfAlejandro Quilici Hola primero y ante nada felicitaciones y como respondiste el caso de Dipr segun lex fori me confunde el lugar de celebracion (argentina) y el de divorcio, ultimo domicilio conyugal (UUEE)Aldana Peralta Gallardo Si ale el del divorcio es el ultimo dom!!Aldana Peralta Gallardo empecé con daños, y pague el curso de avanzando derecho al pedo porque solo escuche las clases cyq dipri y laboral, yo te recomiendo que estudies en grupo es lo mejor!!Elen Paludi Felicitaciones Aldana,!!!!!al menos escuchaste las clases de tres materias, yo casi una , c y q, dipri, dieron la mitad, y nada mas, por suerte habia pagado solo la mitad. . En perseverantes, encontre gente fabulosa, que me ayuda sin conocerme, eso vale mucho mas!!!!!Elen Paludi Se que avanzando tiene relación con perseverantes, pero la verdad es que nada que ver , la calidad de gente, por eso me alegra cuando comentan que les fue bien,y el consejo que das es el acertado, estudiar en grupo o sola y después tratar de responderlas preguntas., Gracias por contar tu experiencia y FELICITACIONES A TODOS LOS QUE VENCIERON A ESE EFIP!!!!!!Elen Paludi Mencion aparte para Nadia, que le deseo lo mejor en avanzando , Nadia si no mejoras vos el nivel de avanzando.... no lo hace nadie. y otra mencion para otro perseverante desinteresado Hector Moyano. gracias por todo lo que hacen!!!!

139. Alejandra Fernandez 11 de noviembre a la(s) 1:16Buenas noches a todos!!! les cuento que el día 7 de noviembre aprobé el efip2, que todavía me cuesta creer, me inunda tanta felicidad...y así como yo estoy segura que pronto lo lograran ustedes también. paso a contarles que en el escrito tomaron daños y sociedades y era aplicar todo lo estudiado nada de otro mundo...en el escrito me tomaron internacional privado y laboral...las preguntas de internacional: norma directa, indirecta, de policia -orden público internacional concepto y diferencia con la norma de policía, fraude a la ley-derecho interno que ley se aplica a la sucesión etc...Laboral contrato de trabajo, quienes son las partes-diferencia con la relación de trabajo-caracteres del contrato- ley de riesgo de trabajo y algunos ejemplos que me dio la profesora para que aplique..las docentes muy buenas te tranquilizan bastante porque uno ingresa muy nervioso....me pidieron que salga, luego me llamaron y me dijeron que estaba aprobada saque un 8 asi que feliz muy feliz...nuevamente graciasLuna Nadia porque sos muy especial y ustedes chicos no dejen de ir porque si se puede!!!

140. Monse Gonzalo 12 de noviembre a la(s) 14:52 · EditadoHola chicos. Todavia digiriendo que aprobé. No caigo aún. Como les contara otra compañera, en el escrito del día siete, entró sociedades y daños. En el oral, a mi particularmente me tocó familia y laboral (que por cierto estivo en casi todas las mesas). No fueron preguntas complicadas. Ni en el oral, ni en el escrito. Respecto a quienes preguntaban si toman punto por punto o en general, mi consejo , es que tengan por lo menos una leida completa del programa, y luego afiancen los puntos mas importantes. Eso lo pueden realizar con las preguntas que a diario Luna Nadia sube a la pagina. Habiendo dicho eso, me reata agradecerles, a vos Luna Nadia (gracias por acompañarnos en este tramo, no habria sido igual sin tu aporte), a Ceci Hom (que sin saber en más de una ocasión plasmo en palabras mis inquietudes) y a mi compañera de estudio incondicional de cada mañana,Valeria Angela. Gracias, gracias, graciasAndres Lagiglia Karami Duda los puntos nuevos del programa alguien los tienes ya hechos???Monse Gonzalo Nosotras estudiamos de varios apuntes, entre ellos, los de carlutos Carlos Daniel Echegaray, alfubos que subieron a perseverantes, otros de Marcos Ibarra. Tambien del sam y de las guias de estudio. Y obvio, bibliografia obligtoria a mano. Yo, particularmente quiebras, familia y daños. De los apuntes de Marcos Ibarra. Laboral, sucesiones, de las guias. Sociedadades de la guia. Dipriv y adminisreativo, de bibliograf oblg. Y sam

141. Gaston Chañi 14 de septiembre a la(s) 21:42Mi experiencia el día 10 de septiembre fue: En el escrito entraron Derecho Laboral y Derecho Administrativo, en Administrativo se trató el caso de que una cámara penal que llama a concurso público para contratar un encargado de la biblioteca, en el anexo de la misma indicaba como requisito que para participar se debía ser Argentino, por lo tanto se planteó la situación de un señor de nacionalidad peruana que se veía afectado, las preguntas fueron: Primero que fundamente si la actividad de la cámara estaba hecha ejerciendo la función jurisdiccional, y que fundamentemos de acuerdo la bibliografía obligatoria que además expliquemos las funciones del estado, recuerdo que la pregunta que seguía era que mencione a que fuente del derecho administrativo hacía referencia la resolución de la cámara, que diga que argumentos jurídicos se podían interponer en favor del señor peruano, y que nombremos las características del empleados publico.En laboral se trató de un caso de abandono de trabajo, un empleada solicitaba permiso para viajar a buenos aires y que la patronal tenía conocimiento del mismo, por lo tanto viajo, que luego estando de viaje le llego intimación para que se presentare a retomar sus tareas habituales, por lo que volvió y contesto que se ponía a disposición de la empresa, y posteriormente la empresa la despide justificando que ella no estaba autorizada a viajar, y la liquidan normalmente. Preguntaban cuál era el principio de derecho laboral que violaba la empresa, yo conteste el de buena fe y lo explique, luego que mencionemos que era el despido con justa causa, y si en este caso se configuraba el abandono de trabajo, a lo que yo argumente que sí y explique lo que más pude sobre el despido y el abandono, luego nos pedían que indicáramos los rubros que en caso de una demanda debían ser percibidos , yo puse los 7 que se liquidan en un despido sin justa causa, POR ANTIGÜEDAD, PREAVISO, SAC PROPORCIONAL, VACACIONES NO GOZADAS, SAC PROPORCIONAL A LAS VACACIONES, INTEGRACION DE MES DE DESPIDO , DIAS TRABAJADOS, Después nos pedía que indiquemos cual era la obligación post contractual que debía cumplir la empresa yo indique las del artículo 80, después en el oral me toco la mesa de derecho Administrativo y sociedades, los profesores se presentaron me preguntaban de donde era y esas cosas muy amablemente, me dijeron que debían certificar el conocimiento para pasar el examen y por lo tanto comenzaban indicándome el programa de derecho administrativo en el punto en que dice la situación jurídica administrativa del administrado y me dijo que empiece a hablar del tema, le comente toda la unidad y se la explique con mis palabras, luego me pregunto que era un derecho subjetivo y la diferencia con un interés legítimo y me pidió un ejemplo, el caso del escrito se trataba de un interés legítimo, luego me pidieron que explique que era el procedimiento en esta parte yo explique todo lo que recordaba y llegue a mencionar los recursos, y luego me pregunto la característica del empleo público y le conteste que eran la estabilidad y que el requisito para ingresar era la idoneidad ahí me pasaron al profe de laboral que me pidió que hable de transformación societaria, conteste bien y me dijo que le indique que eran la rescisión y la caducidad, y los plazos, le conteste bien todo menos los plazos, luego me pidió que indique los 5 pasos o requisitos de la transformación, después que hable de las sociedades irregulares y de hecho, esa parte fue fácil, luego que era el derecho de receso y el beneficio de excusión, si lo podían invocar en caso de una sociedad de hecho, y que lo explique, luego volvió a los plazos no recuerdo bien de que me hablo esta vez, porque ya pensé que el profesor me iba a decir que estaba desaprobado por que no conteste los plazos que me pidió, pero me dijo que siempre tenga presente los plazos ya que los

abogados somos esclavos de ellos, a lo cual le conteste que tenía claro los conceptos pero que los plazos no los recordaba por el momento ahí nomás me dijo que salga que iba a debatir mi nota, Salí afuera y fueron 2 minutos que no se pasaron más y luego me dijeron que estaba bien mi examen que me hubieran pedido poco más de lenguaje jurídico, pero que tenía muy claras las etapas y que eso les sorprendió , y me preguntaron si me gustaba administrativo y les dije que era mi materia favorita y es la que más vi, porque también tenía claro todo y bueno me dijeron que tenía un 6 y no sé qué más converse por que no podía creer, los salude y Salí afuera , lo que remarco de esta etapa fue que en el oral tenía la idea de que los profesores eran malos o te desaprobaban al primer error, en mi caso me ayudaron en alguna respuesta incompleta , esto fue todo, la verdad yo estudie desde principios de año, cuando no encontraba como estudiarla me prepare con Inés del Valle Barros, a la cual le agradezco mucho, y bueno yo recién en la 4 vez aprobé las dos primeras fui a ver cómo era el examen y las últimas dos fui con chances de aprobar la anterior vez no pase el escrito de sucesiones, bueno es todo el secreto es aprender todo integralmente y después empezar a fijar conceptos, muchas gracias

142. Lorena B. Chávez 5 hCASO SUCESIONES: Fulanito de Tal fallece, y tiene 5 hijos: Carlos, Alicia, Héctor, Manuel y Sandra.En vida, vende a Carlos, uno de sus cinco hijos una casa valuada en $150.000, transmisión por la cual Alicia y Hector prestan su consentimiento. Su acervo hereditario es de $500.000.Concurren a recibir la herencia sus cinco hijos. Pero a su vez Manuel y Sandra le reclaman a Carlos el inmueble mencionado. 1- Qué acciones, defensas y excepciones podemos interponer?2- Quiénes concurren y quiénes quedan excluídos?3- Cómo se reparte la herencia?1- Acción de colación. Los hermanos que no dieron el consentimiento deberán probar que la venta fue una simulación para afectar la legítima de los herederos, en este caso, el bien valuado en 150.000 se incorpora al acervo y se divide sólo entre quienes reclamaron la acción de colación y Carlos.A esto les agrego un pedacito de sentencia: cabe señalar que la sentenciante de la primera instancia decide rechazar la acción de colación por entender que el bien inmueble integrante del acervo hereditario del padre del actor fue entregado mediante compraventa sin restricción ninguna y no por donación. Con costas al accionante.2- Nos encontramos frente a una sucesión intestada, ab-intestato o legítima, el llamamiento lo hace la ley, por lo cual, concurren a recibir la herencia sus descendientes, que en el caso planteado, son sus cinco hijos: Carlos, Alicia, Héctor, Manuel y Sandra. (si Fulanito de Tal hubiese tenido esposa, lo primero que debemos hacer es dividir la sociedad conyugal, correspondiéndole a la señora 50%, y si no se especifíca si los bienes son propios o gananciales, por regla, presumimos la ganancialidad).Excluye: ascedientes, colaterales, y fisco.3- En el presente caso, de la masa hereditaria corresponde 1/5 a cada uno de sus hijos. Dividimos (500.000/5) y corresponden 100.000 a cada uno.Con respecto al bien inmueble adquirido por Carlos en la venta que le realiza su padre (no están prohibidas las ventas de padres a hijos!!!) si se lograra demostrar que fue una simulación y se reincorpora al acervo, dividiremos el mismo entre quienes presentaron acción de colación y Carlos.CASO ADMINISTRATIVO: el Código Aduanero en su artículo N° tal, nos dice que de ahora en más cada particular podrá despachar su propia mercadería (o no se que, les digo esto por decir algo) prescindiendo de los despachantes de aduana. El Poder Ejecutivo reglenta dicha ley mediante decreto n° 3335/2014.Un grupo de trabajadores está en desacuerdo porque van a perder su trabajo, ya que su actividad de ahora en más no será prescindible.Preguntas: 1- Qué es un acto y que es un reglamento? Qué diferencias existen entre uno y otro?2- Qué tipos de reglamentos conoce?3- Cuales son los elementos de los reglamentos?4- Qué es un reglamento delegado?5- Es constitucional o inconstitucional en cuanto a su forma? y sustancialmente?1- El acto administrativo es una declaración unilateral que produce efectos jurídicos en individuales en forma directa. El reglamento administrativo es una declaración unilateral que produce efectos jurídicos generales en forma directa. La diferencia principal entre ellos la encontramos en los efectos que producen,

acto produce efectos individuales o a un grupo de determinado de personas, en cambio el reglamento produce efectos generales.2- Clases de Reglamentos: Encontramos 4 clases de reglamentos:a) Reglamentos de Ejecución o Decretos Reglamentarios: (arts. 99, inc. 2 y 100, inc. 2 CN). En estos artículos la CN le reconoce al Presidente y al Jefe de Gabinete la facultad de dictar reglamentos que sean necesarios para ejercer las facultades que les atribuye la propia.Se trata de normas dirigidas a la propia Administración, para que los órganos de ésta sepan cómo deben proveer para la aplicación y mejor cumplimiento de lo que dispone la ley. El reglamento de ejecución debe circunscribirse a disponer lo necesario para el funcionamiento de los órganos y los deberes de los agentes públicos en lo que respecta a la puesta en práctica de lo que dispone la ley y a su ejecución consecuente, por lo que no podrá ni ampliar ni disminuir el concepto legal definido por la norma del Congreso.b) Reglamentos Autónomos: también llamados independientes o de servicio. Estos reglamentos son los que dicta la Administración para el funcionamiento interno, sin subordinación a ninguna ley formal, en razón de ejercer la jefatura de la administración general. Son reglamentaciones netamente administrativas, de administración interna, que no rigen ni regulan la actividad de los particulares, ni de terceros extraños a la Administración. La forma jurídica que adoptan comúnmente son las de circulares, instrucciones, memorandos, etc.c) Reglamentos Delegados o de Integración: se llama delegación al traspaso que hace una autoridad con determinado poder, del ejercicio del mismo a otra autoridad o persona. De esta forma el Congreso dicta “leyes marcos” y le suele delegar al Poder Ejecutivo la facultad de completarlas por medio de los reglamentos delegados (sin los cuales esa ley marco no puede entrar en vigencia). Por ej. cuando la ley dispone una exención aduanera para una determinada industria, autorizando al PE para que disponga concretamente cuales son los materiales o rubros comprendidos.d) Reglamentos o Decretos de Necesidad y Urgencia: (art 99, inc. 3 CN). Este artículo establece que el Poder Ejecutivo no puede dictar disposiciones de carácter legislativo, siguiendo así la teoría de Montesquieu de la división y control reciproco entre poderes. Pero también da excepciones a ese principio general de división de poderes: el Poder Ejecutivo podrá dictar reglamentos de necesidad y urgencia ante casos excepcionales en los que:a) fuera imposible aplicar el mecanismo de la Constitución Nacional para sancionar leyes (es decir que existan razones de necesidad y urgencia, por ejemplo ante una grave crisis o riesgo social, como ocurrió en nuestro país con el decreto de necesidad y urgencia 214/02 de “reordenamiento del sistema financiero” por medio del cual se pesificaron los depósitos y las deudas ante la gran crisis económica), y b) siempre que los temas de esos reglamentos no sean sobre materia penal, tributaria, electoral o de partidos políticos.3- Los elementos esenciales del acto son: (Art. 7 Ley de Procedimiento administrativo 19.549).4- Reglamentos o Decretos de Necesidad y Urgencia: (art 99, inc. 3 CN). Este artículo establece que el Poder Ejecutivo no puede dictar disposiciones de carácter legislativo, siguiendo así la teoría de Montesquieu de la división y control reciproco entre poderes. Pero también da excepciones a ese principio general de división de poderes: el Poder Ejecutivo podrá dictar reglamentos de necesidad y urgencia ante casos excepcionales en los que:a) fuera imposible aplicar el mecanismo de la Constitución Nacional para sancionar leyes (es decir que existan razones de necesidad y urgencia, por ejemplo ante una grave crisis o riesgo social, como ocurrió en nuestro país con el decreto de necesidad y urgencia 214/02 de “reordenamiento del sistema financiero” por medio del cual se pesificaron los depósitos y las deudas ante la gran crisis económica), y b) siempre que los temas de esos reglamentos no sean sobre materia penal, tributaria, electoral o de partidos políticos.5- El reglamento es formalmente constitucional, respecta el procedimiento establecido por la ley (y el poder ejecutivo dicta reglamentos) y agregue el art. 8 -forma de los actos-.En cambio, es sustancialmente inconstitucional porque viola el art. 14 bis de la constitución nacional que expresa "que el trabajo en todas sus formas gozará de la protección de las leyes".*** el caso lo resolví así, ahora, para que ustedes tengan dos modelitos más. En el examen no me acordaba: que acción era porque tenia en la cabeza que la acción de colación era para la donación y esto era una venta, así que no agregue la acción pero fundamente la simulación y que sucedía con el acto en cuestión.Con respecto a administrativo, me acordaba dos reglamentos pero sabia que estaba todo pero todo en la constitución nacional, asi que me re contra ayudo tenerla y haber buscado antes los reglamentos. Y después el delegado muy pero muy con mis palabras. Las preguntas eran algunas

rebuscadas yo se las puse bien simples porque obvio no recuerdo bien cuales eran las palabras que utilizadas para persuadir.No le tengan miedo a las leyes!!! y menos al código, no hay NADAAAAA que nos puedan preguntar que no este ahí, para nuestros casos era fundamental la ley de procedimiento con los reglamentos de la misma, la constitución y el código. Y PIENSEN SIEMPRE QUE TODO CONSPIRA A SU FAVOR, SINO, PARA QUE TANTO ESFUERZO? gracias gracias gracias a todos.

143. Maria Florencia Ludueña 23 de marzo a la(s) 20:58Yo rendi.. Mal jajaja pero no me parecieron dificiles los casos uno de daÑos y otro de familia, con codigo. al oral psaron unos quince mas o menos y eramos 30 o algo asi,a mi me dijeron q ademas de haberme equivocado en vaarias cosas mas terminologia juridica. Me sirvio la experiencia aunque no aprobe, espero q la prox les pueda contar q lo aprobe, saludos!Maria Florencia Ludueña Lautaro, el de daños era de un sr q amenaza a otro con un arma de q lo va a matar, el otro se escapa x los techos se cae y se rompe una pierna, el q lo amenza era policia pero no estaba con uniforme ni en auto de la policia, rompe una puerta y amenza a las personas q estaban en la vivienda, y se va, las preg eran quien responde x los daños, si la provincia es responsable, si hay daño moral..creo q nada masMaria Florencia Ludueña El de familia era una pareja q se casa, el marido trabaja un poco en argentina y otro en australia, la idea era casarse y radicarse en australia, a ella no le dan la visa entonces se radican en cordoba en una casa propiedad del marido y el sigue viajando, le prpone a su esposa q entre de manera ilegal o q se case con un amigo de el de autralia para q le den la visa, a lo q ella se niega,luego el se va a australia y ya no vuelve no la llama, al tiempo le manda un mail dando por terminado el matrimonio y le pide q desocupe la casa, las preg eran, q nombre y explique las causales de separac personal y divorcio vincular, como abogado de la esposa q demndaria? Si la mujer contrae nuevo matrimonio puede seguir percibiendo alimentos? Juez competente.Natalia Balbo tarde pero seguro.. yo rendí ese viernes! y me fui al final así que más o menos tengo data.. habremos sido unos 30 y unos 15 pasamos al oral, en el escrito el caso de familia no era complicado pero el de daños era medio rebuscado y bastante mezclado con penal, por lo que se prestaba a confusiones. Los profes estaban muy bien predispuestos en el oral, habrán aprobado unos 8, el resto desaprobamos, pero sobre todo porque nos pusimos nerviosos, había buena predisposición.. en las mesas tomaron mucho concurso, daños e internacional privado (pero eso depende mucho de los profes que vayan cada día)144. Emi Rabaglio Brussino Yo abandone, asi nomas como fui. Me toco un caso de dipri, donde los novios hacian convenciones matrimoniales en miami y luego se casaban en eeuu viniendose a vivir enseguida a buenos aires y constituyendo ahí domicilio conyugal. al cabo de un tiempo se divorcian. La pregunta era si las convenciones eran validas y bajo que ordenamiento.. Entre otras q no recuerdoCeci Hom en el escrito te dejan usar libros? es el único caso que te toco? y las respuestas cuales eran? Lo que vale es la experiencia, para la próxima ya te vas a sentir más segura!!!145. Lisandro Ponte yo por lo menos vi que aprobaron a dos , tomaron laboral sucesiones y internacional en el practicoLisandro Ponte no eran los tres temas o sea tomaron laboral a todos y algunos le toco sucesiones y a otros internacionalLisandro Ponte no mas o menos el tema es pegarle con el clavo diramos en laboral tomaron como se configura el despido sin causa de la mujer embarazada del 178, suspensión laboral explicar y los motivos, las formas especiales de contratacion explicar y decir cuales son y un caso paractico que habia que sacar una indemnizacion por despido explicando los calculosLisandro Ponte y en sucesiones tomaron un caso de una mujer soltera sin hijos que deja una herencia y concurren a solicitarlas el novio que convivio 5 año 3 hermanas y 2 medios hermanos, despues la acciones para proteger la legitima,Lisandro Ponte no les pregunte yo le erre en el de sucesiones porque me comi los medios hermanos, no fui el unico jaja y creo que con eso ya lo tenias mal y laboral creo que el calculo los hice bien pero meti mucha sanata en el caso del despido de la mujer embarazdaCeci Hom Lisandro de donde estudiaste?Lisandro Ponte de los resumenes que dan vueltas me hice mi resumen y le agregue cosas pero en las ultimas repasadas deje de lado un par de materias que fueron las que me tocaron

146. HOLA, LES CUENTO DEL EFIP Y LOS TEMAS QUE ENTRARON. Primero vas a un escrito con Rafael dominguez, en el cual tenes 2 horas para responder todo. Luego vienen los profesores y corrigen, si esta bien, te llaman para el oral. En esta mesa, cada profesora tomo individualmente su

materia a cada uno. Luego del examen oral con las profesoras, hacen un "promedio" y te informan del aprobado. Los temas de esta mesa fueron:LABORALEscrito: - en qué consiste el deber de seguridad social del empleador y el deber del certificado de remuneraciones.  (ver art 80 LCT)- documentacion laboral obligatoria  (libro art 52, legajo de cada empleado, planilla de horarios y descansos, registración, etc)- condiciones del derecho de control del empleador  (ver art 70/72 LCT )- cálculo de la indemnización laboral transitoria  (el Ingreso Base: aqui confundimos casi todos con la permanente, ojo! )- naturaleza jurídica del convenio colectivo de trabajo  ( contrato con efectos de ley por la homologación)- categorias laborales excluidas de la ley de jornada 8hs  (personal de vigilancia, de dirección, viajantes, corredores, trabajo por equipo, etc)Oral:Pregunta casi todo. Sobre enfermedades y accidentes inculpables: plazos de las licencias, qué pasa al fin de la licencia de 1 año sin goce de haberes, si corresponde indemnizaciones o no, cuál, condiciones para intimar al trabajador por abandono de trabajo. Convenio colectivo de trabajo. Registro de un empleado (alta temprana Afip). Periodo de excedencia de la mujer, plazos, casos al fin del periodo: si se reincorpora, si renuncia, etc. Normas protectorias del salario.DAÑOSEscrito:Igual caso que en mesas anteriores: sobre la pareja de ancianos que es embestida por un auto causando la muerte del sr y lesiones en la sra. Tienen hijos mayores. Quien reclama? Qué rubros se reclama? Contra quien se reclama?. Desarrollo de los presupuestos de la responsabilidad civil y daños. Oral:Pregunto mas que nada sobre el caso: qué tipo de responsabilidad es? (extracontractual), prescripción. legitimados activos, legitimación pasiva. Daño moral, si corresponde, quién. Ver fallo santo coloma (sobre reparación integral de daños), tipos de daño, factores de atribución objetivos: eximientesDatos para que tengan en cuenta: Laboral está en todas las mesas, asique es seguro entra; en esta proxima casi seguro está  la Warde asique atencion a Sucesiones y Familia. Y Daños viene repitiendo bastante tambien. La verdad, el examen es 50% de suerte de las materias que entran y 50% de estudio, ya que es dificil retener TODO de TODAS las materias, asique hay que arriesgarse e ir, parece más dificil de lo que es realmente pero una vez que lo pasen me van a dar la razon!Un beso grande y EXITOS PARA TODOS!!!!!!!!!

147. Antonella Baena 12 de septiembre a la(s) 11:29Mi triste experiencia de los escritos: (ayer 11.09)FAMILIA. 1-Diferencia entre titularidad y ejercicio de patria potestad.2- Diferencia en suspensión, extinción y privación de patria potestad. 3- resolver un caso en que una mujer pide divorcio, y arregla con su marido un regimen de alimentos el cual él nunca cumple. en base a eso que acción le aconsejarías a la mujer que inicie contra su marido, y como juez, si hubiese hecho lugar a la privación. LABORAL- Una mujer en período de prueba comunica a su empleador de su embarazo, y éste al día siguiente la despide.1- Que es el período de prueba y 3 características importantes. 2- Bajo que contrato se encontraba la mujer y requisitos tipificantes. 3- Que omite el empleador previo al despido. 4. Corresponde Indemnización? Cual ?

Antonella Baena me fue mal en laboral. ya que yo estudié que la ley dice que no corresp indem pero la doctrina dice que si, pero de corresponder solo procede la indemnización del 182, no va el 245 ni SAC... .. . Pero según el profe si corresponde, entonces ahora por eso quiero hacer mi reclamo. Ustedes que opinan?Ximena Principato A mi me tocaron los mismos casos. Rendi ayer. Pase al oral y me tomaron un profesor de administrativo y otro dd de laboral.Ximena Principato Se refiere en familia a la acción de privación de la patria potestadNatalia Visconti B http://www.iprofesional.com/.../165081-Condenan-a-empresa...Paez Gladys Era una de las indemnizaciones AGRAVADAS del d. del trabajo, 13 meses me sueldo mas todo lo otro.

148. Irinaa Ci Ayer a las 11:23Hola chicos, paso a contar mi experiencia, del 11/09. Los practicos son los que han subido mis compañeros asi que directamente les cuento el oral.-Me tomaron dos profesoras, geniales, muy dulces, muy muy buena gente, y eran de laboral y flia. Me preg por cual materia quería empezar y elegi flia, dentro de flia me pidió que elija un tema y arranque, entonces empece con nulidades matrimoniales, termine de decir el 166 y ya me pasaron a diferencias entre separación personal y divoricio vincular, efectos de estos, plazos en cada uno para la presentación conjunta, luego me preg sobre que bienes había –ppios y gananciales- y dsp pasamos a laboral, ahí me preg. Contrato de trabajo y las partes de la relación laboral, la profesora armo un caso en el aire y en base a ese me iba haciendo preguntas sobre despido, ley de empleo, deberes, derechos, etc. Dsp me preg preaviso, le dije concepto plazos.- No se cuanto tiempo paso, yo lo sentí rapidísimo y me dijeron que era suficiente, que salga. Al segundo me buscaron, y me dijeron que tenia un 7. Felicitaciones Dra! –las palabras las lindas que me han dicho- me abrazaron las dos, y me fui feliz de la vida y sin poderlo creer, en la puerta me encontré con el Dr. Toro, un divino, le dije “aprobé Dr.” Y lo abrace jaja. Y nada, antes de empezar el escrito el Dr. Toro tuvo unas palabras previas que por lo menos a mi me re sirvieron para relajarme, y una vez que estas ahí tenes que dar todo hasta lo que no tenes, ya está, ya estás. Respecto a como me prepare, yo empece a armar mis propios resúmenes en marzo de este año, y obviamente leyendo, en julio ya las vi mas intensivamente y agosto no existi directamente, vivi estudiando todo el rato libre que tenia, me encerre y me pasaba dándole jaja.- Tras estudiar cada materia iba tratando de ver los casos practicos que subían a PERSEVERANTES, y practicando con ellos. El material que lleve fue el CC, y las leyes –todas- las baje de infoleg y las hice anillar, en el escrito nos dejaron tener las leyes y si no tenían había algunos ejemplares que prestaba el profesor.No se que mas puedo decirles, tengan fe, vayan, como leí en otra experiencia, creo que de Antonela Lombardi, si están entre ir y no ir, VAYAN, PRUEBEN, ARRIESGUEN. Chicos ya esta, es el ultimo esfuerzo, vale todas las penas. Les deseo muchos éxitos! Un abrazo.

149. Ornella Araujo 12 de septiembre a la(s) 23:15 · EditadoLes cuento que me preguntaron a mi en el oral... porque en el escrito ya varios lo describieron (laboral y familia) En el oral me tocaron las mismas materias que en el escrito, empece con familia: me dijo la profe que hable sobre sociedad conyugal, bienes propios y gananciales, cuales eran unos y otros, ella me daba ejemplos tambien y yo debia decirle si era propio o ganancial. Patria potestad, mas o menos las mismas preguntas que en el caso, que era, quien la ejercia en caso de estar casados o divorciados. Impedimentos matrimoniales. Efectos personales del matrimonio. Historia (es decir como era antes... patriarcal, el hombre o padre de flia decidía todo) Separación personal, divorcio vincular las diferencias. Causales. Amo familia asi que me la sabia bien.En Laboral: contrato de trabajo, derechos y deberes de las partes, despido directo, articulo 245, despido indirecto, como se notificaba el despido directo. que debía hacer previamente el trabajador al despido indirecto. me puso un ejemplo, una situacion y debia decirle que aconsejaría como abogada (se trataba sobre despido indirecto)REGIMEN PREVISIONAL. como era antes y como es ahora (lo que me acuerde, afjp, sistema de capitalizacion o reparto y el sipa) Ley de riesgos de trabajo, que cubria, y que era accidente in-tinere...con eso finalice. La verdad que las profesoras fueron increibles, amables y fue un placer haber rendido con ellas, a veces de los nervios no me salia y ellas me tiraban algo para que arranque. No lo senti al examen!!! me hicieron sentir muy comoda!!! y como a todos me dijeron que esperara en un costado y luego me dijeron que estaba aprobada! Felizzzzzzzzzzzz!!!

150. Lore Na 12 de septiembre a la(s) 16:17 · EditadoHola Gente! Comparto mi experiencia.Aprobeeeeeeeeeeeeeeee! Rendí el 11 de septiembre, ayer, primera vez que iba  Las materias del escrito que tocaron ese día fueron Familia y Laboral. De Familia era un caso de un padre que no aportaba alimentos ni visitaba a su hija. Preguntaron la diferencia entre titularidad y ejercicio de patria potestad, qué diferencia hay entre privación, suspensión y extinción de la misma, qué acción corresponde que ejerza la mujer contra su marido, y cómo resolvería si fuera juez.

De laboral era un caso sobre una mujer embarazada despedida durante el período de prueba y después de haber notificado que estaba embarazada. Varias preguntas sobre período de prueba, explicar el tipo de contrato que era a tiempo indeterminado y qué indemnización correspondía.En el ORAL me tocó un profesor de Laboral y uno de Administrativo. De laboral me pidió que explique el caso del escrito y además preguntas específicas como plazo de protección de la mujer embarazada, cuál es el plazo que tiene la mujer embarazada de notificar al empleador su gestación. Qué se entiende por notificación fehaciente. Explicar el art 245 (lo quieren en detalle), qué es el tope, qué pasa si un trabajador en el año cobra durante 3 meses premios, es tomado como base? (no); cómo se cuentan los períodos para el cálculo. Vacaciones, plazos. Qué pasa si un trabajador se desempeñó 2 años, no se tomó vacaciones y lo despiden, la liquidación de vacaciones que se le debe cuál es? Sanción disciplinaria, requisitos.De administrativo Función administrativa en general y cuál es la función adm que desempeñan el resto de los poderes. Actividad administrativa que no es del Estado. Explicar cuáles con las funciones administrativas de Colegios Profesionales. En caso de sanción disciplinaria de un abogado, qué vías tiene para su defensa. Recursos de revisión, apelación. Amparo por Mora y Pronto despacho. Qué significa agotar la vía administrativa y Cómo llegar a la vía judicial.Bueno tal vez algo se me olvida. Espero les sirva y éxitos!!

151. Exámen del 14/09/11 Salieron cuatro materias agrupadas de a dos:D. INTERNAC. PRIVADO y DAÑOS (me tocó a mi)LABORAL y SOCIEDADES Las preguntas sobre Daños eran acerca de un accidente de tránsito en dónde un automóvil atropella a dos personas mayores de edad, un hombre y una mujer, una fallece y la otra queda con una incapacidad del 30% (no me acuerdo si especificaba la parte del cuerpo), la persona que fallece tenía cuatro hijos mayores de edad. La que conducía el automóvil también era mayor de edad, pero aclaraba que conducía de manera intempestiva. (Tampoco recuerdo si algo del relato hacia suponer que fueran casados).Las preguntas para responder y desarrollar el tema eran: Quienes están legitimados para reclamar?, Qué rubros se pueden reclamar?. Y contra quiénes se puede reclamar?Luego había una serie de consignas para orientar las respuestas.

1) Presupuestos de Responsabilidad Civil.2) Enumeración. Concepto.3) Legitimación.4) El daño. Desarrollo.

En Privado hicieron tres preguntas:1) Criterios de distribución de jurisdicción utilizados en el D. Internac. Privado.2) Teoría del Uso Jurídico.3) Trato que se les da a las sociedades comerciales extranjeras en Argentina.

En Laboral, por la información que pude recabar hicieron tres preguntas:1) Había que calcular vacaciones no gozadas de una persona con 6 años de antigüedad.2) Estabilidad. Protección del empleo contra el despido arbitrario.3) Enfermedades, cuando cesa la incapacidad?

Y por último en Sociedades:1) Los herederos pueden adquirir las cuotas sociales?2) Tipos de acciones que tienen los herederos.3) Art. 54

(En estas dos ultimas materias son aproximadas las preguntas, ya que me las dijeron los chicos cuando terminamos el escrito y antes del oral) 152. Exámen del 26/10/11Tomaron en dos grupos:ADMINISTRATIVO y SOCIEDADES (me tocó o mí)INTERNACIONAL PRIVADO y DAÑOSEn Administrativo:Un empleado de provincia advierte que no le están pagando el adicional por título universitario. Si ud. fuera el empleado, que haría para solicitar que le abonen dicho adicional.

1) Indique cómo sería el procedimiento para realizar dicha petición.2) En el caso de demora de la administración en resolver, qué se debe hacer?3) En caso de resolución desfavorable a su derecho que hay que realizar?

4) Ud. piensa que se ha violado alguno de los principios del procedimiento administrativo? En Sociedades:Tres personas desean constituir una sociedad por lo que acuden a un abogado, con el fin de consultarle en qué forma llevarla a cabo, por lo que entre las preguntas que le realizaron están:

1) Es lo mismo la suscripción del capital que la integración?2) Los aportes, sólo pueden ser obligaciones de dar?3) Pueden aportarse derechos (patentes de invención por ej.) y en caso de ser posibles, qué

requisitos deben cumplir?4) Cuál es la sanción que le corresponde al socio que incurre en mora en los aportes?

En Privado:Normas indirectas. Calificación. Punto de Conexión. Cuestión Previa. Reenvío. Excepción de Orden Público y Criterios de determinación de la jurisdicción internacional.En Daños: por lo que me contaron fue un caso similar al de setiembre y con las mismas preguntas.

153. Exámen del 23/11/11Tomaron en dos grupos:ADMINISTRATIVO Y SOCIEDADES (no apunté las preguntas, pero me dijeron que fueron casi iguales al turno anterior)INTERNACIONAL PRIVADO Y LABORAL (me tocó o mí)En Privado:

1) Que diferencia existen entre Norma Directa, Norma Indirecta y de Policía?2) Que se entiende por punto de conexión y cómo pueden clasificarse. Dé ejemplos en cada caso.3) Define brevemente cada uno de los problemas generales que plantea la Norma Indirecta

(calificación, cuestión previa, fraude a la ley, reenvío, excepción de orden público internacional)4) Qué sistemas receptan el Dcho. Internacional Privado Interno y Convencional, en materia de

jurisdicción y ley aplicable a la Sucesión Hereditaria.En Laboral:

1) Cuáles son los requisitos para entender debidamente configurado el despido por abandono de trabajo?

2) Diferencia entre estabilidad y protección contra el despido arbitrario.3) Qué alternativa le queda al empleador una vez que ha vencido el período de reserva de puesto y

el trabajador no se encuentra en condiciones de salud para trabajar?4) Cuándo cesa la incapacidad laboral?

Exámen del 14/12/2011.Gracias a Dios no tuve que ir, pero tomaron las ocho materias y por lo que me contaron, casi las mismas preguntas. De todas maneras no les tocaban todas, separaron en grupo de a dos, como en los anteriores turnos.

154. Experiencia ClauConcursos y Quiebras: En realidad TODO, comenzo con programa en mano, e iba punto por punto; pero hizo mucho incapie en el periodo de exclusividad, plazos, plazos de presentacion de la propuesta, plazo para la audiencia informativa, mayorìas, que significa la doble mayorìa, como se calcula. Desapoderamiento: Cuales son los de tipo patrimonial. Que diferencia hay entre los efectos del concurso y los de la quiebra. Clausura y Conclusion de la quiebra. Cuales son las dos modalidades de cada una. Cuales son los requisitos para la presentacion y peticion por parte del deudor en el Concurso (art. 11). Que sucede si la peticiòn es efectuada por Sociedades, quienes las piden, y que ratificacion sdebe efectuarse, que organo de la sociedad debe ratificar y en que orden. Que efectos produce el acuerdo Homologado. Todos los efectos de la apertura del concurso.DIP: Problemas del derecho Internacional, en esto HACE MUCHO INACPIE!!!!! DIP es una cuestion de hecho o de derecho. Norma directa e indirecta. Que diferencias hay entre ellas. Cuando se aplica cada una. Jurisdiccion indirecta y directa. Que diferencia hay entre ellas. Que diferencia hay entre Juriddiccion indirecta y norma indirecta. Cuales son las estructuras de las dos normas. Reenvio. Que significa el  punto de conexion y como se relaciona con el tipo legal. Cuales son los tipos de reenvio, en que caso se aplica cada uno. Competencia. Como se determina. Tipos de Jurisdicciones, cual el el orden de prelación.-Norma de policia. Ejemplo de una norma de policia.-Reconocimiento y ejecucion de sentencias. Foro de competencia en domicilio, sucesiones.-Laboral: Directamente arranco con diferentes modalidades de contratos. Suponte, yo le decia plazo indeterminado...y te preguntaba todas las caracteristicas de ese contrato. Contrato eventual, para que

casos se utiliza. Contrato a plazo fijo, tambien, para que tipo de trabajos se utilizarìa este tipo de contratos. Obras sociales. Que norma constitucional da derechos sobre la eleccion de obras sociales (14 bis) que estipula en relacion a las obras sociales el 14 bis. Puede cambiar de obra social el empleador? porque? Cual es el procentaje de retencion para obras sociales. Contrato de tiempo parcial, cuantas horas esta permitido para este tipo de contrato, que sucede si se exceden de esa cantidad de horas. ART, que accidentes cubre. El intinere, cuando no se trata del trayecto habitual, que sucede. Que debe hacer el trabajador y el empleador cuando este trayecto se modifica. Asignacion familiar, que es, en que tipo de remuneracion se enrola. porque. Cuales son los beneficios sociales. Concepto de remuneracion. Concepto de remunerativos y no remunerativos. Cuales son los remunerativos y los no remunerativos. Los vales alimentarios son remunerativos o no? porque.-Bueno, esto mas o menos me tomaron.-En relacion con las materias que podrian tomarte, la verdad es que te puedo asegurar que Familia y Sucesiones si no va a estar, porque Adriana Warde, los dias LUNES no puede porque tiene que dar clases. Laboral, siempre va a estar, porque el la Facu dicen que es fundamental esta materia para la carrera. Administrativo y sociedades, NUNCA TOMARON, me parece que estas dos materias son de relleno. Es mi opinion!!!!!! de hecho, yo solo las lei, y me arriesque. Y a ver por este examen, solo quedan estas cuatro que te digo.-Son sugerencias, no lo tomes al pie de la letra, ponete en contacto con los profesores...por ahi ellos algo te pueden adelantar no?Enrique, te deseo TODO LO MEJOR!!! y vamos no te achiques, y rendila ahora en abril que ya tenes estudiado bastante!!!!!! ESTOY SEGURA QUE EN LA PROXIMA APROBAS!!!!!!!!! Son muy respetuosos estos profesores, aprovechalos si estan ellos!!!!!!!!!! Porque Adriana Warde es buenisima, pero...es muy critica al momento de corregir y si te equivocas...no te aprueba...no tiene muchas pulgas!!!! ja ja ja Pero muy buena persona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Espero haberte ayudado en algo, y ahora te paso los resumenes de DIP. Si necesitas algo mas, PEDIMELO!!!!!Te mando un abrazo gigante!!!! y TE DESEO TODO LO MEJOR PARA VOS Y TU FAMILIA!!!!!Avisame por favor cuando rindas!!!!!!!!!!!!!!!

155. Analisa Villalo 13 hChicos alguien sabe de administrativo que han tomado en las ultimas mesas?Luciana Santos En diciembre ReglamentosViviana Rodriguez Y con mucha profundidad? El sam es suficientePaula Etchart Hola... A mi me tomaron en el oral... Acto adm. Elementos del mismo y definición de cada uno, recursos, reglamentos, y creo que hasta ahí...Paula Etchart En el sam no están los reglamentos... Son 4 creo y me pedían explicación de cada uno.... Me agarraron justo... Era la única mesa q tomaba adm.Viviana Rodriguez Dale. Estamos armando unos súper resúmenes de laboral y seria bueno de otras materias. BsSilvia Bellotti Viviana de Laboral es de lo que mas tomaron muy pero muy precisoViviana Rodriguez Si estamos haciendo un análisis detallado del 245 ya sabemos la sigla nos dijo Juan ObregónSilvia Bellotti sisisisis pero muy detallado, me fue excelente en el escrito y no pase el oral pero el tipo queria el codigo de memoriaSilvia Bellotti sii la verdad que pense que con el escrito que era bastante jodido ya estaba pero los del oral también te hacen desarrollarSilvia Bellotti o sea son 4 materias de las 8Silvia Bellotti laboral, administrativo, quiebra ydaños nos toco el 12Viviana Rodriguez De quiebra? Y que casos en el escrito nos cintas?Silvia Bellotti sobre conclusión de la quiebra por falta de activosViviana Rodriguez Que diferencia hay entre intereses difusos y derechos colectivos?Viviana Rodriguez De quiebras fue caso práctico?Silvia Bellotti sisissi de quiebras y dañosAnalisa Villalo Que temas te tomaron en el oral Silvia?Silvia Bellotti contrato de trabajo, caracteristicas, contrato a plazo fijo, enfermedad inculpable, deber de no concurrencia e indemnización, despido con casusa y sin causaSilvia Bellotti van en marzo?Analisa Villalo Siii jaja...y de administrativo?

Silvia Bellotti no llegue al tipo que me tomo nada le alcanzabaSilvia Bellotti conteste todo menos el deber de no concurrencia que no me acordaba pero me dijo que necesitaba mas detallesAnalisa Villalo El te preguntaba de entrada o te dejo hablar?Paula Etchart Te deben haber tomado los mismos que a mi!!! Uno era de laboral y otro administrativo!!! Nada les alcanzaba... Así fue!!Silvia Bellotti sisissisis deben ser los mismos; te preguntan y te dice desarrolleSilvia Bellotti la verdad yo conteste todo no como el queria pero todo lo sabia no es nada del otro mundoSilvia Bellotti lo de deber de no concurrencia la verdad no,ni me sonabaViviana Rodriguez Yo tampoco no me Acordaba si vos no me decísPaula Etchart A mi también!!! Es una de las cosas que me traban... Pero también sé que a algunos le preguntaron muy poco y muy amables!!! Es un poco de suerte!!! Pero bueno.... Hay q volver!!!!

156. Noelia Mariana 14 de marzo a la(s) 11:23Hola compañeros el dia miércoles aprobe el efip II en el escrito tomaron casos de laboral y daños. Laboral una empleada de garbarino despedida en el periodo de prueba con 2 meses de trabajo. El mismo consistia en preguntas de indole que indemnizaciones le correspondian? Como era la comunicacion del embarazo a la empleadora? El despido verval esta tipificado en la ley?. Daños un caso donde una sra deja el auto en un lavadero del hiper libertad y el empleado lo choca produciendole daños en la chapa y pintura. Habia que senalar los que responderian. Factor de atribucion. Ley 24.240 40 bis. En el caso aplicarlo al caso. Daño emergente cual era en este caso? Desvalorización del auto por ej. Definir daño moral. Daño emergente. En el oral Bustos y un profesor de laboral. Arrancamos con laboral 245 porque es mejor mensual y normal. Tope maximo. Minimo. Fallo vizzotti xq es confiscatorio. Mujer embarazada todo periodo despido inm agravada ect. Si el correo esta cerrado x donde notifico al empleador. Daño dolo contractual. Todo factor de atribucion. Responsabilidad de los padres por los hijos menores. Daños ocasionados por animales cual era el riesgo creado en ese caso. Te tuvieron bastante 45 minutos o mas pero muy fácil dentro de todo yo rendi 4 veces solo una vez no pase el escrito y fue xq no habia estudiado. Estudien de los cuadritos del Dr Ibarra son muy completos y comprensibles un saludo a todos y vamos q se puede.

157. Dalila SoppeHola chicos,perdón la demora: en el escrito Daños y Laboral, en el oral empece con laboral,me pregunto liquidación por despido: todo, fallo Vizzoti por el tope indemnizatorio, procedimiento preventivo de crisis. Luego en administrativo, procedimiento administrativo,reclamación previa , recursos todos y cual agota via (jerarquico)

158. Maru SouvilleBuenas ante todo disculpa x la demora. En mi escrito laboral y daños. En mi oral dipri y cyq. Preg. Norma indirecta, dif c la d policía, orden publico, en de normas, q tipo d norma es el arte 6 del xcc. En cyq proceso d verificación plazos, procesos excluidos, acción individual, plazo de los incidentes y de otros procesos. Cdo mi novio me ayude les uno los resúmenes de donde estudie. Los saque e acá, resumen corto del compilado de Ezequiel diaz. De otro de Jorge abatedaga, y d otro q no se su autor. Igual recomiendo leer de varios lados. Eso ayuda a ampliar conocimientos. Leyes siempre a mano y fundamental la suerte... Mi examen no fue difícil y los profesores excelentes!! Muy piolas!!! Practiquen hablar para explicar, eso ayuda en el oral. Besos y animenseee

159. Jessi Bautista Compas ayer aprobee!! mi felicidad es inmensa!! en el escrito entro laboral y concurso. En mi oral, laboral: LRT, diferencia con enfermedades inculpables, los plazos de licencia, indemnizacion en caso q deviene incapacidad y art 245, solo el primer parrafo. En administrativo cuando presento un reclamo y cuando un recurso, recurso de reconsideracion y jerarquico y cual es obligatorio a nivel nacional y provincial, y principios de derecho administrativo. Las profes unas paciencia! me trabe dos veces en administrativo y para dar el 245, pero ellas super amables, sonrientes, las verdad tuve suerte con las profes, demasiado accesibles! Esstudien los q los chicos comentan no se vayan por las ramas vayan a lo concreto e importante sino no se llega mas. No piden conceptos de memoria solo q con tus palabras te des a entender, q sepas de lo q estas hablando, con ejemplos mejor todavia. Deje de ir un monton de veces, por miedo, porque nunca llegaba a terminar de ver todas las materias, me parecia imposible, eso nos pasa

a todos, solo hay q animarse.. y lo mas lindo de este examen es la calidad humana de los compañeros q te esperan afuera y te reciben con un aplauso y un abrazo al salir. Para lo q necesiten aca estoy.

gracias a todos por los saludos!! Les comento los casos para los q me pidieron: el caso de concurso era muy facil, la sra x se encontraba concursada y te preguntaba 1- si podia viajar al exterior por un plazo de 60 dias 2- si era legal q le hayan interceptado su correspondencia 3- si podia vender un inmueble q pertenecia al marido antes de contraer matrimonio q habia sido el hogar conyugal ya q estaban separados de hecho 4- si podia divorciarse o debia pedir autorizacion a juez del concurso. Laboral: se despide al trabajador invocando como causal su mal desempeño. Y q la empresa en su examen preocupacional habia advertido q este padecia una infeccion pulmonar o algo asi. Preguntaban (q no recuerdo bien las preguntas ya): 1 si era un despido sin o con causa. 2- si se podria alegar dicriminacion en el despido. 3 - q indemnizacion correspondiera en caso de despido sin causa, y los rubros q comprende 4- y la cuarta q no recuerdo bien si hubiera podido proceder una suspension. Yo puse q era un caso de despido sin causa, porq primero deberia haber intimado al trabajador para q reconsidere su conducta, a traves de un llamado de atencion y en caso de q persista, suspenderlo por razon disciplinaria, y q el despido sin haber previsto antes estas posibilidades era arbitrario contrario al art 16 de la cn y que atentaba con el principio de continuidad del contrato de trabajo, ya q antes se tendrian q haber tomados las medidas antes descriptas. Bueno algo asi. Igual les comento q aprobo tambien mi amiga q habia puesto despido con causa, O sea mientras justifiques tu manera de pensar aprobas, porq habia varios disidentes a lo mio.y las dos aprobamos con 9! y teniamos diferente opinion. Animensen y vayan, y claro q se puede!!

Estudie de todos lados, sam, lo q veia incompleto reforze con la bibliografia obligatoria, y leyes al lado siempre, y para repasar, me hice un ayuda memoria, a puño y letra mia, tomando nota de las experiencias de los chicos, viendo q es lo q siempre preguntaban en cada materia, y reforzaba esos temas , los estudiaba bien, art 245 simpre piden por ejemplo y hay q saberlo de memoria por lo menos el primer parrafo..el resto yo lo explique con mis palabras y vizzotti. Y no escuche a nadie q pregunten nada sobre el nuevo codigo civil, recien se lo va a tomar en agosto

160. Agustin MagdalenaHola gente! como andan? Perdón la demora en contar mi experiencia. Les cuento que rendí el día 15/04 no hace falta explicar los casos prácticos,(laboral y sucesiones) ya que lo hizo una compañera perfectamente. Les cuento que mi oral me tocaron dos profesoras muy piolas pero muy exigentes a la hora de evaluar! Empece con familia, matrimonio, divorcio causales, adopción completa, desde el concepto, requisitos, nulidades, me pregunto bastante con ejemplos llevándome de un lado para el otro, cdo estaba en adopción simple me llevo a sucesiones y me pregunto sobre los bienes recibidos a titulo gratuito por el adoptado en caso de fallecer como se procedía y de que era la excepción (que en el patrimonio del difunto no se distingue el origen de bienes, salvo cuando son los gananciales y los recibidos a titulo gratuito en adopción simple) Después me pasaron a concursos, me preguntaron verificación de créditos completa, con plazos, requisitos, desde el escrito que presenta el acreedor hasta la resolución judicial, después me preguntaron mayorías para el acuerdo, me hicieron varias preguntas para razonar con ejemplos, hasta que llego el momento que me dijeron felicitaciones tenes un 10.Las profes como dije fueron exigentes pero muy piolas me hicieron sentir cómodo y las preguntas no fueron con mala intención!ESTA INSTANCIA ES DURA, IMPLICA MUCHO SACRIFICIO, ABANDONAR LOS AFECTOS, LAS COSAS QUE A UNO LE GUSTAN, FINES DE SEMANA, FERIADOS, PERO NO ES IMPOSIBLE, SE PUEDE, NO HAY QUE BAJAR LOS BRAZOS! Y SIEMPRE PEDIR PORQUE LA SUERTE ESTE DEL LADO DE UNO!!!!!CADA UNO TIENE QUE HACER SU PROPIA EXPERIENCIA!!!!! Y NO DEJARSE LLEVAR POR EXPERIENCIAS POCO AFORTUNADAS PORQUE LO MAL PREDISPONEN A UNO A LA HORA DE ENCARAR EL EXAMEN!!!!Otra cosa para remarcar es el compañerismo de todos los que estábamos ese día, conocí excelentes personas que hicieron mucho mas llevadera la instancia!Para lo que necesiten a su disposición!!!! Saludos futuros colegas!!!!!!

161. ALe Rossi 6 de marzo a la(s) 15:53

holaaaaa alguine pued contarme su experiencia al rendir el EFIPII? x fa!Ezequiel López Me sumo al pedido.. Quiero saber si es tan dificil como muchos dicen..Antonella Baena mi consejo, estudien con tiempo. No se vayan por las ramas, sino q de cada materia vayan a lo medular. El programa ayuda mucho porque no se salen de lo qu está ahi. Si estudian, aprueban si o si!Antonella Baena es dificl en cuanto a la cantidad, x eso mi consejo de agarrarlo con tiempo, y estudiar razonando, xq todas las materias terminan relacionandose lo que tb les va a ayudar para resolver los casos del escritoEzequiel López Perfecto Anto.. La verdad q m tiene un poco traumado esto del EFIP por los comentarios de muchos q dicen q es muy jodido.. Cuanto tiempo de anticipacion mas o menos?Antonella Baena es muy personal eso, a mi me llevó 3 meses.. pero depende de cada uno, y del tiempo por día que le dediques. Cualquier duda que tengan, o si necesitan algun material que pueda brindarles no duden en escrbirmeEzequiel López Una ultima preguntita: le pusiste 3 meses y cuantas horas le podias dedicar? Como para tener una idea..Maria Eugenia en mi experiencia rendi algunas veces pero sin pasar el escrito la verdad q es un examen complejo pero no creo que sea insuperable creo q estudiando todo bien desde la blio obligatoria se pasaALe Rossi GraciaaasssLicenciada Gabriela Siniscalchi y del EFIP I que pueden decir? rindo el 17 y estoy muy nerviosaMartin Erario Chicos en mi caso estudie con 2 meses de anticipación un total de entre 6 a 8 horas diarias, tanto EFIP I como el II se superan prestando mucha atención en los escritos a lo que piden, creo que lo más importante es no quedarse callado, demostrar como podes unir materia con otra , ejemplo si hablas de un contrato de CV podes pasar a Obligaciones o a Reales en cuanto a la forma de adquirir una propiedad, en definitiva demostrar que estudiaste, la exigencia por la cantidad de materias es mucha... eso no se discute, pero en mi experiencia personal en los dos EFIP todo eso quedo salvado con los profesores con quienes tuve muy buenas experiencias (EFIP I lo rendí una vez y el EFIP II lo rendí dos veces) y la vez que rendi mal el EFIP II fue por mi pura y exclusiva culpa, en fin se provoca nervios pero no es una instancia imposible, espero les sirva mi experiencia cualquier duda no dejen de consultar, dispongo de material y en algo los puedo guiar Saludos...Viviana Rodriguez Martin Erario algún. Caso o preg de las instancias del Efip 2,Julieta Bongiovanni Preguntan sobre clasificaciones, teorías, etc me refiero a preguntas ya más finas, o son de índole más general ?Ezequiel López Claro ese es el miedo q tengo.. De presentarme varias veces y no poder sacarla.. Y trabarme justo un paso antes de recibirme..Martin Erario Viviana Rodriguez la primera vez que rendí me tomaron casos de Familia y Daños, la segunda vez que rendí el Efip II me tomaron Laboral y Familia nuevamente, te comento que de todas las preguntas de los dos exámenes el 80% las pude contestar con la LCT y con el código civil (me ayudaron muchísimo) pero sentí que si mas o menos no estas ubicado en ese momento al menos en los temas te terminas perdiendo, yo pase ambos escritos sin problemas no generan gran dificultad si te atenes a responder exactamente lo que te preguntan y con ley y codigo no deberias de tener problemas. Algunos ejemplos: despido de mujer embarazada en periodo de prueba (es agravada por el estado de embarazo o se despide sin indemnizacion por estar en periodo de prueba?, cuales son todos los item que debe cubrir una indemnizacion por despido sin causa, atenta Viviana Rodriguez el 245 de la LCT y los art 8,9,10 de la LNE Como el padre nuestro) espero te sirvan los ejemplos cualquier duda no titubees en consultar, saludosJulieta Bongiovanni Martin Erario, con respecto a la mujer embarazada q proceda la estabilidad laboral de la mujer embarazada post y pre parto o la posibilidad de extinguir el contrato sin justa causa propio del período de prueba?Maria Laura Brondo Si estudian no es tan difícil, yo estudie casi dos meses y los aprobé la primera vez que me presente... lo mas importante es estudiar lo esencial de cada materia y como leí en algún comentario no irse por las ramas, sigan puntualmente el programa y siempre busquen ejemplos eso sirve mucho y sobre todo nunca se queden callados durante el oral. Suerte!Viviana Rodriguez Gracias Martin Erario ! ! Es de mucha ayudaMartin Erario Julieta Bongiovanni la principal función de la LCT es la referida a la protección de los derechos del trabajador, cuando dos situaciones entran en conflicto con respecto a las normas que las regulan siempre la doctrina dispone la norma que proteja los derechos del trabajador. En este caso en particular la doctrina se encuentra dividida pero la mayoría entiende que debe primar la norma que proteja

a la mujer embarazada por sobre la figura del periodo de prueba, lo que sea no dudes en consultar, saludos.Viviana Rodriguez Leímos que la jurisprudencia decidió que corresponde el pago de la indemnización de 12 meses , en realidad 13 por el sacViviana Rodriguez Mil gracias Martin ErarioMaria Eugenia Chicos segun me dijo el profe son 12 sueldos mas dos medios aguinaldos. me confunde la verdad cuando yo lo hable con el profesorJulieta Bongiovanni Total son 13 sueldos, a razón del un año es decir 12 meses mas los correspondientes aguinaldo q entre los 2 conformaran un sueldo mas.Maria Eugenia Gracias JuliJulieta Bongiovanni No hay porq! La ley otorga la misma indemnización (13 sueldos), en el caso del instituto de la mujer embarazada y como de la casada. Salvando la diferencia temporal!

162. Clelia Carmen Balbuena 24 de febrero a la(s) 12:10Alguien me podría contar su experiencia de este año de efip 2..se puede llevar el sam o cuadros o libros...ya se q los códigos si... el escrito es eliminatorio???gracias...bssss tengo nervios!!!Estefania Miyar Vega Cuánto tiempo te dan para resolver los dos casos escritos?? gracias!!Yanina Paola Arias Para efip dos alcanza con los apuntes de mis apuntes de abogacía. ?Clelia Carmen Balbuena y libritos de cuadros tampoco?Clelia Carmen Balbuena te piden hacer demandas etcEzequiel López Cual consideran q es mas dificil? El 1 o el 2?Clelia Carmen Balbuena el 2Ezequiel López Creo q tenes razon Pame.. Yo soy de Arroyo Cabral un pueblo a 20 kilometros de villa maria y si es como q t lo pintan como algo muy dificil..Alejandro Quilici Pame, vos no lo aprobaste ?Alejandro Quilici jajaja te recomiendo "Tranquinal 2 ml" cuando volvesAlejandro Quilici conectate al chat....Viviana Rodriguez Pame que te preguntaron?Viviana Rodriguez Gracias! !Griselda Quitllet Chicos solo codigo civil, leyes, tratados de montevideo, calculadora, birome y constitucion nacional. Una media hora antes el Dr Toro te dice q materias van en el escrito y te deja repasar.Griselda Quitllet Despues guardas todo y te pasan los dos casos a resolver. En ese momento q los lees te dan ganas de pararte, entregar la hoja e irte. Paciencia. Vuelvan a leer el caso y dejen q el cerebro se ubique. O sea q caiga la ficha. Traten de ser especificos con las respuestas y solo mencion de los articulos. Por ej si en concursos hablan de bs embargables no dejar de mencionar cuales son inembargables conforme el art.... peto siempre con palabras propiasGriselda Quitllet Letra clara para q los profes entiendan. Luego tenes dos horas para resolver. Despues q termino el tiempo esperas el resultado del escrito. El Dr. Toro nombra los aprobados y el q no nombro no paso el escrito, pero los profes te hacen una devolucion. Importante escuchar. En el oral te preguntan de laboral, el 245 seguro, convenios colectivos, art, enfermedades, vacaciones, licencias especiales y trabajo menores. En familia divorcio, causales, vicios, regimen patrimonial matrimonial, nulidad. Concursos plazos, con preventivo, quiebra, conclusion, quiebra emp extranjeras. Sociedades art 54 in fine, clases de acciones, dusolucion, prorroga, reconduccion, transformacion, ate, uteClelia Carmen Balbuena Un millon de gracias!!!Griselda Quitllet Fijate en la pestaña de archivos, hay muy buenos apuntesViviana Rodriguez Permiten los tratados de Montevideo?Viviana Rodriguez Griselda, te preguntan quiebras de empresas extranjeras? Porque creo que no está en el temario.Griselda Quitllet Si los dosViviana Rodriguez Pame la mesa de Concursos con qué otra materia estaba?Griselda Quitllet Fijate bien. Solo acordate lo basico y dale una leida.Griselda Quitllet A mi me toco concursos q trataba el tema de un acreedor privilegiado y un caso de dipri sobre el disenso de una mujer de 18 años argentina q se casaba en el extranjero y las tres teorias a las q remite el art 949 creo que esta en la unidad 6 del SAM de dipriGriselda Quitllet Los chicos han subido los casos. Fijate en los archivos del grupoEstefania Miyar Vega Chicos alguno tendra algun resumen completo d bancario para rendir el final? Gracias!

Milagros Miloban Dejan usar la compu como en el efip 1?Maria Eugenia Estefania Miyar Vega pasame algun correoMaria Laura Brondo no dejan usar la compu ni apuntes ni libros, solo los códigosGriselda Quitllet Chicos solo codigo civil, leyes, tratados de montevideo, calculadora, birome y constitucion nacional. Una media hora antes el Dr Toro te dice q materias van en el escrito y te deja repasar.Griselda Quitllet Despues guardas todo y te pasan los dos casos a resolver. En ese momento q los lees te dan ganas de pararte, entregar la hoja e irte. Paciencia. Vuelvan a leer el caso y dejen q el cerebro se ubique. O sea q caiga la ficha. Traten de ser especificos con las respuestas y solo mencion de los articulos. Por ej si en concursos hablan de bs embargables no dejar de mencionar cuales son inembargables conforme el art.... peto siempre con palabras propiasGriselda Quitllet Letra clara para q los profes entiendan. Luego tenes dos horas para resolver. Despues q termino el tiempo esperas el resultado del escrito. El Dr. Toro nombra los aprobados y el q no nombro no paso el escrito, pero los profes te hacen una devolucion. Importante escuchar. En el oral te preguntan de laboral, el 245 seguro, convenios colectivos, art, enfermedades, vacaciones, licencias especiales y trabajo menores. En familia divorcio, causales, vicios, regimen patrimonial matrimonial, nulidad. Concursos plazos, con preventivo, quiebra, conclusion, quiebra emp extranjeras. Sociedades art 54 in fine, clases de acciones, dusolucion, prorroga, reconduccion, transformacion, ate, uteGriselda Quitllet A mi me toco concursos q trataba el tema de un acreedor privilegiado y un caso de dipri sobre el disenso de una mujer de 18 años argentina q se casaba en el extranjero y las tres teorias a las q remite el art 949 creo que esta en la unidad 6 del SAM de dipri

163. Nani Balocco Buenas noches Compas!!!! Paso a comentarles mi experiencia, ya que he leido en todo momento los de los compas que ya la han rendido y simpre ayudan, pero no desesperen, es una experiencia personal donde entran en juego muchos factores en ese momento.me presente por primera vez, el viernes 17 fue el dia, a penas llegue me encontre con una compañera Nati que conoci ahi y nos quedamos juntas, cuando entraba para anunciarme (ahi donde te dan el vaucher y te toman el presente) escuche que el Dr Toro le dijo a una compañera hoy entra daños y laboral asi que en la hora que quedaba tratamos de ver algo x arriba. y ahi estabamos, mas o menos cincuenta dijo el Dr Toro, a quien destaco las palabras que tuvo hacia nosotros que hizo que me sea mas llevadero ese momento. Practico: laboral : una chica que entra a trabajar a garbarino en sept 2007 y en octubre 2007 se entera que esta embarazada, le da aviso a la empleadora quien en forma verbal le dice que prescinde de sus servicios. la chica reclama y sin tener repuesta de la empleadora y en diciembre 2007 se da por despedida. ( algo asi era) las preguntas eran concretas ( yo reconozco que me cope y desp casi no termino el de daños) ojo con el tiempo, preguntas no las recuerdo bien consisas:se presenta la sra al estudio y nos consulta con relacion a los reclamos y la indemnizacion que le corresponde.si el despido por parte de la empleadora en forma verbal era adecuado?como la chica estaba en periodo de prueba que indemnizacion le correspondia.y en el supuesto que hubiese sido despedida por la causal embarazo que opciones tenia la empleada. me falta una creo q eran 5.ESTE ERA EL PUNTO DEL PRACTICO QUE ESTABA EN PERIODO DE PRUEBA NO LE CORRESPONDE INDEMNIZACION Y LA PUEDEN DESPEDIR SIN JUSTA CAUSA SOLO LE CORRESPONDE EL PREAVISO- Daños: mi lectura fue rapida y mis respuestas consisas ya no tenia mas tiempo. una nena que se cae del colectivo, el colectivero abre la puerta antes de frenar en la parada, la nena queda mal internada en terapia.que tipo de responsabilidad tenia la empresa? RESPONSABILIDAD CONTRACTUALque factor de atribucion?OBJETIVOS EL RIESGO CREADO, EL DEBER DE SEGURIDAD.por que otra ley especial se podia reclamar? por la ley de defensa del consumidor.y si los padres podian reclamar x daño moral? NO xq el daño moral solo lo pueden reclamar como damnificados indirectos los padres pero solo en caso de muerte, aca la nena no habia fallecido. se puede pedir la inconstitucionalidad de este articulo en caso como este. CHICOS ESO ES LO QUE MAS O MENOS PUSE YO, Y ESTA BUENO QUE SEPAN COMO FUERON, LA VERDAD NO ME PARECIERON DIFICULTOSOS Y SI LAS PREGUNTAS CONCRETAS..

Pase al oral... fui en el primer grupo de 3 que llamaron, al fondo del aula con dos profesores, de derecho administrativos y daños, que materias!!! Preguntas concretas, del temario, los nervios ya estaban presentes, me paraban,pensa tranquila, entendian mis silencios y me ayudaban a seguir, realmente yo no tengo palabras del trato humano que han tenido esos dos profes conmigo, que en este momento no recuerdo sus nombres, lo unico que recuerdo fue, los puedo saludar? cuando me dijieron estas APROBADA!!!!CHICOS NO ES FACIL...PERO TAMPOCO IMPOSIBLE! SE LOS DIGO YO QUE LA PATEE VARIAS FECHAS PORQUE NO ME ANIMABA A RENDIRLO.ESPERO PODER AYUDARLOS CON MI EXPERIENCIA, CUALQUIER DUDA A SU DISPOSICION!!!!Florencia Garzon Felicitaciones compa!!!!! Yo tb fui el viernes 17, entre en la primera mesa y por suerte aprobe, era la segunda vez que iba! Resolvi los practicos igual que vos! Me toco dipri y laboral.. Las dos profes hacian todo para que este tranquila, porque yo estaba super nerviosa, fueron muy atentas. Si algo no estabas entendiendo te llevaban para que te des cuenta por donde iba la cosa.. Estas profes si que no se olvidaron que alguna vez tambien fueron alumnos!!! Saludos y felicitaciones nuevamente!!!Nani Balocco Florencia entonces entramos juntas, yo pase para la del fondo, si tal cual lo decis, los dos profesores conmigo fueron igual. Felicidades para vos tambien!!!!!! a disfrutarlo!!!!!! un beso!!!!Andrea Gisela Segura Nani Balocco Florencia Garzon De donde estudiaron? Y cuanto tiempo les llevó?Nani Balocco Florencia ahora que veo tu foto me doy cuenta, estabas en el baño repasando y despues nos encontramos afuera y fuimos a la biblioteca.Nani Balocco Andrea la verdad que yo en tiempo no sabria decirte, yo lo comence leyendo de apuntes de nadia luna, otros que habia en archivos, sam, libros,leyes escuche las teleclases, un pantallaso general y despues comence el estudio unos cinco, seis meses en mi caso pero eso varia en cada uno, yo no me sentia nunca segura, cosa que no vas a sentir ni hasta ese mismo dia Emoticón wink pero a animarse!!!!! y asi pedi fecha para julio!Florencia Garzon jajjajaja siii, ahora tb vi tu foto! Andrea Gisela Segura a mi me llevo mucho tiempo prepararlo y estudie de los sam, guias de estudio y algunas cosas consultaba de los libros!!

164. Mika Culicinio. 18 de julio a las 11:16 · Ciudad de Córdoba · EditadoHola quiero contarles q ayer rendir ! Lamentablemente no aprobé !! Una mesa linda tres mesas. Pase los escritos lab y daños .. cuando llegue al oral la espera s hizo eterna.. s habilito una 4ta mesa para ir más rápido con los profes q daban la devolución a los chicos q no habian pasado el escrito, m toca a mi entro muy nerviosa.. y bue m dicen bueno vamos a tomarte daños y laboral ahi automáticamente m tilde son dos materias q había cosas q les soy sincera no llegue, pero m tenia q presentar, tenia q intentarlo había dejado 6 meses de intentar esta era mi segunda vez.. bueno y en la mesa m tomaron factor de atribución, definición factor de atribución objetivo y subjetivo estaba tildada nerviosa no podia ni unir dos palabras y en laboral asociaciones sindicales, gremiales y asignaciones universales eso es todo no pude defenderm y bueno dije no ya esta no puedo contestar...y me dijeron lo sentimos tenemos q ser objetivo y estoy muy de acuerdo! Y sostengo q es 80% estudio y 20 % suerte .. los profes amables y unas mesas super tranquilas!! Y aprovecho a felicitar a Veronica Campana q Aprobó el efip en su primera presentación a la mesa!!!

165. Evangelina Racca 10 hHola compañeros despues de descansar un poco , quiero contarles que ayer 15 de julio rendi el EFIP DOS, contarles que no es una etapa facil pero con sacrificio la podemos superar les cuento mi experiencia.Yo fui por primera vez, en junio,y por no tener experiencia me paso lo peor , me puse muy nerviosa con los casos , hice el administrativo, esa oportunidad tomaban administrativo y quiebras, respondi todo el de administrativo, pero el de quiebras era un caso muy confuso respondi tres preguntas y me confundi en la cuarta pregunta que hacia volver para atras todo , la primera era de clausura de quiebra, y en la cuarta decia de una extensiion de quiebra , pero en el momento no lo podia sacar y se me paso el tiempo no llegue a responderlas , asi que no pude pasar en junio el escrito .Por eso volvi ayer , julio y tomaron ADMINISTRATIVO Y FAMILIA , me fue bien , ya con experiencia es mas facil .Les contare que como experiencia mia no tenemos que enrredarnos mucho con el caso , es mejor leer las preguntas y verlas objetivamente fuera del caso lo que pregunta, si se puede y responder lo que nos pide, en Administrativo, era confuso , todo reglamento , y en familia fue mas simple divorcio vincular, despues en el oral , me tomaton Laboral y Sociedades dos profes geniales , me ayudaron a tranquilizarme, y me preguntaron de sociedades definicion de sociedades, diferencias entre transformacion , reconduccion,

beneficio de excusion de los socios , sociedad de personas ,cuales eran , los tipos de responsabilidad de los socios , porque solidaria , porque ilimitada , porque subsidiaria y no subsidiaria, es no subsidiaria por el beneficio de excusion del socio que el acreedor puede primero ejecutar los bienes de la sociedad y recien los del socio ese es el beneficio de excusion, despues sociedades irregulares y cuales son los tipos de transformacio que puede hacer una sociedad civil en una comercial, los aportes de los socios cuales de propiedad y cuales de uso y goce, porque uno y porque el otro , las prestaciones de hacer en que sociedad puede hacerce o si no pueden hacerse como se los considera se los considera prestaciones accesorias, todo en sociedades, en Laboral me tomaron contrato de trabajo , la definiocon y las notas tipificantes, las facultades deberes, de cada una de la spartes, la indelegabilidad del trabajador, las diferentes modalidades de contrato y las diferencias entre ellos los regimenes indemizatorios por despido con causa y sin causa , bueno despues de todo eso me hicieron salir , volvi a entrar y me dijeron que habia aprobado, realemtne feliz no esperaba esa excelente nota, pero estoy feliz ,Les dire que lo prepare con mucho tiempo , primeras lectura de todas las materias, le puse entre todas cuatro meses soy casada y tengo un bebe cada vez que me ponia a estuidiar eran tres horas mas o menos , despues las lecturas mas cortas , mas rapidas de diniciones y clasificacions de tres meses mas en total, para todas las materias para comprenderlas , relacionarlas con los diferntes contenidos entre una y otra con un promedio de estudio de cuatro horas por dia, teniendo en cuenta que tengo familia estudiaba de noche de las 11 de la noche a las tres de la mañana mas o menos , pero ya esta compañeros si necsitan algo , ya saben cuenten conmigo , estudie de libros las dudas busca en la bibliografia, sam , y los apuntes de Nadia,y sus clases en el grupo y skipe en febreto con ese tuyrno me ayudaron mucho , no hice ningun curso realemente fue esfuerzo y mucho estudio muchas horas que le sacamos a la familia a todo pero dio su frutos , tambien de leyes y el codigo vamos compañeros se puede despacio todo se pued Dios y mi hijo del cielo y mi familia , lo pude lograr vamos que se puede !!!!

166. Celes Francile EL caso de laboral era sobre la relación laboral, comparación con el contrato de trabajo, no era un clásico caso de derecho de trabajo para calcular formulas, si no para fundamentar un poco más. En sucesiones, el caso era un mix, tenia una heredera que renunciaba, el causante instituía un heredero, y tenia bienes gananciales y propios, pero para mi fue más fácil, te pedían cálculos y los requisitos para renunciar a la herencia, n o era tan complicado. En el oral me tocaron TRESSSSS profes a falta de uno, y empece con laboral, me dejaron empezar a hablar a mi, me tomaron el 245 desmenuzado, la 24013 y 25323 con respecto al trabajo no registrado y las multas por tener que iniciar acciones judiciales, asimismo me hicieron explicar todas las indemnizaciones que le corresponderían: sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, sac proporcional, vacaciones no gozadas explicar como se calculaban brevemente. en sociedades me pregunto SH y Soc. Irregulares, diferencias, disolución, después sobre las cuotas de la SRL si podían ser embargadas y de las acciones societarias, prorroga y reconduccion y un par de detalles más que no me acuerdo.... pero bue..... los profes un amor, respetuosos y me fueron guiando cuando me trababa, xq la verdad sociedades me costo..... espero les sirva.... YO CREO QUE HAY QUE IR Y VIVIR CADA UNO SU EXPERIENCIA!!!!

167. Carlos A. Vidal Mi mesa era de Daños y Familia y otra en la que rindió un amigo, Laboral e Internac Privado.Carlos A. Vidal las otras mesas no se que materias tomabanCarlos A. Vidal Preguntas variadas, factor de atribucion en daños, culpa, dolo, definiciones de dolo delictual, dolo como vicio de la voluntad, dolo en el cumplim obligacional. En Internac. privado lo de siempre, nombra indirecta, fuentes, pero muchas cosas del libro. La profe le dijo a un compañero que alunos apuntes que están circulando tienen errores y que eso lo nota en las mesas, porque todos decimos lo mismo. En laboral, 245, plazos, etc. cuando me vaya acordando les cuento más.

168. Flor Destéfanis 11 hHola compañeros de EFIP II !! Las últimas semanas pasé muy seguido por acá para ver las experiencias de cada uno de ustedes y hoy quiero compartir la mía. Rendí el 12 de junio mi EFIP II y fue una gran y hermosa experiencia! En el escrito tomaron un caso de Derecho de Daños y otro de Derecho Internacional Privado. No eran fáciles, pero se pueden resolver. Ambos estaban basados en fallos por lo que cualquier reclamo tenía su fundamento en el fallo. En Daños era un caso de los padres que reclamaban por los daños de su hijo menor en una fiesta. Preguntaban a quién demandar, por qué, qué tipo de responsabilidad de cada demandado, las eximentes que podrían alegar y la legitimación activa en daño moral. Por otro lado, el de DIPRI era un caso de un matrimonio celebrado en el extranjero, luego otro celebrado en

Argentina y la primer esposa pedía la nulidad del segundo. Preguntaban sobre jurisdicción, naturaleza jurídica de DIPRI, ley aplicable, etc. Luego esperamos esa eterna hora hasta que pasadas las 16hs nos dijeron quiénes pasábamos al oral, son muchos los nervios que se viven pero tienen que intentar ir tranquilos. Pasamos la mitad al oral, gracias a Dios también pasé. Luego constituyeron 4 mesas y no fueron fáciles los exámenes, la mayoría rindió mal. Yo entré a rendir casi última y me tocaron dos profesoras muy amables, una era de Concursos y Quiebras y la otra de Familia y Sucesiones. Me dijeron que eligiera de concursos de qué quería hablar y que lo hiciera muy bien, y arranqué con proceso concursal, después me preguntó quiebra quién la pide, qué debe demostrar el acreedor; y ahí nomás me pasaron a sucesiones y me preguntaron derecho de representación. La verdad es que soy una persona a la que le gusta mucho hablar y expresarse y creo que lo hice bien porque fue sólo eso y me pidieron que salga y luego me llamaron y me pusieron un 10. Estaba feliz y muy emocionada, mi familia de Mendoza fue de sorpresa a saludarme y fue un momento maravilloso! Como consejo les digo que estudien todo! Yo estudié del SAM, complementé con leyes, códigos y algo de libros. Hay que ponerse con mucha voluntad pero todo esfuerzo tiene sus frutos! Suerte a todos y lo que necesiten acá estoy!!!

169. Nadia Aloisio 18 de julio a las 11:06Chicos el escrito era un caso de despido por embarazo y de daños responsabilidad contractual un accidente en colectivo. Mi oral fue de familia y quiebras muy bueno todo me encanto!Maria Eugenia Hola compañera, podrias contar mas o menos las preguntas de los casos. GraciasNadia Aloisio sam libros leyes estudie y las preguntas si cirresponde o no indemnizacion en el caso en cuestion laboral y en el de daños q tipo de resp es como plantearia la demanda. Corresponde indem por daño moral etc

170. Otras cosas que recuerdo tomaron a los compañeros que salían eran las siguientes: PATRIA POTESTAD, ELEMENTOS DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN LA LEY NACIONAL EN CBA, SOCIEDAD IRREGULAR, CAPITAL SOCIAL, PATRIMONIO, ART 245 DE LABORAL, Y CONCURSOS Y QUIEBRAS.Laura Eva Zukoski El 245 siempreeeeeee lo toman.

171. Carolina Gimenez 13 de agosto a las 19:58Hola chicos!! les cuento que ayer rendí efip 2 y aprobé...no quería dejar de contar mi experiencia ya que se que a todos les sirve... en el escrito entró laboral y daños... el caso de daños era de un choque de un taxista que lo chocaban de atrás un hombre que venia hablando por celular quien había comprado el auto pero solo tenia boleto de compraventa... preguntaban legitimación activa y pasiva en la pasiva respondí tanto el conductor como el titular registral.. tipo de responsabilidad puse objetiva por el riesgo de la cosa y subjetiva por la culpa al estar hablando por celular rubros que podría reclamar puse daño emergente ya que tenia gastos para reparar el auto.. lucro cesante ya que tenia el auto parado por 5 dias perdida de chance ya que habia paro de colectivos y en esos dias iba a poder obtener mas ingresos...preguntaban y si podía reclamar daño moral x haber tenido problemas con la esposa puse que si y pedian la definicion... ademas pedian la valuacion del daño moral por compensaciones o algo asi no recuerdo bien ese punto.... en laboral era un caso de una licencia por enfermedad inculpable que ya estaba en el periodo de reserva de puesto.. en ese momento le dan el alta medica pero el empleador no quiere reincorporarlo y otorgarle tareas livianas. el trabajador lo intima fehacientemente para que lo reincorpore bajo apercibimiento de darse por despedido indirectamente. después terminan con una extinción por mutuo acuerdo de las partes..... preguntaban como había terminado el contrato por cual de los modos de extinción... diferencia con la renuncia... si el trabajador hubiera podido hacer viable ese despido indirecto puse que si y que en ese caso hubiera podido reclamar indemnización pero con el mutuo acuerdo no podía reclamar nada... había que explicar los diferentes supuestos del despido en el caso de no haber reincorporación etc...en el oral me toco otra vez laboral y dipri... primero el de laboral me pidió despido directo le dije el 245... me pregunto del tope y le hable del segundo párrafo y se lo expliqué después me preguntó mas de enfermedades inculpables le hable mas de eso los plazos remunerados y cuales no la definición todo desp enfermedades y accidentes laborales como se pagan las remuneraciones hasta cuando el empleador y como era (hasta el día 10 el empleador y desp la ART) y bueno como me gusta mucho laboral me fue bien y enseguida me pasaron a dipri... pasamos a dipri que no me gusta y me cuesta bastante me tomo las fuentes del dipri explicar cada una las dimensiones explicar cada una norma indirecta después cuestión previa fraude a la ley reconocimiento y ejecución de sentencias exequatur de todo un poco... en dipri anduve medio floja y casi no apruebo pero en el escrito y en el oral de laboral re bien y bueno aprobé no lo puedo creer todavía... era mi primera vez!!! destaco muchisimo el trato humano de los profes me sentí muy cómoda a pesar de mis nervios!!! SE PUEDE CHICOS A NO BAJAR LOS BRAZOS

Florencia Garzon Muchas felicidades Caro!! La responsabilidad o es objetiva o es subjetiva. En ese caso es "objetiva"por el riesgo creado. Solo aclaro para los que aun tienen que rendir!!! Exitos!!!

172. Doble Ve C 13 de agosto a las 23:41Hola chicos, hoy aprobé el Efip 2, primera vez que iba. El escrito fue de Derecho Internacional Privado (parte especial- sucesión en el extranjero) y Concursos y Quiebras. En el oral profesores de Laboral, Familia y Concursos. Consejo: al hacer los casos prácticos administren el tiempo porque generalmente las dos horas resultan ser poco! Aún estoy en Córdoba, cuando vuelva les cuento todo en detalle. Estoy para LO QUE QUIERAN. Besos!

173. Magui Galoppo No, yo fui a ver mas o menos, me presento en septiembre!! En casi todas las mesas tomaron laboral (indemnización, contrato de trabajo, tipos, convenios colectivos) y después iban combinando con una materia mas. Concursos (la función del sindico, requisitos para la apertura del concurso, acuerdo preventivo). Dipri (exe cutur. Q no esta en el san) administr (procedo Adm)Magui Galoppo Sucesiones (legitima, acción de colacion) de familia y daños nose q tomaronAgus Leon el exequatur es el examen que realiza el juez para reconocer una sentencia extranjera req procesales sustantivos , formales eso es , yo bien en septiembre también ! gracias por la info !!!!

174. Vero Romo 14 de agosto a las 22:52 · EditadoEstimados compañeros: Paso a contarles mi experiencia con EFIP II, así como a mí me gustaba leer las suyas, yo comparto la mía.Rendí el 12 de este mes, por segunda vez y aprobé!! En el escrito entro laboral y daños. En laboral tomaron un caso de un trabajador que se encontraba dentro del periodo de reserva de puesto de trabajo, después de haber culminado la licencia por enfermedad inculpable, cuando decide reincorporarse al trabajo, con prescripción médica de poder realizar solo tareas leves, el empleador le niega el trabajo y en definitiva para hacérsela corta (ya que, como saben, el caso es más extenso y excesivo en datos) deciden de mutuo acuerdo extinguir en contrato. Preguntas: a que instituto se acogieron las partes? Voluntad concurrente o mutuo acuerdo. Diferencia con renuncia? Ahí puse que es un acto jurídico unilateral que prescinde de la voluntad del empleador, solo requiere que llegue a su conocimiento de manera fehaciente, entre otras cosas q ya no me acuerdo. Durante el tiempo de reserva de puesto le corresponde percibir remuneraciones al trabajador? No, solo se suele pactar, como si fuese una conciliación, algún pago teniendo en cuenta la antigüedad y el salario que venía percibiendo el trabajador. Por cuánto tiempo se reserva el puesto? Por 1 año. Si el trabajador no hubiese convenido extinguir el contrato le hubiese correspondido alguna indemnización? Si, ya que si el empleador se niega a reincorporarlo dentro de la reserva del puesto lo debe indemnizar (ahí tienen que recordar el art. 212 de la LCT en donde habla de las opciones que tiene el empleador: no tiene nuevas tareas para asignarle de acuerdo a su discapacidad lo indemniza de acuerdo al 247 de la LCT, que es la mitad de la del 245; tiene trabajo y no se lo da, indemnización del 245. En el caso planteado le niega la reincorporación, por lo tanto indemnización del 245. Que se tiene en cuenta al momento de establecer el tiempo de licencias? Antigüedad y cargas familia, 3, 6 y 12 meses respectivamente de acuerdo si tienen o no cargas. Después había algunas otras preguntitas metidas en las preguntas generales pero la verdad no me las acuerdo bien. En daños era un caso de un taxista que fue embestido por un particular de atrás, que venía hablando por teléfono, le rompió toda la parte trasera. El vehículo particular había sido vendido al conductor, mediante un boleto de compraventa, no obstante, seguía siendo titular registral el vendedor. Preguntas: la responsabilidad es objetiva o subjetiva? Objetiva, con fundamento en el riesgo creado. Algunos pusieron a su vez que era subjetiva mirando al conductor del particular, yo no lo considero así. Es objetivo o subjetivo, no se pueden contraponer. Legitimación activa para reclamar: El taxista. Legitimación pasiva: El titular registral y el conductor. Rubros por los cuales se puede reclamar? y definición de cada uno. Daño emergente, lucro cesante y tal vez (yo no lo puse) perdida de chance, ya que justo en la semana de producido el siniestro había paro de colectivo y se incrementaban las chances para el taxista de recaudar más. Yo dude, ya que tiene que haber una probabilidad alta y no una posibilidad vaga o hipotética, no sé, quizás debía ponerlo. Pedían todos los rubros definidos. Resulta que el taxista estaba teniendo discusiones con la mujer a causa del choque, le corresponde reclamar daño moral? Sí. Pedían definición. Que entiende Ud. por daño moral como reparación y el sustitutivo? O algo así no recuerdo bien. Ahí como no lo tenía muy claro hable sobre el porqué se debe indemnizar y cuestiones referidas a la reparación de daño moral. Tiene relevancia que haya ido hablando por celular? Para mí no, ya que al ser la responsabilidad objetiva se prescinde de la culpa. Ademas de las definiciones pedian que fundamentemos las respuestas.Por supuesto que yo les estoy contando con mis palabras, ellos preguntan de una manera que parece que no entendes nada y te colman los nervios, pero tranquilos, no desesperen. Me faltan algunas preguntas

que no recuerdo, si bien son 5 por cada materia, adentro de cada una hay preguntitas también.En el oral me toco DIPRI y Laboral. Norma indirecta, concepto, estructura, elementos….reenvió, punto de conexión, cuáles y como son, fraude a la ley, orden público internacional, ente otras. En laboral notas tipificantes, si hay relación laboral si aún no hay contrato…después me hizo una situación practica que culminaba en la teoría de la realidad…un par más y listo..APROBE! Espero les haya servido chicos. ADELANTE!!!

Organización de materias MaliNoo... no hice resumen de todooo. JAMAS pude usar resumenes de otros. Si no lo leo yo del libro o no lo armo no puedo jaja. Obvio q no me daba para un mes armar de todas las materias ajaja. Pero te cuento mas o menos como me maneje yo. Laboral con el Libro de Mirolo siempre, mas la Ley de Contrato de Trabajo actualizada (me la baje por internet). Empecé a ver por unidad y sacaba lo mas importante y lo transcribía en un cuaderno. Ponele, siempre pide los principios del derecho laboral entonces de esa unidad solo rescate eso... el resto no lo toma o la historia no sirve tampoco mucho. Imprimí los sam y los cuadritos finales de la "guia de estudio" y los fui cortando y pegando (como los niños jaja) y lo q consideraba ser mas ampliado lo sacaba del libro y lo trascribia. Y asi iba unidad por unidad. Hasta que finalmente me quedó para ver el cuaderno con los cuadritos y todo lo q fui armando, mas el libro cuando las unidades eran relativamente cortas Flia el libro de Bossert y Zannoni q es lo mas completo q vi, con la guia de estudio y el sam al lado iba relojeando si habia algun tema q no me quedaba claro y lo agregaba al libro. MI base fue el libro. La guia de estudio da buenos ejemplos por si dudas de algun tema.. Recorda las nuevas reformas, agregalas a cada tema si o si. A parte me imprimi todos los articulos que se usan en familia, ahí iba agregando detallecitos… para que? Porque sobre los artículos hice el repaso Gral. El libro sirve para explicar, para que te quede claro el tema pero en si, mas de lo que dice el Código Civil no es.Sucesiones mi base fue la guía de estudio, lo q no me quedaba muy claro si recurría a los 2libros básicos ( Zannoni y Maffia) pero la guía de esta materia está muy buena. Es muy importante saber cuanto le corresponde a los sucesores, quienes pueden reclamar, cuando concurren, cuando no, con quienes: Partición es la clave de los escritos asi q practica y estudiate bien como es.Concursos: Solamente use la guía de estudios. Remotas veces… ponele con temas como Salvataje de empresas lei el libro. Es muy bueno el libro de Junyent Bas, yo lo use para rendir el examen multiple choice y me fue muy bien, cosas de ese examen me lo tomaron textual del libro pero es muuuy largo a mi criterio jaja. Para el EFIP compre la guía de estudio pq era mas corto y didáctico.DIPRI: como tanto para diciembre como en mayo el profe dio a entender, por lo menos con mi examen, que no le gusta q este textual del sam había q cambiar de formas. A esta materia si la había usado del sam pq todos lo usaron y no hubo problemas conmigo todo mal ajaja, lo reforcé con los libros. No se si compraste los libros, pero de esta materia son dos los básicos: Fernandez Arroyo (mas de 1000 páginas) y Orchansky… entre los dos suman unos 7 cm mas o menos de alto. Un embole era verlo de ahí, pero bueno no quería q otra vez me digan lo mismo: “esta textual del sam”, asi q no quedo otra q agarrar los dos libros y hacer mi propio resumen. Me sirvió muchísimo, pq la materia por momentos es inentendible y al leer los libros ciertos temas hasta parecen coherentes jaja. Igual si compras o conseguís Fernandez Arroyo, todas las unidades tienen su  introducción y después d cada tema hace una visión por país (q es lo q use yo), por convenio… largo al pedo el libro ajja. Pero nome quedo otra q verlo de  los dos.Daños: para el examen multiple choice si use los libros básicos: Pizzarro y Bustamante Alsina… pero a su vez agarre un “Pierito” (no se de donde sos pero los Pieritos son como guias de estudio pero hechos por un Instituto de Cordoba) como base y lo complete con lo que estaba en los libros. Pensando también en futuro, mas vale todo organizado y unificado q andar después estudiando de los 4 libros para el EFIP. A mi criterio esta es la materia mas corta y fácil de entender.Sociedades y Administrativo ni las toque, si las había organizado… iba a estudiarla de los libros básicos pero solo fue un mero intento ajjaja. Esto es solo una explicación de lo q hice yo, vas a ver q vos vas a buscar tus métodos, tus libros, tus resúmenes, etc… A mi me mandaron un monton de cosas de cómo se organizaron y termine haciendo lo q mejor me resulto a mi. Asi q tenelo solo como referencia. Al principio es desesperante, no sabes q encarar primero… como la tesis cuando la escribis q no sabes q tocar primero y después va saliendo solo. Tranqui… si te alteras q sea solo en el examen ajjaja, previamente es al pedo!!Espero q algo te haya servido.Yo soy muy chapada a la antigua... Me compro todos los libros y los resumo ahi mismo, le pego hojas,carteles lo q fuese pero a mi manera, con mi letra, mis colores, mis dudas jajaja. Soy muy personal en ese sentido por eso no uso nada de otros, q no digo q este mal ni mucho menos son simplemente formas de estudio.

Todos los exitos para vos!!! Saludoss