Exposicion derecho privadoo
84
DERECHO INTERNACIO NAL PRIVADO LUZ MARIA PINTO DOCENTE
-
Upload
daniel-neira -
Category
Law
-
view
88 -
download
0
Transcript of Exposicion derecho privadoo
DERECHO INTERNACIO
NAL PRIVADO
LUZ MARIA PINTO
DOCENTE
INTEGRANTES: STELLA ORDOÑEZ VALDERRAMA - JESUS ANTONIO MEDINA Carolina Pérez bautista
Pablo Alfonso Meneses Miguel ángel Méndez
DANIEL FERNANDO NEIRA ACUÑA WILSON JAVIER MERHAN RAMIREZ SILVIA JULIANAN MAYORGA REY
HERVIN ALBERTO OSORIO
DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL
DERECHO PROCESAL
INTERNACIONAL1. CÓDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO O EL DENOMINADO EL CÓDIGO BUSTAMANTE
2. TRATADO DE DERECHO PROCESAL DE MONTEVIDEO DE 1 889 .
3. TRATADO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1940
EN EL CAMPO INTERNACIONAL EXISTEN TRES TRATADOS LO CUALES CONTIENEN NORMAS SOBRE CONFLICTO DE LEYES
CONVENCIÓN APROBADAS POR LA CONFERENCIA DE LA HAYA
ESTAS CONVENCIONES SON TRES QUE FUERON APROBADAS MUNDIALMENTE POR LA CONFERENCIA DE LA HAYA SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y SON:1.CONVENCIÓN RELATIVA ALA NOTIFICACIÓN EN EL EXTRANJERO DE DOCUMENTO JUDICIALES Y EXTRA
JUDICIALES2.CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL 3.CONVENCIÓN SOBRE OBTENCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL.
CONVENCIONES APROBADAS SOBRE DERECHO INTERNACIONAL
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EXHORTO O CARATAS ROGADAS
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE RECEPCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE RÉGIMEN LEGAL DE PODERES PARA SER UTILIZADOS EN EL EXTRANJERO.
CONVECCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EXHORTOS O CARTAS ROGADAS
EN COLOMBIA FUE APROBADA POR LA LEY 27 DE 1998, POR LEY 68 DE 1920 SE ADHIRIÓ
DE ESTA NORMA EL FIN DE SU TERMINOLOGÍA ERA PARA EVITAR CONFUSIONES EN VISTA QUE “EXHORTOS Y CARTAS ROGADAS” SE EMPLEABAN EN OTROS PAÍSES
ALCANCE DE LA CONVENCIÓN
LA APLICACIÓN SERÁ POR ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE UN ESTADO PARTE QUE TENGA POR OBJETO
1. REALIZACIÓN DE ACTOS PROCESALES TALES COMO NOTIFICACIONES, CITACIONES O EMPLAZAMIENTOS EN EL EXTRANJERO
2. RECEPCIÓN Y OBTENCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO SALVO RESERVA
TRASMISIÓN DE EXHORTOS O CARTA
ROGADAS PODRÁN SER TRASMITIDAS AL ÓRGANO REQUERIDO POR MEDIO DE :
POR LAS PARTES POR VÍA JURISDICCIONAL
POR INTERMEDIO DE AGENTES DIPLOMÁTICOS
ESTOS DEBERÁN INFORMAR ALA SECRETARIA GENERAL DEL O.E.A PARA QUE SEA DIVULGADA.
REQUISITOS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL EXHORTO O CARTA ROGADA
1 QUE SE ENCENTRE LEGALIZADO
SEGÚN EL TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940, ARTICULO 4 ESTABLECE QUE SE PRESUMIRÁ LA LEGALIDAD HECHA POR EL ESTADO CUANDO LO HUBIERE SIDO POR EL FUNCIONARIO CONSULAR O AGENTE DIPLOMÁTICO
2 QUE SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE TRADUCIDA
EL REQUISITO SE BASA QUE DEBE SER TRADUCIDA AL IDIOMA OFICIAL DE ESTADO REQUERIDO
ANEXOS QUE DEBEN CONTENER
UNA VEZ NOTIFICADO EL EMPLAZAMIENTO LOS EXHORTOS O CARTAS ROGADAS DEBERÁN IR ACOMPAÑADOS
1. COPIA AUTENTICA DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS Y DE LOS ESCRITOS Y AUTENTICACIONES
2. INFORMACIÓN ESCRITA DE CUAL ES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIRENTE
3. INFORMACIÓN ACERCA DE LA EXISTENCIA Y DOMICILIO Y DOMICILIO DE LA DEFENSORÍA DE OFICIO
CUMPLIMIENTO DE LOS EXHORTOS O CARTAS ROGADAS
CUMPLIMIENTO EL CUMPLIMIENTO DEL EXHORTO
O CARTAS ROGATORIAS NO IMPLICARA EN DEFINITIVA EL
RECONOCIMIENTO DE COMPETENCIA DEL ÓRGANO
JURISDICCIONAL NO IMPLICARA LA VALIDEZ O PROCEDENCIA DE UNA SENTENCIA EJECUTORIADA
OBJETO ESTA NORMA TIENE POR OBJETIVO IMPEDIR QUE EL CUMPLIMENTO DEL EXHORTO QUE HACE EL ESTADO REQUERIDO IMPLIQUE RECONOCER EN DEFINITIVA QUE :
I. LA COMPETENCIA SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO
II. TAMPOCO ASUME EL COMPROMISO DE RECONOCER LA VALIDEZ O PROCEDENCIA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA
EL TRAMITE LOS EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS SE LES DARÁ
TRAMITE CONFORME A LAS LEYES PREEXISTENTE DEL ESTADO
REQUERIDO PERO SE PUEDE DAR TRAMITE ESPECIAL CUANDO ASÍ
LO SOLICITE EL ESTADO REQUIRENTE, LAS COSTAS IRA
POR PARTE DE LOS INTERESADOS
OTROS PROCEDIMIENTOSESTADO PARTE QUE PERTENEZCAN AL
SISTEMA DE INTEGRACIÓN
ESTOS PODRÁN:
1. ACORDAR ENTRE SI PROCEDIMIENTOS Y TRAMITES PARTICULARES MAS EXPEDITOS EN LOS PREVISTOS EN LA CONVENCIÓN
2. PODRÁN SER EXTENDIDOS A TERCEROS EN FORMA QUE ELLOS RESUELVAN
REHUSÓ DEL CUMPLIMIENTO
EL ESTADO REQUERIDO PODRÁ REHUSAR DEL CUMPLIMIENTO
CUANDO
1. SE A CONTRARIO A SU ORDEN PUBLICO
2. LO ASUNTOS QUE AFECTEN LOS INTERESES FUNDAMENTALES
TRAMITE DE RATIFICACIÓN
SE REFIERE A LAS DISPOSICIONES FINALES LOS PASO
1. FIRMA
2. RATIFICACIÓN
3. ENTRADA EN VIGOR
4. NOTIFICACIÓN A LA SECRETARIA ALA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS .
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
SOBRE RECEPCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
CONVENCIÓN INTERAMERICANA RECEPCIÓN DE PRUEBAS EN EL
EXTRANJERO LOS TÉRMINOS DE ESTA CONVENCIÓN SON IGUALES A LOS DE LA CONVENCIÓN DE EXHORTO Y CARTA ROGADA ESTOS TÉRMINOS SE UTILIZAN COMO SINÓNIMO EN EL TEXTO ESPAÑOL Y EXPRESIONES COMO: COMMISSION ROGATORIE , LETTER ROGATORY SON EMPLEADAS EN TEXTO FRANCESES, INGLES Y PORTUGUÉS.
EN COLOMBIA
• ESTA CONVENCIÓN FUE APROBADA FUE ADOPTADA MEDIANTE LA LEY 31 DE
1987 LA CUAL ESTA VIGENTE
REQUISITOS QUE ESTABLECEN EL DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBAS
PRUEBA SOLICITADA
REGLA GENERAL LA PRUEBA NO DEBE SER CONTRARIA A LAS NORMAS IMPERATIVAS DEL ESTADO REQUERIDO Y EL ESTADO INTERESADO DEBERÁ SUMINISTRAR LOS MEDIOS NECESARIOS PARA SU DESARROLLO
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
EL ÓRGANO DEL ESTADO REQUERIDO TENDRÁ FACULTADES PARA CONOCER LAS CUESTIONES QUE SE SUSCITEN CON MOTIVO DE CUMPLIMIENTO DE LA DILIGENCIA DEL ESTADO REQUERIDO
SI EL ESTADO SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER EL EXHORTO O CARTA ROGADA SE ESTIMA QUE OTRO ESTADO DE LA MISMA JURISDICCIÓN ES COMPETENTE
SOLICITUDES DE OBTENCIÓN DE PRUEBAS O INFORMES EN EL EXTRANJERO
PROCESO DE SOLICITUD DE PRUEBAS
DEBERÁ TENER UNA INDICACIÓN CLARA Y PRECISA ACERCA DEL OBJETO
DEBERÁ TENER COPIA DE ESCRITOS Y RESOLUCIONES QUE FUNDEN Y MOTIVEN EL EXHORTO
NOMBRE DIRECCIÓN DEL LAS PARTES COMO DE LOS TESTIGOS PERITOS Y DEMÁS PERSONA INTERVINIENTES
INFORME RESUMIDO DEL PROCESO Y DE LOS HECHO EN MATERIA DEL MISMO EN CUANTO FUERE NECESARIO
DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS REQUISITOS O PROCEDIMIENTO ESPECIALES QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIERE
REQUISITOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE EXHORTOS O CARTAS ROGADAS QUE ESTÉN DEBIDAMENTE LEGALIZADOS O QUE LA PRESUNCIÓN DE
LEGALIDAD SEA POR UN AGENTE DIPLOMÁTICOQUE LA DOCUMENTACIÓN DEL EXHORTO O CARTA ROGADA ESTE
DEBIDAMENTE TRADUCIDA AL IDIOMA OFICIAL DEL ESTADO REQUERIDOLOS ESTADOS INFORMARAN ALA SECRETARIA DE LA ORGANIZACIÓN DE
ESTADOS AMERICANOS ACERCA DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR SUS LEYES PARA SU LEGALIZACIÓN.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
SOBRE RÉGIMEN LEGAL DE PODERES PARA SER UTILIZADOS
EN EL EXTRANJERO
RÉGIMEN LEGAL DE PODERES
EL RÉGIMEN DE PODERES ABIERTO A LA FIRMA DE LA UNIÓN PANAMERICANA EL 17 DE FEBRERO DE 1940 SIENDO PARTE PAÍSES: BRASIL, COLOMBIA, EL SALVADOR , ESTADOS UNIDOS , MÉXICO Y VENEZUELA LOS PODERES DEBIDAMENTE OTORGADOS EN UNO DE LOS ESTADOS DEBE SER REGIDO POR LAS NORMAS DE ESTA CONVENCIÓN
RESERVAS POR PARTE DE COLOMBIA
LA RESERVA QUE COLOMBIA HIZO FUE RESPECTO DE LA LEGISLACIÓN CONSIGNADA EN EL ARTICULO 2590 DEL CÓDIGO CIVIL ” DICE QUE LOS NOTARIOS NO RESPONDE
SINO POR LA PARTE FORMAL Y NO SUSTANCIAL DE ACTOS Y CONTRATOS QUE AUTORIZAN “
PODERES OTORGADO POR ESTADOS
LA FORMALIDAD Y SOLEMNIDAD
LOS PODERES QUE HAYAN DE SER UTILIZADOS EN EL EXTRANJERO DEBERÁN:
SUJETARSE A LA LEY DEL ESTADO QUE HAYA DE EJERCERSE
CLAUSULA FACULTATIVA
OPERA CUANDO EN EL ESTADO QUE SE OTORGA EL PODER DESCONOCE LA SOLEMNIDAD
EN COLOMBIA NO SE PUEDE DESCONOCER ESTA CLAUSULA YA QUE ESTA EN CONTRA DEL ARTICULO 22 DEL CÓDIGO CIVIL
PERO PUEDE REGIR YA QUE LA CLAUSULA ES FACULTATIVA ES DECIR RIGE PARA ESTADOS QUE LO ACEPTEN POR AGENTES CONSULARES
AUTENTICIDAD DEL PODER
EN TODO LOS PODERES EL FUNCIONARIO DARÁ FE DE LO
SIGUIENTE
LA IDENTIDAD DEL OTORGANTE
EL DERECHO QUE EL OTORGANTE TUVIERE PARA CONFERIR EN REPRESENTACIÓN DE OTRA PERSONA
LA EXISTENCIA LEGAL DE LA PERSONA MORAL O JURÍDICA ASÍ COMO EL DERECHO DEL OTORGANTE DE CONFERIR PODER
ESTADO DONDE O EXISTE PARA DAR FE SOBRE PUNTOS SEÑALADOS• EL ESTADO DONDE NO EXISTA
FUNCIONARIO QUE PUEDA DAR FE DEBERÁ TENER EN CUANTA LAS SIGUIENTES FORMALIDADES
1. EL PODER CONTENDRÁ UNA DECLARACIÓN JURADA DE DECIR VERDAD DEL OTORGAMIENTO SOBRE LO DISPUESTO EN LA LETRA
2. SE AGREGARA AL PODER COPIAS CERTIFICADAS U OTRAS PRUEBAS CONFORME A LOS PUNTOS SEÑALADOS EN LETRAS
3. LA FIRMA DEL OTORGANTE DEBE SER AUTENTICA
4. LOS DEMÁS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA LEY DE OTORGAMIENTO.
LEGALIDAD DEL PODER
• E N COLOMBIA EL PROTOCOLO SOBRE LA UNIFORMIDAD DEL RÉGIMEN LEGAL DE PODERES O PROTOCOLO WASHINGTON DE 1940 QUEDO VIGENTE EN COLOMBIA AL RATIFICAR LA CONVENCIONES JUNTO CON LAS PRACTICA USUAL EN ESTA MATERIA.
• EL ESTADO PODRÁ REHUSAR EL CUMPLIMIENTO DE UN PODER CUANDO ESTE SEA MANIFESTANTE CONTRARIA AL ORDEN PUBLICO
LOS PODERES DEBERAN SER LEGALIZADO CUANDO ASÍ LO EXIGIERE LA LEY DEL LUGAR DE EJERCICIO
SE TRADUCIRÁ AL IDIOMA OFICIAL DEL ESTADO DE SU EJERCICIO LOS PODERES OTORGADOS EN IDIOMA DISTINTO
CONFERENCIA DERECHO
INTERAMERICANO MONTEVIDEO DE 1970
SEGUNDA CONFERENCIA DEL DERECHO INTERAMERICANA
SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
ESTA CONFERENCIA FUE APROBADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS EL 19 DE MAYO DE 1975 ENCOMENDÓ A : AL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN Y AL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO QUE REALIZARAN PROYECTOS EN MATERIA A TRATAR.
PROYECTOS APROBADOS
LA CONFERENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SE CELEBRO EN MOTE VIDEO EL 23 DE ABRIL AL 8 DE MAYO EN 1979 LOS CUALES ASISTIERON PAÍSES COMO:• ECUADOR ,ARGENTINA, COLOMBIA, HAITÍ,
MÉXICO BRASIL, PANAMÁ, PERÚ, NICARAGUA, EL SALVADOR, URUGUAY, VENEZUELA, PARAGUAY, TRINIDAD Y TOBAGO, ESTADOS UNIDOS, COSTA RICA, REPUBLICA DOMINICANA, HONDURAS Y CHILE.
EL CONCEJO PERMANENTE APROBÓ EL PROYECTO DEL REGLAMENTO DEL CIDIP EL 24 DE MAYO DE 1978 DENTRO DE ESTOS ELABORARON.
EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO ELABORO PROYECTO SOBRE CONVERSIONES DE TEMAS INCLUIDOS EN LA AGENDA DE LA CONFERENCIA
LA CONSULTORÍA JURÍDICA DE LA O.E.A ELABORO DOCUMENTOS TÉCNICO E INFORMATIVOS PARA FACILITAR LABORES DE LA CONFERENCIA
CONVENCIONES APROBADAS• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE CHEQUES• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE SOCIEDADES
MERCANTILES• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE SOBRE EFICIENCIA Y EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y
LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES • CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE PRUEBA E INFORMACIÓN ACERCA DEL DERECHO EXTRANJERO• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE NORMAS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
SOBRE EL CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA DE CHEQUES
CONFLICTO DE LEYES EN
MATERIA DE CHEQUES
• CAPACIDAD PARA OBLIGARSE • FORMA DEL GIRO• OBLIGACIONES CAMBIARIAS• AUTONOMIA CAMBIARIA• PROCEDIMIETO Y PLAZOS• QUE SE RIGE POR LA LEY DEL CHEQUE • CHEQUES QUE CIRCULAN EN SISTEMAS
DE INTEGRACION• CLAUSULAS COMUNES
REQUISITOS SOBRE EL CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA DE CHEQUES EN EL EXTRANJERO ESTOS SON :
CAPACIDAD
• LA CAPACIDAD PARA OBLIGARSE POR MEDIO DEL CHEQUE SE RIGE POR LAS LEYES DONDE SE GENERO LA OBLIGACIÓN • EXISTE UN EXCEPCIÓN SI LA OBLIGACIÓN ES CONTRAIDA POR UN INCAPAZ
ESTA NO PREVELECERA EN EL TERRITORIO DE CUAL QUIER OTRO ESTADO PARTE ASI LA LEY DE ESE ESTADO LA CONCIDERE VALIDA
FORMA DE GIRO
• LA FORMA DE GIRO , ENDOSO , AVAL PROTESTA Y DEMAS ACTOS JHURIDICOS QUE SE PUEDAN MATERIALIZAR EN CHEQUE SE SOMETE A ALA LEY DE LUGAR EN QUE CADA UNO DE DICHOS PACTO• ESTA COMO REGLA GENERAL EL PRINCIPIO “LOCUS REGIT ACTUM” QUE
TIENE COMO ANTECEDENTE EL ARTICULO 3 DE LA CONVENCON DE GINEBRA
OBLIGACIONES CAMBIARIAS
• DE IGUAL MANERA LA OBLIGACIONES RESULTANTES DE UN CHEQUE SE RIGEN POR LA LEY DEL LUGAR DONDE HA SIDO CONTRAIDA• CUANDO EL CHEQUE NO INDICARE EL LUGAR EN QUE SE HUBIERE
CONTRAIDO LA OBLIGACION SE ENTENDERA QUE DICHA OBLIGACION TUVO UN ORIGEN DONDE EL CHEQUE DEBA SER PAGADO
AUTONOMIA CAMBIARIA • SI UNA O MAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS EN UN CHEQUE FUERAN
INVALIDAS, SEGÚN LA LEY APLICABLE CONFORME A LOS ARTICULOS ANTERIORES , DICHA OBLIGACION NO AFECTARA AQUELLAS OBLIGACIONES VALIDAMENTE CONTRAIDAS DE ACUERDO CON LA LEY DONDE HAYA SIDO SUSCRITA• ES DECIR PERMITE QUE UN ACTO CAMBIARIO VALGA POR SI MISMO Y SEA
VALIDO A PESAR QUE OTROS ACTOS RELATIVOS COMO LA CAPACIDAD SEAN NULOS
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS• LOS PROCEDIMIENTO Y PLAZO PARA EL PROTESTO DE CHEQUES EL
GIRADOR U OTROS OBLIGADOS SE SOMETERÁN ALA LEY DEL LUGAR EN QUE EL PROTESTO SE REALICEN O DEBAN REALIZARSE • ES DECIR EN EL LUGAR DONDE SE DEBA EFECTUARSE EL PROTESTO SE
REGIRÁ POR LA LEGISLACIÓN DE ESE ESTADO. CONFORME A SUS PROCEDIMIENTO MERCANTILES.
QUE SE RIGE POR LA LEY DEL PAGO DEL CHEQUE
LA LEY DE LUGAR EN QUE EL CHEQUE DEBE PAGARSE DETERMINA LO SIGUIENTE:• SU NATURALEZA• MODALIDADES Y EFECTOS• TERMINO DE PRESENTACIÓN• LAS PERSONAS CON LAS CUALES PUEDE SER LIBRADO• SE PUEDE GIRAR PARA ABONO EN CUENTA , SER CRUZADO, CERTIFICADO O CONFIRMADO Y LOS EFECTOS DE ESTAS
OPERACIONES• DERECHO DEL TENEDOR SOBRE LA PROVISIÓN DEL FONDO Y NATURALEZA• LOS DERECHOS DEL GIRADOR PARA REVOCAR EL CHEQUE • NECESIDAD DEL PROTESTO U OTRO ACTO EQUIVALENTE PARA CONSERVAR LOS DERECHOS CONTRA EL ENDOSANTE• ENTRE OTROS.
CHEQUES QUE CIRCULAN EN EL SISTEMA DE INTEGRACIÓN
• LOS CHEQUES QUE SEAN PRESENTADOS A UNA CÁMARA DE COMPENSACIÓN INTRARREGIONAL SE REGIRÁ , EN LO QUE FUERE APLICABLE POR ESTA CONVENCIÓN.• ESTE CONVENIO ES DE GRAN UTILIDAD PARA PAÍSES QUE PERTENECEN AL
SISTEMA DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA DE CENTROAMÉRICA Y LOS DEL PACTO ANDINO
CLAUSULAS COMUNES A TODAS LA CONVENCIONES
• ESTA CLAUSULA SE APLICARA, POR ESTA CONVENCIÓN AL ESTADO EN EL CUAL CONSIDERE QUE VA EN CONTRA DE SUS INTERESES PUBLICO O ORDEN PUBLICO BASADO EN EL PRINCIPIO ( LEX FORI )
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS EN MATERIA DE SOCIEDADES
MERCANTILES
CAMPO DE APLICACIÓN DE ESTA CONVENCIÓN
• LA PRESENTE CONVENCIÓN SE APLICARA ALAS SOCIEDADES MERCANTILES CONSTITUIDAS EN CUALQUIERA DE LOS ESTADOS PARTES
FACTOR DE CONEXIÓN APLICABLE LA EXISTENCIA, CAPACIDAD , FUNCIONAMIENTO Y DISOLUCIÓN DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES SE RIGEN POR LUGAR DE SU CONSTITUCIÓN , LA NORMA ADOPTA EL PRINCIPIO “LEX LOCI CONSTITUTIONIS” EN CUAL SE ESTABLECEN DIFERENTES ACUERDOS RESPECTO A LOS CARACTERES DE ESTOS FACTORES• DENTRO DE ESTA CONVENCIÓN SE ESTABLECIERON TRATADOS COMO:• TRATADO DEL DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL DE MOTE VIDEO DE
1889 Y • TRATADO DE DERECHO COMERCIAL EN MONTE VIDEO EN 1940
EXTRATERRITORIALIDAD DE LAS SOCIEDADES
• LAS SOCIEDADES MERCANTILES DEBIDAMENTE CONSTITUIDAS EN UN ESTADO , SERÁN RECONOCIDAS EN PLENO DERECHO EN LOS DEMÁS ESTADOS , ESTE RECONOCIMIENTO DE PLENO DERECHO NO EXCLUYE LA FACULTAD DEL ESTADO PARA EXIGIR COMPROBACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD CONFORME A LA LEY DEL LUGAR DONDE SE CONSTITUYO.
APLICACIÓN DE LA LEY TERRITORIAL PARA EVITAR FRAUDE
• LAS SOCIEDADES CONSTITUIDAS EN ESTADO QUE PRETENDAN ESTABLECER LA SEDE EFECTIVA DE SU ADMINISTRACIÓN CENTRAL EN OTRO ESTADO PODRÁ:
SER OBLIGADA A CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA LEGISLACIÓN DE ESTE ULTIMO
ESTABLECE UN CONTROL PARA EL CASO DE UNA SOCIEDAD QUE HAYA SIDO CONSTITUIDA EN UN ESTADO Y QUE PRETENDA SER SEDE EFECTIVA DE SU ADMINISTRACIÓN CENTRAL EN OTRO ESTADO
LA SOCIEDAD QUEDARA SUJETA A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL ESTADO DONDE SE REALICEN
LAS CLAUSULAS COMUNES NO DEBE IR EN CONTRA DE LOS INTERESE DEL ESTADO O DE SU ORDEN PUBLICO
CONVENCION INTERAMERICANA
SOBRÉ EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS EXTRANJEROS
SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS
• EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO ELABORO EN 1973 UN PROYECTO SOBRE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS JUDICIALES Y LAUDOS EXTRANJEROS QUE FUE CONSIDERADO MATERIAL DE TRABAJO POR “LA CIDIP II”
CONVENIOS SOBRE SENTENCIAS Y LAUDOS EXTRANJEROS
DEBEMOS TENER EN CUANTA LOS SIGUIENTES CONVENIOS LOS CUALES SE FUNDAN ESTAS SENTENCIAS Y ESTO SON:• EL CONVENIO SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN
MATERIA CIVIL Y COMERCIAL• CONVENIO SOBRE COMPETENCIA JUDICIAL Y EJECUCIÓN DE DECISIONES EN
MATERIA CIVIL Y COMERCIAL SE FIRMO EN BRUSELAS EN 1968.
TRATADOS EN COLOMBIA SOBRE SENTENCIAS Y LAUDOS EXTRANJEROS
• TRATADO DE MONTE VIDEO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL DE 1889 LA CUAL COLOMBIA SE ADHIRIÓ POR MEDIO DE LA LEY 68 DE 1920• TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940 DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL • ACUERDO SOBRE LA EJECUCIÓN DE ACTOS EXTRANJEROS , EN CARACAS DE
1911 EL CUAL RIGE PARA PAÍSES COMO COLOMBIA, VENEZUELA ,BOLIVIA, ECUADOR ,PERÚ.
ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA PRESENTE CONVENCIÓN
LA PRESENTE CONVENCIÓN SE APLICARA ALAS SENTENCIAS JUDICIALES Y LAUDOS ARBITRALES DICTADO EN PROCESOS CIVILES , COMERCIALES, LABORALES EN UNO DE LOS ESTADOS PARTE PERO EXISTE UNA EXCEPCIÓN Y ES QUE ALMENOS UNO DE LOS ESTADOS PARTE, PRESENTE RESERVA DE LIMITARA A ALAS SENTENCIAS O LAUDOS.
REQUISITOS
QUE VENGAN REVESTIDOS DE FORMALIDADES PARA QUE SEAN CONSIDERADOS AUTÉNTICOS EN EL ESTADO DONDE PROCEDEN
QUE LAS SENTENCIAS EMITIDAS O LAUDOS ESTÉN DEBIDAMENTE TRADUCIDOS AL ESTADO DONDE DEBA SURTIR EFECTOS
QUE SE PRESENTEN DEBIDAMENTE LEGALIZADOS DE ACUERDO A ALAS LEYES DEL ESTADO DONDE SE SURTIRÁN LOS EFECTOS
QUE EL TRIBUNAL SENTENCIADOR TENGA COMPETENCIA EN LA ESFERA INTERNACIONAL
QUE LA DEMANDA HAYA SIDO NOTIFICADO O EMPLAZADA DEBIDAMENTE
QUE SE HAYA ASEGURADO LA DEFENSA DE LAS PARTES QUE TENGA EL CARÁCTER DE EJECUTORIA O FUERZA DE COSA
JUZGADA EN EL ESTADO QUE FUERON DICTADOSQUE NO VALLA EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS O LEYES DE EL
ESTADO QUE LA EMITE AL MOMENTO DE PEDIR EL RECONOCIMIENTO.
LAS SENTENCIAS O LAUDOS ARBITRALES Y RESOLUCIONES JURISDICCIONALES EXTRANJEROS, TENDRÁN EFICACIA EXTRATERRITORIAL SI CUMPLE CON LO SIGUIENTES CONDICIONES.
DOCUMENTO DE COMPROBACIÓN
• COPIA AUTENTICA DE LA SENTENCIA O LAUDOS ARBITRALES Y RESOLUCIONES JURISDICCIONALES• COPIA AUTENTICA DE PIEZAS NECESARIAS
PARA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO• COPIA AUTENTICA DEL AUTO QUE
DECLARO LA SENTENCIA O EL LAUDO TIENE EL CARÁCTER EJECUTORA O FUERZA DE COSA JUZGADA
LOS DOCUMENTOS DE COMPROBACIÓN SON DE GRAN IMPORTANCIA PARA SOLICITAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. LAUDOS O RESOLUCIONES JURISDICCIONALES ESTOS SON:
BENEFICIO DE POBREZA
EL BENEFICIO DE POBREZA RECONOCIDO EN EL ESTADO DE ORIGEN DE LA SENTENCIA SERÁ MANTENIDO EN EL DE SU PRESENTACIÓNES DECIR SE PRETENDE QUE UNA SENTENCIA, EN CIERTO ASPECTOS PUEDA EJECUTARSE SIN CARGOS.
PROCEDIMIENTO
LOS PROCEDIMIENTOS INCLUSO, LA COMPETENCIA DE LOS RESPECTIVOS ÓRGANOS JUDICIALES, PARA ASEGURAR LA EFICIENCIA DE LAS SENTENCIAS, LAUDOS ARBITRALES DEBERÁN SER REGIDOS POR LA LEY DEL ESTADO QUE SE SOLICITA EL CUMPLIMENTO.
CLAUSULAS COMUNES
SON RELATIVAS A LA FIRMA , RATIFICACIÓN, ADHESIÓN, RESERVA, VIGENCIA, CLÁUSULA FEDERAL ESTAS SON COMUNES A TODAS LAS CONVENCIONES SUSCRITAS EN EL CIDIP II
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
“”
MEDIDAS CAUTELARES
ESTA CONVENCIÓN SE CELEBRO PARA COMPLEMENTAR LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE EXHORTOS O CARTAS ROGADAS APROBADAS POR EL “CIDIP I”
PUES DE CONFORMIDAD AL ARTICULO ESTA CONVENCIÓN NO SE APLACARA A EXHORTOS O CARATAS ROGATORIAS REFERENTE A ACTOS PROCESALES QUE IMPLIQUE
LA EJECUCIÓN COACTIVA
¿QUIEN REGULA LAS MEDIDAS
CAUTELARES EN AMERICA ?
• TRATADO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL, MONTEVIDEO, DE 1889 Y EL DE 1940• ACUERDO SOBRE EJECUCIÓN DE ACTOS
EXTRANJEROS, CARACAS 1911.• CONVENCIÓN DE LA HAYA , DE 12 DE JUNIO DE
1902 SOBRE LA TUTELA DE MENORES• CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE INTERDICCIÓN Y
SOBRE MEDIDAS ANÁLOGAS DE JULIO 17 DE 1905• CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE PROCEDIMIENTO
CIVIL DE 1954• PROTOCOLO DE LA HAYA SOBRE EL
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN EL EXTRANJERO.
EN AMÉRICA LAS MEDIDAS CAUTELARES ESTA REGIDAS POR LOS SIGUIENTES TRATADOS Y ESTOS SON:
TÉRMINOS EMPLEADO PARA EFECTOS DE ESTA CONVENCIÓN LAS EXPRESIONES << MEDIDAS CAUTELARES<<, <<MEDIDAS DE SEGURIDAD>> O<<MEDIDAS DE GARANTÍA>>SE CONSIDERAN EQUIVALES CUANDO SE UTILIZAN PARA INDICAR TODO PROCEDIMIENTO O MEDIO QUE TIENDA A GARANTIZAR LOS RESULTADOS O EFECTOS DE UN PROCESO ACTUAL O A FUTURO
ALCANCE, CUMPLIMIENTO Y
OBJETO 1. EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS
NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS TALES COMO CUSTODIA DE HIJOS MENORES O ALIMENTOS PROVISIONALES
2. EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE BIENES , TALES COMO EMBARGOS Y SECUESTRO PREVENTIVO DE BIENES INMUEBLES Y MUEBLES
LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS PARTES, DE ESTA CONVENCIÓN DARÁ CUMPLIMIENTO ALAS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS POR TRIBUNALES COMPETENTES, EN LA ESFERA INTERNACIONAL QUE TENGA POR OBJETO :
“”
CARACTERÍSTICAS PARA QUE PROCEDA LAS MEDIDAS
CAUTELARES. LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR JUEZ O TRIBUNAL DE UN ESTADO PARTE ES
CUMPLIDA POR EL JUEZ O TRIBUNAL DEL ESTADO REQUERIDOEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR DEBE SER COMPETENTE EN LA
ESFERA INTERNACIONAL. LA MEDIDA CAUTELAR DEBE HABER SIDO DICTADA , COMO LO MANDA EL ARTICULO 1 QUE
HACE REFERENCIA “EN PROCESOS CIVILES , COMERCIALES, LABORALES O PENALES EN CUANTO ALA REPARACIÓN CIVIL
“LEY APLICABLE”
PRINCIPIOS RECTORES
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY
PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA INTERNACIONAL
PRINCIPIO CONTRA CAUTELA O GARANTÍA
LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDAS CAUTELARES SE DECRETARA CONFORME A LAS LEYES Y POR LOS JUECES DEL LUGAR DEL PROCESO PERO LA EJECUCIÓN DE LA MISMA , SI COMO LA CONTRA CAUTELA O GRATIA SE RESOLVERÁ POR JUECES DEL LUGAR DONDE SE SOLICITA EL CUMPLIMIENTO
TRAMITES
LOS TRAMITES SEGÚN EL TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940 FACULTA, A AGENTES PARA REALIZAR TRASMISIONES ROGATORIAS EN MATERIA POR MEDIO DE:
POR LAS PARTES INTERESADAS POR VÍA JUDICIAL POR VÍA CONSULAR O DIPLOMÁTICA POR LA AUTORIDAD DEL ESTADO
CENTRAL REQUERIDO O REQUIRENTE SEGÚN EL CASO.
EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SE HARÁ MEDIANTE EXHORTO O CARTAS ROGADAS QUE PODRÁN SER TRASMITIDO AL ÓRGANO REQUERIDO, POR PARTES INTERESAS
“”
CLAUSULAS GENERALES
CONTIENE NORMAS SOBRE FIRMA RATIFICACIÓN ADHESIÓN, RESERVAS, ENTRADA EN VIGOR , CLÁUSULA FEDERAL, DENUNCIA Y AUTENTICIDAD COMUNES A TODAS LA
CONVENCIONES QUE CONTIENE LA CONVENCIÓN DE PANAMÁ LA CUAL FUE APROBADA POR COLOMBIA MEDIARTE LA LEY 42 DE 1986
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
SOBRE PRUEBA E INFORMACIÓN ACERCA DEL DERECHO EXTRANJERO
“”
TRATADOS Y CONVENCIONES QUE RIGEN ESTA MATERIA
I. CÓDIGO DE BUSTAMANTE EN EL LIBRO IV TITULO SÉPTIMO CAPITULO 11II. PROTOCOLO ADICIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889III.PROTOCOLO ADICIONAL A LOS TRATADOS DE 1940IV.CONVENCIÓN EUROPEA SOBRE INFORMACIÓN DE DERECHO EXTRANJERO DE 1968V. COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO DE 1997
“”
EN COLOMBIA
ESTA CONVENCIÓN FUE APROBADA MEDIANTE LA LEY 49 DE 1982 Y SE DEPOSITO EL INSTRUMENTO DE RATIFICACIÓN EL 28 DE ABRIL DE 1983
“”
OBJETO DE LA CONVENCIÓN
TIENE POR OBJETO ESTABLECER NORMAS SOBRE COOPERACIÓN INTERNACIONAL ENTRE ESTADOS PARTES PARA LA OBTENCIÓN DE ELEMENTOS DE PRUEBA E INFORMACIÓN ACERCA DEL DERECHO DE CADA UNO DE ELLOS.
“”
ALCANCE DE LA CONVENCIÓN
CON ARREGLO DE LAS DISPOSICIONES DE ESTA CONVENCIÓN LAS AUTORIDADES DE CADA UNO DE LOS ESTADOS PARTE PROPORCIONARAN A LAS AUTORIDADES DE LOS DEMÁS QUE SOLICITEN , ELEMENTOS MATERIALES PROBAROS E INFORME SOBRE EL
TEXTO, LA VIGENCIA, SENTIDO Y ALCANCE LEGAL DE SU DERECHO
MÉTODOS PARA OBTENER LA
INFORMACIÓN LA PRUEBA DOCUMENTAL , CONSISTE EN COPIAS CERTIFICADAS DE TEXTOS LEGALES CON INDICACIÓN DE SU VIGENCIA
PRUEBA PERICIAL , CONSISTE EN DICTÁMENES DE ABOGADOS O EXPERTOS
INFORMES DEL ESTADO REQUERIDO SOBRE EL TEXTO, LA VIGENCIA, SENTIDO, Y ALCANCE LEGAL DE SU DERECHO SOBRE DETERMINADO CASO
LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN MATERIA QUE TRATA , ESTA CONVENCIÓN SE PRESENTARA POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA , IDÓNEOS PREVISTOS, TANTO POR EL ESTADO REQUIRENTE COMO POR EL ESTADO REQUERIDO. SERA CONSIDERADO MEDIOS IDÓNEOS LOS SIGUIENTES :
REQUISITOS QUE DEBE TENER LA
PETICIÓN DE INFORMACIÓN
AUTORIDAD DE QUE PROVIENE NATURALEZA Y ASUNTO
INDICACIÓN PRECISA DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SE SOLICITEN
DETERMINA CADA UNO DE LOS PUNTOS A QUE SE REFIERE LA CONSULTA CON INDICACIÓN DEL , SENTIDO SU ALCANCE, DE LA MISMA
LA AUTORIDAD REQUERIDA DEBERÁ RESPONDER CADA UNO DE LOS PUNTOS A QUE SE REFIERE LA CONSULTA
LA SOLICITUD SE REDACTARA EN EL IDIOMA OFICIAL DEL ESTADO REQUERIDO O ACOMPAÑADAS DE SU TRADUCCIÓN.
LA SOLICITUDES A QUE SE REFIERE LA PRESENTE CONVENCIÓN DEBERÁ CONTENER LOS SIGUIENTE :
“”
AUTORIDAD CENTRAL DE LA CONVENCIÓN
AUTORIDAD CENTRAL
CADA ESTADO PARTE QUEDARA OBLIGADO A RESPONDER LAS CONSULTAS DE LOS DEMÁS ESTADOS PARTES QUE CONFORMEN ESTA CONVENCIÓN ATREVES DE DICHA AUTORIDAD CENTRAL PODRÁ TRASMITIR DICHA CONSULTA A OTROS ÓRGANOS DEL
MISMO ESTADO.
“”
COMPATIBILIDAD ENTRE ESTA CONVENCIÓN Y OTRAS SOBRE LA MISMA
MATERIAESTA CONVENCIÓN NO RESTRINGIRÁ LAS DISPOSICIONES DE LA CONVENCIÓN EN ESTA MATERIA HUBIEREN SIDO SUSCRITAS , O QUE SE SUSCRIBEN EN EL FUTURO EN FORMA BILATERAL O MULTILATERAL .ESTA CONVENCIÓN DE IGUAL MANERA NO PODRÁ IR EN CONTRA DEL ORDEN DEL ESTADO DONDE DIERAN ORIGEN ALA PETICIÓN Y DEBERÁ CUMPLIR CON LAS CLAUSULAS FINALES DISPUESTA EN LA CONVENCIÓN DE VIENE DE 1969.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
SOBRE DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DOMICILIO DE PERSONAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
•EN ENERO DE 1979 EL CONSEJO PERMANENTE DE LA O.E.A. INCLUYO EL PUNTO RELATIVO AL DOMICILIO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN EL PROYECTO DEL TEMARIO DE LA CIDIP II POR SOLICITUD DEL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO.
COMITÉ JURIDICO INTERAMERICANOCUENTA CON SEDE EN RIO DE JANEIRO, ES UNO DE LOS ÓRGANOS A TRAVÉS DE LOS CUALES LA OEA, REALIZA SUS FINES, ADEMÁS ESTE COMITÉ SIRVE DE CUERPO CONSULTIVO DE LA OEA EN ASUNTOS JURÍDICOS INTERNACIONALES, PROMUEVE EL DESARROLLO PROGRESIVO Y LA CODIFICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN LA REGIÓN, SU FINALIDAD ES EL ESTUDIO DE LOS PROBLEMAS JUDICIALES REFERENTES A LA INTEGRACIÓN DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO DEL CONTINENTE Y LA POSIBILIDAD DE UNIFORMAR SUS LEGISLACIONES EN CUANTO PAREZCA CONVENIENTE.
INSTRUMENTOS MULTILATERALES VIGENTES EN AMÉRICA
•EL CÓDIGO DE BUSTAMANTE •TRATADO DE MONTEVIDEO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL , 1940•TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL
CAMPO DE APLICACIÓN DE LA PRESENTE CONVENCIÓN- ART. 1
EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, SE ENTENDERÁ POR EL LUGAR DONDE SE PRESUME QUE UNA PERSONA ESTARÁ PRESENTE PARA EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES Y EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS.
DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PERSONA FÍSICA_ ART. 2
EL DOMICILIO DE LA PERSONA FÍSICA SE DETERMINARA ASÍ :EL LUGAR DE RESIDENCIA HABITUAL EL LUGAR DEL CENTRO PRINCIPAL DE SUS NEGOCIOSEN AUSENCIA DE ESTAS CIRCUNSTANCIAS SE REPUTARA
COMO DOMICILIO EL LUGAR DE LA SIMPLE RESIDENCIA EN SU DEFECTO SI NO HAY RESIDENCIA EL LUGAR DONDE
SE ENCONTRARE.
ELEMENTOS DEL DOMICILIO Y PROYECTOS
DOCTRINALES PROYECTOS DOCTRINALES PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTOS DE LEYES SOBRE DOMICILIO
I. PROYECTO DEL INSTITUTO DE DERECHO INTERNACIONAL SOBRE CAMBRIDGE EN 1931
II. PROYECTO DE CARLOS ALBERTO ALCORTA
III. PROYECTO DE CARLOS M. VICO
IV. PROYECTO DE HAROLDO VALLADAO
EL DOMICILIO ESTA INTEGRADO POR DOS ELEMENTOS:• RESIDENCIA EFECTIVA Y• LA INTENCIÓN DE RESIDIR
PERMANENTEMENTE EN AMÉRICA LAS LEGISLACIONES
CONSAGRAN LA LEY DE DOMICILIO Y MUY POCOS PAÍSES LA LEY NACIONAL.
EN COLOMBIA ADOPTA UN SISTEMA MIXTO EN EFECTO AL ARTICULO 18 , 19 DEL CÓDIGO CIVIL
DOMICILIO DE PERSONAS INCAPACES- ART.3
• EL PROYECTO DE COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO EXPRESA QUE LOS INCAPACES NO TIENEN DOMICILIO PROPIO , SINO FORZOSOS Y QUE ESTE ES DE UN REPRESENTANTE LEGAL.• ES DECIR EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS INCAPACES SERÁ EL
DOMICILIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, DADO EL CASO DE ABANDONO POR SU MANDANTE SE TOMARA EL ANTERIOR DOMICILIO.
DOMICILIO CONYUGAL_ ART 4•EL DOMICILIO DE LOS CÓNYUGES SERÁ AQUEL EN EL CUAL ESTOS VIVAN DE CONSUNO, SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE CADA CÓNYUGE DE FIJAR SU DOMICILIO, SEGÚN LO PREVISTO EN EL ART. 1 .
DOMICILIO DE LOS FUNCIONARIOS DIPLOMÁTICOS_ ART. 5
• EL DOMICILIO DE LOS FUNCIONARIOS DIPLOMÁTICOS SERÁ EL ULTIMO QUE HAYA TENIDO EN EL TERRITORIO DEL ESTADO ACREDITANTE, EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS QUE RESIDAN TEMPORALMENTE EN EL EXTRANJERO POR EJEMPLO UNA COMISIÓN DE GOBIERNO SERÁ EL DEL ESTADO QUE LOS DESIGNO.
PLURALIDAD DEL DOMICILIO
• CUANDO UNA PERSONA TENGA DOMICILIO EN DOS ESTADOS PARTE SE CONSIDERARA DOMICILIADA EN AQUEL DONDE TENGA LA SIMPLE RESIDENCIA Y SI LA TUVIEREN EN LOS DOS SE CONSIDERARA DONDE SE ENCONTRARE
ORDEN PUBLICO
•AUNQUE EN EL PROYECTO SE CONSIDERABA NORMA DE ORDEN PUBLICO, SE CONCLUYO QUE NOE RA NECESARIO, PUES SE TRATABA DE NORMAS DE DERECHOUNIFORME SOBRE DOMICILIO.
NORMAS COMUNES• LOS ART. 7 AL 14 CONTIENEN NORMAS COMUNES A TODAS LAS
CONVENCIONES SOBRE FIRMA, RATIFICACION, ADHESION, RESERVAS, ENTRADA EN VIGENCIA, CLAUSULA FEDERAL, DENUNCIA Y AUTENTICACION DE TEXTOS.•CONVENCIÓN SE RIGE POR LO PREVISTO EN EL TRATADO DE
DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1940
CONVENCIÓN INTERAMERICANA
SOBRE NORMAS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
NORMAS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
• DURANTE EL PERIODO CELEBRADO EN AGOSTO DE 1978, EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO CONSIDERO ESTE TEMA Y APROBÓ EL PROYECTO SOBRE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE SOBRE LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
CAMPO DE APLICACIÓN
• LA NORMA JURÍDICA APLICABLE PARA REGIR SITUACIONES VINCULADAS CON EL DERECHO EXTRANJERO , SE SUJETARA A LOS ESTABLECIDO EN ESTA CONVENCIÓN Y DEMÁS CONVENCIONES INTERNACIONALES
