8/12/2019 Familia y Sucesiones Parciales

1/4

Primer Parcial Dcho. De familia y sucesiones

1-

En el caso planteado, el Actor debe recurrir al remedio procesal de la apelacin debido a que la

resolucin que se dicto, se estima injusta por los motivos que Infra vertire.

No corresponde decretar la separacin personal o el divorcio vincular por la causal prevista en los

arts. 204 y 214, inc. 2 del Cdigo civil, cuando sta no fue invocada expresamente en la demanda

y en la reconvencin y se rechazan las causales subjetivas -art. 202 del Cdigo Civil- en las que los

cnyuges sustentaron sus pretensiones".

La decisin sobre el modo de disolver el vnculo matrimonial puede conceptuarse dentro de las

"acciones privadas de los hombres", a las que expresamente se refiere el texto constitucional en

su art. 19 y que establece el principio de reserva, adquiriendo as una tutela jurdica superior. Es

una zona propia de la autonoma del ser humano que excluye toda ingerencia de parte de otras

personas o del Estado. Este derecho a la privacidad le otorga a los individuos un poder de decisin

sobre sus vidas que los autoriza a elegir, en entera libertad, su proyecto de vida. Los lmites a tan

preciado derecho los impone el propio art.19 y se relacionan con la restriccin a transgredir la

moral y el orden pblico y perjudicar a terceros. Adems, el juez al suplir la voluntad de los

interesados vulnerara el derecho constitucional de defensa en juicio (art. 18 de la CN.) porque

impedira a los

cnyuges alegar y probar su inocencia, tal como autoriza el art. 214 del Cdigo Civil con la

virtualidad que ello apareja

Es as que el principio de congruencia ( Limite del Principio de IURA NOVIT CURIA) que fija el art.163 inc. 6 del CPCC. le impone al juez la resolucin de las causas de conformidad a lo que le es

peticionado.Y si las partes sujetaron el juicio de divorcio a un determinado rgimen -con los

efectos que le son propios-, la sentencia no puede fundarse en una causal distinta que no fue

pedida por los interesados, porque de hacerlo el magistrado fallara "extra petita". Es necesario

recordar cuales son los lmites de la facultad de los jueces en la interpretacin de la ley, es decir,

cuales son los mrgenes en la aptitud o poder de derecho respecto del conocimiento y decisin de

las causas que versan sobre los puntos regidos por las leyes de familia. El principio de legalidad

impone el sometimiento pleno a la ley, implica la supremaca de la Constitucin y de la ley como

expresin de la voluntad general, y la seguridad jurdica exige el respeto del principio de legalidad.

Resulta claro, entonces, que el juez no puede fallar fuera de los lmites propuestos por las partes

en la demanda y en la contestacin

Tambien cabe hacer mencion a que no corresponde desestimar el divorcio vincular asentando el

principio de IURI NOVIT CURIA; Como sabemos, el juez en virtud de dicho principio

tiene la libertad de eleccin de la norma pudiendo prescindir de las argumentaciones jurdicas

planteadas por las partes pero siempre que ello no implique modificar los elementos de la

pretensin o de la oposicin. Como dice Palacio el principio iura novit curia destinado a reconocer

8/12/2019 Familia y Sucesiones Parciales

2/4

a los jueces facultad para suplir el derecho que las partes invocan errneamente no justifica que

aqullos introduzcan de oficio acciones no planteadas ni debatidas en la causa (Autor citado,

Derecho Procesal Civil, TV, pg. 431).

Por lo expuesto supra aconsejo recurrir a la parte actora al recurso de apelacin.

2-

OBJETO: FUNDAMENTAR APELACION.

EXCELENTISIMA CAMARA DE APELACIONES:

RUSO LEONE YANEL ELISABET, Abogada de la matricula N 9003, conforme personera reconocida

en los autos caratulados B; JC;. C/D. B; N; R. S DIVORCIO conforme procede en estricto derecho a

VV.SS., respetuosamente digo:

Que, vengo por la presente a EXPRESAR AGRAVIOS contra la sentencia definitiva de fs. 320/325 de

fecha 18 de JUNIO de 2003 y lo hago en los siguientes Trminos: -----------------------------------

Que, mi parte niego y rechaza lo expuesto por el inferido en la sentencia definitiva de fs. 320/325

de fecha 18 de JUNIO de 2003 ya que la misma omiti todo lo estipulado y consagrado por la ley

23.515 que reglamenta el divorcio "sancin" a travs de las causales subjetivas reguladas en el

art. 202 del Cdigo Civil, cuyas copias fueron adjuntas a esta accin para conocimiento de mi

eventual contraparte e ilustrar el sano criterio de V.V.E.E.-------------------------------

HECHOS

Dir, para comenzar, que mi ponencia apunta a evitar una interpretacin antifuncional del Cdigo

Civil, obligando injustamente a las partes a realizar un rodeo estril, como es constreirlos a

encauzar un divorcio por la va del Art 214 del Codigo Civil de dicho ordenamiento. Es que la

judicatura debe priorizar el significado funcional de los preceptos legales, pues, como dijo nuestra

8/12/2019 Familia y Sucesiones Parciales

3/4

Corte Federal, las leyes deben interpretarse atendiendo a los fines que las informan y que debe

preferirse siempre la que favorezca y no la que dificulte la obtencin de aquellos fines, para lo cual

habr que medir las consecuencias que dimanan segn se realice una u otra labor interpretativa.

Es decir, el sistema exige una intervencin til de los magistrados en aras de hacer justicia en el

caso concreto; por lo que que Juez de familia, en lo que respecta al Principio del jura novit curia,

no puede ser tan amplio como para facultarlo a convertir un divorcio vincular fundado en causalessubjetivasque en el caso fueron articuladas por ambas partes en los escritos liminares de

demanda, contestacin de demanda reconvencin y responde a la reconvencin de fs 6/7; fs.

112/115 y fs. 124/125- en un divorcio objetivo

fundado en la separacin de hecho sin voluntad de unirse por ms de tres aos, que ninguna de

las partes invoc en respaldo de sus pretensos derechos.

Considero con todo respeto a V.S , que no corresponde decretar la separacin personal o el

divorcio vincular por la causal prevista en los arts. 204 y 214, inc. 2 del Cdigo civil, cuando sta

no fue invocada expresamente en la demanda y en la reconvencin y se rechazan las causales

subjetivas -art. 202 del Cdigo Civil- en las que los cnyuges sustentaron sus pretensiones".

Infra vertire los argumentos que me llevan a solicitar la revisin de la sentencia;

En materia de liquidacin de la sociedad conyugal se debe tener presente que tiene una solucin

diversa segn el rgimen de divorcio por el que se opte. Si se desestima la demanda de divorcio, la

comunidad patrimonial no se disuelve. Por el contrario, si el juez decretara de oficio el divorcio por

la causal objetiva -en razn de la separacin de hecho acreditada-, privara al esposo que no dio

causa a la ruptura de la vida en comn de participar en los bienes gananciales que con

posterioridad a la separacin aumentaron el patrimonio del culpable (art. 1306, tercera parte ,

Cdigo Civil). El pronunciamiento de un divorcio objetivo, sin atribucin de culpas, condena a que

ninguno de los esposos participe de los gananciales adquiridos por el otro durante el lapso de la

separacin. Otra

consecuencia posible de un divorcio resuelto oficiosamente por la causal objetiva no invocada, es

el impedimento para los cnyuges de obtener una eventual indemnizacin por los daos y

perjuicios que se le hubiesen ocasionado a raz de la conducta culpable de alguno de ellos. En

todos los casos enumerados el perjuicio al patrimonial al que se ve sumido mi cliente, es

elocuente.

DERECHOS.

Fundo todo lo expuesto en la ley 23.515 que reglamenta el divorcio "sancin" a travs de las

causales subjetivas reguladas en el Art. 202 del Cdigo Civil. Art 19 de CN Acciones privadas de los

hombres y que establece el principio de reserva, adquiriendo as una tutela jurdica superior. Y los

Art ( 16,17,18,19 y 116 de la CN) lmite que se impone por sobre una exgesis arbitraria o

altamente discrecional de las normas jurdicas.

8/12/2019 Familia y Sucesiones Parciales

4/4

Art 202, 204 y 214 del Cdigo Civil. Y en las jurisprudencias nombradas de nuestro tribunal y casos

anlogos que amparan lo expuesto por mi parte.---------

Por tanto, a lo claramente expuesto a V.S., Peticiono.-------------------------------------------

TENER, por fundamentado el recurso interpuesto en los trminos del escrito que antecede y de la

misma correr traslado para que previo los tramites de rigor dicte sentencia revocando la sentencia

definitiva de fs. 320/325 por su notoria improcedencia, con imposicin de costas.--

Proveer de conformidad, Sera justicia.-

Segundo Parcial de Dcho. De familia y sucesiones