Ficha Técnica No. 7 - · PDF fileCuauhtémoc, Colima. Posteriormente, en...

23
7 e i e de M 2013 Elaborada por: SENASICA Laboratorio Nacional de Referencia Epidemiológica Fitosanitaria LANREF-CP Ficha Técnica No. 7 Mosca del vinagre de alas manchadas Drosophila suzukii Matsumura

Transcript of Ficha Técnica No. 7 - · PDF fileCuauhtémoc, Colima. Posteriormente, en...

7 e i e de M 2013

Elaborada por:

SENASICA

Laboratorio Nacional de

Referencia Epidemiológica

Fitosanitaria

LANREF-CP

Ficha Técnica No. 7

Mosca del vinagre de alas manchadas

Drosophila suzukii Matsumura

7 e i e de M 2013

Servicio Nacional de Sanidad,

Inocuidad y Calidad Agroalimentaria

(SENASICA)

Calle Guillermo Pérez Valenzuela

No. 127, Col. Del Carmen C.P. 04100,

Coyoacán, México, D.F.

Primera edición: Julio 2013

ISBN: 978-607-715-145-6

Nota del autor: La última actualización de este documento se

realizó en junio de 2014.

Mosca del vinagre de alas manchadas

Drosophila suzukii Matsumura

7 e i e de M 2013

Contenido

IDENTIDAD ......................................................... 2

Nombre ................................................................ . 2

Sinonimia .............................................................. 2

Clasificación taxonómica ...................................... 2

Nombre común...................................................... 2

Código EPPO ........................................................ 2

Categoría reglamentaria ...................................... 2

Situación de la plaga en México ........................... 2

IMPORTANCIA ECONÓMICA

DE LA PLAGA ...................................................... 2

Impacto económico de la plaga............................. 2

Riesgo fitosanitario............................................... 3

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

DE LA PLAGA ...................................................... 4

Distribución nacional ........................................... 6

HOSPEDANTES ..................................................7

Distribución nacional de hospedantes ................. 7

ASPECTOS BIOLÓGICOS .................................. 9

Ciclo biológico ....................................................... 9

Descripción morfológica........................................ 10

Daños ................................................................. . 13

ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS .................... 13

Epidemiología de la plaga .................................. 13

Sobrevivencia...................................................... 13

Dispersión ........................................................... 15

MEDIDAS FITOSANITARIAS .......................... 15

Esquema de Vigilancia

Epidemiológica Fitosanitaria ............................. 15

Métodos de muestreo .......................................... 15

Alerta fitosanitaria ............................................. 16

Protección ........................................................... 16

BIBLIOGRAFÍA ................................................. 17

7 e i e de M

2 2013

IDENTIDAD

Nombre

Drosophila suzukii Matsumura.

Sinonimia

Drosophila suzukii Kamisawa, 1934

Leucophenga suzukii Matsumura, 1931

Clasificación taxonómica Phylum: Artropoda

Subphylum: Uniramia

Clase: Insecta

Orden: Diptera

Familia: Drosophilidae

Género: Drosophila

Especie: Drosophila suzukii

Código EPPO: DROSSU.

Categoría reglamentaria Presente, sujeta a control oficial.

Situación de la plaga en México

En México se ejecutan actividades de

vigilancia epidemiológica fitosanitaria

para la detección oportuna de la mosca

del vinagre de alas manchadas

(Drosophila suzukii), a través del

establecimiento de una red de trampeo

en los cultivos vid (Vitis vinifera), cereza

(Prunus avium), durazno (Prunus

persica), fresa (Fragaria sp.), manzano

(Malus domestica), zarzamora (Rubus

fruticosus), arándano (Vaccinium sp.) y

frambuesa (Rubus idaeus) en los estados

de Chihuahua, Querétaro, Sonora y

Zacatecas. En el marco del Programa de

Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria

(PVEF), se ha detectado la presencia de

esta plaga en algunos municipios de

siete entidades federativas. Por lo que

con base en lo anterior y de acuerdo a

la NIMF no. 8 (CIPF, 2006) el estatus

de la mosca del vinagre de alas

manchadas es: presente, sujeta a control

oficial.

IMPORTANCIA ECONÓMICA

DE LA PLAGA

Impacto económico de la plaga

A nivel mundial se han reportado

pérdidas del 26 al 100 % en

plantaciones de cerezas (Sasaki y Sato,

1995). En el cultivo de mora azul, D.

suzukii es considerada como la plaga

más importante (Kawase y Uchino,

2005; Tamada, 2009).

Nombre común

Español Mosca del vinagre de alas

manchadas, mosca del

vinagre de las cerezas.

Inglés Spotted wing drosophila,

cherry vinegar fly, cherry

fruit fly, cherry drosophila.

7 e i e de M

3 2013

En EE.UU. hay registros de 80 % de

daños en cerezas, 40 % en mora azul y

70 % en otras especies de moras (Bolda et

al., 2010).

A nivel nacional, los cultivos

susceptibles a D. suzukii son vid, cereza,

durazno, fresa, manzano, zarzamora,

arándano, frambuesa, ciruelo y peral,

que de acuerdo con el SIAP (2014),

para el año 2012 ocuparon una

superficie de 175,297.74 Ha, con una

producción de 1,517,416.84 T y un valor

superior a 20,503 millones de pesos,

(Cuadro 1).

Riesgo fitosanitario

A pesar de las detecciones de D.

suzukii en siete entidades del país,

existen zonas libres a esta plaga con

condiciones climáticas favorables para el

establecimiento y desarrollo de la plaga

en los estados de Chihuahua, Sonora y

Zacatecas (Figura 1.).

Cuadro 1. Cultivos hospedantes de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii) en México.

Fuente: SIAP, 2014.

*Nota: De acuerdo con la Dra. Linda Brewer de la Universidad del Estado de Oregon (OSU), a

excepción de la fresa, estos hospedantes se consideran como referenciales, sin embargo no

existen evidencias científicas de la presencia de la plaga en frutos. Taller de capacitación

sobre manejo de D. suzukii en Zamora Michoacán, México, realizado el 3 y 4 de septiembre del

2012.

Cultivo Superficie sembrada

(ha)

Producción

(t)

Valor de producción

(miles de pesos)

Uva* 28,940.61 375,298.4 7,093,688.36

Cereza 24.00 18.00 180.00

Ciruela* 15,262.40 65,378.55 261,004.01

Durazno* 43,325.17 162,865.86 1,188,371.25

Frambuesa 1,198.70 17,008.53 682,695.15

Fresa* 9067.8 360,426.45 4,336,390.69

Manzana* 61,551.59 375,044.90 3,008,862.99

Pera* 4,454.25 21,573.08 62,824.07

Zarzamora 11,473.22 139,803.09 3,869,839.82

Total nacional 175,297.74 1,517,416.84 20,503,856.34

7 e i e de M

4 2013

Figura 1. Áreas de riesgo para el establecimiento de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii).

Créditos: SINAVEF-LaNGIF 2011.

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

DE LA PLAGA

La mosca del vinagre de alas

manchadas (D. suzukii) fue observada

por primera vez en Honshu, Japón en

1916 (Kanzawa, 1936). En décadas

posteriores fue reportada en China,

Myanmar, India, Italia, Tailandia,

España, Rusia y Hawai (Kaneshiro,

1983; Toda, 1987; Oku, 2003; Hauser et

al., 2009). En agosto de 2008 se reportó

por primera vez en el continente

Americano, en la ciudad de Santa Cruz,

California, E.U. A. (Bolda et al., 2010).

En 2009 fue detectada en los estados de

Washington, Oregón y Florida, EE.UU.

(Walsh et al., 2011). En 2010 se reporta

por primera vez en Europa (Calabria et

al., 2010). Mientras que en 2011 se tuvo el

primer registro de D. suzukii en México.

(Cuadro 2, Figura 2) (SCOPE, 2014).

7 e i e de M

5 2013

Cuadro 2. Distribución geográfica de la mosca del vinagre de alas manchadas.

Figura 2. Distribución geográfica de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii). Créditos: EPPO, 2012.

Países y zonas con reportes de D. Suzukii

Asia China, India, Japón, Corea de Norte, Corea del Sur, Myanmar, Pakistán, Taiwán y

Tailandia (EPPO, 2012).

América Canadá (Alberta, Columbia Británica, Manitoba, Ontario y Quebec); México

(Aguascalientes, Baja California, Colima, Estado de México, Guanajuato, Jalisco y

Michoacán) (SCOPE, 2014); EE.UU. (California, Carolina del Norte, Carolina del Sur,

Florida, Hawái, Luisiana, Maryland, Michigan, Montana, Nueva Jersey, Oregón,

Pensilvania, Utah, Virginia, Washington y Wisconsin) (EPPO, 2012)

Europa Austria, Bélgica, Eslovenia, España, Francia, Italia, Rusia y Suiza. (EPPO, 2012).

7 e i e de M

6 2013

Distribución nacional

En el marco del PVEF, en noviembre

de 2011, se detectó D. suzukii en los

municipios de Los Reyes, Michoacán y

Cuauhtémoc, Colima. Posteriormente, en

diciembre de 2011 se detectó en el

municipio de Zapotitlán, Jalisco

extendiéndose en 2012 a los municipios

de Zapotlán El Grande, Sayula,

Amacueca, Gómez Farías, Jocotepec y

Tuxpan. Paralelamente en este mismo

año, se detectó en los municipios de

Tijuana y Ensenada, Baja California, así

como Ziracuaretiro, Michoacán, (Cuadro

3) (SCOPE, 2014).

En agosto y septiembre de 2012, se

detectaron ejemplares sospechosos de D.

suzukii en diferentes municipios de los

estados de Aguascalientes, Guanajuato

y Estado de México, que fueron enviados

al CNRF y confirmados como positivos

(Figura 3) (SCOPE, 2013).

Figura 3. Distribución nacional de la mosca del vinagre de alas manchas (D. suzukii). Créditos: SCOPE, 2014.

7 e i e de M

7 2013

HOSPEDANTES

El rango de hospedantes incluye a 13

familias botánicas (Kanzawa, 1935;

Kanzawa, 1939); se consideran como

hospedantes primarios los de epicarpio y

pulpa suave (Cuadro 4), representados

principalmente por los cultivos de cereza,

frambuesa, zarzamora, arándano y fresa

(Walsh et al., 2011).

Distribución nacional de hospedantes

Los cultivos hospedantes de D.

suzukii se encuentran distribuidos

prácticamente en todos los estados del

país, en la Figura 4 se observa que los

estados con mayor densidad de

hospedantes primarios son Baja

California, Sonora, Zacatecas y

Michoacán (SIAP, 2012).

Cuadro 4. Nivel de riesgo de los principales hospedantes de la mosca del vinagre de alas manchas

(D. suzukii). Familia botánica Nombre científico Nombre común Nivel de riesgo

Adoxaceae Sambucus spp.* Sauco Medio

Caprifoliaceae Symphoricarpus racemosus* Bolitas de nieve Medio

Ericaceae Vaccinium sp. Arándano Alto

Phytolaccaceae Phytolacca decandra* Hierba carmín o granilla Medio

Rosaceae Fragaria sp.

Malus domestica

Prunus avium

P. domestica

P. persica

Pyrus sp.

Rubus fruticosus

Rubus idaeus

Fresa

Manzana

Cereza

Ciruela

Durazno

Pera

Zarzamora

Frambuesa

Alto

Bajo

Alto

Bajo

Bajo

Bajo

Alto

Alto

Vitaceae Vitis vinifera Uva Bajo

Fuente: DGSV, 2011.

* Sin registros de este hospedante en México.

7 e i e de M

8 2013

Figura 4. Distribución de los principales hospedantes de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii).

Créditos: SINAVEF-LaNGIF, 2013.

7 e i e de M

9 2013

ASPECTOS BIOLÓGICOS

Ciclo biológico

De acuerdo a Kanzawa (1939), el ciclo

de vida de D. suzukii dura entre 50-55

días, dependiendo del clima. Los

adultos empiezan a copular a los 2 ó 3

días después de la emergencia, siendo

mayor su actividad en los meses de abril

a noviembre. La esperanza de vida es de

3-9 semanas (Figura 5) (Dreves et al.,

2009).

Las hembras que emergen a finales

de verano y otoño, inician la ovoposición

al siguiente verano, cuando inicia la

maduración del fruto, ovipositando un

promedio de 1-3 huevecillos por fruto, 7-

16 huevecillos por día, y más de 300

huevecillos en por vida. Las pupas

pueden desarrollarse adentro o afuera

del fruto (Dreves et al., 2009).

Figura 5. Ciclo de vida de la mosca del vinagre de las alas manchadas (D. suzukii). Créditos: Bev Gerdeman.

7 e i e de M

10 2013

Descripción morfológica

Huevo

Los huevos recién ovipositados son

de forma ovalada, miden 0.6 mm, y

son de color blanco traslúcidos, después

se tornan café rojizos (Figura 6),

presentan dos filamentos blancos que

corresponden a los tubos respiratorios.

Estos filamentos alcanzan a medir de

0.18-0.6 mm de longitud (Walsh et al.,

2011) y están localizados en el extremo,

sobresalen del epicarpio de los frutos

(Ministry of Agriculture, 2009).

Larvas

Larvas son ápodas, típicas de dípteros,

de color blanco (Figura 7) (Ministry of

Agriculture, 2009). El primer instar

larvario mide aproximadamente 0.07

mm de longitud. El tercer y último

instar llega a medir hasta 6 mm de

longitud (Kanzawa, 1939, Walsh et al.,

2011).

Pupas

Las pupas son de forma cilíndrica,

color café rojizo y miden de 2-3 mm de

longitud, presenta dos pequeñas

proyecciones en la parte caudal de la

misma que corresponden a los

espiráculos (Figura 8) (Kanzawa, 1936).

Adultos

Miden de 2-3 mm de longitud, la

hembra es un poco más grande que el

macho, ojos de color rojo. El color del

cuerpo es amarillo marrón con bandas

obscuras en el abdomen. Los machos

tienen una pequeña mancha oscura en

cada una de las alas, localizada entre la

primera vena longitudinal y muy cerca

de la segunda sin llegar a tocarla

(Figura 9a), mientras que las hembras

carecen de esta mancha. Los tarsos

anteriores de cada pata presentan dos

peines sexuales con setas que corren

paralelas a lo largo de la pata. Las

hembras presentan un inusual

ovipositor alargado tipo sierra, con

dientes continuos, altamente

melanizados y esclerotizados (Figura 9b)

(Kanzawa, 1936).

7 e i e de M

11 2013

Figura 6. a) Huevo recién ovipositado; b) Huevos maduros, de la mosca del

vinagre de alas manchadas (D. suzukii). Créditos: Ministry of

Agriculture; Beers, B.

Figura 7. Larvas de mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii).

Créditos: Bev Gerdeman.

7 e i e de M

12 2013

Figura 8. Pupas de mosca del vinagre de las alas manchadas (D.

suzukii). Créditos: Bev Gerdermar

Figura 9. Ejemplares de adultos de la mosca del vinagre de alas manchadas

(D. suzukii). a) Macho, b) Hembra. Créditos: Isaacs et al., 2010.

7 e i e de M

13 2013

Daños

Durante la oviposición, el ovipositor

aserrado de la hembra rasga el epicarpio o

exocarpo, dejando una pequeña depresión,

cavidad u hoyo en la superficie de los frutos

(Figura 10) (Walsh et al., 2011).

Posteriormente, las larvas al

alimentarse causan los principales

daños, que se caracterizan por presentar

zonas suaves y hundidas de color café

en los frutos, y dan oportunidad a que

otras plagas y patógenos; como

diferentes especies de moscas del

vinagre, hongos y bacterias provoquen

infestaciones e infecciones, afectando la

calidad de la fruta para la

comercialización (Figura 11) (Calabria et

al., 2010; Walsh et al., 2011).

ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS

Epidemiología de la plaga

De acuerdo con Dreves et al., (2009),

en Japón se han presentado hasta 12

generaciones de D. suzukii por año,

observando que la mayor actividad de

las moscas se presenta a una

temperatura de 20 °C. Los procesos de

actividad, longevidad y oviposición

decaen a temperaturas superiores a los

30 °C, el rango óptimo para su

desarrollo varía entre 20-30 °C (Walsh

et al., 2011).

Dreves et al., (2009), mencionan

que en Oregón, EE.UU., la mayoría de

frutos del género Rubus spp. se

encuentran en riesgo, por la variedad de

cultivos que maduran en diferentes

momentos durante la temporada,

además de presentarse temperaturas

óptimas para que D. suzukii se

desarrolle (temperaturas frías a finales

del verano y durante el otoño).

Sobrevivencia

Walsh et al., (2011), mencionan que

las hembras adultas fueron capaces de

invernar de manera exitosa logrando

soportar periodos prolongados de frío.

Las temperaturas por debajo del

punto de congelamiento pueden matar

todos los estados biológicos, aunque esto

no implica que la población completa

pueda ser erradicada con bajas

temperaturas. En la isla de Hokkaido,

Japón, se observó que D. suzukii logró

establecerse a pesar de las bajas

temperaturas que se registran en

invierno, de -4 a -12 °C (Walsh et al.,

2011).

Figura 10. Izquierda: hundimientos

por oviposición en cereza

Créditos: Martín Hauser.

7 e i e de M

14 2013

Figura 11. Síntomas y daños de infestación en frutos:

A) Racimo de zarzamoras con colapso por D. suzukii. Créditos: H. Hurrack y Cornell University.

B) Pudrición del fruto de cereza asociado a la infestación de D.suzukii. Créditos: Peter Shearer.

C) Larvas de D. suzukii en fresa. Créditos: Hoashi-Erhardt.

D) Fruto de arándano colapsado debido al ataque de D. suzukii. Créditos: Ministry Agriculture,

food and rural affairs Ontario.

C

A B

D

7 e i e de M

15 2013

Dispersión

La dispersión de adultos de D. suzukii

se debe a la intervención humana con

los medios de transporte y no a la

capacidad natural de vuelo que posee.

Calabria et al., (2010), reportaron

que D. suzukii se ha encontrado en

Europa a latitudes que van de los 40°

hasta los 47° N y longitudes de los 2°

hasta 12° E, en altitudes entre los 27-

1550 msnm. En México se detectó por

primera vez en el municipio de Los

Reyes, Michoacán, ubicado a 19° 35´ de

latitud norte, 102 ° 28 ́ de longitud oeste

y a 1300 msnm. Posteriormente en los

estados de Colima, Jalisco y Baja

California, éste último en el municipio

de Tijuana, ubicado geográficamente en

los 32° 32 ´ N, 117° 03 ´ O y a 20 msnm

(Cuadro 3).

Dreves et al., (2009), mencionan

que la dispersión de D. suzukii entre

huertos cercanos ocurre conforme

avanza la temporada y las poblaciones

de esta plaga pueden llegar a ser muy

elevadas en algunos hospedantes.

MEDIDAS FITOSANITARIAS

Esquema de Vigilancia

Epidemiológica Fitosanitaria

Actualmente, el Programa de

Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria

para mosca del vinagre de alas

manchadas opera en los estados de

Chihuahua, Querétaro, Sonora y

Zacatecas, a través de las estrategias

áreas de exploración y rutas de trampeo,

estas ubicadas estratégicamente con

base en la distribución de hospedantes,

las condiciones climáticas favorables a

la plaga, superficie sembrada de

hospedantes, biología de la plaga,

etapas fenológicas del cultivo, rutas de

comercialización y vías de comunicación

(SENASICA-DGSV, 2014).

La descripción de las estrategias

para la Vigilancia Epidemiológica

Fitosanitaria se pueden consultar en el

link

http://www.senasica.gob.mx/?id=5956

Adicionalmente se implementan

métodos de muestreo cuando se

detectan daños o ejemplares

sospechosos de la mosca del vinagre de

alas manchadas, se procede a muestrear

las plantas alrededor de la trampa o

planta. Se deberá colectar de 0.5 a 1 kg

de frutos, tomando frutos de toda la

planta. Los frutos grandes se

diseccionarán en busca de larvas o

pupas de D. suzukii; en frutos blandos

se realizará el método de flotación para

la detección de larvas.

Métodos de muestreo

Método de flotación: Se colocan

todos los frutos de una muestra dentro

de la bolsa de 3 kg, se agregan 2 L de

agua o la suficiente para cubrir dos

veces los frutos. A la mezcla se agregan

dos cucharadas o ¼ de taza de

7 e i e de M

16 2013

azúcar y agitar la mezcla. Una vez

colocados todos los ingredientes dentro

de la bolsa, se maceran todos los frutos

completamente, sin aplicar demasiada

fuerza, de lo contrario las larvas se

dañarán. Una vez terminada la

maceración se agita toda la mezcla y se

deja reposar por cinco minutos. Después

de este tiempo y si hay presencia de

larvas, estas deberán flotar en la

superficie de la mezcla. Para observar la

presencia de larvas se debe observar la

bolsa a contra luz y para la identificación

se usará una lupa de 30X.

Alerta fitosanitaria

En adición a las acciones del Programa

de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria

para la detección oportuna de brotes,

la DGSV ha puesto a disposición la

comunicación pública mediante el

teléfono (01)-800-98-79-879 y el correo

electrónico

[email protected]

Protección Control cultural

Las medidas sanitarias incluyen la

remoción y destrucción de frutos

infestados (maduros, sobremaduros y

podridos), en los sitios de cultivo que

pueden servir como hospedantes. Los

métodos para la remoción son variables,

según el cultivo, tamaño de la actividad a

realizar, el número de cosechas al año y

los costos. La remoción y destrucción de

frutos sobremaduros y podridos es

importante cuando en la cercanía hay

cultivos susceptibles en etapa de

fructificación. En cultivos donde la

fruta es para la industria, el riesgo de

infestación por D. suzukii es mayor por

los largos períodos de cosecha (Walsh et

al., 2011).

Control biológico

Las familias Braconidae y Cynipidae

del orden Hymenoptera se consideran

como las principales familias de

parasitoides que atacan a especies de

Drosophila spp. Estas avispas podrían

tener un potencial alto como agentes de

control biológico contra D. suzukii

(Kanzawa, 1939; Janssen, 1989;

Driessen y Hemerick, 1991). Por otra

parte, estudios preliminares de

laboratorio indican que Orius insidiosus

Say puede alimentarse de larvas de D.

suzukii que infestan arándanos (Walsh

et al., 2011). Sin embargo, es necesaria

más investigación para conocer sobre su

uso y aplicación en el control de D.

suzukii.

Control químico

Con base en trabajos de efectividad

biológica realizados para el control

químico de D. suzukii, se reportan varios

productos con diferentes modos de acción

(Bolda et al., 2010; Beers et al., 2011;

Bruck et al., 2011), que pueden ser

utilizados en programas de aplicación

para el manejo y control de la plaga

(Cuadro 5).

7 e i e de M

17 2013

Cuadro 5. Productos químicos para el manejo de la mosca del vinagre de las alas manchadas (D.

suzukii) utilizados en EE.UU.

Consultar el catálogo de plaguicidas autorizados para México.

BIBLIOGRAFÍA

Beers, EH, RA Van Steenwyk, PW

Shearer, B Coates, and JA Grant.

2011. Developing Drosophila

suzukii management programs for

sweet cherry in the western

United States. Pest Management

Science 67: 1386–1395.

Bolda, MP; Goodhue RE and Zalom

FG. 2010. Spotted wing drosophila:

potential economic impact of a

newly established pest.

Agricultural Resource Economics.

UPDATE. Giannini Foundation of

Agricultural Economics.

University of California. 13:5–8.

Bruck, DJ, M Bolda, LK Tanigoshi, J

Klick, J Kleiber, J De Fancesco, B

Gerdeman and H Spitler. 2011.

Laboratory and field comparisons of

insecticides to reduce infestation of

Drosophila suzukiiin berry crops.

Pest Management Science 67: 1375–

1385.

Calabria, G; Máca J; Bächli G; Serra L

and Pascual M. 2010. First records

of the potential pest species

Drosophila suzukii (Diptera:

Drosophilidae) in Europe. Journal of

Applied Entomology. 136: 139–147.

CIPF. 2006. Convención Internacional

de Protección Fitosanitaria.

NIMF no 8. Determinación de la

situación de una plaga en un área.

FAO, Roma.

DGSV. 2011. Circular 159, en

seguimiento a la detección de la

plaga, mosca del vinagre de alas

manchadas. Anexo 2: Protocolo

para la delimitación especial de la

mosca del vinagre de alas

manchadas (Drosophila Suzukii

Matsumura). Dirección General de

Ingrediente activo Dosis de productos Intervalo precosecha

# (días) Por hectárea Por acre

Fenpropatrina 1559 ml 21.3 fl oz. 3

Spinetoram 490 g 7 oz. 7

Malathion 1754 ml 1.5 pt. 3

Zeta-cipermetrina 301 g 4.3 pt. 14

Spinosad 584 ml 8 fl oz. 7

Lambda-cyhalothrin 187 ml 2.56 fl oz. 14

7 e i e de M 2013 18

Sanidad Vegetal Servicio

Nacional de Sanidad de Sanidad,

Inocuidad y Calidad

Agroalimentaria (SENASICA). s/p.

Consultado el 15 de marzo 2012 en:

www.senasica.gob.mx

DGSV-CNRF. 2014. Estrategias

operativas para las plagas bajo

vigilancia epidemiológica

fitosanitaria 2014. Dirección

General de Sanidad Vegetal-

Centro Nacional de Referencia

Fitosanitaria. SENASICA. México,

Distrito Federal.

Dreves, AJ, Walton V, Fisher G. 2009. A

New Pest Attacking Healthy

Ripening fruit in Oregon. Oregon

State University Extension

Service. http://

berrygrape.org/files/Dsuzukii_ale

rt. Pdf

Dreves, AJ. 2011. Monitoring trap for

Spotted Wing Drosophila (SWD).

Oregon State University.

Extension Service. Citado en:

www.SWD.hort. oregonstate.edu

Driessen, G and Hemerik L. 1991.

Aggregative responses of

parasitoids and parasitism in

populations of Drosophila

breeding in fungi. Oikos. 61: 96–

107.

EPPO. 2012. European and

Mediterranean Plant Protection

Organization. Consultado en

línea el 08 de enero 2012.

http://www.eppo.int

EPPO. 2013. European and

Mediterranean Plant Protection

Organization. Consultado en

línea el 15 de marzo 2013.

http://www.eppo.int

Hauser, M; Gaimari S, and Damus

M. 2009. Drosophila suzukii new

to North America. Citado en:

http://www.nadsdiptera.org/Ne

ws/Fly-Times/issue43.pdf.

Isaacs, RN; Hahn, BT; García, C. 2010.

Spotted Wing Drosophila. A new

invasive pest in Michigan fruit

crops. MSU Extension Bulletin E-

3140. MSU Extension Service.

Janssen, A. 1989. Optimal host

selection by Drosophila

parasitoids in the field.

Functional Ecology 3:469–479.

Kaneshiro, KY. 1983. Drosophila

(Sophophora) suzukii

(Matsumura). Proceedings of the

Hawaian Entomological

Society.24:179

Kanzawa, T. 1935. Research into the

Fruitfly Drosophila suzukii

Matsumura (Preliminary Report).

Yamanashi Prefecture

Agricultural Experiment Station

Report.

7 e i e de M 2013 19

Kanzawa, T. 1936. Studies on

Drosophila suzukii Mats. Journal

of Plant Protection

(Tokyo).23(1/3), 66-70 (in

Japanese) (abst.).

Kanzawa, T. 1939. Studies on

Drosophila suzukii Mats. Kofu,

Yamanashi Agric. Exp. Sta. 49 pp

(in Japanese) (abst.).

Kawase, S. and Uchino, K. 2005. Effect

of mesh size on Drosophila suzukii

adults passing through the mesh.

Annual Report of the Kanto-Tosan

Plant Protection Society 52: 99–

101.

Ministry of Agriculture. 2009. Spotted

Wing Drosophila (Fruit fly) pest

alert. Brithis Columbia.

Consultado el 18 de marzo 2012:

http://www.agf.gov.bc.ca/cropprot/

swd.htm

Oku, T. 2003. SWD: Drosophila

suzukii (Matsumura). p. 381.In:

Japan Agricultural Pest

Encyclopedia.

ZenkokuNosonKyoikuKyokai.

Sasaki, M; Sato, R. 1995. Bionomics of

the cherry drosophila, Drosophila

suzukii Matsumura (Diptera:

Drosophilidae) in Fukushima

Prefecture [Honshu]. 1.

Drosophila Injured on Cherry

Fruit. Annual Report of the

Society of Plant Protection of

North Japan 46: 164–166.

SCOPE. 2014. Sistema Coordinado para

la Vigilancia de Plagas

Reglamentadas y su

Epidemiología. Consultada en

línea el 01 de julio de 2014:

http://www.scopemx.uaslp.mx/

SIAP. 2014. Anuarios Estadísticos de la

Producción Agrícola en México.

Secretaría de Agricultura,

Ganadería, Desarrollo Rural,

Pesca y Alimentación. Consultado

en línea el 01 de julio de 2014:

http://www.siap.gob.mx

SINAVEF-LaNGIF. 2011. Sistema

Nacional de Vigilancia

Epidemiológica Fitosanitaria -

Laboratorio Nacional de

Geoprocesamiento de Información

Fitosanitaria. Coordinación para

la Innovación y Aplicación de la

Ciencia y la Tecnología,

Universidad Autónoma de San

Luis Potosí. En linea:

http://langif.uaslp.mx/

Tamada, T. 2009. Current trends of

tlueberry culture in Japan. Japan

Blueberry Association, 1104

Itoopia Hamarikyu, 1-6-1 Kaigan,

Minatoku, Tokyo 105-0022.

Toda, MJ. 1987. Vertical

microdistribution of Drosophilidae

(Diptera) within various forests in

Hokkaido. III. The Tomakomai

Experiment Forest,Hokkaido

University. Research Bulletin of

College Experimental Forests.

44:611–632.

7 e i e de M 2013 20

Walsh, BD; Bolda MP; Goodhue RE;

Dreves AJ; Lee J; Bruck DJ;

Walton VM; O’Neal SD and Zalom

FG. 2011. Drosophila suzukii

(Diptera: Drosophilidae): Invasive

Pest of Ripening Soft Fruit

Expanding its Geographic Range

and Damage Potential. Journal of

Integrated Pest Management.

2(1):1-7.

7 e i e de M 2013 21

Forma recomendada de citar:

SENASICA. 2013. Mosca del vinagre de

alas manchadas (Drosophila suzukii

Matsumura). Dirección General de

Sanidad Vegetal - Sistema Nacional de

Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria.

México, D.F. Ficha Técnica No. 7. 22 p.

Coordinación:

M.C. José Abel López Buenfil

Director del CNRF

Ing. Rigoberto González Gómez

Coordinador Operativo del SINAVEF

Dr. Gustavo Mora Aguilera

Coordinador de LANREF

Con la colaboración:

Laboratorio Nacional de Referencia

Epidemiológica Fitosanitaria

(LANREF)

Colegio de Postgraduados (CP)

M.C. Fabiola Esquivel Chávez

Ing. Francisco Javier Márquez Pérez

M.C. Jorge Luis Flores Sánchez

M.C. Santiago Domínguez Monge

Ing. Gerardo Acevedo Sánchez

CNRF – Sistema Nacional de

Vigilancia Epidemiológica

Fitosanitaria (SINAVEF)

Ing. Maritza Juárez Durán

Ing. Jesús Chavero Jaramillo

Dr. Moisés Roberto Vallejo Pérez

M.C. José Amilcar Morales López

Revisión técnica:

M.C. Claudio Chavarín Palacio

Dr. Clemente de Jesús García Ávila

Corrección de estilo:

Dr. Edmundo Martínez Ríos Departamento de Idiomas CP

Rogelio Dromundo Salazar Departamento de Difusión CM - CP

Diseño editorial:

D.C.V. Laura Xochitl Arriaga Betanzos

Departamento de Difusión CM - CP