Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
-
Upload
ochoa-fern -
Category
Documents
-
view
219 -
download
0
Transcript of Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
-
7/25/2019 Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
1/6
17/05/20
FILOSOFIA DEL DERECHOREALISMO JURIDICO
REALISMO
Una posicin terica segn la cual hayobjetos reales independientes de
nuestra conciencia.
REALISMO
Existen varios tipos de realismos:
Desde primitivo hasta volitivo y el crtico:
De acuerdo al Realismo Crtico se estructura el
IUSREALISMO- pretende resolver tres grandes
problemas:
1.- Concepto y naturaleza del Derecho
2.- Propsito o idea del derecho
3.- Interaccin Sociedad y Derecho.
REALISMO JURIDICO
Entoncesprimer problema-definir el derecho
vigente y no el abstracto.
CORRIENTE IUSREALISTA- representantes de
dos escuelas: Norteamericana y Escandinava.
REALISMO JURIDIO AMERICANO.- Hablar
derecho en general es, como es el derecho :
derechos y obligaciones, de las hipotecas,
contratos, de las responsabilidad.
REALISMO JURIDICO
El intento de traducir el mundo del Derecho a
realidades espacio-temporales- ser mostradas
como: este rbol, esta casa, o esta accin.-
A esto CARACTERIZA a todas las corrientes
REALISMO JURIDICO.
HEIDEGGER.- Lo llamaba estidad de la cosa (el
esto que sealamos como la cosa de derecho)
REALISMO JURIDICO
Va ha producir una variedad de perspectivas, todas
reales, todas focalizan zonas de la realidad de lascosas-ninguna va a abarcar la totalidad de losfenmenos jurdicos, ni lo que es peor su razn oesencia, que es lo que se pretende la aprehensinde la realidad.
Se autodefinen anti-metafsicaspunto de vistafilosficos-no hay mas realidad que se da en laexperiencia que es donde situar al derecho y no enespeculaciones metafsicas.
REALISMO JURIDICO
(La metafsica (del latnmetaphysica, y este
del griego , ms all de la
fsica)1 es una rama de la filosofa que estudia
la naturaleza, estructura, componentes y
principios fundamentales de la realidad).
Entonces en este sentido el Realismo
Jurdico parte de la base del empirismo
jurdico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsica#cite_note-1https://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsica#cite_note-1 -
7/25/2019 Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
2/6
17/05/20
REALISMO JURIDICO
El empirismo considera a la experiencia como nicafuente vlida del conocimiento en el contacto de lossentidos con las cosas. Son los sentidos los que, al
ponerse en contacto con las cosas capturan las formascon que las cosa impresionan, formas que juzgndolapor el lado del objeto, son las de su existencia, por ellado del sujeto, las impresiones son el material que estransmitido hasta los centros superiores donde seconvierten no solo en percepciones, sino en ideasgenerales o conceptos.
REALISMO JURIDICO
No existe una realidad moral cognoscible.
No es posible probar ningn tipo de
enunciado moral, que bien es producto de
creaciones religiosas, sentimientos emotivos.
Defiende una separacin entre Derecho y
Moral.
El derecho no es derivado de la moral son
corrientes anti- iusnaturalistas.
REALISMO JURIDICO
Todas las corrientes encuadradas bajo el
denominador de antijurdico se autodefinen
como anti metafsicas desde el punto
filosfico. Es decir no hay mas realidad que se
da en la experiencia y en este mbito donde
hay que situar el Derecho y no en
especulaciones metafsicas.
REALISMO JURIDICO
No existe realidad moral
Separacin moral y derecho
Anti Iusnaturalista
No hay mas realidad que se da en la
experiencia
REALISMO JURIDICO
Averiguar si el Derecho es efectivamente Real?
Esto no es lo que aparece declarado en las
Leyes, ni tampoco aquel que los jueces declaran
como fundamento de sus fallos, sino que es lo
que los jueces hacen, independiente de lo que
expongan en sus sentencias.
REALISMO JURIDICO
La norma establecida por el juez en su
sentencia constituye solamente una especie
de disfraz para justificar la decisin efectiva
que toma. Lo que importa no es tanto lo que
el juez dice, sino lo que hace.
-
7/25/2019 Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
3/6
17/05/20
REALISMO JURIDICO
La personalidad del juez constituye un factor
decisivo en el fallo. Para que el Derecho tenga
plena uniformidad, continuidad y certeza sera
necesario que todos los jueces fueran iguales
y tuvieran idnticos hbitos mentales y
emocionales.
REALISMO JURIDICO
El derecho no es un sistema constante,uniforme, igual, sino, que, por el contrario, es
mutable y se adapta a nuevas situaciones ycircunstancias.
El Derecho se perfecciona no en virtud de lasnormas jurdicas, sino por la accin de sereshumanos concretos que son los jueces. Lapersonalidad del juez es realmente el factorcentral del Derecho.
REALISMO JURIDICO
El juez crea Derecho, aunque haya normas
jurdicas generales preexistentes.
REALISMO JURIDICO AMERICANO
Tiene su origen-en Teora Jurdica de Oliver WHolmes 1841-1935-dio conferencia en 1878-Holmes se publico: La senda del derecho, sentbases del realismo: DEBEMOS PENSAR EN
COSAS, no en palabras y atenernos a los hechos
que las expresan si es que queremos atrevernosa lo real.
Para el realismo americano: LA REALIDAD
JURIDICA SON LAS DECISIONES DE LOSTRIBUNALES .
REALISMO JURIDICO AMERICANO
Siendo la realidad de la decisin definitiva de los
tribunales: los estudios jurdicos y an la cienciajurdica consiste en un quehacer predictivo de lo quevan a hacer los tribunales.
Lo que llamamos un deber jurdico no es ms que laprediccin de que el hombre hace o deja de hacerciertas cosas, sufrir tales o cuales consecuenciasdebido a la sentencia de un tribunal, con esta basedesarrolla en Norteamrica el realismo- principalesprotagonistas Frank y K.N Llewelyn, este caracteriza:
Realismo Americano
1.- La concepcin del Derecho en cuanto que
es una realidad fluyente movimiento.
2.- La concepcin del Derecho como medio
para fines sociales y no como fin en s mismo;
esto es la naturaleza teleolgica del Derecho.
3.- La necesidad de reexaminar la realidad
jurdica para acomodarla a las realidades
sociales.
-
7/25/2019 Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
4/6
17/05/20
REALISMO JURIDICO AMERICANO
La separacin metodolgica entre ser y deber sera los efectos de la investigacin jurdica.
La desconfianza en los conceptos jurdicostradicionales en cuanto pretenden describir loque hacen los tribunales o la gente.
La desconfianza respecto de que las reglas onormas prescriptivas sean el factor protagonistade las decisiones de los tribunales, lo que enabsoluto es equivalente a la negacin de lainstancia dada.
REALISMO AMERICANO
Frank.- ha sealado dos perspectivas o sectoresdel movimiento realistas: los que llama
escpticos de las reglas y los que denominanescpticos de los hechos:
Para los escpticos de las reglas.- las autenticasnormas que componen el Derecho no estn enlas gacetas oficiales, sino que son descripcionesempricas de las que hacen los tribunales y,consecuentemente, deducciones o prediccionesde lo que van a hacer los tribunales.
Realismo Americano
No es que los realistas de este sector rechacen el rolque desempea la norma prescrita en la gaceta oficialo regla del de papel sino que centran su mirada deatencin en el estudio de los dems factores queintervienen en la decisin judicial que constituyenorma de Derecho, como dice L. Hierro, elescepticismo de las reglas pretendi buscar laseguridad jurdica en una certeza cientfica y paraconseguir tal certeza abandono el culto a la norma y losustituyo por un estudio emprico y cuantificable delos componentes de la decisin judicial: el formalismo
juridico quedaba sustituido por un conductismojudicial.
Realismo Juridico
Para los aspticos de los hechos.- el
condicionante definitivo de la decisin judicial
est en los hechos, en lo que hemos llamado
juicio fctico y Carnelutti llamaba juicio
histrico decisin sobre que ha pasado. En la
gran mayora de los pleitos se plantean
problemas de hechos, no de normas
aplicables..
REALISMO ESCANDINAVO
K. OLIVECRONA (EL DERECHO COMO HECHO)y
el dans Alf Ross.(DERECHO Y JUSTICIA) y
(LOGICA DE NORMAS)
Neoempirismo.- no hay mas realidad que la
que la que se da en los fenicomenos espacio-
temporales, ni hay mas proposiciones
cientficas que las que pueden ser objeto de
verificacin por esa realidad.
REALISMO ESCANDINAVO
Por decir en trminos de la Filosofa clsica, no
hay mas realidad que la de las causas segundasen la medida que pueda mostrarse. No existeninguna realidad mas all de la que se aprehendepor los sentidos
El realismo escandinavo no se fundamenta en loque la filosofa acadmica viene considerandoque como realismo, sino en lo que gira bajo ladenominacin de empirismo en laspresentaciones clsicas de las doctrinasfilosficas.
-
7/25/2019 Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
5/6
17/05/20
Realismo Escandinavo
La concepcin jurdica escandinava harealizado una crtica de lo que llaman la Teora
del Derecho Natural entendiendo como reglasemanadas de la voluntad del Estado ovoluntad del legislador. No hay un derechoescrito por Dios en nuestros caracteres diceRoss en una simplificacin del derechonatural; esto es pura magia. Igualmente esmgico irreal creer en la voluntad del estado,creadora del Derecho
Realismo Escandinavo
En la critica al positivismo, el realismoescandinavo seala que el derecho es algo mas
que las reglas puestas a las autoridades Y aun por el propio concepto de autoridad
(legislador) es un concepto juridico, la autoridadno existe con independencia del ordenamiento
jurdico dice Olivecrona.
Autoridad significa el derecho a dar rdenes oDerecho a poner reglas de Derecho. El Derechoes un prius a toda puesta de normas por elEstado
Realismo Escandinavo
El realismo Escandinavo objeta que el Derecho
sea una declaracin de voluntad, se refiere a
un caracterstico concepto de voluntad: la
voluntad como expresin de un deseo o
manifestacin de una apetencia.
En la critica al imperativismo concibe el
mandato como rden.
REALISMO ESCANDINAVO.
Ross.- derecho vigente es, ante todo, un sistemanormativo referido a una comunidad concreta.No puede hablarse sino en la medida en que sepredica un orden nacional.
No puede hablarse tampoco de norma jurdicaaisladamente sino de un sistema institucional omaquinaria jurdica.
Coincide: Ross con Olivecrona, Ross PorDerecho vigente -el conjunto de reglas de
conducta que son efectivamente vividas por losjuzgadores como socialmente obligatorias.
Realismo Escandinavo
Para Ross no basta con remitirse al factum de las
reglas que aplican los tribunales para sealar larealidad del derecho.
Esto sera puro conductismo jurisprudencialreferido a los jueces. La mera observacinexterna de las reglas que de facto consideran los
jueces, no nos ofrecen la verdadera realidadjurdica-SE PRECISA UN REQUISITO MAS: Queesas reglas sean realmente vividas como
obligatorias por los jueces: El derecho vigente
Realismo Escandinavo
Esta compuesto por aquellas normas que
operan en el espritu del juez porque ste lo
vive, como socialmente obligatorias y
socialmente las obedece.
Ross.-dice: cuando habla del juez, se refiere a
miles y miles de personas instituidas con
autoridad para aplicar las normas.
-
7/25/2019 Filosofia Del Derecho y Realismo Juridico
6/6
17/05/20
Realismo Escandinavo
Ross.- considera como norma jurdica la directivaal juez y no la directiva al ciudadano, que en caso
de incumplir da origen a la directiva del juez. Que es directiva.- representacin de una idea
accin, concebida como forma de conductas,como personales( consejos, advertencias,recomendaciones, instrucciones, exhortaciones oadmiraciones); y las impersonales sonmotivadoras, no depende autoridad( cuasimandatos por miedo a sanciones sin aceptacin oreconocimiento)