FINES de LAS PENAS Vias Avolicionistica y Justificacionistica

7/26/2019 FINES de LAS PENAS Vias Avolicionistica y Justificacionistica

http://slidepdf.com/reader/full/fines-de-las-penas-vias-avolicionistica-y-justificacionistica 1/42

LOS FINES DE LAS PENAS



SANCIONES JURIDICAS

Son las consecuencias necesarias al cumplimiento oincumplimiento de la ley.

As encontramos! La nulidad" la ine#istencia" la

inoponi$ilidad" la indemni%aci&n" la lesi&n enorme"todas ellas en el 'm$ito del Derec(o Ci)il.

*am$i+n (ay sanciones ,urdicas en otras sedes delordenamiento ,urdico" especialmente en Derec(o

Administrati)o.



SANCIONES PENALES

Ante las trans-resiones ,urdicas de muc(a -ra)edad"se esta$lecen las sanciones penales.

Estas sanciones penales se esta$lecen ante la -ra)edad

de los ataues a los $ienes m's importantes" o por losmedios repudia$les utili%ados.

Se esta$lecen porue los ataues (an sido de unamayor repercusi&n social al ordenamiento ,urdico.



CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LASINFRACCIONES PENALES

LAS PENAS

LAS /EDIDAS DE SE0URIDAD

LA RESPONSA1ILIDAD CI2ILLAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS



LAS CONSECUENCIAS JURIDICO PENALES POREL DELI*O

SIS*E/A DE DO1LE 2IA!

LAS PENAS ! 3penales4.

Se esta$lecen para reprimir el delito respecto deuien (a sido considerado culpa$le de auel.

LAS /EDIDAS DE SE0URIDAD.

Se esta$lecen para pre)enir delitos 5uturos" respecto

de auel ue no se le poda someter a un ,uicio dereproc(e" y en la medida ue represente un peli-ro.



CONCEPTO DE PENA

Es una sanci&n ,urdica ue implica un mal" puesa5ecta derec(os 5undamentales" consiste en lap+rdida o restricci&n derec(os para el ue (adelinuido.

Ra%ones para considerarla un mal! importapri)aci&n coerciti)a de derec(os" sentido ue la leyda" atendiendo a las )aloraciones ue la -ente (acede esas medidas adoptadas.

La pena no es apta para eliminar el da6o producido" y se impone la pena adem's de la no eliminaci&n delda6o pro)ocado.



DEFINICION DE PENA

La pena es la consecuencia ,urdica penal" pre)ista porel le-islador e impuesta por un tri$unal competente" a

los partcipes imputa$les de una acci&n u omisi&ntipi5icada" ue implica la a5licci&n de uno o m'sderec(os de los sancionados



La Legitimidad de la Pena

Al ser la pena una sanci&n" ue a5ecta uno o m'sderec(os de los sancionados" es por tanto un mal"ue de$e estar le-itimado o ,usti5icado.Ello desde el punto de )ista sustanti)o! Necesidad de

la pena" proporcionalidad de ella" merecimiento depena.Desde el punto de )ista procedimental o ad,eti)o! Lapena s&lo puede imponerse lue-o de un

procedimiento racional y ,usto.Desde el punto de )ista de la e,ecuci&n! La pena nopuede constituir un trato cruel" in(umano ode-radante.



*EORIAS SO1RE LOS FINES DE LA PENA

Se trata de un pro$lema esencial de orden 5ilos&5ico7

,urdico ue (a sido moti)o de an'lisis y propuestasde los pensadores de todos los tiempos.




LA VIA ABOLICIONISTA 8uienes la sostienen" rec(a%an toda posi$ilidad dele-itimaci&n. 9 en el 5ondo plantean la a$olici&n del propioDerec(o Penal critic'ndolo radicalmente.

Consideran ile-itimo el Derec(o penal por estimar uero$a el con5licto a las personas directamente implicadas en +l y condenando a seres concretos a enormes su5rimientos porra%ones impersonales y 5icticias.

Representan una minora" y con )ertientes internas" desdela a$olici&n total" (asta el derec(o penal mnimo " pasandopor $uscar otras 5ormas de control social.




LA VIA JUSTIFICACIONISTA

En la actualidad se e#presa esto como las teoras

le-itimantes o ,usti5icantes de la pena. Constituyendola pena un mal el Estado de$e ,usti5icar suesta$lecimiento e imposici&n.

Se (a traducido 5undamentalmente en las opciones

de ue se casti-a porue se (a pecado" o de$ecasti-arse para ue no se peue.




*EORIAS *RADICIONALES!

A$solutas

Relati)as

/i#tas

*EORIAS FUNCIONALES!

Pena como mecanismo sim$&lico de in5luenciapsicol&-ica en los miem$ros de la sociedad.

Pena como con5irmaci&n de la identidad de la sociedad.Irrupci&n de lo 5'ctico en la teora de la pena :necesidaddel dolor penal y el D; Penal del Enemi-o<



TEORÍAS DE JUSTIFICACIÓN DE LA PENA :A1SOLU*AS<

Son auellas ue )ienen a sostener ue la penaencuentra su ,usti5icaci&n en si misma.

La pena tiene la misi&n trascendental de reali%ar el )alor ,usticia

En consecuencia" cumplen un 5in en si misma" y por loue no es posi$le conce$irlas como un medio paraconse-uir 5ines de utilidad social.

Entre ellas se encuentran las de!LA E=PIACIONLA RE*RI1UCION



TEORÍAS DE JUSTIFICACIÓN DE LAPENA :A1SOLU*AS<

LA EXPIACIONEs la reconciliaci&n del delincuente consi-o mismo" con elordenamiento ue$rantado" en de5initi)a con la comunidad Con la e#piaci&n moral el culpa$le se li$era de su culpa"

alcan%a con ello de nue)o su di-nidad personal.El su5rimiento do$le-a y redime esa )oluntad diri-ida al mal"ue es lo ue realmente de$e preocuparse en el delito.La e#piaci&n en este sentido" s&lo puede tener +#ito si elculpa$le presta su li$re arrepentimiento.Claramente tiene un car'cter meta5sico" y solamente aspodra ser de5endida" lo ue es incompati$le con las 5uncionesde un Estado neutral.




LA RETRIBUCIONEstas teoras prescinden de cualuier 5in utilitario de la pena" ya ue ellao$edecera a la e#i-encia de ,usticia.De$e e#istir una restituci&n al orden correcto de las cosas.

*iene un )alor ya de por s el ue se ocasione un su5rimiento a al-uien ue (aue$rantado el derec(o.

>a tenido (ist&ricamente muc(os se-uidores" no s&lo pro)enientes delidealismo" sino tam$i+n de tendencias autoritarias" e inclusi)e de auellos derai-am$re cristiana.El delito )ulnera un ordenamiento de leyes" la misma ley impone un mal aldelincuente para restaurar el mal del delito por la retri$uci&n mediante el malde la pena.

Por ello" pueden se6alarse auellas tendencias ue re5ieren la retri$uci&n!Di)ina/oralJurdica




DIVINA:La anti-ua +tica cristiana" (a dado le-itimidad a lasdoctrinas retri$ucionistas! Se (a dic(o 3Es tarea de laautoridad com$atir el mal mediante la retri$uci&n4.

La pena es una reacci&n e#i-ida por el derec(o y la ,usticia.3El culpa$le se )e o$li-ado a someterse a lospreceptos del orden ,urdico para mayor $ien de lacomunidad y del mismo culpa$le. De a( nacen la esencia y

la necesidad de la pena4 As lo e#presa$a el Papa Pio =II.La autoridad en esa perspecti)a era la ue representa$a elorden di)ino instaurado en la tierra" y de$a (acer cumplirel orden ,urdico impuesto.

Í Ó




ORAL:Para ?ant la pena se presenta como una necesidad +tica"como un imperati)o cate-&rico.La pena de$e ser impuesta porue +l (a delinuido. El

(om$re no puede ser usado nunca como medio de lasintenciones de otros. El (om$re no es una cosa" no puedeser usado como mero instrumento" y de$e ser tenidosiempre como un 5in en s mismo.Por medio de la pena de$e ser alcan%ada la ,usticia" esto

es" en el resta$lecimiento del orden pertur$ado por el(ec(o. Ese orden es meta5sico" e#tra estatal.El delito para ?ant se con5i-ura en primer lu-armediante la lesi&n :inmaterial< del orden moral racional.




JURÍDICA:Para >e-el" la pena es una necesidad dial+ctica.

El delito es la ne-aci&n del derec(o.

La pena es la ne-aci&n de la ne-aci&n y con ello 3elresta$lecimiento del derec(o4.

No es la utilidad de la pena su 5inalidad" sino la ideamisma del derec(o" ue de$e imponerse.

Por otro lado si se acepta la autonoma de la persona" (ayue aceptar la necesidad de la pena! a tra)+s de ella eldelincuente o$tiene la posi$ilidad de la e#piaci&n.



ASPEC*OS POSI*I2OS DE LAS *EORIAS DELA RE*RI1UCION

*iene capacidad para lo-rar una adecuadaimpresi&n psicol&-ico7social

Proporciona una adecuado limite o est'ndar para la

5i,aci&n de la ma-nitud de la pena



CRI*ICAS FOR/ULADAS A LAS *EORIAS DELA RE*RI1UCION

No se puede prescindir de todo 5in utilitario socialue cumpla la pena:Protecci&n de $ienes ,urdicos<.

El causar un mal por un mal simplemente sin 5ines

utilitarios no resulta ,usti5icado en un Estado deDerec(o

No promue)e impulso al-uno a la e,ecuci&n de lapena.



CRI*ICAS A LAS *EORIAS A1SOLU*AS

Presuponen la li$ertad del (om$re" su li$re al$edro"lo cual es una asunto de 5e.

Presentan una clara tendencia morali%ante" impropiade la tarea del orden ,urdico.

El casti-o ese esencialmente retri$uti)o" es irrealpues al mal causado con el delito" ue no se superacon la pena se a6ade el mal ue se causa a tra)+s dela pena.

Se contro)ierte el principio de la necesidad de lapena" para auellos casos en ue ella seainnecesaria.



TEORÍAS DE JUSTIFICACIÓN DE LAPENA !RELATIVAS O PREVENTIVAS"

TEORIAS RELATIVAS DE LA PENA Se-@n estas teoras las penas cumplen un 5in de

utilidad social" satis5acen necesidades de la sociedad. La pena no es un 5in en si mismo" es un medio para

procurar 5ines de pa% social. De$en imponerse para reeducar al (ec(or y

reinsertarlo en la comunidad" o disuadir a uienes a@nno (an delinuido para ue no perpetren conductasdelicti)as.

Estas tendencias nie-an el li$re al$edrio" tienen una )isi&n determinista de la e#istencia del indi)iduo.

La pena no se impone porue se (a cometido un delito"sino para pre)enir nue)os delitos.



TEORÍAS DE JUSTIFICACIÓN DE LAPENA !RELATIVAS"

*eoras relati)as o pre)enti)asLa pena es un medio para pre)enir los delitos" para

contener a los delincuentes" para reeducarlos o para uela sociedad se de5ienda de ellos.

Para al-unos autores la pre)enci&n -eneral del delito" selo-ra a tra)+s de la pena!

a< Con la coacci&n psuica so$re los impulsosdesordenados del (om$re para ue entienda la -ra)edad

del mal ue so$re)endr' si comete el (ec(o. $< In5undiendo temor a los mal(ec(ores para ue en un

5uturo no o5enda a la sociedad. All se e#presa el instintode conser)aci&n del cuerpo social.




*eora de la pre)enci&n -eneral Pre)enci&n 0eneral Ne-ati)a

Pre)enci&n 0eneral Positi)a

*eora de la pre)enci&n especial Pre)enci&n Especial Positi)a

Pre)enci&n Especial Ne-ati)a

Í Ó



TEORÍAS DE JUSTIFICACIÓN DE LA PENA!RELATIVAS"

TEORIAS DE LA PREVENCIÓN #ENERALSe atri$uye a la pena la 5inalidad de e)itar ue en el 5uturo

se cometan delitos por parte de todos los ciudadanos en-eneral.

La pena ue se impone al (ec(or de un delito es unaad)ertencia a los dem's.

Se trata de moti)ar a los ciudadanos a un comportamientocon5orme al derec(o.

No tiene por 5inalidad retri$uir la culpa$ilidad deldelincuente " ni de impedir o e)itar ue ese condenadocometa nue)os delitos.

TEORÍAS DE JUSTIFICACIÓN DE LA




PREVENCIÓN #ENERAL NE#ATIVA Se trata de intimidar a potenciales delincuentes.

La pena ue se impone al (ec(or de un delito de$e ser)irde ad)ertencia para los dem's.

La amena%a penal e,erce coacci&n psicol&-ica.

Lo ue mue)e al su,eto a delinuir es su capacidad deapetecer" la ue de$e ser contenida mediante otroestmulo.

Este otro estimulo es sa$er ue tendr' un mal mayor" esdecir la pena" la ue estar' determinada con claridadi-ual ue el (ec(o antes de su e)entual perpetraci&n.7





PREVENCIÓN #ENERAL POSITIVA !$%e&en'i(ninteg%a'i(n"

La 5unci&n de la pena es el re5or%amiento de la concienciacolecti)a" de los )alores +ticos de la con)icci&n ,urdica.

Se-@n estas teoras" las penas cumplen una 5inalidad dere5or%ar los )alores de la sociedad" una 5unci&ninte-radora.

No es la intimidaci&n a tra)+s de la amena%a penal la

5orma de moti)ar a los ciudadanos a no lesionar $ienes ,urdicos" sino el 5ortalecimiento ue se produce en lacon)icci&n de la po$laci&n so$re la intan-i$ilidad delos $ienes ,urdicos.7





TEORIAS DE LA PREVENCIÓN ESPECIALSostienen estas teoras ue la 5inalidad de la pena es e)itar

ue el (ec(or )uel)a a cometer nue)os delitos.El 5in de la pena es disuadir al autor de 5uturos (ec(os

puni$les.S&lo ser' indispensa$le auella pena ue se necesite paralo-rarlo.

La pena tiene un e5ecto moti)atorio diri-ido (acia eldelincuente.

El e5ecto pre)enti)o puede tener lu-ar" sea impidiendo con5uer%a 5sica ue el (ec(or recai-a en el delito" seapersuadi+ndolo" o lle)ando a condiciones tales ue sea$sten-a de ellos.





PREVENCION ESPECIAL NE#ATIVA La pena de$e intimidar al su,eto para ue no )uel)a acometer delitos.

Si el su,eto no es intimida$le" la pena de$er' tender acorre-ir a ese su,eto.

Si ese su,eto no es corre-i$le" de$er' inocui%arlo" esdecir eliminarlo como peli-ro 5uturo de reali%aci&n de

nue)os delitos.





PREVENCION ESPECIAL POSITIVA

Su 5inalidades son posi$ilitar un tratamiento para

lo-rar la reinserci&n social del su,eto ue cometi&el delito.

Se tratara de retornar al camino correcto a uien se(a des)iado" a auel ue no se (a adaptado

correctamente a la sociedad" esto es se trata de unacto de asistencia estatal.





ASPECTOS POSITIVOS DE LAS TEORIASRELATIVASPre)enci&n 0eneral

Respecto de la retri$uci&n" incorpora criterios deutilidad social.

E#i-e respeto del principio de le-alidad yta#ati)idad.

Aunue no e#ista peli-ro de un nue)o delito" permiteno renunciar a la total imposici&n de la pena :Conrespecto a la pre)enci&n especial<





ASPECTOS POSITIVOS DE LAS TEORIASRELATIVASPre)enci&n Especial

Su 5inalidad (umani%adoraLa preocupaci&n por el indi)iduo concreto

Posi$ilidad de indi)iduali%aci&n de la pena





ASPECTOS CRITICABLES DE LAS TEORIASRELATIVAS A la) de $%e&en'i(n gene%al negati&a!No incluye nin-una medida para la delimitaci&n de la

duraci&n de la pena.Puede atentar contra la di-nidad (umanaNo da impulso al-uno a la e,ecuci&n de la pena. A la) de $%e&en'i(n e)$e'ial negati&a!

No proporciona un est'ndar o lmite para la pena : penasindeterminadas o desproporcionadas<Claramente puede implicar -ra)es a5ecciones a la di-nidad(umana.

*EORIAS /I=*AS DE JUS*IFICACION DE LA



*EORIAS /I=*AS DE JUS*IFICACION DE LAPENA

TEORIAS IXTAS* O DE LA UNION O DE SINTESIS

Com$inan las distintas 5inalidades asi-nadas tanto en lasteoras a$solutas como relati)as o pre)enti)as de la pena.

La pena es por esencia un mal ue se impone para retri$uir almal de la conducta reproc(a$le. :Este es su contenido" no su5unci&n<.La esencia retri$uti)a de la pena no es incompati$le con su5unci&n pre)enti)a.E#iste consenso ue no ca$e asi-nar a la pena una 5unci&n@nica" sino )arios o$,eti)os ue se reali%an o cumplen endistintos momentosEntre ella la m's actual es la planteada por Ro#in como teoradin'mica o dial+ctica de los 5ines de la pena.

*EORIAS /I=*AS DE JUS*IFICACION DE



*EORIAS /I=*AS DE JUS*IFICACION DELA PENA

VENTAJAS + DESVENTAJAS Al-unos ar-umentan ue desde el punto de )ista dela poltica criminal" se aumenta la puni$ilidad" por

cuanto al sumar 5ines se suman las ,usti5icaciones.En e5ecto" cuando la pena no se ,usti5ica por una dedic(as 5inalidades" puede ,usti5icarse por la otra" y porlo mismo siempre (a$r' pena.

Se se6ala adem's metodol&-icamente" ue al sumarlos di5erentes 5ines tam$i+n se suman los de5ectos detodos ellos..



*EORIAS FUNCIONALES DE LA PENA

El delito consiste en la de5raudaci&n de e#pectati)as" noen la lesi&n de $ienes.

La pena de$e mantener dic(as e#pectati)as :)i-encia delas normas<

El 5in de la pena" en consecuencia" es pre)enti)o -eneral"consiste en ase-urar la pro$a$ilidad de se-uimiento de lanorma.

El lmite de la pena es tratar al delincuente como una3persona4" porue solo se reacciona 5rente al 3su,eto

responsa$le4.Se plantea" un lmite a ese lmite! 8ue el delincuentepueda -aranti%ar su 5idelidad a las normas en el 5uturo:si ello no es as" de$e ser tratado como 3enemi-o4<

E2OLUCION DE LAS *EORIAS FUNCIONALES



E2OLUCION DE LAS *EORIAS FUNCIONALESDE LA PENA

>u$o una primera etapa psicolo-ista" en ue seconsidera$a la pena como pre)enci&n" se estima$a comoun mecanismo sim$&lico de in5luencia :psicol&-ica< enlos miem$ros de la sociedad.

La pena )iene a e#presar ue no es incorrecta lae#pectati)a de la sociedad" sino la acci&n o comunicaci&ndel sancionado" y resuel)e comunicati)amente elcon5licto mediante la imputaci&n de los costos deresoluci&n del mismo a un su,eto.

Se trata$a en opini&n de Jao$s" ue se $usca$a lacon5ian%a -eneral en la )i-encia de las normas. Se tratade -aranti%ar la )i-encia de las e#pectati)as normati)asesenciales.





En la se-unda etapa" se esta$lece un concepto5uncional de retri$uci&n" en ue la pena sera lacon5irmaci&n de la identidad de la sociedad" esto esde la esta$ilidad normati)a.

La pena tiene como 5unci&n esencial en el plano delsi-ni5icado sim$&lico la condena del (ec(o y esaretri$uci&n del (ec(o tiene un si-ni5icado positi)o

para la sociedad de cara al 5uturo.





En una tercera etapa" de la teora 5uncional de Jao$s" seincorporan elementos 5'cticos o empricos en su teora.

El primer elemento ue se incorpora es el dolor penalcomo presupuesto del 5uncionamiento de la pena! Lapena es un mal" y por ello" (a$r' de ser impuesta en unproceso sim$&lico de e5ectos $ilaterales! pa-o ycompensaci&n.

El da6o producido por el delito en la )i-encia de lanorma (a de comprenderse en sentido real" y por ello eldolor penal" el da6o" de$e ser in5li-ido ya ue solamenteas la empresa delicti)a se considerara 5racasada. 9 esedolor s&lo puede lle-ar al monto ue de$a el in5ractorpor su (ec(o.





Un se-undo elemento 5'ctico ue se incorpora a esta teora" es lareacci&n 5rente a imputa$les peli-rosos.

El derec(o penal del enemi-o" las 5&rmulas ue se aplican respecto deauellos in5ractores ue se apartan permanentemente delcumplimiento de la norma.

Este derec(o penal del enemi-o se caracteri%a por!

a< Adelantamiento de la puni$ilidad

$<Penas desproporcionadas

c<Relati)i%aci&n de las -arantas procesales

d< Funci&n de identi5icaci&n de una cate-ora de su,etos comoenemi-os" utili%ando la e#clusi&n.

Este mecanismo constituye una reacci&n de com$ate del ordenamiento ,urdico contra indi)iduos especialmente peli-rosos

LOS FINES DE LA PENA EN EL



LOS FINES DE LA PENA EN ELORDENAIENTO INTERNACIONAL

Desde el sistema internacional se desprenden unaserie de elementos" directrices o principios" uepermiten tener una lectura o )isi&n distinta delue(acer penitenciario y" so$re todo" permitenentender en el conte#to de una sociedaddemocr'tica c&mo se de$e lle)ar a ca$o eltratamiento de las personas pri)adas de li$ertad y

las condiciones de detenci&n. Por otra parte" lae,ecuci&n de la pena no se encuentra ale,ada deestas consideraciones" sino todo lo contrario.



CONCLUSIONES #ENERALES

La doctrina moderna reconoce la estrec(a relaci&nentre el Derec(o Penal y el Derec(o Constitucional.

A los ,ueces como &r-anos del Estado" les

corresponde la protecci&n y promoci&n de losderec(os 5undamentales de la persona.

B A modo de conclusi&n podemos a5irmar!

B En la aplicaci&n del mal necesario" de$e actuarse

en con5ormidad a la ley" y siempre respetando las-arantas del indi)iduo y su di-nidad 5undamental.

FINES de LAS PENAS Vias Avolicionistica y Justificacionistica

Documents

Transcript of FINES de LAS PENAS Vias Avolicionistica y Justificacionistica