Formacion_Yaciemientos

8/18/2019 Formacion_Yaciemientos

1/35

Caracterización y Evaluación de Formación en

Yacimientos de Crudo Pesado y Extra Pesado

Maged Fam

Gerente de Tecnología, VenezuelaEmail: Maged.Fam @halliburton.com

mailto:[email protected]:[email protected]


2/35

“For External Distribution. © 2005 Halliburton. All Rights Reserved.”

2

Retos Principales en la Explotación de Crudo Pesado

Petróleo

gua

• uanti!i"a"i#n de $etr#leo en %itio• Esti&a"i#n ' erti!i"a"i#n de Reservas• (axi&i)a"i#n del Fa"tor de Re"obro

• Arenas no onsolidadas * ontrol• +eo&e",ni"a de la Ro"a• -a&ina"i#n Delgada Arena*Ar"illa• /denti!i"a"i#n de onas de Agua Dul"e• 1a"i&ientos de a3a ontraste de Resistividad• /n"re&ento del 4rea de Drena3e del 1a"i&iento• 6ti&i)a"i#n del osto


3/35


!

70 & o! Athabas"a ilsandsφ 8 90: %o 8 0.; µ < = 000 000 "$

>orth o! Fort ("(urra' Alta

Conocimiento de la Geología del Área

"anal de #ío

"anal Meandri$orme

mbiente Flu%ial&ominioFlu%ial

mbiente Marino ' "o(tero


4/35


)

*on toda( a+uella( anomalía( geológica( +ue detienen la migración del hidrocarburo' roducen (u acumulación. *u origen uede (er tectónico, e(tratigr-$ico o litológico.

TrampaLenticular

Tram a en rreci$e

Tram a en Falla.

Tram a( de idrocarburo

Conocimiento de la Estructura del Yacimiento


5/35


/

50

20

45

40

30

10

0

°API

0,7800,802

0,825

0,876

0,934

1,000

1,076

Densi a!"cm#

$%n ensa %

Petr&le% Li'ian%

$ru % Pesa %

Tar ( )etumen

C r u

d o

C o n v

e n c i o n a

l

C r u

d o

P e s a

d o

E x

t r a

P e s a

d o

y

B e t u m e n

API: American Petroleum Institute

API: American Petroleum Institute

?A$/ es &edida derivada de la Densidad del rudo @

==.9?A$/

?A$/ 8 B=C=.5*%+ at 0 F G =9=.5

Crudo Pesado - !P" y #iscosidad

$ru % *+tra Pesa % 0 1 c 3i%iano4Mediano1 4 1 c Pe(ado1 5 1 , c E6tra Pe(ado71 , c 8itumen


6/35


9

0.1

1

10

100

1000

10000

100000

1000000

10000000

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

P Gra%it'

V i ( c o (

i t '

; c P < a

t r e ( e r % o

i r T

)itumen

*+tra Pesa %

Pesa %

Source: OGJ EOR Survey (April 2004)

Cana a

!S

"ene#uela$Colo%&ia

C'ina

n ia$ n one ia

!S

Cana a

!P" vs$ #iscosidad del Crudo

Li'ian% ( e ian%


7/35“For External Distribution. © 2005 Halliburton. All Rights Reserved.”

=

#iscosidad de %ustancias Comunes

2.1

1.2

12.2

122.2

1,222.2

12,222.2

122,222.2

1,222,222.2

3eche

gua

ceite Vegetal

Ma'one(a

ceite de Motor

Miel"rudo del>rinoco

?etchu

Mante+uilla de Maní

centi oi(e

*ource: >il$ield #e%ie thaba(ca >il *and

"rudo "on%encional3i%iano ' Mediano

PI α 1/µ



A

Petr&le% -ri!inal *n .iti% P-*. /n% es reser'a

1

2

!

)

"on%encional 10,000 cP

D. Wightman(1997)

)

i l l i % n m

3

Cuanto &ay $$'

Total Petróleo En *itio B 1). 8illón bbl

=00 "6 C.5 illones bbl=00 I =0 000 "6 9.5 illones bbl < =0 000 "6 .0 illones bbl

Total de 1.1 8bbl roducido

J0 : =00 "6=0 : < =00 "6

= ill#n 8 = 000 000 000 000



12

rcilla

(axi&i)ar las ,reas de drena3e in"re&enta 6rodu""i#n 6ero ha' li&ita"iones

(e)inición Precisa de las Capas de los Yacimientos

? 1 h1 C1

? 2 h2 C2? % ? h

PI α Kh/µ

h1

h2



1!

rudo doble !ase(o3abilidad Agua

$o)os Hori)ontales$aralelo a la Estru"tura

$o)o /n'e"tor /+/

( i n i & i ) a r ∆

6 ' & a x i & i ) a r ∆

ρ

ona de tri6le !ases

(onitorio "onstante 6ara evitar "oni!i"a"ion

+as

AguaKno !ase

(e)inición Precisa de los Contactos de los Fluidos



1)

P B ?h D CP B h D *G#egi(tro( "on%encionale(

GModelo( Matem-tico(

G (umir Par-metro( "la%e( de acimiento

G&e ender ma( de Prueba( de Producción

G#egi(tro de #e(onancia Magn tica, Medida(de Pre(ione( ' Toma de Mue(tra(

GMedida( &irecta(

G#e(ultado( en Tiem o #eal

GE%aluación o$ #e(ult( %(. Production

*ecnologías Convencionales *ecnologías !vanzada

*

Estrategia de Evaluación de Formación en Crudo Pesado

Retos+

1- Estimación de Reservas2- Gastos de Operación Adicionales

3- Retrazo en la Producción

4- Inversión Desproporcionada en instalaciones de uper!icie

,ene)icios+

1- Estimación realista de Reservas2- A"orro en tiempo del #aladro

3- Producción Anticipada

4- Inversión Adecuada en Instalaciones

1H



1H

P e r m e a b i l i d a d

8 a I a


l t a


M e d i a g u a g u a

P e t r ó l e o


8 a I a

Cualidad del Yacimiento

%i onsidera&os la Lndi"e de $rodu"tividad

P B ?h D C

P B ! 6 2m D 1 , B ./ P B / 6 2m D 2 B /

P B / 6 2m D 1 B 12

Por $ada %& $ de Aumento de #emperatura la 'iscosidad disminu(e casi la mitad

P B ! 6 2m D H , B 1.2

?J ! md ?J / md

? M >N"leo Registros $rueba de Restaura"i#n B uild K6h M Registros >N"leo %Os&i"aC M (uestra de Fluido Registros



Producción !ctual

qOk O h ( pe - p wf )

β Or r s

e

w

= +

141.2 ln µ Ο

Caudal

N p7758 h A d φφ ((1 - S 1 - S ww)) F F r r

β O=

Acumulada

19



19

#egi(tro( "on%encionale(

"denti)icación de onas de Crudo Pesado

P 8 == : %Q 8 =0 :

P 8 =0 : %Q 8 =0 :

Modelo(Matem-tico(

&ata de KLcleo

Mue(tra de Fluido

h 8 =C 6ies

P B ?h D CP B 1 6 ).! D ) J 1 =

B 1, 8blDdía

1=



1=

%PE ./012/

#egi(tro de #e(onancia Magn tica

J 11 h J /N ? J 1 md O J ) c

J 1 h J =N ? J 1 md O J 1! c

P B ?h D CP B 1 6 1.=! D ) J )H

P B 1 6 2.)) D 1! J . 1=

> timización del "o(to de "om letación horro en n(talacione( de *u er$icie

B )H 8blDda'


1A



1A

%PE ./012/


#egi(tro( "on%encionale( #egi(tro de #e(onancia Magn tica

2



2

Par3metros de Corte+ 1H V(h Q !H

* Q H ? ! m&

Resonancia 4ag$ Convencional+rena Pet. Keta J 1.HN

Vol. de Poro .". J 1H!? 8bl(D cre

Reson$ 4ag$ en 4odo Crudo Pesado+rena Pet. Keta J 2AN

Vol. de Poro .". J ),1!)? 8bl(D cre

R3TE

7 2H Vece(la #e(er%a(

Evaluación de Capasde Crudo Pesado yExtra Pesado en laFa5a del 6rinoco

21



21

22



22

H 5 1 c.c

H 5 = c.c

8bl D día

1 5 2 c.c

2!



2!

Con Guaya El7ctrica89ireline:

Pre((ure GradientTe(ting

ero %;oc< PVT8ottom ole *am ling

&ual ProbePre((ure Te(ting

E6tended #angePre((ure *am ling

PT*

&P*

P*

FP*

M"*

PT*

&P*

P*

SG*

&P*

"V*

PT*

&P*

P*

SG*

PT*

&P*

P*

SG*

M"*

FP*C* 6si

4R"=a>SG*

"hamber Val%e *ection

! Condiciones del Yacimiento+ $resi#n S Te&6eratura

Rela"i#n +asG$etr#leo “R+$”

(ovilidad de los Fluidos

$unto de urbu3a

Uv*Uh

Vis"osidad de los Fluidos

Densidad de los Fluidos

(uestras $VT B$resi#n Volu&en ' Te&6eratura

2)



)

*ransportado por *u>eria y %arta(%*

4uestreo de Fluido en Prue>as de Producción+o&6leta"i#n Te&6oral Trans6ortando EWui6os de (uestreo de Fondo

Volu&en $robado en (a'or 4rea de Drena3e B bl

(uestreo (ono!,si"o de rudos < ;000 "$

a6tura de (uestras $VT en ondi"iones Adversas

2H


22/35


#enta5as de Evaluar Crudo Pesado conlas *ecnologías ?uevas

• uanti!i"a"i#n Realista de Volu&en de rudo en %itio• (e3or Esti&a"i#n de Reservas• /denti!i"a"i#n $re"isa de onas $rodu"tiva• 6ti&i)a"i#n de osto• (e3ora&iento de $rodu""i#n

P B ?h D C“

2/


23/35


Caracterización (etallada de los Yacimientos Con

29


24/35


Registro de "magen El7ctrico

2=


25/35


"magen vs$ ?@cleo

2A


26/35


Estrati)icación Cruzada

!

l d 9( C ió


27/35


E5emplo de "magen con =9( y Comparación conRegistro de "magen con Guaya

!1


28/35


Geomec3nica de la Roca y Esta>ilidad del &oyo

!2


29/35


*p

S v I E +uer#o "er,ical (over&ur en)S -%a I E +uer#o / , i%o 'ori#on,al

principalS '%in I E +uer#o / Oni%o 'ori#on,al

principal

* p I *re i #n e *oro

• >rientación de E($uerzo( en *itio• Magnitud de E($uerzo( en *itio

• Pre(ión de Poro• #e(i(tencia E$ecti%a de la #oca

4odelo Geomec3nico

#e+uerimiento( ara E(tablecer Modelo Geomec-nico:


30/35

!)

! 3li i d E ) t 7 l ! i t í d


31/35


!n3lisis de Es)uerzos a trav7s la !nisotropía de&ondas del %ónico (ipolar y Registro de "m3genes

Far Field *tre(( "ro((ed&i ole *onic ni(otro '

* ma6 KKE4**U

Kear Field *tre((EM

* ma6 K4*

Kear Field *tre((8orehole 8rea out

*h min KU4*E

Magnitud ' &irecciónde E($uerzo(

!H


32/35


• El Valor +ue Entregamo(

I Re"u6era"i#n I E!i"ien"ia I alidad de >N"leo

*oma de ?@cleo en Formaciones A?o-ConsolidadasB

!/


33/35


ierre total del siste&a

*oma de ?@cleo en Formaciones A?o-ConsolidadasB

> >: AW 4 12 XW

ESR P>: =W

KR"3E>: H XW

> >: =W 4 AW

ESR P>: / YW

KR"3E>: )W

!9


34/35


Experiencias de *oma de ?@cleo en Formaciones ?oConsolidadas en la Fa5a del 6rinoco #enezuela

!=

Resumen DD$


35/35

Resumen DD$

E)iciencia y Precisión en+

E(timación de P> * ' #e(er%a(Predicción del Zndice de Producti%idad"alculo del Factor de #ecobro ba(ado al *eleccióndel MeIor M todo de Producción

P B ?h D C

Formacion_Yaciemientos

Documents

Transcript of Formacion_Yaciemientos