FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES DE COMUNIDADES LOCALES Y

FUNCIONARIOS PÚBLICOS PARA GESTIONAR CONFLICTOS TERRITORIALES EN SIETE REGIONES DE COLOMBIA

ANTECEDENTES (IMPACTO ESPERADO)

La Acción sin Daño (ASD), de manera

resumida, llama la atención sobre los

impactos que tienen los programas y

proyectos -independientemente de sus

buenas intenciones- en tanto pueden

exacerbar conflictos, generar

dependencias, anular las capacidades de

las personas, entre otros.

A estas situaciones se les conoce

como daños de la intervención.

Sin embargo, las acciones

también tienen el potencial de

promover la resolución pacífica de

los conflictos y las tensiones,

generar independencia y

autogestión y, en sí, potenciar las

capacidades locales de paz. Las

intervenciones que promueven

esto, corresponderían a Acciones

sin daño.

Click para ver: Video lanzamiento "Transformemos: Territorios construyendo

paz"

ACTORES

Convenio con:- Universidad Popular del

Cesar- Universidad de Cartagena- Universidad de Córdoba- Universidad de los Llanos

- Universidad de la Amazonia

- Procuradores ambientales, agrarios y de

restitución- Rama judicial

Funcionarios:- Instituciones locales

- Defensoría del Pueblo- ART, URT, ANT, ADR

Comunidades y organizaciones de base en 7

regionesMapa de

actores en territorios:

-ONGs- Cooperación internacional

- Sociedad civil

SOCIOS

OBJETIVO GLOBAL (IMPACTO ESPERADO)

Avanzar en soluciones estables y

duraderas a partir de la gestión de

conflictos sobre la tierra en siete regiones

de Colombia como aporte a procesos de

ordenamiento social, ambiental y

participativo del territorio.

EFECTOS

EFECTO 4:La Procuraduría General de la

Nación asegura una mayor calidad de intervención en la

gestión de conflictos por la

tierra en favor de la protección de los

reclamantes, mediante un nuevo

sistema de fortalecimiento de capacidades para

funcionarios del Ministerio Público, concentrado en

derechos territoriales.

EFECTO 3:Comunidades y

funcionarios públicos

documentan y tramitan de

manera articulada sus

conflictos territoriales a

través de Observatorios

Locales Permanentes y

Mesas de Diálogo mediante un enfoque de

Comunicación para el Desarrollo.

EFECTO 2:330 funcionarios

públicos (de Gobierno,

Judiciales y del Ministerio

Público), diseñan e implementan estrategias de

gestión articulada de

conflictos territoriales y una metodología de

monitoreo al cumplimiento de

sentencias de restitución de

derechos territoriales.

EFECTO 1:400 líderes

rurales gestionan 20casos

estratégicos a través de los mecanismos

administrativos y/o judiciales de tramitación de conflictos por la

tierra y el territorio, desde el enfoque de

ASD.

ACCIONES

FORMACIÓN

INVESTIGACIÓNACOMPAÑAMIENTO

Municipios

priorizadosCESAR

- La Paz

- San Diego

- Valledupar

- Agustín Codazzi

BOLÍVAR

- Arjona

- Mahates

-Maria la baja

- San Jacinto

- El Carmen de

Bolívar

SUCRE

- Morroa

- Ovejas

- Colosó

CÓRDOBA

- Montería

- Tierralta

- Valencia- Pueblo Nuevo

META- Puerto Concordia

- Puerto Rico- Mapiripán

GUAVIARE- San José del Guaviare

CAQUETÁ- Florencia

- San Vicente del Caguán

- La Montañita- El Paujjil

- El Doncello

OtrosMunicipios

Identificadoscon

Universidades

CONVENIO ENTRE COSUDE Y 6 UNIVERSIDADES PÚBLICAS

Aunar esfuerzos para la

creación y puesta en marcha

de los

Observatorios

Locales sobre

Conflictividad

por la Tierra y el

Territorio en

cinco

universidades

locales

Objeto:

Desarrollar actividades

de investigación,

formación, divulgación y

asesoría a comunidades,

entidades del Estado y

público en general

interesado en

comprender y

transformar conflictos

por la tierra y el territorio.

Su rango de acción serán

los 7 departamentos y

municipios establecidos.

CONVENIO ENTRE COSUDE Y 6 UNIVERSIDADES PÚBLICAS

Consejo Comunitario Eladio Ariza.

(Maria la baja, Bolívar). PGN y

DeJusticia

PDET: Ovejas (Sucre), Maria la

baja (Bolívar), Serranía del Perijá

(Cesar). DeJusticia

CASOS ACOMPAÑAMIENTO

(2018)

Abordajes hacia la transformación.

Una mirada desde el enfoque de Acción sin daño

a los caminos tomados por comunidades e

instituciones en torno a 5 casos de conflictos agrarios y territoriales

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

¿De qué manera las comunidades y el

Estado han abordado los conflictos

agrarios y territoriales hacia sutransformación?

Conflictos interétnicos por el territorio (Pueblo

Yukpa y comunidades campesinas). Serranía del

Perijá, Universidad Popular del Cesar.

Conflictos de uso por playones comunales.

Playones de Sincerín, Arjona, Universidad de

Cartagena.

Conflictos por la apropiación, uso y tenencia de

aguas y tierras en el complejo cenagoso del bajo

Sinú. Universidad de Córdoba

Conflictos de uso y tenencia en el Área de Manejo

Especial de la Macarena (AMEM). Puerto Rico,

Meta. Universidad de los Llanos.

Conflictos territoriales en el área propuesta para la

creación de la zona de reserva campesina. El

Doncello, El Paujil, La Montañita, Florencia.

Universidad de la Amazonia

CASOS INVESTIGACIÓN - FORMACIÓN(Universidades 2018 - 2019)

PROYECTO SIG -PPSistema de Información Geográfica Participativa para la Paz

OpenStreetMap Contributors

PROYECTO SIG -PP

Sistema de Información Geográfica Participativa para la Paz

Fuente confiable y pertinente de información

con diferentes perfiles de usuarios e

información en línea (confidencialidad, datosabiertos)

Comunidades y organizaciones productorasde datos.

Repositorio de información en red

Herramienta para análisis espacio-temporal

Software libre

GRACIAS…