Fundamentos social media y estrategia de plataformas corporativas
fundamentos del estado social del social del derecho
12
DIAZ NOVOA NATALIA CONFERENCIA
-
Upload
natalexis -
Category
Social Media
-
view
189 -
download
2
Transcript of fundamentos del estado social del social del derecho
DIAZ NOVOA NATALIA
CONFERENCIA
¿ CONFERENCIA?
Una conferencia es una exposición que se hace a un auditorio acerca de un tema específico. Donde Al término de la exposición, los asistentes pueden hacer preguntas creando un dialogo.
Natalia
FUNDAMENTOS DEL ESTADO SOCIAL DEL DERECHO
La filosofía tiene como intereses reflexionar en torno a las distintas formas políticas existentes, clara y define la nociones de la justicia ,libertad,política,sociedad civil, soberanía y Estado de la manera que se entiende estos conceptos sus practicas son diversas.
Las formas de gobierno, los mecanismos políticos y La política es uno ámbito que todos y todas los debemos conocer ya que todo esto nos afecta e involucra al ser ciudadanos y además se convertirán nuestra vida cotidiana .
Estado Social del derecho se caracteriza por construir a una sociedad libre demócrata y justa Sin embrago ,esta forma política es producto de una serie de posturas teóricas ,de manera que conviene conocer sus antecedentes históricos y sus fundamentos filosóficos.
Natalia
Masacre en columbine
“ Es una responsabilidad americana estar armado .Si no estas armado, no eres responsable. ¿Quién va a defender a tus hijos :la policía ,el estado federal? Es su trabajo defenderte y defender a los tuyos”.
Natalia
LA LIBERTAD Y EL ESTADO LIBERAL
• En una comunidad necesitamos cierto sistema de normas que podrán limites a lo que podemos hacer.
¿Conoces el mandamiento bíblico “no mataras”?Es una regla que permite que no nos matemos uno entre otros y nuestra convivencia sea mas fácil y menos difícil .Las instituciones políticas ,poder su parte son aquellas y garantizan el cumplimiento de las leyes de una sociedad .el problema de la justicia de las instituciones políticas incluye preguntas como:
¿Como decidir que leyes son justas ?¿Quién o quien deciden que leyes son justas?
¿ Quien va a ser el encargado de velar por el cumplimiento de esas leyes y cuales serán los limites de su acción?
Greicy
LA LIBETAD DE LOS ANTIGUOS
En la antigüedad ,Atenas y Roma ,respondieron a estas preguntas ,en la practica:
• La primera: organizándose bajo forma de la democracia• La segunda: Haciéndolo bajo la forma de una Republica .Las instituciones políticas
antenistas y romanas compartían una característica muy importante: se caracterizan por ser justas por que los ciudadanos participan en la definición de las leyes y de los medios para garantizar su cumplimiento. La diferencia es los mecanismos de diferencia ciudadana .
• Participación ateniense: era indirecta (tomaban sus decisiones reuniéndose en una asamblea)• Participación romana : era indirectamente (por medio de representantes ).
En la antigüedad las mujeres , los extranjeros y los esclavos no eran considerados ciudadanos Greicy
LA “DISIPLINACIÒN” DEL PROBLEMA DE LA LIBERTAD EN EL MEDIOEVO
Con la disolución del imperio romano de occidente (hacia el siglo v) Europa se fragmento en pequeños dominios cuyos gobernantes son conocidos como los señores feudales .les interesaban ,especialmente ,la tierra: debía defender su territorio y garantizar a sus siervos las provisiones de alimento .
Este régimen feudal trajo con sigo mismo una serie de instituciones políticas,económicas,sociales y culturales marcadas por la distinción entre señores(nobles) y siervos (plebeyos)
Cindy
En esas condiciones ,el problema de la libertad política ni siquiera se podía plantear :Las instituciones políticas eran justas solo si el soberano ,quien determinaba y hacia cumplir las leyes ,seguía la palabra de DIOS ,es decir acataba las indicaciones de
la iglesia católica, la política de los vasallos era irrelevante .
Cindy
LA LIBERTAD DE LOS MODERNOS
La libertad de los modernos, sin embargo, consistía en la independencia individual, garantizada por leyes que protegían el desarrollo autónomo de un sector privado en torno a los derechos individuales, básicos e innegociables.Cada persona tiene unos derechos que la sociedad que la sociedad debe respectar .estos derechos también se conocen como “Libertades "por que son por ejemplo a expresar su opinión elegir su religión e.c.t ,de modo que cada quien pueda disfrutar de su vida propia libertad.
la mentalidad nueva ,unas persona no es mas libre cuanto más participa en la vida, sino cuando se le respetan sus derechos.
Natalia
LA LIBERTAD POSITIVA Y LIBERTAD NEGATIVA
El filosofo e historiadores Isaiah Berlín (1909- 1997) propuso una distinción entre los conceptos liberta positiva y libertad negativa .
Según Berlín libertad positiva: equivale a ser uno mismo su propio dueño. Lo que tiene él mismo el control sobre su propia vida y sus propias decisiones. "no te manejan como marioneta”
Libertad negativa: él individuo no debe tener interferencias ni impedimentos para hacer lo que el quiera y cumplir deseos ,sean cuales sean. Lo “ negativo ” esta clase de libertad consiste el que los otros individuos no hagan nada para impedir hacer lo que “quiere”
Paula
“un hombre libre es aquel que no tiene ningún impedimento para hacer lo que quiere hacer” Thomas Hobbes
EL INNDIVIDUALISMO POSESIVO
Luisa
Paula y Luisa
