Geopolítica Trabajo (revisado)

5/12/2018 Geopol tica Trabajo (revisado) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/geopolitica-trabajo-revisado 1/24

Análisis de la Geopolítica Mundial del siglo XIX hasta Hoy.

Introducción.

Geopolítica Es el estudio de la influencia del medio físico en la política que se basa en la posición de un Estado corespecto a los demás Estados, a los recursos naturales; considera, así mismo, con respecto a su posición, la logísticde sus comunicaciones, áreas de influencia militar y comercial.

La Geopolítica de un Estado, en su interés por el Bienestar y Seguridad de su Población, debe adaptarse a locambios un contexto (ideológico, militar, político, económico y tecnológico) y poder así asegurar su SoberaníaPoder Militar, Recursos Naturales y Financieros.

Durante el siglo XVIII, la Ilustración tiene como eje fundamental el Liberalismo político y económico. Las ideas dMontesquieu, Voltaire, Rousseau, Smith, propician agitaciones de políticas, que detonan la revolución de las TrecColonias y la Revolución Francesa; a esto se suma el cambio económico que trajo la Revolución Industrial.

Estados Unidos, con su movimiento de independencia fue pionero, no sólo en su independencia, sino también modificar la organización política y de gobierno, crear instituciones que hasta la fecha tuvieran vigencia como soun sistema de partidos, división de poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y una economía basada en eLiberalismo.

Con la Revolución Industrial se abre brecha la investigación científica y el desarrollo de la tecnología, lo qusignificará una mayor eficiencia en la producción industrial, lo que a su vez requerirá de más mercados a quienevender; las nuevas tecnologías, además de significar un crecimiento económico, revolucionarán también lomedios de comunicación y transporte, así como las armas de guerra.

El siglo XIX comienza con la inercia del nuevo paradigma Liberal ya consagrado. Esto trae como consecuencia eImperialismo Europeo, con el interés de defender la ³Razón de Estado´ mediante la expansión de sus territorio para obtener recursos naturales, nuevos mercados y promover el Liberalismo Político. Al estar la Soberanía dEstado sustentada ahora en la población, surgen con más fuerza los nacionalismos, necesarios para sostener dichaempresas expansionistas.

Los nuevos cambios políticos y económicos modificarán las geopolíticas de los Estados, lo que redefinirá el mapmundial y el Sistema Internacional. Habrá cambios en las Hegemonías, Zonas de Influencia, pero sobre todo en modus operandi del Imperialismo, con la entrada de un Sistema Internacional Institucionalizado, en el que todo estinterrelacionado y los Estados se convierten de Estados-Nación a Estados Empresa; así, se da lugar a undominación económica mediante la expansión de Empresas Transnacionales, apoyadas por el poder militar de sEstado, que velará también por asegurar sus recursos energéticos, mercados, recursos naturales y mano de obra.



Geopolítica del Siglo XIX

Expansión de EE.UU.

1789, con el Tratado de Paris, Estados Unidos obtuvo su independencia. En un inicio, la política de Estados Unido

(EEUU) fue aislacionista; no involucrarse ni tener alianzas con Europa. Era necesario para consolidar su formRepublicana.

En 1803, el presidente Jefferson autorizó la negociación para la compra de la Luisiana al Imperio Napoleónico justo cuando este estaba por invadir las tierras del Imperio Ruso y que para ello, necesitaba de recursos financierocon los cuales pudiera solventar los gastos de guerra.

La Doctrina Monroe de 1823 se establece ante la amenaza de España por conquistar sus antiguos territorios ahorindependientes. Cualquier intervención europea o intento de reconquista en el continente americano serconsiderado una amenaza a EEUU. La política del Congreso de Viena no es extensiva al continente americano. Poesencia, América es un nuevo continente, y se opone a todo lo que representa el viejo.

Con el Destino Manifiesto, 1839, los EEUU representan los verdaderos valores, ideales y aspiraciones del sehumano; son un pueblo destinado por la providencia para la expansión del mejoramiento de la condición humanacon democracia, libertad. Implica un mandato divino. Con esta ideología se embarcan en no sólo expandir sterritorio, sino en convertirse en el país Hegemónico de toda América, tenerla bajo su zona de influencia.

1870-1889 EEUU comienza a romper el aislacionismo La guerra civil acaba y hay un gran avance económicomenos dependencia del exterior. 1890, comienza a necesitar el incremento de exportaciones y de materias prima para su ritmo de producción.

La geopolítica estadounidense, de Alfred Thayer Mahan, cuestiona los factores que hicieron que Inglaterravanzara económica e industrialmente. Esto fue porque Inglaterra contó con 1.- el poderío marítimo 2.- el poderímilitar 3.- el desarrollo de una política de expansión externa. Es por eso que era la potencia del mundo. Mahaconcluye que los EEUU requieren de poderío marítimo (mercante y armada) y tener posiciones geoestratégica para aprovisionar a su marina; en el fondo pensaba en colonias. Dos polos vitales para que EEUU crezca 1- continente americano 2.- un puente para el mayor mercado mundial. Eje de la política de EEUU para su expansión

Centroamérica y el Caribe es el Área de influencia que debe ser reafirmada por EEUU, pues une las dos masas dcontinente americano. El Caribe debe ser el mare nostrum de EEUU. Centroamérica va a ser vital para construcción de un paso transoceánico, el Canal de Panamá. Desde este punto se puede desplazar la marina para l protección del pacifico y un puente para llegar a Asia.

El planteamiento de Mahan se va a ir realizando en diferentes etapas: 1.- Expansión territorial. . 2.- legitimidad dsu Hegemonía en América ante Europa 3.-Control del área de influencia por medio de comercio e inversión 4Hacer del continente americano la zona de influencia de EE.UU.

1.- 1895 anexión de Hawái, 1867 anexión de Alaska, 1848 y planeaba anexionarse Cuba, al ser estratégicamentimportante por seguridad. El rio Mississippi era muy importante, conectaba Minnesota con el Golfo de México



2.- Inglaterra no reconoce la Doctrina Monroe como principio de derecho internacional por ser unilateral, peracepta su arbitraje y reconoce sus zonas de influencia. A partir de ahí hay una vinculación entre Inglaterra EE.UU.

1903 amenaza de intervención de Inglaterra, Alemania e Italia en Venezuela, debido a que se declara en morator

por su deuda externa. Roosevelt decide intervenir para obligar a los países americanos (debido a incumplimiento con compromisos internacionales) a pagarle a las potencias europeas. A esto se le conoce com política de Big St ick . Los EE.UU. ya no son árbitros, sino policías del continente americano. Con esto, InglaterrAlemania e Italia reconocen el derecho de EE.UU. a su intervención cuando consideren que un gobierno no eresponsable o legitimo.

3.- James Blaine va a plantearse una unión americana para la reducción de aranceles. Se crea la UnióPanamericana, primer organismo regional de las Relaciones Internacionales. La Unión Panamericana se volvió eun foro de consulta, más que un acuerdo económico. EEUU defendía a los países americanos ante los europeos era árbitro ante disputas entre Europa y países americanos.

Diplomacia del Dólar. EE.UU. tiene la autoridad para vigilar las operaciones financieras de personas moraleconnacionales en el extranjero, y se compromete a proteger sus intereses.

4.- Guerra con España; EE.UU. adquiere Puerto Rico y España reconoce la independencia de cuba. La enmiendPlott consistía en que EE.UU. se reservaba el derecho de intervenir en la isla cuando la seguridad e intereses de lisla estuvieran amenazados (intervención permanente). Si el presidente de Cuba no era favorable a los intereses dEE.UU., los EE.UU. tenían el derecho de quitarlo. Cuba, de iure, estado independiente, de facto, protectorado dEE.UU.

Canal de Panamá, EE.UU. lo construye y dice que los derechos de transito serán libres, Colombia no acepta ni

control ni la soberanía de EE.UU. sobre ese territorio, EE.UU. apoya la independencia de Panamá y se firma eTratado del Canal de Panamá con carácter de perpetuidad. Para 1914 el canal se acaba de construir y es propiedade EE.UU. Tratado Carter Torrijos, EE.UU. renuncia a la propiedad del Canal pero tiene derecho a intervenir parsu protección, pero panamá se compromete a la neutralidad y libre transito.

Así, el continente americano es zona de influencia y control de EE.UU. por declaración unilateral y reconocimientuniversal.



Geopolítica del Siglo XIX y MÉXICO

Por los afanes expansionistas de EE.UU, en 1836, el General Antonio López de Santana fue obligado a firmar lcesión de independencia del territorio de Texas. Esto ocasionó en 1847 una guerra ante la negativa mexicana siendo derrotada nuestra nación se vio obligada a entregar más de la mitad del territorio de aquel entonces.

Inglaterra es la Superpotencia aún y durante todo el siglo. Con la Revolución Industrial crece su poder económico militar aún más, por lo que apoya abiertamente el liberalismo económico propuesto por Adam Smith. Sus coloniason la India, un cuarto de África y Hong Kong. Tiene más poder que todos los demás, pero Francia estaba cerca.En 1838, México es atacado por primera vez por Francia en la llamada Guerra de los Pasteles, donde los francesereclamaban el pago por la destrucción de propiedades francesas. México firmó la paz pagando 600 mil pesosEE.UU. intervino como mediador, y se indemnizó a Francia; Francia buscaba mucho más, pero ante el respaldo dEE.UU. tuvo que retirarse, insatisfecha, esperando la siguiente oportunidad.

Entre 1846 y 1848, México esta en guerra contra EE.UU. por sus afanes expansionistas. Durante la Guerra contrEE.UU. ocurre un fuerte combate en el Castillo de Chapultepec, muriendo varios jóvenes cadetes del Colegi

Militar por lo que se dio el nombre de día de los Niños Héroes. Culmina con la firma de El Tratado de GuadalupHidalgo, en el que México cedería más de la mitad de su territorio, 2.5 millones de km2, que comprende totalidad de lo que hoy son los estados de California, Nevada, Utah, Nuevo México y Texas, y partes de ArizonaColorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. Además, México renunciaría a todo reclamo sobre Texas y la fronterinternacional se establecería en el Río Bravo. En ese año, 1848, Luis Napoleón Bonaparte, sube al poder eFrancia.

Rusia tras derrotar al Reino Unido, Francia, el Imperio otomano en la guerra de Crimea en 1856, se establece comla Potencia de Eurasia.

En 1862, Juárez suspende los pagos de la deuda externa por lo que los franceses tienen el pretexto perfecto

deciden atacar México a fin de que se les pague. Ese año, el ejército mexicano al mando de Ignacio Zaragozobtiene una victoria frente a los franceses en una batalla en la ciudad de Puebla.

Inglaterra declara su apoyo al gobierno de Abraham Lincoln (industrial liberal) en la Guerra Civil de EstadoUnidos (1861-1865). Así que Francia apoya a los Estados sudistas de proyecto agroindustrial. Napoleón Iinterviene en México con su ejército, por ser vecino de EE.UU. e instaura a Maximiliano como Emperador (18641867). Así, al ocupar a México podría ir desde nuestro territorio en apoyo de la causa Confederada y derrotar a loEstados de la Unión y a la potencia Británica.

Con el triunfo de Lincoln en 1865, año en que lo asesinan, EE.UU. había conseguido finalmente la paz y estab

listo para apoyar al gobierno republicano de Juárez. 1867 Presionado por EE.UU., y ante la inminencia de unguerra con Prusia, Napoleón III retira su ejército de México. México, con el apoyo económico de Andrew Johnsonnuevo presidente estadounidense, a la facción republicana, pasa a la ofensiva, derrotan, capturan y fusilan emperador Maximiliano en Querétaro.

En la década de 1870 EE.UU., México y el resto de Sudamérica viven un proceso de institucionalización, ademáde crecimiento económico.



Inglaterra es la principal potencia por su supremacía naval; 1876 India es convertida en imperio y representada poun virrey. 1877 Victoria I es proclamada emperatriz de la India.

Geopolítica del Siglo XX

Cambios en la Geopolítica de la Primera Guerra Mundial.

En realidad, los cambios ocurrieron desde la década de 1870, donde a nivel mundial, los países comenzaron industrializarse, a mejorar los medios de comunicación y transporte, lo que impacta en la geopolítica de los paíseLa Primera Guerra Mundial fue sólo la demostración en la praxi s. A la par de la caballería, espada, fusil bayoneta, la industria y avances en la tecnología permitieron el uso de nuevas armas y comunicaciones qurevolucionaron las estrategias de guerra. Armas químicas, artillería de grueso calibre, tanque, dirigibleaeroplanos, aviones caza con motor, submarinos, campos de minas, ametralladora perfeccionada, cañón antiaéreolanzagranadas, mortero, lanzallamas, barcos acorazados, ferrocarril, automóvil, telégrafo, radar, radio y teléfono.

El geopolítico ingles Halford Mackinder alentó la expansión territorial ya que el Inglaterra podía sacar provechoasumiendo que para poder sostener dicha expansión era necesario reorganizar el Sistema Internacional a través duna organización mundial. Origen ideológico de la Liga de las Naciones.

En México, Alemania, mediante un telegrama, ³telegrama Zimmerman´, a Carranza, pidió de su apoyo parestablecer bases alemanas, con la promesa de que tras la guerra México recuperaría los territorios perdidos en lguerra de 1857. EE.UU. con la doctrina Monroe intervino en el Puerto de Veracruz, con el pretexto de que loyacimientos petroleros en Tamaulipas (que en ese tiempo eran considerados como los segundos más importantedel mundo) no cayeran en manos alemanas.

La entrada de Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial significó también el ingreso de varios paíselatinoamericanos, quienes se sumaron como abastecedores de las necesidades comerciales y económicas de loAliados en la guerra, La salida de Rusia de la guerra, tras la caída del Zar, y la entrada formal de Estados Unidodio un giro decisivo.

El paradigma en el Sistema Internacional era el Equilibrio de Poderes, promovido por el Congreso de Viena e1815, en donde, si un país atacaba a otro, o simplemente se enriquecía demasiado y constituía una amenaza, y salteraba el ³equilibrio de poder´ establecido, los demás países podían intervenir para preservarlo.

Al terminar la guerra, con el Tratado de Versalles en 1920, nace el concepto de Seguridad Colectiva, inventado po

Wilson en sus 14 puntos, alentado por la Primera Organización Internacional Mundial, La Sociedad o Liga d Naciones. No importaba ya el equilibrio de poderes. Ahora lo que importa es que si un miembro de la Sociedad d Naciones era atacado, los demás miembros tienen el derecho y obligación de intervenir para defenderlo. Ahora, larelaciones internacionales deben regirse bajo principios democráticos, con instituciones permanentes. De 1925 1929 hay paz y seguridad colectiva. La Liga de las Naciones en el período post-guerra queda bajo los mandatos loimperios británico y francés.



Alemania había quedado fuera de ese proceso de obtención de grandes recursos estratégicos que le permitieran unmás rápida y eficaz industrialización frente a sus enemigos como lo eran Inglaterra y Francia. 1918, la paz signific para la Unión Soviética, la independencia de Finlandia, Polonia y Ucrania, ambas consideradas áreas claves para alimentación rusa; la URSS perdía 800,000 km2. El imperio Austrohúngaro, Alemán y Otomano se terminaroAlemania se convierte en República.

Alemania entregó a Francia Alsacia y Lorena, lo que le costó un alto precio pues era una parte fundamental dedesarrollo industrial alemán. Tuvo que aceptar la pérdida de 80,000 km2 de sus territorios, así como garantizar sdesarme y asumir pérdidas financieras. También sus enclaves estratégicos de ultramar, perdiendo por completo su posesiones que la ubicaban cerca de las más importantes líneas comerciales del Océano Pacífico con el resto dmundo. Se vio obligada a la reducción de su ejército a tan sólo 100,000 hombres, se le prohibió la artillería pesadatanques y aviones de combate. De igual forma, debía de suprimir su flota de guerra.

La economía de EE.UU. va a dirigir a la internacional. 1929 La economía se contrae, EE.UU. cierra su economía1930 Smoot Hawley Tariff, EE.UU. eleva sus aranceles a 38 y 52%. Todos los países se vuelven proteccionista1934 Reciprocal Trade Agreement Act EE.UU. reduce aranceles y comienzan tratados bilaterales. 1930-80 ISIndustrialización por Sustitución de Importaciones. Industrializar al país y cerrar fronteras.

Entre 1930 y 1939, cambios en el Imperio Británico comenzaron a llevarse a cabo. Canadá, Irlanda y Sudáfrica, sindependizan, pero se mantienen dentro del Commonwealth. Alemania, Italia y Japón se estaban expandiendPasaron a formar las Potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial.

Geopolítica de la Segunda Guerra Mundial.

En septiembre de 1939, con la invasión a Polonia por parte de Alemania, líder del Eje Berlín, Roma y al qudespués se uniría Tokio, comienza la Segunda Guerra Mundial. Ante esto, México, proveedor de petróleo d

Alemania, se declaró neutral. Barcos que transportaban petróleo mexicano a los alemanes fueron hundidos posubmarinos ingleses, lo que provocó el rompimiento de relaciones entre Gran Bretaña y México.

EE.UU. no podía quedar indiferente ante esta guerra; aún no entraba, pero era inminente. EE.UU. comenzó a poneen práctica el Programa Manhattan de donde resultaron, cuatro años después, las dos primeras bombas atómicasBuscó a México como aliado, y alejarlo de Alemania, por lo que EE.UU. aceptó la nacionalización del petróleo dCárdenas. México aprovecha y negocia la devolución del Chamizal. Para 1940, el Departamento de Marina dMéxico, pasa a rango de Secretaría por causas de seguridad nacional. En 1944, México manda al Escuadrón 201EE.UU. para ser entrenado y luego enviado a la Filipinas y las Islas Marshall.

La Segunda Guerra Mundial puso presión sobre las viejas potencias coloniales en el Lejano Oriente. Japón invadel territorio del Imperio Británico, Francia y Holanda. A raíz de la guerra, Alemania se dividió, Japón perdió simperio, y cayó la Europa del Este bajo el control comunista.

EE.UU. emerge como la potencia Hegemónica del Nuevo Sistema Internacional. Promueve la creación de la Naciones Unidas, fundada en San Francisco y establece su cede en Nueva York. Comenzaron las reuniones eBretton Woods (Nueva York), para conformar el Fondo Monetario internacional y el Banco Mundial. EE.UU. v



dominar mediante este nuevo Sistema Internacional Institucionalizado; la nueva geopolítica a través de OrganismoInternacionales y dependencia financiera.

Las Naciones Unidas (ONU) es ahora la Primera Institución Internacional Mundial que representa a los Estados dmundo y vela por los valores de la humanidad; sirven de centro para armonizar los esfuerzos internacionaleEE.UU. es el mayor contribuyente, al cubrir alrededor de 22 por ciento del presupuesto de la ONU. Entre má

presupuesto aporta un país, más capacidad de decisión tiene dentro del Organismo. La Corte Internacional dJusticia es el principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas. Está encargada de decidconforme al Derecho Internacional las controversias de orden jurídico entre Estados. Con esto, EE.UU. monopolizla impartición de justicia internacional.

La Seguridad colectiva del Tratado de Versalles se Institucionaliza con la creación en Washington en 1949 deTratado del Atlántico Norte. En su artículo 5 estipula que en caso de una agresión contra un Estado miembrcompromete a sus miembros a tomar las medidas necesarias "incluyendo el empleo de la fuerza armada parrestablecer y asegurar la seguridad en la región del Atlántico Norte".

Sistema Internacional de Dependencia Financiera

1943 se piensa en un Sistema Comercial Internacional. 1944 La ideología de Bretton Woods dice que sólo a travédel comercio habrá paz.

Al terminar la guerra, para los Estados Potencias en reconstrucción, los factores domésticos son más importanteque la Hegemonía de EE.UU. y no quieren comprometer el comercio a instituciones internacionales, porque e político. Pero se comprometen las finanzas 5 años después, con problemas entre EE.UU. e Inglaterra.

BM Banco Mundial 1944 Es una fuente de asistencia financiera y técnica para los países en desarrollo de todo e

mundo, 185 países miembros. EE.UU. controla el 16.39% de los votos

FMI El Fondo Monetario Internacional 1945 Es una organización de 185 países, trabajando para fomentar lcooperación monetaria mundial, asegurar la estabilidad financiera, facilitar el comercio internacional. EE.UU. es mayor contribuyente del fondo con 51.200 millones dd, el 18% de las cuotas; dispone así de 371.743 votos, e17,1% del total.

1947, Plan Marshall EE.UU. otorgó apoyos económicos y financieros a Europa para la reconstrucción después dla guerra. Ese año se da la Habana Charter, que quiere crear el ITO (International Trade Organization). No sratifica porque el Congreso de EE.UU. no lo ratifica. En 1955, al no haber avance en acuerdos comerciales, se cre

provisionalmente el GATT Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles en 1948. Estados industrializadliberan aranceles de bienes manufacturados. Libre comercio, no discriminación y reciprocidad. Era parte del plade regulación de la economía mundial tras la Segunda Guerra Mundial, que incluía la reducción de aranceles otras barreras al comercio internacional.

Para 1960 había más dólares que oro y crea un problema de confianza. Ante la crisis, de 1962-67 Ronda Kennedydonde EE.UU. hace una reducción en aranceles del 50%.; El mundo lo sigue, y los miembros del GATT lo



reducen 35%. Ahora eran del 10%. Pero aparecen las Barreras No Arancelarias como nuevo proteccionismo. Srecupera la economía global.

La Voluntary Restrain Agreement de EE.UU., unilateralmente, apoyado en su poderío económico y dependencia dlos demás países, declara que los estándares de EE.UU. se vuelven estándares globales. El Sistema MonetariFinanciero de EE.UU. serán las Reglas que gobiernan liquidez, valor de la moneda. Gold Standard. Las monedas s

convierten en oro a un tipo de cambio fijo.

Nacen los Euromarkets, que se rigen por sus propias reglas. Si bien esto es cierto, la economía de sus países no, dependen de la economía internacional, de EE.UU. y del petróleo básicamente. Tienen actividades bancarias cootros tipos de cambio. El Banco de Londres guarda cuentas de dólares. Estos bancos son muy útiles parCorporaciones Multinacionales (MNC), pues operan sin regulación gubernamental y con efecto multiplicadomayor. En Europa no hay regulación bancaria y pueden tener reservas muy bajas, y muchos bancos de EE.UU. svan a Europa.

1964 G77 Los países pobres discuten y valoran la importancia diplomática en asuntos económicos: ³Transferir poder a instituciones que nos representen´. En la ONU, en el Foro de la Asamblea General, porque es mayoría screa UNCTAD. 1965 Logra que cambie el GATT; en 1968 nace el Sistema Generalizado de Preferencias (SGPtodos bajaron sus tarifas a los países subdesarrollados. Pero no todos aplicaban la misma reducción, era temporal.

1971 Nixon anuncia que ya no cambiará dólares por oro. Fin del Bretton Woods. 1972 Smithsonian AgreemenEE.UU. y Francia nuevo sistema monetario basado en tipos de cambio no ligados al dólar. Duró un año. Se cambia tipo de cambio flotante. El mercado determina el precio. 1973 Todas las monedas flotan. 1973 Conferencia dJamaica, el tipo de cambio fijo es opcional.

1973 Crisis del Petróleo, se cae el crecimiento económico de la posguerra. OPEC sube el precio del petróleoPetrodólares: Importadores de petróleo dan dinero a la OPEC, que lo pone en los Euromarkets. Los Euromarkets l

prestan dinero a países subdesarrollados a buenas tasas de interés y ninguna autoridad política puede tocar dinero.

1973 Ronda de Tokio ve las barreras no arancelarias y la agricultura. Pero hay crisis por el petróleo y nadie quierceder por los problemas. Se negocia un mecanismo de solución de controversias para las barreras no arancelarias.1974-76 NIEO New International Economic Order propuesto por países en la UNCTAD, acción colectiva para lo países subdesarrollados, y mejora del SGP

1978 se da mucho crédito por tarjetas de crédito. Saturday Night Special (SNS) para quitar tanto crédito, EE.UUsube las tasas de interés a 18% y crea crisis en los países subdesarrollados. 1979 otra crisis del petróleo por lrevolución árabe.

1980 Reagan corta impuestos para que la gente gaste más, pero crea déficit en el presupuesto. Así que emite bonocon altas tasas de interés y el dinero del mundo se va a EE.UU. 1982 se sobrevalua el dólar. México decide que n puede pagar y todos lo siguen. El Fondo Monetario Internacional negocia caso por caso.



1984 Baker Plan, Liberalizar importaciones y exportaciones. Privatización, reformas liberales. 1989 Brandy Plan: opciones para reducir la deuda: 1.- bajar la deuda 35% a 30 años con la misma tasa de interés o 2.- misma deud pero menos tasa de interés.

1986 Ronda de Uruguay. 4 categorías: 1.- aranceles y barreras no arancelarias en manufacturas. 2.- textiles recursos naturales 3.- servicios, propiedad intelectual, y medidas de inversión relativas al comercio internaciona

(que ve cuestiones financieras) 4.- funcionamiento del sistema del GATT (FOGS) que crea la OMC (OrganizacióMundial de Comercio). Peleas porque en la Ronda de Uruguay EE.UU. y Japón no quieren liberar la agricultura.

1989 EE.UU. deja el SGP

1995 Se crea la OMC, Organización Mundial de Comercio, que es la Institucionalización de un Régimen dComercio Mundial. Es la única organización internacional que se ocupa de las normas que rigen el comercio entrlos países. El objetivo es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores y los importadores llevar adelante sus actividades. La OMC obtiene la mayoría de los ingresos para su presupuesto anual de lacontribuciones señaladas a sus 152 Miembros. Estas contribuciones se establecen con arreglo a una fórmula basaden su participación en el comercio internacional. EE.UU. 25.094.574 francos suizos, 14% del presupuesto.

La teoría marxista de la Dependencia de Centro y Periferia dice que el Estado es una herramienta del capitalismoEl Estructuralismo, dice que no es competencia entre iguales; es una estructura hecha para beneficiar a los ricos. EEstado es la solución para intervenir y medidas proteccionistas. Más recientemente, en el G20 se han elimin políticas que distorsionan la agricultura, Rompe el monopolio de la Unión Europea (UE) y EE.UU. China, BrazilIndia, se perfilan como líderes para debilitar a la OMC.

Geopolítica de la Guerra Fría.

EE.UU. se considera el paladín de la libertad frente a la amenaza soviética. En 1946 se crea la Agencia Central dInteligencia (CIA) para controlar potenciales amenazas soviéticas. Ese año, el Primer Ministro Winston Churchidice que una ³Cortina de acero´ separa a Europa del Este.

Ese año también, George Kennan, experto en asuntos soviéticos del Departamento de Estado norteamericano, enviun telegrama a Washington. Este telegrama de dieciséis páginas contenía un análisis demoledor: la Unión Soviéticera un estado irrevocablemente hostil a Occidente que continuaría con su política expansionista.

El embajador soviético en Washington, Nikolai Novikov, envió también un largo telegrama a Moscú eseptiembre. En él afirmaba que los EE.UU. buscaban dominar el mundo y estaban preparando una guerra para ello

Doctrina Truman. Afirma que EE.UU. ayudaría a cualquier gobierno que hiciera frente a la amenaza comunista.

En EE.UU. se reúnen las potencias promotoras de la libertad en 1949 crean OTAN, con su seguridad colectiva. E1955 se creó la repuesta soviética con el Pacto de Varsovia.



A partir de este momento, el mundo vivió en un sistema bipolar, pensado en alianzas ideológicas, políticas militares. Una carrera armamentista y de zonas de influencia geopolítica por el dominio mundial de la ideologícomunista o capitalista.

Entre 1947 y 1953, en la Península de Corea, la URSS quiere extender su influencia en Asia, En 1948 se proclamla República Democrática Popular de Corea y queda dividida en dos partes a partir del paralelo 38. El norte d

Corea fue apoyado por los soviéticos y el sur por los estadounidenses. En 1953 se firma la paz en Naciones Unidacon Corea del Norte comunista y Corea del Sur con la ocupación del protectorado de EE.UU.

Vietnam se dividió también en dos territorios. El norte liderado por el presidente de Vietnam del Norte Ho ChMinh y el sur por el dictador Ngo Dinh Dien, apoyado por las fuerzas estadounidenses, lo que provocó en 1961 lguerrilla del Vietcong que obligó al derrocamiento del dictador Ngo Dinh Dien, dejando un vacío de poder. Est provocó la rápida intervención militar de EE.UU. en 1975. Las tropas estadounidenses fueron derrotadas.

China: En 1949, tras la guerra civil de China, Taiwán se separa de China comunista y mantiene el nombre de lRepública de China. China continental se convierte en la República Popular de China. Pakistán: Como pardel acuerdo de 1947 por la independencia de India, Pakistán es creado como un Estado independientIndia: En 1947 la India gana su independencia de Gran Bretaña, pero se ve obligado a estar de acuerdo a creación del estado independiente musulmán de Pakistán. Israel y Palestina: En 1948, cuando el mandat británico de Palestina viene a su fin, la lucha se desata sobre el establecimiento de un Estado palestino o judíBalcanes: En 1946, Yugoslavia se crea a partir de Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Esloveniy Montenegro. En la mayor parte de África la descolonización no se produjo hasta la década de 1960.El la década de los 60, las ex colonias británicas logran su independencia; el Imperio Británico, finalmente llegó su fin. El Lejano Oriente también obtuvo su independencia, de holandeses, al igual que de los franceseÁfrica. Sólo unas pocas áreas permanecieron bajo el control imperial.

En 1979, Afganistán es invadido por la URSS.

La Guerra Fría llega a su fin en 1989. El dirigente de la Alemania democrática Egon Krenz autorizó la apertura demuro de Berlín. En diciembre de ese año el presidente George Bush Sr. y el presidente soviético Mijaíl Gorbachose reúnen y dan oficialmente como concluida la guerra Fría.

A principios de 1990 una gran cantidad de regiones que anteriormente se inscribía en la URSS como RepúblicaSocialistas Soviéticas, obtuvieron su independencia, En1991, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán Uzbekistán, Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Moldova, Letonia, Estonia y Lituania, Ucrania y Georgia sdeclaran independientes de la URSS. En 1992, Yugoslavia se divide en repúblicas que la componen provincias: Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Eslovenia y Montenegro. 1993, Checoslovaquia se divide para formar la República Checa y la República de Eslovaquia.

La Alemania ex comunista del Este es controlada por la República Federal de Alemania (Alemania Occidental); sabsorbe en el en 1990, y Alemania es reunificada.

El fin de los imperios y el gobierno colonial no significa que todos los Estados son ahora independientes. GraBretaña, Francia, Holanda, Portugal, España, Dinamarca, Noruega y los Estados Unidos aún conservan posesionede ultramar. En 1997 la soberanía de Hong Kong es transferida de Gran Bretaña a la República Popular de China.



Geopolítica de México en la Guerra Fría

Después de la Segunda Guerra Mundial, la Política exterior de México trató de mantenerse aislada de loacontecimientos mundiales.

Durante los años de la Guerra Fría, México adquirió cierto prestigio internacional y se colocó como potencia medregional. Había una estabilidad política por el régimen presidencialista y autoritario, el crecimiento económico dla postguerra.

México ocupo un asiento en el Consejo de Seguridad como país fundador. Apoyó al régimen de Castro en CubMiguel Alemán asiste como primer presidente mexicano a una Asamblea General de la ONU. En la Guerra dCorea 1950, la ONU legitimó el uso de la fuerza al crear un ejército de intervención liderado por EEUU. México snegó a participar con el envío de tropas. 1948 México participa activamente el la creación de la OEA. Se firma TIAR. México no rompió relaciones diplomáticas con la URSS. Esto significaría desviarse de sus principios d política exterior. Ruiz Cortines no apoyó a Estados Unidos en que Jacobo Arbenz, comunista, fuera una amenaz

para los Estados Americanos. López Mateos buscó diversificar las relaciones exteriores. Condenó la intervencióde EEUU a la Bahía de Cochinos en la ONU. En 1962 cuando expulsaron a Cuba de la OEA, México estuvo econtra y se abstuvo de apoyar esa iniciativa. Luego querían el rompimiento diplomático y comercial de todos lo países americanos hacia Cuba: México fue el único que votó en contra de eso y que no rompió relaciones. Luego e1965 México, Díaz Ordaz exigió el inmediato retiro de los marines de Republica Dominicana que querían quitar Juan Bosch. Se mantuvo neutral ante la guerra de Vietnam.

Con Echeverría aumentaron las relaciones diplomáticas de 67 a 131 países. Hubo mayor acercamiento hacia lo países tercermundistas. Carta de Derechos y Deberes Económicos, aprobada en la ONU, creación del SELAvisitó Cuba, apoyó a Allende y rompió con Pinochet. Tres semanas a la llegada de López Portillo al poder, qufirma acuerdos con el FMI, se subordina a las políticas de EEUU. Estas políticas favorecían la economía d

mercado y a empresas privadas en vez de a la seguridad social y fuentes de trabajo.

Miguel de la Madrid, tres objetivos fundamentales: reordenación y modernización de la economía, apertureconómica y mayor participación de México en las Finanzas y comercio mundiales.

Grupo Contadora fue un intento de Unificación Latinoamericana frente a la Hegemonía de EE.UU.

En enero de 1983, los cancilleres de Colombia, México, Panamá y Venezuela se reunieron en la isla de Contadorcon el propósito de plantear una iniciativa de paz conjunta para el conflicto centroamericano, creando al efecto Grupo de Contadora. El 22 de julio de 1985, el Grupo se dirigió a la comunidad latinoamericana, invitándola "participar, en forma más decidida, en las tareas que promueve el grupo, mediante el establecimiento de umecanismo de apoyo político, que facilite el éxito de la gestión del grupo. En Lima, el 29 de julio de 1985, logobiernos de la Argentina, Brasil, Perú y Uruguay anunciaron en forma conjunta su voluntad de ponerse "disposición del Grupo de Contadora para las consultas sobre aquellas cuestiones en las que puedan prestacolaboración", originando de este modo el Grupo de Apoyo a Contadora o Grupo de Lima con la decisión dfortalecer, con acciones concretas y con una firme unidad regional el esfuerzo de negociaciones diplomáticas quha promovido el Grupo de Contadora. ³En Centroamérica se debaten hoy cuestiones fundamentales que afectan sdesarrollo democrático libre e independiente. Este conflicto, de no encontrar una solución pacífica y negociadaafectará la estabilidad política y social del conjunto de la América Latina´. 1989 Grupo de los Ocho, propusiero



que una agencia institucional con capital mayoritario de los países industrializados comprara la deuda externa de región. La propuesta era parte de un nuevo enfoque para resolver el endeudamiento latinoamericano, calculado e420.000 millones de dólares. Esta propuesta fue hecha pública a las pocas horas del anuncio de un plan desecretario del Tesoro norteamericano, Nicholas Brady, para reducir en hasta 30% la deuda regional. Pero Méxicfinalmente se salió, dejando a todo el grupo sin la posibilidad de que esto se realizara.

MÉXICO alineado al Nuevo Orden Mundial.

Durante los años ochenta, la Política Exterior de México experimentó un cambio notable: de una posición idealistaislacionista-progresista y de relativa autonomía, pasó a una Política Exterior realista-pragmática-conservadoraabierta y de mayor acercamiento a Estados Unidos.

Al final de la Guerra Fría, los países se dividieron en ³Centro y Periferia´. Los criterios para pertenecer al ³centroson: poder económico, factores culturales y de tipo de inserción al sistema internacional: Democracia, reglas dlibre mercado, interdependencia y uso de la no violencia.

Los nuevos temas en la escena Internacional eran: Derechos humanos, Corrupción, Democracia, NarcotráficoMigración Comercio. Para México estos eran temas de política interna, producto de la adecuación a la nuevagenda internacional.

Salinas, coincide con el fin de la Guerra Fría, y en el Plan Nacional de Desarrollo sus objetivos destacados fueronApoyar el desarrollo político, económico y social del país a partir de una mejor inserción de México en el mundoPromover la imagen de México en el exterior.

México ingresó a la OCDE, representó la entrada al círculo de países ricos. 1993 México entra a la APEC Bush Salinas se reúnen en Houston y la denominan ³el espíritu de Houston´ 1988 1990 iniciaron negociaciones del TLCCertificación de las drogas, propuesta 187, operación Gate Keeper, guardián.

La política económica de Salinas era neoliberal, menor participación en asuntos económicos, comercio libreatracción de inversiones, vigilancia gasto publico, reducción del gasto social.

Se renegoció la deuda se firman cartas de intención con el FMI: aceleración de la venta de paraestatales, mayoapertura comercial, desregulación bancaria, eliminación de subsidios, racionalización del gasto social, mayoreincentivos a la inversión privada, un sistema de precios más competitivo a nivel internacional. Como resultado, FMI y el BM otorgaron un préstamo de más de 5 mil millones de dólares.

México redujo al 20% su tasa arancelaria más alta y eliminó casi por completo los permisos de importación, de mil a 320. Para cumplir con los requisitos del TLC, México modificó su legislación interna: 1992 enmienda Art. 2

Const., se reforman ley de inversión extranjera, de comercio exterior y aduanera. De 1988 a 1993, Méxicaumentó su comercio con EEUU en casi 200% EEUU 75% AL 8%, Europa 12% Japón 5%

Comenzó a ser parte de la formulación de la Política Exterior un Nuevo Grupo: Los Empresarios.

Zedillo continua el proyecto neoliberal. En los últimos años, México se ha convertido en la octava potencicomercial mundial y la primera en América Latina, con una participación del 44 por ciento en las exportaciones 49 por ciento en las importaciones totales de la región.



En sólo diez años, México ha: Triplicado sus exportaciones (de 51.9 mil millones de dólares a 164.9 mil millonede dólares entre1993 y 2003) Incrementado sus importaciones en 161 por ciento (de 65.4 a 170.6 mil millones ddólares entre1993 y 2003), porque se inserta en una serie de Acuerdos de Comercio Internacionales:

Acuerdo de Complementación Económica México-MERCOSUR. El Acuerdo marco tiene por objeto crear un Árede Libre Comercio y establecer un marco jurídico y normativo que permitirá establecer reglas claras para ecomercio de bienes y servicios entre las Partes así como la promoción de inversiones entre México y los socios de bloque.

ALADI. La ALADI propicia la creación de un área de preferencias económicas en la región, con el objetivo finade lograr un mercado común latinoamericano, mediante tres mecanismos: Una preferencia arancelaria regional quse aplica a productos originarios de los países miembros frente a los aranceles vigentes para terceros países. Acuerdos de alcance regional - Acuerdos de alcance parcial. Miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, ChilColombia, Cuba, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

En general, los flujos anuales de IED han cambiado en gran proporción desde 1994, periodo que coincide con lentrada en vigor del TLCAN, pasando de niveles de 3,468 a 12,599 millones de dólares, lo cual representa uincremento del 263%. Gracias a la entrada en vigor del TLCAN, el comportamiento de los flujos promedio de IED provenientes de América del Norte cambió en gran magnitud, al pasar de niveles de 2,151 a 8,556 millones ddólares, esto es, un incremento del 297%.

A partir del 11 de Septiembre, México deja de ser prioridad para EE.UU. Esto le resta a México la capacidanegociadora que había adquirido. EE.UU. cambió el Comunismo por el Terrorismo como pretexto para sdominación. Su Seguridad Nacional, y la del Mundo estaban en riesgo.

El Consejo de la Competitividad en América del Norte (CCAN), creado en marzo de 2006 por los presidentede Canadá, Estados Unidos y México e integrado por representantes de alto rango del sector privado de los tre países, era de los nuevos Organismos para la toma de decisiones en la Nueva Geopolítica Empresarial, Formuló utotal de 51 recomendaciones dirigidas al apuntalamiento de la competitividad en América del Norte. En sus fila

destacan el Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, la Confederación dCámaras Industriales, el Consejo Mexicano de Comercio Exterior, el Centro de Estudios Económicos del SectoPrivado y sus pares de Canadá y Estados Unidos En el tema energético: Permitir que corporaciones mexicanacelebren contratos a largo plazo para la compra de energía eléctrica a productores estadounidenses. Liberalizar comercio, almacenaje y distribución de productos refinados. Incluiría la construcción, posesión y operación doleoductos.

ASPAN era el medio de cohesión hacia México para alinearse con las políticas de ³Seguridad´ de EE.UU. En Cumbre de Líderes de la Asociación para la Seguridad y la Prosperidad para América del Norte ASPAN, se reúnelos secretarios de Gobernación, Economía y Relaciones Exteriores y sus equivalentes de Canadá y Estados Unidoasí como representantes de corporativos privados de los tres países, para establecer diversas regulaciones, qu posteriormente asumen la forma de políticas públicas.

Estas Cumbres dicen establecer un marco para impulsar, desarrollar y facilitar actividades de cooperación bilateraen materia de ciencia y tecnología y otros asuntos de seguridad nacional, que contribuyan a mejorar las capacidadede seguridad nacional de ambos países en la prevención y detección de amenazas a la seguridad nacional, así comla respuesta a las mismas, la aplicación de métodos forenses y de atribución de amenazas terroristas, la protecció



de infraestructura crítica y la respuesta a situaciones de crisis y el manejo de sus efectos, así como la mitigación deventos con consecuencias relevantes.

En competitividad: Continuar con la implementación de la estrategia para combatir la piratería y la falsificación, acomo seguir trabajando en la construcción del Marco de Cooperación Regulatoria para colaborar en las iniciativasectoriales, concretamente en el sector automotriz. Alimentos y productos seguros: Reforzar la cooperación parmejorar la identificación, evaluación y manejo de alimentos y productos antes de su entrada a América del Norteasí como colaborar para alcanzar la compatibilidad de nuestros regímenes regulatorios y de inspección.

Energía y medio ambiente: Desarrollar proyectos bajo el Acuerdo para la Ciencia y Tecnología firmadrecientemente y cooperar en la transferencia de nuevas tecnologías al mercado, el establecimiento de estándaremás eficientes de combustible para autos y para la eficiencia energética.

Fronteras seguras e inteligentes: Fortalecer los protocolos de cooperación y establecer nuevos mecanismos qu permitan mejorar la seguridad de nuestras fronteras comunes, facilitando el cruce legítimo de personas mercancías en la región de América del Norte; Manejo de emergencias: Fortalecer la capacidad de cooperació para el manejo de emergencias en la región de América del Norte antes, durante y después de desastres.

También, vías de cooperación y convergencia para abordar temas como crimen organizado internacional, tráfico darmas, terrorismo, lavado de dinero, piratería, tráfico y trata de personas y violencia fronteriza.

El Banco de Desarrollo América del Norte (BDAN) Es una institución financiera binacional. Se rige igualmen por Estados Unidos y México con el propósito de financiar proyectos ambientales certificados por la Comisión dCooperación Ecológica Fronteriza (COCEF). Las dos instituciones trabajan conjuntamente con las comunidades de los proyectos patrocinadores de ambos países para desarrollar y financiar la infraestructura necesaria para umedio ambiente limpio y saludable para los residentes fronterizos.

El eje militarista de Estados Unidos en relación con América Latina se enfoca al control de recursos estratégicocomo el petróleo, gas, minerales; la lucha contraria a sus intereses económicos y políticos, y la apropiación d

recursos naturales, fundamentalmente del agua.

Geopolítica del Petróleo a Nivel Mundial

Tras un análisis de cifras de producción, reservas y demanda, Oriente Medio y la OPEP son, y seguirán siendo en efuturo, la clave para garantizar un adecuado suministro energético a un precio razonable. Por este motivconseguir estabilidad para la zona (algo que no se ha conseguido en todo el siglo XX) es cada día que pasa uobjetivo más importante para la buena marcha de la economía y de la seguridad global.

La mejor forma de entender la importancia estratégica de la zona y de la OPEP es relacionar las principales cifrade producción, reservas y demanda de petróleo. Para empezar, es necesario destacar, quizá, lo obvio: el petrólesigue siendo la principal fuente de energía primaria en el mundo. En el año 2001, el peso del petróleo en la cestenergética mundial era del 38,5%, a bastante distancia del 24% del peso del carbón y el gas natural. A pesar de lo planes de diversificación energética puestos en marcha por los países occidentales, el petróleo tiene un peso hosimilar al que tenía a comienzos de los años ochenta. Además, las proyecciones de organizaciones como la AgencInternacional de la Energía o el Departamento de Energía de EEUU apuntan a que dicho peso será igual al actual ela cobertura de las necesidades energéticas mundiales en los próximos veinte años.



Si el petróleo es la energía dominante en el mundo, Oriente Medio y la OPEP lideran la oferta de esta materi prima. La producción de los países de Oriente Medio alcanzó en 2001 los 22,2 millones de barriles diarios (bbl/dlo que representa el 30% de la producción mundial. Los principales productores de la región son Arabia Saud(8,8m bbl/d), Irán (3,7m bbl/d), Emiratos Árabes Unidos (2,4m bbl/d), Irak (2,4m bbl/d), Kuwait (2,1m bbl/dOmán (1m bbl/d), Qatar (0,8m bbl/d), Siria (0,6m bbl/d) y Yemen (0,5 m bbl/d). Si a la producción de estos paísele añadimos la producción de tres importantes países ³hermanos´ del Norte de África (Egipto, Libia y Argelia

llegamos a 26m bbl/d, lo que supone el 35% del total mundial. De estos doce países, sólo cuatro no son miembrode la OPEP (Omán, Siria, Yemen y Egipto). Los otros ocho junto a Venezuela, Nigeria e Indonesia forman l poderosa Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), responsable del 41% de la producción mundien el año 2001 (30,2m bbl/d).

La importancia de la zona y de la OPEP se ve reforzada por el hecho de que el 65% de las reservas probadamundiales se encuentran en Oriente Medio y porque la OPEP controla el 78% de las reservas totales. Por otro ladolas reservas de Oriente Medio en gas natural, la energía con mayor potencial de crecimiento, también esignificativa, con un 36% de las reservas probadas mundiales.

Teniendo en cuenta que otros países productores tienen menos reservas y campos más maduros, está claro que l

tendencia para los próximos años es que Oriente Medio y la OPEP ganen cuota de mercado en el suministro d petróleo. En sus proyecciones hasta el año 2020, el Departamento de Energía norteamericano estima un aumento dla cuota de mercado de la OPEP hasta el 45% en 2010 y hasta el 50% en 2020.

Otro dato interesante es el volumen de exportaciones desde Oriente Medio hacia los principales puntos de demandenergética, ya que la región sólo consume el 6% de la producción mundial. En el año 2001, la región exportó uno19 millones de barriles: 4,2m a Japón, 6,4m al resto de Asia, 3,5m a Europa y 2,8m a EEUU y 1,0m a otrodestinos. La región representa aproximadamente un 50% de las exportaciones mundiales y de ahí los problemaque para el suministro del mercado energético mundial ha generado la inestabilidad existente en la regiónespecialmente durante la segunda mitad del siglo XX y este comienzo del XXI.

Junto a la seguridad en el suministro, el otro factor clave es el precio del petróleo. Aunque en los últimos años, ecrecimiento de los servicios dentro de la economía mundial ha reducido la sensibilidad de la economía a lavariaciones de los precios, sigue existiendo una importante relación entre el precio del crudo y el crecimienteconómico. Algunos estudios estiman que cada 5 dólares de cambio en el precio del crudo el efecto expansivo depresivo en el crecimiento global es de un 0,5% del PIB mundial. La conclusión aquí es que aunque lsensibilidad sea menor, el precio del crudo puede continuar provocando o acelerando crisis económicas, como yocurrió tras las crisis de 1973 (embargo de petróleo), 1979 (revolución iraní) ó 1990 (Guerra del Golfo). Como s puede observar, estos tres grandes impactos nacieron de la inestabilidad política de Oriente Medio. Esta relacióhistórica entre política en Oriente Medio y el mercado del crudo es lo que vamos a intentar explicar a continuación

Existe una elevada correlación entre los precios del crudo y diversos acontecimientos geopolíticos en Orient

Medio. Como hemos visto anteriormente, la cobertura de la demanda energética parece depender cada vez más desta región, por lo que es fácil extrapolar que un factor clave para la estabilidad de precios y suministro energéticradica en estos países.

La historia de Oriente Medio como principal exportador energético está íntimamente ligada a las necesidades de lo países consumidores de buscar nuevas fuentes de abastecimiento de crudo. La historia moderna del petrólcomienza en EEUU a finales del siglo XIX con los primeros yacimientos de crudo y el crecimiento de la demandaimpulsado primero por la lámpara de queroseno, y luego por el motor de combustión interna. En 1910, entre el 60%



y el 70% de la producción mundial se concentraba en EEUU. Antes de la Primera Guerra Mundial surgen lo proyectos pioneros de producción y exportación internacionales, llevándose a cabo en Irán, bajo control del imperi británico, los primeros descubrimientos de crudo en la región, en 1908, por parte de la compañía Anglo Persia(antecesora de British Petroleum, BP). El período que media entre las dos guerras mundiales supone un impulsdefinitivo a los proyectos de exploración y producción en Oriente Medio, entrando en escena la industrinorteamericana (Exxon y Mobil), a partir de 1928 en Irak, tras fuertes tensiones diplomáticas entre Reino Unido

EEUU. Se estima que Reino Unido, gracias a su presencia colonial, controlaba el 50% de las reservas mundialescomienzos de los años veinte. Esta hegemonía británica comenzó a declinar con los éxitos de la industrnorteamericana en Arabia Saudí y Kuwait. En 1933, Chevron consigue una concesión de 60 años para producir eArabia Saudí y se forma un sociedad conjunta entre la norteamericana Gulf Oil (hoy parte de Chevron) y BritisPetroleum, para producir en Kuwait.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Oriente Medio se convirtió en una región de gran importancia estratégica parEEUU, basada en la necesidad de garantizar fuentes de suministro barato para su mercado hambriento de producto petrolíferos. En los años cincuenta, con sólo el 6% de la población mundial, EEUU consumía un tercio de producción petrolera total. Ésta es la época de grandes inversiones (nuevos yacimientos, redes de oleoductos, etcy de las ³Siete Hermanas´. Las ³Siete Hermanas´ eran BP, Royal Dutch/Shell y cinco americanas, Texaco, Mob

Oil, Gulf Oil, Standard Oil of California (Socal) y Standard Oil of New Yersey (luego Exxon). Estas compañíamonopolizaron hasta tal grado la vida económica y política de sus países huéspedes, que acabaron convirtiéndosen un objetivo fundamental para el movimiento nacionalista que se estaba desarrollando en la región desde finalede la Segunda Guerra mundial.

El fin del colonialismo y la partición de Palestina, que implica la creación del Estado de Israel en 1947, fue eorigen de un fuerte sentimiento nacionalista en la región que se ve acompañado de una creciente unidad entre lo países musulmanes. La combinación del nacionalismo con los excesos cometidos por las petroleras anglnorteamericanas llevará a los procesos de nacionalización de los activos de producción extranjeros, que inicia Iráen 1951.

La nacionalización de los activos de las compañías petroleras en Irán se puede considerar un hito en la historia desta materia prima en Oriente Medio. Aunque la medida no era novedosa, ya que antes Rusia, con la revolució bolchevique, y México, en 1938, habían nacionalizado sus industrias petroleras, la nacionalización de los activos dBP en Irán en 1951 por parte del Gobierno de Mohammed Mossadegh tuvo importantes consecuencias en la zonya que demostraba el creciente poder de los gobiernos de la región frente a las petroleras de los países occidentaleLa nacionalización implicó un boicot al petróleo iraní por parte de las ³Siete Hermanas´ y probablemente fue e principal motivo del posterior golpe de Estado llevado a cabo con la ayuda de la CIA norteamericana, que acabcon el gobierno de Mossadegh, restaurando la posición anterior de las compañías anglo-americanas en Irán. A pesdel fracaso de este proceso, el camino de la nacionalización se hizo evidente para otros gobiernos de la región, quveían la posición de las petroleras extranjeras en sus países como una nueva colonización. A pesar del boicot a l producción iraní durante esta crisis, el mercado estaba bien abastecido, por lo que no se produjo una variación musignificativa de los precios (siempre por debajo de los 4 dólares por barril).

El siguiente gran hito en la política de Oriente Medio fue la crisis del canal de Suez, en 1956. Esta crisis se inicicon la nacionalización por parte del gobierno egipcio de Gamal Abdel Nasser de todos los activos del canal dSuez, pero tiene su base en los sentimientos nacionalistas del pueblo egipcio y en la creciente tensión existententre Israel y sus vecinos árabes (la primera guerra entre tropas del nuevo Estado de Israel y sus vecinos árabes sdesarrolla entre 1947 y 1949). Aunque la guerra derivada de esta crisis sólo supuso derrotas para los egipcios, eresultado político final (la nacionalización del canal) representó un gran éxito para el gobierno de Nasser. A pesa



de los problemas causados al transporte marítimo de crudo derivados de esta crisis, los precios una vez más smantuvieron estables por debajo de los cuatro dólares por barril, debido al exceso de oferta.

Como vemos, el objetivo de EEUU de garantizar la estabilidad del suministro de crudo a precios competitivos, sestaba manteniendo a pesar de la creciente tensión existente en Oriente Medio. La situación de bajos precios dcrudo se derivaba fundamentalmente de la posición de dominio de las ³Siete Hermanas´, que fijaban los precios dreferencia para el pago de regalías e impuestos a los países huéspedes de forma artificialmente baja. El sentimientde los principales países exportadores de estar siendo expoliados de su principal riqueza explica el nacimiento de Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en 1960. En septiembre de ese año, en Baghdad, IránIrak, Kuwait, Arabia Saudí y Venezuela constituyen esta organización con tres objetivos fundamentales: (1) lestabilidad de precios; (2) mayor participación en las decisiones de producción de las compañías y; (3) criteriotransparentes de fijación de precios. La organización mantuvo un perfil bajo durante los primeros años de sexistencia, aumentando progresivamente su número de miembros: Qatar (1961), Indonesia (1962), Libia (1962Emiratos Árabes Unidos (1967), Argelia (1969), Nigeria (1971), Ecuador (1973-1992) y Gabón (1975-1994).

Con la revolución libia de 1969, liderada por Muammar el-Gadaffi, se vuelve a poner en marcha, de forma yirreversible, el proceso de nacionalizaciones de la industria petrolera en Oriente Medio. A la nacionalización de lo

activos de Libia en 1970, seguirán otros países como Irak en 1972, Arabia Saudí en 1974 o Kuwait en 1975Durante la década de los setenta, las petroleras occidentales son expulsadas de la región, aunque normalmentrecibiendo elevadas compensaciones o firmando acuerdos de suministro a largo plazo.

Con una OPEP más reforzada, un importante control de los Estados de la región sobre la producción de petróleo una elevada agitación militar derivada del conflicto israelí-palestino llegamos a uno de los hitos más importante para las relaciones oriente-occidente y el mercado del petróleo, el embargo árabe a la exportación de crudo Occidente de 1973 (primera crisis de precios del petróleo). El embargo dio lugar a que los precios del crudo striplicaran hasta unos doce dólares por barril, elevando de forma significativa la factura energética de Occidente siendo un factor clave para la crisis económica de 1974-1975. El embargo fue decretado por Arabia Saudí, y otro países de la región, contra EEUU y Holanda como arma política frente al apoyo que Occidente prestaba a Israe

durante la guerra del Yom Kippur. Esta guerra, que se desarrolló durante tres semanas, en octubre de 1973, fue lrespuesta de los países árabes a la humillación resultante del arrollador éxito militar israelí en la Guerra de los SeDías, en 1967. El embargo duró sólo unos meses, hasta marzo de 1974, pero tuvo un impacto decisivo, tanto en lo países de Oriente Medio, que descubrieron el poder político del petróleo, como en Occidente, que sufrió los efectonegativos de su alta dependencia del petróleo. A partir de esta crisis de precios, los países occidentales iniciaro políticas de diversificación y ahorro energéticos y, entre otras medidas defensivas, se crea la Agencia Internacionde la Energía (AIE) en 1974, como contrapeso a la OPEP, y EEUU constituye la Reserva Estratégica de Petróleo e1975. Hay que destacar que, aunque EEUU logró reducir su consumo de crudo en casi un millón de barriles/día e1974 y 1975, volvió alcanzar los niveles de consumo anteriores a esta crisis en 1976 con unos 17,5m bbl/d, el 30%de la demanda mundial de petróleo. Por parte de la producción, la subida de precios supuso un fuerte incentivo parla búsqueda de nuevas reservas y zonas de exploración para las compañías occidentales, que desembocó, entrotros, en importantes descubrimientos en el Mar del Norte. A pesar de que el embargo sólo duró unos meses, lo precios ya no volvieron a los niveles anteriores y se mantuvieron entre once y trece dólares por barril hasta segunda crisis de precios.

La segunda crisis de precios del crudo se produce como consecuencia de la revolución iraní de 1979, a la qusiguió la guerra Irán-Irak (1980-1988). El impacto en el mercado del crudo de la revolución iraní fue muimportante debido al colapso que sufriera su producción y a que Irán, aliado tradicional de EEUU, se habíconvertido durante los años setenta en uno de los principales exportadores de crudo para los países occidentales. L



producción iraní cayó desde 5,3m bbl/d en 1978 a sólo 1,3m bbl/d en 1981. Como consecuencia de la guerra coIrán, la producción iraquí pasó de 2,5m bbl/d en 1979 a 1,0m bbl/d en 1981. Aunque esta vez las economíaoccidentales estaban más preparadas para afrontar la crisis y redujeron de forma importante sus consumos de crudla caída en la oferta provocó un largo período de precios extraordinariamente altos. Entre 1979 y 1985, los preciodel crudo estuvieron situados entre los 27 y los 36 dólares por barril, unas diez veces más que los niveles anteriorea la primera crisis de precios. Esta segunda crisis tuvo un impacto más negativo en los países en vías de desarrollo

ya que, junto al aumento de su factura energética y a procesos de inflación, tuvieron que hacer frente a un ciclo dcrisis financieros por su elevada deuda externa.

Un nuevo aumento espectacular de los precios del crudo impulsó aún más el proceso de inversión en nuevareservas, lo que hacía peligrar el equilibrio oferta-demanda. Para hacer frente a esta situación, la OPEP aplicó po primera vez en 1982 el sistema de cuotas de producción que están tan de actualidad estos días. Arabia Saudí redujsu producción desde 10,2m bbl/d en 1981 (17% de la producción mundial) a 3,6m bbl/d en 1985 (6% del mercado)

En 1986, ante la continua pérdida de cuota de mercado por parte de la OPEP (desde el 39% en 1981 al 29% e1985), la organización se lanza a una estrategia de recuperar mercado que provoca, como era de esperar, la tercercrisis de precios del crudo, esta vez positiva para los países consumidores. Los precios se derrumban por debajo d

los 10 dólares por barril en 1986 y se mantienen entre los 13 y los 15 dólares por barril hasta el final de la décadEntre otros impactos, los bajos precios del crudo afectaron a las inversiones en zonas de costes de produccióelevados (principalmente Mar del Norte), impulsaron el consumo de productos e hicieron pasar a un segundo planlos proyectos de diversificación energética. La OPEP recuperó cuota de mercado, hasta alcanzar un 38% en 1990.

Una cuarta crisis de precios del crudo se produce en 1990, con la invasión de Kuwait por parte de Irak (agosto d1990) y la Guerra del Golfo (enero-marzo de 1991). El embargo a la exportación de petróleo de Irak, decretado pola ONU a raíz de la invasión, implicaba el riesgo de reducir la producción mundial en más de 4m bbl/d (6% detotal), lo que provocó una fuerte subida de los precios desde US$16.0/bbl, antes de la crisis, hasta US$28.0/bbl, coun pico en septiembre de casi US$40.0/bbl. A partir de la autorización de la ONU, en octubre de 1990, de utilizar lfuerza contra la invasión iraquí y ante el aumento de la producción llevado a cabo por los principales paíse

productores, especialmente de la OPEP, los precios del crudo descendieron a los niveles de antes de la invasiónDestaca el aumento de la producción de Arabia Saudí, que pasó de 7m bbl/d en 1990 a 9m bbl/d en 1992Prácticamente todos los países productores de Oriente Medio condenaron la invasión y apoyaron las acciones dfuerza contra Irak lideradas por EEUU.

La década de los noventa fue un periodo de relativa estabilidad de precios, que oscilaron entre 15 y 18 dólareDurante estos años uno de las tendencias más significativas fue la caída de la producción de la antigua UnióSoviética, tanto por la caída del consumo interno, como de la producción por falta de inversión. En los noventa, lo países de la antigua Unión Soviética perdieron casi 5m bbl/d de producción, que fue reemplazada caexclusivamente por la OPEP que, durante la década, aumentó su cuota de mercado desde el 38% hasta el 42% e1998. A pesar de esta caída de producción, la crisis asiática de finales de 1997 y 1998 tuvo un impacto importan

en la demanda global de crudo que no fue valorado adecuadamente por la OPEP.

En plena crisis de las economías asiáticas la organización aprobó, en noviembre de 1997, un aumento de las cuotade producción que llevó a los precios del crudo de nuevo por debajo de los 10 dólares por barril. Esta crisis d precios bajos, a pesar de su breve duración, tuvo importantes efectos en la industria del petróleo. Por una lado, industria petrolera experimentó un proceso de consolidación espectacular, que concluyó con la formación de tregrandes petroleras globales (ExxonMobil, la ya existente RD/Shell y nueva BP, con la compra de AMOCO ARCO) y de varias petroleras regionales con mayor alcance internacional (TotalFinaElf, ChevronTexaco



ConocoPhilips, entre otras). Por otro lado, la caída de precios llevó a los países de la OPEP a un alto nivel dconsenso y cohesión que hizo efectivos los recortes de cuota aprobados a comienzos de 1999. De esta forma, lo precios del crudo se recuperaron con rapidez durante 1999, superando en septiembre de 2000 los 35 dólares po barril, debido, fundamentalmente, a la lentitud de la OPEP en incrementar sus cuotas de producción para cubrir crecimiento de la demanda. Durante esta etapa, la OPEP define una banda indicativa de precios de crudo (US$22.028.0/bbl) para llevar a cabo sus intervenciones en el mercado, retirando producción cuando los precios bajen po

debajo de 22 dólares por barril y aumentando producción cuando superen los 28 dólares.

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 tuvieron un breve efecto alcista en los precios del crudo, ya que tras lainiciales conjeturas sobre la posibilidad de que EEUU llevara a cabo acciones de castigo, contra algunos de lo países productores que consideraba sospechosos de apoyar al terrorismo internacional (Irak, Irán, o Libia), mercado se centró en los contundentes mensajes de garantía del suministro por parte de la OPEP (que abandonó dforma temporal su banda de precios) y en la caída de la demanda que provocaron los atentados, principalmente posu impacto en el tráfico aéreo.

En la actualidad, el mercado del petróleo vive una nueva etapa de incertidumbre y altos precios (cercanos a los 3dólares por barril) debido, por un lado, al elevado nivel de cumplimiento de cuotas de producción por parte de l

OPEP en la primera mitad del año, y, por otro lado, al temor a una intervención unilateral por parte de EEUcontra el régimen iraquí. De esta forma, la OPEP se encuentra con una de las posiciones más complicadas de loúltimos años de cara a la reunión de los días 18 y 19 de septiembre en Osaka (Japón). Los precios del crudo sencuentran en unos niveles muy elevados, en parte debido a un factor especulativo (prima de guerra) que lorganización no puede controlar y que algunos estiman entre tres y siete dólares por barril. Por otro lado, a pesar dla reciente sobreproducción respecto a las cuotas (8% en agosto de 2002 frente a una media de los últimos añoinferior al 5%) los inventarios se mantienen en niveles razonables, lo que implica que no hace falta más crudo en mercado. Probablemente, la solución más probable es que la OPEP decida lanzar un mensaje políticamencorrecto de aumento de cuotas para garantizar el suministro y ayudar a la recuperación de la economía mundia pero sin llevar a cabo un incremento significativo de la producción efectiva, que podría provocar un derrumbe dlos precios similar al de 1998. Aumentando las cuotas de producción entre un millón y un millón y medio d

barriles al día (5%-7% sobre la actual cuota de 21,7m bbl/d) la OPEP podría alcanzar de forma simultánea amboobjetivos.

Como hemos visto, la situación geopolítica de Oriente Medio y la OPEP son factores fundamentales para el preciy para el suministro de la principal materia prima energética, el petróleo. La historia de Oriente Medio estdirectamente ligada a la del petróleo y éste tiene un impacto decisivo en la economía mundial. Las proyecciones dfuturo apuntan a que, con independencia de los ciclos de sobreproducción que se seguirán produciendo y de laparición de nuevas zonas de producción (Caspio y Oeste de África), la producción y las reservas de Oriente Mediy de la OPEP seguirán teniendo un peso decisivo en el mercado petrolífero. En este contexto se plantean muchacuestiones sobre el clima de hostilidad que se está generando entre el mundo árabe y los países occidentales tras loatentados del 11 de septiembre. Una intervención unilateral de EEUU sin el consentimiento del Consejo dSeguridad de la ONU podría llevar de nuevo al mundo árabe a utilizar el arma del petróleo frente al poder militade EEUU. En cualquier caso, las complejas relaciones y equilibrios existentes en Oriente Medio seguirán sienduno de los principales focos de atención en los próximos años.



CONSERVATIVE GEOPOLITICS de Gerry Kearns

En agosto de 2007, Obama recibió el respaldo de Zbigniew Brzezinski, el ex asesor de seguridad nacional de presidente Jimmy Carter (1977 -81). Brzezinski hace hincapié en los peligros de un mundo interconectado, la

amenazas de cualquier poder por controlar la masa continental euroasiática, el control estratégico de los recursos elos lugares en el sur del Cáucaso y la cuenca del Caspio, y los riesgos expansionistas de Rusia, candidato má probable para el ³Estado Imperial Eurasia´. Brzezinski en 1971, escribió que "el tiempo y el espacio se han vuelttan comprimido" que "la proximidad, en lugar de promover la unidad, da lugar a tensiones provocada por un nuevsentido de la congestión global´. En este sentido, era necesario crear una ³Comunidad de Naciones´, desarrollada bajo el liderazgo de Estados Unidos para evitar que los países más pobres sufran de explotación de los paísdesarrollados y ganar así beneficios proteccionistas. EE.UU. será el liderazgo y la inspiración para el resto dmundo.

En 1973, un Comisión Trilateral, a lo largo de la línea sugerida por Brzezinski, se estableció para el podefinanciero internacional. El Presidente de Chase-Manhattan Bank, David Rockefeller, instalaron a Brzezinski com

Director. Jimmy Carter fue invitado para unirse a la Comisión; 300 miembros influyentes ricos y poderosotrabajaron para su beneficio mutuo. Carter fue elegido presidente de EE.UU. en 1977. El erudito socialista de larelaciones internacionales, Noam Chomsky, comentó en 1981: ³Todos los altos cargos en el gobierno, la oficina d presidente [Carter], Vice-El presidente [Walter Mondale], el Secretario de Estado [Cyrus Vance] Defen[HaroldBrown] y Hacienda [Michael Blumenthal] son ocupados por miembros de la ³Trilateral Comisión´, y easesor de Seguridad Nacional [Brzezinski] fue su director´.

Es raro que reuniones privadas de un grupo determinen jueguen un papel tan importante en la política exterioestadounidense. La Administración de Brzezinski fue casi obsesiva en su objetivo de impedir el control soviéticde los recursos críticos en Eurasia. En julio de 1979, Carter, asesorado por Brzezinski, comenzó la ayuda secreta las fuerzas anti-soviética en Afganistán, el Mujahadeen. En enero de 1980, un mes después de que los soviético

entraron en Afganistán, y después de seis meses Estados Unidos había intervenido en secreto, Jimmy Carter afirmque la intervención soviética en Afganistán era una amenaza para la seguridad estadounidense: ³La región que sve ahora amenazada por las tropas soviéticas en Afganistán es de gran importancia estratégica. Contiene más ddos tercios del petróleo mundial exportable. El esfuerzo soviético de dominar Afganistán, ha llevado a las fuerzamilitares soviéticas para 300 millas del Océano Índico y cerca del estrecho de Ormuz, una vía fluvial a través decual la mayoría del petróleo del mundo, debe fluir. La Unión Soviética está ahora intentando consolidar un posición estratégica, por lo tanto, que constituye una grave amenaza a la libre movimiento de petróleo de MedOriente´.

Brzezinski explícitamente ha evocado a Mackinder en la descripción de geoestratégica del Concurso EstadoUnidos y la Unión Soviética: "Quien controla Eurasia domina el mundo. Si la Unión Soviética captura de l periferia de esta masa de tierra [. . . ] no sólo iba a ganar el control de vastos recursos humanos, económicos militares, sino también acceder a los planteamientos geoestratégicos del control del Hemisferio occidental, eAtlántico y el Pacífico ".

Él describió la Guerra Fría como, la lucha geopolítica para el control de la masa terrestre de Eurasia La estrategide contención de Brzezinski de 1997 es garantizar que ningún estado o combinación de estados adquiere lcapacidad de expulsar a los Estados Unidos o incluso disminuir su papel decisivo en Eurasia. Recordó una vez máa Mackinder, y afirmó que "Europa es esencial de los Estados Unidos, puente geopolítico para Eurasia´. E



problema geoestratégico del mundo moderno, dice, era si Estados Unidos podría resistir el surgimiento de un podconsolidado por el control de la masa de tierra Eurasia, El objetivo de Brzezinski ha sido la de prolongar dominación mundial de Estados Unidos por la aceptación de los "tres grandes imperativos de la geoestrategiimperial", que son como la necesidad de "evitar la colusión y mantener la dependencia de seguridad entre lovasallos, para mantener tributarios flexibles y protegidos´.

La vulnerabilidad de Azerbaiyán tiene amplias repercusiones regionales debido a que la ubicación del país lconvierte en un pivote geopolítico. Puede ser descrito como de vital importancia. El control de acceso a las riquezadel mar Caspio y Asia Central.

En los últimos días de su campaña para asegurar la nominación demócrata, Obama hizo hincapié en su continuidacon la anterior política de los EE.UU.. Él se identificó con la estrategia general de EE.UU. de hacer retroceder ecomunismo, por ejemplo, en el bloqueo contra Cuba aseguró a su audiencia: "No se confunda acerca de esto. Voymantener el embargo´. Luego promete un importante apoyo a Israel: ³la seguridad de Israel es sacrosanta. Que nes negociable. Los palestinos necesitan un estado que sea contiguo y cohesivo, y que les permita prosperar, percualquier acuerdo con el pueblo palestino debe preservar la identidad de Israel como Estado judío, con segurareconocidas y fronteras defendibles. Jerusalén seguirá siendo la capital de Israel, y debe permanecer indivisa´.

Dentro de los círculos de política exterior de EE.UU., sigue habiendo, por supuesto, debates acerca de la situaciógeoestratégica de Rusia, la cuenca del Caspio, el persa

Del Golfo, Cuba e Israel. Gerry Kearns en su libro ³Geopolitics and Empire´ llama a esto una GeopolíticConservadora, ya que trata de preservar las desigualdades mundiales. El colapso de la Unión Soviética dejó loEstados Unidos como una superpotencia global, y los neoconservadores quieren ampliar la medida. Este proyectrequiere del limite la soberanía de otros Estados (liderazgo de los EE.UU. es una oferta que no puede negarse) por lo tanto imperialista. En la medida en que sirve a esta causa geopolítica del imperialismo, es conservador.

Los temas principales de Mackinder en la elaboración de geopolítica se repiten en la Geopolítica Conservadora dhoy: la necesidad de la interconexión global intensa, la incompatibilidad de las aspiraciones de la gente e

diferentes partes del mundo, la idea de que el sistema político y económico internacional es esencialmente uncompetencia juego de suma cero (si yo gano, tu pierdes la misma cantidad), el carácter distintivo de la tierra y emar de energía y, por último, la tensión entre las versiones coloniales y liberales del imperialismo.

Mackinder argumentó que el Sistema Mundial había sido prácticamente cerrado por la conclusión de laadquisiciones territoriales de los poderes europeos y norteamericanos. Este era un mundo cerrado en el espacio, eel que los acontecimientos en cualquier parte del mundo tendrían ramificaciones mundiales. La interconexión deste nuevo mundo dio a cada Estado un interés nacional en los asuntos de cualquier otra parte del mundo, lestrategia nacional de ahora es forzosamente global. Los cambios en la alineación de organizaciones políticas economías en cualquier lugar, independientemente de cuál sea remota, tendrán consecuencias directas para equilibrio de poder y prosperidad.

La Geopolítica Conservadora es un compuesto de la realpolitik y una Ideología de Misión. Como realpolitikhacer lo que sea necesario para la consrvación del poder, conforme las circunstancias. Como misión, se trata estointereses como asignables a los conflictos ideológicos de los universales, por su importancia supraestatal. L política social tanto nacionales es muy importante para los neo-conservadores; los Estados Unidos tiene quencarnar los valores que trata de imponer en el extranjero, y estos valores no son sólo las formas políticas de l



democracia representativa, sino que también incluyen una serie de normas que rigen los campos de la sexualidad, familia, la religión y la economía.

PROGRESSIVE GEOPOLITICS

En 2000, Gran Bretaña y EE.UU. discípulos de Mackinder ha creado un grupo de expertos, el Foro MackindeEste grupo anglo-americano se describe a sí mismo como "control de riesgos políticos a los EE.UU., sus aliados, las corporaciones multinacionales´. A través de Geopolítica, definen cómo pueden los Estados: mejorar sseguridad nacional a expensas de los adversarios; aprovechar de los derechos económicos la globalización, regular el impacto de otras culturas en los valores nacional El Foro Mackinder ejemplifica la perspectivgeoestratégica de Geopolítica Conservadora, es decir, un Sistema Mundial de Estados para resolver sus conflicto por la fuerza. Por otra parte, la economía internacional, entendida como la interconexión entre los mercados, se vintegrado dentro de este conjunto de conflictos que la guerra es por la economía, y viceversa.

La Geopolítica Conservadora explica las desigualdades globales de riqueza y poder en formas que pareceinevitable, incluso deseables.

Este enfoque de la Geopolítica busca preservar el poder y el privilegio, como entonces el Imperio Británico, ahora como un mundo unipolar bajo la hegemonía de EE.UU. Sostiene que el Sistema Global tiene que seentendida como una anarquía donde compiten los Estados, que la fuerza es omnipresente e inevitable en larelaciones internacionales y que el sistema capitalista es dominante.

Una alternativa, que propone Gerry Kearns es la Geopolítica Progresiva. Por supuesto, los Estados, la fuerza, y lomercados son importantes, y en algunos casos tienen el potencial de hacer la vida de algunas personas es muchmejor. En muchos casos, sin embargo, también para hacer la vida de muchas personas mucho peor, más ventajos para los ricos. Hay más en las Relaciones Internacionales que los Estados o la fuerza. Para comenzar, el potenci progresivo de las Entidades No Estatales, tales como las Empresas Transnacionales (ETN), las Organizaciones N

Gubernamentales (ONG) y Organismos Multilaterales. En segundo lugar, la importancia de la cooperación resolución de conflictos en los asuntos mundiales para la paz y el derecho internacional. Por último, el tratamientde la economía como independiente de las Relaciones Internacionales en lugar de como totalmente inmersa en larelaciones de fuerza entre los Estados.

La Geopolítica Progresiva reconoce que la manera más eficaz de resolver problemas globales sin tener qurecurrir a la fuerza; implican instituciones multilaterales. Muchos Actores No Estatales, profundizan ladesigualdades globales de riqueza y oportunidad. La Organización Mundial del Comercio, por ejemplo, cumple cola Propiedad Intelectual (conocido como Acuerdo sobre los ADPIC) para permitir que las empresas con sede en lo países más ricos a actuar como rentistas, recolección de los tributos de los productores en los países más pobres. Sconsidera que muchos países de los Países del Sur han utilizado las tecnologías que perite a empresas con sede e

los países más ricos solicitar una patente. Las empresas transnacionales (ETN), del mismo modo, se caracteriza por socavar la soberanía de los Estados, el chantaje con la amenaza si no son favorables las legislaciones en materifiscal, la regulación ambiental, o laboral.

Más allá de esto, algunas empresas transnacionales han ayudado directamente a los regímenes represivos parasegurar acceso a los recursos locales y mano de obra.



Aunque estas críticas poderosas son válidas y necesarias, y los académicos y activistas necesitan continuadocumentando esos asuntos, una globalización todopoderosa opera a través de Actores Estatales y No Estatales quse unen para teorizar de manera limitada, con ideólogos neoliberales y Propaganda Conservadora.

El Reglamento de las Empresas Transnacionales

El teórico del derecho, Beth Stephens afirma que el derecho internacional puede ser un espacio eficaz para imponea las empresas transnacionales las normas mínimas en prácticas de empleo (de acuerdo con un marco de derechohumanos). Tres formas principales para regular las empresas transnacionales son: a través de la ley internacionalos pactos voluntarios, y solidaridad internacionales. El derecho internacional prohíbe las prácticas inhumanas inmorales, como por ejemplo la esclavitud. En algunos países, los tribunales locales se pueden utilizar par procesar los abusos de los derechos humanos, incluso si el crimen ocurrió en el extranjero.

La segunda manera en que las ETN pueden ser objeto de regulación es a través de pactos voluntarios y la presióinternacional. En el año 2000, las Naciones Unidas trataron de promover la responsabilidad social corporativa través de un Pacto Mundial. 22 empresas fueron invitadas a afirmar estos principios y el informe anual sobre lo progresos que habían hecho. Pero no existe un mecanismo claro para cumplir la inspección, o que sancione lviolación.

El tercer mecanismo de regulación de las empresas transnacionales es la solidaridad internacional. Este opera en unúmero ilimitado de maneras. Los consumidores en un país pueden boicotear las empresas sobre la base de suantecedentes en el trabajo o el medio ambiente en otro país. Además, algunos foros internacionales se puedeconstruir para dar la solidaridad internacional con una amplia gama de organizaciones, incluyendo grupos d presión. Los grupos indígenas pueden apelar ante el liberalismo de los derechos humanos y derecho internaciona para reclutar apoyo internacional para una campaña local.

CONCLUSIÓN.

Podemos ver cómo la geopolítica de los países se ha ido adaptando de acuerdo a las necesidades de la épocasiempre con el objetivo de conseguir más zonas de influencia, más poder y más recursos naturales.

En el siglo XIX las guerras eran por la expansión de territorios coloniales, impulsados por el nuevo paradigmLiberal Económico y Político, que fomentó los nacionalismos y el libre mercado, impulsado a su vez por lindustrialización. Las armas de las guerras del siglo XIX eran espadas, cañones y fusiles, en barcos de madera y caballo. Con los avances de la industrialización y la tecnología, el crecimiento económico, la necesidad de nuevomercados para el ritmo de producción industrial, así como mano de obra barata, aceleró el clima expansioniscolonial, al grado que se detona la Primera Guerra. Ahora las armas eran ametralladoras, bombas de gasubmarinos, aviones, barcos acorazados, con ayuda de radares, radio y telegramas.

La Potencia Hegemónica era Inglaterra, y le seguía Francia, ambos protagonistas de la mayoría de las conquistacoloniales, ahora se alían. Concluye la guerra con el Tratado de Versalles en 1920, con la disolución de loImperios Alemán, Austrohúngaro y Otomano, el debilitamiento de Rusia y la aparición en el Sistema Internacionde el nuevo paradigma de Seguridad Colectiva con la creación de la Liga de las Naciones, que remplaza el dEquilibrio de Poderes del Congreso de Viena.



EE.UU. por su parte se convirtió a lo largo del siglo XIX en la Potencia Hegemónica del continente americano.

El mundo ahora esta más interconectado, comercial y financieramente con el paradigma de los 14 puntos dWilson, en donde la democracia es el bien, el comercio es paz, y cualquier intento de cambio sería reprendido potoda la Liga de Naciones, mediante el uso legitimo de la fuerza. EE.UU. sabía que el poder ahora recaía en leconómico y comienza a hacer iniciativas financieras mundiales, lo que lo catapultará y mantendrá, en base a dependencia financiera de los demás países, a la Hegemonía mundial al finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Comienza un nuevo paradigma, que perdura hasta hoy, en el que el Sistema Internacional esta organizadInstitucionalmente, lo que le da mayor legitimidad y perpetuidad, al contar con los países capitalistas commiembros. Se organizó en las Naciones Unidas, que buscan la paz y justicia, y en Instituciones Financieras Comerciales, como el Fondo Monetario y Banco Mundial, que sólo perpetúan la dependencia financiera. Esestructura institucional internacional la domina EE.UU. de facto.

A la par del surgimiento de este nuevo sistema, nace otro, el comunismo, que se opone al capitalismo, y poconsecuencia es el nuevo enemigo a vencer. Se crea el brazo armado de la nueva seguridad colectiva, que es lOTAN, y pocos años después aparece el Pacto de Varsovia como su contraparte. El objetivo ahora es el dinstaurar el capitalismo y desmantelar el comunismo en donde sea posible. Así se dieron las guerras de CoreVietnam, Afganistán, y se manipuló con dictaduras, sobre todo en América Latina, para que se mantuvieraapartados de la influencia comunista.

Este sistema bipolar colapsó, ya que al final el dinero es más poderoso, y EE.UU. había crecido mucho más, graciaal control de sus instituciones mundiales. Así, el mundo quedó bajo el dominio financiero de EE.UU., donde ahorel paradigma es al poder y expansión de las Empresas Transnacionales, y del aseguramiento de sus necesidades dnuevos mercados, materias primas, energéticas y de mano de obra. Ante tal situación, sólo países como ChinaBrazil y Rusia podrán eventualmente hacer frente a ese dominio económico. Mientras tanto, la lucha de lodominados es por contrarrestar con regulaciones para las empresas transnacionales y apelando al derechinternacional y los derechos humanos, así como la unión y colaboración comercial entre ellos. México tuvo l

oportunidad como líder regional con el Grupo Contadora en 1983, pero pesó más la dependencia de EE.UU. ahora esta más atado aún.

La búsqueda por el abastecimiento de materias primas, mercados y energéticos es la tarea de las EmpresaTransnacionales, apoyadas militarmente por sus Estados, que pagan a ideólogos para legitimar sus acciones dintervención en los países que quieren saquear. El más común es la lucha contra el nuevo eje del mal, los paíseárabes, donde esta la mayor cantidad de reservas de petróleo en el mundo. Ellos son los nuevos rivales a vencer, los países subordinados a la Hegemonía de EE.UU. deben alinearse a sus políticas para tales fines.

Geopolítica Trabajo (revisado)

Documents

Transcript of Geopolítica Trabajo (revisado)