"Gestión de residuos del ayuntamiento de Madrid" Manuel Enrique López Galan
-
Upload
universidad-internacional-menendez-pelayo -
Category
Business
-
view
791 -
download
2
description
Transcript of "Gestión de residuos del ayuntamiento de Madrid" Manuel Enrique López Galan
GESTION RESIDUOS DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID
Enrique López Galán
Agosto de 2011
MODELO DE GESTION
R E S T O S( B O L S A G R IS )
E N V A S E S( B O L S A A M A R IL L A )
P A P E L /C A R T Ó N
V ID R IO
P IL A S
O T R O S R E S ID U O S
M U E B L E S YE N S E R E S
A N IM A L E SM U E R T O S
L IM P IE Z A V IA R IA
R E S ID U O SV E G E T A L E S
R E S ID U O S D E A P A R A T O S E L É C T R IC O SY E L E C T R Ó N IC O S
M E D IC A M E N T O SC A D U C A D O S
G E S T O R E SA U T O R IZ A D O S
R E S T O SR E S T O S
A C E IT E B A T E R Í A
C E N T R O D E T R A N S F E R E N C IA P T V
G E S T O R A U T O R IZ A D O
P U N T O S L IM P IO S
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
V E T E R I N A R I O
P L A N T A D E C O M P O S T A J ED E M IG A S C A L IE N T E S
G E S T O R E SA U T O R IZ A D O SP U N T O S L IM P IO S
S IG R E( S IS T E M A IN T E G R A D O D E G E S T IÓ N P A R A L A R E C O G I D A S E L E C T IV A D E E N V A S E S D E M E D I C A M E N T O S )
S IS T E M A IN T E G R A D OD E G E S T IÓ N
S IS T E M A IN T E G R A D OD E G E S T IÓ N
S IS T E M A IN T E G R A D OD E G E S T IÓ N
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
G E S T O R E SA U T O R IZ A D O S
L IM P IE Z A Y R E C O G ID A
R E S T O S( B O L S A G R IS )
E N V A S E S( B O L S A A M A R IL L A )
P A P E L /C A R T Ó N
V ID R IO
P IL A S
O T R O S R E S ID U O S
M U E B L E S YE N S E R E S
A N IM A L E SM U E R T O S
L IM P IE Z A V IA R IA
R E S ID U O SV E G E T A L E S
R E S ID U O S D E A P A R A T O S E L É C T R IC O SY E L E C T R Ó N IC O S
M E D IC A M E N T O SC A D U C A D O S
G E S T O R E SA U T O R IZ A D O S
R E S T O SR E S T O S
A C E IT EA C E IT E B A T E R Í AB A T E R Í A
C E N T R O D E T R A N S F E R E N C IA P T V
C E N T R O D E T R A N S F E R E N C IA P T V
G E S T O R A U T O R IZ A D O
P U N T O S L IM P IO SP U N T O S L IM P IO S
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
V E T E R I N A R I OV E T E R I N A R I O
P L A N T A D E C O M P O S T A J ED E M IG A S C A L IE N T E S
G E S T O R E SA U T O R IZ A D O SP U N T O S L IM P IO SP U N T O S L IM P IO S
S IG R E( S IS T E M A IN T E G R A D O D E G E S T IÓ N P A R A L A R E C O G I D A S E L E C T IV A D E E N V A S E S D E M E D I C A M E N T O S )
S IS T E M A IN T E G R A D OD E G E S T IÓ N
S IS T E M A IN T E G R A D OD E G E S T IÓ N
S IS T E M A IN T E G R A D OD E G E S T IÓ N
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U ET E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
P A R Q U E T E C N O L Ó G IC O D E V A L D E M IN G Ó M E Z
G E S T O R E SA U T O R IZ A D O S
L IM P IE Z A Y R E C O G ID AL IM P IE Z A Y R E C O G ID A
PRODUCCION ANUAL DE RESIDUOS URBANOS DE LA CIUDAD DE MADRID
EVOLUCION RESIDUOS ACTIVIDAD ECONOMICA EVOLUCION RESIDUOS DOMICILIARIOS
8,82
34,18
0,44
15,55
0,87
5,41
8,91
3,15
2,09
0,89
18,0840,79
14,45
7,231,40
3,063,291,86
3,533,80
4,066,93
4,66 6,55
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bolsa de envases Bolsa de restos
Otros materialesCelulosaText ilM aderaVidrioBrikPlást icoPapel-cartónM etales no férricosM etales férricosResiduos jardínM ateria orgánica
Composición de las bolsas de envases y restos 2010
BOLSA DE ENVASES: 54,58% son envases
BOLSA DE RESTOS: 56,39% son restos
La Galiana
Rech
azos
VertederoLas Dehesas
La Paloma
Materiales reciclablesy compost
Red general de distribución
ENTRADAS DIRECTAS
BOLSA RESTOSLas Dehesas
Materialesreciclablesy compost
BOLSA RESTOS
RESIDUOS VOLUMINOSOS
ANIMALES MUERTOS
Las Lomas
Materiales reciclablesy compost
Energía eléctrica
BOLSA RESTOS
Cenizas a vertedero de seguridad
Escorias
BIOGÁSANTIGUO VERTEDERO
VALDEMINGÓMEZEnergía eléctrica
Planta detratamientode biogás
Biogás de biometanización Biogás de biometanizaciónBOLSA ENVASES
BOLSA ENVASES
Limpieza viaria
18,76 t Parques y jardines
4.895 t Recogida
127 t Particulares
6,66 t
1.076.199t Rechazos
703.532 t
A incineración A vertedero
A incineración
A vertedero
A vertedero
ENTRADAS A TRATAMIENTO RECHAZOS DE TRATAMIENTO
DESTINO RECHAZOS DE TRATAMIENTO
44,8% (315.130 t)
74,8%
ENTRADA DE VIDRIO DE LA RECOGIDA DE APORTACIÓN
3%
43.104 t Estación de
transferencia
ENTRADAS DIRECTAS A VERTEDERO
21,85%
314.434 t
ENTRADAS DE RESIDUOS AL PARQUE TECNOLÓGICO DE VALDEMINGÓMEZ
ENTRADAS TOTALES AÑO 2010: 1.438.785 t
A incineración
LAS DEHESAS 427.909 t
LAS LOMAS 403.854 t
LA PALOMA 244.436 t
LA PALOMA 118.607 t
LAS LOMAS 277.431t
LAS DEHESAS 307.494 t
90.523 t
151.096t
28.084 t
126.335t
233.983 t
73.511t
Empresas 199.236 t
Limpiezas 101.647 t
Otros Ayuntamientos 13.551 t
ACOPIO DE PODAS
0,35%
5.048 t
55,2% (388.402 t)
RECUPERACIONES DE MATERIALES
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Recuperado en planta 38.803 47.102 36.508 35.431 38.086 37.462 36.773Recogida selectiva aportación 59.748 66.226 73.647 83.223 81.918 92.158 81.085
SUBTOTAL 98.550 113.328 110.155 118.654 120.004 129.620 117.858Recuperado en planta 1.088 1.016 660 899 726 839 961Recogida selectiva aportación 26.488 28.153 30.055 33.608 37.611 42.880 43.104
SUBTOTAL 27.576 29.169 30.715 34.507 38.337 43.719 44.065Plásticos 6.784 7.556 17.291 17.484 20.448 23.028 21.215Ferromagnéticos 21.714 23.263 20.459 19.426 18.559 18.185 16.827Otros metales no envases 1.181 1.387 397 122 697 1.129 949
Férrico quemado1 4.144 4.566 5.675 6.632 6.917 7.035 6.826Línea blanca 1.350 1.547 1.329 1.445 1.739 1.649 1.644Aluminio 434 412 462 479 809 977 919Brik 715 960 2.302 2.364 4.195 4.320 3.841
SUBTOTAL 36.322 39.691 47.915 47.952 53.364 56.323 52.22176.213 87.809 85.083 84.282 92.176 94.624 89.955
86.235 94.379 103.702 116.831 119.529 135.038 124.188
162.448 182.188 188.785 201.113 211.705 229.662 214.144
79.247 82.050 84.898 90.760 71.976 59.817 74.1080 0 0 0 0 0 5.048
MATERIALES CANTIDADES ANUALES RECUPERADAS (t)
Pape
l-C
artó
nVi
drio
Rest
o de
mat
eria
les
recu
pera
dos
Total recuperados en planta
Total procedente de recogida selectiva
Madera de poda preparada como estructurante 2
TOTAL MATERIALES RECUPERADOS
Compost vendido
2007
Solar fotovo ltaica;
0,5%
Solar térmica; 3,8%
Cogeneración; 47,1%
Biogás de vertedero;
18,7%
Incineración de rechazos;
29,0%
2007
Biogás de vertedero; 18,7%
Solar fo tovo ltaica;
0,5%
Incineración de rechazos; 29,0%
2009
Solar fotovo ltaica;
0,7%Solar térmica; 6,6% Geotermia; 0,1%
Incineración de rechazos; 28,9%
Biogás de vertedero; 15,1%
Cogeneración; 48,6%
2009
Incineración de rechazos;
28,9%
Solar fo tovo ltaica;
0,7%
Biogás de vertedero;
15,1%
PRODUCCION ENERGIAS RENOVABLES
2004 2005 2006 2007 2008 2009 EE (MWh) % 1
Producción 228.501 214.387 215.980 226.362 224.660 234.841 236.160 100%
Ventas 173.377 162.956 155.725 161.707 162.088 170.014 171.601 73%
Autoconsumo 55.124 51.432 60.255 64.655 62.572 64.827 64.559 27%
Energía eléctrica (MWh) 2010Concepto
Origen de la Energía Total consumida en la ciudad de Madrid
Origen de la Energía Eléctrica consumida en la ciudad de Madrid
Variación1
Amortiz. Explot. Total (%)
La Paloma 8.914.746,74 2.615.616,30 6.242.360,29 8.857.976,59 -0,64%Las Lomas 27.496.367,06 1738424,98(2) 24.157.623,65 25.896.048,63 -5,82%Las Dehesas 24.853.617,98 6.299.602,52 13.017.227,46 19.316.829,98 -22,28%Biometanización de Las Dehesas 4715126,8(3) - 6.140.151,78 6.140.151,78 30,22%*Biometanización de La Paloma 6267954,55(3) - 8.162.281,50 8.162.281,50 30,22%*
TOTAL 72.247.813,14 10.653.643,79 57.719.644,68 68.790.139,02 -5,36%1 Respecto al año 2009
CENTRO DE TRATAMIENTOCOSTES AÑO 2010 (€)
Total 2009
3 En el año 2009 la cifr a de cost es de explot acion cor r esponden a 9 m eses del año
2 Am or t ización del cat alizador de Nox
COSTES
TASAS
INGRESOS
COSTE POR TONELADA: 41,81 €
CONCEPTO€/t o fracción
de t
Eliminación en v ertedero 28,93
Separación y Clasificación de env ases 24,98
Tratamiento y eliminación de materiales v oluminosos con/sin trituración
20,79
Separación y Clasificación de restos 24,97
Separación y clasificación de restos con Biometanizacion
28,76
Biometanización de materia orgánica 21,77
Eliminación en horno de incineración de animales (50 Kg. o fracción)
43,35
Eliminación por incineración (tratamiento integral)
59,97
Eliminación por incineración ( Sin tratamiento Integral)
28,14
Transferencia de Vidrio 14,56
Tratamiento de Maderas y podas 25,63
CONCEPTO INGRESOS 2008 INGRESOS 2009 INGRESOS 2010VARIACIÓN1
(%)
Cobro de tasas a particulares 3.451.375 2.287.870 2.004.718 -41,92%
Conv enio ECOEMBES 22.474.181 26.248.951 24.372.906 8,45%
Canon desgasificación v ertedero Valdemingómez
1.387.149 1.387.149 1.387.149 0
Venta v idrio La Paloma 3.049 3.770 4.639 52,15%
TOTAL 27.315.754 29.927.740 27.769.412 1,66%1 Variación con respecto al año 2.008
Año
Col
egio
s e
inst
ituto
s
Ayt
os. y
org
an.
ofic
iale
s
Univ
ersi
dade
s
Entid
. org
an.
curs
os e
spec
.
Aso
c. v
ecin
ales
y
cultu
rale
s
Empr
esas
Parti
cula
res
Entid
. y o
rg.
inte
rnac
.
Pren
sa y
med
ios
Otro
s*
Total
2006 51 12 29 22 4 11 4 14 0 6 1532007 106 11 33 12 2 31 1 14 7 5 2222008 231 12 41 14 10 35 2 14 6 52 4172009 290 23 40 9 13 25 19 15 7 33 4742010 309 16 37 14 7 38 15 20 5 18 479
2006 1.504 198 564 593 119 70 7 144 0 157 3.3562007 2.846 174 764 216 58 405 2 196 45 107 4.8132008 6.075 163 834 298 218 384 4 224 25 1.346 9.5712009 7.732 436 742 177 350 395 35 147 24 647 10.6852010 8.387 261 862 294 194 402 29 231 13 447 11.120
Visitas 987 74 180 71 36 140 41 77 25 114 1.745Visitantes 26.544 1.232 3.766 1.578 939 1.656 77 942 107 2.704 39.545
* incluye las categorías de Centros de carácter social, Otros organismos nacionales y Otros
Visitantes
Total
Visitas
...permitirá reducir el consumo de materias primas1 en 214.859 t/año
...evitará la emisión de gases de efecto invernadero en 152.445 t/año de CO2
...ahorrará 755.200 M Wh de energía eléctrica
cantidad equivalente al consumo eléctrico anual de 210.950 viviendas
El co mpo staje de la materia o rgánica seleccionada en las
plantas de separación...
...redujo el consumo de fertilizantes en 74.108 t/año
...evitó el depósito en vertedero de 315.130 t/año de residuos
...evitó la emisión de gases de efecto invernadero en 287.338 t/año de CO2 equivalente
...produjo 236.160 M Wh de energía eléctrica
suficientes para abastecer el consumo de 65.966 viviendas durante un año
...generó 68.359 M Wh de energía eléctrica
equivalente a la que necesitan 19.095 viviendas en un año
...evitó la emisión de gases de efecto invernadero en 278.430 t/año de CO2 equivalente
La co mbustió n del bio gás del vertedero de rechazos del C entro
Las D ehesas ...
,,, evitó la emisión de gases de efecto invernadero en 10.573 t/año de CO2 equivalente
Por bio gás obtenido en procesos de
bio metanizació n…evitó la emisión de gases de efecto invernadero en 91.906 t/año de CO2 equivalente
Beneficios ambientales del Parque Tecnológico de Valdemingómez (año 2010)
El reciclaje de los materiales
recuperado s en las plantas de separación...
El apro vechamiento del bio gás del antiguo
vertedero de Valdemingómez...
La valo rizació n energét ica de residuo s no reciclables ...
A co pio de po da 5.048 to neladas
1 el reciclaje de una tonelada de papel-cartón ahorra 3,14 t de madera y el de una tonelada de aluminio, 4,5 t de bauxita
GRACIAS POR SU ATENCION
ENRIQUE LOPEZ GALAN
915888873/ 600907724