Gobierno del Estado de Baja California · sesion de dictamen y fallo en la ciudad de mexicali, baja...

BAJA 51.1:119,T11

Gobierno del Estado de Baja California COMITÉ DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL

PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

LICITACIÓN PÚBLICA REGIONAL No. OM-ISEP-171-2017

"Suministro e instalación (incluye sustitución de lámparas existentes) de lámparas interiores y exteriores para planteles educativos del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja

California"

SESION DE DICTAMEN Y FALLO

En la ciudad de Mexicali, Baja California, siendo las 13:00 horas del día 30 de Noviembre de 2017

se reunieron en la sala de juntas de la Dirección de Adquisiciones de la Oficialía Mayor de

Gobierno, sita en el tercer piso del Edificio del Poder Ejecutivo en el Centro Cívico de esta ciudad,

los integrantes del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Poder Ejecutivo del

Gobierno del Estado de Baja California en lo sucesivo el "Comité de Adquisiciones", con la finalidad

de llevar a cabo la sesión Dictamen y Fallo Económico del procedimiento de Licitación Pública

Regional No. OM-ISEP-171-2017, correspondiente al "Suministro e instalación (incluye sustitución

de lámparas existentes) de lámparas interiores y exteriores para planteles educativos del

Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California".

La C. Grecia Patricia Tamayo Tamayo, Jefe del Departamento de Invitaciones y Licitaciones de la

Dirección de Adquisiciones de la Oficialía Mayor de Gobierno, Presidente del "Comité de

Adquisiciones" en suplencia del Oficial Mayor de Gobierno y Presidente del mismo, C. Loreto

Quintero Quintero, de conformidad con el artículo 13, último párrafo, inciso c) del Reglamento de

la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California; dando la

bienvenida a los asistentes, procediendo a pasar la lista de asistencia que tuvieron a bien firmar los

presentes, informando el Presidente que se encuentran presentes la mayoría de los Miembros del

Comité de Adquisiciones, por sus titulares o sus respectivos suplentes de quienes se ha obtenido el

oficio de designación respectivo que se anexa al expediente de la presente licitación por lo que

existe Quórum Legal de asistencia para sesionar y para la toma de acuerdos, en términos del

artículo 13 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado

ci de Baja California.

L.P.R. OM-ISEP-171-2017

i/,,7

SESION DEL 30 DE N VIEMBRE DE 2017 Página 1 de 29

A continuación, el Presidente notifica a los presentes que dando cumplimiento a lo dispuesto en el

último párrafo del artículo 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado

de Baja California, se procederá a la emisión del Dictamen que servirá como base para el Fallo de la

Licitación Pública Regional No. OM-ISEP-171-2017, correspondiente al "Suministro e instalación

(incluye sustitución de lámparas existentes) de lámparas interiores y exteriores para planteles

educativos del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California".

DICTAMEN -----------------------------------



educativos del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California".

RESEÑA CRONOLOGICA

1.- El 06 de Noviembre de 2017, se publicó la convocatoria en el Periódico Oficial del Estado de

Baja California, en el Diario "El Mexicano" y en el portal de internet ComprasBC, respecto a la



educativos del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California", misma que se

realizaría con recursos propios del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja

California y a través del Sistema Electrónico de Compras Gubernamentales (Comprasbc).

2.- El día 13 de Noviembre de 2017, cumpliendo con lo estipulado en la convocatoria referida, se

llevó a cabo junta de aclaraciones, en la cual se dio puntual respuesta a los cuestionarios de los

posibles licitantes.

3.- El día 21. de Noviembre de 2017 se recibieron sobres con la propuesta técnica y económica de

los licitantes, dándose apertura a los sobres que contenían la propuesta técnica, levantándose el

acta correspondiente para su debida constancia.

4.- El 29 de Noviembre de 2017 se emitió el fallo técnico, procediendo acto seguido a realizar la

apertura de los sobres con las Propuestas Económicas presentadas por los licitantes cuyas

propuestas técnicas fueron aceptadas, de lo que quedó constancia en el acta respectiva. 1

5.- En cumplimiento a lo establecido en el artíc

de Adquisiciones multicitada, se fijó día y hora

haciéndose del conocimiento de los licitantes y q

L.P.R. OM-ISEP-171-2017

5 Fracción II Inciso c) del Reglamento de la Ley

la emisión del fallo de la presente Licitación,

ndo asentado en el acta respectiva.

Página 2 de 2 SESION DEL 30 E NOVIEMBRE DE 2017

ANALISIS DE LAS PROPOSICIONES

Como resultado del análisis y revisión cuantitativa de las propuestas técnicas de los licitantes, se

obtuvo como resultado lo siguiente:

LICITANTE DOCUMENTACIÓN DE PROPUESTA TÉCNICA

AVALON INFRAESTRUCTURA Y CONSTRUCCION, S. DE R.L. DE C.V.,

SE ACEPTA PARA SU ANALISIS DETALLADO

DISTRIBUIDORA ELECTRICA CALAFIA, S.A. DE C.V., SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L DE CV., SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

AFtAIZA PROYECTOS ELECTRICOS, S.A. DE C.V., SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA PARA SU ANAUSIS

DETALLADO

MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V.


INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.I. DE C.V. SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

MOVALDI GROUP, S.C. SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

SOLUCIONES COMERCIALES INNOVA, S. DE R.L. DE C.V. SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

KENJI NOE MARTIN VERDUGO MENDOZA SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

PROYECTOS E INSTALACIONES DE LAS AMERICAS, S.A. DE C.V.


MACAZANI CONSTRUCCIONES, S. DE R.4 DE C.V. SE ACEPTA PARA SU ANALISIS

DETALLADO

Del mismo modo y de conformidad con lo estabN toen las bases de Licitación se llevó a cabo la

revisión detallada de la propuesta técnica recibi omparando las condiciones ofrecidas por el

licitante, analizando los aspectos técnicos y les que garanticen satisfactoriamente el

L.P.R.0M-ISEP-171-2017 7 SESION DEL 30 D NOVIEMBRE DE 2017

Página 3 de

cumplimiento de los requerimientos técnicos solicitados en las bases de Licitación, dando como

resultado de la revisión detallada lo siguiente:

Participante

Evaluación Documental

NO CUMPLE

Para los Paquetes 23, 24, 25, 26, 27, 28y 29 debido a que no presentó su documentación de acuerdo a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las bases de licitación y lo establecido en la Junta de Aclaraciones, de conformidad con lo siguiente:

En el punto 3.1 Especificaciones Técnicas para la Partida 1 de los Paquetes 1 al 29, se solicitó entre otras características, las siguientes especificaciones:

-EFICIENCIA ENERGÉTICA MAYOR A 90 LÚMENES/WATTS -MULTIVOLTAIE 100-240 VOLTS CON DISTORSIÓN ARMÓNICA MÁXIMA DE 20% (THD) -LA CUBIERTA DEBERÁ SER DE POLICARBONATO EN COLOR BLANCO DIFUSO

En el inciso A) del punto 8.1 de las Bases de licitación, se solicita que la propuesta técnica contenga entre otras características, lo siguiente:

"Contendrá una explicación detallada de las características técnicas de los bienes propuestos incluyendo en la Propuesta Técnica Anexo 1 el: nombre del licitante, domicilio del licitante, Representante legal (nombre firma y cargo), fecha propuesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta, número de paquete, numero de partida, concepto de la partida, Descripción de Especificaciones Técnicas de los bienes, cantidad, marca, modelo, garantías (bien, trabajo o servicio)"

En relación con lo descrito en el último párrafo del inciso 1) de 8.1 de las Bases de licitación se solicitó entre otras características, lo siguiente:

"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Parti que esté no fr Técnica y/o C información s detallada "A encuentra: in

L.P.R. 0M-ISEP-171-2017

AVALON INFRAESTRUCTURA Y CONSTRUCCION, S. DE R.L. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 23 24,25. 26. 27 28v 29.

5ESION DEL 303 NOVIEMBRE DE 2017 7

1 de los Paquetes 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29, se advierte entó las especificaciones antes mencionadas en su Ficha

atNogo de los Bienes a Suministrar, aclarando que esta ta descrita en su formato de Propuesta Técnica

exo 1", por lo que al existir una discrepancia este se

liendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1.

>4( Página 4

4.2 y 8.1 incisos A) vi) de las bases de licitación.

En el punto 3.1 Especificaciones Técnicas para la Partida 2 de los Paquetes 1 al 29, se solicitó la siguiente Garantía en el bien a suministrar:

- GARANTÍA MÍNIMO DE 5 (CINCO) AÑOS

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 2 de los Paquetes 23, 24, 25, 26, 27, 28y 29, se advierte que esté presentó un Garantía de 3 (tres) años cuando la solicitada es de mínimo 5 (cinco) años; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

En el inciso 1) del punto 8.1 de las Bases de licitación se solicitó entre otras características, lo siguiente:

1. Se aceptaran catálogos, folletos o fichas técnicas originales de fabricante.

2. Podrán ser bajados de intemet en formato PDF, impreso en original.

3. Podrá ser información impresa directamente de la página de internet.

Para los puntos 2 y 3 cuando la impresión no indique la dirección electrónica, deberá anexar en hoja membretada dicha dirección o efecto de corroborar la información. Ningún documento debe presentar alteraciones. En cada catálogo, folleto o ficha técnica se señalará el artículo cotizado el número del paquete y partida a la que corresponde y el sello de la empresa licitante. Los catálogos, folletos o fichas técnicas podrán ser entregados en idioma extranjero, siempre y cuando sean traducidos al español en hoja membretada, y firmadas por el licitante.

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para los Paquetes 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29, se advierte que esté no señala el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso 1) de las bases de licitación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 4.2, 8.1 incisos A) y 1), 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su propuesta para I aquetes 23, 24,25, 26, 27,28 y 29.

L.P.R. 0M-ISEP-171-2017

SESION DEL 30 DE N VIEMBRE DE 2017

NO CUMPLE

Para los Paquetes del 1 al 30 debido a que no presentó su documentación de acuerdo a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las bases de licitación y lo establecido en la Junta de Aclaraciones, de conformidad con lo siguiente:



2. Podrán ser bajados de intemet en formato PDF, impreso en original.


Para los puntos 2 y 3 cuando la impresión no indique la dirección electrónica, deberá anexar en hoja membretada dicha dirección a efecto de corroborar la información. Ningún documento debe presentar alteraciones. En cada catálogo, folleto o ficha técnica se señalará el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde el sello de la empresa licitante. Los catálogos, folletos o fichas técnicas podrán ser entregados en idioma extranjero, siempre y cuando sean traducidos al español en hoja membretada, y firmadas por el licitante.

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no señala el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso 1) de las bases de licitación.

En el punto 3.1 Especificaciones Técnicas para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes del 1 al 29, se solicitó entre otras características, lo siguiente:

MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EL PRODUCTO QUE OFERTO CUENTA CON LA ANCE-NOM-003-5CF1

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no presentó el Manifiesto bajo protesta de decir verdad que el producto que oferta cuenta con la ANCE-NOM-003-SCFI; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

En el inciso A) del o 8.1 de las Bases de licitación, se solicita que la propuesta técnica nga entre otras características, lo siguiente:

endrá una explicación detallada de las erísticas técnicas de los bienes propuestos

Página 6 de 9 L.P.R. OM-ISEP-171-2017

DISTRIBUIDORA ELECTRICA CAIAFIA, S.A. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al 30.

7 SESION DEL 30 DE NO IEMBRE DE 2017

incluyendo en la Propuesta Técnica Anexo 1 el: nombre del licitante, domicilio del licitante, Representante legal (nombre firma y cargo), fecha propuesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta, número de paquete, numero de partida, concepto de la partida, Descripción de Especificaciones Técnicas de los bienes, cantidad, marca, modelo, garantías (bien, trabajo o servicio)"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para el Paquete 30, se advierte que esté no presentó Garantía del servicio a realizar; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 4.2, 8.1 incisos A) y fi, 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su propuesta para los Paquetes del 1 al 30.

CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 13.!

CUMPLE

Para los Paquetes del 1 al 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como lo establecido en la Junta de Aclaraciones. 30.

ARAIZA PROYECTOS ELECTRICOS, S.A. DE CV. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1i

NO CUMPLE



-EFICIENCIA ENERGÉTICA MAYOR A 90 LÚMENES/WATTS -MULTIVOLTAIE 100-240 VOLTS CON DISTORSIÓN ARMÓNICA MÁXIMA DE 20% (THD) -L,4 CUBIERTA DEBERÁ SER DE POLICARBONATO EN COLOR BLANCO DIFUSO


"Contendrá una explicación detallada de las

30.

características técnicas de los bienes propuestos luyendo en la Propuesta Técnica Anexo 1 el:

no bre del licitante, domicilio del licitante, e esentante legal (nombre firma y cargo), fecha ro uesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta, u ro de paquete, numero de partida, concepto de

rtida, Descripción de Especificaciones Técnicas51C

LP.R. OM-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 DE NO IEMBRE DE 2017

Página 7 d 29

L.P.R. OM-ISEP-171-2017

EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al 30.

k$,

cç

los bienes, cantidad, marca, modelo, garantías (bien, trabajo o servicio)"

En relación con lo descrito en el último párrafo del inciso .1) de 8.1 de las Bases de licitación se solicitó entre otras características, lo siguiente:

"En coso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no presentó las especificaciones antes mencionadas en su Ficha Técnica y/o Catalogo de los Bienes a Suministrar, aclarando que esta información si esta descrita en su formato de Propuesta Técnica detallada "Anexo 1"; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 incisos A) y1) de las bases de licitación.




Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 4.2, 8.1 incisos A) y .1), 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su propuesta para los Paquetes del 1 al 30.

CUMPLE

Para el Paquete 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo icitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como I blecido en la Junta de Aclaraciones.

NO CUMPLE

los Paquetes 1 al 29 debido a que no presentó

X5 ON DEL 30 DE NOVI BRE DE 2017 Página 8 de

documentación de acuerdo a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las bases de licitación y lo establecido en la Junta de Aclaraciones, de conformidad con lo siguiente:


-EFICIENCIA ENERGÉTICA MAYOR A 90 LÚMENE5/WA775 -MULTI VOLTAJE 100-240 VOLTS CON DISTORSIÓN ARMÓNICA MÁXIMA DE 20% (THD) -LA CUBIERTA DEBERÁ SER DE POUCARBONATO EN COLOR BLANCO DIFUSO



En relación con lo descrito en el último párrafo del inciso .1) de 8.1 de las Bases de licitación se solicitó entre otras características, lo siguiente:

"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficho técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con los especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no presentó las especificaciones antes mencionadas en su Ficha Técnica y/o Catalogo de los Bienes a Suministrar, aclarando que esta información si esta descrita en su formato de Propuesta Técnica detallada "Anexo 1"; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 incisos A) y.1) de las bases de licitación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constituci Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de y de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de B ifornia, y lo establecido en los puntos 4.2, 8.1 incisos A) y 1), 20.1 .1 de las Bases de licitación, se desecha su propuesta para los P tes del 1 al 29.

L.P.R. OM-ISEP-171-2017 ION DEL 30 DE NOVI MBRE DE 2017 Página 9 d

para la Partida 2 de advierte que esté solicitada es de mín establecido en los licitación.

Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11, se tó un Garantía de 3 (tres) años cuando la (cinco) años; incumpliendo con ello con lo

s 3.1, 4.2 y 8.1 inciso de A) de las bases

CUMPLE

Para el Paquete 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como lo establecido en la Junta de Aclaraciones.

NO CUMPLE

Para los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 debido a que no presentó su documentación de acuerdo a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las bases de licitación y lo establecido en la Junta de Aclaraciones, de conformidad con lo siguiente:

En el inciso 1) del punto 8.1 de las Bases de licitación, último párrafo se describe lo que a la letra dice:

"En coso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto al de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11, se advierte que esté no presentó Ficha técnica y/o Catalogo del bien a suministrar; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 4.2 y 8.1 inciso J) de las bases de licitación.


MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EL PRODUCTO QUE OFERTO CUENTA CON LA ANCE-NOM-003-5CP'

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11, se advierte que esté no presentó el Manifiesto bajo protesta de decir verdad que el producto que oferta cuenta con la ANCE-NOM-003-5CFI; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

En el punto 3.1 Especificaciones Técnicas para la Partida 2 de los Paquetes 1 al 29, se solicitó la siguiente Garantía en el bien a suministrar:

- GARANTÍA MÍNIMO DE 5 (CINCO) AÑOS

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante

MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 30.

L.P.R. 0M-ISEP-171-2017 77 SESION DEL 30 DE NOVIE BRE DE 2017 Página 10 de 29

En el inciso G) del punto siguiente:

que

Y derivado del análisis se advierte que esté presentó decir verdad que los encuentran en estado lo establecido en los puntos

Por lo antes expuesto y 134 de la Constitución relación con el 33 de la para el Estado de Baja incisos A), G) y 1), 20.1 propuesta para los Paquetes

G. Manifiesto

8.1 de las Bases de licitación se solicitó I

por escrito bajo protesta de decir verdad los bienes ofertados son nuevos y originales.

de la propuesta técnica presentada por el licitante un Manifiesto por escrito bajo protesta de

bienes y todos los componentes ofertados se óptimo de operación; incumpliendo con ello con

4.2 y 8.1 inciso G) de las bases de licitación.

de conformidad con lo dispuesto en los artículos Política de los Estados Unidos Mexicanos, en

Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios California, y lo establecido en los puntos 4.2, 8.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su

1,2, 3,4, 5,6, 7,8, 9, 10 y 11.

INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.L. DE C.V.

PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al

CUMPLE

Para los Paquetes del / al 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como lo establecido en la Junta de Aclaraciones.

30.

MOVALDI GROUP, S.C. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al

CUMPLE

Para los Paquetes del 1 al 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como lo establecido en la Junta de Aclaraciones.

30.

SOLUCIONES COMERCIALES INNOVA, S. DE R.L. DE C.V.

PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al

Para los Paquetes del documentación de acuerdo bases de licitación y conformidad con lo siguiente:

En el punto 3.1 Especificaciones Paquetes 1 al 29, se solicitó especificaciones:

-LA COLOR

En el inciso A) del punto propuesta técnica contenga

"Cor

-EFICIENCIA

-MULTIVOLTAIE ARMÓNICA

8.1

te

NO CUMPLE

1 al 29 debido a que no presentó su

LÚMENES/WATTS

lo establecido

CUBIERTA BLANCO

a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las en la Junta de Aclaraciones, de

Técnicas para la Partida 1 de los entre otras características, las siguientes

ENERGÉTICA MAYOR A 90

100-240 VOLTS CON DISTORSIÓN MÁXIMA DE 20% (TUL))

DEBERÁ SER DE POLICARBONATO EN DIFUSO

de las Bases de licitación, se solicita que la entre otras características, lo siguiente:

irá una explicación detallada de las

29.

cara inclu nom Repre

íter en e

sticas técnicas de los bienes propuestos lo en la Propuesta Técnica Anexo 1 el:

del licitante, domicilio del licitante, ntante legal (nombre firma y cargo), fecha,

L.P.R. 0M-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 DE NOVIEM RE DE 2017 Página 11 de

propuesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta, número de paquete, numero de partida, concepto de la partida, Descripción de Especificaciones Técnicas de los bienes, cantidad, marca, modelo, garantías (bien, trabajo o servicio)"


"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnico detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no presentó las especificaciones antes mencionadas en su Ficha Técnica y/o Catalogo de los Bienes a Suministrar, aclarando que esta información si esta descrita en su formato de Propuesta Técnica detallada "Anexo 1"; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 incisos A) y J) de las bases de licitación.


MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EL PRODUCTO QUE OFERTO CUENTA CON LA ANCE-NOM-003-SCF1




2.Podrán ser bajados de intemet en formato PDF, impreso en original.

3. Podrá ser información impresa directamente de la página de intemet.

1

ro los puntos 2 y3 cuando la impresión no indique la dirección electrónica, deberá anexar en hoja m mbretada dicha dirección o efecto de corroborar la información. Ningún documento debe presentar

trrnrinnpc Fri rndn rnhílnnn fnllpfn n ficho

y Página 12 d 29 SESION DEL 30 DE NO\ IEMBRE DE 2017

L.P.R. O M-ISEP-171-2017

Y derivado del análisis para los Paquetes del cotizado, el número incumpliendo con ello inciso J) de las bases

Por lo antes expuesto 134 de la Constitución relación con el 33 de para el Estado de Baja 8.1 incisos A) y 1), 20.1 propuesta para los Paquetes

técnica se señalará el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde y el sello de lo empresa licitante. Los catálogos, folletos o fichas técnicas podrán ser entregados en idioma extranjero, siempre y cuando sean traducidos al español en hoja membretada, y firmadas por el licitante.

de la propuesta técnica presentada por el licitante 1 al 29, se advierte que esté no señala el artículo del paquete y partida a la que corresponde; con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1

de licitación.

y de conformidad con lo dispuesto en los artículos Política de los Estados Unidos Mexicanos, en

la Ley de Adquisiciones. Arrendamientos y Servicios California, y lo establecido en los puntos 3.1, 4.2, y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su

del 1 al 29.

COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al

CUMPLE

Para los Paquetes del 1 al 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como lo establecido en la Junta de Aclaraciones.

30.

KENJI NOE MARTIN VERDUGO MENDOZA PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 2

NO CUMPLE

Para los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28 y 29 debido a que no presentó su documentación de acuerdo a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las bases de licitación y lo establecido en la Junta de Aclaraciones, de conformidad con lo siguiente:


- FRECUENCIA 50-60 HZ -MULTIVOLTAJE 100-240 VOLTS CON DISTORSIÓN ARMÓNICA MÁXIMA DE 20% (THD) -LA CUBIERTA DEBERÁ SER DE POLICARBONATO EN COLOR BLANCO DIFUSO


"Contendrá una explicación detallada de las

3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28 y 29.

•

.

características incluyendo

técnicas de los bienes propuestos, en la Propuesta Técnica Anexo I el:

•s

ombre del licitante, domicilio del licitante, epresentante legal (nombre firma y cargo), fecha

puesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta, mero de paquete, numero de partida, concepto de partida, Descripción de Especificaciones Técnicas de bienes, cantidad, marca, modelo, garantías (bien,

L.P.R. OM-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017 Página 13 d

trabajo o servicio)"


"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estos bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28 y 29, se advierte que esté no presentó las especificaciones antes mencionadas en su Ficha Técnica y/o Catalogo de los Bienes a Suministrar, aclarando que esta información si esta descrita en su formato de Propuesta Técnica detallada "Anexo 1"; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 incisos A) y 1) de las bases de licitación.



2.Podrán ser bajados de internet en formato PDF, impreso en original.


Para los puntos 2 y3 cuando la impresión no indique la dirección electrónica, deberá anexar en hoja membretada dicha dirección a efecto de corroborar la información. Ningún documento debe presentar alteraciones. En cada catálogo, folleto o ficha técnica se señalará el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde y el sello de la empresa licitante. Los catálogos, folletos o fichas técnicas podrán ser entregados en idioma extranjero, siempre y cuando sean traducidos al español en hoja membretada, y firmadas por el licitante.

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante/ para los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28 y 29, se advierte que es " no señala el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la qu c responde; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3. , 4. y 8.1 inciso 1) de las bases de licitación.

En el punto 3.1 Ispelificaciones Técnicas para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes del 1 a 29, e solicitó entre otras características, lo siguiente:

/..22L.P.R. 0M-ISEP-171-2017 C%-"s\i SESION DEL 30 DE OVIEMBRE DE 2017 Página 14 29


Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28y 29, se advierte que esté no presentó el Manifiesto bajo protesta de decir verdad que el producto que oferta cuenta con la ANCE-NOM-003-SCF1; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.


ANEXO A LA PRESENTE PROPUESTA TECNICA COPIA DEL ESTUDIO FOTOMÉTRICO CUMPLIENDO CON LA PRUEBA LM79 APROBADA POR LA IESNA (SOCIEDAD DE INGENIERÍA EN ILUMINACIÓN DE NORTEAMÉRICA)

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28 y 29, se advierte que esté, si bien presenta Copia del Estudio Fotométrico, en este mismo no indica que cumpla con la prueba LM79 aprobada por la IESNA (SOCIEDAD DE INGENIERÍA EN ILUMINACIÓN DE NORTEAMÉRICA); incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1,4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 3.1, 4.2, 8.1 incisos A) y 1), 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su propuesta para los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28 y 29.

CUMPLE

Para el Paquete 30 debido a que presentó su documentación de conformidad con lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las Bases de Licitación, así como lo establecido en la Junta de Aclaraciones.

NO CUMPLE

Para el Paquete 2 debido a que no presentó su documentación de acuerdo a lo solicitado en el punto 3.1 y 8.1 de las bases de licitación y lo establecido en la Junta de Aclaraciones, de conformidad con lo siguiente:


-TEMPERATURA DE COLOR RANGO 4000-5000 K - TENSIÓN DE ENTRADA UNIVERSAL 100-240 V

EBERÁ CONTENER DRIVER ELECTRÓNICO ULTIVOLTAIE 100-240 VOLTS CON DISTORSIÓN MÓNICA MÁXIMA DE 20% (THD)

En el inciso A) d unto 8.1 de las Bases de licitación, se solicita que

MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: Ly 30.

L.P.R. OM-ISEP-171-2017 (2 SESION DEL 30 DE OVIEMBRE DE 2017 Á

propuesta técnica contenga entre otras características, lo siguiente:



"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 del Paquete 2, se advierte que esté presenta Temperatura de color 6000 K, un Tensión de entrada universal de 100-265 volts y se aclara que esté no indica que contiene Driver electrónico multivoltaje de 100-240 volts con Distorsión armónica máxima de 20% (THD); incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

En el inciso 1) del punto 8.1 de las Bases de licitación, último párrafo se describe lo que a la letra dice:

"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitada en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catáloaos de los bienes, folleto o ficha técnica a suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 del Paquete 2, se advierte que esté presenta discrepancia entre su Propuesta Técnica detallada "Anexo 1" y lo descrito en su Ficha Técnica, ya que en su propuesta técnica detallada "Anexo 1" propone una Temperatura de Color de 6000 K y en su Ficha Técnica especifica una Temperatura de color de 4000 K; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 incisos A) y 1) de las bases de licit "n.

En el punto 3.1 spe ificaciones Técnicas para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes del 1 429, s solicitó entre otras características, lo siguiente:

APJEXO A LA PRESENTE PROPUESTA TECNICA COPW

LP.R. 0M-ISEP-171-2017 \7 SESION DEL 30 DE OVIEMBRE DE 2017 Página 16 29 - 'kj

PROYECTOS E INSTALACIONES DE LAS AMERICAS, S.A. DE C.V. PARTICIPA PARA LOS PAQUETES: 1 al 30.

DEL ESTUDIO FOTOMÉTRICO CUMPLIENDO CON LA PRUEBA LM79 APROBADA POR LA IESNA (SOCIEDAD DE INGENIERÍA EN ILUMINACIÓN DE NORTEAMÉRICA)

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para las Partidas 1 y 2 del Paquete 2, se advierte que esté no presenta Copia del Estudio Fotométrico que cumpla con la prueba LM79 aprobada por la IESNA (SOCIEDAD DE INGENIERÍA EN ILUMINACIÓN DE NORTEAMÉRICA); incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.



Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para las Partidas 1 y 2 del Paquete 2, se advierte que esté no presentó el Manifiesto bajo protesta de decir verdad que el producto que oferta cuenta con la ANCE-NOM-003-SCFI; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 3.1, 4.2, 8.1 incisos A) y 1), 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su oroouesta para el Paquete 2.

NO CUMPLE


En el inciso A) del punto 8.1 de las Bases de licitación se requiere entre otras características, lo siguiente:

"De no presentar su propuesta de conformidad con lo solicitado en el PUNTO 3.1, en relación con el PUNTO 4.2 de estas bases, la propuesta será desechada.

En la evaluación de las propuestas técnicas se descalificará a los concursantes que incurran en alguna de las siguientes irregularidades, mismas que de manera enunciativa, no limitativa son:

Falta de cumplimiento de alguno de los quisitos o características de fondo establecidos en

s bases de licitación o los que deriven de la Junta laraciones. En apego a lo dispuesto en artículo fracción V de la Ley de Adquisiciones, ndamientos y Servicios para el Estado de Baja

ifornia.

L.P.R. OM-ISEP-171-2017

SESION DEL 30 DE •VIEMBRE DE 2017

Página 17 de 9

2) La presentación de propuestas técnicas presentadas por los licitantes, sin considerar las modificaciones y aclaraciones resultantes de la Junta de Aclaraciones. 3) El señalamiento de precios en la propuesta técnica del licitante. 4) Omitir algún aspecto técnico en su propuesta técnica tal como especificaciones 5) La omisión de la respectiva firma del representante legal en los documentos es causal de desecho inapelable. 6) La presentación de una propuesta técnica que no incluya la totalidad de las partidas que integran cada paquete en la que desee participar; así como también deberá incluir la distribución de los bienes y/o servicios en cada uno de los planteles educativos por cada una de las partidas que integran el paquete en el cual se concursa. 7) Presentación de varias propuestas técnicas para un mismo paquete. 8) Cualquier violación a las disposiciones legales aplicables."

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté incurre en el Numeral 4) Omitir algún aspecto técnico en su propuesta técnica tal como especificaciones. Toda vez que la información que oferta el licitante para las Partidas 1 y 2 de los Paquetes del 1 al 29 no se encuentra completa; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1,4.2 y 8.1 inciso A) de las bases de licitación.





"Contendrá una explicación detallada de las características técnicas de los bienes propuestos Incluyendo en la Propuesta Técnica Anexo lel:

mbre del licitante, domicilio del licitante, resentante legal (nombre firma y cargo), fecha puesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta,

mero de paquete, numero de partida, concepto de partida, Descripción de Especificaciones Técnicas dr

nc hipnpc rantirlarl marra modelo. trarantac Ihitan{

e 29 L.P.R. OM-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017 Página 18

NO CUMPLE


pecificaciones Técnicas para la Partida 1 de los e solicitó entre otras características, las siguientes

LA CUBIERTA DEBERÁ SER DE POLICARBONATO EN COLOR BLANCO DIFUSO

En el punto Paquetes 1 a especificacion

trabajo o servicio)"





3. Podrá ser información impresa directamente de la página de Internet

Para los puntos 2 y 3 cuando la impresión no indique la dirección electrónica, deberá anexar en hoja membretada dicha dirección a efecto de corroborar la información. Ningún documento debe presentar alteraciones. En coda catálogo, folleto o ficha técnica se señalará el artículo cotizado, el número del paquete y partida o lo que corresponde y el sello de lo empresa licitante. Los catálogos, folletos o fichas técnicos podrán ser entregados en idioma extranjero, siempre y cuando sean traducidos al español en hoja membretada, y firmadas por el licitante.

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no señala el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso» de las bases de licitación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 3.1, 4.2, 8.1 incisos A) y 1), 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su oroouesta oara los Paeuetes del 1 al 30.

MACAZANI CONSTRUCCIONES, S. DE R.L. DE C.V.

L.P.R. OM-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 O NOVIEMBRE DE 2017 Página 19d 29

L.P.R. O M-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 DE OVIEM BRE DE 2017 Página 2 de 29


"Contendrá una explicación detallada de las características técnicas de los bienes propuestos incluyendo en la Propuesta Técnica Anexo 1 el: nombre del licitante, domicilio del licitante, Representante legal (nombre firma y cargo), fecha propuesta, no. Hojas, vigencia de la propuesta, número de paquete, numero de partida, concepto de la partida. Descripción de Especificaciones Técnicas de los bienes, cantidad, marca, modelo, garantías (bien, trabajo o servicio)"


"En caso de no presentar catálogos, folleto o ficha técnica o existir discrepancias entre la propuesta técnica detallada (solicitado en el inciso A) del punto 8.1 de estas bases y los catálogos de los bienes, folleto o ficha técnico o suministrar, se considerará que su propuesta no cumple con las especificaciones técnicas, por lo que su propuesta será desechada"

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para la Partida 1 de los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no indica en su Ficha Técnica y/o Catalogo del bien a suministrar, que la cubierta es de Policarbonato en color blanco difuso, aclarando que esta información si esta descrita en su formato de Propuesta Técnica detallada "Anexo 1"; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1,4.2 y 8.1 inciso A) y.1) de las bases de licitación.



Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para el Paquete 30, se advierte que esté no presentó Garantía del servido a realizar cumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 4.2 y 8.1 inciso A d as bases de licitación.

En el inciso 1) d I pu tito 8.1 de las Bases de licitación se solicitó entre otras característi as. 16 sieuiente:



3. Podrá ser información impresa directamente de la página de Internet.

Para los puntos 2 y 3 cuando la impresión no indique la dirección electrónica, deberá anexar en hoja membretada dicha dirección a efecto de corroborar la información. Ningún documento debe presentar alteraciones. En cada catálogo, folleto o ficha técnica se señalará el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde y el sello de la empresa licitante. Los catálogos, folletos o fichas técnicas podrán ser entregados en idioma extranjero, siempre y cuando sean traducidos al español en hoja membretada, y firmadas por el licitante.

Y derivado del análisis de la propuesta técnica presentada por el licitante para los Paquetes del 1 al 29, se advierte que esté no señala el artículo cotizado, el número del paquete y partida a la que corresponde; incumpliendo con ello con lo establecido en los puntos 3.1, 4.2 y 8.1 inciso 1) de las bases de licitación.


MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EL PRODUCTO QUE OFERTO CUENTA CON LA ANCE-NOM-003-SCH


Por lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, y lo establecido en los puntos 3.1, 4.2, 8.1 incisos A) y 1), 20.1 y 26.1 de las Bases de licitación, se desecha su propuesta para los Paquetes del 1 al 30.

7 SESION DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 2017 LP.R. OM-ISEP-171-2017 Página 21 d

Tomando en consideración la información antes s "alada el "Comité de Adquisiciones" acordó:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo e la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y

Servicios para el Estado de Baja California y 35 ión II inciso b) de su Reglamento y una vez

NO. NOMBRE DE LICITANTE PAQUETES DESECHADOS DE ACUERDO A RESULTADOS DE EVALUACIÓN DETALLADA DE PROPUESTAS TÉCNICAS

1 AVALON INFRAESTRUCTURA Y CONSTRUCCION, S. DE R.L. DE C.V.

Paquetes 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29

2 DISTRIBUIDORA ELECTRICA CALAFIA, S.A. DE C.V.

Paquetes del 1 al 30

3 ARAIZA PROYECTOS ELECTRICOS, S.A. DE C.V.


4 EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V.


5 MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE CV.

Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11

6 SOLUCIONES COMERCIALES INNOVA, S. DE R.L. DE C.V.


7 KENJI NOE MARTIN VERDUGO MENDOZA Paquetes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 27, 28y 29

6 MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. Paquete 2

9 PROYECTOS E INSTALACIONES DE LAS AMERICAS, S.A. DE C.V.


10 MACAZANI CONSTRUCCIONES, S. DE R.L. DE C.V.


efectuada la evaluación de las propuestas y verificado el cumplimiento de los requisitos solicitados

en las Bases de Licitación, como se aprecia en el cuadro que antecede, se determina que las

propuestas técnicas de los Licitantes: CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L. DE CV.,

para los Paquetes del 1 al 30, EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. para el

Paquete 30, MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V. para el Paquete 30,

INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.L. DE C.V. para los Paquetes del 1 al 30, MOVALDI GROUP, S.C.

para los Paquetes del 1 al 30, COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE C.V. para los Paquetes del 1

al 30 y MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. para el Paquete 30; cumplen con los requisitos solicitados

en las Bases de Licitación, por tal motivo se acepta su propuesta.

Así mismo se hace especial mención que las propuestas técnicas de los licitantes; que se desechan

por no cumplir con los requisitos solicitados en las bases de licitación, por lo que se tienen por no

aceptadas las mismas, por las razones que han quedado asentadas en el cuadro ya citado, siendo

estas las siguientes:

4/ iendo las Propuestas Económicas de los

umplir con los requisitos establecidos

propuestas, mismas que para debida

Acto seguido se procedió a la apertura de los sobres co

licitantes cuyas Propuestas Técnicas fueron aceptadas

en las bases de licitación, dándose lectura al monto d

constancia fueron firmadas por quienes participaron en to.

L.P.R. O M-ISEP-171-2017 \) SESION DEL 30 DE NOVI MBRE DE 2017 Página 22

PARTICIPANTE

CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L. DE C.V.,

PROPUESTA ECONÓMICA

Propuesta Total $47481,866.34 M.N.

16% de I.V.A. a trasladar

EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. Propuesta Total

$46183,411.72 M.N. 16% de I.V.A. a trasladar

MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V. Propuesta Total

$17113,265.40 M.N. 16% de I.V.A. a trasladar

INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.L. DE C.V. Propuesta Total

$47'737,605.34 M.N. 16% de I.V.A. a trasladar

MOVALDI GROUP, S.C. Propuesta Total


COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE C.V. Propuesta Total

$47"455,672.13 M.N. 16% de I.V.A. a trasladar

MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. Propuesta Total


Así mismo se procedió a la a la revisión de las propuestas antes señaladas, a efecto de verificar el

cumplimiento de los requisitos exigidos, en términos del inciso a) de la Fracción II del Artículo 35

del Reglamento de la Ley multicitada, identificados dentro del punto 8.1 incisos K) y L) consistentes

en el catálogo de conceptos y la Propuesta Económica, visibles en las hojas No. 75 y 76 de dichas

bases.

PARTICIPANTE CATÁLOGO DE CONCEPTOS

PROPUESTA ECONÓMICA

CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L. DE C.V., PRESENTA PRESENTA

EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. PRESENTA PRESENTA

MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V. PRESENTA PRESENTA

INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.L. DE C.V. PRESENTA PRESENTA

MOVALDI GROUP, S.C. PRESENTA PRESENTA

COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE C.V. PRESENTA PRESENTA ..--

SESION DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017 L.P.R. OM-ISEP-171-2017 Página 2

MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. PRESENTA PRESENTA

Posteriormente se dio paso a realizar el análisis detallado de las Propuestas Económicas aceptadas

cuyo cuadro comparativo se anexa al expediente de la presente Licitación.

RAZONES PARA ADMITIR O DESECHAR:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y

Servicios para el Estado de Baja California y 35 de su Reglamento, el "Comité de Adquisiciones"

aceptó las propuestas técnicas y económicas de los licitantes: CONSTRUCTORA ELECTRICA

HACAME, S. DE R.L. DE C.V., para los Paquetes del 1 al 30, EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA

CALIFORNIA, S.A. DE C.V. para el Paquete 30, MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L.

DE C.V. para el Paquete 30, INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.L. DE C.V. para los Paquetes del 1 al

30, MOVALDI GROUP, S.C. para los Paquetes del 1 al 30, COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE

C.V. para los Paquetes del 1 al 30 y MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V. para el Paquete 30; toda vez

que cumplió con los requisitos solicitados en las bases de Licitación Pública Regional No. OM-ISEP-

171-2017 para el "Suministro e instalación (incluye sustitución de lámparas existentes) de

lámparas interiores y exteriores para planteles educativos del Instituto de Servicios Educativos y

Pedagógicos de Baja California".

Por lo anterior el "Comité de Adquisiciones", con fundamento en lo establecido en los artículos 33v

34 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California y 35

fracción II inciso C) del Reglamento de la Ley antes citada emite el:

FALLO DE LA LICITACION

Licitación Pública Regional No. OM-ISEP-171-2017 para el "Suministro e instalación (incluye sustitución de lámparas existentes) de lámparas interiores y exteriores para planteles educativos del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California"

A continuación se da a conocer el nombre del licit cuya propuesta económica fue determinada

como solvente toda vez que satisface la total de los requerimientos solicitados por la

Págin L.P.R. OM-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 D OVIEMBRE DE 2017

convocante en las bases de Licitación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California.

Licitante:

CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L DE

C.V., Propuesta solvente para los Paquetes del 1 al 30.

EQUIPOS ELECTRICOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE Propuesta solvente para el Paquete 30.

C.V.

MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V. Propuesta solvente para el Paquete 30.

INARK CONSTRUCTORA, S. DE FIL DE C.V. Propuesta solvente para los Paquetes del 1 al 30.

MOVALDI GROUP, S.C. Propuesta solvente para los Paquetes del 1 al 30.

Propuesta solvente para los Paquetes del 1 al 30.

Propuesta solvente para el Paquete 30.

Basándose en el análisis detallado de propuestas económicas el "Comité de Adquisiciones"

acuerda:

01-0M-ISEP-171-2017.- Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 33 de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para el Estado de Baja California, 35 fracción II inciso c) y

41 de su Reglamento, y efectuado el análisis de las propuestas económicas, se dictamina que la

opción más conveniente para el Gobierno del Estado de Baja California, adjudicar el 'Suministro e

instalación (incluye sustitución de lámparas existentes) de lámparas interiores y exteriores para

planteles educativos del Instituto de Servicios Educativos y Pedagógicos de Baja California' a los

licitantes:

COMERCIALILZADORA BANUBA, S.A. DE C.V., adjudicándole los Paquetes 14, 16, 17 y 18, con un

monto total que asciende a la cantidad de $9'662,664.07 Pesos Moneda Nacional (Nueve millones

seiscientos sesenta y dos mil seiscientos sesenta y u tro pesos 07/100 M.N.) monto que incluye el

Impuesto al Valor Agregado.

COMERCIALIZADORA BANUBA, S.A. DE C.V.

MASTER ELECTRICA, S.A. DE C.V.

N

SESION DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017 L.P.R. 0M-15EP-171-2017 Página 5 d

MAGVA INGENIERIA Y SERVICIOS, S.C. DE C. DE R.L. DE C.V., adjudicándole el Paquete 30, con un

monto total que asciende a la cantidad de $288,666.00 Pesos Moneda Nacional (Doscientos

ochenta y ocho mil seiscientos sesenta y seis pesos 00/100 M.N.) monto que incluye el Impuesto al

Valor Agregado.

MOVALDI GROUP, S.C., adjudicándole los Paquetes 19, 20, 21, 22 y 29, con un monto total que

asciende a la cantidad de $9'248,731.62 Pesos Moneda Nacional (Nueve millones doscientos

cuarenta y ocho mil setecientos treinta y un pesos 62/100 M.N.) monto que incluye el Impuesto al

Valor Agregado.

INARK CONSTRUCTORA, S. DE R.L. DE C.V., adjudicándole los Paquetes 12, 13, 15, 23, 24, 25, 26,

27 y 28, con un monto total que asciende a la cantidad de $16'372,956.20 Pesos Moneda Nacional

(Dieciséis millones trescientos setenta y dos mil novecientos cincuenta y seis pesos 20/100 M.N.)

monto que incluye el Impuesto al Valor Agregado.

CONSTRUCTORA ELECTRICA HACAME, S. DE R.L DE C.V., adjudicándole los Paquetes 1, 2, 3, 4, 5,

6, 7, 8 9, 10 y 11, con un monto total que asciende a la cantidad de $18'568,591.46 Pesos Moneda

Nacional (Dieciocho millones quinientos sesenta y ocho mil quinientos noventa y un pesos 46/100

M.N.) monto que incluye el Impuesto al Valor Agregado.

Así mismo se establece que dentro de los 20 (veinte) días naturales siguientes a la notificación del

presente Fallo, la Convocante pondrá a disposición de los licitantes ganadores, el contrato

respectivo, debiendo presentar estos una garantía sobre el importe total del contrato, para

garantizar el cumplimiento de las obligaciones derivadas del mismo.

Una vez dado a conocer el resultado del presente procedimiento de licitación, se cierra el acto de

fallo.

No habiendo asuntos pendientes por desahogar, se da por concluido el presente acto, firmand

para constancia las personas que en él participar4 sa edores de su contenido y alcance legal.

L.P.R. O M-ISEP-171-2017

SESION DEL 30DB NOVIEMBRE DE 2017 Página

"VOCAL" /7-"\--/OCAL (Ft' GANO SOLI

EDUeRDO CUAD EN REPRESkNTACIO

EDUCATIVOS 'QPi QG

UELOS IN OTO DE SERVICIOS

DE BAJA CALIFORNIA

"COMPRADO

"EL COMITÉ DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA"

"EL PRESID NTE" "VOC

ÁS, Arat 1:90'1?-1 DURAN -;4030110 ITULAR DE LA

Y I ZAS DEL ESTADO

GRECIA PATRICIA TAMAYO TAMAYO ANTO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE INVITACIONES Y EN REPRE

LICITACIONES DE LA DIRECCION DE ADQUISICIONES DE SECRETARÍ OFICIALÍA MAYOR,

EN SUPLENCIA DE LA OFICIAL MAYOR DE GOBIERNO, SEGÚN LO DISPUESTO EN EL INCISO C) DEL ÚLTIMO

PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 13 DE REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS

PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

MARTHA LE íjTRUJILLO LICON EN REPRESENT Ó DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO D LA OFICIALÍA MAYOR

JESUS ALAIN MENDOZA MORALES COMPRADOR DE LA OFICIALÍA MAYOR DE BAJA CALIFORNIA

L.P.R. OM-ISEP-171-2017 SESION DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017 Página 27 de 29

LICITANTES:

EMPRESA: LQSJd\Ç er) VOCT S. C

NOMBRE DEL REPRESENTANTE: ñ yy \Í\1C\CV- G r2

FIRMA: fc

EMPRESA:

fres- ner—i-rea? (.2)- 5 )--e.7frie_c_t- rv_,,

NOMBRE DEL REPRESENTANTE: £...tr 1.97 j4irc41

FIRMA:

EMPRESA: (' e-) "7,301 C...1C‘0,1 et y vc.s.. \ (\cae c.,~1. S Jc Mt.á C

NOMBRE DEL REPRESENTANTE: S c.5 r \ \ j‘i .

FIRMA:

EMPRESA: 1TC-- Ara r ‘6. Cci,c-syrucA-briA

NOMBRE DEL REPRESENTANTE: A L, `201- yet

FIRMA:

SION1DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017 L.P.R. OM-ISEP-171-2017 Página 28 de 29

EMPRESA:

NOMBRE DEL REPRESENTANTE:

FIRMA:

EMPRESA:

iive~frtevytoi

NOMBRE DEL REPRESEN NTE:

Á-inv.iegJ frdeAb-ret 1,41,4-d,)

FIRMA:

EMPRESA:

NOMBRE DEL REPRESENTANTE:

FIRMA:

?ES N DEL 30 DE NOVIE L.P.R. OM-ISEP-171-2017 RE DE 2017 Página 29 de 29

Gobierno del Estado de Baja California · sesion de dictamen y fallo en la ciudad de mexicali, baja...

Documents

Transcript of Gobierno del Estado de Baja California · sesion de dictamen y fallo en la ciudad de mexicali, baja...