Guia Validacion Papers Fie.

53
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO FACULTAD DE INFORMÁTICA Y ELECTRÓNICA COMISIÓN EDITORIAL REVISTA “PERPECTIVAS “ TABLA DE CONTENIDOS CAPÍTULO 1: GUÍA PARA ELABORACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN,. 4 1. MÉTODOS.........................................................4 2 RESULTADOS....................................................... 6 3 INTRODUCCIÓN..................................................... 8 4 DISCUSIÓN........................................................ 8 4.1 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS EN LA INVESTIGACIÓN,..........8 5 CONCLUSIÓN...................................................... 11 6 RESUMEN......................................................... 13 7 TÍTULO.......................................................... 14 CONSEJOS:......................................................... 14 CAPITULO 2 PRE-INVESTIGACIÓN,......................................15 2.1 EL PROCEDIMIENTO EN LA INVESTIGACIÓN,........................15 2.1.1. CONFIGURACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN,........................15 2.1.2. PREPARACIÓN PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS:..................16 2.1.3. RECOPILACIÓN Y REGISTRO DE LOS DATOS DE LA INVESTIGACIÓN:. 16 2.1.4. VISUALIZACIÓN DE LOS DATOS:................................17 2.1.5. DAR SENTIDO A LOS DATOS:...................................17 2.1.6. CONFIGURE EN LA INVESTIGACIÓN:...........................18 2.1.7. PREPÁRESE PARA RECOLECTAR DATOS............................18 2.1.8. VISUALICE LOS DATOS:.......................................19 2.1.9. DE SENTIDO A LOS DATOS:....................................19 CAPÍTULO 3: NORMATIVO PARA PREPARAR ENSAYOS CIENTÍFICOS (PAPERS)....20 CAPITULO I: DEFINICIONES..........................................20 CAPITULO II: DEL ENCABEZADO.......................................20 CAPITULO III: CUERPO DEL DOCUMENTO................................21 INTRODUCCION...................................................... 21 MARCO TEORICO DE REFERENCIA.......................................21 MATERIALES Y METODOS..............................................21 1

description

hola

Transcript of Guia Validacion Papers Fie.

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DE CHIMBORAZO FACULTAD DE INFORMTICA Y ELECTRNICA COMISIN EDITORIAL REVISTA PERPECTIVAS

TABLA DE CONTENIDOS

CAPTULO 1: GUA PARA ELABORACIN Y VALIDACIN DE LA INVESTIGACIN,41.MTODOS42 RESULTADOS63 INTRODUCCIN84 DISCUSIN84.1 INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS EN LA INVESTIGACIN,85 CONCLUSIN116 RESUMEN137 TTULO14CONSEJOS:14CAPITULO 2 PRE-INVESTIGACIN,152.1 EL PROCEDIMIENTO EN LA INVESTIGACIN,152.1.1. CONFIGURACIN EN LA INVESTIGACIN,152.1.2. PREPARACIN PARA LA RECOLECCIN DE DATOS:162.1.3. RECOPILACIN Y REGISTRO DE LOS DATOS DE LA INVESTIGACIN:162.1.4. VISUALIZACIN DE LOS DATOS:172.1.5. DAR SENTIDO A LOS DATOS:172.1.6. CONFIGURE EN LA INVESTIGACIN:182.1.7. PREPRESE PARA RECOLECTAR DATOS182.1.8. VISUALICE LOS DATOS:192.1.9. DE SENTIDO A LOS DATOS:19CAPTULO 3: NORMATIVO PARA PREPARAR ENSAYOS CIENTFICOS (PAPERS)20CAPITULO I: DEFINICIONES20CAPITULO II: DEL ENCABEZADO20CAPITULO III: CUERPO DEL DOCUMENTO21INTRODUCCION21MARCO TEORICO DE REFERENCIA21MATERIALES Y METODOS21RESULTADOS Y DISCUSIN:21CONCLUSIONES22AGRADECIMIENTOS22CAPITULO III: FORMATO DEL PAPEL Y DETALLES DE ESTILO22FORMATO DEL PAPEL22ESTILO DE ESCRITURA22DEL CONTENIDO23CAPITULO IV: GRFICOS, TABLAS Y LISTAS24GRAFICOS24TABLAS24RECOMENDACIONES:25CAPITULO V: USO DE ACRNIMOS Y SIGLAS25CAPITULO VI: NOTA Y CITAS25CAPITULO VII: REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS25EJEMPLOS DE REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:26EJEMPLOS DE REFERENCIAS ELECTRNICAS (WEBGRAFA):27CAPITULO VIII: DEL ENVIO, EVALUACIN Y PLAZOS28PARAMETROS DE EVALUACIN28CONSIDERACIONES GENERALES29PLAZOS29CAPITULO 4 GUA DEL PARA VALIDAR LA INVESTIGACIN,304.1 MOMENTOS DE LA VALIDACIN304.2 FORMATO GUA PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN30TABLA 1: FORMATO PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN334.3 FORMATO GUA PARA VALIDAR ELPROTOCOLO DE INVESTIGACIN + APORTE CIENTFICO33TABLA 2: FORMATO PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN+ APORTE CIENTFICO365. BIBLIOGRAFA36

GUA PARA LA REVISIN DE ARTCULOS CIENTFICOSREVISTA PERSPECTIVAS DE LA FACULTAD DE INFORMTICA Y ELECTRNICA DE LA ESPOCH

La Tcnica es la hermana laica de la Ciencia.Juan Aguilar M.

En la primera versin publicada de la revista cientfica de la FIE-ESPOCH Perspectivas se puede evidenciar que los papers tienen dos escenarios el primero se basa en la reproduccin de investigaciones ya realizadas en el mundo, lo que han permitido reafirman conceptos, y el segundo que basndose en investigaciones previas han permitido generar conocimiento local.

La normativa para preparar ensayos cientficos permite promover la articulacin de la produccin cientfica, y para objetivizar esta normativa es necesario disponer de una guia que permita evaluar el cumplimento de la normativa.

La tendencia actual de la Facultad de Informtica Electrnica es llevar adelante investigacin que sea de utilidad pblica, con la nica necesidad de esclarecer las tendencias analticas y cientficas que propicien un cambio sustancial en el cumplimiento del rol que demanda el liderazgo cientfico de la ESPOCH.

Vernica Mora Ch.

La presente gua es una recopilacin de las siguientes fuentes cientficas: Science Citation Index de Garfield Eugene (ISI), NSCU, la fundacin nacional para la ciencia MIT, Encuentro Iberoamericano de Editores Cientficos Evaluacin de publicaciones cientficas Buenos Aires. Fue adaptado para la Facultad de Informtica y Electrnica, siguiendo las lneas de Investigacin, el Normativo para preparar Ensayos Cientficos de enero del 2013, el modelo educativo, la misin y visin de la Facultad de Informtica y Electrnica y de la ESPOCH.

Febrero 2013CAPTULO 1: GUA PARA ELABORACIN Y VALIDACIN DE LA INVESTIGACIN,

Dentro de la gua para Elaboracin y Validacin de la investigacin, los siguientes pasos le ayudaran significativamente, note que el desarrollo de la investigacin en esta primera parte no est en el orden que se presentar la investigacin, es decir el ttulo, el resumen, la introduccin, mtodos, resultados, discusin, conclusin y referencias, sino ms bien el orden el cual debe ser redactado la investigacin, para luego poner en orden, esta situacin es estratgica; el orden de desarrollo es:

1. Mtodos2. Resultados3. Introduccin4. Discusin5. Conclusin6. Resumen7. Titulo8. Referencias.

1. MTODOSEn la seccin de Mtodos debe realizar una descripcin cronolgica concisa de los pasos que sigui en la realizacin de la investigacin, Es importante recordar que a pesar de que su profesor es el que va a leer su informe de la investigacin y l ya conoce el procedimiento de la investigacin, usted debe escribir como si usted le estuviera enseando todos los pasos que debera seguir l para realizar la investigacin, El punto es demostrar que usted tiene un slido conocimiento del procedimiento que ha seguido. Describir claramente y en detalle permite al evaluador su procedimiento.Para describir el procedimiento de la investigacin, haga uso del Normativo para preparar artculos cientficos, libros, folletos y notas tomadas durante la investigacin. Asegrese de incluir suficientes detalles sobre los materiales y mtodos que se utilizan para que alguien ms pueda repetir el procedimiento que usted realiz.Evite poner cualquier resultado de la investigacin en los mtodos. Slo debe describir lo que hizo, no lo que ha encontrado.Use el tiempo pasado adecuado y la voz pasiva, y/o tercera persona segn el caso. Los mtodos se suelen escribir en tiempo pasado porque usted est describiendo lo que ya hizo.Para hacer ms clara su descripcin del procedimiento experimental, estn permitidos todos las palabras que indican una secuencia y ayudan al lector a seguir la secuencia: paso 1, paso 2, paso 3: en primer lugar, entonces, por fin, primero, segundo, tercero, despus, luego, ms tarde, siguiente, etc.Incluya los mtodos que utiliz tanto para recopilar los datos y analizar los datos, como tom y recopilo los datos, recuerde no ponga resultados.Si la investigacin es compleja, tal vez tenga ms de un procedimiento experimental, si es as puede dividir los mtodos en secciones con subttulos.Si ha utilizado lo que se considera un procedimiento estndar (con el que los cientficos competentes estn familiarizados), entonces no hay necesidad de describirlo en detalle. Basta con decir que usted utiliza este procedimiento, asegurndose de dar el nombre comn de ese procedimiento.

Cuando se describe un aparato o instrumento, es mejor incluir un bosquejo en lugar de tratar de describir completamente con palabras. Esto es especialmente til en los casos en que el aparato es complejo. Todo lo que necesita es un par de frases que le en la un sentido general del aparato, haga referencia a la figura que contiene el boceto, del mismo modo que se hace con las tablas o grficos.

2 RESULTADOS

Aqu se da sentido a los datos, para que sean entendidos por usted y las personas que lean su informe, los pasos siguientes le ayudaran con esta parte.Paso 1: Si no lo ha hecho, ponga los datos de la investigacin, en forma visual mediante la creacin de tablas adecuadas, grficos y otras figuras. Representar los datos en un formato visual le permitir identificar tendencias y relaciones entre las variables con mayor facilidad.Determine si los datos deben ser representados como una tabla o un grfico.Si usted decide usar un grfico, determinar qu tipo de grfico lineal, exponencial, etc., es el que mejor representa a sus datos, Si una tabla es la mejor forma de representar los datos, modifique la tabla si es necesario para que los datos estn mejor etiquetados y organizados.Paso 2: Una vez que haya representado grficamente los datos, ponga en orden las tablas, grficos, y otras figuras.Las imgenes cuentan la historia principal de sus datos, por lo que necesita decidir cmo organizar los grficos para que cuenten la historia en forma ms efectiva. Ver Normativo para preparar ensayos cientficos Captulo IV Paso 3: Revisin de todos los datos de su investigacin en una o dos frases, resuma el principal hallazgo de la investigacin, Esta es la oracin con la que debe iniciar la seccin de Resultados.Resumir los resultados generales en una o dos frases le permite dar sentido a los resultados de la investigacin. Un resumen de uno a dos frases le permite al instructor de la investigacin, Juzgar qu tan bien ha comprendido en la investigacin, en su conjunto.Revise los resultados de sus grficos (cuadros y grficos y otras figuras). Si tiene problemas para resumir en una frase, busque una caracterstica comn entre los conjuntos de datos. Es probable que sea la variable dependiente. La oracin ser una declaracin general que resuma sus hallazgos acerca de las variables o variables relacionadas.Puede iniciar la oracin de varias maneras: "Los resultados de la muestra de la investigacin, que ...", "Los datos de la investigacin. Demuestran que ...", "la variable independiente x mayor que Y y Z son ...."Paso 4: En prrafos separados, resuma la conclusin de cada una de sus imgenes, tablas, grficos u otras figuras. A continuacin incluya los detalles especficos de los grficos, tablas, etc., que son importantes para la comprensin de los resultados. Haga referencia a las tablas, grficos, u otras figuras como la figura o la tabla 1, 2, 3, etc.La tarea principal de la seccin de resultados es informar de los datos en la investigacin, Los resultados por lo general consisten representaciones visuales de datos (tablas, grficos y otras figuras) y descripciones escritas de los datos.Haga referencia a las tablas, grficos, etc. en la parte escrita de sus resultados Ver Normativo para preparar ensayos cientficos Captulo IV1. Haga referencia a las tablas, grficos, etc., al comienzo de sus resultados, por ejemplo, "La tabla 1 muestra que la corriente disminuy a medida que la resistencia aumento". "La figura 3 muestra que a medida que la frecuencia aumenta la potencia disipada se incrementa" (Tambin es posible usar palabras como "listas", "muestra", "describe", etc.)2. Haga referencia a las tablas, grficos, etc. entre parntesis al final de sus resultados. Por ejemplo, " la corriente disminuy a medida que la resistencia aument (Tabla 1)." a medida que la frecuencia aumenta la potencia disipada se incrementa (ver Figura 3)." (Pregunte a su maestro qu formato debe utilizar para la documentacin entre parntesis.)Paso 5: Complete los resultados mediante la colocacin de todos los elementos que ha escrito en el orden correcto: (1) la oracin que resume los datos generales en la investigacin, (2) los prrafos o palabras que describen cada grfico en el orden que se presentan.3 INTRODUCCIN

El establecimiento del contenido en la investigacin, Paso 1: Revise su respuesta a la pregunta 1 de la Pre-investigacin, Comience la introduccin con 1 o 2 frases indicando claramente cul es el concepto cientfico en la investigacin, A continuacin, utilice el resto de su respuesta a la pregunta 1 para completar el prrafo con informacin sobre el concepto cientfico. Revise su respuesta para que incluya solamente la informacin que se relaciona especficamente con esta investigacin de la investigacin, Si usted tiene una gran cantidad de informacin, haga dos prrafos. Tenga en cuenta las citas que usted utiliza aqu para incluir en la seccin de referencias de su informe.

4 DISCUSIN4.1 INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS EN LA INVESTIGACIN,

Paso 1: Escriba una frase o dos que indique si los resultados obtenidos en la investigacin, son totalmente compatibles con su hiptesis (si aplica) , no apoyan la hiptesis (si aplica) , o apoyar la hiptesis (si aplica) , pero con ciertas excepciones.La ciencia experimental tiene que ver con las pruebas a la hiptesis (si aplica), Por lo tanto, la afirmacin de si su hiptesis (si aplica) ha recibido o no apoyo es de vital importancia para la investigacin de la investigacin de ninguna manera es un fracaso si los datos no apoyan la hiptesis (si aplica) , de hecho, puede ser ms interesante que sea al revs, porque es posible encontrar una nueva perspectiva para mirar los datos. La falta de apoyo a la hiptesis (si aplica) es comn en la ciencia, y a menudo sirve como un punto de partida para nuevos investigacin. Vuelva a leer la hiptesis (si aplica) en la introduccin. A continuacin, revise sus resultados, los datos de la investigacin, Haga un juicio sobre si la hiptesis (si aplica) es o no apoyada. Es en este punto que usted, como cientfico, debe ser lo ms imparcial y objetivo posible.Escriba una oracin indicando sus juicios. Hay tres juicios posibles

1. Los datos apoyan la hiptesis (si aplica), 2. Los datos no apoyan la hiptesis (si aplica), 3. Los datos apoyan la hiptesis (si aplica) general, pero con ciertas excepciones (decir cules son esas excepciones).

Ejemplo: ". La hiptesis (si aplica) de que: a medida que la frecuencia aumenta, la potencia disipada se incrementa fue apoyada por los datos"Paso 2: En un prrafo, identifique los datos especficos de su la investigacin, que le llevaron a apoyar o rechazar la hiptesis (si aplica), Consulte las tablas, grficos de los datos como evidencia para respaldar su juicio acerca de la hiptesis (si aplica), Es importante indicar si los datos de la investigacin, apoyan, no apoyan, o apoyan parcialmente a la hiptesis (si aplica), Volver a los resultados para identificar los datos especficos que le llevaron a su juicio a apoyar la hiptesis (si aplica), Escriba un prrafo (o 2 si es necesario) en el que se presenten los datos pertinentes en la investigacin, y muestre cmo se relacionan con la hiptesis (si aplica), Paso 3: En un prrafo, usando su entendimiento del concepto cientfico de este la investigacin, explique por qu los resultados apoyaron o dejaron de apoyar su hiptesis (si aplica), Si la hiptesis (si aplica) de la Introduccin no estaba sustentada muestre cmo su comprensin del concepto cientfico ha cambiado. Tenga en cuenta las citas que usted utiliza aqu para incluir en la seccin de referencia de su informe.En el paso 2 se seal los datos que le llevaron a apoyar o rechazar su hiptesis (si aplica). Ahora use su entendimiento del concepto cientfico de la investigacin, para explicar su juicio. Cualquiera que sea la relacin entre la hiptesis (si aplica) y los resultados, usted debe proporcionar una base lgica, cientfica para ello.Revise el razonamiento cientfico que utiliz para formular la hiptesis (si aplica) (al final de la Introduccin). Utilice su comprensin del concepto cientfico en la investigacin, Como punto de partida para su explicacin. Su explicacin es probable que siga uno de los cuatro escenarios. Elija el que mejor se adapte a su informe:Escenario 1. Si los resultados apoyan plenamente la hiptesis (si aplica) y su razonamiento en la introduccin fue bsicamente perecido, entonces el razonamiento muestra cmo la ciencia detrs del investigacin, Proporciona una explicacin de los resultados.Escenario 2. Si los resultados apoyan plenamente su hiptesis (si aplica) , pero su razonamiento en la Introduccin no era del todo buena, a continuacin, explique por qu el razonamiento inicial no era correcta y proporcionar un mejor razonamiento.Escenario 3. Si los resultados apoyan la hiptesis (si aplica) general pero de una manera limitada, a continuacin, describa las limitaciones (si no lo ha hecho ya) y utilice el razonamiento como base para la discusin de por qu esas limitaciones existen.Escenario 4. Si los resultados no apoyan la hiptesis (si aplica) , explique por qu no apoyan a la hiptesis (si aplica) , el problema del porqu, puede encontrar en uno de los 3 problemas que se indican a continuacin: 1. problemas con la comprensin del concepto cientfico en la investigacin, 2. problemas con su razonamiento, y / o 3. Problemas con el procedimiento de la investigacin, en s (si existen problemas de fiabilidad con los datos de la investigacin, o si ha realizado algn cambio en el procedimiento de la investigacin, discutir esto en detalle, mostrando especficamente la forma en que podra haber afectado a los resultados y cmo las incertidumbres podran haber sido eliminados).Paso 4: Analice otros temas, segn corresponda, tales como (1) los problemas que se han producido o fuentes de incertidumbre en su procedimiento de la investigacin, que puede dar resultados inesperados, (2) compare sus resultados con los resultados de otros estudiantes y de una explicacin de las diferencias, (3) de sugerencias para mejorar la investigacinLas posibles fuentes de incertidumbre en la investigacin, Pueden estar en la calibracin de instrumentos, la realizacin de las mediciones, as como problemas con los materiales que utiliza.En los artculos cientficos, el debate es donde los cientficos suelen comparar sus resultados con los de otras investigaciones cientficas. Usted puede hacer algo similar al comparar sus resultados con los de otros estudiantes en la investigacin en un prrafo, comente sobre las similitudes o diferencias que encuentre y ofrezca posibles explicaciones para las diferencias. Pregunte al instructor de la investigacin, si est permitido comparar los resultados.Los profesores que escriben manuales de la investigacin, suelen estar interesados en cmo pueden mejorar la investigacin. en el Normativo para preparar ensayos cientficos Tambin usted puede demostrar su capacidad haciendo una crtica productiva en la investigacin, ofreciendo sugerencias para su mejora.Para la investigacin, s avanzados: Puede ser til clasificar los tipos de incertidumbre que ha identificado. Las fuentes de incertidumbre se puede clasificar como aleatorio (los que no se puede predecir ) o como sistemtica aquellos que estn relacionados con la incertidumbre personal, la incertidumbre de procedimiento, o incertidumbre instrumental5 CONCLUSIN

Concntrese en lo que ha aprendido al hacer en la investigacin, y siga los siguientes pasos:Paso 1: Escriba un prrafo que resuma lo que ha aprendido acerca de la concepcin cientfica en la investigacin, La conclusin es: que aprendi en la investigacin de la investigacin, . Puesto que el propsito de la investigacin es aprender algo acerca de la ciencia, tmese el tiempo suficiente para escribir una conclusin que convenza al instructor en la investigacin de lo que aprendi.Revise la Introduccin, pero en vez de describir lo que sabe sobre el concepto cientfico, en la Conclusin describa lo que aprendi sobre este concepto al hacer en la investigacin, Por ejemplo: Cmo ha mejorado o cambiado su comprensin del concepto al hacer en la investigacin, ?Qu aspectos especficos del procedimiento o datos contribuyeron a su aprendizaje?Qu dificultades tuvo con el concepto antes de hacer en la investigacin, y cmo esas dificultades se han superado al hacer en la investigacin, ?Cmo podra aplicar lo que ha aprendido en la investigacin, en el futuro?Sea directo en lo que ha aprendido. No tenga miedo de empezar diciendo: "En esta investigacin, he aprendido que...." Este tipo de claridad ser apreciada por el lector. Escriba detalles adicionales sobre lo que ha aprendido.Paso 2: Si hay cualquier cosa que usted ha aprendido al hacer en la investigacin, tal como los procedimientos de la investigacin, o tipo de anlisis que se utilizan, describa en un prrafo o dos.Puede haber aprendido ms de la concepcin cientfica en la investigacin, Si es as, escriba un prrafo. Por ejemplo:

Haba algo en el procedimiento de la investigacin, que ha encontrado particularmente interesante saber cmo hacerlo?

Ha aplicado un procedimiento para analizar datos que le sirvieron para aprender?

Ha aprendido algo acerca del uso de una hoja de clculo o grficos o la creacin de otros elementos visuales?

Aprendi algo acerca de la escritura o de la ciencia de la redaccin de la investigacin. ?

6 RESUMENEl resumen es el resumen de la investigacin, Resumir cada seccin principal de la INVESTIGACIN: Introduccin, Mtodos, Resultados, Discusin y Conclusiones en una frase cada uno (dos si es una seccin compleja). Entonces juntar y concatenar los resmenes en un prrafo en el orden de las secciones que debe estar la investigacin, final.

Usted puede pensar en el resumen como una versin en miniatura de la investigacin, Completo. Esto significa que es necesario seleccionar la informacin ms importante de cada seccin.He aqu algunas sugerencias sobre lo que debe incluir en cada frase del resumen:

Introduccin: El objetivo(s) principal en la investigacin, hiptesis (si aplica) Mtodos: Breve descripcin del procedimientoResultados: La declaracin de los resultados generalesDiscusin: El juicio sobre hiptesis (si aplica) , la explicacin para el juicioConclusin: lo que ha aprendido sobre el concepto cientfico.Ponga todas estas oraciones juntas en un solo prrafo con el ttulo "Resumen".

7 TTULO

Formando la esencia de la investigacin, Escriba un ttulo que capte lo que es importante acerca de la investigacin de la investigacin, incluyendo el concepto cientfico en la investigacin, y variables involucradas, el procedimiento, o cualquier otra cosa que es importante para entender de qu se trata este informe.Escriba el ttulo despus de haber escrito las dems partes de este informe, ya que el ttulo reduce la investigacin, a su esencia, y no es hasta que termine de redactar la investigacin, que usted es capaz de identificar lo que es esencia. Un buen y muy eficiente ttulo le dice al lector lo que va a encontrar en la investigacin. CONSEJOS:Si usted tiene problemas para escribir el ttulo, pruebe esta estrategia. Enumere las palabras claves relacionadas con la investigacin. : el concepto cientfico de la investigacin, el tipo de procedimiento que utiliz, nombres de las materias clave, lo que experiment, etc. A continuacin, escriba un ttulo que describa en la investigacin, usando la ms importante de estas palabras clave.Un ttulo debe utilizar el menor nmero palabras posible para describir adecuadamente el contenido de la investigacin. Un ttulo debe ser lo ms especfico posible. Especificar el objetivo principal del investigacin, y los procedimientos utilizados, incluyendo los nombres cientficos de los materiales, etc.No escriba el ttulo como una oracin completa, con un sujeto y un verbo. Los ttulos son etiquetas y no frases.No utilice ttulos pegadizos. Esto no es un artculo o un editorial espaol.Encuentre el equilibrio adecuado para la longitud del ttulo: no tan corto que no comunica el contenido de la investigacin, pero no ms de una lnea.

CAPITULO 2 PRE-INVESTIGACIN,

Antes de realizar en la investigacin, debe responder a las preguntas que se dan en la Pre-Investigacin, para esto en primer lugar, lea cuidadosamente el Normativo para realizar ensayos cientficos que contiene los antecedentes para en la investigacin, y las instrucciones para realizar en la investigacin, Tambin puede tener folletos u otros materiales. Lea todo. De hecho, debe leer ms de una vez para obtener una buena comprensin de la misma.

2.1 EL PROCEDIMIENTO EN LA INVESTIGACIN, 2.1.1. CONFIGURACIN EN LA INVESTIGACIN, Antes de comenzar la investigacin de la investigacin, revise los objetivos y los procedimientos. Tome nota detallada a medida que rene sus materiales, configura en la investigacin, y calibra sus instrumentos. Estas notas le ayudarn a documentar su protocolo (procedimiento) experimental, que puede utilizar ms adelante al escribir la seccin Mtodos en su informe de la investigacin. Liste los materiales que va a utilizar. Si utiliza un instrumento especfico, es posible que desee hacer un boceto con las etiquetas apropiadas para su cuaderno de investigacin, s y de su informe de la investigacin, Si usted tiene alguna pregunta sobre cmo utilizar cualquiera de los materiales o equipo que usted necesita para su la investigacin, asegrese de escribirlos. A medida que avance con en la investigacin, lo ms probable es que encuentre las respuestas. Estas notas le ayudarn ms adelante cuando usted escriba su informe de la investigacin .Al utilizar equipos de la investigacin, hay muchas fuentes de error o incertidumbre que pudieran surgir. Asegrese de tomar nota de estos en su cuaderno de investigacin, s. Usted tendr que referirse a ellos de nuevo cuando usted escriba su informe de la investigacin. Identificar los tipos de datos le permitir guardar los datos correctamente en su cuaderno de investigacin, s o manuales.

2.1.2. PREPARACIN PARA LA RECOLECCIN DE DATOS:Si usted est recogiendo datos cuantitativos, identifique las variables y unidades de medida y cree una tabla o una hoja de clculo. Si usted est recogiendo datos cualitativos, determine el tipo de datos que recoge y luego prepare los materiales adecuados para registrar las observaciones (dibujos, tablas para las observaciones, fotografas, etc.) Lea el manual de la investigacin, para ver qu tipo de datos se pide guardar y asegrese de estar listo para grabar los datos en forma apropiada cuando comience el procedimiento de la investigacin. Es muy importante que los datos se organicen de modo que usted pueda consultar ms tarde al escribir su informe de la investigacin. 2.1.3. RECOPILACIN Y REGISTRO DE LOS DATOS DE LA INVESTIGACIN:Siga cuidadosamente el procedimiento experimental. Mientras lleva a cabo su investigacin, y anote sus datos, tome notas de lo que est haciendo y sobre cualquier cambio en el procedimiento. Tomar buenos apuntes le ayudar a recordar en la investigacin, cuando usted este escribiendo su informe de la investigacin, Tambin es importante tener en cuenta cualquier problema con el procedimiento o las desviaciones del protocolo establecido. Incluso si usted est siguiendo el protocolo en un manual de la investigacin, a veces va a configurar y manejar las cosas de manera diferente. Podra ser que los materiales especificados en el manual de la investigacin, no se disponan precisamente como se indica, o tal vez su instructor decidi cambiar el protocolo en cierta medida.Al registrar sus datos, usted debe estar hacindose varias preguntas: Cules son las relaciones entre las variables? Los datos se comportan de la manera que usted haba anticipado? Si no, por qu no? Si los datos no tienen sentido, puede que tenga que considerar las fuentes de incertidumbre una vez ms. Las fuentes de incertidumbre pueden afectar la exactitud y precisin de los datos experimentales.2.1.4. VISUALIZACIN DE LOS DATOS:

Si los datos son cuantitativos, puede ser til hacer una tabla o una hoja de clculo para crear el grfico. Si usted va a hacer con sus datos una tabla, revise la tabla de modo que pueda ser presentada correctamente en la investigacin, La representacin de los datos en el formato adecuado le permitir identificar tendencias y relaciones entre las variables con mayor facilidad. Para obtener ayuda con los grficos o tablas, siga estos pasos:Identifique los tipos de datos que tiene, cuantitativos o cualitativos.Analice si los datos deben ser representados como una tabla o un grfico.Si usted decide usar una grfica para representar los datos, determine qu tipo de grfico es el que mejor representa los datos.Recuerde que el propsito de la tabla o grfico es resumir sus conclusiones para revelar las tendencias en los datos.

2.1.5. DAR SENTIDO A LOS DATOS:Revise todos sus dibujos, tablas, grficos y otros datos que recopil durante su la investigacin, y resuma en una frase o dos la conclusin general en la investigacin, A continuacin, escriba algunas oraciones sobre cmo estos hallazgos ayudan a responder a las preguntas que se plantean en la pre-investigacin, pregunta 4. Si usted no ha completado la pre-investigacin, debe hacer ahora.Resumir los datos en una o dos frases ayuda a entender en la investigacin, Tambin es til para cuando escriba la seccin de resultados de su informe de la investigacin, Tener en cuenta las preguntas de la pre-investigacin, ser de utilidad para escribir la seccin discusin.Si su instructor le permite, pida a otros estudiantes en la investigacin, sus observaciones. Comparar sus observaciones con las de los otros estudiantes puede ser til como una forma de avanzar en su aprendizaje sobre el tema en cuestin. Tambin es una investigacin, muy comn entre los cientficos, que generalmente conduce a ms ideas y ms investigacin. de la investigacin, Est bien si los resultados son diferentes. Su trabajo consiste en tratar de averiguar por qu, para identificar las fuentes de la diferencia. Puede utilizar esta informacin para explicar sus hallazgos en la seccin de debate de su informe de la investigacin.

2.1.6. CONFIGURE EN LA INVESTIGACIN:

Antes de comenzar en la investigacin, revise los objetivos y los procedimientos que seguir. Tome nota de los materiales que va a utilizar, de la configuracin en la investigacin, y calibracin de los instrumentos. Estas notas le ayudarn a documentar su protocolo (procedimiento) experimental, que puede utilizar ms tarde al escribir la seccin de mtodos de su informe de la investigacin,

2.1.7. PREPRESE PARA RECOLECTAR DATOS

Si est recopilando datos cuantitativos, identifique las variables y las unidades de medida y cree una tabla o configure una hoja de clculo. Si est recopilando datos cualitativos, determine los tipos de datos que va a recoger y prepare los materiales apropiados para el registro de observaciones (dibujos, tablas para observaciones, fotografas, etc.). Lea el manual de la investigacin, para ver qu tipo de datos piden que registre y asegrese de que usted est listo para grabar los datos en el formulario correspondiente al comenzar el procedimiento de la investigacin.

2.1.8. VISUALICE LOS DATOS:Si los datos son cuantitativos, puede ser til crear una tabla o una hoja de clculo para crear un grfico. Si va a mantener sus datos en una tabla, revise la tabla para que pueda presentar correctamente en la investigacin, Representar los datos en el formato visual adecuado permitir identificar tendencias y relaciones entre las variables ms fcilmente

2.1.9. DE SENTIDO A LOS DATOS:Revise todos sus dibujos, tablas, grficos y otras recopilaciones de su investigacin, y resuma en una frase o dos el hallazgo general para en la investigacin, Luego escriba una frase sobre cmo estos hallazgos ayudan a responder las preguntas en el Pre- la investigacin, pregunta 4. Si usted no ha completado la Pre Investigacin, puede completar ahora. Si su instructor de la investigacin, dice que puede corroborar sus datos con sus compaeros, hgalo.

CAPTULO 3: NORMATIVO PARA PREPARAR ENSAYOS CIENTFICOS (PAPERS)CAPITULO I: DEFINICIONES

El propsito de un ensayo cientfico, conocido internacionalmente como paper es el de difundir los avances cientficos y tecnolgicos de una determinada investigacin, tanto individual como grupal. Es un documento que resume de manera tcnica y ajustada a estndares los resultados de investigaciones.En el caso de la revista cientfica PERSPECTIVAS, esta debe contener los resultados de los trabajos de investigacin. que deben ajustarse con las lneas de investigacin. de la Facultad de Informtica y Electrnica y de la ESPOCH. Este normativo se ha realizado en base a los formatos y estndares internacionales, como la IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), normas APA (American Psychological Association), Normas ISO 620 y criterios tcnicos de la Comisin Editorial de la FIE. Todo ensayo cientfico o paper debe contener tres (3) secciones que son:1. ENCABEZADO2. CUERPO DEL DOCUMENTO3. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

CAPITULO II: DEL ENCABEZADO

En el ENCABEZADO debe ir: 1) Titulo 2) Autor(es) 3) Resumen, 4) Abstract 5) Palabras claves. Ej.: PROPUESTA METODOLOGICA PARA EL DISEO DE ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUALJuan Prez 1 & Lus Maldonado 2

RESUMENPrrafo de 200 250 palabras sobre el tema, ideas y resultados del trabajo. ABSTRACTPrrafo con la traduccin del RESUMEN. Palabras Claves: No ms de CUATRO (4) palabras claves, separados por comas. CAPITULO III: CUERPO DEL DOCUMENTO

INTRODUCCION: Se deber incluir antecedentes, la importancia y descripcin del problema a resolver as como la justificacin del trabajo realizado con amplias citas bibliogrficas. Debe definir los objetivos al final de la introduccin.

MARCO TEORICO DE REFERENCIA: Se mencionara el state of the art del tema en discusin. Se deber citar los principales libros y textos de base para la experimentacin.

MATERIALES Y METODOS: Se los organizar por temas y subtemas. Se mencionar los materiales, herramientas informticas (software) utilizados, con las respectivas condiciones tanto de personalizacin como de adaptacin (ej. versin, rangos, etc). En el caso de los mtodos, se describirn los pasos utilizados, y se recomienda al final resumir la tcnica/metodologa utilizada en un cuadro o diagrama de procesos.RESULTADOS Y DISCUSIN: Se debe validar y dar explicacin a los resultados obtenidos, que comprueban los objetivos de la investigacin. Se los debe describir con narrativas cortas, con grficos, tablas (lo ptimo) y breves observaciones ampliando la explicacin de los resultados. CONCLUSIONES: Un resumen de los puntos mas relevantes de la investigacin. o del desarrollo tecnolgico, sin introducir nuevas ideas o conceptos ni tampoco repitiendo el ABSTRACT. En lo posible indicar con datos concretos el IMPACTO SOCIAL, TECNOLGICO Y ECONMICO de los resultados de la investigacin.AGRADECIMIENTOS: Es opcional, solo si el caso lo requiera se puede escribir un breve prrafo al final del documento (max. 3 lneas) para reconocer o agradecer a una entidad o persona(s) que contribuyeron para la realizacin de la investigacin.

CAPITULO III: FORMATO DEL PAPEL Y DETALLES DE ESTILOFORMATO DEL PAPEL Formato A4 Mrgenes superior, inferior, izquierdo y derecho = 2.5 cm. Fuentes: Arial 11 pt. (opcional Times New Roman 11 pt.), excepto titulo 12 pt. Justificacin: El ttulo, autor, la palabra Resumen y Abstract deben estar centrados. Tambin los pie de grficos y titulo de tablas van centrados Interlineado entre ttulo y el cuerpo del documento: 1.5 Interlineado entre lneas de un mismo prrafo: 1.15

ESTILO DE ESCRITURA El formato del documento puede ser presentado en dos columnas y en lo posible los grficos en una sola columna. El resumen, el abstract y las palabras claves irn en una sola columna. El uso de CURSIVA se debe utilizar moderadamente (norma APA), solo para: Para enfatizar una oracin Palabras de otro idioma. Ttulos de libros y revistas. Presentar un trmino nuevo, tcnico o clave. El uso de parntesis (), se debe usar, (Norma APA) para: Introducir una abreviatura. Para resaltar letras que identifican los puntos enumerados en una serie. a), b), c). Para definir una palabra o expresin en otro idioma Toda frmula matemtica debe estar identificada en la parte derecha. Ejemplo (2.3) , donde 2 es el nmero del captulo y 3 es el orden de dicha frmula. Para la oracin inicio de un prrafo se puede utilizar una sangra simple No usar letra capital al inicio de un prrafo Se recomienda escribir prrafos con oraciones cortas (mximo de tres lneas)

DEL CONTENIDO Toda la descripcin del articulo debe estar escrita en tercera persona Si el caso lo amerita se puede citar una frase de un autor, texto que deber ir entre comillas y en cursiva e incluir la cita bibliogrfica. En lo posible el texto que describe una investigacin. debe estar en tiempo pasado. Se deben mostrar resultados tangibles de la investigacin. con cuadros, grficos, fotografas, charts, etc.

CAPITULO IV: GRFICOS, TABLAS Y LISTAS GRAFICOS: Las tablas, grficos y figuras deben tener calidad suficiente como para poder ser impresas (mnimo 300 dpi). Deben estar debidamente identificadas con un pie de grafico centrado. Ejemplo del formato:

Fig. 1. Titulo (fuente: propia / direccin Web / Autor externo)[ mx. Tres (3) lneas al ancho del grfico, TIMES NEW ROMAN 10 PUNTOS NEGRILLA]Se recomienda que sean grficos propios que ilustren el proceso de la investigacin, los mtodos y los resultados.TABLAS: Las tablas se listan con nmeros ROMANOS y se identificarn como un ENCABEZADO CENTRADO, con el siguiente formatoTabla II: TITULO DESCRIPTIVO CORTO Nro.ValorObservaciones

Fuente: (debe ir en la parte inferior izquierda. Citar si es propia /direccin Web /Autores externos)

NOTA: Las primeras referencias a los Grficos y Tablas se debern realizarlas antes del Grfico o Tabla y no despus de la aparicin de las mismas.RECOMENDACIONES: Se recomienda utilizar fotografas originales del autor. Se deber aadir el texto de Copyright para evitar posibles problemas de autora. Para la entrega final del documento a la COMISIN, se debe entregar los grficos digitales en una carpeta por separado.

CAPITULO V: USO DE ACRNIMOS Y SIGLASEl uso de acrnimos (palabras que tiene un significado implcito, ej. ESPOCH), se los debe definir al menos una vez, en la primera vez de uso. Luego se podr usar libremente. El formato del acrnimo (MAYSCULAS, minsculas, combinacin) debern ser consistentes durante todo el trabajo.

Las siglas (letras en mayscula, ej. PYME: Pequea y Mediana Empresas) igual que los acrnimos debern ser definidas al inicio de su aparicin. Se puede usar una traduccin al Espaol, en caso de que sean siglas en otros idiomas.CAPITULO VI: NOTA Y CITAS Toda nota debe estar sealada mediante un nmero tipo superndice. La descripcin se lo realizar al pie de la hoja (opcional al final del captulo) donde se escribir una breve narrativa de referencia. Se recomienda usar notas sola para ampliar una definicin, mas que sealar la fuente bibliogrfica.Las citas bibliogrficas debern tener el formato de un nmero en corchetes y en NEGRILLA, de acuerdo al formato de la IEEE, (Ej. [5] ). Se recomienda que las citas se los realicen mejor de los casos al final de una oracin. CAPITULO VII: REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASPara la descripcin de las referencias Bibliogrficas se utilizar un formato basado en los estndares internacionales APA e ISO 690.

Estas referencias debern listarse en orden cronolgico de referencia (aparicin) en el documento principal. Incluir un nmero mnimo de 5 referencias bibliogrficas. NOTA: Se pueden incluir TESIS DE GRADO La escritura de las referencias se basa en la norma APA que indica lo siguiente: Las referencias bibliogrficas no deben ser indicadas como citas en pie de pgina. No se debe omitir ninguna obra utilizada por ms parcialmente que se lo haya hecho. Debe cerciorarse que cada cita en el texto aparezca referida en la lista y que la cita en el texto y la entrada en la lista sean idnticas en su forma de escritura y en el ao. Se deben incluirse solamente los documentos que se hayan ledo o consultado. No abultar la lista con ttulos que se conocen apenas de nombre. Cada entrada por lo comn tiene los siguientes elementos: Autor, ao de publicacin, ttulo y subttulo, datos de la edicin, si no es la primera, lugar de publicacin (ciudad) y editorial. En el caso en que la cita se refiera a una revista los elementos y la secuencia de los mismos ser la siguiente: Autor, ao de publicacin, ttulo y subttulo, ttulo de la revista, volumen, nmero y pginas. Para Recursos electrnicos (ej. e-books): se siguen bsicamente la estructura de la cita antes indicada (autor, fecha, ttulo). Para la informacin obtenida desde el Internet (que no es un libro o revista), se utilizar un nombre y la direccin Web correspondiente. EJEMPLOS DE REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:

[1] CANAVOS, C. (1988), Probabilidad y Estadstica, aplicaciones ymtodos, Mc Graw Hill, Primera Edicin, Mxico-Mxico. [2] ULMAN, D. & WIDOM, J. (1999), Introduccin a los Sistemas de Basede Datos, Prentice Hall Hispanoamericana, Mxico-Mxico.[3] G.A. Kerr et al, Spiral waves in computer theory, vol 71, pp-34-37, Jan 2010Tambin se puede utilizar el estndar ISO 690, para ms de tres autores:[4] BALOCCHI Carreo, Emilio et al. Curso de qumica general. 9 ed. [Santiago]: Universidad de Santiago, Facultad de Qumica y Biologa, 2005. 644 p.EJEMPLOS DE REFERENCIAS ELECTRNICAS (WEBGRAFA):

TITULO Y DIRECCION URL[5] Aplicaciones de grafos en la navegacin hipertextual: URL: http:// www.elsitioweb.subcapitulo/tema/subtema

AUTOR, TITULO, DIRECCION URL Y [ (En lnea), (Fecha de consulta)][6] Morales-Luan Guillermo, Principios e Autmatas Finitos, URL: http://delta.cs.cinvestav.mx/~gmorales/ta/ta.html (21/01/2013) BIBLIOGRAFA DEL AUTOR(ES) [Opcional]El y los autores del artculo podrn enviar una breve biografa que incluya: NOMBRES y APELLIDOS COMPLETOS, DIRECCION ELECTRNICA, TITULO PROFESIONAL. Adicionalmente , pero no obligatorio:, GRADOS ACADEMICOS, PUBLICACIONES, TRABAJOS RELACIONADOS, CARGO EN LA ESPOCH Y SU AREA DE INTERES. CAPITULO VIII: DEL ENVIO, EVALUACIN Y PLAZOSEl docente o investigador podr enviar directamente a la Comisin Editorial su artculo Cientfico para la revisin correspondiente. En el caso de tesis de grado, estos artculos debern ser gestionados por la Facultad de Informtica y Electrnica, quien enviara a la Comisin Editorial por medio de un oficio los artculos, indicando todos los autores (Docente & estudiante)El artculo debe ser enviado en formato de archivo Word, con los archivos de grficos y tablas por separado. Se podr enviar a los correos:

[email protected] / [email protected] /

La Comisin Editorial al interno nombrar una comisin de dos personas para revisar el formato y calidad del paper. En un plazo mnimo se emite un informe y luego se comunica por medio del correo electrnico al autor(res) los resultados de dicha evaluacin. La Comisin Editorial revisa todos los artculos cientficos en el orden de llegada y tomando en cuenta los siguientes parmetros tcnicos:PARAMETROS DE EVALUACIN Cumplimiento con el formato de escritura (indicados en este Normativo) Grficos y tablas por separado y en la resolucin solicitada Calidad de los resultados tangibles de la investigacin Contenido con la informacin, la mayora de experiencias propias Identificacin de temas innovadores Identificacin de una revisin del state of art del tema Grficos y Tablas, la MAYORA de autora propia Artculos, con textos copiados fielmente de artculos desde el Internet sern rechazados. Demasiadas faltas de ortografa, sern devueltos al autor(es) Opiniones no tcnicas (ej. referencias sociales, polticas, otras) no podrn calificar al documento como un ensayo cientfico. Al interno de la Comisin se elaborar una TABLA DE EVALUACIN para emitir el criterio tcnico de calificacin

CONSIDERACIONES GENERALES Los artculos debern basarse en los temas de las LINEAS DE INVESTIGACIN. de la ESPOCH (emitidas por la COMPROTEC) y las definidas por la FIE Dada la importancia del tema investigacin. en la FIE y la tica profesional del docente, se recomienda que el articulo refleje : Resultados obtenidos de su experiencia en la docencia, investigacin, produccin y vinculacin con el medio externo. Una posible aplicabilidad en nuestro medio Basarse en las POLITICAS DEL BUEN VIVIR (emitidos por el Gobierno) Se evitar todo smbolo, grfico, logo o fotografa que promueva una determinada marca o empresa Para el nmero dos (2) de la revista PERSPECTIVAS se solicita una foto de frente del autor (es) Si el caso lo amerita, la Comisin podr ayudar a mejorar la traduccin del resumen al idioma ingls.

PLAZOS PLAZO LTIMO DE ENTREGA DE ARTICULOS: 28 de Febrero, 2013 REVISION FINAL PARA PUBLICACION: 31 de marzo, 2013 LANZAMIENTO REVISTA PERSPECTIVAS NRO. 2: 12 de Abril 2013(Revisin 2 Febrero 2010)(Revisin 14 Diciembre 2012)( Revisin Final 17 Enero 2013 )

CAPITULO 4 GUA DEL PARA VALIDAR LA INVESTIGACIN, 4.1 MOMENTOS DE LA VALIDACIN

Momento 1 Si lo nico que se va a calificar es el protocolo de la Investigacin, Los pesos de cada seccin de la investigacin son iguales. (No se necesitan pares evaluadores) Ver Tabla 1: Formato gua para validar el protocolo de investigacin

Momento 2 Si lo que se va a calificar no slo es el protocolo sino el aporte cientfico entonces: El mayor peso debe ser colocado en el cuerpo del documento y dentro del cuerpo del documento el que mayor peso debe tener son los materiales y mtodos y los resultados y discusin, por encontrarse la definida la investigacin. (Se requiere de pares evaluadores) Ver tabla 2: Formato gua para validar el protocolo de investigacin + aporte cientfico Cada uno de los tems es calificado como se indica en las tablas; cada tem tiene una o varias preguntas que son calificadas segn el peso indicado en cada celda. 4.2 FORMATO GUA PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN El desarrollo de la investigacin en esta primera parte ser como indica el normativo y/o la tabla 1 es decir el ttulo, el resumen, la introduccin, mtodos, resultados, discusin, conclusin y referencias, Sin embargo para la validacin como situacin metodolgica estratgica el orden ser: Mtodos, Resultados, Introduccin, Discusin, Conclusin, Resumen, Titulo, Referencias. Teniendo en cuenta que solo se va a calificar es el protocolo de la Investigacin.

FORMATO GUA PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN1. DEL ENCABEZADO

1.1El ttulo DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AEs corto preciso y conciso

B Deja claro los objetivos y variables centrales de la investigacin.

CEsta explicito la poblacin o universo que fue investigado.

DDescribe el contenido de la investigacin. en forma concisa, adecuada, apropiada.

1.2Autor (es): Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa para preparar Papers de la FIE

1.3El resumen DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ADa una idea clara sobre cual es la pregunta central que la investigacin. pretende responder y su justificacin.

BExplica la(s) hiptesis (si aplica) (si aplica) y objetivos de la investigacin.

CContiene un breve recuento de los mtodos y procedimientos contenidos en el capitulo de metodologa.

1.4El abstract DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ALa gramtica y la ortografa son correctas

1.5Palabras claves

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa para preparar Papers de la FIE

2. CUERPO DEL DOCUMENTO

2.1LA INTRODUCCIN DEL DOCUMENTO: REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

2.1.1Antecedentes: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ADescribe trabajos de investigacin. que preceden a la investigacin. que est realizando con amplias citas bibliogrficas.

2.1.2Problema DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AIndica efectivamente el problema de investigacin. y declara la pregunta de investigacin.

2.1.3Justificacin DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ARelaciona la investigacin. con las prioridades de la regin y del pas. (plan nacional del Gobierno)

BIndica que conocimiento e informacin se obtendr de la investigacin

CCul es la finalidad que se persigue con el conocimiento que brindar el estudio.

DComo se utilizarn los resultados y quienes sern los beneficiaros.

2.1.4Objetivos DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AExplica lo que espera lograr con el estudio en trminos de conocimiento (objetivos)

2.2Marco terico de referencia: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AMenciona el estado del arte del tema de investigacin.

BCit los principales libros y textos que utiliz de base para la investigacin

2.3Materiales y mtodos: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AEst organizado por temas y subtemas

BMenciona los materiales que ha usado para la investigacin

CMenciona la personalizacin de las herramientas informticas utilizadas.

DDa los suficientes detalles del procedimiento para poder repetir la investigacin. sin ningn inconveniente.

2.4Resultados y discusin: Representa el 5 % de la nota.

4Resultados: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AInicia declarando en forma efectiva los resultados generales de la investigacin.

BPresenta en forma clara y adecuada los grficos, tablas, dibujos y cualquier otra representacin visual.

CPresenta los resultados en forma clara y con el respectivo sustento cientfico.

DRelaciona en forma efectiva y clara la descripcin de las tablas, grficos, que utiliza.

2.5Discusin: Representa el 20 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AInicia con una declaracin efectiva del sustento de la hiptesis (si aplica) (si aplica).

BRespalda las declaraciones haciendo referencia a los resultados encontrados.

CRelaciona efectivamente la respuesta a pregunta de investigacin. con la solucin del problema.

DDa respuesta a la pregunta de investigacin. y solucin a las incgnitas.(hiptesis (si aplica) )

2.6Conclusiones : Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AResume los puntos ms relevantes de la investigacin.

BNo introduce nuevas ideas ni nuevos conceptos.

CNo repite el abstract

DConcretamente indica el impacto social, tecnolgico y econmico de la investigacin

2.7Agradecimiento : Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

3. FORMATO DEL PAPEL Y DETALLES DEL ESTILO: REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

3.1Formato del papel y detalles del estilo : Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

3.1.1El estilo de la escritura: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ALa investigacin, est escrito en un estilo cientfico: en forma clara y directa (al grano, sin lata)n

BLa gramtica y la ortografa son correctas.

3.1.2Del contenido: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

AEl artculo est escrito en tercera persona

BEl artculo est escrito en tiempo pasado

CEl artculo muestra resultados tangibles con cuadros grficos fotografas charts etc

4GRFICOS TABLAS Y LISTAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

4.1Grficos : Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

4.2Tablas: Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

5USO DE ACRNIMOS Y SIGLAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA .

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

BLas citas y referencias estn en el formato solicitado.

6NOTAS Y CITAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

7REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

7.1Referencias Bibliogrficas : Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

7.2Bibliografa del Autor (es) : Representa el 5 % de la nota.

CUMPLENO CUMPLE

ACumple con la normativa

OBSERVACIONES:

TABLA 1: FORMATO PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN

4.3 FORMATO GUA PARA VALIDAR ELPROTOCOLO DE INVESTIGACIN + APORTE CIENTFICO

El desarrollo de la investigacin en esta primera parte ser como indica el normativo y/o la tabla 2 es decir el ttulo, el resumen, la introduccin, mtodos, resultados, discusin, conclusin y referencias, Sin embargo para la validacin como situacin metodolgica estratgica el orden ser: Mtodos, Resultados, Introduccin, Discusin, Conclusin, Resumen, Titulo, Referencias.Tomando en cuenta que lo que se va a calificar no slo es el protocolo sino el aporte cientfico entonces: El mayor peso debe ser colocado en el cuerpo del documento y dentro del cuerpo del documento el que mayor peso debe tener son los materiales y mtodos y los resultados y discusin, por encontrarse la definida la investigacin. (Se requiere de pares evaluadores)

FORMATO GUA PARA VALIDAR ELPROTOCOLO DE INVESTIGACIN + APORTE CIENTFICO1. DEL ENCABEZADO

1.1El ttulo DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

AEs corto preciso y conciso

B Deja claro los objetivos y variables centrales de la investigacin.

CEsta explicito la poblacin o universo que fue investigado.

DDescribe el contenido de la investigacin. en forma concisa, adecuada, apropiada.

TOTAL/5 %

1.2Autor (es): Representa el 5 % de la nota.

SINO

ACumple con la normativa para preparar Papers de la FIE

TOTAL / 5 %

1.3El resumen DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ADa una idea clara sobre cual es la pregunta central que la investigacin. pretende responder y su justificacin.

BExplica la(s) hiptesis (si aplica) (si aplica) y objetivos de la investigacin.

CContiene un breve recuento de los mtodos y procedimientos contenidos en el capitulo de metodologa.

TOTAL /5 %

1.4El abstract DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ALa gramtica y la ortografa son correctas

TOTAL /5 %

1.5Palabras claves

5 %4 %3 %2 %1 %

ACumple con la normativa para preparar Papers de la FIE

TOTAL /33.33%

2. CUERPO DEL DOCUMENTO

2.1LA INTRODUCCIN DEL DOCUMENTO: REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

2.1.1Antecedentes: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ADescribe trabajos de investigacin. que preceden a la investigacin. que est realizando con amplias citas bibliogrficas.

TOTAL / 5 %

2.1.2Problema DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

AIndica efectivamente el problema de investigacin. y declara la pregunta de investigacin.

TOTAL / 5 %

2.1.3Justificacin DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ARelaciona la investigacin. con las prioridades de la regin y del pas. (plan nacional del Gobierno)

BIndica que conocimiento e informacin se obtendr de la investigacin

CCul es la finalidad que se persigue con el conocimiento que brindar el estudio.

DComo se utilizarn los resultados y quienes sern los beneficiaros.

TOTAL / 5 %

2.1.4Objetivos DEL DOCUMENTO: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

AExplica lo que espera lograr con el estudio en trminos de conocimiento (obj)

TOTAL /5 %

2.2Marco terico de referencia: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 2 %1 %

AMenciona el estado del arte del tema de investigacin.

BCit los principales libros y textos que utiliz de base para la investigacin

TOTAL / 5 %

2.3Materiales y mtodos: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 2 %1 %

AEst organizado por temas y subtemas

BMenciona los materiales que ha usado para la investigacin

CMenciona la personalizacin de las herramientas informticas utilizadas.

DDa los suficientes detalles del procedimiento para poder repetir la investigacin. sin ningn inconveniente.

TOTAL /40 %

2.4Resultados y discusin: Representa el 5 % de la nota.

4Resultados: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 2 %1 %

AInicia declarando en forma efectiva los resultados generales de la investigacin.

BPresenta en forma clara y adecuada los grficos, tablas, dibujos y cualquier otra representacin visual.

CPresenta los resultados en forma clara y con el respectivo sustento cientfico.

DRelaciona en forma efectiva y clara la descripcin de las tablas, grficos, que utiliza.

TOTAL /40 %

2.5Discusin: Representa el 20 % de la nota.

5 %4 %3 2 %1 %

AInicia con una declaracin efectiva del sustento de la hiptesis (si aplica) (si aplica).

BRespalda las declaraciones haciendo referencia a los resultados encontrados.

CRelaciona efectivamente la respuesta a pregunta de investigacin. con la solucin del problema.

DDa respuesta a la pregunta de investigacin. y solucin a las incgnitas.(hiptesis (si aplica) )

TOTAL /20 %

2.6Conclusiones : Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

AResume los puntos ms relevantes de la investigacin.

BNo introduce nuevas ideas ni nuevos conceptos.

CNo repite el abstract

DConcretamente indica el impacto social, tecnolgico y econmico de la investiagcin

TOTAL /5 %

2.7Agradecimiento : Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ACumple con la normativa

TOTAL /5 %

3. FORMATO DEL PAPEL Y DETALLES DEL ESTILO: REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

3.1Formato del papel y detalles del estilo : Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ACumple con la normativa

TOTAL /5 %

3.1.1El estilo de la escritura: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ALa investigacin, est escrito en un estilo cientfico: en forma clara y directa (al grano, sin lata)

BLa gramtica y la ortografa son correctas.

TOTAL /5 %

3.1.2Del contenido: Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

AEl artculo est escrito en tercera persona

BEl artculo est escrito en tiempo pasado

CEl artculo muestra resultados tangibles con cuadros grficos fotografas charts etc

TOTAL /5 %

4GRFICOS TABLAS Y LISTAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

4.1Grficos : Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3 %2 %1 %

ACumple con la normativa

TOTAL /5 %

4.2Tablas: Representa el 5 % de la nota.

ACumple con la normativa

TOTAL /5 %

5USO DE ACRNIMOS Y SIGLAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA .

5 %4 %3 %2 %1 %

ACumple con la normativa

BLas citas y referencias estn en el formato solicitado.

6NOTAS Y CITAS : REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

5 %4 %3 %2 %1 %

ACumple con la normativa

TOTAL /5 %

7REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: REPRESENTA EL 5 % DE LA NOTA.

7.1Referencias Bibliogrficas : Representa el 5 % de la nota.

5 %4 %3%2 %1 %

ACumple con la normativa

7.2Bibliografa del Autor (es) : Representa el 5 % de la nota.

ACumple con la normativa

TOTAL /5 %

NOTA = SUMA DE TOTALES /100 %

OBSERVACIONES:

TABLA 2: FORMATO PARA VALIDAR EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIN+ APORTE CIENTFICO 5. BIBLIOGRAFA

La Investigacin - Aproximaciones A La Construccin Del Conocimiento Cientfico Edicin:Alfaomega| HURTADO, Jimena , BONILLA, Elssy, JARAMILLO, Christian

Internet Como Herramienta Para La Investigacin Edicin:Alfaomega| GUTIRREZ, Fernando

Cerrar La Brecha En Educacin Y Tecnologa - Estudios Del Banco Mundial Sobre Amrica Latina Y El Caribe Coedicin:Alfaomega, Universidad Politcnica de Valencia| Banco Mundial

A Estudiar Se Aprende - Metodologa De Estudio Sesin Por Sesin - 9 ed. Coedicin:Alfaomega, Ediciones Universidad Catlica de Chile| GARCA-HUIDOBRO, Cecilia, GUTIRREZ, Mara, CONDEMARN, Eliana

Tcnicas De Estudio Edicin:Alfaomega| CALERO, Mavilo

Ortografa - Manual Prctico Para Escribir Mejor Coedicin:Alfaomega, RC Libros| PALACIO, Jess

Tcnicas De Estudio Para Bachillerato Y Universidad Coedicin:Alfaomega, Editorial Tbar| JIMNEZ, Jos, GONZLEZ, Juan

37