H2020 RETO S 2 R 2014 Y 2015 R L - PTEPA
Transcript of H2020 RETO S 2 R 2014 Y 2015 R L - PTEPA
H2020 – RETO SOCIAL 2 RESULTADOS 2014 Y 2015 RECOMENDACIONES PARA LA
LA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS
Madrid, 15 de Diciembre de 2015
Marta Conde Vidal National Contact Point SC2 Bioeconomy & LEIT Biotechnolgy José Manuel González Spanish Delegate SC2 Bioeconomy CDTI.- Ministry of Economy and Competitiveness International Programmes Directorate European Programmes Division +34 91 581 55 62.- [email protected]; [email protected]
2
Resultados hasta la fecha WP2014-2015
Source: European Commission & REA
3
Source: European Commission & REA
Resultados hasta la fecha WP2014-2015
4 Source: European Commission & REA
Resultados hasta la fecha WP2014-2015
5
Resultados hasta la fecha WP2014-2015
Source: European Commission & REA
6 Source: European Commission & REA
Resultados hasta la fecha WP2014-2015
RECOMENDACONES PARA LA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS
HORIZONTE 2020
8
Indice de diapositivas
• Quien puede participar.
• Tipos de acciones.
• La preparación de las propuesta.
• Proceso, criterios y umbrales en la evaluación.
• Otros aspectos a tener en cuenta:
– Investigación e Innovación Responsable (RRI)
– Acceso abierto a publicaciones y datos (Open access and Open data)
– Aspectos de género y sexo
9
Indice de diapositivas
• Quien puede participar.
• Tipos de acciones.
• La preparación de las propuesta.
• Criterios de evaluación.
• Otros aspectos a tener en cuenta:
– Investigación e Innovación Responsable (RRI)
– Acceso abierto a publicaciones y datos (Open access and Open data)
– Aspectos de género y sexo
10
Requisitos
• Mínimo 3 entidades establecidas en diferentes Estados Miembros (EM) o Estados Asociados (EA)
• Las tres entidades deben ser independientes
• Abierto a terceros países, respetando las condiciones mínimas de participación
• Duración del proyecto, presupuesto y número de socios a decidir por el consorcio
Beneficiarios
• Puede participar cualquier entidad jurídica que cumpla con los requisitos establecidos en las Reglas de Participación y en los Programas de Trabajo correspondientes
Tipo de financiación
• Con carácter general: Subvenciones
¿Quién puede participar?
Ver Anexos Generales H2020-WP 2016-2017
11
Tipos de acciones. (Annex D del WP2016-2017)
Source: European Commission & REA
12
El presupuesto. Costes Elegibles
13
Elaboración y presentación de
la propuesta
14
Portal del participante http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/index.html
15
Portal del participante http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/home.html
16
La idea debe ajustarse al topic del WP
Tener en todas las indicaciones (duración, terceros países, presupuesto)
Cumplir los impactos esperados: para la sociedad, para la industria, para los
políticos, …)
Redacción homogénea siguiendo el orden indicado en la guía del solicitante
Considerar en todo momento los criterios de evaluación
Título
Alcance
Instrumento
Impacto esperado
Reto específico
El proyecto ha de cubrir todo lo descrito en el topic (retos, alcance, impacto, utilizando el
instrumento indicado)
El Programa de Trabajo (WP 2016-2017)
17
Technology Readiness Levels
18
Formularios: Ejemplo Research & Innovation /Innovation Action
A B
Datos administrativos y financieros Formato PDF
Contenido técnico de la propuesta Formato Word → PDF
http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/funding/reference_docs.html#h2020-call_ptef-pt
19
Cover page
Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action
1ª Etapa / 2ª Etapa
All participants in Part A
in 1st Stage Proposals in 2016
New
20
Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovatio Action, Two Stages
1ª Etapa / 2ª Etapa
21
Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action, Two Stages
1. Excellence 1.1 Objectives 1.2 Relation to the work programme 1.3 Concept and approach 1.4 Ambition
2. Impact 2.1 Expected impacts (partial)
2.2 Measures to maximise impact a) Dissemination and exploitation of results b) Communication activities
1ª Etapa / 2ª Etapa
22
3. Implementation 3.1 Work plan — Work packages, deliverables and milestones
Table 3.1a: Work package description Table 3.1b: List of work packages Table 3.1c: List of Deliverables
3.2 Management structure and procedures Table 3.2a: List of milestones Table 3.2b: Critical risks for implementation
3.3 Consortium as a whole 3.4 Resources to be committed
Table 3.4a: Summary of staff effort Table 3.4b: ‘Other direct cost’ items (travel, equipment, other goods and services, large research infrastructure)
Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action, Two Stages
1ª Etapa / 2ª Etapa
23
5. Ethics and Security 5.1 Ethics 5.2 Security
Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action, two stages
1ª Etapa / 2ª Etapa
• Template for Ethics Issues Table http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/ethics/ethics-eit_en.pdf
• Ethics Self-assessment http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/ethics/h2020_hi_ethics-self-assess_en.pdf
• Participan Portal H2020 –OnLine Manual http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/cross-cutting-issues/ethics_en.htm
4. Members of the consortium 4.1. Participants (applicants) 4.2. Third parties involved in the project (including use of third party resources)
24
Formulario B: 1ª y 2ª etapa
Formulario B
1ª Etapa / 2ª Etapa
First stage • Page limit ≤ 10 pages.
Full proposals (stage 2)
• Cover page + Sections 1, 2 and 3 together ≤ 70 pages (CSA y ERA NET ≤ 50)
(All tables included within this limit)
• Min. font size = 11 points.
• Page size = A4
• All margins (top, bottom, left, right) ≥ 15 mm (not including any footers or headers).
New
25
Exceso de páginas
• Validación
• Envío
26
Finalmente:
En cuanto esté disponible:
Propuesta + criterios de evaluación colega experimentado …¡con antelación suficiente!.
¿Qué es lo que no entiende? ¿Qué hay que explicarle …?
Re-escribirla siguiendo sus recomendaciones
Self-evaluation form Form 1: Research and innovation actions Innovation actions Form 2: Coordination & support actions
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/call_ptef/ef/h2020-call-ef-ria-ia-csa_en.pdf
27
¡Cada medio punto cuenta!
Los toques finales que diferencian un trabajo de calidad • Descripción considerando criterios de evaluación
• Aspectos éticos + género + RRI + Multiactor approach.
• Lenguaje claro. Inglés “Europeo”
• Uso de negrita, subrayado, cursiva (no abuso)
• Diagramas, tablas-resumen, son muy útiles
• Contenidos bien organizados -> seguir guías
• Sin frases hechas vacías de contenido (referencias), sin inconsistencias, sin corta-pegas, sin cifras que no aportan nada, sin páginas perdidas…
• El evaluador no asume nada, pero tampoco es tonto
• No ser más parco de lo necesario: utilizar el espacio disponible
• Tampoco escribir demasiado ni ser repetitivo
• No dejar que ellos se imaginen que nuestra propuesta es buena, hay que dejarlo claro y por escrito
• Respetar límites de páginas impuestos en el template
28
Source: European Commission & REA
El Proceso de Evaluación
29
Source: European Commission & REA
El Proceso de Evaluación en 2016
30
Criterios de Evaluación
Source: European Commission & REA
31
Umbral mínimo/máximo
Fase 1 Fase 2 o una fase
4*/5
4*/5
3/5
10/15 8*/10
Criterios de evaluación
Impacto
Excelencia
Implementación
Totales
3/5
3/5
• En ranking de IA y SMEs el impacto tendrá un peso de 1.5 sobre resto de criterios. • Para propuestas en 1ª fase de un proceso de dos fases, el umbral global*aplicable
a la suma de los dos primeros criterios se fijará de forma que la suma de los presupuestos de las propuestas que pasan a 2ª fase sea tres veces el presupuesto disponible (normalmente entre 8 y 8,5)
• Orden de prioridad en caso de empate: 1. Criterio excelencia 2. Criterio impacto. 3. En IA y SME instrument, se ordenarán primero por impacto y luego por
excelencia 4. Presupuesto asignado a SMEs 5. Equilibrio de género 6. Sinergias entre proyectos.
Criterios de Evaluación y Puntuación
32
Indice de diapositivas
• Quien puede participar.
• Tipos de acciones.
• La preparación de las propuesta.
• El proceso de evaluación.
• Otros aspectos a tener en cuenta:
– Investigación e Innovación Responsable (RRI)
– Acceso abierto a publicaciones y datos (Open access and Open data)
– Aspectos de género y sexo
33
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/pse/h2020-evaluation-faq_en.pdf
Otros aspectos a tener en cuenta
34
Guidance for evaluators of H2020 proposals
How should XXXXX be adressed and evaluated in the proposals?
• Innovation • Social Sciences and Humanities (SSH) - list of SSH-
relevant topics. • Responsible Research and Innovation (Open
Access) / • Public Engagement • Gender dimmension • Transdisciplinarity • Intenational Cooperation • Communication activities
Otros aspectos a tener en cuenta
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/pse/h2020-evaluation-faq_en.pdf
35
RRI – Responsible Research Innovation
Otros aspectos a tener en cuenta
Responsible Research and Innovation Europe´s ability to respond to societal challenges
European Commission
RRI is now a legal text of H2020 from the European Parliament, Preamble 22 (our emphasis): (22) With the aim of deepening the relationship between science and society and reinforcing public confidence in science, Horizon 2020 should (…) by developing responsible research and innovation agendas that meet citizens´and civil society´s concerns and expectations…
April 2012
36
RRI – Responsible Research Innovation. 6 keys
Otros aspectos a tener en cuenta
1. Public engagement 2. Gender equality
4. Open access
5. Ethics
6. Gorvernance
Sustainability
Social justice
Inclusion
2. Science Education
Other areas:
37
El mandato de Acceso Abierto en H2020
Otros aspectos a tener en cuenta
• Es obligatorio para los beneficiarios de H2020 (todas las áreas*) depositar en abierto todas las publicaciones científicas que se elaboren en el marco de la investigación financiada por el programa.
• La CE ha lanzado un piloto que hace obligatorio el
depósito abierto de los datos de investigación producidos en el marco de los proyectos. Para varias areas de H2020 (Ciencia Excelente – FET e Infraestructuras, LEIT-ICT, Retos sociales 3,5,6) y SSH)
*Incluido el RS2 de Bioeconomía
38
El mandato de Acceso Abierto en H2020
Otros aspectos a tener en cuenta
En los formularios de las propuestas y en el Grant Agreement. 2.2 Measures to maximise impact a) Dissemination and exploitation of results
39
El mandato de Acceso Abierto en H2020. Enlaces de interés
Otros aspectos a tener en cuenta
Portal del Participante/ Reference Documents Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data. Guidelines on Data Management https://www.openaire.eu/factsheets/support/h2020 Acceso abierto datos de investigación Obligaciones Re3data (www.re3data.org ); Zenodo (www.zenodo.org ) Plan de Gestión de Datos: http://www.consorciomadrono.es/pagoda A la hora de escribir una propuesta, tener en cuenta: Winning Horizon2020 with Open Science?
40
Sexo y Género Gender Equality in Horizon 2020 http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/gender/h2020-hi-guide-gender_en.pdf
Fact sheet: Gender Equality in Horizon 2020 https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/sites/horizon2020/files/FactSheet_Gender_091213_final.pdf
“Sex” is a biological quality “Gender“ is a socio-cultural process
El Género en los proyectos de H2020.
Otros aspectos a tener en cuenta
41
El Género en los proyectos de H2020.
Otros aspectos a tener en cuenta
Sexo – característica biológica: • Voz, • Hormonas, • Altura • Peso • …
Género – proceso sociocultural: • Hábitos de consumo,
conducta,… • Roles en función del sexo
(cuidado de mayores, menores, …)
• …
Objetivos de Igualdad de Género en H2020 • Asegurar el equilibrio de
género en la toma de decisiones.
• Promover el equilibrio de género en los equipos de investigación.
• Integrar el análisis de género en el contenido de la investigación y la innovación.
H2020 & CDTI SERVICIO DE VALOR AÑADIDO PARA
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN, EMPRESAS, ADMINISTRACIONES
Y USUARIOS Guía del participante H2020
http://www.guiah2020.es/index.php
44
Otras Guías y Documentos útiles
Work Programme “Bioeconomy” (2016-2017): http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-food_en.pdf
Participant Portal H2020 Online Manual http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/index_en.htm
Self-Evaluation Forms
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/call_ptef/ef/h2020-call-ef-ria-ia-csa_en.pdf
Guidance for evaluators of Horizon 2020 proposals http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/pse/h2020-evaluation-faq_en.pdf
Proposal Submission Service User Manual http://ec.europa.eu/research/participants/data/support/sep_usermanual.pdf
Listas de distribución del portal español de H2020: http://www.eshorizonte2020.es/suscripcion
Ayudas a la Preparación de Propuestas Comunitarias (APC): http://www.cdti.es/index.asp?MP=7&MS=572&MN=3&TR=C&IDR=600
Library Bioeconomy: http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm?pg=library
45
Library Bioeconomy http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm?pg=library
46
Marta Conde National Contact Point for SC2 Bioecnonomy & LEIT “Biotech”
José Manuel González Spanish Delegate to SC2 Bioeconomy
CDTI Ministry of Economy and Competitiveness International Programmes Directorate European Programmes Division +34 91 581 55 62.- [email protected]; [email protected]
Muchas gracias por su atención