HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA
-
Upload
daria-fleming -
Category
Documents
-
view
29 -
download
1
description
Transcript of HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA
![Page 1: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/2.jpg)
HACE ~25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA
PIB per cápita PPP*, 1980U.S. $ miles
*PIB per cápita en términos constantes a precios del 2005Fuente:Global Insight – World Market Monitor database; Análisis Mckinsey
• 500• 0 • 1,500 • 2,500 • 3,500
• 20
• 25
• 30
• 35
• 5
• 0
• 10
• 15
• Hong Kong
• Irlanda
• India• China
• EEUU
• 60
• Chile
• Singapur
• Portugal
• Israel
• Colombia
• 1980
PoblaciónMillones
• PIB/Cápita < 10,000• PIB/Cápita 10,000 – 20,000• PIB/Cápita >20,000
• 69% Poblaciónmundial
![Page 3: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/3.jpg)
• 0
• 35
• 40
• 45
• 5
• 50
• 1,000 • 2,000 • 3,000 • 4,000 • 5,000
• 0
• 10
• 30
• 25
• 20
• 15
ESTA PROPORCIÓN SE HA MANTENIDO ESTABLE EN EL TIEMPO PERO SE NOS ESTAN ACERCANDO…
*PIB per cápita en términos constantes a precios del 2005Fuente:Global Insight – World Market Monitor database; Análisis Mckinsey
• India• China
• 70
• 2005
• PIB per cápita PPP*, 2005U.S. $ miles
PoblaciónMillones
• Hong Kong
• Irlanda
• EEUU
• Chile
• Israel• Singapur
•70% Poblaciónmundial
• PIB/Cápita < 15,000• PIB/Cápita 15,000 – 30,000• PIB/Cápita >30,000
• Colombia
![Page 4: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/4.jpg)
• Asume 4.1% de crecimiento real según
• Global Insight
SIN EMBARGO, EN 25 AÑOS SOLO EL 26% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL SERÁ MÁS POBRE Y SI NO SE HACE NADA ESTA TENDENCIA CONTINUARÁ
*PIB per cápita en términos constantes a precios del 2005Fuente:Global Insight – World Market Monitor database; Análisis Mckinsey
• PIB per cápita PPP*, 2032U.S. $ miles
PoblaciónMillones
• India
• Portugal
• Hong Kong
• China
• EEUU
• Chile
• Israel
• Singapur• Irlanda
• 6,500
• Colombia
• 2032
• PIB/Cápita < 20,000• PIB/Cápita 20,000-40,000• PIB/Cápita >40,000
•26% Poblaciónmundial
• 1,500 • 3,000
• 40
• 50
• 60
• 70
• 80
• 90
• 4,500 • 6,000
• 0
• 10
• 100
• 20
• 30
• 0
India
• Sólo algunos países de Centroamérica y del África estarían peor que Colombia
![Page 5: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/5.jpg)
EN JAPÓN, LA ECONOMÍA ES DUAL CON POCOS SECTORES DE TALLA MUNDIAL Y OTROS SECTORES GENERADORES DE EMPLEO
Índice de productividad relativa, muestra de 11 sectoresU.S. = 100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 20 40 60 80 100
Acero
Autopartes
Metalmecánica
Carros
Electrónica
Comercio Vivienda
Procesamiento de alimentos
U.S. = 100
Cerveza
Detergentes y jabones
Computadores
10 30 50 70 90
• En Japón, pocos sectores de clase mundial generan las exportaciones de alto valor agregado
• EJEMPLO JAPÓN
Fuente:McKinsey
Promedio= 60
Empleo
![Page 6: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/6.jpg)
LA BAJA PRODUCTIVIDAD ESTA GENERALIZADA EN TODOS LOS SECTORES ECONÓMICOS, MUCHOS DE ELLOS BAJO INFLUENCIA DIRECTA DEL MINISTERIO
Productividad* US = 100
Nivel de productividad relativa de Colombia (PPP)**, 2005
• 10
• 20 • 20%
• 40
• 50
• 60
• 70
• 80
• 90
• 100%
• 0
• 100
• 30
• PRELIMINAR
% Empleo
• Serv.Financieros
• Elec. Gas y Agua
• Construcción
• Trans. y comunicaciones
• Industria • Agricultura
• Serv. Inmobiliarios
• Comercio y Turismo
• 7 • 15 • 28 • 50 • 75 • 100
*Datos incluyen productividad formal e informal de la economía**Calculada como el Valor Agregado/número de empleados***Incluye servicios a las empresas, servicios sociales, comunales y personalesFuente:Dane; Análisis McKinsey
• 8
• Minería
• 70• 2
• Otros Servicios***
• Campo de acción del MCIT y entes asociados
![Page 7: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/7.jpg)
• 40
• 50
• 70
• 80
• 90
• 100%
• 20%
• 0
• 100
• 10
• 20
• 30
• 60
LA PRODUCTIVIDAD ACTUAL DE COLOMBIA SE PUEDEMEJORAR CONSIDERABLEMENTE DESARROLLANDO SECTORES
DE CLASE MUNDIAL
ProductividadUS = 100
*Cadenas productivasNota:100% = Empleo informal + formal = 28.6 millones. Empleo informal equivale al 59% de los trabajadores según el DANE, para 13 ciudades. A nivel nacional se asume igual proporciónFuente:McKinsey Global Institute-MGI; Análisis McKinsey
Nivel de productividad relativa
• Estrategia 1: Sectores* de clase mundial
• Aumentar la productividad cluster
por cluster
• Estrategia 2: No informalidad
• Movilizar el máximo número de trabajadores hacia la economía formal
# trabajadores
• 41
• 100
• Serv. Financieros
• Elec. Gas y Agua
• Construcción
• Trans. y comunicaciones
• Industria
• Otros • Servicios
• Agricultura
• Serv. Inmobiliarios
• Comercio y Turismo
• Minería
• Informalidad
• PRELIMINAR
• Detallado a continuación
![Page 8: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/8.jpg)
LOS PAÍSES QUE HAN CONSEGUIDO DESARROLLARSE LO HAN HECHO DESARROLLANDO SECTORES DE CLASE MUNDIAL
– Estos países han desarrollado 2-5 sectores de clase mundial en donde tan solo el ~10-15% de la fuerza laboral es absorbida
– Paralelamente han generado una “red de seguridad sectorial” que permite emplear a la mayoría de la población
– No son buenos en TODO. Son MUY BUENOS en algunas cosas
• Sectores de clase mundial
Productividad relativa (PPP) – US= 100 (2005)
*Dólares de 2005Fuente:MGI; Análisis McKinsey
Japón
Irlanda
Corea
EmpleoComercio Vivienda
100%
• Turismo
• 70%
• Salud • Comercio
• 100%
• Otras Industrias• Minería
• Serv. Inmobiliarios• Otros Servicios
• Agricultura• Construcción
• Otros• Servicios• Otras Industrias • Transporte• • •
• 55%• 100%
• Comercio • Minería
Procesamiento de alimentos
60%
Acero (145%) Autopartes (125%)Metalmecánica (120%) Automóviles (115%)Electrónica (115%)
• Productividad relativa total del país
%
100%
Empleo100%
Empleo100%
Farmacéuticos (120%) Educación (100%)Alimentos y bebidas (95%) Servicios financieros (80%)
Combustibles (220%) Materiales básicos (200%) Electrónica (109%) Construcción (137%) Telecomunicac. (100%)
• (PIB/cápita, PPP* = $28,192)
• (PIB/cápita, PPP* = $20,127)
• (PIB/cápita, PPP* = $20,590)
10%
9%
15%
![Page 9: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/9.jpg)
Sectores de Clase Mundial
1
Salto en la productividad y el empleo
2
Formalización laboral y empresarial
3
3 Ciencia, Tecnología e Innovación
“En 2032 Colombiaserá uno de los tres países más
competitivos de América Latina y tendrá un elevadonivel de ingreso por persona equivalente al de un país de ingresos medios altos,
a través de una economía exportadora de bienes y servicios de alto valor agregado e innovación,con un Ambiente de negocios que incentive la inversión local y extranjera, propicie la convergencia regional,
mejore las oportunidades de empleo formal, eleve la calidad de vida y reduzca sustancialmente los niveles de pobreza”
5
Transformación Productiva
Ciencia, Tecnología e Innovación4
VISIÓN COMPARTIDA DE COMPETITIVIDAD
![Page 10: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/10.jpg)
55
“En el 2010 el MCIT y su sector, serán un eje fundamental del desarrollo económico del país, logrando un alto impacto en el crecimiento económico y convirtiéndose en el motor de la transformación productiva, duplicando las exportaciones, alcanzando niveles de USD 12.500 millones de IED, triplicando el número de turistas internacionales y reduciendo en un 50% la informalidad empresarial del sector”
Visión
Estrategia
Desarrollar y atraer sectores de clase mundial y regional
22 Estrategia
Salto en la productividad y el empleo
44Estrategia
Colombia destinode clase mundial
3311
66
Estrategia
RepotenciaciónDe Exportaciones
Gestión del Desempeño
Estrategia de Comunicación e Imagen
Plan estratégico MCIT y SECTOR
![Page 11: HACE ~ 25 AÑOS EL 69% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ERA MÁS POBRE QUE COLOMBIA](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022083005/568136d1550346895d9e6df4/html5/thumbnails/11.jpg)
DIRECCIÓN DE REGULACIÓN www.mincomercio.gov.co
Calle 28 No. 13 A – 15 Piso 3Teléfono: 6067676