"Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
-
Upload
iter-criminis-asociacion-civil -
Category
Documents
-
view
232 -
download
0
Transcript of "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
1/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
2/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ
Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591Web: www.inei.gob.peDiciembre, 2014
Impreso en los talleres gráficos de:
Colocar nombre de la imprentaDirecciónTeléfonoTiraje : 500 Ejemplares
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-19718
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
3/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
4/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
5/141
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), pone a disposición de las autoridades,instituciones públicas y privadas, y usuarios en general el documento “Homicidios en el Perú,contándolos uno a uno 2011 - 2013”, el cual presenta los resultados del cálculo de latasa de homicidios en el Perú, para el periodo 2011 – 2013, a partir del número de muertesviolentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Asimismo, presenta el número de: denunciasde homicidios (dolosos y culposos) de la Policía Nacional del Perú; muertes violentas asociadasa hechos delictivos dolosos del Ministerio Público; sentenciados por homicidios (dolosos yculposos) del Poder Judicial; recluidos por homicidios (dolosos y culposos) del Instituto NacionalPenitenciario. Finalmente, se presenta un comparativo de las tasas de homicidios entre los países
de Latinoamérica y en el mundo.
La tasa de homicidios es reconocida a nivel internacional, entre otros indicadores, como elprincipal y más confiable indicador del grado de inseguridad ciudadana en un país, más aún,por su significativa correlación con otros delitos violentos, su importancia en la medición delriesgo de perder el derecho humano a la vida, y por su relevancia social.
Precisamente, con el propósito de obtener información confiable y oportuna sobre la violencia yla criminalidad, y a partir de ello generar un sistema integrado de estadísticas de la criminalidadse constituyó, mediante Decreto Supremo Nº 013-2013-MINJUS, el Comité Estadístico
Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC), conformado por el Instituto Nacional de Estadística eInformática (INEI), quien lo preside, el Poder Judicial (PJ), el Ministerio Público (MP), el Ministeriodel Interior (MININTER), la Policía Nacional del Perú (PNP), el Instituto Nacional Penitenciario(INPE), y, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS). Es por ello que, el CEICabordo la problemática de las cifras dadas a conocer en el país, referidas a la tasa de homicidios,las cuales tenían serias deficiencias, inconsistencias y falta de calidad en su cuantificación,logrando disponerse de la cuantificación, una a una, de todas las muertes violentas asociadasa hechos delictivos dolosos ocurridas en el espacio geográfico del país, contando así con cifrasconsistentes que reflejan adecuadamente la realidad, para el periodo 2011 – 2013. El INEI, quepreside el CEIC, continúa con su esfuerzo de visita a las dependencias policiales para obtener la
información correspondiente al año 2014.
El INEI agradece a todas las instituciones involucradas por su valiosa contribución en la generaciónde la información para la presente publicación, la misma que resulta crucial para el mejoramientode las condiciones de seguridad en nuestro país y sirve de base para la implementación depolíticas públicas.
Presentación
Lima, diciembre 2014
Instituto Nacional de Estadística e Informática
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
6/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
7/141
La tasa de homicidios es reconocida a nivel internacional, además de otros indicadores, comoel principal y más confiable indicador del grado de inseguridad ciudadana en un país. Es porello que, a partir de la necesidad de tener un diagnóstico sobre la violencia y la criminalidad enel país, y a fin de contar con indicadores sobre los efectos de la criminalidad, comparables conestándares internacionales, se eligió la tasa de homicidios como el principal indicador del gradode inseguridad en el Perú; más aún, dada su importante correlación positiva con otros delitosviolentos1, por su importancia en la medición del riesgo de perder el derecho humano a la vida,y por su relevancia social.
En ese sentido, con el propósito de obtener información confiable y oportuna sobre la violencia yla criminalidad, y a partir de ello generar un sistema integrado de estadísticas de la criminalidadse constituyó, mediante Decreto Supremo Nº 013-2013-MINJUS, el Comité EstadísticoInterinstitucional de la Criminalidad (CEIC), en apoyo al Consejo Nacional de Política Criminal, alConsejo Nacional de Seguridad Ciudadana y a diversas instituciones del Estado. Las institucionesque conforman el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, son: Instituto Nacionalde Estadística e Informática (INEI), quien lo Preside, Poder Judicial (PJ), Ministerio Público (MP),Ministerio del Interior (MININTER), Policía Nacional del Perú (PNP), Instituto Nacional Penitenciario(INPE), y, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS).
En el presente documento, “Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013”, se
presentan los resultados del cálculo de la tasa de homicidios en el Perú, para el periodo 2011 –2013, a partir del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Asimismo,el número de: denuncias de homicidios (dolosos y culposos) del Policía Nacional del Perú;muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos del Ministerio Público; sentenciados porhomicidios (dolosos y culposos) del Poder Judicial; recluidos por homicidios (dolosos y culposos)del Instituto Nacional Penitenciario. Finalmente, se presenta un comparativo de las tasas dehomicidios en Latinoamérica y en el mundo.
Es necesario indicar que, las cifras dadas a conocer en el país, referidas a la tasa de homicidios,tenían serias deficiencias, inconsistencias y falta de calidad en su cuantificación. Por ello, unade las primeras tareas realizadas por el CEIC fue abordar esta problemática a efectos de teneruna cuantificación de toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso ocurridaen el espacio geográfico del país, contándolas una a una, permitiéndonos disponer de cifrasconsistentes que reflejen adecuadamente la realidad, para el periodo 2011 - 2013, el siguientepaso fue el extender estas mediciones hasta el año 2014. La información materializada resultacrucial para el mejoramiento de las condiciones de seguridad en nuestro país y servir de basepara la implementación de políticas públicas, por lo cual, es imprescindible que los indicadoresreflejen la magnitud de la problemática y las particularidades de ésta.
1 El homicidio es generalmente un buen indicador proxy para medir otros delitos violentos. Según el “Estudio mundial sobre elHomicidio 2013”, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), Marzo 2014.
Preámbulo
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
8/141
Lima, diciembre 2014
Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad
En ese sentido, las instituciones conformantes del CEIC, llevan adelante un importante procesode mejora en la elaboración de sus estadísticas a nivel nacional sistematizando, revisando ycontrastando su información; y el INEI, que preside el CEIC, continúa con su esfuerzo de visita a
las dependencias policiales para obtener la información correspondiente al año 2014.
El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad agradece a todas las institucionesinvolucradas por su contribución en la generación de la información para la presente publicación,la cual es puesta a disposición de las autoridades, instituciones públicas y privadas, y usuarios engeneral, la misma que servirá de apoyo a la toma de decisiones.
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
9/141
Contenido
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................... 5
PREÁMBULO............................................................................................................................... 7
I. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LACRIMINALIDAD ................................................................................................................. 17
II. MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,2011 - 2013 ..................................................................................................................... 21
2.1 Registro de muertes en las Dependencias Policiales. ........................................................ 212.2 Comparación de las víctimas, obtenidas de los Registros Administrativos de laPolicía Nacional del Perú con la Base de Datos del Ministerio Público .............................. 23
III. RESULTADOS .................................................................................................................... 273.1 Tasa de homicidios ....................................................................................................... 27
3.1.1 Por rangos de población de las ciudades ............................................................ 283.1.2 Por ciudades .................................................................................................... 283.1.3 Por regiones naturales ....................................................................................... 323.1.4 Por departamentos ............................................................................................ 32
3.2 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos y su variación porcentual ............ 36
3.3 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación geográficadel hecho .................................................................................................................... 36
3.4 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según característicassociodemográficas de la víctima .................................................................................... 403.4.1 Por sexo ........................................................................................................... 403.4.2 Por edad .......................................................................................................... 433.4.3 Por relación de parentesco con el presunto homicida ........................................... 44
3.5 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características del hecho .. 453.5.1 Por tipo de homicidio ........................................................................................ 453.5.2 Por lugar de ocurrencia ..................................................................................... 463.5.3 Por medio o modalidad utilizada ........................................................................ 49
IV. DENUNCIAS DE HOMICIDIOS DOLOSOS Y CULPOSOS, EN CIFRAS DE LAPOLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, 2005 - 2013 .................................................................. 534.1 Registro de denuncias de homicidios en las dependencias policiales ................................. 534.2 Resultados ................................................................................................................... 53
4.2.1 Denuncias de homicidios dolosos y culposos, serie histórica 2005 - 2013 ............. 534.2.2 Denuncias de homicidios dolosos y culposos, según participación porcentual,
2013 ............................................................................................................... 544.2.3 Denuncias de homicidios dolosos y culposos, según ubicación geográfica
de la dependencia policial ................................................................................. 54
4.2.3.1 Por departamentos ................................................................................ 54
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
10/141
V. MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,EN CIFRAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, 2012 ................................................................... 595.1 Registro de las muertes en el Ministerio Público............................................................... 595.2 Resultados ................................................................................................................... 59
5.2.1 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación
geográfica ........................................................................................................ 595.2.1.1 Por distritos fiscales ............................................................................ 605.2.1.2 Por provincias .................................................................................... 61
VI. POBLACIÓN PROCESADA Y SENTENCIADA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO YCULPOSO, EN CIFRAS DEL PODER JUDICIAL, 2011 - 2013 ............................................ 656.1 Registro de la información de sentencias por delito de homicidio ..................................... 656.2 Resultados ................................................................................................................... 65
6.2.1 Tasa de sentencias condenatorias por homicidio doloso y culposo ........................ 656.2.2 Tasa de sentencias condenatorias por homicidio doloso y culposo, según Distrito
Judicial ............................................................................................................ 66
6.2.3 Sentenciados por homicidio doloso y culposo y su variación porcentual ................ 686.2.4 Sentenciados por homicidio doloso y culposo, según Distrito Judicial .................... 686.2.5 Sentenciados por homicidio doloso y culposo, según tipo .................................... 70
VII. POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO,EN CIFRAS DEL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO, 2011 - 2013 .......................... 737.1 Población penal ........................................................................................................... 737.2 Resultados ................................................................................................................... 74
7.2.1 Población penal por delito de homicidio doloso y culposo y su variaciónporcentual ........................................................................................................ 74
7.2.2 Población penal por delito de homicidio doloso y culposo, según situaciónjurídica ............................................................................................................. 75
7.2.3 Población penal por delito de homicidio doloso y culposo,según departamento ......................................................................................... 75
7.2.4 Población penal por delito de homicidio doloso y culposo,según establecimiento penitenciario.................................................................... 76
7.2.5 Población penal por delito de homicidio doloso y culposo, según característicassociodemográficas del presunto victimario .......................................................... 777.2.5.1 Por sexo .............................................................................................. 777.2.5.2 Por grupos de edad .............................................................................. 787.2.5.3 Por nivel educativo ............................................................................... 79
7.2.5.4 Por ocupación antes de ingresar al penal ............................................... 797.2.6 Población penal, según características del hecho ................................................. 80
7.2.6.1 Por tipo de homicidio ............................................................................ 80
VIII. HOMICIDIOS EN LATINOAMÉRICA Y EN EL MUNDO, 2012 ........................................... 838.1 Homicidios en Latinoamérica y en el continente americano .............................................. 838.2 Homicidios en los continentes ....................................................................................... 868.3 Homicidios en el Mundo ............................................................................................... 87
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
11/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
12/141
Cuadro N° 03A – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, SEGÚNDEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 104
Cuadro N° 03B – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, SEGÚNDEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 105
Cuadro N° 03A – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, SEGÚNDEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 106
Cuadro N° 03B – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS
DOLOSOS, POR RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, SEGÚNDEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 107
Cuadro N° 04A – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 108
Cuadro N° 04B – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 109
Cuadro N° 04A – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 110
Cuadro N° 04B – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 111
Cuadro N° 04A – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS
DOLOSOS, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 112
Cuadro N° 04B – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 113
Cuadro N° 05A – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 114
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
13/141
Cuadro N° 05B – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 115
Cuadro N° 05A – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS
DOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 116
Cuadro N° 05B – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 117
Cuadro N° 05A – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 118
Cuadro N° 05B – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 119
Cuadro N° 06A – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR MEDIO / MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 120
Cuadro N° 06B – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR MEDIO/ MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 121
Cuadro N° 06A – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR MEDIO/ MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 122
Cuadro N° 06B – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR MEDIO/ MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 123
Cuadro N° 06A – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS
DOLOSOS, POR MEDIO/ MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 124
Cuadro N° 06B – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR MEDIO / MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 125
Cuadro N° 07A – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 126
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
14/141
Cuadro N° 07B – 2011 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 127
Cuadro N° 07A – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 128
Cuadro N° 07B – 2012 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 129
Cuadro N° 07A – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOSDOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 130
Cuadro N° 07B – 2013 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS
DOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 131
Cuadro N° 08 DENUNCIAS DE HOMICIDIOS DOLOSOS Y CULPOSOS, SEGÚN DEPARTAMENTO,2011-2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 132
Cuadro N° 09 SENTENCIADOS HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, POR EL PODER JUDICIAL,SEGÚN DISTRITO JUDICIAL, 2011-2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................................... 133
Cuadro N° 10 SENTENCIADOS HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, POR EL PODER JUDICIAL,
SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO, 2011-2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 134
Cuadro N° 11 POBLACIÓN PENAL POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, SEGÚNDEPARTAMENTO, 2013(Valor absoluto y porcentaje horizontal) ..................................................................................... 135
Cuadro N° 12 POBLACIÓN PENAL POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, SEGÚNESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 136
Cuadro N° 13 POBLACIÓN PENAL POR SITUACIÓN JURÍDICA Y SEXO, SEGÚN TIPO DEHOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 137
Cuadro N° 14 POBLACIÓN PENAL POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN TIPO DEHOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 138
Cuadro N° 15 POBLACIÓN PENAL POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN TIPO DEHOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 139
Cuadro N° 16 POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN ANTES DE INGRESAR, SEGÚN TIPO DEHOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, 2013(Valor absoluto y porcentaje vertical) .......................................................................................... 140
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
15/141
CONFORMACIÓN DEL COMITÉ
ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL
DE LA CRIMINALIDAD I
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
16/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
17/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 17
I. Conformación del Comité Estadístico
Interinstitucional de la Criminalidad
El máximo organismo encargado de formular, conducir y evaluar la Política del Estado contra la
criminalidad, es el Consejo Nacional de Política Criminal (CONAPOC), creado mediante Ley N° 29807,
el año 2011.
Precisamente, en apoyo al Consejo Nacional de Política Criminal (CONAPOC), además del Consejo
Nacional de Seguridad Ciudadana, Gobierno Central, Gobiernos Regionales y Locales, y a diversas
instituciones del Estado, se conformó el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC)
en octubre del 2013, mediante Decreto Supremo Nº 013-2013-MINJUS, con el propósito de generar
un sistema integrado de estadísticas de la criminalidad y proporcionar información estadística paralas políticas de prevención y control de la criminalidad, que permitan enfrentar la problemática de la
criminalidad, con medidas sustentadas en información estadística de calidad, confiable, oportuna e
integrada.
El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC), está conformado por las instituciones
siguientes: Instituto Nacional de Estadística e Informática, quien lo preside, Poder Judicial, Ministerio
Público, Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, Instituto Nacional Penitenciario, y, Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos. Dichas instituciones vienen trabajando en forma conjunta para generar
estadísticas e indicadores de calidad, confiables y oportunos sobre la criminalidad.
Una de las primeras tareas del CEIC fue generar una línea base para el año 2012, lo que permitió
obtener la tasa de homicidios por 100 mil habitantes, considerando para tal efecto el número de muertes
violentas asociadas a hechos delictivos dolosos ocurridas en el país, en dicho año. Luego se ampliaron
los estudios para los años 2011 y 2013, uniformizando los criterios para contabilizar toda muerte
violenta asociada a un hecho delictivo doloso.
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
18/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
19/141
MUERTES VIOLENTAS
ASOCIADAS A HECHOSDELICTIVOS DOLOSOS, 2011 - 2013 II
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
20/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
21/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 21
II. Muertes violentas asociadas a hechos
delictivos dolosos, 2011 - 2013
A partir del registro de los delitos en todas las dependencias policiales, para los años 2011 al 2013, secontabilizaron todas las muertes, una por una, discriminando solo aquellas clasificadas preliminarmentepor la policía como muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, y luego de realizar unanálisis comparativo de la información proveniente de las siguientes fuentes1:
• Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014 - INEI• Base de Datos del Ministerio Público.
El número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, contabilizado para el año 2011,
asciende a 1 mil 617 víctimas, para el año 2012 a 1 mil 968 víctimas, y para el año 2013 a 2 mil 13 víctimas.
Se calculó la tasa de homicidios para los años 2011 al 2013, considerando a toda muerte violentaasociada a un hecho delictivo doloso2 y la población peruana proyectada, para cada año, obteniéndoseuna tasa de homicidios de 5,43 por cien mil habitantes para el año 2011, de 6,53 por cien mil habitantespara el año 2012, y de 6,61 por cien mil habitantes para el año 2013.
2.1 Registro de muertes en las Dependencias Policiales.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática, para los años 2011 y 2013, a través del RegistroNacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014, ejecutó el levantamiento de información delos Registros Administrativos de la Policía Nacional del Perú. La operación de campo se realizó entre Abrily Agosto del 2014, cubriendo los 24 departamentos del país y la Provincia Constitucional del Callao,y significó la visita a todas las Dependencias Policiales a nivel nacional, alcanzando un total de 1 525,entre Comisarías y Unidades Especializadas en Investigación Criminal.
1 Respecto a la Base de Datos del Ministerio Público, las cifras se compararon con el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivosdolosos, obtenida por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, en el Registro Nacional de Delitos 2014 (para los años 2011 y 2013)y en el II Censo Nacional de Comisarías y la Prueba Piloto de verificación 2013 (para el año 2012).
2 Comprende a las muertes por homicidio doloso, así como aquellas producidas como consecuencia de la comisión de otros delitos consubsecuente deceso de la persona (lesiones, secuestro, extorsión, violación sexual, robo agravado, entre otros). De acuerdo a lo aprobado porel Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad y a sugerencia del Ministerio Público.
Cuadro N° 1
PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
POBLACIÓN PERUANA Y TASA DE HOMICIDIOS, 2011 - 2013
1/ La tasa de homicidios es el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos dividido entre la población por 100 mil habitantes.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 y Registro Nacional de Delitos en las DependenciasPoliciales 2014.
2011 2012 2013
1 617 1 968 2 013
29 797 694 30 135 875 30 475 144
5,43 6,53 6,61
Número de muertes violentas asociadas a
hechos delictivos dolosos
Población peruana
Tasa de homicidios (Por 100 mil habitantes) 1/
Víctimas, población y tasa de homicidios
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
22/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática22
La Cobertura temática comprendió:
• Número de denuncias de delitos registrados, según modalidad, en los años 2011 y 2013.
Se obtuvo información de los delitos siguientes: contra el cuerpo, la vida y la salud; contra el
patrimonio; contra la libertad; contra la familia; contra la confianza y la buena fe en los negocios;contra la seguridad pública, entre otros.
• Información de denuncias por muertes registradas, en los años 2011 y 2013.
Fuente principal de donde se obtuvo la información, clasificación de muerte, fecha del hecho,
hora del hecho, lugar de la ocurrencia, medio/modalidad utilizada, presuntas causas, situación
de la denuncia, institución a la que fue derivada, número de víctimas / fallecidos y número de
presuntos victimarios.
• Características de las víctimas / fallecidos en los años 2011 y 2013. Apellidos y nombres de las víctimas / fallecidos, Nº del DNI / carnet de extranjería, pasaporte,
sexo, fecha de nacimiento, edad, nivel educativo alcanzado, ocupación, estado civil, relación de
parentesco con el homicida.
• Información de presuntos victimarios registrados, en los años 2011 y 2013.
Apellidos y nombres de victimario, Nº del DNI / carnet de extranjería, pasaporte, sexo, fecha de
nacimiento, edad, nivel educativo alcanzado, ocupación, estado civil.
Cabe resaltar que, para los años 2011, 2012 y 2013, se discriminó la información de mejor calidad,utilizando las distintas fuentes policiales:
• Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL)
• Atestados, Informes y Partes Policiales
• Libros de Denuncias Directas y Reservadas
• Libros de Ocurrencias y Transcripciones
• Notas Informativas
• Entre otras.
Se pudo observar que dichas fuentes de información policial presentaban la siguiente problemática:
• Definiciones no estandarizadas.
• No se cuenta con un formato único de registro de datos.
• No existe sistematización del registro de la información en la totalidad de las dependencias policiales.
• No existe interconexión entre los sistemas de registro de las diversas instituciones.
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
23/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 23
2.2 Comparación de las víctimas, obtenidas de los Registros Administrativos de la
Policía Nacional del Perú con la Base de Datos del Ministerio Público
Para los años 2011 y 2013, del total de víctimas del Registro Nacional de Delitos en las Dependencias
Policiales, se tomó una muestra significativa y en forma aleatoria de 300 víctimas de homicidio,
presuntamente doloso, fallecidas el año 2013, considerando aquellas que se encontraban identificadas
con nombres, apellidos y número de documento nacional de identidad, a fin de que el equipo técnico
del Instituto Nacional de Estadística e Informática, conjuntamente con el equipo del Observatorio de
Criminalidad del Ministerio Público, procedieran a comparar las víctimas del Registro Nacional de Delitos
con la base de datos del Ministerio Público, y con el objetivo de identificar, una por una, a las víctimas.
El resultado fue la existencia de un 97% de coincidencias de víctimas identificadas, para los años
2011 y 2013, en las que coincide la información del Registro Nacional de Delitos en las dependencias
Policiales con la del Ministerio Público, y un 3% de error de no coincidencias, las cuales se debieronprincipalmente a que el 1,3% (4 víctimas) presentan duplicidad de información, es decir, una víctima
está registrada tanto en la comisaría como en la unidad de investigación policial; el 1,3% (4 víctimas)
se encuentran vivas, siendo estos en algunos casos testigos o imputados; el 1,0 % (3 victimas) no son
Homicidios dolosos sino Homicidios culposos; el 0,3% (1victima) había fallecido en el 2012. También
se realizó, conjuntamente con el Ministerio Público, una comparación de la tipificación de las muertes
violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, a partir de la muestra aleatoria de 300 víctimas, en la
cual se observa que de 271 casos, el 71% (222) coinciden con la tipificación, mientras que el 18% (49)
no coinciden con la tipificación.
Finalmente, para los años 2011, 2012 y 2013, las principales diferencias entre la información obtenida
por el Instituto Nacional de Estadística e Informática y la Base de Datos del Ministerio Público, se
debieron a:
• Duplicidad de registros en las dependencias policiales, es decir, una víctima está registrada tanto
en la comisaría como en la unidad de investigación policial.
• Registros de personas que se encuentran vivas, siendo éstos, en algunos casos, testigos o imputados.
• Registros de víctimas no asociadas a hechos delictivos dolosos, sino a homicidios culposos.
• Registro de fallecidos correspondientes a un año distinto al investigado.
Asimismo, cabe señalar que tanto el II Censo Nacional de Comisarías y en la Prueba Piloto de verificación
2013, como en el Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014, la información
fue recogida según lo encontrado en las fuentes Policiales (SIDPOL, atestados, partes, informes, etc.) y
considerando que se trata de una calificación preliminar del tipo de homicidio.
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
24/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
25/141
RESULTADOS
III
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
26/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
27/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
28/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática28
3.1.1 Por rangos de población de las ciudades
Considerando los rangos de población de ciudades, la mayor tasa de homicidios en los tres años, la
tienen aquellas ciudades cuya población es de más de 500 mil habitantes, con una tasa de víctimas por
cada 100 mil habitantes de 12,2 en el año 2011, 12,1 en el año 2012 y 13,2 en el año 2013.
Le siguen las ciudades con población de 100 mil a 300 mil habitantes con una tasa de víctimas por cada
100 mil habitantes de 5,3 en el año 2011, 8,5 en el año 2012 y 9,2 en el año 2013.
En Lima Metropolitana, la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes fue de 5,4, 5,6 y 5,7 en los
años 2011, 2012 y 2013, respectivamente.
Gráco N° 2
TASA DE HOMICIDIOS POR RANGOS DE POBLACIÓN DE CIUDADES, 2011- 2013
(Por 100 mil habitantes)
1/ Comprende Tacna, Cajamarca, Juliaca, Ica, Sullana, Ayacucho, entre otras
2/ Comprende Iquitos, Piura, Cusco, Chimbote, Huancayo y Pucallpa
3/ Comprende Arequipa, Trujillo y Chiclayo.
Nota: Solo considera ciudades con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Lima metropolitana tiene una población de 9 600 114 habitantes al 2013.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de Vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
3.1.2 Por ciudades
Las ciudades con mayor tasa de homicidios en el país, en el periodo 2011 – 2013, son Trujillo, Chimbote,
Huánuco para el año 2012, y Barranca, Trujillo y Tumbes para los años 2012 y 2013.
En el año 2011, la ciudad de Trujillo presentó la tasa más alta de homicidios, con 21,3 víctimas por cada
100 mil habitantes, mientras que en los años 2012 y 2013 la ciudad de Barranca es la que presentó la
tasa más alta de homicidios, con 33,6 y 36,2 víctimas por cada 100 mil habitantes, respectivamente.
5,3
8,5 9,2
5,4
8,18,0
12,2 12,1
13,2
5,4 5,65,7
2011 2012 2013
De 100 a 300 mil1/ De 301 a 500 mil 2/
Más de 500 mil 3/ Lima Metropolitana
Tasa de
Homicidios
Año 2011: 5,43
Año 2012: 6,53
Año 2013: 6,61
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
29/141
Tasa de homicidios 1/
20,0 - 36,2
10,0 - 19,9
5,0 - 9,9
1,4 - 4,9
No aplican 2/
Arequipa6,2
Ayacucho8,2
Barranca36,2
Cajamarca
8,7
Chiclayo7,8
Chimbote22,1
Chincha Alta12,1
Cusco10,0
Huacho8,7
Huancayo1,4
Huánuco8,5Huaraz
12,0
Ica4,6
Iquitos2,4
Juliaca4,5
Lima Metropolitana5,7
Pisco12,2
Piura8,3
Pucallpa3,7
Puno1,4
San Vicente de Cañete9,6
Sullana10,0
Tacna6,9
Tarapoto1,4
Trujillo25,0
Tumbes
24,8
(Por 100 mil habitantes)
PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS, SEGÚN CIUDADES, 2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014
Tasa Nacional de Homicidios: 6,61
1/: Tasa de homicidios, es el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, dividido entre la población por 100 mil habitantes.2/: Comprende ciudades con una población menor de 100 mil habitantes,
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
30/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
31/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 31
Gráco N° 3
20 CIUDADES CON LA MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, 2011- 2013
(Por 100 mil habitantes)
Nota: Solo considera ciudades con una población igual o mayor a 100 mil habitantes.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de Vericación y Registro Nacional de Delitos en las Dependencias
Policiales 2014.
3,8
3,9
4,1
4,3
4,5
4,7
4,7
5,0
5,4
6,0
6,0
7,1
7,6
7,6
7,9
8,2
10,8
11,4
12,5
21,3
Huaraz
Huancayo
Chincha Alta
Ayacucho
Piura
Tumbes
Pisco
Barranca
Lima Metropolitana
Tarapoto
Tacna
Arequipa
Chiclayo
Cusco
Ica
Sullana
San Vicente de Cañete
Huánuco
Chimbote
Trujillo
Tasa de Homicidios
5,43
Año 2011
5,4
4,7
5,0
5,4
5,6
5,6
6,5
7,3
7,7
7,8
8,8
10,6
10,8
10,9
11,8
13,9
16,2
16,7
17,6
25,133,6
Ayacucho
Pucallpa
Chincha Alta
Huancayo
Lima Metropolitana
Cusco
Tarapoto
Tacna
Arequipa
Huacho
Ica
Cajamarca
Chiclayo
Huánuco
Piura
Chimbote
Huaraz
Trujillo
TumbesBarranca
Tasa de Homicidios
6,53
Año 2012
6,5
4,6
5,7
6,2
6,9
7,8
8,2
8,3
8,5
8,7
8,7
9,6
10,0
10,0
12,0
12,1
12,2
22,1
24,8
25,0
36,2
Ica
Lima Metropolitana
Arequipa
Tacna
Chiclayo
Ayacucho
Piura
Huánuco
Cajamarca
Huacho
San Vicente de Cañete
Sullana
Cusco
Huaraz
Chincha Alta
Pisco
Chimbote
Tumbes
Trujillo
Barranca
Tasa de Homicidios
6,61
Año 2013
6,6
5,4
6,5
6,6
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
32/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática32
3.1.3 Por regiones naturales
Según regiones naturales, en el periodo 2011 y 2012 la región natural de la Selva presenta la tasa de
homicidios más alta con 6,6 y 7,7 víctimas por cada 100 mil habitantes, respectivamente, mientras que
en el periodo 2013 la Costa presenta la tasa de homicidios más alta con 7,9 víctimas por cada 100 000
habitantes. La región Sierra presenta en los tres años una tasa de homicidios menor a la tasa nacional.
3.1.4 Por departamentos
Los departamentos con mayor tasa de homicidios, en el periodo 2011 – 2013, son Tumbes, Madre de
Dios, La Libertad, Provincia Constitucional del Callao, San Martín y Lima provincias.
En el año 2011 el departamento de Madre de Dios presentó la tasa más alta de homicidios, con 13,7
víctimas por cada 100 mil habitantes, mientras que en los años 2012 y 2013, el departamento de
Tumbes es el que presentó la tasa más alta de homicidios, con 21,0 y 25,9 víctimas por cada 100 mil
habitantes, respectivamente. Los departamentos de Huancavelica y Loreto son los que presentaron la
menor tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes.
Gráco N° 4
TASA DE HOMICIDIOS SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2011 - 2013
(Por 100 mil habitantes)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de Vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
6,1
7,6
7,9
3,7
4,0
4,1
6,6
7,7
7,0
2011 2012 2013
Selva
Costa
Sierra
Tasa deHomicidios
Año 2011: 5,43
Año 2012: 6,53
Año 2013: 6,61
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
33/141
LAMBAYEQUE
TUMBES
CAJAMARCA
PIURA
LA LIBERTAD
SAN MARTÍN
LORETO
CUSCO
PUNO
MOQUEGUA
TACNA
AREQUIPA
APURÍMAC
HUANCAVELICA
HUÁNUCO
AMAZONAS
UCAYALI
JUNÍN
MADRE DE DIOS
PASCO
LIMAPROVINCIAS
PROVINCIADE LIMA
ICA AYACUCHO
ÁNCASH
CALLAO
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014
PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013
Tasa de Homicidios 1/
Tasa Nacional de Homicidios: 6,61
17,6 - 25,910,0 - 15,6
5,0 - 7,6
2,1 - 4,8
1/: Tasa de homicidios, es el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, dividido entre la población por 100 mil habitantes.
25,9
17,6
15,6
13,4
12,6
10,3
10,0
7,6
7,1
6,3
6,2
6,0
5,6
5,6
5,1
5,0
4,8
4,6
4,5
4,5
4,2
4,0
3,3
2,3
2,2
2,1
(Por 100 mil habitantes)
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
34/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
35/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
36/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática36
3.2 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos y su variación porcentual
El número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos presenta una tendencia creciente,
así se tiene que en el año 2011 se registraron 1 mil 617 víctimas por hechos delictivos dolosos, en el
2012 se registraron 1 mil 968 víctimas y en el 2013 se registraron 2 mil 13 víctimas.
La variación porcentual interanual del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos,
muestra un incremento de 21,7% entre el 2011 y 2012, y de 2,3% entre el 2012 y 2013. Asimismo,
existe una variación creciente acumulada del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos
dolosos, entre los años 2011 y 2013, de 24,5%. La variación promedio del número de muertes violentas
asociadas a hechos delictivos dolosos, para dicho periodo, es de 11,6%.
Gráco N° 6
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS
Y SU VARIACIÓN PORCENTUAL 2011 - 2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de
Vericación y Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014.
1 617
1 968 2 013
2011 2012 2013
21,7%
2,3%
3.3 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación
geográfica del hecho
3.3.1 Según departamentos
El gráfico muestra los departamentos del país donde se registró el mayor número de muertes violentas
asociadas a hechos delictivos dolosos, en los tres años, siendo la Provincia de Lima (correspondiente al
departamento de Lima) la que presentó el mayor número de víctimas, con 402 (24,9%) en el año 2011,
411 (20,9%) en el año 2012 y 415 (20,6%) en el año 2013; le sigue el departamento de La Libertad,
con 228 (14,1%), 271 (13,8%) y 283 (14,1%), para los años 2011, 2012 y 2013 respectivamente; y en
tercer lugar, se ubica la Provincia Constitucional del Callao, con 97 (6,0%), 122 (6,2%) y 132 (6,6%),
respectivamente.
El departamento de Moquegua presentó el menor número de muertes violentas asociadas a hechosdelictivos dolosos, con 4 víctimas en los años 2011, 2012 y 2013 (0,3%, 0,2% y 0,2%, respectivamente).
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
37/141
LAMBAYEQUE
TUMBES
CAJAMARCA
PIURA
LA LIBERTAD
SAN MARTÍN
LORETO
CUSCO
PUNO
MOQUEGUA
TACNA
AREQUIPA
APURÍMAC
HUANCAVELICA
HUÁNUCO
AMAZONAS
UCAYALI
JUNÍN
MADRE DE DIOS
PASCO
LIMAPROVINCIAS
PROVINCIADE LIMA
ICA AYACUCHO
ÁNCASH
CALLAO
PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADOS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,SEGÚN DEPARTAMENTOS, 2013
4 - 23
283 - 41595 - 132
60 - 84
30 - 57
Número de víctimas 1/
Total de Víctimas: 2 013
1/: Comprende el número de personas fallecidas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014
32
114
23
71
30
95
132
73
10
36
48
44
283
57
415
116
22
23
4
15
128
56
84
20
60
22
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
38/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
39/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 39
Es preciso resaltar que, respecto al número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos
ocurridas durante los tres años, según departamentos, los tres primeros lugares lo ocupan la Provincia
de Lima, el departamento de La Libertad y la Provincia Constitucional del Callao, consecutivamente en
ese orden y con una participación porcentual muy similar.
Gráco N° 7MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011 – 2013
1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las Dependencias
Policiales 2014.
4
71011151517171919293033
48505153
64707176859697
228402
Moquegua
HuancavelicaPasco
TumbesApurímac
UcayaliLoreto
Madre de DiosAyacucho
TacnaPuno
AmazonasIca
JunínLambayeque
HuánucoLima Provincias 2/
ÁncashCusco
ArequipaCajamarca
PiuraSan Martín
Prov. Const. del CallaoLa Libertad
Provincia de Lima 1/
Total de
Muertes: 1 617
Año 2011
4
11122021222627374248485152
677278
9295
109111119122
271411
Moquegua
HuancavelicaPascoLoreto
Madre de DiosTacna
UcayaliAyacucho
AmazonasIca
PunoTumbes
JunínHuánuco
CuscoLambayeque
ArequipaSan Martín
Lima Provincias 2/Áncash
CajamarcaPiura
Prov. Const. del CallaoLa Libertad
Provincia de Lima 1/
Total de
Muertes: 1 968
Año 2012
4101520222223233032364448565760
717384
95114116
128132
283415
MoqueguaHuancavelica
PascoTacnaLoreto
UcayaliApurímac
Madre de DiosAyacucho
AmazonasHuánuco
JunínIca
PunoLambayeque
TumbesArequipa
CuscoSan MartínCajamarca
ÁncashLima Provincias 2/
PiuraProv. Const. del Callao
La LibertadProvincia de Lima 1/
Total de
Muertes: 2 013
Año 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
40/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática40
3.4 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características
sociodemográficas de la víctima
3.4.1 Por sexo
Los resultados obtenidos en las investigaciones realizadas para los años 2011, 2012 y 2013 muestran
que, del total de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, los hombres son las principales
víctimas, con 1 330 (82,3%), 1 633 (83,0%) y 1 693 (84,1%), respectivamente, en tanto que las mujeres
presentan una menor participación, con 277 (17,1%), 314 (16,0%) y 309 (15,4%), respectivamente en
cada año, con una leve tendencia a la disminución en su participación del total víctimas.
Gráco N° 8
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
POR SEXO DE LA VÍCTIMA, 2011 - 2013
(Valor Absoluto y Porcentaje)
Nota: “No precisa” se reere a información no encontrada en las fuentes de información policial.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
No precisa10
(0,6%)Mujer 277
(17,1%)
Hombre1 330
(82,3%)
1 617
Año 2011
Hombre1 633
(83,0%) Mujer 314
(16,0%)
No precisa21
(1,1%)
1 968
Año 2012
No precisa11
(0,5%)Mujer 309
(15,4%)
Hombre1 693
(84,1%)2013
Año 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
41/141
LAMBAYEQUE
TUMBES
CAJAMARCA
PIURA
LA LIBERTAD
SAN MARTÍN
LORETO
CUSCO
PUNO
MOQUEGUA
TACNA
AREQUIPA
APURÍMAC
HUANCAVELICA
HUÁNUCO
AMAZONAS
UCAYALI
JUNÍN
MADRE DE DIOS
PASCO
LIMAPROVINCIAS
PROVINCIADE LIMA
ICAAYACUCHO
ÁNCASH
CALLAO
PERÚ: MUJERES VÍCTIMAS DE MUERTE VIOLENTA ASOCIADA A UN HECHODELICTIVO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013
72
35
10 - 17
2 - 9
Número de víctimas mujeres 1/
Total de Víctimas Mujeres: 309
1/: Comprende el número de personas fallecidas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014
6
12
7
13
7
15
8
172
5
5
9
35
7
72
16
2
7
2
5
13
17
11
9
3
4
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
42/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
43/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 43
3.4.2 Por edad
Para los tres años, el mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos (más
del 60% en cada año), se concentra en los grupos de edad de 15 a 29 años de edad y 30 a 44 años
de edad.
El grupo de 15 a 29 años de edad registró el mayor número de víctimas, con 532 (32,9%), 696 (35,4%)
y 723 (35,9%), para los años 2011, 2012 y 2013, respectivamente; le sigue el grupo de 30 a 44 años
de edad, con 450 (27,8%), 572 (29,1%) y 591 (29,4%), respectivamente.
Las víctimas menores de 15 años de edad presentaron el menor porcentaje, con 77 (4,8%), 64 (3,3%) y
61 (3,0%), en los años 2011, 2012 y 2013, respectivamente.
Gráco N° 9
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,POR GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, 2011 – 2013
Nota: “No precisa” se reere a información no encontrada en las fuentes de información policial.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
252
77
81
225
450
532
No precisa
Menores de 15 años
De 65 y más años
De 45 a 64 años
De 30 a 44 años
De 15 a 29 años
Total de Muertes: 1 617
Año 2011
245
64
87
304
572
696
No precisa
Menores de 15años
De 65 y más años
De 45 a 64 años
De 30 a 44 años
De 15 a 29 años
Total de Muertes: 1 968
Año 2012
255
61
76
307
591
723
No precisa
Menores de15 años
De 65 y más años
De 45 a 64 años
De 30 a 44 años
De 15 a 29 años
Total de Muertes: 2 013
Año 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
44/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática44
3.4.3 Por relación de parentesco con el presunto homicida
Se puede apreciar que en los años 2011, 2012 y 2013, el mayor número de víctimas por muerte
violenta asociada a un hecho doloso, tuvieron como presunto homicida a un “desconocido”, con 594
(36,7%), 349 (17,7%) y 787 (39,1%), respectivamente en cada año. Le siguen las víctimas cuyo presunto
homicida fue, para el 2011, un “conocido”, con 256 (15,8%); para el 2012 fue su “Pareja/conviviente”,
con 79 (4,0%), y para el 2013 fue un “conocido”, con 298 (14,8%).
Gráco N° 10
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR RELACIÓN
DE PARENTESCO DE LA VÍCTIMA CON EL PRESUNTO HOMICIDA, 2011 – 2013
1/ Para el año 2011 comprende: Otro pariente (hermano, enamorado, hijastro, entre otros); para el año 2012 comprende: Otros parientes, amante, entre otros; y para el año 2013
comprende: Otro pariente (hermano, enamorado, etc.), amante, entre otros.
Nota: “No precisa” se reere a información no encontrada en las fuentes de información policial.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
546
60
2
10
17
21
52
59
256
594
No precisa
Otro /1
Ex-esposo/a
Hijo/a
Ex-pareja/ex-conviviente
Esposo/a
Padres/ suegros
Pareja/conviviente
Conocido/a
Desconocido/a
Total de Muertes: 1 617
Año 2011
626
742
1
15
25
25
28
38
40
79
349
No precisa
Otro 1/
Ex-esposo/a
Padres/suegros
Esposo/a
Ex-pareja/ex-…
Hijo/a
Conocido/a
Otros parientes
Pareja/conviviente
Desconocido/a
Total de muertes: 1 968
Año 2012
709
65
1
10
1719
42
65
298
787
No precisa
Otro 1/
Ex-esposo/a
Hijo/a
Ex-pareja/ex-convivienteEsposo/a
Padres/ suegros
Pareja/ conviviente
Conocido/a
Desconocido/a
Total de Muertes: 2 013
Año 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
45/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 45
3.5 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características
del hecho
3.5.1 Por tipo de homicidio
A nivel nacional el mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, para losaños 2011, 2012 y 2013, se registraron por homicidio calificado o asesinato, con 692 (42,8%), 1 411
(71,7%) y 827 (41,1%), respectivamente, seguido de lesiones graves seguida de muerte en los años
2011 y 2013, con 244 (15,1%) y 286 (14,2%), respectivamente, en tanto que en el año 2012 fue el
homicidio simple el que ocupo el segundo lugar, con 222 (11,3%) víctimas.
Gráco N° 11
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DEL TIPO DE HOMICIDIO, 2011 -2013
1/ Comprende homicidios dolosos no tipicados en las fuentes policiales.
Nota: “No precisa” se reere a información no encontrada en las fuentes de información policial.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
167
31
1
3
5
62
66
222
1 411
No precisa
Otro 1/
Homicidio piadoso
Infanticidio
Instigación ayuda al suicidio
Homicidio por emoción violenta
Parricidio
Homicidio simple
Homicidio calificado (Asesinato)
Total de muertes: 1 968
Año 2012
524
15
46
63
89
163
286
827
Otros 1/
Homicidio por emoción violenta
Feminicidio
Parricidio
Robo agravado consubsecuente muerte
Homicidio simple
Lesiones graves seguida demuerte
Homicidio calificado (Asesinato)
Total de Muertes: 2 013
Año 2013
381
7
19
80
86
108
244
692
Otros 1/
Feminicidio
Homicidio por emoción violenta
Robo agravado con subsecuentemuerte
Parricidio
Homicidio simple
Lesiones graves seguida demuerte
Homicidio calificado (Asesinato)
Total de Muertes: 1 617
Año 2011
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
46/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática46
3.5.2 Por lugar de ocurrencia
A nivel nacional para los años 2011, 2012 y 2013 el mayor número de víctimas por muertes violentas
asociadas a hechos delictivos dolosos, se produjeron en la vía pública, con 748 (46,3%), 983 (49,9%)
y 982 (48,8%), respectivamente, seguido de las que se produjeron en la vivienda de la víctima, con 292
(18,1%), 427 (21,7%) y 295 (14,7%), respectivamente.
Gráco N° 12
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
POR LUGAR DE OCURRENCIA, 2011- 2013
1/ Par año el 2011 comprende: Vivienda particular, terreno agrícola, entre otros; para el año 2012 comprende: Chacra, zona descampada, entre otros; y para el año 2013
comprende: Vivienda particular, terreno agrícola, canal de regadío, entre otros.Nota: “No precisa” se reere a información no encontrada en las fuentes de información policial.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
74
114
1
6
19
19
27
81
106
130
292
748
No precisa
Otro 1/
Institución residencial (albergüe)
Establecimiento penitenciario
Centro de trabajo
Vehículo público
Vehículo privado
Centro de salud / Institución educativa
Local comercial bancario o esparcimiento(Discotecas, bar, restaurant, etc.)
Campo abierto / lugar desolado / casaabandonada
Vivienda de la víctima
Vía pública
Total de Muertes: 1 617
Año 2011
99
102
40
40
51
226
427
983
No precisa
Otro 1/
Vehículo público
Vehículo privado
Centro de trabajo
Local comercial bancario oesparcimiento, etc.
Vivienda
Vía pública
Total de muertes: 1 968
Año 2012
60
116
1
2
8
22
33
33
112
139
210
295
982
No precisa
Otro 1/
Institución residencial (albergüe)
Dependencia policial/ cuartel
Establecimiento penitenciario
Vehículo público
Centro de trabajo
Vehículo privado
Centro de salud / Institución educativa
Local comercial bancario o esparcimiento(Discotecas, bar, restaurant, etc.)
Campo abierto/ lugar desolado/ casa abandonada
Vivienda de la víctima
Vía pública
Total de Muertes: 2 013
Año 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
47/141
LAMBAYEQUE
TUMBES
CAJAMARCA
PIURA
LA LIBERTAD
SAN MARTÍN
LORETO
CUSCO
PUNO
MOQUEGUA
TACNA
AREQUIPA
APURÍMAC
HUANCAVELICA
HUÁNUCO
AMAZONAS
UCAYALI
JUNÍN
MADRE DE DIOS
PASCO
LIMAPROVINCIAS
PROVINCIADE LIMA
ICAAYACUCHO
ÁNCASH
CALLAO
PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOSPOR HOMICIDIO CALIFICADO (ASESINATO), SEGÚN DEPARTAMENTO, 2013
112 - 148
50 - 71
20 - 39
1 - 14
Número de víctimas 1/
Total de Víctimas: 827
1/: Comprende el número de personas fallecidas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Delitos en las Dependencias Policiales 2014
28
25
10
13
11
71
33
325
24
21
31
148
38
112
52
5
9
1
4
65
14
21
5
39
10
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
48/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
49/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 49
3.5.3 Por medio o modalidad utilizada
A nivel nacional para los años 2011, 2012 y 2013, el mayor número de muertes violentas asociadasa hechos delictivos dolosos, fueron ocasionadas con arma de fuego, con 898 (55,5%), 1 mil 120(56,9%) y 1 mil 260 (62,6%), respectivamente. En segundo lugar las muertes fueron ocasionadas con
arma blanca, con 285 (17,6%), 327 (16,6%) y 267 (13,3%), para los años 2011, 2012 y 2013,respectivamente, y en tercer lugar, las muertes de los años 2011, 2012 y 2013 fueron ocasionadas conun objeto contundente, con 94 (5,8%), 127 (6,5%) y 101 (5,0%), respectivamente.
Gráco N° 13
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
POR MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA, 2011 - 2013
1/ Para el año 2011 comprende: En proceso de investigación, en determinación por médico legista, entre otros; para el año 2012 comprende: Electricidad, explosión, ahogamiento,
entre otros; y para el año 2013 comprende: Granada de guerra, mutilación, entre otros.
Nota 1: “Objeto contundente” se reere al medio u objeto utilizado por el homicida; éste puede ser: natural (Palo, piedra, etc.), articial (Creados o modicados por el hombre),
biológico (Cabeza, uñas, puño, etc.), profesionales (Vara de policía, guantes de box, etc.), o accidentales (Cualquier otro objeto utilizado en el momento)Nota 2: “No precisa” se reere a información no encontrada en las fuentes de información policialFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – II Censo Nacional de Comisarías 2013 - Prueba Piloto de vericación y Registro Nacional de Delitos en las
Dependencias Policiales 2014.
163
7
11
13
3348
52
58
101
267
1 260
No precisa
Otro 1/
Acción de fuego directo
Precipitación
Suministro de sustancias tóxicas oenvenenamiento
Estrangulamiento
Agresión
Asfixia
Objeto contundente
Arma blanca
Arma de fuego
Total de Muertes: 2 013
Año 2013
155
16
1
4
11
27
41
42
43
94
285
898
No precisa
Otro 1/
Por enfermedad
Acción de fuego directo
Precipitación
Estrangulamiento
Asfixia
Suministro de sustanciastóxicas o envenenamiento
Agresión
Objeto contundente
Arma blanca
Arma de fuego
Total de Muertes: 1 617
Año 2011
171
8
5
13
28
30
30
53
56
127
327
1 120
No precisa
Otro 1/
Precipitación
Negligencia médica
Asfixia
Acción de fuego directo
Suministro de sustanciastóxicas o envenenamiento
Estrangulamiento
Agresión
Objeto contundente
Arma blanca
Arma de fuego
Total de muertes: 1 968
Año 2012
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
50/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
51/141
DENUNCIAS DE HOMICIDIOSDOLOSOS Y CULPOSOS, EN CIFRAS
DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ,2005 - 2013 IV
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
52/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
53/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 53
4.1 Registro de denuncias de homicidios en las dependencias policiales
La investigación y registro de las denuncias de delitos, a nivel operativo y técnico está a cargo de la Policía
Nacional, que forma parte del Ministerio del Interior. Las comisarías del país son las unidades básicas de
denuncia e investigación de todos los delitos y faltas. En tanto que las Direcciones Especializadas son las unidades
responsables de la investigación y el control de los delitos de mayor importancia o relevancia social, sobresaliendo
entre éstas, respecto al tema de homicidios, la Dirección de Investigación Criminal (DIRINCRI), responsable de
investigar los robos, homicidios, secuestros y otros delitos cometidos por organizaciones criminales.
Las denuncias sobre todo tipo de delitos son registrados en los Libros de Denuncias Directas, Libro deDenuncias Reservadas, Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), Notas Informativas, Atestados, Partes
Policiales, entre otros documentos existentes en las dependencias policiales. De la misma forma se
registran las denuncias de homicidios, las cuales comprenden homicidios dolosos, culposos, hallazgo
de cadáver, hallazgo de feto, negligencia médica y tentativa de homicidio.
4.2 Resultados
4.2.1 Denuncias de homicidios dolosos y culposos, serie histórica 2005 - 2013
El Gráfico N°14 muestra la tendencia hacia la baja del número de denuncias por homicidios dolosos y
culposos, registradas por la Policía Nacional del Perú, en el periodo 2005 - 2013, pasando de 3 mil 57
denuncias en el año 2005, a 2 mil 660 denuncias en el año 2013. Registrándose una variación porcentual
acumulada decreciente de -13,0%, entre los años 2005 - 2013, y de -6,1%, entre los años 2012 y 2013.
Gráco N° 14
DENUNCIAS DE HOMICIDIOS DOLOSOS Y CULPOSOS, REGISTRADOS
POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, 2005 - 2013
P/ Información preliminar en el 2013, por encontrarse en proceso de validación a nivel nacional.
Fuente: Ministerio del Interior - Policía Nacional del Perú.
3 057 3 1412 934
3 332
2 969
2 7092 818 2 834
2 660
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 P/
IV. Denuncias de homicidios dolosos y culposos, en
cifras de la Policía Nacional del Perú, 2005 - 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
54/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
55/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 55
Gráco N° 16
DENUNCIAS DE HOMICIDIOS DOLOSOS Y CULPOSOS, REGISTRADOS POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011 - 2013
(Porcentaje)
1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima.2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos.
P/ Información preliminar en el 2013, por encontrarse en proceso de validación a nivel nacional.
Fuente: Ministerio del Interior - Policía Nacional del Perú.
0,10,30,60,91,0
1,41,51,81,81,92,02,1
2,82,8
3,54,24,54,64,74,8
5,25,4
8,99,8
10,512,9
PascoMoquegua
HuancavelicaTumbes
Madre de Dios Apurimac
Loreto Ayacucho
Huánuco
UcayaliPuno
TacnaIca
JunínProv. Const. del Callao
Ancash Amazonas
PiuraLima provincias 2/
San MartínCajamarca
Lambayeque Arequipa
La LibertadCusco
Provincia de Lima 1/
Total de denuncias de homicidios dolosos yculposos 2 818
Año 2012
0,10,20,40,50,6
1,31,92,0
2,52,62,93,1
3,53,73,83,94,14,14,3
5,15,6
6,46,7
9,09,4
12,0
MoqueguaHuancavelica
PascoLoreto
Madre de DiosHuánuco
JunínTumbes
AmazonasPuno
AyacuchoApurímac
Lima Provincias 2/San Martín
IcaUcayali
LambayequeTacnaPiura
ÁncashCajamarca
Prov. Const. del CallaoCusco
La LibertadArequipa
Provincia de Lima 1/
Total de denuncias de homicidios dolosos yculposos 2 834
Año 2012
0,10,30,40,80,9
1,61,71,71,81,92,1
2,22,62,72,7
3,74,1
4,74,74,7
5,47,3
9,39,59,7
13,5
MoqueguaHuancavelica
PascoLoreto
Ica Amazonas
HuánucoSan Martín
TacnaUcayali Apurimac
Junín Ayacucho
Madre de DiosPuno
TumbesLambayeque
CajamarcaPiura
AncashProv. Const. del Callao
Lima provincias 2/ Arequipa
La LibertadCusco
Provincia de Lima 1/
Total de denuncias de homicidios dolosos yculposos 2 660 P/
Año 2013
Año 2011
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
56/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
57/141
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, EN
CIFRAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, 2012 V
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
58/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
59/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
60/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática60
5.2.1.1 Por distritos fiscales
Según distritos fiscales, la mayor cantidad de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos
registradas por el Ministerio Público se encuentran en los distritos fiscales con jurisdicción en la Provincia
de Lima, Canta y Huarochirí, con 332 muertes (distritos fiscales de Lima, Lima Norte, Lima Sur y Lima
Este), seguido del distrito fiscal de La Libertad con 252 muertes, Lambayeque 164, San Martín 127,
Ancash y Santa con 102, Piura y Sullana con 100 muertes, entre los distritos fiscales con mayor cantidad
de muertes.
Entre los distritos fiscales que presentan la menor cantidad de muertes violentas asociadas a hechos
delictivos dolosos, registradas por el Ministerio Público, se encuentran Pasco, Huancavelica y Moquegua,
con 6, 5 y 3 muertes, respectivamente.
Gráco N° 17MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS,
SEGÚN DISTRITOS FISCALES, 2012
1/ Con jurisdicción en las provincias de Lima, Canta y Huarochirí.
2/ Con jurisdicción en las provincias de Ferreñafe, San Ignacio, Lambayeque, Cutervo, Jaén y Chiclayo3/ Con jurisdicción en las provincias de Oyón, Yauyos, Barranca, Huaura, Huaral y Cañete
Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad.
3
5
6
12
13
17
29
3336
41
43
52
55
57
63
69
70
75
79
80
100
102
127
164
252
332
Moquegua
Huancavelica
Pasco
Loreto
Apurímac
Tacna
Tumbes
UcayaliMadre de Dios
Amazonas
Ayacucho
Huánuco
Arequipa
Callao
Cusco
Huaura y Cañete 3/
Cajamarca
Ica
Puno
Junín
Piura y Sullana
Ancash y Santa
San Martín
Lambayeque 2/
La Libertad
Lima, Lima Norte, Lima Sur y Lima Este 1/
Total de víctimas
1 915
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
61/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 61
5.2.1.2 Por provincias
Según provincias, la mayor cantidad de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos,
registradas por el Ministerio Público, se encuentran en las Provincias de Lima, Canta y Huarochirí,
alcanzando 332 muertes, seguido de Trujillo con 141 muertes, Chiclayo 81, Callao 57 y Santa 52, entre
las provincias con mayor cantidad de muertes.
Gráco N° 18
MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN
20 PROVINCIAS QUE CONCENTRAN EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS, 2012
Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad.
23
25
25
25
27
29
29
29
31
32
39
40
42
44
46
52
57
81
141
332
Chincha
Rioja
Cajamarca
Utcubamba
Huancayo
San Roman
La Convención
Tambopata
Huánuco
Ascope
Ica
Piura
Arequipa
Moyobamba
Jaén
Santa
Callao
Chiclayo
Trujillo
Lima, Canta y Huarochirí
Total de víctimas
1 915
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
62/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
63/141
POBLACIÓN PROCESADA Y SENTENCIADA POR DELITO
DE HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO, ENCIFRAS DEL PODER JUDICIAL, 2011 - 2013 VI
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
64/141
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
65/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 65
6.1 Registro de la información de sentencias por delito de homicidio
El Poder Judicial administra justicia a través de sus órganos jurisdiccionales según su jerarquía. Este Poder
del Estado desarrolla sus funciones jurisdiccionales de acuerdo a la Constitución y las leyes vigentes.
Para ello, está conformado por órganos jurisdiccionales como son la Corte Suprema de Justicia de la
República, las Cortes Superiores de Justicia (en 31 Distritos Judiciales), los Juzgados Especializados y
Mixtos (en las Provincias respectivas), y los Juzgados de Paz Letrados.
Asimismo, cuenta con órganos jurisdiccionales ordinarios y especializados en lo penal, con competencia
a nivel nacional, como son la Sala Penal Nacional y los Juzgados Penales Nacionales, los cuales fueron
creadas con el fin de que se tramiten y juzguen los delitos de terrorismo, delitos cometidos contra la
humanidad y otros delitos comunes que configuren casos de violación a los derechos humanos, así
como los delitos vinculados a los mismos. En ese sentido, también tienen competencia para procesar
casos de delitos de crimen organizado y delitos de corrupción. Por otro lado, el Poder Judicial también
cuenta con un Sistema Anticorrupción que conoce los delitos de corrupción que afectan a las entidades
estatales de cobertura nacional.
Es importante resaltar que no existe ni puede instituirse jurisdicción alguna independiente a la del Poder
Judicial, ya que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, y se ejerce a través de este Poder
del Estado, con excepción de la arbitral y la militar.
Para los años 2011, 2012 y 2013, el Poder Judicial dictó 1 mil 393, 1 mil 347 y 1 mil 520 sentencias,
respectivamente por delito de homicidio, los mismos que se detallan en los gráficos subsiguientes.
6.2 Resultados
6.2.1 Tasa de sentencias condenatorias por homicidio doloso y culposo
En el Perú, la tasa de sentencias condenatorias por homicidio doloso y culposo para el año 2011, fue de
4,7 sentenciados por cada 100 mil habitantes, en el año 2012 de 4,5 sentenciados por cada 100 mil
habitantes, mientras que en el año 2013 fue de 5,0 sentenciados por cada 100 mil habitantes.
En general, se observa una tendencia ascendente de la tasa de sentencias condenatorias por homicidio
doloso y culposo, para el periodo 2011-2013, con un incremento de 0,3 sentencias por cada 100 mil
habitantes. Para el año 2012 presenta una disminución de -0,2 sentenciados por cada 100 habitantes,mientras que para el año 2013 se incrementó en 0,5 sentenciados por cada 100 mil habitantes.
VI. Población procesada y sentenciada por delito
de homicidio doloso y culposo, en cifras del Poder
Judicial, 2011 - 2013
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
66/141
Instituto Nacional de Estadística e Informática66
6.2.2 Tasa de sentencias condenatorias por homicidio doloso y culposo, según Distrito
Judicial
La tasa de sentencias condenatorias por homicidio doloso y culposo, dictadas por los órganos
jurisdiccionales durante el año 2013, fue mayor en los Distritos Judiciales de Cañete, con 10,2sentenciados por cada 100 mil habitantes y en Madre de Dios, con 9,9 sentenciados por cada 100 mil
habitantes.
Las tasas de sentencias más altas que se presentaron durante el 2012, corresponden a Madre de Dios
(16.5) y Cañete (14.8). Para el 2011, corresponden a los Distritos Judiciales de Madre de Dios (12.9) y
Tumbes (10.2).
A nivel nacional, durante los años 2011 al 2013, las mayores tasas de sentencias condenatorias por
homicidio doloso y culposo, dictadas por los órganos jurisdiccionales, correspondieron a los DistritosJudiciales de Madre de Dios y Cañete, ambos con reincidencias en los respectivos años.
Gráco N° 19
TASA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS POR HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO,
POR EL PODER JUDICIAL, Y SU DIFERENCIAS, 2011-2013
Fuente: Área de estadística - Poder Judicial.
Cuadro N° 3
TASA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS POR HOMICIDIO DOLOSO Y
CULPOSO, Y SUS DIFERENCIAS, 2011- 2013
1/ Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población total y edades quinquenales, según departamento, provincia y distrito, 2005-2015 - INEI.
Fuente: Área de estadística - Poder Judicial.
2011 29 797 694 1 393 4,7 -
2012 30 135 875 1 347 4,5 -0,2
2013 30 475 144 1 520 5,0 0,5
AñoPoblación del
Perú 1/
Tasa de sentenciados
por cada 100 mil
habitantes
DiferenciasNº de
Sentenciados
4,7
4,5
5,0
2011 2012 2013
Diferencia
0,5
Diferencia
-0,2
-
8/9/2019 "Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011-2013"
67/141
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2013 67
Gráco N° 20
TASA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS POR HOMICIDIO DOLOSO Y CULPOSO,
POR EL PODER JUDICIAL, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL, 2011-2013
(Por 100 mil habitantes)
Fuente: Área de estadística - Poder Judicial.
12.9
10.2
8.2
7.9
7.7
7.5
7.3
7.2
6.2
5.9
5.9
5.4
5.2
5.1
5.0
4.9
4.6
4.3
4.3
4.2
3.9
3.7
3.6
3.3
3.2
3.1
2.7
1.1
0.8
Madre de Dios
Tumbes
Huaura
San Martín
Pasco
Moquegua
Cañete
Amazonas
Callao
Ica
Lambayeque
Cusco
Ayacucho
Huánuco
Piura
Del Santa
Arequipa
Lima/1
Junín
Apurímac
La Libertad
Tacna