IEPS a bebidas saborizadasUN IMPUESTO A LAS BEBIDAS SABORIZADAS NO RESUELVE LA OBESIDAD, CASTIGA A LAS FAMILIAS MÁS POBRES E INCREMENTA EL

DESEMPLEO

No hay evidencia internacional que avale la eficiencia de un impuesto a

cualquier alimento o bebida para disminuir la obesidad.

Impuesto a bebidas azucaradas: No soluciona problema de obesidad

1. Un impuesto especial como el que se propone en la iniciativa de la Ley de Ingresos para 2014:

• NO soluciona el problema de la obesidad. • Disminuiría el consumo calórico de la dieta en una

mínima proporción y generaría problemas de informalidad, desempleo, baja de productividad, y afectaría en mayor proporción a las familias más pobres que representan a 52 millones de mexicanos.

• Afecta la cadena productiva caña de azúcar.• Genera desempleo e inflación. Provocaría entre 15

y 20% incremento en el precio al público de las bebidas saborizadas.

• Es un impuesto que va a pagar el consumidor. • En el caso de refrescos, de prosperar esta iniciativa,

el 35 % del precio al público serían impuestos, debido a que el refresco ya paga 16% de IVA.

Impuesto a bebidas azucaradas: Frena el crecimiento económico del país

• No incentiva a la formalidad. La experiencia con los impuestos especiales demuestra lo contrario.

• Este impuesto afecta de manera desproporcionada a las familias de menores ingresos.

• Afecta la productividad de la cadena, disminuye el empleo, la inversión y el crecimiento.

Impuesto a bebidas azucaradas: No es congruente con los criterios de la

reforma hacendaria

• NO resuelve el problema de obesidad. La dieta promedio del mexicano disminuirá en 35 calorías al día en el mejor de los casos. Lo que significa únicamente 1.1% del total de la ingesta calórica.

Impuesto a bebidas azucaradas: Es inequitativo, discriminatorio y

desproporcionado