Impr Mir

2
Juzgado de Instrucción n.º número 4 Santander Juicio de Faltas 3040 /2015 Cáceres a 13 de octubre de 2015 AL JUZGADO D. Francisco Javier Soria Meneses, mayor de edad, provisto de DNI n.º 76032682 H, con domicilio en Cáceres, C/ Fuente nueva Nº 26, en calidad de parte denunciada en el Juicio de Faltas arriba referenciado, ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho, DICE: Que haciendo uso de la facultad reconocida al suscribiente, se dirige al mismo, este escrito de defensa. En cuanto a consideraciones de defensa, han de alegarse las siguientes: UNICA.- Que Francisco Javier Soria realizó el envío de unas zapatillas a través del organismo de Correos, en servicio ordinario, tal y como se acordó con el denunciante, y tras varios días en los que el paquete no es recibido, se pone una reclamación a Correos (adjuntada en el anterior escrito), al no obtener respuesta se realiza un escrito a la Sede de Correos de Madrid (ídem) que responde que al no ser un envío certificado no se hacen responsables de dicho paquete, ante tal situación, acude a Consumo con el que se encuentra en trámites para la realización de una solicitud de arbitraje a Correos por la pérdida del paquete enviado. En su virtud, SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado el presente escrito, se sirva admitirlo, teniendo por hechas las manifestaciones y alegaciones de defensa que en él se contienen; y en definitiva, tomando en consideración las alegaciones de defensa de este escrito y las justificaciones aportadas, dictar sentencia absolviendo al firmante de la falta imputada. Es Justicia que pido en Cáceres, a 13 de octubre de 2015.

Transcript of Impr Mir

Page 1: Impr Mir

Juzgado de Instrucción n.º número 4 Santander

Juicio de Faltas 3040 /2015

Cáceres a 13 de octubre de 2015

AL JUZGADO

D. Francisco Javier Soria Meneses, mayor de edad, provisto de DNI n.º 76032682 H, con domicilio en Cáceres, C/ Fuente nueva Nº 26, en calidad de parte denunciada en el Juicio de Faltas arriba referenciado, ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho, DICE:Que haciendo uso de la facultad reconocida al suscribiente, se dirige al mismo, este escrito de defensa.En cuanto a consideraciones de defensa, han de alegarse las siguientes:UNICA.- Que Francisco Javier Soria realizó el envío de unas zapatillas a través del organismo de Correos, en servicio ordinario, tal y como se acordó con el denunciante, y tras varios días en los que el paquete no es recibido, se pone una reclamación a Correos (adjuntada en el anterior escrito), al no obtener respuesta se realiza un escrito a la Sede de Correos de Madrid (ídem) que responde que al no ser un envío certificado no se hacen responsables de dicho paquete, ante tal situación, acude a Consumo con el que se encuentra en trámites para la realización de una solicitud de arbitraje a Correos por la pérdida del paquete enviado.En su virtud,SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado el presente escrito, se sirva admitirlo, teniendo por hechas las manifestaciones y alegaciones de defensa que en él se contienen; y en definitiva, tomando en consideración las alegaciones de defensa de este escrito y las justificaciones aportadas, dictar sentencia absolviendo al firmante de la falta imputada.Es Justicia que pido en Cáceres, a 13 de octubre de 2015.

Fdo. ……….