In-Seguridad hídrica y cambio climático en la frontera México-

Estados Unidos: retos y oportunidades para la gestión transfronteriza

del agua en la cuenca baja del río Colorado.

DWG 2015

Dr. Alfonso A. Cortez Lara

Fortaleza, Ceará, Brasil, 25. 11. 15. 1

Problemática de aguas transfronterizas en el bajo río Colorado.

Salinidad (60s-70s)

Sedimentos (90s)

Revestimiento CTA (2000s)

Terremoto 4-4-2010

Vulnerabilidad al cambio climático (ayer, hoy y mañana)(Assessment of Climate Change in the Southwest United States-NCA,

2013)

2

BAJACALIFORNIA

SONORA

CALIFORNIANUEVOMEXICO

NEVADA

ARIZONA

UTAHCOLORADO

WYOMING

Lago Mead

Presa Hoover

Lago Powell

Presa Glen Canyon

Presa Imperial

Presa Davis

Presa Morelos

RIO

COLO

RADO

COLO

RADO

COLORAD

O

COLORADORIO

RIO

RIO

Baja

AltaCuenca

Cuenca

BAJACALIFORNIA

SONORA

CALIFORNIANEW

MEXICO

NEVADA

ARIZONA

UTAH

COLORADO

WYOMING

Lake Mead

Hoover Dam

Lake Powell Glen Canyon Dam

Imperial Dam

DavisDam

Morelos Dam

COLO

RADO

RIV

ER

COLO

RADO

RIV

ER

COLORADO RIVER

BASIN

BASINLOWER

UPPER

La cuenca del río Colorado

Water Education Foundation, 2000. 3

Vulnerabilidad al cambio climático.

Disminución de precipitación y escurrimiento. (HCL)

2020s vs. 1990s: -2% en Presa Imperial 2050s vs. 1990s: -8% en Presa Imperial

Intensificación de sequías de verano, con períodos prolongados. (HCL)

Incremento de temperatura de aire y agua que afecta la calidad de cuerpos de agua superficiales.

(MCL)

4

5

Vulnerabilidad al cambio climático (cont.)

Reducción de capa de nieve y escurrimientos, disminuyendo disponibilidad de agua para las ciudades, agricultura y ecosistemas.

(HCL) 109% en 1999 vs. 55% del promedio en 2015.

Agricultura de riego vulnerable a humedad, frío y calor extremos. Reducción de rendimientos a consecuencia de aumento de temperaturas invernales. (HCL)

Se acentúa la tendencia a transferir agua del sector agrícola al urbano. (HCL)

6

Vulnerabilidad al cambio climático (cont.)

Incrementar la capacidad adaptativa de planificadores, operadores y usuarios son estrategias necesarias para el manejo adecuado del agua ante escenarios de cambio climático. (VHCL)

7

Retos a enfrentar para incrementar capacidad adaptativa de los actores locales.

Alta competencia y demanda creciente de agua.

Falta de información técnica, de acceso expedito y oportuno a ésta y de su aplicación práctica para toma de decisiones.

Dificultad para involucrar actores locales y alcanzar alta participación y representación efectiva.

Acelerada dinámica demográfica fronteriza

8

9

Dinámica demográfica fronteriza

Implicaciones del cambio climático en la gobernanza de la cuenca baja del río Colorado.

Se prevee en el Tratado de Aguas entre México-EU 1944

Art. 4º. y 10º: reducciones proporcionales para los

usuarios cuando se determine ¿condición de escasez?.

Acta 319 (2012) y las que se derivarán de ésta (Acta 32X)

293 MM3 de agua Mexicana almacenada a la fecha Obras de infraestructura hidráulica en distrito de riego en

marcha Flujo pulso + flujo base = 195 MM3/ 5 años 2016 Ok; 2017, 47% prob. de reducciones

primer nivel: 56 MM3 si Hoover debajo de 1,075 psnmm segundo nivel: 86MM3 si Hoover debajo de 1,050

psnmm10

En la agricultura del Distrito de Riego Mexicali

Paredones

Cd. M orelos

E j. Tep ic

Cd. Victoria

La Panga

O ribe de A lbaRep. M exicana

Los A lgodones

Col. Fco Santana Pera lta

Col. G ranados

E j. M erida

E j. Villa Herm osa

E j. Lazaro Cardenas Puente Trevino

E j. Yucatan

E j. Netzahualcoyotl

E j. M onterreyE j. Tehuantepec

Pob. Benito Juarez E j. Tabasco

E j. Jiquilpan

E j. D .F.

E j. Co lim a

E j.G uadalajara

E j. Ja tn izio

E j. Ja tn izio 2

E j. Veracruz 2

Pob. Lazaro Cardenas

E j. Veracruz 1

E j. Saltillo

E j. T laxcala

E j. Toluca

E j. Q uintana Roo

Est. D elta

Col. M adero

E j. H idalgo

Pob. G pe. Victoria

E j. Aguascalientes

E j. O axaca

E j. Pazcuaro

E j. G uerreroE j. Nuevo León

E j. Nayarit

E j. Cucapah M estizo E j. Sonora

Pob. Sakam oto

E j. DurangoPob. Venustiano

Carranza

E j. Q ueretaro

Col. Polvora

E j. Islas Agrarias A

E j. Cuernavaca

E j. Pueb la

E j. Ja lisco

E j. Tam aulipas

E j. S inaloa

E j. Islas Agrarias B

E j. Ja lapa

E j. Ch ihuahua

E j. M ichoacan de O cam po

E j. G uanajuato

Col. Borquez

C ALIFO RNIA

SO NO RA

ARIZO NA

Pob. La Puerta

Col. S ilva

La 24

Pescadero “La 14”y elE l Refug io

E j. Ch iapas 1

E j. M éxico

E j. M ezquita l

VALLE DE M EXIC ALI

C IUDAD DE M EXIC ALI

Ej. San Lu is Potosi

Pob. Jose Lopez Portillo

M azón G uerrero

G lez. O rtega

E j. P lan de Aya la Pob. Luis B . Sanchez, Sonora

Pob. Km . 57

La C arrancita

E j. Pachuca

Puente C alabazas5 de M ayo

Col. Leyesde R eform a

Com unidad Indigena Cucapah (E l M ayor)

Col. E lias

Las Cachoras

E j. Ch iapas 3

Río C o lo ra d oRío C o lo ra d o

Río Colorado

Km . 39

Dren Colector de l N orte

Dren Colector de l N orte

Dren Colector Victoria

Dren Colector de l Sur

PresaM ore los

Pozo 4-3-7

Pozo R-62

Pozo20-9-3

Pozo 20-9-1Pozo

1-5-3

Pozo R-139

E j. Herm osillo

Pozo 6-9-2

Pozo 27-0-2

Pozo 129-C

Pozo 126-C

Pozo 91-C

Pozo 1-Veracruz

Pozo 42-CH

Pozo 227-M B

Pozo 248-C

Pozo 204-CPozo 2-CH

Pozo 3-CH

Pozo 11-CH

Pozo 22-CH

Pozo 80-C

Pozo 65-C

A lfredoB. Bonfil

Pozo 226-M B

Pozo 234-C H

>207,000 ha:

Trigo 90,000

Algodonero 20,000

Alfalfa 31,000

Hortalizas 12,500

Otros 56…………….

COLEF, 2011SAGARPA, 2015

Lat: 320 24‘ 00''Long: 1150 11' 00''

11

Cambio climático e inseguridad del agua de riego

Si disminuye el volumen de entrega programado:

Disminuye velocidad de flujo

Aumenta concentración salina

Aumenta depósito de sedimentos

Disminuye eficiencia de operación

Aumenta presión campo-ciudad

Regreso al pasado

12

Marco conceptual necesario: gobernanza local y binacional del agua

“Reconciliar múltiples demandas por el agua en un contexto de escasez y vulnerabilidad…..flexibilidad en la toma de decisiones para incorporar información y prioridades cambiantes.”

(Scott et al., 2011; Biermann et al., 2013).

13

Evaluando capacidad de adaptación institucional para mejorar la gobernanza de aguas transfronterizas y la seguridad hídrica

14

CPRs (cuenca, río, distrito de riego): Alta variabilidad climática: escasez, competencia,

cooperación cambiante. (S)

Mecanismos de coordinación para compartir costos fijos y marginales (Acta 319: manejo de sequía, excedentes, gasto ecológico, inversiones conjuntas) Actas 32X (E)

Economías de escala, mínimo costo de inversión y operación de infraestructura e incorporación de usuario ambiental. (F)

Adaptación al cambio climático requiere:

Mejorar coordinación interinstitucional local y binacional (Conagua-BOR-CILA/IBWC, Sagarpa, IID, Semarnat, EPA).

Mejorar la gobernanza local y binacional del agua con participación ampliada y formal de actores clave:

organizaciones de usuarios de riego fuentes superficial y subterránea, ONGs, sector privado, academia y gobiernos locales.

15

Adaptación al cambio climático requiere (cont.):

Incrementar eficiencia de uso y manejo del agua en todos los sectores.

Potencial de ahorro de agua en el agro. Programas intensivos de uso urbano de aguas tratadas Esquemas de auto-regulación de usuarios de pozos

Rescatar volúmenes del agro que utiliza 86%. Reorganización consensuada y transparente para

transferencias dentro y fuera del sector

Redistribuir volúmenes ahorrados bajo principios de equidad en todos los sectores de usuarios, incluyendo usos ecológicos.

16

Adaptación al cambio climático: barreras

Falta de estudios para evaluar la efectividad de procesos de adaptación al cambio climático (planeación y manejo adaptativo de recursos).

Falta de involucramiento efectivo de actores locales clave en toma de decisiones a nivel binacional…….FC-CILA

Muchas gracias.

17