Indicadores Impacto Ambiental Loc Rural

8/17/2019 Indicadores Impacto Ambiental Loc Rural

1/7

Determinación de indicadores de impacto ambiental en una población rural

Environmental impact indicators in a rural community

Héctor Montaño Rodriguez1, Amanda Jaramillo Santos2, Elba M. Aguilar Medrano3,

Maria de J. Riera !onz"lez

#

, Arcelia Ag$ero Es%ueda

&

Resumen

'os indicadores %ue se consideraron de acuerdo a las caracter(sticas de lacomunidad son los nitratos, carbonatos, bicarbonatos, sul)atos, cloro, sodio, enagua * suelo, los coli)ormes en agua. 'os (ndices de los indicadores %u(micos %uesobre+asan las normas o)iciales * %ue +roocan un im+acto ambiental en lacomunidad son los nitratos #. mg-l en aguas su+er)iciales, sodio 3/.3/ mg-l *cloro /#./ mg-l en la laguna. 'os indicadores biol0gicos son coli)ormes en agua.En suelo los (ndices est"n +or debao de la norma con ece+ci0n de nitratos en las

tierras de cultio. El im+acto ambiental de nitratos * coli)ormes es de origenantro+ogénico * el sodio * cloro de origen natural.Palabras clave: indicadores, (ndices, coli)ormes, norma.

Abstract

4e indicators 5ere considered accord to t4e communit* c4aracteristics aret4is nitrates, carbonates, bicarbonates, sul)ates, c4lorine, sodium in 5ater and soil,and t4e coli)orms in 5ater. 4e inde o) t4e c4emistr* indicators 54at u++er o))icials norms and 54at +roo6ed enironmental im+act in t4e communit* are t4isnitrates #. mg-l in su+er)icial 5aters, sodium 3/.3/ mg-l and c4lorine /#./

mg-l in t4e lagoon. 4e biological indicators are coli)orms in 5ater. 4e soil inde into be under o) t4e norm 5it4 ece+tion o) nitrates in t4e cultiation )arming. 4eenironmental im+act o) nitrates and coli)orms are t4is ant4ro+ogenic origin andt4e c4lorine and sodium are t4is natural7s origin.Key words: 8ndicators, inde, coli)orms, norm.

Introducción

En la actualidad esta en auge el cuidado del medio ambiente, d(a a d(amuc4os +a(ses se unen al maneo adecuado de los recursos naturales, as( comoel control de la contaminaci0n, mediante la im+lementaci0n de 4erramientas %ue

siran +ara tener un meor monitoreo de los recursos naturales.9ara el cuidado del medio ambiente desde 1::2 en la cumbre de la ierra ;R(oJaneiro, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1,2,3,# +ro)esores?inestigadores @niersidad Aut0noma Agraria Antonio arro? @nidad 'aguna, orre0n, Boa4uila.& Alumna tesista @AAA?@'. 89A.

114


2/7

En Méico el uso de indicadores aun no es o)icial, +ero en instituciones como 8E*a se esta im+lementando el uso de indicadores ambiéntales +ara medir lacalidad, cantidad * buen maneo de los recursos naturales.

Metodología eperimental

El lugar de estudio esta se localiza en el munici+io Crancisco R. Murgu(a delestado de Dacatecas * tiene una @bicaci0n de 1/3 1&F de longitud * 2# 1&Fde latitud.

1. Se realiz0 un estudio de gabinete, se colecto material de 8E!8 +ara com+arar datosde an"lisis de agua * con los l(mites de la GM?12?SSA?1::#.2. 'os muestreos +ara an"lisis de coli)ormes se realizaron en )rascos de +l"stico de 2&/ml., esterilizados. 'as muestras tomadas sonI # ;cuatro= +ozos artesianos, ;seis= deabastecimiento de la red de agua +otable, # ;cuatro= de manantiales naturales * los 2;dos= +ozos %ue abastecen de agua +otable a la comunidad.Se mantuieron a #B +ara trasladarlas al laboratorio de an"lisis bacteriol0gico+ara ser analizadas antes de las 2# 4oras. ;GM? /12?SSA?1::#=

9ara el recuento de bacterias coli)ormes, se utiliz0 la técnica del ;mero M"s9robable= M9 +or cada 1// ml de agua, establecido en la GM K/1#?SSA1?1::3.3. 'as muestras de agua +ara el an"lisis %u(mico se colectaron en botellas de+l"stico ;1'=, * se mantuieron a #LB 4asta su +rocesamiento.#. 9ara el muestreo de suelo se diidi0 en # ;cuatro= zonas el "rea * se determin0el nmero de muestras, se colecto el suelo a /, 3/, / * :/ cm de +ro)undidad, lasmuestras se colocaron en bolsas de +l"stico eti%uetadas.'os an"lisis %u(micos se realizaron de la misma )orma %ue los an"lisis del agua.

Resultados y discusión

Al com+arar los resultados con la GM?12?SSA, la cual establece losl(mites de los (ndices de los indicadores de 9H, Balcio, Magnesio,


3/7

En la laguna la concentraci0n de sodio es de 3/.3 mg-l, %ue es un 31& m"seleada %ue la norma de 2// mg-l

#. 'a GM?12?SSA tiene como limite la ausencia total de unidades)ormadoras de colonias, los resultados obtenidosI +ositio en tres +ozosartesianos caseros, con la +resencia de )osa sé+tica a una distancia no ma*or de

& metros. 'a toma de agua de la red 4idr"ulica una con resultado +ositio. El +ozode la comunidad * los manantiales cerca de la laguna son negatios. ;Buadro 2.2=.'os manantiales en la +resa dieron resultados +ositios, son mantos )re"ticossomeros.

&. 'os an"lisis realizados al suelo de Balcio, magnesio, sodio, bicarbonatos,carbonatos, sul)atos, no son determinantes +or%ue en el agua no se encontraronconcentraciones altas, tam+oco en suelo. ;Buadro 2.3=.'os an"lisis de cloro * nitratos )ueron considerados +ara determinar el origen * la+osible )uente de contaminaci0n +or arrastré * liiiaci0n del Bl * G3 al agua.'as cuatro zonas estudiadas no +resentan concentraciones altas de Bloro, a+ro)undidades de /, 3/, /,:/ cm.

A una +ro)undidad de / cm en la zona 88, 8N, es ma*or la concentraci0n %ue a /,3/, :/ cm.En la zona 8 la concentraci0n a / cm es alta * a :/ cm aumenta, es la zona de cultio%ue desemboca directamente a la +resa de la comunidad.En la zona 888 no eiste ariaci0n considerable +or%ue tanto a /, 3/, /, como :/cm la concentraci0n se mantiene estable.

'os (ndices de nitratos encontrados determinan altas concentraciones ensuelos de cultio %ue +ueden ser arrastrados o liiiados +or las aguassu+er)iciales.

!uadro "#$ Resultados promedio de los an%lisis &uímicos reali'ados en agua en lacomunidad laguna de (ieves) Municipio de *rancisco R# Murgia) +ac# Mayo

",,-#

Oescri+ci0n Bl mg-lG3mg-l 94

amg-l

SG3mg-l

Bamg-l

HBG3mg-l

Mgmg-l

+ozo 1 1.2 .#: .3 33 2.: 3#1. 1

+ozo 2 23./# .#& . 3 &/. 3#1. 22

manantial +resa 2/.1 .: .1# 33 2#3.: 3 2

manantial laguna 1 3/.2# .#: . #/ .3 22 3:/.# 2

manantial laguna 2 33.12 #3. .1: &3 1/1.3 33 3 3#

manantial araleño #.&2 2. .#& 1/ :# 3 3 3/

+resa 1,2 2&.:2 &:.& .1 3.2 #/.& 31.2 23.&

arro*o 1,2 2/.1 &&.3 .1 1/2 1:.: #:.& 3/& #.

laguna 1,2,3 /#. 31.:# .& 3/.3 32.& 33.33 &3. 1:.33

116


4/7

/

1//

2//

3//

#//

&//

.//

//

+ o z o

1

+ o z o

2

m a n

a n t i a

l + r e s a

m a n

a n t i a

l l a g

u n a 1

m a n

a n t i a

l l a g

u n a 2

+ r e s

a 1 , 2

a r r o * o

1 , 2

l a g u

n a 1 , 2 , 3

P.(/01 DE M.E1/RE0

m g 2 3

Bl mg-l

AG3 mg-l94

Aa mg-l

SG3 mg-l

Ba mg-l

HBG3 mg-l

Mg mg-l

*igura $#, Resultados obtenidos por punto de muestreo#

!uadro "#" Resultados del an%lisis microbiológico del agua#Oescri+ci0n de Muestras Boli)ormes

9M-1//ml Boli)ormes )ecales 9M-1//ml9ozo +articular 1 +ositio #.# 39ozo +articular 2 +ositio 2.2 2/9ozo comunida 3 negatio / /9ozo +articular # negatio / /9ozo +articular & negatio / /9ozo comunidad negatio / /9ozo +articular +ositio . 2#/Basa 1 negatio / /Basa 2 +ositio . 2#/

Basa 3 negatio / /Basa # negatio / /Manantial araleño 1 negatio / /Manantial +resa inicio 2 +ositio #.# :Manantial +resa med. 3 +ositio 2#/ 2#/Manantial laguna # negatio / /

117


5/7

!uadro "#4 Resultados de los an%lisis &uímicos del suelo de la 'ona agrícola laguna de(ieves) Municipio de *rancisco R# Murgia) +ac# Mayo ",,-#

o Oescri+ci0n DGABlmg-l

G3mg-l 94

amg-l

SG3mg-l

Bamg-l

HBG3mg-l

Mgmg-l

BG3mg-l

1 mirasoles M1 / cm 8 3./ 1&.# .# ./ 11#.& ./ 13.3 1./ 1&/./2 mirasoles M1 3/ cm 8 2./ 3&.& .1 2/./ 2:.1 3./ 131.2 ./ :./

3 mirasoles M1 / cm 8 :/./ &2.# . #./ &.& &./ 1&. 11./ :./# mirasoles M1 :/ cm 8 1:./ 1:.# .3 #./ 3#.2 &:./ 1/:. 11./ .&& mirasoles M2 / cm 8 1/./ 23.# . &./ .3 32./ .1 1&./ /./ mirasoles M2 3/ cm 8 21./ .2 .1 ./ :1. #1./ :1.& 1./ 3. mirasoles M3 / cm 8 1##./ 1:.# . &3./ 1//. 32./ 1#:.& :./ 1&./ mirasoles M3 3/ cm 8 1/./ #/.3 .1 &./ . 3./ 13.3 1./ /./: mirasoles M3 / cm 8 1:./ 1/:.& . &/./ 12.3 3./ .3 23./ /./1/ mirasoles M3 / cm 8 13&./ 1. . 1./ 13.# 12#./ 33. 3/./ /./11 clarin )alda del cerro /cm 8 12./ 1#3.3 .# #3./ 1#/.2 :./ 2&:.3 2#./ /./12 clarin )alda del cerro 3/cm 8 132./ 21. .3 ##./ &/. 3/./ &&2.1 ./ 1.&13 tiem+o M1 /cm 88 1##./ 1/. .2 #/./ &.2 1:./ .3 11./ 3.1# tiem+o M1 3/cm 88 ./ 12.2 .& 33./ 2. #2./ 1/3. 13./ /./

1& tiem+o M1 &/cm 88 1##./ #2. .& &./ 2:.1 213./ 32.3 #&./ ./1 cerro tiem+o M2 /cm 88 12./ #1.: .3 #:./ &.3 33./ :#. 12./ .&1 cerro tiem+o M2 3/cm 88 21./ 21. .& 3./ :. ##./ 13#.2 1/./ :./1 cerro tiem+o M2 &/cm 88 :/./ 21. .& 2&./ &.& 1:./ 1./ :./ 3/./1: su. Amarillo M1 /cm 888 21./ 21./ .2 3./ 3. 2./ 1./ 11./ 1/.&2/ su. Amarillo M1 3/cm 888 1##./ ##.# .2 #./ 2. 2:./ 33. :./ #.&21 su. Amarillo M1 /cm 888 1/./ 13./ ./ :3./ &.2 :2./ #.3 1:./ 1.&22 4uizac4al M2 /cm 888 1/./ &&. .& ./ #1.: #2./ :1.& 1&./ :./23 4uizac4al M2 3/cm 888 2./ #.1 .: ##./ 3/.# 31./ 122./ 13./ 2#./2# 4uizac4al M2 /cm 888 ./ 1#. .: 1:./ &.& 21./ 1&. ./ .&2& limt. comunidad M3 /cm 888 2./ 13. . 1./ 1.# 23./ 1/. ./ ./2 limt. comunidad M3 3/cm 888 :/./ #3.& .# 3:./ .# 11./ 1./ ./ /./

2 limt. comunidad M3 /cm 888 1&3./ 1. . #/./ 3. #/./ 11:./ 11./ :./2 limt. comunidad M3 :/cm 888 2./ 2&.: . 2./ #.3 13./ 2.# ./ .&2: cerro tiem+o /cm 888 1./ 3.3 .# 2/./ .1 13./ :1.& ./ #.&3/ cerro tiem+o 3/cm 888 2./ 2:.: .# 1./ #3.2 1&./ &1.: ./ /./31 cerro tiem+o /cm 888 1/./ #.: .# 23./ #1.: 1#./ :1.& ./ :./32 cerro tiem+o :/cm 888 1/./ #.# .1 ##./ /./ 21./ &./ ./ 1.&33 )alda cerro tiem+o /cm 88 1/./ .: ./ 2./ /./ 31./ 11. ./ #.&3# )alda cerro tiem+o 3/cm 88 2./ &1. .3 ./ 22. 2:./ 1/./ 11./ 3.3& baio M1 / 8N 1##./ #.# . /./ 31. :&./ 122./ 12./ 13.&3 baio M1 3/ 8N 1##./ 3. .# 33./ /./ 2./ :. ./ 12./3 baio M1 / 8N 12./ 1#/.1 . 1&./ 31. &./ 1/2.2 1./ :./3 baio M1 :/ 8N 1./ :/. .# #1./ #.: &/./ .: 1/./ .&

3: M2 norte / 8N :/./ #1.1 . 1&./ #./ 32./ 13.3 12./ 13./ M2 norte 3/ 8N 1./ .2 .1 33./ 2:.1 #./ 1#.# 13./ .&#1 M2 norte / 8N 1##./ 2.3 . #2./ #&. 22./ 2.& :./ .&#2 M2 norte :/ 8N 13./ 2&.: .& #1./ 32.: 22./ 1#3.# 11./ .&

118


6/7

*igura $#4 !oncentración de cloro por 'onas y pro5undidad

/

2/

#/

./

,/

1//

12/

1#/

1./

1,/

G BM 3/ BM ./ BM :/ BM

PR0*.(DIDAD

m g 2 3

zona 8

zona 88

zona 888

zona 8N

*igura $#- !oncentración de nitratos por 'ona y pro5undidad

119


7/7

!onclusiones

'os (ndices en el agua, demuestran %ue solo el nitrato * coli)ormes +uedencontaminar el agua de una comunidad rural, +or su actiidad agr(cola * ganadera.'os (ndices de coli)ormes +or )alta de +lani)icaci0n de la iienda, con +ozos negros acorta distancia de los +ozos artesianos, adem"s de un manto )re"tico su+er)icial.

'os (ndices de cloro * del sodio est"n abao de la norma * la zona de la laguna,+or ser una cuenca endorreica ;cerrada=, la acumulaci0n de cloro * sodio es alta. Seconsidera %ue son indicadores adecuados +ara mani)estar una )uente de contaminaci0n%ue a)ecte el agua, suelo * atm0s)era, como im+acto al ambiente.

El indicador %u(mico nitratos demuestra %ue el origen de los altos (ndices esantro+ogénico, +or la )ertilizaci0n del suelo, en las zonas de cultio * a di)erentes+ro)undidades indican %ue a / cm 4a* ma*or concentraci0n de nitratos a causa de unaliiiaci0n * del manto )re"tico su+er)icial.

El origen del indicador cloro es natural, en las cuatro zonas no +resenta altos(ndices de concentraci0n.

'a +resencia del sodio en suelo es +or debao de la norma.El indicador biol0gico coli)ormes es de origen antro+ogénico.

3iteratura citada

Alcala J.J 2//3, ;en l(nea= Oeterminaci0n de Briterios E 8ndicadores Ambientales * deSostentabilidad, en la Regi0n

Indicadores Impacto Ambiental Loc Rural

Documents

Transcript of Indicadores Impacto Ambiental Loc Rural