INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA … · Ministro del Interior Carlos Morán...
Transcript of INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA … · Ministro del Interior Carlos Morán...
Ministro del InteriorCarlos Morán Soto
Viceministro(e) de Seguridad PúblicaEsteban Saavedra Mendoza
Director General de Información para la SeguridadSergio Luis Antonio Monar Moyoli
Director de Gestión del Conocimiento para la SeguridadNoam Dante Valentín López Villanes
Equipo de TrabajoJorge Fernando Abanto VigoGladys Elizabeth Escalante PaulinoSebastián García AcostaKelly Yessenia León GarcíaManuel Antonio Moreno SucreLuis Martín Oviedo MaravíRosario del Pilar Pérez VillacortaPaolo André Rivas LeguaRafael Arias Valverde Diseño y DiagramaciónSandra Lucero Valencia Alvarado
© Ministerio del Interior
Viceministerio de Seguridad Pública
Plaza 30 de Agosto s/n Urb. Corpac
San Isidro - Lima, Perú
Enero 2019
Citar así:
Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana, 2019. Indicadores para la gestión de la seguridad ciudadana en Lima Sur. Lima: Ministerio del Interior.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Contenido
Presentación...............................................................................................................41. Información social y demográfica..............................................................................52. Victimización en Lima Sur..........................................................................................83. Principales tipos de delitos ......................................................................................11 3.1 Homicidios.................................................................................................13 3.2 Víctimas de robo de dinero, cartera o celular............................................16 3.3 Víctimas de robo de vehículo....................................................................17 3.4 Víctimas de robo de negocio.....................................................................18 3.5 Víctimas de estafa .....................................................................................19 3.6 Víctimas de secuestro y extorsión.............................................................20 3.7 Víctimas de maltrato y ofensa sexual........................................................21 3.8 Viviendas afectadas por robo....................................................................22 4. Percepción de la ciudadanía y confianza en las instituciones.........................23 4.1 Percepción de inseguridad....................................................................24 4.2 Confianza en las instituciones...................................................................25 4.3 Percepción de la vigilancia........................................................................26
5. Denuncias ante la Policía Nacional del Perú............................................................28
6. Serenazgo y Patrullaje Integrado.............................................................................34 7. Resultados de la encuesta Lima Como Vamos, 2018..............................................37
8. Estrategia Multisectorial Barrio Seguro...................................................................419. Proyectos de Inversión Pública en Seguridad Ciudadana, 2007 - 2017..........44
PRESENTACIÓN
Desde el Ministerio del Interior mantenemos la misión encomendada por el Señor Presidente de la República Martín Alberto Vizcarra Cornejo de realizar un trabajo permanente y constante para asegurar que cualquier ciudadano o ciudadana, sin distinción alguna, pueda transitar seguro por las calles y viva en un ambiente de paz, sin miedo a ser agredido física o psicológicamente. Por nuestras familias y nuestros hijos e hijas, día a día sumamos esfuerzos en todos los niveles del Estado para frenar a los delincuentes que victimizan a nuestros niños, niñas y adolescentes. Junto a la Policía Nacional del Perú queremos dar cuenta a los gobiernos locales que debemos seguir articulando políticas para garantizar ciudadades más seguras.
“Indicadores para la Gestión de la Seguridad Ciudadana en Lima Sur” representa un esfuerzo para proveer de información sobre la problemática de las diferentes manifestaciones del delito y otras formas de violencia a las nuevas gestiones municipales de Lima Metropolitana y Callao, con el fin de que sirva de sustento para la toma de decisiones en materia de seguridad ciudadana. Esta Guía ha sido elaborada por el Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana, bajo la administración de la Dirección de Gestión del Conocimiento para la Seguridad, y busca ser un primer estado del arte que permita instruir a servidores municipales sobre los distintos fenómenos criminales y economías ilegales, así como la respuesta estatal ante la criminalidad, que se reproducen a nivel subnacional.
Si precisa de mayor información se le invita a acceder a nuestro nuevo sitio web en la siguiente dirección www.observatorio.mininter.gob.pe. En él podrá encontrar bases de datos sobre homicidios, denuncias, detenidos, comisarías, centros de emergencia mujer, entre otros. Así también series de indicadores actualizados y desagregados como los que podrá encontrar en la presente Guía. El Observatorio también realiza investigaciones sociales del delito y la violencia, y sus resultados se encuentran en la sección de publicaciones (la cual está compuesta por libros, reportes y documentos de política pública). Por último podrá encontrar eventos que organiza o en los que participan sus integrantes. Para consultas y/o sugerencias no dude en escribir al correo [email protected].
Pág. 4
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD
CIUDADANA EN LIMA SUR
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
1. Información social y demográfica
La zona de Lima Sur está compuesta por once (11) distritos: Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Chorrillos, Pachacámac, Lurín, Pucusana, Punta Negra, San Bartolo, Punta Hermosa y Santa María del Mar (ver Tabla 1). Su extensión es de 851.7 km²; su población estimada al 2018 es de 2 006 993 habitantes, con una densidad poblacional de 2 356.5 Hab/km².
Como se puede observar en el Gráfico 1, en la zona de Lima Sur, el distrito con mayor número de habitantes es Villa el Salvador, seguido de Villa María del Triunfo y San Juan de Miraflores. Asimismo, los distritos con mayor densidad poblacional son San Juan de Miraflores (17,579.8 Hab/Km²), Villa El Salvador (13,851 Hab/Km²) y Chorrillos (8,776.5 Hab/Km²). En su mayoría, los estratos socioeconómicos C y D tienen mayor presencia en los distritos de Lima Sur; sin embargo, también se presenta el estrato E y B. Esta zona se articula con el Sur del país y con la cuenca de Lurín.
Distritos que componen la zona de Lima Sur
TABLA 01
150108
150133
150123
150126
150138
150127
150142
150129
150143
150119
150124
Chorrillos
San Juan de Miraflores
Pachacámac
Punta Hermosa
Santa María del Mar
Punta Negra
Villa El Salvador
San Bartolo
Villa María del Triunfo
Lurín
Pucusana
Nombre del distritoUbigeo
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEIElaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER
Pág. 6
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Dentro de los distritos que conforman Lima Sur, el 50.7% de la población está compuesta por mujeres y 49.3% por hombres. La mayor cantidad de la población de Lima Sur se encuentra en el rango de edad entre 30 a 44 años. Por otro lado, el 98% de las personas que viven en Lima Sur saben leer y escribir. Conjuntamente, el nivel educativo alcanzado por la mayoría es la secundaria completa (56.9%). Asimismo, la población que ha adquirido un nivel educativo superior no universitario asciende al 16.2% mientras que la cifra para el nivel superior universitario es de 10.3%.
En relación a la ocupación, se aprecia que el 59.5% se dedica al rubro de servicios, seguido de otras actividades (17.7%) y el comercio (15%). La población está principalmente ocupada como trabajadores dependientes (29.1%) seguida por trabajadores independientes (28.6%), y por personas que se dedican a los quehaceres del hogar (18.6%). Por otro lado, el 70% de las viviendas de Lima Sur cuenta con título de propiedad, el 12% es producto de invasiones de terrenos y aproximadamente el 10% es alquilada. La población con acceso al agua mediante red pública dentro de la vivienda alcanza al 78.8%.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
01GRÁFICO
Población proyectada de Lima Sur, por distritos, al 2018
Pág. 7
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
02GRÁFICO
2. Victimización en Lima Sur
El porcentaje de personas que ha sido víctima de algún hecho delictivo en los distritos que confor-man la zona de Lima Sur ha seguido una tendencia relativamente variable. En 2014 fue de 37.1%, en 2016 varió a 32.8% y en octubre de 2018 la cifra reportada alcanzó el 33.8%. (ver Gráfico 2). Es importante mencionar que, salvo en 2015, en cada año dentro del periodo de 2014 a octubre 2018 los porcentajes de victimización en Lima Sur han sido mayores a los reportados en Lima Metropo-litana y del total de ciudades 1, lo cual indica que existe mayor recurrencia de delitos en esta parte de la ciudad.
Es importante resaltar que el porcentaje de victimización por armas de fuego en los distritos de Lima Sur (12.1%) es mayor a Lima Metropolitana (11.9%) y al total de ciudades a nivel nacional (9.5%), situación que se viene reportando cada año desde el 2014. Es por ello que las autoridades elegidas en estos distritos deben tener en cuenta la magnitud del fenómeno delictivo y proponer acciones de prevención y control para reforzar medidas en contra de la victimización en general y contra las armas de fuego, en particular.
Porcentaje de victimización en Lima Sur, Lima Metropolitana y principales ciudades del país, 2014-2018
Pág. 9
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
1 La Encuesta Nacional de Programas Presupuestales del INEI mantiene un nivel de inferencia válido para las 28 ciudades con mayor población del país, las cuales se denominarán en adelante “Total Ciudad”
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
03GRÁFICO
Porcentaje de víctimas de algún hecho delictivo con arma de fuego, 2014 - 2017
Pág. 10
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
3. Principales tipos de delitos
Apreciando las principales cifras del delito a octubre 2018, podemos constatar que el estado de seguridad ciudadana en los distritos de Lima Sur mantiene riesgos respecto a los delitos patrimoniales y el uso de armas de fuego. Comparando la victimización por tipo de delito, se puede apreciar que el robo de dinero, cartera y celular (16.8%), y la estafa (6.2%) son los dos delitos que más se han cometido, ambos valores son mayores al promedio de Lima Metropolitana y de las ciudades del país.
Porcentaje de victimización en Lima Sur, Lima Metropolitana y principales ciudades del país, por tipo de delito, 2018*
TABLA 02
Robo de dinero, cartera o celular
Robo de negocio
Secuestro y extorsión
Robo de vehículo
Estafa
Maltrato y ofensa sexual
16.8% 15.0% 14.4%
0.6% a/ 0.5%.a/ 0.7%
0.2% a/ 0.4% a/ 0.4% a/
1.8% a/ 1.8% a/ 2.1%
6.2% a/ 5.3% 5.5%
1.1% a/ 1.6% a/ 1.7%
Lima Sur
Tipos de delitos
Lima Metropolitana
Total Ciudad
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Pág. 12
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
3.1 Homicidios
Analizando la información recogida en el Sistema Integrado de Estadísticas de la Criminalidad y Seguridad Ciudadana2, respecto a los homicidios según el lugar donde ocurrió el hecho, las cifras de homicidios en los distritos de Lima Sur muestran un aumento sostenido. En la Tabla 4 se aprecia la evolución de las tasas de homicidio entre los años 2015 y 2017. En el año 2015, la tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 5.3, en 2016 la tasa se elevó a 6.3 y en 2017 llegó a 7.6 homicidios por cada 100,000 habitantes. En el 2017 la tasa de homicidios de Lima Sur fue similar la media nacional y ligeramente superior al promedio de la ciudad de Lima Metropolitana.
En la Tabla 3 se detalla el número de homicidios por distrito entre 2015 y 2017. Los distritos donde más homicidios han ocurrido son: Villa María del Triunfo (36 en el 2017, 27 en el 2016 y 28 en el 2015), San Juan de Miraflores (29 en el 2017, 32 en el 2016 y 13 en 2015), Villa El Salvador (27 en el 2017, 31 en el 2016 y 28 en el 2015) y Chorrillos (33 en 2017, 16 en 2016 y 17 en 2015), los cuales concentran a su vez la mayor densidad demográfica. A diferencia de estos distritos, en Santa María del Mar no han ocurrido homicidios del 2015 al 2017, en Punta Negra ha ocurrido un homicidio en los últimos 3 años y en Pucusana han ocurrido dos homicidios en el mismo periodo.
Frecuencia de homicidios por distritos, según el lugar donde ocurrió el hecho
TABLA 03
Total Lima Sur
San Juan de Miraflores
Lurín
Pucusana
Punta Negra
Villa El Salvador
Chorrillos
Pachacámac
Punta Hermosa
Santa María del Mar
San Bartolo
Villa María del Triunfo
100
13
121
32
150
29
3 6 14
1
0
28
0
0
31
1
1
27
17 16 33
6 3 6
3
0
1
28
2
0
4
27
2
0
1
36
N° de Homicidios 2015Distrito N° de Homicidios
2016N° de Homicidios
2017
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Delitos Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema Informático de Denuncias Policiales (SIDPOL).Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Pág. 13
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
2 http://datacrim.inei.gob.pe/
Tasa de homicidios comparada entre Lima Sur, Lima Metropolitana y nacional
TABLA 04
Lima Metropolitana
Lima Sur
Nacional
2015
100
443
2,247
121
624
2,435
150
633
2,487
5.3
5.0
7.2
6.3
6.9
7.7
7.6
6.9
7.8
2016 2017
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Delitos Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema Informático de Denuncias Policiales (SIDPOL)Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
N° d
e Ho
mic
idio
s
Tasa
por
100
mil
N° d
e Ho
mic
idio
s
N° d
e Ho
mic
idio
s
Tasa
por
100
mil
Tasa
por
100
mil
Pág. 14
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
Número de homicidios según lugar donde ocurrió el hecho, 2017
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Delitos Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema Informático de Denuncias Policiales (SIDPOL)
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
01MAPA
Es importante recalcar que en el Mapa 1 se usó el conteo de homicidios en lugar de la tasa de homicidios a nivel distrital con el fin de evitar generar un sesgo que distorsione3 la visualización de la criticidad de la situación de los homicidios a nivel del distrito donde ocurren.
3 Por ejemplo, en aquellos distritos como Lurín, Pucusana, Punta Negra, San Bartolo, Punta Hermosa y Santa María del Mar donde la población no llega a las 100,000 personas, no se puede calcular una tasas de homicidios para tal tamaño poblacional. Además si se calculara una tasa de forma referencial en un distrito como Pachacámac, donde la población es reducida (8,168) pero donde se han registrado 2 homicidos en el 2017, la tasa será mayor a la de un distrito con mayor población y decenas de homicidios.
Pág. 15
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
3.2 Víctimas de robo de dinero, cartera o celular
La evolución de las cifras de victimización por robo de dinero, cartera o celular ha decrecido con los años en nuestras tres categorías de análisis. Mientras que en Lima Sur descendió de 21.3% en el 2014 a 16.8% en octubre 2018, en Lima Metropolitana descendió de 18.6% a 15.0% en el mismo rango de tiempo. Esto se correlaciona con el total de ciudades del país, en donde se aprecia un descenso de 18.3% a 14.4% en dicho periodo. Vale aclarar que si bien se aprecia un ligero decrecimiento en Lima Sur, esto no representa una diferencia estadística porque la información de 2018 corresponde al último semestre móvil y no abarca el año completo.
Porcentaje de víctimas de robo de dinero, cartera o celular 2014 – 2018*
TABLA 05
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Robo de dinero, cartera o celular
21.3%
2014
18.6%
18.3%
16.6%
2016
15.8%
15.8%
16.8%
2018*
15.0%
14.4%
18.6%
2015
17.5%
17.6%
19.4%
2017
15.9%
15.1%
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Pág. 16
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
TABLA 06
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Robo de vehículo
1.5%
2014
2.1%
2.5%
1.1%
2016
1.2%
1.9%
1.8% a/
2018*
1.8% a/
2.1%
1.0%
2015
1.2%
1.7%
1.2%
2017
2.0%
2.3%
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
3.3 Víctimas de robo de vehículo
Con respecto a las cifras de victimización por robo de vehículo, se evidencia que en Lima Sur las cifras se han mantenido debajo del 2% en el período de 2014 a octubre 2018. Mientras que en Lima sur los valores se mantuvieron entre 1.5% en el 2014 a 1.8% en octubre 2018, en Lima Metropolitana se aprecia una variación de 2.1% a 1.8% en dicho rango de tiempo. La tendencia en el total de ciudades del país es similar, entre 2.5% y 2.1% en dicho periodo. Sin embargo, la variación del porcentaje de victimización por robo de vehículo en nuestras tres categorías de análisis es mínimo. Es importante precisar que si bien se aprecia un ligero decrecimiento en general, esto no representa una diferencia estadística significativa porque la información de 2018 corresponde al último semestre móvil y no abarca el año completo y porque la variación de los porcentajes no es de mucha magnitud.
Porcentaje de víctimas de robo de vehículo 2014 – 2018*
Pág. 17
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
3.4 Víctimas de robo de negocio
Situación similar se aprecia en la victimización por robo de negocio. Lima Sur presentó valores que varían de 0.5% en el 2014 a 0.9% en 2017; sin embargo, según la información de octubre de 2018 el porcentaje de victimización de robo de negocio ha variado a 0.6%. Lima Metropolitana mantuvo una proporción similar, registrando 0.4% y 0.5% en dicho periodo. A su vez, el total de ciudades mantuvo cifras cercanas al 0.7% en dichos años. Las cifras del último semestre móvil para Lima Sur y Lima Metropolitana son referenciales puesto que el número de casos no es suficiente para poder realizar inferencias.
Porcentaje de víctimas de robo de negocio 2014 – 2018*
TABLA 07
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Robo de negocio
0.5%
2014
0.4%
0.7%
0.2%
2016
0.3%
0.6%
0.6% a/
2018*
0.5% a/
0.7%
0.4%
2015
0.3%
0.6%
0.9%
2017
0.5%
0.7%
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Pág. 18
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
TABLA 08
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Estafa
8.5%
2014
8.8%
7.5%
10.0%
2016
9.1%
8.1%
6.2% a/
2018*
5.3%
5.5%
8.8%
2015
12.1%
9.9%
5.7%
2017
5.4%
5.6%
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
3.5 Víctimas de estafa
Un caso resaltante en la reducción de las cifras de victimización se encuentra en la modalidad de estafa. En los últimos cinco años se ha dado una reducción considerable en nuestras tres categorías de análisis. Mientras que en Lima Sur descendió de 8.5% en el 2014 a 6.2% a octubre 2018, en Lima Metropolitana el porcentaje de población que fue víctima de estafa bajó de 8.8% a 5.3% en el mismo período. Esto se correlaciona con el total de ciudades del país, en donde se aprecia un descenso de 7.5% en el 2014 a 5.5% en octubre 2018.
Porcentaje de víctimas de estafa 2014 – 2018*
Pág. 19
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
3.6 Víctimas de secuestro y extorsión
Por su parte, las cifras de victimización por secuestro y extorsión no han experimentado una variación significativa en las tres unidades de observación. Mientras que en Lima Sur se reportó 0.1% en el 2014 y 0.2% en octubre de 2018, en Lima Metropolitana se registraron valores de 0.1% a 0.4% en el mismo periodo; tendencia que es compartida con el total de ciudades del país. Las cifras del último semestre móvil para Lima Sur, Lima Metropolitana y las ciudades del país son referenciales puesto que el número de casos no es suficiente para poder realizar inferencias.
Porcentaje de víctimas de secuestro y extorsión, 2014 – 2018*
TABLA 09
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Secuestro y extorsión
0.1%
2014
0.1%
0.2%
0.3%
2016
0.4%
0.3%
0.2% a/
2018*
0.4% a/
0.4% a/
0.3%
2015
0.4%
0.4%
0.5%
2017
0.8%
0.5%
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Pág. 20
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
TABLA 10
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Maltrato y ofensa sexual
1.9%
2014
1.5%
1.5%
1.3%
2016
1.2%
1.5%
1.1% a/
2018*
1.6% a/
1.7%
1.5%
2015
1.3%
1.5%
2.0%
2017
1.6%
1.6%
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
3.7 Víctimas de maltrato y ofensa sexual
Con respecto a las cifras de victimización por maltrato y ofensa sexual, se evidencia que las cifras no presentan mayor variación en las tres unidades de observación. En Lima Sur, el porcentaje de víctimas de maltrato y ofensas sexuales fue de 1.9% en 2014 y de 1.1% en octubre de 2018. Mientras que en Lima Metropolitana la cifra varió entre 1.5% y 1.6% en el mismo periodo. La tendencia de esta última corresponde con la de ciudades del país, en donde se aprecia que la victimización por este tipo de delito ha permanecido entre 1.5% y 1.7% en el periodo analizado. Si bien los porcentajes son reducidos en comparación a otros delitos es importante precisar que recoger delitos sexuales, en especial en población vulnerable como mujeres, niños, niñas y adolescentes, el uso de encuestas tiene un abordaje limitado pues son victimizaciones que no se suelen comunicar fácilmente a un tercero, más aún en un contexto donde se puede reproducir la victimización.
Porcentaje de víctimas de maltrato y ofensa sexual, 2014 – 2018*
Pág. 21
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
TABLA 11
Lima Metropolitana
Lima Sur
Total Ciudad
Robo de vivienda
5.7%
2014
4.5%
5.6%
2.9%
2016
3.6%
4.7%
3.1%
2015
3.3%
4.6%
4.9%
2017
3.6%
4.5%
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
3.8 Viviendas afectadas por robo
Por su parte, las cifras de robos de vivienda han experimentado una tendencia estadísticamente estable en nuestras tres categorías de análisis. Mientras que en Lima Sur se registraron cifras de 5.7% en el 2014 a 4.9% en el 2017, el porcentaje de viviendas afectadas por robo en Lima Metropolitana se mantuvo entre 4.5% y 3.6% en dicho periodo. Estas cifras se corresponden con las del total de ciudades del país, en donde la victimización por este tipo de delito ha variado de 5.6% en el 2014 a 4.5% el 2017.
Porcentaje de viviendas afectadas por robo, 2014 – 2017
Pág. 22
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
4. Percepción de la ciudadanía y confianza en las instituciones
4.1 Percepción de inseguridad
La percepción de inseguridad se define por la población de 15 años a más de edad que cree que puede ser víctima de algún hecho delictivo durante los próximos 12 meses. La percepción de inseguridad en Lima Sur se ha incrementado en el período de 2014 (86.6%) a octubre 2018 (93.6%). Dicho registro se encuentra ligeramente por encima de las cifras reportadas para Lima Metropolitana (91.3%) y el total de 28 ciudades del país que componen la muestra del ENAPRES (88.7%), en octubre de 2018. Se aprecia asimismo que la tendencia registrada en los años de estudio es similar en las tres categorías de análisis.
Porcentaje de percepción de inseguridad, 2014 – 2018*
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
04GRÁFICO
Pág. 24
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
4.2 Confianza en las instituciones
En Lima Sur el 94.8% de la población tiene poca o ninguna confianza en la Policía Nacional del Perú, 95.8% en el Poder Judicial y 96% en el Ministerio Público, para el 2017. Respecto a la desconfianza en la Policía Nacional del Perú se aprecia que se ha mantenido una tendencia estable a lo largo del periodo de análisis, pues las personas que manifestaron tener ninguna o poca confianza se sitúan entre 94.6% en el 2014 y 94.8% en el 2017.
Sin embargo, la confianza de la población del Lima Sur respecto del Poder Judicial y el Ministerio Público es menor aún. Es así que se aprecia que en el año 2017 el 38.5% y el 39.6% de la población menciona tener poca confianza en dichas instituciones. Similares cifras se muestran en comparación con Lima Metropolitana.
Porcentaje de confianza en la Policía Nacional del Perú, 2014 - 2017
Porcentaje de confianza en el Poder Judicial, 2014 - 2017
TABLA
TABLA
12
13
Lima Metropolitana
Lima Metropolitana
Lima Sur
Lima Sur
¿Qué tanta confianza le inspira la Policía Nacional del Perú? (En porcentaje)
¿Qué tanta confianza le inspira el Poder Judicial? (En porcentaje)
39.2%
55.9%
41.6%
65.4%
38.6%
65.8%
34.6%
57.3%
55.4%
39.5%
53.4%
31.8%
56.3%
32.5%
60.2%
38.5%
5.4%
4.6%
5.0%
2.8%
5.1%
1.7%
2014
2014
35.5%
55.4%
35.1%
60.0%
35.7%
61.7%
30.4%
55.9%
58.1%
40.2%
57.4%
35.9%
57.5%
35.0%
61.7%
40.2%
6.5%
4.4%
7.5%
4.2%
6.8%
3.2%
5.2%
4.2%
7.9%
3.9%
2016
2016
2015
2015
2017
2017
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Poca
Poca
Poca
Poca
Poca
Poca
Poca
Poca
Muc
haM
ucha
Muc
haM
ucha
Muc
haM
ucha
Muc
haM
ucha
Pág. 25
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
Unidades de Observación
4.3 Percepción de la vigilancia
Respecto a la percepción de lavigilancia por parte de la Policía Nacional del Perú, se puede apreciar que Lima Sur, ha experimentado cambios significativos, de 11.3% en 2014 a 17.5% en octubre de 2018. Por otro lado, las cifras de Lima Metropolitana han experimentado una tendencia similar (18.3%% y 25.5% en el mismo periodo) y del total de ciudades del país (20.9% y 26.1%, respectivamente). La percepción de presencia del serenazgo es variable. Las personas manifestaron sentir un menor nivel de presencia del Serenazgo a lo largo de los años 2015 (13.3%) y 2016 (15.2%); sin embargo, esta cifra es mayor que la de la PNP. Para ambos casos las cifras de Lima Sur están debajo de las cifras de Lima Metropolitana y el total de ciudades del país. Por otro lado, la percepción de la presencia del Patrullaje Integrado es menor en comparación a la cifra de la PNP y de Serenazgo; y en los distritos que componen la zona de Lima Sur se han registrado cifras entre 5.7% en 2014 a 5.0% en octubre de 2018.
Porcentaje de presencia de vigilancia de la Policía Nacional del Perú, 2014 – 2018*
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER
05GRÁFICO
Porcentaje de confianza en el Ministerio Público, 2014 - 2017
TABLA 14
Lima Metropolitana
Lima Sur
¿Qué tanta confianza le inspira el Ministerio Público? (En porcentaje)
53.1% 63.5% 65.3% 56.4%41.8% 33.5% 32.7% 39.6%5.2% 3.0% 2.0%
2014
52.4% 58.2% 60.7% 54.1%42.6% 37.4% 36.0% 41.75.0% 4.5% 3.4%
4.0%
4.2%
20162015 2017
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER.
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Nin
guna
Poca
Poca
Poca
Poca
Muc
ha
Muc
ha
Muc
ha
Muc
ha
Pág. 26
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Unidades de Observación
Porcentaje de presencia de vigilancia del Serenazgo, 2014 – 2018*
Porcentaje de presencia de vigilancia del Patrullaje Integrado, 2014 – 2018*
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER
*La información de 2018 es referencial puesto que solo se refiere al semestre móvil de mayo a octubre 2018.
Fuente: Encuesta Nacional de Programas Presupuestales - INEI.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER.
06
07
GRÁFICO
GRÁFICO
Pág. 27
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
5. Denuncias ante la Policía Nacional del Perú
En relación a las denuncias registradas en los distritos de Lima Sur, se aprecia una diferencia considerable en comparación con Lima Metropolitana, debido al tamaño de la población. Sin embargo, analizando la información a nivel distrital, podemos apreciar que el distrito con mayor número de denuncias registradas es Villa María del Triunfo, seguido de San Juan de Miraflores y Villa El Salvador. Analizando esta tendencia en el tiempo, en los últimos 5 años, estos tres distritos han reportado la mayor cantidad de denuncias. Con respecto a los tipos de delitos denunciados en el distrito se evidencia que la mayoría se dan en torno a los delitos patrimoniales, seguidos de los delitos contra la seguridad pública, contra la vida, el cuerpo y la salud.
Número de denuncias reportadas en Lima Sur, Lima Metropolitana y a nivel nacional, 2014 – 2018*
TABLA 15
Lima Metropolitana
Lima Sur
Nacional
Lugar de la denuncia
13,528
2014
141,269
326,578
19,605
2016
158,167
355,876
19,543
2018*
110,112
274,147
18,053
2015
169,652
349,323
21,426
2017
163,818
399,869
*La información de 2018 comprende los meses de enero – agosto.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Policía Nacional del Perú.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
Pág. 29
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
TABLA 16
Chorrillos
Pachacámac
Punta Hermosa
Santa María del Mar
San Bartolo
Villa María del Triunfo
Total Lima Sur
San Juan de Miraflores
Lurín
Pucusana
Punta Negra
Villa El Salvador
Distrito
13,528
3,894
2014
4,036
803
126
24
202
4,452
1,242
125
157
2,503
28,209
4,135
2016
8,604
1,660
251
17
117
6,550
1,396
265
109
5,105
19,543
4,304
2018*
3,921
1,007
208
9
109
5,427
553
178
140
3,687
27,064
4,029
2015
9,011
1,427
579
45
173
5,887
825
228
97
4,763
28,384
5,402
2017
6,958
1,763
320
2
152
7,859
1,476
195
114
4,143
*La información de 2018 comprende los meses de enero – agosto.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Policía Nacional del Perú.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
.
Número de denuncias reportadas en Lima Sur a nivel distrital, 2014 – 2018*
Pág. 30
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Frecuencia de denuncias por tipo de delitos en Lima Sur 2018*
TABLA 17
Contra el honor
Contra la libertad
Contra la confianza y la buena fe en los
negocios
Contra la voluntad popular
Ambientales
Contra la humanidad
Contra la administración
pública
Contra la vida, el cuerpo y la salud
Contra el patrimonio
Contra la tranquilidad
pública
Contra la fe pública
Totales
499
5
31
38
363
23
4
1
41
49
3
2
8
34
36
1
2
17
117
13
5
24
90
11
2
1
19
192
2790
3
3,921
15
94
178
29
425
3
553
1
5
146
208
71
1
1
684
1
1,007
5
1
101
140
Chor
rillo
s
Neg
ra P
unta
Pucu
sana
Lurín
Punt
a He
rmos
a
Pach
acám
ac
Contra el orden financiero y monetario
Contra la seguridad
pública
Contra la familia
Tributarios
Tipo de delito
Pág. 31
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Frecuencia de denuncias por tipo de delitos en Lima Sur 2018*
TABLA 17
Contra el honor
Contra la libertad
Contra la confianza y la buena fe en los
negocios
Contra la voluntad popular
Ambientales
Contra la humanidad
Contra la administración
pública
Contra la vida, el cuerpo y la salud
Contra el patrimonio
Contra la tranquilidad
pública
Contra la fe pública
Totales
13
2
19
5
480
25
1
1
2
31
206
1
415
33
12
42
346
4
633
45
33
44
558
1
2
66
109
160
2,772
1
3
3,687
215
3,222
9
9
4,304
304
1
2
3,796
3
4
5,427
6
9
*La información de 2018 comprende los meses de enero – agosto.Nota 1: El delito contra el patrimonio cultural, se recoge a partir del año 2015.Nota 2: La clasificación de delitos por específico y modalidad para los años 2012-2014, corresponde a Lima Metropolitana.Nota 3: Las denuncias de delitos corresponden al lugar donde se registraron.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Policía Nacional del Perú.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
San
San
Juan
Sant
a M
aría
Villa
Villa
Mar
ía
Bart
olo
de M
irafl o
res
del M
ar
El S
alva
dor
del T
riunf
o
Contra el orden financiero y monetario
Contra la seguridad
pública
Contra la familia
Tributarios
Tipo de delito
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 32
*La información de 2018 comprende los meses de enero – agosto.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Policía Nacional del Perú.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
*La información de 2018 comprende los meses de enero – agosto.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Policía Nacional del Perú.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
08
09
GRÁFICO
GRÁFICO
En relación al número de denuncias de delitos a nivel distrital se puede observar que el distrito con mayor número de denuncias al 2018 es Villa María del Triunfo, seguido por San Juan de Miraflores y Chorrillos con 5,427, 4,304 y 3,921 denuncias respectivamente. A su vez, se aprecia que el distrito de Punta Hermosa (25.5), seguido de Punta Negra (16.3) y San Bartolo (13.2) son los distritos con una mayor tasa de denuncias por cada 1,000 habitantes.
Número de denuncias por distrito, 2018*
Tasa de denuncias por distrito, 2018*
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 33
6. Serenazgo y Patrullaje Integrado
En los distritos que conforman Lima Sur, solo una de las comisarías de sus jurisdicciones no realiza el patrullaje bajo el enfoque de Patrullaje Integrado. La única que no cuenta con este sistema, al año 2017 es La Comisaría Básica de Manchay en el distrito de Pachacámac. Esto representa un gran avance respecto a la situación del patrullaje integrado en otras zonas el país, en donde por la falta de un cuerpo de Serenazgo en los gobiernos locales o por el trabajo no coordinado, no mantienen este sistema de patrullaje. Tal como se aprecia en la siguiente tabla, solo el 51.8% de comisarías cuenta con Patrullaje Integrado.
En relación al número de efectivos de serenazgo por distrito se puede observar, que el distrito con mayor número de efectivos es San Juan de Miraflores cuenta con mayor número (190) seguido por Lurín (180) y Punta Hermosa (130). Además, en el gráfico 11 se aprecia que la cobertura poblacional, es mayor en los distritos de Chorrillos y Villa el Salvador (1 efectivo por cada 5252.4 habitantes y 1 por cada 4390.3 habitantes, respectivamente). Esta situación se debe a que ambos distritos cuentan con un menor número de efectivos a comparación de los demás distritos de Lima Sur y además cuentan con mucha población. Según el RENAMU, a marzo 2017, la municipalidad de Chorrillos contaba con 65 efectivos de serenazgo y Villa el Salvador con 112.
Unidades de Serenazgo presentes en los distritos de Lima Sur
TABLA 18
Unidades de Observación
Lima Sur
N° de comisarías básicas que cuentan con el servicio de Patrullaje Integrado
Lima Metropolitana
Total Nacional
195.7%22
Si
N % N %
496.5%109
63251.8%678
4.3%
No
3.5%
48.2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías 2017.Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 35
Número de efectivos de Serenazgo por distrito, abril - 2017
Cobertura poblacional por efectivo de Serenazgo por distrito, abril - 2017
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Municipalidades 2017
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Municipalidades 2017
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
10
11
GRÁFICO
GRÁFICO
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 36
7. Resultados de la encuesta Lima Como Vamos, 2018
La encuesta de percepción “Lima Como Vamos” recoge diferentes aspectos en torno a las condiciones de vida de los ciudadanos de Lima Metropolitana. En ella se han plasmado diferentes aspectos relacionados a como las personas identifican y reflexionan en torno a la situación de seguridad en Lima Sur.
Al respecto, se puede apreciar en la Tabla 19 que la insatisfacción con la seguridad ciudadana es menor en 2018 (80.2%) respecto al 2017 (85.5%). A pesar de que el nivel de satisfacción se ha incrementado, la sensación de seguridad de las personas no se ha correspondido con ello, pues el 13.0% ha manifestado sentirse segura en el 2018, porcentaje menor al del año 2017 (14.7%), los resultados de este indicador se aprecian en la Tabla 20.
Porcentaje de satisfacción con la seguridad ciudadana y la prevención de la delincuencia en Lima Sur, 2017 y 2018
TABLA 19
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Satisfecho
¿Cómo califica en general su nivel de satisfacción con la seguridad ciudadana en Lima (Escala del 1 al 5)
Lima Sur
85.5%
2017
12.7%
1.8%
80.2%
2018
15.5%
4.3%
Fuente: Encuesta Lima Como Vamos 2017 y 2018Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 38
Porcentaje de percepción de la violencia y la delincuencia en Lima Sur, 2017 y 2018
TABLA 20
Ni seguro ni inseguro
Inseguro
Seguro
Actualmente, con relación a la violencia y la delincuencia, ¿diría usted que el lugar donde usted vive es…?
Lima Sur
52.3%
2017
33.0%
14.7%
57.3%
2018
29.8%
13.0%
Fuente: Encuesta Lima Como Vamos 2017 y 2018Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
*La categoría otro incluye: alcoholismo, vandalismo, prostitución y violencia familiar
Fuente: Encuesta Lima Como Vamos 2017 y 2018.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
12GRÁFICO
Asimismo, es el robo la principal preocupación de los ciudadanos del Lima Sur (55.3% en el 2017 y 48.8% en el 2018), seguido de los problemas asociados a la venta y consumo de drogas (16.5% en el 2017 y 2018). Las demás categorías de respuesta sobre cuáles son los principales problemas de seguridad ciudadana que más afectan la vida en Lima Sur se pueden apreciar en el Gráfico 12.
Principales problemas de seguridad ciudadana en Lima Sur, en porcentajes, 2017 y 2018
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 39
Dentro de los principales motivos por los cuales se mantiene esta percepción se encuentra el hecho de haber presenciado algún acto de pandillaje (61.4% en el 2017 y 55.0% en el 2018), el haber sufrido algún robo (21.6% en el 2017 y 24.8% en el 2018) o el haber rufrido acoso sexual (22.3% en el 2017 y 14.5% en el 2018).
Incidencia de algún tipo de delito en Lima Sur, en porcentajes, 2017 y 2018
Fuente: Encuesta Lima Como Vamos 2017 y 2018.
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
13GRÁFICO
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 40
8. Estrategia Multisectorial Barrio Seguro
Ámbito de intervención de la Estrategia Multisectorial Barrio Seguro en los distritos de Lima Sur
Caracterización del Ámbito de intervención de la Estrategia Multisectorial Barrio Seguro de Lima Sur
TABLA
TABLA
21
22
POMPEYOSAN JUAN DE MIRAFLORES
Barrios Seguros implementados
Fecha de inauguración
Población total (Distrito)
Población Total (Barrio)
% de Población BS con
respecto a la Población del
Distrito
Barrio
VILLA EL SALVADOR
Distrito
DISTRITO
SECTOR 6VILLA EL SALVADOR
MICAELA BASTIDAS
VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
2018COMISARÍA DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
POMPEYO
02-may-18
404,001
10,727
3%
SECTOR 6
25-may-18
463,014
7,048
2%
MICAELA BASTIDAS
25-may-18
448,545
4,859
1%
Año de Intervención
VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Comisaría
SAN JUAN DE MIRAFLORES
2018COMISARÍA VILLA EL SALVADOR
2018COMISARÍA
VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Fuente: Estrategia Multisectorial Barrio SeguroElaboración: Dirección General de Seguridad Ciudadana.
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 42
Nº Manzanas Barrio Seguro
Estado actual del nro. de efectivos
policiales por barrio
Proyección de intervención de Programas en el Barrio 2018
Total de Beneficiarios
directos proyectados
producto de la intervención de los programas sociales 2018
DISTRITO
Fuente: Estrategia Multisectorial Barrio SeguroElaboración: Dirección General de Seguridad Ciudadana.
64
30
Tipo de Programa
Tipo de Programa
Tipo de Programa
Centro de Emergencia
Mujer
Centro de Emergencia
Mujer
Centro de Emergencia
Mujer
Instituto Peruano del Deporte
Instituto Peruano del Deporte
Talleres Deportivos
WiñaqOrquestando
Instituto Peruano del Deporte
Jóvenes Productivos
Jóvenes Productivos
641 2,261897
Beca Doble Oportunidad
Beca Doble Oportunidad
Programa Cuna Más
Programa Cuna Más
Beca Doble Oportunidad
Expresarte Expresarte
Prevención y Tratamiento del
Consumo de Drogas
Núcleos de Lectura
Jornada Escolar Completa
Jornada Escolar Completa
68
23
2018 2018 2018
25 25 25
100 100
20 20
400
25 25
16 16
10 10
16
20 20
450 20
711 1745
55
18
VILLA EL SALVADOR
VILLA MARIA DEL TRIUNFO
SAN JUAN DE MIRAFLORES
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 43
9. Proyectos de Inversión Pública en Seguridad Ciudadana
Según el portal Invierte.pe los proyectos de inversión pública específicamente clasificados como de “Seguridad Ciudadana” implementados por las Municipalidades distritales de Lima Sur han sido 13 en total, en los últimos diez años. De aquellos, la municipalidad que más proyectos de inversión en seguridad ciudadana ha gestionado es la Municipalidad Distrital de Lurín, seguida de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo.
Recuento de proyectos de inversión pública en seguridad ciudadana, 2007 - 2017
TABLA 23
Chorrillos
San Bartolo
Santa María del Mar
Villa María del Triunfo
Municipalidad distrital
Lurín
San Juan de Miraflores
Villa El Salvador
Pucusana
Punta Negra
Pachacámac
Punta Hermosa
0
0
0
3
Número de PIPs en seguridad ciudadana
3
3
3
0
0
1
0
Fuente: Invierte.peElaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 45
Recuento de proyectos de inversión pública en seguridad ciudadana, 2007 – 2017
Fuente: Dirección General de Inversión Pública – MEF
Elaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana - MININTER.
14GRÁFICO
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 46
TABLA 24
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
LURÍN
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PACHACAMAC
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE VILLA EL SALVADOR
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
MUNICIPALIDAD
1. MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE VIDEO VIGILANCIA Y CENTRAL DE EMERGENCIA CIUDADANA, DISTRITO DE LURÍN - LIMA - LIMA
3. MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN LAS 06 ZONAS URBANAS DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES - LIMA - LIMA
3. MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA , DISTRITO DE LURÍN - LIMA - LIMA
1. FORTALECIMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN SAN JUAN DE MIRAFLORES, DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES - LIMA - LIMA
2. FORTALECIMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR - LIMA - LIMA
1. AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE PATRULLAJE DE SERENAZGO EN LAS 7 ZONAS, DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO - LIMA - LIMA
3. MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA CON SISTEMAS TECNOLÓGICOS EN EL, DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO - LIMA - LIMA
2. FORTALECIMIENTO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN EL AMBITO DE LURÍN, DISTRITO DE LURÍN - LIMA - LIMA
1. AMPLIACIÓN DE LA COBERTURA DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN LOS TERRITORIOS 4,6 Y 9, DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR - LIMA - LIMA
1. MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD CIUDADANA EN PACHACAMAC, DISTRITO DE PACHACAMAC - LIMA - LIMA
2. INSTALACIÓN DE UN SISTEMA INTEGRADO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES - LIMA - LIMA
3. MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR - LIMA - LIMA, DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR - LIMA - LIMA
2. MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SEGURIDAD CIUDADANA CON SISTEMAS MOVILES Y DESARROLLO DE CAPACIDADES EN LAS 07 ZONAS, DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO - LIMA - LIMA
S/. 264,060.60
S/. 10,352,169.15
S/. 3,018,704.47
S/. 1,693,862.08
S/. 4,624,198.32
S/. 320,240.00
S/. 74,115.00
S/. 792,930.12
S/. 248,752.69
S/. 324,250.00
S/. 778,432.13
S/. 23,600.00
S/. 486,180.67
NOMBRE DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA
DEVENGADO ACUMULADO
Listado de proyectos de inversión pública en seguridad ciudadana, 2007 - 2017
Fuente: Invierte.peElaboración: Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana – MININTER.
INDICADORES PARA LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LIMA SUR
Pág. 47