“ANO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

Universidad Nacional de Huancavelica

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES CONTABILIDAD

TEMA:

CÁTEDRA: DERECHO TRIBUTARIO Y EMPRESAS.

CATEDRÁTICO: S. RAMOS RAMOS, RUSBEL.

CICLO: III “A”

ALUMNO: DE LA CRUZ PALOMINO, Emerson Danny

ESCOBAR SEDANO, FREDY

MONTES DE LA CRUZ, DARIO ALONSO

HUANCAVELICA – PERU

2015

DEMANDA CONTENCIOSA

DEDICATORIA

A nuestros padres y profesores por brindarnos día a día el apoyo incondicional para nuestra formación profesional

ÍNDICE

DEDICATORIA II

INTRODUCCIÓN III

CAPITULO I

DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: 5

ANTECEDENTES: 5

1. DEFINICION: 7

2. OBJETIVO: 8

3. PRINCIPIOS DE LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: 8

3.1. Principio de integración: 9

3.2. Principio de igualdad procesal: 9

3.3. Principio de favorecimiento del proceso: 9

3.4. Principio de suplencia de oficio:10

4. SUJETOS DE LA DEMANDA CONTENCIOSA: 10

4.1. Competencia territorial: 10

4.2. Competencia funcional: 10

5. LAS PARTES DE LA DEMANDA CONTENCIOSA: 11

5.1. La capacidad: 11

5.2. El interés para obrar: 11

5.3. La legitimidad para obrar: 12

5.3.1 Legitimidad para obrar ordinaria y extraordinaria: 12

5.3.2 Legitimidad para obrar activa: 13

5.3.3 Legitimidad para obrar pasiva: 14

6. VIA PROCEDIMENTAL DE LA DEMANDA CONTENCIOSO: 15

6.1. Proceso urgente: 15

6.2. Proceso especial: 15

7. LOS MEDIOS PROBATORIOS: 16

7.1. Pruebas De Oficio Caja De Prueba: 16

7.2. Conclusión Anticipada Del Proceso: 16

7.3. Ejecución De La Sentencia: 16

7.4. Pago De Interés: 16

7.5. Acto Administrativo Contrarios A La Sentencia: 16

8. MEDIOS IMPUGNATORIOS: 16

9. MEDIDA CAUTELAR: 17

10. SENTENCIA: 18

INTRODUCCIÓN

Ahora bien dentro de un Estado constitucional existen diversos mecanismos para

hacer efectivo el principio de constitucionalidad asegurando con ello no solo la real

vigencia de la constitución y la ley dentro del estado, sino, además la efectividad de las

situaciones jurídicas de los particulares el demanda contencioso administrativo es uno

de los medios de control del poder y en articula una de las formas como el órgano

jurisdiccional realiza un control de la administración. Dicho control tiene por finalidad

dar efectividad al principio de constitucionalidad y a las situaciones jurídicas y de los

ciudadanos ante cualquier exceso en el uso de poder por parte de la administración de

ahí la trascendencia de su estudio.

En el presente trabajo pretendemos dar una revisión general del proceso contencioso

administrativo desde la óptica del derecho procesal pues es evidente que siendo el

contencioso administrativo un proceso que supone ejercicio jurisdiccional del estado

es objeto de estudio del derecho procesal lo que incluso ha determinado que de un

tiempo a esta parte haya surgido una nueva rama conocida como derecho procesal

administrativo.

En ese presente trabajo se analiza las leyes de la demanda contencioso administrativo

(ley 27584) que fue publicada en el diario oficial el peruano el 07 de diciembre de 2001

elaborada por la comisión designada por el ministerio de justicia el mismo que sirviera

de base a la ley posteriormente aprobada por el congreso de la república: así como

las normas modificatorias

CAPITULO I

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

ANTECEDENTES

La demanda contencioso administrativo ha transitado por una interesante

evolución que remonta sus orígenes a las luchas por imitar al poder del estado.

El origen del proceso contencioso administrativo se encuentra precisamente en

un importante periodo de lucha por la libertad y la democracia en un momento

en el cual comienza a predicarse la necesidad de un control del poder del

estado y la de un reconocimiento de los derechos fundamentales de los

ciudadanos.

El contencioso administrativo en el Perú

En el Perú el antecedente de la demanda contencioso administrativo

puede ser ubicado en la constitución de 1867, cuyo artículo 130

establecía que: “la ley determinara la organización de los tribunales

contenciosos administrativos. Y lo relativo al nombramiento de sus

miembros”.

Posteriormente, el anteproyecto de constitución elaborado por la

comisión villarán propuso asignarle a poder judicial la resolución de los”

recursos contencioso administrativos” para lo cual se hacía necesario

agotar la vía administrativa. Como vemos, como dicho proyecto se

apostaba por una jurisdicionalización del control de administración

pública. Sin embargo, dicha propuesta no fue recogida en la

constitución de 1933.

Hubo que esperar varios años para que recién se consagre, al menos al nivel

legislativo, proceso contencioso administrativo. Y fue recién la ley orgánica del poder

judicial de 1963 la que, en si artículo 12, consagro con