INDICE - cesta-foe.org.sv · criminalizar la agricultura y formas de vida de los pueblos...

118
1

Transcript of INDICE - cesta-foe.org.sv · criminalizar la agricultura y formas de vida de los pueblos...

1

2

INDICE

Presentación……………………………………………………………………………………... 4 Sesión de Talleres………………………………………………………………………………… 5 Lunes 5 de Noviembre Apertura de la Conferencia ………………………………………………………………………8 Saludo del Presidente de CESTA /AT El Salvador …………………………………………….9 Saludo Vice-Presidenta Amigos de la Tierra Internacional…………………………………..10 Saludo integrante de MOVIAC El Salvador………………………………………………….. .10 Panel: El Contexto Global y Respuestas Locales. Facilitadora: Nieves Capote Otros Mundos/AT México

Cambio Climático, Problemas Globales y Crisis del Sistema Ricardo Navarro CESTA/AT El Salvador………………………………………………………………….11

Movimientos Sociales y Luchas por el Territorio. Juan Almendares. Madre Tierra/AT Honduras………………………………………. 17

Intervención de Participantes …………………………………………………………………...21 Comentarios y respuestas de panelistas ……………………………………………………...23 Panel de Mega Proyectos Facilitadora: Tania González Otros Mundos/AT México

Agronegocios y el Acaparamiento de Tierras. Karin Nansen. Redes/AT Uruguay.Miembra del Comité Ejecutivo de Amigos de la Tierra Internacional…………………………………………………………………………….. 26

Los Bosques y Redd. Isaac Rojas Coecoceiba/AT Costa Rica. Coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional …. 29

La Incineración de Residuos Urbanos. Jorge Tadeo Vargas. Alianza de Alternativas contra la Incineración. GAIA …………………………………………….31

El Agua y las Presas Hidroeléctricas. Marco Von Borstel. Otros Mundos/AT México………………………………………………………………………………….. .33

La Minería en la Región Mesoamericana. Carlos Muralles Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero M4…………………………… 36

Intervención de Participantes……………………………………………………………. …….38 Comentarios y respuestas de panelistas ………………………………………………..…… 41 Panel Movimientos Sociales y Alternativas a la Crisis Facilitadora: Grace García Coecoceiba/AT Costa Rica

El Movimiento de Victimas, Afectados y Afectados por Cambio Climático y Mega Proyectos. José Santos Guevara de MOVIAC El Salvador ……………………….. 42

La Propuesta Energética. Tatiana Roa. CENSAT/AT Colombia…………………... 45

La Lucha Campesina y la Soberanía Alimentaria. Mauricio Vanegas de La Vía Campesina, Capitulo El Salvador…………………………………………………….. 48

3

La Propuesta Económica. Dr. Raúl Moreno de la Universidad de El Salvador… .51

La Equidad de Género en la Lucha Socio-ambiental. Sandra Moran de la Marcha Mundial de las Mujeres. …………………………………………………………..........54

Panel: Los Problemas Globales. Facilitador: Ismael Sánchez CESTA/AT El Salvador

El Saqueo de Recursos en África. Por quien? Para quien? Bobby Peek Groundwork/AT Sur África ……………………………………………………………. 58

La Violación de Derechos Humanos y el Ambiente. Eraction/AT Nigeria………… 60

Los Desastres Climáticos en Asia. Hemantha Withanage Centro para la Justicia Ambiental/AT Sri Lanka ………………………………………………………………. .62

Democracia o “Corpocracia” – Que es lo que realmente tenemos en Europa? Jagoda Munic de Zelena Akcija/AT Croacia…………………………………………. 64

Martes 6 de Noviembre Facilitador: José Acosta. CESTA/AT El Salvador. Presentación de Estrategias nacionales por países.

Presentación de México ………………………………………………………………. 60

Presentación de Costa Rica…………………………………………………………….70

Presentación de Nicaragua………………………………………………………… …70

Presentación de Guatemala ……………………………………………………………69

Presentación de El Salvador …………………………………………………………. 71

Presentación de Honduras .....................................................................................72 Presentación de la Estrategia Regional del MOVIAC …………………………………….. 72 Opiniones sobre la Estrategia Regional …………………….………………………………. 73 Palabras de Cierre de la conferencia ………………………………………………………. 77 Anexos Declaración de Acteal ………………………………………………………………………….80 Jóvenes Ambientalistas……………………………………………………………………… 84 Estrategia para la Defensa del Territorio la Dignidad y la Vida de los Pueblos de Guatemala………………………………………………………………………………………..88 De Victimas a Movimiento Social Organizado. Estrategia para la Defensa de la Vida y el Territorio en El Salvador ..……………………………………………..…… 93 Estrategia Nacional de Honduras …………..……………………………………………….. 99

Estrategia Mesoamericana para defender la vida y el territorio. Movilizándonos ante

el cambio climático, erosión de la biodiversidad y mega proyectos destructivos……..…102

Declaratoria de San Salvador……………………………………………………………….. 112

Comunicado de Apoyo al Pueblo de Guatemala ………………………………………...…116 Video, fotografías y notas de prensa …………………………………………………………118

4

PRESENTACIÓN

Debemos celebrar la vida con mucho amor y profunda solidaridad, y debemos aplaudir está reunión hermosa, histórica y de unidad de todos los pueblos. Celebremos la vida y compartamos la naturaleza con este pueblo heroico de El Salvador.

Juan Almendarez

La Conferencia Internacional Cambio Climático, Territorios y Movimientos Sociales tuvo lugar en la ciudad de San Salvador, El Salvador durante los días 4, 5 y 6 de noviembre de 2012. Con el objetivo de generar espacios para la creación y fortalecimiento de alianzas entre grupos, organizaciones y redes de la región que defienden sus medios de vida y la soberanía de los pueblos, para avanzar en el desarrollo del Movimiento de Victimas, Afectados y Afectadas por el Cambio Climático y Megaproyectos MOVIAC y su capacidad de incidencia. El evento ocurrió en un momento propicio, considerando que, hoy más que nunca, la región mesoamericana está enfrentando una fuerte ofensiva por parte de empresas trasnacionales que invaden los territorios destruyendo recursos y violando derechos humanos y que la única opción para contener este saqueo es la unidad de los pueblos en un Movimiento Social integrado y conducido por las poblaciones víctimas y afectadas. En tal sentido la Conferencia ha sido considerada por sus participantes como: evento exitoso, histórico, inspirador, evento de unidad regional, entre otros calificativos. Porque efectivamente constituyó un espacio de encuentro, definiciones y retroalimentación para más de 600 luchadores y luchadoras de la región. El presente documento constituye la memoria de dicho evento. Las ponencias, intervenciones, vivencias y acontecimientos han sido registrados fielmente y documentados con el propósito de obtener aprendizajes, socializar los contenidos abordados y análisis realizados en la Conferencia y facilitar el seguimiento al proceso organizativo del MOVIAC. Para CESTA Amigos de la Tierra El Salvador, es motivo de satisfacción el haber sido la organización anfitriona y parte activa en la realización de la Conferencia, así como el haber cumplido con la tarea de elaborar esta memoria. Deseamos que su lectura sea de provecho para muchas personas.

5

SESION DE TALLERES

La conferencia se inició formalmente el lunes 5 de noviembre, pero ante la fuerte

demanda de tener discusiones sobre diversas temáticas de interés para

organizaciones de América Latina, se optó por tener la tarde del 4 de noviembre

cuatro talleres simultáneos sobre Medios de Comunicación, Gestión de desechos,

deuda ecológica y REDD.

TALLERES 4 DE NOVIEMBRE CONFERENCIA CAMBIO CLIMATICO, TERRITORIOS Y

MOVIMIENTOS SOCIALES

Taller: Democratizando las Comunicaciones en América Latina.

Panelistas: Leonel Herrera, Director de la Asociación de Radios Participativas de El

Salvador (ARPAS) e Ignacio Cirio Periodista de Radio Mundo Real de Uruguay.

Leonel Herrera inicia el taller enfatizando sobre los grandes desafíos que enfrentan los

medios alternativos en el país, ante los espacios que son abarrotados por los monopolios

mediáticos, sobre todo que estos desafíos se agudizan cuando este tipo de servicio no

favorece los intereses de la población sino a los grupos económicos. Democratizar la

comunicación es crear legislaciones, leyes que reconozcan a medios comunitarios para

poder acceder a crear frecuencias en todos los medios que sea posible. La comunicación

en Latinoamérica no debe de ser negocio sino un derecho.

Por su parte Ignacio Cirio de Radio Mundo Real, del proyecto de comunicación de Amigos de la Tierra Internacional, expresó que la comunicación es una parte elemental de la lucha de clases, es una herramienta liberadora, en un plano simbólico se puede decir que es la hegemonía cultural de las clases oprimidas, pero al mismo tiempo se puede ver como parte de la disputa de contenidos. Ambos panelistas plantearon que en la actualidad se está produciendo y consumiendo mucha información envenenada, por lo que se necesita generar desde los movimientos sociales mecanismos propios de información para incorporar las denuncias sociales. TALLER: NO REDD Falsas Soluciones al Cambio Climático

Panelista: Cassandra Smithies

El Objetivo de la conferencia fue sensibilizar a los y las participantes sobre la falsedad de

algunas propuestas que se presentan como soluciones al cambio climático, entre ellas

están los mercados de carbono que compran y venden permisos para contaminar

mediante los llamados "créditos de carbono". Los mercados de carbono tienen dos partes:

el comercio de emisiones y compensaciones.

La falsa solución de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación REDD, fue

ampliamente discutida con los y las participantes en el taller, esta propuesta fue creada

bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático y financiada

por el Banco Mundial, 16 gobiernos, empresas privadas y ONG´s.

6

Los resultados preliminares de REDD han demostrado los siguientes impactos:

- Se dan permisos para contaminar o bonos de carbono por prometer no talar la selva, los bosques y las plantaciones.

- El norte compra permisos para contaminar a través de proyectos en el sur. - La privatización de los bosques lleva a la usurpación y pérdida de tierras a los

campesinos e indígenas. Es una realidad actual en América latina. - Genera ganancias a las empresas madereras, contaminadores y destructores de

la selva. - La definición de la ONU de bosques incluye plantaciones que fueron creadas

destruyendo biodiversidad y bosques nativos a través de quemas, talas para recibir dinero de REDD, las grandes plantaciones de monocultivos de árboles causan destrucción ambiental y social. Las Naciones Unidas aceptan el uso de árboles transgénicos para captura de carbono y admite que REDD podría criminalizar la agricultura y formas de vida de los pueblos indígenas, así como también violar los derechos de estos, y causar pérdida en el acceso a la tierra y marginalizar a los Sin Tierra.

TALLER: CRISIS DE LOS RESIDUOS

Panelista: Eduardo Giesen, Coordinador para América Latina de la Alianza Global por

Alternativas a la Incineración GAIA.

El taller fue desarrollado de manera participativa escuchando y elaborando un mapa sobre

las crisis de los residuos a través de los aportes de los mismos participantes, identificando

las causas del problema, las falsas soluciones que se plantean, las alternativas de los

pueblos y las estrategias y acciones que se deben implementar de cara a este tema.

En este sentido se fue enfático en señalar como causa principal de los residuos aspectos

como el consumo y consumismo que el sistema capitalista neoliberal ha implementado en

las sociedades. De igual manera como este mismo sistema plantea falsas soluciones

como los rellenos sanitarios, la quema en hornos de cemento, la incineración y

generación energética, entre otros.

Se discutieron sobre algunas alternativas y estrategias que los pueblos pueden

implementar como las siguientes:

-Fortalecer la organización, y concientización.

- Reciclar y compostar desechos orgánicos

- Reducir y evitar productos de empresas transnacionales.

-Modificar hábitos de consumo

-Desarrollo de campañas nacionales sobre el uso de productos reusables y contra el

consumo de comida chatarra.

Taller: Deuda Ecológica Panelista: Marta Flores, de Jubileo Sur.

7

Políticas macroeconómicas en nuestra región en los últimos 30 años han orientado falsas soluciones. Profundización del sistema capitalista

Libre comercio Desregulación

Ajuste estructural Control Político y Criminalización de las luchas sociales

Incremento de las deudas (Financieras, Ecológicas y Sociales)

Las respuestas que se vienen formulando desde los centros de poder son falsas

soluciones que ignoran las causas del problema y contribuyen a empeorarlo, aumentando

la deuda financiera, climática y social, de los estados del Norte, las corporaciones

transnacionales y las Instituciones Financieras Internacionales. De esta forma las crisis

están siendo una oportunidad para “enfrentar” y reforzar el capitalismo. Frente a estos

efectos se plantean soluciones de mercado, como nuevos productos financieros “verdes”,

la creación y venta de servicios ambientales y la mercantilización de la Naturaleza.

Falsas soluciones

Financiera:

MDL/Compensaciones Endeudamiento/Prestamos/Creaciòn de Fondos Privatización Certificación

Institucionales:

IFIs BM BID

Tecnològicas:

Represas Agrocombustibles Bosques Nuclear REDD Alimentación Geo-ingenierìa Recuperación/Revalorizaciòn energética y metanizaciòn de los residuos.

ACCIONES DE RESISTENCIA Y TRANSFORMACION DESDE LOS PUEBLOS

Reconocimiento de nuestro Origen Ancestral Reconocimiento del Poder Político Popular. Hacia la desconstrucción del patriarcado Lucha Popular Buenos Gobiernos Denuncia Publica Solidaridad-Hermandad

8

APERTURA DE LA CONFERENCIA

La sesión de inicio fue facilitada por José Acosta y Silvia Quiroa de CESTA Amigos de la

Tierra El Salvador.

Aun cuando se nos llame locos, aun cuando se nos llame subversivos, comunistas y

todos los calificativos que se nos dicen, sabemos que no hacemos más que predicar el

testimonio subversivo de las bienaventuranzas, para proclamar bienaventurados a los

pobres, bienaventurados a los sedientos de justicia, bienaventurados a los que sufren.

Con estas palabras de nuestro Obispo Mártir, pronunciadas en la homilía del 11 de mayo

de 1987, les expreso la más cordial bienvenida a este importante evento.

Compañeros y compañeras de la tierra de Emiliano Zapata, sean bienvenidos y bienvenidas. Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado, fueron palabras pronunciadas por ese gran héroe mexicano y héroe latinoamericano. Quiero enviar un fraterno saludo a la ejemplar población de Santa Cruz Barrillas que se

encuentra en fiera resistencia al megaproyecto Hidro Santa Cruz. Comunidad tras

comunidad, los pueblos de Guatemala, en consultas populares votan NO a la entrada de

las empresas trasnacionales que responden con campañas de desprestigio, con las

fuerzas militares, la policía y la represión, a pesar de ello las comunidades indígenas se

mantiene firmes y determinadas a luchar hasta el final. Compañeros y compañeras de

Guatemala, reciban la más cálida bienvenida.

Si nos colocamos entre la humillación y la guerra, elegiríamos siempre el último partido,

aun cuando tengamos la certeza de no poder salvar más que el honor. Palabras

pronunciadas por el gran Francisco Morazán, héroe nacional de Honduras, que también

pronunció: Hombres que habéis abusado de los derechos más sagrados del pueblo por

un sórdido y mezquino interés. Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y de la

libertad. Compañeros y compañeras de Honduras, sean muy bienvenidos.

Hablar de Nicaragua es hablar de un gran revolucionario de nuestras tierras, es hablar de Augusto Cesar Sandino. Quien pronunció: nosotros iremos hacia el sol de la libertad o hacia la muerte; y si morimos, nuestra causa seguirá viviendo. Compañeros y compañeras de Nicaragua, gracias por estar aquí, sean bienvenidos y bienvenidas.

El 11 de abril de 1856, en la ciudad de Rivas, el combate fue Feroz. Los Costarricenses

no eran capaces de hacer que los hombres del invasor William Walker salieran del

llamado Mesón de Guerra, la casa que tenían como centro de comando, y desde donde

tenían una posición de ataque ventajosa. Un joven soldado de 25 años de edad. Tomó

una antorcha, avanzó y fue mortalmente herido por el enemigo. Antes de morir, logró

prender fuego a la casa donde se refugiaban los soldados invasores y así contribuyó a

expulsarlos. Juan Santamaría es Héroe nacional de Costa Rica y de Centroamérica.

Bienvenidos/as compañeros y compañeras de Costa Rica.

También se tiene a representantes de Panamá y ahí hay otro héroe de esas tierras,

Federico Britton, que una vez dijo “Si ayer frente a la demagogia, los estudiantes

9

panameños junto con amplios sectores de profesionales desarrollaron una lucha llena de

encomio, hoy vemos que está llegando nuestra hora” hoy están llegando a El Salvador,

bienvenidos/as hermanos/as de Panamá.

En El Salvador también hay muchos héroes de tallas revolucionarias y de trayectoria regional, pero nos vamos a referir a uno en particular, uno que dijo La agonía de no trabajar por la justicia es más fuerte que la posibilidad cierta de mi muerte, esto último es solo un instante, lo otro constituye la totalidad de mi vida. Palabras de Herbert Anaya Sanabria. Fue capturado por la policía en mayo de 1986, torturado por 15 días y encarcelado por 8 meses y fue asesinado el 26 de octubre de 1987, en homenaje a la inmensa labor desarrollada, este auditorio lleva su nombre. Compañeros y compañeras de El Salvador, bienvenidos. Es para CESTA Amigos de la Tierra y para el Movimiento de Victimas Afectados y

Afectadas por el Cambio Climático y Megaproyectos MOVIAC, un verdadero honor recibir

en esta tierra, a la delegación de Amigos de la Tierra Internacional. Además tenemos la

grata visita de una importante delegación, que vienen de Irlanda invitados por la

organización TROCAIRE.

Luego de saludar a las diferentes delegaciones, Silvia Quiroa explica el contenido de la

agenda de la Conferencia, resumiendo que son dos días de trabajo en 5 momentos con 4

paneles. El martes se ha dedicado para presentar las estrategias por países y región y por

último una marcha con la finalidad de mostrar que se tiene una sociedad organizada y se

concluye la actividad con un festival en la Plaza Cívica de San Salvador.

De inmediato se da el micrófono a Ricardo Navarro,

Presidente de CESTA Amigos de la Tierra El Salvador, quien

brinda las palabras de inauguración de la conferencia.

Compañeros y compañeras, estamos aquí porque somos

una gran familia, hace 400 millones de años los que ahora

somos continentes separados, antes formaban un solo

continente África y América Latina estaban unidos, por eso

en África y América Latina corre la misma sangre, viva

África. Asia también era nuestra vecina, también los de

Europa y los Continentes del Norte y Sur. Viva Asia, viva

Europa, viva América.

Ahora estamos como humanidad enfrentando una grave

crisis, acá lo que está en cuestionamiento no solo es el sistema político-económico, sino

la existencia de la misma raza humana, y por eso compañeros y compañeras no podemos

escatimar ningún esfuerzo para luchar por la sobrevivencia de nuestros hijos e hijas.

Queremos a nuestra descendencia, a nuestros nietos y nietas. Acá no vamos a permitir

que la codicia de las grandes corporaciones nos venga a destruir el planeta, aquí estamos

representantes de varios países y todos compartimos ese anhelo común, de querer

seguir viendo en este bello planeta y vamos a luchar por él y eso es lo que nos anima y

10

con esto les deseo un feliz día, bienvenidos y bienvenidas, viva los compañeros y

compañeras ambientalistas.

Posteriormente se brinda el micrófono a la Vicepresidenta de Amigos de la Tierra

Internacional, Karin Nansen, de Uruguay.

Para nosotros Amigos de la Tierra Internacional es un honor estar aquí en El Salvador, en

la tierra de Farabundo Martí, en el pueblo de Monseñor Romero, en un pueblo que ha sido

el centro de mucha resistencia en el continente, y es un honor estar junto a ustedes, al

MOVIAC, junto a las comunidades que día a día salen avante, las comunidades que

defienden su territorio, nuestros territorios de la codicia, de los intereses del gran capital.

Nuestra federación es internacional con presencia en 70 países, en estos países tenemos

comunidades, organizaciones y movimientos que al igual que ustedes luchan para

defender los medios de sustento, luchan para defender nuestro derecho como pueblo,

nuestra federación está profundamente comprometida con la justicia social y ambiental,

creemos firmemente en la soberanía de los pueblos, creemos en el derecho de los

pueblos a manejar los territorios en forma sustentable.

Enfrentamos una crisis climática, una crisis alimentaria, una crisis económica, una crisis

financiera, todas ellas de naturaleza estructural y no nos vamos a dejar convencer con las

falsas soluciones que vienen a ofrecernos las grandes transnacionales. Los mismos que

crearon las crisis, hoy vienen avanzando en nuestros territorios con sus falsas soluciones

y megaproyectos, nos quieren convencer que son la única solución para lograr el

desarrollo de nuestros pueblos y nos quieren hacer creer que ellos tienen la última

palabra para resolver los problemas que presenta la insustentabilidad del actual modelo.

Pero nosotros decimos No frente al avance de las transnacionales, nos unimos en forma

solidaria y mundial para decir No a ese avance, para decir que nuestros territorios van

hacer defendidos, para decir no a la privatización y mercantilización de nuestra

naturaleza. La lucha de ustedes acá en Mesoamérica es ejemplo para el mundo entero y

queremos aprender, porque esa es la misma lucha de los compañeros de Nigeria, contra

la Shell que ha destruido los territorios y las comunidades, es la misma lucha de

Indonesia, contra las empresas mineras y madereras, es la misma lucha de todos los

pueblos contra las grandes plantaciones de monocultivos. Por eso creemos en la

internacionalización de la lucha y la solidaridad internacional para enfrentarnos a ese gran

capital transnacional que está destruyendo al planeta. Y por eso venimos aquí para

compartir, para aprender de ustedes y ver como fortalecemos esas luchas. Muchas

gracias por habernos invitado.

Luego se da la palabra a Orlando Aguiluz,

miembro del MOVIAC El Salvador.

En nombre del movimiento social de El Salvador le

damos la bienvenida a todos los países que se

hacen presente a este evento tan importante que

11

es la lucha por la sobrevivencia. Queremos decirles que en estos momentos el

movimiento social se está fortaleciendo a través de estos procesos que toda la vida han

sido necesarios y ahora es una alternativa para la lucha por la sobrevivencia.

El hecho que estemos todos reunidos su principal objetivo es unificarnos, porque el gran

capital con sus fuertes corporaciones está acabando con la vida de la gente más pobre

del mundo, queremos decirles que también en el país nos unimos a ese fortalecimiento a

nivel mundial, con las delegaciones que hoy nos visitan. Significa que hay que luchar por

la vida, luchar contra las grandes corporaciones, luchar contra proyectos fuertemente

contaminantes como la minería, la fuerte contaminación de químicos en la producción

alimentaria y lo mas criminal es la contaminación del agua, ya que nadie puede vivir sin

agua, sin agua no se vive, no hay producción de cosechas, no tenemos vida silvestre, por

eso el tejido social que estamos fortaleciendo ahora es para defendernos y hacer

resistencia ante las fuertes amenazas que tenemos. Solo así juntos nos podemos

defender, porque si no lo hacemos vamos a seguir siendo utilizados como gatos de

laboratorio. Gracias y bienvenidos y bienvenidas.

De esta manera se finaliza la etapa de inauguración de la conferencia internacional y se

presenta a Nieves Capote de México, quien facilitó el primer panel denominado:

PANEL: EL CONTEXTO GLOBAL Y RESPUESTA LOCALES.

Nieves inicia su intervención presentándose como integrante de la organización Otros

Mundos de México. A la vez dice que le toca presentar a dos grandes figuras con mucha

historia y camino recorrido, presenta a Ricardo Navarro, presidente de CESTA, quien ha

posicionado el tema del Cambio Climático y Juan Almendarez de la organización Madre

Tierra de Honduras, quien hablará sobre el tema de Movimientos Sociales.

Inicia Ricardo Navarro, con el tema Cambio climático, problemas globales y crisis del

sistema. Voy a comenzar hablando de los impactos, hay muchos pero me voy a referir a

algunos de ellos, primero tenemos manifestaciones en el régimen de lluvias, en el siglo 20

las lluvias se han incrementado en algunas partes en un 50%, en otras partes ha bajado

tremendamente, en algunas zonas se redujo a menos de la mitad. Un problema resultante

de esto es la destrucción de cuerpos de agua, por ejemplo el lago Chad en África desde

el año 1963 en menos de 40 años se seco, tenía 28,000 kilómetros cuadrados de

extensión, un poco más de todo el territorio salvadoreño, ahora tiene menos de mil.

Inundaciones, huracanes, ciclones y sequías, son de las cosas que nosotros a menudo

estamos experimentando con mayor fuerza. Las que ven (en la presentación) son

fotografías de San Salvador de algunas lluvias de años atrás, no crean que son ríos, lo

que ven son calles inundadas. Quiero hacer énfasis en las autoridades encargadas de

planificar y es que se les olvida las personas con discapacidad, imagínense lo difícil que

es hacer frente a un fuerte huracán, ahora pensemos que sucede si se utiliza una silla de

ruedas, la dificultad se vuelve 10 veces más grande, o si se tiene un pariente con un

retardo mental, son situaciones donde el problema se hace más grave.

12

Ahora pueden ver en la gráfica (presentación) como los desastres han aumentado desde

1900 hasta el año 2,000 sobre todo las inundaciones, ciclones o huracanes, la otra cara

de la moneda es que no solo es exceso de gua, a veces es falta de agua, aquí en El

Salvador el año pasado perdimos gran parte de la cosecha por tanta lluvia, una depresión

tropical de 10 días, e incluso en algunas zonas llovió tanto, lo equivalente a un año.

Ahora es lo contrario, este año no llovió, hay zonas que apenas tuvo un par de tormentas

y la cosecha se perdió, entonces son impactos de cambios extremos. Claro lo que nunca

falta ante este tipo de problemas son las enfermedades, el hambre, el aspecto económico.

Vean la siguiente fotografía (en la presentación) que expresa que ya volvió la calma,

quiere decir que ya se fue el huracán, el problema es que queda una superficie cubierta

de agua donde hay una conexión hidráulica entre el pozo de agua y la letrina, generando

un ambiente propicio para que se disemine cualquier enfermedad porque pasan semanas

y semanas en estas coindiciones. En Colombia a medida se incrementa la temperatura,

aumentan problemas como la malaria y el dengue. Ahora pueden ver como en África al

bajar la lluvia bajan los indicadores económicos porque son países que dependen de la

agricultura, al no haber ingresos por razones agrícolas, el costo el valor económico, se

reduce grandemente.

Hay también otros problemas en lugares lejanos de la región mesoamericana, pero

igualmente importantes. Uno es el

deshielo de los polos y como esto

desestabiliza toda la zona, lo que

ustedes ven es el Ártico que tiene una

extensión de 16, millones de Km2 en

el invierno y está completamente

cubierto de hielo. A la par del Ártico

esta Groenlandia, la diferencia es que

en el Ártico la masa de hielo flota en el

agua y tiene un espesor de dos

metros, en Groenlandia hablamos de

dos o tres kilómetros. En el verano se

puede ver que en el Ártico, el hielo

está desapareciendo y todo parece

indicar que el hielo del Ártico puede llegar a desaparecer en el futuro cercano, muchos

científicos sostienen que podría ser antes del 2020.

En el 2007 la extensión del hielo en el verano ártico había alcanzado el record mínimo de

4 millones de Km2, este año, 2012 la superficie de hielo bajo a 3.5 millones de Km2, no se

esperaba una reducción tan fuerte y no solo es la extensión de hielo la que se reduce,

sino también el espesor. Este año se tuvo apenas la cuarta parte de hielo que se tenia

hace 30 años y el problema continúa agudizandose.

Se puede ver lo que pasaba en Groenlandia en el año 1992, 2002 y 2005, como se está

incrementando el derritiendo de la parte superficial (no hay que olvidar que solo es la

parte superficial ya que en Groenlandia el espesor de hielo es entre 2 y 3 kilómetros) lo

13

que muestra que efectivamente la zona se está calentando cada vez mas. Un hecho

preocupante es que cuando la luz del sol incide en el hielo, la radiación solar se refleja y

no hay problema, cuando la luz del sol incide en el agua la radiación se absorbe y

aumenta más la energía de la zona. Fíjense lo que pasó el 28 de julio de este año 2012,

la superficie de Groenlandia básicamente colapsó, casi un 97% fue convertida en agua,

según los científicos.

Otra situación que seguimos sufriendo es la perdida de glaciares de montaña, que es a su

vez perdida de fuentes de agua. Esta es la montaña Chacaltaya, (presentación) en Bolivia

en los años 70 era una zona para esquiar en hielo, ahora es un monte con poco hielo, ahí

no solo es un deporte el que se pierde, sino también el suministro de agua, ya que la

gente que vive en la parte baja de los cerros, se alimenta de los ríos formados por los

glaciares en época de verano. Entonces significa que los glaciares cada vez se van

reduciendo y cada vez hay más dificultad para abastecerse de agua. En el planeta hay

más de mil millones de persona que dependen de agua proveniente de glaciares de

montaña, para medio siglo va a ser bien difícil que estas personas se puedan abastecer

de agua, porque muchos de estos cuerpos de hielo ya habrán colapsado.

Otro problema serio, es que el deshielo de Groenlandia y de glaciares de montaña, así

como la expansión del océano cuando se incrementa la temperatura, ocasionan una

subida en el nivel del mar. El océano ha subido de nivel unos 21 cms. comparado con el

nivel hace 100 años, lo que significa que buena parte del mangle se está destruyendo al

igual que las costas. La imagen (de la presentación) muestra la comunidad la Tirana en

Jiquilisco, resulta que ahí había mucho mangle pero al ir subiendo el nivel del mar, este

va limpiando los nutrientes y llenando de arena el mangle y este se va secando, antes

existían árboles de 30 metros de alto y ahora sólo hay arena.

La causa científica de este problema de cambio climático es que la temperatura de la

atmosfera se está incrementando. Desde 1980 a la fecha, la temperatura sube y baja

porque hay muchas variable y es difícil saber cómo se comportará de un año a otro, pero

lo cierto es que la tendencia de la temperatura del planeta va subiendo y cada vez más

rápido, lo que debería ser muy preocupante porque no sabemos si el planeta cruzó el

umbral y va adquiriendo su propia dinámica de incrementar la temperatura por si mismo.

Aquí se puede ver como en el año 2010 todos estos países experimentaron una

temperatura récord, en Pakistán llegó la temperatura a 53 °C, en Jalisco, México, se

tuvieron temperaturas de 50 °C, además hay varios países que tuvieron temperaturas

record que no aparecen en la lista que les estoy mostrando.

Ahora bien, ¿Por qué se está incrementando esta temperatura? Es por la emisión de

gases de efecto invernadero. El problema científico no es difícil de entender, la actividad

productiva del planeta está llenando la atmosfera de gases, la radiación que viene del sol,

es radiación electromagnética en diferentes longitudes de onda corta, cuando llega a la

tierra, la tierra se calienta y emite en longitudes de onda larga, porque la tierra está fría

comparada con el sol y un cuerpo caliente emite en onda corta y uno frio emite en onda

larga. Qué es lo que pasa? Los gases que hemos emitido a la atmosfera dejan pasar

libremente la radiación en onda corta pero obstaculizan la radiación que sale en onda

14

larga, entonces la energía se va acumulando en la atmósfera y es por eso que la

temperatura se va incrementando.

Aquí se pueden ver los principales gases de efecto invernadero. El principal, después del

vapor de agua, es el Dióxido de Carbono, seguido de Metano, Cloroflurocarbonos (CFC) y

óxidos de Nitrógeno. El Dióxido de Carbono, es el que se produce cuando se da fuego a

cualquier cosa, sobre todo combustible fósiles, y se talan árboles, inclusive cuando uno

respira emite dióxido de carbono; el metano se forma cuando la materia viva se va

degradando y no hay oxigeno presente. Los CFC, son compuestos que hemos utilizado

en la agricultura, estos no estaban antes en la atmósfera, los otros sí el metano y dióxido

de carbono ya estaban, el ozono se produce cuando uno tiene muchos procesos

eléctricos y el dióxido de nitrógeno se usa en la agricultura. Entonces estos gases son los

que ocasionan el efecto de invernadero.

¿Ahora qué va a pasar en el futuro? el incremento de temperatura ha sido la causa de los

problemas ambientales relacionados con el cambio climático. Lo que pase en el futuro va

a depender del consumo de combustibles fósiles, en resumen de la actividad humana. Si

continuamos como veníamos, la temperatura va a ser sumamente alta, sí ponemos todo

el esfuerzo el incremento de temperatura será menor, hasta ahora hemos incrementado la

temperatura cerca de 0.8 °C y con los gases que ya hemos emitido, tenemos suficiente

dióxido de carbono para duplicar ese incremento y llegar a grado y medio.

Los científicos de Europa han venido diciendo por varios años que no pasemos de 2 °C

grados porque se van a ocasionar desastres de gran envergadura, pero el problema es

que los desastres ya están ocurriendo. En Myanmar en Asia, un país cerca de Tailandia,

en el año 2008 llegó un huracán que dejó 140,000 muertos y sí eso no es un desastre.

¿Qué es un desastre? Lo que se tiene hasta ahora ocasiona una situación bastante

dramática, si el incremento llega a 2 °C sería terrible. Los científicos alemanes están

diciendo que si el incremento de temperatura llega a 5 °C, el planeta sólo podrá albergar a

menos de mil millones de personas, por tanto la realidad es sumamente dramática, el

cambio climático está cobrando una factura sumamente alta.

Hay varias opiniones, les voy a citar una de tantas, esto fue en el año 2009, científicos del

Instituto Tecnológico de Massachusetts, elaboraron un modelo climático, que dicen que es

el más sofisticado que existe y encontraron que la mediana de temperatura para fin de

siglo será de 5.2 y mencionan que hay un 90% de probabilidad que la temperatura llegue

entre 3.5 y 7.4 más arriba de lo que se tiene ahora. Otra cosa interesante es que esto no

incluye los mecanismos de retroalimentación positiva, pero quiere decir que con toda la

acción humana tendremos a final de siglo, un incremento de 3.5 y quizás llegando a 7.4.

Cuáles van hacer los impactos de una temperatura más alta, vamos a tener ondas de

calor más fuertes, mayor alteración del ciclo hidrológico, hambrunas a nivel planetario y a

estas cosas tenemos que ir acostumbrándonos, ya que el cambio climático altera casi

automáticamente el régimen de lluvias y esto significa impactos en la agricultura y

hambrunas. Aquí en El Salvador hemos estado importando frijoles de China, y eso porque

en China no han tenido desastres.

15

Huracanes y ciclones más fuertes, imagínense lo que acaba de pasar en Estados Unidos

con el huracán Sandy, un sistema de más de mil doscientos kilómetros de extensión y

cuando vemos este tipo de huracanes impactando en una nación económicamente tan

poderosa, queda claro quién manda, las criaturas somos los humanos.

El océano se está volviendo más

acido, todo el dióxido de carbono

termina en el océano, de hecho de lo

que se ha emitido la cuarta parte ha

terminado en el océano y resulta que

el dióxido de carbono termina en acido

carbónico, lo que hace difícil el

proceso de calcificación, esto significa

que animales como el camarón y las

ostras, no van a poder tener su

caparazón por haber un ambiente

demasiado acido. Se calcula que para mediados de siglo este fenómeno se puede

presentar con mayor realidad. Hay otra cosa importante y es lo que se mencionó antes,

los mecanismos de retroalimentación positiva, que incrementan el escape de gases de

efecto invernadero y el incremento de temperatura puede irse fuera de control. Vean (en

la presentación) estas fotografías del Ártico, cuando la temperatura está aumentando,

buena parte del hielo se convierte en agua y permite el escape de metano entre otras,

además buena parte de material orgánico que estaba congelado se está convirtiendo en

dióxido de carbono y otra cosa más grave es que hay mucho metano que ha sido

guardado en el fondo del océano y en algunas partes pareciera que se está escapando.

Muchas personas saben que al abrir un agujero en algunas zonas donde el hielo se está

convirtiendo en agua y se pone una chispa se generará fuego y es la prueba que hay

metano ahí escapándose. Estos datos no han sido incluidos en los datos científicos,

porque no conocen el fenómeno suficiente para ponerle número, por eso dicen que las

estimaciones a futuro no incluyen los mecanismos de retroalimentación positiva. El

próximo año se tendrá el nuevo informe del Panel Intergubernamental de Cambio

Climático y probablemente haya una estimación de lo que podría ser el impacto de estos

gases. Aquí hay una imagen donde están almacenados los hidratos de metano, pueden

ver la cantidad de metano comparado con el gas natural, el petróleo y el carbón, ahí hay

mucho más metano almacenado que todos los fósiles que se podrían extraer de la tierra y

el peligro es que esto fuera a escaparse. Hace 250 millones de años parece que se

escapó parte de este metano y al planeta le tomo 100 millones de años rehabilitarse, en

algunas partes el oxigeno bajó al 10%, ahora es 21%, muchos insectos desaparecieron

en ese entonces, esto es algo preocupante.

En algunas partes del Ártico los hidratos de metano están a menos de 50 metros de

profundidad y resulta que el incremento de temperatura en el océano llega a más de 50

metros, esto significa que el Ártico es una de las zonas más vulnerables del planeta. La

conclusión de esto es que la crisis del cambio climático es muy seria y se agrava con el

16

tiempo, puede irse fuera de control poniendo en peligro la existencia de la humanidad y

esto es sin lugar a dudas el resultado de las acciones de la humanidad. Aquí se puede ver

como ha variado el dióxido de carbono, en épocas pasadas nunca subió de 300 partes

por millón en los últimos 450 millones de años, pero en la gráfica del año 1000 al año

2000, se ve como la concentración comienza con 280 partes por millón y en 1750 cuando

comenzó la llamada Revolución Industrial comenzó a subir y luego después de la 2ª

Guerra Mundial subió dramáticamente con todo el despegue económico de occidente.

Aquí se puede ver que cuando terminaba la era de hielo el incremento de dióxido de

carbono era 3 partes por millón por siglo, ahora son 3 partes por millón por año, o sea es

100 veces más rápido. Otro hecho importante es que las emisiones no son uniformes,

unos países han generado el problema y otros sufren las consecuencias, o sea hay un

problema de injusticia ambiental histórica. Ahora bien la situación está comenzando a

cambiar, a partir de 2007 China supera a EE.UU. y se convierte en el principal emisor de

dióxido de carbono, aunque con una población 5 veces mayor que EE.UU. Por su parte la

India ya superó a Japón y a Rusia. Las causas del incremento de emisiones básicamente

son tres: quema de derivados del petróleo, carbón, gas natural, la segunda es la tala de

árboles y la tercera son las actividades agrícolas, industriales y comerciales. Aquí algo

importante de decir es que el principal causantes del cambio climático es la quema de

combustibles fósiles y esto es producto de la economía.

El cambio climático no es el único problema grave del mundo, en una discusión en

Estocolmo concluyeron que hay 10 problemas graves, entre ellos el cambio climático,

pero pareciera que el problema más grave que tiene el planeta es la erosión de la

biodiversidad, esto es una pérdida de especies vegetales y animales que está

sucediendo. Además un panel de expertos en Oxford, dijo que sí continua en el océano la

combinación del calentamiento, falta de oxígeno y acidificación, vamos a entrar en una

extinción masiva de especies en la vida marina.

Para ir concluyendo es necesario enfatizar que hemos hablado de causas científicas,

ahora hablemos de causas fundamentales del cambio climático y otras problemas

globales; lo primero es que tenemos una economía basada en consumo de combustibles

fósiles, un crecimiento económico permanente y una libre producción, comercio y

consumo; lo que quiere decir todo esto es que el problema del cambio climático, así como

el problema de erosión de la biodiversidad, es consecuencia lógica del sistema económico

que tenemos, para hablar más inclusivo diremos el sistema político y económico, o sea

como todas las fuerzas a nivel internacional se organizan para empujar la economía en

una determinada dirección. Esa es la causa fundamental del cambio climático.

Los problemas graves del mundo como el cambio climático, la erosión de la biodiversidad,

la acidez del océano y otros son el resultado lógico del funcionamientos del sistema

político y económico imperante, lo que significa que no podemos resolver esos problemas

en el actual sistema económico y político, no podemos porque el sistema los genera, para

cambiar esos problemas tenemos que buscar un nuevo sistema político económico. Lo

que hacemos al utilizar bicicletas, lámparas y molinos ahorradores, está bien pero

mientras siga la economía creciendo, mientras hay una libre oportunidad de producir,

17

comercializar y consumir, mientras sigan los combustibles fósiles siendo la base y la

esencia del sistema económico, estos problema no tienen solución y hay que entenderlo

muy bien y los acuerdos políticos los que vemos en Cancún, en Dinamarca, en Durban,

donde se reúnen presidentes que no cuestionan el sistema político y económico, entonces

claro no se resuelve el problema. De acuerdo a investigaciones promovidas por el

PNUMA, si los gobiernos del mundo cumplen todo lo que han acordado la temperatura a

fin de siglo se habrá incrementado unos 2.5 ó 3.5°C, pero si no cumplen todos y hacen

algunas trampas el incremento va estar arriba de 5 °C. ¿Por qué no se cuestiona el

sistema político-económico? porque genera bastante riqueza a los que tienen el poder.

Aquí se puede ver el petróleo que hemos consumido y lo que falta por consumir de

petróleo y otros fósiles, lo que quiere decir que hay mucha plata abajo en el suelo,

entonces hay que sacarla para acumularla en algunas corporaciones y por eso los

gobiernos no toman los acuerdos que deberían tomar.

Hay propuestas corporativas que no voy a describir por falta de tiempo, pero lo que

buscan son falsas soluciones y lo que quieren es ganar dinero, esas propuestas no van a

resolver el problema, ya que no cuestionan el sistema político-economico. Lo que se debe

implementar es una transformación del aparato productivo para volverse una economía de

cero carbono, hay que rehabilitar a sectores y generar capacidad de sobrevivencia en las

comunidades, esto significa que tenemos que diseñar otro sistema político económico.

Qué podemos hacer desde nuestras propias comunidades, luchar por nuestras

sobrevivencia, significa que tenemos que oponernos al sistema político y económico

imperante mantenido por las grandes corporaciones internacionales y sus gobiernos.

Debe quedar claro que lo que está generando momentos difíciles a buena parte de los

sectores más vulnerables del planeta son problemas que no podemos resolver con

discusiones técnicas y claro que estas se necesitan, pero mientras siga aquella libertad

mantenida por las grandes corporaciones de producir todo lo que puedan y

comercializarlo, todos los tratados que se están implementando, si todo eso sigue, si las

corporaciones siguen decidiendo qué se va hacer en el planeta, déjenme decirles que no

vamos a encontrar solución a estos problemas . Gracias.

En este momento se da la palabra a Juan Almendarez, de la organización Madre Tierra de Honduras, quien desarrolla el tema Movimientos sociales y luchas por el territorio. Este comienza de la siguiente manera: Hemos escuchado la brillante conferencia de Ricardo Navarro, maestro de todos nosotros y yo quisiera abordar una temática que tiene que ver con la negación del territorio y la soberanía política y social.

Vamos a considerar como premisa que tanto los procesos de colonización, y reconciliación de nuestros pueblos han tenido como objetivo

18

la negación del ser, la negación del ser humano, la negación del ser agua, la negación del ser madre tierra, y esa premisa tenemos que comprenderla primero con la visión del saber de los pueblos y por otra parte con el saber científico y técnico de los países desarrollados.

Quiero partir de la visión del saber de los pueblos, somos agua, somos tierra, somos aire, somos viento, somos cielo, y eso nos da una idea profunda que no hay separación entre el ser y la realidad, es decir, que constituimos una realidad inseparable del ser y la realidad, del ser y la madre tierra, por eso un campesino sin tierra, un indígena sin tierra, un garífuna, un afro-descendiente sin tierra no es campesino, no es indígena, no es garífuna y ahí tenemos que entender precisamente la idea filosófica del saber de nuestros pueblos, esa idea, ese pensamiento, nos dice a cada momento que no podemos vivir sin compartir, sin convivir, sin solidaridad, sin amor, es decir que somos una unidad a nivel de comunidad, que no podemos vivir sin comunidad, porque de lo contrario nos destruimos, en la medida que posesionamos algo de eso del ser fragmentado como lo es la madre tierra, en esa medida tenemos una visión imposible de compartir.

Si pensamos en el pensamiento dialéctico histórico de nuestros pueblos y también lo comparamos con el pensamiento dialéctico de otros pueblos, nos vamos a dar cuenta claramente, que la primera afirmación del saber de los pueblos es la visión cósmica, los sueños cósmicos, pero también la visión real de nosotros, la primera afirmación es lo concreto, la naturaleza.

Pero la segunda negación es la afirmación de esa realidad de porqué existe la vida, el desarrollo del sujeto, del pensamiento, existe pues una negación de la naturaleza. Y el tercer momento dialéctico comprende en la negación de la unidad de la sociedad o de la naturaleza o bien la separación.

Desde que se desarrolla el mundo capitalista y se desarrolla en gran expansión con la conquista, la colonización de América, tenemos la idea de la separación de lo humano, la sociedad y la naturaleza, todo esto ha estado mediado con el trabajo, con la satisfacción de las necesidades humanas, pero no podemos desconocer que el desarrollo del capitalismo, ha separado la naturaleza de la sociedad, le ha dado prominencia a lo humano pero a expensas de la acumulación histórica del capital, y ha considerado en un segundo plano a la naturaleza.

Los derechos de los animales y las plantas se han caracterizado por una visión patriarcal de la vida, por una visión autoritaria, y por una visión en el contexto nuestro que tiende a violar todos los derechos a la madre tierra, los derechos de género y los derechos humanos, en este contexto surgen ahí tres ideas centrales: nuestra manera de pensar y que están basados en las ideas de otros y otras, la primera idea es la del espacio, la segunda idea es la del territorio y la tercera idea es la del territorio lugar que lo desarrolla Arturo Escobar, el espacio es una categoría filosófica, es una categoría social e histórica que antecede al territorio, pero el espacio está relacionado con el poder y desde el momento que influye el poder, aparece el territorio, y esta idea del territorio tiene que ver mucho con la cultura, tiene que ver con el poder y tiene que ver con el conflicto.

Una cosa tiene que ver con tener la tierra y la otra cosa es tener el territorio, y los pueblos nuestros han luchado precisamente por tener el territorio. El tercer elemento es la idea del lugar, la idea de comunidad, la idea de convivencia de solidaridad, esa idea es más

19

profunda porque tiene memoria histórica de los pueblos, ahora bien cuál ha sido la práctica colonialista, ha sido la invasión, una invasión tecnológica que nunca ha estado separada de la ideología y de la filosofía de la dominación. El objetivo de la ocupación ha sido ocupar el territorio, desalojar a los pueblos indígenas y a los campesinos, eso ha sido la ideología y ha sido acompañado por la militarización, por la creación de las fuerzas militares que han sido acompañados de la violencia en la forma más extrema.

La filosofía también ha estado acompañado en la negación del ser humano, en ver a nuestros indígenas como salvajes y esa es la gran negación de civilizaciones como las nuestras, las mayas, las incas, toltecas y otras tan extraordinarias que nos dicen que los pueblos nuestros eran sanos; la otra tecnología basado en el poder es precisamente la destrucción de la naturaleza, la destrucción de la cultura del maíz, a través de la biotecnología, de los transgénico o a través de la tecnología de los plaguicidas o a través de la industria extractiva, es decir aumentar el desorden en la tierra, aumentar la utopía para producir enfermedades, toda la industria extractiva minera ha sido de contaminación de metales pesados, eso ha ocurrido en el proceso histórico y hasta nuestros días sigue está explotación.

Tenemos pues cambios profundos en la cultura, porque la cultura es la capacidad de organización política de una sociedad para tener identificación, para establecer las diferencias, para establecer las semejanzas, pero también para tomar las decisiones, los proceso culturales han sido abortados y han sido reprimidos, pero aún tienen la fuerza en los pueblos, en la música, en la danza, en la poesía, y también en la organización del movimiento social, como respuesta a todo esto están los movimientos sociales y quiero entrar a los problemas concretos de estas sociedades mesoamericanas y quizás más particularmente a casos como México, y CA.

Primero partimos que todo el proceso de colonización y despojo ha estado avasallado de ocupación de los territorios y todo ese proceso, ha estado acompañado de lo que ahora se conoce como política de seguridad, la idea de la seguridad en América Latina es la seguridad represiva, en detrimento de las fuerzas militares para reprimir a los pueblos y proteger intereses de las multinacionales, durante la colonización tuvimos extracción de oro, y en este siglo 21 se ha incrementado profundamente la industria extractiva.

Quiero hablarles de experiencias concretas de mi vida, tuve la oportunidad de estar en México, ahí hay una explotación minera increíblemente acelerada, lo que ellos destruyen en 3 años aquí lo destruimos en 10 años, es decir las malformaciones, los partos prematuros, las enfermedades de la piel, las enfermedades respiratorias, eso lo tenemos en casi toda Latinoamérica. Y se habla a nombre de la minería sustentable, de la minería sostenible , la minería protectora del ambiente, y quienes usan ese lenguaje, los técnicos y científicos inconscientes, y nos vamos a dar cuenta de la gran deforestación de las áreas, si no veamos a Colombia el gran uso masivo de plaguicidas, deforestación, que prácticamente han provocado destrucción en las comunidades afro-descendientes, en

20

Honduras, Colombia, en El Salvador, eso nos dice el proceso real en este siglo 21, en este siglo que se está hablando de cambio climático, es la destrucción de la naturaleza y por ende la destrucción de los humanos, en nombre del desarrollo es precisamente la negación del ser y quiero enfatizar en la negación de nuestro ser y por eso estos organismos internacionales que hablan de planes de desarrollo de las mujeres, del respeto de los derechos humanos, crean políticas estructurales que son la negación de la mujer.

En conclusión quiero decir que todo esto nos permite entender qué es el movimiento social, ahora veamos las organizaciones que luchan por transformar esta situación, tenemos organizaciones muy diversas que han crecido y transformado cualitativamente, tenemos a las organizaciones ambientalistas, a las organizaciones de mujeres, a las organizaciones indígenas, garífunas, la organización de los pueblos, están los obreros, campesinos, intelectuales, pero ¿qué es lo que ha pasado?, que todas estas organizaciones están fragmentadas, no hay un nivel de articulación real en el proceso. El mundo está fragmentado, ahora cómo podemos construir un movimiento y aquí quiero partir de la reafirmación del ser, significa que tenemos que reafirmar el sentir que somos tierra, somos aire, somos comunidad, eso se ha perdido, entonces en la medida que nosotros podamos reconocer la posibilidad de compartir las luchas, las ideas, los movimientos serán más fuertes y vamos a comprender que por ejemplo los campesinos y los indígenas y las mujeres comunitarias, las de los barrios, la participación será mayor que de los que tienen niveles de educación, más que los universitarios, los problemas los manifiestan con mayor fuerza los campesinos en las calles, muy poco intelectuales están articulados en estas ideas.

Entonces qué es lo que ocurre con el cambio climático, las investigaciones científicas son importantísimas, los países más desarrollados entienden mejor el problema del cambio climático, porque tienen mejores estudios, pero estos no cambian las decisiones y ¿porque no las cambian? Porque prevalece la idea del capitalismo, y nos dicen que debemos hacer democracia, y yo me pregunto ¿si la democracia es compatible con el capitalismo? La democracia es incompatible, porque el capitalismo no quiere el poder popular, lo que quiere es el poder económico de los grandes intereses.

Me parece fundamental que nosotros comencemos a pensar en una forma diferente, a pensar que realmente la única manera de poder luchar y transformar la realidad del problema de los cambios climáticos es la unidad de los pueblos. Pero también pueblos del tercer mundo existen en Europa, existen países desarrollados en Estados Unidos, y tenemos que comprender en una lucha sin prejuicios, en la dignidad de todos los pueblos que quieren transformar, es la construcción de los movimientos y por eso la idea que hemos tenido en Mesoamérica, y también en Amigos de la Tierra Internacional, es la creación de un movimiento unido, internacional, cuyo eje de calidad es muy importante y sobre todo el Movimiento de Afectados por el Cambio Climático. Porque hay que diferenciar dos cosas cuando hay afectados, lo inmediato y la esencia, lo inmediato nos impacto con los ojos, por ejemplo cuando vemos esos grandes desalojos, ver a la policía armada, sacando a las mujeres, dejando a los niños, matando a la gente, eso nos impacta pero no es suficiente, tenemos que llegar a la esencia del problema, la articulación de lo inmediato y la esencia del problema.

Yo solo quiero concluir diciéndoles que vengo de Honduras, un país que es militarmente ocupado por los Estados Unidos, y que además tenemos injerencia de la policía de

21

Colombia y de la policía Mexicana, precisamente todo esto ocurriendo en un país donde la DEA asesina a misquitos y donde el capital británico quiere reactivar las investigaciones de petróleo y ustedes saben que el colonialismo británico fue el que dividió a la Mosquita en CA. En una colonización y entonces lo hacen a nombre de la democracia, a nombre del desarrollo, yo los invito a todos ustedes a una gran lucha pero esa lucha tiene que tener un gran amor, una gran solidaridad y una lucha de todos los pueblos y sobre todo una lucha de todos los reprimidos, los pobres que necesita nuestro país, el mundo y América Latina. Solo quiero concluir porque me gusta respetar el tiempo que nosotros somos tierra, somos agua, somos aire y somos antiimperialistas, Gracias…

Se concluye con las ponencias y se abre la participación para comentarios, preguntas y respuestas de parte de los y las asistentes.

a) Tenemos que entender que los movimientos sociales es un trabajo de mediano y largo plazo, que si bien necesitamos construir un nuevo sistema político económico, los gobiernos quieren seguir con el juego del anterior sistema, por lo tenemos que construir en la gente el cambio y ver el mundo a largo plazo. Creo que debemos reflexionar sobre lo que estamos proponiendo porque exigimos al gobierno muy rápido, y la gente se vuelve muy materialista, entonces es como una contradicción, ya que a corto plazo seguimos atendiendo al sistema, pero no podemos hacerlo todo al mismo tiempo.

b) Buenos días compañeros/as, soy Sandra Moran de Guatemala, primeramente agradecer por la información que nos compartieron, dos cosas quiero señalar: la primera es identificar lo que tenemos, por ejemplo que Bolivia estaba enfrentado por un movimiento por los derechos de la naturaleza, eso a nivel político a nivel de los países, entonces como esto tiene fuerza con los tratados, con los acuerdos de Rio + 20 y cuáles son los efectos de esos acuerdos. Lo otro es cómo se fortalece el reto de la construcción de un movimiento y sus herramientas políticas, y como llegar a los niveles del poder político y a la visión de los países.

c) Tengan todos/as buenos días, me llamaba la atención la ponencia del Dr. Navarro y los impactos que se dan en las enfermedades, el hambre, problemas económicos y la base fundamental es el sistema capitalista e imperialista y cómo poder atacar, desbaratar ese sistema, porque no va a caer solo, qué es lo que podemos hacer los que luchamos por el medio ambiente y la humanidad, porque la leyes no significan nada por el medio ambiente, ¿qué es lo que podemos hacer?

d) Muy buenos días, para mi es un honor estar aquí con esta linda gente, mi nombre es Amelia y soy salvadoreña y campesina con mucho orgullo. Yo creo que estamos enfrentando a personas que no piensan y que nosotros los campesinos que estamos aquí estamos pensando por todos ellos. Pedirle al Dr. Juan Almendarez, que nos de ideas más específicas para elaborar una fuerte estrategia de cómo enfrentar y vencer a todos estos monstruos, que ni siquiera piensan en ellos, porque el problema de la deforestación y destrucción nos va afectar a todos. Qué bueno que hoy estemos aquí todos reunidos con un mismo objetivo, luchando por un bien común, para unificar esta lucha y seguir consolidándonos por nuestra naturaleza.

e) Muchas gracias, es verdad lo que dicen los compañeros/as, que tenemos graves problemas y los movimientos sociales a nivel internacional están fragmentados y

22

divididos, a nivel local y a nivel regional es un problema mucho más grave. Pero sólo cuando los movimientos estamos unidos logramos algo y lo hemos hecho como Amigos de la Tierra Nigeria, Amigos de la Tierra Internacional y Amigos de la Tierra de los Países Bajos, ya que hemos llevado a la Shell a los tribunales y pensamos que dentro de poco vamos a ganar. Muchas gracias.

f) Creo que los causantes de la destrucción ambiental somos todos, hasta los que estamos aquí presente, y la lucha social no es sólo de decisiones, los problemas se deben de tomar de la raíz y los jóvenes somos la base fundamental. Como naciones y países que estamos aquí debemos tener proyectos y metas para salir adelante, y como jóvenes con la unión de los adultos lo podemos lograr. Mi pregunta es ¿qué métodos podemos utilizar para trabajar como jóvenes y como naciones unidas? Gracias.

g) Buenos días a todos y todas, mi nombre es Mayra Bonilla, soy directora de una pequeña ONG nueva ubicada en Sta. Tecla. y hemos tenido inquietudes en escuelas públicas y privadas. Hemos tenido varios programas como cultivar huertos caseros con niños y niñas, para que comiencen una concientización más integral, ya que los niños aprenden más jugando que en una clase. No sé si los ponentes o personas que estamos aquí podemos tener injerencia a nivel del gobierno central, para que la educación en los niños desde maternal, primaria, bachillerato, hasta universidad, tengan materias que ayuden a mejorar el medio ambiente. Muchas gracias.

h) Muy buenos días, agradecer por estar aquí presente y creo que todos los que estamos aquí tenemos interés en defender nuestro medio ambiente, no habrá otro planeta después de este y somos los responsables del deterioro y del beneficio del planeta. Soy un Ingeniero Agrónomo graduado de la Universidad Nacional, y lastimosamente nuestro país ha tenido una política indiscriminada contra la agricultura. Yo recuerdo que las plantaciones de algodón en lugar de traer un beneficio a este país contaminaron indiscriminadamente los terrenos de nuestros campesinos. Otro punto con lo que dijo Juan Almendarez de Honduras, yo tuve la oportunidad de ver el tipo de vegetación que se destruyó solo para hacer una base militar norteamericana en ese país. Todos los hidrocarburos y desechos industriales que produce esa mal llamada base militar esta causando un serio daño al medio ambiente, como no se lo imaginan. Entonces me gustaría que usted tocara este punto porque me imagino que tienen estudios de cómo cambio el medio ambiente a partir de la mano criminal metida ahí. Bueno, muchas gracias bienvenidos a los compañeros/as y a seguir adelante que El Salvador todavía tiene un precio y valor para todos nosotros.

i) Muy buenos días mi nombre es Hilario Calero y vengo de Nicaragua, soy dirigente de una organización y desde hace 18 años venimos luchando por la vida y diciendo no a los contaminantes, a los agrotóxicos, miraba en la exposición que hablan de los contaminantes pesticidas, pero yo quiero decirles que los pesticidas van a terminar con toda la especie humana. Por ejemplo en Nicaragua las transnacionales vinieron a contaminarnos aquí en CA. En el sector donde yo vivo se hizo un estudio con el Centro de Recursos Acuáticos de la Universidad de Nicaragua y encontramos que las aguas están contaminadas con 17 tipo de químicos y 3 bacteriológicos. Yo digo que nosotros mismos somos culpables que nos estén contaminando porque somos consumistas cuando vemos las cosas

23

ricas, quienes creen que produjeron las manzanas que nos comimos hoy en la mañana, esas compañías. Por tanto como movimiento y organizaciones que estamos reunidos, hubiéramos elaborado una propuesta de no seguir comprándoles a esas compañías. Hay una compañía en Honduras que es la misma que está en Nicaragua terminando con las especies de manglar, en mi país han botado el 75% de los manglares y como ustedes saben, estos son filtros para los mares y también encontramos que 100 kilómetros de la costa están contaminados, esto es alarmante. También tenemos las represas y grandes proyectos como el canal seco, interoceánico. Yo sugiero un propuesta para evitar el uso de químicos y me alegra cuando escucho que están trabajando con productos orgánicos, en Nicaragua se aplicaban 40,000 toneladas de químicos al año en el tiempo del algodón y la bananeras y ya los niños que nacen están condenados a morir porque en la leche de la madre lo que sale es químico, por lo que hago un llamado de salir a las calles para protestar. Gracias.

j) Buenos días, hago un llamado a todas las organizaciones que estamos aquí como sociedad organizada para ser promotores revolucionarios y cambiar el sistema, ya que estamos claros que todo modelo desarrollista es depredador de los recursos naturales y muchos de los espacios internacionales están viciados con información tergiversada, ya sea de parte de los medios de comunicación o de los mismos gobiernos.

k) Mi nombre es José Luis González y soy cacique del norte de Nicaragua y represento a los pueblos indígenas de este país, como ustedes saben los mayores recursos están en los pueblos indígenas y el problema es que los grandes empresarios tienen el ojo puesto en los pueblos indígenas, por lo que es bueno que en estos foros participen los indígenas, porque nosotros no somos dueños de la tierra, la tierra es dueña de nosotros, es un principio fundamental que tenemos los pueblos indígenas, vivan los pueblos indígenas.

l) Mi nombre es Rutilo y soy sacerdote católico, quiero apoyar lo dicho por Ricardo Navarro, sobre que el problema es político económico, porque muchos hacen un movimiento y le tienen miedo ser políticos y dicen que no lo son. Y lo digo porque hay muchos ambientalistas organizados y dicen que no son políticos a saber porque todos somos víctimas de la ecología; por eso hago la invitación para que de aquí se salga a mover la tierra, y digo esto porque muchos ni siquiera mueven a su familia, son pequeños grupos que los necesita el sistema. Y lo últimos quiero denunciar que aquí en San Salvador estuvo el huracán Sandy Quijano, tenemos que solidarizarnos con los/as compañeros/as agredidos en el centro de San. Salvador. que ahora están sin empleo y con hambre. Gracias y como dijo el compañero que de aquí salga una revolución. Viva Latinoamérica.

COMENTARIOS Y RESPUESTAS DE PANELISTAS

El Dr. Almendarez agradece la participación de los compañeros/as que han intervenido y dice que la realidad de cada pueblo es diferente pero a la vez similar.

24

Primero me quiero referir a que tenemos que aprender de las experiencias locales y de las comunidades, hay proyectos muy hermosos en Mesoamérica y a veces las ong’s tienen desconexión con estos movimientos. También cuando una comunidad esta bien compenetrada y clara en no permitir el desarrollo de la minería, ponen toda la fuerza humana para evitarla. Y cuando nos dicen que no tenemos propuesta ante la minería, yo les digo que SI, que se vayan las

empresas mineras. El otro aspecto importante es ser humildes y no protagónicos, tenemos que comprender que hay una gran sabiduría, aprendemos de cada uno y una. El tercer aspecto es que la visión comunitaria nos dice que tenemos que compartir, cuando las comunidades son insobornables, no tienen ningún precio, ni por todo el dinero del mundo, entonces es cuando estamos construyendo un movimiento popular articulado. El cuarto aspecto que tenemos que vencer es el miedo, porque somos pueblos llenos de inseguridad y precisamente para eso han servido los ejércitos, la policía, los cuerpos paramilitares, los sicarios, para inmovilizar, para intimidar para reprimir y gastamos millones de dólares para mantener a estos ejércitos. Otro punto importante es que tiene que haber una dialéctica con la base, y la educación es clave para lograr los procesos de liberación. Una dirigencia que no mantenga comunicación con la base es porque no quiere dar un paso adelante, queremos bases organizadas y no solamente compartir la comida, sino compartir las ideas y las ideas son poder. Con respecto a la influencia de la militarización particularmente en Honduras, solo para que tengan una idea se ha gastado más de 100 millones de dólares en los últimos años para mantener ejércitos, sin embargo, todo esto se hace a nombre de la democracia y a nombre de Dios. La respuesta a todo esto es la unidad, y la unidad es difícil porque tiene que ver con el egoísmo y deformaciones ideológicas y espirituales. Lo otro es el cambio espiritual profundo y teniendo una conciencia antiimperialista, si tenemos a un ambientalista que no quiere ver como matan a sus hermanos y hermanas en los desalojos ambientales estamos perdidos compañeros y compañeras. Queremos la política y no hay que confundirla con la politiquería, esta última es deformante, pero la política de la construcción, del amor, de la solidaridad, del respeto a las mujeres, a los niños y niñas, esa política hay que luchar por ella. Por último quiero reconocer la solidaridad de todos los pueblos de América Latina. Gracias Por su parte el Dr. Ricardo Navarro responde diciendo que se quiere referir a una pregunta técnica con respecto a las represas, ya que estas se venden como una solución ambiental, sin embargo, una presa hidroeléctrica tiene fuertes impactos contra la biodiversidad y se da una erosión de la biodiversidad. Además en las presas el material

25

orgánico que se acumula emite metano y son de los gases de efecto invernadero, por otro lado acumulan tóxicos como el mercurio, sin embargo en las pequeñas hidroeléctricas hay mayor probabilidad de reducir o evitar estos impactos. En cuanto a la pregunta de las acciones hay dos cosas: primero es establecer cuál es la visión que tenemos a largo plazo, que es lo que queremos y hacia donde queremos ir y por supuesto desde donde estamos y cuáles son las causas de la problemática que tenemos. Con respecto a lo que se hablaba de movimientos fragmentados y grupos que no se llevan unos con otros, en el movimiento ambientalista unos solo ven a los bosques, y no se percatan de los desalojos. Otro aspecto dentro de los movimientos ambientalista es dar el protagonismo a las verdaderas instancias, comunidades y grupos que sufren las consecuencias y que son afectados , ahí tenemos a ACUDESBAL, ADIBAL, ABAZORTO. Por lo que debemos insistir que el sistema económico no es viable, y las grandes industrias como Monsanto deben ser erradicadas. Y promover agricultura orgánica. Sobre lo de Rio + 20, el problema es que no quieren cuestionar el sistema económico, yo estaba sorprendido cuando hablaban del planeta tierra y en otra que se habla de la madre tierra, como pueden ser de poco visionarios los políticos. Fíjense quienes financian las investigaciones, la General Motor, Monsanto, etc., las grandes corporaciones. Para terminar lo importante es entender que debemos tener una relación armónica y progresiva con la naturaleza. Que significa progresiva que cada vez vamos a ir evolucionando, y llegar a niveles espirituales que a veces los hemos olvidado. Gracias. Se termina el primer panel y una líder motiva a los asistentes con algunas consignas: Si a la vida No a la minería. No todo lo que brilla es oro. Empresa y Minería son la misma porquería. Con ley sin ley No a la minería.

PANEL MEGAPROYECTOS

Facilitadora Tania González, Otros Mundos, Amigos de la Tierra México. En este panel se

compartirá sobre las amenazas y falsas soluciones de los megaproyectos y no solo en

Mesoamérica sino en todo el mundo. Los megaproyectos responden a las necesidades

del sistema económico y político y son impuestas por las grandes transnacionales con el

apoyo de los gobiernos dejando a su paso destrucción social, ambiental y cultural, se nos

impone y nos lo venden con el nombre de supuesto desarrollo, pero nosotros nos

preguntamos desarrollo para qué, y para quien.

Seguidamente presenta a la activista Karin Nansen de Amigos de la Tierra Uruguay y

Vicepresidenta de la Federación Amigos de la Tierra Internacional con el tema

Agronegocios y acaparamiento de tierras.

26

Buenos días, voy a tratar de compartir

experiencias que surgen de nuestro trabajo

cotidiano en nuestras comunidades y en

nuestros países, entonces le voy hablar de

la expansión de los agronegocios y el

acaparamiento de tierras.

En el 2007 y 2008 el mundo se vio

sacudido por una profunda crisis

alimentaria la gente salía a las calles

porque el precio de los alimentos se habían

disparado y esta crisis llevó a que mas 100

millones de personas llegaran a tener

hambre y afectando a mil millones de

personas en el mundo y los gobiernos se

habían comprometido en el año 2006 a

reducir el problema del hambre porque

sabían que era un problema, entonces estos gobiernos no trataron de enfrentar las

causas estructurales de esta crisis y alentaron lo que generó más problemas que es el

avance del agro-negocio y el avance del acaparamiento de tierras.

A pesar que la producción agrícola aumentó y ha aumentado en los últimos años, los

pobres del mundo no pueden acceder a los alimentos, incluso en el 2007 se tuvo una

producción récord en toneladas de granos, se recogieron 2,300 millones de toneladas,

pero estos cereales no llegan a las personas que no lo tienen porque menos de la mitad

de los granos que se producen en el mundo son utilizados para las personas, el resto es

utilizado para alimentar animales y para la producción de agrocombustibles.

Esto muestra que nos han mentido con la revolución verde, luego con los transgénicos,

porque nos han dicho que sí aumentamos la producción vamos a resolver el problema del

hambre, porque nos decían que las fincas campesinas y unidades productivas no

producían lo suficiente y eran ineficientes, pero la verdad es que con el modelo

productivista como le llaman de producir más y más por los insumos utilizados, la

producción ha aumentado pero está no llega a la gente; además lo que ha pasado es que

con las políticas neoliberales impuestas en nuestros países hicieron que los países del

tercer mundo que producían alimentos para alimentar a su población dejaron de hacerlo

porque se vieron obligados a producir cultivos de exportación, nos dijeron que nos

teníamos que especializar para poder competir mejor en el mercado internacional porque

era nuestra salvación, y dejar los alimentos que producíamos en nuestras fincas porque

las podíamos comprar en el mercado internacional.

Pero en la medida que se hicieron muy dependientes de estos alimentos cuando el precio

aumenta ya no lo pueden comprar y dice un experto en este tema que el costo que

tuvieron que enfrentar los países pobres por la importación de los alimentos en año 2008

fue cuatro veces mayor de lo que habían pagado en el año 2000, un claro ejemplo ha sido

México porque se volvió muy dependiente y ha tenido que pagar mucho más por el maíz y

27

las tortillas aumentaron grandemente de precio y también Haití se autoabastecía con el

arroz pero debido a las política neoliberales impuestas por el Fondo Monetario

Internacional y al entrar el arroz subsidiado de Estados Unidos perdió la producción de

arroz y se volvió totalmente dependiente de las importaciones.

Hoy el sistema alimentario está controlado por pocas

empresas desde las semillas, hasta lo que se vende

en las tiendas, supermercados y hasta lo que llega a

nuestras mesas, ahora esas mismas empresas pasan

a controlar la tierra y son ellas las que definen qué se

produce, cómo se produce y cómo se distribuye, y

son las mismas también que definen el precio de los

alimentos, y ahora incluso las definen en la bolsa de

Chicago por ejemplo.

A estas mismas empresas lo que les interesa no es

producir alimentos sino hacer negocio y por tanto los

alimentos no son más que otra mercancía, y fueron

estas mismas empresas que se beneficiaron con la

crisis alimentaria, las ganancias de estas empresas

aumentaron. Las ganancias de Monsanto en 2007

aumentaron 44% con respecto al año anterior y así

podemos dar ejemplo de otras empresas como

CARGIL, ADM, incluso empresas como supermercados como Casino, Ilever, todas

tuvieron incrementos récord en plena crisis alimentaria.

Entonces ahora asistimos a lo que se llama el avance de los agronegocios, porque nos

vendieron las ideas que nuestros sistemas tradicionales campesino, indígena, de las

comunidades negras, eran ineficientes y que teníamos que volvernos más productivista y

con ello llega finalmente el agro-negocio, pero ¿qué es esto? Es un sistema, un modelo

de producción que su nombre bien lo dice hacer negocio a partir de la agricultura, ya no

es producir alimentos para la gente sino que para lucrarse, si los precios aumentan y hay

crisis mucho que mejor.

El agro-negocio se especializa en los cultivos de exportación y avanzan los monocultivos

y plantaciones, en Uruguay por ejemplo predomina el cultivo de la soya, paso de ocupar

98,000 hectáreas en 1998 a 1 millón de hectáreas, avanzan increíblemente esos

monocultivos, destruyendo los suelos, la biodiversidad y ponen un paisaje homogéneo en

nuestros territorios, así como también desplazan a las comunidades o establecen

contratos con los campesinos para que produzcan para ellos y esto es sin duda lo que

termina de desplazar a la producción campesina.

Por otro lado el agro-negocio lo que implica es el ingreso de agentes económicos nuevos

lo que se llama en mi país los “punes de siembra”, son agentes económicos que manejan

mucho dinero que viene del sistema financiero internacional, de las grandes

corporaciones, de los fondos de inversiones, mucho dinero que se inyecta en el campo

28

porque este es visto como mejores oportunidades para la acumulación de capital; lo

mismo que la naturaleza, hoy es muy apetecida en el nuevo proceso de acumulación de

capital, el capital financiero se apropia de los territorios y pasan a tener una participación

directa en la producción, esto no se daba mucho, pero últimamente se va masificando,

ahora los campesinos se mantienen en la tierra pero bajo contratos y a estos se les dice

qué producir y cómo hacerlo.

La tecnología que conlleva el avance del agro-negocio y monocultivos tiene graves

impactos, por ejemplo en Uruguay el uso de agrotóxicos en la soya ha sido masivo y

también nos engañaron con los transgénicos, nos dijeron que iban a resolver el hambre

en el mundo, iban a resolver el uso de agrotóxicos pero no, se paso de 1.5 millones de

litros de glifosato que se exportaban en el año 2000 ahora vamos a tener 12 millones de

litros de glifosato en el 2010, incluso creció más la importación del uso de agrotóxicos,

bueno también los agronegocios necesitan tierras y ahí es que se produce el fenómeno

llamado acaparamiento de tierra y hoy más que nunca son vistos nuestros territorios por

las grandes poderes económicos como plataformas para acumulación de capital, son

recursos a explotar para posibilitar la acumulación de capital.

Entonces son grandes extensiones de tierra compradas por los conocidos oligarcas de

nuestros países y aparecen estas nuevas empresas y nuevos fondos de agentes de

inversiones, en Uruguay se vendieron 6 millones de hectárea de tierra en un país de 18

millones de hectáreas y además se arrendaron 5 millones hectáreas; y ante este nuevo

apetito por la tierra el precio aumenta, en mi país subió 7 veces entre 2002 y 2010. Sin

embargo, no son solo agronegocios que se apoderan de la tierra, sino también las

grandes plantaciones y cultivos de árboles presentados como esquemas de

compensación de carbono, aparecen como una supuesta solución frente al cambio

climático, y son muchas propuestas de conservación de la naturaleza que se apropian de

grandes superficies de tierra.

Este fenómeno ocurre en todo el mundo pero particularmente en el Sur y América Latina,

pero también en África, es terrible el proceso de acaparamiento de tierras, es algo que

tenemos que pensar cómo vamos a luchar contra ello. Sin embargo, una buena noticia es

que la crisis alimentaria no es mayor, siguen siendo los campesinos, las campesinas,

pueblos indígenas, comunidades negras, la producción y agricultura familiar los que

producen los alimentos que consumimos los seres humanos. El 50 por ciento de los

alimentos que consumimos según los compañeros de ETC, son producidos por estas

unidades de producción. Por eso es vital y fundamental defender las comunidades

indígenas, a los pueblos campesinos y pescadores, defender esa permanencia porque es

lo que nos va a salvar y es por eso que el capital está tan desesperado por apropiarse del

territorio de estas comunidades, porque el ámbito de resistencia es esos territorios donde

están ustedes y es por eso que nos tenemos que defender en esta lucha para defender

cada pedacito de territorio, porque es una lucha por el futuro de la humanidad, por lo tanto

es importante hacer conciencia que los pueblos siguen alimentando al mundo y estos

negocios van por otro lado y pretenden apropiarse de nuestros territorios y tenemos que

29

hacer todo lo posible de unirnos con lucha solidaria a nivel internacional para pararlo, No

Pasaran… Gracias

Posteriormente con el tema Los bosques y REDD pasa Isaac Rojas de Coecoceiba

Costa Rica y Coordinador del Programa de Bosque y Biodiversidad de Amigos de la

Tierra Internacional

Yo vengo de Costa Rica y voy hablar

de una cosa que mucho de ustedes

han estado escuchando o un

funcionario de gobierno ha llegado a

sus comunidades o por que lo han

leído o porque en otra reunión similar

a esta lo han escuchado y es un cosa

que se llama REDD y nos están

haciendo un gran enredo, en primer

lugar porque nos dicen muchas

cosas, presentándolas como buenas

y no es así, antes alguien le llamaba

como las armas hidrológicas de la

muerte porque nos presentan una

realidad bonita, pero no es ni siquiera una mascara, sino que es una pinturita que se cae

con las primeras lluviecitas y vientecitos y tiene algo muy feo.

REDD tiene que ver con el agro-negocio y con los temas que se están exponiendo. REDD

tiene impactos bastante negativos y no es un proyecto nuevo, tiene un nombre nuevo,

antes tenía nombres que seguramente ustedes conocen: Uno de los primeros

antecedentes es el pago por servicios ambientales, yo soy de Costa Rica y ahí ya lo han

implementado desde mas de 15 años, el pago por servicios ambientales básicamente dice

que aquellas personas que cuidan el bosque hay quedarles dinero porque le están dando

un servicio a la sociedad y merecen que se le pague; sin embargo, la realidad es diferente

y al menos en Costa Rica no funciona muy bien, porque los principales cuidadores del

bosque, lo pueblos indígenas, los campesinos y campesinas, las comunidades que cuidan

el manglar son los que menos ven el dinero, ¿porque? Porque estos no cumplen con

requisitos de estudios y porque no tienen dinero para realizar gestiones con abogados y

visitar a las instituciones que les garanticen su trabajo.

Quienes reciben este dinero son personas que viven en las ciudades o en alrededores de

la zona y tienen dinero para comprar una finquita y les gusta los árboles, entonces como

saben que les van a dar dinero por cuidar árboles, inscribe su finca y lo que se lograr es

dar mayor recurso financiero a quien no lo necesita. Mientras el discurso o teoría es que

el dinero es para ayudar a la gente que lo necesita, el pago por servicios ambientales ni

en Costa Rica ni en otro lugar del mundo es un herramienta para atacar la pobreza,

porque se presenta de esa manera. El empobrecimiento se intensifica y se va creando un

sensación de que el bosque es una mercancía, sino que es un bosque para producir

oxigeno y dejar dinero.

30

El impacto que acabo de decir pueden pensar que no es tan importante, sin embargo

hace poco visitamos unas comunidades de Indonesia que están siendo afectadas por el

proyecto REDD y nos decían en estas 6 comunidades que el principal impacto que han

recibido a partir de que nos viene a vender REDD es que la visión del mundo nos ha

cambiado y es porque hay desconfianza entre vecinos y vecinas. Esta gente vino y nos

dijeron que nos iban a dar dinero a todos, pero de mi parte no recibí nada, mientras que

observe que otros y otras que tenían nuevas cosas y es a partir de ahí que se comienzan

a dar las divisiones y las estructuras organizativas comienzan a erosionarse y este tejido

social comunitario es fundamental, entonces el pago pro servicios ambientales, nos viene

a debilitar y a destruir.

REDD y el PSCA tienen la misma característica generar impactos negativos en las

comunidades y esto se da en Mesoamérica, Costa Rica y también acá en El Salvador, así

como también en países de África como Uganda, Asia e Indonesia. REDD se ha vuelto

famoso en los últimos años porque se ha puesto como una solución a la crisis climática

que estamos viviendo, esta crisis no es una cuestión de maquillaje, estas crisis significan

un compromiso de luchas fuertes contra las causas que las provocan y a REDD lo han

planteado como una herramienta que viene a luchar contra la crisis climática, sin

embargo, REDD y otros mecanismos lo que viene hacer es a eternizar estas crisis, no

viene atacar las causas que las provocan y por el contrario premian a los que contaminan

y se da una inversión de un principio que los gobernantes repiten “le vamos a dar dinero a

lo que contaminan para que sigan contaminando”, porqué decimos esto, porque

encontramos en REDD a los grandes actores contaminantes y asesinan a gente como la

Shell en Nigeria; estas empresas asesinan y reciben dinero, fondos de empresas que han

tenido iniciativas en Indonesia, entonces dicen vamos a conservar Indonesia porque

queremos tener una empresa de minería en Canadá, entonces vamos a conservar esta y

a destruir aquí, y uno dice que no es REDD el que iba a solucionar el problema de las

causas del cambio climático y proteger la pérdida de bosques, hay que destruir en un país

mientras en otro se conserva, es como decir vamos a talar los bosque de El Salvador para

ir a conservar los de Uganda por ejemplo, cuando los bosques no son iguales y la

biodiversidad que existe en cada uno de ellos.

Esa es la lógica destructora que domina REDD, por todo esto que hemos visto, existen

muchas luchas en contra de REDD, los pueblos indígenas de todo el mundo se han

venido uniendo y en Sudáfrica, en Durban el año pasado se unieron y realizaron una

conferencia de prensa y le dijeron al mundo que estaban artos que sus territorios fueran

tomados como conejillos de indias y que sus derechos siguieran siendo violentados con

este tipo de proyectos. En septiembre en Chiapas una gran cantidad de movimientos

sociales, indígenas, campesinos, ecologistas, se reunieron durante varios días,

reflexionaron e hicieron una declaratoria pública dirigida a los gobernadores diciéndoles

“no queremos REDD y tenemos soluciones para acabar con la crisis climática para

conservar nuestros bosques, para respetar nuestros derechos, para mejorar la calidad de

los bosque y de nuestras vidas”, y los gobernadores les cerraron las puesta e incluso

enviaron a la policía y no precisamente para cuidarlos. Por tanto REDD ayuda a

criminalizar y a matar a líderes de los movimientos sociales.

31

Cuando decimos no a REDD es decir no a las falsas soluciones, es decir no a los

mercados de carbono y a la financiación de la naturaleza, por lo que se hace es crear

bonos y una seria de mecanismos financieros para que el sector privado los financie y

permita que las empresas mineras destruyan y asesinen a líderes en Guatemala y digan

yo puedo hacer esto porque estoy conservando un bosquecito en el otro lado del mundo.

Todo esto ha hecho posible que los movimientos sociales en el mundo digan no a REDD

en un forma contundente y clara, y por el contario es decir Si a un modelo de desarrollo

que se sabe por la experiencia que ha resistido por muchos años los embates del modelo

capitalista, que es el modelo que crea sociedades justas, equitativas, amantes de la

espiritualidad, con experiencias bellísimas en los pueblos indígenas que saben cómo

conservar los bosques, aquí en El Salvador con la agroecología, lo mismo que en

Nicaragua y en Panamá, a ese modelo es al que le apostamos con mucha firmeza y

convicción y le decimos no a esas falsas soluciones que vienen por el contrario a generar

más plata a partir de la desgracia de los pueblos indígenas, los campesinos y

comunidades. Para terminar me gustaría terminar con unas consignas por ejemplo

digamos NO REDD, NO REDD, NO REDD. Muchas gracias…

Continúa en las exposiciones Jorge Tadeo Vargas, de México, miembro de la Red de

Alianzas de Alternativas contra la Incineración GAIA. Con el tema la Incineración de

Residuos Urbanos.

Muy buenas tardes, soy miembro de la Red GAIA, que es una red que tiene presencia en

80 países con más de 600 miembros, especialmente con comunidades que están

peleando contra proyectos de incineración de residuos o comunidades de recicladores o

pepenadores, que están viendo su forma de vida amenazados por proyectos que tienen

que ver con lo que se ha estado hablando de falsas soluciones.

También dentro de la problemática de residuos que es de lo que vamos a estar hablando,

en la incineración de residuos se está viendo

estas falsas soluciones. El problema de

residuos o crisis que estamos viviendo a nivel

global es una realidad, estamos produciendo

como 30 millones de toneladas de residuos al

año y hay que buscar que hacer con ello y para

esto el sistema no busca las causas y

soluciones verdaderas del sistema y ve en los

residuos una salida a la crisis económica que

están viviendo ciertos sectores principalmente

el sector de la industria cementera, un sector

que ha sido golpeado, la industria de la

construcción tiene un baja en la producción

después que se nos hizo creer en la burbuja

inmobiliaria, de que todo estaba y había mucho

dinero para comprar casas, etc.

32

Después de esto la industria cementera entro en crisis y la solución que se les ocurre es

la incineración de los residuos sólidos urbanos, las cementeras ya venían desde antes

incinerando residuos peligrosos, tóxicos o biológicos hospitalarios, sin embargo,

últimamente han venido incinerando por venir a la baja las incineradoras, por la mala fama

que tienen y las cementeras empiezan hacer el papel de las incineradoras, por un lado

porque los municipios y los gobiernos necesitan algo que hacer con los residuos que se

están produciendo y por otro lado por lo de las falsas soluciones y los mercados de

carbono, donde las cementera pueden entrar y pedir Mecanismos de Desarrollo Limpio

para continuar con la incineración de esto residuos.

Voy a platicarles de algo especifico que estamos viviendo en México y de las soluciones

de final de tubería que se están aplicando, en la ciudad de México que es una de las más

grandes en el mundo, se puso un relleno sanitario en un lugar donde residía mucha

población y se depositaban alrededor de 12 mil toneladas diarias, este se cierra sin

ningún plan de qué hacer después de cerrado el relleno sanitario y se hace un convenio

con la empresa CEMEX para que en dos de sus plantas en dos localidades distintas una

en el Estado de Hidalgo y la otra en el Estado de Puebla para que comenzaran a incinerar

3,000 toneladas de residuos sólidos urbanos diarios, esto no se hace gratis, el gobierno

del Distrito Federal le paga a CEMEX 300 pesos por tonelada que son alrededor de 12

millones de pesos diarios equivalentes a 200 mil dólares por la incineración de estos

residuos. Aquí vemos la primea contradicción en el manejo de estos residuos, es decir

que para la empresa el negocio no es utilizar el combustible, sino incinerarlos, sin tomar

en cuenta el impacto en la salud de los humanos y de la salud pública que pueden ir

desde cáncer, enfermedades congénitas, aprendizaje lento en los niños, hasta

enfermedades respiratorias e incluso en la salud ecosistémica, es decir en las

comunidades cercanas a estas plantas han perdido su territorio para cultivar por las

macropartículas que salen de la quema de los residuos, estas se instalan en los terrenos

y ya no son fértiles como antes, esos son los impactos directos que se pueden tener con

la incineración de residuos en las plantas cementeras.

La otra es que estos proyectos entran dentro los mercados de carbono, apuestan por los

Mecanismos de Desarrollo Limpio, porque están dejando de consumir combustibles

fósiles reducen las emisiones de CO2 pero siguen emitiendo otro tipo de contaminantes

que terminan por dañar a la comunidades cercanas y además comienzan a crear un

problema de injusticia ambiental porque las comunidades que no están produciendo estos

residuos son las que están sufriendo estos impactos, es decir si el Distrito Federal es el

que está produciendo estas 12 mil toneladas de residuos, este tendría que encargarse de

ello no CEMEX en otros municipios lejanos.

También está el otro problema que es igual de grave y a veces lo dejamos fuera y es que

al cerrar el bordo poniente se quedaron 1,500 familias sin empleo, es decir gente que

vivía del reciclaje, de recuperar materiales dentro de este relleno sanitario, al cerrarlo no

son contratados en otro lugar y no tienen otra forma de vida y tienen que buscar y hacer lo

que puedan, un problema que lo dejamos fuera al hablar de todos los impactos que

causan la incineración, pero hay que mencionarlo porque los recicladores la gente que

33

viven de los rellenos sanitarios al ser cerrados generalmente se quedan sin empleo y sin

forma de vida.

Esto es lo que está pasando en el Distrito Federal de México, pero no es únicamente ahí

porque vemos que es una solución que se está buscando para el problema de residuos y

es enmascarar un sistema capitalista, desarrollista, lineal que no permite la recuperación

de los residuos; parte también de qué hacer con la basura, cuando ya hay una serie de

iniciativas comunitarias que ya se están manejando y poniendo en práctica en algunas

comunidades que son el reciclaje, la reutilización y el compostaje, es decir están cerrando

el círculo de los residuos para que estos pasen de desechos de algo que no sirve basura

para que pasen de material que se puede recuperar y material que termina por cerrar el

círculo de residuos, y darle esta característica que tiene la naturaleza de ser cíclica.

La forma que tiene el sistema extractivista actual es totalmente lineal, es decir extraemos

el recurso, producimos lo que vamos a usar, lo consumimos y luego lo desaparecemos,

de cualquier forma desde el enterramiento en un relleno sanitario, o la incineración como

viene siendo una costumbre. Las alternativas que se vienen manejando rompen con este

sistema lineal y buscan hacer un sistema cíclico, un sistema donde los recursos regresen

hacer otra vez recurso, sin necesidad de estar extrayendo más recursos naturales, a esto

es lo que se le apuesta, aunque en el sistema actual es complicado y difícil, hay que

manejar y buscar políticas que nos permitan hacer esto.

En el caso de CEMEX afortunadamente en México en uno de los Estados se logró parar

la incineración de estos residuos y ya ni siquiera se está permitiendo disponer los

residuos en este lugar, pero nos damos cuenta que el problema no es sí la incineración de

estos residuos, el problema es la generación de los mismos y el manejo que se les da

desde los mismos municipios, desde los gobiernos donde no se tiene planes de manejo

de la basura, pasando de material recuperable a reciclable y es lo que está causando y

ocasionando el problema básico de la incineración y no vamos a las causas de este

problema y no las atacamos sino que buscamos salidas o soluciones de final de tuberías

que no ayudan en nada a la naturaleza, ni a la gente, ni a la comunidades. Gracias

Continúa la exposición de este panel y viene Marco Von Borstel de Otros Mundos,

México, con el tema el Agua y las Presas Hidroeléctricas.

Bueno antes que nada decir que es un honor para la delegación de México estar aquí en

el pequeño gran gigante de América, pisar estas tierras que han pasado por la

transformación y estar con amigos y amigas de diferentes partes del mundo, y compartir

estas emociones y saber que estamos buscando la transformación de este modelo

capitalista que no sabemos hacia dónde va, pero lo que sabemos es que queremos

transformar este modelo en algo mejor, no queremos vivir en este paradigma del

capitalismo, porque ha producido grandes aberraciones, y ha generado lo que es el

cambio climático.

34

Como bien lo decía Jorge

Tadeo sobre el modelo de

producción capitalista, que

la cadena es lineal, que de

la extracción se llega a los

desechos y que lo que se

busca es la explotación del

hombre por el hombre o del

hombre hacia la naturaleza

y esto es lo que va

generando el cambio

climático, por tanto la raíz

hay que cambiarla, las

falsas soluciones como las

de REDD son sólo eso

falsas soluciones y mayores

pretextos para que las

empresas generen mayores ganancias. A mí me toca hablarles sobre el tema de represas

y hay mucho que comentar pero hay dos grande mitos de las represas, uno que las

presas son una solución ante el cambio climático, y nosotros como parte del movimiento

de afectados por represas y la red de afectados por represas, decimos que ese es un

gran mito, las presas no son energía limpia y no son desarrollo para los pueblos y ya

Ricardo Navarro, lo dijo las represas producen gas metano. Ahora bien analicemos que

significa una presa, el hecho de anegar y poner una barrera a un río e inundar un territorio

concreto implica un cambio climático de ese lugar porque donde había vegetación,

ponemos agua y cambia la humedad y la temperatura de ese microclima concreto, si esto

lo multiplicamos por las miles de represas que hay en el mundo.

Cuando colocamos una barrera en los ríos, ¿que pasa?, cambia el clima debajo de la

represa porque cambia el flujo del caudal del rio, normalmente se secan grandes

extensiones de territorio río abajo, también la temperatura del agua cambia, la

composición química cambia al no dejar pasar sedimentos y lo vemos con los manglares,

gran parte de los problemas en los manglares ha sido que las barreras en los ríos o

represas no permiten que los sedimentos bajen y nutran esa tierra, porque los manglares

viven de la combinación de las aguas del mar con el agua de los ríos, en el momento que

el flujo del río no es mayor se salinizan los manglares y esto va perdiendo su vida y se ve

la afectación en estos bosques.

Bueno al decir que el clima cambia no solo es decir el gas metano, este gas es 24 veces

más caliente que el CO2. Por otro lado se dice que es energía limpia cuando la industria

aeronáutica produce el mismo calentamiento global que el metano que producen las

represas en el mundo, entonces energía limpia no existe y porque desalojamos

comunidades, cambiamos el clima local, cambiamos el clima de toda la cuenca del rio y

generamos gas metano que genera mayores gases de efecto de invernadero y produce el

cambio climático.

35

Lo más absurdo de la historia es que las más grandes represas, las medianas y pequeñas

represas son parte de Mecanismo de Desarrollo Limpio, incluso reciben bonos de

carbono, en México eso pasa, porque son consideradas energías limpias, porque no

producen carbono y aunque produzcan metano que es mas caliente, en REDD no está

especificado, entonces podemos producir represas.

En América Latina se han producido 3,800 represas en el 2008, pero solo hoy en el

Estado de Chiapas tenemos más de 200 proyectos de presas hidroeléctricos que le

llaman mini-hidroeléctricas, que no son tan pequeñas porque generan más 5 mega-wath,

hablamos que se está buscando represar todos los ríos del continente, los pocos ríos que

no tienen represa ya tiene proyecciones. El tema de las represas y el cambio climático es

muy sencillo, buscamos una vara y cuando rompemos el ciclo del agua, inundamos

bosques y ya no se capta agua lluvia y se genera un espejo de agua que produce

evaporación.

El 30 por ciento de las represas se evaporan, y un estudio en el Amazonas dice que estas

producen más gases de efectos invernadero que las termoeléctricas que usan

hidrocarburos, y otras investigaciones hablan de la cantidad de metano producido, pero

para mí el peor cambio que existe es en lo local, los territorios devastados como lo decía

la compañera Karin, hoy en día la lucha es por los territorios, los campesinos y

comunidades indígenas están siendo desplazados por agronegocios, o por represas o

por minería o por cualquier tipo de megaproyectos y todos escudados por el famoso

proyecto de la economía verde, es decir todas la empresas que contaminan son

ambientalmente sustentables, hoy hablar de la sustentabilidad en países como en México

queda rebasado porque es el discurso de las empresas y de los gobiernos, es hacer que

las sociedades sean sustentables.

El otro gran mito cuando llegan las empresa y los gobiernos nos dicen que la presa va a

traer desarrollo para los pueblos, en lo personal he recorrido muchas represas y no he

encontrado una tan sola comunidad que viva mejor después de la represa que antes y si

alguien tiene un caso en América Latina o el mundo sería muy bueno conocerlo, donde la

comunidad que ha sido desplazada viva mejor que antes.

En México están de moda las ciudades rurales sustentables, que son pequeños centros

urbanos en medio del campo, donde no existe nada y la promesa del gobierno ha sido te

voy a dar salud y un centro de educación y te voy a dar vivienda, pero eso no es un

premio, es un derecho que tienen los pueblos y las comunidades no para que sean

desplazadas de su lugar de origen, deberían tener centros de salud, vivienda digna y

agua, pero eso no sucede de esa manera.

La primera presa que se construyó en México fue en 1890 en la época de la dictadura de

Porfirio Díaz, y se le prometió a la gente como se hace siempre “desarrollo” y cosa curiosa

hoy estas comunidades tienen los mayores niveles de cáncer y de problemas renales en

casi todo el Estado de Jalisco y en gran parte del país, uno puede pasar por ahí y la

pestilencia es terrible, y “el desarrollo que se prometió”, y claro muchas empresas

ganaron bastante dinero y se instalaron en el valle en México, y están todas las empresas

36

farmacéuticas, pero el pueblo como tal, los bisnietos que aprobaron el desarrollo de la

primera hidroeléctrica famosa, resulta que están muriendo de cáncer, de problemas

renales y de otro tipo de afectaciones en la piel.

Nos preguntamos entonces desarrollo para qué y para quien, el desarrollo de las represas

no es para las comunidades, es para los empresarios, les voy a dar un ejemplo en México

la producción que se supone debe ser estatal, el 100% de la capacidad instalada que se

tiene de represas en México un 40% de capacidad no se utiliza, pero a la vez hay una

vorágine de la Comisión Federal de Electricidad de porque construir más represas y a la

vez hay una cantidad de nuevas empresas de construir más represas, entonces cual es

la lógica si construyo una represa y ni tan siquiera generó electricidad con ella, muy

sencillo el cemento es un gran negocio, construcción de represa son en sí mismas un

gran negocio, ya no importa si se usa o no la energía de la represa, lo que importa cuánto

cuesta, 9 millones o 900, mil millones, ese dinero queda en el gobierno o queda en las

empresas, a los pueblos no les llega nada.

Otro problema es que se hacen las promesas de educación, salud y vemos casos como el

de Cerro de Oro en México y 50 años después, las comunidades no han recibido tan solo

un centavo, y 25,000 familias fueron desplazadas por una de las presas más grandes en

México y América Latina, pero las promesas y contratos que se firmaron con las

empresas y con el gobierno mismo nunca fueron cumplidas porque es muy sencillo, lo

que hace el gobierno es a ti te doy y se apuntan, a 10 le pagan sus tierras y los demás

firman y cuando se va la empresa y se va el gobierno ya no les pagan.

Existen formas de generación de energía de una forma sustentable, porque se puede

poner una turbina a un río sin poner una barrera para que genere electricidad, el problema

es que esa electricidad alcanza solo para una comunidad, no alcanza para una empresa,

entonces a ellos no les interesa tener pequeñas turbinas para las comunidades, lo que les

interesa es tener grandes turbinas para las grandes empresas y en Mesoamérica lo

podemos ver con el SIEPAC el Sistema Hidroeléctrico para CA que se está construyendo

hoy en día que va desde Panamá a Estados Unidos que tiene que ver con el plan IRSA y

con todo el plan de infraestructura y todas la represas que se están construyendo en Perú

que tenían una sola represa ahora son más de 100 proyectos hidroeléctricos y pueden

haber mucho más ejemplos, pero yo digo AGUA Y ENERGIA NO SON MERCANCIA.

GRACIAS

Continúa la última ponencia de este panel con el tema la Minería en la región

mesoamericana, impartida por Carlos Muralles Vice-presidente de CEIBA Guatemala e

integrante del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero M4.

Buenas tardes y antes de iniciar pedirles que les brindemos un aplauso a los héroes y

heroínas que han luchado por los territorios y en contra de la minería.

37

Bueno en Mesoamérica existe muchos documentos y videos que han sido registrados con

este tema, donde podemos ver que desde la época de la colonia existió el interés por la

minería en nuestros países y siempre ha existido el rechazo de las poblaciones y

comunidades, sin embargo, las empresas transnacionales han utilizado diversidad de

estrategias para argumentar un negocio

que no tiene argumentos, porque si hay

un tipo de megaproyectos contradictorio

con el desarrollo de los pueblos es la

minería y en eso estamos claros, nos

pueden argumentar con otros

megaproyectos, con la minería está

bien claro que destruye comunidades,

contamina el agua y el ambiente,

genera pobreza y acumula riquezas en

pocas personas, etc.

Entonces lo que está detrás de todo es generar riqueza para esas empresas que no son

de nuestros países y lo que han hecho es aumentar los problemas de la gente, en la

época del minifundio y latifundio las comunidades fueron relegadas de los lugares más

productivos hacia los cerros, con la invasión española fueron prácticamente desplazadas

y se fueron a vivir a los cerros y montañas y con la sabiduría de los antepasados lograron

hacer productivas esas tierras, y ahora vienen también a buscar esos territorios que son

sagrados para los pueblos y quieren destruir toda la riqueza biológica de esos lugares,

porque coincidentemente estas empresas mineras se van asentando en lugares donde

hay más riqueza cultural e igualmente donde están asentados los pueblos indígenas.

En Mesoamérica se puede ver como un familia gasta 30 mil litros de agua al mes,

mientras que una empresa minera gasta más de 250 mil litros de agua en una hora,

hablamos de que estas empresas gastan en un día lo que una comunidad gastaría en dos

años, y así podemos ver otros impactos cuando las empresas mineras se asientan en los

territorios vienen a provocar división comunitaria y a comprar voluntades, además vienen

a violar la soberanía de los pueblos.

Lamentablemente en varios países de Mesoamérica están los gobiernos vende patrias,

quienes son los que concesionan los territorios a las empresas mineras. Mesoamérica se

ha caracterizado también por desarrollar diferentes estrategias y luchas y saludamos a

Costa Rica que ha logrado que no se acepte la explotación de la minería a cielo abierto,

creemos que es un esfuerzo en el que se hizo incidencia en las leyes del país, saludamos

también los esfuerzos y luchas que el pueblo de El Salvador ha estado haciendo contra la

explotación minera, un pueblo pequeño que han querido despojar de sus territorios para

explotarlo a través de la minería, saludamos también al pueblo de México que ha

ofrendado vidas en la lucha contra la minería, para que se vayan de los países y dejen de

destruir los ecosistemas, queremos también saludar a Panamá que últimamente se está

organizando para sacar a estas empresas de sus territorios, saludamos también a

Honduras que con su ejemplo nos ha enseñado como luchar, Hondura ha sido uno de los

38

primeros países que se vio afectado y nos ha enseñado a través de los intercambios los

impactos que ocasionan estas empresas mineras y queremos saludar también a

Guatemala con su ejemplo de las 63 consultas comunitarias donde más de un millón de

personas se han manifestado para decir no a la minería, un ejemplo de participación

ciudadana legítimo, que lamentablemente las autoridades estatales no han querido

aceptar, queremos de igual manera saludar a una organización que se ha ido creando a

nivel mesoamericano se trata del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo

Minero M4, que viva el M4, es un esfuerzo por articularnos y llevar a cabo luchas

conjuntas y comprometidas que permitan desenmascarar y sacar a estas empresas de

nuestros territorios.

Finalmente quisiera decir que tenemos en contra a muchos actores principalmente los

gobiernos, los funcionarios, a los organismos internacionales a lo que queremos

denunciar porque son los que han estado financiando a las empresas para que vengan a

destruir al planeta, y no es solo la minera, son las represas, las hidroeléctricas, REDD,

son los monocultivos, etc. Finalmente quiero terminar con un pequeño refrán y decir que

la vida vale más que el oro, no permitamos que la empresa mineras transnacionales

destruyan nuestro ecosistema, mandémoslos al carajo porque son unos invasores

criminales. Muchas gracias.

La facilitadora abre la participación al pleno:

1- Soy de Costa Rica, un país que ha sido gobernado por neoliberales derechistas

capitalistas, el último gobierno de Oscar Arias, denominó a Crucitas de interés

público, y Oscar Arias recomendó a Laura Chinchilla esta ley y ella no quiso

derogar esta ley, por eso el mundo entero la conoce como la presidenta peor

calificada de América y se enoja cuando le dicen que está por debajo de

presidentes como Hugo Chávez y Daniel Ortega. Compañeros y compañeras sólo

con las luchas en las calles y con fuerza logramos derrotar a la minería. Adelante.

2- Buenas tardes soy Berenice Sánchez, indígena Nahuat de México y vengo de la

Mesa mundial indígena de comunidades

locales y de los pueblos indígenas contra el

cambio climático y REDD. Las empresas y

los gobiernos que más han contaminado el

planeta con el cambio climático buscan

conseguir más ganancias. REDD es un

forma más para seguir contaminando a

cambio de una supuesta inversión en

bosques del sur, pero esto es distinto

cuando vemos la definición de bosques en

Naciones Unidas, que dice que es una

cobertura de arboles, y eso no significa que

sean árboles nativos, no son nuestros

bosque naturales y REDD puede explicar la

39

devastación de estos bosques a cambio de plantaciones, es también cuando las

empresas mineras, cualquier industria extractiva puede invertir para lavarse las

manos y mostrar un rostro verde. Hace una semana estuvimos en California, como

parte de esta alianza contra REDD, asociándonos con organizaciones de justica

climática y justicia ambiental, y que están situadas a un lado de Shell por ejemplo

y han estado afectadas por estas petroleras y están en contra que esta petrolera

este invirtiendo en REDD en sus territorios, si estamos en contra de la minería, si

estamos en contra de las petroleras y estamos en contra de la extracción debemos

estar también en contra de REDD, porque es una falsa solución al cambio

climático. Gracias.

3- Buenas tardes, como bien lo decían el problema es el sistema económico y político

en el cual vivimos, las distintas soluciones que plantea ese sistema van a seguir

siendo opuestas al desarrollo que diseñan las comunidades. Por ejemplo la

producción de energía eléctrica y el parque eólico en la región de Oaxaca en el

caso de México, con el supuesto de generar energía limpia están despojando y

desplazando a las comunidades indígenas de sus territorios; un saludo a los

compañeros y compañeras que están dando la lucha en este momento. Cada

lucha en cada una de las distintas comunidades como el caso de la selva en

México, se sigue diciendo que es por el desarrollo, que es servicio, por caminos de

inversión, y al final nos encontramos que no era una simple inversión por el

desarrollo de las comunidades indígenas. Hay que hacer frente a los distintos

proyectos y megaproyectos que el gobierno impulsa en las distintas regiones,

porque tenemos que tener claro que el Estado va a defender su inversión, y ante

esto la respuesta de las organizaciones que se movilizan, las comunidades que

alzan la voz y se resisten será la criminalización. Esto hay que tenerlo claro

compañeros/as y organizaciones que nos estamos movilizándonos, no obstante

hay que continuar en la lucha. Y termino con la siguiente consigna: de Norte a

Sur de Este a Oeste, ganaremos esta lucha cueste lo que cueste. Gracias.

4- Muy buenas tardes a la mesa que nos acompaña en este momento, antes que

nada quiero felicitar a los distintos medios de comunicación que están siguiendo

esta transmisión a nivel nacional e internacional. También felicitar a las

delegaciones de compañeros y compañeras de diferentes países del mundo,

luchadores que están y siguen trabajando en beneficio del movimiento social y les

pido que nos unamos más porque solo con la fuerza social lograremos cambios

para que no nos sigan contaminando. Yo voy hacer un comentario de lo que se

vive en nuestro país, los grandes terratenientes de este país nunca se han puesto

a analizar los problemas que están ocasionando las grandes industrias. Aquí la

extrema pobreza es muy grande y escuchaba sobre la minería, y por ello hay miles

de compañeros padeciendo de enfermedades renales, por este sistema capitalista.

Por tanto tenemos que organizarnos para salir de flagelo que tenemos en nuestros

países, y solo con la fuerza social vamos a logra salir adelante. Aquí estamos en

pie de lucha, en resistencia y en defensa de nuestros territorios y la CEL nos hace

40

grandes descargas de la represa y nos dice que abandonemos nuestras tierras

pero No lo vamos hacer. La Lucha sigue. Gracias.

5- Muy buenas tardes, hermanos y hermanas, sabemos que el problema es real y

quiero hacer un llamado a todos los que formamos parte de una organización,

grupo o comité, concejos municipales, para que nos unamos para luchar por una

causa justa, y todos desde nuestros rinconcitos de dónde venimos nos unamos

para comunicar y hacer llegar la información que aquí estamos aprendiendo y no

nos quedemos con este conocimiento guardado. Gracias.

6- Bueno soy miembro de una de las organizaciones que luchó contra la minería en

Costa Rica y lo logramos detener y fue un proceso largo de 7 años de lucha. Hace

poco se sacó lo que decían ellos tecnología de punta, pertrechos mineros que

tenían en Costa Rica, creemos que esto es un error ya que la ley no tiene carácter

retroactivo y antes que se diera la ley había muchas industrias vigentes, entonces

nos mantenemos en pie de lucha y vamos a solicitar el apoyo de todos ustedes.

Por otro lado invitarles de parte del M4 a que no usemos ni compremos oro. No a

la minería. Gracias.

7- Muy buenas tardes, solo quiero hacer un comentario cuando se habla de REDD y

hay que explicar bien los riesgos que se están corriendo, porque el gobierno no le

dice la verdad al campesino, que no puede sacar ni un leño para las estufas. Por

lo menos con el tema de la minería en Champerico, Guatemala, se hizo la primera

consulta, porque el gobierno ha dado licencia para explotar y sacar el hierro de las

minas y están matando a nuestros bosques. Y una cosa les digo, en esta vida

todos y todas valemos por igual, debemos tener dignidad y defender las tierras

que nos pertenecen. Gracias.

8- Muy buenas tardes, tengo dos preguntas concretas, una para la compañera de

Uruguay, que habló sobre el acaparamiento de tierras, si nos puede contar un

poco más de cómo está el debate en Uruguay. La otra pregunta es para el

compañero de Costa Rica, este país se presenta como un ejemplo a seguir, como

un modelo de desarrollo sostenible, entonces le quería preguntar cuáles son los

aspectos positivos del modelo Costarricense con respectos a los recursos

naturales y cuáles son los negativos. Gracias.

9- Con todo respeto yo vengo de una provincia de Chiapas, México, y como tengo

poco tiempo quería dar un testimonio y hablar de la historia de Chiapas pero mejor

lo hago mañana, así que solo les dejo unas consignas: Zapata Vive, la lucha

sigue, Zapata vive y vive la lucha sigue y sigue. Gracias.

10- Hermanos Mexicanos, Salvadoreños, Guatemaltecos, Nicaragüenses,

Hondureños, todos tenemos el mismo derecho, he pasado acá solo para decir que

cuando peleamos nuestro derecho, cuando nos organizamos y salimos a las

calles, los enemigos del desarrollo, nos dicen que somos criminales, terroristas,

pero ¿porque?, porque ellos son instrumentos de las corporaciones

41

transnacionales, y nos vienen a quitar nuestras riquezas. Señores solo les digo a

nuestros organizadores que se haga una conferencia de prensa, para decir que

aquí estamos los centroamericanos y de otros países y merecemos respeto, que

nos vean como personas y no como objetos; todos somos hermanos valemos lo

mismo y no me canso de decir las tierras son nuestras, todo lo que hay en el país

es nuestro, pero los gobiernos lo que hacen es venderlo, se enriquecen a costillas

de nuestros recursos, entonces espero que luchemos y llevemos esta información

que no somos criminales y mucho menos terroristas. Gracias

11- Bendiciones a todos/as, las mujeres sinónimo de desarrollo, las mujeres somos

sinónimo de productividad, pero también las mujeres somos sinónimo de

resistencia, las mujeres guatemaltecas decimos no a la minería y las mujeres

tenemos nuestros ovarios para enfrentar al sistema patriarcal y machista que

nosotras podemos decidir sobre nuestra existencia y la vida, la lucha femenina

comienza a nacer y a crecer fuerte, la lucha femenina continua. Queremos más

mujeres.

12- Tengan muy buenas tardes, mi nombre es Maritza y venimos con una delegación

del Bajo Lempa, zona muy vulnerable y somos reconocidos incluso a nivel

internacional por las inundaciones, solo quiero decir algo que el hambre y la

carencia que tenemos como pueblo entre comillas tercermundista. El hambre y los

desastres tiene un nombre y no son naturales, no son sociales son estructurales y

provocados por la mano del hombre, porque saquean a nuestros pueblos y nunca

llenan su avaricia, para llevarse el índice de ganancia a costa de la vida de

compañeros como Marcelo, viva Marcelo, si globalizan el mundo globalicemos la

lucha. Gracias.

Se cierra el espacio de intervenciones y la facilitadora agradece y saluda a los

compañeros de Radio Temblor en Panamá y a los de Radio Pozol en México y de

inmediato proporciona el micrófono a la compañera Karin Nansen, para responder a las

preguntas y comentarios.

Comentarios y Respuestas de panelistas

Bueno en cuanto a la posición del gobierno de Uruguay es muy contradictoria porque por

un lado hay un reconocimiento que hay una concentración de la tierra y les preocupa el

avance del agro-negocio, pero a la vez promueve la existencia del agro-negocio con otro

tipo de agricultura, pero lo cierto es que las organizaciones de la agricultura familiar han

dicho que el agro-negocio está acaparando y es muy contradictorio y por eso nos

encontramos con avances del agro-negocio y por otro el gobierno quiere cuidar mucho el

ambiente y nos dicen mucho de esto en nuestros países.

Isaac Rojas de Costa Rica, responde con respecto a las observaciones que se hicieron

con REDD los compañeros y compañeras tienen razón en lo que dijeron que son

estrategias que se han venido implementando y el compañero explicaba muy bien lo de

REDD y decía que no sabía mucho sobre eso pero lo planteo muy bien con una gran

42

sabiduría y este tipo de sabidurías deberíamos entrelazarlas más y enredarnos más en el

buen sentido y provocar mayores impactos y seguir con estas luchas creciendo. Hay

materiales populares que estamos elaborando las organizaciones sobre estos temas y se

pueden reproducir para todos los que quieran.

Con respecto a Costa Rica como un modelo a seguir, quiero decirles que es la tierra de

las contradicciones, el discurso es muy bonito pero por ejemplo cuando voy a la zona del

Atlántico, el Pacifico o la zona norte, vemos los grandes monocultivos de piña, y este

genera una gran cantidad de impactos igual que cualquier otro tipo de monocultivos.

Entonces como vemos el gobierno dice que está muy bonito pero las cosas no están muy

bien, dicen que por el pago de servicios ambientales se ha recuperado el bosque. Hay

estudios que dicen que no es cierto y no dicen que son las comunidades, los pueblos

indígenas que han venido a recuperar esos bosques. Entonces a nivel oficial se dicen

muchas cosas; en cuanto a lo positivo mencionar que la institucionalidad está siendo

debilitada, por un lado se habla de protección al medio ambiente y por otro se ratifican un

montón de Tratados de Libre Comercio, que lo que hacen es eliminar legislación no solo

ambiental sino de los derechos humanos y de protección de los pueblos indígenas y

finalmente ese es el modelo que va caminando. Gracias.

De esta manera se agradece a los panelistas y la participación del público y se termina el

panel de Megaproyectos.

PANEL MOVIMIENTOS SOCIALES Y ALTERNATIVAS A LA CRISIS

Este panel fue facilitado por Grace García de COECO CEIBA Costa Rica

Inicia llamando a los panelistas para formar la mesa central conformada por José Santos Guevara, de la Asociación de Comunidades Unidas del Bajo Lempa ACUDESBAL, para hablar el tema del Movimiento de Victimas, Afectados y Afectados por Cambio Climático y Mega Proyectos. A Tatiana Roa de CENSAT Amigos de la Tierra Colombia con el tema La Propuesta Energética, a Mauricio Vanegas de Funprocoop y referente nacional de la Vía Campesina, con el tema La Lucha Campesina y la Soberanía Alimentaria, llama a Sandra Moran de la Marcha Mundial de las Mujeres, Punto focal en C.A. en Guatemala, para hablar del tema La Equidad de Género en la Lucha Socio-ambiental y por último a Raúl Moreno de la Universidad de El Salvador, para hablar de La Propuesta Económica.

Afirma que este panel es muy importante porque trata de los movimientos sociales y alternativas a la crisis; por lo que se tratará de hacer un encuadre a partir de las articulaciones regionales y los procesos regionales en Mesoamérica y como estos pueden facilitar el desarrollo del trabajo.

La conferencia la iniciará el señor José Santos Guevara de la asociación ACUDESBAL. Guevara, fue un excombatiente de El Salvador y participó liderando en un proceso de tomas de tierras en la zona del Bajo Lempa que

43

actualmente es muy afectada por el cambio climático y después con el desastre que ocurrió con el huracán Mitch en El Salvador, entonces él fue un dirigente que tomó la responsabilidad de dirigir una organización llamada ACUDESBAL, y en este momento le dejo los micrófonos.

Buenas tardes compañeros y compañeras, un saludo revolucionario y combativo para todos y todas los que estamos acá en este importante evento. Par mi es un honor dirigirme a ustedes tomando en cuenta que de este tipo de iniciativas de lucha de los diferentes países depende la sobrevivencia de nuestra humanidad. Trabajo en una organización que se llama Asociación de Comunidades Unidas del Bajo Lempa en una zona fuertemente afectada por los impactos del cambio climático, tenemos inundaciones recurrentes y que es imposible que cada año no aparezcamos en los principales titulares de los medios de comunicación en el país y también a nivel internacional.

La Asociación de Comunidades Unidas del Bajo Lempa, es un pequeño esfuerzo que expresa su trabajo en 29 comunidades en la zona del Bajo Lempa en el municipio de Jiquilisco, aunque somos pequeños hemos abanderado una diversidad de esfuerzos y la gente que ahí vive tiene una trayectoria histórica muy importante, una masa fuerte de excombatientes, de combatientes activos por transformar la realidad de nuestros país.

Nosotros y nosotras en el 2005 cansados de tener tantos impactos negativos decidimos emprender una caminata que se denominó “Primera Caminata por la Vida del Bajo Lempa”, durante 5 días recorrimos 110 kilómetros hasta Casa Presidencial en San Salvador y fue el detonante para que la problemática se visibilizara de tal manera que iniciaran obras de protección importantes en la zona, pero como siempre en nuestro país tienen un enfoque muy reactivo, respondiendo a reparar lo que se daña y no tenemos una estrategia de atención planificada que tengan un enfoque más preventivo.

Entonces el Bajo Lempa sigue siendo historia pero no porque hayamos sobresalido en logros y triunfos importantes en lo económico, social y cultural sino por las inundaciones y porque somos afectados y afectadas, entonces la experiencia es a partir de la realidad misma que vivimos en las comunidades, y por eso es que aunque seamos una asociación pequeña en territorio, nos interesa el intercambio de experiencias de conocer la diversidad de esfuerzos, luchas con los diferentes movimientos sociales y organizaciones, porque enriquece nuestro conocimiento.

ACUDESBAL forma parte de muchos esfuerzos y luchas sociales en El Salvador, y también quiero decir como lo han dicho otras personas, los movimientos y luchas sociales en otros países y particularmente El Salvador estamos desunidos, por lo que necesitamos cohesionar esfuerzos para ser más fuertes y tener éxitos en nuestras luchas. Tomando en cuenta esta situación del movimiento social nos hemos incorporado a este esfuerzo que junto al CESTA y otras organizaciones, comunidades de diferentes zonas del país formamos lo que es el Movimiento de Victimas Afectados y Afectadas por el Cambio Climático y Megaproyectos.

El propósito principal de este movimiento es de posicionar el tema del cambio climático y megaproyectos en su justa dimensión política, desde el sentimiento y pensamiento de las víctimas y afectados. Porque resulta que muchas veces los políticos solo hablan y su práctica es incoherente con las necesidades reales de las comunidades, por lo que creemos que las víctimas y los afectados hagamos escuchar nuestra voz.

44

La diferencia entre víctimas y afectados lo plantemos de la siguiente manera, víctimas es toda persona que sufre los impactos directos del cambio climático o megaproyectos, Afectados y afectadas quien sufre los impactos indirectos. El objetivo general del movimiento lo definimos de la siguiente manera: que la población y las comunidades tomen conciencia de su condición de victima o afectado para hacer presión en las autoridades o grupos de poder sobre la seguridad de la justicia ambiental, es decir que las comunidades y las personas conozcan sus derechos y que no crean que cuando les va algún beneficio es por lastima, es por caridad, no es porque tienen derecho como persona, es por eso que nosotros queremos que el movimiento contribuya a generar agentes de cambio y no personas que todavía se consideren victimas y afectados y no mueven un dedo para reivindicar sus derechos, por tanto como MOVIAC estamos haciendo el esfuerzo por cambiar esta situación.

En los objetivos específicos nos interesa conocer el fenómeno del cambio climático, causas y alternativas para enfrentar sus consecuencias. También queremos evidenciar la realidad de las víctimas y demandar medidas orientadas a reducir la vulnerabilidad como desde la parte gubernamental se hace un esfuerzo para que las comunidades gocen de los beneficios necesarios a fin de que los riesgos sean reducidos y puedan tener una mejor calidad de vida. Denunciar y resistir a megaproyectos promovidos por corporaciones e instancias gubernamentales.

La región del Bajo Lempa es una zona que tiene infinidad de recursos naturales, los manglares están catalogados de las principales reservas a nivel mesoamericano, está el Rio Lempa, esta la Bahía de Jiquilisco, tenemos la playa y la costa del océano pacífico, el bosque Nancuchiname un área natural protegida. Entonces el cerebro de las transnacionales y de personas que solo buscan dinero está pensando en hacer grandes inversiones relacionadas con megaproyectos de desarrollo turístico y ahí comienza el problema con las comunidades campesinas desalojadas, los recursos naturales deteriorados, alta contaminación y la transculturización que para nosotros es un problema, ahí los campesinos y campesinas que están conviviendo con la naturaleza y no destruyen, entonces las corporaciones llegarán como lo hacen en otros lados para destruir los pocos recursos que aún tenemos en este territorio.

Igualmente creemos en el principio básico como la soberanía, la sustentabilidad y la solidaridad, por eso todas estas ideas que estamos planteando en este momento no es producto del criterio de una persona en particular, es un esfuerzo que se ha venido mejorando con el aporte de los diferentes sectores y comunidades que son victimas y que son afectadas, porque eso es lo que queremos evidenciar.

Asimismo partimos de estrategias que nos permitan acercarnos a esos objetivos y uno de ellos es la movilización, en nuestro país por el contexto político actual, los compañeros y compañeras que son salvadoreños sabrán lo que voy a decir

45

“estamos inmovilizados” porque todos creemos que salir a la calle es hacerle daño a un gobierno que se supone es de izquierda y que mucho de nosotros hemos participado en la lucha armada hasta el triunfo en el 2009 y que nos hicimos parte de ese proceso y que salir a la calle es contradecir, pero he escuchado que algunos dicen y yo coincido en eso que aquí estamos atacando un problema que no lo hemos originado nosotros pero nosotros somos los afectados, y en ese sentido el gobierno como tal debería ser nuestro aliado en vez de volverse al otro lado y por eso yo creo que tenemos la verdad y la justicia y creo que es la realidad misma en la que vivimos y no tenemos porque quedarnos inmovilizados y debemos salir a las calles.

Además otra de las estrategias es la resistencia porque muchas veces nosotros somos capaces de estar frente a un medio de comunicación o frente a un grupo de compañeros y cuando nos toca que resistir no lo queremos hacer, la generación de conciencia esto pareciera lo más fácil pero es lo más difícil porque se conjugan una serie de intereses muchas veces intereses económicos que son los que nos afectan, de igual manera, muchas veces hay organizaciones que buscan sus intereses y no los intereses de las comunidades, y están estas contradicciones a veces entre las mismas iglesias también forma parte de un mecanismos de dirección.

Los partidos políticos de igual manera, entonces como movimiento social debemos tener la capacidad de planificar nuestra misión para hacer posible nuestro trabajo por las comunidades, sino tenemos esa formación política, vamos estar haciendo algo parecido a lo que hace cualquiera, incluso haciendo lo mismo que hace el sistema.

Es importante también fortalecer las alianzas y la articulación del proceso, es importante ver acá este grandioso movimiento internacional de Amigos de la Tierra, igual otros movimientos similares en México, los de Guatemala, Honduras y los países de CA, esto nos permite estar aliados y hacer estrategias a la hora de la lucha. Tenemos algunos temas de agenda como obras de protección en las partes bajas de los ríos frente a inundaciones, resistencia a la minería, soberanía alimentaria, defensa del agua y del territorio, soberanía energética. Para finalizar creo que debemos fortalecernos y juntos de la mano con ustedes lo vamos hacer posible. Gracias.

Comienza Tatiana Roa de CENSAT Amigos de la Tierra Colombia con el tema La Propuesta Energética. Hemos venido caminando en Colombia para discutir los temas de la energía y del agua. Lo que ahora quiero compartir con ustedes es básicamente un documento no terminado en la perspectiva de construir propuestas en la calidad de transformaciones en nuestros países.

Esta presentación entonces recoge esa discusión que llevamos desde el 2010, y que hemos discutido con los afectados por proyectos hidroeléctricos en Colombia, la propuesta la hemos llamado soberanía energética y queremos socializarla para seguir enriqueciéndola con los aportes de ustedes.

Quiero comenzar diciendo elementos básicos del contexto colombiano para que se entienda la reflexión. La situación económica que se da a finales de 1980 en Colombia en la que se privatizó el sector agua y el sector hidroeléctrico, a partir de ahí la producción de la energía se volvió un negocio muy lucrativo; el objeto social de otorgarle a la gente ese derecho a tener agua y energía, se pusieron al servicio del gran capital, y este es el gran problema en Colombia y es así como se crea un gran movimiento de los afectados,

46

personas que teniendo en frente a su casa la conexión para el agua y la energía no la tienen, se les ha negado el acceso, a pesar de que la empresa de la energía sigue siendo una empresa pública en manos de la municipalidad y de la gobernación, esto les puede dar cuenta de la situación que vivimos los colombianos.

Las comunidades de las zonas rurales están siendo amenazadas en su gestión, hecha a través de acueductos comunitarios que construyeron con esfuerzos y recursos comunitarios y ahora las políticas de privatización pretenden tomarlos y ponerlos al servio de las empresas privadas, y hay una gran disputa de procesos de resistencia en Colombia.

La energía y el agua son fundamentales para garantizar una vida digna para la población, y eso lo dejamos plasmados en el referéndum del agua, que nos tomó movilizar y recopilar más de 2 millones de firmas para garantizar la energía como un derecho vital, por tanto resulta inaceptable que las empresas públicas no respeten este acuerdo. Por eso decimos que el agua y la energía no pueden ser mercancía y también hemos acogido las consignas que ustedes usan y hemos aprendido de las luchas de los pueblos de Bolivia y Uruguay y aquí mismo en C.A. que han librado tantas batallas.

Entonces estamos viviendo un momento en que el modelo capitalista se ha profundizado y hay una disputa por el territorio y se explica uno de esos elementos que se han venido trabajando, que es ir configurando esta propuesta de soberanía alimentaria para los pueblos y para todas las formas de vida en el planeta y por esos es fundamental una propuesta de soberanía energética y justicia hídrica y por eso decimos que vamos a resistir y nos vamos a oponer a una mercantilización y les hemos dicho a los empresarios que la energía es vital y un elemento esencial para los seres humanos.

Creemos que el proceso de la centralización del agua y la energía ha llevado a la pérdida de la autonomía de las comunidades, creo que todavía existen comunidades en las que se sigue manejando el agua de forma descentralizada y cuando llega el Estado de forma central es el primer paso para la centralización. Recuerdo como en un encuentro en Colombia con los afectados, los pueblos generaban su propia energía y tenían pequeñas turbinas, había molinos que aprovechan las caídas propias de los ríos de una topografía como la nuestra y todo eso se fue desmontando para crear los sistemas centralizados de la energía.

Entonces con la soberanía energética, tenemos que recuperar el sentido de gestión comunitaria del agua y hemos recorrido varias partes del país para ver como en la zona norte del país la gente manejaba una planta energética pequeña y esa planta fue inundada por una gran represa y la gente perdió esa forma autónoma de manejar su planta. Ahora esa gente no tiene energía, se construye una represa y los primeros que quedan sin energía es la gente, y le inundan sus tierras y pierden sus territorios, entonces hay que recuperar la gestión comunitaria del agua y decimos que no es solo simplemente pensando en nosotros sino también en el derecho que tienen los seres vivos.

En ese sentido la gestión comunitaria del agua, por ejemplo las que manejan reservas comunitarias campesinas, los acueductos comunitarios, el manejo de las aguas servidas, el sistema de rehuso de las aguas y los molinos de agua artesanales para la producción de energía, y sistemas pequeños de almacenamientos comunitarios, hay tantas experiencias que debido al tiempo no podre desarrollar.

47

Creemos que es necesario recuperar lo propio y hemos perdido formas de manejo comunitario del agua y del saber de los pueblos. Sabemos que en el proceso de colonización de hace 500 años se perdieron formas de manejo del agua y de la energía, particularmente respaldamos el manejo que hicieron los pueblos de las zonas bajas que manejan sus sistemas productivos de acuerdo a las estaciones de lluvia y cosechas para el manejo de las tierras inundables, para los cultivos y ver donde se construían las casas para aprovisionarse de madera y de los diferentes cambios que se presentaban.

Ahora lo que se ha creado son formas de control y dominación de los pueblos, por lo tanto creemos que la energía no es solamente electricidad, porque a la gente se le ofrece construir una represa porque se le va a dar

energía, pero la energía está básicamente asociado a la producción de electricidad y se pierden otros manejos de la biomasa, en ese sentido hay que recuperar esos valores de la naturaleza, por eso creemos por ejemplo que el manejo del sol en los sistemas productivos hay muy buenas experiencias para garantizar la soberanía alimentaria, el desarrollo tecnológico y de energías alternativas no visto desde las que plantea el sistema capitalista, en la nueva geopolítica en juego, los crudos no convencionales que requieren mayor energía para su producción y que además generan muchos conflictos para la gente, en ese sentido estamos hablando de energías alternativas y desarrollo tecnológico propios no dependientes del control de las transnacionales.

Creemos que es importante recuperar el tema de la economía de la energía, que no es posible que la producción de la energía sea para enriquecer a los monopolios, sino por el contrario recuperar la riqueza que se produce para garantizar los derechos económicos, sociales, culturales, políticos y ambientales, se debe garantizar los procesos de soberanía alimentaria y se debe superar los altos niveles de pobreza que hay en el país. Sin embargo, con el acuerdo extractivista se está produciendo cada vez más energía, pero cada vez las desigualdades crecen más y los problemas crecen en los territorios.

El tamaño de la producción en proyectos energéticos es fundamental, porque los megaproyectos no están para satisfacer las necesidades de la gente, sino que son para satisfacer proyectos partidistas, en Chile el 30% de la energía es para la producción de minería, por tanto necesitamos hacer vínculos y no podemos seguir desarrollando luchas desarticuladas contra la minería, contra las represas, tenemos que entender que es un solo modelo y este modelo no es posible sin agua y energía y por eso los proyectos que tenemos que derrumbar.

Y termino con este pensamiento: seguir resistiendo para seguir viviendo, seguir pescando

y cultivando para seguir morando y soñando.

¡Ríos Libres, Pueblos Vivos! Aguas para la vida, no para la muerte!

Grace García recuerda que varios radios se encuentran transmitiendo en directo la Conferencia en Costa Rica y otros países.

48

Posteriormente presenta a Mauricio Vanegas, como un luchador social, quien ha trabajado en el sector cooperativo y militante de la lucha anti-represas y miembro de la Red Latinoamericana contra Represas REDLAR y dirigente del movimiento campesino e integrante de la Fundación Promotoras de Cooperativas FUNPROCOOP, integrante del MOVIAC y de la Vía Campesina acá en El Salvador, el va a tratar el tema de la soberanía alimentaria como una propuesta.

Muy buenas tardes, quiero comenzar con un agradecimiento a una persona que nos ha ilustrado con el tema ambiental, quiero pedir un aplauso para el Dr. Navarro, que ha sido un maestro y guía espiritual en nuestro país, muchos de los elementos y temas que incorporamos los campesinos vienen de la ilustración de él y a la compañera Iveth Aguilar, con el tema del cambio climático.

En el caso de la Vía Campesina capitulo El Salvador, hemos conceptualizado porque en algún momento en el debate a nivel de Centroamérica y en El Salvador está la posibilidad de aprobar la Ley de Seguridad y Soberanía Alimentaria, pero desde una perspectiva de los organismos internacionales en la cual la FAO tiene influencia e incidencia sobre las asamblea nacionales y nosotros tenemos serias dudas que esas leyes respondan a los intereses de soberanía de los

pueblos.

Siempre los organismos internacionales tienen influencia de las transnacionales de alimentos y no toman como base la soberanía de los pueblos, sino más bien garantizar el negocio de transnacionales, incluso los hambrientos y más pobres del mundo son negocio de las transnacionales, en el caso del Programa Mundial de Alimentos y el regalo de comida, por eso nosotros planteamos una propuesta al gobierno y al Ministerio de Agricultura y al Presidente Mauricio Funes, el nuevo agro en El Salvador y planteamos toda una estrategia de sustituir las importaciones por producción nacional.

Sin embargo, los sectores comerciales e industriales de este país siguen siendo grupos de poder muy fuertes que no dejan que los gobiernos implementen políticas para los pueblos, sino que están siempre para salvaguardar sus intereses, en ese sentido nosotros aplaudimos todas las iniciativas de las comunidades en el rescate de las especies nativas, las gallinas criollas, la diversificación productiva, el rescate de nuestras semillas que hemos venido desarrollando.

Un tema fundamental y lo han venido señalando varios en las presentaciones, es en qué momentos nos hemos perdido y hemos entrado a jugar en la cancha neoliberal y nos hemos salido de la propia naturaleza de los pueblos, en ese marco nosotros planteamos que nuestros antepasados y abuelos diseñaron una economía desde la casa hasta la parcela agrícola y era diversificada, entonces porque no retomar los elementos de la

49

agricultura diversificada y economía solidaria que se daba en nuestras comunidades con nuestras familias.

Esto no significa que estamos en contra de la investigación científica, que se encuentren tecnologías que mejoren la calidad de los pueblos, lo que estamos es en contra que esa tecnología sea para someter a los pueblos, y luego vemos que es importante seguir los diferentes métodos de diversificación que nuestras comunidades han estado desarrollando, las prácticas de conservación de suelos, el ordenamiento de patios, etc.

También creemos que para hacer frente a estos retos no podrá ser posible de manera individual, nuestros pueblos y comunidades no podrán enfrentar este imperio, este monstruo, sino lo hacen a través de la organización, en el caso nuestro estamos vinculados a la CNTC que es un capitulo Vía Campesina El Salvador, somos miembros del MOVIAC y somos miembros de otras serie de organizaciones de lucha y resistencia.

Necesitamos seguir profundizando y promoviendo la organización, la sensibilización, en el apropiamiento en la capacidad de movilización de lucha y de propuestas de las organizaciones, y no podemos hablar de soberanía y defensa del territorio, sino evaluamos de manera estratégica todo el planteamiento estratégico de seguridad nacional que Estados Unidos se está planteando en nuestros territorios, y nos estamos viendo amenazados por todos los proyectos como represas, transgénicos y la lógica de privatización pero todos estos proyectos los vemos inmersos en los programas que los gobiernos firman como el Plan Mesoamérica, Plan Puebla Panamá, Plan Mérida, Plan Colombia, hasta con la estrategia IRSA.

Igualmente hay que evaluar a profundidad el tema de la militarización, el tema del narcotráfico e inseguridad como parte de la estrategia de dominación de los pueblos, no los podemos ver desintegrados, frente a esto mientras nosotros hablamos de la recuperación de la semillas nativas de nuestros pueblos, ellos siguen hablando de transgénicos y de robar la genética de nuestros pueblos para patentarla y hacer que les compremos las semillas que han sido heredadas por nuestros pueblos ancestrales.

Hemos pasado procesos de privatización donde los impuestos del pueblo han sido invertidos y poco hemos logrado incidir en ese proceso. El tema minero hay que evaluar y el proceso de extracción para la acumulación de capital va a llevar que los recursos nacionales van a ser los más apetecidos por empresas trasnacionales y frente a eso se necesita tener marcos institucionales, para que las transnacionales no puedan arrebatar los recursos de nuestros pueblos.

También tenemos el tema de las hidroeléctricas, los agroenergéticos mientras hay más de mil millones de hambrientos en el mundo, aquí estamos hablando de producir alimentos para los vehículos, como es posible que se esté muriendo gente y aquí se esté haciendo alcohol para que las industrias que producen los automotores tengan posibilidades de seguir rentabilizando.

Tenemos que ver todos lo proyectos que se cruzan en nuestro territorio como decía la compañera de Colombia, una forma de intervenir y de amenaza integral y vemos la lucha por el agua, la lucha por la minería, la lucha por las hidroeléctricas, la lucha por los transgénicos, pero son luchas aisladas, no hemos podido concretar esas luchas en un

50

enemigo único que es este modelo predominante que está al lado de las transnacionales y sigue enriqueciéndose de los recursos de los pueblos.

Por lo tanto vemos que mientras los pueblos van en una dirección el modelo va en otra dirección, así no es imposible garantizar la soberanía alimentaria, la soberanía de los pueblos en el marco del sistema capitalista, porque eso nos han enseñado que el saqueo se está haciendo más visible para quitarle la vida al planeta en su conjunto. No es imposible estar hablando de soberanía alimentaria, cuando otros están pensando en armarse para defender el territorio y armarse para poder enfrentar al enemigo, en ese sentido hemos visto todo el cambio de la militarización, más de 150 bases militares en todo el planeta, mientras nosotros aquí tenemos bases militares, en Honduras y aquí en El Salvador tenemos la Escuela de las Américas, hemos visto como se han formado los militares mercenarios y podemos ver cuando se dio el golpe en Honduras, los pobres soldaditos le apuntaban a las masas en las marchas, sin saber a donde estaban los terroristas, ellos solo estaban preparados para halar el gatillo.

En El Salvador es dramática la lucha revolucionaria, uno de los puntos de los Acuerdos de Paz, era encerrar a las fuerzas armadas violadora de los derechos humanos, inclusive este gobierno del Presidente Mauricio Funes, ha sacado toda la Fuerza Armada para controlar el territorio por los temas de la inseguridad, el narcotráfico, y por los mismos efectos que el sistema está produciendo y hoy tenemos a El Salvador militarizado cuadra por cuadra y este pueblo desarmado y desideologizado, por tanto necesitamos armarnos de valor y sacar a las fuerzas armadas e iniciar un proceso de reducción de las fuerzas armadas y reducir el presupuesto e invertirlo en programa ambientales, sociales y en otros temas que se requieran.

En ese sentido como decía Pancho Villa, en México están lejos de Dios y están más cerca de Estados Unidos, así estamos nosotros aquí en El Salvador. Estamos lejos de Dios habiendo tantas iglesias, por otro lado hay que conectar el narcotráfico, el tema de la venta de armas y el tema de la inseguridad, es una estrategia del imperio, en la cual las zonas más vulnerables son zonas de desmovilización; y la lucha de hoy es en zonas de pandillas, narcotráfico, tráfico de armas, y tráfico de personas, por lo tanto no podemos ver este tema desligado del sistema imperial y de dominación del mundo, por lo tanto, no lo podemos tratar como si fuera un problema de las fuerzas armadas, como si fuera un problema de seguridad pública, porque los muertos los estamos poniendo nosotros, sus hijos, mis hijos, nuestros hijos, no es posible que sigamos dejando el tema de la seguridad pública en manos de hombres armados y las comunidades sin hacer nada, tenemos que enfrentar al toro por los cuernos.

También tenemos toda una estrategia de cómo han venido debilitando a los Estados con el fin de garantizar como estados fallidos, pero garantizando que no tienen fuerza para regular a las grandes inversiones transnacionales, ustedes pueden remontarse a un año y medio y teníamos un promedio de 17 muertos diarios que llegaron a nivel de desesperación de la gente, incluso que la gente pedía a la fuerza armada para que los cuidara, pero en realidad era parte de la estrategia para militarizar el territorio, es parte del narcotráfico del control territorial, no es posible que nos conformemos que estamos vivos, nosotros hemos venido para vivir bien y no para vivir mal, entonces las transnacionales no eliminan a los estados porque cuando haya protesta y lucha social, cuando hay enfermos por falta de medicamentos, etc., necesitan que los gobiernos salgan a mitigar esas

51

necesidades, por tanto las transnacionales no van a dar un cinco para eso y van a salir de nuestros impuestos para sufragar esto.

Hemos visto también como en algunos temas en el presupuesto nacional de la Fuerza Armada de Estados Unidos hay 40 millones de dólares para hacer estudios, investigaciones, están los psicólogos, sociólogos, etc., andan en todo el mundo en los territorios donde van a penetrar a sus marinos de las fuerza militares de Estados Unidos, previamente hemos sido estudiados para que cuando sus fuerzas armadas penetren ya conocen culturas, lenguas, costumbres y formas de cómo moverse, en esa dirección queremos plantear que desde la experiencia de Vietnam, ellos han

planteado que no pondrán los marinos en el pie de batalla, sino que serán nuestros hombres del pueblo que estarán al frente y ellos solo van asesorar para financiamiento para dar donaciones, por tanto las masacres serán entre los mimos pueblos y ellos se quedarán en la retaguardia por lo que es importante que veamos ese esquema.

Nosotros creemos que nuestros pueblos deben continuar en la propuesta de rescate de las especies nativas, de la diversificación. La FAO y el IICA andan con sus cadenas productivas y nos quieren incorporar en las cadenas productivas del gran capital, por lo que les decimos que no queremos ser parte de estas cadenas productivas del capital, queremos nuestra cadenas y bases productivas desde los productores, por eso yo quiero tener mi propia industria y mi propio mercado, en esa dirección hay que seguir innovando los mercados de los productores y otros elementos que andamos en la búsqueda, no es posible hablar de soberanía alimentaria sino hablamos de la recuperación de las tierras originarias, si el campesino no tiene tierras, no es posible que exista una reforma agraria integral, no es posible que la tecnocracia del Estado sea solo para estudiar y nunca sea para servirle al pueblo, no es posible que nosotros capacitamos la tecnocracia y ellos solo levanten la mano para servirle a las transnacionales, hay que construir nuevos movimientos y nuevos sistema de acopio nacional, y una serie de propuestas que hemos estado haciendo.

Tenemos también la Ley General de Aguas, la Ley de Soberanía Alimentaria y queremos denunciar públicamente una inmoralidad del Ministerio del Medio Ambiente y del Ministro de Economía de El Salvador, planteando una moratoria a la ley de minería, en este país, en este territorio es inviable este tipo de proyectos, por tanto que no le digan a la transnacional de la Pacific Rim que hay tiempo, no hay tiempo, por lo tanto aquí no va haber minería en El Salvador. Muchas gracias.

Por su parte la facilitadora menciona que un tema que se ha querido incorporar en la discusión es el de La Propuesta Económica, para ello se ha invitado al Dr. Raúl Moreno de la Universidad de El Salvador.

Buenas tardes, me agrada compartir con ustedes en este encuentro internacional, transcendental en el que vamos hacer algunas reflexiones sobre el agotamiento del capitalismo neoliberal y el proceso de construcción de alternativas a la crisis.

52

Hoy más que nunca es evidente la imposibilidad que tiene este sistema capitalista para garantizar el aspecto material y espiritual de la humanidad, con la caída de Federico Correa, el capitalismo se hundió como el único sistema y nos viene a demostrar su incapacidad histórica, los problemas propios y de fondo de la humanidad, es evidente que las brechas de desigualdad no solo económicas, sino los procesos de empobrecimiento de desigualdad social que también tiene una dimensión etaria, genérica y étnica, el sur empobrecido se expande desde el norte se profundiza en el sur.

Un elemento en evidencia del agotamiento del capitalismo neoliberal es el abuso de la naturaleza con expresiones concretas en la contaminación, en la degradación de los suelos, en el agotamiento de los recursos naturales, la extinción de especies animales y vegetales, nos encontramos no en la única fase repetitiva del ciclo del capitalismo, nos encontramos en plena recesión económica y es evidente que en los próximos 10 ó15 años estaremos en una recesión, muchos economistas coincidimos que esta depresión será mucho más profunda de los que fue en los años 29 y 30, porque aparte de la crisis financiera que está amenazando la zona del euro y el proceso de recesión de economías industrializadas, nos encontramos además ante una crisis ecológica que tiene su expresión en el calentamiento climático, una crisis subyacente que tiene que ver con los recursos energético fósiles y una crisis social que se expresa en el proceso de hambre y de miles de millones de personas a nivel mundial.

De manera concreta la crisis social se expresa en una crisis agroalimentaria en la pérdida de los pueblos de su capacidad de producir sus alimentos, estamos frente a una crisis civilizatoria y el capitalismo lo conduce de manera acelerada al borde de la extinción de la vida misma, no solo de la especie humana sino de cualquier forma de vida; y es que se trata de un sistema fundamentado en la irracionalidad, el valor superior de la cosas en el capitalismo es la magnificación de la ganancia, es el lucro y esa magnificación de la ganancia hace que la explotación de los trabajadores, no solo los asalariados, la tendencia del capitalismo hacia la concentración y centralización de la riqueza tiene una doble cara, es el proceso de la generalización y la profundización del empobrecimiento, esa búsqueda internacional y también la imagen de lucro está poniendo en riesgo a la humanidad y constituye un rasgo propio de este sistema y es que una tendencia incesante a que a lo que llamaría composición orgánica del capital.

Los procesos de producción capitalista, tecnologías contaminadoras y que degradan los recursos naturales, esa tendencia lleva a aumentar la productividad y con el aumento de la productividad vienen masas de mercancías productivas, es un rasgo de la irracionalidad del capitalismo y conlleva a la destrucción de la naturaleza. El capitalismo necesita un crecimiento constante, incesante, si estas no crecen están en crisis entonces esa lógica del capitalismo esta llevando a la destrucción del planeta, un proverbio chino dice literalmente lo primero que hay que hacer para salir del fondo es dejar de cavar.

Lo importante que nos debe permitir desmontar los principios del capitalismo, lo visible del capitalismo de la economía teocrática, plantea la esencia y la libertad como un principio y eso conlleva a la sacralización de la iniciativa privada y otro a la satanización del Estado, la fase neoliberal del capitalismo se plantea una colgada de salvación y en contra del Estado y otra lógica basada en el principio de la competencia y libertad, nada más alejado de la realidad y es que un pie grande aplasta a los trabajadores y trabajadoras, consumidores y consumidoras no existe; se requiere una regulación de los mercados este

53

principio de conveniencia y libertad ha llevado a la concesión del servicio público y a la privatización de los recursos naturales.

Una de las expresiones más salvajes del capitalismo lo podemos encontrar en los mismos Tratados del Libre Comercio, el Capitulo de Propiedad Intelectual del Tratado de Libre Comercio ya que consideran patentar los bancos de microorganismos y especies vegetales, desde este principio el capitalismo que hay que desmontar debe partir de un principio traducido en beneficio social, hay que crear la riquezas y después habrá que distribuirla, este principio ha conllevado una mayor sustracción de los ingresos y activos en países como los de CA. y América Latina, el nivel de concentración de la propiedad de la tierra de los activos y de la riqueza es cada vez más, hay desigualdad del empobrecimiento y este un punto central la lógica del crecimiento incesante del capitalismo hay que ponerlo en cuestionamiento, hay límites para el crecimiento, la capacidad productiva global supera la capacidad de producción, esto significa un riesgo para las futuras generaciones, debemos plantear este crecimiento económico en los piases industrializados principalmente.

Tercer principio hay que desmontar la apertura comercial y la exportación en productos competitivos, aquí lo primero es la exportación y luego la producción para el mercado local, esto ha llevado a la dependencia comercial en El Salvador; ahora somos más dependientes que antes de estos proceso de globalización neoliberal, ahora no solo dependemos de importación de maquinaria y equipos derivados del petróleo sino que también importamos maíz, arroz y por tanto granos básicos, hay pérdida de la soberanía alimentaria.

Cuarto principio que hay que desmontar es la prevalencia de lo global frente a lo local, porque esto es lo que nos ha llevado a perder soberanía nacional, es la única forma para desmontar al capital corporativo, algunas posibles ventajas en términos teóricos, los procesos de construcción de una Área para el Libre Comercio para América, empujado por la Unión Europea y vemos la prevalencia de lo global contra lo local.

Construyendo alternativas lo primero que hay que decir es que la alternativa contra el capitalismo existe y no se trata de reformar el sistema capitalista, no se trata de profundizar políticas sociales y asistencialistas, está bien que se apliquen para paliar los efectos inmediatos de la crisis, el mal es profundo y no resuelve solo con ello. Para superar el sistema no solo se requiere desprivatizar, no solo se requiere desdolarizar como en el caso de El Salvador, no solo se requiere derogar los Tratados de Libre Comercio, como el CAFTA que hay que hacerlo, no solo se requiere derogar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, no solo se requiere renunciar a la jurisdicción del CIADI un organismo del Banco Mundial en el cual se dirimen las controversias en temas de inversiones y las corporaciones enjuicia a los Estados cuando ven su expectativas de ganancias afectadas.

Esto hay que hacerlo pero no es suficiente se necesitan cambios estructurales, requerimos trabajar con visión utópica de futuro con un proceso gradual, al principio vamos arrastrar algunas alas del capitalismos, pero tenemos que

54

caminar sin los pies del capitalismo, es un proceso plural, sin muchos caminos con diversas actrices y actores, un proceso participativo e inclusivo. Un proceso revolucionario supone cambiar el pie, supone cambiar desde abajo, desde la base una construcción colectiva, de la visión del país qué queremos, necesitamos construir una nueva visión, una nueva economía, y esto implica colocar en el centro del proyecto una sociedad solidaria, una sociedad austera en el consumo de bienes materiales, donde la naturaleza sea el elemento fundamental de la nueva economía, se requiere de esfuerzo creativo y en el cual los pueblos han demostrado que tienen amplia capacidad.

Necesitamos desmontar el pensamiento único que incluso ha prevalecido en los movimientos sociales, incluso en los partidos políticos de izquierda, se requiere de una economía para el buen vivir, una economía para ser felices, hay necesidad entonces de reformular la economía y devolver a la economía la centralidad que tiene que ver el trabajo y la naturaleza, hay que centrar la economía en la vida y en la justicia y la democracia, tenemos que replantear esa construcción social que es el mercado, que realmente ahora es un desorden de energía la vida.

El mercado como construcción social hay que replantearlo, el mercado es un buen sirviente pero es un pésimo amo. Necesitamos avanzar en la construcción de una nueva base económica para esta nueva sociedad, y la base de esta nueva sociedad sin duda que la podemos encontrar en la construcción de una economía solidaria, la naturalidad económica debe fundamentarse en la vida debe garantizar la devolución material y la reproducción espiritual de la población desde una lógica que no sea la mercantilización de la ganancia sino desde una lógica que sea basada en la solidaridad, el respeto en la protección de la naturaleza, hay que recuperar los principios de la economía, que han sido negados en este sistema capitalista, el principio de soberanía, la capacidad y derecho de los pueblos a decidir su propio destino; principio de solidaridad, principio de cooperación, de reciprocidad y de complementariedad, esos esfuerzos, el cuerpo de principios de querer regirse esta propuesta.

Hay muchas formas de hacer economía, no solo en la economía basada en el lucro de las empresas y en la lógica capitalista, hay economías mixtas en las que el Estado participa junto con la empresa privada, pero de todo esto hay que pensar en un proyecto de economía solidaria, una economía cooperativa, algo fundamental es la necesidad de construir poder popular, estos procesos que se construyen desde abajo y desde adentro debe garantizar una correlación que permita empujar un proyecto alternativo, un proyecto de solidaridad y no de competitividad, término con una frase de Monseñor Romero que dice “hay que cambiar de raíz al sistema”, Gracias ..

En este momento vamos a presentar a Sandra Moran con el tema de la Equidad de género en la lucha socio-ambiental. Ella es parte de la Marcha Mundial de las Mujeres, es feminista, artista y es de Guatemala.

Que difícil compañeros y compañeras es tener tanta información en un solo día, así que voy a tratar de complementar las cosas que se han dicho desde los análisis y de las propuestas, primero agradecer a los compañeros y compañeras que hicieron posible por tenernos aquí y saludar las luchas y resistencias de todos y todas nosotros, en todos nuestros pueblos y comunidades, agradecer también a nuestra hermana Amigos de la Tierra Internacional por esta invitación a la Marcha Mundial de las Mujeres, primero decirles que la marcha mundial de las mujeres es un movimiento de mujeres diversas,

55

estamos en 65 países, estamos por la emancipación de las mujeres y de la naturaleza, nos reunimos y nos juntamos en diversos campos de acción que es el bien común, los servicios públicos, la paz y la desmilitarización, la autonomía económica de las mujeres y frente a la violencia contra las mujeres entendida como aquellas que haciendo estas luchas vamos construyendo un sistema distinto al modelo que tenemos actualmente.

Quiero partir diciendo que cuando hacemos nuestras estrategias tenemos que tener claro contra quien estamos luchando porque si no tenemos claridad, hacemos muchas y estas no impactan en el sistema, en ese sentido queremos aportar a la mirada que ya se tiene. Nosotros creemos que el sistema contra el cual luchamos es un solo sistema y lo llamamos el sistema patriarcal, neoliberal y colonizador, y consideramos que todos los movimientos ven al sistema como uno solo el patriarcal, neoliberalista y colonizador, de esta manera los movimientos nos podemos entrelazar en la lucha porque nuestras demandas y luchas serian integrales, porque la construcción de lo alternativo seria integral.

Ahora estamos aquí en dos sentidos fortaleciendo un movimiento de luchas y fortaleciendo un movimiento que construya alternativas, por tanto tenemos que construir las alternativas viendo al sistema que hay que desmontar, nosotros vemos que ese sistema nos va dividiendo y va creando mecanismos para controlar el cuerpo y la sexualidad de las mujeres y la violencia en contra nuestra y la explotación, la mercantilización de todos y todas para el consumo y la competencia y va generando la invasión el acaparamiento de los bienes naturales de parte de compañías la mayor parte del norte y sur.

Este sistema nos afecta en dos dimensiones, primero decir que cuando hablamos de comunidades, hablamos de organizaciones y cuando hablamos de movimientos, hablamos de mujeres y de hombres, entonces cómo entra el sistema y se mantiene. Lo consideramos en dos dimensiones, en la mañana se decía la dimensión de nuestro ser y ahí identificamos la cosmovisión, los pensamientos, los sentires y saberes, las palabras, el cuerpo y la espiritualidad y la dimensión del qué hacer y creemos que para desmontar ese sistema hay que reconocer que el sistema está en nosotros y nosotras, si nosotras escuchamos las palabras que a veces decimos, los chistes que a veces contamos, podemos visualizar y ser conscientes de cómo podemos reproducir un sistema contra el cuál estamos luchando, el consumismo es un elemento que se ha planteado mucho y que nos divide porque nos pone a competir, las comunidades son divididas por las contradicciones de ofrecer recursos monetarios que les permite el consumo.

Entonces en el qué hacer nosotras vamos a necesitar acciones diferentes con nuestras familias, comunidades, en las organizaciones, para construir efectivamente sistemas alternativos. Vemos como las mujeres somos las más afectadas porque hoy por hoy somos las responsables de la vida, todos los efectos que aquí se han hablado recargan y afectan la vida de las mujeres, porque somos las responsables de la crianza de las familias.

Cuando hablamos en la producción de comida, significa cómo lo vamos hacer, cómo lo vamos a servir, cómo lo vamos a conseguir, y eso significa una mayor preocupación de cómo las mujeres vamos a seguir viviendo, sobreviviendo como se dijo aquí y como dijo un compañera no queremos sobrevivir, queremos recuperar las alternativas que los pueblos tienen, por eso decimos que primero es desmontar ese sistema en nosotros y

56

nosotras, reconocer por ejemplo que la violencia contra las mujeres es un mecanismo del sistema para sostenerse, la violencia contra las mujeres es un efecto del sistema y es un mecanismo.

Cuando hablamos de movimientos sociales tenemos que visualizar la violencia que se vive en nuestras casas, necesitamos ver esas problemáticas para poderlas desmontar, necesitamos hablar de eso para acabarla y terminarlas, porque no puede hablar de un nuevos sistema cuando se evade este tipo de problemas, es terrible cuando la violencia contra las mujeres, la violencia sexual, la violencia permanente que poco a poco las va matando.

Necesitamos entonces potenciarnos, afortunadamente somos pueblos vivos, somos comunidades vivas donde existe la búsqueda permanente, somos pueblos que inventamos, somos pueblo de creatividad, somos pueblos que hemos encontrado la forma de vida a pesar de todo lo que han querido hacernos. La historia de colonización en nuestros pueblos implica políticas y leyes para destruir saberes que hoy se están recuperando, reelaborando, retomando, encontrando, somos pueblos vivos y por tanto ahí esta la semilla, ahí esta la raíz, queremos cortar esas raíces del sistema patriarcal neoliberalista, pero tenemos que florecer en la raíz propia, recuperemos lo que tenemos y sobre eso potenciemos, necesitamos delegar un nuevo conocimiento de la realidad, una nueva forma de ver la vida.

El sistema ha estado en nuestros saberes, está en los pensamientos y necesitamos salir de él, necesitamos atrevernos a generar una nueva forma de conocimiento que este enraizada en los pueblos que recupere la sabiduría, y que nos permita a través del análisis y de la búsqueda encontrar caminos hacia los pueblos, necesitamos fortalecer las alianzas, creemos que un sistema político plural en los pueblos en las comunidades, las mujeres y la juventud como sujetos políticos, podemos construir un sujeto político plural que nos permita la transformación, pero qué significa la construcción del sujeto político, significa la construcción de pensamiento propio, de construir herramientas propias para el análisis, construir ese proyecto alternativo que unos le llaman buen vivir, en Guatemala le llaman vivir en plenitud, pues en el socialismo del siglos 21 necesitamos encontrar ese camino, lo que sabemos hasta ahora es que no hay un tan solo modelo, desde la raíz y desde lo que los pueblos y las comunidades necesitan.

Nosotras entonces hablamos de formarnos políticamente de resistir al sistema de defender el territorio y cuando hablamos de la defensa del territorio hablamos de 4 elementos: territorio cuerpo, territorio tierra, territorio naturaleza y territorio memoria histórica, porque nos han querido quitar nuestra historia, porque hoy es una disputa en nuestros países. El gobierno de Guatemala está planteando la disputa de la memoria histórica y planteando acciones legales contra compañeros y compañeras, somos más de 350 compañeros y compañeras con acciones legales en nuestra contra, la disputa del territorio de la memoria, es importante para las mujeres porque sabemos que no estamos en la historia, nos tenemos que visibilizar en la historia por eso es que la defensa de nuestro territorio tenemos que encontrarnos con otros movimientos y hacemos un llamado a otros movimientos para que también estén con nosotras, en esa defensa desde este cuerpo desde esta espiritualidad, por eso es que luchamos y defendemos nuestro cuerpo porque además para las mujeres ha sido un territorio invisible, todas las compañías van destruyendo y afectando el cuerpo de nosotras, pero además hoy nuestros cuerpos son mercancías, además de las grandes ganancias con los megaproyectos la trata de

57

personas, la venta de personas son otro gran negocio de esas grandes compañías, la venta de armas también, por tanto tenemos que defender nuestro territorio por lo que creemos que tenemos que reelaborar y recuperar el saber de los pueblos ancestrales donde las mujeres aportaban conocimientos vivos.

Creemos además que hay que erradicar la violencia contra las mujeres y el control sobre nuestro cuerpo y sexualidad para lograr una vida libre de violencia y de beneficio de una sexualidad y libertad, necesitamos tener una nueva formación política para tener nuevos pensamientos y profundizar en los análisis que nos permitan intercambiar para aprender, este de acciones es fundamental porque nos permite ampliar en el análisis, pero también es importante hacer intercambios para aprender como hacemos las cosas, en Colombia aquí en El Salvador, en Honduras en todos nuestros países y continentes, necesitamos aprender de los otros, aprender y no solamente escuchar, necesitamos una mayor organización y necesitamos la unidad de las organizaciones, en las personas y en las comunidades, en el caso de nostras estamos profundizando desde la mirada de la filosofía feminista en el reconocimiento en el cuidado de la vida, nosotros creemos sinceramente como alguien lo dijo anteriormente, que lo que debe ponerse en el centro es el cuidado de la vida para que a partir de esa mirada en armonía con la naturaleza ir construyendo la alternativa.

Producir y consumir lo que producimos, porque hay proyectos y esfuerzos de producción de agroecología, pero no se está llegando a pequeños mercados comunitarios, la cadena de la producción, distribución y consumo todavía no logramos generar en su conjunto, todavía tenemos el reto de conectar lo que se produce en las comunidades con la ciudad y áreas urbanas, entonces como podemos desde este movimiento desmontar el sistema que tenemos y potenciar las alternativas, nosotras entonces buscamos el cuidado y la equidad de la vida la equidad en la organización y la equidad en la construcción de alternativas. Hablamos en la responsabilidad del sistema, la equidad en la palabra, la equidad en el poder para criar, la equidad en la participación la equidad en la vida por eso creemos que hay necesidad del conocimiento, los ejes de producción y organizarnos en lo social y político y finalmente estar en el buen vivir. ESTE CUERPO ES MIO ESTE TERRIORIO ES NUESTRO. GRACIAS.

PANEL: LOS PROBLEMAS GLOBALES

El último panel de la jornada del 5 de noviembre fue el denominado: Los problemas

globales, la facilitación estuvo a cargo de Ismael Sánchez de CESTA. Los temas

desarrollados fueron:

El saqueo de recursos en África - ¿Por quién? ¿Para quién? Bobby Peek Groundwork/AT Sudáfrica

La violación de derechos humanos y el ambiente. Godwin Uyi Ojo. Eraction/AT Nigeria. de Amigos de la Tierra Internacional

Los desastres climáticos en Asia. Hemantha Withanage Centro para la Justicia Ambiental/AT Sri Lanka

Democracia o “Corpocracia” – ¿Qué tenemos realmente en Europa? Jagoda Munic de Zelena Akcija/AT Croacia

Bobby Peek del Groundwork/AT Sudáfrica.

58

Muy buenas noches para mi es un honor estar aquí hablando con ustedes y nunca lo olvidaré, quedará siempre en mi mente. Viva CESTA.

Hoy hablaré de 4 temas e intentaré explicar el saqueo de recursos en África e incluso en la nueva democracia como las que tenemos. No voy hablar de cuanto sino de cómo y quienes están extrayendo y destruyendo África.

Hablaré de la historia colonial de África y como las empresas extractivas empobrecen a las comunidades por medio del estado salvaje del capital. Las primeras instituciones en el colonialismo de África fueron los ejércitos, los policías, los tribunales, las cárceles, el tráfico de esclavos. En el año 60 las políticas y los ejércitos habían sido creados antes que los sistemas de salud, la educación, la alimentación y otras instituciones económicas y sociales que deberían de haber existido, además las empresas sociales han sufrido de esta militarización y del desarrollo de las instituciones.

Es importante señalar el modo en que las empresas africanas fueron utilizadas para las guerras de los británicos contra los Italianos en los años 50 y 60, esto fue en la guerra fría de Sudáfrica y en la que ya existía una base militarista. Esta militarización continúa al día de hoy en África y las formas del terrorismo estadounidense también, el involucramiento de Estados Unidos ha sido directo y va en aumento; en los años 80 y 90 se convirtió en el mayor exportador de armas ligeras en África y en todo el mundo y ahora se ve toda una gama de políticos importantes de esta nación como Colin Powell, aunque se intente negar, el Secretario de Estado de asuntos Africanos repite y dice que para Estados Unidos África es zona importante y estratégica y encontramos a esta persona en Uganda, Gana, Kenia y otros lugares y sabemos que este país está ahí.

Durante mucho tiempo Washington ha dicho que no tiene interés en las fuentes de energía de petróleo como recursos de extracción, de igual manera se ha dicho que los recursos de África fluyen para el este y no para occidente, países como Sudáfrica, Brasil también están detrás de las riquezas africanas de las industrias extractivas, la maldición de los recursos es algo que ha caído sobre muchos países africanos y no solo las organizaciones populares, intelectuales, etc. han tenido posiciones críticas, el propio Banco Mundial ha reconocido la incapacidad de los estados africanos de cuidar la vida de sus ciudadanos y de los recursos. En el mapa (de la presentación) pueden ver como se facilita la extracción de recursos hacia los puertos, hacia las costas para enviar por barco hacia los estados del norte y estos tienen como propósito principal Europa. La extracción creciente de platino es el más codiciado y procede de Sudáfrica. En lugares como Gana encontramos crecimiento negativo y vemos que países como Sudáfrica y Brasil que son países desarrollados, contienen las mayores desigualdades de riqueza en las comunidades, las diferencias entre los ricos y pobres es mayor en el mundo.

59

Lo segundo que me quiero referir es a la casta de los compradores que facilita la pobreza y esclavitud en África, no fueron exclusivamente los europeos sino era gente local que maltrataban a su propia gente y de ahí que se definió el término “comprador” en el contexto económico y es así como el Estado se crea para proteger la riqueza y no se crea el Estado para redistribuir y aumentar igualitariamente la riqueza, porque a pesar del cambio en el gobierno de Sudáfrica, lo que se dijo era asegurar derechos de propiedad a los capitalistas blancos, en el año 1994 cuando acabó el Apartheid, el Ministro de Finanzas entrante ya había declarado que continuaría la explotación en el Siglo XXI, porque somos estados débiles para evitar la extracción.

Además hay otras castas africanas que están diciendo claramente que en África debemos centrarnos en producir energía para el mundo y no dicen energía para África, por tanto de esta manera se facilita el saqueo de recursos para beneficiar a las transnacionales; en África del Sur la electricidad se les regala y se les da por debajo del costo de producción y eso ha costado al contribuyente africano miles y miles de millones de dólares en los últimos dos años y como residentes sudafricanos los pobres pagan entre 7 o 8 más por la electricidad de toda la producción eléctrica nacional; así las industrias y corporaciones utilizan hasta el 70 por ciento de toda la producción eléctrica nacional, incluso altos dirigentes conservadores dicen que las grandes empresas están sacando dinero de Sudáfrica, esta facilitación de recursos lo resumen diciendo que la burguesía estaba muy contenta con los agentes de negocios, esa es la manera como se extraen todo los recursos de África.

Ahora quisiera centrarme en la masacre a partir de que se descubrió el oro en África, más de 80 mil mineros han muerto. El sindicato de mineros ha realizado muchas huelgas, en el año 86 murieron 170 mineros por accidentes y por la extracción en las minas y más de 300,000 hicieron huelga por 21 días y se mostró la fuerza de la clase negra de trabajadores en Sudáfrica, los sindicatos tienen mucho poder.

La minería de platino es una parte importante en la economía sudafricana, porque solo aquí existe el 88% de recursos de platino de todo el planeta, el gobierno quiere convertirlo en el crecimiento futuro del país. La extracción de platino en la zona pretende por supuesto mano de obra barata y por tanto hay resistencia, lo que preocupa también es el modo en el que los sindicatos han trabajado con el Estado. Los sindicatos han sido centrales para desmovilizar, en el año 94, trabajaron mano a mano con el gobierno y eso es lo que está pasando en este momento en África en la alianza tripartita que se tiene actualmente en el gobierno.

En agosto de 2012 nuevamente se añade una nueva lista de violaciones y los mineros comenzaron una protesta, enojados por la actitud del sindicato de mineros antiguos pero en este caso no estaban apoyados por las demandas de los mineros, un sindicato rival y un sindicato de la construcción apoyaba más a los trabajadores, después se produjo una masacre y asesinaron a 34 mineros y otros 34 fueron heridos a manos de la policía sudafricana.

Varios miles de trabajadores en huelga y trabajadores maquinistas se hicieron fuertes en una colina junto a la mina, la colina estaba a más 100 kilómetros de la propiedad de la mina y los trabajadores no estaban bloqueando las operaciones de la mina, era una huelga espontanea pero sin protección. Según se conoció en la colina fueron asesinados y heridos por balas de la policía, como ven ustedes lo que paso ahí fue que la policía

60

logró movilizar a varios trabajadores atravesar el sistema de verjas que pasa por la mina y comenzaron a disparar contra los trabajadores, quienes tuvieron que correr colina arriba y 34 de estos fueron alcanzados y muertos por la espalda, mientras que otros fueron arrinconados contra las rocas y fueron asesinados y ejecutados ahí mismo.

Se responsabilizó muchos a los sindicatos y poco a la empresa, por desgracia este proceso tenía su propio comprador y se mandó un correo electrónico a Londres a la empresa alertándoles de la violencia que ocurría antes de la masacre, los eventos ocurridos no pueden describirse como un conflicto laboral, es claro que hubo una mente criminal, debe haber una investigación para aclarar esta situación, después de lo ocurrido la empresa y otras instituciones han analizado y planteado diferentes reacciones, en el caso de mi organización es muy claro sobre lo ocurrido, los trabajadores exigían más por trabajar en el vientre de la madre tierra y tuvieron que pagar con su vida. África estaba contra la espada y la pared porque no podía permitir que los sindicatos que más apoyan al partido político perdiese soporte de los trabajadores y se fuesen los sindicatos rivales que apoyaban la administración de los trabajadores y no apoyarían al partido oficial; entonces tenían que asegurarse que no se organizaran porque no estaban exigiendo las verdaderas reivindicaciones de los trabajadores. Casi termino solo quiero decir que África con todos sus recursos es África hasta el día de hoy. Muchas gracias

Muchas gracias Boby por presentarnos la situación del saqueo en África. Damos paso ahora a nuestro siguiente panelista: Godwin Uyi Ojo. Eraction/AT Nigeria. de Amigos de la Tierra Internacional

Buenas noches hermanos y hermanas, compañeros y compañeras, cada vez que vengo a América Latina y lo digo de corazón, siempre tengo la sensación que he vuelto a aprender y he vuelto a la escuela y me fortalece y me da fuerza para la luchar en mi país, por la dedicación y el compromiso y la vida que ponen ustedes en la lucha, así que muchas gracias de corazón.

Hace un rato me pidieron que hablara en nombre de Ninmmo y estoy mirando de reojito por la puerta y esperando que el aparezca Ninmmo con todo su carisma y me libere de esta responsabilidad de hablar ante tanta gente, pero bien me armo de valor y claro que estoy contento de compartir con ustedes y con Boby porque ha hecho una buena presentación.

Yo voy a continuar recordando la dolorosa historia que ha supuesto la extracción de recursos, estamos hablando de una situación y desarrollo desigual al respecto de los países, en primer lugar tuvimos la etapa de esclavos, después pasamos de la esclavitud al aceite de palma, a otros productos como el coco, el algodón y ahora estamos llegando al petróleo.

Quiero comenzar diciendo que las violaciones a los derechos humanos y las aberraciones al

medio ambiente son contextos de lo que llamaríamos energía, es lo primero que quiero

61

plantear, lo segundo que quiero plantear es que las violaciones a los derechos humanos son el saqueo de recursos, especialmente en el continente africano, quiero recordarles a todos y todas algunos contextos teóricos que nos ayudaran a comprender donde estamos actualmente y porque estamos en la situación en la que nos encontramos.

Es difícil comprender lo desigual del uso de recursos en la que unos países son provisionarios de materia prima y se les destina a exportar perpetuamente sus recursos naturales para que se desarrollen los países del continente y los países del centro son los países del imperio, son los países que tienen dominio político, militar, tecnológico, científico y con ese conejillo se aseguran que siguen yendo los recursos de los piases del centro a los países templados, por eso nos hablan de conceptos de seguridad energética, y lo que en realidad lo que se pretende es cómo asegurar esa energía de unos países hacia otros.

Quiero hablar por tanto de las trampas en las que debemos evitar caer, la situación de los derechos humanos, y los impactos al medio ambiente hay que verla desde dos puntos, algunos de nosotros estamos trabajando en la justica medioambiental y considerando los derechos humanos desde dos puntos de vista: por un lado la recuperación de lo medioambiental porque la empresa ha destinado ciertos recursos entonces exigimos justicia ambiental y exigimos una compensación y una recuperación del medio ambiente, ese es un aspecto, el otro es una compensación por violaciones a los derechos humanos, porque a menudo estamos protestando y esta protesta es contra el sistema económico, la otra pregunta que hago es ¿qué hacemos para evitar que se degrade el medio ambiente?

La justicia ambiental implica que los recursos naturales estén en manos de la población, ahora hay que preguntarse quien es el dueño de los recursos, el acceso que le damos al pueblo de los recursos que tiene, actualmente seguimos con este mismo problema porque el sistema político y económico está perpetrando esta extracción de recursos, por tanto hay que cambiar este sistema y como se dijo en la mañana el cambio es importante.

Voy a mencionar ahora unos ejemplos de mi país Nigeria, 50 años de violaciones a los derechos humanos, 50 años de violaciones en el Delta, en el rio Nilo eso es ya pasado, entonces es fundamental encontrar alianzas en contra de estos monstruos, con Amigos de la Tierra, llevamos a los tribunales en Nigeria en abril y los denunciamos por la quema de gases y los tribunales condenaron a la Shell por la quema de gases y por la violación de los derechos humanos y nos ha llevado a una segunda fase en los países bajos que es la sede de la Shell, esperamos la sentencia el año que viene y lo que pase será un día histórico, ¿ganaremos o perderemos?, estamos convencidos que Shell perderá en los tribunales holandeses porque las pruebas son claras y cuando ganemos quiero que recuerden lo siguiente puesto que es una lucha de ustedes y deben celebrarla también porque esta lucha es también su victoria y vamos a defender el territorio juntos.

Hacen falta soluciones y compensaciones por todo lo destruido y las violaciones ocurridas, pero las compensaciones no bastan las declaraciones y casos jurídicos en los tribunales son buenas y nos ayudan a continuar en esta lucha, pero no basta hay que ir mas allá de estas medidas que son simbólicas, por ejemplo en el informe de violaciones ocurridas en Ogoni ha dicho que llevará toda una vida entera para intentar recuperar la mancha de petróleo ocurrida en el Delta del Niger, y esa es la situación tenemos que esperar 40 años y llevamos ya 50 años y tenemos que esperar más de lo que se ha dañado. El informe además aboga por un fondo de remediación medioambiental de 10

62

millones y eso está bien pero ni el gobierno ni las empresas petroleras están luchando para limpiar la región de Ogoni, entonces cómo sigue la lucha, en primer lugar quiero que recordemos la alianza de la que hemos estado hablando y nos puede llevar al segundo punto.

También queremos plantear para el debate, sí queremos seguir buscando declaraciones y compensaciones simbólicas, ¿es eso lo que queremos hacer? Y estamos hablando de cambio de sistema y de esto hay mucho que decir, tenemos que entender que implica el cambio de sistema y tenemos que ver y entender por donde va el mundo en el tema de la energía, vamos a movernos de la ruta que hemos trazado sobre energía devolver a las comunidades y satisfacer sus necesidades, sistema energéticos descentralizados que permita a las comunidades gestionar y les permita todos los servicio e inversiones que hagan falta a nivel local, si hacemos esto nos ayudará abrir el camino que queremos, un nuevo modelo energético.

Recientemente descubrí que de los oleoductos están produciendo gas para producir electricidad y esa electricidad se está distribuyendo en el nuevo sistema eléctrico, pero en los lugares de donde se está sacando este gas están totalmente excluidas de este recurso, y no tienen electricidad están en la oscuridad, las empresas petroleras están dejando sin luz las 24 horas del día, entonces estamos claros que este sistema económico en el que estamos nos está llevando por un camino equivocado, y tenemos que cambiar ese modelo de desarrollo, en Nigeria lo tenemos muy claro y quiero que lo repitan ustedes, el petróleo hay que dejarlo en el suelo, el carbón en la mina, y las arena bituminosas donde están. Muchas gracias

El siguiente orador Hemantha Withanague hablará de desastres climáticos en Sri Lanca

Buenas tardes hermanos y hermanas vengo de un país muy lejano de Sri Lanca, casi dos días me tomó llegar hasta aquí. He estado escuchando esta mañana con mucho interés todas sus luchas, y encuentro mucha inspiración en los testimonios y me llena de energía para continuar la lucha en mi país, también nosotros estamos experimentando este tipo de luchas algunas más fuertes y otras más débiles.

Sabrán ustedes que Sri Lanca padeció una guerra civil durante 30 años, tres décadas de guerra civil que fue muy sangrienta en vidas humanas y en recursos naturales. Ahora estamos intentando renovar las relaciones con los humanos y el medio ambiente, así que quiero agradecer la solidaridad y la energía que ustedes me dan para mantener la lucha en mi país.

Hoy quiero hablarles de los desastres climáticos que tenemos. Asia, es una región extensa comienza con el Oriente Medio y llega hasta Australia. Los desastres climáticos como se habló en la mañana se deben a la emisión de gases como combustibles fósiles, petróleo, y tienen impactos graves en el

63

medio ambiente, en las costas, y en la biodiversidad y ecosistemas. Quiero mostrarles un mapa en el que pueden ver lo grande que es Asia y lo pequeño que es India, un país pequeño y junto a este pueden ver como una gotita ese es Sri Lanca, esta imagen les muestra uno de los huracanes que tuvimos en al año 2002, el huracán cubre el país entero y ahora esta gráfica es cuando el huracán Sandy llegó a New York, al mismo tiempo había otra tormenta tropical pasando por mi país y por suerte pasó de costado y no ocasiono daños.

Este gráfico muestra los diferentes huracanes, y ciclones que pasan por nuestro país y los daños que ocasiona, esta imagen es del 2001 en una de las comunidades muy pobres, se está intentando cavar un pozo porque el agua ha desaparecido, vean lo impactos de la sequía en la fauna y en los cocoteros que se están muriendo. Otro de los problemas que tenemos es que al pasar la sequia, luego llueve y llueve y hay derrumbamientos y deslizamientos de tierra. Esta otra imagen viene de Nepal y muestra como los glaciares se están derritiendo, forman lagos que se rompen y causan desastres. Este es un país vecino al mío, las islas de Maldivar, actualmente están construyendo islas artificiales son como naves, como barcos, son islas flotantes para poder trasladar a la población porque las islas Maldivar también se están hundiendo, en Asia hay miles de islas, solo en los países pequeños son miles de islas, en Filipinas hay más de 12 mil islas, es decir todos los países del Pacifico, son pequeñas islas con problemas que afectan a muchos países de la región de una manera diferente a otras partes del mundo.

Lo que ven (en la presentación) es Nueva Guinea que está perdiendo sus islas, debido a alteraciones del cambio climático están perdiendo su modo de vida. Esta imagen es de Bangladesh y como saben ahí desembocan la mayor parte de los ríos y los que cruzan la India, las dos terceras partes de Bangladesh están bajo el agua y a menudo durante el año cada vez más tiene inundaciones. La gente sufre aquí porque no tienen agua potable y tiene que caminar muchos kilómetros para conseguir leña seca o agua potable y no hay ningún tipo de vehículo que les pueda trasladar, en esta zona en los 9 meses del año no se puede transitar nada más que en barca.

Esta fotografía es de Manila en Filipinas y las inundaciones del año 2010 y pueden ver la ciudad inundada y la escala de la catástrofe, grandes zonas de Manila completamente anegadas, estas son imágenes reales pero también les voy a mostrar imágenes de mapas y algunas predicciones de lo que va a pasar con la situación del agua de aquí al año 2015. Este mapa nos muestra la disponibilidad de agua en el año 2000 y esa otra muestra lo que va a pasar en el 2025 y la predicción para el 2050, ven como en más de la mitad del planeta será zona roja o sea zona de escasez de agua, ven como afecta a países de América Latina, el Cono Sur y casi el 50% de África y en muchos países asiáticos como India y por supuesto mi país.

Debido a los distinto problemas que se crean que pueden ser inundaciones o sequias se está llegando a la estimación que podríamos tener 100 millones de refugiados climáticos, son cifras de Oxfam tan solo para la India y Bangladesh, por su parte Greenpeace han llegado a la conclusión que para el año 2100 para fin de siglo vamos a

64

tener 200 millones de refugiados climáticos solo en la India y Bangladesh y no se dice nada de quien apoyará a esta gente para darles agua, alimento, alojamientos, este indiscutiblemente será uno de los grandes problemas en el mundo, no solo en Asia y África, también aquí en El Salvador y en todo el mundo van a haber problemas.

Como sabemos los debates realizados a alto nivel con los burócratas y gente de gobierno y organizaciones sectoriales, son gente que está fuera de nuestro alcance, que no escucha nuestra voz y hablan de su futuro y nos dicen que no podemos participar de estas discusiones. Entonces se toman todas las decisiones en foros muy reducidos y las decisiones que se toman afectan a muchas comunidades que viven en diferentes países.

Bueno esto es un aspecto muy interesante del tema del cambio climático en la que sabemos que aunque intentemos detener las emisiones de dióxido de carbono y gases de invernadero no vamos a conseguir detener el cambio climático, ni hoy ni mañana ni en los próximos años, de modo que tenemos todos que trabajar en la adaptación o tienes agua o no la tienes, eso es fundamental y tenemos que dar soluciones prácticas también para adaptarnos a lo que se nos viene encima, esa es la realidad de este planteamiento.

Sabemos que los pobres están sufriendo mucho más que los ricos, los ricos pueden permitirse cambiar de lugar, cambiarse de casa y construir otras mejores, pero los pobres no tienen acceso, ya sabemos quienes están emitiendo más gases de efecto invernadero y están usando mayores recursos de gas, petróleo, pero quienes lo sufren son los pobres, por tanto exigimos JUSTICIA CLIMATICA YA. Muchas gracias.

El facilitador expresa que hay que hablar de la adaptación al cambio climático y como reducimos nuestra vulnerabilidad, parece que las negociaciones sobre el clima no van a ningún lado, no vemos resultados, los efectos del cambio climático no están impulsando a la acción, y como dice Hemantha necesitamos justicia climática ya. Nuestra siguiente oradora va hablarnos del tema Democracia o Corpocracia, ¿Qué tenemos en Europa?, Jagoda Munic nos explica.

Muy buenas tardes compañeros y compañeras, quiero agradecerles a todos y todas y admiro el nivel de movilización que tienen aquí y me pregunto cómo podemos hacer para movilizar a la gente en Europa y les aseguro que voy a trasmitir esto, de lo que vamos a aprender de ustedes.

Yo también vengo de un país pequeño se llama Croacia y tiene 4 millones y medio de personas con 56,000 kilómetros cuadrados de superficie, también nosotros tuvimos una guerra en el año 91-95 con Yugoslavia y se dividió en 6 países y antes como parte del Bloque Oriental creíamos en un sistema social llamado socialismo.

El Socialismos Yugoslavo era diferente al socialismo de Europa, pero en los años 90 tuvimos un referéndum y el

pueblo votó por el cambio, al igual que el resto de los países en Europa Oriental,

65

queríamos cambiar para obtener mayor libertad, no queríamos que nos encarcelaran solo por expresar nuestros pensamientos, queríamos democracia y derechos y viendo a Europa Occidental la gente quería mejorar su vidas.

De alguna manera teníamos la idea que la democracia era igual al sistema capitalista, pero en todo este proceso hemos aprendido con las diferentes fuerzas privadas, y hay una oligarquía que se ha vuelto muy radical y la participación del pueblo ha sido muy pobre, se cerraron las industrias y en consecuencia tenemos un aumento en el costo de la vida y la gente tiene mayor dificultas para satisfacer sus necesidades.

Mi país todavía no pertenece a la Unión Europea pero si ha comenzado el proceso de adhesión y se espera formar parte en el año que viene, el resto de países de Europa del Este llegaron en el 2004-2007.

La Unión Europea, es una institución de carácter único porque ha sido creada para unir a diferentes países y naciones, unir un continente que siempre ha sido dividido por la guerra, y se suponía que si los pueblos interactúan unos con otros se conseguiría detener las guerras. Pero últimamente me pregunto si eso objetivamente es así, porque lo que estoy viendo en las Repúblicas Yugoslavas es que antes teníamos comercio unos con otros sobre todo en la guerra también había comercio y se beneficiaron. Y después de la guerra también hay comercio, pero paz no, porque para mí lo que lleva a la paz es el respeto y la cooperación con el vecino. Lo otro es que hay afinidades de distintos países que incluso se están protegiendo mutuamente en época de guerras y esto es algo importante.

Cuando menciono que la Unión Europea es un espacio para abrir el comercio, es porque el comercio está en la base misma de la Unión Europea, el mercado es uno de los ejes fundamentales de la Unión Europea. En el 2006 se implementó una estrategia “Europa Global, compartir el mundo”, que tenía como propósito aumentar los beneficios de las corporaciones con el comercio de las transnacionales europeas comerciando fuera del continente.

Esta estrategia era en cierto modo debido a la falta de éxito que se tenía en las negociaciones con la Organización Mundial del Comercio OMC, entonces lo que se está haciendo es negociar afuera de la OMC de manera bilateral y haciendo acuerdos de comercio en diferentes países y estos acuerdos de asociación como se les llama son acuerdos en lo que se intenta obligar a los países a reducir las barreras al comercio y abrir sus mercados,

También se les alienta a los socios o como se les quiera llamar a exportar materia prima, otro de los propósitos es patentar los derechos de propiedad intelectual de las empresas europeas, estos son los Acuerdos de Asociación y tenemos dos ejemplos concretos. Amigos de la Tierra presentó un informe reciente escrito conjuntamente con otras organizaciones aliadas en Europa, uno de los ejemplos tiene que ver con Sudáfrica donde desde que se firmó el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea ha habido un aumento enorme de importaciones y un gran aumento del déficit entre el país y la Unión Europea.

El otro ejemplo es de México, aquí han eliminado todo límite de inversión en los bancos, quiere decir que el 80% de los bancos mexicanos están en manos de extranjeros y el 50%

66

está en manos de 3 bancos europeos, y como consecuencia hay un interés muy alto y no hay espacios para pequeños negocios o para los campesinos. También se sabe que la llamada zona Maya hay un desarrollo turístico donde el 90% de los beneficios vuelve a Europa. Ante esta situación Amigos de la Tierra Europa declararon que lo que están haciendo es exportar pobreza desde Europa y quienes se benefician de los acuerdos no es el pueblo de Europa, los que se benefician son las corporaciones y sus dueños. Los pueblos de Europa tienen que reconocer que solo se beneficia a las empresas,

Esta misma mañana estaba hablando con una compañera joven de El Salvador y ella me dijo que están haciendo campaña contra una central energética y con un desarrollo turístico y es justamente lo que estamos haciendo en mi país, estamos luchando contra una represa, entonces esto no es casualidad, es tratar de utilizar todo tipo de recursos o beneficios posibles que existen en cualquier país. Yo procedo de la región de los Balcanes, estos países todavía no forman parte de la Unión Europea, pero si debemos decir que ya sentimos la influencia, por ejemplo hace unos días se adoptó una estrategia de energía regional, que lo que hace es promover nuevas termoeléctricas e hidroeléctricas en la región, y hay que decir esto porque Croacia está justo en la frontera con Europa, entonces podemos producir energía y se coloca en la emisión de transmisión eléctrica y se vende muy rápidamente y fácilmente en la Unión Europea; entonces les convenimos mucho y en cuanto a las hidroeléctricas también tienen la reputación que son energías renovables aunque no lo sean, por lo que se está presionando invertir en hidroeléctricas en distintos países, puesto que dicen que disminuirán las emisiones de dióxido de carbono.

Las comunidades locales se oponen a estos proyectos y los movimientos medio ambientales también se oponen, pero solo lograremos detenerlos si nos movilizamos y nos organizamos y hacemos campañas contra estos proyectos, porque los gobiernos siempre apoyan a estas empresas, cambian las leyes, y hacen caso omiso de lo que dicen la gente, de las consultas y cualquier aspecto legal, de modo que lo único que se puede hacer es unir esfuerzos, luchar y trabajar contra este tipo de proyectos.

Hace 20 años votamos por la democracia porque el pueblo quería derechos, pero lo que sucede es que tenemos corpocracia, es una palabra que me la he inventado, porque lo que obtuvimos fue que las empresas lograran incidir en los legisladores para cambiar las leyes y para hacer caso omiso de lo que pide el pueblo. Por tanto la gente piensa que no tienen influencia alguna y que no pueden tomar decisión alguna sobre el país. Hay otros ejemplos europeos, por ejemplo en España hubo una gran inversión en la costa, construyeron campos de golf y apartamentos para turistas, porque en el aquel momento antes del Crac del mercado era muy rentable, se conseguían muchos fondos de inversión y se construía en cualquier lado, sin tomar en cuenta a las comunidades y el daño al medio ambiente.

Debo decir que resulta muy difícil emprender campañas contra las corporaciones en Europa, porque solo en Bruselas hay 50,000 personas especialistas en cabildeo y su trabajo es hacer presión en la Comisión de la Unión Europea, para reducir alcances que les atribuya la legislación medio ambiental o

67

que les permita a las empresas invertir y acaparar tierras y extraer beneficios; comparándonos contra esos 50,000 personas profesionales, quiero decirles que no hay más de cinco grupos de interés público que están aunados en la Federación en Bruselas, por tanto es bastante difícil entrar en la Comisión. Además las empresas buscan a la gente que ya está trabajando en la comisión, es decir que si tienen a un funcionario que entra en la comisión europea y puede incidir en la legislación, después puede entrar a trabajar para la empresa ganando un salario muy fuerte o al revés alguien de la empresa entra a trabajar en la comisión y ahí diseña algo positivo para ellos puede volver a la empresa donde tiene su salario garantizado, es así como funciona.

Las políticas comerciales son las más difíciles de influenciar y los sindicatos no tienen poder suficiente para dialogar, por otro lados padecemos de una crisis financiera en los últimos años y en Europa se siente mucho, la gente pierde su empleo, los jóvenes no encuentran trabajo, y hay un aumento de la migración a partir de varios países; pero eso no quita que la empresas sigan teniendo muchos beneficios y a los bancos se les rescata por ejemplo en mi país una empresa de regulaciones que había sido privatizada, despido a un muchos trabajadores porque decía que tenía deudas pero sus beneficios están creciendo. Así que esos son los problemas que tenemos y son graves pero también hay esperanzas y victorias que quiero compartir, en primer lugar los transgénicos, los organismos genéticamente modificados, en Europa hemos logrado una victoria y es que se etiquete como transgénicos cualquier comida que contenga trazas de transgénicos, en cuanto a las plantaciones en mi país está prohibido, desde luego que las empresas están luchando por cambiar esa legislación y hemos tenido una fuerte campaña con muchos grupos para presionar que se mantenga la ley, e incluso vinieron representantes de Estados Unidos a decirnos que si nos oponíamos a la siembra de transgénicos mataríamos de hambre a la gente en África, y dijimos que no cierto porque esta comida es venenosa y que ellos lo que quieren es cultivar sus tierras con sus siembras y no respondían nada.

Otro ejemplo viene de Italia el año pasado hubo un referéndum y una ley en la que se permitía la privatización a 4 empresas para el manejo de fuentes de agua en el país, Hubo una movilización masiva de la gente, de las ONG’s, de las redes sociales y de los distintos medios y en el referéndum se consiguió que la Ley no pasase y ahora la campaña es que el agua se convierta en un derecho humano europeo a través de lo que se llama iniciativa ciudadana europea, es un nuevo mecanismo que le permite a la gente de Europa movilizarse y si se consigue recoger un millón de firmas pueden presionar a la Comisión Europea para que proponga una nueva legislación, así que de aquellos de ustedes que puedan votar que voten, esa petición sigue abierta pidiendo que el agua sea un derecho humano.

He querido compartir con ustedes esto porque es un cambio de valores, porque en mi país mucha gente no piensa que el agua debe ser un derecho humano, no consideran que sea un bien común, lo consideran como un producto que se compra y se vende, mucha gente piensa así, por lo tanto esta es la batalla que estamos dando, que la gente entienda que no es un producto que es un derecho humano.

Hay otros ejemplos que nos pueden inspirar y cada vez hay más debates entre los grupos sobre el concepto de los bienes comunes, ¿que es el bien común? Pues el gua puede ser uno, cualquier elemento que pueda ser útil para la comunidad y la sociedad.

68

En el 2009 el ganador del Premio Nobel, por su trabajo sobre los bienes comunes y ahí explica como el trabajo de las comunidades que cuidan sus terrenos y recursos de manera cooperativa. Este concepto está en auge de los bienes comunes, la propiedad no es estatal sino propiedad comunal y estoy seguro que ustedes la conocen existió hace mucho tiempo en época de nuestro antepasados, y quizás sea irónico pero fueron los comunistas los que retiraron las tierra comunales y las estatizaron, entonces las prácticas comunales se olvidaron en mi país por culpa de los comunistas..

En mi país hemos comenzado a cuestionar todo esto porque mucha gente piensa que no hay alternativas. Ahora hay diferentes debates sobre el modelo económico, democracia económica y los activistas están hablando de los lugares donde los pueblos tienen acceso a las empresas y las fabricas están en poder de los trabajadores, otros ejemplo son las empresas sociales, hay países como Escocia que permite que las personas puedan empezar con una empresa pero no pueden exportar los beneficios, ni se puede vender, los beneficios tienen que ser reinvertidos en la empresa y son estas la que están ayudando a aumentar el nivel de empleo.

Hay otras iniciativas interesantes como las ciudades en transición, es un movimiento que está investigando como se pueden convertir las ciudades actuales que exigen muchos recursos de consumo hacia otras que sean menos exigentes y amigables con el medio ambiente, por ejemplo como transformar la ciudad para que no se utilicen más vehículos y para que tengan huertos urbanos y reducir el nivel de consumo, y esto es interesante porque si hubiesen iniciativas como esa en Europa, la gente seria dueña de sus propios recursos y los impactos serian menores.

Otro ejemplo son las cooperativas, en Europa existen y hay muchos movimientos que las estas promoviendo por ejemplo, en una aldea o un pueblo que tiene su cooperativa y tiene un molino de viento, placas solares y cumplen con las necesidades energéticas de la comunidad y si producen más de lo que necesitan lo pueden vender. Por tanto tenemos que aprender de unos y otros y aplicar cambios a nivel local, nacional e internacional, porque a mi me parece desde todo punto de vista que el beneficio de unos pocos no debe ser más importante que la vida de muchos. Debemos trabajar codo con codo para rescatar este planeta. Muchas gracias.

El facilitador agradece a los y las panelistas y a los asistentes por estar presente en toda la jornada y se dan indicaciones finales, relacionadas con la logística para el transporte de regreso a la Villa Centroamericana y con los horarios para el inicio de la jornada del día siguiente.

Martes 6 de Noviembre

La facilitación de esta jornada está a cargo de José Acosta y Silvia Quiroa de CESTA Amigos de la Tierra El Salvador.

Se inicia la jornada recibiendo a Ninmmo Bassey de Nigeria, Presidente de Amigos de la Tierra Internacional, quien no pudo estar presente el día anterior, se le invita para que brinde un saludo.

Hermanos y hermanas es un día bellísimo, yo creo que aunque venimos de países diferentes y luchas distintas, tengo la seguridad que nos vamos a unir. Esta conferencia

69

está ocurriendo en un momento muy propicio porque nuestro territorio y nuestro medio ambiente son nuestra vida misma y por tanto tenemos que defender nuestro territorio y el ambiente; y solo así vamos a triunfar y juntos y unidos vamos a luchar contra la destrucción y contra todas las falsas soluciones al cambio climático, hasta la victoria siempre.

Posteriormente la facilitadora inicia la jornada y da la palabra a la delegación mexicana para que presente la estrategia nacional de MOVIAC México.

Buenos días, vamos hacer una presentación fuera de lo normal por lo que pido a la delegación que pase al frente.

La delegación comienza pronunciando las siguientes consignas: De norte a sur de este a oeste ganaremos esta lucha cueste lo que cueste, libertad a los presos políticos por luchar, si Zapata viviera con nosotros estuviera.

Nosotros somos de la delegación México y les damos un saludo rebelde y abrazo

solidario, nosotros estamos defendiendo a la madre tierra y la vida y estamos contentos de estar en esta conferencia y compartir con ustedes para unir las voces y hacer un solo movimiento.

Somos del MOVIAC México, y estamos en Chiapas como parte de un proceso inicial de articulación que se generó a través de la invitación de los MOVIAC de Guatemala y El Salvador para organizarnos contra las afectaciones ambientales y el cambio climático generado por el capitalismo y sus falsas soluciones, algunas de estas afectaciones se deben a la minería, la construcción de represas, los transgénicos, agrocombustibles, parque eólicos, ciudades modelos, los residuos. En fin muchos problemas.

¿Que significa MOVIAC en Chiapas y porqué? Es un movimiento mexicano que lucha por las afectaciones ambientales y el cambio climático, porque no nos consideramos victimas y hacemos énfasis en las alternativas desde las comunidades, en un proceso incluyente donde participamos muchas organizaciones y reflexionamos colectivamente sobre el modelo económico político conocido como capitalista.

¿Quienes integran MOVIAC y cuál es su visión?. Son grupos, comunidades, colectivos, académicos, estudiantes, público en general preocupado por lo que está pasando en la actualidad. También en nuestra visión creemos que la resistencia es necesaria y a la vez practicamos alternativas que no son solo técnicas de adaptación al cambio climático, sino que toman la lógica de los pueblos y la búsqueda de lo que llamamos el buen vivir, que incluye entre otros la defensa del territorio, la cultura y la espiritualidad, los derechos de la madre tierra, la soberanía alimentaria, el consumo responsable y la solidaridad con otras luchas.

La delegación de México lee su propuesta de estrategia nacional para hacerle frente al cambio climático y luchar contra las corporaciones, la cual se muestra en el anexo 1 y

70

termina pronunciando varias consignas: Para defender la madre tierra ningún lugar está lejos. De norte a sur, de este a oeste ganaremos esta lucha cueste lo que cueste, libertad a los presos políticos por luchar, Zapata vive la lucha sigue, si Zapata viviera con nosotros estuviera.

De inmediato la facilitadora da la palabra a la delegación de Costa Rica para que den a conocer su estrategia.

Buenos días y gracias por la presentación, nosotros estamos articulándonos con organizaciones ambientalistas y del movimiento social y hemos insistido que tenemos que enfrentar y luchar por un monstruo que es el sistema capitalista que concentra tierra y promueve megaproyectos y agronegocios y cada vez concentra más la riqueza en pocas manos y cada vez genera mayor pobreza y con menores oportunidades de trabajo y tierra.

Desde este punto de vista tratamos de asegurarnos para combatir y promover un nuevo estilo de vida, un nuevo programa o proyecto de desarrollo. En ese momento hace una denuncia pública sobre los desalojos ocurridos recientemente en Costa Rica.

Para nosotros en el movimiento que estamos tratando de articular la sombrilla principal es la soberanía alimentaria, por lo que se están planteando proyectos de ley y reformas constitucionales, también estamos solicitando una ley de agua, porque se quiere privatizar ese servicio.

También queremos una ley indígena ya que se sufre discriminación de los pueblos originarios y estos no votan en sus territorios, y la otra política es para la creación y preservación de bosques comunitarios para manejar nuestros recursos y para aprovecharlos para las comunidades, bueno esto es en forma resumida lo que estamos haciendo a nivel de MOVIAC en Costa Rica y se procede a leer la estrategia nacional de la cual no se entregó ningún documento..

Posteriormente se continúa con la presentación de Nicaragua

Buenos días a nombre de la delegación y las organizaciones que participamos de Nicaragua, queremos presentarles brevemente cual es la situación que enfrenta Nicaragua en el tema de cambio climático, y el trabajo que estamos haciendo en esta

materia. Quiero reconocer primero que a nivel de CA somos vulnerables y a pesar que no hemos sido tan participes con las causas del cambio climático, somos actores claves no sólo para remediar sino para mejorar las condiciones de vida o los efectos.

71

En Nicaragua tenemos un aspecto muy negativo con los movimientos sociales y donde existen oportunistas con este tipo de temas, ya que muchas organizaciones se lucran a través del tema ambiental. Lo quiero mencionar porque en muchos espacios de toma de decisiones estas instituciones llegan a nombre de la sociedad civil y de las comunidades sin tener respeto por saber lo que verdaderamente le afecta a estas personas.

Como jóvenes ambientalistas y las organizaciones que estamos participando nos hemos reunidos y reconocemos que los efectos del cambio climático son inciertos, y lo cierto es la naturaleza, como modelo de armonía, equilibrio, aprendizaje y renovación constante que complementa la vida del ser humano. Ver posicionamiento en anexo 2.

Gracias y hacemos un llamado a sumar y no a restar porque trabajamos por una misma lucha y viva Nicaragua y Centroamérica.

El facilitador hace mención a la Red Manglar convocante de este evento y hace mención de la transmisión en vivo que se está realizando por diferentes radios.

Luego brinda el turno a Guatemala para que realicen su presentación

Buenos días, les hablo y les escucho de la linda tierra donde hay muchos árboles, de Guatemala. Muchos mundos un solo objetivo, muchas culturas un solo objetivo, dicen los abuelos cada cabeza es un mundo, pero los mayas dicen se juntaron hablaron y acordaron, a partir de que salgamos de acá será accionar.

Revivir nuestro idioma fue revivir nuestro pueblo, un pueblo que está en guerra contra la minería.

Me toco hablar a nombre de mi pueblo Guatemala, y estamos preocupados por el cambio climático, y las alternativas para evitar sus impactos, tenemos que hablar como un solo mundo, aunque nuestros pensamientos sean diferentes.

Bueno el Movimiento de Victimas y Afectados por el

Cambio Climático en Guatemala, realizó en octubre del

2010, el primer encuentro nacional con victimas del

cambio climático en Guatemala, con personas de todas

las regiones del país, en donde se realizó un análisis de

las principales causas del cambio climático.

¿Quiénes somos?

Un movimiento que aglutina a personas indígenas y no

indígenas de todas las regiones del país en búsqueda de

soluciones a los impactos del cambio climático, soluciones

que sean construidas desde las comunidades y con la participación de las víctimas y

afectados.

Líneas estratégicas:

72

Impulso de tecnologías apropiadas ambientalmente sostenibles para reducir los niveles de

contaminación producidos.

Defensa de la vida y el territorio a través de la articulación organizacional comunitaria.

Plan integral de gestión de riesgos a nivel comunitario para la prevención de desastres

socioambientales.

Campañas masivas de información sobre los impactos del cambio climático, consumo

responsable, amenazas socioambientales.

La propuesta está en el anexo 3.

Gracias.

Posteriormente se da la palabra a la delegación de El Salvador para presentar la estrategia nacional.

Buenos días, escuchando las estrategias de México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, vamos a encontrar que persisten los mismos problemas, e incluso podría decir que nuestra estrategia recoge varios aspectos de los que ya se plantearon. Entre esos yo quisiera señalar en el caso de El Salvador 6 temas importantes, por ejemplo aquí se ha dicho que es importante un proceso de formación político y cultural para desarrollar el camino que nos va a permitir generar conciencia de transformaciones que necesitamos … Ver la propuesta completa en anexo 4.

Para finalizar se da la palabra a la delegación de Honduras para su participación, la cual se muestra en el anexo 5.

Como último punto de la jornada de la mañana se presenta la Estrategia Regional del MOVIAC a cargo de Ricardo Navarro. Ver anexo 6

Al finalizar la presentación se invita y abre un panel de opiniones del público para que se den aportes o comentarios a la propuesta regional, se escuchan los siguientes:

Opiniones del público proporcionadas de manera escrita:

Propuestas:

- Motivar a la mujer que participe con voz en los foros, talleres, etc.

- Motivar a la mujer a tomar el micrófono y hacer uso de la palabra.

- Quién educa y forma a un varón, forma un hombre. Quién educa y forma una

mujer, forma una familia.

73

- Pedir a los gobiernos de los países de Centro América y América Latina que

contemos con apertura en los medios de comunicación y que se pongan al servicio

del pueblo y no del poder capitalista.

- Promoción de la campaña al no uso vanidoso del oro. M4

- No comprar agrotóxicos porque contaminan la tierra y el ser humano.

- Fomentar en las diferentes organizaciones, el uso de cultivos orgánicos y junto con

la semilla criolla que se rescate la espiritualidad de los pueblos y salvar a la madre

tierra.

- Hacer denuncias internacionales en toda Mesoamérica contra las transnacionales

por los daños a la madre tierra.

- Iniciar una campaña en contra de alimentos que nos dan las empresas como Campero, Mc Donald, gaseosas y toda la comida chatarra.

- Mencionar en la estrategia un rechazo a la mercantilización de la naturaleza a través de la famosa economía verde.

- La transferencia del conocimiento y tecnologías gratuitas como parte del pago de la deuda ecológica.

- RED MANGLAR: Respeto a los derechos de las y los pescadores, a sus territorios y medios de vida. La pesca artesanal es la soberanía alimentaria de los pueblos costeros marinos.

- Impulsar la categoría del ecosistema manglar como amenazado y crítico y en peligro de extinción y apoyar a los pueblos en su conservación y defensa.

Opiniones del público de manera verbal:

- Yo tengo una opinión breve y una sugerencia sobre qué es lo que pasó en Río + 20 con las famosas transnacionales y la economía verde, sería bueno que la estrategia contenga algo de lo que se estuvo hablando. La estrategia dice que hay que hacer transferencia de conocimiento y no solo es transferencia, sino también tecnologías por el pago de la deuda ecológica de los países desarrollados. También se decía de eliminar la Escuela de las América, pero deben eliminarse todas las bases militares que Estados Unidos tiene en CA.

- Sobre la propuesta del compañero Salvatierra sobre el sector pequero artesanal, quiero decir que soy Rafael Vargas de Costa Rica, de la zona pacífica y hemos hecho incidencia con un proyecto de Ley que esperamos el parlamento lo apruebe en un mes, se llama “Territorios Comunitarios”, este implicaría que en estos lugares no se podrían hacer proyectos turísticos, lo que se busca es que el sector pesquero artesanal que vive ahí, el gobierno les de propiedad de tierra al colectivo social, esperamos que este proyecto va a traer muchos beneficios para las comunidades que están siendo desalojadas.

74

- Buenas tardes, soy de la orden franciscana JPI y quiero decirles que aquí en el país hay un foro del agua y una mesa contra la minería, entonces decirle que estamos fragmentados y muchos van por un lado y tienen logros, entonces tenemos que unirnos como hermanos como lo decía Francisco de Asís. Paz y Bien.

- Aprovechando que hay personas de varias partes del planeta, en la propuesta regional escuche que vamos a decir no a la Escuela de las Américas, pero también creo que tenemos una deuda con el pueblo Cubano, quienes desde hace 14 años tienen 5 presos en EE UU. Si gana o pierda el Presidente Obama, es posible que se dé un indulto para los 5 presos cubanos. Entonces la propuesta es hacer una campaña durante dos meses y escribir cartas, tarjetas, y enviarlas al gobierno de Estados Unidos, ahora es cuando podemos ayudar a los Cubanos.

- Hay otra carta de la Coordinadora Indígena de Perú que dice: estimados/as compañero/as nos es grato enviarles un saludo de Ecuador, Colombia y Perú, para dirigirnos a ustedes y expresarles nuestra congratulaciones por el desarrollo de la conferencia Cambio Climático, Territorios y Movimientos Sociales; la cual seguramente servirá para fortalecer las propuestas de los pueblos indígenas con otros movimientos sociales frente a la crisis climática, así que un gran saludo a todos los asistentes.

- Buenas tardes, yo quiero aportar en la estrategia con respecto a los derechos de los pueblos indígenas, de sus prácticas ancestrales, porque estos pueblos han conservado las selvas y los bosques durante muchos años y el capitalismo nos está destruyendo y no hay que reprimirse.

- Muy buenos días, en la propuesta no quedó la contaminación de los químicos y como organizaciones que defendemos la vida, proponemos que se ponga no más a los agrotóxicos porque contaminan a la madre tierra y promover la agricultura orgánica. También proponemos denunciar en Mesoamérica a las transnacionales, porque son las causantes del cambio climático.

- Buenos días hermanos y hermanas, soy de Costa Rica y les quiero decir que no somos el país de la pura vida, los dueños de la cerveza nacional “pura vida” y del periódico La Nación, son de la familia Arias. Los derechos humanos se fueron promoviendo, luchando y ratificando por los países; sin embargo, esto no es real porque es más grave trasgredir una norma comercial que un derecho humano. Mi propuesta de hoy es parar el miedo y les digo a las mujeres del mundo, aquí estamos presentes, si la tierra es sinónimo de vida, el vientre que llevamos dentro también. Mujeres defendamos nuestros territorios.

- Tengan muy buenos días amigos/as salvadoreños/as, como de otros países del mundo. Quiero hablar de la minería, ya que se ha puesto poco interés, y lo digo porque soy una de las víctimas, hermano de uno de los que murió en Cabañas, y pido un aplauso para los que murieron luchando en contra de la minería; yo dije en el entierro de mi hermano que la lucha no se termina aquí, no debe existir el miedo, a mi me han buscado también y no me escondo y sigo luchando para que no se den más proyectos mineros ni en mi departamento, ni en el país. Si no los unimos como grupo, como pueblo, como comunidades quién los va a venir a defender. Por lo que pido que se apruebe una ley contra la minería en El Salvador.

- Buenos días, yo pienso que seguimos consumiendo productos cada vez más sofisticados, con mayores empaques, quitémoslos de nuestras listas, e incorporemos lo que nos ofrecen los campesinos: los jaboncitos y champús naturales, y pido un día internacional por los que han muerto por causas ambientalistas.

75

- Buenos días, los saludo a nombre de la Alianza Global de Pueblos Indígenas y Comunidades Locales, quiero decir que este espacio ha sido muy enriquecedor para nosotros/as; quiero decirles que hemos llevado una lucha en el ámbito de Naciones Unidas y en espacios internacionales como Rio + 20. Sin embargo, sentimos aquí la resistencia y lucha por nuestros territorios y por nuestra vida. Estamos preparando la coordinación del evento de la Alianza Centroamericana contra REDD y queremos hacerles participes para que este se construya colectivamente y desde las comunidades se levante esta lucha. Por último decirles que no hay en la estrategia sobre la declaración de los pueblos indígenas y creo que podría fortalecer y enriquecer el documento.

Posteriormente se hace una pausa para invitar a escuchar la canción de Ali Primera, grabada en el concierto Mundial por la Paz hace 19 años en Nicaragua. Todos se ponen de pie y acompañan la canción. EL SOMBRERO AZUL.

- Se continúa con las intervenciones. Buenos días a nombre del Colectivo de Mujeres les enviamos un saludo, quiero decirles que nosotras estamos luchando por una propiedad familiar, que la tierra no sea privada, porque es una estrategia de privatizarlas para que entren las represas o las minas, por lo que decimos que la tierra no es una mercancía, la tierra es de quien la trabaja.

- Muy buenos días, realmente es muy inspirador y fortalecedor está experiencia, vengo de Costa Rica, y con varios grupos estamos luchando en la defensa por la madre tierra, en la defensa por la semilla, en la lucha contra los transgénicos, actualmente tenemos la amenaza de querer introducir 4 variedades de maíz de la empresa Monsanto, por lo que les pedimos su solidaridad y nos apoyen como pueblo en la lucha contra este despojo del saber y tradiciones de cultivos tan valioso como el maíz, así que les voy a dejar esta cartita en la que estamos recolectando firmas. Gracias

- Buenos días, yo me quiero sumar también a las voces de los pueblos que están resistiendo, vengo de Paraguay y quiero pedir la solidaridad del MOVIAC y de los países aquí representados, contra la lucha de mi pueblo que está resistiendo a un golpe de Estado, en el que fue destituido el Presidente de un partido de izquierda después de 25 años de dictadura; ante esto una masacre de 25 campesinos que luchan por reclamar un pedazo de tierra en el marco de la reforma agraria. Además, este presidente de facto ha aceptado 4 variedades de maíz transgénicos; sin embargo, a pesar de todo esto seguimos soñando y con esperanzas vivas de hacer un juicio ético al Congreso Nacional de mi país. Quiero decir que no puedo hablar solo de mi país, sino que de todo el Cono Sur, porque vengo de una región y la lucha tiene que ser de manera regional y traspasar las barreras políticas que nos impusieron. Los recursos naturales no tienen barreras, por lo tanto quiero decir que aquí está el Cono Sur luchando contra los agronegocios, el acaparamiento de tierras, los transgénicos, etc. Entonces la lucha continúa.

- Muy buenas, como se ve hay mucho que hacer, porque se está construyendo un tejido social con nuestra presencia, aquí no hay extranjeros, me duele cuando se dice eso porque los que estamos presentes es la especie humana y todos/as somos hermanos/as. La represión que las mujeres sufren por luchar por la defensa de la madre tierra es violencia, pero hago un llamado a que no tengamos miedo, y mi propuesta es que se incluya en la estrategia la participación de las mujeres de las comunidades, y la integración de los jóvenes.

- Un saludo de Guatemala, como bien dijeron nuestros abuelos, nuestros ancestros, “no olviden el camino de dónde venimos porque pronto regresaremos”. En

76

Guatemala el gobierno se ha apropiado del tiempo del cambio de una nueva era de los pueblos mayas, tiene una gran publicidad internacional, y está matando al pueblo maya, en estos momentos estamos hablando de la madre tierra y para enriquecer la propuesta entonces necesitamos recuperar la cosmovisión de los pueblos. Lo otro que se habla del capital es que tiene los recursos económicos, y son los dueños del campero, de la coca-cola, pepsi-cola. Entonces que se inicie una campaña de no consumir estos productos. Y les dejo este último mensaje que me decían mis abuelos: mientras existan las montañas y los lagos habrá vida.

- Aportar en la estrategia para que nuestros estados y gobiernos tomen en cuenta el tema de la planificación, y que no se pongan barreras en la ejecución de proyectos de desarrollo social, sino tomamos en cuenta las barreras transfronterizas. El segundo aporte se refiere a la concientización con énfasis en la juventud, que se eduque en temas ambientales a los niños, jóvenes y adolescentes, porque hasta que no tengamos un nexo con nuestra madre tierra, no vamos a saber el valor que está tiene.

- Compañeros/as debemos celebrar la vida con mucho amor y profunda solidaridad, y debemos aplaudir está reunión hermosa, histórica y de unidad de todos los pueblos. Celebremos la vida y compartamos la naturaleza con este pueblo heroico de El Salvador. Creo que en estos momentos no sentimos pueblos unidos, nos sentimos la voz de África, la voz de Martin Luther King de Estados Unidos y también nos sentimos la voz de estos pueblos que marchan con dignidad, con amor profundo y hermandad, en estos momentos de gran sufrimiento. Y nos sentimos orgullosos de los pueblos indígenas, de los pueblos negros y de todos los pueblos del mundo, y no tenemos prejuicios racistas con ningún pueblo, porque la lucha es internacional. Quiero decir que ninguna lucha puede ser sin amor, pero también no puede ser sin poesía, sin danza, sin música, que es lo que alimenta a los pueblos del mundo. Finalmente quiero decirles que no se puede hacer ninguna lucha sin espiritualidad, y no quiere decir solo religiosa, los ateos y diferentes religiones tienen espiritualidad. Y ¿cuándo es que se tiene espiritualidad? cuando se unen a defender la vida compañeros y compañeras. Vivan las mujeres, los niños, los jóvenes, viva el mundo unido. Gracias.

- Mi nombre es María Pérez, vengo del Barco de la Paz y agradezco que me hayan invitado, somos una organización que trabaja por la paz en el mundo, y quiero decir que Latinoamérica es un ejemplo para el mundo con los tratados biológicos y hemos hablado de energías alternativas y porque no unirse con Mesoamérica y declarar una zona libre de energía nuclear, ya que todavía se tienen plantas en Brasil y son un riesgo no solo para la humanidad, y entonces en está unión les invito para que trabajemos por una zona libre de energía nuclear. Gracias.

- Buenas días, yo represento a una Alianza Global que trabaja por la justicia social y ambiental en el tema de los residuos, pero también vengo de la tierra de Violeta Parra, de Víctor Jara, y de la tierra de Salvador Allende, quien encabezo un proceso social y político en mi país Chile hace más de 40 años y precisamente en el 2013 se cumplen 40 años de que terminara de forma abrupta ese proceso político, a través de un golpe sanguinario perpetrado por los militares, pero dirigido por la aristocracia, el empresariado, que hasta hoy día después de 40 años siguen gobernando y siguen decidiendo cómo y qué se hace en Chile. Pero el año pasado en el 2011 se dieron las primeras señales y el pueblo Chileno está despertando. Lo hicimos los ambientalistas en la calle y luego lo hicieron masivamente arrastrando a todo el pueblo con los estudiantes de Chile y Vivan los estudiantes; y ahora aunque ya no están tan masivamente en la calle, se sienten derrotados o adormecidos porque el movimiento estudiantil sabe que no va a lograr grandes

77

cambios con gobiernos de derecha o gobiernos que se han dicho de centro izquierda. En estos momentos el movimientos social esta desarticulado y necesitamos convertirnos en un movimiento amplio más politizado y que conduzca a nuestro país en los próximos años a crear nuevos proyectos políticos y más temprano que tarde abriremos y acompañaremos el proceso en América Latina por transformar la sociedad. Entonces los movimientos sociales estamos haciendo fuerte esa consigna que precisamente nació en aquellos años de la unidad popular en Chile dice: El Pueblo Unido Jamás será Vencido. El Pueblo Unido Jamás será Vencido.

- Posteriormente se invita a la audiencia a cantar la canción La Maldición de Malinche.

Luego se invita a los responsables de elaboración de la declaratoria de la Conferencia para que se de lectura de la misma y a la vez se solicita la aprobación a la plenaria. Ver anexo 7.

Posteriormente se pide a la delegación de Guatemala que de lectura al posicionamiento político de este encuentro en apoyo a la lucha contra los presos en Barillas Guatemala. Ver anexo 8.

PALABRAS DE CIERRE DE LA CONFERENCIA

Por el facilitador JOSE ACOSTA.

Para cerrar esta conferencia histórica como lo dijo uno de nuestros compañeros, vamos a

agradecer profundamente a los compañeros de México y destacar su ejemplo de

organización, y que en un corto tiempo cientos de comunidades se han sumado en el

Movimiento de Victimas y Afectados por el Cambio Climático, y destacar su trabajo,

felicitaciones y un fuerte aplauso a Chiapas, y a todo México.

Guatemala nos ha traído la sabiduría indígena, y la espiritualidad Maya, nos ha recordado

nuestras raíces y de dónde venimos, y como bien se decía acá esta lucha debe tener un

alto contenido espiritual, muchísimas gracias al pueblo de Guatemala por haber sido parte

de este encuentro.

Queremos también agradecer a la delegación de Honduras por su dignidad y tenacidad

para no doblegarse a los intereses del imperio. Compañeros/as un verdadero placer haber

contado son su presencia.

Los compañeros/as de Costa Rica son los que más horas viajaron, sin embargo, al

momento de su llegada después de casi 48 horas de viaje, se notaba la motivación y en

sus rostros no había cansancio porque venían con todo el entusiasmo de participar. Los

78

compañeros de Costa Rica nos inspiran con su claridad política y la voluntad en el trabajo.

Muchísimas gracias y un fuerte aplauso.

De Nicaragua nos han traído la esperanza de la juventud que vibra por deseos de cambio.

Gracias a los y las Jóvenes que nos acompañaron en esta conferencia.

No tengo palabras para expresar el profundo agradecimiento a los/as compañeros/as

salvadoreños de las distintas comunidades y organizaciones, muchas gracias a todos/as.

Bueno con Panamá no logramos hacer una delegación más numerosa, sin embargo, los

dos compañeros han sido dignos representantes de su pueblo. Un aplauso para ellos.

A los compañeros/as de Amigos de la Tierra Internacional y a los amigos/as convocados

por TROCAIRE de la agencia Irlandesa queremos agradecerles. Muchas gracias por su

solidaridad, por la inspiración que nos generan, ustedes nos hacen sentir que somos

muchos/as, que no estamos solos y que estamos unidos.

Queremos también pedirles que sean embajadores/as y que transmitan este mensaje: en

estas tierras hay víctimas, hay dolor, persecución, represión y asesinatos, pero también

hay coraje, espíritu de lucha, hay amor y sobre todo hay esperanza.

Mil gracias a las redes convocantes que durante mucho tiempo estuvimos preparando el

contenido de esta conferencia, quiero decir que el programa que se desarrolló no es

propuesta de CESTA, esta fue consultada de forma colectiva en la que muchos

participaron. Agradecer a la Red Latinoamericana contra las Represas REDLAR, al

Movimiento M4, Red Manglar, Red GAIA, Jubileo Sur y Oilwatch.

Mil gracias a la organización solidaria Pan para el Mundo y al Servicio Protestante para el

Desarrollo, que ha financiado la mayor parte de este encuentro.

De igual forma agradecemos a la Agencia Católica de Cooperación Internacional TROCAIRE. También agradecemos a Amigos de la Tierra Internacional que a través del fondo GGF ha financiado el transporte y ha apoyado la logística para que las distintas delegaciones pudiesen estar presentes. También agradecemos a la Universidad de El Salvador, particularmente a las autoridades de la Facultad de Derecho. Agradecemos al Instituto Salvadoreño de los Deportes, INDES por darnos alojamiento y facilitar la alimentación. De igual manera agradecemos a los compañeros/as comunicadores que han estado desde las primeras horas transmitiendo y documentando este grandioso evento. Un trabajo importante y agotador es el que realizan los compañeros/as traductores, queremos agradecerles especialmente.

79

Agradecemos también a los/as compañeros/as cocineros, porque es una tarea estratégica, de igual manera a los compañeros/as motoristas, sin este apoyo resultarían más difícil la ejecución de estos eventos. También agradecemos a los muchos voluntarios y voluntarias, a los compañeros/as de CESTA, quienes han cumplido con sus actividades. Compañeros todos y todas mil gracias por haber estado aquí. Al final se invita al público pasar al frente para terminar cantando:

De pie, cantar que vamos a triunfar. Avanzan ya banderas de unidad. Y tú vendrás marchando junto a mí y así verás tu canto y tu bandera florecer, la luz de un rojo amanecer anuncia ya La vida que vendrá.

De pie, luchar el pueblo va a triunfar. Será mejor La vida que vendrá a conquistar nuestra felicidad y en un clamor mil voces de combate se alzarán dirán Canción de libertad con decisión la patria vencerá.

Y ahora el pueblo que se alza en la lucha con voz de gigante Gritando: ¡adelante! El pueblo unido, jamás será vencido, El pueblo unido jamás será vencido............

En el anexo 9 se muestran los links donde pueden verse algunas fotos, video y reportajes

sobre la conferencia.

80

ANEXOS

ANEXO 1

DECLARACIÓN DE ACTEAL

Reunidos del 9 al 11 de Agosto de 2012, en la Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal, y

Sitio de Conciencia por la Humanidad, los más de 300 representantes de 50

organizaciones campesinas e indígenas, comunidades, organizaciones sociales y de

solidaridad, de 18 municipios del estado de Chiapas (Pueblo Nuevo Solistahuacán,

Chenalhó, Pantelhó, Chicomuselo, Cancuc, Tumbalá, Las Margaritas, San Cristóbal de las

Casas, Comitán, Tuxtla Gutiérrez, Ocosingo, Chilón, Frontera Comalapa, Chamula,

Simojovel, Tecpatán, Oxchuc y Tila); acompañados de corazones solidarios de Jalisco,

Oaxaca, Puebla, Morelos, Distrito Federal, así como de los Estados Unidos, España,

Argentina, Francia, Alemania e Italia; y de invitados especiales representantes del

MOVIAC de El Salvador y de Guatemala, analizamos los problemas ambientales que

vivimos en los diversos puntos de la entidad.

El MOVIAC/Chiapas considera que la crisis ambiental y climática que vivimos actualmente

es una crisis del capitalismo depredador agudizado por un Modelo Extractivista de los

bienes comunes naturales. Las corporaciones, los gobiernos y los organismos

multilaterales son los causantes de la degradación del planeta que ahora pretenden hacer

negocio con la crisis climática que han provocado con la llamada “economía verde” y sus

falsas soluciones, que aceleran el Cambio Climático como los Mecanismos de Desarrollo

Limpio (MDL), los servicios ambientales y la Reducción de Emisiones por Deforestación y

Desertificación (REDD+), las Ciudades Rurales, entre otras.

El extractivismo, la producción, la distribución, la comercialización y deshechos

principalmente de los países supuestamente desarrollados han puesto en punto crítico el

equilibrio planetario afectando la vida de nuestra Madre Tierra. Mientras, los sectores más

vulnerables pagan a un precio muy alto el bienestar de unos cuantos.

El estado de Chiapas y sus comunidades y pueblos se encuentran amenazados por la

construcción de grandes y pequeñas represas que ahorcan nuestros ríos en las regiones

indígenas. Alrededor de 120 concesiones mineras a cielo abierto que ha otorgado el

gobierno federal con el apoyo estatal, en casi un millón de hectáreas de bosques y tierras,

acarreando la devastación ambiental, la contaminación del agua, enfermedades y otras

consecuencias sociales y ambientales irreversibles.

Con la marca de desarrollo el gobierno promueve la “reconversión productiva”

amenazando la soberanía alimentaria y la biodiversidad. Más de 60 mil hectáreas de

cultivos de palma africana y otros miles de piñón o jatropha se extienden por el territorio

prometiendo desarrollo, pero destinando a las comunidades campesinas a la pobreza y la

81

dependencia. Los agro combustibles acaban con la Madre Tierra y sus pueblos. De igual

manera, la siembra de maíz transgénico y de soya, autoriza con toda impunidad a la

empresa Monsanto a contaminar genéticamente el estado y sellando el destino de los

productores campesinos a la miseria. Los proyectos de monocultivos, de apropiación del

conocimiento tradicional indígena, el robo de material genético y las patentes de semillas

tradicionales escondidos detrás de la conservación, entre otras políticas impulsadas por el

gobierno federal y estatal, mantienen a nuestra Madre Tierra en sufrimiento.

En Chiapas como en todo el mundo estamos viviendo los efectos del calentamiento global

manifestados negativamente en los ciclos de siembra y cosecha. En muchas regiones ya

no crece el frijol ni las papas ni la milpa. Los frutos de nuestros árboles no maduran. Los

agroquímicos de Monsanto ya no surten efecto y han envenenado la tierra que ven

llenarse de nuevas plagas como los basureros municipales que envenenan nuestras

comunidades; y a nuestras aguas y ríos, las descargas de aguas negras de las ciudades.

Estamos perdiendo bosques y biodiversidad de forma acelerada. Nuestros alimentos

empiezan a escasearse. Exceso de lluvias por un lado, sequias por otros; derrumbes y

deslaves de caminos rurales se ven por todo el estado.

Los proyectos de supuesto desarrollo son impulsados por medio del engaño, el despojo,

el desplazamiento, las falsas promesas, la desinformación, la represión; la compra de

líderes, organizaciones, autoridades comunitarias y municipal, y el impulso de una política

de contrainsurgencia que tiene como objetivo el rompimiento del tejido social y la

desarticulación de procesos organizados que resisten y defienden la tierra y el territorio.

Por ello, ante todo lo anterior, el MOVIAC/Chiapas manifiesta lo siguiente:

1. Exigimos la cancelación inmediata de todos los megaproyectos y proyectos

(represas, minería, parques eólicos, extracción de gas y petróleo, ciudades rurales,

agroindustriales, etc.) que atentan contra la Madre Tierra y sus pueblos.

2. En especial exigimos la cancelación de la presa Chacté y la salida inmediata de la

empresa canadiense Pan American Hydro Corporation de Cancuc, en apoyo a la

petición y demanda del pueblo de San Juan Cancuc.

3. Exigimos la cancelación inmediata de los proyectos mineros en la Sierra Madre

que ya tienen costos ambientales irreversibles en la Reserva de la Biosfera de El

Triunfo, y de todas las concesiones mineras en el estado.

4. Exigimos la anulación de todo permiso y siembra de semillas transgénicas.

5. Exigimos una solución integral al conflicto ocasionado por las ciudades rurales, en

Tapón del Grijalva, Malpaso y Mapastepec.

6. Condenamos la actuación del gobierno estatal y federal, y en especial de la

SEMARNAT por su permisividad y complacencia a los proyectos de alto impacto

ambiental y responsable de la devastación de nuestra Madre Tierra.

7. Exigimos al gobierno de Chiapas la liberación inmediata de los presos políticos

82

que luchan por el respeto a los derechos humanos y la defensa de a tierra y el

territorio.

8. Condenamos la muerte de Mariano Abarca Roblero asesinado por su lucha contra

la minera canadiense Blackfire y exigimos justicia.

9. Exigimos el fin a la criminalización de las organizaciones, del movimiento social,

así como fin al militarismo, al paramilitarismo, a la violencia y persecución judicial a

las organizaciones sociales.

10. Alto a la proliferación de grandes cadenas comerciales como Wal-Mart y sus

bodegas Aurrerá, Soriana, Chedraui, entre otras que quebrantan la soberanía

alimentaria de la entidad y las economías locales.

11. Exigimos el cese de los proyectos de conservación cuyo propósito tiene de

trasfondo instaurar reservas de biodiversidad de mercado ambiental y bionegocios.

12. Es urgente una solución a las descargas de aguas negras de las ciudades como

Comitán, entre muchos otros casos.

13. Exigimos el cese de uso de nuestros territorios para el depósito de basura mal

manejada, que contamina nuestras tierra, aire y agua además de hacer daño a

nuestras comunidades, como en los casos de Chenalhó, Predio Santiago, Las

Margaritas, San Cristóbal de las Casas y sus comunidades de la zona sur, entre

otros.

14. Rechazamos el programa de despojo de tierras y territorios, de comunidades y

pueblos indígenas FANAR, antes PROCEDE.

Alertamos a todas y cada una de las comunidades, organizaciones, movimientos y

pueblos de la inminente explotación irracional, apropiación, acaparamiento y

concentración de las tierras y cuencas en manos de las corporaciones, así como de

mayores desalojos. Atestiguamos que los Ciudades Rurales a donde pretenden confinar a

los pueblos originarios y campesinos son una trampa más, un engaño y una falsa

solución. Alertamos también sobre la amenaza que implica la imposición de gobiernos

autoritarios y antidemocráticos. Por nuestro lado, en el MOVIAC/Chiapas nos

comprometemos a impulsar la organización comunitaria, la soberanía alimentaria, los

cultivos orgánicos, la importancia de la producción para el autoconsumo, incentivar los

bancos de semillas desde los pueblos, rescatar y fortalecer las prácticas de agricultura

ancestral, y de pedir permiso a la Madre Tierra para fertilizarla con sus semillas y nos

regale la vida.

Ante la situación en que vivimos, no podemos dejar de lado la necesidad de fortalecer la

organización local, impulsar consultas comunitarias, evitar vender las tierras a persona

ajenas a la comunidad; lograr acuerdos municipales, comunales y ejidales sobre el control

del territorio. Y como estrategia fundamental, lograr la prevención evitando que los

megaproyectos y las corporaciones se instalen en nuestras tierras. El MOVIAC/Chiapas

83

alerta sobre el impacto grave del Cambio Climático y a prepararnos para la sobrevivencia,

la resistencia, la organización, la toma de consciencia, y la búsqueda de alternativas. El

Cambio Climático nos afecta a todos y todas y nos autoconvocamos a unirnos para

combatir un problema común, independientemente de cualquier otra causa que en el

pasado nos haya llevado a buscar otros caminos y veredas, para así poder encontrarnos

en una misma esperanza de construir vida nueva.

El MOVIAC/Chiapas se suma al proceso Mesoamericano de construcción de un

movimiento social comprometido con la Madre Tierra y sus pueblos. El MOVIAC/Chiapas

condena la masacre de Acteal, y con un mismo corazón exigimos justicia, paz y dignidad.

Y los pueblos nos preguntamos:

¿Desarrollo, energía y conservación para qué y para quién?

Y afirmamos:

¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDE!

Por la Autonomía y la autodeterminación de nuestros pueblos

MOVIAC/CHIAPAS

TIERRA SAGRADA LOS DE MÁRTIRES DE ACTEAL

11 de Agosto de 2012

84

ANEXO 2

Jóvenes Ambientalistas Telf: 2278-0387 [email protected] www.jovenesambientalistas.org Nicaragua Las juventudes ambientalistas representadas en las diferentes organizaciones de Nicaragua, nosotros las y los jóvenes manifestamos nuestros sentires sobre el Cambio Climático y proponemos que frente a los cambios debemos exigir “Grandes Metas, Grandes Acciones”, por parte de nuestros Gobernantes. RECONOCIENDO QUE: Los efectos del cambio climático son inciertos, y lo cierto es la naturaleza, como modelo de armonía, equilibrio, aprendizaje y renovación constante que complementa la vida del ser humano. Afrontar el cambio climático es un reto para la humanidad, en tanto que es responsable directo de este fenómeno y que su afectación a la biodiversidad y a la sociedad nicaragüense es evidente. Nicaragua es un país diverso, pluricultural y multiétnico, único en el mundo, y es uno de los 194 Estados Parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. El modelo de desarrollo actual se basa en hábitos que nos conducen a patrones insostenibles de consumo y producción. Existen políticas contradictorias entre sí que fomentan por un lado la conservación, pero que simultáneamente promueven la explotación indiscriminada, el extractivismo y las plantaciones con fines industriales. Las reservas de biosfera, bosques, manglares y demás ecosistemas son como una madre y parte de nuestra identidad. Los bosques nos dan agua, nos dan vida, son la vida. Si se acaban ¿qué vamos a hacer? Los pueblos y nacionalidades indígenas, afrodecendientes y comunas somos dueños ancestrales de la mayoría de bosques y manglares y los conservamos. Los bosques que quedan en algunas reservas ya no son de las comunidades sino de las grandes empresas. Hemos callado frente a la tala y el tráfico ilegal de especies por necesidad, temor o indiferencia. La huella ecológica de las ciudades se extiende hacia lo rural. Las y los jóvenes somos el presente y el futuro, fuente de innovación, energía y acción; Cada idea y cada acción, individual y colectiva, tiene un potencial efecto multiplicador; La educación y participación ciudadana son los fundamentos de la acción. Según el Art. 60 de la Constitución de Nicaragua, Todos los nicaragüenses tenemos Derechos a habitar en un ambiente sano.

85

Hemos heredado el problema del cambio climático y no huimos a nuestra responsabilidad como habitantes de Nicaragua y el mundo; Un derecho que no se demanda, no se obtiene;

EXIGIMOS AL ESTADO Y A LOS DIFERENTES ACTORES DE LA SOCIEDAD Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE:

Se respete la vida en todas sus formas de expresión; Se establezcan procesos e implementen acciones que consideren a Nicaragua y a la ciudadanía como un organismo vivo y habitable, caracterizado por procesos cíclicos y no lineales. Se establezcan medidas inmediatas para enfrentar los impactos del cambio climático en Nicaragua, priorizando a los grupos y ecosistemas más vulnerables. El Estado garantice la asignación anual de un presupuesto específico para la implementación de actividades de lucha frente al cambio climático por parte de la sociedad civil. Se consideren criterios de cambio climático en la planificación y ordenamiento territorial a nivel nacional y local. El Estado garantice políticas coherentes que prioricen la conservación de los ecosistemas y la vida por sobre las políticas de corto plazo que dañan el ambiente y las culturas. Mediante la aplicación de los principios de la Constitución, Nicaragua se convierta en un modelo de implementación de los derechos de la naturaleza para las diferentes naciones de la comunidad internacional; Nicaragua cumpla con los compromisos adquiridos en los tratados ambientales internacionales y sea un participante activo, propositivo y coherente en las negociaciones internacionales de cambio climático. El Estado brinde alternativas de trabajo y de producción respetuosas de los ecosistemas, y que garantice la preservación del ambiente con carácter obligatorio. Se garantice la transparencia en los procesos, se frene la corrupción y se realicen los esfuerzos necesarios para garantizar la veeduría de los jóvenes de todo el país en la gestión ambiental, de cambio climático y bosques. Se respeten y se garanticen los derechos individuales y colectivos establecidos en la Constitución de una manera integral, priorizando: la legalización de tierras y territorios; el consentimiento libre, previo e informado; el acceso a la tierra y la libertad de expresión. Se garanticen cambios en las políticas de desarrollo para poder modificar nuestros hábitos de producción y consumo, de manera que consideren todo el ciclo de vida de los productos.

86

Se promueva la movilización y la acción juvenil a través de la concienciación, el acceso oportuno a la información, la educación a los educadores, el uso de metodologías innovadoras, prácticas y atractivas, y la capacitación itinerante y permanente a los jóvenes de todo el país. Todas las instituciones educativas incluyan al cambio climático como una temática transversal en su currículo y fomenten el desarrollo tecnológico y la investigación científica. Se incluyan prácticas de responsabilidad ambiental y social en todas las entidades públicas y privadas con carácter obligatorio. Se garantice la creación, implementación e institucionalización de espacios donde la opinión de las y los jóvenes se escuche y discuta, y se los considere como actores para la toma de decisiones y la implementación de políticas, programas y proyectos locales, nacionales e internacionales de cambio climático, gestión ambiental y bosques, incluyendo REDD+, desde las etapas de diseño y planificación hasta la evaluación. Los proyectos de mitigación y adaptación del Plan de Acción de la Estrategia Nacional de adaptación al Cambio Climático, así como de otros planes de acción del país, prioricen: i) la eficiencia energética y fuentes de energía renovables y diversificadas; ii) la gestión integral de residuos sólidos; iii) la reforestación desde la educación, de la siembra al crecimiento; iv) la seguridad y soberanía alimentaria; v) la movilidad sustentable y alternativa, y el transporte público de calidad; vi) la gestión integral y eficiente del agua; vii) el consumo y producción responsable; viii) el ordenamiento territorial sustentable y adaptativo; ix) buenas prácticas ambientales en el sector agrícola, a nivel urbano y rural; y ix) la conservación de los ecosistemas. NOS COMPROMETEMOS A: Respetar la vida; Crear la visión del futuro que queremos. Generar una revolución juvenil frente al cambio climático, que permita mantener nuestros ecosistemas sanos y saludables, y a nuestro país como un campo de riquezas y diversidad; Hacer y convertirnos en los cambios que queremos ver, siendo ejemplos de acción desde nuestros hogares y comunidades. Ser agentes de cambio y reproductores de los conocimientos adquiridos en este y otros foros y espacios de aprendizaje con niños, jóvenes y adultos. Tomar un rol activo en la generación, implementación, difusión y seguimiento de políticas y programas de cambio climático a nivel local, nacional e internacional, a través de iniciativas amigables con la naturaleza y que forjen una cultura ambiental. Ejercer con responsabilidad nuestro derecho a participar en los procesos de toma de

87

decisiones a nivel local, nacional e internacional. Hacer veedurías juveniles en nuestras localidades, denunciar la corrupción, y expresar nuestras protestas creativamente. Mantener un intercambio y diálogo constantes de experiencias, conocimientos y lecciones aprendidas entre los jóvenes rurales y urbanos, y con otros actores de la sociedad; Potenciar las iniciativas positivas existentes a nivel local. A fortalecer la plataforma de jóvenes que hoy se constituye, mediante el fomento de las redes sociales y una comunicación constante a fin de consolidarnos como ejes articuladores en la sociedad. Difundir este Posicionamiento.

Dado en Managua el día 27 de octubre de 2012.

88

ANEXO 3

ESTRATEGIA PARA LA DEFENSA DEL

TERRITORIO, LA DIGNIDAD Y LA VIDA DE LOS

PUEBLOS DE GUATEMALA.

Movimiento de Víctimas y Afectados por el Cambio Climático y

Megaproyectos, MOVIAC GUATEMALA

1- Presentación y análisis del contexto en el que se establece

la estrategia.

El 45% de la población guatemalteca no alcanza a cubrir la canasta básica de alimentos,

lo que significa que vive en condiciones de pobreza extrema. Un 70% vive en hogares con

ingresos menores al valor de una canasta básica de bienes y servicios. Un 30% de

adultos no logró ninguna escolaridad y un porcentaje similar de jóvenes y niños es muy

probable que no alcance a terminar la primaria. El 9% de los menores de edad ha

quedado fuera del sistema educativo. Casi una de cada cinco personas no cuenta con

conexión a una red de agua en su vivienda y uno de cada diez habitantes no dispone de

servicio sanitario. Alrededor del 70% de la población no cuenta con algún tipo de

cobertura de servicios de salud.1

La misma fuente establece que la falta de políticas públicas destinadas a brindar

oportunidades de desarrollo para los jóvenes ha dejado fuera del sistema educativo a casi

un millón de personas menores de 18 años. Además, por lo menos cuatro millones de

jóvenes enfrentan serias limitaciones debido a la exclusión: el 25% de los jóvenes no tiene

acceso a la educación formal ni a un trabajo digno, la expectativa de vida del 12 % de los

hombres y del 6 % de las mujeres es de 30 años, y el 52 % vive en condiciones de

pobreza.2

Otro de los graves problemas que afectan, sobre todo a la juventud es la creciente

violencia que alcanza un promedio de 19 asesinatos diarios. Esta violencia que se ha

1 PNUD, ¿Guatemala un país de oportunidades para la juventud? Informe de desarrollo Humano 2012

2 http://www.undp.org/content/undp/es/home/presscenter/articles/2012/07/24/guatemala-la-pobreza-la-

exclusion-y-la-violencia-abaten-a-la-juventud/

89

instalado en Guatemala como todo proceso social, tiene un componente histórico que hay

que contemplar. Pero a la vez, se nutre y crece en un escenario propicio, donde las

asimetrías sociales, que persisten en el país, que traen como corolario el malestar y la

frustración, son sus detonantes3.

Uno de estos detonantes ha sido la concentración de la tierra. Se estima que 0.4% de la

población guatemalteca, tiene 75 % de la tierra productiva del país. A raíz de la

usurpación de la tierra, los campesinos fueron obligados a vender su fuerza de trabajo y a

sufrir la explotación, marginación, miseria y hambre, plegados a los intereses de los

terratenientes4. Esta situación explica el hecho que en la zona rural la pobreza alcanza

niveles hasta de 80%5

También, la concentración y sobre explotación de la tierra ha traído como consecuencia

un deterioro acelerado de recursos naturales, algunos problemas ambientales más graves

son: la alarmante deforestación por tala inmoderada de árboles con la consiguiente

pérdida de biodiversidad y la erosión de los suelos; la contaminación de arroyos, ríos,

lagos y costas marítimas con toda clase de residuos sólidos y líquidos. La contaminación

de los mantos acuíferos por la explotación minera de oro y plata a cielo abierto. 6

El deterioro de los ecosistemas ha provocado que Guatemala se constituya en país

altamente vulnerable, además su contextura y ubicación geomorfológica lo vuelve

propenso a terremotos, huracanes y tormentas tropicales. El riesgo y los desastres se

acentúan por expansión de megaproyectos como construcción de presas hidroeléctricas,

minería y otros de igual naturaleza.

La reacción de la población afectada por megaproyectos y por el cambio climático ha sido

de total rechazo; sin embargo, falta cohesión de comunidades afectadas y de

organizaciones sociales, para establecer un proceso nacional coordinado, que permita

mayor efectividad en sus luchas.

2. Antecedentes del MOVIAC, Guatemala.

Somos un movimiento que aglutina a personas indígenas y no indígenas de todas las

regiones del país en búsqueda de soluciones a los impactos del cambio climático,

soluciones que sean construidas desde las comunidades y con la participación de las

víctimas y afectados.

El Movimiento de Víctimas y Afectados por el Cambio Climático y Megaproyectos,

MOVIAC, Guatemala, fue constituido en octubre del 2010, durante el primer encuentro

nacional con personas de todas las regiones del país, hasta la fecha se han llevado a

cabo acciones como: Movilizaciones de protesta contra la instalación de megaproyectos,

consultas comunitarias de rechazo a proyectos de minería, procesos educativos y de

3 http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86788

4 http://publicogt.com/2011/07/09/la-violencia-en-guatemala-sindrome-de-una-sociedad-en-crisis/

5 http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86788

6 http://www.sicsal.net/guatemala/SituacionGuatemala082006.html

90

fortalecimiento organizativo comunitario, intercambios, ferias, participación en encuentros

internacionales del MOVIAC Mesoamérica, etc.

3. Definición política del MOVIAC

El MOVIAC asume que la crisis del cambio climático ocasionada por la quema de

combustibles fósiles y excesivos cambios en el uso de la tierra, es muy seria, se

profundiza con el tiempo y puede llegar a niveles desastrosos y poner en peligro la

existencia de la humanidad. El responsable de esto es el sistema político económico,

dominado por grandes corporaciones y apoyado por gobiernos.

Las medidas propuestas para enfrentar esta situación son falsas porque están basadas

en eternizar un modelo de mercado que ya demostró no ser efectivo ni para la gente ni

para el ambiente, éste sólo ha servido para acumular más riqueza en manos de un

reducido número de personas. El mercado no ha resuelto ni siquiera sus propias

contradicciones, mucho menos las externalidades y los altos impactos al ambiente y a las

comunidades.

Por lo tanto deben descartarse “alternativas” como agro=combustibles, mercados de

carbono, represas hidroeléctricas, nanotecnologías y otras opciones que se promueven

como “solución al problema del cambio climático”. Las soluciones genuinas deben

abandonar el paradigma neoliberal y establecer un régimen mundial que cuestione a

profundidad los elevados niveles de consumo de las sociedades del Norte y de los

sectores consumistas en el Sur.

Frente a la realidad nacional el MOVIAC demanda del gobierno guatemalteco un cese

inmediato a la concesión de territorios para exploraciones y explotaciones mineras, así

mismo exige la cancelación de todos aquellos proyectos en operación así como otros

megaproyectos que están acelerando el deterioro de los recursos naturales e

incrementando la vulnerabilidad de los territorios.

A las poblaciones afectadas y en especial a comunidades pobres, campesinas e

indígenas que están siendo víctimas del cambio climático y de megaproyectos les

motivamos a incorporarse a un proceso de lucha cohesionado y sostenido que elimine

cualquier forma de violación a los derechos humanos y explotación de la naturaleza y así

proteger el territorio, la dignidad y la vida.

4. Estrategia Nacional del MOVIAC

La presente estrategia se estableció durante el encuentro nacional del MOVIAC, realizado

en el mes de octubre 2012, en la ciudad de Chimaltenango. Las principales líneas de

trabajo en el futuro del MOVIAC, Guatemala son:

I. Impulso de tecnologías apropiadas ambientalmente sostenibles para reducir los

niveles de contaminación producidos.

91

Las organizaciones y comunidades integrantes del MOVIAC continuaremos promoviendo

la adopción de tecnologías sostenibles como letrinas ecológicas, cocinas ahorradoras de

leña, agricultura sostenible, para que las comunidades indígenas y no indígenas mejoren

sus condiciones de vida.

Así mismo a nivel nacional se promoverá el uso de transporte no contaminante, la gestión

adecuada de desechos sólidos, tratamiento de aguas residuales, manejo sostenible de

cuencas hidrográficas, entre otras propuestas orientadas a reducir o evitar la

contaminación

II. Defensa de la vida y el territorio a través de la articulación organizacional

comunitaria.

Continuaremos llevando a cabo acciones y procesos encaminados a fortalecer la

organización local para que las comunidades potencien sus capacidades de movilización

e incidencia, algunas acciones más específicas son:

Realización de consultas comunitarias sobre establecimiento de proyectos

mineros.

Acompañamiento a comunidades afectadas por empresas mineras, que ya se

encuentran en operación.

Acompañamiento a la lucha de la población del municipio de Barrillas en rechazo

al proyecto Hidro Santa Cruz.

Realización de actividades de movilización y denuncia sobre impactos de

megaproyectos.

Participación en alianzas y trabajos conjuntos con otros movimientos nacionales,

regionales e internacionales.

III. Plan integral de gestión de riesgos a nivel comunitario para la prevención de

desastres socioambientales.

En el ámbito de las comunidades miembras del MOVIAC, se trabajará en la investigación

de vulnerabilidades y capacidades comunitarias, con el propósito de establecer planes

para la gestión del riesgo y prevención de desastres. Sobre todo a los que se generan por

eventos climáticos.

IV. Campañas masivas de información sobre los impactos del cambio climático,

consumo responsable, amenazas socioambientales.

El MOVIAC se propone llevar a cabo una campaña nacional de sensibilización para que la

sociedad guatemalteca comprenda el fenómeno del cambio climático, sus causas y

consecuencias. De esta forma se buscará generar opinión pública favorable a las luchas

de las comunidades que defienden sus territorios para evitar un incremento de los niveles

de vulnerabilidad.

También se impulsará una campaña cuestionando los niveles de consumo, para generar

conciencia acerca de la importancia de su reducción.

92

V. Visibilidad del movimiento.

Otra estrategia de trabajo será la visibilidad del movimiento con el propósito de posicionar

al MOVIAC como un actor político capaz de incidir en los tomadores de decisión a nivel de

políticas públicas.

Para lograr tal propósito se llevaran a cabo actividades como:

Conferencias de prensa

Divulgación de comunicados y posicionamientos políticos

Participación en entrevistas de prensa, radio y televisión

Divulgación de información a través de medios electrónicos, etc.

Ciudad de Chimaltenango, Guatemala, octubre de 2012

93

ANEXO 4

DE VÍCTIMAS A MOVIMIENTO SOCIAL ORGANIZADO

ESTRATEGIA PARA LA DEFENSA DE LA VIDA Y

EL TERRITORIO EN EL SALVADOR

La explicación del cambio climático requiere para muchos un complejo nudo de aseveraciones científicas. Sin embargo, para millones de pobres alrededor del mundo la

explicación es muy sencilla: DESASTRE, DESOLACIÓN Y MÁS POBREZA.

Amigos de la Tierra América Latina y El Caribe, ATALC En El Salvador la sobre explotación de los recursos naturales es dramática, la vegetación ha sido grandemente eliminada provocando que los bosques primarios estén a punto de desaparecer y alterando ecosistemas terrestres y humedales, con lo que se pone en peligro la biodiversidad; los suelos están altamente erosionados; las fuentes de agua se encuentran contaminadas y escasas; el aire en las ciudades se encuentra contaminado; los promontorios de desechos sólidos se hacen cada vez más frecuentes y voluminosos. A estos problemas ecológicos se suma una amplia gama de problemas sociales entre los que destacan la pobreza material y una violencia generalizada que se manifiesta de múltiples formas7. Uno de los principales problemas, es sin duda el impacto provocado por el cambio climático, El Salvador ha sufrido 5 fenómenos climáticos de gran magnitud en apenas tres años: cuatro tormentas tropicales Ida, Agatha, Alex y Mathew y la depresión tropical 12E; juntas ocasionaron 244 muertes, afectaron a más de medio millón de personas y obligaron a albergarse a más de 86,000. Los daños materiales ocasionados por estos fenómenos han sido enormes, solamente las tormenta Ida y Agatha y la depresión tropical 12E, ocasionaron daños y pérdidas por 1267.3 millones de dólares8. Esta secuencia de fenómenos hidrometeorológicos, en el año 2012, fue interrumpida por una sequía, fenómeno climático que impactó gravemente a la agricultura. En la zona norte del país El Ministerio de Agricultura y Ganadería reportó pérdidas de 2.1 millones de quintales de maíz, lo que equivale al 10.5% de la producción nacional. Un sondeo realizado más recientemente registró que los daños por la sequía ascienden a 26 millones de dólares9. Además de afectaciones directas a la agricultura y en general a los sistemas productivos, el cambio climático está afectando a la población de otras formas, entre estas se reportan: inundaciones que a su vez provocan pérdidas materiales y pérdidas en vidas humanas; deslizamientos de tierra con una consecuente interrupción de vías de acceso; altas temperaturas, sequías, extinción de especies, incremento de plagas, salinización de

7 CESTA, La visión estratégica CESTA Amigos de la Tierra, sin fecha, página 6

8 Gobierno de El Salvador, El camino del cambio en El Salvador, año 2012, página 26

9 El Diario de Hoy, Sequía provocó pérdidas millonarias en la región, jueves 30 de agosto de 2012, página 36

94

suelos y fuentes de agua en comunidades costeras e incremento de enfermedades, son algunos de los principales impactos que ya se enfrentan en el país10. La incidencia de fenómenos climáticos se agrava por las condiciones de pobreza y deterioro del territorio. El Salvador se ha convertido en uno de los países de mayor riesgo de origen ambiental en el mundo, debido a la combinación de una elevada ocurrencia de eventos naturales y a un aumento de la vulnerabilidad. Como prueba téngase en cuenta que casi el 90% del territorio nacional, donde habita el 95% de la población, está clasificado como área de riesgo. Se estima además que de cada 100 salvadoreños, 41 residen en municipios de alto riesgo11. En este contexto las personas con discapacidad poseen desventajas adicionales debido a que su situación de pobreza tiende a ser más extrema y a la invisibilidad del sector por parte de las instituciones estatales; por ejemplo, durante situaciones de emergencia no se les brinda la seguridad y atención necesaria, tampoco se atienden sus necesidades posteriormente. Además el Estado salvadoreño carece de planes y acciones efectivas orientadas a prevenir el riesgo a desastres particularmente para personas con discapacidad12. Esta situación de vulnerabilidad, tanto para las personas con discapacidad como para la sociedad en general, se profundiza al concretarse megaproyectos que empresas trasnacionales llevan a cabo, por ejemplo en El Salvador existen 23 proyectos de exploración minera, solicitados en su mayoría por empresas transnacionales; aunque recientemente el gobierno presentó una ley de suspensión de exploración y explotación minera, esta es de carácter temporal y no responde a las demandas de la población afectada, que desde el año 2005, exigen una ley de prohibición de la minería metálica13 Además de la minería existe la amenaza de la introducción de transgénicos en el territorio, con este propósito se ha eliminado el artículo 30 de la Ley de Semillas, el cual prohibía el ingreso de este tipo de tecnología, posterior a la derogación del referido artículo, La Asociación de Proveedores Agrícolas (léase DUWEST, MONSANTO, SYNGENTA, BAYER, entre otros) ha informado que están esperando los permisos del Ministerio de Medio Ambiente, para cultivar 1000 manzanas con maíz blanco transgénico en el departamento de La Libertad14. Otra grave amenaza es la construcción de represas hidroeléctricas, existen por lo menos 8 proyectos de nuevas represas15; de los cuales el más avanzado es la presa El Chaparral, su construcción inició en el mes de septiembre del año 2008, la cual afectará a 11,000 familias de 5 municipios en la parte norte de la zona oriental del país16, en la actualidad la obra está suspendida debido a impactos provocados por la tormenta Agatha,

10

Talleres municipales de consulta sobre afectaciones del cambio climático, realizados en: Municipio de Santiago Texacuango, 27 de julio; Municipio de Jiquilisco, 17 de agosto; Municipio de Monte San Juan, 14 de septiembre y Municipio de Perulapía, 20 de septiembre. 11

PNUD, Informe de Desarrollo Humano 12

CESTA-CUDIPD, Deuda Social Todavía sin Saldar, Comunicado de prensa 3 de diciembre de 2011. 13

Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero, Comunicado de prensa, 7 de agosto de 2012. 14

La Prensa Gráfica, lunes 6 de febrero de 2012. 15

http://www.archivocp.contrapunto.com.sv/especiales/reportaje-represas-beneficio-para-quien 16

http://noalarepresaelchaparral.blogspot.com/

95

en mayo de 2010; sin embargo, el Presidente de la CEL17 ha expresado que antes que finalice el presente año será retomada su construcción, cuyo avance ya es del 35%18 Tan grave como la construcción de represas, es la expansión de monocultivos, por lo general de caña de azúcar. En el país la caña de azúcar es el único cultivo que ha experimentado crecimiento en las últimas décadas. En extensión de tierra utilizada, pasó de 33,268 manzanas en 1971 a ocupar 92,295 manzanas en 200719. Los impactos de este tipo de cultivos son trágicos, al respecto los pobladores de la región del Bajo Lempa informan de los siguientes daños: destrucción de biodiversidad, agotamiento de fuentes de agua, desgaste de los suelos agrícolas y daños a la agricultura campesina y a la salud de las personas a causa de los agrotóxicos utilizados y métodos de aplicación20 Otro impacto grave, del cultivo de caña de azúcar, es el trabajo infantil durante la época de la zafra. En El Salvador existen 3,600 niños que se dedican a este tipo de labor, la cual es considerada como de alto riesgo para menores de 18 años21 Los megaproyectos de turismo trasnacional constituyen otra amenaza al territorio, especialmente para la zona costera, en donde existen planes de turismo con alcances hasta el año 202022, sobre este tema CESTA señala que el desarrollo turístico a través de grandes megaproyectos acompañados de todo tipo de servicios y actividades de ocio, ha ido acompañado de una fuerte presión por la tierra y el agua que en muchos casos son propiedad campesina e indígena23 La pesca industrial también es una actividad corporativa que está generando fuerte impacto en los recursos costeromarinos, por ejemplo la trasnacional española CALVO se instaló en el departamento de La Unión en el año 2003, al inicio de sus operaciones ya procesaba 400 toneladas de atún cada día, esta extracción ha ido en aumento y en la actualidad la empresa informa que factura 800 millones de dólares al año24 Al otro extremo del país, al Norte de la ciudad de Santa Ana, la trasnacional Holcim, dedicada a la producción de cemento, ocupa y explota un territorio de 1,700 hectáreas. Además del negocio del cemento la empresa presta servicios de disposición de desechos sólidos y líquidos tales como: aceites, lodos de bunker, pesticidas, medicamentos vencidos y neumáticos. La planta posee capacidad para incinerar hasta 4 toneladas de desechos por hora25, toda esta actividad genera ruido, calor y contaminación del aire que afecta a los pobladores y a los ecosistemas de la zona. Estos megaproyectos, constituyen agresiones al territorio y violaciones de derechos humanos, un caso emblemático es el asesinato de 4 activistas contra la minería en el

17

Comisión Ejecutiva del Río Lempa. (institución estatal responsable de la obra) 18

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47861&idArt=7027431 19

MINEC, IV Censo Agropecuario, 2007 - 2008 20

Taller con líderes comunitarios, 1 de agosto de 2012. 21

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/social/38997-mas-de-3600-ninos-trabajan-en-la-corta-de-cana.html 22

CESTA, Adaptación al cambio climático en El Salvador, año 2011, página 67 23

Ibíd. Citando a Cañada E. Turismo en Centroamérica, un nuevo escenario de conflictividad, Managua, Nicaragua, 2010 24

http://www.camacoes.com.sv/binarydata/file/2012/palma.pdf 25

Exposición realizada por Héctor Figueroa, gerente de planta de la empresa Holcim, durante auditoría ambiental realizada por el Ministerio de Medio Ambiente, 4 de septiembre del año 2009.

96

departamento de Cabañas; la contaminación con plomo a centenares de personas de la comunidad Sitio El Niño, en el departamento de La Libertad, ocasionada por una empresa recicladora de baterías; mientras tanto en la zona donde se construye la represa El Chaparral los activistas denuncian intimidación, difamación y amenazas por parte de la CEL26 y presencia del Ejército. Según la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho, los principales derechos violentados en contra de la población que enfrenta amenazas e impactos de estos megaproyectos son: el derecho a una vida digna, a una vivienda segura, a la salud, a la educación, el derecho a vivir en un medio ambiente sano, entre otros27. Hacerle frente a todos estos problemas requiere que las víctimas y personas afectadas, se organicen en un movimiento social. Una iniciativa que ya está en marcha, es el Movimiento de Víctimas Afectados y Afectadas por el Cambio Climático y Megaproyectos. Para avanzar y consolidar este esfuerzo se asume la presente estrategia que se concreta en los siguientes temas de agenda:

1. CREACIÓN DE UNA ESCUELA DE FORMACIÓN POLÍTICA Se pretende la creación de una escuela de formación política concebida como un espacio de análisis y debate sobre temas relevantes del contexto y de la coyuntura, para la construcción y fortalecimiento de posiciones políticas y coherentes con la realidad y con los desafíos futuros. Además del análisis de temáticas coyunturales, temas de interés permanente de la escuela serán los siguientes:

Cambio climático y gestión de riesgos.

Minería

Soberanía alimentaria.

Agua

Energía

2. IMPULSO DE CAMPAÑAS Para llevar a cabo este tipo de campañas se pretende difundir información utilizando medios de comunicación, tradicionales y alternativos, además de realizar múltiples y diversas actividades de movilización, entre los temas específicos de campañas están los siguientes:

Campaña contra la empresa Holcim, para denunciar sus actividades de incineración de desechos sólidos.

Campaña contra los agronegocios, para denunciar intereses corporativos relacionados con la promoción de cultivos transgénicos, semillas hibridas y agroquímicos.

Campaña de concientización sobre el uso irracional del agua, así como de denuncia al uso comercial que diversas empresas hacen del agua.

Campaña de denuncia y concientización sobre el uso de oro como joyas y ornamentos de lujo.

26

Comisión Ejecutiva del Río Lempa. 27

http://www.archivocp.contrapunto.com.sv/especiales/reportaje-represas-beneficio-para-quien

97

Campaña para denunciar las causas e impactos del cambio climático, evidenciando la situación de injusticia y demandando justicia climática.

3. REALIZACIÓN DE ESTUDIOS Se ha determinado que en el país es necesario investigar temas como los siguientes: Proyectos de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques, REDD, que muchas veces aparecen “enmascarados” con nombres que ocultan sus verdaderos propósitos. Otro tema de investigación será el uso comercial que diversas empresas hacen del agua, no solo las dedicadas a comercialización directa del recurso si no también todas aquellas con giros comerciales cuyos productos requieren considerables cantidades de agua, como por ejemplo: bebidas gaseosas. De igual manera se propone investigar el impacto ecológico de los programas gubernamentales de donación de fertilizantes y semillas hibridas. Las prácticas ancestrales de producción y conservación de alimentos, será otro importante tema de estudio.

4. LIBERACIÓN DE TERRITORIOS Liberación de territorios significa trabajar para expulsar a empresas que llevan a cabo megaproyectos destructivos, También incluye el trabajo de resistencia para evitar que dichas empresas ingresen a los territorios, en particular se trabajará en tres temas:

Territorios libres de minería

Territorios libres de transgénicos

Territorios libres de monocultivos

5. INCIDENCIA PARA LA CREACIÓN DE LEYES En lo que se refiere a temas legales, el MOVIAC trabajará para fomentar la aprobación de leyes, se continuará incidiendo para la aprobación de un ley de prohibición de la minería metálica; se fomentará la creación de una ley de Agroecología y se llevarán a cabo actividades de incidencia para que en el país se apruebe la propuesta de Ley General de Agua.

6. GENERACIÓN E IMPULSO DE PROPUESTAS Además de las actividades de resistencia e incidencia, el MOVIAC se ha planteado trabajar en la generación de propuestas de transformación, tales como:

Propuesta de soberanía energética, basada en la modificación de la matriz energética actual.

Propuesta de soberanía alimentaria, basada en la producción sustentable de alimentos y fortalecimiento de mercados locales.

Propuesta de sobrevivencia frente a los impactos del cambio climático.

98

Adicionalmente a propuestas antes detalladas, el MOVIAC trabajará en su fortalecimiento organizativo mediante la formación de nuevos liderazgos, sobre todo de hombres y mujeres jóvenes. La otra estrategia de fortalecimiento será la incorporación de más comunidades afectadas por fenómenos climáticos y megaproyectos, y así pasar de víctimas a movimiento social organizado.

MOVILIZANDONOS POR LA VIDA Y EL TERRITORIO

99

ANEXO 5

ESTRATEGIA NACIONAL DE HONDURAS

1. SITUACIÓN DEL PAIS.

Los principales problemas en Honduras están relacionados con impactos de cambio

climático y mega proyectos, hay amenazas de concesiones en muchas partes del país

para minería, represas y ciudades modelos; lo que trae aparejada la destrucción de

recursos naturales, violaciones de derechos humanos y pérdida de soberanía nacional.

Los proyectos de minería provocan deforestación y manejan grandes cantidades de agua.

Las represas han inundado grandes cantidades de tierra. la expropiación es otro problema

generado por estos proyectos, por ejemplo en Valle de Siria, en la comunidad Palo Ralo la

gente era dueña del lugar donde vivía, pero como ahí estaba el yacimiento de oro

trasladaron a toda la comunidad; esa gente perdió sus tierras.

También la inseguridad y la pérdida de la soberanía es otro problema, específicamente

con las denominadas ciudades modelos. Además hay problemas de salud provocados por

la minería.

Otro problema son monocultivos para producción de agro-combustibles, que además

requiere grandes cantidades de agua. Estamos teniendo escases de agua a pesar que

Honduras es un país con abundante agua, muchas comunidades están pasando sequía.

También hay una alteración del orden social, provocado por problemas generados por el

mismo gobierno y las empresas trasnacionales, ahora es muy frecuente que la gente esté

protestando en las calles debido a los problemas que se están enfrentando, eso genera

desestabilización y también se incrementa la represión.

El incremento de la represión en muchos casos sucede por disputas relacionadas con

tenencia de la tierra. Así en el Bajo Aguan, en la costa atlántica hondureña, a 600

kilómetros de Tegucigalpa, habitan tres mil familias campesinas que viven hostigadas por

poderosos terratenientes empeñados en proyectos inmobiliarios. Solo en los últimos dos

años 47 campesinos han sido asesinados28 y en los últimos meses la represión se ha

incrementado; vale recordar que a comienzos del mes de septiembre fueron reprimidas

por fuerzas policiales y guardias de seguridad unas 600 familias que ocupaban una finca

en el Bajo Aguán. La represión dejó más de 30 detenidos29.

Esta situación profundiza los niveles de pobreza, que de hecho ya son dramáticos,

Honduras es uno de los países más pobres con un Índice de Pobreza Humana de 34.6%,

esto se traduce en que más de 2 millones de personas viven en la precariedad, con una

28

http://resistenciahonduras.net/index.php?option=com_content&view=article&id=4648:mas-violencia-y-represion-en-el-bajo-aguan&catid=54:agrarias&Itemid=238 29

http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=21081

100

esperanza de vida de 68.6 años. Es también el quinto país con mayor desigualdad por

ingresos, donde la diferencia de ingresos del 10% más rico de la población al 10% más

pobre, es 50 veces más30.

La pobreza en las zonas urbanas cada vez es mayor debido a la migración que provoca el

cambio climático y los megaproyectos, porque los campesinos dejan las tierras, la gente

se viene a la capital y ensancha las zonas de pobreza, esto también tiene que ver con el

abandono de campesinos por parte del Estado.

Uno de los megaproyectos más graves en Honduras y de mayor impacto ecológico y

social es la minería. Las concesiones mineras han ido en aumento, por ejemplo en el caso

del municipio de Santa Bárbara, tiene 104 concesiones mineras, el 90% de todo el

municipio, incluyendo 7 concesiones en áreas protegidas31.

2. REACCION DE LOS GRUPOS AMBIENTALES Y DEL MOVIMIENTO

SOCIAL DE HONDURAS.

La reacción de la población afectada ha sido la resistencia, llevando a cabo acciones

como las siguientes:

a) Declaratorias de municipios libres de minería

Se ha incidido en los gobiernos locales para que se declare a municipios libres de minería

metálica, mediante el desarrollo de cabildos abiertos la población ha rechazado la

actividad minera.

b) Creación de leyes.

Actualmente se trabaja en la revisión de la nueva ley de minería, también se ha trabajado

en la ley del SINAGER (Sistema Nacional de Gestión de Riesgos), esta ley ya está

aprobada desde hace dos años.

c) Creación de nuevas organizaciones ambientalistas.

d) Organización y desarrollo de acciones de movilización y protesta en contra de

megaproyectos.

e) Impulso de campañas de concientización sobre el fenómeno del cambio climático.

f) Participación en alianzas y esfuerzos conjuntos, tanto nacionales como

internacionales.

g) Formación de capacidades comunitarias

Mediante estos procesos de capacitación se han formado facilitadores para hacer un

efecto multiplicador para que hasta la última persona que esté en lo más remoto del país

sepa porque hay que oponerse a los megaproyectos y de qué trata cuando le hablan de

gestión de riesgos.

31

Memoria de taller de análisis de la realidad de Honduras, Tegucigalpa, 24 de septiembre de 2012

101

3. DEMANDAS DE LAS COMUNIDADES VICTIMAS Y AFECTADAS,

ESTRETEGIAS PARA EL FUTURO

MINERIA

La propuesta de las comunidades y de las organizaciones ambientalistas y sociales, por la

que se trabajará es la aprobación de una nueva ley de minería metálica, en la que se

asegure:

La prohibición de la minería a cielo abierto con uso de cianuro.

Que se respeten las áreas protegidas y los territorios de las etnias.

Que el 5% considerado como “regalías” se trasfiera a las comunidades afectadas.

Y sobre todo que las consultas realizadas a las comunidades sean vinculantes, es decir

que sean las comunidades las que decidan si quieren o no la actividad minera.

REPRESAS

Que se evite la expropiación forzosa de las tierras a inundar por las represas.

Que no se construyan megarepresas. Si no pequeño embalses.

Que las municipalidades sean socias de estos proyectos.

MONOCULTIVOS

Mantener y fomentar los cultivos locales.

Rechazar nuevos monocultivos o la expansión de los que ya estan.

Que no haya explotación de los trabajadores en los monocultivos que ya existen.

Que el Estado hondureño adquiera las tierras del Aguan y extienda títulos de

propiedad para los campesinos y campesinas.

CAMBIO CLIMÁTICO

Fortalecer la Mesa de incidencia para la Gestión del Riesgo.

Continuar impulsando la campaña de sensibilización sobre la gravedad del cambio

climático y la necesidad de impulsar políticas nacionales que reduzcan la

vulnerabilidad de los territorios.

Fortalecer la participación de las comunidades de Honduras en el Movimientos de

Víctimas y Afectados por el cambio climático, MOVIAC.

102

ANEXO 6

Estrategia Mesoamericana para

defender la vida y el territorio. Movilizándonos ante el cambio climático, erosión de la

biodiversidad, otros problemas globales y mega proyectos

destructivos

Presentación Esta estrategia fue elaborada tomando como base las estrategias nacionales de los movimientos

de Victimas, Afectados y Afectadas por el Cambio Climático y Mega Proyectos MOVIAC, de

México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Este documento fue

presentado en la Conferencia Internacional Cambio Climático, Territorios y Movimientos Sociales,

organizada por MOVIAC de El Salvador y el Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada CESTA

Amigos de la Tierra, realizada el 4 de Nov. 2012 en la Villa Centroamericana y el 5 y 6 de Nov.

2012 en la Universidad de El Salvador.

Contexto

En todo el mundo se siente el impacto de problemas ambientales, algunas veces

en zonas especificas producto de actividades realizadas al margen de la ley, como

vertido de contaminantes a cuerpos de agua, disposición irregular de desechos

sólidos o comercialización de especies en peligro de extinción. Sin embargo, hay

situaciones como la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmosfera,

su absorción en el océano y la destrucción de hábitats naturales, resultado de

actividades realizadas en forma legal, que están generando cambios ambientales

a escala planetaria, nunca antes vistos en la historia del Homo sapiens, como es

el cambio climático, la erosión de biodiversidad, la acidez del océano y otros.

El Goddard Institute for Space Studies de la NASA señala que la temperatura del

planeta ha subido 0.8 ºC desde 188032 y subirá 0.6 ºC más por gases de efecto

invernadero ya emitidos33. El Centro de Resiliencia de Estocolmo expresa que en

el planeta se han excedido los límites de operación segura en cambio climático,

erosión de biodiversidad y uso de nitrógeno, también están en estado crítico el

agua, el suelo y el océano y que un cambio global ambiental abrupto no puede ser

descartado34. De continuar esta tendencia, se generará, en pocas décadas,

32 http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html 33 Hansen et al, Earth’s Energy Imbalance: Confirmation & Implications, Science, Vol 308, June 2005:

http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2005/2005_Hansen_etal_1.pdf 34 http://www.stockholmresilience.org/download/18.8615c78125078c8d3380002197/ES-2009-3180.pdf

103

condiciones que harán cada vez más difícil la permanencia de nuestra civilización

y existencia de la especie humana, esto significa que para hacerle frente a estas

realidades, nuestras comunidades, países y regiones deben comenzar a pensar

seriamente en la elaboración de estrategias de sobrevivencia.

Un documento de CEPAL35 señala que entre 1970 y 2008 se han registrado en

Centroamérica 248 eventos extremos climáticos como huracanes, tormentas

tropicales, sequías, el Niño y la Niña. En las 3 últimas décadas los desastres se

han incrementado 5% cada año y en las últimas 2 décadas la frecuencia de

inundaciones se ha duplicado respecto al período 1970-1989.

Estos graves problemas de alcance planetario, no solo son el resultado de

actividades legales, sino que además promovidas por la mayoría de gobiernos

bajo la tutela del desarrollo y amparadas en la premisa fundamental de mantener

un incremento permanente de una actividad económica basada principalmente en

la extracción cada vez mayor de bienes de la naturaleza como combustibles

fósiles, en una modificación cada vez más dramática de ecosistemas, en una

generación de desechos siempre mayor en volumen y complejidad y en la

imposición de mega-soluciones industriales en lugar de alternativas de base y

escala comunitaria; todo esto motivado por la promoción de un libre consumo y un

comercio global sin restricciones. Toda esta actividad económica se constituye en

un sistema que tiene como fuerza fundamental de su funcionamiento la

generación, acumulación y apropiación de la riqueza.

Este sistema económico, conocido como capitalismo, viene a ser entonces la

causa fundamental de los graves problemas que aquejan a la humanidad,

además, tiene el agravante que privatiza beneficios económicos, conocimiento y

poder en un porcentaje cada vez más pequeño de la población mundial y socializa

costos en la mayoría de la humanidad, generando toda una situación de injusticia

ambiental. El “Global Humanitarian Forum”36 señala que solo el cambio climático

ha forzado a 50 millones de personas a padecer hambre, ha empujado a 10

millones a la extrema pobreza y cada año deja 300 mil personas muertas y 325

millones seriamente afectadas y estima que los muertos subirán a medio millón en

20 años.

En respuesta a señales económicas, se desarrollan plantaciones de gran

extensión con fines energéticos, grandes presas hidroeléctricas, proyectos de

minería metálica, energía nuclear, incineración de residuos o grandes obras de

35 Ver referencia 18. 36 Global Humanitarian Forum, Human Impacts Report: Climate Change – The Anatomy of a Silent Crisis:

www.eird.org/publicaciones/humanimpactreport.pdf

104

infraestructura. Estos megaproyectos, realizados en la mayoría de casos dentro

del sistema legal de los países, no solo demandan grandes cantidades de bienes

naturales como agua o tierra, sino que destruyen ecosistemas, ocasionan altos

niveles de contaminación y afectan a poblaciones enteras, en particular a grupos

vulnerables.

Estos problemas que están atentando contra la existencia de la humanidad, así

como el impacto de los megaproyectos, no podrán resolverse si no se altera

radicalmente la visión y esencia de la actividad económica y la forma como el

desarrollo económico está íntimamente vinculado a la relación de fuerzas políticas

a nivel mundial. Esto significa que la gestión efectiva de estos problemas requiere

entonces un cambio en el sistema político económico mundial, de manera que se

termine la impunidad con que operan las fuerzas del mercado e instancias que se

benefician económicamente de esta situación irracional e injusta. De aquí se sigue

que el objetivo fundamental de la estrategia de sobrevivencia de nuestros pueblos

debe ser luchar por un cambio de sistema político económico a escala

planetaria y por supuesto concentrándonos en nuestra región mesoamericana, ya

que aunque la región tiene una baja actividad económica y una pequeña cuota de

responsabilidad en los cambios ambientales de alcance planetario ocasionados;

sufre cada vez con más fuerza las impactos de esos fenómenos como sequias,

inundaciones y megaproyectos, afectando mayormente a sectores vulnerables

como personas con discapacidad, personas de la tercera edad, niñas, niños y en

general a todos los sectores víctimas de la pobreza.

Cambio de sistema

Un nuevo sistema político económico debe mantener en su naturaleza esencial,

una relación armónica y progresiva con la Madre Tierra y sus componentes,

incluyendo una firme relación de justicia y equidad entre los seres humanos,

particularmente entre hombres y mujeres. Todo programa, proyecto o actividad en

un nuevo sistema debe estar permanentemente ante el tribunal de las

necesidades humanas y la armonía ambiental. Un cambio a este nuevo sistema

requiere dejar atrás concepciones primitivas estrictamente economicistas del

desarrollo y adquirir altos niveles de conciencia en las poblaciones, donde al ser

humano y a la madre naturaleza se le valoren por lo que son y no por lo que dictan

las fuerzas materialistas del mercado.

Un cambio de sistema político-económico no lo van a realizar los grupos de poder

que se han venido beneficiando económica y políticamente del sistema, por lo

tanto tiene que ser realizado por las personas que han sido afectadas por los

problemas, esto requiere construir movimiento social, o sea una movilización a

105

todo nivel y en todas partes, realizando acciones para resistir las fuerzas

destructoras que promueve el sistema y una transformación que promueva e

impulse medidas para hacerle frente a las nuevas realidades y que permitan la

defensa de nuestra vida en la forma menos violenta posible. Un aspecto

fundamental de esta estrategia es defender el territorio por que es allí donde se

extraen recursos, se impulsan mega proyectos, se destruyen culturas, se violan

derechos humanos, en definitiva es donde se disputa la vida.

Este objetivo de cambio de sistema político-económico, inspirado por la

defensa de la vida y el territorio se vuelve la tarea fundamental del Movimiento

de Victimas y Afectados y Afectadas por el Cambio Climático y mega Proyectos

MOVIAC. Esto significa que los objetivos más concretos en diferentes áreas y

niveles, deberán enmarcarse en dicha tarea fundamental.

Algunos temas de agenda en diferentes áreas o niveles son los siguientes:

Organizacional

Construcción de movimiento social con alto nivel de conciencia para

comprender, que el actual sistema político-económico capitalista no es

viable para un buen vivir de la humanidad, y además un movimiento con

capacidad de levantar proyectos políticos alternativos.

Formación de liderazgos colectivos en todos los sectores.

Creación de alianzas con redes locales, nacionales, regionales e

internacionales con visiones y objetivos similares o complementarios,

basados en la solidaridad y apoyo mutuo.

Creación de mecanismos de comunicación para compartir información e

intercambiar experiencias.

Conciencia

Generación de espacios de formación política con enfoque social y

ambiental, que desde una perspectiva holística contribuya a develar que la

causa fundamental de la problemática y las graves crisis son el resultado

lógico del sistema político económico, capitalista y patriarcal, imperante a

nivel mundial.

Desarrollo de programas de concientización sobre las interacciones

económicas, sociales y políticas de diferentes temáticas como agricultura,

alimentos, agua, medicinas, transporte, energía, comercio, industria,

educación, religión, etc.

106

Promoción de estilos de vida sustentables, leves en el uso de materiales y

energía, solidarios y cooperativos con el resto de las personas y

comunidades, armoniosos y equilibrados con la naturaleza.

Democratización del conocimiento, a través de la transferencia desde los

centros de investigación hacia las comunidades (no hacia las

corporaciones) y la divulgación y aplicación de los saberes populares.

Sensibilizar a la opinión pública que el impacto de estos problemas se hace

más fuerte en sectores con discapacidades físicas, mentales o

intelectuales, por lo que se deben desarrollar estrategias y mecanismos

para un trato equitativo.

Formación de referentes en los diferentes temas prioritarios del MOVIAC.

Investigación permanente sobre la realidad social y ambiental con miras a

generar propuestas y acciones concretas de carácter técnico, político y

económico.

Campañas permanentes para elevar el nivel de conciencia pública sobre la

realidad social, ambiental, económica y política de los países y la región y

visibilizar la injusticia que se ha establecido en estos niveles.

Posicionamiento de nuestra diversidad cultural e identitaria, garantizando

que las diversas costumbres, cosmovisiones, tradiciones y formas de vida

sean respetadas al conceptualizar y proponer diálogos, programas,

proyectos, acciones y estrategias.

Político-Económico

Promoción de un nuevo paradigma económico donde el bienestar humano

se desvincule del crecimiento de la economía y el consumo de recursos

materiales.

Transito a una economía sin producción de gases que generan cambio

climático, a la mayor brevedad posible, lo que significa, entre otras cosas,

reducir a cero el consumo de combustibles fósiles.

Descentralización del poder político y económico.

Soberanía de los pueblos y comunidades sobre sus territorios y para la

implementación de sus propias alternativas económicas, productivas y

culturales.

Argumentación y proposición de alternativas y prácticas que desalienten y

reduzcan el consumo de bienes materiales prescindibles y contaminantes.

Desarrollo de procesos de empoderamiento regional.

Construcción de poder popular comunitario, local y horizontal, de todas las

edades, con equidad de género y altos niveles de soberanía y autogestión

Orientación de toda actividad al debilitamiento del sistema o al menos a no

fortalecerlo.

107

Declaración de territorios libres de violencia y discriminación: de género,

militar, estructural, generacional y racial.

Declaración de territorios libres de megaproyectos, de agro combustibles,

de transgénicos, de contaminantes químicos, de comidas y bebidas

chatarras etc.

Comercio

Obstaculización del comercio internacional depredador que privilegia la

acumulación de capital en pocas personas e impone relaciones injustas de

explotación para la gente y la tierra

Oposición a tratados de libre comercio entre las elites de cualquier país.

Promoción del comercio entre países de la región fuera del modelo de

mercado actual, libre de especulación financiera, plusvalía e intermediarios

y buscando justicia y equidad en el intercambio y respetando los derechos

laborales de todos y todas.

Promoción del comercio local, sustentado en una producción y consumo

locales que sea respetuoso y responsable a nivel ecológico, social y

político.

Promoción de ciclos de producción en vez de cadenas de producción,

priorizando que sea a pequeña escala local y regional

Corporaciones

Debilitación del poder y funcionamiento de las grandes corporaciones.

Desmantelamiento de corporaciones transnacionales, poniendo especial

énfasis en las relacionadas con agricultura, alimentos, energía,

comunicaciones y militarización.

Denuncia insistente de impactos, violaciones, saqueo y despojo de las

corporaciones.

Garantía que los gobiernos priorizan los derechos de los pueblos por

encima de las empresas.

Establecimiento de fronteras geográficas a las corporaciones y declarar

territorios libres de corporaciones

Establecimiento de alianzas y solidaridad entre organizaciones de base

como responsabilidad política de articulación y fortalecimiento de defensa

del territorio

Establecimiento de un convenio y un tribunal internacional para el juicio a

las violaciones a los derechos humanos y de las comunidades perpetradas

por las corporaciones transnacionales.

108

Cambio climático

Identificación del sistema capitalista extractivo, privatizador y consumista

como máximo responsable del cambio climático

Concientización de la opinión pública sobre la realidad del cambio climático,

sus causas inmediatas y fundamentales, sus impactos presentes y futuros y

las medidas posibles y reales para hacerle frente.

Denuncia de propuestas corporativas como la economía verde, REDD,

comercio de carbono o geo-ingeniería, que se presentan como soluciones

al cambio climático cuando en realidad solo buscan incrementar sus

beneficios económicos.

Impulso de propuestas concretas y locales para mitigar el cambio climático

como el cultivo de variedades criollas.

Elaboración de estudios, diagnósticos y análisis de las realidades locales

para poder hacer frente a los cambios.

Reducción de vulnerabilidad de territorios, en particular lugares donde

habitan personas con discapacidad u otros sectores vulnerables.

Gestión adecuada del riesgo en el territorio

En caso de desastre, brindar atención prioritaria a personas vulnerables,

como sectores con discapacidad, personas de edad avanzada y mujeres

con niños menores.

Establecimiento de límites de emisión de gases de efecto invernadero y

compromisos vinculantes de reducción para los países desarrollados y los

sectores industrializados de la economía.

Eliminación de los mercados internacionales de carbono y todos los

mecanismos compensatorios de reducción de emisiones, obligando a que

cada economía cumpla domésticamente con sus compromisos.

Biodiversidad

Protección de manera integral y con los pueblos locales, de la biodiversidad

existente y fomentar su conservación y recuperación.

Fomento del intercambio de semillas nativas y conocimiento de su manejo.

Impulso de campañas de protección de semillas.

Desarrollo con los pueblos locales de santuarios de biodiversidad in situ.

Protección de ecosistemas terrestres y marinos de su destrucción.

Declaración de zonas libres de transgénicos.

Promoción de leyes de fomento y protección de la agroecología.

109

Energía

Establecimiento de una matriz energética de gestión popular y local, al

servicio de las necesidades sociales y no del capital, y que sea que sea

armónica con el ambiente.

Oposición a mega proyectos energéticos de corporaciones y gobiernos

como los que utilizan fósiles, grandes presas hidroeléctricas, energía

nuclear y agro-combustibles.

Oposición a cualquier nueva exploración y explotación de combustibles

fósiles.

Substitución de fósiles por fuentes renovables de energía de pequeño

impacto.

Utilización de energía para los pueblos, lo más cerca de su lugar de origen.

Fomento del ahorro de energía en todas sus formas.

La reflexión de una cotidianidad sin hidrocarburos y búsqueda e

implementación de alternativas inmediatas.

Promoción de la generación distribuida, cerca del consumo y sistemas

híbridos de diversas fuentes, de base comunitaria.

Agricultura y alimentos

Producción alimentaria, en forma descentralizada y suficiente para las

necesidades de la población del país.

Promoción de la soberanía alimentaria, mediante la producción de

alimentos por las propias comunidades.

Agricultura orgánica, diversa, con variedades e insumos locales, que proteja

el suelo y haga un uso eficiente del agua.

Revalorización cultural de alimentos locales y fomento de huertos familiares

Investigación de variedades alimentarias que puedan adaptarse a nuevas

condiciones del cambio climático.

Políticas públicas agrarias que conduzcan a la soberanía alimentaria y que den certeza en la tenencia de la tierra de los pueblos campesinos e indígenas.

Prohibición de insumos contaminantes, locales e importados.

Reserva estratégica de granos en santuarios de semillas de gestión popular

Mecanismos para conservar alimentos con mínimos requerimientos de

energía.

Investigaciones para rescatar y promover formas ancestrales de

producción y conservación de alimentos y semillas.

Promoción de dietas alimenticias vegetarianas de buena calidad y

desanimar el consumo de dietas carnívoras.

110

Cocción de alimentos con bajo consumo energético y sin contaminación.

Agricultura urbana para que consumidores urbanos se vuelvan productores.

Oposición al cultivo y consumo de variedades transgénicas

Cultivo, conservación y expansión de variedades criollas

Oposición al uso de tierra para producción de agro-combustibles.

Oposición a proyectos REDD

Agua

Reconocimiento del agua como bien público vital, y priorización del

consumo humano y de conservación eco-sistémica por sobre otros usos

industriales.

Protección de zonas recolectoras de agua lluvia y fuentes de agua.

Políticas transfronterizas justas en el manejo de cuencas

Manejo integral de cuencas desde y para los pueblos.

Erradicación de contaminación hídrica con fuerte penalización a

incumplimientos

Ciclo cerrado en uso del agua para industrias y empresas

Protección absoluta de manantiales, ojos de agua, fuentes naturales.

No mercantilización del agua.

Suministro en forma adecuada en calidad y cantidad.

Recolección de agua en zonas urbanas para usos locales.

Ahorro de agua.

Transporte

Planificación y regulación de Transporte por la sociedad, pueblos y

ciudadanías a través de comités, asambleas, usos y costumbres y al

servicio de necesidades sociales y economías locales que garanticen la

libre circulación de personas.

Reducción de demanda de transporte a partir del ordenamiento territorial y

distribución de servicios, fuentes de trabajo, estudio, comercio, industria y

entretenimiento.

Promoción y priorización del transporte público colectivo y eficiente.

Uso y defensa de vías de comunicación históricas, poco contaminantes y

nuevas alternativas (eco-tecnias), justas, respetuosas y al servicio de los

pueblos tanto en el campo como en la ciudad

Uso de bicicletas y otros ciclo mecanismos, suministrando vías especiales

de circulación y parqueo.

Desincentivo al uso del automóvil particular.

111

Desechos.

Almacenamiento y procesamiento de desechos lo más cerca de su lugar de

origen e impulso de programas de cero basura con inclusión social.

Separación en el origen y recolección selectiva de desechos en orgánicos,

reciclables y basura.

Responsabilidad extendida de los productores y prohibición de materiales

fácilmente desechables, contaminantes, con una elevada huella ambiental o

de difícil degradación, tales como bolsas y envases de plástico

Sanción a prácticas inadecuadas de gestión de desechos por parte de

empresas transnacionales y gobiernos.

Manejo integral de desechos y residuos promoviendo espacios de

formación, divulgación e implementación en base a reducción, re-uso y

reciclaje.

Protagonismo y dignificación del trabajo de los recicladores informales.

Compostaje y bio-digestión de residuos orgánicos, priorizando soluciones

de base comunitaria.

Militarización,

Término inmediato de la ocupación militar de Haiti por parte de la Minustah

y cierre de la Escuela de las Américas.

Concientización de opinión pública sobre el alto costo de acciones militares.

Reducción de gastos militares.

Desmantelamiento del complejo militar industrial.

No criminalización de movimientos sociales y pueblos.

No declaraciones de guerra, ni fuerzas militares, paramilitares o policíacas,

al servicio de empresas transnacionales y en contra de los pueblos.

Concientización de sociedad civil y pueblos sobre planes abiertos y

encubiertos de control, represión y violencia militar en labores de seguridad

pública, control migratorio y de movimientos sociales.

Enjuiciamiento de militares responsables de violaciones a derechos

humanos, crímenes de lesa humanidad y lesa naturaleza, para erradicar la

impunidad.

Redefinición del concepto de seguridad no por militarización, sino por

calidad de vida y buen vivir de nuestros pueblos.

Visibilización de agresión y criminalización de la legítima protesta social

Mecanismos y protocolos locales y regionales de autoprotección y

seguridad.

112

Producción industrial,

Producción industrial para necesidades sociales y armónica con la

naturaleza.

Producción de bienes durables y de buena calidad.

Procesos de producción limpia.

Deslegitimación de producción industrial de alimentos, priorizando

producción descentralizada y pequeña escala local y regional.

Reducción del consumismo, repensando y redefiniendo necesidades.

Priorización del uso de un bien sobre la posesión y apropiación del bien.

Prohibición de productos dañinos y que provocan graves afectaciones a la

salud de nuestros pueblos y que impactan social, ambiental y culturalmente.

113

ANEXO 7

Conferencia Internacional

Cambio climático, Territorios y Movimientos Sociales

San Salvador, El Salvador, 4 al 6 de noviembre de 2012

Declaración de San Salvador

Mujeres y Hombres representantes de movimientos y organizaciones sociales de

diferentes países del Mundo, reunidos en San Salvador, tierra de Farabundo Martí,

Monseñor Romero y otros tantos luchadores y luchadoras de la región Mesoamérica,

convocados por CESTA-Amigos de la Tierra y el Movimiento de Víctimas y Afectados y

Afectadas por el Cambio Climático y Megaproyectos MOVIAC.

CONSIDERAMOS QUE

La crisis social, política, económica, ambiental y alimentaria que actualmente vive nuestro

mundo es una clara consecuencia de los modelos de producción y consumo impuestos

por el capitalismo. Una crisis múltiple que deja sentir sus peores impactos sobre los

pueblos del mundo y especialmente sobre los más desposeídos y vulnerables.

Las soluciones que propone el sistema capitalista para atender estas crisis, pretenden

establecer mecanismos de funcionamiento: las grandes extensiones de monocultivo, la

promoción del agronegocio, los megaproyectos como las hidroeléctricas, minería a cielo

abierto, el megaturismo, la generación de falsas soluciones del capital, la mercantilización

de la naturaleza y del conocimiento tradicional, la apropiación corporativa de los

territorios.

Adicionalmente, nos invaden con propuestas para evitar la deforestación y la erosión de

la biodiversidad, privatizándola y transformándola en ganancia del gran capital para las

trasnacionales en nuestros territorios, violando nuestros derechos como comunidades

locales campesinas e indígenas. Ejemplo son los proyectos para combatir el “Cambio

Climático” con proyectos como REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y

Degradación) en comunidades indígenas y campesinas que acaparan la tierra y la vida.

Enfrentamos una realidad cotidiana con los impactos de las crisis, esas falsas soluciones

son las soluciones del sistema capitalista, en la práctica son instrumentos del modelo

neoliberal que aseguran la multiplicación de la injusticia y la desigualdad que el modelo

de desarrollo, promueve, sin rostro humano, es así como se profundiza el Libre Comercio,

la competitividad y el mercado financiero.

Las soluciones no pueden surgir del sistema capitalista y depredador, este sistema ha

causado muerte, dolor, desesperación y angustia, no logra resolver las causas

estructurales del mismo sistema, por el contrario las aumenta y las regenera.

114

Terminar con el capitalismo pasa a ser la esperanza de los pueblos y de la naturaleza,

porque la esperanza es sobrevivir y vivir bien, con dignidad.

POR LO TANTO

El objetivo fundamental de nuestra estrategia de lucha y sobrevivencia, de creación de

una vida plena y de la defensa de nuestros derechos, es la lucha por un cambio de

sistema económico y político a escala planetaria. Debemos atacar radicalmente la visión

del capital y su esencia: el individualismo del sistema dominante.

Esta lucha implica la creación de nuevos modelos, nuevas formas de relacionamiento,

nuevas economías para la vida, construidos sobre la base de una relación armónica con

la Madre Tierra y relaciones de justicia, igualdad y equidad entre los seres humanos,

especial énfasis en las relaciones entre hombres y mujeres.

La violación sistemática de los derechos humanos, la criminalización de la lucha y la

protesta social, el acoso a los defensores y defensoras de la naturaleza, debe parar YA!!,

la solidaridad de los pueblos es la solidaridad con la Madre Tierra.

Sabemos que este cambio de sistema no vendrá de los grupos de poder que han

capturado a los Estados, las legislaciones, la vida cotidiana de la gente, promoviendo el

clientelismo, la corrupción política y económica, haciendo del capital un dios y del

mercado su solución.

Este cambio de sistema lo haremos desde las comunidades, los movimientos y

organizaciones sociales populares. Lo haremos con el pueblo en las calles con la

movilización popular, con la construcción de alianzas locales, nacionales y regionales, con

prácticas reales, desde los pueblos, con los pueblos y para los pueblos.

Inspirados por la defensa de la vida, del territorio y de nuestros derechos, cambiar el

sistema político-económico dominante es el desafío, es reto político y social, es la acción

directa para todos y todas del Movimiento de Victimas, Afectados y Afectadas por el

Cambio Climático y mega Proyectos (MOVIAC).

PARA ELLO, NOS PROPONEMOS

Fortalecer el Movimiento de Victimas y Afectados y Afectadas por el Cambio

Climático y Megaproyectos.

Generar espacios de formación política, e intercambio de saberes,

Implementar campañas permanentes:

Promover un nuevo paradigma político y económico,

Obstaculizar el comercio internacional depredador

Debilitar el poder y funcionamiento de las grandes corporaciones

Responsabilizar al sistema capitalista por el cambio climático.

115

Proteger de manera integral y con los pueblos locales, de la biodiversidad

Establecer una matriz energética de gestión popular y local, al servicio de las

necesidades de los pueblos

Luchar por la implementación la soberanía alimentaria:

Proteger las zonas recolectoras de agua y otras fuentes de agua,

Planificar y regular el Transporte por la sociedad, pueblos y ciudadanías

Procesar desechos lo más cerca de su lugar de origen e impulso de propuestas

y proyectos para su minimización,

Denunciar la militarización de nuestros territorios

Producción industrial para necesidades sociales y en armonía con la naturaleza,

EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL TERRITORIO

GLOBALICEMOS LA LUCHA

GLOBALICEMOS LA ESPERANZA

EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERÁ VENCIDO

“Hay que cambiar de raíz el sistema” Monseñor Romero

116

ANEXO 8

COMUNICADO DE APOYO AL PUEBLO DE GUATEMALA

Las organizaciones participantes en la Conferencia Internacional Cambio Climático,

Territorios y Movimientos Sociales, realizada en San Salvador, manifestamos y hacemos

público nuestro sentimiento de solidaridad hacia nuestros hermanos del municipio de

Barillas, Huehuetenango, Guatemala, que en el marco del estado de sitio establecido por

el gobierno militar de Otto Pérez Molina el 1 de mayo del presente año, fueron

perseguidos y capturados ilegal e injustamente 11 líderes comunitarios, acusados de una

serie de delitos por oponerse a la construcción del proyecto hidroeléctrico Cambalam I

impulsado por la transnacional española Hidralia S.A. a pesar de existir una consulta

comunitaria en la cual el pueblo de Barrillas dijo no a la implementación de

megaproyectos en su territorio, estando actualmente detenidos en calidad de presos

políticos nueve personas.

Han pasado 6 meses durante los cuales las organizaciones sociales de Guatemala han

unificado esfuerzos en el acompañamiento legal para la liberación de los nueve presos

políticos enfrentando una serie de dificultades debido a que existe el interés de parte del

gobierno de Guatemala y el ministerio público de hacer ver culpables a estas personas

para con ello justificar el estado de sitio, remilitarización y las acciones represivas en

contra de los movimientos sociales.

Durante este tiempo hemos visto en este caso la complicidad y alianza de la Empresa con

el Gobierno, el ministerio público para establecer un ambiente de miedo y terror en las

comunidades y que los pueblos dejen de luchar por la defensa de la vida y sus territorios

mostrando los niveles descarados de impunidad. Así mismo denunciamos una serie de

anomalías que se han dado por parte de las autoridades de gobierno, el MP, el organismo

judicial tales como: ilegalidades en el momento de la captura de las personas sin previa

notificación, suspensión de audiencias en reiteradas ocasiones, atentados simulados para

provocar la desesperación, daños psicológicos, materiales, económicos y emocionales a

los presos políticos y familiares, alteración de documentos y expedientes, acusaciones

falsas, intimidación de parte de la empresa a las familias de los presos políticos para

que acepten la presencia de la empresa e implementación de dicho megaproyecto en el

municipio de Barillas.

Ante esta situación, exigimos al gobierno de Guatemala y ministerio público la pronta e

inmediata liberación de los presos políticos garantizando su seguridad personal y

respetando su derecho a defender la vida y los territorios.

Resarcir los daños y perjuicios que se ha provocado a las familias por parte de la

empresa.

El respeto a la consulta comunitaria del pueblo de Barillas en donde más de 46,000

personas han rechazado la implementación de megaproyectos en su territorio y el retiro

inmediato de la empresa Hidralia S.A. del territorio de Barillas.

117

Que los medios de comunicación quienes han realizado una campaña mediática para

desinformar o no informar a la población sobre este caso y hacer creer que las acciones

realizadas por los campesinos y campesinas son hechos violentos y requieren un castigo

legal, den a conocer como realmente ha sido la imposición de este megaproyecto sin el

consentimiento de las comunidades violando la decisión y auto determinación del pueblo

de Barillas.

Todas y todos somos Barillas, San Salvador 6 de noviembre del 2012.

118

ANEXO 9

1. Video de la conferencia. Esto se puede accesar en el link:

http://www.youtube.com/watch?v=drztpIxWmbA

2. Fotografías de la Conferencia.

http://www.flickr.com/photos/89659126@N04/sets/72157632120261129/

https://picasaweb.google.com/vbarro/Conferencia_MOVIAC_El_Salvador?authuser=

0&feat=directlink

3. Notas de prensa sobre la Conferencia.

http://www.radiomundoreal.fm/Conferencia-internacional-El

4. Notas de cobertura en periódicos nacionales http://www.laprensagrafica.com/es-sera-sede-de-cumbre-sobre-medio-ambiente http://www.diariocolatino.com/es/20121106/nacionales/109523/MOVIAC-%C2%A0promueve-agenda-com%C3%BAn-para-regi%C3%B3n.htm