INFORME ANUAL DE LA SITUACIÓN GENERAL SOBRE LA ...

“2020, Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria” Av. Insurgentes Sur No. 1582 Col. Crédito Constructor, CP. 03940, Benito Juárez. Ciudad de México

1

INFORME ANUAL DE LA SITUACIÓN GENERAL

SOBRE LA BIOSEGUIRDAD EN MÉXICO 2019

Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM

Índice

1. Introducción .................................................................................................................................... 2

2. Marco Jurídico ............................................................................................................................... 3

3. Registro Nacional de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados .......................................................................................................................................... 4

3.1. Solicitudes de permisos y sus estadísticas .......................................................... 5

4. Cultivos Genéticamente Modificados ........................................................................... 7

4.1. Algodón Genéticamente Modificado ..................................................................... 7

5. Autorizaciones ............................................................................................................................... 9

6. Régimen de Avisos de Utilización Confinada ........................................................... 9

7. Actividades para fortalecer la participación, concienciación pública y la educación a diferentes niveles en el uso seguro de la biotecnología en la sociedad mexicana en todos los sectores ........................................................................ 11

7.1. Información en medios electrónicos...................................................................... 12

7.1.1. Centro de Intercambio de Información sobre Bioseguridad (CIISB) ............................................................................................................................................ 12

7.1.2. Sistema Nacional de Información sobre Bioseguridad ..................... 13

8. Promover la investigación en Biotecnología y Bioseguridad ....................... 17


2

1. Introducción

La CIBIOGEM actual trabaja con la premisa de que el desarrollo y

utilización de los OGM, debe perseguir como objetivo central atender las

necesidades nacionales y procurar el bienestar general de la población a

la luz de una política de bioseguridad integral que opere bajo la

observancia irrestricta de los derechos humanos, el cuidado de los bienes

comunes y la protección de la riqueza biocultural. El concepto de

bioseguridad integral pone de manifiesto la prioridad de formular y aplicar

estrategias de bioseguridad orientadas a prevenir y minimizar los riesgos

ambientales, sociales y culturales, así como potenciar y distribuir de

manera justa y equitativa los beneficios de las biotecnologías pertinentes

para el contexto mexicano. Es en este orden de ideas, considerando los

ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2020 y los principios en

materia de bioseguridad derivados de la normatividad nacional e

internacional vigentes, que la CIBIOGEM actual trabaja con la visión de

consolidar políticas públicas efectivas de bioseguridad en México a partir

de un enfoque integral con rigor científico, de las disciplinas naturales y

sociales, técnico y humanístico, que garantice la minimización y

prevención de riesgos ambientales, sociales y culturales asociados a

cualquier actividad relacionada con el uso de los OGM; considerando

como misión cumplir con las atribuciones, funciones y facultades que la

normatividad nacional en materia de bioseguridad ha depositado en la

CIBIOGEM, en apego a instrumentos y estándares internacionales sobre la

conservación de la diversidad biológica y la promoción de los derechos

humanos; así como proponer programas y planes que contemplen la

investigación interdisciplinaria, el valor de los conocimientos tradicionales,

el valor intrínseco de la naturaleza, la protección a la riqueza biocultural, el


3

respeto a los pueblos originarios, la salud de la población y el cuidado del

ambiente. Ambos preceptos están sustentados en los valores de

precaución, justicia, transparencia, participación amplia, pluralismo

epistemológico y responsabilidad intergeneracional1.

Con esta visión, misión y valores que rigen actualmente a la

CIBIOGEM y que deberán perdurar para el bienestar de toda la población,

a continuación, se presenta de manera sintética, la situación de la

Bioseguridad en México a finales del año 2019 a través del Informe Anual

correspondiente elaborado por la Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM.

2. Marco Jurídico

Este informe anual se presenta para el año 2019 en cumplimiento con lo

señalado en el Artículo 108 de la Ley de Bioseguridad de Organismos

Genéticamente Modificados (LBOGM) y el 53 del Reglamento de la

LBOGM (RLBOGM) sobre el seguimiento a la información sobre

bioseguridad y del Registro Nacional de Bioseguridad de los Organismos

Genéticamente Modificados (RNB). Asimismo, con el Artículo 9, fracción

VIII del Reglamento de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los

Organismos Genéticamente Modificados.

1 https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/index.php/normatividad


4

3. Registro Nacional de Bioseguridad de los

Organismos Genéticamente Modificados

El Registro Nacional de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente

Modificados (RNB) es el instrumento de difusión disponible en medios

electrónicos que la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los

Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) pone a disposición

del público en general, y se encuentra alojado en el sitio en línea de la

Comisión2. El RNB también mantiene la memoria histórica del desarrollo

de actividades con organismos genéticamente modificados en México.

Conforme al Artículo 109 de la LBOGM y el 56 del RLBOGM, la

Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM funge como coordinador de la

recopilación e inscripción de los datos que contiene el RNB, que son los

siguientes:

• Solicitudes de permisos y autorizaciones;

• Resoluciones de permisos y autorizaciones (distinguiendo cuáles OGM son importados);

• Resoluciones (Artículo 37, fracción IV del RLBOGM);

• Suspensiones y revocaciones de permisos de liberación;

• Avisos de utilización confinada;

• Requisitos y medidas adicionales para los avisos (Artículo 84 de la LBOGM).

2 https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/index.php/sistema-nacional-de-informacion/registro-nacional-bioseguridad-ogms


5

3.1. Solicitudes de permisos y sus estadísticas

Durante el año 2019 todas las solicitudes de permiso para la liberación al

ambiente de OGM han sido recibidas por la Secretaría de Agricultura y

desarrollo Rural (SADER), debido a que se trata de solicitudes relativas a

cultivos de uso agrícola, por lo que pertenecen al ámbito de su

competencia. Aun cuando las solicitudes son atendidas por la SADER,

acorde con el Artículo 66 de la LBOGM, la resolución de las solicitudes de

permiso de liberación al ambiente de OGM conlleva la participación de la

SEMARNAT mediante un dictamen vinculante. Por lo que las solicitudes

de permiso otorgadas, cuentan también con un dictamen favorable

sustentado en una evaluación de riesgo ambiental, emitido por la

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT.

Durante el 2019 las autoridades competentes remitieron al Registro

un total de 19 solicitudes de permiso para la liberación de OGM en el

territorio nacional. En comparación con los años 2018 y 2017, en el año 2019

se presentaron 13 y diez solicitudes menos, respectivamente. El total de las

solicitudes de liberación al ambiente en el año 2019 fueron relativas al

cultivo de algodón (Gossypium hirsutum L.) genéticamente modificado. El

estado de resolución de las solicitudes del año en comento se presenta de

manera resumida en la Tabla 1.

Tabla 1: Número de permisos otorgados por cultivo durante el año 2019.

Cultivo/Especie

No. de solicitudes que las autoridades competentes han remitido al Registro

No. de permisos otorgados

No. de solicitudes con resolución negativa

No. de solicitudes en proceso de resolución

No. de solicitudes desistidas o desestimadas

Algodón Gossypium hirsutum L.

19 0 7 12 0


6

A la fecha del primer día del mes de diciembre del año 2020 y de

acuerdo con la información que las autoridades competentes han

remitido al RNB, no se ha otorgado ningún permiso para la liberación al

ambiente de cultivos genéticamente modificados (GM) durante el año

2019.

La distribución de superficie por Estado, cultivo y tipo de liberación

se describen en la Tabla 2. Adicionalmente, se muestra la distribución

geográfica de los municipios con liberaciones permitidas, considerando el

tipo de liberación y el cultivo para solicitudes del año 2019.

Tabla 2: Datos de cultivo, superficie por Estados y tipo de liberación para la siembra de cultivos genéticamente modificados para el año 2019.

Cultivo Estado Superficie solicitada (Has) Tipo de liberación

Superficie permitida (Has)

Baja California y Sonora 1 Experimental --

1,300 Programa piloto --

40,000 Comercial --

Algodón

(Gossypuim hirsutum L.)

Chihuahua, Coahuila y Durango

32 Experimental --

5,000 Programa Piloto --

Chihuahua, Coahuila, Durango y Sonora

500,000 Comercial --

Sinaloa 18 Programa Piloto 0

80,000 Comercial 0

Tamaulipas 2,100 Programa Piloto --

30,000 Comercial --

Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz

500 Programa Piloto 0

Tamaulipas, Veracruz y San Luis Potosí

12,000 Programa Piloto 0


7

Total Algodón 670,951.00 0

Total todos los cultivos GM

670,951.00 0

4. Cultivos Genéticamente Modificados

Durante el año 2019, las solicitudes de otorgamiento de permiso para

liberación al ambiente (siembra en cualquiera de las tres etapas previstas

en la LBOGM) de cultivos genéticamente modificados solicitadas a la

SADER se refirieron únicamente al cultivo de algodón3.

4.1. Algodón Genéticamente Modificado

De acuerdo a la información que las autoridades competentes han

remitido al RNB de OGM, durante 2019, se ha solicitado permiso para la

siembra de 670,951.00 ha de algodón genéticamente modificado, sin

embargo, a la fecha de la elaboración de este informe (diciembre, 2020)

no se han otorgado permisos para la liberación de algodón GM en ninguna

de las fases prevista por la LBOGM.

Con el objetivo de mostrar el panorama de los eventos transgénicos

involucrados en las solicitudes de permisos de liberación. Se presenta la

Tabla 4, en donde se detallan las características fenotípicas que confieren

los eventos solicitados, así como el código de Identificador Único de dichos

organismos de acuerdo a la OCDE4.

3 Todas las resoluciones pueden ser consultadas en https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/index.php/sistema-nacional-de-informacion/registro-nacional-bioseguridad-ogms. 4http://bch.cbd.int/database/attachment/?id=10508 y Reglamento (CE) n° 65/2004 de la Comisión de las Comunidades Europeas

http://bch.cbd.int/database/attachment/?id=10508


8

Tabla 4: Fenotipos solicitados a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural

para la liberación al medio ambiente de algodón genéticamente modificado

por estado durante el año 2019.

Estado Fenotipo solicitado para la siembra Evento

Baja California y Sonora.

Tolerante a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio.

BCS-GH002-5 x ACS-GH001-3

Resistente a algunos lepidópteros plaga y tolerante a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio.

BCS-GHØØ2-5 x BCS-GHØØ4-7 x BCS-GHØØ5-8

Resistente a insectos hemípteros y lepidópteros y tolerancia a los herbicidas dicamba, glifosato y glufosinato de amonio.

MON-887Ø2-4 × MON-15985-7 × SYN-IR1Ø2-7 × MON-887Ø1-3 × MON-88913-8

Chihuahua, Coahuila y Durango.

Resistente al ataque de insectos lepidópteros plaga y tolerante a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio.

MON 88702 x

MON 15985 x

COT102 x

MON 88701 x

MON 88913


GHB614 x

T304-40 x

GHB119 x

COT102

Chihuahua, Coahuila, Durango y Sonora


BCS-GHØØ2-5 x

BCS-GHØØ4-7 x

BCS-GHØØ5-8

San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz.

Tolerante a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio.

BCS-GHØØ2-5

Sinaloa Tolerante a los herbicidas glifosato, dicamba y glufosinato.(870)

MON-887Ø1-3 x

MON-88913-8

Resistente a insectos lepidópteros y tolerante al herbicida dicamba, glifosato y glufosinato.(869)

SYN-IR1Ø2-7 ×

MON-15985-7 ×

MON-88913-8 ×

MON-887Ø1-3

Tolerante al herbicida glifosato, dicamba y glufosinato MON-887Ø1-3 x


9

Estado Fenotipo solicitado para la siembra Evento

MON-88913-8

Tamaulipas. Resistente a insectos lepidópteros plaga y tolerante a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio

BCS-GHØØ2-5 x

BCS-GHØØ4-7 x

BCS-GHØØ5-8

Tamaulipas , San Luis Potosí y Veracruz

Tolerante a los herbicidas glufosinato de amonio y glifosato.

BCS-GHØØ2-5 x

ACS-GHØØ1-3

Resistente a insectos lepidópteros y tolerante a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio.

BCS-GHØØ2-5 x

BCS-GHØØ4-7 x

BCS-GHØØ5-8

5. Autorizaciones

En la fracción III del Artículo 3 de la LBOGM en su Artículo 3 fracción III, se

describe el término autorización que, para fines del entendimiento de este

informe, hará expresa relación al acto administrativo mediante el cual la

Secretaría de Salud, en el ámbito de su competencia, autoriza OGM, a

efecto de que se pueda realizar su comercialización e importación, así

como su utilización con finalidades de salud pública o de biorremediación.

Para el año 2019, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos

Sanitarios (COFEPRIS) no autorizó ningún OGM destinado al consumo

humano, animal o para procesamiento.

6. Régimen de Avisos de Utilización Confinada

De acuerdo con los Artículos 73, 74, 77 de la LBOGM, el requisito de

presentación de aviso de utilización confinada se debe cumplir por

quienes lleven a cabo la utilización confinada de los OGM con fines de

enseñanza, de investigación científica y tecnológica, industriales o


10

comerciales. Los avisos se deben presentar a las autoridades competentes,

en función de las actividades que se realicen y éstos, pueden pertenecer a

una de las categorías enlistadas a continuación:

Aviso de Integración de la Comisión Interna de Bioseguridad;

Aviso de utilización confinada para los OGM que se manejen,

generen y produzcan con fines de enseñanza e investigación

científica y tecnológica;

Aviso de la primera utilización de laboratorios o instalaciones

específicas de enseñanza o investigación científica y tecnológica en

las que se manejen, generen y produzcan OGM;

Aviso de la primera utilización de instalaciones específicas en donde

se produzcan los OGM que se utilicen en procesos industriales;

Aviso de la producción de OGM que se utilicen en procesos

industriales;

Aviso de importación de OGM para su utilización confinada con fines

industriales o comerciales.

Durante el año 2019 fueron presentados tres Avisos de utilización

confinada (AUC) a las autoridades competentes y éstas, los remitieron al

Registro, dos más que en el año 2018 en el que solamente uno fue

presentado a las autoridades competentes. Los detalles de los AUC

presentados en el año 2019 se muestran en la Tabla 5.

Tabla 5: Tipo de Avisos que las autoridades competentes han remitido al

Registro durante el año 2019.

Instancia a quien se presenta el aviso SEMARNAT


11

Fecha de recepción de aviso en la instancia correspondiente

30/08/2019 14/10/2019 15/11/2019

Fecha de recepción de aviso en la Secretaría Ejecutiva

18/09/2019 04/11/2019 15/11/2019

Folio asignado 09/BA-0375/08/19 09/BA-0108/10/19 09/BA-0033/11/19

Institución AB CALSA S.A. de C.V.

Ubicación Carretera Federal Córdoba-la Tinaja km. 49 C. P. 94910, municipio de Cuitláhuac

Representante legal Alejandro Barreto Segura

7. Actividades para fortalecer la participación,

concienciación pública y la educación a

diferentes niveles en el uso seguro de la

biotecnología en la sociedad mexicana en todos

los sectores

Las actividades para fortalecer la participación, concienciación pública y la

educación en materia de bioseguridad y biotecnología están alineadas

con los compromisos de México como parte de los protocolos

internacionales en materia de Bioseguridad. Además, estas actividades

atienden lo dispuesto en los artículos 22 y 23 del Protocolo de Cartagena;

el artículo 30 fracciones VII y IX, los artículos 108 y 109 en la LBOGM; del


12

artículo 50 al 55 del Reglamento de la LBOGM, y de los artículos del 96 al

103 de las Reglas de Operación de la CIBIOGEM.

7.1. Información en medios electrónicos

7.1.1. Centro de Intercambio de Información sobre Bioseguridad

(CIISB)

La Secretaría Ejecutiva es responsable de la actualización del perfil de

México ante el Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de

la Biotecnología (CIISB), la BioTrack Product Database de la Organización

para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Plataforma

para OGM de la FAO. Las tres bases de datos se han actualizado con la

información que envían las Secretarías competentes. La Tabla 6 recopila

los registros de información y la fecha de actualización de los mismos en

el perfil de México ante el CIISB.

Tabla 6: Resumen del Perfil de México ante el CIISB.

Tipo de documento Cantidad de registros

Fecha de la última actualización

Autoridad Nacional Competente 3 12/04/2018

Decisión del país o cualquier otra Comunicación 566 20/12/2017

Evaluación del riesgo 597 31/10/2017

Experto en la Seguridad de la Biotecnología 3 19/07/2016

Informe sobre la Adjudicación 0 -

Ley, Reglamento o Directriz 23 06/10/2015

Necesidades y Prioridades de Capacitación 1 13/05/2015

Noticias 17 04/07/2017

Página Web o Base de Datos Nacional 1 06/09/2014

Reportes de la Implementación del Protocolo de Cartagena

3 02/11/2015

Cantidad total de registros 1214


13

7.1.2. Sistema Nacional de Información sobre Bioseguridad

El Sistema Nacional de Información sobre Bioseguridad tiene por objeto

organizar, actualizar y difundir la información relacionada con las

diferentes actividades reguladas por la Ley de Bioseguridad, e incluye el

Registro Nacional de Organismos Genéticamente Modificados, cuyas

actualizaciones se detallan en la siguiente sección

7.1.2.1. Registro Nacional de Organismos Genéticamente Modificados

Durante el periodo comprendido entre el 1° de enero y el 31 de diciembre

2019 se emitieron 7 resoluciones, todas ellas negativas (Tab. 7). Es

importante mencionar que no se han procesado los trámites de las

solicitudes de liberación al ambiente de maíz genéticamente modificado

debido a que éstos, se encuentran suspendidos por orden judicial, como

medida precautoria derivada del inicio del Juicio Ordinario Civil Federal,

Expediente 321/2013 del índice de Juzgado Décimo Segundo de Distrito en

Materia Civil.

Tabla 7: Permisos de liberación con Resolución emitida en el año 2019 remitidos

al Registro Nacional de Organismos Genéticamente Modificados.

Evento/Fenotipo Folio de solicitud Fecha de resolución

SYN-IR102-7 x MON-15985-7 x MON-88913-8 x MON-88701-3 002_2018 25/06/2019

MON-88701-3 x MON-88913-8 003_2018 25/06/2019

SYN-IR1Ø2-7 x MON-15985-7 x MON-88913-8 x MON-887Ø1-3 005_2018 25/06/2019

MON-887Ø1-3 x MON-88913-8 006_2018 25/06/2019

BCS-GH002-5 x BCS-GH004-7 x BCS-GH005-8 016_2018 25/06/2019

MON-15985-7 x MON-88913-8 017/2018 25/06/2019

MON-15985-7 x MON-88913-8 018/2018 25/06/2019

BCS-GH002-5 x ACS-GH001-3 019_2018 25/06/2019


14

Evento/Fenotipo Folio de solicitud Fecha de resolución


BCS-GH002-5 x ACS-GH001-3 021_2018 25/06/2019




MON-88701-3 x MON-88913-8 025_2018 25/06/2019

MON-88701-3 x MON-88913-8 026_2018 25/06/2019


BCS-GH002-5 x ACS-GH001-3 001_2019 3/10/2019

BCS-GHØØ2-5 x BCS-GHØØ4-7 x BCS-GHØØ5-8 002_2019 3/10/2019

BCS-GHØØ2-5 x BCS-GHØØ4-7 x BCS-GHØØ5-8 003_2019 3/10/2019

MON-88701-3 × MON-88913-8 004_2019 3/10/2019

SYN-IR1Ø2-7 × MON-15985-7 × MON-88913-8 × MON-887Ø1-3 005_2019 3/10/2019

SYN-IR1Ø2-7 x MON-15985-7 x MON-88913-8 x MON-887Ø1-3 007_2019 15/10/2019

MON-887Ø1-3 x MON-88913-8 008_2019 15/10/2019

7.1.2.2. Publicación de información de divulgación de la biotecnología y la

bioseguridad

La CIBIOGEM a través de su Secretaría Ejecutiva publicó diez comunicados

en relación al uso seguro de la biotecnología, derechos humanos,

bioseguridad integral, actividades en el marco del Convenio de Diversidad

Biológica, entre otros. Los títulos de los comunicados se enlistan a

continuación, el texto completo puede ser consultado en la sección con el

mismo nombre del sitio en línea de la CIBIOGEM5:

El maíz y la bioseguridad en la 4T (Publicado el 30 de septiembre de

2019)

5 https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/index.php/comunicacion/comunicados-de-prensa/comunicados


15

Los derechos humanos y la bioseguridad integral (Publicado el 1 de

octubre de 2019)

Cuarto Informe Nacional sobre la implementación del Protocolo de

Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología (Publicado el 4 de

octubre de 2019)

La Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM cambia de domicilio

(Publicado el 15 de octubre de 2019)

Técnicas de Detección y Monitoreo de OGMs (Publicado el 17 de

octubre de 2019)

Aspectos Éticos y Consideraciones Socieconómicas Relativas al Uso

de Organismos Genéticamente Modificados (Publicado el 18 de

octubre de 2019)

Mesa de Diálogo “Filosofía y Bioseguridad: ética, epistemología y

ontología” (Publicado el 11 de noviembre de 2019)

Las Plataforma de intercambio de información sobre bioseguridad

y la CIBIOGEM (Publicado el 14 de noviembre de 2019)

Mesa de Diálogo “Soberanía, Autosuficiencia y Seguridad

Alimentaria” (Publicado el 28 de noviembre de 2019)

El Dr. Jorge Alcocer Varela toma la Presidencia de la Comisión

Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente

Modificados (Publicado el 28 de noviembre de 2019)


16

7.1.2.3. Participación en foros, simposios y talleres

La Secretaría Ejecutiva participó en 4 foros, dos de ellos presenciales y dos

en línea con ponencias relacionadas con los Organismos Genéticamente

Modificados y su impacto en diferentes áreas. Uno de ellos tuvo como

tema general la Biología Sintética (BS); en él se discutieron temas

relacionados con la revisión del estado actual del conocimiento sobre (BS);

nuevos desarrollos tecnológicos; recomendaciones para el

establecimiento de un monitoreo continuo de los desarrollos

tecnológicos; posibles impactos de las aplicaciones de la BS; además, se

compartieron experiencias en detección, identificación y monitoreo de

organismos, componente o productos de la Biología Sintética. Dos más,

en atención al Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos

y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se Deriven de su

Utilización y considerando los compromisos adquiridos por México y

derivados del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), la Secretaría

Ejecutiva de la CIBIOGEM se sumó al Grupo de Trabajo para el desarrollo

de la propuesta de la Estrategia Nacional de Conservación y Uso

Sustentable de los Recursos Genéticos y el Conocimiento; así, el primer

foro se llevó a cabo el 29 de marzo y tuvo como objetivo la presentación

de conceptos e ideas clave respecto al Protocolo de Nagoya y su

implementación en nuestro país, así como dar a conocer la metodología

del prceso participativo. El segundo foro se realizó el nueve de mayo y su

principal objetivo fue dar a conocer a los participantes la articulación del

Protocolo de Nagoya con instrumentos nacionales e internacionales;

dentro de los nacionales fue mencionada la Estrategia Nacional sobre

Biodiversidad de México y en lo que respecta a los internacionales, la

Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de la Organización de las

Naciones Unidas. El cuarto foro en el que las y los miembros de la


17

Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM participaron fue organizado por la

Red de Laboratorios de Detección de Organismos Vivos Modificados, en él

se discutieron temas relacionados con las nuevas técnicas de detección e

identificación de OVM; precisión y aplicabilidad de las nuevas

metodologías, así como, la aplicabilidad de las técnicas actuales para la

detección e identificación con énfasis en los productos de la edición

genómica; este evento fue realizado durante el periodo comprendido

entre el 28 de octubre y el 8 de noviembre del año 2019.

8. Promover la investigación en Biotecnología y

Bioseguridad

De acuerdo a los artículos 29 y 30 de la LBOGM, para lograr el fomento a la

investigación científica y tecnológica en materia de bioseguridad y de

biotecnología se establecerá un Programa para el Desarrollo para la

Bioseguridad y la Biotecnología (PDBB) que formará parte del Programa

Especial de Ciencia y Tecnología que establece la Ley de Ciencia y

Tecnología (PECITI). La formulación del PDBB está fundamentada en en

los artículos 19 fracción V, 28, 29 y 30 de la LBOGM; 21 fracción V, y 22 de la

Ley de Ciencia y Tecnología; 9 fracción XIV y 10 fracción XI del Reglamento

de la CIBIOGEM; 5 fracción XVII, 8 fracción V, 34 fracciones I, II y IV del

Estatuto Orgánico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y 2 de las

Reglas de Operación de la CIBIOGEM; este programa fue formulado por el

CONACYT con la colaboración de la SEj de la CIBIOGEM en diversas

reuniones dedicadas a la planeación y elaboración tanto del PDBB como


18

del PECITI, resultado de estos trabajos, se preve que en fechas próximas

sea publicado en el Diario Oficial de la Federación el PECITI.

En lo relativo al fomento de las actividades de investigación en

Biotecnología y Bioseguridad, sustentadas de manera legal en los

artículos 9 fracciones VI y XII, 30 (relativo al contenido del PDBB); así como

28 y 29 de la LBOGM, sobre fomentar, apoyar y fortalecer la investigación

científica y tecnológica en materia de bioseguridad y biotecnología.

Durante el año 2019 se dio seguimiento técnico y administrativo a los

Proyectos vigentes financiados a través del FONDO CIBIOGEM en las

modalidades de Bioseguridad y Biotecnología. Los detalles de los

proyectos pueden ser consultados dentro del micrositio de la Secretaría

ejecutiva de la CIBIOGEM6 y se resumen en la Tabla 8.

Tabla 8. Proyectos de Investigación financiados por el Fondo CIBIOGEM durante

el periodo 2019.

Nombre(s) Primer apellido

Segundo apellido

Denominación o razón social

Monto, recursos, beneficios

Unidad territorial

Homar René

Gill Langarica Instituto Politécnico Nacional

1,774,000.00 GAM, CDMX

Rafael Francisco

Rivera Bustamante Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, Unidad Irapuato.

4,994,000.00 Irapuato, Guanajuato

Damar Lizberth

López Arredondo StelaGenomics México, S. de R.L. de C.V.

5,010,000.00 Irapuato, Guanajuato

6 La tabla de proyectos de investigación Fondo CIBIOGEM periodo 2019 está disponible en: https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/index.php/fomento-a-la-investigacion-en-bioseguridad-y-biotecnologia/10-contenido-estatico/897-proyectos-fondo-cibiogem


19

Nombre(s) Primer apellido

Segundo apellido

Denominación o razón social

Monto, recursos, beneficios

Unidad territorial

Bernardo Franco Bárcenas Universidad de Guanajuato

827,905.00 Guanajuato, Guanajuato

Álvaro Raúl

Lara Rodríguez Universidad Autónoma Metropolitana

1,060,000.00 Cuajimalpa, CDMX

José Juan Zúñiga Aguilar Instituto Tecnológico Superior de los Ríos

5,209,281.00 Tabasco

INFORME ANUAL DE LA SITUACIÓN GENERAL SOBRE LA ...

Documents

Transcript of INFORME ANUAL DE LA SITUACIÓN GENERAL SOBRE LA ...