Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · 2018. 9. 4. · la población, lo...
Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · 2018. 9. 4. · la población, lo...
IndicadorZinacantepec (Municipio)
México (Estado)
Población total, 2010 167,759 15,175,862
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
37,209 3,689,053
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
4.5 4.1
Hogares con jefatura femenina, 2010 6,634 847,910
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
8.5 9.1
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
188 20,997
Personal médico (personas), 2010 119 18,037
Unidades médicas, 2010 22 1,786
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
3.0 2.5
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza
t 2010
4 3.6
28.3
4.3 941.8
16.7
58.5
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable por carencias social
Vulnerable por ingreso
No pobre y no vulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.8
18.5
30.7
59
12.9 15.9
31.623.7
28.6
67.2
20.4
50.542.3
Carencia por rezago
educativo
Carencia por acceso a los servicios de
salud
Carencia por acceso a la seguridad
social
Carencia por calidad y
espacios de la vivienda
Carencia por servicios
básicos en la vivienda
Carencia por acceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Zinacantepec, México
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 167,759 personas, lo cual representó el 1.1% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 37,209 hogares (1% del total de hogares en la entidad), de los cuales 6,634 estaban encabezados por jefas de familia (0.8% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.5 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.5, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 70 escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 65 primarias (0.8% del total) y 40 secundarias (1.1%). Además, el municipio contaba con 13 bachilleratos (1%) y dos escuelas de formación para el trabajo (0.6%). El municipio también contaba con una primaria indígena (0.6%).
• Las unidades médicas en el municipio eran 22 (1.2% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 119 personas (0.7% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 5.4, frente a la razón de 10.1 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 91,321 individuos (58.5% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 65,206 (41.8%) presentaban pobreza moderada y 26,114 (16.7%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 23.7% de la población, lo que significa que 36,935 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 28.6%, equivalente a 44,615 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 67.2% de la población, es decir 104,860 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 20.4% (31,870 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 50.5%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 78,772 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 42.3%, es decir una población de 66,047 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
1.3
2.2
5.3
6.2
6.8
17.6
0 7 14 21
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas con piso de tierra
Viviendas que no disponen de drenaje
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(6,536)
(2,528)
(2,321)
(1,979)
(829)
(492)
3.6
5.4
6.3
33.1
36.9
39.5
55.1
0 28 56
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 15 años o más analfabeta
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
Viviendas que no disponen de lavadora
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(20,502)
(44,788)
(13,726)
(55,604)
(7,110)
(2,005)
(1,135)
Tamaño de localidad
El Curtidor 962San Bartolo del Llano (San Isidro)
905
Contadero de Matamoros (San José)
742
San Pedro Tejalpa 656Ojo de Agua 586Barrio de México 3,431San Juan de las Huertas 2,971El Cóporo 2,538Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
2,496
Santa Cruz Cuauhtenco 2,077San Bartolo el Viejo 1,280Santa María del Monte 1,267La Joya 993San Miguel Zinacantepec 10,995
San Antonio Acahualco 4,892
Tamaño de localidad
Colonia Ricardo Flores Magón
957
Ojo de Agua 902Colonia San Matías Trans�guración
681
San Pedro Tejalpa 667Contadero de Matamoros (San José)
602
Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
3,746
San Juan de las Huertas 3,507Santa Cruz Cuauhtenco 2,682Barrio de México 1,744El Cóporo 1,688La Joya 1,648Santa María del Monte 1,132Conjunto Urbano la Loma I 1,113San Miguel Zinacantepec 17,850
San Antonio Acahualco 6,955
Tamaño de localidad
San Bartolo del Llano (San Isidro)
48
El Curtidor 47San Pedro Tejalpa 43San Miguel Hojas Anchas 43Contadero de Matamoros (San José)
37
Barrio de México 328El Cóporo 208Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
110
Santa Cruz Cuauhtenco 90San Juan de las Huertas 81San Bartolo el Viejo 73La Joya 68Tejalpa 45San Antonio Acahualco 416
San Miguel Zinacantepec 255
Tamaño de localidad
San Bartolo del Llano (San Isidro)
91
San Miguel Hojas Anchas 73Loma de San Francisco 66La Cañada (Cañada Grande)
56
El Curtidor 52Barrio de México 201El Cóporo 133Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
133
San Bartolo el Viejo 111Santa María del Monte 66Santa Cruz Cuauhtenco 47La Joya 38Tejalpa 37San Miguel Zinacantepec 169
San Antonio Acahualco 139
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
15,000 habitantes o
más
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
15,000 habitantes o
más
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
15,000 habitantes o
más
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
15,000 habitantes o
más
Tamaño de localidad
Colonia Ricardo Flores Magón
196
Loma de San Francisco 130Colonia San Matías Trans�guración
120
Colonia la Deportiva Rancho Viejo
86
San José Barbabosa 82Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
1,086
La Joya 453San Juan de las Huertas 292Tejalpa 287El Cóporo 281Barrio de México 275Santa María del Monte 67San Bartolo el Viejo 49San Miguel Zinacantepec 2,108
San Antonio Acahualco 204
Tamaño de localidad
Loma de San Francisco 107San Miguel Hojas Anchas 105San Bartolo del Llano (San Isidro)
102
La Cañada (Cañada Grande)
69
Buenavista 57Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
257
El Cóporo 199Barrio de México 171San Bartolo el Viejo 96Tejalpa 95La Joya 91Santa María del Monte 59Santa Cruz Cuauhtenco 47San Antonio Acahualco 159
San Miguel Zinacantepec 127
Tamaño de localidad
Barrio de la Rosa 30Colonia Dos de Marzo 28Agua Blanca Ejido de Santa María del Monte
19
San Miguel Hojas Anchas 19San Bartolo del Llano (San Isidro)
14
Ejido San Lorenzo Cuauhtenco
54
El Cóporo 36Barrio de México 19San Juan de las Huertas 15La Joya 14Santa Cruz Cuauhtenco 11San Bartolo el Viejo 11Santa María del Monte 10San Miguel Zinacantepec 43
San Antonio Acahualco 26
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
15,000 habitantes o
más
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
15,000 habitantes o
más
Menor a 2,500
habitantes
15,000 habitantes o
más
EEEElll CCCC ttiiiidddd CCCC llll iiii RRRRiiii ddddd FFFFFllllll
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Zinacantepec, México
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (17.6% del total), viviendas que no disponen de drenaje (6.8%), viviendas con piso de tierra (6.2%), viviendas con un solo cuarto (5.3%), viviendas sin ningún bien (2.2%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.3%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Viviendas que no disponen de lavadora (55.1% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (39.5%), viviendas que no disponen de refrigerador (36.9%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (33.1%), población de 15 años o más analfabeta (6.3%), viviendas sin excusado/sanitario (5.4%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (3.6%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades