INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2....

39
INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017

Transcript of INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2....

Page 1: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

INFORME DE RESULTADOS

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017

Page 2: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

CLIENTE: POBLACIÓN BENEFICIARIA

Page 3: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

Para la Evaluación de Servicios Misionales brindados en la vigencia 2017 a Población Beneficiaria, La Oficina de Planeación coordinó las siguientes actividades:

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Actividad Responsable Fecha Inicio Fecha Final

1. Solicitar a las dependencias la tabulación de las Encuestas depercepción realizadas para la vigencia 2017.

Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018

2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-serviciosen el formato solicitado.

Dependencias Misionales 10/Enero/2018 31/Enero/2018

3. Consolidar, tabular datos, elaborar y presentar informe deresultados.

Oficina de Planeación. 31/Enero/2018 03/Mar/2018

Page 4: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Características evaluadas de los servicios:

- Efectividad: Medida del impacto de la gestión de los servicios misionales, tanto en ellogro de los resultados planificados, como en el manejo de los recursos utilizados ydisponibles.

- Coordinación y Articulación: Las Consejerías, Secretarías y la Direcciones, definen,promueven y articulan acciones y esfuerzos de forma coordinada y unificada para ellogro de los objetivos propuestos, vinculando los grupos de interés con un rol claramentedefinido.

- Oportunidad: Los servicios misionales, se prestan en el momento propicio para la tomade decisiones y/o de acuerdo con los compromisos o términos establecidos con el clienteo con las partes interesadas.

Page 5: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Análisis de datos:

Para la tabulación, análisis de los datos y elaboración del informe de resultados, se tuvoen cuenta:

1. Las encuestas aplicadas directamente por las dependencias responsables ydiligenciadas para la evaluación de los servicios brindados en la vigencia 2017.

2. Para las dependencias que definieron más de un servicio, se presentarán los resultadosde manera individual, pero su calificación final será el promedio consolidado de todos susservicios.

Page 6: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

Dependencias que aplicaron Encuestas Población Beneficiaria Vigencia 2017

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

• Colombia Joven• Descontamina Colombia• Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer

Page 7: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Servicio de articulación e incidencia sectorial

Descripción del Servicio: Consiste en incidir sectorialmente y articularse con las entidadespúblicas, sector privado y cooperación internacional, mediante la incorporación del enfoquede juventud en las políticas, programas y/o proyectos, en el marco de la implementacióngradual de las medidas de prevención, promoción y protección contempladas en la Ley 1622de 2013.

Page 8: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Articulación e Incidencia Sectorial

67%

31%

2%

¿Cual es el grado de satisfaccionrespecto a los lineamientos y/oherramientas metodológicassuministradas para el fortalecimiento delas Plataformas de Juventud?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

54%37%

9%

¿Cual es el grado de satisfacciónrespecto alcumplimiento de la agendaacordada a cargo de la Dirección deColombia Joven en el desarrollo delencuentro?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

56%

41%

4%

¿Cual es el grado de sastifacciónfrente a las orientacionessuministradas,en el marco de esteEncuentro y su contribición a laformación de una Red Nacional dePlataformas?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 9: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Servicio de articulación e incidencia sectorial

# de Entidades encuestadas 54

Puntaje total esperado: 810

Puntaje total obtenido: 734

Nivel de satisfacción: 91%

Calificaciones entre 4 y 5 49

Calificaciones menor a 4 5

% de Clientes Satisfechos 95%

Calificación consolidada 4,53

4,63

4,44

4,52

Calificación por Característica

Coordinación yarticulación

Oportunidad

Efectividad

Page 10: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Asistencia técnica territorial para el fortalecimiento del Sistema Nacional deJuventud.

Descripción del Servicio: Brindar asistencia técnica para la formulación e implementación delas políticas de juventud, el fomento de la participación de los jóvenes y la conformación delos sistemas locales y departamentales de juventud.

Page 11: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Asistencia técnica territorial para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Juventud.

44%

49%

6%1%

¿Cual es el grado de satisfaccionrespecto a los lineamientos y/oherramientas metodológicassuministradas para el fortalecimientode las Plataformas de Juventud?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

31%

52%

14%

1% 1%

¿Cual es el grado de satisfacciónrespecto alcumplimiento de la agendaacordada a cargo de la Dirección deColombia Joven en el desarrollo delencuentro?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

32%

47%

19%

2%

¿Cual es el grado de sastifacción frente alas orientaciones suministradas,en elmarco de este Encuentro y su contribicióna la formación de una Red Nacional dePlataformas?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 12: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

# de Entidades encuestadas 90

Puntaje total esperado: 1350

Puntaje total obtenido: 1130

Nivel de satisfacción: 84%

Calificaciones entre 4 y 5 70

Calificaciones menor a 4 20

% de Clientes Satisfechos 85%

Calificación consolidada 4,18

Servicio: Asistencia técnica territorial para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Juventud.

4,36

4,12

4,07

Calificación por Característica

Coordinación yarticulación

Oportunidad

Efectividad

Page 13: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Suministro de Información y gestión del conocimiento especializado en juventud.

Descripción del Servicio: Consiste en gestionar información y conocimiento especializadosobre la situación de los jóvenes que contribuya a la toma de decisiones, al acompañamientoterritorial en la consolidación de sistemas de información sobre juventud, a la capacitación deactores institucionales en materia de juventud y al seguimiento y monitoreo de las políticaspúblicas de juventud.

Page 14: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

Servicio: Suministro de Información y gestión del conocimiento especializado en juventud.

67%

33%

¿Cual es el grado de satisfaccionrespecto a los lineamientos y/oherramientas metodológicassuministradas para el fortalecimiento delas Plataformas de Juventud?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

67%

33%

¿Cual es el grado de satisfacciónrespecto alcumplimiento de la agendaacordada a cargo de la Dirección deColombia Joven en el desarrollo delencuentro?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

53%

47%

¿Cual es el grado de sastifacción frentea las orientaciones suministradas,en elmarco de este Encuentro y sucontribición a la formación de una RedNacional de Plataformas?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 15: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección Nacional de Juventud- Colombia Joven

# de Entidades encuestadas 15

Puntaje total esperado: 225

Puntaje total obtenido: 206

Nivel de satisfacción: 92%

Calificaciones entre 4 y 5 15

Calificaciones menor a 4 0

% de Clientes Satisfechos 98%

Calificación consolidada 4,58

Servicio: Suministro de Información y gestión del conocimiento especializado en juventud.

4,67

4,53

4,53

Calificación por Característica

Coordinación yarticulación

Oportunidad

Efectividad

Page 16: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Calificación consolidada Colombia Joven

CALIFICACION GENERAL

4,43

Rangos de Calificación:

1 - Muy insatisfecho

2 - Insatisfecho

3 - Medianamente satisfecho

4 - Satisfecho

5 - Muy satisfecho

4,55

4,36

4,37

Consolidado por Requisito o característica del Servicio

Coordinación y articulación Oportunidad Efectividad

NIVEL DE SATISFACCIÓN

89%

Page 17: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación educación en el riesgo de minas– ERM

Descripción del Servicio: Este servicio hace referencia a realizar procesos pedagógicos sobre promociónde comportamientos seguros y prevención de los riesgos, dirigidos a la comunidad con sospecha oafectada por Minas Antipersonal, a través de Difusión de información pública, Educación y capacitación oGestión del riesgo comunitario.

Page 18: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación educación en el riesgo de minas– ERM

71%

28%

1%

¿La organización del taller facilitó eldesarrollo del tema inicialmenteestablecido?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

63%

34%

3%

¿El taller se realizó oportunamente deacuerdo con la agenda establecida?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

63%

32%

4%

¿El tiempo de duración del taller fueadecuado?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 19: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

72%

26%

2%

¿El taller cumplió con las expectativas que setenian?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

75%

24%

1%

¿La metodologia utilizada fue adecuada paralograr los objetivos?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Servicio: Coordinación educación en el riesgo de minas– ERM

Page 20: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

# de Entidades encuestadas 1088

Puntaje total esperado: 27200

Puntaje total obtenido: 25322

Nivel de satisfacción: 93%

Calificaciones entre 4 y 5 1038

Calificaciones menor a 4 50

% de Clientes Satisfechos 97%

Calificación consolidada 4,67

Servicio: Coordinación educación en el riesgo de minas– ERM

4,70

4,59

4,71

Calificacion por Característica

Coordinación yArticulación

Oportunidad

Efectividad

Page 21: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio Coordinación Asistencia a víctimas de Minas Antipersonal

Descripción del Servicio: Este servicio hace referencia a realizar procesos de coordinaciónpara la asistencia integral a victimas de Minas Antipersonal - MAP, Municiones Sin Explotar -MUSE y/o Artefactos Explosivos Improvisados - AEI en el territorio nacional con los actoresdefinidos en la ruta de atención.

Page 22: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación Asistencia a victimas de Minas Antipersonal

53%42%

5%

¿La reunión o evento se realizóoportunamente de acuerdo con laagenda establecida?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

47%

53%

¿El tiempo de duración de la reunión oevento fue adecuado?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

47%42%

11%

¿La reunión o evento cumplió con lasexpectativas que se tenían?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 23: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación Asistencia a victimas de Minas Antipersonal

47%

42%

11%

¿La reunión o evento cumplió con lasexpectativas que se tenían?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

47%

47%

5%

¿La metodología utilizada fue adecuada paralograr los objetivos?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 24: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación Asistencia a victimas de Minas Antipersonal

# de Entidades encuestadas 19

Puntaje total esperado: 475

Puntaje total obtenido: 425

Nivel de satisfacción: 89%

Calificaciones entre 4 y 5 18

Calificaciones menor a 4 1

% de Clientes Satisfechos 96%

Calificación consolidada 4,50

4,63

4,47

4,39

Calificacion por Característica

Coordinación yArticulación

Oportunidad

Efectividad

Page 25: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación Desminado Humanitario DH

Descripción del Servicio: Este servicio hace referencia a realizar el proceso de coordinación,acompañamiento, seguimiento y monitoreo en las operaciones adelantadas por las diferentesorganizaciones de desminado humanitario (Brigada de Ingenieros de Desminado HumanitarioN° 01 - BRDEH, Agrupación de Explosivos y Desminado de Infantería de Marina - AEDIM yorganizaciones civiles de desminado humanitario acreditadas - OCDH).

Page 26: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

Servicio: Coordinación Desminado Humanitario DH

58%

39%

3%

¿La organización de esta reunión se llevó demanera ordenada de tal forma que facilitó eldesarrollo del tema inicialmente establecido?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

48%48%

3%

¿La reunión se realizó oportunamente deacuerdo con la agenda establecida?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

64%

36%

¿Considera que la información presentadapermite a su organización conocer y hacerseguimiento al avance en temas de DH?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Page 27: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

55%

45%

¿La reunión cumplió con las expectativasque se tenían?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

64%

33%

3%

¿La metodología utilizada en la reunión fueadecuada para lograr los objetivos?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Servicio: Coordinación Desminado Humanitario DH

Page 28: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

# de Entidades encuestadas 33

Puntaje total esperado: 825

Puntaje total obtenido: 747

Nivel de satisfacción: 91%

Calificaciones entre 4 y 5 33

Calificaciones menor a 4 0

% de Clientes Satisfechos 98%

Calificación consolidada 4,56

4,59

4,52

4,58

Calificacion por Característica

Coordinación yArticulación

Oportunidad

Efectividad

Servicio: Coordinación Desminado Humanitario DH

Page 29: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACION BENEFICIARARIA

Calificación Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales- Descontamina Colombia

CALIFICACION GENERAL

4,58

Rangos de Calificación:

1 - Muy insatisfecho

2 - Insatisfecho

3 - Medianamente satisfecho

4 - Satisfecho

5 - Muy satisfecho

4,64

4,53

4,56

Consolidado por Requisito o característica del Servicio

Coordinación y Articulación Oportunidad Efectividad

NIVEL DE SATISFACCION

91%

Page 30: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Consejería Presidencial Para la Equidad de la Mujer

Servicio: Asistencia técnica para la incorporación del enfoque de género en las políticas,planes, programas y proyectos de las entidades del nivel nacional y territorial.

Descripción del servicio: Consiste en brindar asistencia técnica para la incorporación de laperspectiva de género en la formulación, gestión y seguimiento de las políticas, planes yprogramas de las entidades públicas del nivel nacional y territorial.

Page 31: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Consejería Presidencial Para la Equidad de la Mujer

60%

40%

¿Cuál es su nivel de satisfacción en tornoa la coordinación y articulación que realizóla CPEM para el desarrollo de la asistenciatécnica?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

65%

34%

1%

¿Cuál es su nivel de satisfacción respectoa la oportunidad de la asistencia técnicabrindada por la asesora de la CPEM?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

66%

31%

3%

¿Los temas desarrollados en el marco dela asistencia técnica cumplieron con susexpectativas?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Servicio Asistencia técnica para la incorporación del enfoque de género en las políticas, planes, programas y proyectosde las entidades del nivel nacional y territorial.

Page 32: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Consejería Presidencial Para la Equidad de la Mujer

76%

22%

1%

¿La atención a sus dudas, sugerencias,observaciones y dificultades fue amable,inmediata y clara?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

81%

19%

¿La funcionaria demostró conocimientofrente a los temas desarrollados?

Muy Satisfecho (5) Satisfecho (4)

Medianamente Satisfecho (3) Insatisfecho (2)

Muy Insatisfecho (1) No Responde

Servicio Asistencia técnica para la incorporación del enfoque de género en las políticas, planes, programas y proyectosde las entidades del nivel nacional y territorial.

Page 33: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Consejería Presidencial Para la Equidad de la Mujer

# de Entidades encuestadas 68

Puntaje total esperado: 1700

Puntaje total obtenido: 1593

Nivel de satisfacción: 94%

Calificaciones entre 4 y 5 67

Calificaciones menor a 4 1

% de Clientes Satisfechos 98,8%

Calificación consolidada 4,62

4,60

4,63

4,63

Calificacion por Característica

Coordinación yarticulación

Oportunidad

Efectividad

CALIFICACION

GENERAL

4,62

NIVEL DE

SATISFACCION

91%

Rangos de Calificación:

1 - Muy insatisfecho

2 - Insatisfecho

3 - Medianamente satisfecho

4 - Satisfecho

5 - Muy satisfecho

Page 34: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Clasificación de los servicios:

Servicios Priorizados Responsable Calificación

Asistencia técnica para la incorporación del enfoque de género en las políticas, planes,programas y proyectos de las entidades del nivel nacional y territorial

Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer 4,62

Coordinación en el Riesgo de Minas – ERM

Descontamina Colombia 4,58Coordinación asistencia a victimas de Minas Antipersonal

Coordinación desminado humanitario- DH

Articulación e Incidencia Sectorial

Dirección de Colombia Joven 4,43Asistencia técnica territorial para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Juventud

Suministro de Información y gestión del conocimiento especializado en juventud

Page 35: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

CONSOLIDADO CALIFICACIÓN DE LOS SERVICIOS 2017

Muy Insatisfecho

Muy Satisfecho

Insatisfecho

Medianamente Satisfecho

Satisfecho

4,62

4,68

4,43

4,58

EQUIDAD DE LA MUJER DESCONTAMINACOLOMBIA

COLOMBIA JOVEN TOTAL

Page 36: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

CONSOLIDADO NIVEL DE SATISFACCIÓN 2017

93,71%

91,04%

88,63%

91,12%

EQUIDAD DE LA MUJER DESCONTAMINACOLOMBIA

COLOMBIA JOVEN TOTAL

Page 37: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Comparativo Calificación Servicios Misionales 2012 a 2017

4,66

4,33

4,54 4,544,58

2013 2014 2015 2016 2017

Page 38: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

Comparativo Nivel de Satisfacción Servicios Misionales 2012 a 2017

93,25%

85,49%

89,64%

91,82%91,12%

2013 2014 2015 2016 2017

Page 39: INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN …...Oficina de Planeación 10/Enero/2018 10/Enero/2018 2. Remitir a la Oficina de Planeación información de sub-servicios en el formato solicitado.

Título 1

EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2017POBLACIÓN BENEFICIARIA

FICHA TÉCNICA

• DEPENDENCIA QUE COORDINO LA ENCUESTA: La Oficina de Planeación

• UNIVERSO: Población Beneficiaria del Orden Nacional y que participan en las actividadesprogramadas por cada una de las dependencias del Proceso de Asuntos Políticos (Las AltasConsejerías, Direcciones y Secretaría de Transparencia) para cada uno de los servicios:

– Total: 1367

• TAMAÑO DE LA MUESTRA: SISTEMA DE MUESTREO: Muestreo estadístico parapoblaciones finitas. Se aplicó a todos los clientes de cada uno de los servicios definidos ysuministrados por cada una de las dependencias responsables de la prestación delservicio.

• MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de unz=95% es el e=5%

• TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Formato F-AU-04

• TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Evaluación de los Servicios Misionales vigencia 2017.