INFORME DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN … · COFL02 Página 3 de 13 1. OBJETIVO La Oficina de...

13
COFL02 Página 1 de 13 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD INFORME DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA LA SUPERVISIÓN DE RIESGOS OFICINA DE CONTROL INTERNO Bogotá, D. C., Marzo de 2.018

Transcript of INFORME DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN … · COFL02 Página 3 de 13 1. OBJETIVO La Oficina de...

COFL02 Página 1 de 13

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD

INFORME DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN

SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA LA SUPERVISIÓN DE RIESGOS

OFICINA DE CONTROL INTERNO

Bogotá, D. C., Marzo de 2.018

COFL02 Página 2 de 13

CONTENIDO

1. OBJETIVO .........................................................................................................................................3

2. ALCANCE ..........................................................................................................................................3

3. MÉTODOLOGÍA ...............................................................................................................................3

4. JUSTIFICACIÓN ..............................................................................................................................4

5. INFORME ..........................................................................................................................................4

5.1 CUMPLIMIENTO FUNCIONES: ...................................................................................................5

5.2 SEGUIMIENTO MAPA DE RIESGOS DEL PROCESO ...........................................................8

5.3 SEGUIMIENTO A RECOMENDACIÓN PRESENTADA ....................................................... 10

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: .......................................................................... 11

COFL02 Página 3 de 13

1. OBJETIVO

La Oficina de Control Interno de la Superintendencia Nacional de Salud, en cumplimiento

de sus funciones de seguimiento y evaluación a la gestión institucional, y su Plan Anual

de Gestión (PAG) – Plan Anual de Auditorías y Seguimientos (PAAS), aprobado para la

vigencia 2018, mediante Resolución 5920 de 15 Diciembre de 2017, realizó a través de

una nueva estratégica, consistente en asignar funcionarios a cada una de las

Dependencias de la Entidad, bajo la figura denominada “Padrinos”, la cual pretende un

mejor acercamiento a las unidades de la Superintendencia Nacional de Salud y así de

manera “personalizada” lograr el mejoramiento continuo en cada uno de los procesos

que se ejecutan en la Entidad y por ende, el cumplimiento de las metas y objetivos

Institucionales; en donde prevalezca el trabajo en equipo conforme a las funciones

asignadas por ley a la Oficina de Control Interno.

2. ALCANCE

La Oficina de Control Interno, realizará seguimiento Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos con el fin de verificar:

1. Cumplimiento de las Funciones legalmente otorgadas a través de la normatividad

tanto Externa como Interna.

2. Seguimiento a los Riesgos Operativos y de Corrupción

4. Evaluación Recomendaciones / derivados de seguimientos realizados por la Oficina

de Control Interno.

3. MÉTODOLOGÍA

Para el seguimiento a la Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos se

seguirán los siguientes criterios:

• Solicitud de información

• Verificación tendiente a establecer el acogimiento de los procedimientos establecidos

en la Resolución No. 4086 de 2015 por la cual se adoptó el Manual de Procesos y

Procedimientos institucional.

• Presentación del Informe de Seguimiento al Despacho del Señor Superintendente

Nacional de Salud.

COFL02 Página 4 de 13

4. JUSTIFICACIÓN

De conformidad con las funciones contenidas en la Ley 87 de 1993, la Ley 1474 de 2011

y los Decretos Reglamentarios 1826 de 1994 y 1537 de 2001, entre otras, corresponde

a la Oficina de Control Interno, verificar que el Sistema de Control Interno esté

formalmente establecido dentro de la organización y que su ejercicio sea intrínseco al

desarrollo de las funciones de todos los cargos; así como también, verificar que los

controles asociados con todas y cada una de las actividades de la organización estén

adecuadamente definidos, sean apropiados y se mejoren permanentemente, de acuerdo

con la evolución de ésta; por lo tanto se justifica efectuar el presente ejercicio debido a

la necesidad de realizar control posterior, donde se pueda dar cuenta de la gestión

realizada en el lapso de tiempo definido como alcance del presente ejercicio.

5. INFORME

En cumplimiento al Plan Anual de Gestión de la Oficina de Control Interno, en el mes de

marzo de 2018, se llevó a cabo el Seguimiento a la Superintendencia Delegada para la

Supervisión del Riesgo, con Vigencia comprendida entre el 01 de Noviembre a 31 de

Diciembre de 2.017 y 01 de Enero a 28 de Febrero de 2.018; dado el Proceso: Evaluación

Integral de Riesgos de Sujetos Vigilados.

Por lo cual la Oficina de Control Interno de la Superintendencia Nacional de Salud, con

el propósito de cumplir con el objetivo propuesto remitió a la Superintendencia Delegada

para la Supervisión de Riesgos correo electrónico el día 02 de Marzo de 2017, en el cual

hace solicitud de información para llevar a cabo el respectivo seguimiento en la presente

vigencia, y la Superintendencia Delegada Para la Supervisión de Riesgos aportó la

respectiva información conforme a los plazos establecidos.

COFL02 Página 5 de 13

5.1 CUMPLIMIENTO FUNCIONES:

Mediante Decreto No. 2462 de 2013, por medio de la cual se modificó la estructura de la

Superintendencia Nacional Salud, artículo No. 5 Estructura, numeral 2, se creó la

Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos, que está conformada por la

Dirección de Riesgos en Salud y la Dirección de Riesgos Económicos, encontrándose

bajo la Dirección de la Doctora; Edna Paola Najar Rodriguez.

La Oficina de Control Interno solicitó a la Superintendencia Delegada para la Supervisión

de Riesgos informar de qué manera velan por el correcto cumplimiento de las siguientes

funciones, tenidas en cuenta para la Dirección para la Supervisión de Riesgos en Salud

para lo cual se allegó la siguiente información:

COFL02 Página 6 de 13

COFL02 Página 7 de 13

En virtud de lo anterior; la Oficina de Control Interno verificó que la Superintendencia

Delegada para la Supervisión de Riesgos a través de su Dirección: la Superintendencia

Delegada para la Supervisión de Riesgos en Salud; da cumplimiento a las cuatro (4)

funciones escogidas de manera aleatoria para el presente seguimiento, dado el Articulo

Nro. 17 contenido en el Decreto 2462 de 2013.

Aun así, la Oficina de Control Interno, de la Superintendencia Nacional de Salud,

acogiéndose a sus facultades de Acompañamiento y Asesoría a la Alta Dirección, y

especialmente en acato de preceptos constitucionales y legales como los contenidos en

el Decreto 2150 de 1995 y la Ley 1438 de 2011, hace especial llamado en lo referente a

la ejecución de la función 10:

“Ejecutar las actividades de promoción, coordinación, estructuración, y

funcionamiento a nivel nacional, departamental y municipal, de la red de

controladores del sector salud en lo relacionado con las funciones de esta

dependencia”.

Permitiéndose esta oficina referir a la Superintendencia Delegada para la Supervisión de

Riesgos lo siguiente:

La Oficina de Control Interno, tras haber realizado estudios y recomendaciones

pertinentes en el tema, a la alta dirección, se permite de manera respetuosa recomendar

a la Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos, que direccione de

manera focalizada la función mencionada, y que de manera conjunta se trabaje

aunadamente con las Superintendencias Delegadas de la Entidad, valorando o

analizando algunas situaciones referentes a la Estrategia “Red de Controladores” del

cual es parte la Superintendencia Nacional de Salud como Entidad encargada del

fomento de la diversas actividades que competen a ella, fijando directrices y efectuando

el monitoreo de la misma, presentando a los demás integrantes, tales como: Contraloría

General de la República, Procuraduría General de la Nación, Personerías Municipales,

Defensoría del Pueblo, y Veedurías Ciudadanas entre otros; propuestas que permitan

cumplir con los fines y cometidos para lo cual se creó la mencionada estrategia.

Todo lo anterior con objetivo de consolidar la estrategia en procura de la defensa de los

usuarios en salud del País, que propenden a una mejor inspección, vigilancia y control

del Sistema General de Seguridad Social en Salud.

COFL02 Página 8 de 13

5.2 SEGUIMIENTO MAPA DE RIESGOS DEL PROCESO

La Oficina de Control Interno con el fin de establecer si la dependencia objeto de

seguimiento, ha tenido en cuenta las acciones previstas con el fin de mitigar y evitar la

materialización de riesgos, en la presente vigencia dado el Proceso: Evaluación Integral

de Riesgos de Sujetos Vigilados, y solicitó a la Superintendencia Delegada Para la

Supervisión de Riesgos informar si han sido identificados Riesgos de Procesos y Riesgos

de Corrupción en la vigencia comprendida entre el 01 de Noviembre a 31 de Diciembre

de 2.017 y 01 de Enero a 28 de Febrero de 2.018.

RIESGOS OPERACIONALES.

ACCIONES:

• Aplicar las guías aprobadas.

• Realizar y asistencia técnica a las direcciones territoriales y las ESE.

La Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos informa lo siguiente: “Tal

como se informó el pasado 22 de Noviembre de 2017, la Superintendencia Delegada

para la Supervisión de Riesgos, frente al Proceso “Evaluación Integral de Riesgos de

Sujetos Vigilados” identificó los riesgos operacionales y de corrupción, asociados al

procedimiento RIPD01 Evaluación de la Gestión Integral de Riesgo para las Empresas

Sociales del Estado, realizó su análisis, valoración y tratamiento, los cuales se hallan

registrados en el Mapa de Riesgos Institucional”.

COFL02 Página 9 de 13

La Oficina de Control Interno, considera en lo concerniente al riesgo Operacional en

mención que dado en el marco del procedimiento: Seguimiento a Indicadores de

Permanencia y Solvencia - RIPD02, se realizó la identificación de riesgos y se

establecieron los puntos de control, como se puede evidenciar en el citado

procedimiento, específicamente en el tema de PUNTOS DE CONTROL para las

actividades: 2, 6, 8, 13 y 18. Ver anexo Procedimiento.

RIESGOS DE CORRUPCIÓN.

“Respecto a los riesgos de corrupción identificados al Proceso “Evaluación Integral de

Riesgos de Sujetos Vigilados”, éstos se hallan registrados en el respectivo Mapa de

Riesgos Institucionales, identificando sus causas, así:

· Amiguismo.

· Interés del servidor público en recibir beneficio económico.

· Desconocimiento o No aplicación del Manual de Ética y Buen Gobierno de la

Supersalud, así como el Código Disciplinario Único, por parte del responsable del

proceso.

Y se identificó el principal riesgo, así:

RIESGO: Con conocimiento de quien verifica los riesgos en las entidades vigiladas,

ocultar la situación real, o no actuar con rigor y oportunidad frente a los riesgos

evidenciados y solicitar cobros o favores a cambio”.

La Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos informa lo siguiente: “Se

consideró que el riesgo identificado se mantiene vigente para el Proceso “Evaluación

Integral de Riesgos de Sujetos Vigilados” en el cual están incluidos los procedimientos

RIPD01 y RIPD02 y no se identificaron riesgos adicionales de corrupción.

COFL02 Página 10 de 13

La Oficina de Control Interno considera que la Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos en la presente vigencia ha mitigado el Riesgo Operativo: Retraso

en la Viabilización e Implementación de los Planes de Gestión Integral del Riesgo (PGIR),

e identificado el Riesgo de Corrupción: Con conocimiento de quien verifica los riesgos en

las entidades vigiladas, ocultar la situación real, o no actuar con rigor y oportunidad frente

a los riesgos evidenciados y solicitar cobros o favores a cambio”.

De igual manera, ha identificado los factores de riesgo de los activos de información

(Conceptos) generados en el procedimiento RIPD02, los cuales hacen parte de la Matriz

de Riesgos del Subsistema de Seguridad de la Información.

Sin embargo, es importante que este Riesgo de corrupción identificado, sea actualizado

en la Matriz de Riesgos Institucional, dado que no se evidencia en la última actualización

realizada el 19 de enero de 2018, por lo tanto, se recomienda solicitar apoyo a la Oficina

Asesora de Planeación de tal manera que se armonice el Riesgo al proceso “Evaluación

Integral de Riesgos de Sujetos Vigilados”.

5.3 SEGUIMIENTO A RECOMENDACIÓN PRESENTADA

La Oficina de Control Interno solicitó informar el acogimiento o no de la recomendación

dada en seguimiento anterior realizado a la Superintendencia Delegada para la

Supervisión del Riesgos.

“En cuanto al Seguimiento de Riesgos de Procesos y de Corrupción la Superintendencia

Delegada para la Supervisión de Riesgos informa que el Procedimiento: Seguimiento

Indicadores de Permanencia y Solvencia: y su articulación con los demás procesos de

la Entidad, está siendo objeto de revisión para identificar posibles Riesgos de Corrupción

y de Proceso, que afecten el proceso y su coherencia con los demás procesos de la

entidad.

COFL02 Página 11 de 13

RESPUESTA:

“La Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos acogió las

recomendaciones realizadas por la Oficina de Control Interno y es así como se hizo

evaluación de los riesgos de operación y riesgos de corrupción”. A ello ha estado presta

a acoger las recomendaciones realizadas por la Oficina de Control Interno, tal como se

evidencia en los puntos de control identificados en el procedimiento RIPD01 y RIPD02

tanto en los riesgos de corrupción como en los riesgos de proceso, sobre los cuales nos

estamos pronunciado en el numeral anterior.

Ante lo anterior, la Oficina de Control Interno evidencia que la Superintendencia

Delegada para la Supervisión de Riesgos acogió pertinentemente la recomendación

presentada, dado que en el presente seguimiento se aprecia la revisión de la

documentación del proceso: Evaluación Integral de Riesgos de Sujetos Vigilados” y su

articulación con los demás procesos de la Entidad, basada en los Procedimientos:

formatos RIPD01 Y RIPD02.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

En cumplimiento al Plan Anual de Gestión de la Oficina de Control Interno, se lleva a

cabo el Seguimiento a la Superintendencia Delegada para la Supervisión del Riesgo, con

Vigencia comprendida entre el 01 de noviembre a 31 de Diciembre de 2.017 y 01 de

Enero a 28 de Febrero de 2.018; dado el Proceso: Evaluación Integral de Riesgos de

Sujetos Vigilados.

La Oficina de Control Interno verificó que la Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos da cumplimiento a las funciones contenidas en el Decreto 2462

de 2013; cuatro (4) funciones escogidas de manera aleatoria dado el ARTÍCULO 17.

FUNCIONES de la Dirección para la Supervisión de Riesgos en Salud.

La Oficina de Control Interno, tras haber realizado estudios y recomendaciones

pertinentes en el tema, a la Alta Dirección, se permite de manera respetuosa encomendar

a la Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos, que direccione de

manera focalizada la función:

COFL02 Página 12 de 13

“Ejecutar las actividades de promoción, coordinación, estructuración, y

funcionamiento a nivel nacional, departamental y municipal, de la red de

controladores del sector salud en lo relacionado con las funciones de esta

dependencia”.

Así mismo, que de manera conjunta se trabaje aunadamente con las Superintendencias

Delegadas de la Entidad, valorando o analizando algunas situaciones referentes a la

Estrategia “Red de Controladores” del cual es parte la Superintendencia Nacional de

Salud como Entidad encargada del fomento de la diversas actividades que competen a

ella, fijando directrices y efectuando el monitoreo de la misma, presentando a los demás

integrantes, tales como: Contraloría General de la República, Procuraduría General de

la Nación, Personerías Municipales, Defensoría del Pueblo, y Veedurías Ciudadanas

entre otros; propuestas que permitan cumplir con los fines y cometidos para lo cual se

creó la mencionada estrategia.

La Oficina de Control Interno considera que la Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos en la presente vigencia ha mitigado el Riesgo Operativo: Retraso

en la Viabilización e Implementación de los Planes de Gestión Integral del Riesgo (PGIR),

e identificado el Riesgo de Corrupción: Con conocimiento de quien verifica los riesgos en

las entidades vigiladas, ocultar la situación real, o no actuar con rigor y oportunidad frente

a los riesgos evidenciados y solicitar cobros o favores a cambio”, sin embargo, este

riesgo no se evidencia en la última actualización realizada el 19 de Enero de 2018, por

lo tanto la Oficina de Control Interno recomienda solicitar apoyo a la Oficina Asesora de

Planeación de tal manera que se armonice el Riesgo al proceso “Evaluación Integral de

Riesgos de Sujetos Vigilados”.

COFL02 Página 13 de 13

La Oficina de Control Interno evidencia que la Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos acogió pertinentemente la recomendación presentada, dado que

en el presente seguimiento se aprecia la revisión de la documentación del proceso:

Evaluación Integral de Riesgos de Sujetos Vigilados” y su articulación con los demás

procesos de la Entidad, basada en los Procedimientos: formatos RIPD01 Y RIPD02.

Cordialmente,

JUAN DAVID LEMUS PACHECO Jefe de la Oficina de Control Interno

Proyectó: Edita Virginia Grisales - Profesional Especializado