Informe Final de Situación Actual de los Comités ... … · Puriscal 0,1 0 0 0 0 0,1 1,5 Fuente:...
Transcript of Informe Final de Situación Actual de los Comités ... … · Puriscal 0,1 0 0 0 0 0,1 1,5 Fuente:...
Informe Final de Situación Actual de los Comités
Cantonales de Deporte y Recreación de Costa Rica
2015
Objetivos del Informe
Presentar la situación actual de los CCDR a nivel nacional para identificar, fortalezas y puntos de mejora.
Desarrollar a partir de los resultados un Plan de Acción Estratégico que ayude a los CCDR a fortalecer su gestión e impulsar su desarrollo.
Temáticas investigadas
Recursos humanos
Planificación
Programas Infraestructura
Presupuesto
Legalidad Control
Organización
Promoción e Información
Principales hallazgos
Recursos humanos
20%
20%
13%12%
8%
7%
7%
4%
4% 4% 1%
Distribución porcentual de los CCDR según puestos 2015
Contador
Secretario
Administrador
Tesorero
Coordinador Deportivo
Promotor
Asistente Administrativo
Auditor
Coordinador Recreativo
Proveedor
Encargado Talento Humano
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Recursos humanos
42%
26%
10%
9%
7%
2% 2% 2%
Porcentaje de profesionales en los CCDR según su
formación académica
2015
Licenciatura
Bachillerato universitario
Bachiller educación media
Técnico
Maestria
Primaria
Secundaria
Diplomado
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
47%
21%
10%
8%
8%
4%2%
Distribución porcentual de los CCDR según capacitaciones
recibidas
2015
Administración Deportiva
ICODER/CON/FIFA/UNIVER1DADES/OTROS
Contabilidad
Primeros Auxilios
Juegos Nacionales/Comunales/Recrativos
Liderazgo de la Mujer
Motivación Deportiva
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Recursos humanos
Recursos humanos
9,9010,0510,13
10,5810,9510,95
11,7812,15
12,6013,50
0,00 5,00 10,00 15,00
Montes de Oca
Vasquez de Coronado
Nicoya
Palmares
Goicoechea
Moravia
Santa Ana
Alajuela
Curridabat
San José
Calificación
CC
DR
Distribución absoluta de las 10 mejores calificaciones
para el área de RRHH según CCDR
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Recursos humanos
1,431,43
1,501,50
1,652,032,032,03
2,252,33
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Barva de Heredia
Orotina
Coto Brus
Tarrazú
Turrubares
Abangares
Guácimo
Poás
San Isidro de Heredia
Esparza
Calificación
CC
DR
Distribución absoluta de las 10 menores calificaciones
para el área de RRHH según CCDR
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Planificación
48%
17%
15%
11%
9%
Distribución porcentual de los planes desarrollados por los
CCDR
2015
Plan Anual Operativo (PAO)
Plan Estratégico
Plan de Proyectos
Plan Cantonal de Act. Física
Plan Anual de Adquisiciones
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Planificación
12
12
12
12
12,75
12,75
12,75
13,5
15
15
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Los Chiles
Belén
Dota
Guácimo
Alvarado
Atenas
San José
Moravia
San Ramón
Vasquéz de Coronado
Calificaciones
CC
DR
Distribución absoluta de las 10 mejores calificaciones para el área de
Planificación según CCDR
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Planificación
CCDR
Evaluación de los CCDR con menores calificaciones
NotaPlan
EstratégicoPAO
Plan
Adquisiciones
Plan
Proyectos
Plan
Actividad
Física
Subtotal
El Guarco 0 0 0 0 0 0 0
Grecia 0 0 0 0 0 0 0
Puntarenas 0 0 0 0 0 0 0
Puriscal 0,1 0 0 0 0 0,1 1,5
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Programas
57%28%
15%
Distribución porcentual de Programas ejecutados por
los CDDR 2015
Programas Deportivos
Programas Recreativos
Programas Preventivos
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Programas
25%
22%
20%
17%
16%
Distribución porcentual según las cinco disciplinas
más practicadas en los CCDR
2015
Fútbol
Futsal
Atletismo
Taekwondo
Voleibol
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación
(2015).Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Programas
24%
23%
20%
17%
16%
Distribución porcentual según los cinco
programas recreativos más practicados en los
CCDR
2015
Juegos
Tradicionales
Campeonatos
Juegos
Comunales
Caminatas
Carreras
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Programas
Programas
4,68
4,68
4,68
5,19
5,19
5,19
5,19
5,44
5,70
6,38
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Alajuela
Turrialba
Dota
Alajuelita
Escazú
Oreamuno
Alvarado
San Carlos
Santa Ana
San José
Calificaciones
CC
DR
Los diez CCDR con calificación más alta en Programas
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Infraestructura
54%
17%
5%
5%
4%
4%
4%4%
3%
Distribución porcentual de infraestructuras
administradas por CCDR
2015
9.3 Canchas
9.2 Parques Recreativos
9.1 Estadio Municipal
9.6 Polideportivos
9.5 Gimnasios
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Infraestructura
38%
34%
13%
5%
4% 4% 2%
Distribución porcentual de la infraestructura
compartida de los CCDR
2015
Salones Comunales
Canchas
Gimnasio de Colegios
Polideportivos
Piscinas
Gimnasio de Escuelas
Otros
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Infraestructura
1
1
32
46
0 10 20 30 40 50
Únicamente con infraestructuras
compartidas
Ninguna
Únicamente con infraestructuras
administradas
Ambas
Cantidad de CCDR según instalaciones administradas o
compartidas
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Presupuesto
11,9
11,9
11,9
11,9
13,6
15,3
15,3
15,3
17
17
0 5 10 15 20
Alajuela
Oreamuno
Palmares
Sto. Domingo
Valverde Vega
Cartago
Liberia
Turrialba
Pococi
Santa ana
Calificaciones
CC
DR
CCDR con mejores calificaciones en Presupuesto
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Presupuesto
CCDR con el 3%Presupuesto
Municipal
Presupuesto
Ideal
Presupuesto
asignado
Porcentaje
real asignado
Liberia 4.717.064.000 141.511.920 477.000.000 10,1%
Pococí 7.312.998.794 219.389.964 400.000.000 5,5%
Turrialba 2.991.197.862 89.735.936 119.000.000 4,0%
Alajuela 20.872.350.000 626.170.500 650.000.000 3,1%
Cartago 20.802.418.700 624.072.561 650.000.000 3,1%
Valverde Vega 1.313.692.961 39.410.789 39.000.000 3,0%
Santa Ana 8.217.947.715 246.538.431 240.000.000 2,9%
Palmares 1.672.942.498 50.188.275 47.000.000 2,8%
Oreamuno 2.013.542.422 60.406.273 55.000.000 2,7%
Santo Domingo de
Heredia4.509.186.757 135.275.603 116.000.000 2,6%
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y
Recreación (2015)
Presupuesto
CCDR Presupuesto
Municipal
Presupuesto
Ideal
Presupuesto
asignado
Porcentaje
real
asignado
Acosta 949.000.000 28.470.000 23.000.000 2,4%
Jiménez 946.284.746 28.388.542 21.000.000 2,2%
Coto Brus 1.839.280.444 55.178.413 38.000.000 2,1%
Grecia 5.729.797.940 171.893.938 123.000.000 2,1%
Hojancha 861.000.000 25.830.000 18.000.000 2,1%
Corredores 2.499.772.790 74.993.184 50.000.000 2,0%
Abangares 2.548.367.141 76.451.014 45.000.000 1,8%
Parrita 1.790.525.178 53.715.755 30.000.000 1,7%
Vázquez de Coronado 2.726.673.790 81.800.214 37.000.000 1,4%
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de
Deportes y Recreación (2015)
Legal
54%
8%
8%
7%
7%
7%
7% 2%
Distribución porcentual de convenios en los CCDR
2015
Asociaciones de
DesarrolloOtros:
Clubes de Fútbol
Centros Educativos
Ministerio de Salud
Juntas de Educación
Universidades
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
54%
46%
Distribución porcentual de los CCDR según
involucramiento en problemas legales
2015
No
Si
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Legal
Legal
Sin problemas
legales y sin
convenios; 15
Con problemas
legales y sin
convenios; 15
Con convenios y
con problemas
legales; 21
Sin problemas
legales y con
convenios; 29
0
5
10
15
20
25
30
35
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Distribución absoluta de la cantidad de CCDR según convenios y
situaciones legales
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación Actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Control
21%
19%
87%
47%
21%
99%
83%
79%
81%
13%
53%
79%
1%
17%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Indicadores de gestión
Evaluaciones periódicas
Informes
Control Interno
Sistemas de Seguimiento
Rendición de Cuentas
Auditorías
Porcentaje
Porcentaje de CCDR que cumplen con las variables de Control
No
Si
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Control
3,25
3,25
3,25
3,5
3,5
3,5
3,75
4,5
5
5
0 1 2 3 4 5 6
Belén
Mora
San Pablo
Cañas
Cartago
Limón
Matina
Buenos Aires
Alajuela
San Pedro
PUNTAJE
CC
DR
CCDR con mejores calificaciones en el área de control para el año
2015
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico Situación Actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Comités Comunales
14 comités comunales por
cantón en promedio
6% de los CCDR no cuentan con
comités comunales
La mayor cantidad de comités
comunales son de 20 en un cantón
Son necesarios para abarcar toda
la comunidad
Sistemas de Promoción e Información
16%
86%
10%
84%
14%
90%
0% 50% 100%
Página Web
Red Social
Sist. Admin.
Instalaciones
Porcentaje
Porcentaje de CCDR que cumplen con las
variables de Sistemas de Información y Promoción
No
Si
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico Situación Actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)
Capacitaciones
72%
28%
Distribución porcentual en los CCDR según las
capacitaciones requeridas
2015
Planeamiento
estratégico, PAO,
gestión administrativa
financiera y contable,
contratación, asesoría
legal
Otros
Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).
Juegos Deportivos Nacionales
CCDR Posición
San José 1
Alajuela 2
Heredia 3
Cartago 4
Belén 5
Desamparados 6
San Carlos 7
San Ramón 8
Pérez Zeledón 9
Goicoechea 10
Santa Ana 11
Escazú 12
Mora 13
Curridabat 14
Liberia 15
Vásquez de
Coronado16
Santa Cruz 17
Turrialba 18
Limón 19
Barva 20
Posiciones en los JDN 2015 Ranking Nacional de Gestión CCDR
CCDRR Puesto
Moravia 1
Santa Ana 2
San Ramón 3
Pococí 4
Palmares 5
Goicoechea 6
Liberia 7
Turrialba 8
Mora 9
Alajuela 10
Santo Domingo de Heredia 11
Cartago 12
San José 13
Oreamuno 14
Valverde Vega 15
Curridabat 16
San Carlos 17
Tilarán 18
Los Chiles 19
Dota 20
Conclusiones y Recomendaciones
Se están contratando más administrativos que profesionales deportivos
Carencia en promotores y coordinadores
Necesidad de implementar otros planes
además del PAO
Visión estratégica y a más largo
plazo
Recargo de funciones por
falta de personal
Darle más énfasis a los programas preventivos y
recreativos
Procesos de negociación con autoridades municipales
Capacitación
Formalización de convenios
Acercamiento a instituciones u organizaciones deportivas y de salud
Limitaciones
Índice de Gestión de los CCDRCCDRR Puesto Nota
Moravia 1 72,07
Santa Ana 2 69,72
San Ramón 3 68,13
Pococí 4 67,13
Palmares 5 65,88
Goicoechea 6 65,05
Liberia 7 64,13
Turrialba 8 63,48
Mora 9 63,05
Alajuela 10 61,73
Santo
Domingo de
Heredia
11 60,78
Cartago 12 60,5
San José 13 60,08
Oreamuno 14 59,86
Valverde Vega 15 58,79
Curridabat 16 58,7
San Carlos 17 57,74
Tilarán 18 57,57
Los Chiles 19 55,76
Dota 20 55,7
Talamanca 21 55,1
Heredia 22 54,42
Zarcero 23 54,1
Buenos Aires 24 54,03
San Mateo 25 52,33
Belén 26 52,03
Cañas 27 51,63
Atenas 28 50,71
Limón 29 50,63
Golfito 30 50,47
Montes de
Oro31 50,24
Guácimo 32 50,17
Matina 33 50,07
Aguirre 34 49,92
Vásquez de
Coronado35 49,7
Paraíso 36 48,66
Santa Cruz 37 48,6
Nicoya 38 48,01
Hojancha 39 47,92
San Isidro de
Heredia40 47,89
Índice de Gestión de los CCDRTarrazú 41 47,85
San Rafael de
Heredia42 47,77
Alvarado 43 47,54
Bagaces 44 47,37
La Cruz 45 46,94
Upala 46 46,82
Parrita 47 46,57
Montes de
Oca48 46,5
Alajuelita 49 45,84
León Cortés 50 45,52
Acosta 51 45,44
Pérez Zeledón 52 45,14
Desamparado
s53 45,01
Nandayure 54 44,92
Tibás 55 43,88
Santa Bárbara 56 43,49
Osa 57 43,37
San Pablo 58 43,03
Orotina 59 43,02
Aserrí 60 43,01
Jiménez 61 42,96
Escazú 62 42,64
Poás 63 42,12
Naranjo 64 41,69
Carrillo 65 41,46
Corredores 66 41,21
Siquirres 67 40,97
La Unión 68 40,67
Turrubares 69 40,43
Coto Brus 70 40,03
Guatuso 71 39,89
Puntarenas 72 38,5
Garabito 73 38,05
Puriscal 74 36,82
Sarapiquí 75 35,89
Esparza 76 35,17
El Guarco 77 34,27
Barva de
Heredia78 30,32
Grecia 79 29,83
Abangares 80 22,67