Informe sobre la sequía en la provincia del Chubut...
Transcript of Informe sobre la sequía en la provincia del Chubut...
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
1
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Trelew, 25 de febrero de 2009
Informe sobre la sequía en la provincia del Chubut durante el año 2009
El presente informe es complementario de los efectuados anteriormente sobre la situación
generada por el déficit de precipitaciones que desde la primavera del 2007 ha afectado gran
parte de la superficie de la provincia del Chubut.
Al igual que en la mayor parte de la región patagónica existe en la provincia una muy baja
densidad de estaciones meteorológicas y aún pluviométricas. Los registros realizados en los
establecimientos ganaderos no siempre son llevados en forma sistemática y en algunos casos no
son accesibles en forma fácil e inmediata. Los registros disponibles recopilados por el Área de
Agrometeorología de la EEA Chubut (tabla 1) muestran en general la ocurrencia de escasas
precipitaciones desde al año 2007 las que se mantuvieron en general en situación deficitaria
hasta la primavera del 2009
Tabla 1: Precipitación media anual y acumuladas en los años 2007 y 2009
en diferentes sitios de la provincia de Chubut.
(Fuente: Agrometeorología EEA Chubut)
2007 2008 2009 2007 2008 2009
Trelew 182 193 161,8 167,8 11 -20,2 -14,2 6 -11,1 -7,8Madryn 243 143 116,5 141,1 -100 -126,5 -101,9 -41,2 -52,1 -41,9Ea. Bahía Cracker 258,5 204 153 247,2 -54,5 -105,5 -11,3 -21,1 -40,8 -4,4Esquel 639 401 992,4 564 -238 353,4 -75 -37,2 55,3 -11,7Trevelin 1027,1 755,4 1074,8 853,6 -271,7 47,7 -173,5 -26,5 4,6 -16,9Gdor. Costa 283,9 321 277 226,2 37,1 -6,9 -57,7 13,1 -2,4 -20,3Río Mayo 163,1 78 148,3 122,9 -85,1 -14,8 -40,2 -52,2 -9,1 -24,6Com. Rivadavia 251,8 163 211,5 153,3 -88,8 -40,3 -98,5 -35,3 -16 -39,1Ea. Berna 240,5 324 238 169 83,5 -2,5 -71,5 34,7 -1 -29,7Ea. La Argentina 239,8 180,3 229,9 192,6 -59,5 -9,9 -47,2 -24,8 -4,1 -19,7
(en %)2009
(en mm)
Localidad / Establecimiento Promedio 2007 2008
Precipitación anual (en mm) Diferencia respecto al promedio
Estos datos se condicen con los boletines anuales elaborados por el Servicio
Meteorológico Nacional desde el 2006 al 2009 los cuales concluyen que el déficit de
precipitaciones abarcó toda la superficie provincial en los últimos tres años. En el año 2007 el
déficit de precipitaciones fue de mayor intensidad, con disminuciones de hasta el 60% de los
valores medios, principalmente en el oeste provincial, en tanto en el año 2008 y en el 2009 las
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
2
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
disminuciones alcanzaron el 40% de los valores medios, principalmente en el noreste de la
provincia.
Por otro lado el análisis de la evolución de las anomalías1 del indice EVI obtenido a partir del
procesamiento de imágenes del satélite MODIS ha permitido obtener una estimación de la
biomasa verde y por consiguiente del forraje disponible para el ganado. En la imágenes de las
anomalías medias anuales (Anexo 1) puede apreciarse el incremento de situaciones de déficit
de biomasa verde a partir del 2007 las que alcanzaron su pico en el 2008 pero se mantienen en
el año recientemente finalizado.
Con respecto a la evolución de las anomalías medias mensuales (Anexo 2)
correspondientes al año 2009 se vislumbra un déficit en la productividad vegetal concentrada
fuertemente en la zona centro y noreste de la provincia y la intensificación de dicho déficit a fines
de la primavera y comienzo del verano.
De lo anteriormente expuesto se deduce que gran parte del territorio provincial continuó
en el período analizado sufriendo la disminución de producción de sus pastizales naturales y que
esta situación recién podría comenzar a revertirse al finalizar el verano 2009/2010 al darse las
condiciones adecuadas de humedad y temperatura.
En cuanto a las consecuencias de la situación descripta sobre la producción animal se
debe señalar que las pariciones del último ciclo productivo fueron coincidentes con el marcado
déficit de precipitaciones, lo que sumado a las abajas señaladas previas, la mortandad de
hacienda y la baja condición con que los animales podrían afrontar el próximo servicio es dable
esperarse una baja perfomance en los índices productivos (animales logrados y producción de
lana) del año que se inicia. Por lo tanto la recuperación de los sistemas ganaderos dependerá en
gran medida de la mejora de las condiciones en el próximo otoño y su mantenimiento durante el
siguiente invierno y primavera. Pero debe considerarse que para restablecer los niveles de
productividad provincial a valores previos a la sequía deberá normalizarse la estructura etaria de
las majadas por lo que deberían transcurrir al menos tres años de normalidad climática ya que la
única vía generalizada para lograrlo es a través de índices de procreo que permitan la reposición
de los vientres faltantes.
1 Anomalía o Variación relativa: Diferencia entre el valor actual y el promedio histórico en relación a la variación histórica [VR= (Actual – Promedio)/Desvío Estándar]. Valor normal=entre 0,5 y -0,5 (AMARILLO en las imágenes). Exceso o déficit intermedio >0,5 ó <-0,5 (Marrón o Verde Claros en las imágenes). Exceso o déficit extremo >1 ó <-1 (Rojo o Verde oscuro en las imágenes).
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
3
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Anexo 1: Evolución de anomalías media anual del EVI entre los años 2006 y 2009 para
la provincia de Chubut.
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
4
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Anexo 2: Evolución de anomalías del EVI para la provincia de Chubut en el segundo semestre del 2009.
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
5
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
6
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
7
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
8
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
9
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
10
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Centro Regional Patagonia Sur Estación Experimental Agropecuaria Chubut
11
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Bibliografía y bases de datos consultada:
• INTA – S.I.P.A.S. _ Sistema de Información de la Patagonia Sur. Sistema Agrometeorológico Regional. Datos 2009 http://www.inta.gov.ar/region/pas/sipas/sipas_index.htm
• Mohr Bell, D.y Siebert A.. Monitoreo de la Sequía en la Provincia del Chubut. 18 de
enero del 2008. Esquel. CIEFAP.
• Servicio Meteorológico Nacional. 2009. Boletín de vigilancia del clima en la Argentina y en la región subantártica adyacente. Departamento Climatología. Programa de vigilancia del clima en la Argentina y en la región subantártica adyacente. Volumen Anual. 28 pp.