informe-traccion

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA OBJETIVOS DESCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS UTILIZADOS MÁQUINA AMSLER Usado en pruebas de resistencia de materiales metálicos, es considerado un aparato universal pues puede realizar tipos de ensayos mecánicos estáticos como el de tracción además de compresión y flexión simple; lógico claro requiere de elementos exclusivos para cada tipo de ensayo. También puede experimentar con probetas planas y cuchillas. Su funcionamiento está en el flujo de aceite, que proviene del depósito, permitiendo la acción de la carga de rotura para la probeta. Una vez quebrada la probeta se produce la actividad en el muelle, por consecuencia se mueven las agujas del reloj que señalan la carga. Ficha técnica: Marca: Alfred J. Amsler y CIA. Origen: Schaffhausen, Suiza Ensayos: tracción, compresión y flexión simple Capacidad máxima: 5 tn Motorizada

description

informe

Transcript of informe-traccion

Page 1: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

OBJETIVOS

DESCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS UTILIZADOSMÁQUINA AMSLER

Usado en pruebas de resistencia de materiales metálicos, es considerado un

aparato universal pues puede realizar tipos de ensayos mecánicos estáticos como el

de tracción además de compresión y flexión simple; lógico claro requiere de

elementos exclusivos para cada tipo de ensayo. También puede experimentar con

probetas planas y cuchillas.

Su funcionamiento está en el flujo de aceite, que proviene del depósito, permitiendo

la acción de la carga de rotura para la probeta. Una vez quebrada la probeta se

produce la actividad en el muelle, por consecuencia se mueven las agujas del reloj

que señalan la carga.

Ficha técnica:

Marca: Alfred J. Amsler y CIA.Origen: Schaffhausen, SuizaEnsayos: tracción, compresión y flexión simpleCapacidad máxima: 5 tnMotorizada

Figura 1. Equipo Amsler del Laboratorio Nº4 de la Facultad

Page 2: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

PIE DE REY O VERNIER

Llamado también calibre deslizante o pie de rey es el instrumento de medida

lineal que más se utiliza en el taller. Por medio del Vernier se pueden

controlar medidas de longitud interna, externa y de profundidad.

Indicador de longitud: digital.

Unidad de medida usada : milímetro

PAPEL MILIMETRADO

Sobre ella se realiza la gráfica de ‘’carga vs elongación’’ correspondiente a cada ensayo de las probetas.

Page 3: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

PROBETAS

Es el material metálico que se somete al ensayo. En los extremos de la parte con

menos diámetro, se observa unas curvaturas y eso es para que la presión sea

homogénea en cada punto de dichas curvaturas evitando así un desprendimiento de

las cabezas de probeta.

Bronce: L0 :25,02 mm D0:6.47 mm Lf :32,88 mm Df :5,81 mm Carga máxima:1400 Kg

Aluminio: L0 :28,09 mm D0:6.48 mm Lf :33,50 mm Df :3,97 mm Carga máxima:710 Kg

Cobre: L0 :25,82 mm D0:6.13 mm

ACERO BAJO CARBONO

BRONCE ALUMINIO COBRE ACERO MEDIO CARBONO

Page 4: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Lf :28,98 mm Df :3,52 mm Carga máxima:1270 Kg

Acero de medio carbono (acero 1045): L0 :25,11 mm D0:6.42 mm Lf :30,34 mm Df :4,21 mm Efluencia:1500 Kg Carga máxima:2245 Kg

Acero de bajo carbono(acero 1010): L0 :25,97 mm D0:6.42 mm Lf :34,47 mm Df :3,38 mm Efluencia:1200 Kg Carga máxima:1900 Kg

DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Antes de comenzar con el ensayo de tracción, es indispensable tomar las medidas respectivas (diámetro y largo inicial) de la probeta a ensayar. Para esta operación debemos utilizar correctamente el Pie de Rey, el cual, en estas circunstancias, se convierte en un instrumento de vital importancia.

Para tomar las medidas de la probeta utilizaremos las medidas del Sistema Internacional (SI), por lo cual expresaremos nuestras medidas en milímetros. Debemos ser muy cuidadosos en esta parte del ensayo, ya que estos valores los compararemos con los finales para poder calcular las propiedades del material. Luego de medir todas y cada una de las probetas, iniciamos el ensayo de tracción en sí.

Page 5: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

1. Sujetamos la probeta a la máquina universal por medio de unos adaptadores. Utilizamos ese aparato porque nuestras probetas eran cortas de tamaño.

2. Aplicamos una pequeña carga hasta ver que el movimiento de la aguja es inminente. Después, graduamos el indicador de carga en cero.

3. Aplicamos de manera continua y lenta la carga, que en este caso tiene un máximo de 5000 Kg, y, simultáneamente, tomamos lectura del indicador.

4. Una vez ocurra la rotura, retiramos sus partes y medimos su longitud y diámetro final.

Colocamos la siguiente probeta y repetimos los paso. De igual forma para las otras.

Figura 2. Partes de una gráfica

DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO

CÁLCULOS Y RESULTADOS1. Construcción de la curva Carga vs. Deformación:

METAL Longitud Inicial (mm.) Longitud Final (mm.) Diametro Inicial (mm.) Diametro Final (mm.) Carga máxima (kg)Acero 1045 25.11 30.34 6.42 4.21 2245Acero 1010 25.97 34.47 6.42 3.38 1900

Bronce 25.02 32.88 6.47 5.81 1400Cobre 25.82 28.98 6.13 3.52 1270

Aluminio 28.09 33.5 6.48 3.97 710

Page 6: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Figura 3. Curva Carga vs Deformación (ALUMINIO)

Figura 4. Curva Carga vs Deformación (COBRE)

Figura 5. Curva Carga vs Deformación (BRONCE)

Page 7: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Figura 6. Curva Carga vs Deformación (ACERO 1010)

Page 8: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Figura 7. Curva Carga vs Deformación (ACERO 1045)

2. Construcción de Curvas de Ingeniería (esfuerzo vs deformación)

Page 9: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Figura 8. Curva Esfuerzo vs Deformación (ALUMINIO)

Figura 9. Curva Esfuerzo vs Deformación (COBRE)

Figura 10. Curva Esfuerzo vs Deformación (BRONCE)

Page 10: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Figura 11. Curva Esfuerzo vs Deformación (ACERO 1010)

Figura 12. Curva Esfuerzo vs Deformación (ACERO 1045)

Page 11: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Figura 13. Curva Esfuerzo vs

Deformación real (BRONCE)

3. Esfuerzo máximo de

rotura

Page 12: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

σ rotura❑ = carga rotura

areainicial

Acero de medio carbono

σ max❑ = carga rotura

area=1805.760869

π∗¿¿

Acero de bajo carbono

σ max❑ = carga rotura

area= 1450π∗¿¿

Aluminio

σ max❑ = carga rotura

area=484.0909091

π∗¿¿

Bronce

σ max❑ = carga rotura

area= 1400π∗¿¿

4. Porcentaje de elongación

% ε ingenieria=l final−liniciallinicial

∗100%

Acero de medio carbono

% εingenieria=30.34−25.11

25.11∗100%=20.828355%

Acero de bajo carbono

% εingenieria=34.47−25.97

25.97∗100%=32.73007316%

Aluminio

Page 13: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

% εingenieria=33.5−28.0928.09

∗100%=19.25952296%

Bronce

% εingenieria=32.88−25.02

25.02∗100%=31.41486811%

5. Estricción

ψ=Areainicial−Areafinal

Areainicial

Acero de medio carbono

ψ=π∗¿¿Acero de bajo carbono

ψ=π∗¿¿

Aluminio

ψ=π∗¿¿Bronce

ψ=π∗¿¿

6. Tenacidad Bronce

T=σ p+σ max+σ rot

3∗εrotura

T=31.06541318+42.582346+42.5823463

×0.314148681

T=12.17117808MPa

Page 14: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

7. Esfuerzo de fluencia según METODO OFFSET(solo se pudo aplicar el método offset de una manera más precisa en 3 de los 5 materiales, debido a que, las pendientes de las restantes no eran tan apreciables en el gráfico).

Page 15: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Page 16: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.040

10

20

30

40

50

60

acero de bajo carbono (Ingenieria)

Deformacion

Esfu

erzo

(Mpa

)

Page 17: informe-traccion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.0080

5

10

15

20

25

Aluminio (ingenieria)

DEFORMACION

ESFU

ERZO

(MPA

)